III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Тема: МАТЕРИАЛЫ CAPAROL ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ. ГРАМОТНОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Компания CAPAROL хорошо известна в кругу специалистов, работающих в сфере реставрации. Известна благодаря своим надежным материалам и добросовестному подходу к формированию систем отделки объектов реставрации. Специалисты белорусского представительства постоянно совершенствуют свою компетенцию, опираясь как на 115-летний европейский опыт компании, так и на 16-летний опыт работы в Беларуси. Благодаря чему были получены достойные результаты на десятках объектов в т.ч. на таких знаковых как Национальный Академический Большой Театр Оперы и Балета, "Ворота города", усадьба Булгаков, Софийский собор, Мирский замок, Несвижский замок, Белорусский государственный цирк и многих других. На сегодняшний день компания CAPAROL имеет широчайший ассортимент отделочных материалов, что позволяет подобрать оптимальную систему отделки согласно множеству требований, предъявляемых теми, кто ответственен за судьбу реставрируемого объекта. Они объединены в следующие ассортиментные группы. Histolith Этот ассортимент материалов создан специально для реставрации. Он включает в себя: смеси для восстановления поврежденной кирпичной кладки и камня; штукатурки и шпатлевки для выравнивания на известковой, силикатной, цементной основе; штукатурки для моделирования камня на силикатной и цементной основе; фасадные и интерьерные декоративные штукатурки на силикатной основе; пропитки для укрепления мелящихся и сильновпитывающих оснований; систему инъекционной гидроизоляции; санирующую систему для поверхностей с отложениями солей и/или капиллярным впитыванием влаги; грунтовки на силикатной основе; фасадные и интерьерные краски на известковой и силикатной основе, в том числе двухкомпонентная силикатная краска (истинная) и эмульсионная обратимая краска. гидрофобизирующие пропитки на силикатной и силиконовой основе. полнотоновые краски для ручной колеровки на силикатной основе; краски и шпатлевки для дерева на основе льняного масла. Вышеперечисленные системы позволяют создавать на объектах реставрации систему отделки, аутентичную как по химическому составу, так и по внешнему виду. В целях повышения удобонаносимости в Европе активно применяются однокомпонентные силикатные и известковые краски. Для недопущения потери аутентичности содержание органических веществ в них допускается не более 5%. Материалы Histolith этому требованию полностью соответствуют. В том числе однокомпонентные известковые краски модифицируются льняным маслом, и также имеют в своем составе не более 5% органических веществ. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________1_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Ассортимент материалов, соответствующих стандарту Caparol Clean Concept Материалы, соответствующие этому стандарту обладают минимальной восприимчивостью к загрязнениям. Это: краски; декоративные фасадные штукатурки; соответствующие грунтовки. Их преимущественно силиконовая основа обеспечивает максимальную паропроницаемость при минимальном водопоглощении. Кроме того силиконовые краски внешне сходны с силикатными. Все эти факторы вкупе обеспечивают максимально долгую целостность и нарядность фасадов, что обуславливает их частое применение на объектах реставрации. Capadecor Ассортимент декоративных материалов, необходимый для воссоздания былого величия восстанавливаемых помещений. Он включает в себя: моделируемые массы на силикатной и дисперсионной основе; лазури на силикатной и дисперсионной основе; материалы, имитирующие золото, серебро, бронзу разных оттенков и степени состаренности; материалы, имитирующие патину и растрескивание; рулонные покрытия с изысканным рисунком. Широкий выбор декоративных материалов Capadecor позволяет воплотить в жизнь практически любой замысел. Материалы CAPAROL для помещений с повышенными эксплуатационными требованиями В ходе приспособления объектов реставрации ряд помещений попадают в категорию высоконагружаемых, например: по истиранию: коридоры; по повышенной влажности: санузлы; по санитарно-гигиенической обработке. В ассортименте CAPAROL присутствует полный набор материалов, необходимых для отделки подобных помещений: штукатурки на цементной основе; шпатлевки на цементной и дисперсионной основе; грунтовки на дисперсионной, силикатной, силиконовой основах; краски, устойчивые к истиранию, воздействию моющих и дезинфицирующих средств, на дисперсионной, силикатной, силиконовой основах. Широкий выбор материалов как по химической составу, так и по степени матовости позволяет даже в высоконагружаемых помещениях сохранять шарм старины. Большая часть материалов для интерьеров и декоративных штукатурок соответствует стандарту экологичности ELF: содержание летучих органических соединений в них менее 1г/л, что в 30 раз превосходит действующие Евронормы (допускается не более 30г/л). Capatect Это легкие штукатурные системы утепления премиум-класса, которые, в случае необходимости, позволяют осуществить тепловую санацию объекта реставрации. Причем сделать это с максимальным сохранением аутентичного внешнего вида за счет применения: финишных силикатных и силиконовых красок; ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________2_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» декоративных цементных, силикатных, силиконовых штукатурок; цокольных камешковых штукатурок; легких облицовочных плиток Meldorfer, имитирующих кирпичную кладку с точной передачей текстуры керамического кирпича; фасадных профилей Capapor, воссоздающих историческую лепку. Одной из новейших разработок CAPAROL в сфере ЛШС является система Carbon. Эта система в десятки раз превосходит по прочности обычные ЛШС, что позволяет применять ее в случаях: необходимости окраски фасада в очень темные и насыщенные тона; высокой вероятности механических повреждений, например, от потоков туристов. Таким образом, компания CAPAROL обладает многочисленными возможностями по утеплению реставрируемых объектов с максимальным сохранением аутентичности. Disbon Ассортимент наливных полимерных покрытий. Данный ассортимент является относительно современным и постоянно совершенствуется, оставаясь «на пике технологий». В реставрации наливные покрытия применяются: для защиты горизонтальных поверхностей от атмосферных воздействий в случаях, когда их необходимо оставлять открытыми: полы балконов, горизонтальные поверхности остатков стен, фундаментов; для защиты поверхностей бетона, находящихся в постоянном соприкосновении с водой: опорные стенки, лестницы, пристани, мосты на базе железобетонных конструкций; для устройства полов надземных и подземных паркингов, обслуживающих объекты реставрации. Серьезным преимуществом наливных полимерных покрытий CAPAROL Disbon являются широкие возможности колеровки, что позволяет визуально спрятать их на фоне конструкции или окружающего ландшафта. Материалы CAPAROL для антикоррозионной, огнезащитной и декоративной отделки металла Данные материалы незаменимы при реставрации, т.к. позволяют: создать долговечную защиту от ржавчины, что сохраняет привлекательность конструкций; окрасить металл практически в любой цвет, в т.ч. создать имитацию драгоценных металлов; окрашивать любые металлические подложки, в т.ч. оцинкованные; Для огнезащиты несущих металлических конструкций и воздуховодов применяются огнезащитные составы Capatherm. Материалы CAPAROL для консервации и декорирования древесины В этой сфере возможности также широки. Возможна защита древесины следующими методами: покрытие полупрозрачными лазурями с приданием необходимого оттенка; окраска древесины бесцветными составами, тем не менее создающими защиту от ультрафиолета и биологической коррозии; укрывистая окраска историческими масляными красками на основе льняного масла; покрытие лаками повышенной прочности. Материалы для дерева CAPAROL применяются как на фасадах, так и в интерьерах и не являются вредными для человека. Обладают высокой долговечностью и цветостойкостью. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________3_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Профессиональный инструмент Для мастеров-профессионалов, любящих свое дело, CAPAROL предлагает широкий ассортимент профессионального инструмента для малярных, декоративных работ, механизированного нанесения. А также производит обучение технике нанесения конкретных материалов и получения декоров. Как видно, компания CAPAROL обладает серьезными возможностями в создании отделки объектов реставрации. Кроме того колеровочная система CAPAROL позволяет точно воспроизводить истинные цвета покрытий и обеспечивает долговечность цвета. Специально для определения цветовых решений реставрационных объектов создан колеровочный веер Histolith, который включает гамму свето - и щелочестойких цветов, многие из которых позаимствованы у существующих памятников. Профессиональным участникам сферы реставрации всегда приятно работать с нашей компанией, т.к. технические специалисты представительства делают все возможное (и невозможное), чтобы воссоздать былой вид строений, донести их настроение до потомков, и обеспечить сохранность результатов реставрации на долгие годы. Специалист по реставрационному ассортименту Роман Валерьевич Субботенко Представительство ООО «LACUFA GmbH Lacke und Farben» пр.Дзержинского,104, офис 1505 BY-220116 Минск Тел.: (+375) 17 271 45 19 Факс: (+375) 17 271 54 07 GSM: (+375) 29 199 01 79 E-mail: roman.subbotenko@caparol.by Internet: www.caparol.by ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________4_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Тема: СТРАТА АЎТЭНТЫЧНЫХ ПЛАНIРОВАХ, КАНСТРУКЦЫЙ I ЭЛЕМЕНТАЎ ДЭКОРУ ПРЫ ПРАВЯДЗЕННI РАБОТ ПА РЭКАНСТРУКЦЫI I РЭСТАЎРАЦЫI НЕРУХОМЫХ МАТЭРЫЯЛЬНЫХ ГIСТОРЫКА-КУЛЬТУРНЫХ КАШТОЎНАСЦЯЎ НА ПРЫКЛАДЗЕ АНСАМБЛЮ КЛЯШТАРА БЕРНАРДЫНЦАЎ У МIНСКУ Дакладчык: Вантух Антон Сяргеевіч, намеснік старшыні архітэктурнай секцыі Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры. Суаўтар: Антон Уладзіміравіч Астаповіч, старшыня Рэспубліканскага савета Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры. Комплекс будынкаў былога кляштара бернардынцаў ХУІІ-ХІХ стст. (касцёл, жылы корпус, флігель, гандлёвыя рады, агароджа) па вул.Кірылы і Мяфодзія,4,6,8, Герцэна, 1 з'яўляецца нерухомай матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасцю (помнікам архітэктуры), статут якой зацверджаны пастановай Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 14.05.2007 № 578 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007г., № 119,5/25167). Раней названы комплекс быў занесены ў Спіс помнікаў гісторыі і культуры рэспубліканскага значэння зыходзячы з пункту 1 пастановы Савета Міністраў Беларускай ССР ад 18.02.1988 №32. Помнікі-будынкі па вул Кірылы і Мяфодзія,6,8 зараз знаходзяцца на балансе КУП “Мінская спадчына”, па заказе якой з 2007 г. КУП “Мінскпраект” распрацоўваў і працягвае распрацоўвацйь праектна-каштарыснаю дакументацыю па рэканструкцыі дадзеных будынкаў з прыстасаваннем пад гасцінічны комплекс і аб’ектамі сацыяльна-бытавога прызначэння. Праектная прапанова па рэканструкцыі гісторыка-культурнай каштоўнасці 18.04.2007 разглядалася на Беларускай рэспубліканскай навукова-метадычнай радзе па пытаннях гісторыкакультурнай спадчыны пры Міністэрстве культуры Рэспублікі Беларусь, якая рэкамендавала правесці ў поўным аб’ёме комплексные навуковыя вышуканні і ўлічыць усе прававыя аспекты ў дачыненні да культурнага пласту на тэрыторыі помніка. Эскізны праект рэканструкцыі будынкаў па вул. Кірылы і Мяфодзія,6,8 і перспектыўнае функцыянальнае значэнне гэтых будынкаў выклікала хвалю пісьмовых пратэстаў з боку мінскай грамадскасці. І ў сувязі з гэтым, згодна даручэння Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 20.04.2007 г. № 130р Мінгарвыканкам сфарміраваў Міжведамственую камісію па вывучэнню дадзенага пытання, на пасяджэнні якой 23.04.2009 г. прынята рашэнне правесці карэктыроўку праекта ў бок павелічэння культурна-музейных функцый аб’екта, а ў пытанні маёмаснай прыналежнасці – пакінуць будынкі ў гаспадарчым ведзенні КУП “Мінская спадчына”. Пазней праектная дакументацыя неаднаразова карэктавалася і разглядалася ў Міністэостве культуры Рэспублікі Беларусь, у 2010-м г. быў узгоднены дэмантаж практычна ўсіх карпусоў па Кірыла і Мяфожзія,8 з умовай іх далейшага аднаўлення і ўключэння ў аб’ёмы адноўленых будынкаў фрагментаў аўтэнтычных муроў 19 ст. Пры аналізе навукова-праектнай дакументацыі спецыялістамі Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры ў межах працы над эскізным праектам рэстаўрацыі інтэр’ераў кляштарнага корпуса па вул. Кірыла і Мяфодзія,6 былі выяўлены шматлікія неадпаведнасці ў распрацаванай КУП “Мінскпраект” навукова-праектнай дакументацыі вынікам комплексных навуковых вышуканняў, прававым і тэхнічным нормам, якія рэгулююць працы на нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцях і міжнародныя метадычныя дакументы ў сферэ рэстаўрацыі і кансервацыі. Нават на павярхоўны погляд распрацаваная дакументацыя карэнным чынам мяняла не толькі якасныя характарыстыкі гістарычнай планіровачнай структуры ўсяго ансамблю, але і ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________5_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» прыводзіла да змен аб’ёмна-планіровачных вырашэнняў аднаго з самых старажытных будынкаў ансамблю – жылога корпусу кляштара (Кірыла і Мяфодзія,6). Для захавання гістарычных архітэктурна-планировачных рашэнняўпрапаноўвалася: 1. На адзнацы + 4200 (1-ы ўзровень) аб'яднаць памяшканні № № 1 і 2 у адзін нумар класа «люкс». Для гэтага неабходна было адмовіцца ад санвузла № 25 (гл. схему 1). 2. Санвузел № 27 перамясціць да вонкавай сценкі (гл. схему 2). 3. Адмовіцца ад лесвічнай клеткі і ліфтавага хола пад № № 20 і 26, у сувязі з дастатковай колькасцю эвакуацыйных вынахадаў, тым больш, што для жыццезабеспячэння гасцінічнага корпуса запраектаваны былі грузапасажырскі ліфт у аб'ёме будынка (схема 3). 4. Максімальнае захаванне і аднаўленне гістарычнай лесницы Л-4. (Схема 4) 5. На адзнацы + 7500 (2-й узровень) для максімальнага захавання гістарычнай планіроўкі ўнутраных памяшканняў помніка па магчымасці адмовіцца ад прылады праёму паміж памяшканнямі 44 і 45 з пераглядам размяшчэння санвузла № 46. Разгледзець прапанову па аб'яднанні № № 1 і 19 у люкс з адмовай ад санвузла № 18. Для трапезнай (№ 9) прадугледзець элементы музеефікацыі з адмовай ад пераходу ў прыбудоўваецца будынак. 6. Медпункт з аб'ёму будынка былога пажарнага дэпо рацыянальна перанесці ў памяшканне № 8 з стварэннем музея медыцыны. памяшканні № № 54 і 55 аднесці ад асноўнага аб'ёму будынка, выканаўшы ў рэжыме рэнавацыі (схема 5). 7. У памяшканні № 57 адкрыць раней закладзенае акно. 8. Адзнака + 11850 (3-й узровень). Для захавання планировачной структуры ўнутранага манастырскага двара, адмовы ад сучаснай неапраўданай прыбудовы да гістарычнага аб'ёму будынка і адначасова для захавання прадугледжаных пажарнымі нормамі шляхоў эвакуацыі неабходна было адмовіцца ад нумара "люкс", у якім аб'яднаны памяшкання № № 50, 51, 52, 53. У асобны нумар пераўтварыць памяшканне № 50, а № № 51 і 52 аб'яднаць у адзін гасцінічны нумар. Лесвіцу Л-5 (№ 55) залічыць за асобны шлях эвакуацыі. 9. У нумары (памяшканне № 1) памяняць функцыянальнае прызначэнне памяшканняў № № 46 і 47. Санвузел размесціць у № 47, што дало б магчымасць не прасякаць новы дзвярны праём, а выкарыстоўваць гістарычны. Памяшканні № № 2, 3, 4 магчыма было аб'яднаць у "люкс" з адмовай ад непатрэбнага санвузла № 45. Трэба было адмовіцца ад пашырэння праёму паміж калідорамі № № 54 і 29. Зрабіць разлік часу эвакуацыі праз праём па восі (II) і ў выніку абгрунтаваць неабходнасць альбо яго павелічэння, альбо пакідання гістарычных габарытаў. У межах распрацоўкі эскізнага праекта рэстаўрацыі інтэр’ераў будынка кляштара па вул. Кірыла і Мяфодзія,6 , а праца выйшла за рамкі эскізнага праекта. Была праведзена вялікая праца ўжо і на стадыі АС, былі прапанованы навукова-абгрунтаваныя падыходы па максімальнаму захаванню і экспанаванню, як аўтэнтычнай планіроўкі, так і аўтэнтычных канструкцый і элементаў дэкору. Для прадухіленні страты гістарычнай планіровачнай структуры забудовы кляштарнага двара Таварыствам быў прапанаваны шэраг перспектыўных карэктыровак у праектнакаштарысную дакументацыю. Гэтыя карэктыроўкі дазволілі б зхаваць планіровачную структуру двара, адмовіцца ад пабудовы эканамічна неапраўданай падземнай аўтастаянкі ўсяго толькі на 18 машынамест, выканаць аднаўленне дэмантаваных будынкаў і збудаванняў у строгай адпаведнасці з заканадаўствам, методыкамі і матэрыяламі комплексных навуковых вышуканняў. Прапановы па захаванню гістарычнай планіровачной структуры ансамблю і архітэктурнапланіровачных рашэнняў аднаўляемай будынкаў і збудаванняў былі спецыялістамі Таварыства аховы помнікаў сфармуляваны настуаным чынам: 1. Будынак былой стайні (Кірылы і Мяфодзія 8-в). Праектныя рашэнні трэба было выканаць у рэжыме поўнага аднаўлення гістарычнай аб'ёмна-планировачной структуры па абмерных чарцяжах і архіўна-бібліяграфічных матэрыялах. Прадугледзець аднаўленне аканіц і аздаблення дваровага фасада брусам (схема № 6). ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________6_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» 2. Перанесці памяшканне сауны з будынка былога пажарнага дэпо (Кірылы і Мяфодзія 8д) у кантавую частка будынка былой стайні з аднаўленнем интеръера сярэднявечнай купелі (схема № 7). Для выканання дадзеных рашэнняў неабходна перагледзець планіроўку ўезду ў паркінг. 3. Будынак былога гаража (Музей гісторыі горада, Кірылы і Мяфодзія 8-г) аднавіць у гістарычным габарыту з улікам адступу сцяны ад археалагічнага раскопу (схема № 72). Узнавіць над аб'ёмам гістарычны выгляд даху (схема № 8). Пераход у аб'ём стайні ў пазбяганні фальсіфікацыі гісторыка-культурнай каштоўнасці выканаць у рэжыме рэнавацыі (схема № 8-2).Фасаднае рашэнне - гістарычная рэканструкцыя па аналагам з улікам аналізу аўтэнтычных канструкцый археалагічнага раскопу. 4. Аднаўленне будынка былога пажарнага дэпо (Кірылы і Мяфодзія 8-д) зрабіць з прыстасаваннем пад музей тэхнікі, які складаецца з двух частак, для чаго неабходна прадугледзець рэканструкцыю аб'ёмна-планировачного рашэння, фасадаў, гістарычных адзнак падлогі (схема № 9). Выканаць аднаўленне будынка былога цейсгауза з аднаўленнем аб'ёмнапланіровачнай структуры з размяшчэннем у ім заезду ў паркінг і памяшканні для аховы (схема № 10). Заезд у паркінг прадугледзець ўздоўж будынка пажарнага дэпо, для чаго змяніць крок калон у восях 5 - 6 на 6,000 м., а ў восях 6 - 7 на 7,200 м. (схема № 11). Перанесці лесвічнайліфтавай блок і знайсці рэзерв для памяшканняў ўборачнага інвентара, душавой на 2-м узроўні падземнай часткі гасціічнага комплексу. . (Схемы № № 12, 12-а) Дадзеная прапанова была сфармулявана, калі пачаліся земляныя працы па пабудове падземнай аўтастаянкі. Да гэтага прапаноўваўся наземны варыянт. 5. Будынак па Кірылы і Мяфодзія, 8-е аднавіць у гістарычным габарыце з вальмавым дахам (схема № 13), адмовіцца ад пераходу ў будынак Кірылы і Мяфодзія, 6 з прыстасаваннем ўнутраных аб'ёмаў памяшканняў пад адміністрацыйныя функцыі, што дасць магчымасць адмовіцца ад лесвіцы (плошча памяшканняў менш 200 м. кв., колькасць персаналу - менш за 10 чал.) (схема № 14). Пераход па першым паверсе прадугледзець у рэжыме рэнавацыі ў максімальна празрыстых матэрыялах (схема № 15), памяшканне электрыка перанесці з будынка былога пажарнага дэпо ў будынак 8-д на адзнацы 4200 з адкрыццём прасторы за вокнамі, у адрозненні ад існуючай прапановы (схема № 16). 6. Будынак па Кірылы і Мяфодзія 8-г ўздоўж вуліцы Герцэна прыстасаваць пад размяшчэнне мыйнай сталовай посуду, бара, раздатачнай, сервіравальны, і асноўнага банкетнай залы для чаго памяшкання размясціць на адзнацы 2320 (схема № 17) і прыбраць гістарычна неабгрунтаваны ўваход на галоўным фасадзе (схема № 18). 7. Прадугледзець эвакуацыйны выхад з ніжняга уроўня падземнай стаянкі ў аб'ёме пажарнага дэпо з захаваннем аб'ёмна-планировачной структуры (схемы № № 18/02). 8. Пры добраўпарадкаванні ўнутрыдваровых тэрыторыі прадугледзець аднаўленне манастырскага саду, сонечнага гадзінніку, унутранага дворыка з кветнікам, студні (схема № 19). Правесці даследаванні ў рэжыме архітэктурна-археалагічных абмераў лядоўні (схема № 20). Для брукавання тэрыторыі испольсовать камень, брук і керамічны клінкер. Металіческие агароджы і малыя формы - ручная коўка па аналагам. На пасяджэнні Беларускай рэспубліканскай навукова-метадычнай рады па пытаннях гісторыка-культурнай спадчыны пры Міністэрстве культуры Рэспублікі Беларусь, як і на папярэдніх нарадах у заказчыка, генпраектыроўшчыка, у Міністэрстве культуры Рэспублікі Беларусь усе прапановы ГА БДТАПГК былі адхілены, былі канчаткова, у парушэнні мінулых рашэнняў, ўхвалены прапановы КУП “Мінскпраект”, а 26.10.2012 г. канчаткова адхілена праектная прапанова па рэстаўрацыі інтэр’ераў ТАА “Цэнтр па рэгенерацыі гісторыкакультурных ландшафтаў і тэрыторый”, якая распрацоўвалася спецыялістамі нашага грамадскага аб’яднання, і ўхвалены праект КУП “Мінскпраект”. Рэалізацыя праектных прапаноў КУП “Мінскпраект” у дадзены момант прывяла да парушэння аўтэнтычнай аб’ёмна-планіровачнай структуры будынкаў па вул. Кірыла і Мяфодзія, ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________7_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» 8,в,г,е,д. Будынак 8,д увогуле сфальсіфікаваны не толькі адносна плану, але і ў вертыкальных асях, з аднапавярховага ён будзе выкананы двухпавярховым, незваротна будзе страчаны гістарычны выгляд унутрыдваравога фасаду. Пры правядзенні земляных прац пад паркінг і заезд у яго знішчана большая частка гістарычных архітэктурных канструкцый, якія знаходзіліся ў культурным пласту, і пры стварэнні запраектаванага музея ў ім будзе экспанавацца не аўтэнтыка, а муляж, фальсіфікацыя. Добраўпарадкаванне ўнутранняй дваравой прасторы таксама не будзе адпавядаць праведзеным навуковым даследаванням, а будзе вызначацца вялікай колькасцю сучаснага матэрыялу – граніт, плітка тратуарная, таксама запраектаваны стылізаваныя малыя архітэктурныя формы, якія па сутнасці таксама будуць фальсіфікаваць знешні выгляд гісторыкакультурнай каштоўнасці. Найбольш значны будынак ансамблю – жылы корпус кляштара па вул. Кірыла і Мяфодзія, 6, ва ўнутрыдваравой прасторы будзе ў перспектыве мець дыссануючы, неўласцівы элемент – вонкавую ліфтавую шахту, гэта пры тым, што ліфт абсалютна не функцыянальны з-за свайго размяшчэння і запраектаваны толькі для вытрымкі нарматываў 4-х зорнага гатэлю. Неўласцівай і чужароднай, поўнасцю псуючай аўтэнтычныя фасады корпуса будзе і прыбудова з функц,ямі загрузачнага вузла з боку вул. Герцэна. У інтэр’ерах без правядзення папярэдніх даследаванняў унутрысценавых каналаў, без узгаднення з навуковыі кіраўніком, ігнаруючы матэрыялы натурных архітэктурна-археалагічных абмераў і вышуканняў пракладзены каналы АВ і ВК, што прывяло да пашкоджанняў скляпенчытых мураваных зводаў, дэкаратыўных сценавых ніш, лучковых аконных і дзвярных перамычак і інш. аўтэнтычных дэталяў і канструкцый інтэр’ераў кляштара. Вялікія плошчы муроўкі сцен 17 ст., выкананыя яшчэ з цэглы-пальчаткі, значная частка інтэр’ерных нішаў пашкоджаны ўзмацняльнымі металаканструкцыямі, якія запраектаваны КУА “Мінскпраект” без прыцягнення спецыялістаў у галіне рэстаўрацыі помнікаў архітэктуры. Пры гэтым галоўны архітэктар прадпрыемства М.Гаўхфельд і тагачасны ГАП Малаткова ігнаравалі літаральна ўсе прапановы Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры. Пры выкананні інтэр’ерных прац згодна праекту распрацаванага С.Багласавым, які з чэрвеня 2011 г. з’яўляецца і навуковым кіраўніком гісторыка-культурнай каштоўнасці, ідзе фарміраванне сантэхкабін у памяшканнях помніка з цэгля з маналітным перакрыццём, што дадаткова нагружае мураваныя скляпення, аслабленыя вырубленымі ў іх камунікацыйнымі каналамі і падсечаныя гарызантальнымі штрабамі проста па пятках. Ужо ў сакавіку 2012 г. выяўлены шматлікія трэшчыны ў зводах з-за неабгрунтаванага павялічэння нагрузкі. Найбольш вялікай стратай з’яўляецца руйнаванне насуперак рэкамендацый выпрацаваных у ходзе натурных і інжынерна-тэхнічных даследаванняў аб’екта скляпенчатых перакрыццяў 17 ст. на ўзроўні +11850 у калідоры ў адным з крылаў жылога корпуса кляштара і замена іх на маналітнае перакрыцце, і практычна на 100% закладка інтэр’ерных ніш і топачных пячных праёмаў, якія стваралі непаўторнае ўспрыяцце кляштарнага аўтэнтычнага інтэр’еру. Практычна ўсе страты аўтэнтычных элементаў і канструкцый адбываюцца пры падтрымцы і па ўзгадненнях Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь, пры адсутнасці рэакцыі Генеральнай пракуратуры Рэспублікі Беларусь і дзякуючы пазіцыі Мінгарвыканкама, якая накіравана не на ашчаднае і навукова-абгрунтаванае абыходжанне з помнікамі архітэктуры, а на рэалізацыю асваення фінансавых сродкаў і выканання прац у жорсткія дырэктыўныя тэрміны, а дакладна да чэмпіянату свету па хакею 2014 г., пры поўныі ігнараванні дзеючых нарматыўна-прававых актаў, тэхнічных дакументаў, агульнапрынятых методык Напрыканцы хацелася б працытаваць адказ Міністэрства культуры на апошні запыт нашага грамадскага аб’яднання па страце пры правядзенні прац на будынках бернардынскага кляштара шматлікіх аўтэнтычных характэрыстык гісторыка-культурнай каштоўнасці. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________8_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» “На сённяшні дзень усе работы на тэрыторыі былога кляштара бернардынцаў у г.Мінску выконваюцца ў адпаведнасці з патрабаваннямі заканадаўства аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны і аб архітэктурнай, горадабудаўнічай і будаўнічай дзейнасці ў Рэспубліцы Беларусь. Падчас ажыццяўлення мерапрыемстваў забяспечана выкананне неабходнага пераліку навуковых даследаванняў, якія з'яўляюцца падставай для прыняцця праектных рашэнняў. Выконваецца парадак распрацоўкі і ўзгаднення навукова-праектнай дакументацыі, а таксама прававыя нормы, якія датычацца асаблівасцей выкарыстання гісторыка-культурнай каштоўнасці, што вызначана артыкуламі 44, 45, 46 Закона.” Орган дзяржаўнага кіравання, які абавязаны каардынаваць працу па ахове гісторыкакультурнай спадчыны, арганiзоўваць кантроль за выкананнем заканадаўства ў гэтай сферы, у тым лiку за ўтрыманнем i выкарыстаннем гiсторыка-культурных каштоўнасцей, выказвае згоду з вышэйназванымі дэструктыўнымі працэсамі, якія адбываюцца на мураваным помніку 17 ст., на адным з самых старажытных будынкаў нашай сталіцы. Тема: ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ АУТЕНТИЧНОСТИ ПАМЯТНИКОВ ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА Докладчик: Габрусь Тамара Викторовна, доктор искусствоведения, кандидат архитектуры, член-корреспондент Белорусской академии архитектуры, член союзов архитекторов, художников и писателей Беларуси, ведущий научный сотрудник ГНУ "Институт искусствоведения, этнографии и фольклора им. К.Крапивы НАН Беларуси". Огромная и замечательная сфера человеческой деятельности искусство строить архитектура по своей сути является связующим звеном между природой и обществом У каждого народа своя особая архитектура Её своеобразие зависит от природно-географических условий региона бытования и социальной истории народа Архитектурное наследие белорусского народа одного из самых демографически и исторически значимых славянских народов известно относительно мало Причиной тому сложность его социальной истории многовековое отсуствие собственной государственности которая только в конце 2-го тысячелетия христианской эры оформилось в Республику Беларусь Её территория находится на духовном помежье Восточной и Западной Европы на разломе их культурных ареалов и религиозных систем Геополитическая история всегда стремилась разделить Беларусь на Восток и Запад В пожарищах войн между различными государствами Европы, ареной которых являлась земля Беларуси уничтожены многочисленные памятники национальной культуры и зодчества В мирное время созидательное творчество белорусов объединяло противоборствующие стороны в результате чего были созданы самобытные художественные произведения вобравшие в себя элементы западноевропейской и восточноевропейской культур Необходима научная реконструкция и практическая реставрация архитектурного наследия Беларуси возмещение его значительных утрат с тем чтобы оно могло в полной степени отразить творческий потенциал нашего народа способствовать развитию туризма. В природно-географическом отношении Беларусь более четко делится в широтном направлении на три геоморфные зоны: северную (Белоруское Поозерье) центральную (Белорусская Гряда) и южную (Белорусское Полессье) которые разнятся структурой рельефа климатическими условиями и водными системами а также наличием определенных ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________9_ _ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» строительных материалов что непосредственно отразилось на развитии национального монументального зодчества на протяжении всей его истории Тот факт что по территории Беларуси проходит водораздел бассейнов Балтийского и Черного морей издревле имел важное значение для ее политической и экономической жизни поскольку в период раннего средневековья реки являлись важными торговыми путями В конце 1-го тысячелетия нашей эры по белорусским землям проходил знаменитый торговый путь между Византией и скандинавскими странами называемый в древних летописях «из варяг в греки» На слиянии больших и малых рек возникали укрепленные поселения которые служили для путешественников они служили своеобразными вехами пройденного пути и надёжным прибежищем Строительство крепостных сооруженій на территории Беларуси имело давние традиции Уже в I--III вв нашей эры сушествовал тип поселения городище имеющее оборонительные приспособления от нападения диких зверей или же на случай родово-общин междуусобиц Городища обычно размещались на участках с естественными преградами на возвышенных берегах при слиянии рек и дополнительно укреплялись искусственными валами рвами и остроколами Территория городищ была незначительной не более 152 га и застройка внутри была по необходимости тесной поэтому деревянные постройки в противопожарных целях обмазывались глиной На протяжении IХХIII вв на месте древних городищ стали формироваться посенления нового типа города которые обычно состояли из укрепленного детинца (крома) и торгово-ремесленного посада Городские укрепления этого периода имели в плане нерегулярную форму соответствующую рельефу участка включали естественные земляные преграды и специфические деревянные стены (городни) соединенные в наиболее отвественных местах башнями (четырехгранными и восьмигранными в плане «кругликами») которые при отсутствии огнестрельного оружия и военной тактике пассивной осады были достаточно надежными Именнно такую структуру имели наиболее древние города Беларуси: Полоцк Туров Витебск Бересце Менск Орша Друцк Пинск Слуцк Копысь Городня Рогачев и др В силу многочисленности поселений этого типа наш край в географических источниках Западной Европы того времени назывался «гардарикой» страной городов На каждой большой реке возникало немало городов поэтому они обычно получали свое название от более древних речных топонимов названий притоков которые впадали в главную водную артерию На правом берегу главной водной артерии Белорусского Поозерья реки Западной Двины привпадении в нее небольшой речки Полоты некогда вырос «град» Полоцак один из древнейших восточнославянских городов. Впервые он упоминается в «Повести временных лет» под 862 г Первоначально это было небольшое кривичское городище на острове в течении Полоты площадью всего 01 га с поселищем вокруг него на территории 65 га Уже в 10 в Полоцк стал центром крупнейшего на белорусских землях удельного княжества и его территория расширилась до 20 га В укрепленном центре Полоцка наши предки возвели величественный храм в честь Софии Премудрости Божией один из трех главных храмов Древней Руси с тем же наименованием построенных также в Киеве и Новгороде Все древнерусские Софийские соборы построены по системе пятинефного крестово-купольного храма средневизантийского периода с незначительными вариациями элементов композиции количества опорных столпов куполов и алтарных апсид пропорций планов и объёмов строительного модуля и тд Внутреннее пространство всех этих соборов подчеркнуто сформирована вокруг центрального подкупольного квадрата в виде равноконечного греческого креста. В сочетании форм креста и купола (Христа и Неба) выявляется высокая сакральная идея единства главных символов христианской церкви. Из каждого из указанных Софийских соборов в дальнейшем выросли национальные школы ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________10 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» монументального зодчества трех великих славянских народов: русских белорусов и украинцев Софийский собор в Полоцке стал первым произведением монументального зодчества Беларуси точкой отсчета и стержнем его дальнейшей истории. На основании косвенных исторических источников время строительства полоцкого Софийского собора датируют 10501055 г или 10441066 г. За свою многовековую историю Софийский собор в Полоцке несколько раз разрушался но возрождался подобно волшебной птице Феникс От первоначального сооружения до нашего времени дошли только ленточные фундаменты нижние части стен и столбов а также три восточные алтарные апсида на высоту до 9 м которые представлены в экспозиции музея Софийского собора При раскопках фундамента в 1980-я гг археологами открыт камень-валун с процарапанными на нем именами вероятно строителей собора: Давыд Тавла Микула Капес. Характер кладки из плинфы общий для всех соборов: нечетные ряды кирпича формировали плоскость стены а промежуточные четные ряды заглублялись относительно их на 24 см и затирались известковым раствором с примесью мелко толчёного кирпича. В результате на неоштукатуренной поверхности фасадов узкие темнокрасные полосы плинфы чередовались с более широкими бело-розовыми полосками раствора. В украшении фасадов использовались элементы византийской архитектуры: тонкие колонки из лекального кирпича полоски меандра двухступенчатые арочные ниши В начале ХII в в Полоцке возводится довольно значительное количество каменных церквей (по археологическим раскопкам известно 8) из которых только Спасо-Преображенская церковь Евфросиньевского монастыря дошла до нашего времени с почти сохранившимися архитектурными конструкциями Архитектурно-археологические фрагменты остальных раскрыты зафиксированы и атрибутированы многочисленными исследователями в разное время. Изучение последовательности развития местных архитектурных форм и творческих приёмов выявляет этапы формирования самобытной полоцкой школы зодчества Основным становится славяно-византийский тип одноглавого крестово-купольного храма с тремя восточными апсидами Сохранившийся Спасо-Преображэнский собор по архитектурной типологии принципиально не выделяется среди других храмов того времени однако ряд новаторских приёмов заложенных в его объёмно-пространствнной композиции сделали этот памятник качественно новым этапом в развитии всего восточнославянского зодчества Его авторство принадлежит зодчему-монаху Иоанну который виртуозно развил пирамидально-ярусную композицию придав храму уникальный художественный образ. Агиографическое «Житие» святой Ефросинии Полоцкой составленное во 2-й половине ХII в трактует строительство этого храма как чудо вдохновленное ангелом. Дата строительства варьируется различными исследователями от 1043 по 1061 г Всего за 30 недель «приставник над делатели церковными» Иоанн с дружиною возвел этот храм после чего “бысть торжество велие и праздноваша многия дни” В дальнейшем архитектурные мотивы полоцкой Спасо-Преображенской церкви стали характерными для для различных региональных школ древнерусского зодчества особенного смоленской и гродненской Более того они возвратились вновь и стали художественным лейтмотивом православного храмостроительства Беларуси на современном этапе Первые известные гражданские сооружения каменные княжеские хоромы в Полоцке и Гродно ХII в свидетельствуют о зарождении монументальной светской архитектуры По своей строительной технике они аналогичны культовым зданиям но композиционная структура хором была разработана уже целиком местными мастерами Основу композиции квадратных в плане построек составлял обширный зал для застолий князя и дружины приёма послов и других торжеств Под полоцкими хоромами сохранился склеп для провианта До ХIII в сведения о каменных крепостных сооружениях на территории Беларуси отсутствуют Но уже в период феодальной раздробленности появляются первые каменные ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________11 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» сооружения типа отдельно стоящей башни окруженной искусственными земляными и деревянными укреплениями Причиной их возникновения послужил переход к использованию камнеметательных приспособлений при активном штурме что явилось новым этапом в развитии военно-инженерного искусства восточных славян До нашего времени дошел только один памятник этого типа оборонная башня в Каменце Брестской области Из разных исторических источников известно о существовании подобных сооружений в Бресте Турове Полоцке Гродно Новогрудке Во второй половине ХIII в этнические территории Белой и Черной Руси Литвы сформировали новое государственное образование Великое княжество Литовское Необходимость этого государственного союза было обусловлено угрозой татаро-монгольской угрозы с востока и агрессией военизированных орденов крестоносцев с запада Поэтому на его первоначальном этапе монументальное зодчество носило преимущественно оборонный характер Эстетика зодчества оборонного периода в мощи замковых стен и башен надежности фортификационных элементов: валов рвов подъёмных мостов въездных ворот Именно в этот период в белорусском зодчестве появляется новый тип монументального сооружения замок сочетавший в себе оборонительные функции и задачаи представительства В XIV в на западных рубежах государства возведены каменные замки в Вильне Троках Медниках Крево Лиде Новогрудке Гродно (последние четыре на территории современной Республики Беларусь) Все они были великокняжеские и имели общегосударственное назначение Эти грандиозные оборонительные сооружения воплощали героизм и мужество нашего народа его трудолюбие и жертвенную готовность к защите Отечества За свою многовековую историю они неоднократно подвергались осадам штурмам разрушались временем и людьми До наших дней дошли только некоторые памятники этого наиболее распространенного в средневековье типа строительства при этом в сильно разрушенном состоянии Большинство же полностью погибло в борьбе с врагами и человеческой беспамятностью В ХХ в сохранившиеся фрагменты ряда замков подлежали консервации и частичной реставрации На рубеже XV -- XVI вв расширяется строительство частновладельческих деревянных и каменных замков (Иказнь Геранёны Радошковичи) Квинтесснцией традиций белорусского замкового зодчества высшим достижением национального военно-инженерного искусства начала XVI в является замок в Мире Самобытность его объёмно-пространственного конструктивно-фортификационного и художественного решения сделало этот памятник культурно-художественной ценностью мирового значения Он включен ЮНЕСКО в Список всемирного наследия в настоящее время реставрируется и музеефицируется Мирский замок представлял совершенную на то время фортификационную систему По периметру его окружали валы и рвы заполненные водой через которые вел подъёмный мост Единственный проезд на территорию замка закрывался двумя дубовыми воротами и металлической решеткой-герсой снаружи прикрывался полукруглой каменной стеной-барбаканом Мощные стены возведенные в 15061510 гг образуют в плане четырехугольник близкий к квадрату с четырьмя угловыми башнями и пятой въездной посередине западной стороны Стены имели три уровня боя связанные ходами с ярусами башен Нижняя часть стен прорезана пушечными амбразурами внутри стен на высоте 8 м шла галерея с ружейными бойницами и завершала стены крытая боевая галерея с зубцами-мерлами Башни мирского замка имеют сходную между собою структуру которая отличается от призматических башен более ранних замков Все башни мирского замка по высоте делятся на две части: массивный нижний четверик и верхний восьмерик завершенный поясом машикулей и накрытый шатром Пропорции этих объемов во всех башнях разные с различным количеством ярусов но при всей массивности башен указанная структура придает им визуальную легкость и стройность ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________12 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Архитектурно-конструктивные элементы каменной западноевропейской и кирпичной центрально-европейской готики (нервюрные звездчатые и сотовые своды стрельчатые арки контрфорсы) в культовом строительстве Беларуси сочетались с традициями православного византизма что придало национальному зодчеству этого времени художественную самобытность Оригинальным примером трансформации западноевропейской готики в православном строительстве является Борисоглебская церковь в Новогрудке Наиболее ярко этот историко-культурный феномен выявился православных четырехбашенных церквях-крепостях белорусской готики: Благовещенский собор в Супрасли (разрушен немцами в 1944 г восстановлен в современной Польше) церковь Михаила Архангела в Сынковичах (Зельвенский р-н) церковь Рождества Богородицы в Мурованке (Щучинский р-н) Две последние после реставрации и возвращения верующим составляют золотой фонд архитектурного наследия Беларуси В них плановая структура византийско-русского крестово-купольного храма творчески сочетается с архитектурными формами кирпичной готики и фортификационными элементами местного замкового зодчества. В архитектурно–художественном решении как замков так и храмов белорусской готики важную роль играли многочисленные плоские арочные ниши которые имели конструктивную декоративную и сакральную функции Архитектурное наследие Беларуси в целом является наиболее ярким и достоверным отражением сложнейшей исторической судьбы нашего края как принято говорить его каменнной летописью Однако из вышеизложенного очевидно что в полном объёме архитектурное наследие нашей республики является в значительной степени лишь научным достоянием известным более по археологическим раскопкам письменным и графическим архивным источникам Реальное состояние архитектурного наследия республики и количественно и качественно не соответствует его виртуальной реконструкции Государственная реставрационная деятельность по объёму и результатам не соответствует стоящим перед нею задачам Даже весьма долговременные архитектурные объекты государственного уровня Мирский и Несвижский замки на сегодняшний день не завершены и не музеефицированы Последнее десятилетие отмечено общим улучшением состояния памятников каменного сакрального зодчества в основном благодаря деятельности религиозных общин При этом ещё многие историко-культурные ценности лишённые социальной поддержки гибнут безвозвратно В катострофическом состоянии находятся дворцы в Ружанах и Коссове великолепный костёл в Волчине (Каменецкий р-н) На протяжении последних десятилетий ХХ в окончательно разрушен уникальный деревянный дворец в Радзивиллимонтах (Клецкий р-н) построенный в 17801783 гг по проекту КСпампани формы которого повторяли образцы каменного классицистического зодчества В настоящее время в соответствии с законодательством государственной охране как историко-культурные ценности подлежит только 175 усадебных комплексов в то время как по разным источникам на территории Беларуси на начало 20 в известно около 8000 дворянских усадеб фольварков имений На сегодняшний день в полуразрушенном виде сохранилось всего 1200 исторических усадеб и их фрагментов И только приблизительно 300 их них имеют шанс быть восстановлеными и приспособлеными для современного использования Этот процесс так называемой ревитализации предполагает возвращение памятника зодчества к практическому функционированию и взаимодействию с человеком необходимых для его существования в социальном контексте Возможным и необходимым является полноценное использование исторических усадеб как культурно-туристических объектов создание на их основе музеев культурно-развлекательных и образовательных комплексов гостиниц для туристов Музеефикация бывших имений выдающихся деятелей нашей истории обеспечит возможность поддержания на должном уровне их технического состояния и сможет принести определенные ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________13 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» экономические и идеологические дивиденды Наряду с природно-ландшафтными составляющими архитектурное наследие Беларуси может и должно стать основой для перспективной программы развития туризма как отечественного так и международного Тэма: СУЧАСНЫЯ ПРАБЛЕМЫ РЭСТАЎРАЦЫІ ГІСТАРЫЧНЫХ ІНТЭР’ЕРАЎ Дакладчык: Лазука Барыс Андрэевiч, кандыдат мастацтвазнаўства ІМЭФ НАН Беларусі. Наша веданне аб культуры мінулага можа базіравацца на розных крыніцах, галоўнымі з якіх з’яўляюцца не столькі літаратурныя і выяўленчыя матэрыялы, колькі самі гістарычныя аб’екты, захаваныя як музейныя помнікі. Кожны з іх, узяты паасобку дазваляе нібыта па фрагментах фарміраваць уяўленне аб гістарычных эпохах, мастацкіх традыцыях, нацыянальных школах, творчасці пэўных асоб. Відаць таму асаблівую каштоўнасць заўсёды мелі музейныя калекцыі ці комплексы сабраных артэфактаў. Аднак музейнае існаванне прадмета ў сілу сваёй спецыфікі не заўсёды прадугледжвае наяўнасці адпаведнага асяроддзя, у якім ён калісці знаходзіўся. За невялікім выключэннем практычна ўсе помнікі гісторыі, культуры і мастацтва, якія цяпер уваходзяць у склад збораў, мелі вызначаную функцыянальную, бытавую прыналежнасць. У сувязі з гэтым стварэнне аўтэнтычнага акружэння, у якім кожная рэч знаходзілася б у гістарычна вызначаных умовах уяўляецца адной з актуальных задач. Вырашэнне яе складае клопат музеязнаўцаў, мастацтвазнаўцаў, рэстаўратараў. Шырокамаштабная работа па музеефікацыі гісторыка-культурных комплексаў, якая ажыццяўляецца цяпер у рэспубліцы, стрымліваецца шэрагам праблем. Так склалася гістарычна, што ўсе яны практычна без выключэння страцілі свае аўтэнтычныя інтэр’еры, нават планіроўку, а ў дачыненні да некаторых маюцца толькі сціплыя літаратурныя апісанні ды матэрыялы археалагічных раскопак. Многія з такіх аб’ектаў аднаўляюцца практычна нанава. Ужо ў мінулым рэканструкцыя Дабравешчанскай царквы XII ст. у Віцебску, ратушных будынкаў у Мінску і Магілёве, гасцініцы “Еўропа” ў Мінску, абарончай вежы ў Віцебску. Ажыццёўлена ці вядзецца рэстаўрацыя, часам рэканструкцыя замкавых комплексаў у Міры і Нясвіжы, Васкрасенскай царквы і Успенскага сабора ў Віцебску, будынка ратушы ў Нясвіжы, палаца Пуслоўскіх у Косава, калегіўма езуітаў у Оршы, палацавага косплексу Сапегаў у Ружанах, плануецца аднаўленне Навагрудскага замка. Гэта толькі частка буйнейшых аб’ектаў, прычым значную іх колькасць складаюць храмы. Іх сучаснае выкарыстанне звязана з першапачатковым прызначэннем, і ў сілу кананічнасці сакральнага абіходу аднаўленне інтэр’ераў не выклікае прынцыповых складанасцяў. Зусім іншая сітуацыя складваецца з тымі комплексамі ці асобнымі будынкамі, якія ўжо сталі музеямі ці набудуць музейнае прызначэнне. У іх таксама плануецца размяшчэнне не толькі экспазіцый, але і структур, звязаных з функцыяніраваннем турыстычнай сферы: аб’ектаў харчавання, гандлю, гасцініц, музычных салонаў, выставачных галерэй і г.д. Натуральна ўзнікае пытанне, які выгляд яны павінны атрымаць, як захаваць іх гісторыка-культурны статус. Да гэтага трэба дадаць і апраўданае імкненне па выкарыстанню асобных комплексаў ці іх частак у навукова-грамадскіх, дзяржаўна-прадстаўнічых мэтах. Красамоўным прыкладам няўдалага вырашэння музейнага комплексу і ўключэння яго ў сучаснае грамадска-культурнае жыццё з’яўляецца Мірскі замак, навуковае кіраўніцтва па рэстаўрацыйных і аднаўленчых работах у якім было ўскладзена Міністэрствам культуры Рэспублікі Беларусь на дастаткова вопытных спецыялістаў (вядучы архітэктар Д.С. Бубноўскі). Улічваючы факт унясення комплексу ў Спіс помнікаў сусветнай культурнай і прыроднай спадчыны UNESKO (2000 г.) выклікае здзіўленне стварэнне ў ім цалкам чужародных па стылістыцы статычных і рухомых інтэр’ераў канферэнц-залы, так званай залы адпачынку, вестыбюлю з “рэканструяванымі” кесаніраванымі столямі, якія цяжка нават назваць адвольнай ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________14 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» стылізацыяй. У вырашэнні асобных памяшканняў былі выкарыстаны сучасныя матэрыялы, такія як пластык, сінтэтычнае пакрыццё, аздабленчая кафляная плітка масавай фабрычнай вытворчасці. Аналагічныя грубыя памылкі, непрыймальныя ў гістарычным помніку прыёмы, дапушчаны і ў работах па капліцы-пахавальні Святаполкаў-Мірскіх, у паркавай зоне. Надзвычай актуальна выглядае і праблема арганізацыі праходжання наведвальнікаў і турыстычных груп па экспазіцыйных і музейных залах палацавых комплексаў, якія па свайму першапачатковаму прызначэнню натуральна не мелі падобных мэт. Так, прыступаючы да рэстаўрацыі ІІ пускавога комплексу Нясвіжскага палацава-замкавага ансамбля, пры ўжо пачатых работах і складзенай праектна-каштарыснай дакументацыі, выканаўцы сутыкнуліся з праблемай, што асобныя наведвальнікі і турыстычныя групы будуць рухацца насустрач, каб прайшоўшы па анфіладзе пакояў зноў вярнуцца ў гардэробную зону. Сустрэчныя патокі – гэта толькі адна з праблем, якая так і засталася нявырашанай. Больш складанай выглядае другая – забеспячэнне бяспекі як саміх наведвальнікаў (напрыклад эвакуацыя падчас пажару), так і змешчаных у адносна невялікіх па памеру памяшканнях палаца экспанатаў. Яна цягне за сабой неабходнасць стварэння абмежаванняў па доступу гледачоў да экспанатуры ў без таго малых прасторах. З усяго спектру праблем, звязаных з правядзеннем рэстаўрацыйных работ, фарміраваннем экспазіцыйнага асяроддзя музея, звернемся да тых, што датычацца самога музейнага прадмета і асаблівасцяў яго ўключэння ў ствараемую сцэнаграфічную сістэму. Зыходнымі параметрамі, якія дазваляюць вызначыць сферу і ўзроўні выкарыстання экспаната або іх ансамбля ў структуры экспазіцыі з’яўляецца зададзеная спецыфіка і накіраванасць дзейнасці музея, тэматыка яго калекцый. Істотным прадстаўляюцца і мастацка-фізічныя ўласцівасці размяшчаемага экспаната – яго аўтэнтычнасць, рэканструктыўна-дублюючыя якасці, адпаведнасць гісторыка-культурнай эпосе, ступень захаванасці. У экспазіцыі могуць быць прадстаўлены аб’екты ўнікальныя, адзінкавыя, як правіла, высокамастацкія, а таксама прадметы, якія не валодаюць у дастатковай меры гэтымі асаблівымі якасцямі, створаныя пераважна з утылітарна-пабытовымі мэтамі. Аднак і адны і другія нясуць выключнай важнасці аб’ём інфармацыі, дазваляюць меркаваць аб макра- або мікра культурным узроўні, стану і шляхах развіцця пэўнай сістэмы (этнасу, краіны, эпохі, рэгіёна, школы, індывідыўума), застаючыся гістарычна каштоўнымі артэфактамі. У музейнай практыцы нязменна цаніўся і цэніцца арыгінал, які дае найбольш глыбокае ўяўленне аб часе і эпосе, эстэтычных ідэалах грамадства, матэрыяльным акружэнні саслоўных груп, аб узроўнях тэхналогій і майстэрства, а таксама аб асобе заказчыка, пакупніка, які выбраў твор у адпаведнасці са сваім густам, родам дзейнасці, фінансавым становішчам. Разам з тым, фактар часу пазбаўляе нас магчымасці даць адэкватную ацэнку матэрыяльных культурных аб’ектаў, прадстаўляючы для аперыравання па сутнасці толькі выпадковыя з’явы. Бо «лёс» прадмета складаецца часам вельмі капрызна, звычайна даносячы да нас у добрым стане толькі рамесніцкую, радавую рэч па прычыне таго, што яна стваралася ў шматлікіх экзэмплярах, была масавай. Знаходзячыся ў экспазіцыі, прадмет узнаўляе толькі ўмоўную, фрагментарную, а таму прыблізную карціну эпохі. Музейны экспанат не валодае апрыёрна пэўным наборам функцый, а надзяляецца імі чалавекам. Улічваючы гэту акалічнасць неабходна расставіць акцэнты ў нашым дачыненні да тых аб’ектаў, якія ствараюцца ў цяперашні час, арыентуючыся на арыгінал эпохі. Гаворка ідзе пра копіі і мастацка-гістарычныя рэканструкцыі. Не сакрэт, што ацэнка іх у асяроддзі тэарэтыкаў і практыкаў музейнай справы, рэстаўратараў процілеглая. Разам з тым, аб'ектыўныя ўмовы, у якіх адбываецца фарміраванне новых, рэканструкцыя склаўшыхся музейных збораў, рэстаўрацыя інтэр’ераў гістарычных памяшканняў прыводзіць да неабходнасці змяніць гэтыя ацэнкі. Копія прадугледжвае дакладнае ўзнаўленне арыгінала з улікам фізічнага стану паўтараемага аб’екта. Выкананне такіх паўтарэнняў у цяперашні час непазбежна сутыкаецца з шэрагам складанасцяў. Перш за ўсё, неабходна наяўнасць самага твора для аналізу яго ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________15 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» параметраў, вызначэння тэхнічных і тэхналагічных характарыстык – для капіравання. Аднак, маючы перад сабой арыгінал, мы не заўсёды можам адказаць на пытанне – як гэта зроблена. Калі ўлічыць, што сакрэты рамяства ў мінулым традыцыйна перадаваліся ўнутры вузкага кола спецыялістаў па спадчыне або ў рамках цэха, асобнай майстэрні, мануфактурнай вытворчасці, і шмат у чым страчаны, то становіцца ясным, што выкананне дакладнай копіі, асабліва ў галіне дэкаратыўна-прыкладнога мастацтва, ці немагчыма, ці надзвычай складана. У сілу гэтага ствараемыя копіі часцей за ўсё ўяўляюць сабой толькі імітацыю знешняга выгляду прадмета з усімі стратамі, уласцівымі рэальна існуючаму аб’екту. Гэта, па сутнасці, новая рэч, выкананая з сучасных матэрыялаў з выкарыстаннем адпаведных тэхналагічных прыёмаў. Існуе сусветная практыка выкарыстання ў музейных экспазіцыях копій, што прадыктавана высокімі каштоўнаснымі якасцямі артэфакта, які патрабуе стварэння належных умоў для яго захоўвання. Прыкладам таму з'яўляецца замена арыгіналаў палотнаў майстроў XVI – XVIII стагоддзяў у буйных мастацкіх і гістарычных еўрапейскіх музеях на копіі. Не апошнюю ролю ў частым звароце да копіравання адыгрывае і ўсё больш абмяжоўваемая сфера рынка арыгіналаў. Функцыянальнае стаўленне да копіі залежыць ад характару музейнай экспазіцыі і аднаўляемай гістарычнай прасторы ў цэлым. Дэманструемы аб’ект або іх комплексы першапачаткова валодаюць некалькімі ацэначнымі ўзроўнямі ўспрыняцця, якія абумоўлены характарам экспазіцыі, арыентацыяй на рэцэптыўныя (чакаемыя або задаваемыя) мэты мяркуемага наведвальніка-гледача. У сілу гэтага змяняецца стаўленне да копіі, якая, адпавядаючы задачам стварэння экспазіцыі, цяпер становіцца музейным артэфактам, які дазваляе ўзнавіць адэкватнае гістарычнае асяроддзе. Улічваючы рэаліі, у якіх у цяперашні час адбываецца фарміраванне музейных аб'ектаў, як, напрыклад, Мірскага замка, палацаў Радзівілаў у Нясвіжы, Румянцавых-Паскевічаў у Гомелі, адносіны да копій набываюць надзвычайную злабадзённасць. Адсутнасць арыгіналаў, менавіта тых прадметаў, якія калісьці знаходзіліся ў інтэр'ерах дадзеных комплексаў, непазбежна прыводзіць да выкарыстання копій. Вызначаючы сцэнаграфію інтэр’ераў неабходна мець на ўвазе, што поўная падмена арыгіналаў “новадзелам”, нават найвышэйшага тэхнічнага ўзроўню, можа прывесці да страты гістарычнасці. Таму ў вызначэнні прыярытэтаў паміж арыгіналам і копіяй, першынство без сумнення належыць першаму. Яшчэ адным шляхам напаўнення музейнай экспазіцыі з'яўляецца зварот да мастацкагістарычнай рэканструкцыі. Яна прадуглежвае аднаўленне аб’екта, абапіраючыся на нашы агульныя веды пра эпоху і яе матэрыяльныя праяўленні. Выкарыстанне рэканструяваных прадметаў, як правіла, дыктуецца адсутнасцю, або дрэнным станам артэфакта (арыгінала). Шматлікія з патэнцыйных музейных помнікаў уяўляюць сабой прадметы з недаўгавечных ці крохкіх матэрыялаў – тканін, паперы, скуры, шкла, фарфору і, як правіла, да нашых дзён не захаваліся. Звесткі пра іх могуць быць зафіксаваныя толькі ўскосна – у апісаннях, выяўленчых матэрыялах, іншых крыніцах дапаможнага характару. Да апошняга часу гісторыка-мастацкая рэканструкцыя найбольш часта выкарыстоўвалася ў архітэктуры (Дабравешчанская і Васкрасенская царква, Успенскі сабор у Віцебску, ратуша ў Магілёве). Яе магчымасць і паспяховасць засноўваюцца на дастаткова дакладна зафіксаваных фізічных дадзеных страчаных аб’ектаў: чарцяжах, апісаннях канструкцыйных і кампазіцыйных асаблівасцях, тэхніка-тэхналагічных параметрах. Калі ж гаворка ідзе пра рухомыя помнікі, часцей за ўсё мы пазбаўленыя і гэтага. Відавочна, што музеефікацыя Нясвіжскага палацавага комплексу не можа адбыцца без гісторыка-мастацкіх рэканструкцый. Яны ў першую чаргу закрануць мэблю, посуд, тканіны, касцюм, рознага віду інтэр’ерныя рэчы – скульптуру, асвятляльныя прыборы, люстэркі, рамы, карнізы, абіўку сцен, кафлю, камінныя прылады і г. д. У 2010 г. часовым навуковым калектывам, створаным у ІМЭФ НАН Беларусі для выканння работ па музеефікацыі Палацавага ансамбля Радзівілаў у Нясвіжы, было падрыхтавана экспертнае заключэнне на праект вырабу мэблі для інтэр’ераў замка, распрацаваны ААТ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________16 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» “Праектрэстаўрацыя” пад кіраўніцтвам А. Друшчыца (архіў аддзела СБК ІМЭФ, ф. 6, л. 1-2). Практычна ўсе, прадстаўленыя ў ім узоры было немагчыма суаднесці ні з вядомымі музейнымі (антыкварнымі) арыгіналамі, ні з іканаграфіяй памяшканняў комплексу, якая захавалася. Яны выглядалі эклектычна, не суадносіліся з канкрэтнымі стылямі (канструкцыйна, тыпалагічна). Відавочна, што аўтары праекта адвольна выкарыстоўвалі вядомыя аналагі з заходнееўрапейскіх палацаў толькі па альбомах, не маючы належных ведаў у галіне гісторыі еўрапейскай мэблі, што прывяло не проста да імправізацый, а да грубых скажэнняў у эстэтычным выглядзе рэчаў. Пытанне аб распрацоўцы мэблі для Нясвіжскага палаца не можа разглядацца як вузка прафесійнае, музейнае ці мастацтвазнаўчае. На падставе такіх “твораў” будуць складвацца меркаванні аб нацыянальнай культуры ўвогуле і спецыялістах па яе адраджэнню. Нарэшце ажыццяўленне падобнага праекта абыдзецца дзяржаўнай казне ў немалы кошт. Ясна, што стварэнне рэканструкцый не можа грунтавацца толькі на прафесіяналізме майстроў-выканаўцаў, нават найвышэйшага ўзроўню. Яно павінна абапірацца на глыбокія навуковыя даследаванні, якія раскрываюць шэраг вызначальных фактараў рэчы, што рэканструіруецца, а менавіта інфармацыі аб сыравіне, матэрыялах, тэхналогіях, абсталяванні, інструментах, функцыянальным прызначэнні аднаўляемага аб'екта. Важную ролю павінен адыгрываць падбор крыніц для правядзення рэканструкцый. Пра іх “неасцярожнае” выкарыстанне сведчыць выкананае завяршэння вежы ў Нясвіжскім палацавым ансамблі, якое праіснавала да нядаўняга часу, а таксама комінаў-дымнікаў. Аўтары звярнуліся да вядомай гравюры Тамаша Макоўскага (каля 1600 г.), не ўлічыўшы не толькі стылістычных асаблівасцяў ўсяго комплексу, але і шматлікіх прыкладаў падобных захаваных збудаванняў у Заходняй Еўропе. Асобасныя перавагі ў падобных “рэканструкцыях” знайшлі ўвасабленне ва ўвядзенні ў рэнесансна-барочныя інтэр’еры Мірскага замка ліфта, сучасных сінтэтычных матэрыялаў, шкляных канструкцый і г.д. Пазбегнуць такіх памылак можна толькі грунтуючыся на аналізе шматлікіх прыкладаў, на супастаўленнях, вылучэнні найбольш характэрнага, адэкватнага эпосе. Узноўленая, рэканструяваная рэч, такім чынам, з’яўляецца пэўным абагульненым, зборным аб'ектам, у якім знаходзяць выказванне ўласцівыя гэтаму віду матэрыяльнага помніка адметныя асаблівасці. Іншымі словамі, калі гаворка ідзе, напрыклад, аб касцюме шляхты XVII стагоддзя, то з сукупнасці інфармацыі неабходна вылучаць тое, што прывядзе да стварэння больш яркага ўзору, адпаведнага і эпосе, і ментальнасці саслоўя. Не варта таксама забываць, што мы не можам выкарыстоўваць тыя аўтэнтычныя матэрыялы і тэхналогіі, якія існавалі ў мінулым. Паказальным прыкладам з'яўляецца параўнанне якасці льнянога палатна, вырабленага ва ўмовах традыцыйнай (сялянскай, рамесіцкай, мануфактурнай), або сучаснай прамысловай вытворчасці. Гатунак расліны, тэхналогія апрацоўкі сыравіны, нітак, выкарыстання апрэтур, фарбавальнікаў аказвае істотны ўплыў на ўласцівасці тэкстылю. Так, традыцыйныя ільняныя тканіны маюць большую пругкасць, меншую скамечваемасць. Валодаюць яны і непаўторнай мастацка-пластычнай своеасаблівасцю. Выкананыя з такога тэкстылю рэчы, без сумнення, будуць адрознівацца ад тых, што можна пашыць з фабрычных, сучасных тканін. Распачатая работа па аднаўленню вытворчасці Слуцкіх паясоў можа стаць важным прыкладам ажыццяўлення рэканструкцый тканін, якія шырока запатрабаваны пры рэстаўрацыі гістарычных інтэр’ераў. Па цяперашні час у абіўцы сцен, мэблі, у аздобе акон, пры вырабе абрусаў, парцьер, у пашыве касцюмаў выкарыстоўваюцца тканіны, якія толькі візуальна набліжаюцца да аўтэнтычных узораў. Як адзначалася, музейны прадмет першапачаткова не валодае канкрэтным наборам функцый, а надзяляецца імі ў працэсе стварэння экспазіцыйнай прасторы. Фарміраванне яе непаўторнага аблічча ажыццяўляецца за кошт надання пэўнага значэння ў працэсе кантэкстуалізацыі – у інтэрпрэтацыі, у мадэліраванні “апавядання”. Відавочна, гаворка ідзе не толькі аб самім прадмеце, але і аб рэканструкцыі ўсёй прасторы яго бытавання, аб аднаўленні ўзаемасувязяў паміж рэчамі. У такім выпадку складанасць рэканструкцыі ўзрастае на некалькі ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________17 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» парадкаў. У завяршаемай музеефікацыі Нясвіжскага палаца прадугледжваецца рэстаўрацыя шэрагу памяшканняў жылога, бытавога, гаспадарчага, сакральнага прызначэння ў часавых параметрах канца XVIII – XIX стагоддзяў: гасцінных, спальняў, кабінетаў, салонаў, сталовых, капліцы, буфетнай, збраёўні, аптэчкі, кухні. Відавочна, што ў іх не можа быць прадстаўлены просты набор рухомых прадметаў. Усе яны павінны спалучацца не толькі па прынцыпах мастацкагістарычнай ансамблевасці, верагоднасці. Асноўная задача сцэнаграфічнага структурыравання заключаецца ў фарміраванні цэласнага ўяўлення аб розных баках жыццядзейнасці ўладароў, жыхароў палаца, узнаўленні атмасферы яго побыту, а праз іх – набліжэнне да эпохі ў цэлым. Не трэба думаць, што названыя рэканструяваныя інтэр’еры і іх прадметнае асяроддзе будуць самадастатковымі. Асноўная задача выглядае намнога шырэй і заключаецца ў магчымасці даць наведвальнікам уяўленне аб мінулых эпохах, якія ацэньваюцца ў розных аспектах. Так, напрыклад, у буфетнай і кухні варта размясціць прадметы, якія б спалучаліся па функцыянальны прыкметах. Гэта дазволіць прадэманстраваць культуру сервіроўкі стала, прыгатавання ежы, падачы і ўжывання страў, распавесці пра сталовы і гаспадарчы посуд, пра аснашчэнне стала, утылітарныя і дэкаратыўныя тканіны. Відавочна, такі комплексны прынцып рашэння часткі палацавых інтэр'ераў, заснаваных на ансамблевых рэканструкцыях, можа стаць больш цэльным і інфармацыйна ёмістым, чым класічная музейная дэманстрацыя экспанатаў у вітрынах. Такім чынам, можна заключыць, што ў сучасных умовах рэстаўрацыі гістарычных інтэр’ераў і фарміравання музейнай прасторы ў сілу расшыранага дыяпазону іх функцый акрамя дамінуючай ролі арыгінала, аўтэнтыка, узрастае значэнне копіі, экспаната, рэканструяванага з пазіцый гісторыка-мастацкай верагоднасці і дакладнасці. Зварот да іх прадуглежвае выкарыстанне і інтэрпрэтацыю рознага ўзроўню інфармацыі, апрацаванай і ўвасобленай у матэрыяльныя аб'екты з навуковых пазіцый. На падставе яе можа быць адноўлены не толькі канкрэтны музейны артэфакт, але і пэўнае гісторыка-матэрыяльнае асяроддзе ў цэлым. Гэта дазволіць значна пашырыць магчымасці экспазіцыйнай практыкі, будзе садзейнічаць фарміраванню больш багатай і разнастайнай у інфармацыйна-эмацыйным плане музейнай прасторы. Тэма: НАРМАТЫЎНАЕ РЭГУЛЯВАННЕ РАСПРАЦОЎКI НАВУКОВАПРАЕКТНАЙ ДАКУМЕНТАЦЫI НА АБ’ЕКТАХ ГIСТОРЫКА-КУЛЬТУРНАЙ СПАДЧЫНЫ. ДЗЕЙСНАЯ ПРАКТЫКА I ПЕРСПЕКТЫЎНЫЯ НАКIРУНКI Дакладчык: Антон Уладзіміравіч Астаповіч, старшыня Рэспубліканскага савета Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры. Суаўтар: Антон Сяргеевіч Вантух, намеснік старшыні архітэктурнай секцыі добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры. Беларускага Нарматыўныя прававыя акты па ахове гісторыка-культурнай спадчыны ЗАКОНЫ 1. Закон Рэспублікі Беларусь ад 9 студзеня 2006 года "Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 9, 2/1195) ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________18 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» 2. Закон Рэспублікі Беларусь ад 7 мая 2007 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые Законы Республики Беларусь и признании утратившим силу Постановления Президиума Верховного Совета Республики Беларусь "О реорганизации дела охраны историкокультурного наследия в Республике Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 118,2/1309) 3. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 июля 2004 г. N 300-З ОБ АРХИТЕКТУРНОЙ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ И СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Указы Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь 1. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 1 лістапада 2005 г. № 512 "Аб зацвярджэнні пераліку матэрыяльных гісторыка-культурных каштоунасией, уключаных у Дзяржаўны спіс гісторыкакультурных каштоунасцей Рэспублікі Беларусь, якія вызваляюцца ад абкладання падаткам на нерухомасць" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005 г.,№ 173, 1/6905) 2. Указ Прэзідэнта Рэснублікі Беларусь ад 29 студзеня 2006 г. № 627 "Об утверждении Конвенции об охране нематериального историко-культурного наследия" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005 г., №2, 1/6117) 2005 Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 5 мая 2006 г. № 299 "Об утверждении Положения о порядке формирования, утверждения государственной ивестиционной программы и отчетности о её выполнении" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006 г., № 73. 1/7554) 3.Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 25 ліпеня 2006 г. № 467 "Аб унясенні дапаўненняў ва Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 1 лістапала 2005 г. № 512" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006г., N 122, 1/7773) 4. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 11 красавіка 2007 г. № 179 "Аб унясенні дапаўненняў ва Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 1 лістапада 2005 г. №512" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., №92» 1/8509) 5. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 19 красавіка 2007 г. № 190 "О порядке оценки стоимости культурных ценностей" (Национальный реесгр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 97, 1/8528) 6. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 16 ліпеня 2007 г. № 318 "О порядке доведения до всеобщего сведения технических нормативно правовых актов" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 172,1/8725) 7. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 30 ліпеня 2007 г. № 367 "Аб зацвярджэнні пераліку матэрыяльных гісторыка-культурных каштоунасией, уключаных у Дзяржаўны спіс гісторыкакультурных каштоўнасцей Рэпублікі Беларусь, землі, занятыя якімі, вызваляюцца ад абкладання платай за зямлю" (Национальный реесгр правовых актов Республики Беларусь", 2007 г., № 187. 1/8795) 8. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 18 кастрычніка 2007 г. № 527 "Аб некаторых пытаннях аховы гісторыка-культурнай спадчыны" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь", 2007г., № 252, 1/9038) ( Палажтне аб парадку ажыццяўлення адлічэнняў за прадпрымальніцкую дзейнасць. якая аказвае непасрэднае ўздзеянне на гісторыка-кулыпурную каштоўнасць або зоны аховы нерухомай матэрыяльнай гісторыка-кулытрнай каштоўнасці. выплаты кампенсаций за шкоду, што прычыняецца гісторыка-культурным каштоўнасцям або зонам аховы нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей.) 9. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 1 лістапада 2007 г. № 557 "Аб унясенні змяненняў і дапаўненняў ва Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 30 ліпеня 2007 г. № 367 "Аб зацвярджэнні пераілку матэрыяльных гісторыка___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________19 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» кулытурных каштоўнасцей, уключаных у Дзяржаўны спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей Рэпублікі Беларусь, землі, занятыя якімі вызваляюцца ад абкладання платай за зямлю" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г.,№264, 1/9073) 10. Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 15 чэрвеня 2009 г. № 310 "Аб унясенні змяненняў і дапаўненняў ва указы Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь” ад 1 лістанада 2005 г. № 512 і ад 30 ліпеня 2007 г. № 367 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2009 г., № 148, 1/10778) Пастановы Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь 1. Пастанова Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 6 мая 2002 г. № 579 "О вопросах сохранения историко культурного наследия Республики Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002 г., № 55. 5/10410) 2. Пастанова Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 22 мая 2002 г. №651 "Аб зацвярджэнні Палажэння аб ахове археалагічных аб'ектаў пры правядзенні земляных і будаўнічых работ" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002 г., № 59, 5/10482) 3. Пастанова Савета Мінісграў Рэспублікі Беларусь ад 18 кастрычніка 2002 г. № 1395 "О системе мер, обеспечивающих проведение реставранионно-востановительных работ на наиболее важных объектах историко-культурного наследия Республики Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 115, 5/11275) (утвержден перечень приоритетных объектов} 4. Пастанова Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 15 чэрвеня 2006 г. № 762 "Аб некаторых пытаннях аховы гісторыка-культурнай спадчыны" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006 г.. № 103, 5/22474) 5. Пастанова Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 14 мая 2007 г. № 578 "Аб статусе гісторыка-культурных каштоунасцей" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь", 2007 г. № 119. 5/25167) 6. Пастанова Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 19 ліпеня 2007 г. №923 "Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения убытков, причиненных юридическому или физическому лицу приостановлением работ или иной деятельности в связи со случайным выявлением им недвижимого материального объекта, который может представлять историко-культурную ценность" (Национальный* реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 175, 5/25533) 7. Пастанова Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ал 23 верасня 2007 г. № 1397 "О некоторых вопросах порядка перемещения отдельных видов товаров через таможенную границу Республики Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 240, 5/2841 1) Прапановы Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь 1. Пастанова Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь ад 8 снежня 2006г. № 40 "Аб зацвярджэнні некаторых форм" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., №14, 8/15544) 2. ПАСТАНОВА МІНІСТЭРСТВА КУЛЬТУРЫ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ ад 2 лістапада 2006 г. № 35 АБ ЗАЦВЯРДЖЭННІ ФОРМ КНІГ РЭГІСТРАЦЫІ 3. МІНІСТЭРСТВА КУЛЬТУРЫ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ ПАСТАНОВА № 21 ад 21.05.07 г. Мінск Аб зацвярджэнні інструкцый па пытаннях аховы гісторыкакультурнай спадчыны ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________20 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» ПАСТАНОВА МIНIСТЭРСТВА КУЛЬТУРЫ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ 31 мая 2006г. N 26 АБ НЕКАТОРЫХ ПЫТАННЯХ ФIКСАЦЫI, НАВУКОВАЙ АПРАЦОЎКI I МАСТАЦКАЙ АЦЭНКI ВЫЯЎЛЕНЫХ МАТЭРЫЯЛЬНЫХ АБ'ЕКТАЎ I НЕМАТЭРЫЯЛЬНЫХ ПРАЯЎЛЕННЯЎ ТВОРЧАСЦI ЧАЛАВЕКА, ЯКIЯ МОГУЦЬ УЯЎЛЯЦЬ ГIСТОРЫКА-КУЛЬТУРНУЮ КАШТОЎНАСЦЬ, I ПАРАДКУ ЗАЦВЯРДЖЭННЯ ЭТАЛОНА ФIКСАВАНАЙ НЕМАТЭРЫЯЛЬНАЙ ГIСТОРЫКА-КУЛЬТУРНАЙ КАШТОЎНАСЦI 5. МІНІСТЭРСТВА КУЛЬТУРЫ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ ПАСТАНОВА г. Мінск “29” жніўня 2007 г. №37Аб зацвярджэнні ўзораў уліковых дакументаў і Інструкцый аб парадку некаторых дзеянняў ў дачыненні да гісторыкакультурных каштоўнасцей 6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 октября 2007 г. N 41 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ЗАЯВЛЕНИЙ 4. Тема: ПОДГОТОВКА АРХИТЕКТОРОВ-РЕСТАВРАТОРОВ В БНТУ Докладчик: Лаврецкий Геннадий Александрович, архитектор, кандидат искусствоведения, доцент кафедры «Теория и история архитектуры» БНТУ, лауреат специальной премии Президента Республики Беларусь в области архитектуры. Обращение к реставрации как к разделу архитектурной деятельности в процессе подготовки архитекторов на архитектурном факультете БНТУ проводится в двух направлениях — теоретической и практической. В общей программе подготовки архитекторов широкого профиля в 9 семестре читается курс «Реставрация памятников архитектуры». После этого на 5 курсе, в период подготовки к дипломному проекту есть возможность взять на кафедре «Теория и история архитектуры» тему, связанную с реставрацией памятников. С другой стороны уже более 15 лет проводится такое важное мероприятие как «летники». Они представляют собой работу студентов в период летней практики на объектах реставрации. Это и замок в Любче, и в музее народной архитектуры, и в Мурованке, и в Сынковичах, и др. Актуальной и своевременной инициативой было введение подготовки студентов по специальности «Реставрация памятников архитектуры» в 8-10 семестрах. Была разработана особая программа, включавшая в себя разделы по КНИ, инженерным особенностям реставрации памятников, архитектурному анализу. Предполагалось, что в итоге мы вырастим специалиста, имеющего не просто общее представление о проблемах возрождения национального наследия, но и обладающего навыками проектировщика-реставратора. За период 2008 – 2011 года состоялось два выпуска (25 человек) по данной специальности. Для специализации «Реставрация памятников архитектуры» разработана учебная программа «Реставрационное проектирование» в соответствии с требованиями образовательных стандартов ВУЗов. Курс имеет значение одной из профилирующих дисциплин в профессиональной подготовке выпускника. Он содержит общую характеристику требований, предъявляемых к разработке проекта реставрации памятника и его приспособления к современному использованию, к составу этих проектов и их научному обоснованию. Дается представление о специфике реставрационного производства и особенностях его организации, о функциях архитектора-реставратора на стадии осуществления проекта. Целью изучения дисциплины является освоение студентами комплекса знаний, умений и навыков, необходимых для создания проекта реставрации памятников архитектуры на основе современных принципов ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________21 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» проведения реставрационных работ. В результате освоения курса «Реставрационное проектирование» студент должен знать: методики проведения видов исследования, выполняемых непосредственно архитектором; специфику реставрационного проектирования. Уметь: проводить комплексные научные исследования; обосновывать проектное решение; оформлять реставрационный проект. В процессе обучения студенты выполняют несколько проектов. 1. Реставрация фасада памятника архитектуры. Цель проекта – приобретение студентами навыков анализа памятника с точки зрения стилистических наслоений и выявления наиболее ценных архитектурных качеств объекта. Задачи проекта: овладение методами научного анализа и составления картограммы объекта; изучение стилистических особенностей памятника и разработка элементов заполнения элементов памятника. 2. Реставрация небольшого по объему памятника архитектуры по аналогиям Цель проекта – приобретение студентами навыков реставрационного проектирования с учетом всех требований, предъявляемых к работе с памятниками истории. Задачи проекта: овладение методами творческого поиска выразительных и аргументированных решений реставрации объекта архитектуры; изучение стилистических особенностей эпохи создания объекта и использование элементов, характерных для данного стилистического этапа. 3. Реставрация и приспособление памятника архитектуры. Цель проекта – приобретение студентами навыков разработки проекта реставрации с учетом функции объекта в существующее время. Задачи проекта: овладение методами творческого поиска выразительных и оригинальных композиционных решений организации функционирования объекта в условиях сохранения его подлинности. 4. Реставрация памятника археологии. Цель проекта – приобретение студентами навыков разработки проекта реставрации и приспособления памятника археологии в существующей градостроительной или ландшафтной среде Задачи проекта: овладение методами оценки состояния объекта, разработке мер по укреплению и консервации аутентичных элементов, разработка архитектурного проекта по экспозиции и эксплуатации памятника археологии с учетом социально-экономических условий и природно-климатических факторов. 5. Реставрация и приспособление архитектурного комплекса. Цель проекта – приобретение студентами навыков всесторонней оценки объекта реставрации, его градостроительной ситуации и разработки целостной системы связей реставрируемого объекта и всех соответствующих функций. Задачи проекта: овладение методами учета всех аспектов реставрации объекта, инженерного оборудования и планировочных предложений по организации ландшафта; изучение основ регионального проектирования с учетом социальноэкономических условий и природно-климатических факторов. Разработаны спецкурсы для специализации «Реставрация памятников архитектуры» Учебная программа «Архивные исследования и архитектурный анализ памятника» содержит общую характеристику требований, предъявляемых к разработке проекта реставрации памятника и его приспособления к современному использованию, к составу этих проектов и их научному обоснованию. Дается представление о специфике реставрационного производства и особенностях его организации, о функциях архитектора-реставратора на стадии осуществления проекта. В результате освоения курса «Архивные исследования и архитектурный анализ памятника» студент должен знать: методики проведения видов исследования, выполняемых непосредственно архитектором; роль и принципы исследований, выполняемых специалистами смежных профессий (археологические изыскания, лабораторные исследования материалов). Уметь: проводить архивно-библиографические работы; исследовать памятники с помощью фотограмметрии; анализировать аналогии памятников архитектуры. Приобрести навыки: проведения архитектурно-археологических обмеров и зондажных исследований. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________22 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» В программе «История и методика реставрации устанавливается связь между мировоззрением современного человека и представлениями о роли памятников в жизни общества, а также о целях и о принципах реставрации, понимаемой широко как программа действий, вытекающая из нашего признания сооружения особым объектом — памятником архитектуры. Реставрационная теория рассматривается как результат процесса развития человеческой культуры, в той же мере подверженный изменению, в какой и сам этот процесс не может быть завершен. При этом главная цель реставрации определяется как продление жизни памятника прошедшей эпохи и сохранение его для последующих поколений. Формирование понятий о памятниках и о реставрации рассматривается на материале исторического обзора наиболее значительных фактов реставрационной деятельности XVIII – XX вв. в Западной Европе и в России. На этой основе формулируются современные теоретические позиции. Курс содержит общую характеристику требований, предъявляемых к разработке проекта реставрации памятника и его приспособления к современному использованию, к составу этих проектов и их научному обоснованию. Дается представление о специфике реставрационного производства и особенностях его организации, о функциях архитектора-реставратора на стадии осуществления проекта. Целью курса является формирование у студента системы взглядов на архитектурное наследие и его реставрацию, соответствующей мировоззрению современного общества. Задачами курса являются: знакомство с исторически сложившимися подходами к проблемам современного использования и реставрации сооружений, обладающих исторической и художественной ценностью и признанной обществом как особая категория подлежащих сохранению объектов — памятников архитектуры. В результате освоения курса «История и методика реставрации» студент должен знать: историю развития реставрации памятников архитектуры и характеристики ее главных этапов; основополагающие принципы современного отношения к памятникам и их реставрации; Уметь: характеризовать произведение с точки зрения ценности историко-стилистических этапов, которые претерпел памятник; проводить анализ проведенных реставрационных мероприятий; предлагать концепцию реставрации памятника архитектуры. Курс «Технология и организация реставрационных работ» дает представление о специфике реставрационного производства и особенностях его организации, о функциях архитектора-реставратора на стадии осуществления проекта. В результате освоения курса студент должен знать: методики проведения видов работ на памятнике архитектуры, выполняемых непосредственно архитектором; роль и принципы выполнения позиций рабочего проекта реставрации; последовательность проведения реставрационных работ. Уметь: обосновывать принятые проектные решения; проводить авторский надзор; согласовывать архитектурные задачи со специалистами смежных специальностей. Вклад студентов в дело возрождения памятников национальной архитектуры довольно значителен. Так в период летников 2008 и 2011 годов на храме Рождества Богородицы в Мурованке были проведены натурные исследования и обнаружены элементы оборонного характера, а также расчищен орнамент на фасаде. В 2010 г. были проведены масштабные работы по расчистке башен и кладки стен церкви Архистратига Михаила в Сынковичах. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________23 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Тема: ПРОБЛЕМЫ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТОВ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В ЧАСТИ СОБЛЮДЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТИ, НА ПРИМЕРЕ РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОЕКТОВ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Докладчик: Боброва Дарья Михайловна, ГАП ООО «СитиИнвестСтрой», аспирант кафедры «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия» СПбГАСУ При реконструкции мы сталкиваемся с памятниками архитектуры, они в большинстве случаях представляют собой сформировавшуюся историческую среду, нарушать которую невозможно. Пытаясь минимизировать вмешательство в объект реконструкции, максимально сохранив атмосферу, мы должны обеспечить его современными инженернокоммуникационными сетями, соблюсти пожарные нормы и нормы градостроительства. Сегодня в практической деятельности данные вопросы становятся основными, т.к. здания, строившиеся в прошлых столетиях, не соответствуют современным нормам и правилам. В каждом проекте, решая данные вопросы, мы ищем нестандартные подходы и разнообразные пути решения. Один из первых объектов, с которым довелось встретиться в своей практике это комплекс усадеб на Каменноостровском проспекте (дом 58, 60, 62). Проектом предусматривалась реконструкция зданий усадеб и приспособление их под общественно деловой центр. Здесь основной задачей стояла адаптация объектов архитектурного наследия под современные нужды. Сегодня здания находятся в довольно плачевном состоянии, фасады обтянуты сеткой и требуют незамедлительного вмешательства. Перед разработкой концепции проекта реконструкции было выполнено комплексное обследование здания, в том числе историческая справка, обмеры интерьеров и фасадов с помощью фотограмметрии, химический анализ штукатурного слоя. Неожиданным открытием данного проекты был химический анализ отделки фасадов, который выявил, что его колер изначально был ярко оранжевого цвета, что нетипично для архитектуры города Санкт-Петербурга. В данном проекте особое внимание уделялась концептуальному подходу к процессу проектирования. Было проведено исследование современного опыта сочетания «старых» и «новых» форм. И благодаря этому определено направление дальнейшей работы. Так же перед началом проектирования, выполняя обмеры, был проведен анализ «модуля» фасада, что помогло выбрать ритм для разработки нового корпуса путем дробление основного объемы на полученные «модули». Проблема, с которой мы столкнулись, это соблюдение норм по размещению парковочных места на территории комплекса. Это невозможно было выполнить на довольно ограниченной территории. Вследствие чего пришлось приостановить проектирования до принятия решению по данному вопросу. На сегодняшний день объект пока находится без изменений, решается вопрос о реставрации фасадов и перепланировки помещений без реконструкции и пристройки новых корпусов. При реконструкции объектов архитектурного наследия одни из основных проблем, с которыми приходиться встречаться, это возможность инженерного обеспечения зданий, а так же соблюдение современных норм проектирования в части пожарных и градостроительных норм. Реконструкция пожарного депо г. Кронштадт. Основной задачей данного проекта было обновление здания и возможность соответствия его современным нормам для пожарных частей. В нем с самого начало располагалось пожарное депо, но оно устарело и не соответствовало современным требованиям проектирования. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________24 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Рис.1 - Пожарное депо г. Кронштадт. Вид сегодня (слева). Историческое фото (справа Поэтому мы старались максимально обновить состав помещений, а так же полностью обновить техническую оснащенность данного объекта. Рис.2 - Пожарное депо г. Кронштадт. Вид до реконструкции В следующем проекте реконструкции и перепланировки детского сада №12. Василеостровского района. Основная задача заключалась в перепланировки этажей и приспособление школы для начальных классов под детский сад, с размещением в цокольном этаже столовой. Ранее в подвале располагались кладовые, помещения использовались как технические. Перед нами встала сложная задача соблюдение необходимых требований и обеспечение инженерной оснащенности объекта, а точнее основной проблемой встала вентиляция в помещения столовой. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________25 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Рис. 3 - Детский сад Василеостровского района. Вид до реконструкции По заданию КГИОПа объектами охраны являются фасады здания, поэтому пришлось выводить короб внутри здания по существующим канал, которые остались при разборке дымоходов старых печей отопления. Реконструкция и перепланировка детского сада № 34. В основном задача проекта была перепланировка помещения в соответствии современным нормам. Проблема, с которой мы столкнулись, стала пожарная эвакуация. Сохранение существующих лестничных маршей не соответствовало нормам по пожарной безопасности. При решении данной задачи, было найдено два пути, первый, перенос лестницы, но данный вариант сильно удорожал стоимость строительно-монтажных работ. Второе решение, которое и стало окончательным, было пристраивание лестниц со стороны дворового фасада. Рис.4 - Детский сад №34. Вид до реконструкции ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________26 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» В каждом объекте при реконструкции возникает множество проблем, связанный с тем, что новые и старые требования нормативов отличаются друг от друга. Вследствие чего, проектировщикам постоянно приходится искать пути решения и возможность обеспечить «старое» здание всем необходимом для современного существования, в особенности остро данный вопрос встает при изменении функционального назначения здания. Самое главное, что необходимо при этом не забывать самобытность всех зданий памятников, их неповторимость и историческую ценность. Тема: ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗДАНИЙ. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Докладчик: Успенский Алексей Александрович, главный специалист инновационной ассоциации "Республиканский центр трансфера технологий" К 2020 году ЕС рассчитывает снизить выбросы CO2 на 20%. Сектор ЖКХ является одним из направлений данных усилий. Чтобы продлить жизнь исторических зданий необходимо адаптировать их к новым условиям. В докладе представлены проблемы, возникающие при модернизации исторических зданий, приведены примеры решений. В настоящее время в странах Европейского союза (ЕС) нет единых стандартов по реконструкции и реставрации исторических зданий, как нет и единого определения, что считать историческим зданием. Разработка стандартов и определения ведется в техническом комитете TC 346 Европейского комитета по стандартизации. Вместе с этим и в связи c взятыми ЕС обязательствами по снижению выбросов CO2 в рамках программ финансируемых Европейкой комиссией (Программа региона Балтийского моря), и национальных программ отдельных стран (Spara och Bevara) реализуются проекты ставящие целью найти компромисс между сохранением памятников архитектуры и уменьшением их энергопотребления. Одним из таких проектов является проект "COOL Bricks - Изменение климата, культурное наследие и энергоэффективные памятники". Проект COOL Bricks выполняется в рамках Программы региона Балтийского моря на 2007–2013 гг. Партнерами по проекту являются 18 организаций из 9 стран: Германии, Швеции, Дании, Эстонии, Литвы, Латвии, Польши, Беларуси и Финляндии. Беларусь в проекте представляет Республиканский центр трансфера технологий (РЦТТ). В проекте под термином "исторические здания" понимаются здания, представляющие архитектурную, культурную или историческую ценность. Отдельно выделяются здания, внесенные в список охраняемых объектов, как имеющие особый статус в законодательстве. Данный доклад подготовлен на основе промежуточных материалов проекта COOL Bricks. Документы, упомянутые в докладе, доступны для ознакомления на сайте РЦТТ в разделе "Методические руководства". Причины, по которым производится реконструкция и реставрация исторических зданий различны. Реставрация только с целью восстановления исторического облика встречается редко. Чаще одновременно с реставрацией проводится работы по реконструкции. Удачно расположенные исторические здания переоборудуются под новые функции (музеи, гостиницы, торговые центры, офисы и т.д.) со всеми вытекающими отсюда требованиями, предъявляемыми к соответствующему типу помещений. Чтобы оставаться конкурентоспособными с новыми сооружениями исторические здания должны обеспечивать надлежащий уровень комфорта и приемлемую стоимость содержания. Для этого производится энергоэффективная модернизация зданий. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________27 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Вышесказанное относится и к зданиям, внесенным в список охраняемых объектов, даже если в настоящее время законодательство делает для них исключение. В таких условиях остро становится вопрос присутствия на рынке решений, которые позволяли бы владельцам исторический зданий, производить энергоэффективную модернизацию без ущерба для архитектурной/культурной/исторической ценности здания. Реализация энергоэффективных мер на старых зданиях сопряжена со сложностью, что их конструкция и/или статус накладывают ограничения на внесение серьезных изменений. В Европейских странах для проведения энергоэффективной модернизации в исторических зданиях государство предоставляет частичную финансовую поддержку (в отдельных случаях до 70% или 100000 Евро), а банки займы. С примерами таких программ в Германии можно ознакомиться в документе изданным Министерством внутренних дел федеральной земли Саксония "Энергетическая модернизация памятников архитектуры. Руководство к действию для учреждений, владельцев архитектурных памятников, архитекторов и инженеров" (на немецком языке). Основной способ обеспечить энергоэффективность в новых зданиях это теплоизоляция. Теплоизоляция также призвана повысить уровень комфорта в помещении. Здания, строившиеся до середины прошлого века, не рассчитаны на современный уровень комфорта. Желание жить в тепле и изменившийся режим эксплуатации создают историческим зданиям проблемы, которые оставленные без внимания могут привести к его разрушению. Основной причиной проблем является влага. Если принимать во внимание только энергоэффективность и игнорировать влагу, то через 10 лет придется тратиться на новую реставрацию, что не будет экономией средств. Кроме того при каждой реставрации теряется историческая составляющая. Явные проявления проблем с влагой это появление на стене мокрых пятен, грибка и промерзание стен, приводящее к их разрушению. Теплоизоляцию можно установить снаружи, но когда речь идет об исторических зданиях, мы стремимся сохранить их облик. Наружная изоляция применяется, если ее потом можно без ущерба демонтировать или с обратной стороны здания (если это приемлемо с точки зрения ведомства по охране культурного наследия). Для сохранения облика делается внутренняя теплоизоляция. При этом возможны два варианта: — непроницаемые системы, т.е. изоляция с применением обычных теплоизоляционных материалов (минеральная вата) и влагонепроницаемой пленки, — изоляция с применением капиллярно-активных материалов (например, плиты из силиката кальция). Если в Дании имеется положительный опыт применения непроницаемых систем, опыт Германии показывает, что вода всегда найдет путь проникнуть в конструкцию. Непроницаемые системы считаются ненадежными, и предпочтение отдается капиллярно-активным материалам (КАМ). Идея использования капиллярно-активных материалов для внутренней теплоизоляции и исследовательские работы начались в 1990 г. С 2002 г. КАМ применяются на объектах культурного наследия (здание Государственного музея в Амстердаме). Выбор материалов для изоляции нужно проводить только на основе расчетов и с учетом "физики здания" т.е. понимания всех процессов происходящих в конструкции здания. Установка изоляции без учета физики здания приводит к проблемам с влагой. Стандартные методики расчета для исторических зданий часто дают неудовлетворительный результат т.к. являются эмпирическими, усредненными, предназначенными для новых зданий и не учитывают особенностей старых конструкций. Положительный результат дают расчеты на основе компьютерной имитации. Компьютерная имитация дает погрешность при определении параметров здания менее ±7%, в то время как стандартные методики более ±30%. Граничными условиями для проведения компьютерной имитации являются выбранный внутренний климат, свойства материала ограждающей конструкции (для кирпича это: содержание воды в стене, водопоглощение, содержание солей, ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________28 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» прочность на сжатие) и, что важно, местные климатические условия. Расчет кирпичных зданий представляет дополнительную сложность, т.к. на разных территориях и в разных зданиях используется разный кирпич. Таким образом, нет универсального решения для энергоэффективной модернизации и перед ее проведением необходимо проводить исследования. Проведение расчетов на основе компьютерной имитации процесс затратный, поэтому имеет смысл анализировать только выбранную концепцию модернизации здания, а не все возможные варианты. Пакеты, применяемые для компьютерной имитации: DELPHIN, CHAMPS, COND, B-sim, DesignBuider и др. При толстых стенах (более 700 мм) установка теплоизоляции не всегда является оправданной. Наличие толстых стен в исторических зданиях при правильном подходе позволяет использовать тепловую инерцию здания для поддержания стабильного внутреннего климата при малом расходе энергии. В таких случаях следует сосредоточиться на других мерах повышения энергоэффективности. При установке теплоизоляции нужно учитывать, что внутренний климат, может стать хуже и это потребует осуществлять принудительную вентиляцию (дополнительные затраты энергии). Как показывает практика в случае исторических зданий часто "меньше — больше", т.е. меньший слой изоляции дает лучший результат. Таким образом, задача повышения энергоэффективности в исторических зданиях сводится к продуманному обращению с влагой в стене, что позволит стене выполнять свою функцию долго, а с грамотно подобранными изоляционными материалами также повысить энергоэффективность. Относящиеся к проблеме ошибки, допускаемые при реставрации исторических зданий: очистка стен абразивным материалом или пескоструйной обработкой — вместе с налетом удаляется и внешний защитный слой кирпича, что позволяет воде (дождю) легко проникать в стену; гидрофобизация делает бесполезным последующий ремонт швов или только с применением специальных материалов на основе расчетов. Другие меры повышения энергоэффективности, которые не изменяют исторический облик здания: — совершенствование теплотехнического оборудования, — повышение герметизации здания (замена окон, дверей), — утепление полов, перекрытий и крыши, — автоматическое управление потребителями энергии и прочие меры сбережения электроэнергии (энергоэффективные лампы). Установка альтернативных источников энергии не всегда находит одобрение у ведомства по охране культурного наследия. Выбор и поддержание внутреннего климата помещения является важным фактором энергосбережения. В культовых сооружениях и музеях имеющих ценные экспонаты целесообразно применять локальную стратегию отопления (инфракрасные излучатели), а не стремиться обогреть весь объем. Реалистичная цель в этих случаях не достижение комфорта, а снижение дискомфорта от пребывания в помещении и/или обеспечение сохранности экспонатов. Для поддержания внутреннего климата в жилых помещениях исторических зданий обычно установлены радиаторы. Радиаторы т.е. конвективное отопление имеет свои недостатки (нагревается воздух при этом стены остаются холодными, что при высокой влажности воздуха способствует процессу конденсации влаги), поэтому в некоторых случаях при модернизации радиаторы заменяются на систему темперирования стен (нагретая стена излучает тепло, воздух остается относительно холодным, в стене не возникает проблем с влагой). К недостаткам системы темперирования относятся высокие начальные вложения и ее нельзя устанавливать, если внутренняя отделка помещений также представляют культурную ценность. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________29 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» В качестве общих рекомендаций при проведении энергоэффективной модернизации исторических зданий можно указать: — необходимость оценивать культурную ценность до (помогает определить какие меры могут быть реализованы) и после реставрации (оценить эффект от работ). — Документировать все изменения и почему были приняты такие решения, чтобы извлечь опыт и облегчить труд при последующих реставрациях. — Важно фиксировать стоимость работ (в Германии не выдадут разрешение на проведение экономически невыгодной модернизации). — После проведения модернизации следует наблюдать за зданием в течение двух-трех лет для подтверждения расчетов. В настоящее время обязательный энергетический аудит на исторических зданиях не проводится. Исключением является Дания, где без сертификата недвижимость не может быть выставлена на продажу. — Энергоэффективность напрямую зависит от качества выполнения работ. Здесь актуальными становятся вопросы подготовки специалистов и нормативно-правовой базы. Данные вопросы рассматриваются в рабочих пакетах проекта COOL Bricks "Разработка законодательства" и "Образование". Энергоэффективность в исторических зданиях это всегда компромисс между комфортом и сохранением. И компромисс этот следует искать с учетом долгосрочных социальных, экономических и природоохранных аспектов. Список материалов, использованных при подготовке доклада, которые доступны для скачивания на сайте РЦТТ (http://ictt.by): 1. Энергетическая модернизация памятников архитектуры. Руководство к действию для учреждений, владельцев архитектурных памятников, архитекторов и инженеров (на немецком языке) 2. Реконструкция для энергоэффективности исторических зданий в государствах-членах в регионе Балтийского моря — справочник "Наиболее распространенные методы улучшения энергоэффективности" — базовое исследование рабочего пакета 4 "Технические инновации" (на английском языке) 3. О состоянии в области защиты климата и охраны исторического наследия — базовое исследование рабочего пакета 3 "Законодательство" (на английском яыке) 4. Материалы конференции "Энергоэффективность в исторических зданиях", Висбю (Швеция), февраль 9–11, 2011 (на английском языке) 5. Энергоэффективная модернизация комплекса зданий Fæstningens Materialgård (Дания). Отчет (на английском языке) ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________30 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Тема: ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВАКУУМНЫХ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ ПАНЕЛЕЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ Докладчик: Черкашин Анатолий Михайлови, к.т.н., заведующий отделом «Энергосбережения и энергетических обследований» Республиканское унитарное предприятие «Институт жилища НИПТИС им. Атаева С.С.» Соавтор: Данилевский Леонид Николаевич, к.т.н., первый заместитель директора Республиканского унитарного предприятия «Институт жилища -НИПТИС им. Атаева С.С.». В жилищном строительстве Республики Беларусь имеется опыт энергоэффективного строительства, который можно использовать при реконструкции и реставрации зданий и сооружений исторического наследия. Опыт энергоэффективного строительства в Республике Беларусь Жилищный фонд Республики Беларусь потребляет для отопления и горячего водоснабжения около 35-40 процентов энергоресурсов страны. В этой связи мероприятия по снижению энергопотребления имеют для республики большую народно-хозяйственную значимость. Страны Западной Европы также ведут интенсивный поиск путей снижения энергопотребления при эксплуатации жилых зданий и переходят к строительству зданий в стандарте «Пассивный дом», уровень теплопотерь которых составляет 10-20 процентов. Однако исследования, проведенные в нашей стране, показали, что данный западноевропейский стандарт не может быть применен в Беларуси. Поэтому отечественными учеными сформулированы требования к конструкциям и инженерным системам энергоэффективных зданий с учетом структуры жилищного фонда Беларуси и климатических условий. Энергоэффективное здание - здание, в котором сопротивление теплопередаче соответствует современным требованиям (рисунок 1), а удельный расход энергии на отопление и вентиляцию не превышает 40кВт·ч м-2 в год. Первый пилотный проект строительства энергоэффективного здания выполнен в г.Минске, по пр.Притыцкого, 107. Этот панельный дом серии 111-90 построен МАПИДом и находится в эксплуатации уже четвертый отопительный сезон. Поэтому в ходе его строительства и эксплуатации уже накоплен определенный как положительный, так и отрицательный опыт. При этом понимание энергоэффективного здания формировалось специалистами не только в отношении отдельных зданий – пилотных проектов, но и в отношении зданий, предназначенных для массового строительства. Кроме Минска подобные здания уже построены в других городах Беларуси: Гродно, Витебске и Гомеле. Энергоэффективное здание включает в общем случае две системы – рекуперацию тепла, обеспечивающую качество воздуха и утилизацию тепловых выбросов, и систему утилизации тепла сточных вод (используется в домах в Гомеле и Витебске). Вторая система должна экономить до 40 процентов тепловой энергии в доме. Срок окупаемости инвестиций с систему утилизации тепла сточных вод составляет около 3 лет. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________31 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Рисунок 1 – Схема распределения приведенного сопротивления теплопередаче для энергоэффективного здания Кроме Минска подобные здания уже построены в других городах Беларуси: Гродно, Витебске и Гомеле. Энергоэффективное здание включает в общем случае две системы – рекуперацию тепла, обеспечивающую качество воздуха и утилизацию тепловых выбросов, и систему утилизации тепла сточных вод (используется в домах в Гомеле и Витебске). Вторая система должна экономить до 40 процентов тепловой энергии в доме. Срок окупаемости инвестиций с систему утилизации тепла сточных вод составляет около 3 лет. В вопросе об экономической эффективности принудительной вентиляции, необходимо учитывать комфорт и санитарно-гигиенические аспекты жилых помещений, приводящие к увеличению качества жизни жильцов этих помещений. Можно существенно сэкономить, убрав, скажем, ватер-клозет, ванну и доставку не только горячей, но и холодной воды. Но кто сегодня, спрашивается, пожелает жить в подобных условиях? Вообще-то, всегда были скачкообразные изменения в технологии строительства. Сначала в квартиры ввели холодную воду, потом – туалет, потом – горячую воду, потом – ванну и т.д. Нынче все это само собой разумеющееся. Нетрудно предположить, что в ближайшее время обычным элементом каждой квартиры будет приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла уходящего воздуха, поскольку главный недостаток естественной вентиляции нельзя устранить в рамках ранее существующих решений строительных объектов. В экспериментальном доме по ул. Притыцкого, 107 в Минске уровень воздухообмена регулируется в каждой квартире. Рекуператоры воздуха установлены на лоджиях. И жители широко пользуются возможностями для регулирования воздухообмена блоком управления в своих квартирах. Институт НИПТИС проводил анкетирование жильцов. Как показал опрос, в целом жильцы довольны проживанием в доме. В 2009 году товарищество собственников заключило договор на обслуживание дома, и оплата за теплопотребление осуществляется по индивидуальным счетчикам. В отопительный период 2008-2009 годов средний уровень потребления тепла в доме составил 44 Квт/ч на кв.метр в год. А в отопительный период 20092010 годов он стал ниже 40 Квт/ч на кв.метр в год. Хотя в доме есть квартиры, где уровень потребления тепла составляет около 10 Квт/ч на кв.метр в год, а есть квартиры с уровнем потребления тепла более 80 Квт/ч на кв.метр в год. Такая большая разница в потреблении ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________32 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» жильцами отдельных квартир тепла кроется в том, что до настоящего времени дом полностью не заселен. Во многих квартирах производится ремонт, квартиры продаются и покупаются. Разработанные принципы проектирования и строительства энергоэффективных зданий и опыт эксплуатации первого в Беларуси энергоэффективного здания послужили предпосылкой для разработки комплексной программы Совета Министров проектирования и строительства энергоэффективных зданий в Беларуси на 2009-2010 годы и на перспективу до 2020 года. Основной целью данной программы является обеспечение снижения удельного потребления топливно-энергетических ресурсов на отопление до уровня 60кВт·ч м-2 в год. И в перспективе до 2020года - до 30-40кВт·ч м-2в год на основе использования новых конструктивно-технологических решений и инженерного оборудования. В различных регионах республики уже построено и эксплуатируется порядка 470тыс.м2 энергоэффективного жилья. К 2016г. планируется довести объем строительства энергоэффективного жилья до 6млн.м2 в год, что составляет около 60% от общего объема жилищного строительства. При этом на каждом квадратном метре энергоэффективного жилья будет обеспечена экономия не менее 17,4 тыс. т у.т. За счет активизации строительства энергоэффективных домов через 4 лет, к 2016 году, накопленная экономия в жилищном фонде составит около 1 млн. т у.т.. Планируется, что к 2020г. все жилье в Республике Беларусь будет возводиться в энергоэффективном формате. Вакуумные изоляционные панели отечественного производства Новые перспективы в улучшении теплозащиты зданий и снижении теплопотерь через ограждающие конструкции связаны с разработкой и использованием вакуумированных теплоизоляционных материалов нового поколения с коэффициентом теплопроводности на порядок меньшим, чем у традиционной теплоизоляции. Технология вакуумных изоляционных панелей стала коммерчески доступной с появлением относительно дешевых наполнителей на основе легких пористых материалов. В Германии, США получены материалы наполнителей с коэффициентом теплопроводности 0,004 Вт/(м•К) и плотностью меньше 10 м3/кг, теплофизические характеристики изготовленных изоляционных панелей в 5–10 раз превосходят характеристики лучших теплоизоляционных материалов [14]. Их использование при строительстве зданий позволит увеличить полезную площадь жилья за счет уменьшения толщины утеплителя, снизив при этом уровень теплопотерь в 5–6 раз. Выпуск вакуумных изоляционных панелей (ВИП) на данный момент освоен в Западной Европе. Однако технология их изготовления и рецептура заполнителя являются ноу-хау фирмпроизводителей. Министерство архитектуры и строительства поставило перед ГП «Институт НИПТИС им. Атаева С.С.» задачу разработки технологии и освоения производства отечественных ВИП. На рисунке 2 представлен лабораторный образец вакуумной теплоизоляционной панели, разработанной ГП «Институт НИПТИС им. Атаева С.С.». ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________33 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Рисунок 2 – Опытный образец вакуумной теплоизоляционной панели, разработанной ГП «Институт НИПТИС им. Атаева С.С.». Национальные правила энергосбережения и архитектурного наследия и их соответствие нормам ЕС нормы энергоэффективности Реставрация (restoration) есть совокупность работ и мероприятий по воссозданию нарушенного первоначального облика памятников искусства и архитектуры, включая здания, сооружения и их комплексы, выполняемых на основе специальных исследований их исторической достоверности и архитектурно-художественной ценности (по ТКП 45.1.01-4). При реставрации для ограждающих конструкций зданий, построенных в соответствии с требованиями строительных норм по строительной теплотехнике, действовавших до 1993г. сопротивление теплопередаче наружных ограждающих конструкции должно быть не менее требуемого) согласно Изменению № 1 ТКП 45-2.04-43-2006 (02250) Строительная теплотехника Дата введения 2009-07-01). Для наружных стен требуемые значения сопротивления теплопередаче при реставрации обычно RТ.ТР < 1 м2∙0С∙Вт-1, что значительно ниже нормативных значений приведенного сопротивления теплопередаче для новых зданий - Rt.норм .= 3,2 м2∙0С∙Вт-1. Согласно ТКП 45-1.04-206-2010 (02250) (Ремонт, реконструкция и реставрация общественных зданий и сооружений. Основные требования по проектированию) тепловую защиту с целью доведения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций до нормативных требований следует предусматривать снаружи. Утепление изнутри помещения допускается устраивать при соответствующем обосновании, при этом должен быть выполнен расчет температурных полей в местах повышенной теплопроводности. Для зданий, имеющих высококачественную долговечную отделку или высококачественный лепной декор на фасадах, наружную тепловую защиту допускается не выполнять. Согласно Директивам 2002/91/EC и 2010-/31/ЕС Европейского парламента и Совета по энергетической эффективности зданий государства-участники могут не устанавливать или не применять минимальных требований для энергетических параметров зданий для некоторых категорий зданий, в том числе для зданий и монументов, находящихся под официальной защитой как части определенной культурной и пр. среды или вследствие их особых архитектурных или исторических качеств, если следование указанным требованиям ведет к недопустимому изменению их характера или облика. Таким образом, отношение к историческим зданиям при реконструкции в ЕС и в Беларуси аналогичны. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________34 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Примеры возможного применения вакуумных теплоизоляционных панелей при реставрации зданий Примеры возможного применения вакуумных теплоизоляционных панелей при реставрации зданий приведены на рисунках 3-10. Рисунок 3 - Пример использования вакуумных теплоизоляционных в конструкциях утепления стеклопакетов Рисунок 4 - Пример использования вакуумных теплоизоляционных панелей в конструкциях утепления балконных плит ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________35 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Рисунок 5 - Пример использования вакуумных теплоизоляционных панелей в стеновых конструкциях домов Выводы При реставрации и реконструкции зданий и сооружений, относимых к историческому наследию, можно успешно использовать весь спектр опыта энергоэффективного строительства, имеющийся в Республике Беларусь. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________36 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Тема: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ Докладчик: Левицкий Иван Адамович, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Технологии стекла и керамики» БГТУ, лауреат премии Национальной Академии наук Беларуси за лучшую научную работу (2002 г.). Соавтор: Павлюкевич Юрий Геннадьевич, к.т.н., доцент кафедры «Технологии стекла и керамики», БГТУ. Декоративные керамические изделия для реконструкции фасадов зданий Застройка ул. Ленина г. Минска, выполненная в советском классическом архитектурном стиле, впоследствии названном «сталинский ампир», создает привлекательный художественный облик города и представляет культурно-историческую ценность. «Сталинский ампир» – направление в советской архитектуре 30–50-х гг. прошлого столетия, сменившее конструктивизм. На сегодняшний день ансамбль зданий в стиле сталинского ампира по проспекту Независимости приняты государством под охрану.Автором проекта на данном участке являлся народный архитектор СССР Г.Б. Заборский. Архитектурно-декоративное оформление фасадов зданий очень насыщенное. Первые этажи по всему фронту застройки содержат ряд арок на трехчетвертных столбах, стоящих на цоколе. Между вторым и третьим этажами проходит широкий фризовый пояс с растительногеометрическим орнаментом. На уровне четвертого этажа имеются балконы, оформленные балюстрадами, полуциркульными нишами, лепным декором. Угловые части зданий оформлены декоративными вазами. Фасадные стены особенно насыщены декором. В их убранстве использованы пилястры с капителями, скульптура, карнизы, лепнина. Над главным карнизом располагается ограждение крыши – балюстрада, состоящая из облицованных керамическими плитами столбов, балок и керамических элементов – балясин и декоративных шишек. Керамические элементы включали более 100 типов различных элементов. Значительная часть элементов фасадов и особенно балюстрады были разрушены как под воздействием окружающей среды, так и механическим путем при установке реклам и проводок и подлежали восстановлению. В значительной степени был разрушен поясок плит, находящийся под фризом (уровень третьего-четвертого этажей), балясины балюстрады, пилястры, пинакли, лепной декор, обрамляющий балконы (рис. 1). Для выполнения реставрационных работ потребовалось выполнение комплекса работ: оценка состояния элементов фасадов зданий; установление количества разрушенных элементов; проектирование рабочих чертежей изделий; разработка составов масс и технологии изготовления изделий; выбор возможного предприятияизготовителя; моделирование и изготовление изделий различных типоразмеров; освоение технологии изготовления и выпуск опытных и серийных образцов. Рисунок 1 – Характер разрушения фасадов зданий Анализируя структуру и текстуру элементов фасадов зданий, следует отметить, что ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________37 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» помимо природно-климатического фактора на степень разрушения в значительной степени повлияло некачественное формование изделий методом ручной набивки в гипсовые формы. После оценки функционального состояния элементов фасадов зданий, перед специалистами кафедры стояла задача разработать составы керамической массы и технологию изготовления керамических материалов для проведения реставрационных работ. Был исследован ряд составов керамических масс на основе белорусского и украинского глинистого сырья, установлено оптимальное сочетание пластичных и отощающих компонентов, подобрана цветовая гамма керамических материалов путем сочетания глин различного химикоминералогического состава. В исследовании приняли участие, кроме авторов статьи, ведущие специалисты-керамики кафедры: профессор, д.т.н. И.В. Пищ; доцент, к.т.н. Е.М. Дятлова; доцент, к.т.н. Ю.А. Климош, ассистент, к.т.н. Е.О. Богдан, мл.науч.сотр. О.В. Кичкайло, а также ряд молодых ученых и аспирантов. В качестве предприятия-изготовителя керамических материалов для реставрационных работ было выбрано унитарное предприятие «Комбинат декоративно-прикладного искусства им. А.М. Кищенко» (г. Борисов), которое специализируется на выпуске керамических изделий декоративного и хозяйственного назначения. Для получения изделий фасадной керамики стабильной окраски заданного цвета с высокими технико-эксплуатационными характеристиками нами выбрано следующее глинистое сырье Украины: огнеупорная беложгущаяся глина новорайского месторождения марки ДНПК (Донецкая область, Константиновский район) и тугоплавкая красножгущаяся глина никифоровского месторождения (Донецкая область, Славянский район) и каолин просяновский марки КН-83 (Днепропетровская область, Покровский район). Указанное выше сырье применялось в сочетании с красножгущейся глиной Республики Беларусь месторождения «Городное» (Брестская область). Для повышения механической прочности и морозостойкости готовых изделий, улучшения сушильных свойств, снижения воздушной и общей усадки массы использовался алюмосиликатный шамот фракции 0,25–3 мм в количестве 30–50 %1. Изготовление керамических образцов осуществляли методом пластического формования с подготовкой массы по сухому способу. Отформованные изделия подвяливались в естественных условиях с последующей сушкой при температуре 100 С до постоянной массы. Обжигались образцы в электрической печи в диапазоне температур от 1050 до 1200 С в зависимости от огнеупорности глин, входящих в состав массы. Цветовая гамма образцов, полученных на основе различного сочетания красножгущихся и беложгущихся глин, представлена широкой палитрой цветов. Преобладающими были тона от светло-красно-коричневых и рыже-коричневых до темно-коричневых и шоколадных с различными оттенками, яркостью и насыщенностью тона. Цвет материалов зависел от температуры обжига и концентрации красящих оксидов. Морозостойкость керамических изделий, испытанных в условиях унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт строительных материалов» (Минск) составляло более 100 циклов попеременного замораживания и оттаивания без признаков разрушения. Технологический процесс получения керамических масс для изготовления изделий фасадной керамики заключается в приготовлении алюмосиликатного шамота заданного зернового состава, а также порошков глины «Городное» и шихты огнеупорной новорайской глины марки ДНПК и каолина просяновского. Высушенная в сушильном барабане глина месторождения «Городное» измельчалась в дезинтеграторе. Для получения порошка огнеупорной глины марки ДНПК и каолина просяновского осуществляли их роспуск в бассейне ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________38 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» с пропеллерной мешалкой с добавлением смеси электролитов – жидкого стекла и триполифосфата натрия в количестве 0,2 % каждого. Далее полученная суспензия обезвоживалась в башенной распылительной сушилке до влажности порошка 6–8 %. Смешивание сухих глинопорошков и шамота в заданном соотношении осуществлялось в двухвальном смесителе с последующим увлажнением до 18–20 %. Уплотнение и формование валюшки производилось в вакуум-прессе. Формование полуфабрикатов изделий велось в гипсовых формах по шаблону из пластических масс при влажности 18–20 %. Изделия крупной формы и сложной конфигурации изготавливались набивкой в гипсовые формы «внатир». При формовании полых изделий производилась набивка отдельных частей гипсовой формы с последующей сборкой составляющих ее частей и доработкой мест стыка полуфабриката изделий. Изготовленные в промышленных условиях образцы характеризовались механической прочностью при сжатии и изгибе соответственно 29,1–34,8 и 7,1–11,4 МПа, водопоглощением 9–11 %, общей усадкой 6,9 %, морозостойкостью более 100 циклов. Реставрационные работы по восстановлению фасадов зданий успешно завершены и накопленный опыт специалистов-реставраторов, разработчиков и изготовителей керамических материалов может найти свое продолжение. Керамические плитки для реставрации полов В Республике Беларусь широко развернута программа по сохранению и восстановлению культурно-исторического наследия. Активно проводится реконструкция исторических достопримечательностей и памятников архитектуры, являющихся визитной карточкой государства. К одному из таких достояний относится родовое гнездо известнейшей династии белорусских магнатов Радзивилов – дворцово-парковый ансамбль XVI–XVIII вв. в г. Несвиже, включенный в список культурного наследия ЮНЕСКО. Одним из элементов дворцово-паркового ансамбля, подлежащих реставрации, является комплекс зданий с оригинальной плиткой для настила полов, произведенной в Италии в XIX столетии. Исследование плиток с реконструируемого объекта показало, что изделия имеют двухслойную структуру. Лицевой слой тонкозернистый, плотноспекшийся, однородный с бархатистым блеском и гладкой поверхностью. Толщина его составляет 2–3 мм. Плитки имеют как однотонную, окрашенную в белый, серый и черный цвета, так и декорированную меандровым орнаментом лицевую поверхность. Рисунок на плитках обеспечен использованием объемно окрашенных керамических масс. Нижний слой – основа керамической плитки-оригинала – имеет толщину 11–13 мм и представлен грубозернистой керамической массой желтоватого цвета. Граница между слоями четкая, но неровная. Отчетливо видны включения зерен шамота размером до 1 мм, равномерно распределенные в материале. Согласно данным рентгенофазового анализа, выполненного на дифрактометре D8 ADVANCE фирмы «Brucker» (ФРГ), основными кристаллическими фазами в материале лицевого и основного слоя являются силлиманит, присутствуют также муллит, α-Al2O3 и αкварц. Рентгенограммы обоих слоев близки по фазовому составу, однако в лицевом слое преобладает стекловидная составляющая. Основные физико-химические показатели плиток-оригиналов были определены в соответствии с ГОСТ 6787 (27180): водопоглощение составило 4,9–5,1 %; истираемость – 0,19– 0,21 г/см2; предел прочности при изгибе – 19–20 МПа. Блеск лицевого слоя находился в пределах 7–10%. Указанные особенности плиток создают определенные сложности для их производства. Для обеспечения прочного сцепления между слоями необходимо использование материалов, ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________39 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» имеющих близкие показатели по воздушной и огневой усадкам, скорости влагоотдачи, а также температурному коэффициенту линейного расширения (ТКЛР). Несогласованность данных параметров может вызвать расслоение и деформацию плитки. На первоначальном этапе была рассмотрена возможность изготовления двухслойных плиток методом пластического формования. В результате проведенных исследований выявлена нецелесообразность применения данного метода для производства двухслойных орнаментированных плиток. Различие в скорости влагоотдачи грубозернистой и тонкозернистой масс, а также отсутствие прочного сцепления на границе контакта двух слоев обусловили расслоение плиток. Кроме того, повышенная склонность к деформации пластических масс на стадии формования приводила к несоблюдению точности геометрических размеров элементов орнамента. Для устранения указанных недостатков было решено использовать метод полусухого прессования. Для изготовления плиток по технологии полусухого прессования базовую керамическую массу для нижнего, а также лицевого слоя серого и черного цветов синтезировали на основе системы, включающей следующие сырьевые компоненты: глины огнеупорные "Керамик-Веско" Веселовского месторождения и ДНПК Новорайского месторождения (Украина), каолин глуховецкий (Украина), пегматит вишневогорский (Россия), песок кварцевый новоселовский (Украина). Для создания необходимой цветовой гаммы лицевого слоя плиток для полов использовались различные комбинации пигментов (черный №1063 Дулевского красочного завода (Россия) и №15/655 (Италия)). Получение лицевого слоя белого цвета, характеризующегося повышенной белизной, составляющей 56–58% осуществлялось на основе глины огнеупорной Часов-ярского месторождения и ДН-2 Новорайского месторождения (Украина), каолина Глуховецкого, песка кварцевого новоселковского (Украина), полевого шпата вишневогорского (Россия) с добавками небольших количеств глинозема и циркосила (до 3 %). В качестве электролита для приготовления шликера применялся триполифосфат натрия в количестве 0,3–0,35% сверх 100 %. Опытные образцы готовились методом полусухого прессования при давлении 25–30 МПа и влажности массы 5 %. Сушка образцов производилась в сушильном шкафу при температуре 105±5°С до остаточной влажности не более 1,5 %. Обжиг полуфабриката изделий осуществлялся в электрической печи при экспериментально установленных оптимальных параметрах термической обработки: температура обжига – 1150±10°С, продолжительность изотермической выдержки при максимальной температуре – 40 мин. Разработанные оптимальные составы масс характеризуются общей линейной усадкой 7,3±0,1 %; водопоглощением не более 0,3 %; кажущейся плотностью около 2400 кг/м3; открытая пористостью 0,6–0,7 %; пределом прочности при изгибе более 40 МПа; истираемостью менее 0,05 г/см2; блеском 4–8 %; ТКЛР (7,0–7,2)·10-6 К-1, температурой обжига 1150°С и цветом, соответствующим образцу-оригиналу. Синтезированные материалы обладают плотноспекшейся структурой, представленной аморфизированным веществом с равномерно распределенными кристаллическими образованиями, армирующими материал, что позволяет добиться высокого качества лицевой поверхности (рис. 2). ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________40 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» а) б) Увеличение: а – × 500; б – × 1000 Рисунок 2. Электронно-микроскопический анализ опытных образцов В выбранной системе процесс спекания синтезированных керамических масс происходит с участием жидкой фазы, играющей роль связки. Особенностью синтезированных керамических масс является необходимость уплотнения черепка в течение 30–40 мин без коробления и его деформации под действием силы тяжести. В процессе обжига полевошпатовый расплав является цементирующим веществом, который связывает частицы кристаллического вещества вследствие взаимодействия жидкой и кристаллической фаз. В результате исследований установлено, что в начальной стадии обжига (1000–1100°С) происходят твердофазовые процессы, главным образом термические изменения глинистого вещества с образованием анортита, первичного муллита и аморфного кремнезема. При дальнейшем повышении температуры полевой шпат плавится, и образующийся расплав, благодаря своей смачивающейся способности, вступает во взаимодействие с твердыми частицами глинистого остатка в результате чего происходи смещение глинистых частиц, обуславливающее уменьшение пористости и уплотнение материала. С повышением температуры обжига до 1150°С ускоряется проникновение расплава внутрь глинистого остатка, интенсифицируются твердофазовые процессы, сопровождающиеся растворением первичного и кристаллизацией вторичного муллита. В результате образуется керамический черепок, состоящий из аморфизированного глинистого вещества, стекловидной состовляющей, кристаллов остаточного кварца, вторичного муллита, анортита и некоторого количества остаточно первичного муллита. Количество муллита скачкообразно увеличивается в интервале температур 1100–1150°С. Для воссоздания орнаментального рисунка была предложена технология изготовления декоративных плиток для полов методом двухслойного полусухого прессования. Предложенный способ формования предусматривает использование шаблона-трафарета, контурно повторяющего орнаментированный рисунок и устанавливаемого в пресс-форму гидравлического пресса. Заполнение шаблона цветными пресс-порошками дает возможность воспроизводить геометрический рисунок любой сложности и цвета. На комбинате декоративно прикладного искусства им. А.М. Кищенко в г. Борисове изготовление двухслойных плиток по разработанной технологии осуществлялось следующим образом. Для получения лицевого слоя белого цвета использовался белый пресс-порошок, для материала основного слоя – базовый. Указанные пресс-порошки готовились шликерным способом в производственных условиях ОАО «Керамин». Для получения серого и черного пресс-порошков в базовый пресс-порошок добавляли черный пигмент в количестве 0,3 и 4,0% соответственно. Смесь компонентов загружали в шаровую мельницу и подвергали мокрому помолу в течение 2 ч. Соотношение загружаемых материалов, воды и мелющих тел составляло 1,0 : 0,8 : 1,2. Шликер обезвоживали на фильтр-прессе. Полученные коржи высушивали и измельчали. Полученные пресс-порошки при необходимости доувлажняли до 5–5,5 % и после вылеживания в течение суток ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________41 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» подавали на формование. При изготовлении плиток использовался пресс-порошок с определенным гранулометрическим составом, характеризуемый следующей массовой долей остатка на ситах с сеткой №1 < 3%; №0,5 – 3–15 % и №025 – 55–75 %. Формование двухслойных плиток производилось на прессах полусухого прессования следующим образом. Для изготовления однотонных плиток в пресс-форму объемным дозированием равномерным слоем высотой 5–8 мм засыпались пресс-порошки белого, серого или черного цвета. Затем слоем 22–25 мм засыпался базовый пресс-порошок. Для получения плотной заготовки плитки прессовали в 2 стадии при давлении первой ступени прессования 3–5 МПа, второй – 25–30 МПа. Получение полуфабриката орнаментированных плиток осуществлялось с использованием съемных шаблонов и включало следующие стадии: засыпка цветных пресспорошков в соответствующие ячейки шаблона, досыпка пресс-порошка основного слоя, извлечение шаблона из пресс-формы и непосредственно прессование при указанном выше давлении прессования. Сушку полуфабриката проводили при температуре 105±5 ºС в течение 60 мин, обжиг – в камерной электрической печи при 1150±10°С с выдержкой при максимальной температуре 40 мин. Таким образом, разработанная технология получения однотонных и орнаментированных двухслойных плиток, внедренная на комбинате декоративно прикладного искусства им. А.М. Кищенко в г. Борисове, позволила получить изделия, обладающие высокими эксплуатационными показателями, удовлетворяющими требованиям установленных критериальных параметров для плиток, доставленных с реконструируемого объекта (рис. 3). Оригинальность предложенной технологии позволяет и в дальнейшем применять ее при изготовлении плиток для полов, предназначенных как для реставрации культурно-исторических Рисунок 3. Орнаментированные и однотонные керамические плитки для объектов и памятников архитектуры, так и художественно-декоративного оформления полов помещений. «Плинфа» для реставрационных работ В г. Минске активно ведется воссоздание исторического центра города. Поскольку реставрационные работы должны вестись с помощью материалов, близких к аутентичным, нами проведен комплекс исследований по разработке составов масс и технологии производства керамической «плинфы» – материала, используемого зодчими в XIX–ХХ вв. при сооружении кирпичных зданий. Исследования структуры и основных физико-химических свойств образцов-оригиналов «плинфы», снятой с реставрируемого старинного кирпичного здания, расположенного в г.Минске по адресу ул. Кирова 5, показали, что водопоглощение образцов составляет 18,8 %, кажущаяся плотность − 1710 кг/м3; открытая пористость − 32 %. Структура образцов неоднородная, слоистая. Цвет черепка меняется от слоя к слою и представлен бежевым, кремовым и красновато-кремовым тонами. Основной объем структуры заполнен дегидратированным глинистым веществом. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________42 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» Очевидно, что при изготовлении «плинфы» были использованы различные виды глин или глина, неоднородная по своему химико-минералогическому составу. Высокое водопоглощение черепка указывает на низкие эксплуатационные характеристики материала. Достичь требуемого декоративного эффекта по цвету и фактуре при производстве «плинфы», предназначенной для проведения реставрационных работ, возможно как при использовании глин различной природы, так и за счет введения в составы масс на основе красножгущихся глин отбеливающих добавок. В технологии керамики для получения керамического черепка красного, коричневого тонов в состав шихты вводят сырьевые материалы, содержащие оксиды железа. Светлые тона изделий кремового и желтоватых оттенков обеспечиваются введением в шихту материалов, содержащих оксид кальция. Для получения заданного цвета в работе проведены экспериментальные исследования по определению количественного соотношения различных видов глин и мела в составах керамических масс. В качестве красножгущихся глин в работе были использованы глины «Гайдуковка» (Минская обл.), «Лукомль» (Витебская обл.) и «Николаевка» (Гомельская обл.), отличающиеся как по химическому и минеральному составу, так и по технологическим свойствам. Так, содержание красящих оксидов в глинах составляло: Fe2O3 –в пределах 4,49–7,44%; CaO – 1,93–8,16%; TiO2 – 0,48–0,94%. В экспериментальных составах для отбеливания керамических масс использован мел волковысский в количестве 3−10%. Синтез керамических материалов осуществляли методом пластического формования с сухим способом подготовки глинистого сырья и шихты. Глинистое сырье после предварительного грубого измельчения высушивалось до остаточной влажности 1−2% в сушильном шкафу при температуре 100–110С. Затем измельченные глинистые компоненты шихты просеивались через сито с сеткой № 2, перемешивались с мелом и затворялись водой до нормальной формовочной влажности. После вылеживания в течение трех суток из масс готовились образцы, которые в течение двух суток подвяливались в помещении лаборатории, а затем высушивались в сушильном шкафу при температуре 100С до постоянной массы. С целью воспроизведения текстуры оригинала-образца «плинфы» пластические массы разных составов смешивались в равных количествах и из них готовились образцы. Обжигались образцы в электрической печи при температурах 1000 и 1050С, скорость подъема температуры составляла 200С/ч. Из синтезированных образцов по цветовым характеристикам, наиболее близкими к образцам-оригиналам «плинфы» реконструируемого здания являются составы, обеспечивающие получение светло-коричневого цвета (включают 80% глины «Гайдуковка») и желтовато-кремового (содержат 90% глины «Гайдуковка» и 10% мела волковысского). Результаты определения физико-химических свойств образцов оптимальных составов показывают, что на их основе при температуре обжига 1050С возможно получение материалов, обладающих общей линейной усадкой 3,6 %; водопоглощением 12,5%; прочностью при сжатии 21 МПа; прочностью при изгибе 5,2 МПа. Синтезированные материалы обладают плотной структурой, представленной аморфизированным веществом с равномерно распределенными кристаллическими образованиями, армирующими материал, что позволяет добиться высокого качества изделий. Проведенный рентгенофазовый анализ керамических образцов показал, что основными кристаллическими фазами, обеспечивающими эксплуатационные и цветовые характеристики образцов являются α-кварц, алюмосиликаты кальция и гематит. Красно-коричневые оттенки черепка обусловлены кристаллизацией оксида железа в виде гематита. Введение в шихту мела приводит к образованию новых кристаллических фаз: анортита и в значительно меньшем количестве геленита-мелилита. Эти кальциевые соединения придают изделию светлую окраску за счет вовлечения значительной части красящих оксидов в сложные алюмосиликатные комплексы, бесцветные или с малоинтенсивной окраской (рис. 4). ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________43 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» а) б) Рисунок 4 − Текстура материала: а) образец-оригинал; б) разработанный состав. Из разработанных составов масс на комбинате декоративно прикладного искусства им. А.М. Кищенко в г. Борисове освоено производство изделий, обладающих эксплуатационными показателями, удовлетворяющими требованиям установленных критериальных параметров для «плинфы», доставленной с реконструируемого объекта. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________44 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________45 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by III практическая конференция «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: современные технологии и энергоэффективные решения» КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ: Антон Уладзіміравіч Астаповіч, старшыня Рэспубліканскага савета Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры. E-mail: antonastapovicz1@gmail.com; Телефон: +375 29 111 73 32. Успенский Александр Алексеевич, к.т.н., доцент, директор Республиканского центра трансфера технологий с 2003г., специалист в области трансфера технологий и менеджмента инновационной деятельности. E-mail: uspenskiy@mail.ru; Телефон: +375 29 611 44 89. Успенский Алексей Александрович, главный специалист инновационной ассоциации Республиканский центр трансфера технологий. E-mail: auspen79@gmail.com; Телефон: +375 29 619 44 89. Габрусь Тамара Викторовна, доктор искусствоведения, кандидат архитектуры, ведущий научный сотрудник ГНУ "Институт искусствоведения, этнографии и фольклора им. К.Крапивы НАН Беларуси". E-mail: gabrustv@mail.ru. Лазука Барыс Андрэевiч, кандыдат мастацтвазнаўства "ІМЭФ НАН Беларусі". E-mail: lazuko.b@gmail.com. Лаврецкий Геннадий Александрович, архитектор, кандидат искусствоведения, доцент кафедры «Теория и история архитектуры» БНТУ, лауреат специальной премии Президента Республики Беларусь в области архитектуры. E-mail: henadz58@gmail.com. Боброва Дарья Михайловна, ГАП ООО «СитиИнвестСтрой», аспирант кафедры «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия» СПбГАСУ. E-mail: pochtam@list.ru; Телефон: +7-9500257500. Черкашин Анатолий Михайлович, к.т.н., заведующий отделом «Энергосбережения и энергетических обследований» Республиканское унитарное предприятие «Институт жилища НИПТИС им. Атаева С.С.». E-mail: niptis_rb@mail.ru; Телафон: +375 29 664 22 42. Левицкий Иван Адамович, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Технологии стекла и керамики» БГТУ, лауреат премии Национальной Академии наук Беларуси за лучшую научную работу (2002 г.). E-mail: keramika@bstu.unibel.by; Телефон: +375 29 369 33 63. ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________46 __ ООО «Отраслевые форумы» т/ф.+375 (17) 385-61-16/17/18, www.konferencii.by