Пример иска

В Зюзинский районный Суд г. Москвы
Истец: Иванов Иван Иванович,
проживающий по адресу:111111 г. Москва, ул.
Московская, д. 11, кор.1, кв. 1
Ответчик: ОСАО «Страховая Компания»
Место нахождения: 123456, г.Москва, ул.
Свободы, д.1
Ответчик: Петров Петр Петрович,
проживающий по адресу: 222222, Московская
область, г. Жуковский, ул. Центральная, д.2,
кор.1, кв.77
О возмещении ущерба в результате ДТП
цена иска: 92 167 руб. 43 коп.
Исковое заявление
1 января 2009 года на Рязанском проспекте, возле дома № 11, произошло дорожно-транспортное
происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого автомобилю марки «Опель», г/р/н х
000 хх 99, принадлежащему Иванову И.И. на праве собственности, были причинены серьезные
механические повреждения.
Вторым участником ДТП был Петров П.П., управлявший автомобилем марки «Тойота» г/р/н у
111 уу 77 на праве собственности.
В соответствии со справкой №77 (к материалу ДТП А-1-1111), ДТП произошло в результате
нарушения гражданином Петровым П.П. п. 10.1 ПДД РФ.
Риск гражданской ответственности Петрова П.П. был застрахован в ОСАО «Страховая
Компания».
Для определения размера причиненного материального ущерба Павлов В.П. обратился в бюро
независимых экспертиз ООО «Автомобильная Экспертиза» (Отчет об оценке № 666 прилагается).
По результатам независимой экспертизы сумма, необходимая для восстановительного ремонта
ТС, составила 128 013 (сто двадцать восемь тысяч тринадцать) рублей 42 коп.
С целью осуществления своего права на страховую выплату, Павлов В.П. обратился в ОСАО
«РЕСО-Гарантия», которая в соответствии с п. 45 «Правил обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств», организовало оценку
поврежденного автомобиля. Оценку поврежденного ТС проводило ООО «Другая автомобильная
Экспертиза», на основании акта осмотра ООО «Далайн». По заключению компании «Авэкс»,
истец может отремонтировать свое ТС, всего за 44 806 (сорок четыре тысячи восемьсот шесть)
рублей 94 коп., что явно не достаточно для полного восстановления поврежденного ТС истца.
В заключении о стоимости ремонта ТС, произведенным ООО «Другая автомобильная
Экспертиза», были существенно снижены стоимости деталей, и запасных частей по сравнению со
среднедействующими ценами в Московском регионе, существенно занижена стоимость нормочаса по сравнению с действующими нормативами по работам, связанным с ремонтом автомобиля.
Не учтен ряд деталей, подлежащих замене, таких как: левая фара; кулак поворотный; покрышка
колеса; и ряд других наименований, указанных в пункте 3 калькуляции №777, а также работ,
связанных с их установкой и покраской.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что сумма ущерба от ДТП,
определенная в 44 806 (сорок четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 94 коп., является
существенно заниженной.
Ответчик ОСАО «Страховая компания» выплатил страховую сумму, указанную в заключении
ООО «Другая автомобильная Экспертиза».
Согласно ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред имуществу гражданина, обязано возместить
причиненный вред в полном объеме.
Полный размер материального ущерба, причиненного мне виновными действиями ответчика
складывается из:
- Затрат на восстановительный ремонт: 128 013 р.42 коп.
- Затрат на эвакуацию ТС 1 500 р. 00 коп.
- Оплата услуг автоэксперта 7 200 р. 00 коп.
- Почтовых расходов 260 р. 95 коп.
Итого: 136 974 (сто тридцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 37 коп.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при
наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет
120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Таким образом, сумма требований к страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», с учетом уже
выплаченной суммы в размере 44 806 (сорок четыре тысячи восьмисот шесть) рублей 94 коп.,
составляет:
120 000 руб.- 44 806 руб. 94 коп. = 75 193 руб. 06 коп.
Итого: 75 193 руб. 06 коп.
Ст. 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою
ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего,
в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить
причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером
ущерба.
Таким образом, сумма требований к ответчику Калинец А.А. составляет:
92 167 руб. 43 коп. - 75 193 руб. 06 коп. = 16 974 руб. 37 коп.
Итого: 16 974 руб. 37 коп.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 45
«Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств»
ПРОШУ:
- Взыскать с ответчика ОСАО «Страховая Компания» часть суммы страхового возмещения в
размере 75 193 (семьдесят пять тысяч сто девяносто три) рубля 06 коп., а также госпошлину в
размере 2103 (две тысячи сто три) рубля 87 коп.
- Взыскать с ответчика Петрова П.П. сумму причиненного материального ущерба в размере 16 974
(шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 37 коп., а также госпошлину в размере 609
(шестьсот девять) рублей 23 коп.
В соответствии со ст. 57 ГПК
ПРОШУ:
истребовать от ответчика ОСАО «Страховая Компания» административный материал,
касающийся данного ДТП.
Приложение:
1. Квитанция об уплате госпошлины;
2. Копия доверенности;
3. Заверенная копия ПТС;
4. Копия справки №748 №77 (к материалу ДТП А-1-1111);
5. Копия извещения о ДТП от 01.101.2009г.
6. Копия заключения ООО «Другая Автомобильная Экспертиза» о
стоимости ремонта ТС;
8. Копия договора на выполнение работ по определению стоимости
восстановительного ремонта автомобиля от 01.01.09;
9. Копия акта осмотра транспортного средства № 777 от 01.01.09;
10. Копия калькуляции № 777 от 01.01.09;
11. Копия Квитанции об оплате услуг ООО «Автомобильная Экспертиза»
№333333;
12. Копия квитанции об эвакуации ТС;
13. Копии квитанций почтовых расходов.
И.И. Иванов________________