Описание экспозиции

Российский государственный военный архив.
Российский государственный военный архив – крупнейшее хранилище
военно-исторической документации ХХ века. На выставке представлены
документальные материалы, отражающие развитие советско-монгольского
военного сотрудничества на протяжении двух десятилетий: от Монгольской
революции 1921 г. до разгрома японских милитаристов у реки Халхин–Гол в
1939 г.
В первом разделе экспозиции отражена борьба частей Красной Армии
и монгольских отрядов против белогвардейских формирований барона
Унгерна. Учитывая то обстоятельство, что сейчас это имя почти неизвестно,
кратко остановимся на основных вехах его биографии.
Роман Федорович Унгерн фон Штернберг (1886 – 1921) происходил из
прибалтийских немцев. По окончании Павловского военного училища в 1908
г. служил в Забайкальском казачьем войске. Отличаясь большой личной
храбростью и авантюристическим складом характера, в 1911 г. молодой
офицер принял активное участие в борьбе монгольского народа за
восстановление своей независимости. Боевая доблесть, увлечение восточной
культурой и знание местных традиций создали барону большой авторитет в
Монголии. Отличился Унгерн и на фронтах Первой мировой войны.
В августе 1917 г. по поручению Временного правительства Унгерн
формировал добровольческие части в Восточной Сибири. В декабре 1917 г.
стал начальником Азиатской конной дивизии, которая в годы Гражданской
войны участвовала в карательных экспедициях против партизанских отрядов
Забайкалья. Действия карателей отличались особой жестокостью. По приказу
Унгерна производился захват заложников, массовые расстрелы мирного
населения (включая детей), сожжение деревень и сел.
В августе 1920 г. Азиатская конная дивизия Унгерна ушла из
Забайкалья в Монголию. Пользуясь поддержкой местной знати, барон
захватил столицу страны – Ургу (3 февраля 1921 г.) и провозгласил себя
верховным правителем Монголии. В стране была установлена военная
диктатура.
Против Унгерна выступила Народная партия Монголии – единственная
организационно сложившаяся политическая сила страны. Сформированные
ее лидерами Сухэ–Батором и Чойбалсаном вооруженные добровольческие
отряды 18 марта 1921 г. заняли Маймачен – важный в стратегическом
отношении город к северу от Урги.
Сформированное Народное правительство Монголии обратилось к
Советской России с просьбой оказать военную помощь в борьбе с
белогвардейскими отрядами.
Сделать это сразу не удалось. В мае 1921 г. части Унгерна
(насчитывавшие к тому времени свыше 10 ½ тысяч сабель) вторглись на
советскую территорию в районе Троицкосавска (ныне – г. Кяхта).
После отражения наступления белогвардейцев для оказания помощи
монгольскому народу из частей 5-й Армии был сформирован
Экспедиционный корпус (командир – Константин Августович Нейман). 20
июня 1921 г. был издан приказ по войскам 5-й Армии о наступлении частей
Экспедиционного корпуса на УРГУ (см. документ № 1).
Вступление советских войск на территорию Монголии не имело какихлибо захватнических целей. Это всячески подчеркивалось командованием
Красной Армии и командованием Народно-Революционной Армии
Дальневосточной Республики1. Об этом наглядно свидетельствуют
представленные на выставке документы (документы № 2 и 3). В обращении
Реввоенсовета войск Сибири к монгольскому народу, в связи со вступлением
Красной Армии на территорию Монголии прямо говорилось: «Рабочие и
крестьяне России протягивают руку братской симпатии угнетенному до сих
пор монгольскому народу. Им, безусловно, и окончательно чужды какие бы
то ни было завоевательные помыслы, они не хотят навязывать никакого
господства никакому народу и хотят жить в мире и дружбе со всеми другими
народами Земли…».
Несмотря на тяжелые условия, части Экспедиционного корпуса и
монгольские отряды за 10 дней прошли с боями свыше 35 километров и 6
июля освободили г. Ургу (см. документ № 4).
Однако значительной части войск Унгерна удалось отойти в район
Ван-Хуре и соединиться с бригадой
генерала Резухина.
Борьба
продолжилась с новой силой.
Дальневосточная Республика (ДВР) – буферное государство, созданное в 1920 г. между РСФСР и
территориями Дальнего Востока, оккупированной японскими войсками. Первоначально столица
находилась в Верхнеудинске (ныне – Улан–Удэ). В правительстве преобладали коммунисты; командный
состав НРА на 100 % состоял из командиров Красной Армии, воевавших с колчаковцами на Восточном
фронте и командиров партизанских отрядов Восточной Сибири и Забайкалья.
1
В разведывательной сводке штаба 5-й Армии от 1 августа 1921 г.
(документ № 5) даны сведения о борьбе монгольских войск с
белогвардейцами на западе Монголии, развернувшиеся после убийства
губернатора Улясутая. В данном документе фигурирует один из
руководителей вооруженной борьбы монгольского народа Хатон Батор.
Хатон Батор Максаржав (1877-1927) – видный государственный и военный
деятель Монгольской Народной Республики. В монгольском феодальнотеократическом государстве занимал пост военного министра. В 1921 г.
добровольно отказался от княжеского титула «дарханвана» и перешел на
сторону революции, сыграл важную роль в координации действий
монгольских отрядов и частей Экспедиционного корпуса Красной Армии по
разгрому белогвардейских отрядов в Западной Монголии. Впоследствии был
товарищем военного министра, а с 1924 г. – военным министром МНР.
Боевые операции, проведенные частями Экспедиционного корпуса и
монгольскими отрядами, привели к окончательному разгрому Унгерна. В
разведывательной сводке штаба корпуса от 20 августа 1921 г. (документ
№ 6) отмечалось: «Азиатская конная дивизия Унгерна, т.е. главная сила,
стоящая на пути возрождения Монголии, и главный объект наших действий
находится в стадии окончательного разложения без надежды на
восстановление боеспособности».
22 августа 1921 г. Унгерн был взят в плен одним из монгольских отрядов
и передан частям Экспедиционного корпуса. Сведения о состоянии его
частей и некоторых обстоятельствах пленения содержатся в донесении в
Москву члена Реввоенсовета войск Сибири Давыдова (документ № 8).
27 августа 1921 г. белый генерал был допрошен в штабе Экспедиционного
корпуса (документ № 7)2, после чего направлен в Читу, а оттуда в
Новониколаевск (Новосибирск), где по приговору Ревтрибунала Сибири
расстрелян.
Остатки белогвардейских войск были разбиты в результате совместных
действий отрядов Сухэ-Батора и частей Экспедиционного корпуса
(документы под общим № 9).
Во втором разделе экспозиции отражено советско-монгольское военное
сотрудничество в 1920-е–1930-е гг. Документы показывают, какую большую
Внимательное прочтение этого протокола допроса показывает, что Унгерн мало понимал происходившее,
оставаясь в плену своих представлений. Он искренне считал, что разложение его войск было вызвано не
зверствами белогвардейцев в Монголии, вызвавшее народное недовольство и не военными поражениями, а
тем, что «войска долго стояли на одном месте, оставаясь без дела».
2
роль сыграла военная помощь, оказанная Советской Россией (а затем –
Советским Союзом) Монголии, и каким нелегким был процесс создания
боеспособной Монгольской Народно-Революционной Армии.
В августе 1921 г., когда еще шли бои с остатками войск барона Унгерна,
была начата работа по сведению разрозненных монгольских отрядов в
единую Монгольскую Народно-Революционную Армию. Большую роль в
этом процессе играли военные специалисты из Советской России. На
выставке представлен проект организации и военного управления
Монгольской Армии (документ № 10). Проект был составлен в штабе
Экспедиционного корпуса и подписан представителем Коминтерна и членом
Реввоенсовета 5-й Армии Борисом Захаровичем Шумяцким. 8 августа 1921 г.
проект положения был направлен на согласование и утверждение Главкому
всеми вооруженными силами РСФСР Сергею Сергеевичу Каменеву.
В проекте был учтен и опыт строительства Красной Армии, но
совершенно игнорировались местные условия. Высшим органом военного
управления становился Военный Совет, подотчетный правительству страны.
Армия состояла из двух частей: постоянной (кавалерийская дивизия и конноартиллерийский дивизион, а также по одному кавдивизиону в каждом аймаке
(области) и одному каввзводу в каждом хошуне (районе) и территориальной.
Подготовка кадров для территориальных войск должна была проводиться в
каждом аймаке при организованном там дивизионе. Подготовка командного
состава для Монгольской Армии должна была проходить в Высшей военной
школе, где создавались кавалерийское, артиллерийское и инженерное
отделения.
Однако процесс строительства новой армии шел очень медленно (см.
документы № 11 и 12). В этом отношении особенно примечательно
информационное письмо в Реввоенсовет Республики заместителя
представителя НКИД РСФСР в Монголии Охтина (Юрова) от 28 апреля 1922
г. Из этого документа видно: всего создано два кадровых кавалерийских
полка и один артдивизион. Территориальных войск нигде не создано вовсе.
Армия плохо вооружена и обучена. Необходимо прислать оружие и новых
инструкторов для обучения войск.
15 сентября 1926 г. в Секретариате Председателя Реввоенсовета СССР и
Наркома по военным и морским делам был составлен доклад о состоянии
Монгольской Армии на основании данных прибывшего из Монголии
инспектора ВУЗ (см. документ № 13). Как следует из резолюции на первом
листе документа, этот материал был составлен для непосредственного
доклада Ворошилову. В докладе в пух и прах была раскритикована система
управления войсками, подготовки командных кадров (тактические занятия не
проводятся, комсостав занимается исключительно строевой подготовкой),
отмечены полное отсутствие дисциплины в войсках. В этом отношении
примечателен следующий фрагмент доклада: «Боевые, вернее, духовные
качества монгола (теперешнего) как бойца мне неизвестны; иногда кажется
он мирным ленивым пастухом, а может быть и воином Чингисхана, вернее
первое – уж очень не любят службу, не любят и ссориться между собой».
На закрытом заседании Реввоенсовета СССР 21 марта 1927 г.
рассматривался вопрос о Монгольской Народной Армии (документ № 15).
В постановлении говорилось о необходимости реорганизации системы
подготовки командных кадров и, в частности, о необходимости подготовки
комсостава для артиллерии и специальных войск в Военных Академиях и
школах Красной Армии.
На выставке представлены документы о ходе подготовке командного
состава для Монгольской Народной Армии в Военной Академии РККА
имени М.В. Фрунзе. Это учетные документы курсантов (документы № 16 и
17), аттестации выпускников Академии (документы под общим № 19). О
том, как непросто проходило обучение первых выпусков монгольской
группы, свидетельствует письмо помощника преподавателя Военной
Академии Доржинова начальнику Академии от 8 ноября 1935 г. (документ
№ 18). Сказывался и языковой барьер (на первых курсах занятия велись
исключительно через переводчика) и отсутствие специальных знаний. Но
постепенно эти трудности преодолевались. Прошедшие обучение в
Академии монгольские военнослужащие становились хорошими боевыми
командирами.
Командование Монгольской Народной Армии придавало очень большое
значение подготовке командных кадров, о чем наглядно свидетельствуют
экспонируемые на выставке документы Х. ЧОЙБАЛСАНА (документы №
20 и 25). В информационном сообщении заместителя начальника Внешних
Сношений Наркомата Обороны СССР на имя начальника Военной Академии
РККА от 9 октября 1936 г. сообщается о пожеланиях Главкома МНА по
организации обучения курсантов-монголов. А в своем письме, обращенном
непосредственно к монгольским военнослужащим, обучавшимся в СССР,
Главком ЧОЙБАЛСАН прямо указывает на то, что овладение военными
знаниями является почетной обязанностью каждого курсанта.
Боеспособность армии во многом зависит от ее технического оснащения.
В 1930-х гг. Советский Союз поставлял в Монголию военную технику,
вооружение, средства связи, обмундирование. Соответствующие ежегодные
планы поставок были разработаны в Наркомате Обороны СССР и
согласованы с
другими Наркоматами. Выполнение планов поставок
находилось под контролем непосредственно Наркома ВОРОШИЛОВА. На
выставке представлена переписка о поставке в Монголию в 1938 г. боевых
самолетов, артиллерийских боеприпасов и летнего обмундирования
(документы № 21, 22, 23).
Благодаря братской помощи Советского Союза в кратчайший срок была
создана боеспособная Монгольская Народная Армия, показавшая свою
состоятельность в боях против японских захватчиков летом 1939 г.
В третьем разделе экспозиции отражены совместные боевые действия
советских и монгольских войск против японских агрессоров у реки ХалхинГол в мае – сентябре 1939 г.
Прежде чем обратиться к документам, кратко затронем предысторию
этого вооруженного конфликта.
- Каким образом японские вооруженные силы оказались на восточной
границе Монголии?
- В декабре 1931 г. японские войска вторглись в Северо-Восточный Китай.
На территории Маньчжурии было создано марионеточное государство
Маньчжоу-Го. Во главе государства был поставлен последний император
Цинской династии ПУ-И3. На территорию Маньчжоу-Го была введена
японская Квантунская Армия, в крупных городах действовала японская
военная жандармерия.
- Чем был вызван конфликт у реки Халхин-Гол летом 1939 г.?
- Государство Маньчжоу-Го рассматривалось японскими военнополитическими кругами как плацдарм для вторжения в соседние страны
(прежде всего в СССР и Монголию). На монголо-маньчжурской границе не
прекращались вооруженные провокации. Нестабильность на границе стала
причиной подписания в марте 1936 г. советско-монгольского Протокола о
взаимной помощи, на основании которого на территорию Монголии был
3
После свержения монархии в Китае проживал в Японии.
введен ограниченный контингент советских войск (части 57-го Особого
корпуса Забайкальского военного округа).
Непосредственным поводом к вооруженному конфликту послужили
территориальные претензии японцев, утверждавших, что восточный берег
реки Халхин-Гол должен относиться к Маньчжоу-Го. На самом деле, как
следует из топографических карт Генерального Штаба Красной Армии,
данная река протекает в нескольких километрах от государственной границы
по монгольской территории.
- В оперативных документах советского военного командования фигурирует
термин «японо-баргутские войска». Кто такие баргуты?
- Баргуты – название одного из кочевых племен западной части Маньчжурии.
Отличались большой воинственностью. В 1930-х гг. составляли основную
часть армии Маньчжоу–Го.
Началу вооруженного конфликта у реки Халхин–Гол предшествовали
многочисленные провокации японских войск в приграничной территории. В
докладной записке заместителя главного инструктора войск МВД
Монгольской Народной Республики Подосенова (документ № 26)
указывалось на неоднократные случаи нарушения линии государственной
границы на участке Халхин-Гольского погранотряда с 1 января по 10 мая
1939 г.
На первом этапе боев (май 1939 г.) японский подвижной отряд в 1600
штыков, 900 сабель, 18 орудий, 8 бронемашин при поддержке 40 боевых
самолетов нарушил границу МНР. Монгольским пограничным частям и
отряду, сформированному из частей 36-й мотострелковой дивизии Красной
Армии, удалось отбросить противника от Халхин-Гола. Понеся большие
потери, японцы временно покинули пределы Монголии. Но на этом они не
успокоились.
В июле 1939 г. развернулись ожесточенные бои в районе высоты БаинЦаган. План японского командования состоял в том, чтобы сковать советскомонгольские войска на восточном берегу р. Халхин-Гол с фронта, а затем
ударной группой обойти левый фланг обороны и, переправившись на
западный берег реки, занять господствующую высоту Баин-Цаган и ударить
в тыл советско-монгольским частям.
Японцы, создав трехкратное превосходство в живой силе и технике,
начали наступление. Форсировав водную преграду, они заняли высоту Баин–
Цаган.
Для экстренного противодействия противнику могли подоспеть лишь
находившиеся на марше мотоброневые части и 11-я танковая бригада. Но
самостоятельный удар этих войск без поддержки пехоты в то время боевыми
уставами не предусматривался.
Японцам нельзя было дать время, чтобы укрепиться на занятых рубежах;
нужно было немедленно атаковать его с нескольких направлений. С этой
целью командир 57-го Особого корпуса комдив Г.К. Жуков, взяв на себя всю
полноту ответственности за вынужденное отступление от действовавших
уставных положений, с марша бросил в бой с северного направления
основные силы 11-й танковой бригады, с северо-запада – 24-й
мотострелкового полка, с южного направления – 7-я мотоброневой бригады.
2-й батальон 11-й танковой бригады совместно с бронедивизионом 8-й
монгольской кавалерийской дивизии сковывал противника с фронта.
Действия советско-монгольских войск активно поддерживала авиация 57-го
Особого корпуса, вернувшая себе господство в воздухе.
Бои продолжались 3 дня. Потеряв все танки, значительную часть
артиллерии и более 10 тысяч солдат и офицеров, японские войска оставили
занятые позиции на западном берегу Халхин-Гола.
Об ожесточенности боев, развернувшихся в районе реки Халхин – Гол в
начале июля 1939 г., свидетельствуют официальные информационные
сообщения Генерального Штаба Красной Армии от 4 и 9 июля 1939 г.
(документы № 28, 29). Они были направлены Военным Советам 1-й и 2-й
Отдельных Краснознаменных Армий4.
Боевые действия у реки Халхин-Гол широко освещались в прессе. На
передовой работали специальные корреспонденты «Правды», «Известий»,
«Красной Звезды». Были среди них и фотокоры ТАСС. Сделанные ими
снимки вошли в изданную в 1940 г. брошюру Наркомата Обороны СССР
«Бои у Халхин-Гола».
Многие снимки отражают ход боев за Баин-Цаган (документы № 30, 31,
34, 36, 37). Также фотокамера запечатлела бойцов и командиров Красной
Армии, удостоенных высокого звания Героя Советского Союза за отличия в
боях за Баин–Цаган. Среди них – командиры полков 36-й мотострелковой
дивизии:
Дислоцировались в Приамурье и Приморье. В период вооруженного конфликта у реки Халхин – Гол
войска 1-й и 2-й ОКА были приведены в полную боевую готовность.
4
Полковник Иван Иванович Федюнинский (1900-1977) командовал 24-м
мотострелковым полком. (документ № 32). За умелое руководство полком
во время боев у реки Халхин-Гол 29 августа 1939 г. он был удостоен
высокого звания Героя Советского Союза. Впоследствии ФЕДЮНИНСКИЙ
стал видным советским военачальником. В период Великой Отечественной
войны он командовал стрелковым корпусом на Юго-Западном фронте, был
командующим армией, заместителем командующего Волховского и
Брянского фронтов, а с декабря 1943 г. и до конца войны руководил 2-й
Ударной Армией, особенно отличившейся в Берлинской операции.
Майор Иван Михайлович Ремизов (1901 – 1939) был командиром 149-го
мотострелкового полка 36-й мотострелковой дивизии (документ № 33).
Когда в мае 1939 г. японские войска нарушили государственную границу
Монголии, его полк первым из находившихся в Монголии частей Красной
Армии вступил в боевые действия. Во время июльского наступления
японцев в районе г. Баин-Цаган Ремизов руководил обороной на восточном
берегу реки Халхин-Гол. Его умелые действия позволили сковать
значительные силы противника. 8 июля 1939 г. отважный командир Красной
Армии погиб в бою. С воинскими почестями он был похоронен на поле боя.
29 августа 1939 г. И.М. РЕМИЗОВУ было присвоено звание Героя
Советского Союза. Его именем была названа высота в районе реки ХалхинГол, улицы в Москве и Чите.
Сражение у горы Баин-Цаган стало переломным этапом вооруженного
конфликта у реки Халхин-Гол. С этого момента японское командование
отказалось от планов перенесения военных действий на западный берег реки
Халхин-Гол. При этом в течение июля японцы предприняли еще несколько
атак на позиции советских войск на восточном берегу реки Халхин-Гол, но
все они были отбиты (см. документы № 385).
После поражения у Баин-Цагана японское командование в срочном
порядке перебросило в район боев части и соединения вновь
сформированной 6-й Армии, которая к 10 августа насчитывала в своем
составе 75 тысяч человек, 182 танка, 500 орудий и минометов. Действия
наземных войск поддерживали 300 боевых самолетов.
Советское командование в районе боев сосредоточило дополнительные
силы. К середине августа советско-монгольская группировка имела в своем
15 июля 1939 г. на базе 57-го Особого корпуса была сформирована 1-я Армейская группа (командующий –
комкор Г,К, ЖУКОВ,
5
составе 57 тысяч человек, 540 орудий и минометов, 498 танков, более 500
боевых самолетов.
Обе стороны готовились к решающим сражениям. Японское
командование намеревалось начать наступление 24 августа. Зная об этом,
Г.К. ЖУКОВ решил нанести упреждающий удар. 17 августа 1939 г. был
издан совершенно секретный приказ по войскам 1-й Армейской группы за №
0068 о переходе в наступление 20 августа 1939 г. (документ № 40).
Согласно детально разработанному плану операции, две ударные
группировки должны были прорвать оборону противника на флангах, выйти
к линии государственной границы и замкнуть кольцо окружения.
Центральная группа действовала с фронта, сковывая основные силы
противника.
На выставке представлены оперативные документы частей и соединений
Красной Армии, освещающие ход боев по окружению и уничтожению
японской группировки восточнее реки Халхин-Гол. Это записи в журнале
боевых действий 11-й механизированной бригады имени М.П. Яковлева6 о
первом дне наступления (документ № 46), донесение начальника штаба 1-й
Армейской группы М.А. Богданова в Генеральный Штаб РККА о ходе
наступления советских войск 21 и 22 августа (документ № 47) и
информационное
сообщение
командующего
Фронтовой
Группой7
командарма 2-го ранга Г.М. Штерна о результатах недельных боев
(документ № 51).
В ходе наступления советско-монгольские войска прорвали фронт, вышли
к линии государственной границы и 23 августа 1939 г. Северная и Южная
ударные группы соединились, замкнув кольцо окружения. Предпринятые 24
и 25 августа контратаки японцев из приграничной территории Маньчжурии
успеха не имели. К концу августа окруженные японские войска были
разгромлены.
Особое место на выставке занимают документы, отражающие действия
монгольских войск в августовских боях. Две монгольские кавалерийские
дивизии действовали на флангах Северной и Южной ударных групп. Боевые
качества монгольской кавалерии высоко оценил
военный советник
Командир 11-й танковой (механизированной) бригады комбриг Михаил Павлович Яковлев погиб в бою 12
июля 1939 г. За личный героизм, проявленный при разгроме японских войск у г. Баин-Цаган ему было
присвоено звание Героя Советского Союза. 11-я бригада была названа именем героя.
7
Управление Фронтовой группы было сформировано в июле 1939 г. в г. Чите для стратегического
руководства всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке.
6
Монгольской Народно-Революционной Армии комбриг Поздняков: «Если
сопоставить конницу МНРА с частями баргутской конницы, то мы видим на
протяжении всего периода боев при столкновении частей МНРА с
баргутской конницей, хотя бы и превосходящей наши силы, последняя всегда
оставалась битой. Здесь сказывался более высокий боевой и политический
облик бойца Монгольской Народно-Революционной Армии. Весь период
боев показал, что боец МНРА драться может и дерется устойчиво тогда,
когда им твердо руководят, или когда он дерется бок о бок с бойцами
Красной Армии» (см. документ № 52).
На представленных в экспозиции фотографиях запечатлен визит
Главкома МНРА Маршала Х. Чойбалсана и члена Военного Совета 1-й
Армейской группы дивизионного комиссара М.С. Никишева одной из частей
(документ № 53) и эпизод атаки монгольской кавалерии (документ № 54).
В боях в Монголии отличились многие части и соединения Красной
Армии. 1-я Армейская группа была награждена орденом Красного Знамени
(представление к награждению – см. документ № 58). Орденами Ленина
награждены 36-я мотострелковая дивизия и 11-я танковая бригада, орденом
Красного Знамени – 57-я стрелковая дивизия (список частей и соединений,
представленных к награждению – см. документ № 57).
За боевые отличия у реки Халхин-Гол 73 бойца и командира Красной
Армии было удостоено звания Героя Советского Союза, свыше 17 тысяч
военнослужащих было награждено орденами и медалями СССР. Среди
награжденных были и 99 бойцов МНРА, а также советские инструкторы
монгольских частей и соединений. На выставке представлены представления
к награждению советских и монгольских военнослужащих (документы №№
55, 56, 59, 60). Это подлинные представления, составленные в штабах частей
в начале сентября 1939 г., когда бои только – только завершились. Бумага
далеко не самого высокого качества, большое количество исправлений и
дополнений, карандашные пометки – все это делает эти документы
бесценными свидетелями прошлого.
В боях у реки Халхин-Гол в 1939 г. окончательно сложилось советскомонгольское боевое братство.