Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
Автор доклада: Анхимюк Юрий Владимирович
Данные об авторе: канд. ист. наук, гл.н.с. ОКВ РГБ.
Название доклада: РАЗРЯДНАЯ КНИГА 1478-1603 г.
__________________________________________________________________________________
Текст доклада
РГБ - одно из самых крупных хранилищ разрядных книг, ценного источника по
истории допетровской России. В фондах Библиотеки собрано несколько десятков таких
книг с записями за XV-XVII в. Вместе с тем, ориентирование в комплексе разрядов
представляет определенные трудности вследствие малой изученности их текстов и
редакций. Поэтому мы решили представить здесь свои наблюдения над текстом одной
из таких разрядных книг с записями за 1478-1603. Списки ее распределены по
нескольким архивохранилищам Москвы и Петербурга. Книга представляет собой
компиляцию с участием официальной разрядной книги «Государева разряда» (ГР).
Записи за некоторые годы, например 7013, 7022 г., представлены годовыми статьями,
целиком заимствованными из ГР1. Большинство же годовых статей компилируют его
текст с частными разрядами. Обычно это добавления в начало или конец годовых
статей, перестановки росписей местами, вставки частных разрядов непосредственно в
текст. Как на образец здесь можно сослаться на разряды 7017-7020 г.2 Годы,
отсутствующие в ГР, иногда заполняются частными записями. Например, за 7033 г.
помещена лишь одна запись о свече, самовозгоревшейся в Архангельском соборе
Московского кремля у гроба вел. кн. Дмитрия Донского 3, а под 7026 г. лаконично
помечено: «Войны не было»4. Следует отметить, что в этой разрядной книге
присутствие росписей ГР наблюдается лишь в записях за первую половину XVI в. Далее
идут лишь частные разряды. В целом эта небольшая по объему разрядная книга, что
отразилось в лаконичных заголовках годовых статей и отдельных росписей, многие из
которых составляют своеобразный ряд речевых штампов типа: «Посылал государь
воевод своих...Были государевы воеводы...Годовали государевы воеводы в...Стояли
государевы воеводы...Приходил(и) царь (царевичи, литовские люди)...Ходил
государь...» и т.п.
В результате сопоставления списков РК 1478-1603 можно выделить две ее
редакции: Основную и Сокращенную. Основная редакция РК 1478-1603 насчитывает
пять списков: Эрмитажный V (ОР РНБ. Эрм. 515), Библиотечный VI (ОР РНБ. Q. IV.
89), Академический VI (ОР БАН. 17. 29), Погодинский I (ОР РНБ. Пог. 1523), Список
ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л. 3-3 об., , 29 об.-33 об., ср.: Разрядная книга 1475-1598 г. М., 1966. С.
35, 53-55.
2
ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л. 12 об.-23., ср.: РК 1475-1598. С.42-47.
3
ОР ГИМ. Муз., № 2918. Л. 155 об.-156.
4
Там же. Л. 146 об.
1
1
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
Собрания Отдела рукописей РГБ (ОР РГБ. Ф. 218, № 546). Сокращенную редакцию
представляют списки Музейский (ОР ГИМ. Муз. 2918), Уваровский VI (ОР ГИМ. Увар.
996а), Библиотечный VII (ОР РНБ. F. IV. 174), Список Р.Г. Воронцова (ОПИ ГИМ. Ф.
96, инв. № 108423/5808). Кроме того, можно выделить две компилятивные редакции,
составленные на основе записей РК 1478-1603. Это разрядная книга за 1484-1594 г.,
представленная Уваровским VI (ОР ГИМ. Увар. 157) и Архивским IV (РГАДА. Ф. 181,
№ 362) списками, а также разрядная книга за 1484-1599 г. - Колюбакинский список (ОР
РГБ. Ф. 178, № 4464). Записи РК 1478-1603 или ее архетипа также послужили одним из
источников для многочисленных компиляций. Наиболее зримо они присутствуют в
опубликованной РК 1475-1605.
В отдельных списках Основной редакции в конце некоторых годовых статей
сделаны добавления к общему тексту. Например, в Погодинском I списке после
стандартного набора записей за 7049 г. добавлено о воеводах в Муроме, в 7074 г. - о
воеводах в Астрахани5. В 7079 г. - следующий фрагмент: «7079 г. в сентябре писали к
государю ц. и вел. кн. Ивану Васильевичу в. Р. в Олександрову слободу з берегу бояре и
воеводы кн. Иван Дмитриевич Бельский...от крымского царя в те поры не было
приходу»6. В 7080 г. - запись о свадьбе Ивана Грозного с Марфой Собакиной 7. В 7099 г.
- о послах в Крым казначее И. В. Траханиотове и дьяке Афанасии Демьянове 8.
Многие годовые статьи Основной и Сокращенной редакций идентичны. Однако в
списках последней произведены чисто стилистические сокращения текста преамбул
росписей, например, вместо «воевод своих», просто – «воевод», вместо: «Велел
государь итить воеводам своим...» - «Ходили воеводы...» и т.п.9. В Сокращенной
редакции отсутствуют годовые статьи за 7032, 7035 (объединена в одну статью с 7034
г.), 7051-7052 г.(эти два года объединены в одну годовую статью с 7051 г.). Разряды за
7079 г. объединены в одну годовую статью с записями за 7081 г. (в обоих случаях они
тематически связаны с отражением набегов крымского хана). Непосредственно вслед за
ними, следуют разряды за 7086 г.: «Ходил государь в ливонские немцы к Пайде
городу...и государь поставил кн. Ивана Троекурова менши кн. Констянтина Курлетева».
После этой вставки возобновляется хронологически правильная последовательность
годовых статей, включая разряды за 7086 г. Последние с текстом упомянутой вставки
ничего общего не имеют10. Начала и окончания разрядов за 7110-7111 г. в обеих
редакциях разнятся11.
Обратим внимание и на то, что Основная редакция встречается в рукописях без
какого-либо конвоя или в разрядных сборниках. Сокращенная редакция помещена в
разрядно-родословных сборниках довольно устойчивого состава. В подобного же рода
сборниках находятся списки компилятивной редакции за 1484-1594 г. Оба списка этой
редакции датируются серединой XVIII в., но, безусловно, копируют протограф XVII в.
(не ранее 1645 г.). В них содержатся разряды РК 1478-1603 в механической компиляции
ОР РНБ. Пог., № 1523. Л.193 об.
Там же. Л.213-213 об.
7
Там же. Л.215 об.
8
Там же. Л.363 об.
9
ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л. 6, 9, ср.: ОР ГИМ. Муз. 2918. Л. 117, 119 об.
10
ОР ГИМ. Муз. 2918. Л. 264 об.-268, ср.: там же. Л. 285 об.-286.
11
ОР РНБ. Q. IV. 89. Л. 421 об.-431, ср.: ОР ГИМ. Муз. 2918. Л. 373-379 об.
2
5
6
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
с другой частной разрядной книгой и «Государевым разрядом» (прослеживается до 7083
г. включительно).
Разряды за некоторые годы здесь иногда переходят в местнические памяти. Так
под 7029 г. можно прочесть следующее: «При вел. кн. Василии как царь реку перелез
были воеводы в Мещере...были в Новегороде Нижнем...а кн. Федор Курбской добре
меньше кн. Семена Алабышева к чюжому роду...А Иван Шеин к чюжому роду,
сказывают, Фетке Воронцову в версту»12. Просторечные обороты, заметные в этой
записи, проскальзывают и в других записях, которые редактор или составитель
разрядной книги сделал для себя: «Надобеть тот розряд справить, потому писа же в сей
книге тот розряд токо сойдетца меншими товарищи» (после росписи воевод на Вошане),
«Лета 7043 или 4-г(о), или 6-г(о) - надобет исправить котораго году, а чаю не в те лета,
на Берегу были воеводы...Да справить тот розряд в котором году был, а был он после
вел. кн. Василья...», «Деелось при вел. кн. Василье...» (7055 г.), «Надобеть лето
справить, в котором году дана грамота такова Шереметевым» (7066 г.)13.
Сравнение годовых статей Уваровского IV и Музейского списков за 7099 г.,
приводит к выводу, что первый более исправно передает текст архетипа РК 1478-1603
по части написания дат имен и фамилий. Здесь в полном виде помещена местническая
вставка кн. Ноготковых. В то же время в Музейском списке запись о местничестве
воевод в Новгороде более полная. В росписи они распределены по частям города (в
Уваровском списке этого нет). В отличие от Музейского в Уваровском IV списке не
дописан текст о воеводах в Одоеве14.
Другая компилятивная редакция, в основе которой лежат разряды РК 1484-1603,
представлена Колюбакинским списком. Многие из его годовых статей идентичны этой
разрядной книге. Разряды за ряд лет компилируют годовые статьи РК 1484-1603,
«пристегивая» к ним отдельные записи или целые годовые статьи из других разрядных
книг. Например, за 7033 г. записи носят чисто летописный характер. К уже
упоминавшемуся выше известию о загоревшейся свече в Архангельском соборе
добавлено о начале строительства каменной крепости в Коломне и постройке
Новодевичьего монастыря «на Москве за посадом близ монастыря св. Саввы»15. За 7035
г. заимствования из других разрядных книг обрамляют разряды РК 1478-1603: «Были
воеводы в Володимере кн. Михаил Федорович Телятевской...в Одоеве...да кн. Дмитрий
Иванович Большой Палецкой + Посылал г.кн.вел. воевод своих на Коломну...Т.г.
пожаловал г.кн.вел., выпустил из тюрьмы кн. Михаила Львовича Глинсково, а сидел за
литовской отъезд (РК 1478-1603) + Т.г. посланы на Романов для денежново сбору из
дворца...а к воеводе и к губному старосте об указе писали»16. В годовой статье за 7052 г.
имеется запись о явлении и чудесах Якова Боровицкого, встречающаяся и в некоторых
других частных разрядных книгах17. В текст разрядов за 7106 г. вмонтирована Повесть о
смерти ц. Федора Ивановича и воцарении Бориса Годунова18.
ОР ГИМ. Увар. 157. С. 285.
Там же. С. 321-323, 376, 429-450.
14
Там же. С. 750-751, ср.: ОР ГИМ. Муз. 2918. Л. 320-320 об.
15
ОР РГБ. Ф. 178, № 4464, ср.: ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л. 50.
16
ОР РГБ.Ф.178, № 4464. Л.95 об.-97 об., ср.: ОР РГБ. Ф. 218, № 546. Л. 52-53.
17
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л. 142-142 об.
18
Там же. Л. 466-480 об., 489-490 об., 498 об.-504.
3
12
13
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
В записях РК 1478-1603 прослеживается явная местническая тенденциозность в
пользу князей из рода Оболенских (особенно Ноготковых), которые, вероятно, и были
ее составителями. Их вставки и комментарии прослеживаются в тексте РК 1478-1603 на
протяжении целого ряда лет. Обратим внимание, что разряды этой книги заканчиваются
1603 г. Именно в конце 1603 или в начале 1604 г. на воеводстве в Астрахани умер
боярин Федор Андреевич Ноготков, старший на тот момент (в смысле местнической
чести, «отечества») в роде кн. Оболенских. Большинство поздних записей Оболенских в
РК 1478-1603 связано именно с его именем. Ниже в приложениях мы приводим
предполагаемый перечень этих фамильных вставок, а также археографический обзор
списков РК 1478-1603..
ПРИЛОЖЕНИЕ I:
7081 г. Грамота кн. Ф.И. Троекурову, присланная в ответ на челобитье последнего
о невместности службы с кн. Ю.К. Курлятевым19. Интерес кн. Оболенских вызван
расчетом местнического старшинства в царской грамоте, признававшей кн. Ф. И.
Троекурова равным третьему сыну кн. Константина Курлятева. В комментариях к
тексту этой грамоты кто-то из Оболенских поясняет, что она выдана Троекуровым
разрядным дьяком Андреем Щелкаловым «по дружбе для Ивана Шереметева», их
свойственника. В комментариях Оболенские выражают пожелание: «...Государь бы
смотря такие грамоты дать велел», приводя свой расчет местнического старшинства
Оболенских и Троекуровых. Здесь же составитель разрядной книги отмечает для памяти
своим однородцам: «Да бити челом и слатись на ту государеву грамоту, что прислана в
82-м году в Муром ко князю Ивану Федоровичу Мстиславскому». В этой грамоте царь
поставил кн. И. М. Троекурова «меньше» кн. Константина Курлятева 20. Отсюда можно
сделать вывод о том, что пространная подборка местнической документации по
челобитной И. В. Меньшого Шереметева, находящаяся в годовой статье 7082 г. во
многих частных разрядных книгах, заимствована из разрядной книги кн. Оболенских 21.
7082 г. В текст береговой росписи вмонтированы челобитная второго воеводы
передового полка (2ПП) кн. А. В. Репнина на первого воеводу (1ПП) П. В. Морозова и
безместная грамота ему же от 9 июля22.
7085 г. Вновь встречаются знакомые лексические обороты составителя разрядной
книги кн. Оболенских: «И кн. Дмитрей Хворостинин говорит: «Тем яз тогды учинился
болши князь Федора Лыкова. А князь Федор Лыков тогды сперва и по роспуску списков
не имал за Федором Шереметевым, а не за князем Дмитреем Хворостининым. И слатца
в том на всех воевод и на отписки от воевод ко государю» 23. Эти слова взяты из
комментария составителя разрядной книги к росписи воевод, посланных под Колывань.
Видимо, цитируется фрагмент челобитной кн. Д. И. Хворостинина из более позднего
ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л.183, ср.: РК 1475-1605. Т.2. Ч.2. С.343.
ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л.183 об.-184 об.; ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.275-276 об., ср.: РК 14751605. Т.2. Ч.2. С.344-345.
21
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.277 об.-281, ср.: РК 1475-1605. Т.2. Ч.2. С.350-355. ОР РГБ. Ф.218,
№ 546. Л.201-201 об.
22
РК 1475-1605. Т.2. Ч.2. С.364-365.
23
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.288 об.-289; ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л.207 об.
4
19
20
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
местнического спора. Составитель делает помету, на какие свидетельства ссылаться ему
и его сородичам при использовании этого «случая».
7087 г. Разряд по полкам в Серпухове приведен в сокращенном виде. Показаны
лишь воеводы большого полка (БП) и 1ПП кн. И. А. Ноготков. Далее следует
пространное изложение местнических претензий кн. И. А. Ноготкова к 1БП кн. М. Н.
Одоевскому. Подчеркивается важная в местническом плане особенность. Челобитчик
кн. И. А. Ноготков не взял списков служилых людей и после службы бил челом о суде и
счете. Челобитную рассмотрели позднее в 7092 г. «И дьяк Василей Щелкалов розряды
сыскивал и государю сказал, что князь Иван Ноготков на Одоевского поделно (т. е. по
делу-Ю. А.) бьет челом. И государь велел князю Ивану Ноготкову в той службе дати
безмесную грамоту». Здесь же добавлено, что в 7098 г. князья Одоевские били челом на
кн. Ф. А. Ноготкова по поводу этой грамоты и что 26 авг. 7098 г. был суд (названы
члены боярской комиссии). Эта же грамота была использована в ссылочных памятях на
суде кн. Одоевских с кн. Андреем Телятевским24.
7088 г. После росписи похода на немцев, сказанной во Пскове, кн. Оболенские
посчитали нужным поместить следующий комментарий: «И кн. Иван Курлятев тогды по
разряду учинился болши кн. Данила Нохтева. И хто станет спиратца, что кн. Данила о
том государю бил челом на кн. Ивана Курлятева, ино слатца в том на государевы
розряды”25.
7090 г. Береговая роспись, видимо, имеет частное происхождение. На это
указывает ее преамбула, в которой сообщается дата и имя дворянина, привезшего ее в
Серпухов. В специальном пояснении к ней подчеркивается, что первый воевода полка
левой руки (1ЛР) кн. И. К. Курлятев не брал списков до тех пор, пока не получил
безместную грамоту на кн. Д. А. Ногтева. «И та безместная грамота и ныне у княж
Иванова сына Костентиновича Курлятева у княжь Ивана же»26.
Под этим же годом помещена запись о челобитье кн. М. В. Ноздроватого на М. Г.
Салтыкова, оканчивающаяся наказом однородцам: «И будет спор, ино слатца на тот суд
и на грамоты великого князя, что тот разряд был без мест»27.
7091 г. Вслед за росписью 7091 г. о посылке воевод против горной черемисы
излагается местнический спор первого воеводы сторожевого полка (1СП) кн. И. А.
Ноготкова и 1БП кн. И. М. Воротынского. Первый, по версии этой разрядной книги, не
брал списков, даже будучи посаженным в тюрьму. Указывается имя пристава,
приехавшего «наскоро от государя» и говорившего «государевым словом» кн. И. А.
Ноготкову, чтобы он был без мест, а после службы ему дадут суд. Особо
подчеркивается, что кн. И. А. Ноготков взял списки «по тому государеву слову» 28. Эта
версия заметно отличается от текста «Государева разряда», в котором приводятся
следующие слова государева наказа приставу: «А выняв кн. Ивана Ноготкова из
тюрьмы, списки бы Баим (пристав-Ю. А.) ему отдал. А молвил бы, что ему со кн.
ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л.189-189 об.; ОР ГИМ. Муз., № 2918. Л.289-295, ср.: РК 1475-1605.
Т.3. Ч.1. С.125-126 (разряды 7088 г.).
25
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.313 об.-314; ОР РГБ. Ф.218, № 546. Л.185 об.; ОР ГИМ. Муз., №
2918. Л.286 об.-289, ср: РК 1475-1605. Т.3. Ч.1. С.82.
26
ОР ГИМ. Увар., № 157. Л.710-718, ср.: ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.328; РК 1475-1605. Т.3. Ч.1.
С.226-228.
27
ОР ГИМ. Увар., № 157. С.710-718.
28
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.329-329 об.
5
24
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
Иваном Воротынским быть пригоже». В компилятивной РК 1475-1605 этот случай
приведен по трем разрядным книгам, в т. ч. по ГР и разрядной книге кн. Оболенских 29.
7095 г. Комплекс украинных росписей можно связать с именем воеводы кн. Ф. А.
Ноготкова. Здесь же находится и список грамоты на Тулу, адресованный ему же.
Контекст записей указывает на их источник: осведомленное лицо, находящееся
непосредственно в украинных полках: «И июля в 19 день пригнал от государя с указом
Смирной Юрьев сын Маматов<...>, а воеводе князю Ф. А. Ноготкову с товарищи велено
по прежнему наказу стоять на Туле...»30.
7096 г. Источник комплекса украинных записей и росписей также, видимо,
находился непосредственно на месте событий: «Сент. в 16 д. пригнал с Москвы от
государя сын боярской ржеветин Пешек Ондреев сын Жуков на Тулу к воеводе ко кн.
Ф. А. Ноготкову с товарищи с указом и росписью, как быть по новой росписи бояром и
воеводам по полком по украинным городом и сходным воеводам с ними...»31. И далее в
преамбулах росписей просматривается взгляд непосредственного участника событий из
Тулы и Одоева (где находился кн. Ф. А. Ноготков): «Тово же году октября в 9 день
прислал государь роспись на Тулу и по той росписи были воеводы по полкам...Тово же
году октября в 12 д. велел государь быть воеводам своим в украинских городех на осень
по новой росписи, а привез от государя грамоту и роспись на Тулу к воеводе ко князю
Федору Ондреевичю Ноготкову сын боярской медынец Поликарп Бокеев, а в росписи
пишет...Тово же году июня в 16 д. писал в Адуев к воеводе ко кн. Ф. А. Ноготкову, а
велел государь ему быть из Адуева на своей государеве службе в передовом полку на
Дедилове...»32.
7097 г. Годовая статья начинается преамбулой: «Т. г. окт. в 23 д. велел государь
быть бояром и воеводам своим на осень в украинных городех по полкам по росписи. А
привез государеву грамоту и роспись на Дедилов к воеводе ко кн. Ф. А. Ноготкову с
товарищи сын боярской серпьянин Михаил Федоров сын Еропкин, а в росписи
пишет...»33. Вслед за росписью по полкам и городам помещен следующий комментарий:
«И будет хто станет не знаючи говорить, что в том осеннем розряде Микита Очин Плещеев больши учинился со кн. Федором Ноготковым...». Здесь следуют пространные
рассуждения о местническом старшинстве воевод берегового и украинного разрядов,
доказывающие безместность этого «случая» для кн. Ф. А. Ноготкова 34. В РК 1475-1605
сюда же добавлены ссылки на «случаи» 7099 и 7100 г., когда Никита Очин-Плещеев
был на службе «меньше» кн. Ф. А. Ноготкова35.
РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.8.
ОР ГИМ. Увар., № 157. С.736-738; ОР ГИМ. Муз., № 2918. Л.310-313; ОР РГБ. Ф. 178, №
4464. Л.344-349, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.100-101.
31
ОР ГИМ. Увар., № 157. С.738; ОР ГИМ. Муз., № 2918. Л.313; ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.349,
ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.102.
32
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.350 об., 354; РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.105, 117. Последняя запись
дублирована в годовой статье следующего, 7097 г., под 19 июля. Некоторые подробности фамилии приставов, посланных за опальными князьями, дата их приезда на Дедилов позволяют
предположить, что известие это было записано на службе (РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.140).
33
ОР ГИМ. Муз., № 2918. Л.317; ОР ГИМ. Увар., № 157. С.745, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2.
С.120.
34
ОР ГИМ. Увар., № 157. С.747.
35
РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.121-123.
6
29
30
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
7098 г. Ко кн. Ноготковым, должно быть, восходит запись о челобитье кн.
Одоевских на кн. Ф. А. Ноготкова по поводу безместной грамоты, выданной ему на кн.
М. Н. Одоевского (см. об этом выше под 7087 г.). Автор этой записи явно
симпатизирует кн. Ноготковым: «И кн. Федор Ноготков сказал, что есть такова у него
грамота, а лежит в монастыре. А дал бояром з грамоты список и руку свою к списку
приложил<...>И кн. Федор Ноготков на срок грамоту положил августа в 21 д.»36.
7099 г. Во многих записях за этот год опять уделяется пристальное и
благожелательное внимание кн. Ф. А. Ноготкову. Отмечается, что ему дана безместная
грамота на 1БП кн. Д. А. Ногтева (поход на шведов)37. Далее говорится о повторном
челобитье кн. Ф. А. Ноготкова на кн. Д. А. Ногтева, который должен был «отпускать»
его в поход: «И кн. Федорово челобитье Ноготково тогды записано же».
Подчеркивается, что похода по этой росписи не было. Здесь же составитель разрядной
книги пускается в уже знакомые нам рассуждения (см., например, разряды 7097 г.) о
том, что если бы этот поход и был, то кн. Ноготков не пошел бы в него, потому что ему
«невмесно от кн. Данила Нохтева ходить в поход»38. Рассказывая о неудачном для кн. П.
И. Буйносова-Ростовского челобитье на того же кн. Д. А. Ногтева, автор снова не
преминул отметить правильную, с его точки зрения, позицию кн. Ф.А. Ноготкова: «А
кн. Федор Ноготков тогды в третие уже к государю не писал, что ево челобитье
записано»39. И далее он развивает тему законности местнических претензий кн. Ф. А.
Ноготкова и его послушности указам из Москвы в отличие от кн. П. И. БуйносоваРостовского. С удовлетворением он заключает, что в Разряде было записано о
безместности для кн. Ф. А. Ноготкова этой службы с кн. Д. А. Ногтевым и выдана
соответствующая грамота за приписью дьяка Сапуна Аврамова40. Возможно, что и
подробнейшее описание похода русской рати кн.Д. А. Нохтева, частью которого
являются вышеприведенные записи, напрямую восходит к кн. Ф. А. Ноготкову,
непосредственно участвовавшему в военных действиях.
Представляется, что комплекс росписей и записей о подготовке и отражении
похода крымского хана Казы-Гирея к Москве, вошедший во многие компилятивные
частные разрядные книги, также в значительной мере восходит к разрядной книге кн.
Оболенских. Кн. Ф. А. Ноготков тогда был 2БП в Серпухове. «А с розрядом тогды в
Серпухове был з боярином со кн. Ф. И. Мстисловским да со кн. Ф. А. Ноготковым дьяк
Игнатей Софонов, а в государевых грамотах с Москвы в Серпухов дьячья имени не
писали, а к Москве к государю ево дьячья имени потому же не писали 41». В тексте
разрядов за весну-лето отчетливо прорисовываетсят перо осведомленного приказного
дельца. Более чем вероятно, что дьяк Софонов использовал для частной разрядной
книги документацию, находившуюся в разрядном шатре береговой рати по заказу
одного из воевод, а именно кн. Ф. А. Ноготкова. И совсем не случайно, что в
процитированном выше тексте кн. Ф. А. упоминается сразу вслед за кн. Ф. И.
Мстиславским (не по чести-Ю. А.).
РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.170.
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.369, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.182.
38
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.372 об.-373; РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.182.
39
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.375, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.186.
40
ОР ГИМ. Увар., № 157. С.752-756, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.188-189.
41
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.378, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.200.
7
36
37
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
Причастность Игнатия Софонова к составлению частных разрядов за этот год
видна также также из другой его обмолвки о себе: «А как государь велел быть с Похры
бояром и воеводам к себе к Москве, и в те поры писал государь в полки о всяких делех
памяти за дьячьею приписью к воеводам. А в памятех же писано: память в полки всем
воеводам да дьяку Игнатью Софонову»42. Эти навязчивые упоминания о важной роли в
береговом разряде незначительного тогда дьяка довольно красноречивы, если учесть,
что в официальном «Государеве разряде» за этот год его имя совсем не упоминается.
Там указаны совсем другие дьяки.
7100 г. После росписи похода к Выбору записано, что 25 дек. в Новгороде
разрядный дьяк Сапун Аврамов «сказывал» кн. Ф. А. Ноготкову, кн. М. Кашину, кн. В.
Бахтеярову и Г. Вельяминову назначения воеводами в полки 43. Кн. Ф. А. Ноготков был
по этой росписи вторым воеводой полка правой руки (2ПР), поэтому дата, место и
состав слушателей (младшие воеводы показаны без отчеств-Ю. А.) «сказки» кажутся
совсем не случайными. Поэтому можно предположить, что и подробное описание
самого похода напрямую связано с именем его участника кн. Ф. А. Ноготкова. Текст
сначала находился в разрядной книге кн. Оболенских, откуда затем перекочевал в
компилятивные разрядные книги, и в частности, в РК 1475-160544.
7101 г. После росписи по рязанским городам помещен пространный комментарий,
доказывающий местническое старшинство рязанского воеводы (кн. А. А. Репнин из
рода Оболенских) в случае схода. Обращают на себя внимания речевые обороты,
характерные для разрядной книги кн. Оболенских: «А будет хто не знаючи станет про
то говорить<...>ино слатца в том на государевы розряды»45.
7104 г. Запись о грамоте, присланной 25 окт тульскому воеводе кн. Ф. А.
Ноготкову с наказом гнать на подводах в Чернигов для отражения набега черкас: «И
подорожная ко кн. Федору Ноготкову на Тулу прислана». В записи перечислены
служилые корпорации, из которых были посланы по вестям дети боярские, а также
стрелецкие головы «со многими стрельцами и с сомопальники»46.
По большой береговой росписи этого года кн. Ф. А. Ноготков, назначенный
вторым воеводой сторожевого полка (2СП), бил челом на 2ПР Ф. Н. Романова. И в РК
1475-1605, и в «Государеве разряде» говорится о том, что царь велел посадить
челобитчика в тюрьму. В первой разрядной книге добавлено, что кн. Ноготов сидел 5
дней. Далее здесь сообщаются отсутствующие в ГР сведения о благоприятном для кн.
Ноготковых исходе дела: «И государь пожаловал кн. Ноготкова, ис тюрьмы велел
выпустить, а на службу по той росписи послать не велел, потому что государь по
розрядом сыскал, что кн. Федору Ноготкову не доведетца меньши быти боярина Федора
Микитича Романова»47. Причастность кн. Оболенских к составлению этой частной
разрядной книги подтверждается и тем, что ниже в ней помещена другая береговая
роспись с измененным порядком воевод в полках. 2ЛР кн.Ф. А. Ноготков «бил челом
государю по той, по другой росписи, что ему нельзя быть меньши в том розряде кн. В.
ОР РГБ. Ф.178, № 4464. Л.387 об., ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.209.
РК 1475-1605. Т.3. Ч.3. С.11.
44
ОР ГИМ. Муз., № 157. С.756-768, ср.: РК 1475-1605. Т.3. Ч.3. С.17-18.
45
РК 1475-1605. Т.3. Ч.3. С.59, ср. разряды 7097 г. (РК 1475-1605. Т.3. Ч.2. С.120).
46
РК 1475-1605. Т.3. Ч.3. С.102.
47
Там же. С.107, ср.: РК 1475-1598. С.498.
8
42
43
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
К. Черкасково<...>Да по той по другой росписи не был же тово лета поход на Берег...»48.
Здесь налицо очевидный факт выделения служб и местнических претензий одного лица
в нескольких росписях годовой статьи, что является редкостью в компилятивных
частных разрядных книгах Тем более, что вторая запись явно тенденциозна или
сообщает полуправду, поскольку согласно «Государеву разряду» воеводы стояли на
Берегу по первой росписи.
ПРИЛОЖЕНИЕ II: АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР СПИСКОВ РК 1478-1603 г.
1). Эрмитажный V (ОР РНБ. Эрм., № 518). Разрядная книга за 7081-7107 г., без
начала и окончания.
20-е - нач.30-х г. XVII в. (среди б. зн.: л.25-74 - кувшин одноручный под сердечком
в круге с гребешком на крышке и литерами на тулове “R/DP”, два варианта - аналогов
по литерам в альбомах не найдено, по форме кувшин близок - Дианова-Костюхина, №
630 - 1623 г.; л.75-90 - кувшин одноручный под полумесяцем с литерами “P/DC” на
тулове - точных аналогов в альбомах не найдено; л.91-132 и др. - кувшин одноручный
под полумесяцем с литерами “I/OO” или деформированными “I/QQ” на тулове, типа Гераклитов, № 697 - 1622 г.; л.19-22 - щит гербовый, фигурный под короной с двойной
перевязью - аналогов в альбомах не найдено). Скоропись. 132 л. 4º. Переплет картонный
с кожаными корешком и уголками. На корешке бумажные наклейки со старыми
номерами: ”16” (чернилами), “298” (карандашом). В начале рукописи утрачено 16
тетрадей, судя по второй нумерации по нижнему полю скорописью втор.пол. (?) XVII в.
Первоначальная нумерация тетрадей в правом нижнем углу указывает, что отсутствует
одна тетрадь. На верхнем поле л.1 помета почерком Петровского времени: ”Из
радословной”. По полям скорописью XVII в. пометы с именами упоминаемых в тексте
лиц в кружочках. Тем же почерком написана челобитная на имя ц. Алексея
Михайловича, фрагменты которой используются в рукописи как закладки. На л.126
запись почерком, отличным от почерка писца рукописи о сказке кн. Ф. А. Хилкову
царского приговора по его местническому челобитью на кн. Ю. А. Долгорукова, 1677
мая 29.
Содержание: РК 1478-1603 - фрагмент Основной ред. за 7081-7107 г. Имеется сбой
текста в статье 7102 г.
Описания: Каталог русских рукописей Эрмитажного собрания. С.32; Историческая
коллекция Эрмитажного собрания. С.32; Буганов. Разрядные книги. С. 65.
2). Библиотечный VI (ОР РНБ.Q.IV.89). Разрядная книга за 7003-7112 г., без
начала и окончания.
Втор. четв. XVII в. (среди б. зн.: л.54-101 и др. - кувшин одноручный под
полумесяцем с литерами “IF/O” на тулове - аналогов в альбомах не найдено;
переплетные листы - герб г. Базеля с почтовым рожком в фигурном щите - XVII в. и
более грубая бумага - XIX в.). Скоропись нескольких почерков . 450 л. (434+16
переплетных чистых). 4º. Переплет - доски в коже с двумя латунными застежками. На
обороте верхней крышки и первом защитном листе наклейки-экслибрисы: “Ex
Bibliotheca Arcangelina”, “№ 735” (по описи “старой” библиотеки кн. Д. М. Голицына в
48
РК 1475-1605. Т.3. Ч.3. С.108.
9
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
Архангельском, см.: Клосс Б. М., Корецкий В. И. К истории Архангельской библиотеки
Д. М. Голицына // АЕ за 1978 г. М., 1979. С. 252). Здесь же экслибрис библиотеки гр. Ф.
А. Толстого с шифром: ”Отдел II. № 183”. На л. 1 по верхнему полю старый шифр: ”№
498” (по описи “древней” Архангельской библиотеки).
Содержание: РК 1478-1603 Основной ред., без начала. Текст сохранился со статьи
7003 г. Видимо, было продолжение и после 7111 г., но сохранились лишь записи за 7112
г.
Описания: Буганов. Разрядные книги. С. 62.
3). Академический VI (БАН.17.5.29). Разрядная книга за 6986-7114 г., без
окончания.
20-30 г. XVII в. (среди б. зн.: л.1-79 и др. - кувшин одноручный под полумесяцем с
литерами “FO/B” на тулове, вариант - “EO/R”, типа - Дианова. Кувшин, № 179 - 1625 г.;
л.80, 87, 176 - кувшин двуручный под розеткой на пирамиде из кружков, с литерами
“IB” на тулове - два варианта, типа - Дианова. Кувшин, № 364 - 1625, 1630, 1631, 1633,
1636-37 г., Дианова-Костюхина, № 760 - 1629 г., Хивуд, № 3648 - 1623 г., Гераклитов, №
779 - 1625 г., № 784 - 1631-33 г.; л.305-319 -кувшин двуручный больших форм под
полумесяцем, с горизонтальной чертой на тулове и контрамаркой “PR” - аналогов в
альбомах не найдено; л.320-337 - щит гербовый под короной с полем, разделенным на
четыре части, по одной диагонали львы, по другой - косые ленты, внизу литеры “HB” лигатура, типа - Дианова-Костюхина, № 216 -1633 г.). Скоропись. 437 л. 4º. Переплет
поздний, картонный, корешок дерматиновый. Рукопись была сильно обрезана при
вторичном переплетении. Блок поврежден, многие листы выпадают, их
последовательность при сшивке нарушена. На обороте верхней крышки проставлен
номер по каталогу Соколова: ”23”.
Содержание: РК 1478-1603 Основной ред., продолженная далее до 7114 г.
включительно. Продолжение совпадает с чтениями Погодинского I списка, в котором,
однако, в начале и конце годовых статей были произведены добавления.
Описания: Описание рукописей БAН I. С. 616; Буганов. Разрядные книги. С. 69.
4). Погодинский I (ОР РНБ. Пог., № 1523). Сборник разрядный.
Кон.70-х - 80-е г. XVII в. (среди б.зн.: л.423-425 и др. - голова шута IV типа (по
Клепикову) с литерами по обе стороны шеста “C=D” (двойной контур), подобен Дианова-Костюхина, № 455 - 1663, 1673-1676 г.; л.27-28 - голова шута IV типа (по
Клепикову) с контрамаркой “PL” - Клепиков. Голова шута, № 227 - 1659, (168...), типа Дианова-Костюхина, № 472 - 1680-1689 г.; л.43-44 и др. - голова шута IV типа (по
Клепикову) с контрамаркой “PB” (двойной контур), подобен - Дианова-Костюхина, №
458 - 1673-1676 г.; л.56-63 - агнец пасхальный в щите под короной с контрамаркой
“ADAM $ MASVRE” - аналогов в альбомах не найдено; л.426-433 - голова шута IV типа
(по Клепикову) с контрамаркой “PD” (двойной контур), типа - Дианова. Голова шута, №
331 - 1682 г., № 334 - 1689 г.; л.538-545 - герб г. Амстердама с короной без намета и
овальным в картуше щитом, с контрамаркой “RG” - точных аналогов в альбомах не
найдено; л.690-697 - рожок почтовый с перевязью в фигурном щите под розеткой,
контрамарка “BD” - точных аналогов в альбомах не найдено; л.706-713 - герб г.
Амстердама малых форм, деформированный, с контрамаркой “DB” - точных аналогов в
альбомах не найдено, ср. - Дианова-Костюхина, № 203 - 1672 г.; л.870-873 и др. - голова
10
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
шута V типа (по Клепикову) с бородой, ср. - Дианова-Костюхина, № 418 - 1681 г.).
Скоропись нескольких почерков. 981 л. 1º. Переплет картонный с кожаными корешком
и уголками - XIX в. В начале рукописи не хватает одного листа (судя по нумерации
тетрадей). По нижнему полю л.2-7 владельческая запись скорописью XVII в.: ”Сия
книга столника Федора Петровича Дубровскаго”.
Содержание: Разряды за 7130 г. без начала и окончания, ср.: Д. Р.Т. 1. Стб. 477480. Л. 1-1 об.
Краткие летописные записи за 7032-7160 г. Л. 2-4.
Разряды за 6986-7118 г. Текст представляет собой РК 1478-1603 Основной ред., в
конце годовых статей которой имеются дополнения из других разрядных книг. Разряды
продолжены до 7118 г. Записи за Смуту опубликованы С. А. Белокуровым под № 8
(Разрядные записи за Смутное время. С. 171-181). Л. 5-425 об.
“Розряды перечневые для скорого прииску” за 7000-7147 г. Местами содержат
довольно подробные годовые статьи. Прослеживается внимание составителя разрядов к
кн. Барятинским и, как кажется, к Лихаревым. Текст этой “перечневой” разрядной книги
встречается также в рукописи ОР РНБ. F. IV. 272 (л. 7-31, 51 об.-52 об.), СПБ. ИРИ.
РАН. Ф. 11, № 104 в компиляции с другими разрядными книгами. Записи за Смуту
опубликованы С. А. Белокуровым под № 9 (Разрядные записи за Смутное время. С. 182190). Л. 426-651 об.
Разряды за 7121-7168 г. Л. 652-809 об.
Разряды за 7062-7073 г. - компиляция с участием “Государева разряда”. Годовые
статьи по объему и способу компиляции, а также по своим источникам напоминают РК
1475-1605, например, за 7062 г. Л. 810-981 об.
Описания: Белокуров. Разрядные записи за Смутное время. С. VII-VIII; Буганов.
Разрядные книги. С. 63.
5). Список Собрания отдела рукописей РГБ (ОР РГБ.Ф.218, № 546).Разрядная
книга за 7010-7099 г., без начала и окончания.
Сер.XVIII в. (б. зн.: литеры “РФ=ВЕ” в картушах - Клепиков 1959, № 489 - 1747 г.).
Скоропись. 224 л. 1º. Переплет - картон в коже работы реставрационной мастерской
ГБЛ. Приложен старый переплет - картон в коже с тиснением по корешку. На верхней
крышке бумажная наклейка со старым шифром почти угасшими бурыми
чернилами:”855” (?). Начало и окончание книги отсутствуют, есть утраты в тексте.
Часть листов подшита при переплетении в неправильном порядке.
Содержание: РК 1478-1603 Основной ред. - фрагменты за 7010-7062, 7069-7090,
7097-7099 г. Многие годовые статьи помещены не на своем месте, разъединены, не
имеют начала и окончания.
Описания: Новые поступления за 1955 г. // Записки ОР ГБЛ. М., 1956. Вып.18. С.
185.
6). Уваровский VI (ОР ГИМ.Увар., № 996а). Сборник разрядно-родословный, без
окончания.
70-е - нач.80-х г. XVII в. (б. зн.: л.4-5 и др. - орел двуглавый под короной с гербом
г.Базеля на груди, типа - Дианова-Костюхина, № 1027 - 1670 г., № 1028 - 1673-77, 167880 г.). Скоропись. 505 л. 4º. Переплет - доски в коже с тиснением и двумя латунными
застежками, обрез крашеный. На л. 1 чернилами старый “№ 22”.
11
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
Содержание: “Роспись родовая хто от ково пошел и кто с кем один род” оканчивается родом Плещеевых. Л. 1-8.
“Роспись разным родам приискивать по буквице, а писаны се роды по всей книге,
кому хто надобен” - алфавитный указатель к разрядам дворянских родов и отдельных
лиц. Л. 10-35 об.
“Роспись о отеческих делах, которые на кого били челом о местех о щете в
отечестве и при прежних великих государях в прошлых годех, и о случеях, хто с кем
был в которых походех, и при государских радостях, и при послах, и во все государские
походы, и во всяких посылках от лета 6986-го октября от 9-го числа” - хронологический
указатель местнических случаев, а также значительных походов и др. событий,
упоминаемых в тексте. Л. 9-48 об.
Родословная книга в 46 глав, аналогичная той, что помещена в Музейном списке на
л. 458-549 об. Л. 49-142 об.
РК 1478-1603 Сокращенной ред., без окончания. Последняя годовая статья за 7106
г. Л. 143-505 об.
Описания: Буганов. Разрядные книги. С. 75.
7). Музейский (ОР ГИМ. Муз., 2918). Сборник разрядно-родословный.
Составной, 80-е г. и кон. (?) XVII в. (среди б. зн.: л.1-56 - рожок почтовый с
перевязью, типа - Дианова. Бумажные знаки Украины, Литвы и Белоруссии, № 649 1698 г., ср. – Каманин-Витвицкая, № 826 - 1693-1695 г.; л.57-96 - голова шута IV типа
(по Клепикову) с контрамаркой “DH” (двойной контур) - аналогов в альбомах не
найдено; л.271-424 - герб г.Амстердама на постаменте, корона без намета, внизу литеры
“AJ”, типа - Тромонин, № 545 - 1681 г.; л.425-447 - щит гербовый под короной, в нем
розетка, контрамарка “IHB” в фигурной рамке (двойной контур); л. 448-456 - рожок
почтовый с перевязью в фигурном щите под розеткой, типа - Дианова-Костюхина, №
1161 - 1699 г., л. 457-550 - то же, но другого типа). Скоропись и полуустав (л. 553-553
об.). 611 л. (конволют разных почерков с разным счетом тетрадей: 1) л. 1-424; 2) л. 425426; 3) л. 458-552; 4) л. 553-554; 5) л. 555-611. Л. 456 об.-457 об., 550-552 об., 554-611 об.
- чистые). 4º. Переплет - доски в тисненой коже, застежки оборваны. На л. 1 старый
шифр “№ 46756/1910 г.” На л. 552 об. по нижнему полю запись скорописью XVII в.:
”(Б)рат изволил взять списать Казма Георгиевич 5 тетрадей в нынешнем в 194 году
генваря в 10 д.”. Этот лист пожелтел, загрязнен. Очевидно, что некоторое время тетради
хранились без переплета и порознь. Рукопись была переписана с дефектного протографа
с перепутанными листами.
Содержание: Родословная книга с оглавлением в начале: ”Роспись главам
поколенной полной росписи родовой, кто от ково родился...”. Всего 34 главы, последняя
- Род великих литовских королей. Кон.: ”И Олгердов род весь дописан”. Л. 2-89.
РК 1478-1603 Сокращенной ред. Л. 89-379 об.
“Роспись родовая, которые роды написаны в новгороцкой писцовой книге...” алфавитный указатель к “Поганой книге”. Номера строк подставлены позднее другими
чернилами. Л. 380-382.
Фрагмент росписи “Хто с кем один род” от Бельских до Беклемишевых. Л. 382 об.384.
Летописчик, фрагменты. Нач.: ”Подобно есть взыскати от кореня и отросль от
князей русских от початку...”. Оканчивается известиями 7134 г. Л. 384-389 об., 397-402.
12
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
“Роспись родовая, хто от ково пошел и хто с кем один род” - оканчивается родом
Плещеевых. Л. 390-397.
“Роспись родовая поколенная, хто от ково родился и как пошли розные роды...” алфавитный указатель к родословной книге. Листы указаны неправильно, часть
фолиации подставлена позднее другими чернилами. Л. 402 об.-407 об.
“Роспись о отеческих делах, которые на кого били челом о местех...” хронологический указатель к разрядам. Номера листов проставлены другим почерком.
Л. 408-413 об.
Роспись розным родом приискивать по буквице...” - алфавитный указатель к
разрядам. Листы указаны неверно. Л. 414-418.
“Поганая книга”. Л. 418-424.
“Роспись родовая, хто от ково пошел и кто с кем один род”, переходящая в
родословную книгу и заканчивающаяся главой о потомках вел. кн. Литовских: ”...и
Олгирдов весь род дописан”. Л. 426-455 об.
Краткий летописец с 6806 по 7042 г. Л. 455 об.-456.
Родословная книга в 46 глав, заканчивающаяся родом Даниловых Услюмовых.
Нач.: ”Лета 6370 кн. Рюрик взял с собою два брата...”. М. Е. Бычкова не относит список
ни к одной из выделенных ею редакций, но полагает, что по составу эта родословная
скорее ближе к Разрядной редакции. Л. 458-549 об.
Родословие русских государей, без окончания. Нач.: ”Первое приде из варяг
Рюрик...”. Л. 553-553 об.
Описания: Буганов. Разрядные книги. С. 61; Бычкова. Родословные книги. С. 118119.
8). Библиотечный VII (ОР РНБ.F.IV, № 174). Сборник разрядно-родословный.
Кон.30-х - 40-е г. XVIII в. ( среди б. зн: л. 215-216 и др. - литеры “РФ” в
прямоугольнике, вписанном в картуш, и вензель “АГ” в картуше - Клепиков 1978, №
661 - 1738 г.; л. 229-300 и др. - герб г. Ярославля I-го типа (по Клепикову) с
контрамаркой “ЯФЗ” - Клепиков 1959. С. 20 - 1734-1748 г.; л.284-285 и др. - литеры
“РФ” в прямоугольнике и “Х” в круге, вписанные в картуши, - аналогов в альбомах не
найдено; л. 243-244 и др. - литеры “РФ=АГ” в прямоугольниках - Клепиков 1978, № 653
- 1737, 1738, 1741 г.). Скоропись нескольких почерков. 302 л. (I+301). 1º. Переплет картон в тисненой коже. Обороты крышек оклеены делопроизводственными
документами одной из армейских канцелярий XVIII в. с упоминанием имени гр. Семена
Андреевича Салтыкова (?). На л. 1 неразборчивая владельческая запись почерком XVIII
в. На обороте верхней крышки печатный экслибрис библиотеки гр. Ф. А. Толстого:
”Отд. 1. № 212”.
Содержание: Рукопись по своему составу и содержанию, а также по наличию
дефектов текста буквально следует Музейскому списку. РК 1478-1603 находится на л.
42 об.-221 об.
Описания: Буганов. Разрядные книги. С. 62.
9). Список Р. Г. Воронцова ( ОПИ ГИМ. Ф. 96, инв. № 108423/5808). Сборник
разрядно-родословный.
Кон. 30-х - 40-е г. XVIII в. (б. зн.: Про Патриа неправильных форм без девиза, с
двуглавым орлом, вензели Гончаровых малых и средних форм - Клепиков 1959, № 868 13
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
1744 г.; защитные листы - герб г. Ярославля I-го типа (по Клепикову) с контрамаркой
“ЯФЗ” - Клепиков 1959. С. 20 - 1734-1748 г.). Скоропись. 331 л. (11+328). 1º. Переплет
картонный. Обороты крышек оклеены делопроизводственными документами одной из
армейских канцелярий XVIII в. Блок отходит от корешка, листы обветшали, защитные
листы отделяются. На л.327 об. владельческая запись скорописью XVIII в.: ”Сия книга
родословная ея императорскаго величества генерала-порутчика, дествителного
камергера и орденов святаго Александра и святыя Анны кавалера Рамана Га(в)риловича
Воронцова”.
Содержание: Рукопись по своему составу и содержанию, буквально следует
Музейскому списку, повторяя дефекты его текста. Возможно, что она происходит из
одного скриптория с Библиотечным VII списком. РК 1478-1603 находится на л. 47-230
об.
10).Уваровский IV (ОР ГИМ. Увар., № 157). Сборник разрядно-родословный.
Ок. сер. XVIII в. (б. зн.: Про Патриа неправильных форм без девиза с литерами
“АГБ” и вензелем Гончаровых малых форм - Клепиков. Фабрики Гончаровых, № 43-52 1745-1762 г.; первый защитный лист - контрамарка “ФСМП” - Клепиков 1978, № 219223А - 1752 г.). Скоропись. 802 с. (401 л.). 1º. Переплет - картон в тисненой коже,
сохранилась одна латунная застежка. На корешке вытиснено: ”Родословная”.
Содержание: Родословная в 60 глав первого извода Патриаршей редакции (по
определению М. Е. Бычковой). После гл. 52 “Род Салнахиров” помещены памяти:
”Федор Сабур болши был<...>Паметь Петра Костентиновича<...>Паметь Генадья
Бутурлина да Михайла Борисовича<...>В духовной вел. кн. Дмитрия Ивановича<...>вел.
кн. Василия Васильевича<...>Сменил кн. вел. Василий Дмитриевич с отцом своим с
Киприаном митр. своими бояры...” (С. 157-159). После гл. 57 “Род Колычевых”
добавлено: ”В Морозовых же роду пишет в ыных летописцех...” - список c грамоты
Разрядного приказа воеводе кн. В. П. Туренину о том, что местничающий с ним Д. Д.
Салтыков получил надлежащие вразумления от правительства, 7089 мая 17. “Таковы
грамоты жалованные есть у Судимонтовых” - грамота вел. кн. Ивана Васильевича
костромскому наместнику введеному боярину пану Ивану Судимонту, Москва, 6090 г.
(так!); ему же кормленая о пожаловании г. Владимиром в кормление под кн. Д. Д.
Холмским, Москва, 6090 г. (так!). С. 1-167.
Годовые статьи ГР” за 6984, 6986, 6988, 6990 г. и записи летописного характера за
6991 г. о посылке рати на ливонцев и войне под Вильяном, о “поимке” великим князем
новгородских бояр Казимира и Короба, Михаила Берденева и Луки Федорова. Эта же
статья повторно помещена ниже в разрядной книге под 6991 г. С. 167-179.
“Книги розрядные государевым службам, который воевода в котором полку был” разряды за 6992-7102 г. Представляют собой чтения РК 1478-1603 в механической
компиляции с другой частной разрядной книгой и текстом ГР, который прослеживается
до 7083 г. включительно. В начале разрядов имеются хронологические сбои: 6992-6997,
6991-6995, 6991, 7001, 7000, 7002 г. С. 179-771.
Местническое “невершенное” дело кн. Л. И. Щербатого с кн. В. И. БахтеяровымРостовским, 1593 июня. В деле представлены челобитные, памяти, списки с грамот и
наказов лишь кн. Щербатого. Оно, вероятно, было скопировано с черновика
местнической документации, отложившейся у кн. Л. И. Щербатого в ходе подготовки и
слушаний местнического дела. Один из документов, например, обозначен следующим
14
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
образом: ”Список з государевы грамоты слово в слово, какова грамота прислана на
Коширу ко кн. Ивану Михайловичу Щербатому. И с той грамоты список в суду. И тот
список спущали з государевыми грамоты. И будет та грамота утеряется, ино слатися на
список в суду и на чорные грамоты”(с. 784). С. 772-791.
“Выписка с подлинной разрядной книги. Списано с ветхих побитых листов,
которые ис переплетки выбились. А что в них написано и то ниже сего” - выписки из
разрядов за 7076, 7077 г., восходящие к “Государеву разряду”. “А в третьем листу
написано” - выписка из частной разрядной книги за 7105 г. о приемах послов. С. 791796.
“С столбцов списано” - выписка из компиляции с участием "Государева разряда” за
7055 г.( росписи воевод на Берегу со вставкой о местничестве воевод ПЛР, ср.: РК 14751598. С. 149; от Казанской украины, ср.: РК 1475-1598. С. 152). С. 796-802.
“Род Дермонтовых. В прошлых годех при блаженныя памети при вел.
Государе<...>Михаиле Федоровиче...” - запись о выезде из Франции в Московское
государство барона Петра-Ивана Деремонтова и учинении ему поместного оклада в
1095 четей и пр. “А чин ево был по московскому списку, а у него дети Давыд да
Михайло - оба были в стольниках”. С. 803.
Описания: Леонид. Систематическое описание рукописей гр. А. С. Уварова. Ч.3. С.
159-161; Лихачев. Разрядные дьяки. С. 321-322. Прим. 5; Буганов. Разрядные книги. С.
59; Бычкова. Родословные книги. С. 68.
11). Архивский IV (РГАДА. Ф. 181, № 362). Сборник разрядно-родословный.
Ок. сер. XVIII в. (б. зн.: Про Патриа искаженных форм с литерами “БАГ”, вензелем
Гончаровых и инициалом мастера “Р” - Клепиков. Фабрики Гончаровых, № 112 - 1745
г.). Скоропись того же почерка, что и в Уваровском IV списке. 865 с. 1º. Переплет доски в тисненой коже, застежки утрачены.
Содержание: Рукопись по составу и содержанию абсолютно схожа с Уваровским
IV списком. Разряды расположены на с. 181-864.
Описания: Буганов. Разрядные книги. С. 49; Бычкова. Родословные книги. С. 67.
12). Колюбакинский (ОР РГБ.Ф.178, № 4464). Разрядная книга за 6992-7107 г., без
начала и окончания.
Посл. четв. XVII в. (среди б. зн.: л. 441, 444 и др. - голова шута I-го типа (по
Клепикову) с перевернутым сверху вниз лицом и контрамаркой “ID” в рамке, типа Дианова-Костюхина., № 378, 379 - 1681 г.; л. 442-443 и др. - голова шута I-го типа (по
Клепикову) с контрамаркой “ID” в рамке, см. - Клепиков. Голова шута, № 121 - 1669,
1674, 1676, 1683 г.; л. 355, 356 и др. - голова шута, типа - Дианова-Костюхина, № 462,
463 - 1680, 1683 г.; л. 24-25 и др. - голова шута I-го типа (по Клепикову) с контрамаркой
“ICO” в рамке, типа - Дианова-Костюхина, № 368 - 1678 г., ср.: Клепиков. Голова шута,
№ 118 - 1655, 1677, 1680, 1681, 1689, 1698, 1705, 1714 г.).Скоропись. 504 л. (5515+вклейки: 179а, 185а, 354а; номера 220-229 пропущены при нумерации; 29 л.
чистых). 1º. Переплет кожаный “в сумку”. В начале рукописи не хватает четырех
листов. Л. 359-515 отделяются от блока. Концовка рукописи с разрядами,
начинающимися с 7153 г., утрачена. По нижнему полю л. 5-22 владельческая запись по
стертому скорописью XVII в.: ”Столника Поликарпа Артем(ь)евича Колюбакина, а
потписал своею рукою”. Стертую запись на л. 7-17 Б. М. Клосс и В. И. Корецкий
15
Международная конференция «Румянцевские чтения 2005
Т е м а: Электронные библиотеки России
прочитали следующим образом: ”Еуфима Семеновича Кондырева”. На обороте верхней
крышки наклеен печатный экслибрис библиотеки кн. Голицыных в Архангельском: ”Ex
Bibliotheca Arcangelina”. В нижней части корешка наклейка со старыми шифрами
“28/116”.
Инициалы киноварные.
Оригинал, с которого делался этот список был дефектным. Поэтому рукопись
изначально предназначалась для дополнений по другим источникам; в годовых статьях
между отдельными частями текста и между самими годовыми статьями оставлены
чистые места. У составителя или переписчика этого списка, кроме протографа, были
под рукой столбцы, из которых он иногда брал недостающие в книге чтения. Например,
на вставном л. 179а указаны воеводы СП похода на черемису 7060 г. Судя по записи тем
же почерком на вставном л. 354, Колюбакинский список должен был послужить
оригиналом для “новой” разрядной книги, которую автор записи считал нужным
дополнить записями за 6866-6991, 7108-7152 г. После неоконченной годовой статьи за
7090 г. другим почерком приписка: ”А з грамотою тогды от государя приезжал Дмитрей
Колюбакин. И велено ему быть со князем Иваном Курлятевым” (л. 328).
Содержание: Разряды за 6992-7107 г. Отсутствуют годовые статьи за 7065-7068,
7088, 7097 г., начало годовых статей за 7069, 7089 г. Многие годовые статьи идентичны
РК 1478-1603, большинство остальных содержит чтения этой разрядной книги в
механической компиляции с другими разрядами, прослеживающейся до 7100 г.
включительно. Далее разряды представляют собой компиляцию из чтений типа
Миллеровского VI и Уваровского III списков (7101-7103 г.), Собакинского и
Библиотечного III списков (7103-7105 г.). На л. 466-480 об., 489-490 об., 498 об.-504
помещено Сказание о смерти царя Федора Ивановича и воцарении Бориса Годунова.
Описания: Буганов В. И. Сказание о смерти царя Федора Ивановича и воцарении
Бориса Годунова // Записки ОР ГБЛ. М., 1957. Вып. 19. С. 168-189; Буганов. Разрядные
книги. С. 55-56; Клосс Б. М., Корецкий В. И. Рукописи из библиотеки князей
Голицыных в собраниях Государственной библиотеки им. В.И. Ленина // Записки ОР
ГБЛ. М., 1983. Вып. 44. С. 56; Описание Музейного собрания II. С. 385-386.
16
Скачать

Автор доклада: - Румянцевские чтения