Технический расчёт освещения выставочного зала

ВВЕДЕНИЕ
Светодиоды, впервые появившиеся в 1950 году, в настоящее время имеют
огромный, революционный потенциал для создания энергоэффективных
источников света.
Светоизлучающие диоды (LED) представляют собой оптоэлектронные
полупроводниковые приборы, принцип работы которых основан на
преобразовании электрической мощности в световую энергию. По сравнению с
полупроводниковыми лазерами (лазерными диодами) светодиоды имеют
преимущества в виде меньшей стоимости и большего срока службы.
В данный момент светодиоды широко и с успехом применяются в сигнальном
освещении - таком как светофоры, сигнальные огни дорожных служб, аварийной
индикации выходов и прочее.
Последние десять лет, с появлением светодиодов белого свечения и увеличением
их светоотдачи, наблюдается бурный рост производства светодиодных
источников света, которые находят применение практически во всех областях
деятельности человека.
В настоящее время одним из основных условий снижения затрат, как
трудовых так и финансовых, является повышение энергоэффективности
электрооборудования. Как правило, наиболее слабым местом является
освещение.
Одним
из
наиболее
перспективных
направлений
повышения
энергоэффективности осветительного оборудования является использование
мощных светодиодов.
Эффективность светодиодных источников света обеспечивается высокой
светоотдачей 120-140 Лм/Вт, что является недостижимой величиной для ламп
накаливания и широко распространенных газоразрядных источников тока.
Кроме того, время наработки светодиодных источников света до уровня 70% по
световой отдаче может достигать 50-100 тысяч часов (в зависимости от типа и
режима работы мощного светодиода). В то же время, наработка «на отказ»
газоразрядного источника света составляет максимально 20 тысяч часов, реально
- 10-12 тысяч часов. Кроме того для них характерно значительное снижение
светового потока в течении срока эксплуатации которое может достигать 50%.
Следует отметить высокий уровень совпадения видимого излучения
светодиодного источника света с солнечным - 70-90% и отсутствие жесткого
ультрафиолетового излучения, что благоприятно сказывается на зрении
работающих.
Кроме того, незначительный нагрев светодиодного источника света (не
более 80 ºС позволяет их устанавливать на пластиковые и другие элементы
конструкций легко поддающиеся оплавлению или обугливанию в отличие от
большинства традиционных источников света.
Светодиодный источник света, разработанный с учетом всех особенностей
работы светодиода и обеспечивающий его нормальное функционирование,
позволяет:
 значительно экономить электрическую энергию, при эквивалентном
качестве освещения, что связано с высокими значениями светоотдачи
140-160 лм/Вт;
 значительно снизить затраты на эксплуатацию, срок службы
светодиода составляет более 50000 часов, по сравнению с
существующими видами ламп (накаливания, люминесцентными,
газоразрядными);
использовать в жестких условиях эксплуатации так как светодиод имеет
более высокую механическую стойкость и надежность
1. ПРЕИМУЩЕСТВА СВЕТОДИОДНОГО ОСВЕЩЕНИЯ
Проведенные численные эксперименты, исследования прототипов и серийных
образцов светодиодных источников света, собственной разработки и
производства, а также проведенный анализ зарубежной информации показал, что
основными преимуществами широкого использования светодиодных источников
света являются:
 снижение энергопотребления;
 длительный срок службы;
 низкая стоимость обслуживания и жизненного цикла;
 снижение выделения тепла и отсутствие ультрафиолетового
излучения;
 малая величина световых потерь;
 легкость управления и контроля;
 направленность излучения;
 механическая прочность;
 надежность;
 безопасность;
 малые масса и габариты;
 простота реализации резервного питания источников света;
 отсутствие ртути и других вредных веществ;
 ремонтопригодность;
 стабильность светоотдачи в процессе эксплуатации.
ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ОСВЕЩЕНИЯ
ВЫСТАВОЧНОГО ЗАЛА АВТОМОБИЛЬНОГО САЛОНА.
АНАЛИЗ ЗАДАЧИ ОСВЕЩЕНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
СВЕТОДИОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА.
Для сопоставления возможных путей повышения энергоэффективности
электрического осветительного оборудования проведем оценочный расчет
выставочного помещения автомобильного центра ФОЛЬКСВАГЕН.
Чертеж с расположением светильников с применением газоразрядных
источников света приведен на рис. 1.
Рис.1 Выставочное помещение
автомобильного центра Фольксваген г. Калуга.
Расчеты и дальнейшие выводы проводились без учета прожекторов с
металлогалогеновыми лампами типа SONO компании ELPRO.
В проекте с использованием газоразрядных ламп применялось два вида
встраиваемых светильников: с двумя компактными люминесцентными лампами
32W светильник CRUZ 240 HL английской компании THORN и с
металлогалогеновой лампой мощностью 70W светильник DOWN 220L немецкой
компании ELPRO. Для обоих светильников используются лампы PHILIPS. Ниже
приведены технические характеристики светильников.
Светильник CRUZ 240 HL английской компании THORN с двумя
компактными люминесцентными лампами 32W TC-TELI c высокочастотным
пускорегулирующим аппаратом. Класс защиты от поражения электрическим
током I, класс защиты от воздействий окружающей среды IP 20. Потребляемая
мощность 68 Ватт. Вес 1,3 кг. Суммарный световой поток 4800 Лм. Световой
к.п.д. 69%. Внешний вид и габаритные размеры представлены на рис 2.
РИС. 2 СВЕТИЛЬНИК CRUZ 240 HL.
Светильник
DOWN
220L
немецкой
компании
ELPRO
с
металлогалогеновой лампой мощностью 70W. Класс защиты от поражения
электрическим током I, класс защиты от воздействий окружающей среды IP 20.
Потребляемая мощность 88 Ватт. Вес 1,2 кг. Суммарный световой поток 6500
Лм. Световой к.п.д. 50%. Внешний вид и габаритные размеры представлены на
рис 3.
РИС.3 СВЕТИЛЬНИК DOWN 220L.
РИС.4 КРИВЫЕ СИЛЫ СВЕТА СВЕТИЛЬНИКОВ CRUZ 240 HL И DOWN 220L.
Для проведения светотехнических расчетов использованы следующие
исходные данные:
1. размеры помещения – длина 40 метров, ширина 20 метров, высота 6
метров;
2. расположение светильников, согласно чертежа рис.1, с основной сеткой
1.8 на 2.5 метра;
3. отражение от поверхностей стен и потолка составляет 78%, а от пола
68%;
4. Эксплуатационный коэффициент уменьшения 0.8 (очень чистое
помещение ежегодный цикл эксплуатации);
5. Высота рабочей плоскости 0.85 метра от пола.
20.00 m
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
2
18.40
16.00
13.58
11.16
8.74
6.32
3.90
1.50
0.00
0.00
3.10
6.75
10.44
14.14
17.81
21.47
25.10
28.70
№
Шт.
1
82
DOWN 220 L 1xCDM-TD70W
2
86
Thorn 96 106 821 CRUZ 240H 2X32W TC-TELI HF [TELI]
32.30
Обозначение
РИС.5 ПЛАН РАСПОЛОЖЕНИЯ СВЕТИЛЬНИКОВ.
35.90
40.00 m
В результате проведенных расчетов помещения получены следующие
результаты, которые приведены ниже в графиках и таблицах.
760
760
695
630
890 825
955
890
955
1020
1020
1020
1020
1020
1020
955
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1020
955
1020
1020
1020
1020
1020
890
1020
1020
1020
1020
890
890
955
955 1020
1020
1020
1020
890
1020
825
1020
1020 1020
955
760
890
1020
760
890
695
20.00 m
1020
890
955
1020
955
955 1020
760
695
825
760
890
825
890
0.00
0.00
40.00 m
РИС. 6 ИЗОЛИНИИ ОСВЕЩЕННОСТИ НА РАБОЧЕЙ ПЛОСКОСТИ
ТАБЛИЦА 1.
Значения освещенности и относительные параметры на поверхностях
помещения.
 [%]
Ecp [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Ecp
/
921
548
1132
0.595
Полы
68
910
552
1114
0.606
Потолок
78
555
397
630
0.716
Стенки (4)
78
581
392
1004
/
Поверхность
Рабочая плоскость
ТАБЛИЦА 2
Энергетическая характеристика помещения
№
Шт.
1
82
2
86
 [lm]
P [W]
DOWN 220L 1xCDM-TD70W (1.000)
6500
88.0
Thorn 96 106 821 CRUZ 240H 2X32W TC-TELI HF [TELI] (1.000)
4800
68.0
Обозначение (Поправочный коэффициент)
Всего:
945800 13064.0
Удельная подсоединенная мощность: 16.33 W/m² = 1.77 W/m²/100 lx (Поверхность основания:
800.00 m²)
200
312.50
425
537.50
650
762.50
875
987.50
1100
РИС. 7 ГРАДАЦИЯ ОСВЕЩЕННОСТИ НА РАБОЧЕЙ ПЛОСКОСТИ.
lx
Опираясь на полученные результаты, а также на светотехнические
преимущества светодиодных источников света таких как: высокая светоотдача и
направленность излучения, которая в сочетании с колиматорной оптической
системой, позволяет получить больший световой к.п.д. по сравнению с
оптической системой приведенных выше светильников с газоразрядными
лампами.
Таким образом, основными критериями производимых расчетов будет
расчетная светоотдача 100-120 лм/Вт, меньший требуемый световой поток 500700 тысяч люмен, и меньшая потребляемая мощность на уровне 5-7 кВт.
В качестве альтернативы используемым выше светильников предлагается
использовать встраиваемый светильник типа СДСО-6-03-02 с встроенным
устройством управления светодиодным модулем М-90 или СДСО -6-03-01 с
независимым устройством управления.
Внешний вид и геометрические размеры светильников СДСО-6-03-02 и
СДСО -6-03-01 приведены на рис. 8 и рис. 9 соответственно.
РИС. 8. ВНЕШНИЙ ВИД СВЕТИЛЬНИКОВ СДСО-6-03-02
РИС. 9. ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ РАЗМЕРЫ СВЕТИЛЬНИКОВ СДСО-6-03-02
Для проведения светотехнических расчетов использованы те же исходные
данные, что и принятые выше:
1. размеры помещения – длина 40 метров, ширина 20 метров, высота 6
метров;
2. расположение светильников, согласно чертежа рис.1, с основной сеткой
1.8 на 2.5 метра;
3. отражение от поверхностей стен и потолка составляет 78%, а от пола
68%;
4. Эксплуатационный коэффициент уменьшения 0.8 (очень чистое
помещение ежегодный цикл эксплуатации);
5. Высота рабочей плоскости 0.85 метра от пола.
20.00 m
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
18.40
16.00
13.58
11.16
8.74
6.32
3.90
1.50
0.00
0.00
3.10
6.75
10.44
14.14
17.81
№
Шт.
Обозначение
1
168
FACTOR SVETA LT60E3
21.47
25.10
28.70
32.30
35.90
40.00 m
РИС.10 ПЛАН РАСПОЛОЖЕНИЯ СВЕТИЛЬНИКОВ.
В результате проведенных расчетов помещения получены следующие
результаты, которые приведены ниже в графиках и таблицах.
808
944
1012
944 1012
1012
808
1012
1012
1012
1012 1012
944
604
740
944
876
672
468
20.00 m
944
1012
1012
1012
1012
944
1012
1012 1012
1012
1012 1012
808
1012
944
1012
1012
1012 1012
944
944
740
1012
944
944
876
808
0.00
0.00
40.00 m
РИС. 11 ИЗОЛИНИИ ОСВЕЩЕННОСТИ НА РАБОЧЕЙ ПЛОСКОСТИ.
ТАБЛИЦА 3.
Значения освещенности и относительные параметры на поверхностях
помещения.
 [%]
Ecp [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Ecp
/
941
428
1070
0.455
Полы
68
934
428
1055
0.458
Потолок
78
565
410
642
0.726
Стенки (4)
78
544
397
991
Поверхность
Рабочая плоскость
ТАБЛИЦА 4.
Энергетическая характеристика помещения
№
Шт.
Обозначение (Поправочный коэффициент)
1
168
FACTOR SVETA LT60E3 (1.000)
Всего:
 [lm]
P [W]
3300
30.0
554400
5040.0
Удельная подсоединенная мощность: 6.30 W/m² = 0.67 W/m²/100 lx (Поверхность основания: 800.00 m²)
200
312.50
425
537.50
650
762.50
875
987.50
1100
РИС. 12 ГРАДАЦИЯ ОСВЕЩЕННОСТИ НА РАБОЧЕЙ ПЛОСКОСТИ.
lx
Полученные результаты показывают, что при использовании
светодиодных светильников, согласно чертежа рис.1, выполняются требования
освещенности на уровне расчетных для светильников с газоразрядными
лампами.
ТАБЛИЦА 5.
Параметр
Eср, лк
Emin, лк
Emax, лк
Emin / Ecp
Фсум, лм
Р, W
Руд. W/м2
Проект с
газоразрядными
лампами
921
548
1132
0.595
945800
13064
16.33
Проект
со светодиодными
светильниками
941
428
1070
0.455
554400
5040
6.3
Анализ полученных данных показал, что использование светодиодных
светильников, при указанном на рисунке 1 расположении, имеет ряд
преимуществ перед газоразрядными источниками света, но и выявлен ряд
недостатков.
К преимуществам использования светодиодных источников света в данном
проекте с точки зрения светотехнических и энергетических критериев можно
отнести:
1. значительно меньшую потребляемую мощность (в 2,5 раза), за счет
большей светоотдачи и направленности излучения светового потока;
2. меньший в 1.7 раза необходимый световой поток, что является
следствием направленности излучения и меньшими потерями на
оптической системе светильника.
3. Незначительное увеличение средней освещенности.
К недостаткам данного варианта использования светодиодных
светильников следует отнести большую неравномерность распределения
освещенности между минимальным и средним значением.
Также следует отметить что коррелированная цветовая температура
применяемых ламп составляет 4000º К, а светодиодов 5000º К.
Принимая во внимание выводы, сделанные ранее, предлагается изменить
сетку установки светильников на 1,8 х 1,8 метра. Причем уменьшится
расстояние между светильниками только по ширине помещения (20 м).
Данное расположение позволит увеличить равномерность освещения,
среднее значение освещенности, при снижении мощности единичного
светильника. Однако, при этом увеличится общее количество светильников. Но
запас по освещенности позволит увеличить срок эксплуатации и снизить затраты
завесь период эксплуатации светильников.
Предлагаемое расположение светильников типа СДСО 6-03 представлено
на рис. 13.
20.00 m
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
18.50
16.50
14.63
12.76
10.89
9.01
7.12
5.20
3.28
1.36
0.00
0.00
3.10
6.75
10.44
14.14
17.81
№
Шт.
Обозначение
1
212
FACTOR SVETA LT50E4
21.47
25.10
28.70
32.30
35.90
40.00 m
РИС. 13 ПРЕДЛАГАЕМОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ СВЕТИЛЬНИКОВ СДСО 6-03.
Получены следующие результаты, которые представлены на рис.14 и 15 и
таблицах 6 и 7.
800
875
1100
875
1100
575
800
1100
20.00 m
875
725
1100
1025
1100
1175
1175
1175
1175
1100
1175
1175 1175
1175
1175
950
1175
1100
1175
1175
1100
1175
1175
1175
1175 1175
1175
1175
875
1100
800
875
1100
875
1100
875
0.00
0.00
40.00 m
РИС.14 ИЗОЛИНИИ ОСВЕЩЕННОСТИ НА РАБОЧЕЙ ПЛОСКОСТИ.
ТАБЛИЦА 6.
Значения освещенности и относительные параметры на поверхностях
помещения.
 [%]
Ecp [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Ecp
/
1079
511
1236
0.474
Полы
68
1071
517
1211
0.483
Потолок
78
647
464
756
0.717
Стенки (4)
78
615
459
1130
/
Поверхность
Рабочая плоскость
ТАБЛИЦА 7.
Энергетическая характеристика помещения
№
Шт.
Обозначение (Поправочный коэффициент)
1
212
FACTOR SVETA LT50E4 (1.000)
Всего:
 [lm]
P [W]
3000
30.0
636000
6360.0
Удельная подсоединенная мощность: 7.95 W/m² = 0.74 W/m²/100 lx (Поверхность основания:
800.00 m²)
200
325
450
575
700
825
950
1075
1200
lx
РИС. 15 ГРАДАЦИЯ ОСВЕЩЕННОСТИ НА РАБОЧЕЙ ПЛОСКОСТИ.
Полученные результаты показывают, что при использовании
светодиодных светильников с сеткой 1.8 х 1.8 метра, согласно рис.13, позволяют
увеличить средний уровень освещенности на 10% по сравнению с проектом со
светильниками с газоразрядными лампами.
ТАБЛИЦА 5.
Параметр
Eср, лк
Emin, лк
Emax, лк
Emin / Ecp
Фсум, лм
Р, W
Руд. W/м2
Проект с
газоразрядными
лампами
921
548
1132
0.595
945800
13064
16.33
Проект 2
со светодиодными
светильниками
1079
511
1236
0.474
636000
6360
7.95
Анализ полученных данных показал, что использование светодиодных
светильников, при указанном на рисунке 13 расположении, имеет ряд
преимуществ перед газоразрядными источниками света.
К ПРЕИМУЩЕСТВАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВЕТОДИОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА В
ДАННОМ ПРОЕКТЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СВЕТОТЕХНИЧЕСКИХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
КРИТЕРИЕВ МОЖНО ОТНЕСТИ:
ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШУЮ ПОТРЕБЛЯЕМУЮ МОЩНОСТЬ (В 2 РАЗА), ЗА СЧЕТ
БОЛЬШЕЙ СВЕТООТДАЧИ И НАПРАВЛЕННОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ СВЕТОВОГО ПОТОКА;
В 1.5 РАЗА МЕНЬШИЙ НЕОБХОДИМЫЙ СВЕТОВОЙ ПОТОК, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ
СЛЕДСТВИЕМ НАПРАВЛЕННОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ И МЕНЬШИМИ ПОТЕРЯМИ НА
ОПТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СВЕТИЛЬНИКА;
УВЕЛИЧЕНИЕ НА 10% СРЕДНЕЙ ОСВЕЩЕННОСТИ.
ЭКСПЛУАТАЦИОНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСВЕЩЕНИЯ
В настоящее время затраты на освещение могут составлять от 10 до 50 %
от общих расходов предприятий. Снижение таких затрат позволит увеличить
энергоэффективность
предприятия
и
соответственно
коммерческую
эффективность предприятия в целом.
Снижение затрат возможно на следующих этапах.
1. На этапе подключения: снижения затрат за счет снижения потребности
в выделенной мощности.
2. На этапе эксплуатации:
 снижение затрат на потребляемую электроэнергию;
 снижение затрат на расходные материалы;
 снижение непроизводственных трудозатрат.
Использование светодиодных источников света типа СДВО предложенных
выше позволяет решить указанные задачи более эффективно, чем при
использовании источников света с газоразрядными лампами.
Подтверждением этого является анализ затрат на освещение выставочного
зала автомобилей Фольксваген согласно рис.1 а также распределения
светильников согласно рис.5 и рис.13.
Исходными данные для расчетов приведены в таблице 6.
ТАБЛИЦА 6
№
Параметр, единица измерения
Проект со
светильниками с
КЛЛ и МГЛ
Проект со
светодиодными
светильниками
1.
Срок эксплуатации светильников,
лет
10
10
2.
Наработка светильника в год,
часов
5824
5824
3.
Периодичность обслуживания
(уборки) ,лет
1
2
4.
Стоимость кВт ч, рублей
4.25
4.25
5.
Стоимость монтажа
светильников, руб/час
1000
1000
6.
Время монтажа светильника, мин
20
20
7.
Стоимость обслуживания
светильников, руб/час
1000
1000
8.
Время обслуживания
светильника, мин
20
20
9.
Стоимость уборки 1 кв. метра
100
100
10.
Начальная освещенность, лк
1151
1236
11.
Минимальная установленная
освещенность, лк
700
700
12.
Время замены лампы , мин
10
0
13.
Стоимость КЛЛ, руб
280
0
14.
Количество КЛЛ, шт
172
0
15.
Стоимость МГЛ, руб
750
0
16.
Количество МГЛ, шт
82
0
17.
Количество светильников,
КЛЛ/МГЛ, шт
86/82
212
18.
Стоимость светильника
КЛЛ/МГЛ, руб
4250/4500
4500
В результате проведенного анализа получены следующие результаты
приведенные на графиках.
РИС. 16. ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ОСВЕЩЕНИЯ ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ
РИС.17. СРЕДНЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА КВАДРАТНЫЙ МЕТР В ГОД.
РИС.18. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ В ТЕЧЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ СВЕТИЛЬНИКОВ
РИС.19. СТОИМОСТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИ ФИКСИРОВАННОЙ ЦЕНЕ 4.25 РУБ ЗА ВЕСЬ
ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Слева - соотношение расходов проекта со светильниками с газоразрядными
лампами.
Справа - соотношение расходов проекта со светодиодными светильниками
_ Начальные затраты
_ эксплуатационные затраты
РИС.20. СООТНОШЕНИЕ ЗАТРАТ ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД МОНТАЖА И ЭКСПЛУАТАЦИИ
РИС. 21. НАЧАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ - СТОИМОСТЬ СВЕТИЛЬНИКОВ И КОМПЛЕКТУЮЩИХ
РИС. 22. ИЗМЕНЕНИЕ СТОИМОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ОТ ВРЕМЕНИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
РИС. 23 ИЗМЕНЕНИЕ ОСВЕЩЕННОСТИ В ТЕЧЕНИИ ПЕРИОДА ЭКСПЛУАТАЦИИ
ИСХОДЯ ИЗ ПРОВЕДЕННОГО АНАЛИЗА МОЖНО СДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ВЫВОДЫ:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СВЕТОДИОДНЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ ПОЗВОЛЯЕТ В 2 РАЗА СНИЗИТЬ
ОБЩИЕ ЗАТРАТЫ НА ОСВЕЩЕНИЕ РАССМАТРИВАЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ.
В 2,5 РАЗА СНИЗИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ЧТО ПОЗВОЛИТ СНИЗИТЬ
ЗАТРАТЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ КАК НА ЭТАПЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ТАК И НА ЭТАПЕ
ВЫДЕЛЕНИЯ МОЩНОСТИ.
УВЕЛИЧЕНИЕ ДО 2Х ЛЕТ ПЕРИОДА ОЧИСТКИ СВЕТИЛЬНИКОВ, А ТАКЖЕ
ОТСУТСТВИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ЕЖЕГОДНОЙ СМЕНЫ ЛАМП ИЗ-ЗА ВЫХОДА ИХ ЗА
УСТАНОВЛЕННЫЕ НОРМЫ, ПОЗВОЛИТ ТАКЖЕ СНИЗИТЬ РАСХОДЫ В 2.5 РАЗА.
НАЧАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СВЕТОДИОДНЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ НА
10% ВЫШЕ, ЧЕМ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГАЗОРАЗРЯДНЫХ ЛАМП.
ЧЕРЕЗ 3 ГОДА РАЗНИЦА В ЗАТРАТАХ НА ОСВЕЩЕНИЕ СОСТАВИТ БОЛЕЕ 1 МЛН.
РУБЛЕЙ, ЧТО СОПОСТАВИМО СО СТОИМОСТЬЮ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА
СВЕТОДИОДНЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ.
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА ОСВЕЩЕНИЯ
В период с ноября по декабря 2011 года был реализован проект освещения
выставочного зала автосалона.
Для осуществления данного проекта предварительно были осуществлены
необходимые светотехнические электрические и экономические расчеты.
Особенностью данного проекта было использование натяжных потолков, что
значительно усложняло применение широко используемых метало-галогеновых
встраиваемых светильников из за высокой рабочей температуры корпуса. Кроме
того, одним из важных элементов являлось снижение общего энергопотребления
системы освещения.
При реализации данного проекта применялись три типа светодиодных
светильников:
1. СДВО-18-02 мощностью 22 Вт со встроенным устройством управления.
2. СДВО-18 - 05 мощностью 22 Вт с независимым устройством управления.
3. СДНО-25-01 мощностью 25 Вт с независимым устройством управления.
Рис.
Использование указанных светильников позволило полностью реализовать
предъявляемые требования. При этом, средняя освещенность в выставочном зале
составила 950 Люкс рис. , а в акцентной зоне освещенность составляет 2500
Люкс.
Применение светодиодных светильников типа СДНО-25-01 с независимым
устройством управления вместо светильников с люминесцентными лампами
позволило реализовать освещение акцентной зоны рис. и декоративное
ваделение демонстрационной зоны рис. при значительно меньших
энергозатратах.
В результате реализации данного проекта получены следующие практические
результаты:
1. Средняя освещенность основного освещения выставочной зоны составила
950 Люкс при требованиях 900 люкс.
2. Освещенность акцентной зоны составила 2500 Люкс при требовании 2000
люкс, что позволяет увеличить световой акцент на выставляемом
автомобиле
3. Низкая рабочая температура светодиодных светильников позволила без
ограничения применять материал для натяжных потолков.
4. Общая потребляемая мощность составила 5 кВт, что в 2.5 раза меньше чем
при применении светильников с компактными люминесцентными и
метало-галогеновыми лампами.=