Министерство образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет

Министерство образования и науки Российской Федерации
Южно-Уральский государственный университет
Кафедра «Экономика и управление проектами»
У02.я7
В191
Е.Ж. Васильев
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
Конспект лекций
Челябинск
Издательский центр ЮУрГУ
2013
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.................................................................................................................4
1. Предмет и метод дисциплины «История экономических учений»...............6
2. Зарождение экономической мысли
2.1. Экономическая мысль эпохи рабовладения.............................................6
2.2. Экономическая мысль средневековья.......................................................9
2.3. Утопический социализм.............................................................................9
2.4. Меркантилизм...........................................................................................10
3. Классическое направление экономической мысли.......................................12
3.1. Зарождение классического направления ...............................................12
3.2. Физиократы...............................................................................................13
3.3. Экономическое учение А.Смита.............................................................15
3.4. Последователи учения А. Смита.............................................................16
4. Марксистская школа в развитии экономической мысли.............................18
5. Концепции неоклассического направления
5.1. Маржинализм............................................................................................19
6. Социально-институциональное направление в экономической теории.....21
7. Эволюция теории государственного регулирования
7.1. Кейнсианство............................................................................................23
7.2. Неолиберализм..........................................................................................24
7.3. Монетаризм...............................................................................................25
8. Развитие отечественной экономической мысли
8.1. Экономическая мысль Руси в IX–XVI веках.........................................26
8.2. Марксизм и его сторонники.....................................................................29
8.3. Советские экономические учения...........................................................30
8.4. Дискуссии по вопросам рынка и товарно-денежных отношений.........31
8.5. Экономические теории о системе организации социалистического
хозяйства..........................................................................................................32
Заключение...........................................................................................................34
Библиографический список................................................................................35
4
ВВЕДЕНИЕ
Данное учебное пособие представляет собой конспект лекций по дисциплине
«История экономических учений» и позволяет студентам изучить эволюцию зарождения и развития экономических мыслей и теорий, начиная с древних времен до настоящего времени.
Может возникнуть вопрос: зачем нам изучать старые проблемы и методы их
решений? В современном мире все иначе: проблемы сложнее, а методы их решений имеют, чаще всего, глобальный характер. Именно поэтому для современного специалиста изучение исторической эволюции экономической мысли представляет несомненный профессиональный интерес. Экономические теории всегда являлись откликом на проблемы, возникающие в обществе.
Мыслители и ученые старались объяснить причины возникновения трудностей и найти эффективные пути дальнейшего экономическое развитие. Поэтому
можно утверждать, что сегодня, как и раньше экономическая теоретическая
мысль определяет достоверность и результативность принимаемых государственных и хозяйственных решений.
Английский ученый Марк Блауг в своей знаменитой книге «Экономическая
мысль в ретроспективе» пишет: «… я рассматриваю экономических предшественников не ради их самих. Моя цель − преподать читателю современную
экономическую теорию».
Сегодня мы, несомненно, знаем гораздо больше наших предшественников,
но это произошло только благодаря тому, что мы их изучали. Современная экономическая теория либо восприняла то, что было создано ранее, либо продвинулась вперед, опираясь на достижения и заблуждения предшествующих мыслителей.
Для студентов-экономистов изучение «Истории экономических учений»
необходимо и очень полезно, так как расширяет кругозор, повышает эрудицию,
культурный уровень и степень профессиональной подготовленности. Полученные теоретические знания, несомненно, пригодятся в их будущей трудовой деятельности.
Пособие предназначено для подготовки бакалавров дневной и заочной форм
обучения направления 080100 «Экономика».
Содержание курса лекций соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования:
№ 747 от 27.12.2009 г. направление подготовки 080100 – «Экономика» (квалификация (степень) «Бакалавр») по дисциплине «История экономических учений».
Изучение курса студентами направления подготовки 080100 – «Экономика»
(квалификация (степень) «Бакалавр»), дисциплина «История экономических
учений» способствует формированию следующих компетенций:
Общекультурные:
5
– способен анализировать социально-значимые проблемы и процессы, происходящие в обществе, и прогнозировать возможное их развитие в будущем
(ОК–4);
– осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности (ОК–11);
– способен понимать сущность и значение информации в развитии современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы, возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования информационной безопасности, в том числе защиты государственной тайны (ОК–12).
Профессиональные:
– способен анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей (ПК–8).
6
1. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ДИСЦИПЛИНЫ «ИСТОРИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»
Предмет – это исторический процесс возникновения, развития, борьбы и
смены экономических взглядов и теорий по мере изменений в науке, технике и
социальной сфере.
Методологическими критериями прогресса в развитии всемирной экономической мысли выступают:
 историческая прогрессивность способов производства и производственных отношений, обеспечивающих наибольший простор развитию производительных сил;
 эффективность методов хозяйствования, ведущих к максимальному росту
производительности труда и общественного богатства;
 объем и глубина знаний об экономическом строе общества;
 убедительность и стройность экономических теорий.
Методологически курс основан на отказе от классового подхода при изучении существовавших экономических взглядов и теорий. Это не значит, что отрицается существование классов в различные периоды экономического развития
человечества. Отказ от классовой позиции означает, что все этапы формирования и развития экономической мысли будут рассматриваться максимально объективно, без применения идеологических и пропагандистских подходов, на базе
анализа основных, наиболее существенных для эволюционного процесса экономических факторов. Не будет применяться тенденциозная классификация экономических учений в зависимости от классовой или формационной принадлежности: буржуазная – пролетарская, социалистическая – капиталистическая и
другие. Не будет использоваться ортодоксальный постулат об антагонизме классов, т.к. существующие реалии показывают, что противоречия и борьба между
классами за свои экономические интересы не всегда перерастает в революционные потрясения. Современное общество научилось находить методы мирного
разрешения социальной напряженности.
2. ЗАРОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
2.1. Экономическая мысль эпохи рабовладения
Рабовладельческий строй представляет собой первую классовую общественно-экономическую формацию.
Носителями экономической мысли в то время являлись отдельные личности:
философы, сановники, правители.
Основная экономическая проблема Древнего мира заключалась в зарождении в недрах натурального хозяйства товарно-денежных отношений.
7
Выразители экономической мысли стремились идеализировать и навсегда
сохранить рабовладельческий строй и натуральное хозяйство, как главное достижение человеческого разума, защитить гражданскими законами непроходящий «естественный порядок».
Суждение идеологов Древнего мира базировалось на категориях морали,
этики, нравственности и были направлены против торгово-ростовщических операций, в которых усматривали нарушение принципа эквивалентного обмена товаров.
Древний Египет.
Самый ранний письменный памятник экономической мысли получил название «Поучение гераклеопольского царя своему сыну». Датируется XXII столетием до нашей эры. В нем говорится, что для правителя управление хозяйством
страны так же важно, как и другие виды искусства (военное искусство, архитектура, науки и т.д.).
Вавилон.
Древнее государство Месопотамии в междуречье Тигра и Евфрата. В XVII
веке до нашей эры там действовал «Кодекс царя Хаммурапи». Это чрезвычайно
жесткий свод законов направленных против снижения налоговых поступлений в
казну за счет ограничения ростовщичества и долгового рабства. Законы охраняли частную собственность.
Например:
– посягнувший на чужую собственность, в том числе и на раба, карается обращением в рабство или смертной казнью;
– за несвоевременную уплату долга ни граждане, ни воины не лишаются
своих земельных наделов;
– срок долгового рабства не должен превышать тех лет.
Древний Китай.
Философ Конфуций (551–479 гг. до н.э.) заложил основы конфуцианства –
философского этико-политического учения, которое затрагивало экономические
вопросы. Создал трактат «Беседы и суждения». Защищал рабовладельческий
строй на основании теории «естественного права». Считал возможным добиться
социального равновесия в рамках рабовладельческого строя. Для этого необходимо создание праведных законов и не обременять народ тяжелыми налогами и
повинностями. Основой гармоничного развития общества должны стать добродетели и высокая нравственность. Считал, что источником богатства является
труд, поэтому призывал больше трудиться и меньше потреблять.
В IV–III веках до нашей эры был создан коллективный трактат «Гань–цзы».
В нем говорилось, что сделать государство богатым, а людей счастливыми можно за счет разумного распределения богатств, но без обогащения торговцев и
ростовщиков. Ведущую роль в экономике должно играть государство. Для стабилизации натурально-хозяйственных отношений необходимо государственное
регулирование цены на хлеб, создание государственных хлебных запасов, введение льготных кредитов земледельцам.
8
Народ должен трудиться, а Богом избранные знатные люди – разумно управлять.
Золото имеет природное предназначение выступать в качестве денег, но обмен через него становится не эквивалентным, т.к. выгоды у одних бывают
больше, чем у других.
Древняя Греция.
Философ Ксенофонт (430–354 гг. до н.э.).
Написал трактат «Домострой», в котором дал характеристику образцового
хозяйства и образцового гражданина.
Основные идеи:
– разделение труда на умственный и физический, а людей на свободных и
рабов имеет естественное природное происхождение;
– любой товар обладает полезными свойствами (потребительская стоимость)
и способен обмениваться на другой товар (меновая стоимость);
– деньги изобретены людьми для удобства обмена товарами и накопления
богатств, но не для ростовщического обогащения.
Философ Платон (428–347 гг. до н.э.).
Основное произведение: «Государство».
В нем рассматривается теория идеального общественного устройства в рамках рабовладельческого строя. Ключевая идея идеальной организации – справедливость. Все население делил на три сословия:
– философы – должны управлять государством;
– воины – образуют государственный аппарат управления и осуществляют
защиту населения;
– чернь – земледельцы, ремесленники и купцы.
Рабы приравнивались к собственности граждан. Первые два сословия не
должны обладать собственностью. Их материальное обеспечение берет на себя
общество. Негативно относился к деньгам, усматривая в них основную причину
вражды в обществе. Высоконравственный человек не только сам не имеет золота, но ему неприлично даже заходить в дом, где есть золотые или серебряные
украшения.
Аристотель (384–322 гг. до н.э.)
Основал свое экономическое учение на предпосылке, что рабство – явление
естественное и вечное.
Написал трактат «Политика».
Все виды человеческой деятельности разделил на две части:
– естественная (экономика) – земледелие, ремесло, мелкая торговля. Данная
деятельность необходима государству, т.к. удовлетворяются естественные потребности людей;
– неестественная (хрематистика) – бесчестная крупная торговля, посредническая и ростовщическая деятельность направлены только на личное обогащение.
9
Утверждает, что деньги стали всеобщим средством обмена в результате соглашения. Они являются только измерителем эквивалентов и поэтому их нельзя
ссужать.
Человек не может жить вне общества и государства, поэтому государство
выше семьи и личности.
Для укрепления государства необходимости упрочить положение рабовладельцев среднего достатка.
2.2. Экономическая мысль средневековья
Существенной особенностью феодального периода является возросшее влияние религии на процессы хозяйственной жизни. Экономическим доктринам
средневековья присуще сложное сплетение религиозно-этических и авторитарных постулатов, направленных на сохранение естественного, Богом данного,
разделения общества на знатных и крестьян, противодействие развитию товарно-денежных отношений.
Основоположником ранней школы канонистов является крупный религиозный деятель Августин Блаженный (354–430). Главной экономической идеей
было учение о «справедливой цене», как установленной Богом. Ростовщическая
и торговая прибыли являются грехами, т.к. нарушают принципы эквивалентного
обмена по «справедливой цене».
Итальянский монах Фома Аквинский (1225–1274). Основные труды: «О
правлении государей», «Сумма теологии». Наиболее авторитарный представитель поздней школы канонистов. Он видит и понимает реальные экономические
процессы, происходящие в обществе. Рост городского ремесленного производства и расширение торговли приводят к увеличению ссудных операций, которые
Фома Аквинский уже не считает греховными. По новому трактует понятие
«справедливой цены» – это цена, которая сообразна издержкам и обеспечивает
блага людям соизмеримо их сословному положению. Ссудный процент объясняет как плату за риск или как бескорыстный подарок.
2.3. Утопический социализм
Утопический социализм зародился как научное направление в XV веке и был
направлен против эксплуатации в обществе.
Томас Мор (1478–1535) – английский аристократ, лорд-канцлер.
Написал книгу «Утопия», в которой подверг суровой критике экономическое
и социальное положение в Англии. Реально оценил бедственное положение основной массы населения. Корень зла видел в частной собствености и в деньгах.
Выход из положения видел в создании прекрасного острова «Утопия», на котором возникнет новое общество лишенное прежних пороков и живущее по
справедливости. Частная собственность заменяется на общественную. Трудить10
ся должны все. Общественный труд не кабала, а радость созидания. Безденежное уравнительное распределение. Республиканское устройство государства.
Томазо Компанелла (1566–1639) – итальянский монах. В 1602 году написал
книгу «Город солнца» (издана в 1623 году).
Причину социального неравенства видел в частной собственности. Предлагал создать город – государство на новой общественно-социальной основе. Существует только общественная собственность. Все обязаны трудиться по 4 часа
в день. Остальное время могут посвятить науке, искусству, спорту и отдыху.
Уравнительное безденежное распределение. Государство демократическое, но в
случае необходимости может применить силу. Упраздняется институт семьи.
2.4. Меркантилизм
Меркантилизм – это достаточно стройная программа экономических действий, почти теория. В XV–XVIII веках происходит вытеснение натурального
хозяйства рыночными экономическими отношениями.
Идеи меркантилистов:
– богатство отождествляется с деньгами. Государство тем богаче, чем
больше имеет золота и серебра;
– основным источником богатства является внешняя торговля. Активный
торговый баланс достигается за счет неэквивалентного обмена с другими государствами;
– поддерживали монархический строй, уповая на просвещенный абсолютизм;
– государство активно регулирует экономическую жизнь страны. Поощряет
экспорт и сдерживает импорт.
Основная цель меркантилизма – максимальное обогащение страны.
Различают два периода меркантилизма:
а) ранний период (XV–XVI века)
– устанавливаются максимально высокие цены на экспортные товары;
– активно ограничивается импорт;
– запрещается вывоз из страны золота и серебра;
– доминирует номиналистическая теория денег;
– золото и серебро являются деньгами в силу природных свойств;
– функции денег, мера стоимости и образование сокровищ.
б) поздний период (XVI–XVII века)
– снижаются экспортные цены с целью удержания рынков сбыта;
– допускается импорт товаров при положительном сальдо во внешней торговле;
– допускается вывоз денег за границу для осуществления посреднических
операций и перепродажи иностранных товаров;
– формируется количественная теория денег;
11
– деньги имеют не только функции меры стоимости и накопления, но и
функцию средства обращения.
Представителями меркантилизма в Англии были:
Уильям Стаффорд (1554–1612). Выдвигал идею активного государственного регулирования денежного обращения. Решение всех экономических проблем
видел в запрещении вывоза золота и серебра из страны и в регламентации торговли с целью ограничения импорта;
Томас Мен (1571–1641). Пропагандировал политику государственного протекционизма. Если продавать дешевле, то не потеряешь сбыт. Если товары покупаются за наличные деньги и ввозятся в страну, то только с целью их перепродажи в другую страну по более высоким ценам. При этом в страну вернется
гораздо больше наличных денег, чем уйдет из нее.
Французские меркантилисты:
Антуан Монкретьен (1575–1621). Ввел в оборот термины «политическая
экономия». Ратовал за расширение международной торговли. Защищал получение торговцами больших прибылей. Требовал ограничения деятельности во
Франции иностранных купцов;
Жан Батист Кольбер (1619–1693) – министр финансов короля Людовика
XIV. Широко занимался практической деятельностью по реализации меркатилистских идей. Занимался подъемом промышленности страны за счет перекачивания средств из сельского хозяйства. Государство устанавливало низкие цены
на хлеб, что способствовало снижению издержек в промышленности. Одновременно крестьяне обязаны были платить высокие налоги, которые шли на развитие мануфактурного производства. Поощрял вывоз промышленных изделий за
границу и противодействовал ввозу во Францию готовых изделий иностранного
производства.
Русские меркантилисты:
Афанасий Ордин-Нащокин (1605–1680) – боярин, воевода, дипломат.
Написал книгу «Новоторговый устав».
Основным источником богатства считал труд. Предлагал административно
устанавливать цены на товары и создавать русские торговые компании. Ограничивать торговлю иностранцев на территории России. Международную торговлю
осуществлять только в определенных местах, что позволит государству наладить эффективный контроль. Положенные пошлины платить только серебром.
Основные положения были направлены на развитие производительных сил и
развитие внутреннего рынка.
Иван Посошков (1652–1726) – дворцовый крестьянин.
В 1724 году написал трактат «Книга о скудости и богатстве» (издана в 1842
году). Это глубокий и объемный труд, затрагивающий экономические, социальные, правовые и многие другие сферы жизни в России.
Утверждал, что богатство является народным достоянием, а не только обогащением казны. «Праведные законы» считал «невещественным богатством»
страны. Добивался законодательного равенства всех сословий.
12
Основным источником богатства считал труд в промышленности. Применять
наемный труд, а платить сдельно. Ввести систему патентования изобретений и
поощрять изобретательство. Вести интенсивную разведку полезных ископаемых.
Развивать внутренюю торговлю, но под строгим контролем государства, которое устанавливает цены. Экспортировать готовую продукцию из отечественного сырья, что будет стимулировать развитие промышленности. Запретить ввоз
в страну товаров, которые производятся в России.
В сельском хозяйстве считал необходимым ограничить произвол помещиков.
Величину оброка и барщины определить законодательно. Выделить крестьянам
собственные земельные наделы. Учить крестьян и рабочих грамоте.
3. КЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Основные признаки классической политэкономии:
– главный принцип – экономический либерализм. Полное невмешательство
государства в экономическую и деловую жизнь. Свободный нерегулируемый
рынок. Неограниченная свобода конкуренции;
– стоимость товара определяется затратами труда;
– преимущественное изучение сферы производства в отрыве от сферы обращения;
– основным источником увеличения национальных богатств является производительный труд в сфере материального производства.
3.1. Зарождение классического направления
Уильям Петти (1623–1687) – основоположник классической политэкономии
в Англии. Основные произведения: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Несколько слов по поводу денег» (1682).
В данных работах анализировал причины возникновения и способы исчисления
стоимости, заработной платы, земельной ренты и ссудного процента.
Стоимость товара определяется величиной труда, потраченного на его производство. В качестве базового эквивалента принял время, затраченное на добычу одной унции серебра.
Заработная плата – это естественная стоимость труда. Ее величина определяется минимумом средств необходимых для существования работника и его семьи.
Земельная рента – это разница между стоимостью земледельческих продуктов и издержками производства, к которым относятся затраты на семена и заработную плату.
Ссудный процент определяется как производная от земельной ренты. Уровень процента не должен превышать размер ренты с такого количества земли,
13
которое можно купить на ссуженные деньги. Цена земли есть сумма годичных
рент за 21 год.
Предлагал не брать налоги с предпринимателей, т.к. это тормозит развитие
производства. Все налоги получать только с трудящихся. Говорил о существовании пропорции денег, необходимых для торгового обмена: избыток денег ведет к росту цен, а недостаток – к сокращению производства и снижению налоговых платежей.
Пьер Буагильбер (1646–1714) – родоначальник классической политэкономии во Франции. Основные произведения: «Подробное описание положения
Франции» (1696), «Обвинение Франции» (1707), «Трактат о природе богатства»
(1707).
Французская классическая школа, в отличие от английской школы вела решительную борьбу с меркантилизмом.
Основные положения:
– в понятие «богатство» включал не только деньги, но и все многообразие
благ и вещей;
– источником богатства является сфера производства, а сфере обмена отводится роль обеспечения функционирования экономики;
– выступал против преимущественного развития промышленности. Решающая роль в экономическом развитии Франции принадлежит сельскому хозяйству – основе богатства и благосостояния государства.
– «истинная стоимость» товара определяется затратами труда (данное положение выведено независимо от У. Петти).
Недооценивал роль денег. В деньгах усматривал основное зло и причину
народных бедствий. Необходимо упразднить деньги или ограничить их роль,
превращением в простое орудие обращения.
3.2. Физиократы
Физиократия (от греческого – «власть природы») – школа классической политэкономии во Франции, которая центральную роль в экономике отводила
сельскохозяйственному производству.
Франсуа Кенэ (1694–1774) – основоположник школы физиократов.
Основная работа: «Экономическая таблица». Критиковал меркантилизм. Источником богатства считал сферу производства, а не сферу обращения.
Создал учение о «чистом продукте», который равен разнице между полученным совокупным общественным продуктом и издержками производства (сырье,
материалы, заработная плата). Источником «чистого продукта» является сельскохозяйственное производство. В промышленности и торговле «чистый продукт» не создается.
Все общество делил на три класса:
– производительный – люди занятые в сельском хозяйстве (крестьяне, фермеры);
14
– собственники – землевладельцы, духовенство, король;
– бесподный – люди занятые в промышленности, торговле и сфере услуг.
Отсюда положение и производительном и бесподном труде.
Ф. Кенэ впервые в истории дал глубокое теоретическое определение капитала. Деньги считал бесполезным богатством, которое само ничего не производит.
Капитал делил на:
– первоначальные авансы – это сельскохозяйственные орудия, постройки,
скот и все то, что используется в земледелии в нескольких производственных
циклах;
– ежегодные авансы – затраты на семена, корма, заработную плату и другие
издержки, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно
на один год).
Выполнил первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т.е.
общественного воспроизводственного процесса. Он показал, как совокупный
годовой продукт, созданный в сельском хозяйстве, циркулирует между тремя
классами.
Ф. Кенэ утверждал, что экономическое развитие представляет собой естественный процесс подчиненный объективным законам, не зависящим от воли
людей.
Экономические законы, как и законы физики, являются естественными и
вечными.
Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781) – французский дворянин, в 1774–76 годах был министром финансов короля Людовика XVI. Личный друг Ф. Кенэ и
последователь его учения. Основное произведение: «Размышления о создании и
распределении богатств». Отстаивал идею экономического либерализма. Считал, что рыночная система организации экономики наилучшим способом поощряет производство и удовлетворяет потребителей.
Будучи министром финансов, пытался ввести свободную торговлю зерном
внутри королевства и беспошлинную торговлю с иностранцами.
Деньги в виде золота и серебра рассматривал в виде особого товара. Причем
золото и серебро изменяются в цене не только по сравнению с другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по их количеству.
Ссудный процент не считал преступлением против морали. Тот, кто дает
ссуду – рискует, а тот, кто берет ссуду, имеет возможность получить прибыль, и
обязан ею поделиться. Величина ссудного процента является термометром рынка. По ней можно судить о недостатке или избытке капиталов. Цены делил на:
– текущие, зависящие от спроса и предложения на рынке;
– основные, определяемые величиной затрат на производство товара. Это
минимум, ниже которого цена не должна опускаться.
Впервые сформулировал закон убывающего плодородия почвы: каждое дополнительное вложение капитала в землю дает меньшую отдачу по сравнению с
предыдущими вложениями.
15
3.3. Экономическое учение А. Смита
Адам Смит (1723–1790) – величайший английский ученый – экономист.
Центральная фигура классической политэкономии.
Основное произведение: «Исследование о природе и причинах богатства
народов». Книга в пяти томах издана в 1776 году.
Предметом изучения является экономическое развитие общества и повышение его благосостояния. Доказывал, что только сфера производства является основным источником богатства.
Центральное место в учении А. Смита занимает концепция либерализма, т.е.
полного невмешательства государства в экономику.
Ввел понятие «экономический человек» – это личность, стремящаяся к обогащению. От любых других мотивов его экономического поведения можно абстрагироваться. Но в рыночных условиях, преследуя корыстные цели, каждый
человек наилучшим способом содействует росту производительных сил всего
общества.
Под «невидимой рукой» А. Смит понимал такие общественные условия и
правила, при которых свободная конкуренция и частные интересы наилучшим
образом способствуют достижению максимальных выгод для всех и каждого
(рыночная организация хозяйственной жизни).
Государству отводил только три функции: обеспечение общественных работ,
содержание армии и содержание системы правосудия.
В вопросах меновой стоимости у А. Смита была двойственная позиция:
– труд является всеобщим и точным мерилом стоимости;
– стоимость определяется как сумма доходов: заработная плата, прибыль,
рента. Эти три составляющие всегда входят в цену продаваемых товаров.
Труд людей делил на производительный – когда увеличивается стоимость
перерабатываемых материалов и непроизводительный – когда стоимость не возрастает (например – услуги).
В отличие от У. Петти и физиократов считал, что нельзя ограничивать заработную плату минимальным прожиточным уровнем. При увеличении заработной платы рабочие будут лучше и больше работать.
Утверждал, что основной капитал кроме всего прочего состоит из приобретенных и полезных способностей всех членов общества, т.е. «человеческий капитал».
3.4. Последователи учения А.Смита
Особенности экономического положения Англии в период промышленного
переворота (конец XVIII–XIX века):
– замена ручного труда машинным. На смену мануфактурам пришло индустриальное производство (заводы и фабрики);
– возросли темпы экономического развития;
16
– увеличилось численность городского населения;
– широко используется неквалифицированный труд, а также труд женщин и
детей;
– интенсивность труда возросла, а заработная плата снизилась;
– растет безработица;
– обстрилось противостояние между промышленниками и землевладельцами.
Давид Рикардо (1772–1823) – экономист эпохи промышленной революции.
Основное произведение: «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Свою основную задачу видел в определении законов, управляющих распределением доходов между классами.
Придерживался только трудовой теории стоимости. Только труд является
источником стоимости, а численное определение величины вложенного труда и
его качество достаточно точно определяется на рынке, в условиях свободной
конкуренции.
Рента всегда плата за пользование землей. Источником ренты является труд
в сельском хозяйстве. Рента не является составной частью цены товара. Не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог.
Признавал «закон убывающего плодородия почвы». Заработная плата – рыночная стоимость труда. Чем больше предложение свободных рук, тем ниже заработная плата, и наоборот. Несмотря на экономический рост, существует тенденция к снижению заработной платы. Преодолеть данную негативную тенденцию можно только вмешательством государства (например: закон о минимальной оплате труда).
Прибыль-избыток стоимости над заработной платой – это часть неоплаченного труда рабочего. Д. Рикардо сформулировал «закон падения нормы прибыли»; в результате убывания плодородия земли произойдет рост цен на продукты
питания и возрастет минимальная заработная плата, необходимая для поддержания жизни работника и его семьи. Следовательно затраты на производство
начнут расти (зарплата и сырье), а норма прибыли начнет снижаться. Развитие
данной негативной тенденции может привести к остановке производства из-за
потери экономических мотивов. К счастью, эта тенденция может быть преодолена благодаря совершенствованию машин, применяемых в производстве,
предметов жизненной необходимости, а также применением новых агрономических приемов, способствующих сбережению труда, и таким образом снизить цены на продукты и товары первой необходимости.
Главным условием роста экономики Д. Рикардо считал устойчивое денежное
обращение. Был сторонником системы монометализма: лучшая база денежной
системы – золото. Возможна замена золота на бумажные деньги, но по твердому
курсу. Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.
Жан Батист Сей (1767–1832) – французский экономист. Основное произведение: «Полный курс практической политической экономии» (1829 г.).
17
Центральное место в учении Ж.Б. Сея занимает «Закон рынков»: при достижении и соблюдении обществом всех принципов экономического либерализма
производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос),
т.е. производство товаров и услуг обязательно порождает доходы, на которые
эти товары и услуги свободно реализуются. Гибкое и свободное ценообразование на рынке является гарантией саморегулирования экономики.
Деятельность предпринимателей и рабочих является источником богатства.
Равноправными факторами создания стоимости выступают: земля, труд и
капитал. Соответственно трем основным источникам существуют три вида доходов: заработная плата (за труд), процент (плата за капитал), рента (плата за
землю).
Деньги являются орудием обмена, так как людям нужны не сами деньги, а
то, что на них можно купить.
Стоимость зависит от полезности товара, издержек на производство товара,
спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость).
Томас Роберт Мальтус (1766–1834) – видный английский ученыйэкономист.
Основное произведение: «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.).
Т. Мальтус создал теорию народонаселения. Рост народонаселения жестко
ограничивается средствами существования. Способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно превосходит способность роста продовольственных ресурсов потому, что население растет в геометрической прогрессии, а производственные ресурсы – в арифметической.
В природе соответствие между численностью населения и количеством
средств существования достигается эпидемиями, голодом и войнами. В экономически развитых странах регулирование численности необходимо вести через
изменение заработной платы. Снижение заработной платы ведет к снижению
численности населения, а увеличение – к росту.
Попытки побороть бедность с помощью государственных субсидий или благотворительности будут иметь отрицательные последствия. У людей возникают
иждивенческие настроения, которые не стимулируют стремление к труду, но
никак не ограничивают уровень рождаемости. Рост нищеты в результате переизбытка населения социально опасен, т.к. ведет к нестабильности. Решать данную проблему предлагал за счет роста производства и увеличения численности
среднего класса, который сам ограничивает рост населения.
4. МАРКСИСТСКАЯ ШКОЛА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ
Карл Маркс (1818–1883) – выдающийся немецкий экономист и философ.
Основоположник марксизма – учения предназначенного для рабочего класса, и
выражавшее интересы рабочего класса. Основное произведение: «Капитал».
Центральное место в его учении занимает концепция о базисе и надстройке.
18
Люди, независимо от их воли, вступают в производственные отношения, которые соответствуют определенному уровню развития материальных производительных сил. Совокупность производственных отношений или экономическая
структура общества и являются реальным базисом.
Над базисом возвышается юридическая и политическая надстройка, которая
соответствует определенной форме сознания. Такой подход стал теоретической
основой для утверждения, что капитализм не является единственной и последней стадией развития общества. Ему на смену неизбежно придут социализм и
коммунизм.
К. Маркс создал свою теорию классов: между основными классами всегда
существовала непримиримая борьба. В капиталистическом обществе антагонизм
классов неизбежно приведет к революционному кризису, т.е. приход социализма
неизбежен.
Капитал – деньги, приносящие прибавочную стоимость. Промышленный капитал – капитал, вступающий в кругооборот и существующий в трех формах
(денежной, производственной и товарной).
В отношении стоимости К. Маркс придерживался трудовой теории, как и
остальные классики. Прибавочная стоимость продукта неоплаченного труда рабочего.
Заработная плата является результатом обмена рабочего с капиталистом за
продаваемую «рабочую силу», а не за сам труд. Реальная заработная плата никогда не растет пропорционально росту производительности труда. Всегда отстает.
Так проявляются признаки эксплуатации одного класса другим. Низкая заработная плата ведет к отсутствию способности рабочих покупать товарную продукцию, производимую ими. Поэтому макроэкономическое равновесие и последовательный экономический рост капиталистической системы невозможен. Результатом дисбаланса становится экономические кризисы перепроизводства.
Выход из кризисов К. Маркс видел в дополнительных расходах со стороны капиталистов и землевладельцев. Но это ведет к снижению нормы прибыли, что
неприемлемо для правящего класса, т.к. основной принцип капитализма – производить не для потребления, а ради прибыли.
5. КОНЦЕПЦИИ НЕОКЛАССИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ
5.1. Маржинализм
В семидесятых годах XIX века классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. Маржинализм, в переводе с французского – предел. Маржинализм – это принципиально новый метод экономического анализа.
19
Отличия от классиков:
– отказались от господствовавшей более 200 лет трудовой теории стоимости.
Стали использовать понятие «предельной пользы» для анализа экономических
процессов;
– классики в своих трудах применяли казуальный, т.е. причинноследственный подход. Маржиналисты применили функциональный подход, т.е.
из всего многообразия методов решения поставленной задачи выбирается один,
наиболее эффективный;
– классики считали сферу производства первичной, а сферу обращения вторичной. У ранних маржиналистов приоритет отдавался сфере обращения. У
поздних – экономика рассматривалась как единая, взаимосвязанная и взаимовлияющая система. Вопрос о первичности и вторичности был снят;
– позднее маржиналисты стали широко применять математические методы
оптимизации решений.
Карл Менгер (1840–1921) – основоположник австрийской школы маржинализма.
Основное произведение: «Основания политической экономики» (1871 г.).
Главным элементом методологии К. Менгера является микроэкономический
анализ или индивидуализм.
Отказался от классических понятий «товар» и «стоимость», заменив их терминами «материальное благо» и «ценность».
Все материальные блага разделял на порядки. Блага первого порядка удовлетворяют непосредственные потребности человека. Блага более высоких порядков используются человеком для производства потребительских благ.
Блага высшего порядка – это средства производства, к которым относятся
также пользование капиталом и предпринимательская деятельность. Блага высших порядков преобразуются в блага ближайшего низшего порядка и так по цепочке превращаются в благо первого порядка.
Комплиментарный принцип состоит в том, что человек не может употребить
единичное благо высшего порядка, если не обладает остальными необходимыми
благами высшего порядка. Ценность любого блага определяется наименьшей
полезностью последней единицы запаса. Ценность блага не является свойством
блага и выявляется человеком только в процессе потребления. Она не существует вне человеческого сознания, поэтому субъективна по существу и по своей
мере. Вложенный труд не может являться мерилом ценности.
Обмен расценивал как партнерский акт, основанный на взаимной выгоде, но
не эквивалентное перемещение благ, т.к. не бывает равенства ценностей двух
разных материальных благ.
Осуждал классиков за негативное отношение к людям, занимающимся торговлей (обменом), которые представлялись хозяйственными паразитами не производящими конкретного товара.
К.Менгер утверждал, что все кто способствуют обмену являются такими же
производителями как земледельцы и рабочие, поскольку цель хозяйствования не
20
в физическом увеличении товаров, а в наибольшем удовлетворении человеческих потребностей.
Ойген фон Бём-Баверк (1851–1914) – ученик и продолжатель экономической теории К.Менгера. Основные произведения: «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886 г.), «Капитал и прибыль» (1884 г.), «Позитивная теория
капитала» (1889 г.).
Большое внимание уделял вопросам ценообразования. Сформулировал положение: ценность вещи измеряется величиной наименьшей предельной пользы.
За мерило ценности принимается наименьшая польза, ради удовлетворения которой, еще выгодно употребить данную вещь.
Возникновение прибыли объяснял теорией ожидания. Утверждал, что капитал обладает свойством самовозрастания. Величина возрастания во многом зависит от времени. Чем дольше ждем, тем возможно большую прибыль даст капитал. Поэтому процент (прибыль) – награда предпринимателям за ожидание.
Альфред Маршалл (1842–1924) – английский экономист, основатель кембриджской школы, представитель позднего периода маржинализма. Основные
произведения: «Принципы экономической науки» (1875 г.), «Экономика промышленности» (1889 г.), «Промышленность и торговля» (1919 г.).
А. Маршалл признает, что в современном ему обществе происходит плохое
распределение национального дохода. Существует значительная разница в доходах капиталистов и рабочих. Любое уменьшение этой разницы, достигнутое
средствами, не подрывающими мотивов свободной инициативы, будет явным
общественным достижением.
Также как и К. Маркс заботился о положении трудящихся, но выход видел в
эволюционных улучшениях, а не в революции.
Центральное место в учении А. Маршалла занимает проблема свободного
ценообразования на рынке. Рыночная цена является результатом пересечения
цены спроса, определяемой предельной полностью, и ценой предложения, определяемой издержками производства.
Ввел в обращение понятие «лезвия ножния» – как образную характеристику
двухкритериальной сущности цены товара. Устойчивой или равновесной считается такая цена, которая устанавливается в точке равновесия спроса и предложения. А. Маршалл ввел понятие «эластичность спроса» – функциональную зависимость спроса от изменения цены. Спрос на товар эластичен, если он меняется в большей степени, чем цена товара.
Исследования в рамках теории предельных издержек производства позволили А. Маршаллу выявить закономерность уменьшения удельных издержек
при увеличении масштабов производства. Чем больше масштаб производства,
тем меньше удельные издержки, меньше цена производимого товара и соответственно выше конкурентоспособность.
Процент на капитал проявляет себя как вознаграждение тому, кто, обладая
материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения», точно так, как
заработная плата – вознаграждение за труд.
21
6. СОЦИАЛЬНО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
В конце XIX начале XX веков в развитых странах мира, и особенно в США,
капитализм свободной конкуренции перерос в монополистическую стадию.
Происходит значительная концентрация производства и банковского капитала,
что породило острые социальные проблемы в обществе. Интересам среднего
класса был нанесен серьезный ущерб.
Ученые-экономисты США вскрыли недостатки, присущие монополизму, и
разработали концепцию социального контроля над экономикой. Их теории положили начало новому направлению экономической мысли, которое получило
название институционализм.
Институты – это первичные элементы движущей силы общества, рассматриваемые в историческом развитии. Объектом исследований является эволюция
социальной психологии.
Движущей силой экономического развития наряду с материальными факторами являются моральные, этические и правовые элементы в историческом развитии. Социально-экономические явления трактуются с точки зрения общественной психологии. Обосновывается необходимость формирования и защиты
активной антимонопольной политики государства.
Основные задачи направления:
– противодействие монополистическому капитализму;
– защита среднего класса через реформирование экономики.
Под различными институтами понимали:
– общественные институты – семья, государство, правовые нормы, монополии, профсоюзы, конкуренция, религия и т.д.;
– общественная психология – частная собственность, налоги, кредит, прибыль, обычаи, традиции, привычки, формы мышления и т.д.
Институционализм вобрал в себя лучшие достижения предшествующих теорий: маржинальный анализ и математический аппарат.
Главная идея – необходимость государственного вмешательства в экономику.
Торстейн Веблен (1857–1929 г.) – американский экономист и социолог.
Основные произведения: «Теория праздного класса» (1899 г.), «Теория делового предпринимательства» (1904 г.), «Инстинкт мастерства и уровень развития
технологии производства» (1914 г.).
Основой развития общества Т. Веблен считал психологию коллектива. Он
сформулировал психологическую теорию экономического развития: трактовать
экономические явления нужно с социологических и исторических позиций.
Считал, что модель «экономического человека» А. Смита безнадежно устарела. Экономическое поведение человека зависит от норм поведения, традиций,
родительских чувств, духа соперничества, подсознательных мотивов и т.д.
Отождествлял закономерности развития общества с биологическими законо22
мерностями и в качестве модели своих исследований, использовал теорию эволюции природы Дарвина.
Ввел понятие «престижного потребления», получившее название «эффект
Веблена». Для праздного класса демонстративное потребление является подтверждением успеха и вынуждает средние слои имитировать поведение богатых.
Праздный класс – это имущий, но не производительный, характеризуется как
стяжительский и эксплуататорский. В мире бизнеса живет по законам хищников
и паразитов.
Основным противоречием капитализма является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам относятся инженеры и другие участники
производственного процесса. Их целью является повышение эффективности
производства и увеличение общественного богатства. К бизнесменам относятся
финансисты и предприниматели. Их цель – получение максимальной прибыли.
Бизнес подчиняет себе промышленность. Т. Веблен был сторонником индустриалов и противником бизнесменов.
Он считал, что будущее за обществом, освобожденным от бизнеса и функционирующем в интересах всего социума.
Джон Коммонс (1862–1945) – американский ученый-экономист, правовед.
Основное произведение: «Институциональная экономика» (1924 г.).
Приоритетное внимание уделял юридическим и правовым институтам. Все
пороки капитализма видел в несовершенстве юридических норм. Говорил о
необходимости создания правительства из представителей различных коллективных институтов, которое было бы подотчетно общественному мнению. Реформы такого правительства устранили бы конфликты в обществе.
Уделял большое внимание изучению роли профсоюзов и корпораций и их
влиянию на экономическое поведение людей. Дж. Коммонс заложил теоретические основы пенсионного обеспечения в США, которые были изложены в «Акте
о социальной защищенности», принятом в 1935 году правительством
Т.Рузвельта.
7. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
7.1. Кейнсианство
Мировой экономический кризис 1929–33 годов обрушился не только на развитые страны, но и на отсталые в промышленном отношении. Он проявился в
массовом разорении фирм, предприятий, банков, и привел к небывало высокому
уровню безработицы.
Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) – выдающийся английский экономист и
государственный деятель. Основные произведения: «Индексный метод» (1909
г.), «Экономические последствия Версальского мирного договора» (1919 г.),
«Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г).
23
Занимался вопросами экономики не на микроуровне (экономика личности,
семьи и фирмы), а стал широко применять макроэкономический анализ.
Утверждал, что на экономику огромное влияние оказывают не экономические факторы: государство и психология людей. Но экономические факторы все
равно имеют приоритетное значение.
Был противником государственной политики по урезанию заработной платы,
т.к. подъем доходов работников считал необходимым условием развития экономики в целом.
Пропагандировал мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости,
т.к. в этом случае средства принимают неэффективную форму, уходят из сферы
обращения и их трудно направить в производство.
Применил понятие «эффект мультипликатора»: увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Считал необходимым активное вмешательство государства в экономические процессы, но при этом не слишком сковывать частную
инициативу. Государство должно своими действиями стимулировать рост спроса на средства производства и на новые инвестиции, т.е. должно вести активную
инвестиционную политику.
Снижение и фиксация процентной ставки будет способствовать росту спроса
на капитал и в конечном итоге на инвестиции. Налоговая система должна изымать сбережения и превращать их в государственные инвестиции. Предлагал
брать налоги в основном с трудящихся. Допускал частичное покрытие государственных расходов за счет увеличения выпуска денег. Если пи этом соблюдать
необходимые пропорции, то снижение процентной ставки и соответствующий
рост спроса на капитал приведут к выпуску новой продукции, которая компенсирует возможный рост инфляции.
Государство должно воздействовать на экономику, если объем совокупного
спроса недостаточен, т.к. именно он определяет уровень занятости и национальный доход. Разработал принципы организации международной финансовой системы, которые послужили основой создания Международного валютного фонда и Международного Банка реконструкции и развития.
7.2. Неолиберализм
Неолиберализм зародился в начале 30-х годов XX века и нашел успешное
практическое применение в послевоенный период в ФРГ. Начиная с 1948 года
доктрины неолиберализма приобрели статус государственной политики в правительстве Аденауэра-Эрхарда.
Неолиберализм основывается на идее приоритета неограниченной свободы
конкуренции, благоприятные условия для которой, должно создавать государство, т. е. реализуется идея пассивного государственного регулирования. Предполагается либерилизация экономики, свободное ценообразование, ведущая
роль частной собственности и негосударственных хозяйственных структур.
24
Функции государства – охраны прав частной собственности и роль «спортивного судьи», т.е. государство само не участвует в игре (хозяйственной жизни), но беспристрастно гарантирует выполнение установленных правил, примиряет игроков, предотвращает кризисы, противодействует разгулу монополий и т.
д.
Лозунг неолиберализма: конкуренция везде, где возможно, регулирование –
только там, где необходимо.
Видные теоретики В. Репке и А. Рюстов возглавили борьбу с любыми проявлениями монополизма ради свободы и гуманизма. В 1948 году Вальтер Ойкен во Фрайбургском университете начал выпускать журнал «Ордо», который
сыграл роль теоретической трибуны неолиберализма. В журнале теоретически
обосновывались и отстаивались идеи создания естественного строя свободного
рыночного хозяйства. Видный ученый-экономист А. Мюллер-Армак впервые
ввел понятие «социальное рыночное хозяйство», т.е. сочетание свободного рынка и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания».
Он считал, что это путь к экономическому гуманизму.
Существует два основных типа организации человеческого общества:
– централизованное управление (тоталитаризм);
– меновая экономика (свободное рыночное хозяйство).
Достижения науки и техники, эволюция социального сознания создали условия для формирования и реализации третьего типа социально-экономической
системы хозяйствования – социальное рыночное хозяйство.
7.3. Монетаризм
Кейнсианское глобальное регулирование было направлено на решение главной проблемы того времени – безработицы.
В период кризиса 1929–33 годов цены на товары снижались и инфляция не
беспокоила. В 50-е годы XX века экономические условия существенно изменились.
Наряду с проблемой безработицы остро возникает проблема инфляции. Поэтому в экономической теории встал вопрос: как связаны между собой инфляция и безработица?
Основоположником и лидером школы монетаризма является Милтон
Фридмен. Родился в 1912 году в Нью-Йорке. Профессор Чикагского университета. В 1976 году получил Нобелевскую премию в области экономики.
Утверждает, что рыночная экономика обладает внутренней устойчивостью, а
все изъяны в экономике являются результатом некомпетентного вмешательства
государства.
В 1963 году издал труд «Монетарная история Соединенных Штатов». В книге дается анализ государства, огромного статистического материала по взаимной
связи ВНП, инвестиций и денежной массы за период с 1867 по 1960 годы. Делается вывод о том, что между ВНП и деньгами существует более тесная связь,
25
чем между ВНП и инвестициями. Следовательно, деньги – определяющий фактор развития. Обосновывая данное утверждение, М. Фридмен ввел понятие
«портфель активов», как промежуточного звена между деньгами и ВНП.
Портфель активов – это личное достояние индивида: жилье, дача, машина,
акции, наличные деньги и т.д. А поскольку человек по своей природе консервативен, то он привыкает к своему портфелю активов и не стремится его существенно менять. Следовательно, в общем, по экономической системе, спрос на
деньги является достаточно постоянным. А вот предложение денег со стороны
государства может меняться в широком диапазоне. Если денег в обращении
меньше чем надо – будет кризис перепроизводства, если больше – высокие темпы инфляции. Для взаимного согласования функций спроса и предложения на
деньги М. Фридмен рекомендует ежегодно увеличивать денежную массу примерно на 4%. Это обеспечит стабильную инфляцию в 3–4% за год и рост производства примерно на 4%. Начиная с 1974 г. во всех развитых странах рекомендация М. Фридмена проводиться в жизнь.
Экономический кризис 1969–71 годов привел к стагфляции – одновременному росту и безработицы и инфляции. Кейнсианская теория объяснить данное явление не могла. Его объяснил М. Фридмен, введя новое понятие «естественная
норма безработицы».
Он использовал теорию безработицы, разработанную Л. Вальрасом для чистого рынка, т.е. рынка без участия профсоюзов и государства. М. Фридмен
скорректировал модель Л.Вальраса, введя в нее два дополнительных фактора:
– фрикционность – временный характер некоторых видов безработицы: перепроизводство экономистов и недопроизводство водителей автобусов, перемена места жительства, смена профессии, учеба и т.д.;
– институциональный фактор – влияние профсоюзов и государства.
Государство через высокие пособия и субсидии увеличивает число безработных. Профсоюзы, требуя увеличения заработной платы, снижают доходы предпринимателей и те вынуждены сокращать объемы производства, что приводит к
росту безработицы. С учетом данных факторов образуется естественная норма
безработицы. В различные периоды времени и в различных странах она может
меняться, но примерно остается на уровне 3–7%. Если безработица меньше естественного уровня, то она праздная, если больше – вынуждена.
Понизить естественный уровень можно за счет сокращения фрикционного и
институционального факторов. Для этого нужно:
– помогать людям не деньгами, а улучшением системы информации по
трудоустройству;
– шире проводить переквалификацию кадров.
Основой сокращения уровня безработицы должна быть, прежде всего, самопомощь, а не иждевенческие настроения связанные с ожиданием материальной
поддержки со стороны государства.
26
8. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
8.1. Экономическая мысль Руси в IX–XVI веках
В период зарождения экономическая мысль являлась составной частью положений о государстве и государственном управлении.
В IX–XII веках восточные славяне объединяются в государство – Киевская
Русь. Сильное единое государство обеспечивает решение внутренних и внешних
проблем. Наблюдается рост производительных сил через разделение труда, рост
городов, которые становятся центрами торговли.
В 988 году при князе Владимире Русь принимает христианство, что оказало
существенное влияние на экономическое, социальное и политическое развитие
государства. В это время еще отсутствовали самостоятельные экономические
документы. Экономическая мысль находила отражение в грамотах и договорах
князей, летописях, церковной литературе и устном народном творчестве. Экономические постулаты закрепляли гражданское и имущественное неравенство,
призывали холопов и смердов к полному повиновению феодалам и церкви.
Первым древнерусским сводом законов является «Русская правда» написанная в 30–х годах XI века. В дополнительном и переработанном виде существовала до XV века. Основной целью «Русской правды» было упорядочение экономических отношений, сдерживание растущих товарно-денежных отношений,
сохранение и увеличение численности населения. В 1097 году в городе Любиче
состоялся съезд князей, на котором были установлены права наследования вотчин. Данный закон положил начало феодальному раздроблению Киевской Руси.
Феодальные междоусобицы и Монголо-татарское иго XIII–XV веков значительно подорвали экономическое положение Руси и затормозили развитие экономической мысли. Центром борьбы за независимость и объединение государства стала Москва времен Ивана Калиты (1325–1340).
При московском Великом князе Иване III в 1497 году был издан «Судебник» – как свод общероссийских законов. Он оформил централизацию государства через приказные формы управления. Усилил зависимость крестьян от феодалов.
Царь Иван IV Грозный (1533–1584) в 1550 году переиздал «Судебник». В
нем законодательно оформилась централизация власти и абсолютизм. Разработана система общегосударственных налогов и повинностей, которые несли в основном крестьяне. Закреплялась реформа землевладения, по которой, ослаблялась боярская аристократия и укреплялось положение служивого дворянства,
которое становилось зависимым от воли царя и потому стремилось к укреплению абсолютизма.
Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765). Экономические вопросы входили в круг интересов гениального ученого, поэта и мыслителя.
М.В. Ломоносов является основоположником экономической статистики и
экономической географии в России. В 1760 году, готовя «Русский атлас», орга27
низовал академическую анкету для сбора экономических и статистических данных по различным районам России.
Считал, что внешняя торговля должна обеспечиваться отечественной промышленностью. Богатство страны видел не в золоте и в серебре, а в уровне благосостояния народов. Приветствовал указ Елизаветы Петровны об отмене внутренних таможенных пошлин. Является автором создания «Вольного экономического общества».
Был сторонником роста численности населения страны. Увеличение числа
трудоспособного населения считал одной из основных забот государства.
Александр Николаевич Радищев (1749–1802). В конце XVIII начале XIX
веков зарождение капитализма в России сковывалось феодальными пережитками и крайне низким уровнем жизни основной массы населения.
А.Н. Радищев причину всех бед в экономике видел в крепостном праве. Был
сторонником революционного свержения монархии. Осуждал идеологию церкви.
Свои политические и экономические взгляды отразил в опубликованной в
1790 году в книге «Путешествие из Петербурга в Москву». Был заключен в Петропавловскую крепость и приговорен к смертной казне. Позже казнь заменили
ссылкой в Сибирь.
Причину экономической отсталости России видел в отсутствии материальных стимулов у крестьян: земля крестьянам не принадлежит и результаты труда
им также не принадлежат.
Предлагал:
– отменить крепостное право;
– наделить крестьян собственной землей.
Основой богатства считал труд. Осуждал крупный торговый, промышленный
и ростовщический капиталы, которые являются причиной обнищания крестьян и
рабочих, т.к. беззастенчиво отнимают большую часть прибыли от произведенной продукции. Считал, что крестьяне и ремесленники должны быть частными
собственниками средств производства.
Павел Иванович Пестель (1793–1826). Основное произведение: «Русская
правда» (1824 г.).
Декабристы были выходцами из дворянской среды. Осуждали крепостничество, считали необходимым реформировать сельское хозяйство, отдавали приоритет капиталистическим формам организации промышленности, стремились к
социальным реформам.
Целью реформ должно стать благосостояние всего народа.
П.И. Пестель предлагал провести аграрную реформу:
– отменить крепостное право;
– ликвидировать сословные привилегии;
– предоставить крестьянам и рабочим свободу выбора вида трудовой деятельности;
– половину земель каждого помещика безвозмездно отдать крестьянам;
28
– создать специальные банки по кредитованию крестьянских хозяйств.
Считал, что частная собственность на землю создаст предпосылки возникновения капиталистических фермерских хозяйств, которые значительно повысят
благосостояние всего народа. В системе налогообложения ратовал за равенство
всех социальных сословий. Краеугольным камнем гражданского права считал
защиту частной собственности. После проведения земельной реформы и исправления социальной несправедливости «никакое самовластие не может лишить человека ни малейшей части его имущества». Главным благом в жизни
считал труд на себя.
Александр Иванович Герцен (1812–1870). Дворянин по происхождению,
выпускник Московского университета. С юных лет вместе с другом и единомышленником Н.П. Огаревым, стал заниматься революционной деятельностью.
Они стали первыми русскими политэмигрантами.
В 1853 году А.И. Герцен организовал в Лондоне Вольную типографию, где
издавал журнал «Полярная звезда» и газету «Колокол». В этих изданиях критиковал крепостничество, капитализм и буржуазную политэкономию. Наблюдая
формы существования капитализма, пришел к выводу, что это новая разновидность рабства.
После реформы 1861 года (отмена в России крепостного права) требовал
безвозмездной передачи крестьянам всей незаселенной земли и части помещичьей. Реформу сельского хозяйства видел в полной замене помещичьего хозяйства свободным крестьянским.
Преобразование общества связывал с классовой борьбой трудящихся, где
самостоятельной революционной силой будет крестьянство. Целью такой борьбы являлось создание социалистического общества, при этом Россия должна в
него войти, минуя капитализм.
А.И. Герцен является автором теории «русского крестьянского социализма».
Считал, что освобождение крестьян с землей – это уже начало социализма, т.к.
крестьянская община имеет социалистические элементы:
– общинное введение хозяйства;
– мирское самоуправление;
– право каждого на землю.
Был утвержден, что право на землю такое же естественное, как и право на
воздух.
8.2. Марксизм и его сторонники
Георгий Валентинович Плеханов (1856–1918) – первый русский марксист.
В 70-х и в начале 80-х годов считал, что Россия может миновать капиталистическую стадию.
Залогом некапиталистического пути развития является крестьянская община,
ведущая экономическая сила, обладающая всеми необходимыми задатками пол29
ного коллективизма. В тот период в рабочем классе он не видел самостоятельной силы.
В конце 80-х годов, анализируя большой статистический материал по хозяйственной жизни России, приходит к выводу, что в стране уже развивается капитализм. Происходит расслоение крестьянства, что разрушает общину. По новому, по-марксистки стал оценивать роль рабочего класса. Но считал, что пролетариату необходим союз с либеральной буржуазией, т.к. в случае прихода к власти он не сможет ее удержать, не составляя большинство населения.
Плеханов много сделал для популяризации в России марксизма, взглядов западных экономистов, особенно Д. Рикардо. Но при этом, критиковал Д. Рикардо
за его утверждение, что капитализм является вечным порядком.
Занимался проблемами кризисов, утверждая, что причина кризиса в перерастании производительных сил существующих производственных отношений.
В начале XX века изменил свои взгляды и отошел от позиции ортодоксального марксизма.
Михаил Иванович Туган-Барановский (1865–1919) – представитель социальной школы экономики.
Основные произведения: «Промышленные кризисы в современной Англии,
их причины и влияние на народную жизнь» (1894 г.), «Русская фабрика в прошлом и настоящем» (1907 г.), «Социальные основы кооперации» (1916 г.), «Социализм как положительное учение» (1918 г.).
Считал, что переход от капитализма к социализму является неизбежным.
При рассмотрении вопросов распределения акцентировал внимание на социальных явлениях, т.к. распределение представляет собой социальный феномен,
предполагающий не индивидуальную оценку людей, а совместные действия
многочисленных социальных групп.
Доля, приходящаяся тому или иному классу, определяется его «социальной
силой». Для увеличения «социальной силы» рабочего класса необходимо повышать роль профсоюзов и улучшить трудовое законодательство.
Основными принципами кооперации считал: материальную заинтересованность, добровольность и использование труда членов кооператива.
При рассмотрении проблем кризисов вскрыл влияние системы «сбережений
и инвестиций», как главной внутренней пружины экономической активности
капиталистической системы.
Впервые сформулировал основной закон инвестиционной теории циклов:
расширение инвестиций в отраслях, производящих средства производства, является первопричиной движения всех элементов экономической активности.
Теоретические работы М.И. Туган-Барановского оказали существенное влияние на экономическую теорию Запада. Об этом свидетельствуют ссылки на него в работах У. Митчелла и Д. Кейнса.
30
8.3. Советские экономические учения
В послереволюционный период развития отечественной экономической
мысли характеризуется ее резкой политизацией. Марксистское учение стало
единственной официальной доктриной, происходит моральное, а позже и физическое, подавление всякого инакомыслия.
Лев Давыдович Троцкий (Бронштейн) (1879–1940) – ведущий теоретик
большевизма, приверженец ортодоксальной коммунистической доктрины.
Выдвинул концепцию милитаризации труда, т.е. создание системы принудительного труда, казарменной организации общества. Считал, что при такой организации трудящиеся быстрее осознают необходимость трудиться на благо
всего общества. Понимание этой задачи станет главным стимулом к росту эффективности труда и производства. Крестьян воспринимал как контрреволюционную часть общества. Такой подход в дальнейшем реализовался в интенсивной
перекачке средств из сельского хозяйства в промышленность.
Л.Д. Троцкий, базируясь на ультралевых установках, поддерживал идею
«первоначального социалистического накопления», которое предполагало жесткое самоограничение рабочего класса, сокращение личного потребления в интересах скорейшего развития производства.
Николай Иванович Бухарин (1888–1938). Был сторонником государственной политики «военного коммунизма», но в более умеренной форме, чем Л.Д.
Троцкий.
Утверждал, что революция нарушает общественное, социальное и экономическое равновесие и это приводит к интенсивному спаду производства. Для ликвидации кризиса государство должно принудительно восстановить разрушенное
на основе трудовой повинности. Это необходимый и достаточно длительный
период. Затем государственное влияние должно быть ослаблено, но не исчезнет
полностью.
Экономическое развитие должно обеспечиваться, прежде всего, за счет растущего энтузиазма и сознательности трудящихся.
Считал несовместимым социализм и товарно-денежные отношения. Наглядным подтверждением данного тезиса считал «военный коммунизм».
Крестьян относил к отсталой части общества. Их необходимо активно приобщать к новым идеям и формам общественного труда.
8.4. Дискуссии по вопросам рынка и товарно-денежных отношений
Советская власть рассматривала марксизм как единственную научную теорию и враждебно относилась к любым немарксистским, и тем более, антимарксистским теориям. В.И. Ленин писал: «После Маркса, говорить о какой-нибудь
другой, немарксовой политической экономии можно только для одурачивания
мещан». Эта позиция вытекала из тезиса Маркса о ненаучности буржуазной по31
литэкономии, начиная с 30-х годов XIX века. Этот курс методически реализовался в послереволюционный период, что привело к отрыву советской экономической мысли от мировой экономической науки и в конечном итоге к глубокому
научному кризису.
Введение НЭПа на какое-то время оживило экономическую мысль, но этот
период был непродолжительным. В конце 30-х годов по отечественной экономической науке был нанесен сокрушительный удар. Были репрессированы и
убиты Н.И. Бухарин, Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов, Л.Н. Юровский, Г.Л. Пятаков, А.И. Рыков, Г.Я. Сокольников и многие другие.
Политика «военного коммунизма» была попыткой построения нетоварного
социалистического хозяйства. Советские экономисты занялись созданием систем учета, планирования и распределения способных заменить деньги и товарные отношения.
В 1920–21 годах А.В. Чаяновым, А.Л. Вайнштейном и Л.М. Крицманом
была разработана система натурально-вещественного учета. По их мнению, социалистическая экономика должна представлять собой грандиозное хозяйство,
функционирующее как одно предприятие. Рынок заменялся централизованным
распределением, а производство должно вестись по единому государственному
плану. Вместо цен, рентабельности и других денежных величин, предполагались
натуральные показатели и нормы. При этом возникли значительные трудности в
выборе единиц учета, поскольку товары обладают существенной неоднородностью. Крайне трудно вести учет и составлять балансы, используя условные единицы. Данная система подверглась обоснованной критике, т.к. не имела единой
меры затрат и результатов производства. Невозможно правильно и эффективно
распределять производительные силы между различными сферами производства. В качестве всеобщей единицы измерения предлагалось ввести так называемый «тред» (трудовая единица), который должен учитывать и измерять все в
затратах рабочего времени. Но даже поверхностный анализ показывал, что это
просто видоизмененная форма товарно-денежных отношений. Введение трудовой валюты меняет только внешние формы прежних экономических категорий,
сохраняя по сути учет прибыли, затрат, рентабельности и других показателей
капиталистического хозяйства. Но при этом, учет становился крайне приблизительным и недостоверным, из-за невозможности оценки повышения производительности труда за счет механизации технологических процессов.
В результате проведенных научных дискуссий экономисты пришли к выводу
о неизбежности сохранения денег и цен. Общественный учет хозяйственных потребностей и результатов, удовлетворение многообразных индивидуальных потребностей людей, обеспечение свободы потребительского выбора, невозможны
без денег и цен.
Экономист Б.Д. Бруцкус говорил, что потребности людей в XX веке превзошли физический минимум и стали настолько многообразны, что удовлетворить их централизовано абсолютно невозможно. Но еще большую опасность
32
представляет бюрократизация хозяйственной жизни. Огромная административная система будет расточительной, консервативной и очень инерционной.
В период НЭПа все большее число экономистов стало приходить к мнению о
возможности и необходимости использования денег на начальной стадии социализма. Черту в данном вопросе подвел в 1934 году И.В. Сталин, выдвинув положение о неизбежности длительного сохранения торговли и денег – вплоть до
победы коммунизма.
8.5. Экономические теории о системе организации социалистического
хозяйства
После революции господствующей концепцией стала усиливающаяся роль
государственного регулирования. Формируется и укрепляется отрицательное
отношение к рыночному механизму и конкуренции. Экономист Ю. Ларин доказывал, что совершенствование производства в условиях конкуренции является
наиболее медленным и слишком дорогим. В.М. Штейн выступал против свободной реализации личных интересов в экономической сфере, т.к. это ведет к
раздорам и отчуждению людей. Доказывал прогрессивность и перспективность
монополизации производства.
Особую теорию выдвинул в 1924 году Е.А. Преображенский. Он утверждал, что на начальной стадии социалистические предприятия не могут конкурировать с капиталистическими, т.к. утратили возможность бесконтрольной
эксплуатации трудящихся. Кроме того, существует техническое отставание
СССР от развитых стран Запада. Поэтому необходимо сплотить все государственные предприятия в единый трест, использовать силу государственной власти и монополизацию для первоначального социалистического накопления. Финансовой основой промышленного развития должна стать перекачка средств из
сельского хозяйства. Такая политика позволит провести научно-техническую
перестройку промышленности, обеспечить экономическое превосходство над
капитализмом и в перспективе создать условия для подъема сельского хозяйства.
Отход от НЭПа и рыночных отношений побудил ряд экономистов выступить
с критикой чрезмерного государственного регулирования.
В.В. Новожилов, Л.Н. Юровский, И.К. Дашковский выдвинул новую
концепцию взаимоотношений государства и рынка. Они согласились с монопольным и лидирующим положением государства, но утверждали, что необходимым условием государственного регулирования должно быть соблюдение
рыночного равновесия. Искусственное занижение цен на товары приводит к неравномерности распределения товарной массы. Возникает товарный дефицит,
который требует административного нормирования распределения. Нарушается
баланс стоимости производства и стоимости потребления. Данное утверждение
подсказывали реалии жизни. Диспропорции между спросом и предложением
стали повсеместными. Их причины видели в ошибках планирования. Но, в ре33
зультате объективного анализа, Л.М. Гатовский пришел к выводу о необходимости разумных границ государственного регулирования.
Экономист А.П. Петров в 1936 году выдвинул идею о более широком использовании государственного регулирования через изменения цены. Снижать
цены на избыточные товары и повышать на недостаточные. Однако практически
реализовать данное предложение крайне трудно. Изменение цены на один товар
неизбежно меняет спрос на ряд других товаров. Следовательно, в планы производства и реализации необходимо постоянно вносить коррективы, но тогда что
это за план, если он постоянно меняется.
Многие экономисты видели отрицательные стороны жесткого государственного регулирования. Поэтому выдвигались идеи о необходимости хозрасчета,
предоставления большей самостоятельности предприятиям. Но все тенденции,
направленные на сохранение элементов рыночных отношений, вызывали резкое
неприятие партийного руководства. Начиная с 1937 года, в советской экономической науке наметился теоретический застой, а затем и спад. Лучшие экономисты либо покинули страну, либо были уничтожены. На многие годы в стране
утвердилась безальтернативная, ортодоксальная административно-командная
система хозяйствования.
34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История экономических учений занимает большое место в системе экономических наук. Дополняя экономическую теорию, она вместе с тем несёт определённую самостоятельную нагрузку. Велико значение истории экономических
учений и в системе экономического образования, в подготовке экономистов, в
формировании их квалификации.
Целью курса лекций является освоение студентами исторического наследия
и идейного богатства учёных различных эпох в области экономической мысли.
Изучение концепций и теорий отдельных школ и направлений, существовавших
в прошлом и существующих в настоящем в экономической науке, позволяет закрепить и углубить знания, полученные в курсе экономической теории.
Конспект лекций «История экономических учений» предназначен для студентов очной и заочной форм обучения, изучающих историю мировой и отечественной экономической мысли. Он полезен всем, кто хочет разобраться в особенностях этапов становления современной теоретической экономики. Цель
изучения данного курса – дать представление об основных этапах и особенностях систематизации экономических идей и воззрений в экономическую теорию
и выявить значимость для практики хозяйственной жизни творческого наследия
видных экономистов, способствовавших возникновению различных теоретических школ, течений и направлений экономической мысли.
35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Денисова, И.П. История экономических учений : учеб. пособие для вузов
по экон. специальностям / И.П. Денисова, Л.Р. Клиновенко, А.В. Щербина.− М.;
Ростов н/Д: Март , 2012. − 285 с.
2. Гловели, Г.Д. История экономических учений. Учебное пособие для бакалавров: учеб. пособие для вузов по направлениям 080100 «Экономика» и 080102
«Мировая экономика»/ Г.Д. Гловели ; Высш. шк. экономики, Нац. исслед. ун-т.−
М.: Юрайт , 2012. −742 с.
3. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник для вузов по экон.
и упр. специальностям/ Я.С. Ядгаров. − М.: ИНФРА-М , 2011. − 478 с.
4. Синельник, Л.В. История экономических учений: учеб. пособие по
направлению 080100 «Экономика» и экон. специальностям / Л.В. Синельник. −
М.: КноРус , 2010. – 269 c.
5. История экономических учений: учеб. для вузов для экон. специальностей/
А.Г. Худокормов и др.; под общ. ред. А.Г. Худокормова.− М.: ИНФРА-М, 2009.
− 732 с.
6. Румянцева, Е.Е. Мировая экономическая наука в лицах/ Е.Е. Румянцева. −
М.: ИНФРА-М , 2010. − 454 с.
7. Посошков, И.Т. Книга о скудости и богатстве. Завещание отеческое /
И.Т. Посошков; сост., авт. вступ. ст. и коммент.: Н.В. Козлова, Л.Н. Вдовина;
Ин-т общественной мысли. − М.: Российская политическая энциклопедия
(РОССПЭН) , 2010. − 591 с.
8. Кейнс, Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное /
Д.М. Кейнс; пер. с англ. Е.В. Виноградова и др.; под ред. П.Н. Клюкина − М.:
ЭКСМО, 2009. − 958 с.
9. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с
англ. / А. Смит ; предисл. В.С. Афанасьева; под науч. ред. П.Н. Клюкина − М.:
ЭКСМО, 2009. − 956 с.
10. Кенэ, Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения: юбил.
изд. избр. произведений./ Ф. Кенэ, А.Р.Ж. Тюрго. П.С. Дюпон де Немур : пер. с
фр., англ, нем. / предисл. П.Н. Клюкина, − М.: ЭКСМО, 2008. − 1198 с.
36
Учебное издание
Васильев Евгений Жоресович
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
Конспект лекций
Техн. редактор А.В. Миних
Издательский центр Южно-Уральского государственного университета
Подписано в печать 05.11.2013. Формат 6084 1/16. Печать трафаретная.
Усл. печ. л. 2,09. Тираж 50 экз. Заказ 447.
Отпечатано в типографии Издательского центра ЮУрГУ.
454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76.
37