Методические указания для написания и оформления выпускной

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет агрохимии и почвоведения
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
для написания и оформления
ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
для подготовки магистров по направлению 35.04.03
«Агрохимия и агропочвоведение»
Краснодар 2015
Терпелец В.И., Шеуджен А.Х., Лебедовский И.А., Слюсарев В.Н.,
Дроздова В.В.
Методические указания для написания и оформления выпускной
квалификационной работы для подготовки магистров по направлению
35.04.03 «Агрохимия и агропочвоведение». – Краснодар: Кубанский ГАУ,
2015. – 19 cтр.
Рецензент: доктор с.-х. наук, профессор Девяткин А.М.
Издание содержит методические указания по написанию и оформлению
магистерской диссертации и разработаны в соответствии с требованиями
Государственного образовательного стандарта для подготовки магистров по
направлению 35.04.03 «Агрохимия и агропочвоведение».
Рекомендованы к изданию учебно-методической комиссией факультетов
агрохимии и почвоведения, защиты растений.
Протокол № 6 от 30 марта 2015 г.
Утверждены Ученым советом факультетов агрохимии и почвоведения,
защиты растений.
Протокол № 7 от 30 марта 2015 г.
© Терпелец В.И., Шеуджен А.Х., Лебедовский И.А., Слюсарев В.Н.,
Дроздова В.В., 2015
© ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 2015
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
С.
1. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ
4
МАГИСТРАТУРЫ
2. ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
5
РАБОТЫ
2.1. Тематика выпускных квалификационных работ
5
2.2. Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
2.3.
Требования
к
содержанию
и
оформлению
выпускной
6
квалификационной работы
3. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ
8
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ
3.1. Отзыв научного руководителя
8
3.2. Рецензирование выпускной квалификационной работы
8
3.3. Процедура допуска
9
выпускной квалификационной работы к
защите
3.4. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
10
3.5. Оценка выпускной квалификационной работы ГАК
12
ПРИЛОЖЕНИЕ
14
3
1. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
ВЫПУСКНИКОВ МАГИСТРАТУРЫ
Настоящие методические указания составлены на основании «Положение
об итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры ФГБОУ
ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» и Федерального
государственного образовательного стандарта высшего профессионального
образования по направлению подготовки магистров 35.04.03 «Агрохимия и
агропочвоведение».
Итоговая государственная аттестация направлена на установление
соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников магистратуры требованиям ФГОС ВПО по соответствующему направлению. К
итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой
государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в
полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки магистров.
При условии успешного прохождения всех установленных видов
итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику магистратуры присваивается степень магистра
и выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном
образовании.
К видам итоговых аттестационных испытаний итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры относятся:
- итоговый междисциплинарный государственный экзамен;
- защита выпускной квалификационной работы.
2. ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
РАБОТЫ
Выпускная
квалификационная
работа
(ВКР)
-
это
научное
исследование, выполненное магистрантом под руководством научного
4
руководителя.
Основу
диссертации
составляет
решение
актуальной
фундаментальной или прикладной задачи по одному из разделов направления
(или по одной из магистерских программ).
Цель выполнения выпускной квалификационной работы продемонстрировать способность и умение обучающегося, опираясь на
полученные
углубленные
знания,
умения
и
сформированные
общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать
на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности,
профессионально
излагать
специальную
информацию,
научно
аргументировать и защищать свою точку зрения. Для подготовки
магистерской диссертации магистранту назначается руководитель, имеющий
ученую степень и ученое звание и, при необходимости, консультанты.
2.1. Тематика выпускных квалификационных работ
Тема
выпускной
квалификационной
работы
и
направление
научно-исследовательской работы, составляющей её основу, определяется
научным руководителем совместно с магистрантом. Тема ВКР принимается
на заседании выпускающей кафедры и утверждается приказом ректора
КубГАУ.
Примерная тематика ВКР разрабатывается каждой выпускающей
кафедрой. Тематика должна быть направлена на решение профессиональных
задач, предусмотренных ФГОС ВПО соответствующему по направлению
подготовки магистров. Для обеспечения актуальности направлений научных
исследований
и
востребованности
их
результатов
потенциальными
работодателями, тематика должна пересматриваться ежегодно выпускающей
кафедрой.
2.2. Задание на выполнение выпускной квалификационной
работы
5
Руководитель научной работы магистранта на основании выбранной
темы формирует индивидуальное задание на выполнение магистерской
диссертации для каждого магистранта. Задание на выполнение ВКР должно
содержать следующие разделы:
- наименование документа («Задание на выполнение магистерской
диссертации»);
- фамилия, имя, отчество магистранта;
- наименование направления и магистерской программы, по которой
осуществляется подготовка магистранта;
- тема выпускной квалификационной работы с указанием на протокол
заседания кафедры, на котором она утверждена;
- источник тематики (прямой заказ научных или производственных организаций либо научно-исследовательская тематика кафедры);
- срок сдачи магистрантом законченной выпускной квалификационной
работы;
- структура выпускной квалификационной работы и календарный план
ее выполнения.
Задание
на
выполнение
выпускной
квалификационной
работы
включается в индивидуальный план научно-исследовательской работы
магистранта.
2.3. Требования к содержанию и оформлению выпускной
квалификационной работы
Работа
должна
быть
написана магистрантом
лично.
Основное
содержание ее должны составлять результаты, в получении которых
магистрант внёс существенный личный вклад. Выпускная работа призвана
быть свидетельством эрудиции и научного потенциала магистранта, его умения ясно и грамотно излагать свои мысли.
Выпускная квалификационная работа должна:
6
-иметь научное содержание, основными условиями которого являются
точность приводимых данных, обоснованность, логичность и аргументированность суждений;
- содержать научную новизну;
- иметь практическую значимость;
- быть апробирована.
Результаты научно-исследовательской работы магистранта в зависимости от направления подготовки могут быть апробированы в форме публикаций по теме исследования, участия в научно-практических конференциях,
патента, авторского свидетельства и др.
Выпускная
квалификационная
работа
должна
иметь
четкую
структуру и содержать:
- реферат (введение);
- основную часть, структурированную на разделы и подразделы;
- заключение (выводы, предложения);
- список использованных источников (литература).
Приложение
содержать
к
выпускной
справочный,
квалификационной
расчетный
и
работе
иллюстративный
может
материал,
использованный магистрантом и необходимый для цельности восприятия
основного содержания диссертации. Приложение может содержать
результаты, в получении которых автор не принимал личного участия.
Реферат к выпускной квалификационной работе должен в краткой
форме содержать следующие сведения о работе:
- актуальность темы исследования;
- цель и задачи исследования;
- научная новизна работы;
- практическая значимость исследования;
- публикация научных результатов;
- апробация результатов исследования;
- объем и структура работы.
7
Оформление
работы
должно
соответствовать
требованиям
действующих государственных стандартов (технических регламентов).
Оформление титульного листа выпускной квалификационной работы
выполняется согласно приложению к настоящим Методическим указаниям.
Методические указания, раскрывающие требования по содержанию,
порядку раскрытию научной новизны и практической значимости, а также к
порядку апробации результатов выпускной квалификационной работы, по
каждой магистерской программе разрабатываются методической комиссией
факультета и утверждаются ученым советом факультета.
3. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ
3.1. Отзыв научного руководителя
Полностью подготовленная к защите выпускная квалификационная
работа представляется научному руководителю. Отзыв руководителя должен
преследовать цель раскрытия информации о том, насколько выполненная
работа соответствует требованиям ФГОС ВПО по направлению подготовки,
содержанию магистерской программы, положениям задания на выполнение
магистерской диссертации, а также оценки личности выпускника, уровня его
профессиональной компетентности, профессиональной пригодности к
научно-педагогической деятельности. В заключительной части отзыва
руководителем выносится предложение о присвоении академической
степени магистра и может быть дана рекомендация для поступления в
аспирантуру.
3.2.
Рецензирование выпускной квалификационной работы
Рецензирование выполненной выпускной квалификационной работы
предназначено для обеспечения независимой экспертизы представленной к
защите работы и оказания помощи ГАК в ее объективной оценке.
8
К рецензированию привлекаются квалифицированные специалисты
сторонних организаций или подразделений КубГАУ, не связанных непосредственно с выпускающей кафедрой. Список рецензентов магистерских
диссертаций утверждается ежегодно деканом факультета по представлению
заведующих кафедрами. Список рецензентов доводится до сведения магистрантов не позднее, чем за календарный месяц до начала работы ГАК по защите магистерских диссертаций в соответствии с утвержденным графиком.
Рецензия должна содержать:
- квалифицированный анализ существа и основных положений
рецензируемой диссертации, а также оценку актуальности избранной темы,
самостоятельности подхода к ее раскрытию, наличия собственной точки
зрения, умения пользоваться методами научного исследования, степени
обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных
результатов, их научной новизны и практической значимости;
- формулировку выявленных общих недостатков и достоинств работы;
- предложения о возможности присвоения соискателю степени
«Магистр» по данному направлению.
Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу заранее
доводится до сведения ее автора с тем, чтобы он мог заранее подготовить
ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или
аргументировано их отвести).
3.3.
Процедура допуска выпускной квалификационной работы к
защите
На выпускающих кафедрах должна быть организована процедура
предварительной защиты выпускной квалификационной работы. Предзащита
выпускной квалификационной работы проводится в форме научного доклада
на заседании кафедры. По результатам предзащиты заведующий кафедрой
принимает решение о допуске магистранта к защите, которое оформляется
протоколом.
9
Соответствие законченной выпускной квалификационной работы
предъявляемым требованиям подтверждается на титульном листе допуском к
защите заведующего кафедрой, на которой выполнялась выпускная
квалификационная работа, и допуском к защите руководителя магистерской
программы.
Перечень необходимых документов, представляемых в ГАК вместе с
выпускной квалификационной работой, включает:
- отзыв научного руководителя;
- рецензия;
- список опубликованных научных трудов магистранта, заверенный
научным руководителем магистранта.
Выпускная работа с указанными документами представляется в
экзаменационную комиссию не позднее, чем за 5 дней до назначенного
срока защиты.
3.4.
Процедура защиты выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы проводится публично в
форме научного доклада на заседании Государственной аттестационной
комиссии. Защита носит характер научной дискуссии и происходит в
обстановке принципиальности и соблюдения научной этики, при этом
обстоятельному
анализу
должны
подвергаться
достоверность
и
обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического
характера, содержащихся в диссертации.
Перед началом защиты председатель экзаменационной комиссии
знакомит магистрантов с порядком проведения защиты, секретарь комиссии
дает краткую информацию по личному делу магистранта.
Защита начинается с доклада магистранта по теме выпускной квалификационной работы, на который отводится до 15 минут. Магистрант должен
излагать основное содержание своей выпускной квалификационной работы
свободно, с отрывом от текста. Доклад следует начинать с обоснования
актуальности темы исследования, его цели и задач, далее по главам
10
раскрывать основное содержание квалификационной работы, а затем
осветить основные результаты работы, сделанные выводы и предложения. В
процессе
защиты
магистрант
может
использовать
компьютерную
презентацию работы, заранее подготовленный наглядный графический
(таблицы,
схемы)
или
иной
материал,
иллюстрирующий
основные
положения работы.
После завершения доклада члены ГАК задают магистранту вопросы
как непосредственно связанные с темой магистерской диссертации, так и
близко к ней относящиеся. При ответах на вопросы магистрант имеет право
пользоваться своей работой.
Общее время защиты магистрантом своей квалификационной работы с
учетом дополнительных вопросов членов ГАК должно составлять не более 30
минут.
После ответов магистранта на вопросы слово предоставляется научному руководителю. В конце выступления научный руководитель дает свою
оценку работе выпускника, которая отражена в отзыве.
После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В конце выступления рецензент дает свою оценку работе. В случае
отсутствия последнего на заседании ГАК рецензию зачитывает секретарь
ГАК.
После выступления рецензента начинается обсуждение работы, или
дискуссия. В дискуссии могут принять участие как члены ГАК, так и
присутствующие
После окончания дискуссии магистранту предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове магистрант должен ответить
на замечания рецензента.
Решение ГАК об итоговой оценке основывается на оценках: научного
руководителя за работу, учитывая ее теоретическую и практическую
значимость; рецензента за работу в целом; членов ГАК за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы и замечания рецензента.
11
Оценка выпускной квалификационной работы ГАК
3.5.
На закрытом заседании членов ГАК подводятся итоги защиты и
принимается решение об ее оценке. Это решение принимается простым
большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При
равном числе голосов голос председателя является решающим.
В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации
выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации
результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», которые объявляются в тот же день
после оформления в установленном порядке, предусмотренного процедурой
зашиты, протокола.
Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную
работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно
изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор
практической
деятельности,
логичное,
последовательное
изложение
материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями.
Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При
ее защите магистрант-выпускник использует наглядные пособия (таблицы,
схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на
поставленные вопросы.
Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную
работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно
изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно
подробный анализ и критический разбор практической деятельности,
последовательное изложение материала с соответствующими выводами,
однако
с
не
вполне
обоснованными
предложениями.
Она
имеет
положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите
магистрант-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует
данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время
доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или
12
раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные
вопросы.
Оценка
«удовлетворительно»
выставляется
за
выпускную
квалификационную работу, которая носит исследовательский характер,
имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет
поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней
просматривается непоследовательность изложения материала, представлены
необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по
содержанию
работы
и
методике
анализа.
При
ее
защите
магистрант-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание
вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на
заданные вопросы.
Оценка
«неудовлетворительно»
выставляется
за
выпускную
квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера
либо не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в
методических указаниях по магистерской программе. В работе нет выводов
либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и
рецензента
имеются
критические
замечания.
При
защите
работы
магистрант-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее
теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К
защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
В случае, если защита выпускной квалификационной работы признается
неудовлетворительной, ГАК устанавливает возможность повторной защиты
данной работы или необходимости разработки и защиты новой работы, тему
которой определяет выпускающая кафедра.
Магистранту разрешается повторное представление ВКР к защите в
течение трех лет после завершения обучения в КубГАУ, но не ранее, чем
через один год, и не более одного раза. Выпускная квалификационная работа,
представленная к защите повторно, проходит все стадии экспертизы, предусмотренные для защиты диссертаций, представленных к защите впервые.
13
Приложение 1
Образец
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет агрохимии и почвоведения
Кафедра почвоведения
ИВАНОВА Наталья Анатольевна
«ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ»
Заведующий кафедрой почвоведения,
доктор с.-х. наук, профессор
___________________В.И. Терпелец
«___» _____________________2015 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
АЗОВО-КУБАНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗЛИЧНЫМИ АГРОТЕХНОЛОГИЯМИ
Квалификация: магистр
Направление подготовки 35.04.03 «Агрохимия и агропочвоведение»,
программа академической магистратуры, профиль «Агробиохимия»
Руководитель профиля,
доктор биол. наук, профессор,
член корр. РАН
А.Х. Шеуджен
Научный руководитель,
доктор с.-х. наук, профессор
В.Н. Слюсарев
Консультант,
кандидат биол. наук, доцент
В.В. Дроздова
Краснодар 2015
14
Приложение 2
(образец)
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕНЕЗИС ПОЧВ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННЫХ
АГРОЛАНДШАФТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПЛОДОРОДИЯ В
АГРОЦЕНОЗАХ (обзор литературы)
1.1. Генезис почв низменно-западинных агроландшафтов
1.2. Изменение плодородия почв низменно-западинных
агроландшафтов при их сельскохозяйственном использовании
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Географическое положение, геоморфология и гидрология
3.2. Климат и агроклиматические условия в годы проведения
исследований
3.3. Растительность
3.4. Почвообразующие породы
4. ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА
ВЫЩЕЛОЧЕННОГО НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО
АГРОЛАНДШАФТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ
АГРОТЕХНОЛОГИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (результаты исследований)
4.1. Характеристика свойств и оценка качества чернозема
выщелоченного
4.2. Изменение агрофизических свойств
4.3. Изменение гумусного состояния
4.4. Влияние плодородия чернозема выщелоченного
низменно-западинного агроландшафта на урожайность
сельскохозяйственных культур
15
5.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ТЕХНОЛОГИЙ
ЧЕРНОЗЕМЕ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ОЗИМОЙ
ВЫЩЕЛОЧЕННОМ
НИЗМЕННОСТИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
16
РАЗЛИЧНЫХ
ПШЕНИЦЫ
НА
АЗОВО-КУБАНСКОЙ
Приложение 3
(образец реферата)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
низменности
темы.
занимают
Основную
территорию
высокоплодородные
Азово-Кубанской
кубанские
черноземы,
являющиеся центральным звеном в лугово-степном и степном в равнинном и
низменно-западинном агроландшафтах. Однако, под влиянием природных
факторов и, в большей степени антропогенной деятельности, наблюдается
деградация современных агроландшафтов и, в первую очередь, почвенного
покрова.
Примером такой деградации является появление гидроморфных
лугово-черноземных и луговых уплотненных и слитых почв среди
автоморфных почв – черноземов. На Кубани за последние 40-50 лет, площадь
полугидроморфных и гидроморфных почв увеличилась более чем на 50 тыс.
га, составляющая в настоящее время 135 тыс. га или 14-17 % площади
сельскохозяйственных угодий (В.Ф. Вальков и др., 1996; В.П. Власенко,
В.И. Терпелец, 2008). Развитие гидроморфного процесса в изначально
автоморфных
почвах,
особенно,
в
почвах
низменно-западинных
агроландшафтов, привело к изменению свойств этих почв, ухудшению их
технологических свойств и снижению их производственной ценности и
урожайности сельскохозяйственных культур.
Проблема рационального использования этих почв заключается в
улучшении
технологий,
мониторинговых
адаптивных
исследований,
разработке
и
внедрении
к природным условиям, направленных
приостановление неэффективного
использования
на
этих территорий и
обеспечивающих воспроизводство плодородия почв в регионе. В этом и
заключается актуальность проведенных исследований.
Научные исследования проводились
в соответствии с планом
комплексной научно-исследовательской работы по агроэкологическому
17
мониторингу
ФГБОУ
ВПО
«Кубанский
государственный
аграрный
университет» (номер государственной регистрации 01201153620).
Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение
свойств и их изменение в черноземе выщелоченном при возделывании
озимой пшеницы различными агротехнологиями в низменно-западинном
агроландшафте Азово-Кубанской низменности. Исследования проводились
с целью разработки наиболее эффективных приемов воспроизводства их
плодородия и повышения продуктивности земельных угодий.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1.
Дать
оценку
состояния
плодородия
чернозема
выщелоченного
низменно-западинного агроландшафта в агроценозе Азово-Кубанской
низменности.
2. Изучить влияние различных агротехнологий возделывания полевых
культур звена севооборота «кукуруза – озимая пшеница» на изменение
свойств и гумусного состояния исследуемых почв.
3.
Исследовать
влияние
низменно-западинного
сельскохозяйственных
плодородия
чернозема
агроландшафта
культур,
на
выщелоченного
урожайность
возделываемых
различными
агротехнологиями.
4. Определить экономическую эффективность технологий возделывания
озимой пшеницы с учетом воспроизводства плодородия чернозема
выщелоченного низменно-западинного агроландшафта.
Научная новизна результатов исследований. Проведено изучение
изменения
свойств
чернозема
выщелоченного
при
возделывании
сельскохозяйственных культур различными технологиями в агроценозе
озимой пшеницы и даны рекомендации по воспроизводству их плодородия и
повышению
продуктивности
сельскохозяйственных
угодий
в
низменно-западинном агроландшафте региона.
Практическая
центральной
зоны
ценность.
Сельскохозяйственным
Краснодарского
края
даны
предприятиям
научно-обоснованные
рекомендации по сохранению и воспроизводству плодородия почв
18
низменно-западинного агроландшафта при возделывании на них различными
технологиями озимой пшеницы с экономически оправданным уровнем
урожайности.
Апробация работы. Материалы исследований были доложены на V-IV
Всероссийской
научно-практической
конференциях
молодых
ученых
«Научное обеспечение АПК» (2011-2012 гг., г. Краснодар).
Публикации
результатов
исследований.
По
теме
выпускной
квалификационной работы опубликованы две научные статьи.
Структура и объем диссертации: Выпускная квалификационная работа
изложена на 90 страницах компьютерного текста и состоит из введения, пяти
глав, выводов, предложений производству, списка литературы из 120
наименований, в том числе, 4 источника иностранных авторов. Выпускная
квалификационная работа включает 17 таблиц, 3 рисунка и 3 приложения.
19