ОТЧЕТ о работе объединенного диссертационного совета ОД 14.07.01 за 2010 год Диссертационный совет ОД 14.07.01 утвержден при Карагандинском государственном университете им. академика Е. А. Букетова (г. Караганда) приказом Комитета по контролю в сфере образования и науки от 12 февраля 2008 года, № 218. Диссертационному совету разрешено принимать специальностям: 02.00.01 – неорганическая химия; 02.00.03 – органическая химия 02.00.04 – физическая химия; 02.00.06 – высокомолекулярные соединения. к защите диссертации по 1. Данные о количестве проведенных заседаний: в 2010 году проведено 49 заседаний совета; 2. Число защищенных диссертаций за 2010 год: 17 кандидатских и 9 докторские диссертации; 3. Краткий анализ диссертаций рассмотренных советом в течение отчетного года: 1. Диссертационная работа Хусаин Сары Хусаинкызы на тему «Физикохимические основы синтеза новых поверхностно-активных и комплексообразующих сополимеров некоторых акриловых мономеров с простыми виниловыми эфирами», была представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности «02.00.06 –высокомолекулярные соединения». Актуальность темы. В связи с ускоренным развитием экономики, современной техники перед исследователями встает проблема создания и развития материалов с заданными полифункциональными свойствами. Теоретические прогнозы и практический материал, накопленный на сегодняшний день, позволяют создавать и применять новые полимеры с практически полезными свойствами. Синтез новых сополимеров на основе виниловых эфиров бутанола , этиленгликоля и моноэталамина с такими акриловыми мономерами, как метил- и изопропилметакрилаты, метакриловая кислота и 2-акриламидо-2-метилпропансульфонат натрия является своевременным и актуальным вопросом в области химии высокомолекулярных соединений. Среди производимых в промышленности более половины полимерных материалов особое место занимают сополимеры, получаемые методом радикальной сополимеризации, позволяющей варьировать свойства конечных продуктов путем подбора сомономеров и регулирования их соотношения, а также реакционной среды в широком интервале. Поэтому расширение ассортимента, применяемых в настоящее время синтетических полимерных реагентов на основе доступных исходных веществ, остается актуальной задачей. Цель и задачи исследования. Создание новой группы функциональных полимеров путем сополимеризации сопряженных и ионогенных мономеров с такими доступными веществами, как простые виниловые эфиры, синтезируемые на основе местного сырья карбидного ацетилена, сополимеры которых, обладают комплексом ценных свойств, такими как эластичность, высокая адгезия к различным поверхностям, атмосферостойкость и стойкость к агрессивным средам. С этой точки зрения синтез новых сополимеров простых виниловых эфиров и их модификация, несомненно, может расширить области его применения. Объектами исследования являлись виниловые эфиры бутанола (ВБЭ), этиленгликоля (ВЭЭГ) и моноэтаноламина (ВЭМЭА), содержащие в своем составе активные функциональные группы, способные к различным химическим реакциям. В качестве сомономеров в реакции радикальной сополимеризации с простыми виниловыми эфирами были выбраны соединения с сопряженной двойной связью, как высокоактивные акриловые производные – метилметакрилат(ММА), изо-пропилметакрилат(ПМА), 2акриламидо-2-метилпропансульфонат натрия (Na-AMC), метакриловая кислота (МАК). Научно-практическая значимость работы. - Предложен способ синтеза сополимеров винилбутилового эфира с акриловыми мономерами, позволяющий увеличить содержание звеньев малоактивного винилового эфира в полимерной цепи путем введения добавок, в количествах, соизмеримых с «каталитической». Полученные диссертантом новые закономерности и особенности при комплексно-радикальной сополимеризации винилового эфира в присутствии комплексобразующих ароматических модификаторов являются вкладом в химию высокомолекулярных соединений. Новые синтетические водорастворимые полифункциональные сополимеры на основе 2-акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия и виниловых эфиров моноэтаноламина и этиленгликоля, а также их поликомплексы являются эффективными высокомолекулярными поверхностно-активными веществами многофункционального назначения и могут быть использованы в качестве полимерных реагентов для очистки промышленных сточных вод, загрязненных мелкодисперсными и коллоидными частицами, для повышения скорости оседания твердых частиц в цинковых и свинцовых концентратах, получаемых в обогатительных комбинатах, а также в качестве коллектора при пенной флотации золотосодержащих труднообогатимых руд для повышения извлечения золота в концентрат. 2. Диссертационная работа Яшкаровой Марзии Габитхановны тему «Комплексы линейных и слабосшитых полиамфолитов бетаиновой и чередующейся структур с комплементарными полимерами, ионами металлов, поверхностно-активными веществами и перспективы их использования», представленной на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности 02.00.06 – «высокомолекулярные соединения». Актуальность: Среди полиэлектролитов до настоящего времени практически мало изучены полиамфолиты бетаиновой и чередующейся структуры, содержащие в полимерной цепи кислотные и основные группы. В связи с этим представляет теоретический и практический интерес взаимодействие полиамфолитов с комплементарными высоко- и низкомолекулярными соединениями, приводящее к образованию новых композитов с ценными свойствами, нехарактерными для индивидуальных компонентов. Кроме того, свойства синтетических полиамфолитов в растворах позволяют моделировать принципы самоорганизации и функционирования сложных биологических систем. В целом исследования комплексов линейных и слабосшитых полиамфолитов бетаиновой и чередующих структур являются актуальными, расширяющими фундаментальные аспекты формирования полимерных комплексов с участием сополимеров амфотерной природы. Благодаря особенностям своей структуры полиамфолиты могут адсорбироваться поверхностями различной природы: коллоидными и дисперсными частицами. Это позволяет их рассматривать в качестве антидефляционных агентов для предотвращения ветровой эрозии почв, подавления образования радиоактивных аэрозолей на радиационно-загрязненных площадях и материалов для селективного извлечения ионов металлов из сточных вод, их концентрирования и разделения. Цель работы. Целью работы является установление некоторых закономерностей комплексообразования линейных и сшитых полиамфолитов бетаиновой и чередующейся структуры с комплементарными полимерами, ионами металлов и поверхностноактивными веществами, а также возможности агрегирования радиационно-зараженных почв Семипалатинского испытательного полигона (СИП) и аккумулирования радиоактивного стронция 90Sr в верхних слоях почв в результате обработки их растворами интерполимерных комплексов. Научная и практическая значимость: Полученные результаты можно квалифицировать как крупное достижение в химии высокомолекулярных соединений. В области теоретической – это расширение круга полимерных композитов и выявление их свойств, укладывающихся в систему фундаментальных положений о полимерных комплексах. В практической области, изученные интерполимерные комплексы, могут найти применение как новые антидефляционные агенты, предотвращающие выветривание мелких почвенных частиц. Для внедрения в практику предлагаются оптимальные методы использования интерполимерных комплексов на основе нового полиамфолита КЭАК/АК в качестве антидефляционных агентов для предупреждения ветровой миграции мелкодисперсных почвенных частиц не только на территории бывшего Семипалатинского ядерного полигона, но и в других экологически неблагополучных регионах Казахстана. Различная сорбционная способность полиамфолита по отношению к ионам отдельных тяжелых металлов может быть использована в системах водоочистки для селективного извлечения этих ионов из сточных вод, их концентрирования и разделения. 3. Диссертационная работа Кураповой Марии Юрьевны на тему «Синтез, строение и свойства новых полифункциональных производных п-аминобензойной кислоты», представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.03 – органическая химия». Актуальность темы исследования. В последние годы в Республике Казахстан большое внимание уделяется развитию отечественной фармацевтической промышленности, а также ведется интенсивный поиск новых эффективных отечественных препаратов, способных удовлетворить потребности населения нашей республики в лекарственных средствах. В Государственной программе создания и развития фармацевтической промышленности РК отражена цель максимально возможного обеспечения населения отечественными лекарственными препаратами. В настоящее время Казахстан производит только лишь около 5% необходимого количества лекарственных средств, что, естественно, не соответствует потенциальным возможностям государства в данном практически важном вопросе. Эта важная задача предполагает организацию производства новых конкурентоспособных на рынке отечественных лекарственных средств, разработка которых ведется по результатам фундаментальных научных исследований в области тонкого органического синтеза с установлением закономерностей взаимосвязи «химическая структура – реакционная способность» и «химическая структура – биологическая активность». п-Аминобензойная кислота, являясь уникальным соединением по своим биологическим и практически значимым свойствам, открывает перед исследователями широчайшую область для синтеза новых соединений. Несмотря на то, что эта кислота была открыта более века назад, интерес к изучению ее свойств не иссякает, а многие механизмы ее действия остаются мало изученными. Цель исследования. Целью диссертационной работы является поиск и разработка целенаправленного синтеза новых производных п-аминобензойной кислоты и ее этилового эфира, содержащих в своей структуре фармакофорные серосодержащие фрагменты и биогенные амины, изучение их строения, реакционной способности и механизмов образования, а также исследование биологической активности синтезированных соединений. Научная и практическая значимость результатов исследований. Практическая значимость исследования состоит в установлении возможности направленной химической модификации новых производных п-аминобензойной кислоты, представляющих интерес, как для развития тонкого органического синтеза, так и для практического осуществления направленного синтеза соединений с заранее заданной структурой. В результате проведенных исследований осуществлен синтез 30 полифункциональных потенциально биоактивных производных п-аминобензойной кислоты, разработаны оптимальные условия их синтеза. Среди синтезированных соединений выявлены вещества с высокой антимикробной, цитотоксической, солеустойчивой и ростстимулирующей активностью представляющих интерес для углубленных биоиспытаний. Синтезированные соединения могут быть использованы в качестве синтонов при синтезе биологически активных соединений, лекарственных препаратов для медицины, удобрений для сельского хозяйства. 4. Диссертационная работа Исабаевой Гульсим Максутовны на тему «Синтез, строение и свойства азот- и серосодержащих производных некоторых гетероциклических соединений» была представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.03 – органическая химия». Актуальность темы исследования. Прогрессирующий рост ряда заболеваний, в том числе и ранее неизвестных (атипичная пневмония, свиной грипп и т.д.), вызванный в значительной степени ухудшением экологической обстановки во многих странах мира, настоятельно требует интенсификации поиска новых высокоэффективных лекарственных средств. Для нашей Республики в то же время продолжает оставаться проблема создания собственной фарминдустрии, способной обеспечить население необходимыми медицинскими препаратами. Актуальность этой проблемы отражена в выступлении Президента РК Н.А. Назарбаева на заседании 12-съезда партии "Нур Отан", в которой была озвучена программа подъема до конца 2014г. фармацевтической индустрии Казахстана и доведения рынка продукции собственными лекарственными препаратами до 50% от их общего числа. Одним из самых перспективных и интенсивно развивающихся направлений в создании биологически активных соединений является синтез и модификация синтетических гетероциклических соединений, многие из которых являются аналогами природных нуклеотидов. Особый интерес в этом плане представляют азот- и серосодержащие биологически активные гетероциклические соединения, которые находят широкое применение не только в медицинской практике в качестве эффективных препаратов широкого спектра действия, но и в сельском хозяйстве, ветеринарии и других областях. Цель исследования заключается в поиске и разработке целенаправленного синтеза новых азот- и серосодержащих гетероциклических производных, сочетающих в своей структуре физиологически активные полифункциональные фармакофорные заместители, в изучении механизма их образования, установлении строения и реакционной способности, а также в проведении скрининговых исследований биологической активности некоторых синтезированных соединений. Научная и практическая значимость результатов исследований состоит в осуществлении синтеза и установлении строения 24 новых полифункциональных азот- и серосодержащих гетероциклических производных 3,5-ди- и 1,3,5-триметилзамещенного пиразола, 5-бромпиридина, тиазолин-2тиона, 5-метил-4-оксо-5,6-дигидро-4H-1,3-тиазина, 3,5дигидро-2H-тиазоло[3,2-a]пиримидина, 1,4-дигидропиридина, представляющих огромный интерес в качестве объектов изучения теоретических и препаративных вопросов органической химии, а также дальнейшего изучения их биологической активности. Разработаны и изучены оптимальные методы их получения, установлены некоторые аспекты и механизмы их образования, биологическая активность, а также пространственное строение трех производных, сведения о которых пополнят базу данных БАВ и Кембриджский Банк структурных данных, что существенно позволит облегчить установление взаимосвязи «структура-биоактивность». 5. Диссертационная работа Жамбекова Зангара Матыбаевича на тему «Синтез, строение и биологическая активность новых серо-, галоген-, нитропроизводных некоторых алкалоидов, гидразидов и их структурных аналогов» Актуальность темы исследования. Совершенствование фундаментальных представлений органической химии, таких как реакционная способность, стереохимия и конформационный анализ, в настоящее время сопровождается необходимостью установления закономерностей взаимосвязи «структура-биологическая активность». При всем многообразии синтетических работ в этом направлении, до начала настоящей работы практически не были систематически изучены механизмы реакции синтеза S-, HaI- и NO2замещенных тиомочевинных производных алкалоидов, углеводов, гидразидов, а также галоген- и нитрозамещенных анилидов N-аминоуксусной кислоты и не изучена их биологическая активность. Такой химический «симбиоз» соединений позволяет надеяться не только на расширение спектра антибактериальных препаратов, но и на новые синтетические возможности данного класса соединений и установлению закономерностей взаимосвязи между химическим строением и их биоактивностью. Целью работы является изучение синтеза новых S-, NO2- и галогенсодержащих производных некоторых алкалоидов, их структурных аналогов, гидразидов, тиоамидов, установление строения и стереохимических аспектов механизмов реакций их образования и проведение биологического скрининга синтезированных соединений. В соответствии с целью исследования определены следующие задачи: 1) изучение и разработка оптимальных методов синтеза новых S-, NO2- и галогенсодержащих производных некоторых алкалоидов, гидразидов и их структурных аналогов; 2) установление строения синтезированных соединений с применением современных физико-химических методов исследования; 3) изучение биологических свойств синтезированных соединений. Научная и практическая значимость результатов исследований состоит в получении новых полифункциональных производных алкалоидов, тиосемикарбазидов, тиоамидов представляющих интерес как для развития тонкого органического синтеза, так и для изучения взаимосвязи «структура-активность». Разработаны и изучены оптимальные условия получения 52 новых потенциально биоактивных серо-, нитро- и галогенсодержащих производных, сведения о которых пополнят базу данных по структуре биологически активных веществ, что существенно позволит облегчить установление взаимосвязи «структура-биоактивность». 6. Диссертационная работа Свидерского Александра Константиновича на тему «Физико-химические основы создания алюмотермических композиционных материалов с использованием хромитового минерального сырья», представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности 02.00.04-физическая химия Актуальность темы исследования. В настоящее время Республика Казахстан импортирует огнеупорные материалы для химических предприятий из России, Украины, Китая, Австрии и других стран по высокой цене, например только АО «Миттал Стил Темиртау» ежегодно использует около 80 тыс.т импортного огнеупорного материала. Острый дефицит в новых высококачественных огнеупорных материалах на внутреннем и внешнем рынках обусловлен неуклонным ростом их потребления в металлургических, энергетических производствах для создания изделий и защитных покрытий высокотемпературных агрегатов (огнеупорные кирпичи и плитки, набивные массы, кладочные растворы). Для обеспечения республики импортозамещающей огнеупорной продукцией, необходимо создавать собственную огнеупорную промышленность, способную обеспечить внутренний и мировой рынок конкурентоспособной продукцией. Однако существующие в настоящее время методы получения композиционных огнеупорных материалов являются далекими от совершенства. Цель исследования заключалась в разработке методов автоволнового синтеза новых композиционных огнеупорных материалов на основе сложных алюмосиликатных, алюмохромитных систем, в изучении механизмов и кинетических закономерностей протекания процесса СВС в расплаве алюминия, получении фазовых и температурных параметров различных режимов горения в этих системах, расширении концентрационных пределов твердых растворов при использовании доступной сырьевой базы. Изучение механизмов и кинетических закономерностей автоволнового синтеза огнеупорных материалов при различных режимах горения; исследование фазовых и структурных превращений в первичных продуктах горения с оптимизацией параметров СВС (конструкционных, композитных по массовому составу компонентов, режимных и т.д.) для получения материалов с заданными свойствами, а также с особенностями химических элементов, входящих в состав шихты; Научная и практическая значимость результатов исследований. Полученные результаты расширяют и углубляют физические представления о процессе СВС в изучаемых системах, а также об основных факторах, влияющих на физико-механические свойства композиционных сплавов. Анализ и сопоставление различных факторов, ответственных за условия синтеза композиционных изделий и формирование их микроструктуры, показывают возможности «конструирования» материалов с заданной комбинацией свойств и эксплуатационных характеристик. Разработанные подходы позволяют расширить концентрационные пределы оксидных твердых растворов в системах Аl-Cr2O3, Аl-Cr2O3-Al2O3, Аl-Cr2O3-SiO2, Al-CrO2, Fe2O3-Al-Cr2O3, хромитовый концентрат-Аl, научнообоснованно выбирать материалы, использовать доступную сырьевую базу. Разработанное положение метастабильных состояний гетерогенных систем позволяет установить критическую удельная поверхность наполнителя, которая обеспечивает получение максимальных термомеханических свойств алюмотермитных композиционных материалов. Использование перечисленных неформованных материалов позволяет формировать на рабочих поверхностях ряда широко используемых огнеупорных материалов: штучных огнеупоров алюмосиликатного, глиноземистого, периклазового, периклазошпинельного и других классов, а также муллитокремнеземистых и корундовых волокнистых материалов - защитно-упрочняющие покрытия и обмазки с заданными эксплуатационными свойствами. Предложены составы покрытий, обладающие высокой огнеупорностью (до 2000-2200°С), эрозионной стойкостью в среде агрессивных сред и высокотемпературных газодинамических потоков, сопротивляемостью процессам абляции, механохимической износоустойчивостью, механической прочностью (на сжатие, изгиб и т.д.). Разработанные методики проведения СВС огнеупорных композиций могут быть применены как в лабораторной практике, так и на производстве. 7. Диссертационная работа Мажит Алии Аманжоловны на тему «Синтез, рентгенографические, термодинамические и электрофизические свойства тройных хромитов состава LaMeIМеIICr2O6 (MeI – щелочные, МеII – щелочноземельные металлы)», представлена к защите на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.04 физическая химия». Актуальность темы исследования. Соединения на основе оксидов редкоземельных металлов в силу особенностей электронного строения лантаноидов обладают уникальным сочетанием электрических, магнитных, тепловых, оптических и других свойств, которые могут найти широкое использование в современной микроэлектронике и многих областях новой технике при создании систем многофункционального назначения. Многообразие указанных свойств зависит от состава, строения и способа получения того или иного оксида. Следует особо подчеркнуть, что такие крупнейшие открытия в области химии и физики в конце ХХ века, как сверхпроводимость керамических материалов типа YBa2Cu3OX и гигантское отрицательное магнитное сопротивление в манганитах, обязаны именно сложным оксидным соединениям, состоящим из оксидов р.з.э., переходных и щелочноземельных металлов. Цель исследования. Разработка метода синтеза, рентгенографическое изучение новых хромитов, экспериментальное и расчетное исследование температурной зависимости теплоемкости, энтропии, энтальпии, приведенного термодинамического потенциала, оценка стандартных термодинамических свойств и электрофизических характеристик тройных хромитов состава LаMeIMeIICr2O6 (MeI – Li, Na, K; MeII – Mg, Ca, Sr, Ba) с получением функциональных материалов для опто- и микроэлектроники является целью данной диссертационной работы. Научная и практическая значимость результатов исследований. связана с разработкой технологии синтеза тройных хромитов редкоземельных элементов, щелочных и щелочноземельных металлов, обладающих полифункциональными свойствами. Синтез сложных по составу хромитов и их физико-химические характеристики имеют практическое значение для неорганического материаловедения, для физической химии сложных оксидных соединений, а также для фундаментальных банков данных и справочников. Результаты исследований: Твердофазным высокотемпературным отжигом по керамической технологии из оксидов La(III), Cr(III), карбонатов Li, Na, K, Mg, Ca, Sr, Bа синтезированы 12 хромитов состава LaMeIMeIICr2O6 где MeI – Li, Na, K; MeII – Mg, Ca, Sr, Ba. Определены типы сингонии и параметры элементарных ячеек всех синтезированных фаз. Выявлено не монотонное изменение значений параметров решеток для ряда хромитов сверху вниз по группам щелочных и щелочноземельных металлов, связанных со вторичной периодичностью. Методом динамической калориметрии в интервале 298,15-673 К исследована изобарная теплоемкость всех 12 соединений. Установлены значения фундаментальной термодинамической константы исследуемых соединений – стандартной теплоемкости, [Дж/мольК]: 212±13 (LaLiMgCr2O6), 240±23 (LaNaMgCr2O6), 185±13 (LaKMgCr2O6), 193±11 (LaLiCaCr2O6), 184±13 (LaNaCaCr2O6), 220±15 (LaKCaCr2O6), 189±16 (LaLiSrCr2O6), 209±13 (LaNaSrCr2O6), 231±18 (LaKSrCr2O6), 195±17 (LaLiBaCr2O6), 178±11 (LaNaBaCr2O6), 193±10 (LaKBaCr2O6). У всех соединений на температурной зависимости теплоемкости выявлены образные эффекты, относящиеся, по-видимому, к фазовому переходу II – рода: для LaLiMgCr2O6, LaNaMgCr2O6, LaKMgCr2O6 и LaKСаCr2O6 при 523 К, LaLiСаCr2O6 – 448 К, LaNaСаCr2O6 – 398, 498 К, LaLiSrCr2O6 – 423, 498 К, LaNaSrCr2O6 – 523 К, LaKSrCr2O6 – 548К, LaLiBаCr2O6 – 423 К, LaNaBаCr2O6 – 398 К, LaKBаCr2O6 – 398, 498 К. Эти температуры указывают на наличие особых свойств, связанных с точками Кюри, Нееля, эффектами Шоттки, с изменениями электропроводности, диэлектрической проницаемости и др. С учетом температуры фазовых переходов выведены уравнения температурной зависимости теплоемкости всех исследованных хромитов. 8. Диссертационная работа Кириллова Виталия Юрьевича на тему: «Теоретические исследования электронной структуры, физико-химических свойств, биологической активности виниловых эфиров оснований Шиффа и их соединений с О,О'диалкилфосфитами», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.04 – физическая химия». Актуальность темы исследования. Современная технология ставит перед учеными задачу разработки методов надежного предсказания структуры, физико-химических свойств и биологических видов активности различных классов химических соединений. Известно, что особенности строения молекул определяют комплекс физико-химических свойств веществ, и данное обстоятельство делает структурные исследования неотъемлемой частью современной химии. Хорошие перспективы при решении данной проблемы имеют методы компьютерной химии, которая включает не только квантово-химические расчеты, с помощью которых можно проводить расчеты электронной структуры и геометрии самых разнообразных химических систем, но и эмпирические и полуэмпирические методы расчета физико-химических свойств веществ. Цель работы: теоретические исследования электронной структуры, физикохимических свойств, биологической активности виниловых эфиров оснований Шиффа и их соединений с О,О'-диалкилфосфитами. Изучить пространственное и электронное строение виниловых эфиров оснований Шиффа и их соединений с О,О'диалкилфосфитами с применением квантово-химических расчетов. Практическая значимость. Результаты, полученные в ходе проведенных исследований, имеют теоретический характер, но, несомненно, полезны и важны химикам-органикам для анализа свойств и реакционной способности синтезированных соединений. Рассчитанные физико-химические свойства исследуемых соединений можно рекомендовать в качестве справочных данных, в том числе, и для создания информационного банка данных. Используемые в расчетах компьютерные программы позволяют делать прогноз структуры, физико-химических свойств, биологической активности и биотрансформации соединений еще до синтеза, и на ранних этапах планирования синтеза удалять те структуры, которые обладают нежелательными свойствами. Результаты работы вносят определенный вклад в области практического применения компьютерных методов прогнозирования физико-химических и биологических свойств сложных органических соединений. 9. Диссертационная работа Матаева Мукаметкали Мусагалиевича на тему «Синтез, строение и термодинамические показатели сложных, смешанных ферритов, манганитов и висмутитов» представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности 02.00.01-неорганическая химия. Актуальность темы исследования. Cложные смешанные висмутиты, манганиты, ферриты являются удобными объектами для создания новых смешанных кластерных неорганических соединений. Определение их термодинамических показателей, кристаллохимических характеристик, параметры элементарных ячеек, рентгеновских и пикнометрических плотностей, люминесцентных и электрофизических свойств обусловлена необходимостью и востребованностью более детального изучения данных соединений. Цель работы: направленный синтез новых неорганических материалов с перспективными электрофизическими свойствами. Предметом исследования являются изучение связи между химическим составом, кристаллохимической структурой и их термодинамическими свойствами. Установление зависимости параметров кристаллической решетки с ионными радиусами, пределами устойчивости связи, координационными числами атомов в составе сложных оксидов. Определение зависимость теплоемкости от температуры, термолюминесцентных и электрофизических характеристик смешанных сложных висмутитов, манганитов, ферритов. Практическая значимость. Результаты термостимулированной люминесценции показали, что сложные смешанные висмутиты, манганиты, ферриты являются широкозонными полупроводниками. По данным электрофизических исследовании сложные манганиты имеют высокие значения коэффициента преломления, на основании этого они являются оптически активными и радиолюминесцентными материалами. По данным электронной микроскопии сложные смешанные висмутиты, манганиты, ферриты можно отнести наноструктурным фазам. Таким образом область применения этих соединений, а также практическая значимость их определяется вышеуказанными их важными свойствами. 10. Диссертационная работа Колпек Айнагуль на тему: «Комплексные соединения солей марганца с протонироавнным карбамидом», представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.01 – неорганическая химия». Актуальность темы исследования. Одной из актуальных задач неорганической химии остается проблема синтеза и изучения строения, свойств соединений, представляющих интерес для теории и практики. Немаловажная роль при этом принадлежит химии координационных соединений с органическими лигандами, являющейся одной из актуальных направлений современной химической науки и технологии. Особое место имеют координационные соединения, содержащие соли биометаллов, амиды. Систематическое изучение процессов и продуктов взаимодействия солей металлов, неорганических кислот с амидами позволило установить образование большого количества двойных соединений, обладающих широким спектром полезных качеств нашедших применение в промышленности, сельском хозяйстве, органическом синтезе и медицине. Целью работы являлось систематическое исследование процессов и продуктов взаимодействия солей марганца с протонированным карбамидом в водных растворах методом растворимости при 25 0С и определение физико-химических свойств полученных соединений. Практическая значимость. Данные по растворимости в изученных системах дают необходимую информацию для выбора оптимальных условий синтеза новых координационных соединений. Физико – химические характеристики новых соединений дополняют справочные данные по координационным соединениям. Полученные данные вносят вклад в неорганическую, координационную химию, химию водородных связей. Результаты квантово – химических расчетов могут быть использованы в качестве индексов при оценке относительной реакционной способности карбамида, карбамидных комплексов марганца и они рекомендуются в качестве справочных данных. Наряду с этим, некоторые синтезированные новые соединения могут быть применены в сельском хозяйстве в качестве удобрений для повышения урожайности растений. 11. Диссертационная работа Сатыбалдина Амангельды Жарылгасыновича на тему:«Влияние электрогидроимпульсного воздействия на физико-химические характеристики высоковякой нефти месторождения Каражанбас», представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.04 – физическая химия». Актуальность темы исследования: непрерывный рост потребления нефти и нефтепродуктов в связи с прогрессивным развитием нефтепотребляющих отраслей, а также ожидаемым истощением запасов классических нефтей щсновных месторождений ставит перед многими государствами, которые базируются на ее использовании, задачу радикального изменения технологии ее переработки или на замещения не менее дорогую, более доступную высоковязкую нефть, запасы которой в настоящее время значительны. Высокая вязкая нефть является источником производства не только моторных масел, нефтебитумов и котельного топлива, но и ценнных нефтехимических веществ, таких как гетероорганические и сульфокислотные соеднения, нафтеновые кислоты, простые и сложные эфиры, а также некоторых тяжелых металлов. Цель работы. Изучение влияния электрогидроимпульсного воздействия на высоковязкую нефть месторождения Каражанбас, определение оптимальных условий повышения выхода легкой и средней фракций в присутствии донора водорода и каталитической добавки на основе железа и серы, установление кинетических и термодинамических параметров изучаемого процесса. Научно и практическая значимость работы. Полученные новые данные значительно расширяют представления о реакционной способности и стереохимии, а также о процессах биосинтеза природных сесквитерпеновых γ-лактонов. Кроме того, существенным образом расширяют представления о реакциях внутримолекулярной карбоциклизации, прямых и сопряженных нуклеофильных присоединений к карбонильным соединениям; аллильных и диенонфенольных перегруппировок, а также о концепции жестких и мягких кислот и оснований. Разработанные в работе методы позволяют осуществлять синтез большого количества новых веществ, многие из которых представляют интерес для изучения их фармакологической активности. Практическая ценность данного исследования подтверждается обнаружением веществ с выраженными антимикробной, антиоксидантной и гербицидной активностями, а также разработкой препаративных методов синтеза природных гваянолидов, с выраженными противоопухолевой и инсектицидной активностями. 12. Хрусталева Дмитрия Петровича на тему: «Синтез и модификация промышленно востребованных азотсодержащих гетероциклических соединений в условиях микроволнового облучения» представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности 02.00.03-органическая химия Актуальность: В настоящее время микроволновая активация в органическом синтезе (Microwave Assisted Organic Synthesis (MAOS)) является одним из наиболее бурно развиваемых направлений в органическом синтезе. Прежде всего, это связано с многократным (в десятки, сотни и тысячи раз) сокращением времени химических реакций. Потенциальный экономический эффект является бесспорным стимулом к развитию и продвижению данного направления органического синтеза, к созданию промышленно востребованных технологий. Нельзя не отметить, что накопленный экспериментальный опыт применения микроволновой активации в органическом синтезе меняет и расширяет сложившиеся теоретические представления о направлении протекания и реакционной способности известных органических реакций. По этой причине всестороннее изучение протекания органических реакций в условиях микроволнового облучения имеет высокий теоретический интерес. До 2005г. в Республике Казахстан не проводились исследования в этой бурно развивающейся и перспективной области. Разработка и внедрение методов органического синтеза в условиях микроволнового облучения в технологии химического и фармацевтического производства могут стать существенным фактором их развития. Второй не менее важной задачей является поиск оригинальных лекарственных препаратов. Органический синтез в условиях микроволнового облучения является признанной технологией получения больших библиотек (до нескольких тысяч структурно-подобных соединений), что позволяет ускорить процесс поиска вещества с необходимыми фармакологическими свойствами в сотни раз. Цель работы. заключается в разработке новых высоко эффективных методов проведения промышленно-востребованных реакций таких как: реакция Манниха, Nоксидирования азотсодержащих гетероциклов пиридинового ряда, окисления карбонильных соединений диоксидом селена, а также в разработке методов синтеза таких классов гетероциклических соединений как 1,3-оксазолидины, 1,3-диоксоланы, 2аминотиазолы, 2-фенилпиразин, 2-фенилхиноксалина. Также целью диссертационного исследования была разработка новых методов синтеза лекарственных веществ группы 1,4дигидропиридинов и 3,4-дигидропиримидинонов (-тионов) по реакциям Ганча и Биджинелли. Научная и практическая значимость работы. В ходе исследования были разработаны новые методы проведения 14 органических реакций, которые могут быть использованы для синтеза библиотек изученных классов органических соединений. Осуществлен синтез более ста гетероциклических соединений, обладающих различными видами биологической активности и другими практически ценными свойствами. Среди синтезированных соединений выявлено вещество – дианабазинилметан, обладающий выраженной ростстимулирующей активностью. Описаны методы синтеза действующих веществ следующих лекарственных препаратов: «Нитрендипин», «Нимодипин», «Изониазид», «Метазид», «Фтивазид». Разработанные методы соответствуют принципам концепции «Зеленая химия» 13 Диссертационная работа Братухина Степана Михайловича на тему: «Моделирование физико-химических свойств арилпропаргиловых эфиров фенолов и несимметрично 1,1'-бисзамещенного ферроцена», Актуальность. Нематические жидкие кристаллы (НЖК) на основе арилпропаргиловых эфиров фенолов (АПЭФ) демонстрируют перспективность при формировании ЖК материалов с улучшенными температурными характеристиками. Температурный интервал существования мезофазы некоторых из них составляет 55ºС, а при некоторых составах бинарных смесей с их участием достигает 90ºС. Несимметрично 1,1'-бисзамещенный ферроцен является новым смектическим ЖК (СЖК), проявляющим интересные мезогенные свойства. Для дальнейшего совершенствования их свойств требуется понимание характера процесса, протекающего в них при различных воздействиях. При этом желательно условия компьютерного моделирования максимально приближать к эксперименту. Одним из них является учет жидкого агрегатного состояния, при котором проявляется дальняя ориентационная упорядоченность. Это осуществляется отсутствием периодических граничных условий, при котором допускается непосредственное взаимодействие молекул системы. Целью работы является выяснение особенностей моделирования мезогенных соединений в условиях жидкого агрегатного состояния, в том числе НЖК на основе АПЭФ и СЖК на основе несимметрично 1,1'-бисзамещенного ферроцена, а также моделирование спектров инфракрасного поглощения (ИК) некоторых соединений АПЭФ. Научная и практическая значимость: обусловлена тем, что подобные исследования позволяют прогнозировать физико-химические свойства будущих мезогенных соединений. Предложенная методика моделирования позволяет увеличивать количество молекул в кластере, приближая условия проведения к экспериментальным. Полученные зависимости «строение-свойство» дают возможность для дальнейшего совершенствования физико-химических свойств исследованных соединений. 14. Диссертационная работа Ибатаева Жаркына Абыкеновича на тему: «Синтез, строение и биологическая активность новых гетероциклических соединений на основе тиомочевины и ее производных», представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.03 – органическая химия». Актуальность. В Послании Н.А.Назарбаев поставил конкретную задачу – 50% необходимых населению лекарств должно производиться в нашей стране. Эта важная задача предполагает организацию производства новых конкурентоспособных на рынке отечественных лекарственных средств, разработка которых ведется на результатах фундаментальных научных исследований в области тонкого органического синтеза с установлением закономерностей взаимосвязи «химическая структура – реакционная способность» и «химическая структура – биологическая активность». В этом плане теоретический и практический интерес представляют новые гетероциклические соединения, ввиду их высокой реакционной способности и широкого применения в медицинской практике в качестве противовоспалительных, анальгезирующих, противомикробных, антисептических и других средств.Особо следует отметить, что тиомочевины вступают во взаимодействие со многими веществами разных классов, образуя самые различные гетероциклические соединения, которые в подавляющем большинстве являются физиологически активными.В связи с этим, изыскание и создание новых эффективных лекарственных средств, поиск новых реакционноспособных синтонов для целенаправленного синтеза, изучение связи «структура – активность» среди производных тиомочевин и биогенных аминов представляется весьма актуальным, интересным и перспективным. Цель работы заключается в поиске и разработке целенаправленного синтеза новых потенциально биологически активных соединений, сочетающих в своей структуре биогенные амины, алкалоиды, физиологически активные S, N-содержащие гетероциклические системы, в изучении строения и реакционной способности полученных веществ, а также в проведении скрининговых исследований биологической активности некоторых синтезированных соединений. Научная и практическая значимость: состоит в разработке оптимальных направлений и путей химической комбинации тиомочевины и ее производных со структурами известных природных биоактивных соединений и их аналогов. В результате проведенных исследований осуществлен синтез и установлено строение 39 новых серо-, азотсодержащих гетероциклических соединений, представляющих интерес как в качестве объектов для изучения теоретических и препаративных вопросов органической химии. Разработаны и изучены оптимальные методы получения биоактивных полифункциональных сероорганических производных алкалоидов, сведения о которых пополнят базу данных БАВ, что существенно позволит облегчить установление взаимосвязи «структура-биоактивность». Среди синтезированных соединений выявлены вещества, обладающие ростстимулирующей активностью. 15. Диссертационная работа Парецкой Наталии Алексеевны на тему: «Исследование реакции сополимеризации модифицированного винилового эфира моноэтаноламина с некоторыми винильными мономерами, представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.06 – высокомолекулярные соединения». Объекты исследования: гомо и сополимеры на основе следующих мономеров: ацетил- (АВП), бензоилпризводных (БВП) 1,2,5-триметил-4-винилэтинилпиперидола-4 (ВП) и их гидрохлоридов (ГХВП, ГХАВП, ГХБВП), стиролсульфонат калия (КССК), акрилат натрия (AkNa), метакриловая кислота (МАК), виниловые эфиры этилен- (ВЭЭГ), диэтилен- (ВЭДЭГ) гликолей и моноэтаноламина (ВЭМЭА). Целью исследования является разработка физико-химических основ синтеза новых линейных и сшитых полиэлектролитов кислотного, основного и амфотерного типов в процессе радикальной (со)полимеризации непредельных кислот и винильных производных азотистых оснований в средах различной природы, установление основных закономерностей их физико-химического поведения и комплексообразующих свойств при взаимодействии с большими и малыми молекулами и ионами, выявление наиболее перспективных аспектов их практического использования. Основные практические рекомендации вытекают из установленных в работе полиэлектролитных свойств новых полимеров, что позволяет использовать их в качестве эффективных полимерных реагентов: флотаторов и сорбентов при извлечении металлов из руд, ингибиторов сероводородной коррозии металлов, блескообразователей в гальванических процессах металлизации. Научная и практическая значимость: Испытание синтезированных сополимеров на основе винилового эфира моноэтаноламина с солями (мет)акриловых кислот показало, что они являются эффективными флокулянтами в процессах обогащения углей и руд цветных металлов, а также сенсибилизаторами эмульсионных взрывчатых веществ. Показана возможность эффективного использования полученных сополимеров как комплексообразующих реагентов при извлечении йода и меди. Данные медикобиологических испытаний показали низкую цитотоксичность исследуемых полимеров и их противовирусную активность в отношении вируса гриппа птиц. Сополимеры на основе ацетата винилового эфира моноэтаноламина можно рассматривать как перспективные поверхностно-активные вещества при электрорафинировании цветных металлов. 16. Диссертационная работа Никольского Сергея Николаевича на тему: «ЭПРспектроскопия кинетики протолитических реакций в растворах органических кислот и оснований», представленная на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности «02.00.04 – физическая химия». Физической химии межмолекулярного переноса элементарных частиц электрона и протона всегда уделяется пристальное внимание, так как постоянное совершенствование инструментальных и компьютерных методов исследования позволяет раскрывать все новые детали механизмов этих фундаментальных квантовых явлений в химии, физике и биологии. В настоящей работе основным инструментом исследования быстропротекающих реакций в жидкой фазе является ЭПР-спектроскопия высокого разрешения, использование которой в динамическом режиме, т.е. в широком температурном интервале, позволяет проследить за кинетикой протолитических процессов в растворах, осуществляющихся с наносекундными временами. При этом, поскольку растворы обычных диамагнитных кислотно-основных систем являются прозрачными для радиоволн, в качестве спин-репортеров или спиновых зондов информирующих о динамике химических процессов в жидкостях нами были выбраны стабильные семихинонные радикалы. Практическое применение спиновых зондов требует, помимо радиоспектрометров, хорошего математического программного обеспечения для расчета спектров ЭПР динамических систем. Как правило, для этого используются новые версии алгоритмического языка Фортран, например реализованные в фирменных продукциях «Compaq Visual Fortran» и др. Помимо вышеуказанного проблема поиска новых типов стабильных радикалов, обладающих свойствами спиновых зондов целевого назначения, является актуальной и сегодня. Об этом свидетельствуют материалы работ многих симпозиумов и рабочих совещаний, проводимых ежегодно Международным обществом по ЭПР-спектроскопии (IES). Цель работы. Данная диссертационная работа преследовала собой цель создание на базе стабильных семихинонных радикалов специальных типов спиновых зондов для ЭПРспектроскопического определения констант скоростей протонирования или протонного обмена в растворах широкого класса различных кислот и оснований. Разработку для этих спиновых зондов соответствующего математического программного обеспечения по симуляции их динамических спектров ЭПР в реакционных смесях, включающих в себя всю кинетическую информацию о протолитических процессах в исследуемых жидкостях. Научная и практическая значимость. Исследованные нами в работе стабильные семихинонные радикалы, прошедшие уже тщательную и систематическую апробацию на примере множества их протолитических реакций с различными соединениями, могут быть использованы в физической, органической и аналитической химии как спиновые зонды для ЭПР-спектроскопической оценки кинетических основностей и кислотностей различных химических веществ. Создано соответствующее математическое программное обеспечение на алгоритмическом языке Фортран для расчета динамических спектров ЭПР спиновых зондов в растворах различных соединений. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс химического факультета КарГУ им. Е.А. Букетова по общим и специальным курсам различных профильных специальностей, посвященным инструментальным и квантово-химическим методам исследования в современной физической химии. 17. Диссертационная работа Давренбекова Сантая Жанабиловича на тему: «Кристаллохимическое, термодинамическое и электрофизическое исследование ряда двойных и тройных хромитов редкоземельных, щелочных и щелочноземельных металлов Актуальность работы: Возрастающее внедрение электронной техники в различные отрасли народного хозяйства выдвигает в качестве первоочередной научной задачи поиск новых разнообразных неорганических материалов с перспективными электрофизическими свойствами и их углубленное физико-химическое изучение. Определенный научный и практический интерес представляет исследование новых химических соединений на основе редкоземельных элементов (РЗЭ) и создание на их основе полифункциональных материалов с комплексом физико-химических свойств. К ценным электрофизическим свойствам соединений можно отнести такие характеристики материала, как полупроводниковые, сегнетоэлектрические, радиолюминесцентные, пьезо-, пироэлектрические и, наконец, сверхпроводниковые. Поэтому проблема получения новых неорганических веществ с подобными свойствами является актуальной для исследователей в данной области. Образующиеся в системах с участием оксидов РЗЭ, щелочных, щелочноземельных и других переходных металлов, в частности хрома (III), подобного рода материалы в силу их большой термической устойчивости (температура плавления и разложения выше 15001700 С), не токсичны, нерастворимы в кислотах, щелочах и воде, а также экологически безвредны. Открытие явления высокотемпературный сверхпроводимости (ВТСП) у купратов РЗЭ в 1986 г. положило начало фундаментальным исследованиям кристаллической структуры, физико-химических свойств аналогичных фаз и поиску возможных областей их применения. В настоящее время идет поиск новых ВТСП значительно дешевых и с проводимостью при более высоких температурах. В последнее время внимание ученых привлекает исследование в области синтеза и изучения физико-химических свойств хромитов РЗЭ, легированных щелочными и щелочноземельными металлами. Цель работы. В связи с вышесказанным целью диссертационной работы является синтез соединений, образующихся в системах Ln2O3 – M2IО – Cr2O3, Ln2O3 – MIIO – Cr2O3, Ln2O3 – M2IО – MIIO – Cr2O3 (Ln – редкоземельные, MeI – щелочные, MeII – щелочноземельные металлы), исследование их термохимических, термодинамических характеристик и электрофизических свойств. Научная и практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты вносят определенный вклад в кристаллохимию, термохимию и термодинамику многокомпонентных оксидных материалов. Данные результаты могут быть использованы в дальнейшем при направленном синтезе хромитов и аналогичных соединений, обладающих ценными физико-химическими свойствами. Экспериментальные и расчетные рентгенографические и термодинамические характеристики новых соединений могут быть использованы как исходные материалы для фундаментальных справочников и банков данных. Полученные новые соединения, обладающие ценными электрофизическими характеристиками представляют интерес для полупроводниковой и конденсаторной технологии. 18. Диссертационная работа Малаховой Ирины Владимировны на тему: «Синтез, строение новых N,S-производных бензимидазола и бензтиазола», представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.03 – органическая химия». Актульность работы: В настоящее время химия лекарственных средств развивается как по пути создания новых лекарственных средств, так и по пути модификации уже существующих лекарственных препаратов и их синтетических аналогов. Введение в молекулу исходного вещества различных функциональных групп и биологически активных фрагментов позволяет надеяться не только на расширение спектра биологической активности, но и на новые синтетические возможности полученных соединений. Приоритетным направлением в синтезе новых биологически активных веществ является химические превращения гетероциклических соединений с участием различных групп, приводящие к разнообразным соединениям с широким спектром биологического действия. В этом плане особый интерес представляют бензимидазол и бензтиазол, которые благодаря неравномерному распределению электронной плотности в молекуле обладают высокой и разнообразной реакционной способностью и имеют высокие синтетические возможности. Химия бензимидазола и бензтиазола является достаточно изученной областью химии. Многие производные вышеуказанных конденсированных гетероциклических систем проявляют высокую биологическую активность и широко применяются в медицинской практике и сельском хозяйстве. Цель работы заключается в синтезе новых производных бензимидазола и бензтиазола, изучении их строения, физико-химических свойств, реакционной способности и механизмов образования, а также в исследовании биологической активности синтезированных соединений. Научная и практическая значимость работы состоит в выборе путей модификации структуры исходных соединений известных своей биологической активностью. Осуществлен синтез 37 новых соединений, в числе которых тиомочевины, гидразоны, азометины, основания Манниха, содержащие фрагменты бензимидазола и бензтиазола. Полученные данные представляют интерес, как для развития тонкого органического синтеза, так и для практического осуществления направленного синтеза соединений с заранее заданной структурой. Среди синтезированных соединений выявлено вещество, обладающие высокой ростстимулирующей активностью. Получены новые данные для установления взаимосвязи «структура-биологическая активность», которые могут широко применяться в процессе поиска и синтеза новых высокоэффективных биологически активных препаратов для медицины и сельского хозяйства. 19. Диссертационная работа Султановой Лилии Минулловны на тему: «Синтез тиазоловых и сульфаниламидных производных с использованием фосфорсодержащих реагентов», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.03 - органическая химия». Актульность работы: Развитие фундаментальных исследований в органической химии является основой создания новых методов тонкого органического синтеза, на которых базируется производство оригинальных конкурентноспособных лекарственных препаратов. В достаточной степени надежным путем создания новых биологически активных веществ, приводящим к ценным продуктам с высокой степенью вероятности, является модификация соединений с заведомо обладающих тем или иным видом биологической активности. Изученные в диссертационной работе классы органических соединений представляют огромный научный и практический интерес. Успехи современной медицины в лечении инфекционных заболеваний во многом достигнуты благодаря применению антибиотиков группы тиазола и сульфаниламида. В настоящее время в связи с появлением новых видов вирусных заболеваний («атипичная пневмония», «птичий грипп», «спид», теперь и «свиной грипп») интерес специалистов к поиску новых антибактериальных соединений в ряду вышеуказанных соединений все более возрастает вследствие их широкого спектра антибактериальных свойств. Несмотря на то, что описанные классы органических соединений широко применяются в течение многих лет, усовершенствование методов их синтеза является одним из проблемных направлений в тонком органическом синтезе. Это связано с имеющимися недостатками в способах их получения: многостадийность, сложное аппаратное оформление, использование токсичных и требующих утилизации растворителей, высокая энергоемкость. По этой причине, большой интерес представляют применение методов микроволновой активации в синтезе этих соединений, который позволит разработать экологически безопасные и экономически эффективные методы их синтеза. Цель работы заключается в поиске и разработке методов целенаправленного синтеза новых потенциально биологически активных производных тиазоловых и сульфаниламидных соединений с использованием фосфорсодержащих реагентов, а также в изучении их строения, реакционной способности и механизмов реакций. Научная и практическая значимость работы состоит в получении новых полифункциональных производных тиазоловых и сульфаниламидных соединений, а также оптимизации путей и способов их синтеза в условиях конвекционной и микроволновой активации. Предложенные способы синтеза тиазоловых и сульфамидных соединений позволяют сократить количество стадий, длительность процесса и повысить выход конечных продуктов, за счёт чего достигается экономия реагентов, растворителей и времени. Полученные результаты представляют интерес, как для развития тонкого органического синтеза, так и для изучения влияния МВА на характер протекания химических реакций. Разработанные методики проведения органических реакций в условиях МВА могут быть применены как в лабораторной практике, так и на производстве для синтеза различных классов органических соединений. 20. Диссертационная работа Нуртаевой Жанны Тулегеновны на тему «Физикохимические характеристики электрохимических реакций на границах раздела молибденовый, вольфрамовый электроды - раствор», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.04 – физическая химия». Актульность работы: Современные представления в области электрохимии как науки о механизме электродных процессов дают возможность осуществить целенаправленное проведение электрохимических реакций. Одним из направлений электрохимии, раздела физической химии, является поиск новых металлических электродов, обладающих высокой чувствительностью, коррозионной стойкостью и другими электродными характеристиками, а также совершенствование известных индикаторных электродов. Металлические индикаторные электроды должны удовлетворять не только требованиям высокой электропроводности, химической и термической стабильности, механической прочности, но и должны обладать сравнительной дешевизной, доступностью, удобством в изготовлении, эксплуатации и хранении. Поэтому в настоящее время продолжается поиск новых высокоэффективных электродных материалов. Среди металлов, перспективных для изготовления индикаторных электродов, несомненный интерес представляют молибден и вольфрам, которые устойчивы в агрессивных средах, обладают ценными физико-химическими свойствами, характеризуются относительной дешевизной и доступностью, особенно на территории Казахстана. Изучение проблем, протекающих на границе раздела фаз в различных электрохимических системах из молибдена и вольфрама, представляет теоретический и практический интерес, так как позволяет сделать вывод о возможности применения этих металлов в качестве индикаторных электродов в потенциометрии. Цель работы заключается в установлении закономерностей электрохимических реакций, протекающих на границах раздела фаз молибденовый, вольфрамовый электроды - водные растворы потенциалопределяющих ионов и возможности использования их в вариантах потенциометрии. Научная и практическая значимость работы: Предложены электроды из элементов VI группы молибдена и вольфрама, проявляющие электродную функцию к ряду потенциалопределяющих ионов в широком диапазоне концентраций. Экспериментально обоснована возможность применения металлических молибденового и вольфрамового электродов для потенциометрического титрования ионов хрома (VI) в пробах технической воды. Результаты работы используются в лекционном и практическом курсах «Физикохимические методы анализа», читаемом в Западно-Казахстанском аграрно-техническом университете для специальностей «Химическая технология органических веществ» и «Химическая технология неорганических веществ». 21. Диссертационная работа Бектемисовой Айнаш Утешевны на тему: «Структурообразование, свойства и применение смешанных водных растворов желатина с гуматом и поливинилпирролидоном», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.06. – высокомолекулярные соединения» Актульность работы: Большой научный и практический интерес представляют исследования интерполимерных (ИПК) и полиэлектролитных комплексов (ПЭК), образующихся при смешении разнородных полимеров и полиэлектролитов в результате кооперативного взаимодействия их макромолекул друг с другом за счет электростатического, водородного или гидрофобного связывания. Одним из важнейших приемов получения таких материалов является смешение растворов полимеров разной природы, способных к межмакромолекулярным взаимодействиям. Этот способ позволяет во многих случаях принципиально изменять эксплуатационные и технологические свойства материалов, снижать их стоимость и, следовательно, является мощным инструментом технологов и материаловедов для создания материалов с заданными характеристиками. Процесс совмещения водных растворов полимеров сопровождается студнеобразованием (или гелеобразованием), при котором возникают пространственные структуры, обладающие свойствами твердых тел. Изучение процессов гелеобразования смешанных растворов полимеров и возможность управления свойствами образующихся пространственных структур является актуальной проблемой. Актуальность исследования определяется тем, что многие технологические процессы переработки полимеров осуществляются в растворе с использованием двух, трех и более полимерных компонентов, особенности взаимодействия которых, следует учитывать. Кроме того, во многих случаях смешения реализуется синергетический эффект повышения желаемых свойств. Большие перспективы для получения практически значимых и экологически безопасных полимерных смесей и комплексов представляют природные полимеры. Одним из наиболее широко применяемых в народном хозяйстве биополимеров является гелеобразующий желатин из класса белков, получаемый из коллагена и широко используемый в фотографической, фармацевтической и пищевой промышленности. Студни и гели на основе желатины были предметом изучения многих исследователей. С целью регулирования и улучшения поверхностно-активных, стабилизирующих, сорбционных и других заданных свойств разработаны разные модификации желатина. Малоизученными модификаторами для желатины, как гелеобразователя, являются природные и синтетические полимеры. Цель работы заключается в установлении закономерностей и особенностей процессов геле- и комплексообразования в смешанных водных растворах желатина с гуматом натрия и поливинилпирролидоном, исследование свойств и определение областей применения полученных новых полимерных комплексов. Научная и практическая значимость работы: Проведенными укрупненными испытаниями гуматов, желатина, поливинилпирролидона и их поликомплексов в качестве кормовой добавки для цыплят и утят в условиях птицефабрики показано, что их применение позволяет повысить продуктивность, сохранность птицы и снизить удельные затраты кормов. Полимерные комплексы гумата и его производных с желатином представят также практический интерес для получения эффективных, доступных, экономичных, водо- и огнестойких сорбентов для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов и нефтепродуктов. Способ получения кормовой добавки для цыплят защищен патентом РК. 22. Диссертационная работа Махмутовой Алмагуль Сатыбалдиевны на тему: «Циклизация монотерпеноидов в моно- и бициклические структурные типы. Строение и реакционная способность сантолинового спирта и производных некоторых монотерпенов», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности 02.00.04 – физическая химия Актульность работы: Соединения растительного происхождения всегда привлекали внимание исследователей своими ценными свойствами, в частности, высокой биологической активностью, сочетающейся с избирательностью физиологического действия и низкой токсичностью. Интересным в этом плане представляется и проведение химических модификаций природных соединений с целью получения на их основе новых производных с выраженной биологической активностью. Также немаловажным фактором является возможность получения из растительного источника оптически чистых соединений, что, как правило, невозможно в синтетической органической химии. Интерес к монотерпеноидам, рассматриваемым в данной работе, в первую очередь, обусловлен широким использованием их в фармацевтической и парфюмерной промышленности, что связано с высокой биологической активностью, ароматическими свойствами, промышленно-значимым содержанием в растительном сырье. В процессе создания новых соединений с практически ценными свойствами одним из важных моментов является установление их строения. Строение молекулы является определяющим фактором для биоактивности, углубленное изучение пространственного строения имеет важное значение, в частности, для установления корреляции «структурабиоактивность», понимания механизмов их действия на человеческий организм и решения задач направленного синтеза новых химических соединений с практически ценными свойствами из промышленно доступного сырья. Кроме того, многие ациклические представители монотерпеноидов легко претерпевают реакцию циклизации, а некоторые бициклические продукты легко перегруппировываются, поэтому вызывает интерес и изучение путей образования различных структурных типов монотерпеноидов, обуславливающих их разнообразие в природе. Цель работы - установление пространственного строения, стереохимии кристаллических молекул природных монотерпеноидов и их производных, а так же изучение возможных путей образования моно- и бициклических монотерпеноидов из ациклических предшественников. Научная и практическая значимость работы: Информация по строению изученных производных монотерпенов включена в Кембриджский банк структурных данных. Результаты квантово-химического исследования реакционной способности представляют определенный интерес при химических превращениях с участием монотерпенов для объяснения механизмов реакции. 23. Диссертационная работа Иманбаева Сабыржана Шайзатовича на тему: «Физико-химические основы каталитическо-кавитационного воздействия на органическую массу первичной каменноугольной смолы», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.04-физическая химия» Актульность работы: Известно, что каменноугольная смола является источником целого ряда ценных ароматических углеводородов, продукты переработки смолы находят широкое применение в органическом синтезе, в черной металлургии и других отраслях народного хозяйства. Кроме того, количество, состав и свойства образующейся смолы зависят непосредственно от природы твердых горючих ископаемых, технологических условий и особенностей процесса переработки. На сегодняшний день разработка научных основ переработки тяжелого углеводородного сырья является одной из самых актуальных задач, так как это позволит не только теоретически обосновать выбор технологических и рабочих условий переработки подобных объектов, но и выявить доминирующие факторы, влияющие на качество и количество продуктов. Необходимо отметить, что создание физикохимических основ переработки углеводородного сырья обеспечит разработку новых высокоэффективных, экологически и технологически безопасных, более глубоких способов облагораживания тяжелых топливно-энергетических ресурсов отечественного производства. В связи с этим диссертационная работа Иманбаева Сабыржана Шайзатовича на тему «Физико-химические основы каталитическо-кавитационного воздействия на органическую массу первичной каменноугольной смолы», посвященная изучению физико-химических основ процесса каталитическо-кавитационной переработки каменноугольной смолы отечественного производства, является актуальной как с теоретической, так и с практической стороны. Цель работы заключаются в изучении влияния кавитации и ПГК на качественный, количественный химический состав продуктов переработки первичной КС, определение оптимальных условий экстракции фенолов этанолом из первичной каменноугольной смолы, влияния гетерогенных железосульфидных каталитических добавок на гидроизомеризацию смеси полиароматических углеводородов (3-,4-компонентного состава); определение маршрута деструкции с помощью методов квантовой химии РМ3 (UPM3), ROHF/3-21G, UHF/3-21G. Научная и практическая значимость работы: Использование псевдогомогенных каталитических добавок и кавитацию как одного из очень эффективных, глубоких и безопасных альтернативных методов для процесса облагораживания и переработки каменноугольной смолы; использование данных физико-химических методов анализа при выборе оптимальных условий каталитическо-кавитационной переработки первичной каменноугольной смолы; использование способа экстракционно-кавитационного обесфеноливания первичной каменноугольной смолы для внедрения в ТОО «Сары-Арка Спецкокс». 24. Диссертационная работа Мустафина Едиге Суиндиковича на тему: «Синтез и физико-химические исследования ряда оксоарсенатов s- и d- элементов», представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности 02.00.01неорганическая химия. Актуальность работы: Развитие современной неорганической химии требует вовлечение в сферу исследований все новых, ранее не исследованных объектов. Эти новые объекты должны соответствовать как требованиям теоретической и экспериментальной химии, так и запросам близких и смежных дисциплин, как неорганическое материаловедение, термохимия, химическая информатика и другие. Одним из таких объектов является синтез и исследования свойств кислородных соединений мышьяка, особенно оксоарсенатов или солей мышьяковой кислоты. Исследование химических и физико-химических свойств оксоарсенатов имеет важное теоретическое и прикладное значение для восполнения пробелов в знании неорганической химии мышьяксодержащих соединений, для получения арсенатов, обладающих полупроводниковыми, сегнетоэлектрическими и другими свойствами, физикохимического обоснования процессов вывода мышьяка при производстве цветных металлов, получения новых информационных массивов, которые служат исходными базовыми материалами для загрузки в банки данных и справочники фундаментальных термохимических, термодинамических констант. Современная неорганическая химия, получение новых материалов с заданными свойствами, синтез особо чистых веществ немыслимо без фундаментальных исследований в области фазовых равновесий, особенно сложных Р-Т-х фазовых диаграмм, состоящих из нескольких компонентов. Следует особо отметить, что исследование и построение Р-Т-x фазовых диаграмм состояния систем как простых, так и сложных оксидных систем требует огромного количества экспериментальных и расчетных данных. Исследования таких сложных фазовых диаграмм требует решения фундаментальных вопросов. Цель работы заключается в изучении фазовых равновесий в системах Аs2O5-МеО, где Me- Sr(II), Cr(III), Mn(II), Cd(II), Hg(II) и исследование термохимических и термодинамических свойств арсенатов ряда щелочных и переходных металлов. Научная и практическая значимость работы: Полученные результаты вносят определенный вклад в неорганическую и физическую химию соединений s-, р-, 3d-, 4d-, 5d-элементов и мышьяка. Они могут быть использованы для направленного синтеза арсенатов с ценными электрофизическими свойствами, в химической информатике могут служить в качестве исходных информационных массивов для справочников и банков данных фундаментальных кристаллохимических и термодинамических констант, представляют интерес для физико-химического моделирования химико-технологических и металлургических процессов с участием соединений мышьяка, а также для учебного процесса вузов химического профиля при чтении спецкурсов «Рентгенофазовый анализ», «Фазовые равновесия», «Термохимия», «Химия переходных металлов» и др. 25. Диссертационная работа Шамбиловой Гульбаршин Кожахметовны на тему: «Реологические закономерности процессов полимеризации в условиях фазовых переходов», представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности 02.00.06-«высокомолекулярные соединения». Актульность работы: Полимерные материалы играют огромную роль в современной жизни, широко используясь как при создании передовой техники, так и в повседневной жизни. Этим определяется постоянный интерес к технологии получения этих материалов, от реализации которых зависит как экономическая эффективность соответствующих крупнотоннажных процессов, так и качество получаемых продуктов. Выбор правильных технологических решений также предопределяет экологичность производства, что особенно важно в современных условиях. Среди различных элементов создания технологического процесса (подбора и конструирования оборудования, выбора сырья, решения вопросов размещения оборудования и т.д.) особое место занимает кинетика процессов образования полимеров (полимеризации) и отверждения (структурирования) олигомеров. Именно кинетические характеристики технологических процессов влияют на производительность производственных процессов, а, следовательно, на техно-экономические показатели получаемых материалов. Вопрос о влиянии химических превращений на свойства реакционной среды особенно важен, именно в случае синтеза полимеров и отверждения олигомеров. Это определяется тем, что в первом случае вязкость реакционной среды может изменяться на 8 десятичных порядков, а при отверждении неограниченно возрастает, поскольку из жидкости получается твердая фаза. Сама постановка задачи о реологических превращениях при реакциях полимеризации и отверждения была поставлена и развита в трудах проф. А.Я. Малкина и д.х.н. С.Г Куличихина, которые были пионерами в создании новой науки – реокинетики. Цель работы заключается в изучении фазовых диаграмм ряда полимеров, в особенности полужесткоцепных и жесткоцепных полимеров, поскольку именно для них характерны фазовые превращения в процессах полимеризации; изучении реологических свойств получаемых полимеров в зависимости от условий синтеза и концентрации продуктов в системе; изучении влияния деформирования на положение линий переходов на фазовых диаграммах исследуемых объектов; изучении влияния деформирования и фазовых переходов на кинетику полимеризационных (и поликонденсационных) процессов; исследовании неизотермических эффектов при реакциях полимеризации (отверждения) и их влиянии на кинетические особенности соответствующих реакций; изучении однородности продуктов синтеза с точки зрения, как молекулярно-массовых распределений, так и эффекта образования микро- (макроскопических) структур в реакционной системе; изучении свойств получаемых продуктов полимеризации и отверждения. Научная и практическая значимость работы: Получены технические характеристики ряда промышленно значимых материалов, к числу которых относятся такие линейные полимеры, как различные полиамиды, поливиниловый спирт и поливинилацетат, полиамидобензимидозол, полисульфон, поликарбонат, а также многотоннажные отверждаемые олигомеры, такие как эпоксидные, кремнийорганические, фенол-формальдегмидные, амино-формальдегидные, полиуретановые, меламиновые смолы и др. Эти экспериментальные результаты являются основой для выбора технологических режимов их переработки и формования изделий. Построенные фазовые диаграммы различных полимерных систем являются основой для выбора температурноконцентрационных условий формования высокомодульных высокопрочных волокон из жесткоцепных полимеров.Разработаны конкретные технологические рекомендации, позволяющие осуществлять научно обоснованный выбор важного технического процесса омыления поливинилацетата в производстве поливинилового спирта. Разработанная теория неизотермических процессов при отверждении олигомеров позволяет количественно оценить влияние различных технологических факторов на сокращение величины индукционного периода и, как следствие, на сокращение «времени жизни» исходного материала. Полученные соотношения показывают, какие именно параметры материала влияют на это явление, и как следует количественно оценивать его значимость для тех или иных материалов и обоснованно выбирать технологические параметры процесса переработки. 26. Диссертационная работа Кездикбаевой Асель Таупыковны на тему: «Синтез и физико-химическое исследование сложных висмутитов s-, p-, d- и f- элементов», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности 02.00.01-неорганическая химия. Актуальность работы: Усилия исследователей, работающих в области химии твердого тела, в последние годы направлены на изучение материалов, обладающих такими ценными свойствами, как полупроводниковые, сегнето- и пьезоэлектрические, высокотемпературная сверхпроводимость, радиолюминесценция и др. В течение последней четверти века огромный интерес к исследованиям и разработке новых технологий получения материалов с вышеописанными свойствами обусловлен наличием у них уникальных физических, механических, химических и биологических свойств, а также до сих пор не выясненными до конца возможностями их использования. Тенденция имеет достаточно ясную фундаментальную и прикладную мотивацию, поскольку свойства таких веществ позволят создавать новые системы, имеющие перспективы использования в наукоемких областях современного приборостроения, микроэлектроники и химической промышленности. Предположительно, в системах с участием оксидов висмута, редкоземельных и щелочноземельных элементов можно ожидать перечисленные ранее электрофизические свойства. Как показывает анализ литературы, до сих пор химия сложных смешанных висмутитов является недостаточно изученной. Кроме того, ряд ценных свойств, присущих им, существенно расширит спектр практического применения сложных висмутитов. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что синтез и изучение поликристаллических фаз систем R Mg Bi O и R Ba Bi O (где R редкоземельные элементы) представляют актуальную проблему современной неорганической химии. Цель работы заключается в синтезе и исследований рентгенографических, термодинамических и некоторых физико-химических свойств висмутитов, образующихся в системах R2O3 MgO Bi2O3 и R2O3 BaO Bi2O3 (где R – редкоземельные элементы). Научная и практическая значимость работы: Полученные результаты расширяют базу данных по строению и термодинамике керамических материалов на основе многокомпонентных оксидов. Висмутиты с ценными физико-химическими свойствами можно использовать в неорганическом материаловедении и для построения физикохимических моделей для разделения висмута в цветной металлургии. Отдельные теоретические и экспериментальные положения, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, внедрены в учебный процесс кафедры неорганической и технической химии КарГУ им. Е.А. Букетова при преподавании дисциплин специализации («Кристаллохимия», «Термохимия» и др.). 27. Диссертационная работа Кудайбергеновой Гульзиры Нурсапакызы на тему: «Выделение инулина из топинамбура и георгина и исследованиe строения и состава» представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.03 – органическая химия». Актуальность работы: Растения семейства сложноцветных имеющие промышленные и пищевые запасы на территории Казахстана, рекомендованы в качестве новых объектов для использования в отечественной фармацептической и пищевой промышленности, в сельском хозяйстве. Результаты работы способствуют решению проблем обеспечения эффективными, дешевыми и доступными для широких слоев населения в качестве БАДов и пищевых добавок. Исследуемые объекты перспективны в плане дальнейшего применения в качестве биопрепаратов и биологически активных добавок в мецицине и в пищевой промышленности. В государственных документах озвучена программа подъема до конца 2014 г. фармацевтической индустрии страны и доведения рынка продукции собственными лекарственными препаратами до 50% от их общего числа. Растения семейства сложноцветных имеющие промышленные и пищевые запасы на территории Казахстана, рекомендованы в качестве новых объектов для использования в отечественной фармацевтической и пищевой промышленности, в сельском хозяйстве. Цель работы Выделение инулина из топинамбура и георгина. Исследование структуры и свойства, молекулярной массы инулина. Научная и практическая значимость работы: Разработана схема получения инулина из топинамбура и георгина а также проведен гидролиз в легких условиях с органическими кислотами, что позволяет получить чистый инулин и фруктозу с высокими выходами. Полученные инулин и фруктозу можно применять в качестве дешевых отечественных пищевых добавок в пищевой промышленности и для лечения различных заболеваний. Результаты работы способствуют решению проблем обеспечения эффективными, дешевыми и доступными для широких слоев населения в качестве БАДов и пищевых добавок. 28. Диссертационная работа Масакбаевой Софьи Руслановны на тему: «Координационные соединения галогенидов марганца и кобальта с протонированным ацетамидом», представлена на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.01 – неорганическая химия». Актуальность работы: Координационные соединения с органическими лигандами, обладающие рядом полезных свойств, находят широкое применение в химической промышленности, медицине, что обуславливает необходимость расширения их ассортимента. Ранее были изучены процессы и продукты взаимодействия ряда солей sи d- металлов (магний, бериллий, кальций, никель) с протонированным ацетамидом. Было показано, что соединения, образующиеся в изученных системах могут сочетать полезные качества исходных компонентов с вновь приобретенными. Они весьма перспективны в качестве органических и аналитических реагентов, исходных продуктов в химической промышленности, важна их роль в различных биохимических процессах. Помимо практических аспектов интерес к ним определен и тем, что они являются интересными объектами фундаментальных исследований из-за особенностей их строения. Теоретический интерес к амидам, как объектам фундаментального исследования, вызван, прежде всего, тем, что в их молекулах присутствуют два электронодонорных центра – атомы карбонильного кислорода и аминного азота, взаимодействие между которыми обеспечивает молекулам амидов значительные дипольные моменты и уникальные физико-химические свойства. Установлено, что соединения амидов с неорганическими кислотами обладают рядом полезных свойств. Введение в их молекулу солей биометаллов может существенно расширить область практического их применения и увеличить теоретические моменты по их структуре и строению, а также кислотно – основному взаимодействию. Цель работы разработка физико-химических основ синтеза координационных соединений галогенидов марганца (кобальта) с протонированным ацетамидом на основе изучения процессов взаимодействия этих солей с ацетамидом в водных растворах неорганических кислот методом растворимости при 25 0С и определение строения и физико-химических свойств полученных соединений. Научная и практическая значимость работы: Результаты по растворимости в изученных системах, физико-химическим свойствам и строению впервые синтезированных соединений относятся к справочному материалу. Установленные закономерности взаимодействия компонентов в системах являются теоретической основой синтеза разнолигандных координационных соединений. Разработанные способы и методики синтеза образующихся 14 новых координационных соединений могут быть использованы для получения других комплексов солей металлов с протонированными амидами. Результаты по растворимости в системах используются при чтении специальных курсов в ЕНУ им. Л.И. Гумилева по дисциплинам «Химия координационных соединений» и «Физико – химический анализ многокомпонентных систем», в ПГУ им.С.М. Торайгырова внедрены в курсы по дисциплинам «Химия комплексных соединений», «Квантовая механика и компьютерная химия». Некоторые из синтезированных соединений могут использоваться в качестве микроудобрений при выращивании зерновых и кормовых культур. 29. Диссертационная работа Валитова Дениса Анатольевича на тему: «Структурообразование водных растворов гумата с крахмалом, казеинатом и поливиниловым спиртом, свойства и применение поликомплексов на их основе» представленная на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности «02.00.06 – высокомолекулярные соединения». Актуальность работы: Перспективными, но малоизученными объектами химии полимеров являются гуминовые кислоты. Это природные полимеры, которые обладают переменным составом и неупорядоченным строением. Они имеют богатое наличие функциональных групп, ароматизированные конденсированные ядра, вследствие чего обладают рядом ценных свойств. Одним из которых является то что гуминовые кислоты не токсичны, во вторых способны к различным химическим и биохимическим превращениям и в третьих обладают незаменимыми свойствами и относятся к поверхностно активным веществам, но нельзя умалчивать об их недостатках они очень чувствительны к изменению уровня Рн, имеют очень высокую степень набухания и степень разложения при взаимодействии с различными веществами, Цель работы Изучение модифицирующего влияния гумата натрия на природные и синтетические полимеры. Научная и практическая значимость работы: Гумат натрия оказывает положительное воздействие на сельскохозяйственные культуры в частности на пшеницу, но этот эффект не так выражен как с применением его в поликомплексах, структурообразование водных растворов природных и синтетических полимеров при модификации их гуматом натрия несколько изменяют свои свойства. 30. Диссертационная работа Бектурганова Жаналы Султановича на тему «Кристаллохимические, термодинамические и электрофизические свойства ряда двойных и тройных манганитов щелочных, щелочноземельных и редкоземельных металлов», представлена на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности «02.00.04 – физическая химия». Актульность работы: Современная электронная технология ставит перед химической наукой проблему поиска новых соединений, обладающих ценными электрофизическими свойствами и их углубленного физико-химического исследования. Критерии оценки перспективности использования того или иного материала в качестве первоочередных требований выдвигают относительную дешевизну и простоту их получения, экологическую безопасность, а также, одним из решающих факторов при выборе нового материала является наличие у него набора таких ценных свойств, как полупроводниковые, сегнетоэлектрические, пьезои пироэлектрические, радиолюминесцентные и сверхпроводниковые. Сложные оксиды переходных и редкоземельных металлов со структурой перовскита или близкой к ней (манганиты и др.) и их твердые растворы с оксидами щелочноземельных металлов представляют интерес для различных областей науки и техники. Наличие эффекта КМС в манганитах со структурой перовскита привело к возрождению интереса к этим сложным оксидам с общей формулой R1xAxMnO3-x, где R – редкоземельный катион большого радиуса, А – двухзарядный катион также большого радиуса (Ba, Sr, Ca, Pb). Согласно литературным данным системы La – Mn – O и Nd – Mn – O представляют значительный материаловедческий интерес, так как при оптимизации состава существенный эффект колоссального магнитосопротивления может возникать в них даже при температурах, близких к комнатной. Оптиматизация свойств манганитов является сложной задачей материаловедения. Необходимо, специальный подбор таких параметров, как катионный состав А – подрешетки структуры перовскита, включая выбор трехвалентного редкоземельного элемента, вакансионное или гетеровалентное легирование и выбор легирующего элемента, оптиматизация кислородной нестихиометрии. Цель работы заключается в синтезе и исследований физико-химических (рентгенографических, термодинамических и электрофизических) характеристик ряда двойных и тройных манганитов на основе оксидов La (III), Nd (III), Dy (III), Mn (III), щелочных и щелочноземельных металлов. Научная и практическая значимость работы: Полученные результаты вносят определенный вклад в физическую химию оксидных соединений переходных металлов, в неорганическое материаловедение для синтеза материалов с заданными свойствами. Экспериментальные и расчетные рентгенографические и термодинамические характеристики новых соединений могут быть использованы как базовые материалы для фундаментальных справочников и банков данных. Результаты работы служат дополнением к учебному материалу вузов при изучении спецкурсов «Химия переходных металлов», «Термохимия», «Рентгенофазовый анализ» и др. Синтезированные новые соединения, обладающие ценными электрофизическими характеристиками, представляют определенный практический интерес для полупроводниковой и конденсаторной технологии в качестве перспективных и полифункциональных материалов. 4. Анализ работы официальных оппонентов и отзывов ведущих организаций. В отзывах официальных оппонентов и ведущих организаций (гг. Алматы, Караганда, Тараз, Чимкент и др.) высокопрофессиональными специалистами глубоко и качественно проанализированы достоинства и недостатки вышеуказанных диссертационных работ. По диссертационной работе Хусаин С.Х. Замечания ведущей организации – Алматинский технологический университет (г. Алматы). 1. Получены новые полифункциональные сополимеры на основе активного и перспективного мономера 2-акрилоамидо-2-метилпропансульфоната натрия. Желательно было бы испытать эти сополимеры как структурообразователи почв при укреплении грунтов и в нефтедобывающей промышленности в процессах бурения скважин, и как композиционный материал в бумажной и текстильной промышленности. Однако, автор ограничился исследованием их свойств как флокулянтов и флотореагентов. 2. Влияние аромотических углеводородов на кинетические парамеиры и на характеристику сополимера обьяснено образованием комплекса с переносом заряда с растущим радикалом метакрилата. Однако недостаточно подтверждены экспериментальными данными, почему такой комплекс не может образоваться с растущим радикалом винилбутилового эфира. 3. Для подтверждения образования полимерных комплексов применены ИК-спектры порошковых образцов смеси полимеров. Однако, вработе образование ПЭК исследовано в растворе. Поэтому остается неясным, насколько оправдано применение метода ИКспектроскопии в данном случае. 4. В диссертации приведена схема образования π-комплекса между растущим метакрилатным радикалом и электронодонорной молекулой аромотического углеводорода. Однако данная схема в автореферате отсутствует. Желательно было бы привести эту схему в автореферате. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора М.К.Бейсебекова М.К.: 1. Механизм действия ароматических добавок на радикальную полимери зацию объяснен образованием я-комплексов, схема которого приведена на 114 стр. Однако не ясна дальнейшая судьба этих комплексов, куда деваются добав ки, входят ли они в состав сополимеров или отщепляются, схема последующих процессов полимеризации не рассматривается. 2. ИК-спектры полиметакриловой кислоты и сополимера метакриловой кислоты и винилбутилового эфира приведены в разных масштабах по интен сивности поглощения, что затрудняет их сравнение. По тому, как они представ лены, разница между ними мало заметна. 3. При определении состава и природы сополимеров винилового эфира моноэтаноламина (ВЭМЭА) и 2-акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия (Na-AMC) основность объясняется присутствием аминогруппы, которая гидратируясь титруется кислотой (стр. 147-148). Автор при этом упускает из виду вторичную аминогруппу у Na-AMC, которая так же может внести вклад в ос новность. 4. На рисунках 54, 55 (стр. 167-168) приведены зависимости приведенной вязкости и рН от соотношения полимеров. Не понятно, почему изменение по следовательности смешения компонентов противоположно меняет характер за висимости приведенной вязкости. Механизм взаимодействия почему меняется? 5. Имеются недостатки редакционного характера. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Аккуловой З.Г.: 1. Главными объектами диссертации являются простые виниловые эфиры и 2-акриламид-2-метилпропансульфонат натрия. Поэтому в экспериментальной части следовало бы привести методы и условия их синтеза, исходное сырье для их получения. Отсутствуют характеристики сульфонатного производного акриламида (температуры кипения, плавления, растворимость). 2. В работе получены впечатляющие результаты по существенному влия нию малых количеств ароматических соединений на процесс комплексно радикальной сополимеризации простых виниловых эфиров, а также на состав, структуру и свойства получаемых сополимеров. Изучаемый процесс проводили в вакуумированных ампулах в отсутствии кислорода или в токе инертного газа при малых степенях превращения. Для оценки реального влияния ароматиче ских добавок на процесс сополимеризации при глубоких степенях превраще ния, желательно было бы провести такие исследования в условиях, максималь но приближенных к промышленным. 3. В работе получены экстремальные зависимости состава сополимеров и скорости процесса от концентрации ароматических добавок (рисунки 1 и 2 по автореферату). Как можно объяснить столь резкие изменения содержания метакрилатных звеньев в сополимере и относительной скорости процесса в очень узком интервале концентрации добавки (особенно для хризена)? 4. В литературе известно объяснение влияния вводимых добавок на ком плексно-радикальную полимеризацию под названием «обратимого ингибирования». Можно ли применить этот механизм для объяснения влияния арома тических добавок на процесс сополимеризации простых виниловых эфиров с метакрилатами? Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Искакова М.Р.: 1. В работе утверждается, что малые добавки ароматических соединений не влияют на характеристическую вязкость, но увеличивают скорость реакции сополимеризации за счет образования л-комплекса с переносом заряда. Однако стабилизация метакрилатного радикала будет направлена, в первую очередь, на увеличение молекулярной массы, повышение количества винилбутилового эфира в сополимере. 2. Какой эффект оказывают ароматические добавки при сополимеризации в растворителях разрушающих ^-комплексы? Отсутствие такого ускоряющего действия может подтвердить формирование метакрилатного я-комплекса. 3. Насколько точен эксперимент при облучении дневным светом, если исключить ускорение реакции за счет повышения температуры от лучистой энергии или тепловой конвекции дневного света. Как будет происходить изме нение константы сополимеризации при облучении монохроматическим светом в УФ-диапазоне? 4. Насколько сильные водородные связи наблюдаются между бензофеноном и мономером метакриловой кислоты? Как конкурирующие за водородные связи растворители, например спирты, или добавки, например мочевина, влия ют существенно на состав винилбутилового эфира в сополимере? 5. Возможно ли ожидать повышения константы сополимеризации 2акриламидо-2-метилпропансульфоната натрия с виниловыми эфирами моноэтаноламина и этилннгликоля при переходе от водных сред к эмульсионной полимеризации в водно-органических средах? По диссертационной работе Яшкаровой М.Г. Замечания ведущей организации – КазНТУ имени К.И. Сатпаева (г. Алматы). : 1. В работе недостаточно обоснован выбор объектов исследования – мономеров, сомономеров и сополимеров на их основе. 2. Сополимер бетаиновой структуры и исходный мономер для него названы без соблюдения правил номенклатуры органических соединений. 3. Не получено безусловное доказательство амфолитной природы синтезированного бетаинового полимера, т.е. не построена графическая зависимость вязкости от значений рН, по которой определяется изоэлектрическая точка нового сополимера, являющаяся главной характеристикой амфолита. Хотя в следующем разделе диссертации это сделано очень хорошо и подробно для всех чередующихся сополимеров на основе ДМДААХ. 4. Из рисунка 23 (страница 94) следует, что сшитый бетаиновый гидрогель не образует комплекса с ПВПД. В то же время ранее на странице 75 (таблица 3) было доказано, что этот же полимер линейной структуры участвует в интерполимерной реакции, образуя ПЭК состава 2:1. По-видимому, это исключение и его нужно объяснять, так как во всех других случаях переход от линейной к сшитой структуре не изменяет способности к комплексообразованию. 5. На странице 120 приведена химическая формула комплексного соединения Cu2+-гель, где ясно видно, что в предполагаемом хелате координационное число металлвкомплексообразователя n = 4. Однако на странице 110 указано n для Cu2+ равно единице, что явно неправильно. Это же относится и другим двухвалентным катионам металлов, которые не могут иметь координационное число, равное единице. По-видимому, понятие n (координационное число) толкуется расширительно, обозначая на самом деле отношение к одному осново-молю лиганда. 6. Автор неправомерно использует термин «абсорбция» для характеристики реакции комплексообразования металлов с линейными полиамфолитами, которая протекает в растворе и приводит к водорастворимому же продукту. Замечания официального оппонента, д.х.н., профессора Алмабекова О.А. 1. Отсутствуют сведения о мономерах, использованных для синтеза полиамфолитов бетиновой и чередующейся структуры, и их коммерческая доступность. Они важны в контексте получения интерполимерных комплексов, используемых в последующем для предотвращения ветровой миграции и ремедиации радиационно-зараженных земель СИП. 2. Не отражено преимущество (или недостатки) интерполимерных комплексов на основе полиамфолитов по сравнению с интерполимерными комплексами, полученными при взаимодействии анионных и катионных полиэлектролитов. 3. Известно, что полиамфолиты имеют блочное, регулярное (чередующееся) и статистическое строение. Как изменяется комплексообразующая способность полиамфолитов, например, по отношению к комплементарным макромолекулам и устойчивость комплексов полиамфолит-полиэлектролит в зависимости от структуры первого компонента? 4. Автору следовало бы привести количественные данные, расходуемые на обработку единицы площади почвы растворами интерполимерных комплексов и сравнительные данные по эффективности агрегирования частиц почвы интерполиэлектролитными комплексами при одинаковых условиях. Замечания официального оппонента д.х.н. Тажбаева Е.М. 1. В разделе 3.1 в недостаточной степени уделено внимание исследованию влияния состава исходной мономерной смеси на состав образующихся полимеров, хотя способ получения сополимеров весьма оригинален. Из описанного следует, что при добавлении к этил-3-аминокротонату акриловой кислоты происходит реакция присоединения, а затем сополимеризация образованного продукта с акриловой куислотой. Возникает вопрос: как в этом случае удалось избежать гомополмеризации акриловой кислоты (т.к. инициатор в системе присутствовал с самого начала эксперимента)? В этом же разделе показано, что в присутствие воды в реакционной среде в 3-4 раза увеличивает выход сополимеров, но объяснение этого явления даётся очень краткое. 2. При описании образования ИПК винипирролидон (ВПД) отнесён к неионогенным полимерам, и объяснение интерполимерных взаимодействий даётся преимущественно исходя из нейтральности ВПД, тогда как многие ученые (в частности, Сидельская, автор монографии «Химия винипирролидона») считают этот мономер слабокислым, отсюда вытекают его уникальные комплексообразующие свойства. 3. Имеются замечания редакционного характера, в частности: некоторые источники на английском языке оформлены с отклонением от ГОСТов (309, 311, 313, 326, 329); список сокращений дан не в алфавитном порядке, что затрудняет поиск нужного сокращения; некоторые сокращения в тексте дублируются (с. 7 0 и 71 ИМС). Замечания официального оппонента д.х.н. Акимбаевой А.М. 1. Из автореферата и диссертации не совсем ясно, где налажено производство ключевого мономера – этил 3-аминокротоната, его коммерческая доступность и стоимость. 2. Необходимо было обосновать выбор состава сополимера карбоксиэтил – 3аминокротоната с акриловой кислотой. 3. Существуют ли в настоящее время известные комплексы, используемые в качестве структурообразователей почвы? Проводились ли сравнительные испытания? 4. Как долго предлагаемые комплексы при обработке почвы сохраняют свои функциональные свойства. Изучалось ли влияние состава почвы на функциональные свойства комплексов? 5. В тексте диссертации на страницах 56, 77, 109 встречаются ошибки редакционного характера По диссертационной работе Кураповой М.Ю.. Замечания ведущей организации – Казахский национальный университет им. альФараби (Алматы). 1. На стр. 52 диссертации автором указывается, что в зависимости от условий проведения синтеза возможно образование как S- так и S,-S алкилированных поизводных этилового эфира п-аминобензойной кислоты. 2. Желетельно было бы провести испытания новых синтезированных производных n-аминобензойной кислоты на токсичность. 3. По результатам проведенных биоиспытаний следовало бы запатентовать полученные данные о структуре соединения и выявленного вида биоактивности. 4. В диссертации имеются ошибки по тексту, в списке использованных источников встречаются неудачные выражения. 5. Не приведены данные ПМР спектров соединений (2.1 - 2.5). Замечания официального оппонента, д.х.н., профессора Мурзагуловой К.Б. 1. В обсуждении работы приведены все методики проведения биологических испытаний, они описаны в приложениях, и на мой вгляд, этого только неоправданно увеличивает объем диссертационной работы. 2. В обсуждении результатов не совсем корректно приводится данные доклинических испытаний. Исследователи определили активность как умеренную, а автор пишет, что активность ярко выраженная. 3. Для многих сухихи веществ приводится иетерал температур плавления в переделах 1-2°С. 4. Литературный обзор, на мой взгляд, слишком загроможден, приводится много известных данных. На мой взгляд, лучше бы было привести сравнительный анализ о способности этой кислоты репарировать генетический материал с лучшими мировыми аналогами. 5. На мой взгляд, актуальности исследований следовало бы дополнить вопросами важности разработки лабораторных методов синтеза, воспроизводимых в химических производствах, получению экспериментальных данных для разработки програмного продукта контроля протекания химических реакций. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Сиволобовой О.А. 1. В литературном обзоре приведено недостаточно, на мой взгляд, сведений по методам синтеза и модифицирования производных п-аминобензойной кислоты 2. В схеме реакции синтеза солей дитиокарбаминовых производных паминобензойной кислоты на стр. 47 допущена неточность в написании формулы исходного соединеия. 3. По данным компьютерного биоскрининга у модифицированных соединение можможно проявление широко спектра физиологического действия. Однако, автор ограничился лишь испытаниями нескольких на антимикробную, цитотоксическую, солеустойчивую и ростстимулирующую активности. Учитывая актуальность синтеза биологически активнх вещест целесообразно было бы провести испытания большего колличества полученных соединений по всем возможным видам биологических активностей. 4. При оформлении диссертационной работы допущены ошибки и опечатки, а также нарушена нумерация таблиц во второй главе диссертационной работы. По диссертационной работе Исабаевой Г.М. Замечания ведущей организации – Алматинский технологический университет (Алматы). 1. В диссертации нет объяснения механизма образования стирилдихлорфосфоната и нет данных, подтверждающих его строение и состав, кроме элементного анализа. 2. В работе значения физико-химических величин даны в системе СИ, однако, в экспериментальной части давление, при котором осуществлялась очистка исходных веществ, указано в мм.рт.ст., а для некоторых соединений давление не указано (стр. 36, 37). 3. Желательно было бы привести ИК-спектры синтезированных полимеров. 4. В работе автором не приведены значения молекулярных масс полимеров. Замечания официального оппонента, д.х.н. Искаковой Т.К. В тексте диссертации встречаются неисправленные грамматические ошибки, стилистически не совсем корректные выражения (страницы 8-20). 1. В литературном обзоре следовало бы разделы 1.1 и 1.2 объединить. 2. Автор ограничилась исследованием на антимикробную активность только сополимера стирилдиморфолилфосфоната со стиролом. Замечания официального оппонента к.х.н. Кокжаловой Б.З. 1. Не смотря на наличие возможностей практического применения исследуемых материалов, автор не рассмотрел патентование своих результатов. 2. Реакции исследованы при низких степенях превращения, хотя для практических целей было бы интересно проследить за кинетикой при глубоких степенях превращения. 3. Имеются замечания редакционного характера, опечатки, описки (стр.17), неудачные фразы, например, на стр. 57 «меньшая термодинамичность». По диссертационной работе Жамбекова З.М. Замечания ведущей организации – Алматинский технологический университет (г. Алматы). 1. В главе 2.1. синтез тиомочевинных производных алкалоидов приведен на довольно малом количестве экспериментов. Следовало бы расширить класс данных соединений большим количеством изотиоцианатов. 2. В главах 2.3., 2.4 синтезировано пятнадцать тиоамидных производных с различным расположением нитрогрупп и галогенов в ароматическом кольце. К сожалению, не сделаны какие-либо выводы о влиянии и роли заместителей на предполагаемую биологическую активность соединений. 3. Не приведен анализ полученных данных биологической активности. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Алиева Н.У. 1. Для синтеза тиомочевинных производных алкалоидов автором использованы изотиоцианаты, полученные из соответствующих хлорангидридов при их нагревании с роданистым калием в среде ацетона (стр.36). При этом изотиоцианаты для дальнейшей работы использованы без выделения. Возникает вопрос, с чем это связано. Относительно невысокие выходы соединений (2.2, 2.3, 2.4) в пределах 40-50%, возможно, связано не со структурными особенностями алкалоида анабазин, но и с теми побочными реакциями изза присутствия побочных продуктов реакции. 2. Автор пишет, что основность м-нитроанилина выше, чем у п- и о- нитроанилина, поэтому наибольшей реакционной способностью обладает м-нитроанилин, который в реакциях с бензоилизотиоцианатом дает наибольшие выходы продуктов реакции (стр.52). Однако из данных таблицы 7 на стр.53 следует, что выходы продуктов на основе онитроанилина (2.12) с выходом 85% и п-нитроанилина (2.14) с выходом 80,3 % заметно выше, чем выход продукта на основе м-нитроанилина (2.10) – 69%, (2.13) – 69%. Как это можно объяснить? 3. В работе приведены 24 рисунка, 22 из которых относится к ИК-, ЯМР-, массспектрам вновь синтезированных соединений, каждый из которых занимает целую страницу. По мнению оппонента, для наглядности можно было бы привести по 1-2 спектра, а остальные свести в таблицу, либо привести в приложении, что дало бы возможность уменьшить общий объем работы, улучшило бы читаемость текстового материала. В работе имеются ряд опечатков и неудачных выражений. 4. Бір-екі ауыз сөз диссертация авторефератының мемлекеттік түйіні жайлы айта кеткен дұрыс сыңайлы. Атап айтқанда, ізденушінің аты-жөнінен бастасақ, біздің пікірімізше, «Зангар Матыбайұлы» емес, «Заңғар Мәтібайұлы» деп жазылуға тиіс. Аталған түйінде бұдан басқа азынаулақ қателіктер кеткен. Бұл қателіктер түйінді орысша жазып алып, қазақшаға аудару барысында кеткен сияқты. Сондықтан, құрметті әріптестер, мемлекеттік тілдегі – ана тіліміздегі жазылатын дүниелерге аса ұқыптылықпен және жауапкершілікпен қараған абзал ғой деп ойлаймын. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Калугина С.Н. 1. В работе имеются опечатки в написании структурных формул (стр.18), повторы и неудачные выражения. 2. На стр. 37, 52 указано, что строение синтезированных соединений 2.1-2.4, 2.92.14 подтверждены данными масс-спектрометрии, однако ни масс-спектры, ни данные масс-спектров в работе не приведены. По тексту и в разделе обозначения и сокращения не дана расшифровка величины Кв 3. По тексту диссертации нет ссылок на таблицы 3-5, 13-16 и на приложение А. Рисунки 14-20 приведены не сразу после ссылки на них, а приведены через несколько страниц. По диссертационной работе Мажит А.А. Замечания ведущей организации – Казахский национальный университет имени аль-Фараби. (Алматы). 1. На стр.24 при описании методики синтеза говорится, что расчет навесок исходных веществ проведен в пересчете на конкретные конечные составы хромитов. Каким образом заранее определили состав этих хромитов? Из чего исходили при выборе температур и продолжительности синтеза? 2. Не выявлены лимитирующие стадии процесса синтеза хромитов. 3.Неясно, чем обусловлен выбор температурного интервала при калориметрическом изучении теплоемкости хромитов, а также при исследованиях электрофизических свойств. 4. Для всех 12 синтезированных хромитов на температурной зависимости теплоемкости выявлены эффекты, относящиеся, по предположению автора, к фазовому переходу II. Для 3-х хромитов наблюдаются эффекты при 2-х температурах, для остальных 9-и – при одной температуре. В работе не делается попытки объяснить этот факт. 1. Имеется ряд замечаний редакционного характера. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Агельменева М.Е. 1. На стр. 83 при указании температурного интервала в 3 абзаце сверху указана температура, отсутствующая в соответствующей таблице. 2. В ссылках 24, 35, 78, 100 либо отсутствуют номера страниц, либо не соответствуют требованиям по оформлению диссертаций. 3. Не приведено ни одного экспериментального факта, подтверждающего омичность используемых контактов при электрофизических экспериментах, что необходимо из-за полупроводникового характера исследуемых соединений. 4. Выглядит, по меньшей мере, странным утверждение, что полученные значения энергии активации из кривых температурных зависимостей сопротивления соответствуют значениям запрещенной зоны. Во-первых, это противоречит общепринятой практики определения этой величины, которая измеряется из спектров УФ поглощения; во-вторых, используемый автором подход адекватен реальной ситуации, если речь идет о собственной проводимости. Но в данном случае это маловероятно, так как а) полученные соединения имеют пространственную группу искаженного перовскита Pm3m, что говорит, как минимум, о существовании собственных дефектов, а значит об уровнях внутри запрещенной зоны; б) известно, что ширина запрещенной зоны с ростом температуры уменьшается, но совершенно иная картина наблюдается в этих соединениях; в) для некоторых соединений автор получил значения, превышающие 3 эВ, что соответствует УФ области спектра, а значит, образцы должны быть прозрачными; г) наличие фазового перехода 2 рода, да и необходимость охлаждения соединений после синтеза свидетельствуют в пользу существования собственных дефектов. 5. Вызывает сомнение и точность полученных значений энергий активации в столь коротком интервале температур, так как величина определяется графически. Так, для величины 3,54 эВ угол соответствовал бы значению угла порядка 89,980; 1,36 эВ – 89,9650; 1 эВ – 89,940, что является крайне малой разницей и приводит к большим погрешностям, поэтому, по-видимому, это и есть причина использования оптических методов для определения запрещенной зоны среди специалистов в области физики полупроводников. 6. Не хватает данных по составу примесей, что позволило бы более ясно понять причину изменения электрофизических данных. Замечания официального оппонента д.х.н. Найлибаева Т. 1. Недостаточно освещены и определены расчет параметров кристаллической решетки (а, в, с) синтезированных диссертантом новых соединений хромитов. 2. Допускается слово «непарных» вместо «неспаренных» электронов. 3. Так как определены термодинамические функции хромитов, желательно было бы провести термодинамический анализ взаимодействия оксидов лантана и хрома с карбонатами щелочных и щелочноземельных металлов. 4. Название темы диссертации можно было бы представить в следующий редакции «Синтез и физико-химическое исследование свойств тройных систем хромитов, лантана, щелочных щелочноземельных металлов». По диссертационной работе Кириллова В.Ю. Замечания ведущей организации АО «Международный научно-производственный холдинг «Фитохимия» (Караганда): 1. В подразделе 2.3 приведены определения молярной рефракции, плотности, показателя преломления и др. физико-химических характеристик веществ. Зачем? 2. Излишне использование интерфейсов программ PASS и LigandScout на рисунках 32 и 42, соответственно. 3. В таблице 3 не приведена ссылка на литературный источник, откуда использованы экспериментальные данные по константе ионизации енамина, аммиака, метиламина, имина и формамида. 4. В работе имеется также ряд неточностей и погрешностей, в том числе стилистического характера. Замечания официального оппонента д.х.н., проф. Ивановой Н.М. 1. Подраздел 1.1 - « Расчетные методы современной квантовой химии» в первой главе диссертации, посвященной виниловым эфирам оснований Шиффа, является неуместным. Его следовало бы перенести в главу 2 и объединить с подразделом 2.2. 2. В работе квантово-химическим методом РМ3 вычислены теплоты образования виниловых эфиров оснований Шиффа 1-10 и продуктов их взаимодействия с О,О'диалкилфосфитами а-г. Расчёты выполнены и для отдельных молекул О,О'диалкилфосфитов а-г. Можно было бы вычислить и теплоты реакции Пудовика с разными её участниками и провести сравнительный анализ между собой и с известными экспериментальными данными, сделать прогнозы. И это было бы более значимо, чем просто привести рассчитанные теплоты образования исследуемых соединений. 3. Согласно приведённым значениям торсионных углов, основным отличием в структурах Е- и Z-изомеров виниловых эфиров оснований Шиффа является непланарность расположения бензольного кольца и С=N-связи, а также различие в углах С9-С10-О11С12. Но эти различия не анализируются, так же, как и их причины. 4. Не обсуждается влияние природы заместителей в бензольном кольце рассматриваемых соединений на их геометрические, электронные характеристики (например, дипольный момент, парциальные заряды на реакционном центре и др.), а также и физико-химические характеристики. Замечания официального оппонента к.х.н. доцента Бейсенгалиевой М.Р. 1. Дана неудачная формулировка цели работы (стр.6) как теоретических исследований электронной структуры, физико-химических свойств, биологической активности виниловых эфиров оснований Шиффа и их соединений с О,О'-диалкилфосфитами. Теоретические исследования не могут быть целью работы. 2. Название раздела 1 Виниловые эфиры оснований Шиффа некорректно. Здесь же, в подразделе 1.1 рассматриваются Расчетные методы современной квантовой химии, которым уделено всего 2 страницы текста. 3. В подразделе 1.2 Синтез и свойства виниловых эфиров автор приводит синтез без ссылок на известные литературные данные (стр.12, рис. 1). Достаточно было указать источник, а не переписывать методики получения. Из свойств виниловых эфиров приведена только реакция восстановления с помощью магнийорганических соединений, остальные лишь упомянуты: гидрирование, реакции присоединения по двойной связи C=N. 4. В таблице 3 приведены справочные значения константы ионизации рК а без ссылок на источник. 5. Как доказано n-π-сопряжение азотного основного центра в енамине и формамиде (стр.21), π-электронное симметричное строение иминиевого катиона (стр.22)? И почему имин и формамид обладают меньшей величиной сродства к электрону по сравнению с аминами? 6. Не обоснован выбор ряда фосфорорганических соединений для тестовых расчетов (табл.5 на стр.26) и не даны их названия по номенклатуре. В таблице 5 приведены значения погрешности для тестовых соединений в газовой фазе, в то время как по тексту речь идет о сравнении расчетных данных с экспериментальными для кристаллических и жидких соединений. 7. Почему в таблице 6 приведены ΔfH 0298 только некоторых изомеров? 8. На рис. 4-14 представлены модели Е и Z изомеров молекул 1, 2, 3, 7, 9, 10, 11, 12, 12б и 1б (R и S), всего 11 молекул. При этом соединения 1, 7 и 10 имеют положительные значения ΔfH 0298 и не могут быть энергетически выгодными, как утверждает автор. Далее, в подтверждение энергетической выгодности «... свидетельствуют... и полученные в результате расчётов минимальные значения полной энергии Е-изомеров для соединений 1-11». Но в диссертации они почему-то не приведены. 9. Нет анализа повышения молярной рефракции, молярного объема, парахор, показателей преломления, поверхностного натяжения, плотности, электрической дипольной поляризуемости соединений. Только констатация самого факта увеличения того иного рассчитанного физико-химического свойства веществ. 10. На 2,5 страницах текста (стр.77-80) дано описание программы PASS с рисунком интерфейса окна программы (рис.32). С какой целью? Это же замечание относится к рисунку 42 интерфейса программы LigandScout. 11. Для тестового прогноза биологической активности ряда фосфорорганических соединений, куда вошли 23 соединения (табл. 30), не дано обоснование их выборки и не указаны литературные источники экспериментальных данных. 12. Отсутствие анализа литературных данных, интерпретации полученных результатов и выводов по разделам, на мой взгляд, привело к неубедительной формулировке некоторых пунктов заключения. Например, в п. 1 дан вывод о том, что протонирование имина способствует его полимеризации только на основании того, что иминиевый катион имеет плоское электронное строение, идентичное этилену. Не надо было проводить квантовохимических расчетов, чтобы делать вывод о том, что все соединения характеризуются собственными геометрическими параметрами, дипольными моментами и т.д., как указано в п.2. Замечания по оформлению 1. Неудачное построение таблиц вызывает дополнительные вопросы (таблицы 14, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 27). 2. Некорректно оформлен рисунок 15, из которого неясно, какие соединения отложены по оси абсцисс. 3. Нет единообразия в подрисуночных подписях: подписи под рисунками 4-11 даны для соединений с цифровым обозначением, а под рисунками 12-23 - с полным названием соединений. 4. Стилистически текст диссертации не вычитан. Например, на стр.6 «….виниловых эфиров оснований Шиффа и их соединений с О,О'-диалкилфосфитами» надо было представить как «....виниловых эфиров оснований Шиффа и их αаминоалкилфосфонатных производных». Или: на стр. 64 «Отрицательное значение logP означает, что соединение имеет более высокую близость к водной фазе (более гидрофильно);..»: на стр.70 «Так как распределение парциальных зарядов очень чувствительно к процессу «протонирование - депротонирование», это может использоваться, чтобы определить рКа молекулы». По диссертационной работе Свидерского А.К. Замечания ведущей организации – АО «Институт химических наук имени А.Б. Бектурова» 1. В «Научной новизне», П. г) 2-ой механизм. Написано «в режиме горения с частичным восстановлением оксида хрома (Ш) до оксида хрома (V) и т.д.». Это процесс окисления. 2. В «Научной новизне», П. д) Неверно отнесение рентгенофазового и металлографического методов анализа к методам анализа процесса СВС. Эти методы позволяют определить и оценить структурные особенности и фазовый состав конечных продуктов, но никак – сам процесс. 3. В обычных условиях не всякая реакция, идущая с выделением тепла, протекает в самораспространяющемся режиме. При определении этих условий желательно было бы рассмотреть термодинамический и макрокинетический подходы к осуществлению процессов. 4. Встречаются неудачные выражения: а. П. г) 3-й механизм: «для слабоэкзотермических композиций» (следовало бы, например – для композиций с протекающими процессами со слабо выраженными экзотермическими эффектами). б. В практической значимости: «…, которая обеспечивает получение максимальных термомеханических свойств». 5. По тексту диссертации и автореферата имеются ошибки стилистического и редакционного характера. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Едрисова А.Т. 1. В разделе 2.1 автор приводит результаты расчета адиабатических температур горения системы Аl-SiO2. Полученные результаты позволяют оценить возможность протекания CВC и найти оптимальные условия для его проведения. Желательно было бы проводить аналогичные расчеты адиабатических температур для всех изученных в работе систем, что значительно сократило бы объем экспериментальных работ. 2. Кривые зависимости скорости и температуры горения в изучаемых в работе системах не всегда имеют взаимнооднозначного соответствия (рис 2.53, 2.56, 2.59, 2.60). 3. Интересными являются результаты изучения критического значения удельной поверхности частиц skр. Однако рассмотренные в работе модели не учитывают такого важного фактора как тепловой эффект образования химических соединений компонентами оксидных расплавов и связанные с ним отклонения от закона Рауля. Замечания официального оппонента д.х.н., проф. Кетегенова Т.А. 1. Рассматривая механизмы горения в системах SiO2- Al (с.59), Fe2O3-Al (с.125), автор отмечает стадию образования субокислов Al2O и Al2O2. В этой связи возникает вопрос: Образование какого субоксида является определяющим фактором начала процесса горения? 2. Не понятен вывод к таблице 2.4 относительно минимальной концентрации алюминия марки АПВ необходимой для начала синтеза. Минимальная концентрация алюминия в районе 21% противоречит данным таблицы 2.3. Аналогичный вопрос к данным таблицы 3.1 «Механические свойства образцов…». Чем обусловлено различие в прочности образцов внутри одной марки алюминия, составляющее от 20 до 500%? 3. На с.129 описана методика подготовки образцов, включающая стадию медленного нагрева до 1000оС со скоростью 0,5 град/мин. Тогда исходя из начальной температуры образца, нагрев будет осуществляться в течение нескольких часов. В этом случае, даже учитывая параболический закон окисления алюминия, практически весь алюминий должен окислиться, и вместо процесса горения, будет иметь место процесс реакционного спекания. 4. В разделе 3.1.4 рассматривается горение в сложных алюмосиликатных системах, где на рисунке 3.13 приводятся данные ДТА и их текстовое описание. По моему мнению, значительное количество экзотермических и эндотермических пиков при наличии сульфата магния нельзя связывать только с окислением алюминия, кроме того, так как муллитокорунд является синтетической фазой в нем не может быть связанная кристаллизационная вода.. 5. Отмечается небольшое количество опечаток и стилистических погрешностей, нет единого стиля в единицах измерения, оригинально выглядит методика эксперимента в конце диссертационной работы. Замечания официального оппонента д.х.н., проф. Мырзалиевой С.К. 1. Выводы по второй главе могли бы быть более обширными, поскольку материал по исследованию закономерностей фазовых и структурных превращений композиционных материалов достаточно большой. 2. Альтернативой высокоогнеупорным наполнителям: магнезиту и высокоглиноземистым огнеупорам предложен шамот, который не отвечает требованиям огнеупорости, следовало бы предложить комплекс технических решений, по возможности, снимающий указанную проблему. 3. В главе четвертой на странице 211 представлена технологическая схема получения СВС-материалов. Было бы уместным более детальное обсуждение определяющих этапов данной технологии, ее преимущества. По диссертационной работе Матаева М.М. Замечания ведущей организации Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауэзова (Чимкент): 1. Не даны характристики термичесим свойствам синтесированных поликристаллов без их термограмм. 2. При определении плотностей пикнометрическим методом испольованы толуол, почему не рассмотрены другие органические соединения ? 3. На 107 стр. в таблицах № 4,13 приведены, что фазы кристалзуются кубически, но, неопнятно какому типу кубической сингонии он относится. Замечания официального оппонента д.х.н., проф. Ташенова А.К. 1. Не приведены термические свойства синтезрованных соединений, не понятна их термическая устойчивость? 2. Почему не использованы другие методы, кроме гомологического способа, при индицировании рентегногаммм ? 3. Не объяснены спосб опрделения энергии Гиббса для одной кристаллической решетки ? Замечания официального оппонента д.х.н., Макашевой Г.Р. 1. Рисунок 3. При разнице в 5оС образуется димер ионной пары? 2. Стр. 14, схема 3, куда делся протон Н в правой части уравнения? 3. стр. 18, в точке максимума RONa=1,8 Å образуется интермедиат. В максимуме интермедиат (это промежуточная частица, со временем жизни) не образуется. Промежуточная частица образуется в локальном минимуме хотя бы с одним квантовым колебательным уровнем. Объясните Ваше утверждение. 4. Не вижу разницы в рис. 10 и рис. 11, нужно оставить рис. 7. Вне потенциальной ямы система не существует и поэтому не имеет смысл приводить электронные характеристики, а тем более рассчитывать их. 5. Для применения в практике новых соединений необходимо значения о их термической устойчивости, в работе оно не изучена. 6. Для исследования практическое применение новых синтезированных соединений исползовано только тройные соединения, надо было их исследовать по сравнению с карбамидом. Замечания официального оппонента элементов, д.х.н., профессора Г.К. Сугурбековой: 1.Температурный интервал при определении теплоемкости гидрохлорида диметиламиноарглабина составляет 198-423 К, а для гидроиодида диметиламиностизолина – 198-298,15 К. Хотя по рисунку 18 для второго соединения хорошо видно, что полученная кривая Ср0 – Т еще резко поднимается вверх, почему-то измерения ограничиваются температурой 298,15 К. 2. Диссертант в большинстве своем констатирует факт изменения энтальпии растворения в зависимости от природы растворителя без каких-либо разъяснений. Автору следовало бы проанализировать зависимость значений стандартной энтальпии растворения от природы растворителя, соединения и его структуры, т.е. систематизировать полученные экспериментальные и расчетные данные. 3. Непонятно, почему для различных растворителей используется различное разбавление. Сохраняется ли при этом ионная сила и влияет ли это впоследствии на определение термодинамических параметров? По диссертационной работе Колпек Айнагуль. Замечания ведущей организации Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауэзова (Чимкент): 1. Для изучения растворимость в системах проведено очень большое количество эксперимента. Применения метода математического планирования возможно дала бы сократить время для их изучения. 2. Для применения в практике новых соединений необходимо значения о их термической устойчивости, в работе оно не изучена. 3. Для исследования практическое применение новых синтезированных соединений исползовано только тройные соединения, надо было их исследовать по сравнению с карбамидом. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Г.Р.Макашевой: 1. В диссертации написано «Смещение в ИК – спектрах полос валентных колебаний С = О связи в низкочастотную область, С – N связи в высокочастотную область, появление в спектрах соединений полос поглощения ОН – групп свидетельствует о протонировании карбамида по атому кислорода карбонильной группы». Но в таком случае связь С = О расслабляется и длина С-О возрастает. В квантово – химическом расчете длина связи С = О по сравнению с карбамидом возрастает. Тогда валентных колебаний С = О должны смещать на высокочастотную область. 2. На 5 выводе написано «В результате испытаний некоторых синтезированных соединений выявлено, что они способствуют повышению урожайности растений на 29 – 38 % (в тексте диссертации 20 – 38 %) и не оказывают вредного влияния на качество урожая». Но в диссертации нет табличные данные этого вывода. 3. Можно объединить 4 и 3 выводы, потому что обеех случаях дано свойств соединений. 4. Соискатель синтезировала 19 новых координационных соединений. Почему у бромидов и иодидов образовался 6 молекул карбамида, а других соединениях нет. Надо объяснить. Замечания официального оппонента к.х.н. Макитовой Г. 1. В диссертационной работе квантово-химическими расчетами установлены геометрические, энергетические и электронные параметры соединения состава MnCl2.4CO(NH2)2.2HCl. Почему аналогичные исследования не были проведены в отношении других полученных автором соединений? По диссертационной работе Сатыбалдина Амангельды Жарлыгасыновича. Замечания ведущей организации Казахский национальнфй университет им. альФараби: 1. В диссертации на стр. 69-73 в таблице 14 не приведена математическая статистическая обработка результатов. 2. В главе 3.6 при расчете константы скорости термолиза ВВН с использованием специальной программы «поиск» не показано, какие данные были заложены при нахождении данной весличины? 3. Водорода в исходной нефти содержится около 10-12, рассматривался ли вопрос образования свободных радикалов Н и ОН при элетрогидроимпульсивном воздействии от количественного содержания водорода в исходной нефти. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Агельменева М.Е. 1. На рис.6, 51, 52, 53 нет пояснений к рисункам. 2. Учитывая характер работы, целесообразно рис.8, 9,10 разместить в приложении. 3. Не понятна причина выбора в качестве реакционного центра атома СЮ при квантово-химическом расчете молекулы асфальтена, а также - что означает фраза (стр.50) «правая и левая части молекулы ориентированы относительно друг друга под углом-45°-50 »..Где левая и правая часть, с чем связан угловой интервал? 4. Без доказательно утверждение ' о том, что квантово-химические расчеты подтверждают, что реакции гидрирования и процесс диметаллизации имеют одно начало (стр.54, последний абзац). 5. Рисунки с 19 по 22 составлены неправильно, что связано с попыткой отображения гистограммы с обозначениями обычного графика. 6. Описание на стр.56 результатов влияния межэлектродного расстояния на изменение вязкости носит нечеткий характер. Дано неочевидное объяснение роста импульсного напряжения с увеличением межэлектродного расстояния. 7. На стр.68 при интерпретации ИК спектров не приведены ссылки, не указана полоса. обусловленная водородной связью 8. На стр.94 представлена система уравнений, предполагающая процесс 1 порядка. Однако, каждое из них определяет более одного участника, что противоречит исходном; положению. На стр.95 упоминается программа «Поиск» без ссылок на ее авторов. 9. В списке использованной литературы имеются ошибки в оформлении: в ссылках 20. 22-26, 31-33, 35,36, 39, 41-47, 78 отсутствует последняя станица; 81, 95, 96 автор;103-название работы; 110 -количество страниц. 10. В работе имеются орфографические ошибки и опечатки. Замечания официального оппонента к.х.н. Закарина С.З. 1. В подразделе 3.6 показана кинетика процесса активации тяжелой нефти с помощью электрогидроимпульса автор, согласно предложенной схеме кинетики термолиза высоковязкой нефти, почему к[ он назвал константой скорости, тогда как более вероятно kj следует назвать коэффициентом скорости. 2. При расчете термодинамических функции (Ср, ДН, AG, ДФ**) исходного вещества и гидрогенизатов автор использовал аддитивный метод разработанный профессором A.M. Гюльмалиевым, однако в диссертационной работе не ясно показан метод расчета определения выше названных термодинамических функций. По диссертационной работе Хрусталева Дмитрия Петровича. Замечания ведущей организации Институт химических наук имени А.Б.Бектурова В работе автором изучено влияние мощности излучения и времени нахождения реакционной смеси в зоне облучения на выход целевого продукта. Однако, не совсем понятно, каким образом осуществлялся контроль за ходом реакций; 1. Анализируя показатель «времязатрат», автор несколько «идеализирует» преимущества микроволновых синтезов, в частности, автор «добавил» время (12 ч) на абсолютирование бензола, хотя в настоящее время он доступен любого качества, включая и абсолютный. Кроме того, почему бы этап «Выделение и очистка продукта» (рис.2.9, с.101) не свести к отгонке бензола и вакуумной перегонке; 2. Как соотносятся между собой данные таблицы 2.2 (время микроволновой реакции) с первым выводом по главе 2.1? 3. Для доказательства тонкого строения синтезированных соединений в работе широко используются спектральные данные, которые вызвали ряд вопросов и замечаний, в частности: а) в тексте диссертации автор приводит набор числовых значений полос инфракрасного поглощения без отнесений; б) к какой группе относится интенсивная полоса поглощения в области 1732 см-1 в ИК спектре 2-изопропил-4-оксиметил-1,3диоксалана (рис.2.7, с.98)? в) каким образом в спектрах ЯМР 1Н относились сигналы протонов гидроксильной и N-Н групп, и как можно объяснить сильнопольный сигнал гидроксильного протона соединений 2.15 и 2.18? г) почему протоны метиленовой группы, соседней с гидроксильной, соединений 2.11-2.13 резонируют в более сильном поле по сравнению с аналогичными атомами водорода других производных? д) жаль, что автор «обошел» вниманием пространственную ориентацию заместителей синтезированных пятичленных гетероциклов, упомянув лишь, что наличие в спектре ЯМР 1Н дублета дублетов свидетельствует об образовании цис- и транс- изомеров. 4. Автором разработан лабораторный регламент одностадийного метода получения применяемого туберкулостатика изониазида с применением микроволновой активации. Хотелось бы узнать, с реактором какой марки, страны-производителя и производительности автор связывает организацию производства препарата в Казахстане? 5. По тексту диссертации и автореферата имеются неудачные выражения, опечатки, дублирование данных микроанализа во 2-ой и 3-ей главах, а также ошибки компьютерной верстки. Замечания официального оппонента академика НАН РК, доктора химических наук, профессора К.Х. Токмурзина. 1.Несмотря на то, что автор на примерах проведения многих синтезов органических соединений в условиях микроволнового облучения подтвердил известный факт многократного ускорения химических реакций, однако, причины указанного явления остались невыясненными. 2. Кроме этого неверно утверждение автора о том, что гидразид изоникотиновой кислоты образуется путем перегруппировки гидразониевой соли изоникотиновой кислоты аналогично реакции Гофмана, так как перегруппировка Гофмана идет при действии на амид гипобромида натрия с образованием амина. Замечания официального оппонента доктора химических наук, вице-президента по науке фармацевтической компании «Ромат» К.Б. Мурзагуловой. 1. Некорректное обращение с терминами. Субстанции не являются лекарственными препаратами, являющиеся готовыми лекарственными формами. Субстанции - сырье для производства лекарственных препаратов и относятся к лекарственным средствам. 2. Отсутствует оценка себестоимости продуктов, полученных по новой технологии, например, субстанции изониазида. 3. Желательно бы провести анализ себестоимости синтезированных продуктов, маркетинг средних мировых цен на них, чтобы оценить перспективы продаж лицензии. Замечания официального оппонента доктора химических наук, доцента кафедры Органической химии и химии природных соединений КазНУ им. Аль-Фараби Калугина С.Н. По оформлению работы. По тексту диссертации в некоторых местах отсутствует нумерация. Например, с. 66. 1. В экспериментальной части (с. 241) указано, что эксперименты проводились на микроволновой установке LG MS2022G. Однако, описания установки, техники (правил) работы на ней в работе не указано. В Интернете я нашел, что LG MS2022G представляет собой обычную микроволновку размером (28*42*35)см, мощностью 700 Вт с 5 уровнями мощности. В связи с этим возникают вопросы: 1.1 Как в работе определялась мощность излучения в 70 Вт (с.73), 90, 350, 600 (с.126), 150, 360 и 800 Вт (с.226)? 1.2 Для предотвращения взрыва нельзя закрывать герметично колбу чашкой Петри (с. 242). Как это сделать? Как избежать испарений? Если есть испарения, то на какое время хватит этой микроволновки? 2. На мой взгляд, было лучше, если автор отделил бы полученные им результаты от литературных и от технологических расчетов (например, с. 66-84). Во-первых, автор защищается по специальности 02.00.03-Органическая химия. Во-вторых, совокупность литературных, экспериментальных результатов и расчетов затрудняет чтение. 3. Основным результатом работы является сокращение продолжительности реакций. Можно предположить, что это связано с увеличением скорости реакций. В классической органической химии увеличение скорости реакции связывают, в частности, с образованием промежуточных соединений или переходных состояний. Однако, схем образования, структур этих состояний в работе я не нашел. Может быть, увеличение скорости реакции объясняется другими причинами? 4. На мой взгляд, было лучше, если бы автор провел сравнительный анализ реакционной способности органических соединений, как в условиях микроволнового облучения, так и в условиях конвекционного нагрева По диссертационной работе Братухина С.М. Замечания ведущей организаций АО «МНПХ Фитохимия» 1. Целью работы, на наш взгляд, является не «выяснение особенностей моделирования…», а моделирование свойств, поскольку предложенный подход расчета без учета граничных условий подходит для любого ансамбля молекул с межмолекулярными взаимодействиями. 2. Непонятно, почему на графиках зависимости теплот образования от радиального распределения при времени отжига 10 пс (рисунок 2.7) для МББА наблюдается один максимум, а для ФЭФ – два. 3. Представляется довольно странным выбор параметров решетки для триклинной сингонии (а=20, b=40, c=10 Å, α=β=γ=90°), а указанной пространственной группы – I-11в природе вовсе не существует. 4. В работе применяются различные единицы измерения (ккал/моль и кДж/моль), причем при сравнении результатов (таблица 2.1 и рисунок 2.7), что затрудняет чтение. 5. В заключении результаты (выводы) 1, 4 и 9 как таковыми не являются, поскольку эти пункты есть констатация факта проведения определенных работ. 6. В диссертационной работе встречаются неудачные выражения, например, название подраздела 1.1 «Состояние дел в области …», а также повторы (цель и задачи) на стр. 6 и 30. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора ЖолболсыновойА.С.: 1. Полагается, что одним из подтверждений правильности выбранного подхода в моделировании жидких кристаллов должны быть сравнительные данные результатов компьютерного моделирования и лабораторного эксперимента, которые в работе четко не обозначены. 2. Непонятно, почему автор считает, что метод компьютерного моделирования объясняет нелинейность зависимости свойств фенилпропаргилового эфира орто-нитропара-бромфенола в бинарной смеси с фенилпропаргиловым эфиром пapa-фторфенола, обнаруженную в эксперименте (с. 54). 3. Нет объяснений существенной разницы теплот образования молекул 4метоксибензилиден-4-бутиланилина и фенилпропаргилового эфира пара-фторфенола, рассчитанных с помощью разных методик (таблица 2.1, рисунки 2.7,2.8). 4. Утверждение (стр. 45) «... изменения (подразумевается степень упорядоченности) согласуются с наблюдаемыми значениями информационной энтропии» противоречит результатам, представленным в таблице 2.2. Если величина упорядоченности S при увеличении времени моделирования уменьшается значительно, то величина информационной энтропии изменяется незначительно. 5. При имеющейся ссылке на литературный источник (с. 71), конкретные данные, подтверждающие преимущество выбранного подхода моделирования жидких кристаллов в приближении жидкого агрегатного состояния от подхода в приближении твердого агрегатного состояния в работе отсутствуют. 6. Результаты теплот образования, отображенные в таблице 2.1 и на рисунках 2.7, 2.8, представлены в различных системах измерения (ккал и кДж), что затрудняет их сравнение и требует дополнительных вычислений. 7. Недостаточно ясно раскрыт пункт введения к диссертации «Степень разработанности проблемы». 8. Оформление рисунков, приложения В, таблицы 3.1 не вполне соответствует требованиям, предъявляемых к оформлению диссертационных работ. Замечания официального оппонента к.х.н. Закарина С.З.: 1. Почему при приведении результатов компьютерного моделирования исследуемых соединений использована информационная энтропия, а не термодинамическая? 2. В диссертационной работе применяются планарная и гомеотропная ориентации подложки, но не описан механизм их экспериментального получения. 3. В рисунках 3.5-3.7, 3.10-3.12 допущены неточности, названия осей оформлены не по правилам. 4. Список использованных источников в работе приведен непоследовательно, что затрудняет восприятие представленного материала. По диссертационной работе Ибатаева Ж.А. Замечания ведущей организаций: КазНУ имени аль-Фараби 1. по результатам испытаний гидробромида N-(1,3,5-триметил-1Н-пиразол-4илметил)-гуанидина на ростостимулирующую активность в ТОО «Казахский НИИ плодоводства и виноградарства» имеется акт испытаний. Следовало бы запатентовать полученные данные о структуре соединения и выявленного вида биоактивности. Также, интересно было бы провести испытания новых синтезированных веществ на другие виды биологической активности; 2. по тексту диссертации автором использованы различная нумерация соединений, что затрудняет чтение текста; 3. по тексту диссертации нет ссылок на приложения Б и В; 4. в автореферате не отражена экспериментальная часть. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Токмурзина К.Х. 1. Обосновывая актуальность, автор делает упор на необходимость синтеза лекарственных веществ, но в работе не приводится ни одного результата по исследованию лекарственных свойств; 2. При исследовании реакции аминолиза изотиоурониевых солей морфолином, анабазином и цитизином автор указал, что реакция с морфолином протекает энергичнее. Этот факт автор объяснил большей основностью морфолина, хотя морфолин имеет основность ниже, чем последние два амина. Здесь скорее всего играет большую роль не основность амина, а стерический фактор. Замечания официального оппонента к.х.н. Сычевой Е.С. 1. Не корректно обсуждены результаты данных спектроскопии. Например, в разд. 2.3.6., стр. 68 автор пишет о синглетном сигнале в области 4.80-3.90 м.д. с константой расщепления 1,5 Гц – синглет не может расщепляться, речь идет о дублете. В обсуждении отсутствуют данные ПМР спектров для некоторых соединений, хотя имеются табличные данные по всем соединениям; 2. в заключении (раздел «Оценка полноты решения поставленных задач») автор не указал, решены ли им поставленные задачи и с какой полнотой; 3. автор пишет, «что с помощью методов компьютерного моделирования по программе PASS проведен биоскрининг» – это не корректно, т.к. скрининговые испытания – это исследование новых соединений на разных биологических объектах, а программа PASS делает прогноз биологической активности; 4. в выводах необходимо акцентировать новизну результатов, показав, что именно сделано автором впервые; 5. кроме того, по тексту диссертации и автореферата имеются замечания редакционного характера – опечатки и неудачные выражения. По диссертационной работе Парецкой Н.А. Замечания ведущей организаций: Алматинский технологический университет 1. Не сделаны расчеты параметров сопряжения и полярности: Q и e в уравнении Алфрея-Прайса 2. В главе 3.1. не сделаны выводы, почему в системе ГХ ВЭМЭА:МАК константа сополимеризации r2 в ДМФА меньше, чем в диоксане. 3. В главе 3.5. четко не сказано, каким методом определяли составы комплексов при исследовании сополимеров ГХ ВЭМЭА:МАК на комплексообразование с металлами. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Аккуловой З.Г. 1. Нечетко обозначена цель работы. Название диссертации не совсем точно отражает проводимые в работе исследования. Соли винилового эфира не могут быть отнесены к модифицированным формам. 2. Недопустимо повторение таблиц из актов испытаний в неизменном виде. Результаты испытаний могут быть вынесены только в виде обобщающих или сравнительных таблиц. 3. Недостаточно охарактеризованы соли виниловых эфиров моноэтаноламина.К примеру, отсутствуют данные по их растворимости в органических растворителях. 4. Считаю более целесообразным вынесение всех приведенных работ по практическому применению новых сополимеров в отдельный раздел. 5. Литературный обзор неоправданно пересыщен таблицами (до 26) и очень подробным описанием некоротых литературных источников. 6. Автор при исследовании взаимодействия винилового эфира моноэтаноламина с малеиновым ангидридом в диоксане и ДМФА при 600С утверждает, что в этих условиях протекает радикальная сополимеризация мономеров с образованием чередующегося сополимера с сохранением ангидридных групп. Но известно, что малеиновый ангидрид в растворе диоксана легко реагирует с аминами уже при комнатной температуре с выделением большого количества тепла с образованием малеамидокислот, которые полимеризуются по двойной связи с образованием полималеамидокислот невысокой молекулярной массы. В присутствие сомономера протекает сополимеризация, скорость которой возрастает под каталитическим влиянием карбоксильной группы малеамидоксилоты. Каталитическое влияние кислот на процесс сополимеризации доказано рядом литературных исследований. Протекание таких реакций в изучаемой системе можно было бы легко подтвердить проведением функционального анализа полученных сополимеров. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Жатканбаевой Ж.К. 1.В работе указываются, что сополимеры являются водорастворимыми полиамфолитами, однако нигде не приведены данные по зависимости приведенной вязкости от рН. 2.Чем обусловлен выбор использованных растворителей? Почему в качестве полярного растворителя не рассматривали воду и в качестве неполярных растворителей нормальные и ароматические углеводороды, например гексан и бензол? 3.В главе 3.5 стр. 81 указывается на «восстановление йода за счет взаимодействия йода с аминогруппой». Как известно, аминогруппа для йода не является ни восстановителем, ни окислителем. Нет каких-либо аргументов доказывающих комплексообразование элементного йода с йодид аммония по предложенной схеме. 4.Известно, что ангидридная функциональная группа малеинового ангидрида является хорошим ацилирующим агентом для первичных аминогрупп. В главе 4 почему нет данных о протекании реакций ацилирования аминогруппы винилового эфира моноэтаноламина? По диссертационной работе Никольского С.Н. Замечания ведущей организаций: КазНУ имени аль-Фараби. 1. Непонятно чем обусловлен выбор квантово-химических методов расчета (эмпирических и неэмпирических) для исследования комплексов радикалов с различными ОН- и NН-кислотами. 2. Нет объяснения использования именно метода модифицированных уравнений Блоха для моделирования спектров ЭПР радикалов. 3. Непонятно, почему моделирование не используется при анализе всех проведенных экспериментальных данных. 4. Нет точного обоснования в выборе растворителя при проведении ЭПРспектроскопических исследований. 5. В работе имеется ряд неточностей и погрешностей, в том числе стилистического характера. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Агельменева М.Е. 1. Не понятна фраза из раздела научная новизна автореферата «разработаны новые типы спиновых зондов», хотя они – эти соединения использовались ранее другими авторами. В работе отсутствует упоминание об их синтезе соискателем. К этому можно отнести и второе положение заключения. 2. Не понятно также, что означает фраза первого положения научной новизны «разработаны новые механизмы межмолекулярных реакций..», Новые механизмы, прежде всего, устанавливаются, определяются. 3. В заключении, в первом результате во втором предложении в отрывке «перенос с молекулы основания на молекулу …» пропущено слово, определяющее принадлежность второй молекулы. 4. При изложении материала часто не хватает четкости при формулировке выводов по данному разделу. 5. В списке использованных источников ссылка 248 дублирует 136, 262 - 178. В 178 не указаны страницы, в 177 и 178 нарушена последовательность упоминания авторов. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Омаровой Р.А. 1. сопоставление полных энергий ионных КВС, вычисленных методами компьютерной химии, не может корректно свидетельствовать о термодинамической предпочтительности их структур, как утверждает об этом автор на с. 182, так как значение полной энергии представляет собой сумму потенциальной энергии электронов и энергии остовов в ионе или молекуле. Более корректный вывод обычно делается из анализа таких термодинамических характеристик, как энтальпия образования, свидетельствующая о термодинамической устойчивости иона или молекулы, или энергия Гиббса образования, свидетельствующая о термодинамической возможности их образования; 2. в тексте диссертации отсутствуют таблицы 4.3 и 4.4: на с. 179 представлена таблица 4.2, а следом идет таблица 4.5 на с. 182; 3. отсутствует рисунок 4.19: на с.198 представлен рисунок 4.18, а затем на с.201 – рисунок 4.20; 4. ряд ссылок в списке использованных источников оформлен не по ГОСТу: в некоторых из них не указаны страницы; наблюдается неоднотипность оформления литературных ссылок; ссылки на работы автора в диссертации и автореферате оформлены по-разному; 5. в тексте диссертации имеются невыправленные орфографические ошибки и стилистически неправильно оформленные предложения. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Турдыбекова К.М. 1. Непонятно, почему автор при анализе систем водородных связей учитывает только расстояние между потенциальным донором и акцептором и не учитывает валентный угол, который также имеет решающее значение для энергии связи? 2. Радикальный процесс, предложенный на схеме 1.4 (схема 3 в автореферате), на который, как механизм действия опирается автор, может быть реальным, если интермедиаты В и В, не могут быть идентифицированы? 3. Насколько расчетные спектры соответствуют экспериментальным? В тексте диссертации указывается о неплохом соответствии, без упоминания конкретных цифр, на рисунках отличить их практически невозможно. 4. Автор часто применяет термин «программы на фортране», хотя, если я правильно понимаю, это язык программирования. 5. Название диссертационной работы выбрано не совсем удачно, поскольку у кинетики реакций, не может быть ЭПР-спектроскопии. По диссертационной работе Давренбекова С.Ж. Замечания ведущей организаций КазНУ им.аль-Фараби 1. Чем объсяняются наличие вторых лямда-образных пиков на графиках температурной зависимости теплоемкостей синтезированных соединений? 2. В работе недостаточно полно раскрыта взаимосвязь кристаллического строения изучаемых хромитов с наблюдаемыми температурными изменениями термодинамических и электрофизических параметров этих веществ ? 3. На чем основан использованный Вами метод расчета стандартной энетальпии образования хромитов ? Каково название этого метода? Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Ивановой Н.М. 1.В таблицах с кристаллографическими даными значения индексов h,k,lентарной ячейки кристалла одного и того хромита приведены в разном написании. Чем обусловлено такое отличие в записи этих кристаллографических индексов ? 2. В работе впервые исследованы температурные зависимости теплоемкости для тройных хромитов лантана и неодима иемеющие по одному или два пика теплоемкости в изучаемом температурном интервале. Ранее диссертантом были изучены аналогичные зависимости для соответсвующих двойных хромитов лантана и неодима, что следует из его опубликованных работ. Было бы очень интересно сравнить температурные области пиков теплоемкости для тройных и двойных хромитов этих редкоземельных элементов. Возможны для них фазовые переходы одинаковой приороды? 3. В тексте диссертации указано, что стандартные энтропии для исследованных двойных и тройных хромитов были определены на основании системы энтропийных инкрементов по методу Кумока. Далее в таблицах приведены уже вычисленные значения энтропии. Необходимо было бы разобрать хотя бы на одном конкретном примере весь ход вычисления этой фундаметальной характеристики веществ и показать, какие были использованы структурные инкременты при ее вычислении. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Мендалиевой Д.К. 1. Автором никак не анализируется данные о взаимном влиянии элементов ІА и ІІ А групп на физико-химические, термодинамические характеристики изученных хромитов. 2. не совсем убедительно звучит обьяснение излома на рис. 2 (стр.63) и по тексту стр.45 «Это связано с увеличением ионного радиуса в ряду магния к барию наблюдается излом при Са, который также связан со слабым эффектом вторичной периодичности». Магний вообще не относится к щелочноземельным металлам и сравнивать их с щелочноземельными металлами не корректно. 3. Соискателю в заключении следовало бы, вместо «выведены уравнения температурной зависимости», писать рассчитаны коэффициенты а, в, с в уравнении температиурной зависимости теплоемкости. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Кетегнеова Т.А. 1.В введении работы говорится об экономической привлекательности получения хромитов редкоземельных металлов, однако в работе не приведены оценочные данные целесообразности синтеза и применения этих соединений. 2. В списке публикаций в автореферате отсутствуют ссылки на наличие у автора работы объектов интеллектуальной собственности. 3. В диссертационной работе приведены расчетные данные стандартных энтальпий образования хромитов РЗМ, а также их тсандартные энтропии и стандартные энергии Гиббса образования этих соединений, однако в литературном обзоре не нашли отражения теоретические положения, на которые опирался автор диссертационной работы. По диссертационной работе Малаховой И.В. Замечания ведущей организаций АО «Институт химических наук имени Е.А.Бектурова 1. Вывод 5 сформулирован не корректно. Прогноз биологической активности с помощью компьютерной программы PASS нельзя считать скрининговыми испытаниями и только на его основе предлагать впервые синтезированные соединения в качестве новых и эффективных лекарственных препаратов. Скрининговые испытания – это экспериментальные исследования воздействия новых химических соединений на разные биологические объекты – грибки, бактерии, вирусы и т.д. 2. В выводе 1 и ряде других мест автор пишет, что с помощью квантово-химических методов выяснен механизм образования S- или N-производных. Тогда как квантовохимические методы позволяют лишь сделать предположения о предпочтительности протекания процесса в том или другом направлении, а для установления механизма требуются специальные экспериментальные исследования, например кинетические. 3. Вещества 2.4 – 2.6 более правильно было бы называть не тиомочевинами, а тиосемикарбазидами. 4. В диссертации отсутствуют данные ИК-спектроскопии для многих впервые синтезированных автором соединений. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Мурзагуловой К.Б. 1. Непонятно, работа инициативная или проводилась по каким-то программам, выполняемых университетом. 2. Поиск и создание новых лекарственных препаратов сопряжены как с большими материальными затратами, так и с риском получения отрицательных результатов. Поэтому логичнее компьютерный прогноз проводить не после синтеза, а при планировании эксперимента, так как все используемые методы синтеза новых органических соединений классические, с применением квантово-химических расчетов определены реакционная способность исходных соединений, что дает возможность прогнозирования строения новых соединений. Следовало бы сделать анализ по приоритетности прогнозируемых биологических свойств и затем целенаправленно вводить различные функциональные группы. 3. Очевидно, из-за отсутствия средств не проведены первичные доклинические испытания новых соединений. 4. В автореферате встречаются ошибки редакционного характера. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Мамутовой А.А. 1. Не проведен анализ, интерпретация полученных данных ПМР- и ИКспектроскопии, характерных для определенных структур синтезированных соединений. К тому же приведен рисунок только одного ИК-спектра и не приведены данные других спектров. 2. В экспериментальной части не указано количество выделенных продуктов, показан только их выход (%). 3. В работе содержится мало литературных источников иностранных авторов и последних лет издания. По диссертационной работе Султановой Л.М. Замечания ведущей организаций Алматинский технологический университет 1. При исследовании процесса комплексообразования автором предлагается только один вариант предполагаемой структуры получаемого комплексона. Однако молекула комплексообразователя является полифункциональной и содержит несколько атомов и групп, способных образовать устойчивые комплексоны. 2. При сравнительном исследовании влияния конвекционной и микроволновой активации (МВА) на характер протекания изучаемых реакций было бы интересным анализировать влияние МВА на селективность реакции. 3. В работе впервые осуществлен синтез тиазолового производного, содержащего фосфорсодержащую компоненту непосредственно у тиазольного кольца. В плане изучения биологических свойств было бы интересным получить также 2аминотиазоловые субстраты, имеющие в фосфорсодержащем фрагменте и другие алкильные группы, например метильную, изопропильную, фенильную группы. По литературным данным наличие этих групп в этом фрагменте часто обуславливает высокую биологическую активность соединений. 4. При исследовании оптимизации процесса ацилирования сульфонамидов хлорангидридами кислот, автором установлено, что наиболее высокие выходы наблюдаются при использовании в качестве растворителя хлористого метилена. Однако не объясняется, на чем основан выбор растворителей, а также полученный результат. 5. В качестве пожелания, при изучении вопросов комплексообразования, также можно отметить необходимость использования ряда различных катионов, что позволило бы выявить определенные закономерности. Замечания официального оппонента д.х.н., доцента Калугина С.Н. 1. По тексту диссертационной работы имеются грамматические ошибки, опечатки в написание структурных формул, неудачные выражения. Не все обозначения входят в список обозначений и сокращений на стр. 6. 2. Вызывает замечание стиль изложения результатов работы. Несмотря на то, что в работе имеется отдельная глава «Экспериментальная часть», в главах 2 и 3 встречаются фрагменты, где одновременно присутствуют литературный обзор, обсуждение результатов и методики проведения синтеза. Такой стиль затрудняет чтение работы. 3. Для идентификации фосфорсодержащих гетероциклических соединений помимо ИК-и ЯМР 1Н желательно бы использовать таже ЯМР 13С и ЯМР 31Р-спектроскопию. 4. В работе не указано, на каком приборе была изучена реакция комплексообразования 2-тиоуридо-4-диэтилфосфонотиазола с ионами меди. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Сиволобовой О.А. 1. В разделе 2.1.2 автор не дает объяснений, почему в реакции переамидирования тетраэтилдиамидо-трет-бутилфосфита 2-аминотиазолами лучшие выходы получаются в среде этилацетата и не приводит данные по выходу продуктов в других растворителях. 2. На стр. 65 при пояснении к рис. 2.7 автор не приводит данных о том, в каких условиях были сняты спектры поглощения соединений 211, 212 (не указаны концентрации растворов анализируемых веществ). 3. В разделе 3.4 указывается, что наилучшие результаты N-ацилирования 4метилбензолсульфаниламида наблюдается при мощности МВО 300 Вт, хотя дискретность установки позволяет проводить эксперимент только при 90, 150, 350, 600 и 800 Вт. 4. Учитывая актуальность проблемы создания новых отечественных лекарственных средств, нужно было бы провести практические испытания полученных соединений по всем достоверно прогнозируемым видам активностей. 5. В тексте иногда встречаются ошибки и опечатки, а также приводятся некоторые сокращения, не расшифрованные ранее по тексту и не внесенные в «Обозначения и сокращения». По диссертационной работе Нуртаевой Ж.Т. Замечания ведущей организаций АО «Институт химических наук имени Е.А.Бектурова 1. Проводились ли исследования поведения молибденового и вольфрамового электродов в других электролитах, непонятно почему автор остановился именно на нитрате калия? 2. В работе отсутствуют сравнительные данные по поведению ионов из d- и p-, sэлементов на металлических молибденовом и вольфрамовом электродах. 3. Автором никак не объясняется наличие двух участков на кривых зависимостей Е (Мо) – рС в растворах солей свинца (II), стронция (II), кадмия (II) (рис.3.7, 4.1). 4. Соискатель констатирует, что изучаемые электроды проявляют более высокую чувствительность к ионам F- , I- (стр.51), однако природа такого поведения не обсуждается. 5. Было ли изучено мешающее влияние примесей при определении ионов хрома в технической воде? Если да, то, как оно устранялось? Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Амерхановой Ш.К. 1. Интерпретация полученных результатов для разных электродов и растворов построена по единой схеме. Необходимо дополнить рассуждения с учетом специфичности объектов исследования. 2. В автореферате не приведены коэффициенты селективности электродов. 3. В работе представлены только лишь ряды, они не информативны, так как могут перестраиваться при любых изменениях условий (ионная сила, соотношение постоянных ионов, все типы физических воздействий, соотношение концентрации). 4. Не совсем понятно, какую информацию Вы получаете, используя ряды: возможность последовательного анализа; возможность дифференциации при анализе; простое соотношение отдельно взятого иона к материалу электрода? Это же не коэффициенты. 5. В тексте диссертации на страницах 16, 17, 19 встречаются ошибки в написании формул химических соединений, а именно перенос части формулы. 6. Также в тексте диссертации встречаются некорректные сокращения единиц измерения времени. Например, слово «минута» и «секунда» необходимо было сократить как «мин» и «с». Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Давренбекова С.Ж. 1. Известно, что имеются пределы применимости уравнения Нернста. Можете ли Вы применить эту базу для объяснения нелинейности функции? 2. Анализ технической воды был проведен Вами по собственной инициативе или по договору? 3. Не ясно, исследуемые электроды относятся к торцовым или к дисковым? 4. Как долго можно использовать электрод без обновления поверхности? 5. Имеются некоторые опечатки и неудачные выражения. По диссертационной работе Бектемисовой А.У. Замечания ведущей организаций КазНТУ им.К.И.Сатбаева 1. В диссертации отсутствует акт о проведении опытных испытаний новых кормовых добавок, проведенных в производственных условиях на птицефабрике. 2. На странице 73 диссертации и в автореферате (стр.9) повышенная сорбционная способность нитрогумата и его комплексов с желатином связывается с проявлением комплексообразующих свойств атома азота нитрогруппы. Однако, пятивалентный азот в NO2 группе не имеет несвязанной электронной пары на внешней орбитали и не может, поэтому образовывать координационную связь. 3. В работе не обсуждаются даже предположительно причины эффективности в качестве кормовых добавок гумата и поливинилпирролидона, которые сами по себе не имеют пищевой ценности в отличие от желатина. 4. В диссертации неоднократно подчеркивается как достоинство негорючесть поликомплексных гидрогелей и пленок. Однако полимеры, предназначенные для работы в водных растворах (т.е в непожароопасных условиях), да к тому же содержащие в своем составе достаточно много воды, не нуждаются в этом качестве. Замечания официального оппонента д.х.н. Тажбаева Е.М. 1.В работе используется широкий спектр методов исследования растворов полимеров, однако, возникают некоторые вопросы при описании вискозиметрических измерений. Так, например, на рис.21 кривая вискозиметрии не имеет экстремального значения, что соответственно указывает на отсутствие образования интерполимерного комплекса (ИПК), хотя все другие методы подтверждают образование ИПК. Также на рис.32 увеличение вязкости при добавлении к раствору желатина поливинилпирролидона возрастает, объясняется это «образованием более структурированной системы», но в этом случае общепринято, что вязкость должна была бы снижаться. Таким образом, необходимо было давать некоторые пояснения такого изменения вязкости растворов смеси полимеров. 2. Не достаточно четко прослеживается корреляция между полученными закономерностями по структурообразованию полимеров и частью работы связанной с их применением. Исследования ростостимулирующих свойств полученных веществ не подкреплены актами испытаний, хотя в диссертации приводится испытательная база. 3.Есть неточности в оформлении литературы (источники 129-131, 138, 139). Замечания официального оппонента к.х.н. Мангазбаевой Р.А. 1. При изучении процессов комплексообразования в системе желатин – гумат натрия в диссертационной работе формирование комплексов автор связывает с образованием водородных связей. Однако, как следует из данных представленных на рисунке 12, комплекс образуется в щелочной среде при рН около 10. В такой среде карбоксильные группы в составе желатины, а также гумат натрия находятся в ионизованной форме. В связи с этим требуется разъяснение, какие функциональные группы участвуют в формировании водородных связей? 2. Реологические характеристики системы желатин-гумат натрия изучены при 3 значениях рН. Однако было бы интересно более детально изучить свойства системы вблизи изоионной точки желатины. Кроме того, является несколько некорректным построение графика по трем значениям. 3. В работе использовано большое количество сокращений. Однако не все сокращения внесены в список. Это несколько затрудняет чтение работы. По диссертационной работе Махмутовой А.С. Замечания ведущей организаций КазНУ им. аль-Фараби 1. Значительную долю в объеме диссертации занимает литературный обзор (свыше 40 страниц из общего объема диссертации 96 страниц). 2. Целесообразно было бы учесть влияние растворителя при квантово-химических расчетах, что не сделано в работе. 3. В тексте диссертации имеются отдельные опечатки. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Агельменева М.Е. 1. Из 96 страниц диссертации излишне много занимает литературный обзор 44 стр.(с 7 по 50 стр.). 2. На стр.31 неточно указано название метода (MNDO-PM3). 3. На стр.39 нет пояснений по формуле (1.5). 4. Для сравнения необходимо было провести исследования путей биосинтеза с участием гераниола, рассматриваемую некоторыми авторами в качестве предшественника монотерпеноидов. 5. На стр.73 не дано объяснение, почему использование зарядов на атомах в качестве индексов реакционной способности оказалось не точным. 6. В списке использованной литературы имеются ошибки в оформлении: в ссылках 28, 29, 36-37, 62-68, 73, 74 отсутствует номер последней страницы; 37, 39-47, 71- не указано общее количество страниц в книгах; 50-56, 58, 94, 119 - нет название работы. 7. В работе имеются орфографические ошибки и опечатки. Замечания официального оппонента к.х.н., доценту Жумадилова Е.К. 1. Положительные значения теплоты образования скорее указывают на нестабильность исследуемых катионов (стр.63). 2. Значения жесткости молекул сантолинового спирта и хлорангидрида уксусной кислоты приведены в таблице 12 без объяснения в тексте, как они были вычислены. 3. Раздел 2.2 при изучении реакции ацилирования проведено уточнение переходного состояния TS2. Почему не уточнено переходное состояние TS1? 4. В разделе 2.4 не указано согласно, каким экспериментальным данным выход 4-(2-изоцианопропан-2-ил)-1-метил-1-тиоцианато-циклогексана составляет 7%. 5. В тексте диссертации встречаются неудачные выражения, опечатки и ошибки. По диссертационной работе Иманбаева С.Ш. Замечания ведущей организаций АО «МНПХ Фиохимия» 1. В связи с чем при разработке технологической схемы экстракции фенолов из смолы ТОО «Сары-Арка Спецкокс» был выбран температурный режим прогрева исходной смолы и 40%-ного водного раствора технического этанола – 60 оС, а не ниже или выше этой температуры. 2. В работе не приведена статистическая обработка полученных данных. 3. Можно было бы экспериментально определить энтальпию сгорания и сравнить с расчётными значениями. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Жолболсыновой А.С. 1) В работе отсутствуют сравнительные данные по преимуществу экстракции этанолом перед щелочной экстракцией. Вместе с тем, известно, что спирты в качестве экстрагентов фенолов по сравнению со щелочами проявляют меньшую селективность. 2) Автор утверждает, что в результате проведенного кавитационного воздействия удалось снизить вязкость каменноугольной смолы на порядок, на самом деле результаты, представленные на рисунке 3 свидетельствуют изменение кинематической вязкости на полторы единицы. 3) В работе отсутствуют данные по сопоставлению термодинамических параметров (энтальпии, теплоемкости и других) модельной смеси гидрогенизата первичной каменноугольной смолы с опытной, что послужило бы подтверждением правильности выбора метода расчета. 4) В работе имеются ряд стилистических ошибок и опечатки Замечания официального оппонента к.х.н.,доцента Закарина С.З. 1. В содержании работы в основном описаны преимущества метода каталитическокавитационного воздействия на органическую массу первичной каменноугольной смолы, а каковы недостатки и слабые места этого метода, например для разработки технологического регламента. 2. В содержании работы при расчете капельной эмульсии по уравнению Стокса не описано уравнение, а приведена только ссылка на литературу. 3. В содержании работы приводятся результаты сравнения с катализатором фирмы Shinhua, однако не описаны его химический, (количественный и качественный) состав, недостатки и преимущества. По диссертационной работе Мустафина Е.С. Замечания ведущей организаций КазНУ им.аль-Фараби 5. В работе широко применен метод ДТА, однако не рассмотрены вопросы использования количественного ДТА для определения тепловых эффектов. 2.Можно было бы провести калориметрические исследования по определению стандартной энтальпии образования арсенатов. 3.Наряду с III-законом термодинамики можно было бы сделать расчеты по II закону термодинамики для вычисления стандартной энтальпии диссоциации и образования арсенатов. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Баткибековой М.Б. 1. В оглавлении нет сведений о рентгенофазовом исследовании соединений, приведенных в выводах (2). 2. Нужно описывать формулы соединений одинаково Me2As4O11 и M2As4 O11, MeAs3O4 и MAs2O8. (стр. 19 и т.д.). 3. Нет указаний на графиках обозначения осей и размерностей (стр. 24, рис 1, стр. 101, рис. 15). 4. Для данных приведенных в некоторых таблицах непонятно, откуда они взяты (таб. 11 стр. 46, таб.12, стр. 47). 5. Для рис. 4 нет объяснения в тексте. 6. К рис. 6 нет указания состава в штрихрентгенограммах некоторых соединений. 7. Стр. 65. Непонятно, откуда видно в выводах (3) аналогичность поведения кальция калию. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Макашевой Г.Р. 1. Не проведен анализ, интерпретация полученных данных ПМР- и ИКспектроскопии, характерных для определенных структур синтезированных соединений. К тому же приведен рисунок только ИК-спектры арсенатов стронция и не приведены данные других спектров. 2. В экспериментальной части не указана чистота выделенных продуктов. Работа содержит замечания редакционного характера, на которые указано диссертанту. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Сугурбековой Г.К. 1. Почему давления диссоциации арсенатов хрома, марганца и ртути исследованы экспериментальным методом – равновесным статическим методом «точки росы», а арсенатов кадмия сравнительным методом ? 2. Какому виду фазового перехода ІІ-рода можно отнести изменение на кривой температурной зависмости теплоемкости(Hg3AsO4)2, представленной на рисунке 21 страницы 124 ? 3. В диссертации имеются ошибки технического характера при оформлении графиков и диаграмм, есть несоответствия инструкций по оформлению диссертации. По диссертационной работе Шамбиловой Г.К. Замечания ведущей организаций КазНТУ им.К.И.Сатбаева 1. Было бы желательно расширить литературный обзор за счет рассмотрения влияния одноосного растяжения на фазовое состояние системы при формовании волокон из растворов. 2. Следовал бы дать больше примеров, касающихся получения полимеров с различными молекулярными характеристиками в трубчатых реакторах. 3. Недостаточно расшифровано положение о тройных фазовых диаграммах, включающих динамическую координату. 4. Желательно было бы привести большее количество примеров, иллюстрирующих зависимости свойств реактопластов от режимов отверждения. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Алмабекова О.А. 1. В работе лишь в ограниченном объеме рассмотрены смеси полимеров. Вместе с тем, это одно из ключевых направлений в современной технологии полимерных материалов. Поэтому было бы важно в дальнейших исследованиях уделить большее внимание этой проблеме, что вполне возможно в рамках общего научного направления, развиваемого в диссертации. 2. Мало внимания уделено практической стороне приведенных исследований, отсутствуют акты испытаний. 3. В свете современных линий развития науки о полимерах, хотелось бы, чтобы автор уделил внимание возможности использования нанотехнологий в химии полимеров. Так было бы интересно проследить, каким образом наночастицы повлияют и, вообще, повлияют ли на полученные результаты и выводы. 4. В диссертации лишь в очень незначительном объеме затронута роль наполнителей в рассматриваемых процессах и явлениях. Желательно целенаправленно уделить на это особое внимание. 5. Необходимо было бы полученные новые разработки закрепить патентами РК. Замечания официального оппонента д.х.н.,профессора Искакова Р.М. 1. В работе предложен принцип построения фазовых диаграмм, отличный от классических, в частности добавлением третьей оси координат, связанной со скоростью сдвиговой деформации. При определении фазовых переходов при динамических сдвиговых нагрузках нарушается основной принцип построения фазовых диаграмм, а именно равновесного состояния в точке перехода, что указывает на то, что результаты таких измерений неравновесные. 2. При анализе влияния скорости сдвига на кинетику отверждения изменение скорости сдвига составляет 2 или 3 порядка, что является довольно значительным сдвиговым напряжением на полимеризующийся материал, который может привести к стеклованию высокомолекулярных соединений и частичному разрушению макромолекулярных цепей, что, например, наблюдается как автоколебания целлюлозы. Насколько корректны данные по влиянию скорости сдвига на кинетику отверждения при высоких скоростях напряжения? 3. Чем отличается классическая интерпретация температурно-частотной суперпозиции для высокомолекулярных соединений, где эффект растущей температуры компенсируется снижающейся частотой механического воздействия, от модели предложенной в Вашей работе по зависимости скорости сдвига на кинетику отверждения и процессы внутреннего тепловыделения? 4. Исследование кинетики полимеризации на примере отверждения ряда олигомеров при росте скорости механического сдвига описывает ускорение фазового расслоения с точки зрения формирования зародышей роста кристаллов. Не может ли быть простым объяснением этого явления разделение полимеров по молекулярно-массовым фракциям, где более длинные цепи быстрее переходят в вязкотекучее состояние при увеличивающихся скоростях механического воздействия? 5. На примере отверждения полиуретана показано, что гель-точка смещается в зону быстрых времен проявления при росте скорости сдвига, опять же не обусловлено ли это тем, что более короткие цепи формируют нетекучие гели-фракции при высоких частотах воздействия? Замечания официального оппонента д.х.н. Тажбаева Е.М. 1. Несмотря на выраженную практическую значимость результатов автор не уделил достаточного внимания патентованию некоторых изобретений. 2. При постановке задачи по исследованию реокинетики получения поливинилового спирта (ПВС) отмечается, что работа была продиктована «некоторыми трудностями в реальных производственных условиях» (с.117), было бы полнятнее, если эти трудности были описаны подробнее. В то же время автор по результатам исследований не дает практических рекомендаций для получения ПВС. По диссертационной работе Кездикбаевой А.Т. Замечания ведущей организаций КазГУ им.аль-Фараби 1. Из висмутитов s2-элементов рассмотрены соединения магния и бария, но нет сопоставления их характеристик, электрофизических свойств. 2. В последней главе, где приводятся данные диэлектрической проницаемости для GdMgBiO4, почему только для одного соединения, ведь синтезировано 22 соединения. 3. Рисунки 15 – 23 можно уменьшить в размерах. Замечания официального оппонента д.х.н.,проф. А.К.Ташенова 1. Пикнометрические плотности синтезированных соединений определяются экспериментальным путем, поэтому следовало указать погрешность метода. 2. Так как были вычислены стандартные энтропии, экспериментально определены стандартные теплоемкости и их температурные зависимости можно было приближенными методами рассчитать стандартные энтальпии образования исследуемых соединений и энергии Гиббса этих процессов. 3. Название работы «Синтез и физико-химическое исследование сложных висмутитов s-, p-, d- и f-элементов». Однако единственный p-элемент – висмут находится в анионной части соединений. Было бы логичнее назвать работу «Синтез и физико-химическое исследование сложных висмутитов магния, бария и ряда редкоземельных элементов», т.к. s-элементов всего два, d-элементов тоже два и, таким образом, катионная часть соединений представлена главным образом редкоземельными элементами. 4. В работе используется понятие «среднеэлектронная функция Гиббса», которая якобы дает возможность определить активность вступления в реакцию стабильных соединений. Известно, что свойства соединений определяются типом химической связи в них. Тип химической связи определяется электронными конфигурациями атомов, участвующих в образовании связи. Причем, речь идет о валентной конфигурации атомов, т.е. s- и p-электронах внешнего уровня и d-электронах предвнешнего уровня. Считается, что электроны более глубоких уровней не оказывают существенного влияния на свойства соединений, а если и оказывают такое влияние, то его можно рассматривать с точки зрения увеличения радиусов атомов и соответственно уменьшение энергии ионизации, энергии сродства к электрону, относительной электроотрицательности. Для оценки устойчивости и, соответственно, реакционной активности той или иной степени окисления элемента достаточно классических представлений об устойчивости электронных конфигураций d0, d5, d10, f0, f7, f14 и неустойчивости таких электронных конфигураций как, например d1, d4, d9, f1, f6, f13. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Требуховой Т.А. 1. Почему из 22-х синтезированных висмутитов только для семи определены удельные теплоемкости, только для 1-го проведены исследования по измерению электрофизических характеристик и еще для 1-го исследована дисперсность порошка? Чем мотивировали выбор соединений и их количество? 2. В уравнении Ср= а + bТ – сТ-2 (таблица 5) коэффициенты «b» можно было бы округлить до первого знака после запятой. 3. При изучении эффектов на кривой температурной зависимости теплоемкости желательно было бы больше внимания уделить рассмотрению природы фазового перехода II-рода. По диссертационной работе Кудайбергеновой Г.Н. Замечания ведущей организаций Алматинского технологического университета 1. Инулиндерді алудың технологиялық үлгісі бойынша сызбанұсқалардың мәліметтеріне қысқаша тоқталған, толығырақ тоқталу керек еді. 2. Инулинді тек органикалық қышқылдармен гидролиздеп қана емес, күкірт қышқылы, тұз қышқылы және т.б. қышқылдармен, сілтілермен қасиеттерін зерттегенде болар еді. 3. Жұмыста инулиннің басқа да туындылары қарастырылмаған. 4. Алыс-жақын шет елдерден алынған инулиндер мен Отандық инулиннің қандай айырмашылығы бар? Замечания официального оппонента д.х.н.,проф. Аяпбергенова К.А. 1. Инулинді тазалау әдісінде тазалаудың 2-ші әдісі бойынша неліктен қорғасын ацетаты алынған. Қорғасын ацетатымен тазалау денсаулыққа қауіпті емес пе? 2. Топинамбурдан алынған инулиннің молекулалық массасы 6540-10854 Дал. Ал георгиннің молекулалық массасы топинамбурмен салыстырғанда аз екенін қалай түсіндіресіз? 3. Инулинді органикалық қышқылдармен гидролиздеу үшін алма және лимон қышқылдарынан басқа кем дегенде 4 органикалық қышқылды алып мәліметтерін салыстырып көру керек еді. 4. Неліктен рентгенограммалық анализін талдау кезінде топинамбурға сипаттама берілмеген? 5. Диссертациялық жұмыста редакциялық сипаттағы аздаған кемшіліктер кездеседі. Замечания официального оппонента к.х.н.,доцента Кокжаловой Б.З. 1. Неліктен георгиннің жер үсті бөлігіндегі амин қышқылдарының мөлшері зерттелмеген? 2. Инулинді гидролиздеу нәтижесінде фруктоза алу арқылы алынған өнімдердің шығымының ұқсастығы және жоғары болуы қалай түсіндіріледі? 3. Топинамбур мен георгин жемісін спиртпен экстракциялау кезінде алынған инулиннің шығымы не себепті өте аз ? 4. Диссертациялық жұмыста техникалық, терминологиялық және орфографиялық кейбір кемшіліктер кездеседі. По диссертационной работе Масакбаевой С.Р. Замечания ведущей организаций ЮКГУ имени М.Ауэзова 1. Для полной идентификации состава полученных соединений также необходимо было провести термогравиметирческие исследования. 2. Необходимо было привести в диссертации строения фрагментов координационных соединений расчитанных квантово-химическим методом. 3. В работе автором не уделено внимание природе взаимодействия на участках изотерм, отвечающих всаливанию и высаливанию одних компонентов системы другими. 4. В диссертационной работе автором не приведены стронеие полученных координационных соединений. 5. В диссертации отсутствуют результаты химического элементного анализа полученных соединений. 6. Считаем, что присутствие в составе координационных соединений протонированных и непротонированных ацетамидов необходимо подтвердить альтернативным методом. 7. Для однозначного установления строения и состава полученных соединений необходимо проведение рентегноструктурного исследования монокристаллов полученных соединений. Замечания официального оппонента д.х.н.,проф. Бакибековой М.Б. 1. Принимая во внимание результаты работ по исследованию особенностей комплексообразования галогенид марганца (кобальта) с ацетамидом электронной спектроскопией, нельзя утверждать о сохранении строения комплекса в водном растворе, что необходимо учитывать при использовании водных растворов вышеуказанных соединений в качестве удобрений в сельском хозяйстве. 2. В диссертационной работе автору для идентификации впервые синтезированных соединений и рекомендаций для практического использования необходимо было изучить их термическую устойчивость, т.е. снять дериваограмму. 3. В работе автором не приведены ошибки эксперимента. Замечания официального оппонента к.х.н., доцента Ораловой А.Т. 1.В работе нет достаточно четкого обоснования, почему в качестве одного из компонентов исследуемых систем, выбраны именно галогениды, и именно таких металлов, как марганец и кобальт. 2. Возможно ли образование новых соединений в аналогичных системах, но с разноименными галогенид-ионами? Проводились ли такие исследования? 3. В работе квантово-химическими расчетами установлены геометрические, энергетические и электронные параметры 4-х соединений из 14 вновь синтезированных. Почему аналогичные исследования не были проведены в отношении других полученных соединений, в том числе содержащими галогенид марганца? 4. В работе приводятся данные об увеличении урожайности пшеницы на 20...35% при обработке семян и их повторном опрыскивании в приод вегетации. Однако, неясно за счет каких именно компонентов или свойств данных препаратов осуществляется увеличение урожайности ? 5. В акте испытаний препаратов в ТОО «Кызылжар-Курумси» в начале текста указано, что испытания проводились на лядвенце рогатом, а в конце написано, что проведение опытов сопрождалось контролем аминокислотного состава пшеницы. Не ясно на какой культуре проводились данные испытания? По диссертационной работе Валитова Д.А. Замечания ведущей организаций АО «Институт химических наук имени Е.А.Бектурова 1. В работе недостаточно описан метод получения полимерных комплексов. Каким образом получали и как доказывали, что образуются поликомплексы? 2. Автором для исследований были выбраны крахмал, казеинат натрия и поливиниловый спирт в качестве превалирующих по концентрации полимеров, однако в работе не достаточно четко показана обоснованность этого выбора. 3. Чем обусловлен синергический эффект повышения кислотных и сорбционных свойств в системе крахмал – гумат? Почему он проявляется только при малых добавках гумата? 4. Как можно объяснить ухудшение реологических характеристик гуматполимерных комплексов с введением гумата, который и вводится для улучшения свойств. Повидимому, здесь не совсем точное выражение, следует говорить о влиянии увеличения концентрации гумата. 5. Почему СОЕ и общая концентрация карбоксильных и ОН-групп имеют одну и ту же размерность – мг-экв/г. И как в данном случае можно судить о кислотности? 6. Автор обсуждает влияние небольших концентраций гумата натрия (2-4 мол. %) на свойства комплексов, но нигде не приводится – какова примерно молекулярная масса самого гумата, каким методом она определялась. 7. По диссертационной работе и автореферату имеются замечания редакционного характера. Замечания официального оппонента д.х.н., профессора Асаубекова М.А. 1. В экспериментальной части не дана методика получения аминогуминовой кислоты, не изучены реологические и гидродинамические свойства поликомплекса крахмал-аминогумат, представляющего наибольший интерес. 2. В качестве гелеобразующих полимеров в работе использованы и исследованы разные по природе полимеры, относящиеся к различным классам полимеров (полисахарид, белок и поливиниловый спирт). Как можно объяснить выбор этих полимеров и как различается влияние гумата на процессы их структурообразования и свойства полимерных комплексов на их основе? 3. В работе отмечается некоторое снижение прочностных свойств (по предельному напряжению сдвига) и относительной вязкости смешанного раствора по мере повышения в смеси содержания гумата для всех систем, кроме смеси гумат – поливиниловый спирт. С чем связано такое снижение? Где может применяться такое снижение прочности и вязкости? 4. Несколько вопросов по гумату. Сравним ли гумат натрия из Шубаркольских углей по качеству с Российскими гуматами. Намного ли возрастает эффективность гуматных комплексов в сравнении с гуматом. Есть ли в Казахстане производство гуматов? Замечания официального оппонента к.х.н.,доцента Любченко Н.П. 1. В экспериментальной части недостаточно полно описаны или отсутствуют методики синтеза полимерных комплексов и аминогуминовых кислот 2. Желательно было бы привести характеристики комплексов по растворимости в воде, стойкости к растворам кислот, щелочей, рН исходных смесей, их плотности. 3. Не приведены данные по влиянию рН среды на получение комплексов гумата с крахмалом, гумата с казеинатом натрия. 4. К сожалению, не для всех полимерных комплексов изучены сорбционные свойства по ионам металлов. 5. Желательно было бы привести в диссертации структурную формулу гуминовых кислот. По диссертационной работе Бектурганова Ж.С. Замечания ведущей организации Казахского национального университета им. альФараби (г. Алматы): 1. Так как практически все исследуемые манганиты кристаллизуются в структуре перовскита, в диссертации желательно было бы указать структуру данного типа соединений. 2. Поскольку практически все термодинамические функции манганитов составов LnMeI3Mn2O6 и Ln2MeII3Mn4O12 были определены экспериментальными и расчетными методами, можно было бы рассчитать термодинамический анализ взаимодействия исходных веществ с образованием манганитов указанных классов. Замечания официального оппонента д.х.н., проф. Бектурова Е.А. 1. Разделы 2.1, 3.1. и 5.1. можно было выделить в традиционную экспериментальную часть. 2. Работа перегружена таблицами (62 таблицы), в том числе в обзоре литературы, что затрудняет чтение работы. Часть из этих таблиц можно было вынести в приложение. 3. В то же время автор довольно кратко обсуждает полученные результаты. В частности это касается одинарных и двойных переходов на температурных зависимостях различных свойств. Можно было более подробно обсудить это интересное явление на основе собственных и литературных данных. 4. В тексте имеются опечатки и неточности, например в ссылках 25, 28, 30, 32 и др. Замечания официального оппонента д.х.н., проф. Ивановой Н.М. 1. В литературном обзоре диссертации подробно описан пример влияния малых количеств Ca на изменение магнитных свойств манганита Nd1-xCaxMnO3. И свойства эти, действительно, заметно изменяются уже в пределах 0<х<0,15 (рисунок 2). В диссертационной работе в исследованных манганитах атомное соотношение Ln:Me I составляет 1:3, Ln:MeII – 2:3 или Ln:MeI:MeII – 1:1:1, и влияние изменения этих соотношений на рассматриваемые свойства манганитов совсем не исследовалось. Хотя в этом же литературном обзоре отмечено, что комбинацией стехиометрических соотношений исходных оксидов можно добиться разнообразия электрофизических свойств синтезированных соединений. 2. Согласно уравнениям (14)-(16) для температурных зависимостей термодинамических функций Н0(Т) – H0(298,15), S0(T) и Фхх(Т), все они зависят от теплоемкости С0р: если С0р уменьшается, то и данные термодинамические функции, повидимому, должны уменьшаться. Но для всех исследованных манганитов в областях фазовых переходов, несмотря на уменьшение С0р и рост температуры, значения всех рассмотренных этих функции плавно возрастают. Чем это можно объяснить? 3. В работе не даны пояснения, почему температурные зависимости теплоемкости для манганитов лантана и неодима были изучены в одном интервале температур 298,15– 675 К, а для манганитов диспрозия – в интервалах 173–673 К, 198–673 К и 223–673 К. 4. На рисунке 7 переставлены местами графики зависимости теплоемкости для манганитов LaNa3Mn2O6(б) и LaК3Mn2O6(в). Замечания официального оппонента зав.кафедрой аналитической химии и редких элементов, д.х.н., проф. С.К.Мырзалиевой: 1. Не совсем четко объяснено смещение основного пика свечения при замене щелочного металла на более тяжелый в область высоких температур. Насколько это связано с дорадиационной дефектностью образцов? 2. По результатам анализа термодинамических характеристик в ряду щелочноземельных металлов с ростом заряда ядра металла наблюдается рост отрицательного значения теплоты образования при переходе от магния к кальцию. Какое объяснение данному явлению можно дать помимо вторичной периодичности в ряду щелочноземельных металлов, что составляет классическое объяснение данной аномалии? 3. 3 и 4 пункты выводов по разделу 5 несут обобщенный характер, уместными были бы более четкие формулировки для конкретных соединений. 4. Не совсем удачно сформулированы названия некоторых таблиц. К примеру, таблицы 29, 32 на стр. 89, 96. 5. Часть таблиц с большим объемом цифровых данных имело бы смысл вынести в приложения к диссертации. 6. В работе имеются недостатки технического, стилистического и редакционного характера. Список соискателей, защитивших диссертации в диссертационном совете ОД 14 07.01 при КарГУ им. Е.А.Букетова за 2010 год. № пп Ф.И.О соискателя Дата защиты Ученая степень соискат . Шифр специальности Место работы Доктор. 02.00.06– вмс КазНТУ им.К.И.Сатбаева Форма собственности Госуда Частн. рст. Ф.И.О., ученая степень (д.н.,к.н.) Рецензента 1 Хусаин Сара Хусаинкызы 31.01.10 Госуд. Д.х.н.Тажбаев Е.М., д.х.н. Животова Т.С. 2 Яшкарова Марзия Габихановна Семипалатинский гос.университет им. Шакарима 01.02.10 Доктор. 02.00.06– вмс 31.03.10 Канди дат. 02.00.03 – орг.химия 31.03.10 Канди дат. 02.00.03 – орг.химия 02.00.03 – орг.химия ТОО «ИОСУ РК» Госуд. Госуд. 3 Курапова Мария Юрьевна 4 Исабаева Гульсим Максутовна 5 Жамбеков Зангар Матыбаевич 01.04.10 Канди дат. 6 Мажит Алия Аманжоловна 29.05.10 Канди дат. 02.00.04физ.химия ДГП «ХМИ им. Ж. Абишева» Госуд. 7 Кириллов Виталий Юрьевич 29.05.10 Канди дат. 02.00.04физ.химия Кокшетауский гос.университет им.Ш.Уалиханова Госуд. ТОО «ИОСУ РК» ТОО «ИОСУ РК» Госуд. Госуд. Д.х.н. Бектенов Н.А., д.х.н. Аяпбергенов К.А. Д.х.н. Найлибаев Т., д.х.н. Турмухамбетов А.Ж. д.х.н. Турмухамбетов А.Ж., к.х.н. Аксартов М.М. Д.х.н., Иванова Н.М., к.х.н., Нурмаганбетова М.Т. Д.х.н. Сулейменов Т., к.х.н. Мамраева К.М. д.х.н. Байкенов М.И., д.х.н. Уткелов Б. официального оппонента Д.х.н., проф. Бейсебеков М.К., д.х.н., Аккулова З.Г., д.х.н., Искаков Р.М. Д.х.н., проф.Алмабеков О.А., д.х.н. Тажбаев Е.М., д.х.н. Акимбаева А.М. Д.х.н. Мурзагулова К.Б., к.х.н. Сиволобова О.А. ученого секретаря д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н. Искакова Т.К., к.х.н. Кокжалова Б.З. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н. Алиев Н.У., к.х.н. Калугин С.Н. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н. Агельменев М.Е., д.х.н. Налибаев Т. Д.х.н. Иванова Н.М., к.х.н., Бейсенгалиева М.Р. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. 8 9 Свидерский Александр Константинович Матаев Мухаметкали Мусагалиевич 10 Колпек Айнагүл (перезащита) 31.05.10 01.06.10 Доктор. Доктор. 02.00.04физ.химия 02.00.01неорганиче ская химия Павлодарский гос.пед.институт КазГосЖенПУ Госуд. Д.х.н., проф.Амерханова Ш.К.,д.х.н., Ибраев М.К. Госуд. Д.х.н., проф. Турмухамбетов А.Ж., д.х.н. Нуркенов О.А. Госуд. Д.х.н.,проф. Рустембеков К.Т.,д.х.н., Ермаганбетов Б.Т. 02.06.10 Канди дат. 02.00.04физ.химия Павлодарский гос.университет 11 Сатыбалдин Амангельды Жарлыгасынович. 02.06.10 Канди дат. 02.00.04физ.химия КарГУ имени Е.А.Букетова Госуд. 12 Ибатаев Жаркын Абыкенович 29.09.10 Канди дат. 02.00.03орг.химия ВКГУ им.С.Аманжолова Госуд. Д.х.н.Амерханова Ш.К., к.х.н. Абылкасова Г.Е. 02.00.06ВМС РГП «Научный центр противоинфекцион ных препаратов» Госуд. Д.х.н. Нуркенов О.А., д.х.н. Ибраев М.К. 13 Парецкая Наталья Алексеевна 14 Никольский Сергей Николаевич 15 Давренбеков Сантай Жанабилович 29.09.10 30.09.10. 01.10.10. Кандид Докт. 02.00.04физическая химия КарГУ имени Е.А.Букетова Докт. 02.00.04физическая химия АО «МНПХ Фитохимия» Госуд. Д.х.н. Ибраев М.К., д.фм.н. Ким Л.М. Госуд. Д.х.н.Байкенов М.И., д.х.н. Сулейменов Т. Д.х.н., проф. Едрисов А.Т., д.х.н., проф. Кетегенов Т.А., д.х.н. Мырзалиева С.К. Д.х.н., проф. Ташенов А.К.,д.х.н., проф. Макашева Г.Р., д.х.н. Сугурбекова Г.К. Д.х.н.,проф.Макаш ева Г.Р., к.х.н. Макитова Г.Ж. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н.,проф. Агельменев М.Е., к.х.н. Закарин С. Д.х.н.,проф.Токмур зин К.Х., к.х.н. Сычева Е.С. Д.х.н.,проф Аккулова З.Г. К.х.н. Жатканбаева Ж.К. Д.х.н.,проф. Омарова Р.А., Д.х.н.,проф. Мырзалиева С.К. Д.х.н.,проф. Турдыбеков К.М. Д.х.н.,проф. Иванова Н.М., Д.х.н.,проф. Мендалиева Д.К., д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. Канд. 02.00.03органичес кая химия РГП «Экспертиза лекарственных препаратов» Госуд. 02.10.10. Канд. 02.00.03органичес кая химия КарГУ имени Е.А.Букетова Госуд. 27.11.10. Канд. 02.00.04физическая химия ЗКГАУ им.Жангирхана Госуд. Канд. 02.00.06ВМС СКГУ им.М.Козыбаева Канд. 02.00.04физическая химия АО «МНПХ Фитохимия» Канд. 02.00.04физическая химия ТОО «Сарыарка Спецкокс» Докт. 02.00.01неорганиче ская химия 16 Малахова Ирина Владимировна 02.10.10. 17 Султанова Лилия Минулловна 18 Нуртаева Жанна Тулегеновна 19 Бектемисова Айнаш Утешевна 20 Махмутова Алмагуль Сатыбалдиевна 21 Иманбаев Сабыржан Шайзатович 27.11.10. 29.11.10. 29.11.10. 22 Мустафин Едиге Суиндикович 23 Шамбилова Гульбаршин Кожахметовна 01.12.10 Докт. 02.00.06ВМС 24 Кездикбаева Асель Таупыковна 20.12.10 Канд. 02.00.01неор.химия 30.10.10. КарГУ имени Е.А.Букетова Атырауский гос.университет им. Х.Досмухамедова КарГУ имени Е.А.Букетова Госуд. Госуд. Госуд. Д.х.н.Байкенов М.И., к.х.н. Саурбаева Б.С. Д.х.н. Н. Мерхатулы, к.х.н. Аксартов М.М. Д.х.н. Досмагамбетова С.С., к.х.н. Никольский С.Н. Д.х.н.Рустембеков К.Т., д.х.н.Турмухамбе тов А.Ж. Д.х.н.Байкенов М.И., к.х.н.Давренбеков С.Ж. д.х.н.Турдыбеков К.М., к.х.н.Никольский С.Н. Госуд. Д.х.н.Агельменев М.Е., д.х.н. Ибраев М.К. Госуд. Д.х.н.Мерхатулы Н., д.х.н. Бакбардина О.В. Госуд. Д.х.н.Турдыбеков К.М., к.х.н. Д.х.н.,проф. Турдыбеков К.М. Д.х.н.,проф. Мурзагулова К.Б., к.х.н.Мамутова А.А. Д.х.н. Калугин С.Н. К.х.н. Сиволообова О.А. Д.х.н.Амерханова Ш.К., к.х.н. Давренбеков С.Ж. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н.Тажбаев Е.М., к.х.н. Мангазбаева Ж.К. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н. Агельменев М.Е., к.х.н. Жумадилов Е.К. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н. Жолболсынова А.С., к.х.н. Закарин С.З. Д.х.н. Баткибекова М.Б., д.х.н. Макашева Г.Р., д.х.н. Сугурбекова Г.К. Д.х.н. Алмабеков О.А., д.х.н. Искаков Р.М., д.х.н. тажбаев Е.М. Д.х.н. Ташенов А.К., к.х.н. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Л.К. д.х.н. Салькеева Касенов Р.З. 25 Кудайбергенова Гульзира Нурсапакызы 26 Масакбаева Софья Руслановна 27. Валитов Денис Анатольевич 28 Бектурганов Жаналы Султанович 20.12.10. 21.12.10. 21.12.10. 22.12.10. Канд. 02.00.03органичес кая химия Канд. 02.00.01неорганиче ская химия ПГУ им.С.Торайгырова Канд. 02.00.06ВМС СКГУ им.М.Козыбаева Госуд. Докт. 02.00.04физическая химия АО «МНПХ Фитохимия» Госуд. КазГосЖенПУ Госуд. Госуд. Требухова Т.А. Д.х.н. Турмухамбетов А.Ж., д.х.н.Мерхатулы Н. Д.х.н. Рустембеков К.Т., д.х.н. Ермаганбет Б.Т. Д.х.н.Атажанова Г.А., д.х.н. Ибраев М.К. Л.К. Д.х.н. Аяпбергенов К.А., к.х.н. Кокжалова Б.З. д.х.н. Салькеева Л.К. Д.х.н. Баткибекова М.Б., к.х.н. Оралова А.Т. д.х.н. Рустембе ков К.Т. Д.х.н.Асаубеков М.А., к.х.н. Любченко Н.П. Д.х.н.Бектуров Д.х.н.Сулейменов Е.А., д.х.н. Иванова Т., д.х.н. Байкенов Н.М., д.х.н. М.И. Мырзалиева С.К. д.х.н. Рустембе ков К.Т. д.х.н. Рустембе ков К.Т. Всего защит: докторских 9, кандидатских 19. Председатель дис.совета ОД 14.07.01, д.х.н., профессор А.С. Масалимов Ученый секретарь дис.совета ОД 14.07.01, д.х.н., профессор Л. К. Салькеева