ИНФОРМАЦИОННАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ ЮРИСТА В КОНТЕКСТЕ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ПРАВОВОЙ СФЕРЫ Маслов И.В., Первый зам. проректора ИУБиП, Институт управления, бизнеса и права, г. Сальск, Россия Процесс становления информационного общества оказывает активное влияние на развитие образования в области правовой информатизации как инструмента практического изменения сознания, в первую очередь, самого юриста. Информатизация юридической сферы, как процесс повышения эффективности информационного воздействия правовых норм на общественные отношения путем активного использования информационных и телекоммуникационных технологий, представляет собой одно из необходимых условий не только функционирования и совершенствования системы национального законодательства, но и изменение правового мировоззрения субъектов, вовлеченных в систему юридических отношений Вслед за исследователями [Лебедев, Зеер] выделим некоторые существенные черты компетентностного подхода, который понимается нами, как это совокупность общих принципов определения целей образования, отбора содержания образования, организации образовательного процесса и оценки образовательных результатов. К числу таких принципов относятся следующие положения: Смысл образования заключается в развитии у обучаемых способности самостоятельно решать проблемы в различных сферах и видах деятельности на основе использования социального опыта, элементом которого является и собственный опыт обучаемого. Содержание образования представляет собой дидактически адаптированный социальный опыт решения познавательных, мировоззренческих, нравственных, политических и иных проблем. Смысл организации образовательного процесса заключается в создании условий для формирования у обучаемых опыта самостоятельного решения познавательных, коммуникативных, организационных, нравственных и иных проблем, составляющих содержание образования. Оценка образовательных результатов основывается на анализе уровней образованности, достигнутых учащимися на определённом этапе обучения. Таким образом, компетентностный подход не приравнивается к знаниевоориентированному компоненту, а предполагает целостный опыт решения жизненных проблем, выполнения профессиональных и ключевых (т.е. относящихся ко многим социальным сферам) функций, социальных ролей, компетенций (Е.Я.Коган, В.В.Лаптев, О.Е.Лебедев, Е.А.Ленская, А.А.Пинский, И.Д.Фрумин, Б.Д.Эльконин и др.) В настоящее время в литературе встречаются несколько понятий, описывающих знания, умения, навыки, опыт работы с информационными технологиями как цель подготовки будущего специалиста – «компьютерная грамотность», «компетентность в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ- компетентность)» и «информационная культура». Иерархия данных понятий отражена на схеме 1, из которой видно, что они представляют собой три различных уровня, каждый последующий включает те знания, которые были приобретены на предыдущем и имеет своей целью сформировать некоторый образ специалиста. Так, начальный уровень – уровень компьютерной грамотности - предполагает подготовку грамотного специалиста, усвоившего воспроизведение, понимание и практическое применение необходимого объема теоретических знаний. Начальный уровень формируется во время обучения в школе, однако если вузовское образование не способствует дальнейшему развитию, то выпускник, обладая опытом практической компьютерной деятельности, оказывается не готов творчески использовать информационные технологии и не способен к решению сложных, нестандартных профессиональных проблем. На современном этапе развития школьного образования наблюдается тенденция к формированию не только и не столько компьютерной грамотности, но компетентности в области ИКТ, что представляет собой качественно иной уровень, поэтому в процесс обучения в вузе включается возрастающее количество не просто грамотных, а компетентных студентов. Задача вуза в данном случае сводится к коррекции приобретенной ИКТ-компетентности и ориентации ее в направлении решения профессиональных задач. Таким образом, второй уровень (схема 1.) предполагает подготовку специалиста, характеризующегося осознанной мотивацией использования ИКТ в профессиональной деятельности, способного творчески и результативно действовать в нестандартных профессиональных ситуациях. Развитие ИКТкомпетентности в процессе обучения в вузе приводит к качественно новым формам обучения, что связано сначала с совместным с педагогом, потом самостоятельным, выстраиванием индивидуальной образовательной траектории (термин А.П. Тряпицыной), которая поэтапно разворачивается в информационно-образовательной среде, максимально приближенной к информационно-профессиональной. Принципиальное значение на этом уровне, по мнению исследователей [Ходякова, Сериков, Сергеев], приобретают субъектность студента в учебно-информационной деятельности, реализация его потребности и права участвовать в определении образовательных целей, отборе средств их достижения в информационной среде, оценивании полученных результатов информационной деятельности и их корректировке. Как отмечает В.В. Сериков, обучающийся «должен осознать постановку самой задачи, оценить новый опыт, контролировать эффективность собственных действий. Словом, речь идет о проекте решения жизненно значимой проблемы. Отсюда и название метода, обеспечивающего формирование компетентности - проектный»] Именно в процессе проектной деятельности формируется ключевой для компетентного специалиста мотивационный и оценочно-рефлексивный и творческий опыт, спецификой которого является практическая ориентация, создание и презентация профессионально значимого продукта собственной деятельности. послевузовское обучение вуз школа Информационная культура Информационная компетентность ИКТ-компетентность Компьютерная грамотность Схема 1. Иерархия понятий «компьютерная грамотность», «ИКТ-компетентность», «информационная культура» В соответствии с общим положением понятия «компетентность», под профессиональной информационно-технологической (ИТ) компетентностью специалиста следует понимать способность (готовность) решать профессиональные информационнотехнологические задачи, определяемые его профессиональной информационнотехнологической деятельностью. [Бондарева] Информационная компетентность специалиста как цель образования не может быть достигнута раз и навсегда, что обусловлено постоянным развитием информационнокоммуникационных технологий и непрерывно возрастающей проблемностью решаемых с их использованием профессиональных задач. Поэтому специалист, компетентный в области информационно-коммуникационных технологий даже три года назад, может вполне оказаться некомпетентным в условиях сегодняшней информационнопрофессиональной реальности. С другой стороны, профессионально растет сам специалист, расширяется спектр вопросов попадающих в сферу его профессиональной ответственности. Поэтому, по мнению ряда специалистов [данильчук, ходякова], говорить об информационной компетентности можно лишь в определенных временных или профессионально-должностных рамках. В данном случае возможности педагогического проектирования информатической подготовки будущих специалистов в вузе имеют определенные границы, поэтому речь, в общем случае, должна идти не просто о развитии ИКТ-компетентности, но о формировании готовности к непрерывному саморазвитию в информационной среде. Однако для готовности к саморазвитию и самообразованию необходимо создать соответствующие дидактические условия в процессе обучения информационнокоммуникационным технологиям в вузе, а также включение в содержание обучения не только узкопредметных понятий, но и более широкого социокультурного контекста [Сергеев, сериков], привлечения медпредметных связей профессиональной направленности. Третий уровень - уровень информационной культуры – означает, что специалист характеризуется культурой профессиональной деятельности и реализует в профессии непрерывное личностное саморазвитие. Несмотря на то, что некоторые специалисты [Бурцева, Данильчук] считают, что подготовка специалиста с заданным уровнем информационной культуры, способного решать профессиональные задачи в современном информационно-правовом пространстве, является основной задачей высшей школы и обеспечивает заданное направление профессиональной подготовки специалиста, на наш взгляд, это не всегда возможно, по причине узконаправленности профессионального образования, поэтому необходимо концептуально выделить промежуточный уровень – уровень информационной компетентности, как высший уровень развития ИКТкомпетентности в вузе. Данный уровень является частью уровня информационной культуры и представляет собой основание для развития информационной культуры после окончания вуза в рамках адаптации полученной компетентности к условиям реального осуществления содержания профессиональной деятельности и последующего повышения квалификации. Информационная компетентность будущего юриста интегративное свойство личности, включающее в себя в качестве составляющих ИКТ-компетентность, компетентность в области сетевых технологий и аналитическую компетентность. Таким образом, ИКТ – компетентность является промежуточным этапом на пути продвижения студента в рамках изучения информатики от уровня компьютерной грамотности к уровням информационной компетентности и культуры, поэтому, применительно к процессу обучения ф вузе, следует говорить не о формировании ИКТкомпетентности, а о ее развитии и адаптации в профессиональной сфере. Среди основных составляющих «ключевых компетенций», связанных с ИКТкомпетентностью юриста можно выделить следующие: Информационная составляющая компетенции (способы приема, хранения и оформления передачи информации). Проектировочная составляющая компетенции (способы определения целей, ресурсов их достижения, действий, сроков). Оценочная составляющая компетенции (способы сравнения результатов с целями, классификации, абстрагирования, прогнозирования, систематизации, конкретизации). Коммуникативная составляющая компетенции (способы передачи информации и привлечения ресурсов других людей для достижения своих целей). К личностной компетентности [модель вып], характерной для специалистов любого профиля, относятся следующие составляющие (субкомпетентности): социальную, связанную со способностью брать на себя ответственность, участвовать в совместном принятии решений, регулировать конфликты ненасильственным путем, жить с людьми других культур, языков и религий, препятствовать возникновению национализма, климата нетерпимости; персональную, предполагающую эрудицию в областях не связанных явно с профессиональной деятельностью, владение умениями и навыками рефлексии, саморазвития и самосовершенствования, высокий уровень культуры речи, культуры поведения; информационную, включающую в себя владение новыми информационными технологиями и критическое их использование, знание иностранных языков; экологическую, основывающуюся на знании общих законов развития общества и природы, в том числе синергетических принципов устройства мира, экологической ответственности за профессиональную деятельность; валеологическую, означающую наличие знаний и умений в области здоровья и здорового образа жизни Сравнив модели профессиональной компетентности и личностной компетентности, необходимо отметить наличие схожих компонентов, которые связаны с получением, обработкой, передачей и хранением информации – информационная компетентность, входящая в состав личностной компетентности и поисково-реконструктивная1. Более того, информационная компетентность является основание для развития поисковореконструктивной, таким образом, изначально необходимо развивать и совершенствовать информационную компетентность. В ходе профессиональной деятельности юристам, независимо от их специализации, постоянно приходится работать с большим объемом информации, зафиксированной на различных носителях, причем доля электронных источников информации возрастает с каждым годом. Помимо этого, в профессиональную деятельность юриста вовлекаются процессы, связанные с созданием, обработкой и хранением текстовых документов, их структурным и графическим оформлением, систематизацией и статистическим анализом правовых данных, поиском нормативного материала, информационным обменом по сетям, включая электронную почту. Поэтому важными составляющими модели профессиональной компетентности юриста является информационная компетентность, которая включает в себя: - компетентность в области информационных технологий, предоставляющий богатый инструментарий не только для получения информации и ее обработки, ее представления в новом качестве; - компетентность в сетевых и коммуникационных технологиях, не только оперативно получать информацию, но и позволяющих организовать свою деятельность в качественно новых условиях - например, создать собственную юридическую консультацию и разместить ее в сети Интернет; - аналитическая компетентность, которую исследователи [Абрамова] понимают как интегральную характеристику профессиональных и личностных качеств, основными из которых являются умение на основе информационных технологий получать, обобщать и анализировать профессионально значимую информацию