Язык М.А. Шолохова - МГГУ им. М.А.Шолохова

Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования "Московский государственный гуманитарный
университет имени М. А. Шолохова"
Утверждаю зав.кафедрой
Русского языка
_______________(Ерофеева Е.А.)
Решение заседания кафедры
Протокол № 1_
«_30_» _августа___2013 г.
Аннотированная программа дисциплины/ модуля
Б1.КВ14 «Язык Шолохова»
Направление: 050100 Педагогическое образование
Профиль: 050100 Русский язык и литература
Квалификация: бакалавр педагогического образования
Составитель: Давыдова О.А., к.ф.н., доцент
Москва -2013
Пояснительная записка
Цель: приобретение студентами углубленных знаний о жизни и творчестве
М.А.Шолохова - одного из классиков русской литературы ХХ века. Знание
особенностей стиля писателя и особенностей языка, формирующих этот стиль.
Задачи:
* Углубленное изучение жизни М.А.Шолохова.
* Более детальное знакомство с основными произведениями писателя,
* Знакомство с языковыми особенностями языка писателя,
формирующими неповторимый стиль писателя.
* Воспитание у студентов чувства гордости за неповторимый язык
М.А.Шолохова, чье имя носит университет, в котором они получают высшее
образование.
Объем в ЗЕ: _2___
Время изучения: курс 4 очное отделение (набор 2012)
Взаимосвязь с другими модулями:
Основы языкознания, Современный русский язык , Филологический анализ
текста, Лингвистический анализ текста, Русская литература ХХ века; курса по
выбору: Творчество И.А.Шолохова.
Данный модуль является базой для изучения следующих ОМ:
Написание выпускной квалификационной работы
Кластерная принадлежность ОМ: инструментальный кластер
Модуль направлен на формирование следующих компетенций
ОК ПедБ-10-И03 (Способен понимать закономерности литературного процесса,
художественного значения литературного произведения в культурно-историческом
контексте )
ОК ПеДБ-10-И12 (Имеет представление о диалектном разнообразии, социальной
стратификации и стилистических ресурсах русского языка)
Модуль направлен на решение следующих профессиональных задач:
Задача Ф06ПедБ10/21 Знать биографию писателя и языковую специфику его
произведений
Формы освоения ОМ (в соответствии с групповой и кластерной принадлежностью
модуля):
Использование инновационных форм учебной работы, активных методов обучения,
форм контекстного обучения
Формы контрольных и учебных заданий:
1 уровень сложности: тесты с закрытой формой задания, тесты идентификации, опрос,
тесты на соответствие, тесты с заданиями на группировку информации, тесты с заданиями
установления последовательности, тесты на дополнение, тесты с заданиями на
исключение лишнего, тесты перекрестного выбора, классификация, ранжирование
2 уровень сложности: реферат, структурирование проблемы, анализ различных типов
данных, конспектирование, реферат, слуховой анализ
3 уровень сложности: эссе, проект
Процентное соотношение академических и практико-ориентированных форм
учебной работы:
30/70 % - инструментальный кластер
Содержание курса
Биография М.А. Шолохова.
Казачество – особое военно-земледельческое сословие России.
Донские казаки – главные герои произведений М.А.Шолохова. История
донского казачества. Отражение истории донских казаков в произведениях
М.А.Шолохова. Структура лексемы казак в языке М.А.Шолохова. От кугаря
до ополченца (лексика и фразеология, отражающая этапы военной службы
казаков).
Образные средства в поэтике М.А.Шолохова. Особенности
фразеологии
в
произведениях
М.А.Шолохова.
Шолоховское
фразообразование. Структура и семантика сравнений в произведениях
М.А.Шолохова.
Лексикография. «Словарь языка Михаила Шолохова» как
достижение в лексикографии словарей языка писателя. Структура словаря.
Методика работы с ним.
Основные понятия
семантическая структура лексемы, значения узуальные и авторские;
этнографический компонент значения слова; диалектизмы, виды
диалектизмов, этнографизмы; тропы и фигуры: эпитет, метафора, метонимия,
сравнение, гипербола, литота, параллелизм, анафора, эпифора; антропонимы,
составляющие антропонимического трехчлена; фразеология узуальная,
диалектная, авторская; виды трансформаций узуальной фразеологии; словари
языка писателей.
I.
Темы рефератов и литература к ним
1. Происхождение казаков
Алмазов Б.А. Военная история казачества. М., 2008.
Безотосный В. Кто такие казаки //Родина, 2004, №5.
Казаки. Иллюстрированная история Отечества /Под ред. Б.А.Алмазова.
СПб., 1999
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П. Федотов. М., 2003.
Савельев Е.П. Взгляд историков на происхождение казаков //Савельев
Е.П. Древняя история казачества. М., 2002.
2.Запорожские казаки
Алмазов Б.А. Военная история казачества. М., 2008.
За други своя, или все о казачестве. М., 1993, с.59-84.
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М., 2003.
Савельев Е.П. Взгляд историков на происхождение казаков //Савельев
Е.П. Древняя история казачества. М., 2002.
Хандорин В.Г. Запорожская сечь //Отечественная история:
энциклопедия: В 5 т.т.2.М., 1996, с.227-229.
3.Азовское сидение казаков и его отражение в русской литературе
За други своя, или все о казачестве. М., 1993, с.101-126.
Шамбаров В.Е. Казачество: История вольной Руси. М., 2007, с.155-166.
Астапенко Г.Д. Быт, обычаи, обряды и праздники донских казаков
XVII – XX вв. Ростов н/Д., 2011, с.131 – 135.
4.Казаки в войне с Наполеоном
Алмазов Б.А. Военная история казачества. М.,2008.
Сухарев Ю. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001, с.113-115.
Безотосный В. Вихорь-атаман (М.Платов) //Родина, 2004, №5
Сапожников А. Персонаж светской хроники Ополченец с Дону в
Лондоне в 1813 году//Родина, 2004, №5.
Казачья сотня (Краткие биографии ста деятелей казачества на поприще
военной и гражданской службы, науки, литературы и искусства в ХVI–ХХ
вв.). Вып.1. М.: Воениздат, 1996.
Шамбаров В.Е. Казачество: История вольной Руси. М., 2007
5.Ими гордятся казаки
Казачья сотня (Краткие биографии ста деятелей казачества на поприще
военной и гражданской службы, науки, литературы и искусства в ХVI–ХХ
вв.). Вып.1. М.: Воениздат, 1996.
Сухарев Ю.Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001.
6.История казачьих войск России
Зуев А.С., Шишов А.В.Забайкальское казачье войско//Отечественная
история: энциклопедия: В 5 т., т.2 М.: Большая Российская энциклопедия,
1996, с.202.
Ратушняк В.Н. Кубанское казачье войско //Отечественная история:
энциклопедия: В 5 т. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994 .Т.3
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003.
Российское казачество. Научно-справочное издание/Отв. ред. Т.В.
Таболина. М.,2003.
Великая Н. Трепак и лезгинка Откуда произошли казаки-гребенцы//
Родина, 2004, №5.
Шамбаров В.Е.Казачество: история вольной Руси. М., 2007.
7. Раскол среди казачества
Венков А. Донская армия// Родина, 2004, №5
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П. Федотов. М., 2003.
Шамбаров В.Е. Казачество: история вольной Руси. М.,2007.
8. Советская власть на Дону. Политика расказачивания
Сухарев Ю. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001, с.136-137.
Шолохов в школе/Автор-составитель А.Нянковский.М.,2001,с.266-278.
Трут В. Истребить поголовно Как организовать расказачивание //
Родина, 2004, №5.
Шамбаров В.Е. Казачество: история вольной Руси. М.,2007.
9.Вешенское восстание
Васильев В.В. Всстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003.
Ковешникова И. Историческая основа изображения Вёшенского
восстания 1919 года в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»//Вёшенский
вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.90-98.
Ковешникова И. Историческая основа изображения Вёшенского
восстания 1919 года в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 23-28.
Кудинов П.Н.Восстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6
Разогрева Л.П. П.Н.Кудинов в жизни и в изображении М.А.Шолохова
//Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000,
с.212-223.
Стюфляева Н.В. Идейно-стилевые особенности
изображения
Верхнедонского восстания в «Тихом Доне» М.А.Шолохова. К проблеме
развития толстовской художественной традиции //Духовное наследие
Л.Н.Толстого и современный мир. Липецк. 2003, с.183-189.
Сухарев Ю. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001, с.129-131.
Шамбаров В.Е. Казачество: история вольной Руси. М., 2007.
Шолохов в школе/Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, 278 -280.
10.Обычаи и традиции казаков
Акользина Л. Н.М. Карамзин о происхождении казачества //Вёшенский
вестник -2006. Ростов н/Д.,2006.
Астапенко Г.Д. Быт, обычаи, обряды и праздники донских казаков.
Ростов н/Д., 2011.
Брысина Е.В. «У вас товар, у нас купец» Обрядовая фразеология
донской казачьей свадьбы //Русская речь. 2003, №3.
Власкина Т. Символическое значение жилища и его элементов в
лечебных магических практиках казаков Верхнего Дона// Вёшенский вестник
-2004. Ростов н/Д., 2004
Власкина Т.Этнокультурные исследования// Вёшенский вестник -2004.
Ростов н/Д., 2004
Горбунова И.А.Традиционное воспитание в культуре казачества//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Грибанов С. Песенный фольклор хуторов и станиц Верхнедонья
//Фёшенский вестник-2005. Ростов на/Д., 2005. С.170-175.
Грибанов С. Донские казаки в Бородинском сражении 1812
года//Вёшенский вестник -2006. Ростов н/Д., 2006.
Донсков П. Рождённые, чтобы стать воинами // Вёшенский вестник 2004.Ростов на/Д,2004
Донскова Н.В. Становление системы народного образования в Области
Войска Донского и на Верхнем Дону в XVIII – начале XX вв. //Вёшенский
вестник – 2009. Ростов н/Д., 2009, с.73-85.
Дурова Н.В.Этикетные формулы приветствия в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн.тр. М., 2009,
с.46-54.
Емельянов В. 11-й и 12-й Донские казачьи полки// Вёшенский вестник
-2004. Ростов н/Д,2004
Емельянов В. М.А. Шолохов и культурные традиции Дона //Вёшенский
вестник – 2006. Ростов н/Д.,2006.
Емельянов В. Георгиевские кавалеры 12-го Донского казачьего
полка//Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д.,2006.
Емельянов В.Г. Возрождение казачества на Дону//Вёшенский вестник –
2009. Ростов н/Д., 2009, с.98-107.
Ефимова Н. К вопросу об обрядовой трапезе, сопровождающей
святочные гадания// Вёшенский вестник-2003. Ростов н/Д.,2004, с..142-149
Ефимова Н. «Своё» и «чужое» пространство в текстах донских
гаданий// Вёшенский вестник -2004. Ростов н/Д., 2004
Заседателева Л. Вдоль по Тереку-реке Культура и быт
северокавказского казачества //Родина, 2004, №5.
Кашибадзе В.Ф. Роман «Тихий Дон» как энциклопедия: антропология
донских казаков //Вёшенский вестник -2008. Ростов на/Д.,2008.
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003
Казачий Дон: по произведениям М.А. Шолохова / Подгот. Абрамова
Т.Н. [и др]. – 2-е изд., испр. и доп. – Ростов н/Д. : Омега Паблишер, 2007. –
275 с. : ил. – Рец. англ.
Традиции и мир казачества в зеркале прозы М.А. Шолохова.
Иллюстрированное издание (фотографии, копии документов из фондов музея
Ростовской области).
Ковалёва Г.Н. Конспект урока по программе «История донского
казачества» для 7 класса //Вёшенский вестник-2007. Ростов на/Д., с.101-103
Ковалёва Г.Н. Урок по интегрированному курсу «История донского
казачества» и «Шолоховедение» в 11 классе //Вёшенский вестник-2007.
Ростов на/Д., с. 104-107.
Ковалёва Г.Н. Конспект урока по программе «Воинское искусство
донских казаков» для 9 класса//Вёшенский вестник-2007. Ростов на/Д., с.
108-111.
Коренюгина И. Казак из казаков// Вёшенский вестник -2004.Ростов
на/Д,2004
Коренюгина И.«Пение казаков есть наслаждение и удовольствие…»
//Вёшенский вестник – 2006. Ростов на/Д., 2006.
Коренюгина И.А. Казачьему роду – нет переводу //Вёшенский вестник2009. Ростов на/Д., 2009, с.151-156.
Коренюгина И.А. Как одевались казаки Верхнего Дона в конце XIX –
начале XX веков //Вёшенский вестник-2009. Ростов на/Д.,2009, с.157-169.
О службе казаков Донского войска в период военной реформы 60-70-х
годов 19-го века. Публикация И. Коренюгиной // Вёшенский вестник 2004.Ростов на/Д,2004
Ковешникова И.Судьба казачьего офицера //Вёшенский вестник -2006.
Ростов на/Д.,2006.
Крикун Т. Подробности переселения донских казаков на Терек, Кубань
и Сунжу//Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д.,2006.
Крикун Т.Н. Население станицы Вёшенской по данным переписи 1897
г. //Вёшенский вестник-2009. Ростов на/Д.,2009, с.180-182.
Попова М.Ф.Бытовая культура казачества Верхнего Дона конца ХIХ –
начала ХХ вв. //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3.М.,2003.
Попова М. Бытовая культура казачества Верхнего Дона конца XIX –
начала XX века // Вёшенский вестник-2003. Ростов на/Д., 2004, с.134-141.
Попова М.Ф.Музейное занятие «История донского костюма» //
Вёшенский вестник-2007. Ростов на/Д.,2007, с.118-129.
Разогреева Л. Сказание о земле родной// Вёшенский вестник -2004.
Ростов на/Д., 2004
Рычнев Г. Голод на Дону: свидетельствуют документы// Вёшенский
вестник -2004.Ростов на/Д., 2004
Самойлова В. Вёшенский район в годы Великой Отечественной
войны//Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д., 2006.
Ткаченко С. Представления о жилище в запретах и приметах донских
казаков// Вёшенский вестник -2004. Ростов на/Д, 2004
Шилина Ю.В. Изображение казачьего быта в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон»: роль одежды в романе //Студенческие Шолоховские чтения.
Сборник научных трудов. М., 2003.
Яшкичев В.И. Древние корни казачества //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып. IХ. М.,2010,с.152-157.
11. Казачка. Роль женщины в жизни казаков
Казаки. Иллюстрированная история Отечества /Под ред. Б.А.Алмазова.
СПб.,1999
Миненко Н. «Жена мужа бьет – не на худо учит» Семейные традиции в
уральских и сибирских станицах // Родина, 2004,№5
Ступак И. «Не боли болячка – я казачка» // Родина, 2004,№5
12. Московские адреса М.А. Шолохова
Колодный Л.Е. Адреса автора «Тихого Дона» //Колодный Л.Е.
Хождение в Москву. М.,1990,с.320-340
Колодный Л.Е. Адреса автора «Тихого Дона» //Колодный Л.Е.
Хождение в Москву. М.,1997,с.320-340
Москва в жизни великого русского писателя Михаила Александровича
Шолохова (фактографические очерки). М.,2005.
Толстопятенко Е.. По шолоховской Москве // Вёшенский вестник-2003.
Ростов-на-Дону, 2004, с.33-53
13. Шолоховские места России
Афанасьева Л.Т. Усадьба М.А.Шолохова //Творчество писателя в
национальной культуре России. – Ростов н/Д.,2000, с.269-280.
Бацкина С. «На родину Шолохова» (Методическая разработка
автобусной экскурсии по местам, связанным с детством и молодостью М.А.
Шолохова). Вёшенский вестник-2003. Ростов н/Д.,2004, с.76-85
Гетманская Е.В. Уроки шолоховского краеведения //Шолоховские
чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М.,2005.
Королева А.Т. Произведения М.А.Шолохова в восприятии его земляков
// Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д.,2000.
Левченко В. Первая шолоховская гимназия //Дон. 2005. №4, с.201-217.
Майборода Н.М. Шолохов в Казахстане// Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Майборода
Н.
Вешенская
–
Николаевск
–
Казахстан
//Дон.2006.№9,с.232-240. Шолохов в годы Второй Мировой войны, его
близкие и друзья в Казахстане.
Малюта Е. Шолохов на Волге: К 100-летию со дня рождения русского
гения //Российский писатель.2004.№13,с.8. О доме-музее писателя в г.
Николаевске Волгоградской обл.
Мамонтов В.Н. М.А.Шолохов на Волге // Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008, с.329-336.
Попова М.Ф. Музей-заповедник М.А.Шолохова в учебных программах
Вёшенского педагогического колледжа //Творчество писателя в
национальной культуре России. Ростов н/Д.,2000.
Чеканова О. Музейный комплекс им. М.А.Шолохова //Мир
музея=Word of museum. 2005.№7,с.44-45. О доме-музее М.А.Шолохова в
селеДарьинское
14.Писатель и вождь (Шолохов и Сталин)
Колодный Л.Е. Поэты и вожди. М., 1997,с.265 -292
Писатель и вождь: переписка М.А.Шолохова с И.В.Сталиным.19311950 гг. Сборник документов из личного архива И.В.Сталина. Сост.
Ю.Мурин. М.,1997.
Огнев А. О мелких неточностях и большой неправде : [О
взаимоотношениях М. А. Шолохова и И.В. Сталина] // Рус. провинция. —
Новгород и др., 1998. —№ 1. — С. 75–82.
Осипов В.О. Тайная жизнь Михаила Шолохова… Документальная
хроника без легенд. М.,1995.
Семанов С.Н. И.Сталин и публикация шестой части «Тихого Дона»
//Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М.,1999.
15. Некоторые страницы биографии и М. Шолохова (судьба архива
писателя)
Валяева А. Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон». Загадки черновиков//
Вёшенский вестник -2006.Ростов на/Д., 2006.
Гаврилов А.Н. «Букановский период» в биографии М.А. Шолохова
//Вёшенский вестник -2009. Ростов на/Д., 2009, с. 41-47
Дворяшин Ю.А. По следам архива М.А.Шолохова //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.168-179.
Дворяшин Ю. По следам архива М. А. Шолохова: [О судьбе довоен.
архива писателя] // Дон. — Ростов н/Д., 1993. — № 7. — С. 190–195.
Дворяшин Ю.А. «Кутейниковский» фрагмент довоенного архива
М.А.Шолохова//Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М.,
2005, с.180-195.
Донскова Н. Драматургические опыты юного Шолохова// Вёшенский
вестник -2004.Ростов н/Д., 2004
Жбанников А.С. «Еланское дело» в судьбе Михаила Александровича
Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.222235.
Жбанников А. «Вокруг меня плетут черную паутину враги»: «Еланское
дело», «Вёшенское дело» //Слово. 2003. №4, с.26-31.
Жбанников А. Пришло время сказать правду: Эпоха «Поднятой
целины» //Дон. 2003. №2, с.160-236; №3, с.175-229.
Жбанников А. Об атамане замолвите слово [П.Я.Громославский и его
влияние на формирование личности М.А.Шолохова]//Дон.2—5.№8, с.53.
Запевалов В.Н. О судьбе шолоховского архива //Рус. лит. 1990. №1,
с.232-235.
Кирсанова Н. Генеалогическое древо Шолоховых. Новые материалы.//
Вёшенский вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.36-44.
Кирсанова Н.В., Коренева К.Е. Новые страницы родословной М.А.
Шолохова: семья И.С. Лёвочкина //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д.,
2011, с. 140-152.
Кочетов А.М. Три письма из Болгарии //Вёшенский вестник-2009.
Ростов на/Д., 2009, с.170-179.
Кудашев Р.Х. Друг Шолохова [Василий Михайлович Кудашев]
//Шолоховските чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.202-212.
Кузнецова Н.Т. Первый учитель//Вёшенский вестник-2009. Ростов
на/Д.,2009, с. 183-186.
Левченко В. Из глубин родословной…//Дон. 2005. №1, с.130-148.
Леонова В., Букина Л. Автомобили М.А. Шолохова //Вёшенский
вестник -2004.Ростов н/Д., 2004.
Леонова В.В. Громославские из станицы Букановской //Вёшенский
вестник-2009. Ростов на/Д., 2009, с.203-206.
Майборода Н. «И милость к падшим призывал…»: [Участие М.
Шолохова в судьбах писателей-современников] // Подъем. — Воронеж, 1998.
— № 11. — С. 214–224.
Огнев А. Новые фальшивки: [Негатив. отношение к М.А. Шолохову
Ф. Шахмагонова, С. Кормилова, Ю. Буйды, В. Шенталинского и др.] // Дон.
— Ростов н/Д., 1999. — № 2. — C. 215–227.
Осипов В. М.Шолохов и диссиденты // Шолоховские чтения. Вып.V.
Сб. научн. трудов. М., 2005.
Осипов В.О. М.А. Шолохов в книге Л.Сараскиной «Александр
Солженицын» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М.,2010,с. 39-47.
Осипов В.О. Победы и беды писателя из Вешек: Страницы биографии
//Дон. 2005. №5, с.7-34; №7, с.159-229.
Петелин В.В. Михаил Александрович Шолохов. Жизнь. Личность.
Творчество. Хроника. 1905-1984. М.,2006. – 148с.
Половцева Е. Судьба человека // OPEN: Искусство Открывать Мир. М.,
2005, №17, с.68-77.
Ребриева Е. С заботой о родном крае //Дон .2005, №5, с.80-85. Шолохов
как член ЦК КПСС, депутат местного, областного советов и Верховного
совета СССР
«С кровью и потом: Неизвестные страницы из жизни М.А.Шолохова».
Ростов на/Д., 1991,с.4-129.
Фурдей О.Н. Социально-психологический портрет М.А.Шолохова //
Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000.
Хлюстова Л. «Всем сердцем люблю свой народ» //Литературная учеба.
2005.№3,с.78-87. Деятельность М.А. Шолохова во время Великой
Отечественной войны
Чукарин А. О миссии М.А. Шолохова // Вёшенский вестник -2004.
Ростов н/Д, 2004
16. Эпистолярное наследие М.А. Шолохова
Шолохов М.А.Письма 1924-1984 гг. Жизнеописание в документах.
Составитель В.В.Петелин. М.,2003.
Шолохов М.А. Письма /Под общ. ред. А.А.Козловского,
Ф.Ф.Кузнецова, А.М.Ушакова, А.М.Шолохова. М.,2003.
Ковалева Н.А. Эпистолярное наследие М.А. Шолохова //Шолоховские
чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.38-54.
Крошкина В. Изучение эпистолярного наследия М.А. Шолохова как
средство формирования у старшеклассников представления о личности
писателя //Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д.,2006.
Майборода Н. Неизвестные письма М.А. Шолохова// Вёшенский
вестник -2004.Ростов на/Д,2004
Полякова В.Н. Личность М.А.Шолохова в стиле его писем //Творчество
писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.188-196.
Разогреева Л. Описания природы в эпистолярном наследии М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник -2004.Ростов н/Д., 2004
Володина Л. Неизвестные письма Шолохова //Вёшенский вестник –
2006. Ростов н/Д., 2006.
Чернышева Е.А. Языковая личность М.А. Шолохова в письмах к Е.Г.
Левицкой // Текст. Структура и семантика. Доклады ХIII Международной
конференции. Т.1. М., 2011, с.229-233.
17. Награды и премии М.А. Шолохова
Васильев В. «Рим» Григория Мелехова: О финале «Тих.Дона»:
Шолохов и Нобелевская премия: История вопроса //Литература. 2002, 16-22
июня, с.5-12.
Гордиенко Т.В. Литераторы России – лауреаты Нобелевской премии
//Русская словесность. 2004. №7, с.33-38.
Гордиенко Т.В. Лекции и речи лауреатов Нобелевской премии
//Русская словесность. 2004. №8, с.33-38.
Гордиенко Т.В. Нобелиада М.А.Шолохова //Русская словесность. 2006.
№4, с.30.
Дворяшин Ю.А. Сталинская премия за «Тихий Дон» //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.154-167.
Дворяшин Ю.А. Сталинская премия за «Тихий Дон» история и
комментарий //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.17-24.
Корсунов
Н.Ф.
Шолохов
в
1965
году
//Наш
современник.2005.№5,с.193-183. Воспоминания о встречах с Шолоховым, о
реакции писателя на присуждение ему Нобелевской премии.
К присуждению М.А.Шолохову Нобелевской премии: [Обзор зарубеж.
прессы]//Иностр. лит. 1965. №11, с.283-284.
Молодяков В. Нобелевские премии по литературе: «Доктор Живаго»
(1958) и «Тихий дон» (1965) //Родина. 2004. №4, с.79-80.
Марченко Т.В. Русская эпическая традиция глазами нобелевских
экспертов: К 100-летию со дня рождения М.А.Шолохова и 40-летию
присуждения ему Нобелевской премии //Известия АН. Серия литературы и
языка. 2005.№4,с.24-26.
Нобелевские премии по литературе: «Доктор Живаго» (1958) и «Тихий
Дон» (1965) //Россия: удачи минувшего века. М., 2004, с.264-268.
Нобелевские речи И. А. Бунина, М. А. Шолохова, А. И. Солженицына и
И. А. Бродского: Учеб. пособие по спецкурсу «Рус. литераторы — лауреаты
Нобелевской премии» / Гос. акад. сферы быта и услуг. Фак. прикл. искусства
и дизайна; Сост. и авт. предисл. Гордиенко Т. В. — М., 1996. — 56 с.
Макдональд А.Дж. Его герой-простой человек //Лит. газ.1962.26 апр., с.
4. В связи с присвоением степени доктора права honoris causa (т.е. в знак
особых заслуг и достижений) М.А.Шолохову в Англии
Ребриева Е.Лауреаты Нобелевской премии 1965 года // Вёшенский
вестник -2004. Ростов на/Д., 2004.
Премия по литературе 1965 г.: [Речь председателя Нобелевского
Комитета Шведской Академии]//Les Prix Nobel. Stockholm, 1966, p.48-49.
Рымко Е. Михаил Шолохов — Нобелевский лауреат из России:
[Хроника визита писателя, интервью по поводу вручения Нобелев. премии] //
Международ. жизнь. — 2001. — № 9–10. — С. 160–169.
Чудакова М. Три «советских» Нобелевских лауреата //Vittorio:
Междун. Науч. сб., посвящ. 75-летию Витторио Страды. М., 2005, с.661-692.
18. Как были найдены рукописи «Тихого Дона»
Кузнецов Ф.Ф. Шолохов и «Анти-Шолохов» Конец литературной
мистификации века Рукопись «Тихого Дона»: история поиска //Наш
современник, 2000, №6.
Кузнецов Ф.Ф. Конец фальсификации века: Рукопись «Тихого Дона»
найдена и спасена //Рус. дом. 2000. №1, с.16-18.
Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа.
М.,2005.
Колодный Л.Е. Как я нашел «Тихий Дон». М., 2000; М., 2005
Ушаков А.М. 605 страниц – рукою Шолохова: «Шолоховский вопрос»
близок к окончательному разрешению? //Кн. обозрение.1999.22 ноябр.
(№47),с.5. и отклик //Кн. обозр. 1999. 6 дек. (№49),с.3.
Ушаков А. Рукопись Шолохова, найденная в Камергерском переулке
//Наука и жизнь. 2000. №1, с.24-25. О черновой рукописи «Тихого Дона»
19.Творчество Шолохова и литература ХХ в.
Архипов И.В. Проблема счастья в творчестве М.А.Шолохова и
Ю.В.Бондарева// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Баранов В.И. «Тихий Дон» в контексте нравственных проблем ХХI
века //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М.,2010,с.5-9.
Большакова Е. «Донские рассказы» М.А.Шолохова в журнальной и
газетной критике //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
М., 2005.
Васильев С.А. «Тихий Дон» М.А. Шолохова и «Матрёнин двор» А.И.
Солженицына: авторский стиль и воплощение образа двора //Вёшенский
вестник -2009. Ростов на/Д.,2009, с.26-32.
Воронцова Г.Н. «… Мир, с которым хочется долго жить…»: Алексей
Толстой о Михаиле Шолохове (к истории творческих взаимоотношений)
//Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с.47 - 56.
Гассиева В.З. «Жестокий талант» Ф.М.Достоевского и «жестокий
реализм» М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с. 162-171.
Дворяшин Ю.А. Шолохов в судьбе русской литературной классики 2ой половины XX века //Вёшенский вестник-2008. Ростов на/Д.,2 008.
Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов в общественном сознании
предвоенного десятилетия //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.
76-87.
Дырдин А. «С кровью и потом» («Поднятая целина» М. Шолохова и
«Впрок» А. Платонова: два взгляда на крестьянскую трагедию) //Вёшенский
вестник-2003. Ростов на/Д., 2004, С.115-127
Журавлева А.А. Творческий путь Михаила Шолохова //Шолоховские
чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001, с.93-109.
Кисель Н.А. Шолоховедение сегодня //Вёшенский вестник -2008.
Ростов н/Д., 2008
Кисель Н.А. Эпическая картина мира в «Тихом Доне»//Вёшенский
вестник -2009.Ростов на/Д., 2009, с.134-150
Комарова Н.В. К проблеме новых подходов к осмыслению событий
гражданской войны в романах М.Шолохова «Тихий Дон» и М.Булгакова
«Белая гвардия» //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001,
с. 109-119.
Котовчихина Н.Д. Творчество М.А.Шолохова в контексте русской
литературы ХХ века// Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.2. М.,
2002
Котовчихина Н.Д. Роман-эпопея М.А.Шолохова «Тихий Дон» и
традиции русской классики//Шолоховский сборник…М.,2003,с.173 –
Котовчихина Н.Д. Эпическая проза М.А.Шолохова в русском
литературном процессе ХХ века. М., 2004.
Кострова М.А. Шолохов и А.И.Солженицын: литературные кредо
//Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов на/Д.,2000,
с. 179-187.
Кузнецова О.В. Отец и мать в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» и
повести В.Г.Распутина «Дочь Ивана, мать Ивана» // Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Майборода Н. М.А. Шолохов и К.А. Федин // Вёшенский вестник 2004. Ростов на/Д., 2004.
Матушкина В.И. «Иные миры» в судьбах героев Л.Леонова и
М.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 29-34.
Муравьёва Н.М. Проза М.А. Шолохова как феномен русской
литературы XX века//Вёшенский вестник-2008. Ростов н/Д., 2008.
Петелин В.В. Михаил Шолохов и литературная борьба в ХХ веке//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Пешкова К.Г. К проблеме национального характера в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» и повести В.И.Белова «Привычное дело»
//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Сатарова Л.Г., Шкурат Л.С. Проблема вины и ответственности в
романах М.А.Шолохова «Тихий Дон» и Ю.В.Бондарева «Берег» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Сатарова Л.Г. Идея преображения как центральная в творчестве
Р.П.Кумова и М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ.
М., 2010, с.75-83.
Селеменева М.В. Трагедия русского казачества в романе-эпопее
М.А.Шолохова и в романе Ю.В.Трифонова «Старик» // Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Солдаткина Я.В. М.А. Шолохов и А.П. Платонов: к проблеме
типологических схождений в литературе 30-50-х годов XX века //Вёшенский
вестник-2009. Ростов на/Д., с.240-248.
Ступина Н.А. Шолоховская эпическая традиция в современном
рассказе»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Федорова Т.В. Тема дома в творчестве М.А.Булгакова, А.П.Платонова,
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.2.
М.,2002,с.369-373.
Хлюстова Т.В. О близости жизненной и творческой позиций
М.А.Шолохова и В.Ф.Тендрякова»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Ширина Е.А. М.А.Шолохов в творческом сознании современных
прозаиков (В.Дёгтев, Ю.Буйда, Д.Быков) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр.
Вып. IХ. М., 2010, с. 99-103.
Ширяева А.В. Гуманистический пафос рассказов М.А.Шолохова
«Шибалково семя» и Вс. Иванова «Дитя» //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб научн.тр. М.,2009,с. 124-127.
20. Исследователи творчества М.А. Шолохова
Махина А. Шолоховед из Принстона //Вёшенский вестник-2006. Ростов
на/Д.,2006
Кашибадзе В. Профессор Г.С. Ермолаев: страницы биографии
//Вёшенский вестник-2006. Ростов на/Д., 2006
21. М.А. Шолохов и русское зарубежье
Васильев В.В. Шолохов и Русское Зарубежье// Шолоховский сборник:
Сб.науч. тр. М., 2003
Васильев В.В. Огни во мраке: Шолохов в сознании интеллигенции «с
того берега»//Шолохов и русское зарубежье М.,2003,с.5 –
Дворяшина Н.А. Михаил Шолохов в восприятии писателей русского
зарубежья «первой волны» (к постановке вопроса) //М.А.Шолохов в
общественном сознании ХХ века. Сургут,2001.
Дворяшина Н.А. Михаил Шолохов в восприятии писателей русского
зарубежья «первой волны» //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с.
88-101.
Ермолаева Н.Г. Что думают казаки-эмигранты о «Тихом Доне»
(результаты опроса в США и Канаде в 2000 году) //Творчество писателя в
национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.102-108.
Котовсков Вл. Русское зарубежье о Шолохове //Дон. 2005, №1, с.149152.
Панькина Е. Творчество М.А.Шолохова в русской зарубежной критике
// Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.
Петров И.
М.А. Шолохов в современном болгарском
литературоведении //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар.
конфер. М., 2012. Ч.1, с.166-176.
Разогрева Л.П. Шолохов и казачья эмиграция // Шолоховские чтения.
Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004, с.76-84.
Разогреева Л.П. «Гордость попранного казачества…» (Творчество М.А.
Шолохова в восприятии казачьей эмиграции) //Вёшенский вестник -2008.
Ростов н/Д., 2008.
22. Творчество М.А.Шолохова в оценке писателей мира
Закордонная
рапповщина: Отклики на смерть М.А.Шолохова в
англоязычной прессе /Пер. с анг. Е.Палиевской //Дон, 2005. №2, с.151-159.
Кузнецова Н.Т. Творчество М.А.Шолохова в англоязычном
литературоведении //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с.224-236.
Кузнецова Н. Литературная критика Англии и США о творчестве М.А
Шолохова. //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005, с.45-81
Кузнецова Н. Мировое признание //Дон. 2006. №2, с.154-180.
Кузнецова Н. Поездки писателя за границу //Дон. 2006. №8, с.203-226.
Олдридж Дж. Высочайшей пробы: Говорят заруб. писатели //Правда.
1985. 24 мая. с.3. О романе «Тихий Дон»
Митрошин А. М.А.Шолохов за рубежом (портрет писателя в кривом
зеркале всемирной паутины)// Студенческие Шолоховские чтения – 2005. Сб.
научн. трудов. М., 2005.
Митрошин А. Радость встречи с ним //Слово. 2005.№2,с.75-79.
Произведения М.А.Шолохова в Интернете.
Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Наш современник.
1973. №10, с.167-173.
Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Палиевский
П.В.Пути реализма. М., 1974, с.197-200.
Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Мастерская. 1975.
Вып.1.С.73-84.
Палиевский П.Шолохов сегодня //За строкой учебника. М., 1989, с.230237.
Палиевский П.В. Мировое значение М. Шолохова //Палиевский П.В.
Литература и теория. М., 1978, с.267-281, с.282-285.
Палиевский П.В. Шолохов сегодня //Наш современник. 1986. №2,
с.173-177. Роль писателя в литературе ХХ века
Палиевский П. Мировое значение М.Шолохова //Московский вестник.
2005. №4, с.257-270.
Палиевский П. Шолохов сегодня //Литература в школе. 2005. №2, с.1213.
Палиевский П.В. Шолохов и Булгаков. М., 1993.
Писатели мира о Шолохове //Дон. 1973, №9, с.157-181.
Смирнова Т.В. Шолохов в современном мире //Шолоховские чтения.
Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,2001,с.363-367.
Сноу Ч. Популярность на Западе //Михаилу Александровичу Шолохову
– шестьдесят лет /Дон. 1965. №5, с.56-134.
Стопченко Н.И. «Поднятая целина» М.А. Шолохова в зарубежном
социокультурном восприятии //Вёшенский вестник – 2008. Ростов на/Д.,
2008.
Тропин В.И. Встреча Дайсаку Икеда с писателем Михаилом
Шолоховым: Из истории международных связей Московского университета
//Вестник Московского ун-та. Сер.9: Филология. 2004. №1,с.201-209.
Вопросы литературы 1975.№4,с.3-31
Высокое мастерство: Высказывания зарубежных писателей о
творчестве М.А.Шолохова в связи с юбилеем писателя //Изв..1965.24 мая. с.5.
Р.Роллан, Э Хемингуэй, Ч.Сноу, В.Бредель.
[К присуждению М.Шолохову Нобелевской премии] //Огонек.1965.
№43, с.6-7: Зегерс А.Жизнь- источник правды; Сноу Ч. Прекрасный роман;
Ромеро Э. Тихий Дон омывает и наши берега; Чопич Б. Шолохов – мой
учитель; Ананд М.Р. Письмо в Вешенскую; Причард К. Любовь к родной
земле.
23. Современное антишолоховедение
Астапенко М. Его называли автором «Тихого Дона». Ростов н/Д,, 1991.
Балыгина А.А. Антишолоховеды на страницах журнала «Новое
литературное обозрение» («НЛО»)//Студенческие Шолоховские чтения: Сб
научн. тр. М., 2009, с.3-8.
Баранов В.И. Шолоховедение и антинаука// Шолоховский
сборник…М., 2003 ,с.72
Владимирова Т.Н., Круглов Ю.Г. Антишолоховедение: истоки //
Шолоховские чтения: Сб. научн. работ. Вып. VII. М., 2008., с.71 -98.
Владимирова Т.Н., Круглов Ю.Г. М.А.Шолохов и А.И.Солженицын ( к
вопросу об авторстве «Тихого Дона») //Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.3-30.
Васильев В.Г. Ненависть: (Заговор против русского гения) //Мол. гв.
1991. №11, с.239-263; №12, с.225-235. К вопросу об авторстве «Тихого
Дона». Об отношении А.И.Солженицына к Шолохову
Емельянова А.В.
М.Т.Мезенцев – критик М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научн. работ. М., 2009, с.55-60.
Козлов А.И. Об изучении причин и сущности антишолоховщины
//Вёшенский вестник-2008. Ростов н/Д., 2008
Колодный Л.Е. Фанаты плагиата //Шолоховские чтения: материалы
XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.213-219.
Корниенко Н. «Авторство» Шолохова как доходная тема, или почему
Андрей Платонов не писал роман «Они сражались за Родину» //Наш
современник. 2005. №11, с.272.
Корягин С.В. «Тихий Дон»: черные пятна. Как уродовали историю
казачества. М., 2006.
Корягин С.В. А.С.Серафимович – автор «Тихого Дона». М., 2006.
Круглов Ю.Г., Владимирова Т.Н., Говоркова О.Н., Круглов О.Г.,
Смирнова Т.В. «Тихий Дон» в кривом зеркале антишолоховедов. М., 2007.
Кузнецов Ф. Методология «развесистой клюквы» //Дон. 2006. №5-6,
с.227-238. Критика антишолоховедения по вопросу авторства «Тихого Дона»
Кузнецов Ф.Ф. «Шолохов» и «Анти-Шолохов». Конец литературной
мистификации века // Наш современник, 2000, №5.
Кузнецов Ф.Ф. Претенденты и оппоненты // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий
Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005.
Медведев Р.А. «Тихий Дон». Загадки и открытия великого романа.М.:
АИРО – XXI, 2011.
Осипов В. Эмоции или факты: Многолет. ниспровержение Михаила
Шолохова – есть ли основания?: Открытое письмо А.Солженицыну с 25
уточнениями, дополнениями и опровержениями //Независимая газета.
2000.15 янв., с.9, 14 (Субботник «Независ. газ.» №1)
Осипов В.О. Белая книга: М.А. Шолохов. «За» и «против» в двух
темах: - был ли плагиатором; - оправданы ли исправления биографии. И о
тех, кто вступался за правду. М.: Голос-Пресс, 2012.
Сергеева Н.И. Трагедия Донского казачества (кто автор «Тихого
Дона»). М.,2003.
Стрельцов А.М. К генезису версии-гипотезы «автор-соавтор» в романе
«Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,2001,с.2836.
Стрельцов А.М. Дорога в никуда, или фальсификация романа:
(«Авторский вариант» «Тихого Дона» в антишолоховских публикациях 7090-х гг. ХХ в.) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.127-137.
Сухих С. Споры об авторстве «Тихого Дона» : Из лекций по спецкурсу
«Проблемы творчества Шолохова». — Н. Новгород, 1999. — 79 с.
Факторович А.Л. Антишолоховская публицистика: диагноз и прогноз
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.148-156
Хьетсо Г. Наговор: [К проблеме авторства романа «Тихий Дон»] // Дон.
— Ростов н/Д., 1996. — № 7. — С. 161–171.
Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов?: Ответ оппонентам/Послеслов.
А.Кротова //Мол гв. 1997. №11, с.189-202.
24. Лингвистические доказательства авторства М.А. Шолохова
Диброва Е.И. Авторство М.А. Шолохова //Текст. Структура и
семантика: Докл. Х Юбилейной конф. М., 2005, Т.1, с.28-38.
Ершова Н.В., Сатарова Л.Г. Герой-интеллигент в творчестве
Ф.Крюкова и М.Шолохова //Собор: (Альманах религиоведения). – Елец.2003.
Вып.3: Православие и интеллигенция. С.30-41.
Жукова
Л.В.
Проблема
авторства
«Тихого
Дона»
в
литературоведческом и текстологическом аспектах //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003,с.54-64.
Инфантова Г.Г. «Тихий Дон»: к проблеме авторства// Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М.,2003.
Степанов А.В. Стиль Михаила Шолохова //Рус. яз. в шк. 2000.№2,с.6874. На примере «Тихого Дона» и «Поднятой целины». Авторство романа
«Тихий Дон». Сравнение языка М.Шолохова и Ф.Крюкова
Фомушкин А.А. Язык эмоций персонажей М.А.Шолохова и
Ф.Д.Крюкова: К пробл. авторства романа «Тихий Дон» //Рус.
лит.1996.№4,с.53-76.
Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов?: Ответ оппонентам/Послеслов.
А.Кротова //Мол. гв. 1997. №11, с.189-202.
25.Творческая история романа «Тихий Дон»
Воронцова Г.Н. Третья книга романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»:
замысел и воплощение (к творческой истории произведения) //Вёшенский
вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.33-40.
Дворяшин Ю.А. «Товарищ Шолохов, не ломайте дров!» (к творческой
истории финальной книги «Тихий Дон») //Дворяшин Ю.А. М. Шолохов:
грани судьбы и творчества. М., 2005, с.51-60.
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000
(Исторические источники «Тихого Дона»).
Калихман Д. «Тихий Дон»: превратности судьбы романа //Посев.
М.Frankfurt am Main. 2005. №7, с.30—34.
Кузнецов Ф.Ф. История романа // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: правда
и судьба великого романа. М., 2005.
Кузнецов Ф.Ф. Горький триумф. К творческой истории романа «Тихий
Дон»// Шолоховский сборник: Сб науч.тр. М., 2003, с.19 –
Леонова В. История одной строки из романа «Тихий Дон» М.А.
Шолохова // Вёшенский вестник -2004.Ростов н/Д., 2004
Шпинева Л.В. Загадки и разгадка истории создания романа «Тихий
Дон»// Шолоховский сборник: Сб.науч.тр. М., 2003, с.320 –323.
26. Издания романа «Тихий Дон» и других произведений писателя
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб.,2000 (Жизнь
и творчество)
Ермолаев Г.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений
М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов н/Д., 2000, с.237-247.
Ермолаев Н.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений
М.А.Шолохова // Рус. лит. 2001. №1, с.152-158.
Запевалова В.Н. Научное издание «Поднятой целины» //Русская
литература.2004. №4, с.204-206. Рец. на кн.: Шолохов М.А. Поднятая целина
/Сост., подг. текста, варианты, примеч., статья Ю.А. Дворяшина. –
Екатеринбург,2001
Мэрфи А.Б. Необходимо академическое издание //Вопр. лит. 1989. №7,
с.234-236. По поводу комментария к роману «Тихий Дон» в журнале «Нью
Зиланд славоник джориэл»
Палиевский П. Эпоха «Тихого Дона» //Кн. обозрение.1980.19 сент
(№38),с.8. Об отличительных особенностях
вновь выпущенного
издательством «Молодая гвардия» романа «Тихий Дон»
Петелин В.В. Об изданиях романа «Тихий Дон» и о подготовке его
научного издания //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.6782.
Петелин В.В. Колосистый месяц, или работа над ошибками
//Литературная Россия.2004.№21,с.15. О подготовке научного издания
романа «Т.Д.»
Петелин В. Кардиограмма «Тихого Дона»: Они сражались за
Шолохова, готовя науч. изд. романа //Кн. обозр.2000.29 мая (№22),с.:. О
работе на текстом «Тихого Дона» в процессе подготовки собр. соч. писателя
в ИМЛИ (1996-1999)
Петелин В.В. Еще об образе Григория Мелехова и «о некоторых
обстоятельствах» издания «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.48-61.
Тепляков В. К юбилею Великого Шолохова //Слово. 2005. №4, с.111. О
собрании соч. Шолохова в 10 тт.
Ушаков А.М. О задачах и проблемах подготовки научного издания
«М.А. Шолохов. Сочинения (романы, повести, рассказы)»//Шолоховский
вестник. №1. Сургут, 2007, с.5-17.
27.О редакторских правках «Тихого Дона»
Давыдова О.А.Примечания к «Тихому Дону» (на материале первой
книги романа) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 114129.
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000 (Жизнь
и творчество)
Ермолаев Г.С. Политическая правка «Тихого Дона»// Шолохов и
русское зарубежье. М., 2003, с.151-186.
Ермолаев Г.С. «Тихий Дон» и политическая цензура. 1928-1991. М:
ИМЛИ РАН, 2005. – 245с.
Ермолаев Г.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений
М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России. –
Ростов н/Д., 2000.
Лонгинов А. Первый редактор //Литературная учеба.2005.№3,с.88-107.
Семанов С.Н. Гуляла цензура по «Тихому Дону» //Радонеж – век ХХ.
1993. №3, с.29-30.
Семанов С. «Тихий Дон» без купюр //Моск. журнал. 1996. № 11, с.5561.
Семанов С. Искорёженный «Тихий Дон»: Сенсация?: Потрошители
шолох. романа //Лит. Россия.1994.14 янв., с.16-17. О результах изучения
подлинного текста романа М.Шолохова учеными ИМЛИ РАН. О купюрах и
искажениях в тексте романа М.Шолохова «Тихий Дон», сделанными в 30—е
гг. по идеологическим соображениям.
Тер-Маркеньян А. Первый том донского Гомера //Лит. Россия. 2003. 5
сент., с.11 (о выходе 1 тома 10-томного издания в издательстве «Советский
писатель»)
28. Творческая история романа «Поднятая целина»
Дворяшин Ю.А. Бушуют страсти над «Поднятой целиной» //Дворяшин
Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.61-78.
Дворяшин Ю.А. Правда действительности в романе М.А.Шолохова
//Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.79-95.
Дворяшин Ю.А. Поднята ли целина в романе М.А.Шолохова
//Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.96-110.
Петелин В.В. Еще о романе «Поднятая целина» М.А.Шолохова
//Шолоховский чтения: сб. научн. тр. Выпуск VII. М., 2008, с.37-53
Привалова М. Из наблюдений над языковой правкой «Поднятой
целины» //Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол.
Б.А.Ларин (отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.
29. Образы романа «Поднятая целина»
Дворяшин Ю.А. Обаяние и трагедия человека //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.111-131.
Евграфов К.В.Самый щукаристый //Евграфов К.В. Знакомые
незнакомцы: Лит. герои и их прототипы. М., 1978, с.91-105.
Ильин Е. Рабочий Краснопутиловского (Урок по роману «Поднятая
целина») //Литература в школе, 1979, №2.
Лежнев И. О прототипах героев «Поднятой целины» //Нева, 1955, №2.
Молдавский Д. Он в жизни дед Щукарь //Лит газета, 1960, 9 марта.
Литвинов В.М. Победа Семена Давыдова// Шолохов в школе: Кн. для
учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.Курдюмовой. М.,1986.
Селеменева М.В. Герои-идеологи в романе М.Шолохова «Поднятая
целина» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.5. М., 2005, с.106-112.
30. Трагическая история романа М.А.Шолохова «Они сражались за
Родину»
Есауленко Ю.А.Роман М.А.Шолохова «Они сражались за Родину». От
замысла к публикации //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр.
М.,2003,с.33-38.
Есауленко Ю. «Передо мной живая жизнь…» Роман «Они сражались за
Родину»: от замысла к публикации //Слово,2003,№4
Клюева А.Н. Творческая история романа «Они сражались за Родину»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. тр. М., 2009, с.61-64.
Майборода Н.Г. Судьба неоконченного романа (письма М.А.Шолохова
Л.И.Брежневу) //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М.,
2009, с.91-95.
Осипов В.О. Победы и поражения баталиста Михаила Шолохова //Они
сражались за Родину. Рассказы. М., 1995.
Осипова Т.О. Главы из романа «Они сражались за Родину» и «окопная
правда» в прозе о Великой Отечественной войне //Творчество писателя в
художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.109-114.
Поль Д.В. Война в произведениях М.А.Шолохова («Они сражались за
Родину») и В.П.Астафьева («Прокляты и убиты») //Литература в школе.
2005. №2, с.14-18.
Попова Т.А. Портретные концепты как выражение национального
характера в романе М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //
Студенческие Шолоховские чтения -2008. М., 2008.
Шолохова С.М. К истории ненаписанного романа //Шолохов М.А. Они
сражались за Родину. Рассказы. М., 1995.
Шолохова С.М. Не роман, а только главы из него. Вёшенский вестник2003 Ростов н/Д., 2004, С. 3-13.
31. Шолоховская публицистика
Андреев В.А. Своеобразие очерков М.Шолохова эпохи Великой
Отечественной войны // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века.
Сургут, 2001
Бусленко Н.И. Патриотическая публицистика Михаила Шолохова: К
100-летию со дня рождения писателя и 60-летию Победы над немецким
фашизмом //Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2 (23),
с.40-45.
Гаврилов В.А. Энергия истины и политический догматизм в
выступлениях М.А. Шолохова на писательских и партийных съездах 1950 –
1960 –х годов //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М.,
2012. Ч.1, с.198-207.
Гречаник И.В. Публицистика М.А. Шолохова //Шолоховские чтения:
материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.3-15.
Есауленко Ю.А. «Человек несет в себе мир» [Публицистика
Ю.В.Бондарева и М.А.Шолохова] //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
науч.тр. М.,2004,с.73-78.
Иванова Р.Я., Иванова Т.Г. Перифразы в публицистике М.А.Шолохова
//Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост. гос. ун-т; Отв. ред.
В.В.Громова. Ростов н/Д., 1981, с.99-104.
Иванова Р.Я. Наука любви и ненависти //Русская речь. 1978. №3, с.1419. Публицистические произведения М.Шолохова
Казачкова Т.В. Народ и война в очерках М.Шолохова периода Великой
Отечественной войны //Шолоховские чтения. Сб. научн. тр. Вып.VII. М.,
2008, с.187-193
Казачкова
Т.В.
Послевоенная
публицистика
М.А.Шолохова
(полемические заметки) //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.
VIII. М., 2009, с.96-101.
Казачкова Т.В. Ранняя публицистика М.А.Шолохова. Писательгражданин //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 18-22.
Кохта М. О мастерстве Шолохова-публициста //Дон. 1957. №2, с.145153.
Майборода Н. «Не уронить достоинства державы Российской» //Дон.
2005. №5, с.73-79. Общественная работа М.А. Шолохова
Пелих В.М. Некоторые языковые особенности публицистики
М.А.Шолохова //Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. Обществ. науки.
1987. №4, с.90-94.
Родченко И.И. Экспрессивные функции сложноподчиненных
конструкций в языке публицистики М.А.Шолохова//Шолоховские чтения.
Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002, с.255-260.
Рыбинцев И.В. Рассказы и очерки М.Шолохова 1930-1960 гг. (о
мастерстве писателя). Автореф. канд. дис. М., 1965.
Рыбинцев И.В. М.А. Шолохов-публицист. Дрогобыч, 1958.
Смирнова Г.В. Проблематика военной публицистики М.А. Шолохова
//Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1,
с.227-233.
Смирнова Г.В. Особенности военной публицистики М.А. Шолохова
//Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.261-268.
Хънтов В.С. Нюансы в борьбе с нацистским злом («Письмо
американским друзьям» Михаила Шолохова, «Обращение к американцам»,
«Послание молодым американцам», «Послание американцу» Антуана де
Сент-Экзюпери) //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер.
М., 2012. Ч.1, с. 176-185.
32. Герои М.Шолохова и их реальные прототипы
Данилова Н.В. Именование персонажей «Тихого Дона» и их реальные
прототипы// Шолоховские чтения: сб. науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.213 –
Донсков П.Я. Прообразы литературных героев //Вёшенский вестник2009. Ростов н/Д., 2009, с. 70-72
Евграфов
К.В.Самый
щукаристый
//Евграфов
К.В.Знакомые
незнакомцы: Лит. герои и их прототипы. М., 1978, с.91-105.
Ершова Н.В. Образ Евгения Листницкого в литературном контексте (по
роману М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.
Вып.5. М., 2005, с.55-58.
Карбышева Е.Б.Прототипы семьи Мелеховых в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон»// Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.145 –151.
Карбышева Е.Б. Ещё об одном герое романа М.А. Шолохова «Тихий
Дон» //Вешенский вестник-2009. Ростов н/Д., 2009, с.128-133.
Кузнецов Ф.Ф. Прототипы. Топонимика // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий
Дон»: судьба и правда великого романа. М.,2005.
Лежнев И. О прототипах героев «Поднятой целины» //Нева, 1955, №2.
Маноцков, Г.И. Реальные герои романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» /
Г.И. Маноцков. Волгоград, 2008. – 188с.
Молдавский Д. Он в жизни дед Щукарь //Лит. газета, 1960, 9 марта.
Недвига А.Е. Казак Крючков: Историко-культурный комментарий к
образу героя романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Русская литература. 2005.
№1, с.213-221.
Разогрева Л. П.«Не милости хочу, а справедливости» П.Н.Кудинов в
жизни и изображении // Слово, 2003, №4
Рыбинцев И.В. За строкой «Тихого Дона» (Ф.К.Миронов на страницах
эпопеи и трагедия донского казачества после Октября) // «Тихий Дон»
М.А.Шолохова в современном восприятии [Докл.] Отв. ред. Н.И.ГлушковРостов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та. 1992, с.74-80.
Сатарова Л.Г. П.Н.Краснов как герой романа М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.6268.
Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М., 1999.
Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон». Рассказы о прототипах. Заметки
литературного краеведа. Ростов на/Д., 1991.
Трусова Н.В. Образы генералов Корнилова Л.Г. и Краснова П. как
носителей «белой» идеи в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.141-145.
33.Необычная судьба П.Н. Кудинова
Кузнецов Ф.Ф. Голгофа Павла Кудинова // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий
Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005.
Кудинов П.Н.Восстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6
Прийма К. Хорунжий из Вёшек //Слово. 2005. №2, с.21-25.
Разогреева Л.П. П.Н. Кудинов в жизни и в изображении М.А.Шолохова
//Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000,
с.212-223.
Разогрева Л. П.«Не милости хочу, а справедливости» П.Н.Кудинов в
жизни и изображении // Слово, 2003, №4.
34. Харлампий Ермаков – главный прототип Григория Мелехова
Кузнецов Ф.Ф. Харлампий Ермаков - прототип или «соавтор? //
Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005,
с.129 -192.
Кочетов А.М. Семья Ермаковых: страницы известные и неизвестные
//Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 167-177.
Петелин В.В. Еще об образе Григория Мелехова и «о некоторых
обстоятельствах» издания «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.48-61.
35. Образ Григорий Мелехова и языковые средства его создания
Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) //
Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Баранов В.И. «Очарование человека» против разочарования в человека
(Образ Г. Мелехова в контексте отечественного литературного процесса и
эстетики модернизма) // Шолоховские чтения: Сб. научн работ. Вып. VII. М.,
2008, с.27 -36.
Блохина О.А. Казак Григорий Мелехов в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной
международной конференции. Т.2. М., 2005.
Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов и Григорий Мелехов: современные
интерпретации единства автора и героя //Вёшенский вестник -2009. Ростов
на/Д., 2009, с.57-69.
Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов и Григорий Мелехов: современные
интерпретации единства автора и героя
Ершова Н.В. Евгений Листницкий и Григорий Мелехов как героиантиподы (По роману-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып.1. М., 2001, с.62-77.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,
2003.
Муравьева Н.М. «Звездная» символика в эволюции образа Григория
Мелехова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Поклонская В.Н. И вновь о сути трагедии Григория Мелехова: [«Тихий
Дон» М.А.Шолохова] //Культура и письменность славянского мира.
Смоленск. 2004. Т.3, с.147-153.
Чалмаев В.А. На гребне века. Путь Григория Мелехова //Литература в
школе. 2004. №10, с.13-16.
35. Женские образы Шолохова
Блохина О.А. Аполлоническое и дионисийское в женских персонажах
романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»: Наталья и Аксинья //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.10-14.
Григорьева А. Тема материнства в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.54-59.
Григорьева А. Материнское сердце //Слово. 2005. №2, с.97-99. Тема
материнской любви в «Донских рассказах»
Исмагилова А. Картина мира героинь «Тихого Дона» // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. М.,2005
Капустина С. Антитеза в романе М.Шолохова «Тихий Дон» (Аксинья и
Наталья) //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,2004,с.79-83.
Киреева К.О. Психология женской любви-страсти в романе-эпопее
М.Шолохова «Тихий Дон» // Студенческие Шолоховские чтения -2008. М.,
2008.
Косинова Н.В. Женские образы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: СБ. науч. тр. М., 2003, с.82-86.
Косинова Н.В. Природные образы в сравнительной характеристике
Натальи и Аксиньи (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.197-301.
Мельникова Н. Языческое и православное в культуре семейных чувств
шолоховских героинь: На материале «Тихого Дона» //Литература. 2004. №39,
с.10-20.
Мельникова Н.И. Языческое и православное в культуре чувств
шолоховских героинь //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с. 76-86.
Муравьёва Н.М. Образ Натальи Мелеховой в системе природных
символов первой книги романа-эпопеи М.А.Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Садовская Н.С. Тема женского счастья в произведении М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения Сб. науч. тр. М., 2008.
Сатарова Л.Г. Образы женщин-христианок в «Войне и мире»
Л.Толстого и «Тихом Доне» М.Шолохова //Духовное наследие Л.Н.Толстого
и современный мир. Липецк. 2003, с.170-178.
Селеменева М.В. Образы-архетипы жены и матери в романе
Е.И.Замятина «Мы» и романе-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.245-256.
Тараева Н.О. Женские образы в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Фролов Г.А.Романы М.А.Шолохова: мир женщин и война мужчин
//Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.306-312.
Хаврук И.И. Психологизм М.А.Шолохова в раскрытии характеров
Аксиньи и Натальи в романе «Тихий Дон» //Русский язык в шк. 2005. №3,
с.58-62.
Чалмаев В.А. Спасение семейного гнезда – идея жизни Натальи
Мелеховой //Литература в школе. 2004. № 9, с.17-21.
Чернышкова Т.А. Женские образы в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 84-91.
37. Мир детства в изображении Шолохова
Балыбердина Е. Мотив детства в творческой концепции М. А.
Шолохова и пути его художественного воплощения : Автореф. дис. ...канд.
филол. наук / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. — Л., 1990. — 16 с.
Егорычева Е.В. Жанровая обусловленность образа – темы – мотивы
детства в произведениях М.А.Шолохова //Жанрово-стилевые искания в
литературе социалистического реализма. Л.,1988,с.60-68.
Егорычева Е.В Младшее поколение Мелеховых в системе семейнородовых представлений героев «Тихого Дона» //Актуальные проблемы
литературоведения. Воронеж, 1990, с.114-122.
Кочубей А.Н. Маленькие герои «Донских рассказов» // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Красножёнова Н.А. Мир детства в «Тихом Доне» М.А.Шолохова//
Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Муравьева Н.М. Мир детства в рассказе М.А.Шолохова «Нахаленок»
//Литература в школе. 2006.№3, с.22-23.
Панков В. Дети в произведениях Михаила Шолохова//Панков
В.Народный героизм и литература: Ст. М.,1977,с.137-145.
Полозова Т.Д. Взгляд Шолохова на Детство //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 53-74.
Полозова
Т.Д.
Концепция
Детства
в
творчестве
М.А.
Шолохова//Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М.,
2012. Ч.1, с.61 - 76.
Пономарева Е.В. Концептуальная содержательность понятий «дети» и
«детство» в структуре новеллистического повествования М.А.Шолохова: [На
материале «Донских рассказов» ] //Мировая словесность для детей и о детях.
М., 2003. Вып.8, с.219-229.
Рослякова Л. Размышления о детях в романе М.А.Шолохова «Поднятая
целина» //Литература. 2004. №39, с.26-31.
38.Роль пейзажа в структуре и поэтике шолоховских текстов
Глухов В.М. Пейзажи в структуре художественных текстов М.А.
Шолохова //Язык как система и деятельность – 2. Матер. Междунар. научн.
конф. Ростов н/Д., 2010, с. 90 – 92.
Греханкина Л.Ф. Донской берег – шолоховский край //Русская
словесность. 2001. №7,с.27-32.
Гришанина Е.Б. Языковое своеобразие пейзажных зарисовок в романе
М.А.Шолохова
«Поднятая
целина»
//Механизмы
реализации
образовательных потенциалов текста. Таганрог.2004, с.22-28.
Девятов В. Роль пейзажа в «Тихом Доне»: [К проблеме новатор.
сущности эпоса М. Шолохова] // Синтез культурных традиций в
художественном произведении. — Н. Новгород, 1999. — С. 153–158.
Дырдин А.А. Красота и трагедия бытия. Мировоззренческие традиции
изображения природы в творчестве М.А. Шолохова //Вёшенский вестник . №
11. Ростов н/Д.,2011,с. 110-121.
Ермолаев Г.С.Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000 (Роль
природы)
Журавлева А.А. Пейзаж как выражение авторской концепции человека
в творчестве Шолохова: («Донские рассказы», «Тихий Дон») //Пейзаж как
развивающая форма воплощения авторской концепции. М., 1984, с.74-87.
Кривенкова
И.А.
Импрессионизм
шолоховского
пейзажа
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.74-85.
Лисоченко
Л.В.
Роль
пейзажных
описаний
в
рассказе
«Родинка»//Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д.,
2000.
Мантрова С.А. Символика пейзажных образов в «Повести о лесах»
К.Паустовского и рассказе М.Шолохова «Судьба человека» //Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.107-112.
Муравьева И.М. «Миражные» картины природы в романе
М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //Шолоховские чтения. Сб. науч.
тр. Вып. IХ. М., 2010, с.35-38.
Тамахин В.М.Пейзаж в главах романа М.А.Шолохова «Они сражались
за Родину» //Вопросы истории и теории литературы. Ставрополь, 1972, с.100106.
Тамахин В.М. Поэтика картин природы в «Тихом Доне» //Рус. лит.
1979. №3, с.210-216.
Ширина Е.А. Идейно-художественные функции пейзажа в романеэпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения…Вып.1. М.,
2001, с.260 –
Ширина Е.А.Образ природы как способ воссоздания характеров в
романе
М.А.Шолохова
«Тихий
Дон»
(Пантелей
Прокофьевич
Мелехов)//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.157 –
Ширина Е.А. Природа в пороговых ситуациях романа-эпопеи «Тихий
Дон»//Шолоховский сборник: Сб науч.тр. М., 2003, с.313 –
39. Степь в изображении М.А.Шолохова
Кольцова М.Е. Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон»//Творчество писателя в национальной культуре России:
Сб.ст./Гл. ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат, 2000, с.172-179.
Кононова С.А. Концепт «Степь» в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр./Под общ. Ред.
Ю.Г.Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.192-199
Кононова С.А.Пространственно-временная характеристика концепта
«степь» (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2005, с.157-161.
Кузнецов П. Степные страницы Михаила Шолохова и Павла Васильева
//Дон. 2003. №1-2, с.235-239.
Кузнецов П. Великая степь в творчестве Михаила Шолохова и Павла
Васильева //Литература в школе. 2005. №5, с. 46-48.
Трофимов В.М. Философско-эпическое содержание «Степи» в
одноименной повести А.П.Чехова и эпопее «Тихий Дон» М.А.Шолохова
//Поэтический мир Чехова. Волгоград.1985, с.116-124.
Халфин Ю. Образ шолоховской степи [в романе «Поднятая
целина»]//Лит. в шк. 1971. №2, с.15-30.
40. Христианские мотивы творчества М.А.Шолохова
Галкин А. Вариация мотива библейской «Книги Иова» в рассказе
М. Шолохова «Судьба человека» // Проблемы эволюции русской литературы
ХХ века. — М., 1995. — Вып. 2. — С. 48–50.
Галкин А. Мотив библейской «Книги Иова» в русской литературе ХХ
века: [Тема греха в рассказе М. А. Шолохова «Судьба человека»] // Межвуз.
сб. науч. ст. / Междунар. акад. бизнеса и банков. дела и др. — Тольятти, 1997.
— № 1. — С. 3–5. — (Серия «Филология»).
Дырдин А. «Тихий Дон» и народно-православный образ жизни //
Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С.
65–73. —(Шолохов. Чтения. Вып. 5).
Жбанникова М.И. Религиозные праздники и церковная лексика в
ранних произведениях М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. науч.тр./Под общ. ред. Ю.Г. Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.38-50.
Королева Е. Образ православного человека в романах М.А.Шолохова
«Тихий Дон» и Л.М.Леонова «Пирамида» // Студенческие Шолоховские
чтения – 2005. Сб. научн. трудов. М., 2005, с.34-36.
Матушкина В.И. Л.Леонов и М.Шолохов о роли духовенства в истории
России //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.4. М., 2004, с.60-66.
Мельникова Н.И. Языческое и православное в культуре чувств
шолоховских героинь // Творчество писателя в национальной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с.76-86.
Орлов К. Православные мотивы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
// Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005, с.62-66.
Осипов В.О. М.А.Шолохов: тема православия в творческом наследии
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.61-66.
Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М. 1999.
Сатарова Л. Следовать путем истины («Православный «Тихий Дон» в
творчестве М.Шолохова) //Подъем. Воронеж. 2000. №6, с.110-126.
Христианские мотивы в «Тихом Доне», «Поднятой целине» и «Донских
рассказах».
Стюфляева
Н.В. Христианские мотивы в поэтике романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,
2002 с.137-147.
Стюфляева Н.В. О символическом значении некоторых православных
праздников в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Стюфтяева Н.В. К вопросу об исповедничестве в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. VIII. М., 2009, с.69-75.
Чалова А. Дед Гришака и его пророчества в эпопее М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2005, с.
110-114.
Чалова А.П. Святые в «Тихом Доне» Шолохова. Иконографические
коннотации в персонажной системе романа //Филологические штудии.
Сургут. 2004. Вып.1, с.61-73.
Чалова А.П. Христианские мотивы в персонажной системе «Тихого
Дона» М.А.Шолохова (Григорий Мелехов) //Проблемы качества научных
исследований в Сур.ГПИ. Сургут, 2005, Ч.1, с.145-147.
Чалова А.П. Христианские мотивы в персонажной системе «Тихого
Дона» М.А.Шолохова //Наука и инновации ХХΙ века. Сургут, 2005, с.329330.
Черников А.П. Христианский подтекст «Донских рассказов»
М.Шолохова //V Всероссийские чтения «Оптина пустынь и русская
культура», посвященные братьям Киреевским. – Калуга, 2004, с.52-55.
Чубаков С.Н. Наука о том, как жить людям друг с другом (Религия
Л.Н.Толстого и М.А.Шолохова) //Творчество писателя в художественной
культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.72-75.
Шамаро А. Суббота светлой седмицы: [Религия и церковь в романе
«Тихий Дон»] //Наука и религия. 1975. №5, с.76-81.
Ширабокова Ю.Ю.Троица в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 92-98.
Юдин В.А. Православно-христианский аспект эпопеи «Тихий Дон»: ( К
постановке проблемы) //Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные
науки. 2005. Вып.2, с.17-20.
Юдин В.А. Православно-христианский аспект эпопеи М.А.Шолохова
«Тихий Дон»// Mass-Media: Действительность. Литература. Тверь.1998.
Вып.1,с.22-27.
Юдин В. Заветные страницы «Тихого Дона»: Наш Шолохов //Правда5.1997.11 дек., с.4. Шолохов и православие. О романе «Тихий Дон»
41. Перевод и издание произведений М.А. Шолохова в мире
Книги М.А.Шолохова на языках народов мира. Отв.ред.
В.Скороденко.М.,1975 (Прийма К. Об изданиях произведений М.А.
Шолохова за рубежом).
Книги М.А.Шолохова на языках народов мира: Библиогр. указ.
/Всесоюз. гос. б-ка иностр. лит.; Отв. ред. В.А.-М.,1975. – 98с.
Читают миллионы: Михаилу Александровичу Шолохову – 60 лет
//Ленинг. правда.1965. 23 мая, с.3. Тиражи изданий произведений на языках
народов СССР и зарубежных стран
Издано в 47 странах: Интервью «ЛГ» //Лит. газ. 1975. 1 янв., с.3 Беседа
с директором ВБИЛ Л.А. Гвишиани об издании книг писателя за рубежом.
Фартунин Ю. Миллионными тиражами на 84 языках: К 75-летию
М.А.Шолохова //Сов. культ. 1980. 20 мая, с.4.
Герус Н. На 45 языках мира //Кн. обозрение. 1980. 23 мая (№21), с.8
[Об издании произведений М.А.Шолохова за рубежом: Справка]//Лит.
Россия. 1980. 23 мая, с.10.
На всех языках //Комс. правда. 1980. 24 мая, с.2.
Михаил Александрович Шолохов Произведения М.А.Шолохова
издавались на 88 яз. общим тиражом свыше 97 млн. экз. //Кн. обозр. 1984
Февр. (№8), с.8.
Прийма К.И. На всех континентах: [Об издании произведении
М.А.Шолохова за рубежом]//Аврора. 1985. №5, с.90-98.
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М.,1967.
Палиевский П. Мировое значение М.Шолохова //Московский вестник.
2005. №4, с.257-270.
Палиевский П. Шолохов сегодня //Лит. в школе. 2005. №2, с.12-13.
42. Издание произведений М.А.Шолохова на английском языке
Ермолаев Г. Война и мир донских казаков /Пер. с анг. Н.Кузнецовой
//Дон. 1998.№5-6,с.20-24. Об американском издании «Тихого Дона» (1984)
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000.
Даглиш Р. Переводя «Тихий Дон» //Иностранная литература, 1980, №6.
Инзарцев В.Н.Трудности перевода на английский язык диалектизмов и
просторечных выражений в произведениях М.А.Шолохова (на материала
перевода Г.Стивенсом романа «Поднятая целина») //Шолоховские чтения.
Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 130-134.
Дунаев С. Некоторые особенности перевода на английский язык
пословично—поговорочных выражений романа М. А. Шолохова «Поднятая
целина» // Художественный перевод в обучении иностранным языкам.
Чебоксары, 1985. — С. 12–15.
Котовчихина Н.Д. Эпическая проза М.А.Шолохова в русском
литературном процессе ХХ века. М., 2004,с.173 –
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Кузнецова Н.Т. Творчество М.А.Шолохова в англоязычном
литературоведении //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с.224-236.
Американская печать о романе Шолохова «Тихий Дон»// Интер. лит.
1941. №8-9, с.280-281.
Ю.С.Американская пресса о романе Шолохова «Тихий Дон»// Интер.
лит. 1941. №11-12, с.327-328.
Шолохов и советская литература// Интер. лит. 1942. №6, с.161. Обзор
отзывов американских литературоведов на роман «Тихий Дон».
Американский читатель о «Тихом Доне»/ / Интер. лит. 1941. №1, с.
204-205.
Эльсберг Я. Советская литература в оценке англо-американской
критики: [Роман «Тихий Дон»] // Интер. лит. 1942. №11, с.117.
Шагинян
М.
Встреча
англо-американской
и
советской
литератур//Интерн. Лит.1941. №9-10, с.231-235. Оценка «Тихого Дона»
американским и английским читателем.
Лейтес А. Маленькие недоразумения в серьезном разговоре: [Отзывы
амер. прессы о романе «Тихий Дон»]//Нов.мир. 1945. №10, с.165-166.
Стенли Э.Х. Новая «Война и мир»: (Размышление [о романе «Тихий
Дон» ] //Знамя. 1945. №9, с.141,147,149.
Сноу Ч. «Тихий Дон» - великий роман: Заметки анг. писателя о
творчестве Шолохова: К 70-летию со дня рождения М.А.Шолохова//Лит.газ.
1975, 21 мая, с.2.
Сноу Ч. Популярность на Западе //Дон. 1965. №5, с.75
Прядильникова Г.Г. «Тихий Дон» М.А.Шолохова на английском языке:
(Некоторые особенности пер.)//Учен. зап. каф. иностр. яз. Куйбыш. пед. инта. 1968. Вып.57, с.37-55.
Симмонс Э. Он избрал свой путь //Вопр. лит. 1990. №5, с.40-61. Анализ
романов «Тихий Дон» и «Поднятая целина » америк. литературоведом
Прийма К.И. Куда исчезли в Англии 100 страниц «Тихого
Дона»//Огонек. 1968. №38, с.26-28. По поводу сокращений и переделок
романа издательством «Путнам» (1-е изд. – 1934, 25-е -1966).
Кармон В. [О переводе романа «Поднятая целина» М.Шолохова на
английский язык]/ /Лит. Национальностей СССР. 1935. №3, с.8-9.
Кадмон У. «Тихий Дон» в Англии и Америке //Лит. Ленинград.1934.20
сен., с.3. Критические отклики зарубежных читателей о популярном романе
«Тихий Дон», опубликованном под названием «Спокойно течет Дон».
Теньковский С.С. Споры о «Тихом Доне» в США начала 40-х годов
//ХХVI Герценовские чтения: Науч. докл. Литературоведение. Л., 1973, с.140145.
Мэрфи Б. Шолохов на английском: Литературное эхо//Лит. газ. 1977.
27 июля. С.4. Ответы на вопросы о работе над комментариями к роману
«Тихий Дон») профессора Б.Мэрфи (Великобритания)
Алеев Р.В. Военная проза М.А.Шолохова в оценках американских
критиков и литературоведов // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. 4. М., 2004.
Бэр И.-Т.Шолохов в США //Иностранная литература, 1980 ,№4.
Успех «Тихого Дона» в Англии и Дании //Ленинг. правда 1934. 27
июня, с.4.
Успех «Тихого Дона» в Америке //Сов. искусство.1942. 19 янв., с.3.
Роман включен в списки «бестселлер».
Итченко Н.К. Аллюзивная метасемиотика шолоховской прозы в
контексте межкультурной коммуникации// Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. 3. М., 2003.
Итченко Н.К. Онимоцентричная синтагматика романа М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Прядильникова Г.Г. «Тихий Дон» М.А.Шолохова на английском языке:
(Некоторые особенности пер.)//Учен. зап. каф. иностр. яз. Куйбыш. пед. инта. 1968 .Вып.57, с.37-55.
Цебоева Н.Б. О сохранении стилистической тональности диалектизмов
в переводе (На материале анг. пер. романа М.А.Шолохова «Поднятая
целина») //Сборник аспирантских работ Института истории, экономики,
языка и литературы. Орджоникидзе. 1972, с.134-145.
Цебоева Н.Б.Сохранение национальных особенностей при переводе
диалектной лексики в романе «Поднятая целина» //Лит. Осетия. 1972. №39,
с.99-104.
Цебоева Н.Б. Некоторые особенности перевода русской диалектной
лексики на английский язык: (На материале анг. пер. романа «Поднятая
целина»)// Некоторые проблемы английской филологии. Пятигорск, 1973,
с.335-349.
Цебоева Н.Б.О некоторых возможных способах и вариантах перевода
русских диалектизмов на английский язык: (На материале анг. пер. романа
М.А.Шолохова «Поднятая целина»)//Некоторые вопросы зарубежной
филологии и методики преподавания иностранных языков. Орджоникидзе,
1976 ,с.177-199.
Шутникова Р.С. Некоторые особенности передачи просторечий с
русского языка на английский //Вопросы семантики и стиля. Уфа, 1979,
с.124-133. На материале переводов «Подн. цел.»
Юрова М.С. Особенности перевода русских антропонимов на
английский язык (на материале романа М.А.Шолохова «Поднятая целина»)
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр./Под общ. Ред. Ю.Г.
Шолохова. М.: Таганка, 2003, с.212-218.
Ядута В.В. Проблемы перевода диалектной лексики (на материале
романа М.А.Шолохова «Поднятая целина») //Студенческие Шолоховские
чтения. Сборник научных трудов. М., 2004.
43. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на немецком
языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Генин Л. Шолохов на немецком языке //Нева. 1965. №11,с .170-175.
В.Д-ин. Советская художественная литература в переводах на
иностранные языки: [О пер. романа «Тихий Дон» на нем. яз]//Кн. и пролет.
революция. 1933. №4-5, с.182-184.
Стопченко Н.И. К истории немецкого перевода «Тихого Дона»
М.Шолохова //Единство и национальное своеобразие в мировом
литературном процессе. Л., 1973, с.123-135.
Стопченко Н.И. Первые немецкие переводчики «Тихого Дона»,
«Поднятой целины» М.Шолохова //ХХV Герценовские чтения: Крат содерж
докл. Литературоведение. Л., 1972 ,с.103-105.
Стопченко Н.И. «Тихий Дон» на немецкой земле: К 50-летию первого
зарубеж. изд. романа //Сибирские огни. 1979.№10,с.142-145.
Стопченко Н.И.«Шолоховский вопрос» в немецкой литературной
критике //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с. 113-126.
Полюдов В. Немецкая «Поднятая целина»//Сиб. огни.1963, №11, с.183184.
Прийма К.И. М.Шолохов и «Роте фане»: [О пер. произведений
Шолохова в Германии]//Подъем. 1966. №4, с.145-158.
Флиге Х. Шолохов в Германии в 1929-1933гг: [Немецкие критики о
романе «Тихий Дон» ]//Науч. докл. Высш. шк. Филол.науки. 1965. №4, с.2026.
Билоус А.Н. Проблема семантической эквивалентности языковых
единиц в оригинале и переводе художественного текста: (На материале
переводов произведений М.А.Шолохова на нем. яз.): Автореф. дис. … канд.
филол. наук/ Одес. гос. ун-т. – Одесса, 1988. – 17с.
Козырева Л.Ф.Фразеологические единицы в рассказе «Судьба
человека» и их эквиваленты в немецком переводе//Язык и стиль прозы
М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред.В.В.Громова. – Ростов н/Д.,
1981, с.54-59.
Лапина Л.Г. Наблюдения над вариантностью перевода фразеологизмов
в художественном тексте //Лингвистические и методические аспекты текста.
Пермь. 1996, с.123-130. Проблемы перевода романов «Поднятая целина» и
«Тихий Дон» на немецкий язык
44. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на
французском языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М.,1 967.
Прийма К.И. Шолохов во Франции//Дон. 1966. №10, с.157-167.
Французская пресса о произведениях советских писателях// Интер. лит.
1934. №2, с.132-133. Роман «Поднятая целина».
Отзывы французской прессы о романе: [ «Тихий Дон» ] // Иностр. Лит.
1961. №3, с.267.
Монахова Г.К. Некоторые особенности перевода на французский язык
просторечной лексики в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Науч.
тр. Куйбыш. пед ин-та. Т.202, с.41-48.
Монахова Г.К. Некоторые особенности перевода реалий на
французский язык в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина» // Науч.тр.
Куйбышев. пед. ин-та. 1977. Т.193, с.59-66.
Усвяцова Ф. Шолохов на французском языке//Русская и зарубежная
литература. Алма-Ата, 1971. Вып.2,с.81-87.
45. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на испанском
языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Прийма К.И. Они сражались за Мадрид//Подъем. 1968. №5, с.138-144.
История изданий произведений М.А.Шолохова в Испании.
Степанов Г. Заметки о переводе «Поднятой целины» на испанский
язык// Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин
(отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.
Испанский перевод «Поднятой целины» //Лит. Ленинград. 1936. 30
июня, с.4. Выход в Барселоне
Кузнецов В.В. К вопросу о способах перевода пословиц и поговорок с
русского языка на испанский: (На материале пер. произведений
М.А.Шолохова) //Актуальные проблемы истории и филологии: Материалы
конф. М., 1975, с.180-192.
Книги Шолохова в Буэнос-Айресе //Иностр. Лит. 1961. №2, с.276.
46. Издание произведений М.А.Шолохова в Европе
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Лазарев В.А. Романы М.А.Шолохова в Чехословакии //Проблемы
творчества М.Шолохова. М.,1 984.
Лилич Г. Принципы передачи диалектизмов, использованные
Б.Матезиусом в переводе «Поднятой целины» на чешский язык// Михаил
Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин (отв. ред) и др.
– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956
Ершов Л.Ф. Польская периодика о Шолохове: к 70-летию писателя
//Рус. лит. 1976. №3, с.209-213.
Клементьев С.В. Творчество М.Шолохова в Народной Польше //Вестн.
Моск. ун-та. Филология. 1975. №3, с.51-59.
Листван Фридерик. Михаил Шолохов в Польше //Вёшенский вестник2009. Ростов на/Д., 2009, с.258-278.
Урбанская Я. М.Шолохов в Польше: (20-30-е годы)//Октябрьская
революция и славянские литературы. М., 1967, с.193-205.
Рычельска М. Произведения М.А.Шолохова в Польше: Рецепция в лит.
критике. Автореф. дис. …канд филол. наук /Ин-т мировой лит. М., 1990. 22с.
Каранфилов Е. Шолохов в Болгарии //Юность. 1975. №5, с.87-88.
Рожнова К.Н. Шолохов в Болгарии //Многонациональная советская
литература и мировой литературный процесс: Сб.обзоров сов. и заруб.
исслед. М., 1979, с.176-185.
Паниев Н. «Тихий Дон» на Болгарской маёвке //Неделя. 1975 26 мая-1
июня (№22), с.18. Об издании в Болгарии в 1923 г. романа «Тихий Дон».
Романенко А. Шолохов и Югославия: Некоторые новые материалы
//Дон. 1981. №4,с .144-146.
Петреску Ч. Из опыта переводчика советской литературы: [«Тихий
Дон» на румынский язык] //Иностр. лит. 1959. №8, с.192.
Роман Шолохова в Румынии //Лит. газ. 1939. 5 июня, с.3. Мнение о
романе в связи с переводом на румынском языке
Петров С. Величие искусства, несущего правду: [О запрещении романа
«Тихий Дон» в Венгрии в 1942] //Вопр. лит. 1963. №10, с.24-25.
Ульрих М. Советская литература в Венгрии: [Роман «Тихий Дон» ]
//Вопрос. лит. 1965. №12, с.218.
Сосницкая М. Книг Шолохова в магазинах не найти //Слово. 2005. №2,
с.69-74. Об издании в Италии.
Прийма К.И. Шолохов в стране Нобель-Приза //Дон 1967. №12, с.156167. Шведская пресса и читатели о творчестве писателя. Качество переводов
ранних рассказов и романов. История присуждения премии.
Прийма К.И. «Тихий Дон» в Финляндии //Дон. 1975. №2, с.169-177.
«Поднятая целина» на финском языке//Иностр. лит. 1960, №11, с.270.
Карху Э. М.А.Шолохов в Финляндии //Север. 1984. №6, с.101-105.
47. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова в странах Азии
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Лю Ядин КНР: новое издание с именем Шолохова. О некоторых
аспектах труда с анализом развития шолоховедения //Вёшенский вестник 2009. Ростов на/Д., 2009, с.207-212.
Се Бо Творчество М.А.Шолохова в Китае (30-90-е годы): Автореф. дис.
…канд наук/ МГУ. – М., 1997.
Се Бо Творчество М.А.Шолохова в Китае (30-90-е гг.) –М.: ДиалогМГУ, 1997. -180с.
Се Бо Главный герой «Тихого Дона» М.Шолохова в оценке китайских
русистов //Голоса молодых ученых. М., 1997, с.48-56
Эйдлин Л. В китайской прессе// Интер. лит. 1941. №5,с.224. Изложение
статьи Го Бао-цюаня о романе «Тихий Дон»
Сюй Цзяжун М.Шолохов и его книги в Китае //Наш современник.
1987. №2, с.179-180.
Цао Цзин-хуа. Советская литература в Китае //Правда. 1951. 22 ноября,
с.3. Переводы рассказов и романов. Роль «Подн. целины» в строительстве
новой жизни в Китае.
Цао Цзин-хуа Советская литература и ее китайские читатели //Лит. газ.
1954.9 дек., с.4. Роман «Подн. цел.» - руководящее пособие в проведении
аграрной реформы в Китае.
Юйчжень Ли. Шолохов на китайской земле //Лит. Россия. 2000 2 июня,
с.11.
Китайский бестселлер из России //Моск. правда. 2002. 14 мая, с.6 (Арткурьер) К 70-летию изд. «Тихого Дона» в Китае, а также об изд. «Поднятой
целины» и собрания соч.
Сунь Юэ М.Шолохов в Китае //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр.
Вып.5. М., 2005, с.120-123.
Белоусов Р. Слово Шолохова: О популярности романа «Поднятая
целина» в Китае //Белоусов Р. В тысячах иероглифов. О книгах и людях. М.,
1963, с.207-214.
Прийма К.И. Через костры Чан-Кай-Ши и Мао-цзедуна//Огонек. 1969.
№17, с.20-22.
Муто К. Творчество М. А. Шолохова в Японии / Автореф. дис. …канд.
филол. наук. — М., 1986. — 15 с.
Прийма К.И. «Тихий Дон» в стране восходящего солнца//Дон. 1968.
№11, с.16-173. Обзор переводов романа на японский язык в 30-е и 60-е годы.
Пребывание писателя в Японии (май 1966 г.)
Сборник М.Шолохов //Сов. культура. 1981. 3 ноября, с.7. В связи с
рецензией газ «Акахата» на сб. рассказов писателя, выпущенный японским
издательством «Кавадэ».
Бондаренко В. «Донские рассказы» … из Японии: Дар Ростовскому
областному краеведческому музею от профессора русского языка
и
литературы Экономического ун-та Кобе Мичико Оно //Сов. культ. 1983.1
марта, с.3.
Зырин А. Новые читатели «Тихого Дона»//Нева. 1960. №9, с.216-217.
Работа Б.Дамцэрэна над переводом романа на монгольский язык.
Хоай То. Неистощимый дар сердца //Лит. газ.1980.21 мая, с.4. О пути
шолох. книг к вьетнамцам.
[О переводе романа «Поднятая целина» на корейский язык]// Иностр.
лит. 1961. №8, с.268.
Западова Е.А. «Поднятая целина» на бирманском языке //Письменные
памятники и проблемы культуры народов Востока: ХV годич. науч. сессия:
Докл. и сообщ. М., 1978. М., 1981. Ч.1 (2), с.25-29.
«Судьба человека» на сингальском языке /Пер. Д.Ч.Лиянаги //Лит. и
жизнь. 1959. 19 апр., с.3.
«Тихий Дон» на языке урду /Пер. с англ. инд. писателя Сиеда
Муталаби Сиеда романа М.Шолох.ова «Тих. Дон» //Лит. газ. 1946. 5 окт., с.4.
48. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на арабском
языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Прийма К.И. «Тихий Дон» в арабском мире //Дон. 1975. №6, с.135-142.
Макарем И. Книги М.Шолохова в арабских странах//Кубань. 1980. №5,
с.87-89.
Сальман Али Маалан Творчество М.А.Шолохова в арабском мире
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.98-100.
49. Произведения М.А.Шолохова на языках народов СССР
Читают миллионы: Михаилу Александровичу Шолохову – 60 лет
//Ленинг. правда. 1965. 23 мая ,с.3. Тиражи изданий произведений на языках
народов СССР и зарубежных стран
Издано в 47 странах: Интервью «ЛГ» //Лит. газ. 1975. 1 янв.,с.3 Беседа
с директором ВТБИЛ Л.А .Гвишиани об издании книг писателя за рубежом.
Викторова С. На 50-ти языках [народов СССР изданы произведения
М.А.Шол.]//Казахст. правда. 1985. 24 мая, с.3.
Иванов И. Книги М.Шолохова на чувашском языке //Дон. 1981, №8,
с.144-146.
Талвир А.О переводах произведений советских писателей на
чувашский язык (М.Шолохов «Поднятая целина» - в переводе бригады
Чувашгиза). Чебоксары .1936 г.//Революция и национальность. 1936. №1,
с.89-90.
Лобанова Г.С. Об издании произведений М.А.Шолохова в Бурятии//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Ковганюк С. Как я переводил прозу М.Шолохова//Мастерство
перевода. 1976. М.,1977. Сб. 11, с.19-32 (переводы на украинский язык
«Тихого Дона», «Поднятой целины» и др.)
Хоменко С., Кихта В. Издать выдающееся произведение в хорошем
переводе [на укр. яз.] // Сов. Укр. 1960. №1, с.169. «Судьба человека» в
переводе И.П.Майстренко. Киев.1958.
Рыбинцев И. Шолохов и Украина //Дон.№9,с.147-152. Укр. пис. о
творч. Ш. и его влияние на укр. лит., значение переводов произв. на укр.
язык.
Кенька М. «Выразiстыя сляды» на раскрыжаваных дарогах: Творы
Мiхаiла Шолохова у перекладых на белорускую мову //Родные слова. Минск,
2005, №5, с.7-9.
Бегееева Д.А. «Тихий Дон» М.А.Шолохова в переводе на киргизский
язык: (К пробл. сохранения стилевого своеобразия оригинала)
//Взаимообогащение национальных советских литератур и художественный
перевод. Фрунзе, 1987, с.98-108.
Кудайбергенова А.А. Трансформация поэтики рассказа М.А.Шолохова
«Судьба человека» при переводе с русского языка на киргизский //Поэтика
гуманизма и социалистического реализма: Межвуз сб. науч. тр. Фрунзе, 1984
,с.124-131.
Укаев К. Шолохов на киргизском языке //Укаев К. Русское слово:
Публицист. и лит. крит. статьи. Фрунзе. 1975, с.55-59.
Каратаев М. «Тихий Дон» М.А.Шолохова на казахском языке
//Каратаев М. Рожденная октябрем. Алма-Ата. 1957, с.89-119.
Саламова С. Некоторые вопросы передачи стиля М.Шолохова на
узбекский язык: Автореф. дис. … канд. филол. наук/ Самарк. гос. ун-т. –
Самарканд, 1969. – 29с
Султанова Г. О роли «мелочей»…//Лит. Азербайджан. 1978. №1, с.115117. «Судьба человека» в переводе на азерб. язык Б.Мусаева.
Султанова Г. «Судьба человека» М.Шолохова на азербайджанском
языке: [В переводе Б.Мусаева] //Султанова Г. Муза, открывающая миры.
Баку. 1984, с.90-95.
Гусейнов Я. Переводчик Шолохова //Лит. Азербайджан. 1985. №8,
с.115-117. «Тих.Дон» в переводах Джаханбахша
50.
Художественные
особенности
«Донских
рассказов»
М.А.Шолохова
Балашова С.Е. О приеме повтора как характерной черте стиля
М.А.Шолохова в «Донских рассказах» // Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. 4. М., 2004.
Березова Л. Истоки духовности на основе произведений ранней прозы
М.А. Шолохова «Донские рассказы» //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д.,
2005, с.216-220
Бирюков Ф.Г. Художественное слово Михаила Шолохова (О «Донских
рассказах») //Русская речь, 1973, №3.
Богданович Е.Н. Эстетическая составляющая структуры текста (на
материале рассказа М.Шолохова «Чужая кровь») //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Букаренко С.Г. Цветовая картина мира в рассказе М.А.Шолохова
«Жеребенок» // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3.М., 2003.
Гавриш Т. «Дело прошлое, пущай нас бог судит...»: «Донские
рассказы» М. А. Шолохова // Лит. в шк. — 2000. — № 7. — C. 9–15.
Гаджиева М.И. К вопросу о фольклоризме в малой эпике М.Шолохова
(«Шибалково семя») // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов.
М.,2005.
Граневский А.М. Торжество добра в творчестве М.А.Шолохова (на
материале «Донских рассказов»)// Студенческие Шолоховские чтения. М.,
2008.
Дергачева Э. Стилевое своеобразие раскрытия характера в «Донских
рассказах» М. Шолохова: (к вопросу о формировании стилевой системы в
прозе 20-х годов) // Проблемы взаимодействия метода, стиля и жанра в
советской литературе. — Свердловск, 1990. — С. 42–51.
Дергунова Е.М.Композиционное мастерство Шолохова в цикле
«Донские рассказы» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.7.М.,
2008.
Калашникова Н.М. Жизнеутверждающий стиль ранних рассказов
М.А.Шолохова //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростовн/Д., 2000.
Каражаев Ю. Стилистика обращений в «Донских рассказах»
М. А. Шолохова // Экспрессивность текста и перевод. — Казань, 1991. — С.
25–31.
Качко О. Семантико-словообразовательное поле слова родинка в
рассказе М.А.Шолохова «Родинка» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научных трудов. М., 2005
Ковалева А.Н. Фольклор в художественной структуре рассказов
М.Шолохова 20-х годов //Великий художник современности. МГУ, 1983.
Колесникова В.П. Филологический комментарий рассказа М.Шолохова
«Родинка» //М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001.
Комирная Н.Ю. Мотив воды в «Донских рассказах» //Шолоховские
чтения: Сб.науч. тр./Отв. ред. Ю.Г .Круглов. – М.: Таганка МГОПУ, 2003, с.
161-166.
Комирная Н.Ю. «Родинка – это, говорят, к счастью»: Война и мир в
рассказе М.А.Шолохова «Родинка» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. М., 2003, с.68-73.
Комирная Н.Ю. Сюжетно-композиционное мастерство М.А.Шолоховановеллиста (Рассказ «Бахчевник») //Русское литературоведение в новом
тысячелетии. М., 2003, Т.2, с.344-346.
Комирная Н.Ю. Мотивы суда и судьбы в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Комирная Н.Ю. Мотивы пути и судьбы в «Донских рассказах»
М.Шолохова // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
Короленок А.И. Идейно-художественные функции юмора в «Донских
рассказах» М.А.Шолохова //Проблемы реализма. Вологда, 1977. Вып.4,
с.144-152.
Корсакова Л.Е. Стилевая специфика повествовательной структуры
рассказа М.Шолохова «Илюха» //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5.
М. ,2005, с.63-66.
Кочубей А.Н. Нравственный аспект произведения М.А.Шолохова
«Путь-дороженька» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн.тр. М.,
2009, с.65-66.
Крошкин А.А. Функции сказа в творчестве М.А.Шолохова (на
материале «Донских рассказов») // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Кутняхова Н.А. Использование элементов лингвостилистического
анализа при целостном изучении эпического произведения (на примере
рассказа М.А.Шолохова «Жеребенок») //Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. научн.тр. М., 2009, с.81-86.
Лазарева М.А. К вопросу об онтологическом содержании «Донских
рассказов» М.А. Шолохова //Вестник Московского ун-та. Сер.9. Филология.
2004, №3,с.79-91.
Лисоченко
Л.В.
Роль
пейзажных
описаний
в
рассказе
«Родинка»//Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д.,
2000.
Любомищенко Н.В. Об источниках «борьбы века» в «Донских
рассказах» М.Шолохова //Диалектика рационального и эмоционального в
искусстве слова. Волгоград. 2005, с.311-316. Философская проблематика
«Донских
рассказах»
М.А.
Шолохова
в
свете
оппозиции
«головное/сердечное»
Муравьева Н.М. О некоторых особенностях стиля рассказов «Обида» и
«Коловерть» М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. 3. М., 2003.
Муравьева Н.М. Художественное время и пространство «Донских
рассказов» М.А.Шолохова // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.
4. М., 2004.
Муравьева Н.М. Образ Дона в ранних рассказах М.Шолохова //
Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
Муравьева Н.М. Идея человеколюбия в философско-поэтическом
контексте «Донских рассказов» М.А.Шолохова //Русская литература и
философия постижения человека. Липецк, 2004. Ч.2, с.89-95.
Муравьева Н.М. Жанрово-стилистические особенности «Донских
рассказов» М.А. Шолохова//Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с.
204-221.
Пальгунова Т.Н. Психологический параллелизм как композиционный
прием в «Донских рассказах» М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.44-47.
Пальгунова Т.Н. Циклообразующие связи в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.4852.
Поворина Н.Н. Природа и человек в рассказе М.А. Шолохова
«Жеребенок» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2003,
с.117-119.
Поворина Н. Конфликт «отцов и детей» в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения -2005 Сб. научных
трудов. М., 2005.
Пономарева Е.В. Трансформация М.Шолоховым традиции русского
рассказа в контексте русской новеллистики 20-х гг. 20-го в. //Вестник
МГОПУ им. М.А.Шолохова. Филологические науки. М., 2002. №1, с.5-14.
Поповская Л. Концепт «отцы и дети» в рассказах М.А. Шолохова
«Продкомиссар» и «Бахчевник» //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д.,
с.114-122.
Сатарова Л.Г. Брат на брата, сын на отца… Художественная концепция
гражданской войны в «Донских рассказах» М.Шолохова //Литература в
школе, 1993, №4.
Смирнова Т.В. Языческие и христианские сюжеты в «Донских
рассказах» М.А.Шолохова //Русское литературоведение в новом
тысячелетии. М., 2003. Т.1, с.39-47.
Стопченко Н.И. У истоков М.Шолохова-художника: «Донские
рассказы» // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М., 2003.
Тараева Н.О. Женские образы в «Донских рассказах» М.А.Шолохова//
Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Толстыкина А.В. Своеобразие реализма «Донских рассказов»
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М., 2003,
с.303-305.
Тури Б.С. Народно-поэтические элементы в ранних сказах М.Шолохова
//Великий художник современности. МГУ, 1983
Углов Д.В. Духовный смысл русского коммунизма в ранних рассказах
М.А.Шолохова (опыт философской рефлексии)// Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Углова Н.В. Высшие ценности бытия деда Гаврилы (анализ рассказа
М.А.Шолохова «Чужая кровь») //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Федулова В.В. Народно-природный календарь в «Донских рассказах»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2004, с.118-122.
Францева М.О. Зоонимы в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. М., 2004.
Францева М.О. Зоонимы как источник сравнения в языке
М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научных трудов.
М., 2005.
Хлопкова Т.Н. Антитеза как композиционный прием в «Донских
рассказах»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Чалмаев В.А. Новеллистика Михаила Шолохова: «Внутренние
сюжеты», нравственные проблемы, поэтика // Литература в шк. 2003, №6,
с.14-19.
Ширина Е.А. Мотив хлеба в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Ширяева А.В. Гуманистический пафос рассказов М.А.Шолохова
«Шибалково семя» и Вс. Иванова «Дитя» //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб научн.тр. М., 2009, с. 124-127.
Шуваева Н.В. Временная лексика в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб.науч. тр./Отв. ред. Ю.Г. Круглов.
М.: Таганка МГОПУ, 2003, с.392-395.
Щеблыкина Л. Элементы романтизма в «Донских рассказах» Михаила
Шолохова: Учеб.-метод. пособие в помощь студентам и преподавателям
филол. фак. пед. ун-тов и ин-тов / Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского.
— Пенза, 1997. — 14 с. — Библиогр.: с. 13.
51.Художественные особенности «Тихого Дона» М.Шолохова
Акиньшина Т.В. Образ-символ солнца в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Балашова С.Е. Шолоховская палитра красок и особенности
психофизиологического состояния персонажа романа М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Балашова С.Е. Повтор ситуации в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Белик Н.А. Средства актуализации синонимии слов в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Бирюков Ф.Г. Над страницами «Тихого Дона»: (Заметки о стиле)
//Новый Мир. 1967. №7, с.195-205.
Бирюков Ф.Г. Степь родимая…: Из наблюдений над стилем «Тихого
Дона» //Русская речь. 1973. №3, с.4-16.
Бирюков Ф.Г. Тончайший рисунок: Из наблюдений над стилем «Тихого
Дона» //Русская речь. 1973. №4, с.44-54.
Бирюков Ф.Г. Мастер речевых характеристик: [Язык героев
произведений М.А.Шолохова] //Русская речь.1974. № 1, с.25-35.
Бирюков Ф.Г. Шолоховское узнается сразу: [К 75-летию писателя]
//Русская речь.1980.№3, с.14-21.
Брагина А.А. Мысль, чувство, образ (о языке романа М.А.Шолохова
«Тихий Дон») //Русская речь,1980, №3.
Ванюков А.И. Эпиграфы и структура «Тихого Дона» М.А.Шолохова:
книга третья романа»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М.,
2008.
Ванюков А.П. Финалы в структуре «Тихого Дона» М.А.Шолохова
//Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.79-90.
Васильев В.В. «Что же ты, тихий Дон, мутнехонек течешь?» История
одного заблуждения //Шолоховский вестник. №1. – Сургут,2007.
Воронин В.С.Космос и хаос в романе-эпопее «Тихий Дон» //Творчество
писателя в художественной культуре России. Ростов на/Д., 2000, с. 62-71.
Воронцов В. «Тихий Дон» как зеркало жизни //Литература. 2004. №39,
с. 7-9.
Гречушкина Н.В. Мемуары белых генералов и роман М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Гречушкина Н.В. Психологический контекст в осмыслении образов
вождей белого движения (роман М.А.Шолохова «Тихий Дон») //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Девятов В.Н. Роль лирического начала в раскрытии трагедийной
концепции «Тихий Дон» М.Шолохова //Проблемы творчества М.Шолохова.
М., 1984.
Дырдин А.А. «В годину смуты». Из комментария к роману М.А.
Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник-2008. Ростов на/Д., 2008.
Дырдин А.А. Правда как жизненная ценность и мера духовности в
романе-эпопее «Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной
культуре России. Ростов н/Д., 2000, с. 52-61.
Елхова О.И. Категория «судьба» в контексте синергетической
парадигмы (по произведению М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.15-17.
Измайлова Л.В. Несравненная словесная живопись…: О языке романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Дон. 1992, №1-2, с.239-244.
Каменская Е.В. Поэтика цвета и запаха в романе М.А. Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с.218 – 227.
Каменская Е.В. Композит в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 19 –
33.
Кашибадзе В.Ф. Роман «Тихий Дон» как энциклопедия: антропология
донских казаков //Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Ковешникова И. Историческая основа изображения Вёшенского
восстания 1919 года в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»//Вёшенский
вестник -2005. Ростов н/Д., 2005, с.90-98.
Колесников А. К проблеме эпического конфликта в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» // Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д.,2005, с.143148.
Колесников А.В. К проблеме национального самосознания в романеэпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Вёшенский вестник -2008. Ростов
на/Д., 2008.
Кольцова М.Е.Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов н/Д., 2000, с. 172-178.
Копривица Д. Смех в войне и мире «Тихого Дона» //Поетика
стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад, 1986.
Корсакова Л.Е. Смысловая доминанта заключительных эпизодов в
романах М.А.Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина» //Шолоховские
чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.167-172.
Кривенкова И. Архетип как основание поэтического повествования (на
материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)// Студенческие
Шолоховские чтения -2005. Сб. научных трудов. М., 2005.
Кузнецова О.В. Идеи «Домостроя» в художественном мире романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Лаврентьев И.А. Мир и война в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.227243.
Липатов А.Т. Роль перифрастики в формировании семантической
структуры текста в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»: (К столетию со дня
рождения писателя) //Восьмые вавилонские чтения: Мировоззрение и
безопасность современного общества в фокусе научного знания и практики.
М.:Йошкар-Ола, 2005, с.361-386. Библиогр.385-386.
Логунова Н.В. Роль письма в структуре художественного текста (на
примере романа М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.168-171.
Минакова С.М. Поэтика «Тихого Дона» М.Шолохова и литературная
традиция //Проблема традиций и новаторства в русской и советской прозе и
поэзии: Межвуз. сб. науч. тр. Горький. 1987,с.58-68.
Морозова
И.А.
О
некоторых
особенностях
вербального
коммуникативного поведения персонажей романов М.А.Шолохова «Тихий
Дон» и «Поднятая целина» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VI. М., 2007.
Муравьева Н.М. Символика образа быка в романе-эпопее
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. VIII. М.,2009,с.76-78.
Муравьёва Н.М. «Был конь, было и поезжено» (образ коня в романеэпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон») //Вёшенский вестник -2009. Ростов
н/Д., 2009, с.213-226.
Мусатов В.Н. Заметки о языке «Тихого Дона» //Русская речь, 1975, №3.
Назырова Е.Х. Жизненный уклад в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Студенческие Шолоховские чтения : Сб. науч.тр. М., 2008.
Оляндэр Л.К. Особенности художественного обобщения в романе
«Тихий Дон» //Великий художник современности. МГУ,1983.
Орлов К.А. Сходство в изображении батальных сцен в воинских
повестях древнерусской литературы и в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. М., 2004, с.103112.
Палиевский П. «Тихий Дон» М.А.Шолохова //Литература в школе.
2005. №2. с.8-11.
Пейкова А.К. Художественная картина мира в романе-эпопее
М.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М.,
2004, с.72-75.
Поликанов А. Образ Дона в сюжете и композиции романа-эпопеи
«Тихий Дон»//Учен. зап. Моск. гос. ин-та культуры. 1965. Вып.12, с.66-80.
Полтавцева Н.Г. Естественное и социальное в романе М.Шолохова
«Тихий Дон» //Проблемы творчества М.Шолохова. М., 1984
Приходченко П.И. О лирических отступлениях в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Приходченко П.И. К вопросу и тональности повествования как одной
из форм выражения автора в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Проценко Б. Читая «Тихий Дон» : [О языке романа М. А. Шолохова] //
Филол. вестн. Ростов. гос. ун-та. — Ростов н/Д., 2001. — № 2. — С. 58–62.
Рыбальченко Е.А. Особенности цветоупотребления в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VI. М., 2007.
Садовская Н.С. Тема женского счастья в произведении М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения Сб. науч. тр. М.,2008.
Силиверстова М.Д. Семантика цвета в изображении персонажей
романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Студенческие Шолоховские чтения 2008.М.,2008.
Скшидло А.Я. О книжной лексике у Шолохова //Русская речь, 1969,
№5.
Созина Е.М. «Скифские» мотивы в «Тихом Доне» М.А. Шолохова //
Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.145 –
149.
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий дон» //Славянская культура: истоки, традиции,
взаимодействие. М., 2004, с.237-245.
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий Дон»: от монологичности к полифонии
//Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2(23),с.20-23.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа земли
в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник- 2008.
Ростов н/Д., 2008.
Стёпина А. Мир и война – два главных пласта народного бытия в
романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник -2005. Ростовн/Д., 2005, с.254-258.
Стойнич М. Мотивы семейной жизни в «Тихом Доне» // Поетика
стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад, 1986
Стюфляева Н.В. О духовных истоках чувства земли в романе-эпопее
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
Стюфляева Н.В. Милосердие как нравственная категория в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Сухих С.И. Комическое в «Тихом Доне» М.А.Шолохова //Вестник
Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Сер. Филология.
Н.Новгород, 2004. Вып.1, с.73-83.
Табакаева Г. Обозначение временных промежутков в первой книге
«Тихого Дона» М.А.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения -2005.
Сб. научных трудов. М., 2005.
Тамахин В.М.Поэтика шолоховского слова в «Тихом Доне» //Русская
речь, 1978, №5.
Тамахин В.М. Поэтика слова: (язык и стиль романа-эпопеи М.А.
Шолохова «Тихий Дон») //Советские писатели современность. Ставрополь,
1977, с.87-144.
Трофимова П.В. «Осязательная деталь» как средство психологического
анализа в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Трофимова П.В. «Волчье» начало в персонажных зонах романа «Тихий
Дон» М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар.
конф. М., 2012, ч.2, с.149 – 152.
Трофимова П.В. Типология художественных деталей в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар.
конф. М., 2012, ч.2, с. 74 – 78.
Устименко В., Устименко Н. К проблеме онтологических ценностей в
эпопее «Тихий Дон» М. Шолохова//Вёшенский вестник -2005.Ростов на/Д.,
2005, с.134-142.
Фролов Г.А. «Тихий Дон» М.А. Шолохова как роман классического
реализма // Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Цыценко И. И. Семья в русской философии ХХ века и рмане-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов на/Д., 2000, с. 87-101.
Цыценко И. Концепция любви в романе-эпопее «Тихий Дон» //
Вёшенский вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.123-133.
Хабин В.Н. Об особенностях художественной структуры «Тихого
Дона» //Великий художник современности. МГУ, 1983.
Хаврук И.И. Анимализмы в «Тихом Доне» М.Шолохова //Рус. яз. в шк.
2001. №5, с.56-61.
Червяченко Г.А. Слово мастера: (Из наблюдений над языком «Тихого
Дона») //Литература советского Дона. Ростов н/Д., 1969, с.215-226.
Шестак Л. Когнитивная теория текста: вербализация и аранжировка
фреймовых позиций в «Тихом Доне» М. Шолохова // Вёшенский вестник 2005.Ростов н/Д., 2005, с.149-162.
Шилина В. Трагическое в «Тихом Доне» М.А.Шолохова (к вопросу об
истоках трагического в романе) // Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научных трудов. М., 2005.
52.Художественные особенности романа М.А. Шолохова «Поднятая
целина»
Абрамович С.Б. К вопросу о способе художественного обобщения в
романе М.Шолохова «Поднятая целина» // Великий художник
современности. МГУ, 1983.
Беловольская Л.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М.,2
002
Бобер Э.Я. О народно-разговорных элементах в «Поднятой целине» //
Великий художник современности. МГУ, 1983.
Бодрова Н. К вопросу о «новом» прочтении романа М.А.Шолохова
«Поднятая целина» в школе //Литература .2004. № 39, с.21-25.
Дворяшин Ю.А. О тексте «Поднятой целины» //М.Шолохов: грани
судьбы и творчества. М., 2005.
Дмитриев П.А.О речевой характеристике героев «Поднятой целины»:
//Шолохов в современном мире: [Сб. ст.]/ЛГУ. Ин-т Русской лит. (Пушк.
Дом); Отв. ред. Л.Ф.Ершов, В.А.Ковалев. – Л., 1977, с.154-164.
Зайцева Г.С. К вопросу о жанровом своеобразии «Поднятой целины»
М.Шолохова // Великий художник современности. МГУ,1983
Кобзарь Е.Н. Значение детали в романе М.Шолохова «Поднятая
целина» //Принципы анализа литературного произведения. М., 1984, с.144146.
Кожевникова Н. Стремление к синтезу: [язык романа «Поднятая
целина»]//Урал. 1965. №6, с.163-172.
Козлова Р.П. Герои «Поднятой целины» как коллективная и
индивидуальная языковая личность //Вестник Тамбовского ун-та. Сер.
Гуманитарные науки. 2005. Вып.2, с.23-29.
Кузовихина Р.Д. Сравнение как средство создания художественного
образа (на материале романа «Поднятая целина»)// Русский язык в
национальной школе, 1980, №3.
Лоцманова С.Н. Мифологема Земли в романе «Поднятая целина»
М.А.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
Лыков А.В. Аллегорический текст «Поднятой целины» М.А.Шолохова
как основа концептуальной гипотезы романа //Механизмы реализации
образовательных потенциалов текста. Таганрог, 2004,с .91-99.
Москвичева О.А. Жизнеутверждающий юмор деда Щукаря
(М.А.Шолохов «Поднятая целина») – теоретическая предпосылка юмора в
литературе для детей»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII.
М., 2008.
Полюгова Е.В.Шолоховские способы изображения внутреннего мира
героев (Семен Давыдов «Поднятая целина») //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с. 120-123.
Пронина Ю.С. Особенности комического в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,
2008.
Семенова С.Г. «С потом и кровью», с болью и смехом:[«Поднятая
целина»] //Теоретико-литературные итоги ХХ века. М., 2003. Т.2,с. 140-220.
Степанов Н.С. Комическое в романе М.А.Шолохова «Поднятая
целина» // Великий художник современности. МГУ, 1983.
Стрельцов А.М. Лики деда Щукаря в романе М.А.Шолохова и в
литературной критике // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII.
М., 2008.
Тамахин В.М.Поэтика слова: (Из наблюдений над авторской речью в
романе М.А.Шолохова «Поднятая целина»). – Ставрополь: Кн. Изд-во, 1966.
– 51 с.
Ширина Е.А. Об интерпретации образа Лушки Нагульновой
//Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.318 - 327.
Юнусова В.Р.Природа и человек в романе М.А.Шолохова «Поднятая
целина» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
53. Художественные особенности рассказа М.Шолохова «Судьба
человека»
Аюпов И.С. Роль реминисценций в рассказе М.А.Шолохова «Судьба
человека» //Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов.
М., 2003, с.17-22.
Аюпов И.С. Тютчевские реминисценции в рассказеМ.А.Шолохова
«Судьба человека» //И.С.Тургенев и Ф.И.Тютчев в контексте мировой
литературы. Орел, 2003, с.21Головкина Е. Андрей Соколов как образ русского национального
характера //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М. ,2004, с.4853.
Голышева Е.В. Истоки и предпосылки жизненной стойкости Андрея
Соколова по рассказу М.А.Шолохова «Судьба человека» // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,2 008.
Гущин Ю.Г. Рассказ М.А.Шолохова «Судьба человека» (Опыт
прочтения) //Шолоховские чтения. Сб. научных тр. Вып.1. М., 2001, с.52-62.
Дагуров Г.В. Язык рассказа М.Шолохова «Судьба человека»//Учен.
зап. Моск. обл. пед. ин-та.1967. Т.204. Вып.14, с.250-258.
Занковская П.В. Стилистическое и жанровое своеобразие рассказа
М.Шолохова «Судьба человека» // Идейно-стилевое многообразие советской
литературы. Сб. научн. трудов государственного педагогического института
им. В.И. Ленина. М., 1982.
Иванова Р.Я. Лексические средства выражения ненависти в рассказе
«Наука ненависти»// Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос.
ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.49-53.
Ковальчук О. Русский характер в рассказе Михаила Шолохова «Судьба
человеака» //Литература. 2003. №17, с.7.
Козлов С.В. Идейно-эстетические константы Древней Руси в
творчестве Л.Толстого и М.Шолохова //Res philological: Ученые записки
Северодвинского Поморского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. Архангельск.
2004. Вып.4, с.190-193. Традиции древнерусских воинских повестей в романе
Л. Толстого и в произведениях М. Шолохова о войне.
Кормилов С.И. Рассказы М.А.Шолохова «Наука ненависти» и «Судьба
человека» как произведения своего времени //Вестник Московского ун-та.
Сер.9: Филология. 2005. №3, с.9-28.
Котовчихина Н.Д. Трагическое и эпическое в рассказе М.А. Шолохова
«Судьба человека» // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф.
М., 2012, ч.2, с. 33- 43.
Клюева Ю.Н. Жанр рассказа 50-х годов и «Судьба человека»
М.А.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2008.
Кретова В. О языке рассказа М.Шолохова «Судьба человека» //Учен.
зап. Орлов. гос. пед. ин-та. 1962.Т.21, вып.6, с.35-40.
Кузнецова О.В. Образная символика в рассказе М.Шолохова «Судьба
человека» и повести В.Распутина «Живи и помни» //Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.V. М., 2005.
Ларин Б.А.Рассказ М.Шолохова «Судьба человека» (опыт анализа
формы) //Русский язык в школе, 1965, №2.
Лю Ядин «Судьба человека»: реализм или символизм//Вёшенский
вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.191 – 203.
Мантрова С.А. Символика пейзажных образов в «Повести о лесах»
К.Паустовского и рассказе М.Шолохова «Судьба человека» //Шолоховские
чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.107-112.
Муравьева Л.Б. Синтез жанров и особенности композиции в рассказе
М.А.Шолохова «Судьба человека» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. М., 2008.
Николаев Б. Слово ёмкое, строгое, весомое: (Худож особенности
рассказа «Судьба человека»)//Дон. 1971. №5, с.172-175.
Огнев А.В. Рассказ М.Шолохова «Судьба человека». М., 1984.
Осипова Т.О. Главы из романа «Они сражались за Родину» и «окопная
правда» о Великой Отечественной войне // Творчество писателя в
национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000.
Прокаева Т.П. «Судьба человека» М.Шолохова как художественное
целое // Великий художник современности. МГУ, 1983.
Рассказова С.А. Судьба человека – народная судьба// Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Романенко А.Н. Лексический повтор в рассказе М.Шолохова «Судьба
человека» //Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. М.,
2004
Рудяков Н. «Судьба человека» М.А.Шолохова (Стилистический
анализ) //Русский язык в школе. 1985, №2
Хучаева Е.Ш. История текста рассказа М.Шолохова «Судьба человека»
//Филологические штудии. Сургут, 2004. Вып.1, с.73-79.
Чиров Д.Т. О сюжетно-композиционных особенностях рассказа
«Судьба человека» // Шолохов в школе: Кн. Для учителя /Под ред. В.В.Гуры,
Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986.
Шаповалова Т.А. Роль фразеологических единиц в рассказе
М.Шолохова «Судьба человека» //М.А.Шолохов в общественном сознании
ХХ века. Сургут,2001.
54. Художественные особенности романа «Они сражались за
Родину»
Аристова Ю.И. Русский национальный характер в «военной» прозе
М.А. Шолохова и К.Д. Воробьева// Шолоховские чтения: материалы XIII
Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 180-194.
Бурмагина О. Сказ в романе М.А.Шолохова «Они сражались за
Родину» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.16-20.
Федулова В. Приемы создания второстепенных персонажей в романе
М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб. науч. тр. М., 2005, с.99-104
Козлов С.В. Идейно-эстетические константы Дрейней Руси в
творчестве Л.Толстого и М.Шолохова //Res philological: Ученые записки
Северодвинского Поморского гос. ун-та им. М.В.Ломоносова. Архангельск.
2004. Вып.4, с.190-193. Традиции древнерусских воинских повестей в романе
Л.Толстого и в произведениях М.Шолохова о войне.
Ширина Е.А. О номинациях персонажей романа М.А. Шолохова «Они
сражались за Родину» //Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.279285.
Ширина Е.А. О национальном своеобразии смеха в главах романа М.А.
Шолохова «Они сражались за Родину» //Вёшенский вестник. № 11. Ростов
н/Д., 2011, с. 310-317.
55. Особенности донской антропонимики
Фамилии донских казаков//Русская ономастика и ономастика в России.
М., 1994, с.253-260.
Астахова Т.С. Отчество как особый компонент антропонимического
трехчлена (на примере языка М.А.Шолохова) // Студенческие Шолоховские
чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Лоскутова Е.Н. Художественно-изобразительная роль вариативности
личных имен собственных персонажей сборника М.А.Шолохова «Донские
рассказы» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
Данилова Н.В., Рацен Т.Н. Личная подпись М.А.Шолохова как
фрагмент ономастического мира писателя // Шолоховские чтения: Сб. научн.
трудов. Вып.VII. М., 2008.
56. Атропонимы в «Тихом Доне» и других произведениях писателя
Горбаневский М.В. У истоков «Тихого Дона»// Горбаневский
М.В.Ономастика в художественной литературе. М., 1988.
Громова В.В. Особенности употребления личных имен в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб.
ст.]/Рост. гос. ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.25-39.
Громова В.В. Прототипы и протонимы «Тихого Дона» //Проблемы
изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.-прак. конф.
19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв.
ред. Н.И. Глушков. – Ростов н/Д., 1997, с.135-145.
Громова В.В. Фамилии в романе М.Шолохова «Тихий Дон» //Рус. речь
1977. №1, с.25-29.
Данилова Н.В. Социальный портрет донского казачества в свете
формул именования персонажей М.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские
чтения; Сб. науч.тр. Вып. V. М., 2005
Данилова Н.В. Именование персонажей «Тихого Дона» и их реальные
прототипы// Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.2. М., 2002, с.213 –
Данилова Н.В. Мотивация выбора имен вымышленных персонажей в
романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр.
Вып.1, с.271 –
Данилова Н.В. Художественно-изобразительная роль вариативности
личных имен собственных персонажей в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М., 2004, с.151-159.
Данилова Н.В., Рацен Т.Н. Системность антропонимического мира
«Тихого Дона» М.А.Шолохова: традиции и новации//Шолоховские чтения.
Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.158-162.
Данилова Н.В. Творчество М.А. Шолохова как лингвокультурный
источник изучения отечественной антропонимии первой трети XX столетия
//Вёшенский вестник-2009. Ростов н/Д., 2009, с.48-56.
Дрига Н. Антропонимы как стилистическое средство языка
М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2005.
Карбышева Е.Б. Прототипы семьи Мелеховых в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон»// Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.145 –
Коростова С.В. Эмотивно-оценочные антропонимы в речи донских
казаков (на материале романа М.А. Шолохова «Тихий Дон») // Шолоховские
чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 124 – 129.
Курочкина Л.В. Прагматика шолоховских антропонимов //
Шолоховские чтения: Сб.науч. тр. Вып. V. М., 2005
Лоскутова Е.Н. Прототипы и протонимы персонажей ранних
произведений М.А.Шолохова от «Донских рассказов» к «Тихому Дону»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. тр. М., 2009, с.87-91.
Пименова
В.С.
Национально-культурные
особенности
функционирования личного имени собственного в произведениях
М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003,
с.208-212.
Фролов Н.К., Данилова Н.В. Антропонимический мир «Тихого Дона»
М.А.Шолохова//М.А.Шолохов в общественном создании ХХ века: Сб.науч.
ст. и материалов/Сургут. гос. пед. ин-т; Редкол.: Ю.А. Дворяшин (отв. ред.) и
др. – Сургут, 2001, с.62-67.
Фролов Н.К. Аспекты систематизации антропонимии в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.1. М.,
2001, с.303-308.
Фролов
Н.К.
Национально-культурные
стереотипы
донской
антропонимии в «Тихом Доне» М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.274-277.
Фролов Н.К. Судьба человека – имя и образ //Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.182-184.
Ширина Е.А. О номинациях персонажей романа М.А. Шолохова «Они
сражались за Родину» //Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.279285.
57. Прозвища в произведениях М.Шолохова
Громова В.В. Прозвища в романе «Тихий Дон» //Русская речь, 1980,
№3
Качко О. По-русски метко и точно//Слово, 2003, №4.
Щербак А.С. Принципы отражения картины мира в русской
ономастике //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. М., 2003.
Щербак А.С. Ономастика: культурно-социальный аспект //Сб. научных
трудов. Вып.2. М., 2002
Морфологические особенности языка М.А.Шолохова
Лабзина С. Функционирование сочетаний с компонентами «так» и
«такой» в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник -2005.
Ростов на/Д., 2005, с.163-169.
Рябкова Н.И. Междометкие высказывания в романе М.А. Шолохова
«Тихий Дон» как средство выражения состояния и повеления //Язык как
система и деятельность – 2. Матер. Междунар. научн. конф. Ростов н/Д.,
2010, с. 107 - 109.
58.Синтаксические особенности языка М.А.Шолохова
Богуславская В. Экспрессивность отрицательных конструкций в
романе «Они сражались за Родину» // Проблемы изучения творчества М. А.
Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 263–270. — (Шолохов. чтения; Вып.
5).
Васева-Кадынкова Ив. О художественном мастерстве М.Шолохова
//Русский язык в школе, 1970, №2.
Гаврилова Г.Ф. Отрицательные высказывания в языке персонажей
«Тихого Дона» //Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. …
Междунар. науч.-прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це
Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д, 1997, с.
271-276.
Гаврилова Г.Ф. Функции вопросительных предложеий в диалогических
текстах «Тихого Дона» //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова
/Рост. гос.пед.ун-т; [Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ] –Ростов н/Д,
2000, с.55-60.
Гаврилова Г.Ф. Экспрессивные функции разновидностей простого
предложения в тексте «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр.
Вып.2. М., 2002, с.190-197.
Гаврилова Г.Ф. Диалогические реплики в «Тихом Доне» М. Шолохова:
структурно-семантический и прагматический аспекты //Язык как система и
деятельность – 2. Матер. Междунар. научн. конф. Ростов н/Д., 2010, с. 89 –
90.
Громоглазова Ю. Обращение как средство выражения субъективномодальных значений (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2005, с.132-135.
Денисова Т.В. Типология уточняющих конструкций в языке
М.Шолохова (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.4. М., 2004, с.160-165.
Инфантова Г.Г. Стилизация разговорной речи в произведениях
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Инфантова Г.Г. «Тихий Дон»: к проблеме авторства// Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М., 2003.
Каражаев Ю. Стилистика обращений в «Донских рассказах» М.А.
Шолохова // Экспрессивность текста и перевод. — Казань, 1991. — С. 25–31.
Клокова Л.Н. Типовые конструкции простого предложения в романе
М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Шолоховские чтения: Сб.науч. тр./Отв.
Ред. Ю.Г.Круглов. – М.: Таганка МГОПУ, 2003, с.384-387.
Коновалова Т.И. Употребление сложносочиненных предложений в
художественной речи М.А.Шолохова //Рус. языкознание. Киев, 1986. Вып.12,
с.86-90.
Коростова С.В. Несобственно-прямая речь как средство самооценки
героя в романе «Тихий Дон» М.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Коростова С.В. Синтаксические конструкции как способ выражения
эмоций в романе М.А..Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Коростова С.В., Марченко Л.В. Экспрессивность синтаксических
конструкций в произведениях М.А. Шолохова// Шолоховские чтения:
материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.43-51
Кривич Е.Е. Экспрессия бессоюзного сложного предложения с
пропущенным звеном в художественном тексте М.Шолохова речью //Язык и
стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред.В.В.Громова. –
Ростов н/Д.,1981, с.60—67.
Малычева Н.В. Экспрессивные функции сложных синтаксических
целых с сочинительными союзными сочетаниями в произведениях
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.250255.
Покусаенко В.К. Несобственно-прямая речь в романе «Они сражались
за Родину» //Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв.
ред.В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.81-88.
Родченко И.И. Экспрессивные функции сложноподчиненных
конструкций в языке публицистики М.А.Шолохова //Шолоховские чтения.
Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.255-260.
Сигал К.Я. Бытийный синтаксис в романе-эпопее М.А. Шолохова
«Тихий Дон» (к постановке вопроса) // Шолоховские чтения: материалы XIII
Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.60-74.
Стюфляева Н.В. Содержательный смысл эллиптических конструкций в
романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Вестник МГОПУ им. М.А.Шолохова.
Филологические науки: Литературоведение. М., 2002. №2, с.36-46.
Уманцева Л.В. Прямая речь в романе «Тихий Дон» //Русская речь.
1980. №3. с.27-30.
Чмыхова Н.М. Синтексема как носитель коммуникативных смыслов
(творительный уподобительный в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»)
//Язык как система и деятельность – 2. Матер. Междунар. научн. конф.
Ростов н/Д., 2010, с. 115-118.
59. Некоторые особенности шолоховского стиля
Афанасьева Т. Использование творчества М.А. Шолохова в процессе
изучения курса психологии. //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005,
с.207- 215.
Бирюков Ф. Постигая тайны художественности: Заметки о стиле
Михаила Шолохова // Писатель и жизнь. — 1987. — Вып. 11. — С. 23–50.
Грибова Л. Подобно огненному сполоху: Цветовые определения в яз.
произведений М. А. Шолохова // Рус. яз. и лит. в сред. учеб. заведениях
УССР. — Киев, 1986. — № 12. — С. 53–56.
Гура В.В. Художественный мир М.Шолохова и современный мир
//Шолохов в школе: Кн.для учителя. М.,1986,с.5-19.
Давыдова О.А. Истоки богатства языка М.А. Шолохова // Шолоховские
чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 6-19.
Диброва Е.И. Парадигматика художесвенного образа в языке М.А.
Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 106-118.
Дроботун А.В. Поэтика лексики обоняния в художественной прозе
М.А.Шолохова //Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной
международной конференции. Т.1. М., 2005.
Дырдин А.А. Жизнь и смерть в мире М. Шолохова //Вёшенский
вестник – 2009. Ростов н/Д., 2009, с. 86-97.
Журавлев В.В. Художественный мир М. Шолохова //Текст. Структура
и семантика: Докл. Х Юбилейной междунар. конф. М., 2005. Т.1, с. 39 -
Кашибадзе В. Об антропологическом портрете в произведениях М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.82-89.
Кашибадзе В., Кашибадзе О. Астрономический ландшафт в
произведениях М.А. Шолохова//Вёшенский вестник -2006. Ростов н/Д., 2006.
Кедрова Е.Я. Метафоричность шолоховского повествования (на
материале романов «Тихий Дон» и «Поднятая целина») //Язык в
прагматическом аспекте: экспрессивная стилистика, риторика. Ростов н/Д.,
2003, с.148-150
Ковалёва И. Черты самобытности в творчестве Шолохова//Вёшенский
вестник -2005. Ростов на/Д., 2005, с.248-253.
Кононова С.А. Текстема степь в произведениях М.А.Шолохова //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Кривенкова И.А. Синестезия как языковое явление в художественной
прозе М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М.,
2007.
Маркина Г. Художественный мир произведений М.А. Шолохова
//Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005,с.276-279.
Поль Д.В. Универсалии в художественном мире М.А. Шолохова
//вёшенский вестник -2008. Ростов на/Д., 2008.
Поль Д.В. Универсальное и национальное в творчестве М.А.
Шолохова//Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.227-233.
Приходченко П.И. О лирических отступлениях в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Семёнов А.Н. Заглавия у М.А.Шолохова как структурообразующее
начало //М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001
Слита Н.В. Категория «земли» и «воды» в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века.
Сургут,2001
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Славянская культура: истоки, традиции,
взаимодействие. М., 2004, с.237-245.
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий Дон»: от монологичности к полифонии
//Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2 (23), с.20-23.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа
земли в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник2008. Ростов н/Д., 2008.
Степанов А. Стиль Михаила Шолохова // Рус. яз. в шк. — 2000. — № 2.
— С. 68–74.
Стрельцов А.М. Лики деда Щукаря в романе (М.А.Шолохов «Поднятая
целина») – теоретическая предпосылка юмора в литературе для детей»//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Андреев В.А. Своеобразие очерков М.Шолохова эпохи Великой
Отечественной войны // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века.
Сургут, 2001
Тамахин В.М. Лирический подтекст в «Тихом Доне» (поэтика
шолоховского слова) //Поетика стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад,
1986.
Храменкова Н. М.А. Шолохов как мастер-психолог. 192-206.
60. Языковые средства создания шолоховских образов
Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) //
Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Балашова С.Е. Функции повторяющейся детали портрета в романе
М.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов.
М., 2005
Блохина О.А. Казак Григорий Мелехов в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной
международной конференции. Т.2. М., 2005.
Блохина О.А. Зооморфные персонажные характеристики в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. М., 2005.
Ершова Е.В. Образ Евгения Листницкого в литературном контексте (по
роману М.Шолохова) // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.V. М.,
2005.
Исмагилова А. Картина мира героинь «Тихого Дона» //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.
Кашибадзе В. Об антропологическом портрете в произведениях М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник -2005.Ростов на/Д., 2005, с.82-89.
Климова Л. Некоторые характеристики приядерной зоны лексикосемантического поля персонажа (казака Хрисанфа Токина…)// Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.
Косинова Н. Природные образы в сравнительной характеристике
Натальи и Аксиньи (на материале романа М.Шолохова «Тихий Дон») //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.V. М., 2005.
Муравьева Н.М. «Могущественный мир слитных запахов» романа
М.Шолохова «Поднятая целина»//Вест. Тамб. ун-та. Сер. Гуманит. науки.
2000. Вып.3, с.88-92.
Печеницына Т.С. Концепт волк в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2004.
Семенов А.Н. Заглавия у М.А.Шолохова как структурообразующее
начало//М.А.Шолохов в общественном создании ХХ века: Сб.науч. ст. и
материалов/Сургут. гос. пед. ин-т; Редкол.: Ю.А.Дворяшин (отв. Ред.) и др. –
Сургут, 2001, с.47-50.
Федулова В. Приемы создания второстепенных персонажей в романе
Шолохова «Они сражались за Родину» // Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. М., 2005.
Феоктистова А.Б. Литературный портрет в военной прозе М.А.
Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 78-87.
Чалов А. Дед Гришака и его пророчества в эпопее М.А.Шолохова
«Тихий Дон // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М.,
2005.
61. Гендерные отличия в описании героев и их поведения
Морозова И.А. Особенности невербального коммуникативного
поведения персонажей как отражение гендерных стереотипов в
художественном тексте (на материале романов М.Шолохова…)
//Шолоховские чтения: Сб. науч. трудов. Вып. V. М., 2005.
Скалон Н.В. Оппозиция мужское/женское в романах Шолохова
//М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001.
62. Фольклорная основа творчества М.А.Шолохова
Алейникова Т.В. Особенности проявления фольклорных и диалектных
традиций в языке М.А.Шолохова: на материале фразеологических единиц в
«Донских рассказах» //Фольклор: традиции и современность. Таганрог, 2003.
Вып.2, с.71-75.
Бардин А. Устное народное поэтическое творчество в произведениях
Шолохова: [Ранних рассказах, романах «Тихий Дон», «Поднятая
целина»]//Учен. зап. Башк. Гос. ун-та.1958. Вып.6; Сер. Филол., №5: Яз. и
лит., с.365-305.
Гаджиева Л.И. К вопросу о фольклоризме в малой эпике М.Шолохова
(«Шибалково семя») //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М., 2005,
с.36-39.
Гумилевич Т.И. Донская народная песня в романе «Тихий Дон»
//Творчество М.А.Шолохова и советская литература: [Докл. ] / Отв. ред.
Н.И.Глушков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост ун-та, 1990, с.5-10.
Джазгумов С.А. Исторические песни в произведениях М.А.Шолохова,
А Чапыгина, Ст. Злобина //Фольклор и литература. М., 1982, с.133-144.
Желтова Н.Ю. Казачья песня как прецендентный феномен в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Феномен прецедентности и преемственности
культур. Воронеж,2004,с.174-182.
Желтова Н.Ю. Стихия народной песни в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Литература в школе. 2004. №9, с.22-24.
Ковалева А.Н.Фольклор в художественной структуре рассказов
М.Шолохова 20-х годов //Жанр рассказа в русской и советской литературе.
Киров, 1983, с.112-121.
Колчев В.Б. Фольклорно-мифологические истоки образа Пантелея
Прокофьевича Мелехова (по роману «Тихий Дон») //Фольклор и литература:
пробл. изучения. Воронеж, 2001, с.60-64.
Корниенко Н. Шолохов и песня //Дон. 2003. №7-8, с.22-44.
Котовчихина Н.Д. Жанровообразующая роль фольклора в «Тихом
Доне» М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.4. М., 2004,
с.51-59.
Котовчихина Н.Д. Народная песня в идейно-композиционном
содержании «Тихого Дона» и новаторство эпоса М.А.Шолохова //Филология:
проблемы истории и поэтики. М., 2004, с.262-273.
Кравченко И.Шолохов и фольклор//Лит. Критик. 1940. №5, с.211-228.
Устное
народное
творчество
в
изображении
казачьего
быта.
Изобразительные средства и синтаксис произведений.
Крупышев А.М. Фольклорная основа «Тихого Дона» //Звезда. 1975.
№4, с.177-181.
Лантратова Т. Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» – антология
донского фольклора //Вёшенский сборник – 2005. Ростов на/Д., 2005, с. 176180
Новосельцев А. Песни Шолоховских романов //Дон. 2005. №5, с.114133.
Пахомова К. Народная песня в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон»//Учен. зап. Горьк. гос.унта. 1958. Вып.49. Сер. Филол., с.183-202.
Проценко Б. Фольклор в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» и
духовная культура донских казаков // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион.
Обществ. науки. — Ростов н/Д., 1999. — № 2. — С. 8–12.
Сисенко А. В. Песни «Тихого Дона» М.А.Шолохова и их источники в
сборниках казачьих песен (на примере первой книги романа) // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
Трофимов В.М. Сюжет «Тихого Дона» и казачья песня //Фольклорная
традиция и литература. Владимир. 1980, с.2-14.
Трофимов В.М.Философское и социально-эстетическое значение
казачьей песни в эпопее «Тихий Дон» М.Шолохова //Фольклорная традиция
в русской литературе. Волгоград. 1986 ,с.108-115.
Ткаченко П. «Песни жизнь обрезала…» //Дон. 1990. №4, с.149-159.
Роль казачьих песен в романе «Тихий Дон»
Улыбышев И. Донские песни в романе М.Шолохова «Тихий Дон»
//Народная устная поэзия Дона: (Материалы науч. конф. по нар. творчеству
дон. казачества 18-23 декабря 1961 г.). Ростов н/Д., 1963, с.290-301.
Хорошева З. Песенно-фольклорный материал на страницах романа
М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник -2005. Ростов на/Д.,
с.181-191.
63.Пословицы и поговорки в произведениях М.А.Шолохова
Васильев Ш.И. Пословицы и поговорки в произведениях
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.105108.
Колтаков С.А. Пословицы и поговорки в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Рус. яз. в шк. 1987. №1, с.50-55.
Кошелев Я. Пословицы и поговорки в творчестве М.Шолохова //Учен.
зап. Том. гос. пед. ин-та. 1955. Т.14, с.361-384.
Рацен Т.Н., Данилова Н.В. Функционирование паремий с
антропонимическим компонентом в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Савенкова Л.Б. Паремии на страницах романа «Они сражались за
Родину»: текстовое и надтекстовое восприятие//Войны России ХХ века в
изображении М.А.Шолохова /Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд).
Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1996, с.202-211.
Савенкова Л.Б. Выражение авторской позиции посредством паремий в
романе
«Тихий
Дон»//Проблемы
изучения
языка
и
стиля
М.А.Шолохова/Рост. Гос.пед.ун-т; [Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ]
–Ростов н/Д., 2000, с.31-36.
64.Особенности фразеологии М.А.Шолохова
Алахвердиева Л.К., Локтионова Н.М. Эстетические функции
диалектных фразеологизмов в языке произведений М.Шолохова //Проблемы
изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д., 2000.
Алейникова Т.В. Особенности проявления фольклорных и диалектных
традиций в языке М.А.Шолохова: на материале фразеологических единиц в
«Донских рассказах» //Фольклор: традиции и современность. Таганрог, 2003.
Вып.2, с.71-75.
Амандосова К.А. К вопросу о передаче на казахский язык пословиц,
поговорок, фразеологических единиц романа М.Шолохова «Поднятая
целина» //Проблемы жанра и взаимодействия литератур. Алма-Ата, 1986,
с.59-67.
Богданова А.Ф. Приемы использования фразеологических единиц в
романе
М.Шолохова
«Поднятая
целина»
//Функционирование
фразеологических единиц в художественном и публицистическом тексте.
Челябинск, 1984, с.24-100
Божко Е.А. Контаминация фразеологизмов со словом «сердце» в
«Донских рассказах» М.А.Шолохова//Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. науч.тр./Под общ. Ред. Ю.Г. Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.169-171.
Васильев Ш.И. Тематическая характеристика фразеологических единиц
военной тематики в произведениях М.А.Шолохова// Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Васильев Ш.И. Фразеологическая синонимия и вариативность в
произведениях М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Васильев А.И. Фразеологическая модель «Имя прилагательное + Имя
существительное» в произведениях М.А. Шолохова // Шолоховские чтения:
материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 3 - 6.
Внуковская А.В.О двух основных Титах сочетаемости экспрессивных
фразеологизмов в художественной прозе М.А.Шолохова //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.109-113.
Давыдова О.А. «Сквозные» фразеологизмы – характерная особенность
шолоховского стиля // Текст. Структура и семантика: доклады XIII
Международной конференции. М., 2011, Т.2, с. 35 - 46.
Диброва Е.И. Диалектная фразеология в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон»//Литература Советского Дона. Ростов/н/Д., 1969, с.227-237.
Козлова Р.П. Фразеологизмы в романе М.Шолохова «Поднятая целина»
//Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2003.
Кузнецова Е.А. «Сквозные» фразеологизмы в романе М.А.Шолохова
«Поднятая цклина» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн.тр. М.,
2009, с.67-74.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр./Под общ. Ред.
Ю.Г.Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.200-203.
Лычкина, Ю.С. Фразеосемантическое поле «Характер человека» в
романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» : автореф. дис. … канд.
филологических наук : 10.02.01 / Ю.С. Лычкина ; Рост. гос. пед. ун-т. –
Ростов н/Д., 2005. – 19 с.
Месропян Л.М. Типы исконно-русских фразеологизмов в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научн.тр. М., 2009, с. 96-100.
Осипова А.Ф. Аксиологическая фразеология в произведениях
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Осипова А.Ф. Психолингвистический анализ фразеологических
единиц, имеющих компонент «сердце» //Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.186-188.
Павленко Т.Л. О контактной синонимии слов и фразеологических
оборотов в романе «Поднятая целина» // Язык и стиль прозы М.А.Шолохова:
[Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.74-80.
Павленко Т.Л. Гнездовое употребление фразеологизмов в
художественной прозе М.А.Шолохова//Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.179-182.
Павленко
Т.Л.
Фразеологическое
гнездо
как
единица
лингвоэстетического анализа художественной прозы М.А.Шолохова//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Помыкалова Т.Е. Образ человека в номинациях фразеологизмах
признака (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон») // Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Ройс Ю. Фразеологические характеристики персонажей «Поднятой
целины» // Поетика стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад, 1986.
Рудяков Н. Новые фразеологические выражения в речи казаков –
персонажей романа М.Шолохова «Поднятая целина»//Тр. Одес. гос. ун-та.
1961. Т.151. Сер. филол. наук, вып.11, с.79-85.
Семенова Н.А. Авторское фразеографирование в художественных
текстах М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 3.
М., 2003.
Семенова Н.А. Авторское фразообразование в коммуникативной
стратегии текста М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов.
Вып.2. М., 2002.
Семенова Н.А. Фразеология в художественных текстах М.А.Шолохова
//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.1. М.,2001.
Семенова Н.А. Поэтика диалектных фразеологических единиц в
художественных текстах М.А.Шолохова // Текст. Структура и семантика.
Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.1. М., 2005.
Семенова Н.А. Поэтика окказиональных фразеологических единиц в
прозе М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.4.
М.,2004.
Семенова
Н.А.
Структурно-семантические
трансформации
фразеологизмов в художественной прозе М.А.Шолохова// Шолоховские
чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Семенова Н.А. Типы лексических трансформаций фразеологических
единиц в коммуникативной стратегии текста М.А.Шолохова//Шолоховские
чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.163-168.
Семенова
Н.А.
Диалектная
фразеология
в
прозе
М.Шолохова//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М.,2005, с.177-181.
Семенова Н.А. Структурные типы фразеологизмов в языке прозы М.А.
Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 55-60.
Семенова Н.А. Культурно-национальная специфика фразеологических
единиц в прозе М.А. Шолохова //Текст. Структура и семантика: доклады XIII
Международной конференции. М., 2011, Т.2, с.81-84.
Столбунова С.В. Фразеологические единицы в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Русский язык. 2004. №34, с.2-5.
Шаповалова Т.А. Роль фразеологических единиц в рассказе
М.А.Шолохова «Судьба человека» //М.А.Шолохов в общественном создании
ХХ века: Сб.науч. ст. и материалов/Сургут. гос. пед. ин-т; Редкол.: Ю.А.
Дворяшин (отв. ред.) и др. – Сургут, 2001, с.74-76.
65. Особенности шолоховских сравнений как одного из
стилеобразующих средств
Александрова Д.И. Поэтика сравнений в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 3. М.,2003.
Александрова Д.И. Структурные типы сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Текст. Структура и семантика. Доклады IХ
Международной конференции. М., 2004.
Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) //
Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Виноградова Д.И. Нетрадиционные сравнительные конструкции в
романах М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар.
конф. М., 2012, ч.2, с. 194 - 200.
Глухов В.М. Наименование лиц в системе сравнений (по роману
М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Филологический вестник Ростовского гос. унта. 2005. №2 (23), с.24-28.
Гришенкова Т., Рудницкая Л. Структура и лингвистические средства
выражения сравнений в романе М. А. Шолохова «Поднятая целина» //
Функционально-стилистический анализ средств речи. — Тула, 1991. — С.
98–104.
Грицютенко И.Е., Мяснянкина Л.И. Эстетическая функция сравнений в
романе М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //Вестник Львовского
университета. Сер. Филол., 1986, вып.17, с.3-11.
Давыдова О.А. Сравнения с животными в языке М.А.Шолохова
(лексемы петух и кочет в сравнениях) // Шолоховские чтения: Сб. научн.
трудов. Вып.VI. М., 2007.
Ермолаев Г.С. Сравнения в художественном строе «Тихого Дона»
//Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост.
гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1997, с.251-262
Кузовихина Р.Д. Сравнения как средства создания художественного
образа: На материале романа М.Шолохова «Поднятая целина» //Рус. яз. в
нац. шк. 1980. №3, с.42-45.
Кузовихина Р.Д. О языковых средствах выражения сравнения в романе
«Поднятая
целина»
М.Шолохова
//Взаимодействие
языков:
лингвосоциологический и педагогический аспекты. Челябинск, 1984 ,с.92-95.
Мяснянкина Л.И. Взаимодействие семантики компонентов сравнения в
художественном тексте: (На материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Вест. Львов. ун-та. Сер. филол. 1985. Вып.16, с.93-94.
Налдина Е.Н. Сравнение как доминанта идиостиля М.А.Шолохова (на
материале ранних рассказов) // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.
тр. М., 2008.
Тури Б. Сравнения в «Судьбе человека» М.А.Шолохова//Науч. зап.
Измаил. гос. пед. ин-та.1961.Вып.2, с.128-149.
Шпарага Т.С. Способы выражения сравнений в ранних рассказах
М.Шолохова //Исследование языка художественных произведений.
Куйбышев. 1975, с.136-140.
66. Особенности шолоховских эпитетов
Колтаков С.А.Эпитет в романе «Тихий Дон» //Русская речь, 1970, №2.
Панасенко Е.Г. Стилистические функции эпитетов в романе «Они
сражались за Родину» //Войны России ХХ века в изображении
М.А.Шолохова /Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд). Рост. гос. ун-т;
Отв. ред Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1996, с.198-202.
Текучева Н.В. Эпитет в романе «Поднятая целина» // Язык и стиль
прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред. В.В. Громова. –
Ростов н/Д., 1981, с.15-24.
Тури Б. Лингво-стилистические функции эпитетов в рассказе
М.А.Шолохова «Судьба человека»// Науч.зап. Измаил. гос. пед. ин-та. 1962.
Вып.3, с.137-139.
Четверикова Т. Сложный эпитет в романе «Тихий Дон»// Студенческие
Шолоховские чтения -2005. Сб. научных трудов. М., 2005.
Четверикова Т.Д. Бинарность как универсалия шолоховского эпитета
(на материале романа «Тихий Дон») Текст. Структура и семантика: доклады
XIII Международной конференции. М., 2011, Т.2,с. 234-242.
67. Слова-символы в шолоховской поэтике
Акиньшина Т.В. Образ-символ солнца в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Зайцев Н.И. Поэтический образ солнца у М.А.Шолохова
(художественная концепция и стиль писателя) // Русская литература, 1985,
№2.
Сухорукова Н.В. Образы-лейтмотивы солнца и огня в структуре
«Тихого Дона» //Войны России ХХ века в изображении М.А.Шолохова
/Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд). Рост. гос. ун-т; Отв. ред
Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 996, с.190-196.
Тахо-Годи А.А. Солнце как символ в романе Шолохова «Тихий Дон»
//Философские науки, 1977, №2.
Бритиков А.Ф. Метафора и символы в концепции «Тихого Дона»
//Творчество Михаила Шолохова: ст., сообщ., библиогр./Под ред.
В.А.Ковалева, А.И. Хватова. – Л.: Наука, Ленинг. Отд-ние, 1975, с.245-249.
Муравьева Н.М. Образ тишины в произведениях М.А.Шолохова //
Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Муравьева Н.М. «Симфония» запахов романа М.А.Шолохова
«Поднятая целина» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.1. М.,2
001.
Муравьева Н.М. Символика образа быка в романе-эпопее
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов.
Вып. VIII. М., 2009, с.76-78.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,
2003.
Тамахин В.М. Реалистическая символика в поэтике Шолоховароманиста //Вопросы истории и поэтики русской литературы. Ставрополь,
1975, с.53-68.
Фролов Г.А. Мифологемы Дона и Дома в романе М.Шолохова «Тихий
Дон» //Природа и человек в русской литературе: Материалы Всерос. науч.
конф. Волгоград. 2000, с.100-110.
Черниенко Л.В. Реалистическая символика в художественной системе
«Тихого Дона» // «Тихий Дон» М.А.Шолохова в современном восприятии:[
Докл.]/ Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост ун-та, 1992, с.112115.
68. Индивидуально-авторские образования (окказионализмы) как
характерная особенность языка М.А.Шолохова
Измайлова
Л.В.
Индивидуально-авторские
образования
(окказионализмы) в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»: Автореф. дис. …
канд. филол. наук/ Ростов н/Д. гос. ун-т. – Ростов н/Д., 1990. -22с.
Измайлова Л.В. Окказионализмы в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика.
Краснодар .1991, с.24-30.
Кривопустова З.Н. Индивидуально-авторские тропы (метафора) в
романе М.Шолохова «Тихий Дон» в спецсеминаре по языку произведений
художественной литературы //Современные проблемы русского языка и
методики его преподавания в вузе и школе: Материалы ХIV межвуз. конф.
языковедов Поволжья. 20-22 мая 1970. Саратов, 1972, с.252-255.
Спасская К. Из наблюдений над лексикой произведений
М.А.Шолохова//Рус. яз. в шк. 1947. №6, с.15-23.Индивидуальные
особенности словаря писателя.
69. Важнейшие концепты в художественном мире М.А.Шолохова
Текстемы // Словарь языка Михаила Шолохова. М., 2005.
Беловольская Л.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.2. М.,
2002.
Давыдова О.А. Лексема казак в русской лексикографии //Текст.
Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной
конференции. Т.2. М., 2005.
Давыдова О.А. Концепт волк в языке М.А.Шолохова // Шолоховские
чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Кольцова М.Е.Мифопоэтический обрах земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов на/Д., 2000, с. 172-178.
Кононова С.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,2 003.
Кононова С.А. Пространственно-временная характеристика концепта
степь (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)// Студенческие
Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2005
Кононова С.А. Текстема степь в художественной прозе М.А.Шолохова
// Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной
конференции. Т.1.М.,2005.
Кольцова М.Е. Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов
на/Д.,2000.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М.,
2003.
Матушкина В.И. Концепт «тишина» как выражение национального
характера в художественно-философском эпосе М.А.Шолохова и
Л.М.Леонова//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009,
с102-106.
Муравьёва Н.М. «Был конь, было и поезжено» (образ коня в романеэпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон») //Вёшенский вестник -2009. Ростов
н/Д., 2009, с.213-226.
Печеницына Т.С. Концепт волк в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2004.
Поль Д.В. Универсальные образы и мотивы в реалистической эпике
М.А.Шолохова. Автореф….докт.дис., М., 2008.
Савенкова Л.Б. Роль орнитонимов и их производных в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» // Язык как система и деятельность – 3. Матер.
Междунар. научн. конфер. Ростов н/Д., 2012, с.199 – 201.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа земли
в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник- 2008.
Ростов на/Д.,2008.
Яушев Р.Ш. Трагедия казачества (по произведениям М.Шолохова) //
Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М.,2008.
70. Использование диалектизмов – одна из характерных
особенностей стиля М.А.Шолохова
Алахвердиева Л.К., Локтионова Н.М. Эстетические функции
диалектных фразеологизмов в языке произведений М.Шолохова»//Проблемы
изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д., 2000.
Бурназян Н.А. Говор Верхнего Дона в авторской речи романа «Тихий
Дон //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова /Рост. гос.пед.ун-т;
[Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ] –Ростов н/Д., 2000, с.17-21.
Ветвицкий В.Г. Диалектизмы как средство создания местного колорита
в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл.
Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин (отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1956.
Володина
Л.В. Использование диалектизмов в
романе
М.А.
Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 3946.
Гальченко И. О некоторых стилистических функциях диалектной
лексики в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина»// Учен. зап. Сев.-Осет.
гос. пед. ин-та.1958.Т.23, вып.3.Сер.филол. наук ,с.155-177.
Гальченко И. Семантико-стилистическая характеристика диалектной
лексики романа М.А.Шолохова «Поднятая целина»// Учен. зап. Сев.-Осет.
гос. пед. ин-та.1958. Т.23, вып.3. Сер.филол. наук, с.135-154.
Дворяшин Ю.А. О тексте «Поднятой целины» //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.132-153.
Духнова Е.Ю. Использование диалектизмов в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,
2004, с.134-142.
Колтаков С. Диалектизмы в речи персонажей романа М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Науч. зап. Кировогр. гос.пед. ин-та.1958.Т.4, с.172-185.
Колтаков С. Диалектная терминологическая лексика в авторской речи
романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Науч. зап. Кировогр. гос. пед. инта.1959.Т.8,с.147-163.
Колтаков С. Разговорно-просторечная лексика эмоциональной оценки в
повествовательном языке романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Рус. яз. в шк.
1959. №5, с.31-38.
Кудряшова Р.И. Место рассказов М.А.Шолохова при изучении
диалектной лексики в школе //Проблемы изучения творчества
М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.-прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в
Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков.
– Ростов н/Д., 1997, с.244-250
Ларин Б. Диалектизмы в языке советских писателей//Лит. Критик.
1935. №11, с.226-231.
Ряшенцев К.Л. Народно-диалектная лексика в авторской речи
М.А.Шолохова: [В ранних рассказах, романах «Тихий Дон» и «Поднятая
целина» ]//Учен. Зап. Сев.-Осет. гос. пед. ин-та. 1953. Т.19, с.113-131.
Ряшенцев К.Л. Способы включения М.А.Шолоховым диалектной
лексики: [В ранних рассказах, романах «Тихий Дон» ]// Учен. Зап. Сев.-Осет.
гос. пед. ин-та. 1956. Т.21, вып.2, с.197-205.
Пидченко М.Г. Диалектная лексика в структуре языковой личности
М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 244- 249.
Прохорова В.Н. Мастерство М.А.Шолохова в использовании
диалектных особенностей языка //Прохорова В.Н. Диалектизмы в языке
художественной литературы. М., 1957,с.58-80.
Семенова Н.А. Поэтика диалектных фразеологических единиц в
художественных текстах М.А.Шолохова // Текст. Структура и семантика.
Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.1. М., 2005.
Сердюкова О.К. Донские диалектизмы в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Вопросы стилистики. Саратов.1980. Вып.15, с.121-130.
Федяшин И.Б. Отражение явлений донских говоров в языке
М.Шолохова // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
71. А.В.Миртов – создатель первого казачьего диалектного словаря
Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики
донских казаков. Ростов н/Д., 1929.
Русинов Н.Д., Черняева В.М. Алексей Василькович Миртов //Русская
речь. 1986. №4.
Текучев А.В. Профессор А.В.Миртов как методист русского языка и
лингвист (К 60-летию со дня рождения) //Русский язык в школе, 1977,№ 2.
72.Словари, исследующие речь казаков
Большой толковый словарь донского казачества. М., 2003.
Малеча Н.М. Словарь говоров уральских (яицких) казаков. В 4-х т.
Оренбург ,2002-2003.
Малеча Н.М. – ученый лексикограф и педагог //Русская речь, 1990, №1
Маслов В.Г. Словарь говора Добринки (на материале говора Добринки
Урюпинского района Волгоградской области). Шуя, 1993
Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики
донских казаков. Ростов н/Д, 1929.
Сердюкова О.К. Словарь говора казаков-некрасовцев. Ростов н/Д.,
2005.
Словарь донских говоров Волгоградской области. Вып. 1-6 Волгоград,
2006 -2009.
Словарь русских донских говоров. В 3-х т. /Гл. ред. В.С.Овчинникова.
Ростов-на-Дону,1975-1976.
Ремчуков В.Н.Толковый казачий словарь.2-е изд., испр. и доп.
Волгоград, 2007.
Ткаченко П. Кубанский говор. Опыт авторского словаря. М.,1998; 2-е
изд., уточн. и доп. Краснодар,2008.
73. Герои Шолохова на экране
Власов А.Е., Млодик А.М. Герои Шолохова на экране. М.: Искусство,1
963.
Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский.М., 2001,с.280 –
Дворяшин Ю.А. В поисках правды (о развесистой клюкве в киноверсии
«Тихого Дона»)//Дворяшин Ю.А. М. Шолохов: грани судьбы и творчества.
М., 2005, с.196 -208.
Дмитрусева Н. Экранизация романа М.А.Шолохова «Тихий дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.60—72.
Дмитрусева Н. Рассказ «Судьба человека» М.А.Шолохова на
киноэкране //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2005, с.2129.
Емельянова А.В. Газетная критика об экранизации романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (реж. С.Бондарчук) // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008
Ольшанский Л.Д. Проблема художественной правды и некоторые
аспекты экранизации произведений М.А.Шолохова //Проблемы творчества
М.Шолохова. М., 1984.
Раззаков Ф. Грандиозный казачий эпос // Раззаков Ф. Наше любимое
кино. Тайное становится явным. М., 2004.
Родионов В. Громкое дело Тихого Дона. М.,2007.
Степанова М.В. Киноверсия рассказа «Судьба человека»: творческий
диалог С.Бондарчука и М.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения:
Сб науч. тр. М., 2008.
Цухло А.Ю.Киноверсия романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» на
факультативных занятиях в 11 классе// Студенческие Шолоховские чтения 2008.М., 2008.
«Тихий Дон» дома: [Беседа о приобретенных в Италии киноматериалах
фильма «Тихий Дон» С.Бондарчука] Беседу вел В.Босенко //Литературная
газ. 2005. 22-28 июня, с.112.
Ах, этот громкий «Тихий Дон»: Фильм семьи Бондарчуков: классика
или клюква? Моск. комс. 2006. 16 ноября, с.12.
Балыгина А. «Тихий Дон», которого все ждали //Вузовский вестник.
2006. №34, с.13
Богомолов Ю. Реальность в обратном переводе //Рос.газ. 2006.14
нобря,с .7.
Бондаренко М. Счастье, что Шолохов не дожил до этого //Независимая
газ. 2006.9 ноября, с.6.
Бондарчук не виноват //Моск. комс. 2006, 16 ноября, с.12.
Бурлаченко С. По Дону гуляет Ф.С.Бондарчук //Моск. правд. 2006.28
ноября, с.11.
Быстрицкая Э. Неправда, что новый «Тихий Дон» мне не понравился
//Комс. прав. 2006. 28 ноября, с.34.
Волошина Н. Громкие подробности «Тихого Дона»: Как Джулия
Робертс роль Аксиньи проворонила //Семь дней.2006.13-19 ноября, с.11-16.
Воронцов А. Бесплодные усилия любви: О телесериале «Тихий Дон»
//Лит. газ. 2006, 22-28 ноября, с.10.
Головко О. «Тихий Дон» поголубел: На Дону разочарованы последним
фильмом Сергея Бондарчука //Рос. Газ. 2006, 3 ноября, с.11.
Данилова И. Ирина Скобцева: «Долг перед мужем помог мне выжить»»
//7 дней. 2006. №48, 27 ноября -3 декабря, с.11-16.
Дворяшин Ю. В поисках правды: О «развесистой клюкве»
в
киноверсии «Тихого Дона» //Лит. Рос. №4, с.5.
Завгородняя Д. «Тихий Дон»: Федор Бондарчук закончил фильм своего
отца //Комс. пр. 2006, 28 окт., с.17.
Занимонец А. Дельфин Форест: «Я такая же страстная, как моя
Аксинья» //7 дней. 2006. №48, 27 ноября -3 декабря, с.28-32.
Кадаев М. «Аксинья никогда не легла бы в постель полуголой!
//Ком.пр. 2005, 9 ноября.
Казаки обиделись //Жизнь за всю неделю: Телеэкран.2006. 15-21
ноября. С.3.
Как Быстрицкая стала Аксиньей: [Отрывки из автобиографической
книги Эллины Быстрицкой] //Комс. пр. 2006.17 ноября, с.35.
Кириенко З. У казачки не может быть осиной талии! //Комс. пр.2006 27
ноября, с.35.
Козлова А. Желания – неподсудны: «Тихий дон» на телеэкранах: Врете
Вы, батенька, не такая была Аксинья //Приложение к Независимой газете.
2006. 16 ноября, с.1.
Котовчихина Н.Д. Нет «казачьего роду» на экране //Библиотечная
газета. 2007. №1, с.11.
Кочетов А. Казаки и чужаки: Похожа ли Дельфин Форест на Аксинью?
//Рос. газ 2006.10 нобря, с.7. Лебедев Б. «Тихий Дон» гутарит по-английски:
Зрительские впечатления о новой киноверсии великого романа
М.А.Шолохова //Советская Россия: Отечественные записки. 2006. 18 нобря,
с.13-16.
Мельман А. Страсти-мордасти по Шолохову //Моск.комс. 2006.16
нобря, с.12.
Не Шолохов, а «мыльная опера» для иностранцев: [Отклики зрителей в
интернет-форумах]//Комс.пр. 2006.10 ноября, с.35.
Осипов В. Если сократить «Тихий Дон» на триста страниц: Что
сопровождало и не сопровождало премьеру фильма на телевидении
//Библиотечная газета. 2007. №1, с.11.
Петр Глебов: Мне жалко Сережу //Жизнь за всю неделю:
Телеэкран.2006. 15-21 ноября. С.2.
Телеверсия всегда заведомо уступает киноварианту //Лит. газ. 2006. 2226 ноября, с.1.
«Тихий Дон» вернулся через пятнадцать лет //Комс. пр. 2006. 7 ноября,
с.35.
«Тихий Дон» - за и против //Комс. пр.2006. 16-23 нобря, с.18-19.
«Тихий Дон» - провал или лучшая картина года? //Комс. пр. 2006. 17
ноября, с.35.
Тыркин С. Лучше бы ЭТО оставалось в итальянских сейфах //Комс.
пр.2006. 28 нобря, с.34.
Черных С. В России у такого фильма не было шанса //Комс. пр. 2006.10
нобря, с.34.
Щедров Я. Бондарчук нашел Аксинью во Франции //Веч. Москва. 2006.
8 ноября, с.5.
Щербаков Б. Мелехова я бы, точно, сыграть не сумел! //Жизнь за всю
неделю: Телеэкран. 2006. 15-21 ноября. С.3.
74. Иллюстрации к произведениям М.А.Шолохова
Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, с.286 –
Балтачёва М.Х. Иллюстрация художников-Кукрыниксов: «Судьба
человека» М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.
М., 2004, с.29-34.
Быкадоров В.И. Первый иллюстратор «Тихого Дона»: (Сергей
Григорьевич Корольков) //Культ. жизнь Юга России 2003.№4, с.7-11
Верейский О. Моя работа над иллюстрациями к произведениям
М.Шолохова// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.
Курдюмовой. М., 1986.
Котовсков В.Я. Рассказ «Судьба человека» в других видах
искусства»//Творчество писателя в национальной культуре России: Сб.ст./Гл.
ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат,2000,с.205-211.
Леонова В.В. Произведения М.А.Шолохова в изобразительном
искусстве//Творчество писателя в национальной культуре России: Сб.ст./Гл.
ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат,2000,с.197-204.
Леонова В.– первый иллюстратор романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
//Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005 ,с. 221-229.
Леонова В.В. С.Г. Корольков. Неизвестные страницы жизни и
творчества //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011,с. 178-182.
Синюкова В. «… Толково, со знанием дела» //Сов. культура. 1975.23
мая, с.5. Об иллюстрациях Ю.Реброва к роману «Т.Д.»
Смиртов В.В. Мир Сергея Королькова. Ростов н/Д., 2009, с.135-162.
Талант наблюдать жизнь: [О художнике Оресте Верейском, авторе
иллюстраций к романам М.А.Шолохова. Графика Верейского] //Книжная
газета. 2005. №4, с.2-3.
Ясько М. Образ М.А. Шолохова в творчестве заслуженного художника
России С.С. Скопцова//Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005, с.241247.
Ячнева М. Произведения М.А. Шолохова в искусстве//Вёшенский
вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005 ,с.230-240.
Шацкий Е.О. Единство концепции писателя и художникаиллюстратова в японском издании рассказов М.А. Шолохова // Шолоховские
чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 153-169.
75. Изучение произведений М.А.Шолохова в школе
Авдонина Г.Г. Текстуальный анализ романа М.А.Шолохова «Они
сражались за Родину» в 11классе//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.2. М.,2002,с.285-287.
Агеносов В.В. Изучение творчества М. Шолохова в школе (на
материале учебника «Русская литература XX века» изд. «Дрофа»)
//Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Беньковская Т.Е. Изучение М.А.Шолоховав школе: (историкобиблиографический аспект) //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2.
М., 2002, с.290-296.
Березова Л.И. Методика преподавания спецкурса «Жизнь и
деятельность М.А.Шолохова» в педколледже им. М.А.Шолохова для
студентов филологических групп //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.2. М., 2002, с.297-300.
Богданова О.Ю. Художественные произведения М.А.Шолохова в
восприятии современного читателя-школьника: в педколледже им.
М.А.Шолохова для студентов филологических групп//Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002 ,с.301-309.
Грыу М.М. Изучение творчества М.А.Шолохова в 11 классе
(обобщение опыта учителя-словесникаХарченко В.П.) //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.239-242.
Збарский И.С. Внеклассное чтение произведений М.Шолохова в
средней школе// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.
Курдюмовой.М., 1986, с. 103-110.
Калашникова Н. Изучение шолоховских образов казачек в
педагогическом колледже: [На материале романов «Тихий Дон» и «Поднятая
целина»] // Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д.,
1997. — С. 73–87. —(Шолохов. чтения; Вып. 5).
Корчагина Л. Тема гражданской войны в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова. Опыт интерпретации. 11 класс //Литература. 2005. №10, с.3845.
Кудряшова Р. Место рассказов М. А. Шолохова при изучении
диалектной лексики в школе // Проблемы изучения творчества М. А.
Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 244–250. — (Шолохов. чтения; Вып.
5).
Курдюмова Т.Ф. «М.А.Шолохов» в Х классе// Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой.М.,1986,с.70-84.
Курдюмова Т.Ф. Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова в
школе//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002,с. 326-339.
Курдюмова Т.Ф. Один из возможных путей изучения монографической
темы «Шолохов» в современной школе //Шолоховские чтения: Сб.
науч.тр.М.,2003,с.418-422.
Курдюмова Т.Ф. Мир природы в произведениях М.А.Шолохова (о
методических решениях проблемы) //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.
Вып.4. М., 2004, с.198-202.
Лазарев В.Ю. Кому не нужен М.Шолохов в школе (по материалам
публикаций в СМИ) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010,
с.135-139.
Осипов В.О. О некоторых проблемах изучений произведений
М.А.Шолохова в школе и о фактах нарушения научной этики в некоторых
трудах//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001, с.320-332.
Полозова Т.Д. Произведения М.А.Шолохова в контексте чтения
современных учащихся//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,
2001, с.333-352.
Попова М.Ф. Музей-заповедник М.А.Шолохова в учебных программах
Вёшенского педагогического колледжа //Творчество писателя в
художественной культуре России. Ростов на/Д., 2000, с. 264-280.
Попова М.В., Шевцова Т.В. спецкурс «Шолоховедение» как элемент
регионального компонента в системе образования //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.143-147.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Свирюкова Н.В. Поэтапное развитие у учащихся интереса к чтению
произведений М.А.Шолохова//Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М.,
2004, с.212-217.
Слаущева Г.А.О школьном музее М.Шолохова // Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М.,1986.
Слаущева Г.А В школьном музее М.А. Шолохова //Литература в
школе, 1980, №4.
Стопченко Н. Тестирование при изучении творчества М. А. Шолохова
в общеобразовательной средней школе // Проблемы изучения творчества М.
А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 213—232. — (Шолохов. чтения;
Вып. 5).
Сухотина Н.А. Сочинение-рецензия в старших классах (на материале
творчества М.А.Шолохова) //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2.
М., 2002, с.359-365.
Файзулина С.Х. Произведения М.А.Шолохова в литературном
образовании молодежи Узбекистана //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр.
Вып. IХ. М., 2010, с. 148-151.
Якименко Р.В. Организация исследовательской деятельности
одиннадцатиклассников в процессе изучения «Донских рассказов»
//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М. ,2001, с.353-359.
Яковлева Т. Мой Шолохов (Методическая разработка урока по теме:
«Подготовка к изложению с творческим заданием (элементами сочинения)»)
//Вёшенский вестник - 2005. Ростов н/Д.,2005, с.269-275.
Якушина Л.С. Рассказ М.Шолохова «Нахаленок» в VI классе//
Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф. Курдюмовой.
М.,1 986.
76. Роман «Тихий Дон» в школе
Беньковская Т.Е. Использование внутрипредметных связей при
изучении романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» в 11 классе: мотив дома (на
материале библиографического среза научно-методических изданий)
//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.196-200.
ВасиленкоЕ.В. «Навстречу смерти»: Война в романах М.Шолохова
«Тихий Дон» и Л.Толстого «Война и мир»: 11класс //Литература в
школе.2004. №5, с.28-30.
Душкина О. Семья как хранилище нравственности: По роману М.
Шолохова «Тихий Дон». XI класс // Лит. в шк. — 2001. — № 3. — С. 32–35.
Курдюмова Т.Ф. «М.А. Шолохов» в Х классе// Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с.70-84.
Курдюмова Т.Ф. Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова в
школе //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.236 –
Ломакина С.А. Тема материнства в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» (к изучению романа в 11 классе) //Шолоховский чтения: Сборник
научных трудов. Вып.4. М., 2004, с. 203-207.
Миронова Н.А. Тема гражданской войны в романе-эпопее
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (к урокам литературы в 11классе)
//Шолоховский чтения: Сборник научных трудов. Вып.2. М., 2002, с.339-342.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа,1 985.
Сухорученкова Н.И. Общечеловеческие ценности в «Тихом Доне»
(материал к изучению романа в школе) //М.А.Шолохов в общественном
сознании ХХ века. Сургут,2001.
Семенова В.В. Индивидуальные занятия при изучении романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ
века. Сургут, 2001.
Роман «Тихий Дон» в 11 классе// Шолохов в школе/ Автор-составитель
А.Нянковский. М., 2001, с.84Хаврук И. Раскрытие характеров Аксиньи и Натальи в «Тихом Доне»
Михаила Шолохова: XI класс // Лит. в шк. — 2003. — № 6. — С. 27–31.
Чернова И. «Тихий Дон» М. А. Шолохова в выпускном классе // Лит.
в шк. — 1994. — № 4. — С. 58–64.
Чернова И. «Трагическая катастрофа рождает только потери…»:
[Урок- семинар по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»] // Открытая школа.
— 1997. —№ 5. — С. 34–37.
77. Роман «Поднятая целина» в школе
Роман «Поднятая целина» в 11 классе// Шолохов в школе/ Авторсоставитель А.Нянковский. М., 2001, с.182 –
Бодрова Н. К вопросу о «новом» прочтении романа М.А.Шолохова
«Поднятая целина» в школе //Литература. 2004. №39, с.21-25.
Жукова В. Материалы к изучению романа М.А.Шолохова «Поднятая
целина» //Литература.2005. №1, с.19-22.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Скрынникова С.В.Проблема изучения произведений М.А.Шолохова в
старших классах// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М.,
2007.
Соколова Р.А. «Поднятая целина» М.А.Шолохова (система уроков)//
Шолоховские чтения: Сб науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.350 –358
78. Рассказ М.А.Шолохова «Судьба человека» в школе
Благой Д.Д. «Судьба человека» М.Шолохова// Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.Курдюмовой. М., 1986.
Демченко В.А.Самостоятельная работа учащихся в процессе изучения
литературы (М.А. Шолохов «Судьба человека») // Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Нехаев Р.В. К изучению в школе рассказа М.Шолохова «Судьба
человека» //Русская словесность. 2005 .№3 ,с.35-40.
Рассказ «Судьба человека» в 9 и 11 классах// Шолохов в школе/ Авторсоставитель А.Нянковский.М., 2001, с.205 –
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Чиров Д.Т. О сюжетно-композиционных особенностях рассказа
«Судьба человека» // Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.
Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с.93-98.
Учебно-методическое и информационное обеспечение модуля/ дисциплины
Основная литература
Михаил Александрович Шолохов: Биобиблиографический указатель произведений
писателя и литературы о жизни и творчестве/МГГУ им. М.А.Шолохова, Шолоховский
центр. М., 2007.
Словарь языка Михаила Шолохова. М., 2005.
Шолоховская энциклопедия. Колл. Авторов. М., 2012.
Дополнительная литература
2. Большой толковый словарь донского казачества. М.,2003.
3. Большой толковый словарь русского языка /сост. и гл. ред.
С.А.Кузнецов. СПб.: Норинт,1998.
4. Даль В.И.Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. –
М.: Русский язык,1998.
5.Казаки. Иллюстрированная история Отечества/Под ред. Б.А.
Алмазова. СПб.,1999
6. Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003.
7.Казачий словарь-справочник. В 3-х тт./Составитель и издатель
Г.В.Губарев, А.И.Скрылов.- Кливленд – Сан Ансельмо, 1966 - 1969.
8. Малеча Н.М. Словарь говоров уральских (яицких) казаков. В 4-х т.
Оренбург,2002-2003.
9. Маслов В.Г. Словарь говора Добринки (на материале говора
Добринки Урюпинского района Волгоградской области). Шуя,1993.
10. Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики
донских казаков. Ростов-на-Дону,1929.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.
М.:АЗЪ,1991.
12.Отечественная история: энциклопедия: В 5 т. М.: Большая
Российская энциклопедия, 1994 - Зуев А.С., Шишов А.В.Забайкальское
казачье войско//Отечественная история: энциклопедия: В 5 т.,т.2 М.:
Большая Российская энциклопедия, 1996.с.202; Шишов А.В. Донское казачье
войско /Т.2; Хандорин В.Г. Запорожская сечь /Т.2; Ратушняк В.Н. Кубанское
казачье войско /Т.3 и др.
13.Ремчуков В.Н.Толковый казачий словарь.2-е изд., испр. и доп.
Волгоград,2007.
14. Российское казачество. Научно-справочное издание /Отв. ред.
Т.В.Таболина. М.,2003.
15Словарь донских говоров Волгоградской области /Под ред.
Р.И.Кудряшовой. Волгоград,2006 16. Словарь русских донских говоров. В 3-х т. /Гл. ред.
В.С.Овчинникова. Ростов-на-Дону,1975-1976.
17. Словарь русских народных говоров/ Гл. ред. Ф.П.Филин (вып. 123), Ф.П.Сороколетов (вып. 24 -). М.,Л.,С-Пб.: Наука,1965 –
18. Словарь русского языка: В 4 т. /Под ред. А.П.Евгеньевой. 2-е изд.,
испр. и доп. М.: Русский язык, 1981 -1984.
19. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М.,Л.:
Изд-во АН СССР, 1948 -1965.
20. Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. /Гл.
ред. К.С. Горбачевич. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Русский язык, 1991 - Т.1 6
21. Ткаченко П. Кубанский говор. Опыт авторского словаря. М.,1998;
изд.2-е, уточн. и доп. Краснодар,2008.
22. Ткаченко П. Кубанские пословицы и поговорки. Краснодар,2008.
23. Энциклопедия казачества. М.,2007.
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
http://www.gramoty.ru,
http://www.philology.ru,
http://www.linguistlist.org и др.