Из истории адрес

В. Г. Арутюнян
Из истории адрес-календаря (1801–1825 гг.)
Адрес-календарь — известный и широко используемый источник по истории дореволюционной
России. Чаще всего к нему обращаются генеалоги и биографы как к уникальному собранию тысяч имен известных, малоизвестных и вовсе безвестных лиц. Совсем иной взгляд на это издание фактически закреплен в
библиографии, где его принято формально относить к календарям. Между тем это прежде всего справочник
по государственным учреждениям. Само возникновение адрес-календаря во второй половине XVIII века и
его последующая эволюция тесно связаны со становлением абсолютизма в России, с постепенным усилением бюрократического начала в управлении.
С самого начала адрес-календарь — это официальное периодическое справочное издание, отражающее структуру и личный состав государственных учреждений. Так, полное заглавие первого выпуска было: «Адрес-календарь российский на лето от рождества Христова 1765, показывающий о всех чинах и присудственных местах в государстве, кто при начале сего года в каком звании или в какой должности
состоит». Однако это название уже в 1768 г. было заменено более четким — «Месяцослов с росписью чиновных особ в государстве», — в котором немецкое слово «адрес-календарь» было переведено на русский
язык1. Впоследствии (уже в XIX веке) заглавие менялось еще несколько раз, но, независимо от того, что стояло на титульном листе, издание продолжали именовать адрес-календарем даже в делопроизводстве и законодательстве2.
Издание адрес-календаря изначально было поручено Академии наук, и лишь в 1867 г. передано Департаменту герольдии Правительствующего сената. Академия в 1727–1865 гг. пользовалась исключительным правом издания календарей3, в ее архиве хранится даже фонд Календарной комиссии 4. Ежегодно академическая типография печатала разных календарей («ординарных», стенных, карманных, придворных)
несколько десятков тысяч экземпляров. Но составление адрес-календаря было делом совершенно особым. В
1960-е гг. при подготовке сводного каталога русской книги XVIII века из академического архива были почерпнуты дополнительные сведения об адрес-календарях 1765–1796 гг.: для многих выпусков были установлены имена составителей, тираж, время выхода из печати 5. Недавно к адрес-календарям за эти годы издан общий именной указатель6.
Таким образом, адрес-календари XVIII века более или менее изучены. При императоре Павле, в
1797–1801 гг., издание не выходило.
Но тем интереснее его возобновление в начале XIX в. на фоне широких административных реформ
Александра I. Ближе рассмотреть этот вопрос позволяют архивные материалы.
Непосредственно печатание адрес-календарей курировалось административно-хозяйственным
управлением Академии наук. В XVIII в. это была Канцелярия, а с 1803 г. Комитет Правления. Каждый год
«о напечатании адрес-календаря» в бухгалтерском столе заводилось особое дело. В таких делах откладывались преимущественно документы финансовой отчетности (рапорт фактора типографии, записка о выдаче
вознаграждения издателю и др.), но, к сожалению, не все они сохранились. В настоящее время выявлены
дела по двенадцати выпускам: на 18037, 18048, 18059, 180710, 180811, 180912, 181013, 181114, 181315, 181416,
Языковеды отмечают, что в конце XVIII в. слово «месяцеслов» считалось русским эквивалентом слова
«календарь», причем оба имели оттенок значения «справочное издание», «сборник справочных сведений»;
семантически сюда относится и заимствованное сочетание «адрес-календарь» (Словарь русского языка
XVIII века. Вып. 1. — Л., 1984. — С. 27; Вып. 9. — СПб., 1997. — С. 212; Вып. 12. — 2001. — С. 150).
2
Во второй половине XIX в. так называли уже любой указатель учреждений и должностных лиц.
3
Книга: Энцикл. — М., 1999. — С. 268.
4
Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук (ПФА РАН). Ф. 11. 37 ед. хр. По материалам этого фонда написана единственная специальная статья об адрес-календарях: Румянцева М. Ф. Справочные издания // Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие. — М., 1998. — С. 399–407.
5
Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века. 1725–1800. Т. IV. Периодические и продолжающиеся издания. — М., 1966. — С. 212–215.
6
Русское служилое дворянство второй половины XVIII века (1764–1795): Список по Месяцословам / Сост.
В. П. Степанов. — СПб., 2003.
7
ПФА РАН. Ф. 3. Канцелярия и Комиссия АН. Оп. 21. Материалы по изданию академических календарей
(1750–1804 гг.). Д. 59.
8
Там же. Д. 66.
9
Там же. Д. 65.
10
Там же. Ф. 4. Комитет Правления АН. Оп. 2. Делопроизводственные материалы. (Т. 2. 1805–1818). Кн. 10,
1806 г. № 166.
11
Там же. Кн. 16, 1807 г. № 252.
12
Там же. Кн. 20, 1808 г. № 324.
13
Там же. Кн. 25, 1809 г. № 408.
14
Там же. Кн. 32, 1811 г. № 558.
1
181817 и 182118 годы. Эти материалы позволяют выделить некоторые узловые моменты истории адрескалендаря 1801–1825 гг.
Прежде всего, это само возобновление издания в 1802 г. Оно было санкционировано указом 14
июня 1801 г. («о предметах, кои в календарях помещать надлежит»), второй пункт которого гласил: «Месяцослов с росписью чиновных особ в Государстве печатать в таком точно виде, как оный издаваем был до
1797 года с именами и отчествами чиновников; но Губернии для удобнейшего отыскания поставить или алфабетным порядком, или же с разделением на три известные полосы»19.
С 1797 г. издание было приостановлено. Однако летом 1800 г. по приказу Павла I тайным советником Ф. М. Брискорном был составлен «Санктпетербургский адрес-календарь». В сентябре он был напечатан
и поступил в книжную лавку. Но император остался недоволен этим изданием, «в коем противу должного
порядка находится много погрешностей», и приказал изъять его из продажи20 (из 1042 экземпляров к 12 ноября 1800 г. было продано только 3721). Тем не менее, уже 26 ноября Канцелярии Академии наук была объявлена «Высочайшая Государя Императора воля о издании на следующий 1801 й год Адрес Календаря новым
расположением по алфавиту»22. Второе издание «Санктпетербургского адрес-календаря» было подготовлено
унтер-библиотекарем академической библиотеки П. И. Соколовым 23 и отпечатано в январе 1801 г. тиражом
в 2530 экземпляров24. Фактически это издание явилось сокращенной модификацией «месяцослова с росписью», но продолжения оно не имело: адрес-календарь на 1802 год вышел в прежнем, екатерининском виде,
под прежним заглавием, подготовленный прежним составителем И. В. Мейсманом при участии П. Кедрина25.
В первые три года структура адрес-календаря не претерпела существенных изменений. Но 19 сентября 1804 г. академик А. К. Шторх представил Конференции обстоятельную записку о реформе адрескалендаря26. В этом документе впервые были сформулированы общие требования к адрес-календарю как к
официальному изданию. Суть их сводилась к тому, что структура подобного издания (автор ссылался и на
европейские аналоги) должна в точности воспроизводить всю систему государственного управления 27.
Шторх выдвинул также собственный план издания. Его предложение было немедленно одобрено, товарищ
министра внутренних дел (при министре графе В. П. Кочубее) граф П. А. Строганов «соблаговолил принять
на себя получение Высочайшего утверждения» нового плана 28, а президент Академии Н. Н. Новосильцев
фактически взял составление адрес-календаря под личное наблюдение29. Судя по всему, инициатива реформы исходила от высших правительственных кругов, причем вышеназванные лица — П. А. Строганов, В. П.
Кочубей, Н. Н. Новосильцев — сами по себе составляли довольно устойчивый круг «молодых друзей» императора, были его ближайшими сподвижниками в первые годы царствования и образовывали т. н. Негласный комитет30. Составление адрес-календаря на 1805 год по предложению Новосильцева было поручено
секретарю Герольдии Г. Т. Мальгину31. К традиционному заглавию был добавлен подзаголовок, подчеркивающий основное содержание книги: «Месяцослов с росписью чиновных особ, или Общий штат Российской
империи». Изменение плана издания вызвало затруднения. В «Предуведомлении» было сказано: «Императорская Академия Наук, при сочинении Адрес-Календаря желая, не только сделать сей общеполезный указатель всем Присутственным местам в Российской Империи удобнейшим для людей должностных, но и составить из оного источник для подробнейшего познания России в Политическом ее устройстве, старалася в
его расположении соблюсти, сколько возможно более, систематический порядок. При сем первом опыте
нельзя было достигнуть совершенно сей цели, чему были причиною от части недостатки в доставленных от
некоторых Департаментов списках о местах, в ведомстве их состоящих, по чему Академия просит всех Гос-
Там же. Кн. 38, 1813 г. № 642.
Там же. Кн. 41, 1814 г. № 728.
17
Там же. Кн. 44, 1817 г. № 941.
18
Там же. Оп. 2 (доп.). Д. 845. Л. 41 и сл.
19
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Т. XXVI. № 19.915 (с. 697–698).
20
ПФА РАН. Ф. 3. Оп. 21. Д. 47. Л. 20, 21.
21
Там же. Л. 14–15, 22.
22
Там же. Д. 50. Л. 2.
23
Там же. Л. 16, 37, 38.
24
Там же. Л. 39–39 об.
25
Там же. Д. 59. Л. 42.
26
Там же. Ф. 1. Конференция АН. Оп. 1а. Черновики и копии протоколов. Д. 15. 1804 г. Л. 118–118 об.
27
Там же. Оп. 2. Протокольные бумаги. 1804 г. Д. 25. Л. 4 об.–5. Копию записки см.: Там же. Ф. 3. Оп. 21. Д.
65. Л. 44–61 об.
28
Там же. Ф. 1. Оп. 1а. Д. 15. 1804 г. Л. 118 (пер. с фр.).
29
Там же. Ф. 3. Оп. 21. Д. 65. Л. 2, 34, 82.
30
Заметим, что В. П. Кочубей еще в марте 1802 г. при обсуждении министерской реформы использовал в
качестве справочного пособия «Almanach national de France» (Séances du Comité. 1802 // Николай Михайлович, вел. кн. Граф Павел Александрович Строганов (1774–1817). Т. 2. — СПб., 1903. — С. 184).
31
ПФА РАН. Ф. 3. Оп. 21. Д. 65. Л. 2.
15
16
под Начальствующих в Департаментах, к будущему году дополнить сии недостатки» 32. Этот адрескалендарь вышел из печати лишь в мае 1805 г.33 С 1806 г. объем издания вырос настолько, что его пришлось разделить на две части: центральные и местные учреждения. Тогда же в приложении стали указываться перемены, происшедшие за время печатания.
Новый поворот произошел в 1811 г. В октябре 1810 г. Комитет Правления Академии наук обратился
в Конференцию с просьбой внести перемены, «коих требует новое образование Министерств и их Департаментов», в «прежнее начертание Адрес-Календаря, сделанное Г-м Академиком Шторхом»34. 15 января 1811
г. Шторх представил Конференции донесение с исправлениями по адрес-календарю, но в заключение заметил, что «Комитет поступил бы надежнее, если б приказал списать Оглавление Адрес-Календаря прошлого
года с учиненными в сем представлении замечаниями и предложить Его Превосходительству Господину
Сперанскому, для узнания от него, сообразно ли сие начертание с внутренним устройством Государства» 35.
Эти изменения совпали с назначением нового составителя: 15 ноября 1810 г. им был определен унтербиблиотекарь и издатель «Санктпетербургских ведомостей» коллежский советник П. И. Соколов36. Именно
при нем, начиная с 1811 г., в адрес-календаре стала указываться точная дата получения списка от каждого
учреждения и каждой губернии. Тогда же было запланировано еще одно важное усовершенствование —
издание полугодовых прибавлений о переменах в ? чиновниках. Оно было фактически закреплено указом
19 июля 1811 г., который гласил: «Государь Император Высочайше повелеть соизволил: … 2) Чтобы о случившихся после Декабря в течение полугода новых переменах, таковые списки доставляемы были к Июню
месяцу, по прошествии коего ежегодно будут оные от Академии издаваемы в виде прибавления» 37. Известны прибавления на 1812–1816 и 1822–1825 годы (самое последнее вышло в 1828 г.); сохранились документы
об их издании за 1813–1815 годы38; также архивные материалы подтверждают, что по специальным распоряжениям министра народного просвещения прибавления на 1820 и 1821 годы «по причине недостаточности» не печатались39. Благодаря прибавлениям периодический характер издания усилился, его информация
стала более оперативной.
В таком виде адрес-календарь просуществовал до второй половины 1820-х гг. Единственное отступление от заведенного порядка произошло в 1817 г. Еще Н. П. Собко в свое время писал, что не нашел
адрес-календаря на этот год ни в одной из крупнейших библиотек России40. Тем не менее, этот пробел не
отмечен в больших тематических библиографиях41. В архиве академической типографии сохранился «Дневник записи поступления рукописей для печатания» за 1816 год. Из него явствует, что отдельные части рукописи адрес-календаря на 1816 год поступали в типографию с 10 января по 1 июня, а части прибавления — с
16 сентября по 14 ноября включительно 42. Значит, до этой даты адрес-календарь на 1817 год не мог быть
напечатан. А 12 июня 1817 г. исправляющий должность министра народного просвещения князь А. Н. Голицын направил Комитету Правления Академии наук следующее предписание: «Государь Император, желая
сделать перемену в порядке распределения в Адресс Календаре помещаемых в оном мест и лиц, Высочайше
повелеть соизволил, приостановить издание сего Календаря впредь до времени»43. В журнальной записи от
14 июня уточнялось, что речь идет «о приостановлении издаваемого на сей год календаря» 44. Сопоставляя
даты, можно предположить, что именно в силу этого распоряжения адрес-календарь на 1817 год (а следоваМесяцослов с росписью чиновных особ, или Общий штат Российской империи, на лето от Рождества
Христова 1805. — СПб., [1805]. — С. XXVII.
33
ПФА РАН. Ф. 3. Оп. 21. Д. 65. Л. 84–85 об.
34
Там же. Ф. 4. Оп. 2. (Т. 2. 1805–1818). Кн. 32, 1811 г. № 558. Л. 643.
35
Там же. Л. 655–656.
36
Там же. Л. 647. О нем см.: Модзалевский Б. [Л.]. Соколов П. И. // Русский биографический словарь. Т.
Смеловский – Суворина. — СПб., 1909 (репринт: М., 1999). — С. 63–65.
37
ПСЗ. Т. XXXI. № 24.730 (с. 814–815); Сборник постановлений по Министерству народного просвещения.
Т. 1. Царствование императора Александра I. 1802–1825. — Изд. 2-е. — СПб., 1875. — Стб. 739, № 229. Неоднократные требования издателей вовремя доставлять списки чиновников см.: ПСЗ. Т. XXXII. № 25.267 (с.
458); Т. XXXIII. № 26.007 (с. 394–395); Т. XXXVII. № 28.437 (с. 461–462); № 28.795 (с. 895–896); Сборник…
Стб. 803–804, № 259; стб. 1559–1561, № 487; стб. 1603–1605, № 515.
38
ПФА РАН. Ф. 4. Оп. 2. (Т. 2. 1805–1818). Кн. 38, 1813 г. № 642. Л. 15; Кн. 41, 1814 г. № 728. Л. 295; Кн. 42,
1815 г. № 836. Л. 507–509.
39
Там же. Оп. 2 (доп.). Д. 845. Л. 21–21 об., 106.
40
Собко Н. [П.]. Русские и славянские календари и месяцословы за 100 лет (1725–1825). — Берлин, 1880. —
С. 6, 53 (отд. отт. из: Геннади Г. [Н.]. Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и
XIX столетиях и список русских книг с 1725 по 1825 г. Т. 2. Ж–М. — Берлин, 1880).
41
Справочники по истории дореволюционной России: Библиогр. указ. — Изд. 2-е, пересмотр. и доп. — М.,
1978. — С. 153; Русские официальные и ведомственные издания XIX – начала XX века: Каталог. Т. III. —
СПб., 1996. — С. 194.
42
ПФА РАН. Ф. 49. Типография АН. Оп. 1. Материалы канцелярии и бухгалтерии 1795–1917 гг. Д. 6. Л.
14 об., 17 об., 18 об., 24 об., 30 об., 33 об.
43
Там же. Ф. 4. Оп. 2. (Т. 2. 1805–1818). Кн. 44, 1817 г. № 941. Л. 413.
44
Там же. Л. 414 об. Слова «на сей год календаря» вписаны над строкой.
32
тельно и прибавление к нему) так и не был издан. Однако новая реформа не состоялась, и 29 октября 1817 г.
исправляющий должность министра О. П. Козодавлев извещал Комитет: «Его Императорское Величество
Высочайше повелеть соизволил, чтобы Адрес-Календарь напечатан был обыкновенным доселе порядком на
будущий 1818 год»45. Он вышел в феврале 1818 г.46
Данное сообщение может рассматриваться только как материал к исследованию адрес-календаря.
Подобное исследование сейчас особенно нужно в связи с подготовкой сводного каталога русской книги
первой четверти XIX века.
Владимир Германович Арутюнян,
асп. ист. ф-та МГУ
тел. 314-51-83; e-mail: vgaroutiunian@ru.ru
45
46
Там же. Л. 415.
Там же. Л. 419–419 об.