решили

ПРОТОКОЛ № 03
заседания Комитета по методологии регулирования проектной
деятельности Национального объединения проектировщиков
г. Москва
Москва, Большой Кондратьевский пер., д. 7
26 мая 2011 г.
Координатор Комитета по методологии регулирования проектной деятельности
Национального объединения проектировщиков – вице-президент НОП
Новоселов Виктор Анатольевич
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАЛ:
Ильяев
Председатель Комитета по методологии
Сергей Семенович
регулирования проектной деятельности
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Ишков
Сергей Леонидович
члены Комитета:
1. Батырев
Василий Васильевич
2.
Виссарионов
Юрий Геннадьевич
3.
Вронец
Александр Петрович
4.
Копылов
Николай Петрович
Крумер
Роман Григорьевич
Ламдон
Семен Ефимович
Мещерин
Игорь Викторович
5.
6.
7.
8.
Муляр
Валерий Леонидович
9.
Мурзинцев
Ответственный
секретарь
Комитета,
руководитель проекта, главный специалист
Департамента по работе с Комитетами НОП
Президент СРО НП «Объединение
организаций-разработчиков систем
комплексной безопасности»
(по доверенности – Муляр В.Л.)
Генеральный директор ООО «ПТАМ
Виссарионова»
(по доверенности – Ильяев С.С.)
Генеральный директор СРО
«ПРОЕКТСВЯЗЬТЕЛЕКОМ»
(по доверенности – Хатунцев П.В.)
Начальник института ФГУ (ФЦ) «ВНИИПО»
Директор СРО «Инженерные системы-проект»
(по доверенности – Ильяев С.С.)
Генеральный директор ТПО «РЕЗЕРВ»
(по доверенности – Ильяев С.С.)
Член совета СРО НП «Инженерпроектировщик»
(по доверенности – Синицин Ю.Ю.)
Исполнительный директор СРО НП
«Объединение организаций-разработчиков
систем комплексной безопасности
Генеральный директор СРО НП «Объединение
2
Дмитрий Леонидович
10. Симонова
Наталья Ивановна
11. Слепак
Марина Семеновна
12. Шарапов
Сергей Александрович
Приглашенные, эксперты:
1. Сорокин
Алексей Васильевич
2. Тимофеева
Наталья Игоревна
3 Гомозов
Александр Васильевич
4. Петров
Валерий Геннадьевич
проектных организаций «Энергетическое
Сетевое Проектирование»
(по доверенности – Обухов А.А.)
Начальник отдела экспертиз и разрешительных
процедур партнерства «Проект-Родос»
Председатель Комитета по особо опасным и
технически сложным и уникальным объектам
НОП, председатель Совета СРО «Лига
проектировщиков»
Председатель Комитета по защите прав членов
НОП, член правления СРО НП
«ПРОЕКТЦЕНТР»
(по доверенности – Тысенко Е.О.)
Председатель Комитета по экспертизе и
ценообразованию НОП
Руководитель Департамента развития НОП
В.н.с. ВНИИПО МЧС РФ
Руководитель центра комплексной безопасности
высотных и уникальных объектов ГУП
«НИИМострой»
5. Щербина
Директор научно-исследовательского центра,
Владимир Ильич
к.т.н., действительный центр ВАНКБ
Открыл заседание Комитета по методологии регулирования проектной
деятельности Председатель Комитета Ильяев С.С., сообщил о повестке дня.
РЕШИЛИ:
Утвердить предложенные повестку дня и регламент заседания Комитета
(Прилагаются).
ГОЛОСОВАЛИ:
«ЗА» - единогласно
1. О замене члена Комитета _________________________________________
Ильяев С.С. сообщил членам Комитета, что в связи с болезнью Болталина А.В.
поступило письмо с просьбой отозвать его из членов Комитета и включить
вместо него Симонову Н.И.
ГОЛОСОВАЛИ:
«ЗА» - единогласно
2. Обсуждение проекта Свода правил «Обеспечение антитеррористической
защищенности зданий и сооружений._Общие требования»______________
3
С информацией о Проекте Свода правил «Обеспечение антитеррористической
защищенности зданий и сооружений. Общие требования», в выступил
Петров В.Г. - Руководитель центра комплексного обеспечения безопасности
высотных и уникальных объектов ГУП «НИИМострой» (разработчик Свода
правил).
Ильяев С.С. представил членам Комитета, направленные в его адрес Аппаратом
НОП, заключения и отзывы на документ из других организаций.
ВЫСТУПИЛИ: Ильяев С.С., Тимофеева Н.И., Петров В.Г., Сорокин А.В.,
Слепак М.С., Щербина В.И., Копылов Н.П., Шарапов С.А. (по доверенности –
Тысенко Е.О.), Гомозов А.В., Муляр В.Л., Петров В.Г., Симонова Н.И.
Поступило два предложения по 1 пункту повестки дня:
1. «Одобрить в целом с учетом высказанных замечаний Проект свода
правил «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и
сооружений. Общие требования», в представленной Аппаратом НОП
редакции, при этом, во введении документа должно быть указание на то, что
он носит рекомендательный характер».
2. «Рекомендовать Национальному объединению проектировщиков не
согласовывать Проект Свода правил «Обеспечение антитеррористической
защищенности зданий и сооружений. Общие требования» в представленной
Аппаратом НОП редакции.
ГОЛОСОВАЛИ в порядке поступлений предложений.
«ЗА»: первое предложение 2 члена Комитета (Муляр В.Л., В.В.Батырев (по
доверенности Муляр В.Л.).
«ПРОТИВ»: 11 членов Комитета (Ильяев С.С., Виссарионов Ю.Г. (по
доверенности – Ильяев С.С)., Вронец А.П. (по доверенности – Хатунцев П.В.),
Копылов Н.П., Крумер Р.Г. (по доверенности – Ильяев С.С.), Ламдон С.Е. (по
доверенности – Ильяев С.С.), Мещерин И.Г. (по доверенности –
Синицин Ю.Ю.), Мурзинцев Д.Л. (по доверенности – Обухов А.А.),
Симонова Н.И., Слепак М.С., Шарапов С.А. (по доверенности – Тысенко Е.О.).
«ЗА»: второе предложение 11 членов Комитета (Ильяев С.С.,
Виссарионов Ю.Г. (по доверенности – Ильяев С.С)., Вронец А.П. (по
доверенности – Хатунцев П.В.), Копылов Н.П., Крумер Р.Г. (по доверенности –
Ильяев С.С.), Ламдон С.Е. (по доверенности – Ильяев С.С.), Мещерин И.Г. (по
доверенности – Синицин Ю.Ю.), Мурзинцев Д.Л. (по доверенности –
Обухов А.А.), Симонова Н.И., Слепак М.С., Шарапов С.А. (по доверенности –
Тысенко Е.О.).
«ПРОТИВ»: 2 члена Комитета (В.Муляр В.Л., Батырев В.В. (по доверенности Муляр В.Л.).
При этом отметить следующее:
4
По устной информации, поступившей к концу процесса обсуждения от
разработчика Свода правил (Петров В.Г.) и подтвержденной руководителем
Департамента развития Аппарата НОП Тимофеевой Н.И., рассматриваемый на
Комитете Свод правил имеет уже следующую редакцию, которая не была
доведена до сведения членов Комитета и даже не представлена на рассмотрение
непосредственно к самому заседанию. Обратить внимание руководителя
Аппарата Моисейкова А.Л. на то, что несвоевременное предоставление
актуальной информации недопустимо. При этом просить Аппарат НОП
последнюю редакцию документа направить в Комитет по техническому
регулированию и стандартизации, для рассмотрения и подготовки заключения
по нему.
Решение по 1 пункту повестки дня:
Рекомендовать Национальному объединению проектировщиков
не
согласовывать Проект Свода правил «Обеспечение антитеррористической
защищенности зданий и сооружений. Общие требования» в
представленной аппаратом НОП редакции.
2. Обсуждение предложений по внесению изменений в постановление
Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. № 145 «О порядке
организации и проведения государственной экспертизы проектной
документации и результатов инженерных изысканий» и иные
нормативные акты с целью упрощения и повышения эффективности
экспертизы проектной документации и результатов инженерных
изысканий__________________________________________________________
С информацией о внесении изменений в постановление Правительства
Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 «О порядке организации и
проведения государственной экспертизы проектной документации и
результатов инженерных изысканий» и иные нормативные правовые акты с
целью упрощения и повышения эффективности экспертизы проектной
документации и результатов инженерных изысканий выступил Ильяев С.С.,
который зачитал постатейно все предлагаемые изменения.
ВЫСТУПИЛИ:.Ильяев С.С., Сорокин А.В., Шарапов С.А. (по доверенности –
Тысенко Е.О.), Симонова Н.И., Муляр В.Л., Слепак М.С., Мурзинцев Д.Л. (по
доверенности – Обухов А.А.), Щербина В.И., Тимофеева Н.И., Мещерин И.В.
(по доверенности – Синицин Ю.Ю.).
В результате обмена мнениями поступило предложение:
«В целом одобрить предлагаемые изменения, с учетом предложенных
изменений формулировок в пункт 17, абзац 3 пункта 27, подпункт а) пункта 32,
пункт33. (Приложение №1 к Протоколу № 3)».
5
ГОЛОСОВАЛИ:.
«ЗА»: - единогласно.
Решение по 2 пункту повестки дня:
В целом одобрить предлагаемые изменения, с учетом предложенных
изменений формулировок в пункт 17, абзац 3 пункта 27, подпункт а)
пункта 32, пункт33. (Приложение № 1 к Протоколу № 3).
3. Обсуждение предложений по внесению в план работы комитета
мероприятий по экспертному сопровождению нормативно-методических
документов в архитектурно-строительном проектировании и рассмотрение
и согласование откорректированного плана мероприятий Комитета на
2011 год_________________________________________________________
С информацией по внесению в план работы Комитета мероприятий по
экспертному сопровождению нормативно-методических документов в
архитектурно-строительном проектировании и о рассмотрении и согласовании
откорректированного плана мероприятий Комитета на 2011год выступил
Ильяев С.С., который представил предложения по внесению изменений в план
мероприятий Комитета в связи с решением V Съезда Национального
объединения проектировщиков об утверждении сметы расходов на 2011 год.
ВЫСТУПИЛИ: Ильяев С.С., Муляр В.Л., Сорокин А.В., Тимофеева Н.И.,
Шарапов С.А. (по доверенности – Тысенко Е.О.), Щербина В.И., Мещерин И.В.
(по доверенности – Синицин Ю.Ю.), Вронец А.П. (по доверенности –
Хотунцев П.В.).
Поступили следующие предложения:
- об исключении из плана мероприятий Комитета по методологии
регулирования проектной деятельности на 2011 год п. 5 плана «Разработка
сметных нормативов на проектные работы» для рассмотрения и включения
данных мероприятий в план мероприятий Комитета по ценообразованию и
экспертизе НОП, по согласованию с Председателем Комитета Сорокиным А.В.;
- включить в план мероприятий Комитета экспертное сопровождение
разработки «Порядок определения продолжительности выполнения проектных
и изыскательских работ для строительства. Норм продолжительности
проектирования объектов строительства», «Методики определения стоимости
авторского надзора за строительством зданий».
С учетом обмена мнениями поступило предложение:
«Принять откорректированный план мероприятий Комитета на 2011 год
(Приложение № 2 к Протоколу № 3). Председателю Комитета Ильяеву С.С.
направить данные предложения в Аппарат НОП и представить к рассмотрению
на Совете Национального объединения проектировщиков».
РЕШИЛИ:
6
2.1. Принять за основу Предложения в смету расходов Национального
объединения проектировщиков на 2011 год от Комитета (см. Приложение № 2
к Протоколу № 2).
2.2. Направить предложения в смету расходов Национального объединения
проектировщиков на 2011 год от Комитета для рассмотрения Советом
Национального объединения проектировщиков.
ГОЛОСОВАЛИ:
«ЗА» - 12 членов Комитета :
Муляр В.Л., В.В.Батырев (по доверенности Муляр В.Л.), Ильяев С.С.,
Виссарионов Ю.Г. (по доверенности – Ильяев С.С)., Вронец А.П. (по
доверенности – Хатунцев П.В.), Копылов Н.П., Крумер Р.Г. (по доверенности –
Ильяев С.С.), Ламдон С.Е. (по доверенности – Ильяев С.С.), Мещерин И.Г. (по
доверенности –
Синицин Ю.Ю.), Симонова Н.И., Слепак М.С., Шарапов
С.А. (по доверенности – Тысенко Е.О.).
«ПРОТИВ» - НЕТ
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1 член Комитета - Мурзинцев Д.Л. (по доверенности –
Обухов А.А.).
Решение по 3 пункту повестки дня:
. Принять за основу Предложения в смету расходов Национального
объединения проектировщиков на 2011 год от Комитета (см. Приложение
№ 2 к Протоколу № 2).
Направить предложения в смету расходов Национального объединения
проектировщиков на 2011 год от Комитета для рассмотрения Советом
Национального объединения проектировщиков.
Председатель Комитета по
методологии регулирования проектной
деятельности НОП
С.С. Ильяев
Руководитель
проекта,
главный
специалист Департамента по работе с
Комитетами НОП, ответственный
секретарь заседания Комитета
С.Л. Ишков