Дело № 2-1545/2010
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Копейск
14 июля 2010 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области
Карабанова А.А.
при секретаре Типушковой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г.
Копейску Челябинской области к Абрамовой Ларисе Владимировне о взыскании
задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по г. Копейску по Челябинской области обратилась к мировому судье с
иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц 3315
руб. 00 коп. и пени за просрочку платежа 109 руб. 66 коп., поскольку ответчиком в 2008
году был получен доход в сумме 9471 руб. 84 коп. от налогового агента ООО»*», но
сумма налога на доходы физических лиц не удержана.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела
извещен. В деле имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его
представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела
извещен надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в
отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования
обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы
физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами
Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в
Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от
источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых
или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в
Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются
все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной
формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде
материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика
исчисленную сумму налога налоговый агент обязан сообщить в налоговый орган о
невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику
направляется требование об уплате налога.
В соответствие со ст. 48 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию
за счет имущества задолженность по налогу.
На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный
законодательством о налогах и сборах срок начисляется пеня за каждый календарный
день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой
ставки рефинансирования Центрального Банка России.
Согласно справки о доходах физического лица, сумма налога, подлежащая
ответчиком к уплате, составляет 3315 руб. 00 коп. В материалах дела имеется справка
налогового агента, выписка из лицевого счета.
За неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок
ответчику начислена пеня в сумме 109 руб. 66 коп. В материалах дела имеется расчет.
Ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогу. В
материалах дела имеется копия требования. Требование не исполнено до настоящего
времени. В материалах дела имеется копия требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 48, 69, 75, 207, 208, 226
Налогового Кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абрамовой Ларисы Владимировны недоимку по налогу на доходы
физических лиц в сумме 3315 руб. 00 коп., пени в сумме 109 руб. 66 коп., всего 3424 руб.
68 коп. в доход местного бюджета.
Взыскать с Абрамовой Ларисы Владимировны государственную пошлину в
размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому
судье судебного участка № 3 г. Копейска в течение семи дней со дня вручения копии
решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в
Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка
№ 3 г. Копейска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене
заочного решения.
Мировой судья: подпись
Заочное решение вступило в законную силу
Мировой судья
А.А.Карабанова
Скачать

Дело № 2-1545/2010 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем