программа курса - Финансовый Университет при Правительстве

Федеральное государственное образовательное
бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Кафедра «Макроэкономика»
Институциональная экономика
Под ред. проф. Нуреева Р.М.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Для направления 38.03.02 – “Менеджмент”
(профили: «Антикризисное управление», «Инвестиционный менеджмент»,
«Корпоративное управление», «Управление проектами»,
«Финансовый менеджмент», «Маркетинг»)
программа подготовки бакалавров
Одобрено кафедрой «Макроэкономика»
протокол № 5 от «10» июня 2013 г.
Зав.кафедрой, д.э.н., профессор
_______________Р.М. Нуреев
Москва 2013
УДК 330.101. (073)
ББК 65.01я73
П78
Рецензенты:
Корольков В.Е., к.э.н., профессор кафедры «Макроэкономика»,
Пивоварова М.А., д.э.н., профессор кафедры «Макроэкономическое
регулирование»
Институциональная экономика. Нуреев Р.М., Дюсуше О.М., Терская
Г.А. (Под ред. проф. Нуреева Р.М.) Учебно-методический комплекс
дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 38.03.02 –
“Менеджмент” (программа подготовки бакалавров). – М.: Финуниверситет,
2013. – 198 с.
Дисциплина «Институциональная экономика» является дисциплиной базовой части
гуманитарного, социального и экономического цикла по направлению подготовки
бакалавров 38.03.02 – «Менеджмент».
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины содержит рабочую
программу, требования к результатам освоения дисциплины, систему оценивания и
учебно-методическое обеспечение дисциплины, учебно-методические материалы для
студентов и преподавателей.
Учебное издание
Институциональная экономика
Учебно-методический комплекс дисциплины
Компьютерный набор и верстка Р. М. Нуреев
Формат 60х90/16. Гарнитура Times New Roman
Усл.
п.л. . Изд. № ____– 2013. Тираж 100 экз.
Заказ № ___
Отпечатано в Финуниверситете
 Нуреев Р.М., Дюсуше О.М., Терская Г.А. 2013
 Финансовый университет, 2013
2
СОДЕРЖАНИЕ
1.
2.
Рабочая учебная программа дисциплины ………………
1.1. Цели дисциплины………………………………………………
1.2. Место дисциплины в структуре ООП ВПО…………………..
1.3. Требования к результатам освоения дисциплины……………
1.4. Объём дисциплины и виды учебной работы………………….
1.5. Содержание дисциплины:
1.5.1. Содержание тем учебной дисциплины
«Институциональная экономика»………………………………….
1.5.2. Междисциплинарные связи тем дисциплины с
обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами……………..
1.5.3. Темы дисциплины и виды учебных занятий (учебнотематический план)…………………………………………………
1.6. Практические и семинарские занятия…………………………
1.7. Сасмостоятельная работа………………………………………
1.8. Формы контроля и система оценивания ……………………..
1.9. Учебно-методическое и информационное обеспечение
дисциплины …………………………………………………………
26
Учебно-методические материалы по изучению
дисциплины ……………………………………………….
46
2.1. Дополнительные литература и источники Интернета……….
2.2. Материалы к семинарским занятиям………………………….
2.3. Вспомогательные учебно-методические материалы…………
3.
4
4
4
5
8
Методические рекомендации для студентов………….
3.1. Методические материалы по изучению дисциплины………..
3.2. Методические рекомендации по выполнению форм
самостоятельной работы……………………………………………
9
27
28
30
38
43
46
56
66
121
121
125
3
1. РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
1.1. Цели дисциплины
Целями
изучения
студентами
дисциплины
«Институциональная
экономика» являются:
-
овладение понятийным аппаратом современной институциональной
науки, позволяющее самостоятельно ориентироваться в сложных проблемах
функционирования экономики и общества, прогнозировать социальноэкономические ситуации на разных уровнях поведения хозяйствующих
субъектов в условиях рыночной экономики;
-
формирование научного социально-экономического мировоззрения.
Задачи дисциплины:
 теоретическое
освоение
современных
концепций
и
моделей
институциональной науки;
 приобретение
практических навыков исследования экономических
процессов с точки зрения функционирования институтов;
 понимание экономических проблем России, обоснование необходимости
и основных направлений институциональных преобразований в обществе.
1.2. Место дисциплины в структуре ООП ВПО
Дисциплина
дисциплиной
«Институциональная
гуманитарного,
экономика»
социального
и
является
базовой
экономического
цикла
дисциплин Федерального государственного образовательного стандарта
высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) по направлению
38.03.02 – “Менеджмент” (программа подготовки бакалавров).
Предварительные требования к студентам:
от студентов ожидается знание основ экономики (микро-1, макро –1).
1.3. Требования к результатам освоения дисциплины
4
В совокупности с другими дисциплинами гуманитарного, социального и
экономического
цикла
дисциплина
«Институциональная
экономика»
обеспечивает инструментарий формирования следующих общекультурных
(ОК) и профессиональных (ПК) компетенций бакалавра менеджмента:
№
Код
п/п
1. ОК-1
2.
ОК-3
3.
ОК-6
4.
ОК-7
5.
ОК-8
Компетенция
Владение культурой мышления,
способностью к обобщению, анализу,
восприятию информации, постановке
цели и выбору путей ее достижения
Готовность к кооперации с коллегами,
работе в коллективе, способность
работать в команде и самостоятельно,
а также быть коммуникативным,
толерантным и честным; способность
проявлять организованность,
трудолюбие, исполнительскую
дисциплину
Стремление к саморазвитию,
повышению своей квалификации и
мастерства, умение критически
оценивать свои достоинства и
недостатки, способность намечать
пути и выбирать средства развития
своих достоинств и устранения
недостатков
Способность осознавать социальную
значимость своей будущей профессии,
обладание высокой мотивацией к
выполнению профессиональной
деятельности, способность
анализировать социально-значимые
проблемы и процессы
Осознание сущности и значения
информации в развитии современного
общества; владение основными
методами и средствами получения,
Формы и методы
обучения
Групповые
дискуссии
Решение
ситуационных
задач
Семинарские
занятия
Групповые
дискуссии
Презентация
докладов
Решение
ситуационных
задач
Презентация
докладов
Лекционные
занятия
Групповые
дискуссии
Решение
ситуационных и
практических задач
5
6.
ОК-11
7.
ПК-1
9.
ПК-11
хранения, переработки информации;
навыками работы с компьютером как
средством управления информацией
Готовность применять экономические
законы и теории, определять
экономические показатели
Способность применять основные
законы социальных, гуманитарных,
экономических и естественно-научных
наук в профессиональной
деятельности, а также методы
математического анализа и
моделирования, теоретического и
экспериментального исследования;
владение математическим аппаратом
при решении профессиональных
проблем
Способность осуществлять сбор,
хранение, обработку и оценку
информации, необходимой для
организации и управления
профессиональной деятельностью
Решение
ситуационных и
практических задач
Семинарские
занятия
Обсуждение
проблемных
ситуаций
Решение
ситуационных и
практических задач
Семинарские
занятия
Решение
ситуационных и
практических задач
В результате освоения содержания дисциплины «Институциональная
экономика» студент должен:
знать:
 основные
положения
и
методы
экономической
науки
и
хозяйствования, их отражение и обеспечение в российском законодательстве;
 принципы
и
методы
организации
и
управления
малыми
коллективами;
 роль государства в согласовании долгосрочных и краткосрочных
экономических интересов общества;
 цели, формы и методы государственного регулирования экономики;
 методы и подходы институциональной науки, используемые в
процессе
анализа
функционирования
экономической
системы,
6
закономерности и принципы развития социально-экономических процессов в
современном обществе;
уметь:
 использовать экономические знания для понимания движущих сил и
закономерностей исторического процесса, анализа социально-значимых
проблем и процессов, решения социальных и профессиональных задач;
 находить эффективные организационно-управленческие решения;
 использовать
профессиональной
полученные
деятельности,
теоретические
профессиональной
знания
в
своей
коммуникации
и
межличностном общении;
 оценивать современную экономическую политику государства,
делать обоснованные предложения;
 анализировать конкретные экономические ситуации, процессы,
протекающие в условиях различных социально-экономических систем;
 применять макроэкономические модели для определения состояния
национальной и мировой экономики;
 системно освещать и анализировать основные проблемы
современной экономической жизни и экономической политики в Российской
Федерации;
владеть:
 категориальным
аппаратом
институциональной
экономической
науки на уровне понимания и свободного воспроизведения;
 навыками применения законодательства при решении практических
задач;
 навыками
межличностной
и
межкультурной
коммуникации,
основанными на уважении к историческому наследию и культурным
традициям;
 навыками постановки экономических и управленческих целей и их
эффективного достижения, исходя из интересов различных субъектов и с
учетом непосредственных и отдаленных результатов;
7
 навыками оценки своих поступков и поступков окружающих с точки
зрения норм этики и морали;
 навыками поведения в коллективе и общения с гражданами в
соответствии с нормами этикета;
 современным экономическим языком, позволяющим самостоятельно
ориентироваться в экономической действительности,
 навыками оценки эффективности экономической политики
государства на основе анализа институтов.
1.4. Объём дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоёмкость дисциплины составляет 8 зачётных единиц.
Вид промежуточной аттестации: экзамен.
Вид учебной работы
Общая трудоемкость
дисциплины
Аудиторные занятия
Лекции (Л)
Семинары (С)
Самостоятельная работа
В семестре
В сессию
Часы
Семестры
I
II
288
144
144
118
50
68
170
134
36
50
16
34
94
94
-
68
34
34
76
40
36
1.5. Содержание дисциплины
8
1.5.1. Содержание тем учебной дисциплины
«Институциональная экономика»
Часть 1. Теория институциональной экономики
Тема 1.
ВВЕДЕНИЕ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Место экономической теории в системе наук. Практическое значение
экономической теории. Предпосылки и этапы развития экономического
знания. Позитивная и нормативная экономика. Роль экономических знаний в
объяснении и прогнозировании экономической жизни.
Развитие предмета экономической теории. Экономия – наука о
воспитании достойных граждан. Политэкономия – наука о богатстве народов.
Экономикс – наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов.
Рождение
классической
политэкономии.
Марксизм.
Неоклассическая
революция. Кейнсианская революция. Неоклассическая контрреволюция.
Современный кризис неоклассики. Грядущая институциональная
революция? Институционализм старый и новый: единство и различие.
Развитие
старого
(традиционного)
институционализма.
Немецкая
историческая школа как предшественник институционализма. Рождение
традиционного институционализма: Т. Веблен, У. Митчелл, Д. Коммонс.
Развитие
экономического
анализа
докапиталистических
обществ
(К.
Поланьи, К.-А. Виттфогель). Развитие теорий посткапиталистического
общества – теории революции менеджеров (Дж. Бернхейм, Д.К. Гэлбрейт),
теории постиндустриального общества (Д. Белл, О. Тоффлер), экономическая
глобалистика (Я. Тинберген). Институциональный подход к анализу развития
капиталистического общества – концепция «азиатской драмы» (Г. Мюрдаль),
мир-системный анализ (И. Валлерстайн). «Поведенческая экономика» Д.
Канемана.
Достоинства
и
недостатки
старого
(традиционного)
институционализма.
Развитие
нового
институционализма
(неоинституционализма).
Предшественники неоинституционализма: К. Виксель, К. Эрроу. Р. Коуз –
9
основоположник неоинституционализма. Г. Беккер и «экономический
империализм».
Сходство
институционализмом.
и
Рост
различия
между
популярности
старым
и
новым
неоинституциональных
исследований (Дж. Бьюкенен, Д. Норт, А. Сен).
Основные
современных
направления
неоиституционального
неоинституциональных
анализа.
исследований.
Спектр
Анализ
функционирования институтов: теория агентов (организаций), теория прав
собственности,
теория
контрактов,
теория
прав
собственности.
Экономический подход к другим общественным дисциплинам: теория
общественного выбора, теория права, «новая экономическая история».
Эволюционная экономическая теория как синтез элементов старого и нового
институционализма.
Развитие метода экономической теории. Формальная логика как метод
экономической науки. Диалектика как метод политической экономии. Теория
игр
и
моделирования
взаимодействия.
Экономические
модели
и
эксперименты, их применение в институциональном анализе.
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 1.
Дополнительная
Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. «Экономическая
школа». -СПб. -1998.
Нуреев Р. М. Очерки по истории институционализма. Ростов-на-Дону. 2010.
Тема 2.
ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОВЕДЕНИЯ
Экономические потребности, блага и ресурсы. Ограниченность
ресурсов.
Экономический
выбор.
Альтернативные
издержки.
Производственные возможности общества. Кругооборот экономических
благ.
10
Понятие
рационального
ведения
хозяйства
(индивидуализм,
максимизация полезности и др.). Истоки теории рационального выбора.
Основы рационального поведения. Элементы рациональной деятельности.
Понятие эффективности. Свобода выбора и суверенитет потребителя.
Экономические агенты и их интересы. Экономические цели общества, их
взаимосвязь
и
различия.
Экономическая
теория
и
современная
экономическая политика.
Неоклассические постулаты человеческого поведения их значение,
ограниченность и критика институционалистами.
Выбор
оптимального
варианта
среди
различных
альтернатив.
Ограничения рационального выбора (неполная информация, ограниченная
рациональность).
Герберт
Саймон
и
концепция
ограниченной
рациональности. Понятие ограниченной рациональности. Основные черты
агента,
характеризующегося
ограниченной
рациональностью.
Эффект
постановки проблемы. Поиск интернализированных причин для выбора.
Близорукость при принятии решений. Ограниченная рациональность и
формирование
устойчивых
стереотипов
поведения.
Процедуральная
рациональность. Преодоление ограниченности путем следования общим
правилам (образцам, шаблонам, рутинам).
Экономическая психология Д. Канемана о границах рациональности.
Опасность оппортунистического поведения (дилемма заключенного).
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 2.
Дополнительная
Канеман Д. Карты ограниченной рациональности: психология для
поведенческой экономики // Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 2. С. 528. [2002]
Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы //
Психологический журнал, том 24, № 4, 2003
11
Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 1-3.
Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления//Thesis. 1993.
Вып. 3.
Тема 3.
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ИНСТИТУТОВ
Нормы и правила. Понятие “экономический институт”. Определение
институтов: институты как правила игры (Д. Норт), институты как единство
правил и механизма принуждения (В.Л. Тамбовцев). Функции институтов.
Институты как общественные блага. Институты как стереотипы поведения.
Виды институтов: формальные (конституция, законы, инструкции) и
неформальные (мораль, традиции). Обычаи. Понятие и роль экономической
культуры. “Жесткие” и “мягкие” институты, формы их взаимодействия.
Биологические (этологические) и социальные истоки формирования
институтов.
Снижение
неопределенности
как
результат
функционирования
институтов. Характеристика механизмов принуждения к выполнению
правил. Процесс формализации ограничений. Институты и организации.
Иерархия
институтов:
правила,
регулирующие
экономическое
поведение; правила, регулирующие правила регулирования экономического
поведения.
Системность
институтов
–
их
взаимодополняемость
(частная
собственность + демократия) и взаимозаменяемость (легальная правозащита
– нелегальный рэкет).
Три институциональные системы взаимодействия людей по К. Поланьи
– реципрокность, редистрибуция и рынок.
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. 3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 13.
Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной
экономике. Лекции 1, 2. (http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_1-2.htm)
12
Дополнительная
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики, Фонд экономической книги «НАЧАЛА», М.: 1997. Гл. 5-6.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс //
Экономическая социология. 2001. Т. 3. № 2.
(http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/ecsoc_t3_n2.pdf).
Тема 4.
ТЕОРИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК
Рыночная система. Основные характеристики рынка; особенности его
организации. Трансакционные издержки. Развитие анализа трансакционных
издержек. Подходы к определению трансакционных издержек. Параметры
трансакций. Основные виды трансакционных издержек – до заключения
контракта, в процессе заключения контракта и после заключения контракта.
Денежные и неденежные трансакционные издержки. Проблема измерения.
Экономическая природа конкуренции. Границы рынка. Спрос как
характеристика
рынка
покупателей.
Факторы,
влияющие
на
спрос.
Предложение как характеристика рынка продавцов. Факторы, влияющие на
предложение. Взаимодействие спроса и предложения: рыночное равновесие,
равновесная цена. Выигрыш потребителя. Выигрыш производителя. Дефицит
и излишки. Контроль над ценами. Государственные налоги и субсидии и их
последствия.
Эластичность
спроса
по
цене:
понятие,
свойства,
точечная
эластичность, дуговая эластичность. Факторы эластичности. Эластичность и
совокупная выручка. Перекрестная эластичность. Эластичность спроса
относительно дохода. Эластичность предложения. Практическое значение
теории эластичности. Влияние налогов на рыночное равновесие.
Динамика трансакционных издержек в процессе развития общества по
Д. Норту и Дж. Уоллису. Динамика трансакционных издержек в
постсоциалистических
странах.
Возможности
применения
теория
трансакционных издержек к переходным экономикам.
13
Факторы спонтанного изменения трансакционных издержек. Методы
сознательной минимизации трансакционных издержек.
Проблема внешних (экстернальных) эффектов как провалов рынка.
Отрицательные и положительные внешние эффекты. Реакция рынка на
внешние эффекты: предельные внешние и предельные общественные
издержки и выгоды. Корректирующие налоги и субсидии. Пигувианские
налоги
и
административные запреты
как
традиционные механизмы
устранения экстерналий. Роль рынка и государства в снижении внешних
эффектов. Критика Р. Коузом традиционного подхода. Формулировки
теоремы Коуза. Практическое значение теоремы Коуза. Правило Познера.
Рекомендации экономической теории природопользования.
Проверка рекомендаций теоремы Коуза путем анализа «земельного
вопроса» в дореволюционной России и последствий приватизации в
постсоветской России.
Цена
подчинения
закону
и
цена
внелегальности.
Структура
внелегальной экономики. Внелегальный рынок как институциональная
система.
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 3, 13.
Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной
экономике. Лекции 4. (http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_3-4.htm)
Дополнительная
Капелюшников Р.И. Категория транзакционных издержек.
http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushnikov
Коуз Р. Природа фирмы // Фирма, рынок и право. М.: «Дело ЛТД» при
участии изд-ва «Catallaxy», 1993:
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_firm02
Коуз Р. Проблема социальных издержек // Фирма, рынок и право. М.: «Дело
ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993.
(http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_firm05)
14
Тема 5.
Право
ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ
собственности
и
его
структура.
Спецификация
прав
собственности. Предпосылки анализа. Процесс развития с точки зрения прав
собственности. Экономическое определение права собственности как
возможности исключать. Экономическое обоснование эффективности права
собственности.
Эволюция понимания объектов права собственности: исключение
людей, включение естественно данных благ (земля, рабочая сила) и
нематериальных объектов (авторские права и др.).
Три системы собственности. Роль транзакционных издержек. Виды
отношений собственности по субъектам – частная, общая, государственная.
«Трагедия общей собственности» на примере неолитической революции.
Сравнительные достоинства и недостатки частной и государственной
собственности в современных условиях.
Понимание собственности в civil law как права-монолита. Понимание
собственности в common law как пучка прав. Сравнительная эффективность
двух правовых систем (по Р. Ла Порте).
Теневые системы защиты прав собственности
Негативные последствия слабой спецификации прав собственности:
«загадка
капитала»
Э.
де
Сото.
Сравнение
рентоискательской
и
производительной деятельности: парадокс бедности народов при природных
богатствах.
«Новая экономическая история». Общее и гражданское право в
исследованиях new comparative economics.
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. 3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 13.
Дополнительная
Де Сото Э. Иной путь. М.: Catallaxy, 1995. Гл. 3, 5.
15
(http://www.libertarium.ru/libertarium/way)
Латов Ю.В. Особенности национального рэкета: история и современность //
Мир России. 2001. № 3 (http://www.hse.ru/journals/wrldross/vol01_3/lato.htm).
Латов Ю.В., Ковалев С. Н. Теневая экономика: Учебное пособие для
курсантов и студентов высших учебных заведений / Под ред. В.Я.Кикотя и
Г.М. Казиахмедова. – М. – Тула, 2004.
Тема 6.
ТЕОРИЯ КОНТРАКТОВ. ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
Понятие контракта. Типы контрактов.
Специфичность
активов.
Виды
специфических
активов.
Роль
специфичности активов в выборе типа контрактации.
Понятие оппортунизма. Неблагоприятный отбор и моральный риск.
Основные
государство,
типы
фирма.
экономических
Промежуточные
организаций:
типы:
домохозяйство,
кооператив,
профсоюз,
государственное предприятие, ФПГ, мафия. Граница между институтом и
организацией. Факторы, определяющие оптимальный размер организации.
Задачи организаций как принудительной силы: понижение трансакционных
издержек соглашений, повышение безопасности, укрепление доверия,
контроль за соблюдением норм поведения и выработка новых норм.
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. 3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 6.
Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое
пособие. Тема 2, и Лекция 15. –М.: ИНФРА М, 2010.
Дополнительная
Алчиан А, Демсец Г. Производство, Информационные издержки и
экономическая организация/ В сб. Истоки, М.: ГУ-ВШЭ, 2005
Ляско А.К. Проблема доверия в социально-экономической теории. М.:РАН
Институт экономики, 2004
Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой
рыночной экономике/ Гл. 15 в кн. Институциональная экономика. Ред. А.О.
Олейник. М.: ИНФРА-М, 2005
Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. Гл.4.
16
Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и
отношенческая контрактация. СПб.: Ленинздат,1996. Гл. 1, С. 48-90.
Часть 2. Прикладная институциональная экономика
Тема 7.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ДОМАШНЕГО
ХОЗЯЙСТВА
Поведение потребителя и его рациональность. Полезность и спрос.
Общая и предельная полезность. Парадокс воды и алмаза.
Положение
равновесия
потребителя
в
кардиналистской
теории
полезности. Взвешенная предельная полезность потребителя. Принцип
оптимального выбора. Функциональный и нефункциональный спрос.
Социальные эффекты: эффект присоединения к большинству; эффект сноба;
эффект Веблена.
Предпочтения потребителя: аксиомы рационального выбора. Функция
полезности и ее виды. Кривые безразличия, их свойства и основные типы.
Предельная норма замены (замещения). Единство количественной и
порядковой теорий полезности.
Положение равновесия потребителя (в ординалистской теории):
бюджетное ограничение и его экономический смысл. Оптимум потребителя.
Изменение дохода потребителя и цен благ: кривая "доход-потребление"
и ее особенности для различных типов товаров. Кривые Энгеля для развитых
и развивающихся стран. Кривая "цена-потребление". Эффект замещения и
эффект дохода для разных категорий благ. Блага низшего порядка. Парадокс
Гиффена.
Домашнее хозяйство как организация. Типы домашних хозяйств.
Основная функция домохозяйства (семьи): воспроизводство людей как
биологических
и
социальных
субъектов.
Эволюция
домохозяйств с
развитием общества. Тенденция к исчезновению домохозяйства как особого
типа экономических организаций. Экономическая теория семьи Г. Беккера.
17
Общие ментальные модели и культура. Компоненты культуры.
Пирамида экономической культуры. Знания, навыки, ценности. Понятие
рутины.
Роль
рутины
в
функционировании
домашнего
хозяйства.
Технологические и отношенческие рутины. Роль неявного знания. Основные
компоненты рутины. Механизмы обучения рутинами. Проблемы адаптации
рутин к меняющимся условиям среды. Рутины и формирование ментальных
моделей. Общие ментальные модели.
Домохозяйства
как
главный
субъект
адаптационного
процесса.
Изменения в институциональных характеристиках домохозяйств: сдвиг от
ценностей выживания к ценностям развития, начало консолидации среднего
класса.
Особенности развития домохозяйств в постсоветской России.
Литература
Основная
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. 3-е изд. М.: Норма, 2014. Гл. 3-4.
Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. Глава 1.
Дополнительная
Беккер Г. Человеческое поведение. Экономический подход.\ Гл. 12. Семья и
государство. М.: ГУ ВШЭ, 2003.
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2003. Введение
(http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/115620.html). Часть 1.
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). 10 лет спустя. Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2010. Введение.
Часть 1.
Тема 8.
ФИРМА: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
Фирма как сеть контрактов. Многообразие фирм. Траектория развития
фирмы. Институциональная теория развития. Типология инновации. Фирма:
18
взгляд изнутри. Экономическая природа фирмы. Основные типы фирм:
единоличные
предприятия,
партнерства,
корпорации.
Эволюция
внутрифирменных структур.
Короткий и длительный периоды в деятельности фирмы. Издержки
фирмы. Внешние и внутренние издержки. Альтернативные затраты
(издержки). Бухгалтерские и экономические издержки. Постоянные и
переменные издержки. Средние и предельные издержки. Выручка фирмы.
Бухгалтерская
и
экономическая
прибыль.
Структура
выручки
предпринимателя. Общий, средний и предельный доход.
Функция фирмы: максимизация дохода в процессе производства
обычных товаров и услуг. Совершенно конкурентные рынки и фирмы.
Равновесие фирмы в краткосрочном периоде. Условие равновесия. Принцип
максимизации прибыли. Предельная, допредельная и запредельная фирмы.
Кривая предельных издержек как кривая предложения фирмы. Равновесие
фирмы и равновесие отрасли.
Равновесие фирмы в долгосрочном периоде: понятие внутренней и
внешней экономии. Издержки в долгосрочном периоде и их взаимосвязь с
издержками в краткосрочном периоде. Кривая предложения фирмы и кривая
предложения отрасли. Механизм вхождения в отрасль и выхода из нее.
Равновесие отрасли.
Совершенная конкуренция. Достоинства и недостатки совершенной
конкуренции.
Классификация рыночных структур. Рыночная власть.
Чистая
монополия.
Ее
характерные
черты.
Виды
монополии.
Определение цены и объема производства. Показатели монопольной власти.
Коэффициент А. Лернера. Индекс Херфиндаля-Хиршмана. Экономические
последствия монополии. Потери общественного благосостояния, вызванные
монополией. Х-неэффективность.
Монопсония.
законодательство
Двусторонняя
и
регулирование:
монополия.
доводы
Антимонопольное
«за»
и
«против».
19
Антитрестовские законы и обеспечение их выполнения. Монополия и
прогресс. Естественная монополия. Традиционные и современные способы
регулирования естественных монополий.
Модель монополистической конкуренции: условия монополистической
конкуренции; дифференциация продукта. Определение цены и объема
производства. Краткосрочное и долгосрочное равновесие. Сравнение
монополистической
монополистической
и
совершенной
конкуренции.
конкуренции.
Избыточные
Издержки
мощности.
Неценовая
конкуренция: реальная и мнимая дифференциация продукта; реклама.
Ценовая дискриминация, ее предпосылки и формы.
Олигополия:
характерные
черты
и
причины
распространения.
Поведение фирмы-олигополиста в отношении цены и выпуска. Разнообразие
форм олигополистического поведения: картели, лидерство в ценах и др.
Анализ олигополии с применением теории игр.
Проблема
взаимоотношения
принципала-агента.
Разделение
собственника и управляющего как причина проблемы принципала-агента.
Влияние правовых институтов на развитие корпораций (по Р. Ла Порте).
Варианты решения проблемы принципала-агента: соревнование агентов,
участие агента в результатах (ESOP), фирма как коалиция агентов
(кооперативы etc.).
Особенности развития фирм в постсоветской России.
Литература
Основная
Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. Главы 2-4.
Дополнительная
Постосоветский институционализм – 2006: власть и бизнес, Монография.
Под ред. Р.М. Нуреева. –Ростов на- Дону, 2006.
20
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2003. Часть 2.
(http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/115620.html).
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). 10 лет спустя. Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2010. Часть 2.
Тема 9.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА
Провалы рынка. Функции государства. Общественные потребности.
Общественные блага. Характерные черты чисто общественных благ.
Проблема безбилетника.
Особенности
спроса и
предложения
чисто
общественных благ. Перегружаемые и исключаемые общественные блага.
Экономический и политический рынок: их единство и различия.
Различие между «здоровой экономикой» и «правильной политикой». Акторы
политического процесса. Политико-экономический кругооборот.
Государства защищающее и государство производящее. Различные подходы
к анализу государства. Контрактная теория государства. Эксплуататорские
теории
государства.
Основные
типы
государств:
эксплуататорское
(диктаторское) государство и контрактное (демократическое) государство.
Модель стационарного бандита МакГира-Уолсона.
Бюрократия как экономическое явление. Искатели политической
ренты; проблемы контроля. Условия эффективной борьбы с бюрократией.
Минимальные и максимальные границы участия государства в рыночной
экономике. Минимальные границы. Максимальные границы. Ограничения,
которые рыночная экономика накладывает на функции государства.
Необходимость и формы разгосударствления. Провалы государства:
негативные последствия политизации экономики. Условия и способы
проведения эффективной денационализации. Конституционная экономика.
Проблема
принципала-агента
в
деятельности
государства.
Экономический анализ поведения избирателей. Экономический анализ
коррупции и путей ее ограничения. Теория общественного выбора, её
значение и ограниченность. Конституционная экономика.
21
Особенности развития государства в постсоветской России.
Литература
Основная
Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. Главы 5-6.
Дополнительная
Бьюкенен Дж., Конституция экономической политики (Нобелевская
лекция). Дж. Бьюкенен, Сочинения, М. Таурус Альфа, 1997. С. 15-30.
Олейник А. Институциональный анализ государства: концептуальные рамки
// "Социологические исследования", № 9, 2003, http://socis.isras.ru
Олсон М. Власть и Процветание: перерастая коммунистические и
капиталистические диктатуры пер. с англ. - Новосибирск: Изд-во НГТУ,
2007.
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2003. Часть 3
.(http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/115620.html).
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). 10 лет спустя. Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2010.Часть 3.
Тема 10.
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ
Предпосылки
и
закономерности
институционального
развития.
Стабильность и институциональные изменения. Роль организаций в
институциональных изменениях. Траектория институциональных изменений.
Развитие технологий, роль институтов.
Институциональное
Доиндустриальное
общество
индустриального
общества.
разнообразие
и
его
экономических
институты.
Проблемы
Система
формирования
систем.
институтов
институтов
постиндустриального общества.
Особенности эволюции институтов российской цивилизации.
QWERTY-эффекты как провал спонтанной эволюции институтов.
Сущность и виды QWERTY-эффектов. Институциональные ловушки.
22
Причины зависимости от предшествующего развития. Методы борьбы с
QWERTY-эффектами.
Методы институционального дизайна: сознательное заимствование
институтов, сознательное изобретение новых институтов. Path Dependence
как ограничитель институционального дизайна.
Анализ препятствий институциональному дизайну в экономике
развития.
QWERTY-эффекты и зависимость от предшествующего развития в
истории российской цивилизации.
Литература
Основная
Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. Главы 7-8.
Дополнительная
Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY, Истоки: из истории
изучения экономики как структуры процесса, М.: ГУ-ВШЭ, 2006, С. 139-150.
Либовиц С., Марголис С. Басня о клавишах, Истоки: из истории изучения
экономики как структуры процесса, М.: ГУ-ВШЭ, 2006, С. 151-182.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Что такое зависимость от предшествующего
развития и как её изучают российские экономисты, Истоки: из истории
изучения экономики как структуры процесса, М.: ГУ-ВШЭ, 2006, С. 228-256.
Тема 11.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
Современные экономические системы и их институты. Институты и
идеология.
Основные
системы
собственности.
Институты
рыночной
экономики. Командная экономика и ее институты. Институты смешанной
экономики.
Формационный подход к анализу развития институциональных систем.
Марксистская
концепция
экономической
общественной
формации.
Институциональная концепция постиндустриального общества.
23
Цивилизационный подход к анализу институциональных систем. П.
Сорокин
о
круговороте
культур.
А.
Тойнби
о
развитии
этноконфессиональных цивилизаций. Различия экономической ментальности
представителей разных цивилизаций. Национальные и региональные модели
экономики.
Литература
Основная
Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. Главы 2-3.
Дополнительная
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., Гидрометеоиздат, 1990. Гл.
XXIX. С. 327 – 345.
Ойкен В. Экономические системы. THESIS. T.I. Вып. 2. М.: Начало-Пресс,
1993. С. 18 – 27.
Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. Часть первая. С. 90
– 93, 170 – 179.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. Издательство
Новости. 1992. www.libertarium.ru/l_lib_conceit0
Тема 12.
ФАКТОРЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ
Факторы институциональной динамики. Зависимость от траектории
предшествующего развития. Изменение институтов во времени: эволюция и
революция. Экспорт и импорт институтов, их значение и ограниченность.
Институты как общественный капитал.
Внешние и внутренние причины эволюции институтов. Формационный
и цивилизационный подходы к анализу институциональной динамики.
Институциональные
инновации.
Спонтанное
изобретение
новых
институтов. Спонтанное заимствование институтов. Рынок институтов.
Конкуренция институтов. Экономический подход к проблемам глобализации
и «конца истории».
24
Институциональное
проектирование:
содержание,
условия,
возможности.
Литература
Основная
Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011. Главы 8-9.
Дополнительная
Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.,
2000.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики.
М.:
Начала,
1997.
Гл.
11,
12.
(http://www.ie.boom.ru/Library/North.zip)
Нуреев Р.М. Экономический детерминизм и его критика Карлом
Поланьи, Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее,
будущее. Под общей редакцией проф. Р.М. Нуреева, М.: ГУ-ВШЭ, 2006, С.
187-204.
Олсон, М. Возвышение и упадок народов: экономический рост, стагфляция,
социальный склероз – Новосибирск: ЭКОР, 1997.
Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов //
Экономическая наука современной России. 2001. № 3.
1.5.2. Междисциплинарные связи тем дисциплины с
обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами
25
№ Наименование
п/п обеспечиваемых
(последующих)
дисциплин
№№ разделов (тем) данной дисциплины,
необходимых для изучения обеспечиваемых
(последующих) дисциплин
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10 11 12
1.
Теория менеджмента
*
*
*
2.
Управление
человеческими
ресурсами
Корпоративная
социальная
ответственность
Стратегический
менеджмент
Финансовые рынки и
институты
Налоги и налоговая
система Российской
Федерации
Финансовое право
*
*
*
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Теория антикризисного
управления
Корпоративное
управление
Правовое регулирование
банкротства в России
Управление
конфликтами,
изменениями, стрессами
Управление
корпоративной
собственностью
Организация управления
и контроля в корпорации
Экономика фирмы
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
1.5.3. Темы дисциплины и виды учебных занятий
(учебно-тематический план)
26
№
п/п
Наименование тем и
разделов
Всего
часов
Аудиторные часы
Лекции
Теория
институциональной
экономики
1 Введение в
24
институциональный
анализ
2 Основы рационального
20
экономического
поведения
3 Общая теория
16
институтов
4 Теория трансакционных 20
издержек
5 Теория прав
12
собственности
6 Теория контрактов.
14
Теория организаций.
Контрольная работа
6
Итого по 1-й части
112
II Прикладная
институциональная
экономика
7 Институциональная
30
теория домашнего
хозяйства
8 Фирма:
32
институциональный
подход
9 Институциональная
32
теория государства
10 Развитие экономических 24
институтов
11 Экономические системы 22
12 Факторы
22
институциональной
динамики
Реферат и презентация
10
Итого по 2-й части
176
Самостоятельная
работа
Сем. Всего
или
практ.
занятия
I
6
4
10
14
4
4
8
12
2
4
6
10
4
4
8
12
2
2
4
8
2
2
4
10
20
2
22
2
42
4
70
6
8
14
16
8
8
16
16
6
10
16
16
2
4
10
14
4
4
5
4
9
9
13
13
30
7
46
76
12
100
27
Всего
288
50
68
118
170
1.6. Практические и семинарские занятия1
№
темы
I
1
Тематика практических и/или
семинарских занятий
Теория институциональной
экономики
Введение в институциональный
анализ
2
Основы рационального
экономического поведения
3
Общая теория институтов
4
Теория трансакционных издержек
5
Теория прав собственности
6
Теория контрактов. Теория
организаций.
Технологии проведения
Трудоём
кость в
часах
Устный опрос
Дискуссия по теме
Решение ситуационных задач
Презентации докладов
Устный опрос
Дискуссия по теме
Защита эссе*
Ситуационные задачи
Презентации докладов
Подготовка реферата
Устный опрос
Дискуссия по теме
Проверка выполнения
тренировочных тестов
Презентации докладов
Устный опрос
Дискуссия по теме
Выполнение тренировочных тестов,
задач
Разбор кейса*
Презентации докладов
Устный опрос
Дискуссия по теме
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
Устный опрос
Дискуссия по теме
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
Итого по 1-й части
4
4
4
4
2
2
22
Не менее 50% семинаров проводятся с использованием интерактивных форм обучения (по
усмотрению преподавателя)
1
28
II
7
8
9
10
11
12
Прикладная
институциональная экономика
Институциональная теория
домашнего хозяйства
Устный опрос
Дискуссия по теме
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
Устный опрос
Фирма: институциональный
Дискуссия по теме
подход
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
Устный опрос
Институциональная теория
Дискуссия по теме
государства
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
Устный опрос
Развитие экономических
Дискуссия по теме
институтов
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
Устный опрос
Экономические системы
Дискуссия по теме
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Защита реферата
Факторы
институциональной Устный опрос
Дискуссия по теме
динамики
Выполнение тренировочных тестов
Разбор кейса*
Презентации докладов
Защита реферата
8
8
10
4
5
4
Итого по 2-й части
46
Всего
68
1.7. Самостоятельная работа
Тематика заданий по различным формам текущего контроля:
Книги для реферирования по институциональной экономике
в 2014 -2015 уч. году.
29
1. К. КЛАРК 1948 Экономика в 1960 году
2. Ж. ФУРАСТЬЕ 1949 Великая надежда ХХ века
3. ДЭНИЕЛ БЕЛЛ (р. 1919) (Bell Daniel)
• 1960-Конец идеологии
• 1971 - Капитализм сегодня ,
• 1973- Грядущее постиндустриальное общество
• 1976- Культурные противоречия капитализма,
• 1980- Извилистый путь
4. ДЖОН КЕННЕТ ГЭЛБРЕЙТ (John K. Galbraith ,1908–2006)
 1958- Общество изобилия.
 1967- Новое индустриальное общество (The new industrial state).
 1973- Экономикс и общественная цель.
 1981- Жизнь в наше время.
5. ПИТЕР ДРУКЕР (Peter Ferdinand Drucker,1909–2005)
•
1942 – Будущее индустриального человека (The Future of Industrial
Man)
• 1968 - The Age of Discontinuity. (Руск.изд.: Эпоха разрыва:
ориентиры для нашего меняющегося общества. — М. 2007).
•
1993- Пост-капиталистическое общество (The Post-Capitalist
Society)
6. МАНУЭЛЬ КАСТЕЛЬС (Manuel Castells, р. 1942)
• 1980-Экономический кризис и американское общество
• 1983- Город и городские массы
• 1989- Город в информационный век
• 1996-1998- Информационный век: экономика, общество, культура.
7. ЭЛВИН ТОФЛЕР (Alvin Toffler, Р. 1928)
• 1970-«Шок будущего»;
• 1972-«Столкновение с будущим»;
• 1973- «Потребители культуры»
30
• 1975-«Доклад об экоспазме»;
• 1980-«Третья волна»;
• 1985- «Адаптивная корпорация»
• 1990-«Сдвиг власти»;
• 1993-«Война и антивойна. Опыт выживания на пороге ХХ1 века»
8. ЛЕСТЕР ТУРОУ (Lester C. Thurow р. 1938)
• 1970- Инвестиции в человеческий капитал
• 1975-Порождая неравенство: механизмы распределения в
экономике США
• 1980- Общество с нулевой отдачей
• 1992- Схватка: грядущая экономическая битва между Японией,
Европой и Америкой
• 1996- Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня
формирует мир завтрашний
9. АЛЕН ТУРЕН (Alain Touraine р. 1925 )
• 1965- Социология действия
• 1969- Постиндустриальное общество
• 1973- Производство общности
• 1974- В защиту социологии
• 1977- Жажда истории
• 1992- Критика модернити
• 1994- Что такое демократия
• 1997- Способны ли мы жить вместе? Равные и различные
10. ФРЭНСИС ФУКУЯМА (Francis Fukuyama, р. 1952)
• 1992- Конец истории и последний человек.
• 1995- Доверие. Социальные добродетели и созидание
благосостояния
• 1998- Великое крушение
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------31
Примерные вопросы для письменных работ даются общим списком и
содержат не менее одного вопроса на каждую тему.
1. Каковы черты сходства и отличия между старым и новым
институционализмом?
2. Как институционалисты модифицируют основные предпосылки
неоклассической экономической теории?
3. Каковы сильные и слабые стороны институциональной парадигмы
в сравнении с неоклассической?
4. В чем, согласно К. Поланьи, различия формального и
содержательного значений термина "экономическое"? Для чего необходимо
видеть эти различия?
5. Чем, по К. Поланьи, качественно различаются рынки в условиях
разных институциональных систем?
6. Есть ли в современной России те особенности рынков, которые
отметил К. Поланьи, анализируя добуржуазные общества? Если да, то каковы
причины их сохранения?
7. По каким критериям типологизируют трансакционные издержки?
8. Какие виды трансакционных издержек более типичны, а какие
менее?
9. Можно
ли
рассматривать
налоги
как
разновидность
трансакционных издержек? Почему?
10. Какие ошибки, по мнению Р. Коуза, совершил А. Пигу, анализируя
пример об ущербе полям от паровозных искр?
11. Чем, согласно Р. Коузу, экономический подход к установлению
прав собственности отличается от юридического подхода?
12. Требует ли теорема Р. Коуза модификации юридических норм?
13. Есть ли в неформальном секторе Перу, согласно де Сото, силовое
предпринимательство, аналогичное российским "крышам" 1990-х гг.?
Почему?
32
14. Как при помощи анализа издержек законности и внелегальности
объяснить, почему в развивающихся странах неформальный сектор много
крупнее, чем в развитых странах?
15. В каких секторах экономики и почему неформальный сектор
развивается, по де Сото, сильнее, а в каких слабее?
16. Насколько
типично
возникновение
государства
по
модели
"оседлого бандита"? При каких условиях происходит вторичный политогенез
по этой модели?
17. Почему в России конца 1990-х гг. произошел переход от системы
"бандитских крыш" к системе "милицейских крыш"?
18. Что препятствует в постсоветской России созданию системы
легального инфорсмента?
19. Что означает тезис сторонников теории Path Dependence "История
имеет значение"?
20. Чем объясняет Д. Норт сильные различия в экономическом
развитии стран Северной и Южной Америки?
21. Как Д. Норт объясняет неудачу попыток имплантировать принципы
Конституции США в страны Латинской Америки?
22. Кто и как формирует предложение институтов в современном
мире?
23. От чего зависит конечный спрос на институты?
24. В чем заключается дисфункция трансплантированных институтов?
25. Каковы причины институциональных отличий России от стран
Запада?
26. К какому типу и по каким критериям относится экономическая
ментальность россиян - к восточному или к западному?
27. Какие институциональные изменения произошли в российских
домохозяйствах?
28. Чем институциональное поведение российских фирм отличается от
поведения западных фирм? восточных фирм?
33
29. Каковы
особенности
рентоискательской
деятельности
в
постсоветской России?
30. Сохранились ли в постсоветской России элементы институтов
власти-собственности?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА»2
1. Типы трансакций и работающие правила в теории Дж.Коммонса.
2. Трансакции в новой экономической теории.
3. Сущность и типы трансакционных издержек.
4. Теория трансакционных издержек О.Уильямсона.
5. Структура совокупных издержек общества. Доля трансакционных
издержек в развитых странах.
6. Роль прав собственности на микроуровне и на макроуровне.
7. Способы возникновения прав собственности.
8. Режимы прав собственности и способы их изменения.
9. Сравнительный анализ эффективности различных режимов
собственности.
10.«Трагедия общины»: суть проблемы и пути решения.
11.Проблема внешних эффектов и способы её решения.
12.Суть теоремы Р.Коуза и её значение для экономической науки.
13.Наиболее существенные отличия в классическом, неоклассическом и
отношенческом контрактах.
14.Отличия контрактов купли-продажи, аренды, трудового и кредитного
контрактов. Их сравнение с положениями о контрактах в Гражданском
кодексе РФ.
См. «Методические рекомендации по подготовке, написанию и оформлению курсовой работы / Под ред.
О.А. Николайчук. – М.: Финансовый университет, кафедра «Макроэкономика», 2014.
2
34
15.Сущность и роль модели принципала–агента в современной экономике,
её критика О. Уильямсоном.
16.Причины разнообразия контрактных форм. Охарактеризуйте
преобладающие формы.
17.Различия экономических теорий контрактов.
18.Самовыполняющийся контракт.
19.Сущность и типы санкций.
20.Роль контрактов в современной экономике и их связь с правами
собственности.
21.Охарактеризуйте основные современные теории фирмы.
22.Проблема принципала и агента (рассмотрите на любом примере эту
проблему, лежащую в основе функционирования организаций, и
предложите варианты её решения).
23.Неоклассический подход к фирме и его недостатки.
24.Сущность контрактной теории фирмы.
25.Отличительные черты эволюционной теории фирмы.
26.Нестандартные теории фирмы.
27.Институциональный анализ основных типов фирм в рыночной
экономике.
28.Преимущества и недостатки У-структуры, Х-структуры и Мструктуры.
29.Предприятие в переходной экономике (экономике российского типа),
его отличие от японской и американской фирмы (Я-фирмы и Афирмы).
30.Институциональный анализ организационно-правовых форм
предприятий в РФ.
31.Институциональный анализ формирования вертикально
интегрированных структур (на примере нефтегазового сектора и т.п.).
35
32.Гибридные организационные формы и их экономическая сущность.
33.Положительные и отрицательные стороны франчайзинга, толлинга и
других особых институциональных соглашений (на выбор).
34.Сущность и цели государства с точки зрения разных теоретических
подходов.
35.Провалы рынка и их исправление.
36.Функции и «границы» государства.
37.Возможные пути исправления провалов государства.
38.С помощью эмпирических методов дайте оценку типа российского
государства за 1999-2012 гг.
39.Сравните теоретические модели государства.
40.Институциональная политика государства. Её направления в РФ.
41.Модель МакГира-Олсона: модель «стационарного бандита».
42.Модель Финдли - Уилсона: государство как дискриминирующий
монополист.
43.Концепция вымогательства ренты Макчисни и пути ограничения
подобных злоупотреблений.
44.Сущность издержек влияния Милгрома-Робертса и способы снижения
этих издержек.
45.Сущность, факторы и типы институциональных изменений.
46.Объясните высказывание о том, что история значима (“history matters”).
47.Охарактеризуйте субъектов и типы институциональных инноваций.
48.Особенности экономического, институционального и политического
рынка.
49.Экономическая сущность и проблемы компенсации в условиях
институциональных изменений.
50.Группы специальных интересов и их роль в экономике.
51.Охарактеризуйте основные концепции институциональных изменений.
52.Эволюционный вариант развития институтов: достоинства и
недостатки.
36
53.Проблемы трансплантации институтов. Причины неработоспособности
(дисфункциональности) трансплантируемого института.
54.Институциональное проектирование и его этапы.
55.Трансформация
концепция
эффективности
применительно
к
институтам и институциональному развитию.
56.Адаптивная и аллокативная эффективность.
57.Эффективность и справедливость.
58.Институциональная структура и институциональная среда.
59.Модель институциональных изменений Д.Норта.
60.Механизм институциональных изменений.
61.Институциональные изменения и государство.
62.Институциональные изменения и зависимость от пути развития.
63.Институты экономики советского типа.
64.Институциональные изменения в переходной экономике.
65.Инновации и их роль в современном обществе.
66.Приватизация в России: итоги и перспективы.
67.Характеристика институциональной среды современной России.
68.Роль неформальных институтов в российской экономике.
69.Теневая экономика в России.
70.Сущность и причины «институциональных ловушек» в российской
экономике.
1.8. Формы контроля и система оценивания
 текущий контроль
- контрольная работа (90 мин.)
 промежуточный контроль
- реферат (0,5 печ. л.): 1 семестр
- курсовая работа: 2 семестр
 итоговый контроль
- экзамен: 2 семестр
 Итоговая оценка за курс формируется по накопительной системе по
следующей схеме:
37
Форма контроля
Максимальное количество баллов
Промежуточная контрольная
10
Работа на лекциях и семинарских
занятиях
Домашняя работа, реферат и
презентация
Экзамен
15
ИТОГО:
100
15
60
 По результатам работы формируется итоговый рейтинг. Итоговая оценка
выставляется на основе рейтинга, исходя из 100 баллов.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
1) Как институционалисты модифицируют основные предпосылки
неоклассической экономической теории?
2) Чем
отличаются
друг
от
друга
"старый"
и
"новый"
институционализм?
3) Предмет и задачи дисциплины "Институциональная экономика".
Логика и структура курса.
4) Основные черты метода институциональной экономики. Методы
сбора данных, основные этапы моделирования. Неформальная модель.
Формальная модель. Эксперимент.
5) Основные особенности экономического моделирования, его уровни
и границы применения.
6) Что такое институты и для чего они нужны?
7) Какова иерархия формальных и неформальных институтов?
8) Чем различаются выделенные К. Поланьи три формы отношений
обмена? Чем и почему, по К. Поланьи, качественно различаются рынки в
условиях разных институциональных систем?
9) Что такое "трансакционные издержки" и каковы их виды?
10) Как и почему изменяются трансакционные издержки?
38
11) Каковы, по мнению Р. Коуза, недостатки пигувианского подхода к
анализу экстернальных эффектов?
12) Каково практическое значение теоремы Коуза?
13) Можно
ли
говорить
о
прогрессе
институтов,
снижающих
трансакционные издержки, если с развитием общества доля трансакционных
издержек в ВВП растет?
14) Каковы субъекты и объекты прав собственности?
15) При каких условиях повышается значение института прав
собственности и при каких, наоборот, снижается?
16) Как при помощи анализа издержек законности и издержек
внелегальности объяснить, почему в развивающихся странах неформальный
сектор много крупнее, чем в развитых странах?
17) Чем различаются три основных типа экономических организаций?
Каковы перспективы развития экономических организаций в XXI в.?
18) Какие признаки сближают мафию (ОПГ) с фирмой, государством и
домохозяйством?
19) Каковы, по Р. Коузу, ограничения расширения масштабов фирмы?
20) В чем заключается проблема принципала и агента, как она
решается?
21) Насколько
типично
возникновение
государства
по
модели
"оседлого бандита"?
22) Что такое «зависимость от предшествующего развития» и почему
она возникает?
23) Является ли феномен «зависимости от предшествующего развития»
вредным или полезным?
24) Что такое "институциональные ловушки" и почему они возникают?
25) Какая тенденция спонтанно превалирует - к унификации или к
диверсификации институтов?
26) Что
такое
QWERTY-эффекты
и
каковы
её
основные
разновидности?
39
27) Противоборство власти-собственности с частной собственностью в
дореволюционной России.
28) Истоки
российской
хозяйственной
культуры.
Влияние
мобилизационно-коммунальной среды.
29) Командная экономика и её особенности в СССР.
30) Становление
командной
экономики.
Планирование
на
базе
отраслевых проектировок. Этапы составления и реализации планов. Переход
к комплексному, многовариантному планированию.
31) Чистая и административная монополия: единство и различия.
Дефицит и его формы.
32) Этапы развития и реформирования командной системы, причины её
кризиса и краха.
33) Основные этапы возникновения институтов рынка в постсоветской
России
34) Возникновение
и
становление
новой
российской
элиты.
Институционализация новой власти-собственности.
35) Формы и методы приватизации в постсоветских странах: единство
и различия.
36) Как проходило в 1990-2000-е гг. заимствование институтов в
России? Каковы перспективы этого процесса?
37) Домохозяйства как субъекты рыночной экономки. Сущность
домохозяйств.
Функции
домохозяйств.
Домохозяйства
в
переходной
экономике.
38) Рынок труда и образования в постсоветской России.
39) Особенности потребления и сбережения российских домашних
хозяйств в начале XXI века.
40) Финансовое
положение
и
дифференциация
современных
российских домохозяйств. Особенности доходов и расходов современных
российских домохозяйств.
40
41) Постприватизационное развитие корпоративного управления: поиск
эффективного собственника в России.
42) Рынки в переходной экономике. Роль конкуренции: теория и
практика. Структурные диспропорции, унаследованные от советской
экономики.
43) Основные
характеристики
естественных
монополий,
и
их
особенности в переходный период.
44) Традиционные
и
современные
естественных
монополий.
Особенности
естественных
монополий
(цены
механизмы
регулирования
ценообразования
Рамсея,
пиковое
в
условиях
ценообразование,
двухкомпонентный тариф).
45) Инструменты макроэкономического анализа и особенности их
использования для анализа российской экономики.
46) Инфляция,
основные
виды
и
методы
регулирования.
Антиинфляционная политика России.
47) Фискальное регулирование. Доходы и расходы государственного
сектора. Типы фискальной политики. Альтернативные варианты фискальной
политики для России.
48) Денежно-кредитное регулирование. Структура денежно-кредитной
системы.
Банковская
система,
механизмы
управления
денежным
предложением.
49) Государственный бюджет и государственный долг.
50) Институциональная
коррупция.
Подходы
к
исследованию
коррупции. Типы и масштабы коррупции. Влияние коррупции на развитие
общества. Особенности коррупции в России.
51) Модель Хотеллинга-Даунса на примере России. Взаимосвязь
политического и экономического монополизма. Административный ресурс.
52) Минимальные и максимальные границы участия государства в
рыночной экономике. Провалы государства: негативные последствия
политизации экономики
41
53) Политический деловой цикл и его особенности в России.
54) Источники экономического роста. Государственная политика,
стимулирующая экономический рост.
55) Структура и закономерности развития мирового хозяйства. Россия в
международном разделении труда.
56) Регулирование
внешнеэкономической
деятельности:
основные
направления, механизмы и инструменты.
57) Россия в глобализирующемся мире: свет и тени экономической
специализации.
58) Становление и развитие постиндустриального общества в России:
мифологемы и реальность.
59) Возможные
сценарии
и
перспективы
развития
российской
экономики.
60)
Концепции долгосрочного социального экономического развития
России.
1.9. Учебно-методическое и информационное обеспечение
дисциплины
Базовые учебники и ридеры
1. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К. А.,Юдкевич М.М. Курс
институциональной экономики: институты, сети, трансакционные
издержки, контракты. Учебник. М.: ГУ-ВШЭ, 2010
2. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 3-е изд. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2014. Главы 1; 2; 3 (3.1); 6 (6.1;
6.2); 13, 14.
42
3. Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития. М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2011.
4. Олейник А.Н. Институциональная экономика. 2-е изд.М.: Инфра-М, 2010.
Дополнительная литература
5.
Институциональная экономика. Под ред. А.Н. Олейника. М.: ИНФРА-М,
2007. Гл. I.1;I.6;II.1.
6. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая
теория. Под ред. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005. Гл. 6.
7. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. В 2-х
томах. СПб.: Экономическая школа. 1999.
8. Нельсон
Р.,
Уинтер
С.
Эволюционная
теория
экономических
изменений. М.: Дело, 2003.
9. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
10. Нуреев Р.М., Латов Ю. В. "Плоды просвещения" (Новая российская
экономическая наука на пороге третьего тысячелетия) // Вопросы
экономики. 2001. №1. С. 96-116.
11. Нуреев Р.М. Экономика развития.2-е изд. М.: Норма, 2013. Гл.3,5(5.2), 9,
10,14,15.
12. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и
отношенческая контрактация. СПб.: Ленинздат,1996.
13. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория:
Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с
англ. под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. — СПб.: Издат. дом
Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005.
14. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 2003.
15. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.
43
16. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ).
Под
ред.
Р.М.
Нуреева.
М.:
МОНФ,
2003.
Введение
(http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/115620.html).
17. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). 10 лет спустя. Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2010. Введение.
Полезные адреса Интернета
1. Библиотека Либертариума ("Moscow Libertarium Library (Russian)") http://www.libertarium.ru/library.
2. Институциональная экономика: http://ie.boom.ru/1/index.htm.
3. Электронный журнал "Экономическая социология" http://www.ecsoc.msses.ru.
4. Институт "Экономическая школа". Галерея экономистов:
http://www.economicus.ru.
5. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Учебно-методическое пособие к курсу
лекций по институциональный экономике. М.: ГУ-ВШЭ, 2000
(http://www.hse.ru/rector_net/lectures/lect_1-2.htm и др.).
6. Веблен Т. Теория праздного класса:
http://friends.pomorsu.ru/Alest/library/veblen/theoryintro.htm
7. Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. Vol. 21.
1931: http://www.ecn.bris.ac.uk/het/commons/institutional.txt
8. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества:
http://magistr-yuga.narod.ru/index_lit_arhiv_ekonom_ek_3.htm
9. Тоффлер О. Третья волна: http://socioline.ru/_seminar/library/misc/toffler.php
10.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики. М.: Начала, 1997: http://institutional.boom.ru/dnorth.htm
11.Тойнби А. Постижение истории.
http://kulichki.rambler.ru/~gumilev/Toynbee/index.html.
12.Розмаинский И.В. История институционализма:
http://institutional.boom.ru/Latov_Razmainskiy/Rozmainskiy_history.htm.
44
13.Капелюшников Р.И. Неоинституционализм. 1998:
http://www.libertarium.ru/libertarium/10621.
14. Капелюшников Р.И. Новая институциональная теория. 1998:
http://www.libertarium.ru/libertarium/10625.
15.Экономические субъекты постсоветской России (институциональный
анализ). М.: МОНФ, 2003 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/115620.html).
2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ
2.1. Дополнительная литература и источники
Интернета
45
1. Агапова И.И. Институциональная экономика: учеб. пособие. – М.:
Экономистъ, 2006. – 254 с.
2. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория: учеб.
пособие / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2006.
3. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети,
трансакционные издержки, контракты: Учебник для студентов вузов / Я.И.
Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
– XL, 442 с. Режим доступа: [http://www/econline.edu.ru].
4. Литвинцева Г.П. Введение в институциональную экономическую теорию.
– Новосибирск: НГТУ, 1999.
5. Литвинцева Г.П. Институциональная экономическая теория: Учебник. –
Новосибирск: Изд-во: НГТУ, 2003.
6. Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития. – М.:
ИНФРА-М, 2011.
7. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной
экономики: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2013.
8. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. Д.С. Львова. –
М.: ИНФРА-М, 2001.
9. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.:
ИНФРА – М, 2000.
10. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория:
Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ.
под ред. В.С. Катькало, Н.П. Дроздовой. – СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб.
гос. ун-та, 2005.
11. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. – 3-е
изд., перераб. и доп. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.
12. Нуреев Р. М. Институциональная среда российского бизнеса – эффект
колеи. В кн.: Экономика и институты / Под ред. А.П. Заостровцева. – СПб.:
Леонтьевский центр, 2010.
13. Введение в институциональный анализ: Учеб. пособие / Под. ред. В.Л.
Тамбовцева. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996.
14. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. - Ростов
– н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000. http://www.ie.boom.ru.
15. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника.
– М.: ИНФРА-М, 2005.
16. Институциональная
экономика:
новая
институциональная
экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. – М.: ИНФРАМ, 2005.
46
История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под.
общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 1999. – Глава 5, 11, 13.
18. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. – М.:
ИМЭМО, 1990.
19. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика:
Учебно-методическое пособие. Часть 1-3 . – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
20. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент: В 2х т. / Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. – СПб.:
Экономическая школа, 1999.
21. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические
реформы. – М.: Российская экономическая школа, 1998. Режим доступа:
http://www.cemi.rssi.ru
22. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов
//
Экономическая наука современной России. – 2001. – № 3.
23. Тамбовцев
В.Л. Теоретические вопросы институционального
проектирования // Вопросы экономики. – 1997. – № 3.
24. Тарушкин А.Б. Институциональная экономика: Учеб. пособие. – СПб.:
Питер, 2004.
25. Шаститко А.Е. Экономическая теория организаций: Учеб. пособие. –
М.: ИНФРА-М, 2007.
26. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория:
особенности предмета и метода. – М.: ТЕИС, 2003.
27. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. –
М.: Дело,2001.
17.
Иностранные источники:
Alchian A.A., Demsetz H. Production, information costs, and economic
organization // The American economic review. 1972. Vol. 62. N 5. P. 777—795.
Coase, Ronald. The Nature of the Firm // Economica, Vol. 4, No. 16, November
1937 pp. 386-405 pdf (англ.)
(также в сборнике Readings in Price Theory, Stigler and Boulding, editors.
Chicago, R. D. Irwin, 1952).
Coase, Ronald. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics, v. 3,
n°1 pp. 1-44, 1960 mington School. L.: Routledge, 2009.
Coase R. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4. № 16. P. 386–405.
47
Coase R. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. Vol.
3. № 1. P. 1–44.
Crawford S.E.S., Ostrom E. A Grammar of Institutions // American Political
Science Review. 1995. Vol. 89. № 3. P. 582–600.
Grossman S. J., Hart O. S. An Analysis of the Principal-Agent Problem
Econometrica. — 1983. January. — pp. 7–46.
//
Hart O. S. The Market Mechanism as an Incentive Scheme // Bell Journal of
Economics. — 1983. Autumn. — Vol. 14. — pp. 366–82.
Grossman S. J., Hart O. S. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of
Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. — 1986. August.
— pp. 691–719.
Hart O. S., Moore J. H. Incomplete Contracts and Renegotiation // Econometrica.
— 1988. July. — Vol. 56, No. 4.
Hart O. S., Moore J. H. Property Rights and the Nature of the Firm // Journal of
Political Economy. — 1990. — Vol. 98, No. 6.
Hart O. S., Shleifer A., Vishny R. W. The Proper Scope of Government: Theory
and an Application to Prisons // Quarterly Journal of Economics. — 1997. — Vol.
112, No. 4. — pp. 1126–61.
Hart O. S., Moore J. H. Contracts as Reference Points // Quarterly Journal of
Economics. — 2008. February. — pp. 1–48.
Symon H.: A Behavioral Model of Rational Choice (1955); Theories of Bounded
Rationality (1972); Administrative Behavior. (1961)
Ostrom E. Metropolitan Reform: Propositions Derived from Two Traditions //
Social Science Quarterly. 1972. Vol. 53. № 3. P. 474–493.
Ostrom E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective
Action. N.Y.: Cambridge University Press, 1990.
48
Ostrom E. Crafting Institutions for Self-Governing Irrigation Systems. San
Francisco: ICS Press, 1992.
Ostrom E. A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective
Action // American Political Science Review. 1998. Vol. 92. № 1. P. 1–22.
Ostrom E. The Comparative Study of Public Economies // American Economist.
1998. Vol. 42. № 1. P. 3–17.
Ostrom E. Collective Action and the Evolution of Social Norms // Journal of
Economic Perspectives. 2000. Vol. 14. № 3. P. 137–158.
Ostrom E. Understanding Institutional Diversity. Princeton, NJ: Princeton
University Press, 2005.
Ostrom E. The Value-Added of Laboratory Experiments for the Study of
Institutions and Common-Pool Resources // Journal of Economic Behavior &
Organization. 2006. Vol. 61. № 2.
P. 149–63.
Ostrom E., Parks R.B., Whitaker G.P. Patterns of Metropolitan Policing.
Cambridge, MA: Ballinger Books, 1978.
Ostrom E., Benjamin P., Shivakoti G. Institutions, Incentives, and Irrigation in
Nepal. Vol. 1. Bloomington: Indiana University, Workshop in Political Theory and
Policy Analysis, 1992.
Ostrom E., Gardner R., Walker J. Covenants with and without a Sword:
Self-Governance is Possible // American Political Science Review. 1992. Vol. 86.
№ 2. P. 404–417.
Ostrom E., Gardner R. Coping with Asymmetries in the Commons: SelfGoverning Irrigation Systems Can Work // Journal of Economic Perspectives.
1993. Vol. 7. № 4. P. 93–112.
Ostrom E., Gardner R., Walker J. Rules, Games, and Common-Pool Resources.
Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.
49
Ostrom V., Tiebout Ch., Warren R. The Organization of Government in
Metropolitan Areas: A Theoretical Inquiry // American Political Science Review.
1961. Vol. 55. № 4. P. 831–842.
Ostrom V., Ostrom E. Public Goods and Public Choices / Savas E.S. (eds.)
Alternatives for Delivering Public Services: Toward Improved Performance.
Boulder, CO: Westview Press,
1977. P. 7–49.
Polanyi M. The Logic of Liberty. L.: Routledge and Kegan Paul, 1951.
Williamson O.E. Corporate Control and Business Behavior: An Inquiry into the
Effects of Organization Form on Enterprise Behavior. Englewood Cliffs, N.J.:
Prentice-Hall, 1970.
Williamson O.E. The Vertical Integration of Production: Market Failure
Considerations // American Economic Review. 1971. Vol. 61. № 2. P. 112–123.
Williamson O.E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications.
N.Y.: The Free Press, 1975.
Williamson O.E. Franchise Bidding for Natural Monopolies – in General and with
Respect to CATV // The Bell Journal of Economics. Spring 1976. Vol. 7. P. 73–
104.
Williamson O.E. Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual
Relation // Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22. № 2. P. 233–261.
Williamson O.E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets,
Relational Contracting. N.Y.: The Free Press, 1985.
Williamson O.E. The Logic of Economic Organization // Journal of Law,
Economics, and Organization. Spring 1988. Vol. 4. № 1. P. 65–93.
Williamson O.E. Corporate Finance and Corporate Governance // Journal of
Finance. 1988. Vol. 43. № 3. P. 567–591.
50
Williamson O.E. Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete
Structural Alternatives // Administrative Science Quarterly. 1991. Vol. 36. № 2. P.
269–296.
Williamson O.E. The Mechanisms of Governance. Oxford: Oxford University
Press, 1996.
Williamson O.E. The New Institutional Economics: Taking Stock. Looking Ahead
// Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. № 3. P. 595–613.
Williamson O.E. The Lens of Contract: Private Ordering // American Economic
Review. 2002. Vol. 92. № 2. P. 438–443.
Williamson O.E. The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to
Contract // Journal of Economic Perspectives. 2002. Vol. 16. № 3. P. 171–195.
Williamson O.E. The Economics of Governance // American Economic Review.
2005. Vol. 95. № 2. P. 1–18.
Williamson O.E. Transaction Cost Economics: An Overview. 2009.
(http://organizationsandmarkets.files.wordpress.com/2009/09/williamson-otransaction-cost-economics-an-overview.pdf)
Гэлбрейт Джон
«Американский капитализм» (American Capitalism, 1952),
«Великая депрессия» ("The Great Crash, " 1955),
«Общество изобилия» (The Affluent Society, 1958),
«Новое индустриальное государство» (The New Industrial State, 1967),
Капелюшников И. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ВШЭ 2010 №1 стр.12-69
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ОН-ЛАЙН
РОССИЯ
Федеральная служба государственной статистики
На сайте содержится официальная статистическая информация обо всех
51
сторонах жизни общества, информационно-аналитические материалы,
характеризующие различные аспекты экономики и социальной жизни
страны. Здесь можно найти полные тексты ежегодника "Россия в цифрах"
(архив с 2001 г.)
Федеральная
служба
государственной
статистики
по
Архангельской области
На сайте - статистические показатели по различным направлениям
социально-экономического развития региона: экономическая статистика,
уровень жизни населения, экологические показатели, демографическая
ситуация и многое другое. Есть статистические данные по СевероЗападному федеральному округу.
Статистика.RU
Справочный и аналитический веб-ресурс Госкомстата. Содержит большое
количество информации: таблицы с данными и текстовые публикации,
новости статистики по самым разным вопросам социальной, экономической
жизни, экологическим проблемам, криминологии и т.д.
Мультистат. Многофункцинальный статистический портал
Веб-ресурс
Главного
межрегионального
центра
обработки
и
распространения
статистической
информации
Госкомстата.
Вся
информация, представленная на портале, имеет статус официальной.
Значительное число данных доступно на бесплатной основе - см. раздел
"Ресурсы" (Макроэкономика, Экономика регионов России, Россия и
зарубежные страны). Доступ к официальным статистическим сборникам,
электронным таблицам можно получить за плату.
Статистическая база данных по российской экономике
Раздел веб-портала Высшей школы экономики. Здесь размещается
регулярная (помесячная и поквартальная) экономическая статистика
Российской Федерации.
База показателей социально-экономического развития России
Макроэкономические показатели России на сайте Института комплексных
стратегических исследований. Архив данных с 2002 г.
Макроэкономические показатели на сайте агентства экономической
информации ПРАЙМ-ТАСС
Удобная интерактивная таблица позволяет искать данные о России, США,
европейских странах.
Экономическая статистика
Основные текущие экономические показатели России. Обзоры данных и
прогнозы на сайте Экономической экспертной группы.
Институт переходной экономики Банка Финляндии / The Bank of
Finland Institute for Economies in Transition (BOFIT) (на англ. яз.)
52
Статистические данные и прогнозы состояния экономики России.
Внешнеэкономический сервер России
Основные показатели внешней торговли России на основе официальных
источников и аналитических данных. Географическая и товарная структуры
внешней торговли. Мировая торговля. Конъюнктура мировых товарных
рынков. Мировые цены. Место России в структуре мировой торговли
Статистические данные на сервере "Бюджетная система
Российской Федерации"
Оперативные статистические данные, прогнозы. Архив макроэкономических
показателей с 1995 г. Сведения о расходовании бюджетных средств
государственными органами России.
Бюджеты регионов России
База данных содержит сведения за несколько лет о структуре доходной и
расходной частей региональных бюджетов.
Центральный банк России
Большой объем макроэкономических показателей и банковской статистики,
обзоры инфляции.
Демоскоп Weekly
Демографическая статистическая информация на сайте электронного
бюллетеня "Население и общество". Данные о России и зарубежных
странах.
Demographia.ru.
Демографическая статистика и прогнозы.
исследований по проблемам народонаселения.
Результаты
отдельных
Реализация реформы здравоохранения в субъектах Российской
Федерации
Отдельные показатели системы здравоохранения по субъектам Российской
Федерации (2004-2006 гг.)
Библиотека Здравинформ
Некоторые данные системы здравоохранения и обеспечения медицинской
помощью в России.
Статистика Российского образования
Раздел портала "Российское образование". Содержит разнообразные
статистические сведения, в т.ч.статистику по уровням образования,
статистику ЕГЭ, региональные данные, международные сопоставления,
статистические материалы для СМИ.
ЮНИСЕФ. Объединимся ради детей
Статистический сборник издан Федеральной службой государственной
53
статистики и Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ). Содержит статистическую
информацию по восьми направлениям, охватывающим основные сферы
жизни ребенка: здоровье, образование, социальную защиту семей с детьми,
занятость и правонарушения несовершеннолетних и в отношении
несовершеннолетних, досуг детей. До выхода сборника эта информация
публиковалась в различных статистических изданиях по отраслевым
направлениям государственной статистики, что затрудняло ее поиск и
использование.
СТРАНЫ МИРА
Всемирная книга фактов / The World Factbook (на англ. яз)
Ежегодно издаваемый ЦРУ справочник о странах мира. Достаточно
выбрать в окне "Select a country of location" нужную страну - и вы получите
доступ к обширным справочным сведения о ней: карта, флаг,
географические и демографические данные, информация о политической и
законодательной системах, участие в международных организациях,
основная экономическая статистика и т.д.
Национальные статистические агентства / Statistical Agencies.
International Organizations (на англ. яз.)
Ссылки на государственные статистические организации зарубежных стран
и международные статистические организации.
Базы данных международной статистики и индексов (на англ. яз.)
Источниками представленных статистических данных выступают крупные
международные организации, в числе которых ООН, МВФ, Всемирный банк,
ВТО. Международные и национальные базы статистических данных
охватывают практически все аспекты глобального развития.
Единая система доступа к данным ООН / UN data (на англ. яз.)
С момента своего создания Организация Объединенных Наций занимается
сбором статистической информации от государств-членов по различным
темам. UNdata объединила базы данных ООН и ряда международных
организаций. Статистический отдел ООН создал этот интернет-проект в
2005 г. для обеспечения свободного доступа к глобальной статистике.
Инновационный дизайн позволяет пользователям получить доступ к
большому числу баз данных ООН либо путем просмотра рядов
показателей, либо с помощью поиска по ключевым словам.
Многочисленные базы данных, таблицы и глоссарии охватывают широкий
круг тем: сельское хозяйство, образование, занятость, энергетика,
окружающая среда, здравоохранение, ВИЧ/СПИД, развитие людских
ресурсов, промышленности, информационных и коммуникационных
технологий, национальных счетов, народонаселения , беженцы, туризм,
торговля и др.
54
Межгосударственный статистический комитет СНГ
Сайт содержит таблицы и статьи по основным социально-экономическим
показателям стран СНГ (макроэкономические и финансовые показатели,
информация о населении и занятости, данные о производстве основных
видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, ценах,
внутренней торговле, внешнеэкономической деятельности, курсах
национальных валют, доходах и расходах населения, социальных условиях
жизни населения, состоянии окружающей среды и др.). Представлены
данные за различные периоды, аналитические материалы и доклады.
Статистика
на
Международном
информационном
портал
BARENTSINFO (на англ. яз.)
Ссылки на статистические веб-ресурсы стран Баренцева Евро-Арктического
региона (Финляндии, Норвегии, Швеции, России)
Статистический
портал
Организации
экономического
сотрудничества и развития / Organisation for Economic Co-operation
and Development (OECD) (на англ. яз.)
Статистические данные стран мира по широкому кругу показателей
экономического и социального развития.
Всемирная торговая организация / World Trade Organisation (на англ.
яз.)
Статистические данные о т орговле и тарифах стран-членов ВТО.
Данные и статистика на сайте Всемирной организации
здравоохранения / World Health Organisation (на англ. яз.)
Регулярно обновляемые статистические данные. Около 600 показателей
здоровья населения в Европейском регионе ВОЗ. Национальные
статистические данные.
Институт переходной экономики Банка Финляндии / The Bank of
Finland Institute for Economies in Transition (BOFIT) (на англ. яз.)
Статистические данные и прогнозы состояния экономики России и Китая.
Показатели
достижения
целей
в
области
развития,
сформулированных в Декларации тысячелетия ООН
Официальный веб-сайт ООН представляет данные по более чем 60
показателям, как правило, связанным с качеством и уровнем жизни.
Исследования и данные являются результатом работы Межучрежденческой
группы экспертов, координируемой Статистическим отделом ООН.
Статистика по общественному развитию Программы развития
ООН (ПРООН) / Human Development Report (на англ. яз.)
Доступ к статистическим данным из отчета о человеческом развитии (HDR)
и материалы, которые помогут лучше понять эти данные. Здесь же
информация об индексе развития человеческого потенциала, ссылки на
другие справочные материалы, информационные ресурсы по статистике
55
человеческого развития.
Статистический институт организации ООН по вопросам
образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) / UNESCO Institute for
Statistics (на англ. яз.)
Здесь можно найти данные и сформировать необходимые таблицы,
используя свыше 1000 видов показателей по вопросам образования,
грамотности, науки и техники, культуры и коммуникации.
NationMaster(на англ. яз.)
Источник статистических данных, полученных из таких источников, как CIA
World Factbook, ООН и ОЭСР, удобные возможности сравнения данных
разных стран с помощью карт и графиков.
2.2. Материалы к семинарским занятиям
ВОПРОСЫ к семинарам
и для подготовки к мини-тестам
1.
Дайте определение и примеры для каждого случая, соответствующие
современным представлениям институциональной экономики для:
- институтов,
- организаций,
- институциональной среды,
- институциональной культуры.
2.
В чем заключается их дихотомия организации и соглашения? Какую роль
(конкретно) играет соглашение в хозяйственной практике организации? (5 мин)
3.
Соответствует ли поведение студента при подготовке к экзамену экономической
модели
рационального
поведения?
Поясните
в
чем
рациональность
(нерациональность) его выбора на конкретном примере
4.
Государство – это
A.
Семья
B.
Организация
C.
Институт
D.
Группа
5.
В чем состоит и на чем основывается принцип экономического принуждения
6.
Можно ли считать К. Маркса сторонником методологического индивидуализма?
7.
Какие ресурсы являются наиболее редкими (ценными) в общественноэкономических формациях: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная,
капиталистическая и коммунистическая3?
Коммунизм - в марксизме - идеальное общество, характеризующееся общественной собственностью на
средства производства, соответствующей высокоразвитым производительным силам и обеспечивающей: всестороннее развитие личности; - ликвидацию классов; - общественное самоуправление; - реализацию
принципа: от каждого по способностям - каждому по потребностям. Казарменный коммунизм - по
К.Марксу и Ф.Энгельсу - основанная на низком уровне развития производительных сил вульгаризованная
концепция коммунизма как предельно бюрократизированного общественного устройства, основанного на
деспотизме революционных лидеров, аскетизме и полном подавлении личности. Коммунизм - в
экономической теории - утопическая экономическая система, в которой производственные решения
должны сообща контролироваться всеми гражданами, исходя из предположения безграничности ресурсов и
технологических возможностей, позволяющих удовлетворить любые потребности.
3
56
8.
Маркс считал, что базис общества определяет экономика, а политическая и
социальная сфера относятся к надстройкам. Интерпретируйте этот тезис в терминах
институтов.
9.
Что такое «революция инженеров» и какова будущая роль технократии по мнению
Т. Веблена?
10.
Что такое «трансакция» по Д. Коммонсу, и какие типы трансакции он определил?
11.
Кто впервые систематически применил статистические финансовые показатели
для анализа стабильности экономики?
12.
Что такое «рабочая конкуренция» по Дж. М. Кларку и для чего он предлагал
применять встроенные стабилизаторы?
13.
Какие ресурсы являются наиболее редкими (ценными) в общественноэкономических формациях: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная,
капиталистическая и коммунистическая?
14.
Социал-дарвинисты (современники Т. Веблена) утверждали, что ожесточенная
конкурентная борьба в промышленности, вытеснение аутсайдеров крупными
корпорациями (трестами) отражение «естественного порядка вещей»; цивилизация таким
путем движется вверх, подобно биологической эволюции. Выживают наиболее
приспособленные; отбор наилучших происходит тогда, когда естественные
экономические процессы идут своим чередом, без вмешательства реформаторов и
правительства. Какую концепцию эволюции общества противопоставил эти воззрениям
Т. Веблен?
15.
Что означает утверждение Дж. Гелбрейта «Власть перешла от отдельных
личностей к организациям, обладающим групповой индивидуальностью»?
16.
В чем заключается теория перспектив Канемана-Тверски?
17.
Ваша партия делает ставку на продвижение экономической программы,
стимулирующей ресурсосберегающие технологии (например, путем льготных ставок
налога, причем за счет роста ВВП на 5 % сумма налога увеличится и социальны
программы здравоохранения и образования расширятся). Ваша задача подготовить
программу презентации для избирателей. В качестве рекламы выбран ролик частного
предприятия с энергоемкой технологией. Ресурсосберегающие технологии позволяют
при тех же затратах электроэнергии, увеличить выпуск и повысить прибыль предприятия
на 20 %. Предложите два варианта программ презентации А ( с акцентом на выигрышах)
и В (с акцентом на потерях). Обоснуйте перспективы программ.
18.
Cогласно теории Канемана-Тверски на какие перспективы (выиграть или
проиграть) люди, принимая решение, обращают особенно пристальное внимание? Как
Вы думаете, какими закономерностями экономического устройства мира такие
психологические особенности поведения можно объяснить?
19.
Чем отличается понятие процедурной рациональности Г. Саймона от
рациональности неоклассики?
20.
Иван и Марья любят только серфинг и бананы. Оба нашли в интернете полную
базу данных о высоте прибрежных волн и ценах на бананы. Иван приверженец
неоклассического подхода, а Марья сторонница подхода Саймона. Каким образом они
используют базу данных?
21.
Вы – коммивояжер. Ваше занятие - продать как можно больше мощных
пылесосов марки Т, который не только собирает пыль, но также паром очищает
поверхности от грязи. Отдел рекламы (по результатам сравнительного анализа с другими
пылесосами на рынке) предложил Вам схему рекламы: Пылесос марки Т
- очистит поверхность от пыли на 10% лучше любого другого способа,
- ежедневно выиграет для Вас от 25 до 40 минут.
Примете ли Вы эту схему, или можете предложить лучшую?
22.
Является ли верным утверждение «До первой экономической революции право
собственности носило ничем неограниченный характер»?
57
23.
Определите институциональные особенности (институты собственности)
следующих способов ведения хозяйства а) охота и собирательство до неолитической
революции и б) сельское хозяйство после первой неолитической революции.
24.
Какие функции выполняют институты?
25.
Перечислите причины возникновения институтов.
26.
По каким признакам мы различаем институты? Перечислите и приведите
примеры.
27.
Какие уровни выделял О. Уильямсон в иерархической системе институтов? Как
оценивал он «сроки жизни» различных уровней?
28.
Какую роль выполняют Юридические (правовые) и системы и системы Прав
собственности в экономической сфере жизни общества? Какие Правовые системы и
Системы прав собственности Вы знаете, приведите примеры.
29.
Какие права включаются в систему (пучок) прав вещной собственности? Поясните
их содержание на конкретных примерах.
30.
В чем отличие экономического подхода к анализу ДХ в микроэкономике,
макроэкономике и институциональной экономике?
31.
В чем состоят целевая функция и функции ДХ?
32.
Что институт рутины? Какие еще институциональные формы в ДХ Вы можете
назвать?
33.
Особенности ДХ в командной, рыночной и переходной экономике.
34.
Рутина в домашнем хозяйстве - базовый институт или тормоз институционального
развития?
35.
Являются ли нормой или соглашением следующие положения частного
«Семейного кодекса» (поставьте значок «Н» или «С»):
i. Кодекс семьи основывается на признании неравенства прав членов семьи: дети
находятся в подчинении родителей, жена распоряжается вопросами ведения домашнего
хозяйства, муж – вопросами проживания и отдыха семьи.
ii. Покупки, превышающие 50% ежемесячного семейного бюджета, осуществляются на
основе единогласия мужа и жены.
iii. Допускается вмешательство в личную жизнь детей, контроль мест посещения вне дома,
знакомств и использования свободного времени.
iv. Дети несут ответственность за имущество, находящееся в их личном пользовании
36.
Сформулируйте теорему Коуза в условиях нулевых трансакционных издержек
37.
Что Вам известно о современных представлениях о типах трансакций?
38.
Перечислите типы контрактов и их основные особенности
39.
Что такое специфичность активов? Приведите (свои) примеры специфичности
активов в соответствии с классификацией Уильямсона
40.
Каким образом специфичность активов ведет к фундаментальной трансформации
рынка (по сравнению с рынком совершенной конкуренции)?
41.
Что такое трансакционные издержки в Вашем понимании? Приведите
классификацию ТИ по Норту-Эггертсону
42.
В каждой из 7-ми типовых моделей игры (приведенных в лекции 9 в нормальной
форме) прибавить к платежам левой нижней клеточки по 2 единицы. Для новых игр
определить
1) существование доминирующих стратегий (ДС)
2) равновесия Нэша (N)
3) равновесия Штакельберга (первое, St1 и второе St2)
4) равновесия Парето (P)
43.
Какие типы равновесия существуют в приведенной игре?
Племя Х
58
нападать
нападать
Племя
У
не нападать
не нападать
4;4
0;0
0;0
10 ; 10
44. Сформулируйте целевые функции «бандита» в моделях а) кочующего бандита; б)
стационарного бандита.
45. Назовите основные функции государства.
46. Если права арендатора плохо специфицированы, как ему защитить свое право?
47. В неоклассической модели государства Норта назовите:
1)
расходы Правителя;
2)
риски Правителя;
3)
альтернативы подданных.
48. Если Вы работаете в комиссии по оценке эффективности работы правительства, то
Ваша оценка в 5-балльной шкале по пунктам а) и б)
1) рост среднего дохода на душу населения: а) в 30% регионов; б) в 60% регионов
2) рост бюджетных поступлений а) при росте налогов; б) при росте цен на нефть
3) рост государственного контроля а) расходов бюджета; б) цен на энергоносители
4) профицит бюджета в условиях а) роста цен на нефть; б) снижения цен на нефть
5) такие последствия политики как а) рост эмиграции; б) рост миграции
6) отказ платить а) по внешним долгам (ГКО); б) задолженность по зарплате
учителей; в) задолженность по зарплате инженеров
49. В чем отличие норм поведения индивидов (или организаций) в экономике плана
(А) и рынка (Б) отношение таких форм как:
1. утилитаризм
А)
Б)
2. легализм
А)
Б)
3. рациональность
А)
Б)
4. доверие
А)
Б)
50. Кратко определите основное содержание институтов в институциональной
системе плановой экономики:
- Природа власти
- Право собственности
- Внешняя торговля
- Центральное планирование
51. Перечислите 4 признака нормального состояния плановой экономики
52. Как
приспосабливаются
институты
к
расширению
экономики
в
институциональной рыночной системе?
53. Чем ограничено приспособление институтов к расширению экономики в
командной системе?
54. Какие типы экономической деятельности вне закона Вы знаете?
1.1
1.2
1.3
55. Как определяет теневую экономику международная система СНС-93?
56. Какие сектора теневой экономики в рамках легальной деятельности Вы можете
назвать? К каким последствиям в легальной экономике они приводят?
2.1
2.2
2.3
57. Что определяет «цену подчинения закону»?
3.1
59
3.2
58. Какие факторы определяют «цену внелегальности»? (6 факторов на 10 баллов)
59. Почему различные методы оценки теневой деятельности дают сильно
различающиеся результаты? В каких единицах оценивают теневую экономику?
60. В чем основная причина возникновения фирмы по Коузу?
61. Предпосылки классической фирмы по Алчиану-Демсецу
62. В чем заключается проблема мониторинга и какое решение предложили Алчиян и
Демсец?
63. В чем причина оппортунистического поведения агентов почему Уильямсон
считает, что фирма снижает склонность экономических агентов к оппортунизму?
64. Что такое аллокативная эффективность и Х-неэффективность фирм по
Лейбенстайну?
65. Что определяет эффективность фирмы по Дженсену и Меклингу?
66. Как влияет слияние фирм на стимулы менеджеров к инвестициям в
специфические активы по Харту?
Какие формы организации бизнеса Вы знаете?
Как Вы думаете, в каких странах, развивающиеся или ОЭСР, теневой сектор (в
долларовом выражении) больше? Вопросы к лекциям
В чем отличие экономического подхода к анализу ДХ в микроэкономике,
макроэкономике и институциональной экономике?
В чем состоят целевая функция и функции (задачи) ДХ?
Что такое институт рутины в ДХ? Какие еще институциональные формы в ДХ Вы
можете назвать?
Особенности ДХ в командной, рыночной и переходной экономике.
Рутина в домашнем хозяйстве базовый институт или тормоз институционального
развития?
Что такое QWERTY-эффекты?
Каким образом на сохранение неэффективных стандартов (институтов) влияют
взаимозависимость, комплементарность, отдача от масштаба, квазинеобратимость
инвестиций (долговечность физического капитала, долговечность социального
капитала)? Почему экономика не может повернуть направления развития внезапно?
Назовите известные Вам нормы и правила (институты) в семейно-родственных
структурах
Что такое идеологизированные сферы?
Приведите пример противоречия между нормой и целью.
Чем отличаются логика инверсии от логики медиации?
Что такое бартер, неплатежи (в т.ч. зарплаты) уклонение от налогов,
инфляционная спираль, пирамида ГКО, коррупция?
Как государство может управлять выходом из институциональных ловушек?
Что такое совместимость юридических норм при импорте институтов
Приживется ли импортируемый институт ориентированный на
индивидуалистскую культуру при коллективистской культуре?
Как повлияет на заимствованный институт местная структура власти и властные
полномочия?
44.
Дайте определение и пример для каждого случая, соответствующие современным
представлениям институциональной экономики для:
- институтов,
- организаций,
- институциональной среды,
- институциональной культуры
45.
В чем заключается их дихотомия организации и соглашения? Какую роль
60
(конкретно) играет соглашение в хозяйственной практике организации? (5 мин)
46.
Соответствует ли поведение студента при подготовке к экзамену экономической
модели
рационального
поведения?
Поясните
в
чем
рациональность
(нерациональность) его выбора на конкретном примере
47.
Государство – это
A.
Семья
B.
Организация
C.
Институт
D.
Группа
48.
В чем состоит и на чем основывается принцип экономического принуждения
49.
Можно ли считать К. Маркса сторонником методологического индивидуализма?
50.
Маркс считал, что базис общества определяет экономика, а политическая и
социальная сфера относятся к надстройкам. Интерпретируйте этот тезис в терминах
институтов.
51.
Что такое «революция инженеров» и какова будущая роль технократии по мнению
Т. Веблена?
52.
Что такое «трансакция» по Д. Коммонсу, и какие типы трансакции он определил?
53.
Кто впервые систематически применил статистические финансовые показатели
для анализа стабильности экономики?
54.
Что такое «рабочая конкуренция» по Дж. М. Кларку и для чего он предлагал
применять встроенные стабилизаторы?
55.
Какие ресурсы являются наиболее редкими (ценными) в общественноэкономических формациях: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная,
капиталистическая и коммунистическая?
56.
Социал-дарвинисты (современники Т. Веблена) утверждали, что ожесточенная
конкурентная борьба в промышленности, вытеснение аутсайдеров крупными
корпорациями (трестами) отражение «естественного порядка вещей»; цивилизация таким
путем движется вверх, подобно биологической эволюции. Выживают наиболее
приспособленные; отбор наилучших происходит тогда, когда естественные
экономические процессы идут своим чередом, без вмешательства реформаторов и
правительства. Какую концепцию эволюции общества противопоставил эти воззрениям
Т. Веблен?
57.
Что означает утверждение Дж. Гэлбрейта «Власть перешла от отдельных
личностей к организациям, обладающим групповой индивидуальностью»?
58.
В чем заключается теория перспектив Канемана-Тверски?
59.
Ваша
партия разработала экономическую
программу реорганизации
промышленности, стимулирующую ресурсосберегающие технологии (например, путем
льготных налогов, причем за счет роста ВВП сумма налога увеличится) и Ваша задача
подготовить программу ее презентации для избирателей. В качестве рекламы выбран
ролик частного предприятия с энергоемкой технологией. Ресурсосберегающие
технологии позволяют при тех же затратах электроэнергии повысить прибыль
предприятия на 10 % . Какую из двух программ презентации А или В Вы используете?
Обоснуйте ответ
Презентация А
Презентация В
Непроизводительные расходы и Непроизводительные расходы и потери
потери составляют до 30 % ВВП. составляют
до
30
%
ВВП.
Неэффективность ведет к авариям. Неэффективность ведет к авариям.
Энергосберегающие технологии Энергосберегающие
технологии
позволяют увеличить выпуск, позволяют увеличить выпуск, снизить
снизить цены при росте прибыли цены при росте прибыли предприятий
предприятий
Вывод: Вырастет доступность Вывод: Расходы и потери составляют до
товаров,
прибыль
фирм 30 % ВВП они собираются с населения в
национальный доход вырастет на составе повышенных цен и налогов, 20%
61
национального дохода потеряны или
расходуются, на непредвиденные случаи
аварий и катастроф
60.
Cогласно теории перспектив Канемана-Тверски на какие перспективы люди
обращают особенно пристальное внимание, принимая решение? Как Вы думаете, какими
закономерностями экономического устройства мира такие психологические особенности
поведения можно объяснить?
61.
Чем отличается понятие процедурной рациональности Г. Саймона от
рациональности неоклассики?
62.
Иван и Марья любят только серфинг и бананы. Оба нашли в интернете полную
базу данных о высоте прибрежных волн и ценах на бананы. Иван приверженец
неоклассического подхода, а Марья сторонница подхода Саймона. Каким образом они
используют базу данных?
63.
Вы – коммивояжер. Ваше занятие - продать как можно больше мощных
пылесосов марки Т, который не только собирает пыль, но также паром очищает
поверхности от грязи. Отдел рекламы (по результатам сравнительного анализа с другими
пылесосами на рынке) предложил Вам схему рекламы: «Пылесос марки Т
- очистит поверхность 50 кв.м. от пыли на 10% лучше любого другого способа,
- вымытые поверхности будут блестеть,
-и вместо 40 минут ежедневно Вы затратите на все это только 25 минут».
Примете ли Вы эту схему, или можете предложить лучшую?
64.
Является ли верным утверждение «До первой экономической революции
собственность носила ничем неограниченный характер»?
65.
Определите институциональные особенности (институты собственности)
следующих способов ведения хозяйства а) охота и собирательство до неолитической
революции и б) сельское хозяйство после первой неолитической революции.
66.
Какие функции выполняют институты?
67.
Перечислите причины возникновения институтов.
68.
По каким признакам мы различаем институты? Перечислите и приведите
примеры.
69.
Какие уровни выделял О. Уильямсон в иерархической системе институтов? Как
оценивал он «сроки жизни» различных уровней?
70.
Какую роль выполняют Юридические (правовые) и системы и системы Прав
собственности в экономической сфере жизни общества? Какие Правовые системы и
Системы прав собственности Вы знаете, приведите примеры.
71.
Какие права включаются в систему (пучок) прав вещной собственности? Поясните
их содержание на конкретных примерах.
72.
Являются ли нормой или соглашением следующие положения частного
«Семейного кодекса» (поставьте значок «Н» или «С»):
i.Кодекс семьи основывается на признании неравенства прав членов семьи: дети
находятся в подчинении родителей, жена распоряжается вопросами ведения домашнего
хозяйства, муж – вопросами проживания и отдыха семьи.
ii. Покупки, превышающие 50% ежемесячного семейного бюджета, осуществляются на
основе единогласия мужа и жены.
iii.Допускается вмешательство в личную жизнь детей, контроль мест посещения вне дома,
знакомств и использования свободного времени.
iv.Дети несут ответственность за имущество, находящееся в их личном пользовании
73.
Сформулируйте теорему Коуза в условиях нулевых трансакционных издержек
74.
Что Вам известно о современных представлениях о типах трансакций?
75.
Перечислите типы контрактов и их основные особенности
76.
Что такое специфичность активов? Приведите (свои) примеры специфичности
активов в соответствии с классификацией Уильямсона
20%
62
77.
Каким образом специфичность активов ведет к фундаментальной трансформации
рынка (по сравнению с рынком совершенной конкуренции)?
78.
Что такое трансакционные издержки в Вашем понимании? Приведите
классификацию ТИ по Норту-Эггертссону
79.
В каждой из 7-ми типовых моделей игры (приведенных в лекции 9 в нормальной
форме) прибавить к платежам левой нижней клеточки по 2 единицы. Для новых игр
определить
1) существование доминирующих стратегий (ДС)
2) равновесия Нэша (N)
3) равновесия Штакельберга (первое, St1 и второе St2)
4) равновесия Парето (P)
80.
Какие типы равновесия существуют в приведенной игре?
Племя Х
нападать
нападать
Племя
У
не нападать
не нападать
4;4
0;0
0;0
10 ; 10
Вопросы к семинарам по темам лекций
Сформулируйте целевые функции «бандита» в моделях а) кочующего бандита; б)
стационарного бандита.
81.
Назовите основные функции государства.
82.
Если права арендатора плохо специфицированы, как ему защитить свое право?
83.
В модели государства Норта назовите:
1) расходы Правителя;
2) риски Правителя;
3) альтернативы подданных.
84.
Если Вы работаете в комиссии по оценке эффективности работы правительства, то
Ваша оценка в 5-балльной шкале по пунктам а) и б)
1) рост среднего дохода на душу населения: а) в 30% регионов; б) в 60% регионов
2)рост бюджетных поступлений а) при росте налогов; б) при росте цен на нефть
3)рост государственного контроля а) расходов бюджета; б) цен на энергоносители
4)профицит бюджета в условиях а) роста цен на нефть; б) снижения цен на нефть
5)а) рост эмиграции; б) рост миграции
6)отказ платить а) по внешним долгам (ГКО); б) задолженность по зарплате учителей; в)
задолженность по зарплате инженеров
85.
В чем отличие норм поведения индивидов (или организаций) в экономике плана
(А) и рынка (Б) отношение таких форм как:
6.1. утилитаризм
А)
Б)
6.2. легализм
А)
Б)
6.3. рациональность А)
Б)
6.4. доверие
А)
Б)
86.
Кратко определите основное содержание институтов (целевые установки) в
институциональной системе плановой экономики:
7.1. Природа власти
7.2. Право собственности
7.3. Внешняя торговля
63
7.4. Центральное планирование
87.
Перечислите признаки нормального состояния плановой экономики
8.1.
8.2.
8.3.
8.4.
88.
Как
приспосабливаются
институты
к
расширению
экономики
в
институциональной рыночной системе?
Вопросы к семинарам по темам лекций 11-12
89.
Сформулируйте целевые функции «бандита» в моделях а) кочующего бандита; б)
стационарного бандита.
90.
Назовите основные функции государства.
91.
Если права арендатора плохо специфицированы, как ему защитить свое право?
92.
В модели государства Норта назовите:
1) расходы Правителя;
2) риски Правителя;
3) альтернативы подданных.
93.
Если Вы работаете в комиссии по оценке эффективности работы правительства, то
Ваша оценка в 5-балльной шкале по пунктам а) и б)
1) рост среднего дохода на душу населения: а) в 30% регионов; б) в 60% регионов
2)рост бюджетных поступлений а) при росте налогов; б) при росте цен на нефть
3)рост государственного контроля а) расходов бюджета; б) цен на энергоносители
4)профицит бюджета в условиях а) роста цен на нефть; б) снижения цен на нефть
5)а) рост эмиграции; б) рост миграции
6)отказ платить а) по внешним долгам (ГКО); б) задолженность по зарплате учителей; в)
задолженность по зарплате инженеров
94.
В чем отличие норм поведения индивидов (или организаций) в экономике плана
(А) и рынка (Б) отношение таких форм как:
6.1. утилитаризм
А)
Б)
6.2. легализм
А)
Б)
6.3. рациональность А)
Б)
6.4. доверие
А)
Б)
95.
Кратко определите основное содержание институтов (целевые установки) в
институциональной системе плановой экономики:
7.1. Природа власти
7.2. Право собственности
7.3. Внешняя торговля
7.4. Центральное планирование
96.
Перечислите признаки нормального состояния плановой экономики
1
2
Как приспосабливаются институты к расширению экономики в институциональной
рыночной системе
97.
Сформулируйте целевые функции «бандита» в моделях а) кочующего бандита; б)
стационарного бандита.
98.
Назовите основные функции государства.
99.
Если права арендатора плохо специфицированы, как ему защитить свое право?
100. В модели государства Норта назовите:
1) расходы Правителя;
2) риски Правителя;
3) альтернативы подданных.
64
101. Если Вы работаете в комиссии по оценке эффективности работы правительства, то
Ваша оценка в 5-балльной шкале по пунктам а) и б)
1) рост среднего дохода на душу населения: а) в 30% регионов; б) в 60% регионов
2) рост бюджетных поступлений а) при росте налогов; б) при росте цен на нефть
3) рост государственного контроля а) расходов бюджета; б) цен на энергоносители
4) профицит бюджета в условиях а) роста цен на нефть; б) снижения цен на нефть
5) а) рост эмиграции; б) рост миграции
6) отказ платить а) по внешним долгам (ГКО); б) задолженность по зарплате
учителей; в) задолженность по зарплате инженеров
102. В чем отличие норм поведения индивидов (или организаций) в экономике плана
(А) и рынка (Б) отношение таких форм как:
1.1. утилитаризм
А)
Б)
1.2. легализм
А)
Б)
1.3. рациональность А)
Б)
1.4. доверие
А)
Б)
103. Кратко определите основное содержание институтов (целевые установки) в
институциональной системе плановой экономики:
2.1. Природа власти
2.2. Право собственности
2.3. Внешняя торговля
2.4. Центральное планирование
104. Перечислите признаки нормального состояния плановой экономики
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
105. Как приспосабливаются институты к расширению экономики в институциональной
рыночной системе?
106. Чем ограничено приспособление институтов к расширению экономики в
командной системе?
107. Какие типы экономической деятельности вне закона Вы знаете?
1.1
1.2
1.3
108. Какие сектора теневой экономики в рамках легальной деятельности Вы можете
назвать? К каким последствиям в легальной экономике они приводят?
2.1
2.2
2.3
109. Что определяет «цену подчинения закону»?
3.1
3.2
110. Какие факторы определяют «цену внелегальности»?
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
111. Почему различные методы оценки теневой деятельности дают сильно
различающиеся результаты? В каких единицах оценивают теневую экономику?
112. В чем основная причина возникновения фирмы по Коузу?
65
113. Предпосылки классической фирмы по Алчиану-Демсецу
114. В чем заключается проблема мониторинга и какое решение предложили Алчиян и
Демсец?
115. В чем причина оппортунистического поведения агентов почему Уильямсон
считает, что фирма снижает склонность экономических агентов к оппортунизму?
116. Что такое аллокативная эффективность и Х-неэффективность фирм?
117. Что определяет эффективность фирмы по Дженсену и Меклингу?
118. Как влияет слияние фирм на стимулы менеджеров к инвестициям в специфические
активы?
119. Какие формы организации производства Вы знаете?
2.3. Вспомогательные учебно-методические
материалы
Учения ведущих экономистов
(по материалам Розмаинского И., Холодилина К. История экономического анализа на
Западе)
Классическая школа
Отличительными особенностями классической школы являются:
1) Внимание к анализу проблем производства и распределения материальных благ, сдвиг
методологии экономического анализа от проблем нормативной этики ведения хозяйства
(по Аристотелю) к позитивному исследованию экономических факторов при создании и
распределении материального богатства.
2) Выработка и применение прогрессивных для экономической науки того времени
методологических приемов исследования: причинно-следственного метода, метода
логической абстракции, дедуктивного метода.
3) Концентрация экономического анализа классической школы - проблемы ценности и
цены.
4) Объяснение ценности как величины, зависящей от производственных затрат. При этом
классический подход к анализу ценности не был однозначным. В рамках учения о
ценности классической школы существовало две теории ценности. Первая - это трудовая
теория ценности А. Смита и Д. Риккардо, переработанная К. Марксом. Согласно этой
теории ценность товара определяется затратами труда. Вторая - это теория факторов
производства, заложенная А. Смитом, и развитая Ж.Б. Сэем и Т.Р. Мальтусом, а затем
вошедшая в состав неоклассической микроэкономики. В соответствии с этой теорией
ценность товара складывается из доходов владельцев производственных факторов, от
комбинации которых зависело производство товара.
5) Представления об универсальных и объективных экономических законов в рыночном,
капиталистическом хозяйстве, и пренебрежение субъективно-психологическими
факторами влияния на хозяйственную жизнь.
6) Недооценка перспективой роли денег и влияния сферы их обращения на сферу
производства. Деньги рассматривались как техническое средство обмена. Дж. С. Милль
писал: «вряд ли можно отыскать в общественном хозяйстве вещь более незначительную
по своей важности, чем деньги, если не касаться способа, которым экономятся время и
труд».
7) Изучение тенденций динамики капиталистической экономики. Исследование трендов
изменений экономических переменных, и прежде всего, экономического роста и доли
основных групп владельцев труда, капитала и земли в национальном продукте.
66
8) Отрицательное отношение (за редкими исключениями типа Дж .С. Милля) к активному
вмешательству государства в экономику. Классики вслед за физиократами выступали за
идеологию laissez-faire («пусть идет, как идет естественным путем»).
Адам Смит (1723-1790) Книга шотландского экономиста Адама Смита «Исследование о
природе и причинах богатства народов» (1776) признана первым трудом в истории
экономической науки, где было дано ее систематическое изложение. Концепции
«естественного порядка», «экономического человека» и «невидимой руки» в
последующих трудах неоклассической школы оформились как принципы рациональности
и равновесия.
«Экономический человек» Смита руководствуется личными интересами и стремится к
максимальной выгоде для себя, «преследуя свои собственные интересы, он более
действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно
стремится служить им». Согласно концепции «невидимой руки» такое поведение
отдельных людей при неограниченной свободе рыночной деятельности приводят, в
конечном счете, к максимально возможному общественному благосостоянию.
Богатство. В состав богатства входят только материальные блага. Это «предметы
жизненной необходимости и удобства» в стоимостном выражении, которые находятся в
руках нации. Богатство состоит из продуктов труда нации и продуктов труда других
народов, полученных в результате обмена. Цель экономической науки состоит в изучении
того, каким образом можно добиться максимального богатства нации. Смит
рассматривает три фактора влияния на богатство нации: разделение труда, накопление
капитала и вмешательство государства.
Разделение труда позволяет повысить его производительность и, тем самым, позволяет
увеличить богатство нации. Труд, используемый для оказания услуг, является
непроизводительным и не увеличивает богатства нации4.
Капитал делится на основной и оборотный. К основному капиталу относят машины и
оборудование, приносящие доход, улучшение качества земли, совершенствование
навыков работников (ныне называемый человеческим капиталом). Прибыль находится в
обратной зависимости от запаса капитала и возникает задача оптимального капитала для
достижения максимального богатства.
Вмешательство государства уменьшает богатство нации, но оно обеспечивает
необходимые условия накопления капитала. Смит выделяет три вида государственного
вмешательства: расходы на общественные работы, военные расходы на поддержание
безопасности и расходы на обеспечение правовой системы.
Теории ценности и цены. Смит касается ситуативно-психологических основ
ценообразования (субъективной полезности). Товар, который имеет большую «ценность в
употреблении», может иметь малую «ценность в обмене». Обратную ситуацию Смит
иллюстрировал в «парадоксе воды и алмаза», решение которого было найдено
маржиналистами.
Трудовая теория ценности. Смит отмечает, что детерминантами цены являются затраты
труда на его производство. Товары обмениваются (через деньги) в пропорциях,
соответствующих соотношениям затрат рабочего времени, потраченного на их
изготовление. Таким образом, он является родоначальником трудовой теории ценности.
Теория факторов производства. Смит затем добавляет, что цены товаров определяются
затратами труда лишь в обществах, находящихся на ранних стадиях своего развития, в
которых объемы применения капитала и земли ничтожны. В развитой капиталистической
системе, современной А. Смиту, цена отдельно взятого товара складывается из суммы
доходов владельцев производственных факторов, примененных в процессе его
изготовления. Иными словами, цена - это сумма заработной платы (дохода владельца
Теория производительного труда применялась в системе национального счетоводства СССР. Это привело к деформации экономического
развития и неразвитости сферы услуг.
4
67
труда), прибыли (дохода владельца капитала) и ренты (дохода владельца земли). Таким
образом, А. Смит является также родоначальником теории факторов производства.
Деньги Смит рассматривал лишь как средство обмена (см. теория нейтральности денег и
уравнение Фишера), не учитывая их функцию средства сохранения ценности (см. теория
предпочтения ликвидности Кейнса и модель равновесия IS-LM Хикса).
Давид Риккардо (1772-1823). Д. Рикардо вступает в полемику с А. Смитом, находя
противоречие в самом существовании двух различных теорий ценности.
Меновая ценность. Риккардо считал, что меновая ценность блага пропорциональна
труду, затраченному на его производство, причём, не только на непосредственное
производство (живой труд), но и на изготовление машин и инструментов, требующихся в
производстве этого блага (прошлый труд).
Цена. Для объяснения механизма установления цены блага на рынке Д. Рикардо - в
отличие от А. Смита, сосредоточивавшегося на средних величинах, - выдвигает то, что
можно назвать теорией наибольших затрат. Спрос настолько велик, что заставляет
прибегать к услугам предприятий, имеющих более высокие производственные издержки,
которые должны быть оплачены потребителем, чтобы капиталисты, владеющие такими
«предельными» предприятиями, могли получить нормальную прибыль.
Прибыль. Д. Рикардо утверждает, что стремление капиталистов искать своему капиталу
наиболее выгодное применение, оставляя ради этого менее прибыльные направления
использования, создаёт сильную тенденцию к тому, чтобы либо приводить прибыль всех к
единой норме (либо устанавливать пропорцию, «какая по расчету заинтересованных
сторон уравновешивает преимущества одних перед другими»).
Тенденция нормы прибыли к выравниванию в различных отраслях, выведенная
Рикардо в дальнейшем постоянно фигурирует в работах экономистов-классиков,
становится одним из ключевых элементов их теоретических построений.
Рента - это та часть продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за
пользование первоначальными и неразрушимыми силами почвы. Рикардо выделяет два
источника ренты. «Рента всегда платится за пользование землёй только потому, что
количество земли не беспредельно, а качество её неодинаково, с ростом же населения в
обработку поступает земля низшего качества или расположенная менее
удобно»http://www.vipdiplom.ru/books/35/158/7/ - _ftn2. Таким образом, с ростом
населения увеличивается спрос на продукты питания,
расширяется площадь
обрабатываемых земель, где плодородие и местоположение различны.
Закон убывающего плодородия почвы связан с закономерностью роста затрат труда и
капитала на землях более низкого качества. Цена сельскохозяйственной продукции
должна быть достаточно высока, чтобы покрыть стоимость производства на наихудших
землях, которые при данном уровне спроса необходимо понести, чтобы обеспечить
соответствующий объём предложения. На наихудшей земле цена=зарплата + прибыль, на
лучших имеет место излишек цены над затратами (рента). Рикардо первым среди
классиков указал на тенденцию нормы прибыли к понижению по мере экономического
развития; эта идея стала важнейшей частью классической макроэкономической модели.
Жан Батист Сэй (1767-1832). Основная работа: «Трактат политической экономии»
(1803)
Теория ценности. Сэй стал разрабатывать другую традицию трактовки ценности,
заложенную А. Смитом - теорию факторов производства. Он первым из классиков четко и
однозначно сформулировал идею о том, что ценность товара равна сумме заработной
платы, прибыли и ренты, т.е. сумме доходов владельцев производственных факторов,
используемых при изготовлении данного товара. Каждый фактор производства участвует
в процессе производства, оказывая свою услугу, а, следовательно, вносит свой вклад в
создание ценности товаров. Величина такого вклада определяется на рынке конкретного
товара. Размер заработной платы характеризует вклад труда, размер процента - вклад
капитала, размер земельной ренты - вклад земли. Предпринимательская прибыль
68
сводится к заработной плате высококвалифицированного труда, связанного с
организацией производственной деятельности, т. е. эффективным комбинированием
других факторов производства. Этому виду труда - труду предпринимателя - французский
экономист придавал особое значение. Именно предприниматели обеспечивают
предложение готовых товаров и предъявляют спрос на факторы производства, тем самым
давая занятость рабочей силе. Через них также осуществляется распределение богатства.
Сэй писал свои работы во время промышленного переворота, когда имели место массовые
процессы вытеснения машинами рабочих, что приводило к широкомасштабной
безработице. С точки зрения Сэя, технологическая безработица не должна
рассматриваться как серьезная проблема. Вытесняющие рабочих машины создают новые
рабочие места, «компенсируя» недостаток старых рабочих мест.
Теория рынков сбыта. Сэй сформулировал закон «Предложение само порождает спрос»,
названный впоследствии его именем. Этим он навсегда обессмертил свою фамилию в
макроэкономической теории. Закон Сэ, в свою очередь, приводит к следующим
следствиям: общее перепроизводство невозможно; что выгодно для отдельного
хозяйствующего субъекта, выгодно для экономики в целом; импорт выгоден для
экономики, поскольку оплачивается ее продуктами;
те силы общества, которые
потребляют, но не производят, разоряют экономику. Теория рынков сбыта Сэя приводила
к мысли о внутренней стабильности и устойчивости капиталистической экономики.
Безработицу и спады производства следовало - на ее основе - трактовать как временные
феномены, не имеющие долгосрочного значения. Такая точка зрения на
макроэкономическую стабильность рыночной экономики была опровергнута только в
1930-е годы, во время Кейнсианской революции.
(Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М. 1896. )
Немецкая историческая школа
Для немецкой исторической школы, включая ее предшественника Фредерика Листа
(1789-1846) характерна оппозиция школе классической политической экономии. В
сущности, эта школа утверждала тезис об уникальности национальных экономик и
отрицала существование единых экономических законов. Утверждалось, что
результативность экономические результаты зависит не только от экономических
факторов, но также от многих других, включая «человеческий фактор» (сейчас принято
говорить - от факторов социальной среды). Чаще всего представителями этой школы
упоминаются: национальные особенности и традиции, своеобразие исторического
развития нации, ее менталитет, факторы исторической случайности, географические
условия страны. Историческая школа стала протестом против абстракций классической
политэкономии, в которой человек превратился во второстепенную деталь, своего рода
рациональную акциденцию. Она отразила возросшее сознание роли, которую играет
национальная культура в развитии человечества, создала предпосылки возникновения
институционального направления в экономической теории. В своем развитии
историческая школа прошла три этапа: старую (В. Рошер, Б. Гильдебранд, К. Книс),
новую (Г. Шмоллер, К. Бюхер) и новейшую (В. Зомбарт, М. Вебер). Русский экономист
Н.Д. Кондратьев отмечал, что немецкие авторы опираются на факт многообразия и
динамичности исторической жизни, но отрицают возможность абстрактных законов
политической экономии вообще и законов экономического развития в частности. Их
заслугой, на его взгляд, является обоснованная аргументация «в пользу относительности
законов хозяйственной жизни» и попытка «дать конкретные эмпирические законы
развития хозяйства».
Одним из первых критику классической политэкономии начал немецкий экономист
Фридрих Лист (1789 – 1846). В своей работе «Национальная система политической
экономии» (1841) он рассматривал политическую экономию как историческую науку,
выделяя пять стадий экономического развития наций от первоначальной дикости до
земледельческо-мануфактурно-коммерческой. Критикуя космополитическую экономию
69
Смита, Лист выступал с националистических позиций. "Политической экономии меновых
ценностей" он противопоставил национальную экономическую теорию производительных
сил, в центре которой не разделение труда, а приоритет внутреннего рынка над
внешним рынком. Центральное место в системе национальной экономии Листа заняло
его учение воспитательном протекционизме. Он считал, что государство должно
обеспечить быстрый индустриальный рост экономики путем установления таможенных
пошлин.
Бруно Гильдебранд (1812 - 1878) предложил периодизацию стадий хозяйственного
развития на основе изменения сферы обращения. Первая - натуральное хозяйство, где
обмен либо вообще отсутствует, либо принимает формы бартера. Вторая - денежное
хозяйство, где деньги становятся необходимым посредником при совершении операций
обмена. Третья - кредитное хозяйство, где прекращается использование денег при обмене,
и их место занимает кредит. Последняя стадия хозяйственного развития считается
высшей,
потому
что
для
активных
людей
открываются
возможности
предпринимательской деятельности даже при отсутствии капитала. Гильдебранд считал,
что
создание универсальной экономической теории невозможно, разные страны
находятся на разных этапах своего индивидуального развития.
Густав Шмоллер (1838-1917) Лидер новой исторической школы Г. Шмоллер делал
особый акцент на роли хозяйственного «этоса» (греч. «ethos» - обычай, нрав), то есть, на
моральных и правовых рамках, в которых функционирует экономика. Критикуя
классическую политэкономию, пропагандировал необходимость скрупулезного описания
фактического хозяйственного поведения, подчеркивал роль неэкономических факторов
развития, и прежде всего моральных норм, этики и культуры в хозяйственной
деятельности. Согласно его мнению, процесс экономического (и в целом общественного)
развития заключается в постепенном подчинении правовым и моральным нормам всех
естественно сложившихся общественных отношений между людьми. Примерами таких
норм являются право частной собственности, запрет рабства и расовой дискриминации.
Хозяйственный этос является необходимым условием для существования свободного
обмена денежного обращения, разделения труда и других характеристик рыночной
экономики. Все экономические отношения являются производными от этических и
правовых аспектов: например, спрос на товар представляет собой частицу конкретной
истории этических отношений у данного народа в данный конкретный момент времени.
Учение о роли государства является важным элементом подхода Шмоллера. По его
мнению, это учреждение, находящееся как бы «над» интересами различных социальных
групп и классов. Именно государство создает значительную часть хозяйственного этоса,
и, что особенно важно, правовую систему.
В учении Шмоллера можно выявить зачатки концепций институционализма (старого и
нового). Понятие хозяйственного этоса близко термину «институциональная среда» и
«институциональная культура», а описание роли государства похоже на трактовку
некоторых новых институционалистов этого учреждения как организации, отвечающей
прежде всего за спецификацию и защиту прав собственности. Большую известность
Шмоллер получил и как участник «спора о методе» с представителем австрийской школы
маржинализма К. Менгером. Шмоллер отстаивал конкретно-исторические методы
исследования и значимость индукции, приоритет социального целого, культуры, социума
над действиями отдельных людей, в которых неистребимо ценностное, этическое начало.
Он противопоставлял все эти аспекты приоритету дедукции, принципу методологического
индивидуализма и идее об универсальности человеческой природы - эти тезисы
отстаивались Менгером.
Макс Вебер (1864-1920). Его работа "Протестантская этика и дух капитализма"5.
напрямую связала генезис рыночного хозяйства со спецификой европейской цивилизации,
5
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 44–135.
70
с уникальностью протестантской ментальности. Крайние проявления протестантизма кальвинизм, пуританизм, в своей этической основе ориентировали их приверженцев на
достижение максимального успеха в хозяйственной деятельности. Кальвинистская
доктрина божественной предопределенности одних людей - для рая, а других - для ада
разделяет людей по успехам в хозяйственных делах, конкретно измеряемых суммой
накопленного капитала. Эта доктрина оказалась сильнейшим стимулом повышенной
деловой активности и распространении определенных стандартов поведения в Западной
Европе, Англии, Соединенных Штатах. Социологические исследования Вебера служат
основой для исследования связей между религией и экономикой. Капитализм Вебера
начинается с бухгалтерской калькуляции дохода. Вебер анализировал (но не
систематизировал) большое количество типов капитализма: американский и европейский,
торговый, фискальный, финансовый, политический, капитализм ростовщиков, военных
поставщиков, крупных торговых предпринимателей и финансовых магнатов и даже
капитализм париев. Современный тип он называет буржуазным промышленным или
рациональным промышленным капитализмом. Генезис современного капитализма он
связывал с радикальной сменой типа общественных связей. Он определил два типа
социальных связей: «естественную общность» - на основе традиционных общинных,
родоплеменных и патерналистских отношений, и «гражданскую общность» - на основе
добровольного формирования связей между и людьми, свободными от давления общины
или рода. Для современного капитализма характерно разрушение естественной общности.
Маржинализм
Маржинализм (англ. marginal – предельный) – направление в экономической науке в
последней трети XIX в., представители которого анализируют экономические процессы с
позиций индивидуальных предпочтений участников. На основе индивидуальных оценок
выгод и издержек строится система ценностей и обосновывается существо основных
категорий (цены, спроса, издержек и т.п.). Начало развитию данного направления
положили основатели австрийской школы. Отличительная черта маржинализма –
сочетание теоретического анализа с разработками прикладного характера. Маржинализм
широко использует математический аппарат, методологию и выводы прикладных
разделов науки. Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических
величин как взаимосвязанных явлений в масштабе фирмы, отрасли, народного хозяйства.
У маржиналистов были предшественники: Иоганн фон Тюнен (1783-1850) разработал
теорию предельной производительности; Антуан Огюстен Курно (1801-1877) написал
книгу «Математические основы теории богатства», Жюль Дюпюи занимался проблемой
измерения полезности общественных услуг; Герман Госсен (1810-1858) сформулировал
законы предельной полезности.
Маржиналистская революция проходила в 2 этапа. Первый этап охватывает 70-80 гг. XIX
в., второй этап (1890-е гг.) получил название неоклассической школы. Карл Менгер (18401921) — основоположник австрийской школы маржинализма. Представителями
маржинализма были Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851-1914),
Уильям Стенли Джевонс (1835-1882), Френсис Эджуорт (1845-1926), Леон Вальрас (18341910), Вильфредо Парето (1848-1923), Джон Бейтс Кларк (1847-1910).
Сущность маржиналистской революции:
1. Осуществлен переворот в методах анализа. Центр внимания в анализе был перемещен с
издержек на конечные результаты. В качестве исходной предпосылки в экономической
теории была принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов. В
экономическую науку был впервые введен критерий предельных изменений. Возник
предельный (маржиналистский) анализ.
2. Изменилась постановка задач в направлении анализа различных способов
использования
ресурсов
для
удовлетворения
потребностей.
Маржиналисты
акцентируются на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов.
71
3. Произошла революция в теории ценности. Отвергался классический подход сведения
ценности к затратам труда и\или других факторов. Ценность определялась степенью
полезного эффекта, или степенью удовлетворения потребностей. Вне сознания нет
ценности.
Австрийская школа маржинализма
Карл Менгер (1840-1921). Труды: Основы учения о народном хозяйстве (1871).
Исследование метода социальных наук и политической экономии в частности (1883).6
Микроэкономический анализ основной инструмент Менгера. Менгер противопоставил
учению об экономических отношениях между классами «Экономику Робинзона» - анализ
на уровне отдельного хозяйствующего субъекта («хозяйство Робинзона»). Менгер
анализирует теоретические положения политической экономии, в том числе, «ценность»,
«обмен», «товар», «деньги» и другие. Принципиально новый подход «Теория
стоимости» (ценности) по Менгеру определяется предельной полезностью, «ценность
не есть нечто присущее благам, не свойство их, но, наоборот, лишь то значение, которое
мы прежде всего придаем удовлетворению наших потребностей.... Ценность — это
суждение, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их
распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния, и поэтому вне их
сознания не существует». Величина ценности алмаза не зависит от того, нашли ли его
«случайно» или он «добыт из месторождений путем затраты тысячи рабочих дней», так
как определяющим моментом «при обсуждении его ценности» считается то количество
«услуг», которого можно лишиться, не будь его в нашем распоряжении. Согласно «теории
вменения» австрийской школы предполагается, что ценность благ «высшего порядка»
(«ресурсов») определяется предполагаемой ценностью благ низшего порядка, при
производстве которых они используются. К благам высшего порядка Менгер относит
труд, используемые участки земли, машины, инструменты и капитал, а также и
деятельность предпринимателя.
Сущность обмена сведена в основном к сделке, результат которой взаимовыгоден, но не
эквивалентен.
Все, кто способствует экономическим меновым операциям являются такими же
производителями, как земледельцы и фабриканты, ибо цель всякого хозяйства состоит не
в физическом увеличении количества благ, а в возможно более полном удовлетворении
человеческих потребностей.
Фридрих фон Визер. Работы «О происхождении и основных законах экономической
ценности» (1884), «Естественная ценность» (1899), «Теория общественного хозяйства»
(1914). Визер ввел в научный оборот термины, как «предельная полезность», «законы
Госсена», «вменение», разработал теорию альтернативных издержек, которая
предполагает альтернативные способы использования ресурсов.
Эйген фон Бем-Баверк (1851-1914). Работы: «Капитал и прибыль» (1884), «Позитивная
теория капитала» (1889), «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886). БемБаверк исследовал индивидуальный и рыночный обмен, установление цен на факторы
производства,он разработал «Теорию ожидания», центральной идеей которой является
возникновение прибыли (процента) на капитал.
Английская школа маржинализма
Уильям Стенли Джевонс (185-1882). Работы: «Теория политической экономии» (1871) и
«Принципы науки» (1874). Джевонс находился под влиянием утилитаристских идей
английского философа Иеремии Бентама. Он полагал, что его (Бентама) убеждение об
Забавные факты в истории образования.. По записным книжкам потенциального монарха, кронпринца Рудольфа,
удалось восстановить курс лекций по политической экономии, который ему прочёл Менгер — оказалось, что
содержание курса отвечало концепциям классической школы; о предельной полезности австрийский учёный даже не
упоминал. В 1873—1903 годы Менгер работал профессором Венского университета. Ф. А. фон Хайек утверждает, что
«копии его лекций по государственным финансам студенты пытались раздобыть для подготовки к экзаменам ещё
двадцать лет спустя после его отставки».
6
72
исчислении наслаждений и страданий возможно приложить к экономическому подходу в
осмыслении человеческого поведения. Кроме того, его утверждение: «Все товары в
результате обмена распределяются таким образом, чтобы доставить максимум выгоды»,
— почти созвучно основному постулату И.Бентама: «Природа поставила человечество
под управление двух верховных властителей: страдания и удовольствия. Им одним
предоставлено определять, что мы можем делать, и указывать, что мы должны давать...
Они управляют нами во всем, что мы делаем, что мы говорим, что мы думаем».
Джевонс сформулировал закон убывающей предельной полезности и с его помощью
пришел к уравнению обмена: в состоянии равновесия отношения приращений
потребляемых
товаров
должны
равняться
соответствующим
соотношениям
интенсивности потребностей, удовлетворяемых в последнюю очередь. По сути это
условие потребительского равновесия: пропорциональность предельных полезностей
относительным ценам.
Важным вкладом в науку является теория предложения труда Джевонса. Он считал, что
«тягость» труда с увеличением его предложения сначала снижается, а затем растет, тогда
как предельная полезность продукта, производимого трудом, монотонно убывает.
Рабочий, рационально ведущий себя, будет уравнивать предельную тягость труда и
предельную полезность продукта.
Френсис Эджуорт (1845-1926) развивал идеи Джевонса. В работе «Математическая
психика» (1881)он исследовал проблемы измерения полезности и математического
определения равновесия на основе сопоставления полезностей благ и тягостей труда.
Эджуорт установил закон роста производства фирмы: рост выгодно продолжать до тех
пор, пока предельная выручка не сравняется с предельными издержками. Также он ввел
понятие кривых безразличия.
Лозаннская школа маржинализма
Леон Вальрас (1834-1910). Основной труд - «Элементы чистой политической экономии»
(1874).
Предельная полезность определена Вальрасом
как убывающая функция от
потребленного количества благ. Он впервые попытался применить математическую
модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и
условий стабильности. Но в отличие от моделей рыночного равновесия А.О. Курно, У.
Джевонса, А.Маршалла, модель Л.Вальраса характеризует не частное, а общее
экономическое равновесие симметричных рынков. Поэтому Вальрас по праву считается
основоположником современного макроэкономического моделирования.
Модель общего экономического равновесия отражает взаимосвязь рынков готовой
продукции и рынков факторов производства в условиях совершенной конкуренции,
приводящей к единственному равновесию множество рынков (путем «нащупывания»).
Предпосылки в уравнениях модели Вальраса: заданные функции предельной полезности
и
предельной
производительности,
идентичность
издержек,
цены
прямо
пропорциональны величинам превышения спроса над предложением и другие. Модель
позволяет понять, что частичное равновесие некоторых рынков не гарантирует общего
равновесия для всей экономики (всех рынков). Ценность всегда относительна, она
определяется сопоставлением интенсивности конкретной потребности в товаре и
издержками его производства. В рыночной экономике это выражается через равенство
спроса и предложения по всем товарам и услугам. Главным регулирующим механизмом
достижения равновесия Вальрас считал изменение структуры равновесных цен. Ценность
становится известной только после установления равновесия полезностей и затрат, спроса
и предложения.
Вильфредо Парето (1848-1923). Работы: «Курс политической экономии» (1898), «Учение
политической экономии» (1906) и «Трактат по общей социологии» (1916). Новые
принципы использования функционального, а не каузального подхода в изучении
предпосылок и факторов равновесия в экономике позволяют считать Парето (в отличие от
73
Вальраса) маржиналистом «второй волны», и одним из основоположников
неоклассической экономической мысли. Парето, как и Вальрас, более всего
сосредоточился на исследовании проблем общего экономического равновесия, исходя из
маржинальных идей экономического анализа. Если в модели общего экономического
равновесия Вальраса критерием ее достижения считалась максимизация полезности,
которая измерению не поддается, то в модели Парето этот критерий заменен оценкой
соотношения предпочтений конкретного индивида,
выявлением порядковых
(ординальных) величин, характеризующих их очередность. Парето сформулировал
понятие общественной максимальной полезности, которое теперь принято называть
«оптимум Парето». Это понятие предназначено для оценки таких изменений, которые
либо улучшают благосостояние всех, либо, не ухудшая благосостояния одних, улучшают
благосостояние других членов общества. В отличие от модели Вальраса у Парето
анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы
монополизированных рынков, что стало самостоятельным объектом исследования
экономистов лишь через несколько десятилетий, т.е. в середине XX в.
Неоклассическая школа (ортодоксия)
Неоклассическая школа – ведущее направление в современной западной, прежде
всего, англо-американской экономической науке. В первую очередь их интересуют
проблемы ценообразования, взаимодействия спроса и предложения на различных рынках.
Неоклассическая школа включает течения, основанные на различных конкурирующих
концепциях. Существует мнение, что институциональные направления являются частью
неоклассической школы и некоторые ученые проводят исследования в рамках
непротиворечивых направлений, однако, ведущие ученые институционалисты Р. Коуз, О.
Уильямсон считают иначе.
Альфред Маршалл (1842-1924) — один из ведущих представителей неоклассической
экономической теории, лидер кембриджской школы маржинализма. Главный труд А.
Маршалла — шестикнижие «Принципы экономикс» — издан в 1890 г. и впоследствии
постоянно им дополнялся и перерабатывался в восьми вышедших при его жизни
изданиях. Маршалл исследовал экономическую деятельность людей с позиций
«совершенной конкуренции». Позже, он характеризовал ее лишь как «частную» ситуацию
на уровне фирмы или отрасли. Подобный подход стал определяющим как для созданной
им кембриджской школы, так и для большинства неоклассиков конца XIX — первой
трети XX в.
Политическая экономия, изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий,
которая связана с созданием материальных основ благосостояния. Маршалл признает, что
«неравномерность богатства... серьезный дефект в нашем экономическом устройстве.
Любое уменьшение его, достигнутое средствами, которые не подрывают мотивов
свободной инициативы,.. было бы, по-видимому, явным общественным достижением».
Ценообразование. Центральное место в исследованиях Маршалла занимает проблема
свободного ценообразования на рынке, характеризуемом им как единый организм
равновесной экономики, состоящий из мобильных и информированных друг о друге
хозяйствующих субъектов. Рыночную цену он рассматривает как результат пересечения
цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой
предельными издержками. Он вводит понятие «экономического мерила добавочного
удовлетворения» потребителя - «потребительский избыток», как «разницу между ценой,
которую покупатель готов был бы уплатить, и той ценой, которую он фактически за нее
платит».
Одной из важных заслуг Маршалла является обобщение положений ранних
маржиналистов о функциональной зависимости таких факторов, как цена, спрос и
предложение (равновесие: «крест Машалла»). Он показал, что если на рынке цена выше
цены равновесия, то предложение превысит спрос и цена станет снижаться, и наоборот,
если на рынке цена ниже цены равновесия, то спрос превысит предложение и цена станет
74
повышаться. В развитие теории «цены спроса» Маршалл выдвинул концепцию об
«эластичности спроса» и показал, что наименьшая эластичность спроса присуща
товарам первой необходимости, но почему-то не применил подобный подход к предметам
роскоши. По Маршаллу, существует особая зависимость рыночной цены от
анализируемого периода времени: «Чем короче рассматриваемый период, тем больше
надлежит учитывать в нашем анализе влияние спроса на стоимость, а чем этот период
продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние издержек производства на
стоимость».
Генри Седжвик (1838-1900) в своем трактате «Принцип политической экономии»
утверждал, что частная и общественная выгоды не совпадают, что свободная конкуренция
обеспечивает эффективное производство богатства, но не дает справедливого
распределения его. Система «естественной свободы» порождает конфликты между
частными и общественными интересами. Конфликт возникает и внутри
общественного интереса как «конфликт интересов поколений», который оценивается
при сравнении выгоды текущего момента и интересами будущих поколений.
Артур Пигу (1877-1959). Главный труд «Экономическая теория благосостояния». В
центре его теории – понятие национального дивиденда (дохода). Он считал национальный
доход показателем эффективности общественного производства и мерой общественного
благосостояния, а также анализировал соотношение экономических интересов общества и
индивида и проблемы распределения. Ключевым понятием концепции Пигу является
дивергенция (разрыв) между частными выгодами и издержками и общественной выгодой
и затратами. Пример – фабрика с дымящей трубой. Фабрика использует воздух
(общественное благо) и возлагает на других внешние издержки. Средством воздействия на
внешние эффекты Пигу считал систему налогов и субсидий. Неоклассическая концепция
равновесия в условиях безработицы названа эффектом Пигу. Этот эффект показывает
влияние активов на потребление и зависит от той части денежной массы, которая
отражает чистую задолженность правительства. Поэтому эффект Пигу основывается на
«внешних деньгах» (золото, бумажные деньги, государственные облигации) в отличие от
«внутренних денег» (чековые депозиты), применительно к которым снижающиеся цены и
зарплата не порождают чистого агрегатного эффекта. Следовательно, когда цены и
зарплата снижаются, отношение предложения «внешнего» ликвидного богатства к
национальному доходу возрастает до тех пор, пока стремление к сбережениям не начнет
насыщаться, что в свою очередь стимулирует потребление. Также Пигу внес коррективу в
методологию исследования денег Ирвина Фишера, предложив учитывать мотивы
хозяйствующих субъектов на макроуровне, обусловливающие их «склонность к
ликвидности» - стремление откладывать часть денег в запас в виде банковских вкладом и
ценных бумаг (эта тема активно развивалась Дж.М. Кейнсом).
Джон Бейтс Кларк (1847-1938) — основатель американской школы маржинализма,
внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца
XIX в. («Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899)).
Закон предельной производительности факторов производства Кларка. Распределение
общественного дохода регулируется общественным законом, который «при совершенно
свободной конкуренции» может обеспечить каждому фактору производства создаваемую
им сумму богатства.
Цена фактора производства обусловлена ее относительной дефицитностью, и действие
«закона» в практике хозяйствования предполагает, что стимул увеличивать фактор
производства исчерпывает себя, когда цена этого фактора начинает превышать
возможные доходы на фактор. Из «закона» предельной производительности Кларка
следует, что «справедливая заработная плата» всегда соответствует предельной
производительности труда, а последняя может понижаться относительно другого более
производительного фактора, например, капитала, или, что актуально в настоящее время,
природных ресурсов.
75
Богатство согласно Кларку — это количественно ограниченные источники
материального человеческого благосостояния. «Каждый фактор производства» имеет в
общественном продукте ту долю богатства, которую именно он производит (заработная
плата, процент и прибыль). Продажа являет собой «завершающий акт общественного
производства» и равновесия в статике.
Факторы дестабилизации экономики. Общие виды изменений, которые образуют
динамические условия - это увеличение населения; рост капитала; улучшение методов
производства; изменение форм промышленных предприятий и выживание более
производительных предприятий, которые воздействуют на социальную структуру
общества. Кларк – сторонник приоритетности микроэкономического анализа, он
утверждал, в частности, что «жизнь Робинзона была введена в экономическое
исследование вовсе не потому, что она важна сама по себе, а потому, что принципы,
управляющие хозяйством изолированного индивидуума, продолжают руководить и
экономикой современного государства».
Кейнсианство и курс Рузвельта
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Труды: «Общая теория занятости, процента и денег»
(1936)7. «Трактат о вероятности» (1921), «Трактат о денежной реформе» (1923),
«Экономические последствия мистера Черчилля» (1925), «Конец свободного
предпринимательства» (1926), «Трактат о деньгах» (1930) другие. Исследования Кейнса
охватывают периоды приближения мирового экономического кризиса и послекризисной
стабилизации экономик различных стран. Учитывая особенности настоящего момента, его
концепции представляют не только чисто исторический интерес.
Кейнс является основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела
экономической теории. «Общая теория» Кейнса во многом определяет экономическую
политику стран и в настоящее время. Ее главная новая идея состоит в том, что система
рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и
саморегулируемой, и что максимальную занятость и экономический рост может
обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. «Психология
общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».
Кейнс в отличие от своих предшественников, обосновывал недопустимость (с помощью
государства) урезания заработной толпы как основного условия ликвидации безработицы.
«Психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики». По
Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода
сдерживает
увеличение
национального
дохода
из-за
сокращения
объема
капиталовложений.
Предельная склонность человека к потреблению, по мнению Кейнса, постоянна и
может обеспечивать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем
дохода.
Кейнс резко и аргументирование критиковал экономистов, приверженных догматическим
«законам рынков» Ж.Б. Сэя, и не отрицал влияния меркантилистов на созданную им
концепцию государственного регулирования экономических процессов. Его общие с ними
суждения включают следующие тезисы:
- увеличение массы денег в стране (политика «дешевых денег») приводит к снижению
ставок процента и поощряет инвестиции в производство;
- рост цен стимулирует расширение торговли и производства;
- недостаток денег служит причиной безработицы;
Это произведение принесло ему широкую известность и признание, поскольку уже в 30-е годы послужило теоретикометодологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительств в ряде государств Европы и США.
А сам автор книги был советником в составе правительства Великобритании и разработал многие практические
рекомендации в области экономической политики. За всю парламентскую историю Великобритании Дж.М. Кейнс стал
первым среди ученых-экономистов, кто был удостоен английской королевой титула лорда, дающего ему право участия в
качестве пэра в заседаниях верхней палаты парламента в Лондоне.
7
76
- чрезмерная бережливость нецелесообразна, потому что средства, скорее всего,
приобретут неэффективную ликвидную (денежную) форму, и, наоборот, от всемерного
расходования средств возможна польза, поскольку, они могут быть направлены на
увеличение спроса и занятости.
Закон потребления Кейнса: «Психология общества такова, что с ростом совокупного
реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в
какой растет доход».
Эффекта мультипликатора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к
увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем
первоначальный рост инвестиций» - это следствие психологического закона потребления
(«по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно
уменьшающуюся его часть»). Институционалист Дж.К. Гэлбрейт, разделяя идеи Кейнса о
«склонности людей к сбережению», писал, что «эти доходы должны быть инвестированы
и, таким образом, истрачены (или компенсированы затратами кого-либо еще). В
противном случае покупательная способность будет снижаться. Товары будут оставаться
на полках, объем заказов уменьшится, объем производств упадет, безработица
увеличится. В результате произойдет спад».
Эффективность регулирования государством экономики, согласно Кейнсу, зависит от
изыскания средств (государственные инвестиции) для полной занятости населения,
снижения и фиксирования нормы процента. Он при этом полагал, что государственные
инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных
денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и
падением нормы процента. Чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к
инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет
границы занятости, ведет к преодолению безработицы. При этом исходным он считал
такое положение количественной теории денег, в соответствии с которым в реальной
действительности «вместо постоянных цен при наличии неиспользованных ресурсов и
цен, растущих пропорционально количеству денег в условиях полного использования
ресурсов, мы практически имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения
занятости факторов».
Для Кейнса полная занятость зависит от правильного соотношения процентной ставки и
заработной платы и может быть достигнута скорее путем понижения первой, чем
сокращения второй. Фундаментальная причина безработицы по Кейнсу состоит в том, что
ставка процента в долгосрочной перспективе остается слишком высокой.
«Новый курс» Рузвельта. «Кризис перепроизводства» 20-х гг. был такой катастрофой,
что экономисты стали говорить о том, что в прежнем виде капиталистическая экономика
не сможет продолжать существование. Как это происходило в США? Новый президент
США Франклин Д. Рузвельт провозгласил систему мер оздоровления экономики — так
называемый «новый курс». При правительстве была создана «Национальная
администрация по восстановлению промышленности». Во главе ее встал «мозговой трест»
— совет из крупнейших экономистов и промышленников, который и стал осуществлять
государственное регулирование хозяйства.
Промышленность была разделена на 17 отраслевых групп. Во главе каждой группы был
поставлен свой орган и для каждой группы были введены свои правила — «кодексы
честной конкуренции». «Кодексы» устанавливали объем производства и цены в
соответствии с емкостью рынка сбыта.
Другим направлением курса Рузвельта была организация больших государственных
работ, на которые было ассигновано свыше 3 млрд. долл., — строительство дорог,
аэродромов, школ, больниц и других сооружений в основном в сфере инфраструктуры.
Для организации этих работ было построено 2,5 тысячи палаточных лагерей, куда и
собирали безработных.
77
Эти работы уменьшали безработицу и увеличивали рынок сбыта, потому что бывшие
безработные теперь получали зарплату и покупали товары, для проведения работ
приобретались на рынке строительные материалы и механизмы. Эти работы поглощали
товары с рынка, не производя лишних товаров.
Соответствующие меры были приняты и в сельском хозяйстве. Государство стало скупать
земли у фермеров, оставляя эту купленную землю как пустошь, без использования, стало
выплачивать премии за сокращение поголовья скота, за сокращение продукции, старалось сократить объем сельскохозяйственного производства, привести его в
соответствии с возможностями сбыта.
Такое государственное регулирование было необычным для старого капитализма и
воспринималось как нечто некапиталистическое. Поскольку меры Рузвельта ограничивали
свободу предпринимательства, Верховный суд США признал политику Рузвельта
противоречащей конституции, и в 1934 г. большинство мероприятий «Нового курса» было
запрещено.
После окончания кризиса подъем был довольно слабым. В 1937 г. качался новый кризис.
Промышленное производство упало на 36%, число безработных выросло до 10,5 млн.
Выход из этого кризиса совпал с началом второй мировой войны.
В годы второй мировой войны для США повторилась ситуация первой мировой. Военные
действия проходили в Европе, ее хозяйство разрушалось. В войну США вступили позже
других стран, но и после этого не испытали ее разрушительного действия: на территории
США военные действия не велись. Людские потери на территории США составили 6
человек, погибших от взрыва бомбы, запущенной из Японии на воздушном шаре.
Согласно проведенным обследованиям американское население в годы войны одевалось и
питалось лучше, чем в довоенные годы.
Вклад США в победу над Германией был преимущественно материальным. 46 млрд. долл.
составили поставки по ленд-лизу, в форме передачи участникам войны против Германии
различных военных материалов. Это не было подарком. Президент Трумэн справедливо
отмечал: «Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасли множество американских
жизней».
Но ленд-лиз был выгоден не только этим. Чтобы отправить снаряжение союзникам, оно
закупалось у американских корпораций; ленд-лиз вызвал патриотическое оживление,
увеличение занятости, новые доходы, новое строительство.
В годы войны увеличилась доля государства в национальном доходе. Военные
промышленные предприятия строило государство. Было построено 2,5 тыс. новых
заводов, оснащенных передовой техникой. После войны эти предприятия были проданы
монополиям за суммы в 3-5 раз дешевле, чем они обошлись государству. В этих условиях
война обеспечила резкий подъем в экономике США. Промышленное производство
выросло с 1938 по 1948 гг. более чем в два раза. Выросла и доля США в мировом
производстве. Если перед войной США производили 40% мировой (капиталистической
промышленной) продукции, то к концу войны — 62%.
Экономические теории и течения 20 века
Экономика предложения – современная концепция макроэкономического регулирования
экономики посредством стимулирования инвестиций и производства, сдерживания
инфляции. В качестве инструментов стимулирования предлагаются пересмотр системы
налогового обложения, сокращение расходов бюджета на социальные нужды.
Представители этой теоретической концепции А. Лаффер, М. Фелдстайн (американские
экономисты) считают, что политика, направленная на стимулирование предложения,
будет способствовать преодолению стагфляции. Рекомендации сторонников теории
предложения используются при формировании экономической политики в США,
Великобритании, ряде других стран.
Теория рациональных ожиданий – одна из популярных в настоящее время концепций,
согласно которой экономическая политика правительства оказывается малоэффективной,
78
поскольку фирмы и домашние хозяйства оперативно реагируют на действия «верхов»,
сообразуясь с собственной выгодой. Используя имеющуюся информацию,
«рациональные» экономические агенты действуют вопреки расчетам правительства. В
отличие от монетаристов теоретики «рациональных ожиданий» считают, что просчеты в
экономической политике обусловливаются не ошибками разработчиков и политиков, а
непредвиденной реакцией фирм и потребителей на принимаемые решения. Практическое
значение данной концепции состоит в том, что она нацеливает на обстоятельное изучение
психологии и поведения людей, на достижение более органичной связи между
макроуправлением и микроэкономикой.
Концепции экономического развития стран третьего мира
Вполне очевидно, что теоретические положения и выводы экономистовнеоклассиков и других западных школ не учитывали условия и специфику развивающихся
стран. Их проблемы (и трудности) не повторяли однотипно проблемы, которые в прошлом
решали страны Европы и Северной Америки. Потребовалось не только уточнение, но и
разработка новых категорий и понятийного аппарата, создание новой методологии. В
разработке соответствующих концепций, моделей и методов принимали участие и
представители «традиционной» экономической науки, и ученые стран третьего мира.
Наиболее известные представители этого специфического направления в экономической
теории – Гуннар Мюрдаль, Артур Льюис, Теодор Шульц, Ян Тинберген, Рагнар Нурске.
Марксистская школа
В странах, вставших на путь социалистического развития, марксистская идеология
длительный период носила характер официальной доктрины. Значительную роль она
сохраняет в КНР, Северной Корее, на Кубе. В 80–90-х гг. внимание экономистов
сосредоточилось на обсуждении проблем дальнейшего социально-экономического
развития. Проблемы системной эволюции социализма и переходной экономики
рассматривались с позиций заимствования западных теорий (особенно монетаризма) и
разработки «стабилизационных» программ. Развитая школа марксистского направления,
сложилась в Польше (О. Ланге, М. Калецки). Активное участие в обсуждении проблем
экономической трансформации принимали Я. Корнаи (Венгрия), Г. Колодко (Польша), В.
Клаус (Чехия), Лю Гогуан (КНР) и другие.
Традиционный (старый) институционализм и структура новой институциональной
теории
Традиционный (старый) институционализм
Исторически первой школой институционализма был, так называемый,
традиционный старый институционализм; его иногда называют американским
институционализмом. Основные представители: Торстейн Веблен (1857 - 1929), Джон
Коммонс (1862 - 1945) Уэсли Клэйр Митчелл (1874 - 1948), Джон Морис Кларк (1884 1946), Джон Гелбрейт (1908- 2005). Розмаинский и Холодилин выделяют следующие
характеристики старого институционализма:
1) Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты не максимизируют
целевые функции, а следуют различным «привычкам» - традиционным, унаследованным
правилам поведения.
2) Отрицание методологического индивидуализма. Действия отдельно взятых субъектов в
значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В
частности, их цели и предпочтения формируются обществом.
3) Основная задача экономической науки - «понимание» функционирования хозяйства, а
не прогнозы и предсказания.
4) Отрицание подхода к экономике как к механически равновесной системе, и трактовка
экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами кумулятивного
характера. Институционалисты исходили здесь из предложенного Вебленом принципа
79
«кумулятивной
причинности»,
согласно
которому
экономическое
развитие
характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов,
усиливающих друг друга.
5) Положительное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
О методологии традиционного институционализма
Все они избегают концепций равновесия, рационального поведения,
моментального приспособления и совершенной информации. Все они благосклонны к
идее группового поведения под влиянием обычаев и привычек, предпочитая
рассматривать экономическую систему не как машину, а скорее как биологический
организм. Характерная методология институционалистов – это «рассказывание историй».
Образует ли американский институционализм методологически единую школу? Марк
Блауг считает, что нет. «Cистемное моделирование» достаточно точно характеризует
методологию некоторых институционалистов, таких как Торстен Веблен. Однако трудно
найти что-либо похожее на «системное моделирование» в трудах Джона Р. Коммонса,
Уэсли Клера Митчелла и Джона Кеннета Гэлбрейта, которых многие считают ведущими
представителями институционалистского направления. Ясно, что все эти ученые во
многом единодушны... Но это вовсе не означает, что все они используют одну и ту же
методологию, т.е. один и тот же метод обоснования своих утверждений. Вероятно, можно
говорить о существовании институционалистской школы, но у нее совершенно очевидно
нет никакой специфической методологии, которая недоступна ортодоксальным
экономистам. Гораздо лучше описывает методологию институционалистов термин
Бенджамина Уорда «рассказывание историй», который, по его словам, применим также в
значительной мере к ортодоксальной экономической теории, особенно к прикладной ее
части. Этот подход использует метод «связывания фактов» (colligation), как его называют
историки: из фактов, первичных обобщений, абстрактных теорий и ценностных суждений
составляется связное описание, скрепленное комплексом неявно выраженных убеждений
и симпатий, общих для автора и его читателей. В умелых руках такие описания могут
быть очень убедительными, хотя по их прочтении бывает крайне трудно объяснить, на
чем эта убедительность основана. (Марк Блауг. Несложный урок экономической
методологии.//THESIS, 1994, Т.II, вып.4.)
Таким образом, школу старых институционалистов объединяет предмет исследования институты, в то время как методология может заимствоваться у ортодоксальной теории,
что говорит о ее плодотворности.
Торстейн Веблен (1857-1929). Работы: «Почему экономика не является эволюционной
наукой?»(1898), «Теория праздного класса: экономическое исследование институтов»
(1899), «Инстинкт мастерства» (1914) «Инженеры и система цен» (1921)
Особенности времени. В конце XIX в., экономические взгляды были основаны на
индивидуализме в духе свободной экономики laissez faire. Философы социал-дарвинизма,
популярный пропагандист которого Г. Спенсер (1820—1903) - друг «стального короля» Э.
Карнеги, объясняли стремительную концентрацию капитала, резкий рост имущественного
неравенства и плачевную участь неудачников рынка, как движение цивилизации вверх,
подобно биологической эволюции. Популярность Спенсера в США была настолько
велика, что основатель американской университетской социологии У. Самнер построил
свой курс вокруг тезиса о миллионерах как цвете цивилизации, основанной на
конкуренции. Социал-дарвинисты утверждали, что ожесточенная конкурентная борьба в
промышленности, вытеснение аутсайдеров крупными корпорациями (трастами) идеальное отражение «естественного порядка вещей». Выживают наиболее
приспособленные, и отбор наилучших происходит тогда, когда естественные
экономические процессы идут своим чередом, без вмешательства реформаторов и
правительства.
Эволюция общества по Веблену. В 1898 была опубликована программная статья Т.
Веблена «Почему экономика не является эволюционной наукой», от которой принято
80
вести отсчет институционализма. Относительно эволюции социальных процессов Веблен
утверждал, что именно человеческий фактор определяет все материальные результаты,
именно его изменения определяют непрерывность развития, делают важным
«генетическое исследование» процесса приспособления средств к целям. Веблен
определял институты как образ мышления и систему общественной жизни, включая
производственные технологии и финансовые механизмы. Он противопоставил взглядам
социал-дарвинистов иное представление об эволюции общества, как процессе изменения
институтов, которые, по сути дела, есть «привычные образы» мышления в том, что
касается отношений между обществом и личностью. Образы мышления складываются в
результате кумулятивных процессов, происходивших в прошлом, поэтому они не вполне
согласованы с требованиями текущего момента. Под действием новых обстоятельств в
жизни общества, происходит изменение образов мышления людей, то есть развитие
институтов, и перемены в самой поведенческой природе человека.
Анализируя проблему эволюционного подхода к экономическим процессам Веблен
сформулировал необходимость понимания не только социальной организации и
психологии мышления, но также знание исследований антропологии.
«Теория праздного класса». Веблен говорил, что он «изучал манеры и психологию
американских богачей так, как какой-нибудь антрополог исследовал бы обряды и ритуалы
примитивного племени в Новой Гвинее».
Моделируя возникновение и развитие
праздного класса, Веблен связывал их с «избирательным воздействием законов
хищничества и паразитизма» и обычаями частной собственности, эволюцию которой
описывал следующим образом. Собственность первоначально возникла как трофей, знак
победы над менее сильным соседом. Сильная мотивация, составляющая основу поведения
этой части общества, - это соперничество, завистливое сравнение, демонстрация преуспеяния, как основа уважения, и жажда власти, даруемой богатством. Доступ в праздный
класс часто осуществляется через занятия в финансовой сфере, которые в гораздо большей степени, чем производственные, наделяют человека почетом. Наиболее почетны
занятия, имеющие прямое отношение к собственности в крупном масштабе, и вслед за
ними — банковское дело и право. В профессии адвоката, по мнению Веблена, «нет и намека на полезность в какой-либо другой области, кроме соперничества»; юрист
«занимается исключительно частными моментами хищнического мошенничества, либо в
устройстве махинаций, либо в расстройстве махинаций других». Показное,
демонстративно расточительное потребление престижных товаров становятся в праздном
классе формами соперничества – это состязательный аспект потребления. «Эффект
демонстративного потребления» Веблена выявил
ограниченность маршаллианской
теории полезности и спроса.
Дихотомия индустрии и бизнеса – это противопоставление праздности и
производительной деятельности в книге «Теория делового предприятия». Веблен
утверждал, что машинная технология требует технических знаний и рационального
мышления; эта рациональность приходит в противоречие с иррациональностью, вносимой
в экономический процесс бизнесменами в их погоне за прибылью путем купли-продажи
на фондовом рынке бумажных титулов собственности. «Капитаны промышленности»,
ориентируясь на захват как можно большей части индустриальной системы, не
заинтересованы в ее рациональном функционировании, поскольку извлекают доходы из
сбоев процесса общественного производства. Подчинение индустрии целям возрастания
денежного богатства деформирует индустриальную систему, вызывая кризисы
недопроизводства и перепроизводства.
Революция инженеров. Веблен в цикле статей в книге «Инженеры и система цен» (1921),
разрабатывал концепцию «саботажа» инженеров, технической элиты начала века.
Возможно, отчасти под влиянием идей К.Маркса, и полемизируя с ним, он выражал
надежду, что новое поколение инженеров откажется от роли послушных «лейтенантов
бизнеса» и, пригрозив «всеобщей стачкой» предпринимателям, передаст власть
81
«Генеральному штабу инженеров и техников». Он считал, что именно создатели
технического прогресса могут вывести общество на «третий путь» между «плутократией
капитализма и диктатурой пролетариата». Они рационализируют промышленную
систему, избавят ее от искажающего вмешательства корпоративных финансов. Крах
корпоративных финансов произошел через месяц после смерти Веблена в 1929 г. Утопия
перехода власти к инженерно-технической элите в 1930-е годы получила название
«технократической». Благодаря этой концепции Веблен занял определенное место в
истории социологии, но современники Веблена инженеры и экономисты сочли ее
нелепостью.
Уэсли Митчел (1874-1948). Работы: «Деловые циклы» (1927), «Чему учил Веблен» (1936)
Ученик Веблена Митчелл (1874-1948) учился в Чикагском университете, стажировался в
Венском (лекции К. Менгера не произвели впечатления), а с 1913 г. до конца жизни
работал в Нью-Йорке, в Колумбийском университете. Митчелл рассматривал институты
как
господствующие
стандартизированные,
общественные
привычки,
сформированные в условиях «денежной» экономики. С1920 г. Митчелл возглавил
Национальное бюро экономических исследований, использовавшее сбор и обработку
статистических данных для прогнозирования экономических колебаний. Результатом
деятельности Митчелла в этом бюро стало дополненное переиздание книги «Деловые циклы», признанное образцовым исследованием. Высокую репутацию Митчелла не
поколебала даже его неудача в прогнозировании экономической конъюнктуры в 1929 г.,
когда он не смог предсказать «великий крах» американского «процветания». Митчелл
считал, что экономические циклы зависят от денежных расчетов и населения и
деловых людей, (оптовых и розничных цен на потребительские и промежуточные
продукты, объемов кредита). «Действительный экономический субъект» был для
Митчелла «среднестатистическим» человеком в его отношении к денежным институтам.
Вебленовская «дихотомия индустрии и бизнеса» нашла продолжение в анализе
Митчеллом разрыва между динамикой промышленного производства и динамикой цен. За
механизмом цен Митчелл стремился увидеть не механические законы спроса и
предложения, а противоречивые мотивы действий людей, занятых добыванием и
расходованием денег. «...Самое важное, что надо понять в деньгах, это — механизм
денежного хозяйства, то есть общественную роль высоко организованной группы
денежных институтов и то, как они развивались со времен средневековья, стали
квазинезависимыми и оказывали обратное влияние на деятельность и умы их создателей».
Митчелл в годы «Нового курса» Рузвельта уже в 20-е годы выдвигавший идеи
государственного вмешательства: банковской реформы, использования государственных
расходов в качестве балансира, создания системы страхования от безработицы, - активно
участвовал в правительственных мероприятиях по восстановлению экономики.
Джон Коммонс (1857-1929). Работы: «Экономика коллективных действий» (1951),
«Институциональная экономическая теория» (1934)
В отличие от Веблена Коммонс полагал, что влияние крупных корпораций может быть
благотворным в той мере, в какой они способны смягчать остроту депрессии и
наращивать масштабы производства. Поэтому на первый план он выдвинул поиск
инструментов компромисса между организованным трудом и крупным капиталом,
примирения экономических противоречий через коллективные действия. Коммонс считал,
что коллективные действия в качестве институтов направляют и контролируют поведение
людей. Будучи неразрывно связаны с отношениями собственности, коллективные
действия в экономике предполагают определенные правовые рамки и находят свое
выражение через суды. Эволюционный характер экономической науки, по мнению
Коммонса, требовал изучения судебных решений за несколько столетий эры капитализма,
чтобы иметь ясное представление о том, каким образом коллективные действия
ограничивали индивидуальные. Фактический ход осуществления трансакций зависит от
«работающих правил», представляющих собой различные судебные нормы. Эти нормы
82
отчасти спонтанно эволюционируют, в результате конкретных судебных решений,
принятых после обращения в суд участников трансакций, а отчасти - формируются
искусственно, посредством соответствующих государственных постановлений.
Государство, по Дж. Коммонсу, играет большую роль и как орган, примиряющий
интересы стороны трансакций, и как сила, принуждающая к выполнению обязательств,
взятых на себя участниками трансакций. Таким образом, государство способствует более
гармоничному разрешению конфликтов между коллективными группами хозяйствующих
субъектов. Согласно Коммонсу:
Институт - это коллективное действие по контролю, освобождению и расширению
индивидуального действия.
Трансакция – форма экономического поведения, отчуждение и присвоение прав
собственности и свобод созданных обществом, которая включает три компоненты:
- конфликт интересов;
- взаимозависимость интересов;
- разрешение конфликта.
Типы трансакций (классификация трансакций Коммонса основана на правовом
соотношении сторон):
- сделка (равноправное положение сторон),
- управление (иерархичное положение сторон),
- рационирование (доминирующее положение одной из сторон),
Основные институты: корпорация, профсоюз, политическая партия.
Рабочие правила (Workable rules) – правила, которые формируются государственными
постановлениями или эволюционируют в результате судебных решений.
Джон Морис Кларк (1884 - 1963)
Дж. Кларк и У. Митчел считали, что несовершенства рыночного механизма включают
в себя явления, сопряженные, с одной стороны, с монополией и ослаблением
конкуренции, а с другой - с чрезмерной остротой и гипертрофированным развитием
конкуренции, ведущейся неценовыми методами (реклама, дифференциация продукции и
т.п.). Интенсивное взаимодействие этих двух начал обусловливает "фрикционный"
характер механизма функционирования экономики.
В этой связи Дж.М. Кларк призывал экономистов сосредоточить больше внимания на
вопросе о том, является ли реально существующая конкуренция "эффективной", и на
разработке критериев эффективности одновременно с социальной и макроэкономической
точек зрения. Научной заслугой Дж. М. Кларка являются разработки в области
микроэкономики - теории издержек и конкуренции.
Он первым ввел в экономическую науку понятие накладных издержек [overhead cost].
Это издержки, которые не могут быть отнесены к какому-либо конкретному
подразделению предприятия, т.е. не связаны с непосредственно с производственным
процессом. Дж. М. Кларк полагал, что они представляют собой следствие больших
инвестиций в основной капитал. Накладные издержки покрываются за счет цен, что, по
его мнению, означало отсутствие связи ценообразования с принципом уравнивания
предельных издержек и выручки.
Дж. М. Кларк подверг критике концепцию совершенной конкуренции и заложил основы
теории «действенной конкуренции» [workable competition], представляющей собой
такую конкретную реализацию элементов рыночной структуры, которая является
приемлемой с точки зрения общественного благосостояния. Теория «действенной
конкуренции» важна потому, что обеспечивает реалистичные - в отличие от концепции
совершенной конкуренции - ориентиры для проведения государственной политики по
стимулированию конкуренции. При этом Дж. М. Кларк пытался придать теории
конкуренции динамический характер; для него степень «действенности конкуренции»
определялась тем, насколько быстро и в каком объеме происходят процессы создания,
уничтожения и воссоздания различной по величине прибыли в разных отраслях.
83
Кларком определены и исследованы такие вопросы как:
Издержки сбора и обработки информации для принятия решений, а также
психологические издержки принятия решений.
Workable competition – процесс создания, уничтожения и воссоздания различной
прибыли в разных отраслях.
Идея встроенных стабилизаторов на базе налоговой системы и необходимость
регулирования экономических циклов.
Встроенные стабилизаторы - экономические механизмы, такие, как подоходный налог
и налог на добавленную стоимость (НДС), пособия по безработице, которые являются
частью системы государственных финансов и которые автоматически уменьшают
колебания экономических циклов. Например, при спаде деловой активности объем
выпуска и прибыль производителей снижаются, и уменьшается НДС(зависящий от
объема) и подоходный налог (зависящий от прибыли), т.е. облегчается налоговое бремя.
Если экономика «перегрета», т.е. общий выпуск увеличивает запасы, но не поглощается
совокупным спросом, эти налоги увеличивают налоговое бремя и подают сигнал к
снижению излишнего выпуска.
Джон Кеннет Гэлбрейт (1908-2005) Работы: «Американский капитализм. Теория
уравновешивающей силы» (1952), «Общество изобилия» (1958), «Новое индустриальное
общество» (1967), «Экономикс и общественная цель» (1973)
Уравновешивающие силы. В своей первой монографии «Американский капитализм»
Гэлбрейт констатировал, что в условиях олигополии «самодвижущая сила конкуренции
является химерой». Реальность состоит в уравновешивании сил монополий-продавцов и
монополий-покупателей; рост уравновешивающих сил повышает способность экономики
к саморегулированию. Если эти силы не действуют, вмешивается государство,
выступающе одной из уравновешивающих сил.
Профсозы как монополии по продаже рабочей силы Гэлбрейт назвал третьей главной
уравновешивающей силой наряду с большим бизнесом и правительством. Гэлбрейт
выступил против антитрестовского законодательства, которое считал имеющим смысл
только для случая чистой монополии; олигополии же он расценил как благо с точки
зрения роста уравновешивающей силы и технического прогресса.
«Уравновешивающая сила» действует только в высокомонополизированных отраслях
промышленности и торговли; в то время как, например, в агробизнесе, где
многочисленным фермерам противостоят организованные в национальном масштабе
монопоЛии-продавцы
сельскохозяйственных
машин
и
монополии-покупатели
сельскохозяйственного сырья, «уравновешивающуюся силу» создать не удалось, так как
не увенчалась успехом организация фермеров в сбытовую кооперацию.
Социальный баланс. В книге «Общество изобилия» центральное место уделено проблеме
социального баланса между производством товаров для частного потребления и
(недостаточными) затратами на общественные услуги. При изобилии товарной массы на
американских рынках существует отсталость сфер коммунального строительства,
общественного транспорта, образования и медицинского обслуживания. Гэлбрейт
выступил за увеличение государственных инвестиций в городское благоустройство,
жилищное строительство и особенно в образование. Гэлбрейт был противником
абсолютизации роста ВНП как показателя достижений экономики. Он первым среди
экономистов указал на то, что производство следует оценивать и с точки зрения его
влияния на окружающую среду.
Техноструктура. В 60—70-е годы Гэлбрейт становится общепризнанным идеологом
либерального реформаторства и обосновывает концепцию трансформации капитализма в
книгах «Новое индустриальное общество» и «Экономикс и общественная цель». Главную
отличительную черту нового индустриального общества Гэлбрейт определил как
господство техноструктуры корпораций. Техноструктура — это совокупность большого
числа ученых, инженеров и техников, специалистов по реализации, рекламе и торговым
84
операциям, экспертов в области отношений с общественностью, лоббистов, адвокатов и
людей, хорошо знакомых с особенностями правительственного бюрократического
аппарата, а также посредников, администраторов. Техноструктура монополизировала
знания для принятия решений, и оградила процесс принятия решений от владельцев
капитала; превратила правительство в свой «исполнительный комитет».
Ее основной положительной целью является рост фирмы. «Власть техноструктуры
подчиняет себе механизм формирования цен; фирмы-гиганты занимают важнейшее место
на рынках сбыта производимых ими товаров, и цена, устанавливающаяся в каждой
отрасли, обычно стремится к такому уровню, который отражает интересы
техноструктуры, в наибольшей степени стремящейся к обеспечению роста».
Две системы: планирующая и рыночная. Гэлбрейт выделил (на примере США) в
экономике нового индустриального общества две системы: планирующую и рыночную.
Первая - это тысяча корпораций, производящих около половины всех товаров и услуг
негосударственного сектора. Отдельные единицы рыночной системы — это мелкие
строительные и промышленные фирмы, фермерские хозяйства, гаражи, станции
обслуживания, ремонтные мастерские, прачечные, рестораны, предприятия розничной
торговли.
Гэлбрейт сформулировал «презумпцию неравенства» между двумя подсистемами: в
темпах развития, прибылях. «Планирующая система» эксплуатирует рыночную,
перекладывая на нее весомую часть своих издержек. Крупные фирмы привязывают к себе
мелких поставщиков, выступая как монополии. Большинство нововведений требует
специализированных знаний, организации и финансовой поддержки. Основная часть
затрат на НИОКР осуществляется крупными фирмами; поскольку технический прогресс
становится спланированным, он также переходит на службу к техноструктуре.
Планирующая система, обеспечив себе престиж в качестве источника товаров и услуг,
приобретает влияние и как источник политических решений. Техноструктура
заинтересована во внешних рынках, и многонациональные корпорации приспособились к
неопределенностям международной торговли. Империализм в третьем мире – это
продолжение отношений между планирующей и рыночной системами в развитой стране.
Профсоюзы. Дополнительным источником власти для планирующей системы является
организованная рабочая сила. Уступки профсоюзам в вопросах заработной платы и в ряде
других и покрытие издержек за счет цены делают до некоторой степени возможным
определенное психологическое отождествление наемного рабочего с техноструктурой.
Положительные цели техноструктуры созвучны целям профсоюзов: высокие темпы роста
означают постоянную занятость, возможность для сверхурочных работ, повышение по
службе. Гэлбрейт подчеркнуто противопоставил концепцию техноструктуры
неоклассической теории с ее предпосылкой первичности цен. Экономическая теория, по
его мнению, превратилась в ширму, прикрывающую власть корпораций, искусственно
оторвав теорию фирмы, отнесенную к микроэкономике, от проблем общего руководства
экономикой, отнесенных к макроэкономике. «Однако такое разделение становится бессмысленным, если макроэкономическая политика отражает интересы современной
корпорации, а это... имеет место».
Концепция конвергенции. Гэлбрейт не раз посещал СССР (с 1959 до 2003 года). Он
считал категорию техноструктуры применимой и к плановой социалистической
экономике. Несмотря на то, что управленческая структура социалистических предприятий
гораздо проще, чем структура западных корпораций, внутри советского предприятия
существовала та же необходимость коллективного принятия решений на основе сведения
воедино знаний и опыта многочисленных специалистов. Крупные промышленные
комплексы навязывают свои требования организации производства в известной мере
независимо от политики и идеологии. Будучи приверженцем курса разрядки и мирного сосуществования в политике, Гэлбрейт полагал, что общность природы крупных
предприятий в капиталистической и социалистической экономике обусловливает
85
тенденцию к конвергенции двух экономических систем. Эта концепция получила распространение в 60—70-е годы среди сторонников разоружения и «демократического
социализма» и нобелевских лауреатов Я. Тинбергена, Л. Полинга, А. Сахарова.
Ведущие ученые и структура новой институциональной теории
Теория общественного выбора изучает институты, действующие в публичной сфере,
ведущие представители: Джеймс Бьюкенен, Гордон Таллок, Мансур Олсон.
Теория прав собственности изучает институты, действующие в частной сфере, среди ее
основателей Рональд Коуз, Армен Алчиан, Гарольд Демсец.
Теория организаций изучает организационные формы, которые с учетом общих «правил
игры» создаются индивидами, Клод Менар, Франсуа Эмар-Дюверне, Оливье Фавро,
Хэррисон Уайт, Оливер Уильямсон Бенджамен Клейн, Борис Мильнер, Александр
Шаститко.
Теория агентских отношений (agency theory) посвящена взаимодействию «принципалагент», ведущие представители Джозеф Стиглиц, Дэвид Саппингтон.
Теория механизмов стимулирования (mechanism design) – это одно из направлений
теории агентских отношений, которое исследует организационные схемы для обеспечения
оптимального распределения риска между принципалом и агентом. Родоначальником этой
теории считается Леонид Гурвиц8.
Позитивная теория агентских отношений обращена к проблеме «отделения
собственности от контроля», разработке норм, чтобы поведение агентов (менеджеров) в
наименьшей степени отклонялось от интересов принципалов (собственников). Ведущие
представители: Уильям Меклинг, Майкл Дженсен, Юджин Фама.
Транзакционный подход к изучению экономических организаций опирается на идеи
Коуза. В одном из ответвлений этого подхода исследуются издержки измерения
количества и качества товаров и услуг, при заключении сделок, его основатели: Йорама
Барцел, Даглас Норт и Стивен Чен.
Школа управленческих структур (governance structure) изучает контрактные отношения,
ее лидером является Оливер Уильямсон.
Концепция равновесия получила новое (в сравнение с вальрасианским подходом)
истолкование на основе теории игр, ведущими представителями которой являются Джон
Фон Нейман, Оскар Моргенштерн, Джон Нэш, которая позволила систематически
осознать достижения неоклассической школы (Огюстена Курно).
Поведенческие модели человека в трудах
экономистов
(извлечения, по материалам и с комментариями В.С. Автономова, АВС)
Английская классическая школа
Адам Смит
В своей работе «О Богатстве народов» Смит излагает свои представления о
свойствах человека «экономического», то есть человека, ведущего хозяйственную
деятельность (формулировки Смита поясняются комментариями В.С. Автономова).
В 2007 году в Стокгольме объявлены имена лауреатов Нобелевской премии по экономике: американские экономисты
Леонид Гурвиц, Эрик Маскин и Роджер Майерсон за свои исследования в области теории "создания рыночного
механизма" (mechanism design theory). В сообщении Нобелевского комитета говорится, что "благодаря пионерским
работам Леонида Гурвица и дальнейшим теоретическим разработкам Эрика Маскина и Роджера Майерсона в этой
области в экономике стало возможным нахождение оптимальных решений для разнообразных задач рыночной теории
— от достижения экономического благосостояния общества до получения максимальной частной прибыли". Один из
лауреатов — Эрик Маскин в 2007 году участвовал в работе Международной научной конференции "Модернизация
экономики и общественное развитие" в Вышке (ежегодная Апрельская конференция ГУ-ВШЭ), выступал с почетным
докладом (см. архив на сайте ГУ-ВШЭ).
8
86
1. «Склонность к обмену одного предмета на другой». АВС: Подобная
предпосылка позволяет Смиту объяснить обмен эквивалентов, а не предметов, имеющих
разную ценность для продавца и покупателя, как у Госсена и австрийской школы.
2. «Одинаковое у всех людей постоянное и неисчезающее стремление улучшить
свое положение».
3. «Каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное
приложение капитала, которым он может распоряжаться. Он имеет в виду собственную
выгоду, а отнюдь не выгоды общества». АВС: Собственный интерес и эгоизм - эти
свойства взаимосвязаны: в условиях широкого развития обмена невозможно установить с
каждым из партнеров личные отношения, основанные на взаимной симпатии. Вместе с
тем обмен возникает именно потому, что даром получить нужные предметы у
эгоистичного по природе соплеменника невозможно.
АВС: Эти свойства человеческой природы лежат в основе системы разделения
труда, где индивид выбирает такое занятие, при котором его продукт будет иметь
большую ценность, чем в других отраслях. Смит не противопоставляет частный интерес
общему благу («богатству народов»). Богатство равно, по Смиту, сумме ценностей,
созданных во всех отраслях хозяйства. Выбирая отрасль, где его «продукт будет иметь
большую стоимость, чем в других отраслях», человек, ведомый эгоистическим интересом,
самым непосредственным образом увеличивает богатство общества.
4. В произведении Смита «Теории нравственных чувств» (1759 г.) Смит
подчеркивает, что поведение человека направляется «симпатией» (в современной
психологии это качество называется эмпатией) и желанием заслужить одобрение
«беспристрастного наблюдателя». Собственный интерес при этом не отрицается, но Смит
подчеркивает его ограниченность: он оперирует только в рамках «справедливого». АВС:
Основанная на собственном интересе модель человеческой мотивации в «Богатстве
народов», казалось бы, не согласуется с «симпатией». Но противоречие между Смитом
моралистом и Смитом-экономистом во многом кажущееся. Смит утверждает, что «не от
благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед,
от соблюдения ими своих собственных интересов». Развитая система разделения труда
ставит нас в отношения с людьми, к которым мы можем и не испытывать симпатии. То
есть, этика у Смита невозможна без учета собственного интереса, тогда как политическая
экономия вполне может обойтись без учета чувства симпатии. Смит отнюдь не
идеализирует эгоизм владельцев капитала: он хорошо понимает, что собственный интерес
капиталистов может заключаться не только в производстве выгодных продуктов, но и в
ограничении аналогичной деятельности.
5. Смит отмечает, что интересы купцов и промышленников в меньшей степени
связаны с интересами общества, чем интересы рабочих и землевладельцев. Более того,
этот класс «обычно заинтересован в том, чтобы вводить общество в заблуждение и даже
угнетать его», пытаясь ограничить конкуренцию. Но если государство поддерживает
свободу конкуренции, то собственный интерес может объединить разрозненно
действующих эгоистов в упорядоченную систему, обеспечивающую общее благо. АВС:
Таким образом, Смит демонстрирует, что даже при самых худших предположениях
относительно человеческой природы рыночная экономика, основанная на свободной
конкуренции, все равно дает лучший результат, чем принудительная регламентация
экономической деятельности. … Смит различает также интересы и цели представителей
основных классов современного ему общества: собственников земли, наемных рабочих и
капиталистов.
6. Согласно Смиту на выбор занятий помимо заработка влияют также приятность
или неприятность занятия, легкость или трудность обучения, постоянство или
непостоянство занятий, больший или меньший престиж в обществе и, наконец, большая
или меньшая вероятность успеха. Например, люди, занимающиеся неприятным,
87
презираемым обществом делом, - мясники, палачи, кабатчики - вправе претендовать на
большую прибыль.
7. Смит считает, что рабство всегда менее эффективно, чем система наемного
труда, но в ряде случаев, там, где разница в рентабельности не так велика,
землевладельцы предпочитают использовать рабов, поскольку это удовлетворяет их
«любовь к доминированию». АВС: С другой стороны, в американских колониях Англии
труд рабов применяется именно там, где он экономически более выгоден (на плантациях
табака и сахарного тростника), а там, где это не так (при выращивании зерновых), рабы
отпускаются на свободу, так что в целом собственный материальный интерес все же
пересиливает стремление к власти.
8. Индивид, согласно Смиту, далеко не всегда может предвидеть последствия своих
поступков. Более всего он компетентен в том, что затрагивает его личные интересы. Он
лучше, чем кто-либо другой, в том числе и государственный чиновник, способен
идентифицировать свой собственный интерес. АВС: Эта идея имела особое значение в
полемике Смита с меркантилистами, и она составляет основной мотив «Богатства
народов»: «Государственный деятель, который попытался бы давать частным лицам
указания, как они должны употреблять свои капиталы, обременил бы себя совершенно
излишней заботой».
Давид Рикардо
АВС: «Начала политической экономии и налогового обложения» Д. Рикардо
представляют собой иной тип экономического исследования по сравнению с «Богатством
народов» А. Смита. Теория Рикардо намного более, чем теория Смита, напоминает
Ньютонову механику: с помощью дедукции из нескольких абстрактных предпосылок убывающего плодородия почвы, мальтусовского закона народонаселения и собственного
интереса как основного мотива экономической деятельности - он сделал далеко идущие
выводы относительно долгосрочного движения заработной платы, нормы прибыли и
ренты и таким образом вывел законы распределения доходов между основными
общественными классами.
1. «Это неугомонное стремление всех капиталистов оставлять менее прибыльное
дело для более прибыльного создает сильную тенденцию приводить прибыль всех к одной
норме» АВС: У Риккардо отсутствует какое-либо эксплицитное изложение допущений
относительно человеческой природы. Предпосылка собственного интереса проявляется у
Рикардо главным образом в допущении о выравнивании норм прибыли в разных отраслях
путем перелива капитала.
2. «Капиталист, ищущий прибыльного применения для своих средств, естественно,
будет принимать во внимание все преимущества одного занятия перед другим. Поэтому
он может поступиться частью своей денежной прибыли ради верности помещения
средств, опрятности, легкости или какой-либо другой действительной или воображаемой
выгоды, которыми одно занятие отличается от другого», что фактически приводит к
разным нормам прибыли в разных отраслях.
3. Рикардо отмечал специфику экономического поведения отдельных классов,
среди которых лишь капиталисты до некоторой степени ведут себя в соответствии с
логикой собственного интереса. Но и у капиталистов это стремление модифицируется
различными привычками и предрассудками, например упрямым нежеланием расставаться
с гибнущим предприятием или предубеждением против выгодных вложений капитала за
границей, побуждающим «большинство лиц со средствами скорее довольствоваться
низкой нормой прибыли у себя на родине».
4. Что же касается рабочих, то их поведение, как отмечал Рикардо, подчинено
привычкам и инстинктам, а землевладельцы представляют собой праздных получателей
ренты, не властных над своим экономическим положением. АВС: Упоминания о границах
мотива собственного интереса наводят на мысль, что Рикардо считал эту предпосылку
научным допущением, приемлемым при анализе долгосрочных процессов. Рикардо считал
88
закономерным предметом научного экономического анализа лишь такое поведение
людей, которое продиктовано их личными интересами, так как «если бы мы
предположили любое иное правило поведения, мы не знали бы, где остановиться». Он
полагал, что построенная таким образом теория не может быть опровергнута фактами. Но,
оставаясь на позициях философии естественного права, Рикардо, как и Смит, не слишком
ясно различал логику модели и логику самой действительности и не ощущал, что
принятая им поведенческая предпосылка влияет на результат анализа. Модель
собственного интереса он понимал одновременно как образец рационального
экономического поведения. При всей «дедуктивности» своей экономической теории
Рикардо, как и Смит, удовлетворялся моделью человека, не далеко вышедшей за пределы
обыденного опыта (знакомством с англичанами, жившими в больших городах).
Заключение АВС: Итак, в произведениях английских классиков (в явном виде у Смита и
в неявном у Риккардо) использовалась модель человека, которая характеризуется:
1) определяющей ролью собственного интереса в мотивации экономического
поведения;
2) компетентностью (информированностью и сообразительностью) экономического
субъекта в собственных делах;
3) конкретностью анализа.
В модели учитываются классовые различия в поведении и различные, в том числе
неденежные, факторы. Эти свойства экономического субъекта (особенно развитые у
капиталистов) Смит и Рикардо считали изначально присущими каждому человеческому
существу. Критики же капитализма, считающие его преходящим этапом в истории
человечества, отмечали, что такая концепция человека была продуктом складывавшегося
в ту эпоху буржуазного общества, в котором «не осталось никакой другой связи между
людьми, кроме голого интереса, и никакого другого мотива, регулирующего совместную
жизнь, кроме эгоистического расчета». Значение этой модели человека для истории
экономической мысли состоит, прежде всего, в том, что с ее помощью политическая
экономия выделилась из моральной философии как наука, имеющая свой предмет деятельность экономического человека. Ни для Смита, ни для Рикардо не была характерна
рефлексия по поводу предпосылок экономического исследования.
Актуальность модели макроэкономического человека и теория Дж. М. Кейнса
Особо следует рассмотреть модель человеческого поведения, которая легла в
основу кейнсианской революции в макроэкономической теории. «Теория полезности»
имеет гораздо больше оснований называться логикой, а не психологией ценностей».
Объективную ситуацию, в которой произошла кейнсианская революция, создала Великая
депрессия 1929-1933 гг.: проблемы массовой безработицы и экономического спада
настолько
обострились,
что
рассматривать
их
в
рамках
предпосылок
макроэкономического равновесия, равенства совокупного спроса совокупному
предложению и полного использования производственных ресурсов казалось
невозможным. От экономистов потребовался переход на более конкретный, динамический
уровень анализа, допускающий существование неравновесных явлений на макроуровне.
Для того чтобы анализировать проблемы экономического роста, безработицы,
денежного обращения и другие, нужно было отойти от модели безупречного
«рационального максимизатора», обладающего совершенным предвидением и полной
информацией. Кроме того, в рамках макроэкономической теории предположение о том,
что закон больших чисел сглаживает индивидуальные различия между хозяйственными
субъектами, более уместно, чем в микроэкономике. Правительственные регулирующие
меры должны были ориентироваться на более конкретное представление о реальных
хозяйственных субъектах: предпринимателях, потребителях и биржевых спекулянтах
(сыгравших не последнюю роль в Великой депрессии), их действительных мотивах,
89
психологических свойствах, а следовательно, и возможных реакциях на ту или иную
государственную политику.
Позиция Кейнса по вопросу об имплицитной модели человека, приемлемой для
макроанализа, не всегда выражалась достаточно последовательно. Чтобы прояснить
позицию Кейнса, обратимся к тексту «Общей теории» и попробуем выделить в нем
имплицитную модель хозяйственного субъекта, вернее субъектов.
Джон Мейнард Кейнс
Центральное место в теории воспроизводства Кейнса занимает концепция
эффективного спроса, величина которого определяет состояние деловой активности (и
уровень занятости). Эффективный спрос - это ожидаемый спрос на некоторый период
(величина ex ante), который складывается из потребительского и инвестиционного
компонентов. Потребительский спрос зависит от пропорции, в которой доход делится на
потребляемую и сберегаемую часть, а эта пропорция в свою очередь определяется
«склонностью к потреблению».
Основной психологический закон потребления состоит в том, что с ростом дохода
возрастает удельный вес его сберегаемой части. В тексте «Общей теории занятости,
процента и денег» Кейнс обосновывает этот закон аргументами здравого смысла, которые
имеют прямое отношение к применяемой им модели человека.
1. Фактор привычки. Он определяется привычкой к определенному уровню жизни
и, человек, получив дополнительный доход, по крайней мере, первое время не знает, на
что его употребить, и увеличивает сбережения. При уменьшении дохода, согласно
Кейнсу, зависимость сохраняется: стремясь поддержать привычный уровень жизни,
потребитель в первую очередь сокращает сбережения.
2. Иерархия потребностей. Кейнс утверждает, что сбережения удовлетворяют
менее важные потребности человека, чем покупки, и поэтому, даже если мы
абстрагируемся от изменений доходов во времени, удельный вес сбережений всегда будет
выше у лиц с более высоким уровнем дохода. Таким образом, Кейнс безоговорочно
считал все виды сбережений остатком от дохода после потребительских расходов.
АВС: Такого рода аргумент базируется скорее на пирамидальной модели человека
Маслоу, чем на принципе всеобщей замещаемости, принятом в экономической теории.
Между тем, сбережения удовлетворяют и такие важнейшие потребности человека, как
обеспечение в старости, получение детьми высшего образования, страховка «на черный
день». Подобные сбережения не могут быть простым остатком, особенно для людей
средних возрастных групп. Молодежь вполне способна не только проматывать свои
доходы, но и залезать в долги. Выяснилось, что рабочие сберегают, при равенстве
доходов, значительно меньше, чем служащие или негры.
3. Кейнс выделяет объективные и субъективные факторы, влияющие на
склонность к потреблению. Первая группа отражает воздействие на человека внешних
обстоятельств, но связана с рациональным расчетом, тогда как вторая ограничивается
«психологическими особенностями человеческого характера». Среди субъективных
факторов, уменьшающих «склонность к потреблению», Кейнс называет такие, как
«подсознательное желание иметь в будущем повышение жизненного уровня»,
«наслаждение чувством независимости и возможностью принятия самостоятельных
решений», которое дает людям владение деньгами в противоположность их
расходованию, «чувство скупости как таковое». Стимулами к потреблению являются
«желание пользоваться жизнью, недальновидность, щедрость, нерасчетливость,
тщеславие, мотовство».
4. Среди объективных и субъективных факторов есть общая точка. В группу
объективных факторов Кейнс включает «изменения предполагаемого отношения между
текущим и будущим уровнями дохода». Субъективным фактором по Кейнсу считается
случай, если «уже теперь можно предусмотреть, что предстоящее отношение между
доходами отдельного человека или семьи и его (их) нуждами будет отличаться от
90
отношения, которое сложилось в настоящее время». АВС: Кейнс исходит из заранее
заданного фона объективных и субъективных стимулов к сбережению и потреблению, его
неизменности в краткосрочном аспекте. Этот прием позволяет Кейнсу в дальнейшем
оперировать потребительским спросом только как функцией дохода.
Инвестиционный спрос
5. Другая часть совокупного спроса - инвестиционный спрос, определяется, по
Кейнсу, соотношением между ожидаемой нормой дохода от инвестиций («предельной
эффективностью капитала») и нормой процента. В отличие от потребителей, которые
играют в теории Кейнса относительно пассивную роль и жестко ограничены в своем
выборе величиной располагаемого дохода, предприниматели осуществляют инвестиции
под влиянием не столько прошлых доходов, сколько ожиданий на будущее. Здесь
определяющее значение имеют долгосрочные ожидания, которые в отличие от
краткосрочных нельзя аппроксимировать фактическими значениями данной переменной.
АВС: Сложная социально-возрастная структура общества, как показали эмпирические
исследования, не позволяет описывать агрегатное потребление и сбережение в рамках
априорных предпосылок здравого смысла, из которых исходил Кейнс.
6. Главную роль в колебаниях инвестиционного спроса (в частности, циклических)
в системе Кейнса играет именно фактор предельной эффективности капитала, другими
словами, ожидания предпринимателей. Поскольку неопределенность всегда накладывает
отпечаток на принимаемые инвестиционные решения, предприниматели могут лишь в
незначительной степени исходить из точного расчета; большинство инвестиционных
решений принимается не из рациональных соображений, а под влиянием настроения,
«спонтанно возникающей решимости действовать», словом, под влиянием чисто
психологических факторов. Кейнс утверждает даже, что, «когда жизнерадостность (animal
spirit) затухает, оптимизм поколеблен и нам не остается ничего другого, как полагаться на
один только математический расчет, предпринимательство хиреет и испускает дух, даже
если опасения предпринимателей совершенно безосновательны». Для формирования
инвестиционного спроса, по Кейнсу, существенны все аспекты психологического и даже
физического состояния предпринимателей.
Размеры эффективности спроса
7. Достаточно стабильная склонность к потреблению, чрезвычайно мобильная
предельная эффективность капитала и норма процента – эти параметры определяют
размеры эффективности спроса.
8. Теория процента Кейнса делает особый акцент на психологическом факторе предпочтении ликвидности. Предпочтение ликвидности выводится Кейнсом из трех
мотивов:
- трансакционного (потребность в наличных деньгах для текущих сделок),
- предосторожности, и
- спекулятивного мотива (часть резервов держится в ликвидной форме, чтобы
можно было быстро реализовать лучшее знание будущего по сравнению со
среднерыночными ожиданиями)
9. О роли психологических факторов в теории цикла Кейнса:
«Лишь в немного большей степени, чем экспедиция на Южный полюс,
предпринимательство основывается на точных расчетах ожидаемого дохода»;
«Оценивая ожидаемый размах инвестиций, мы должны... принять во внимание
нервы, склонность к истерии, даже пищеварение и реакции на перемену погоды тех, от
чьей стихийной активности в значительной степени и зависят эти инвестиции».
АВС: Очевидно, что все эти три мотива (см. п. 8) связаны с условиями неопределенности,
в которых приходится действовать экономическим субъектам. Иногда, говоря о
предпринимателе, Кейнс, очевидно, имеет в виду не промышленного капиталиста,
определяющего размер производства, капиталовложений и занятости, а биржевого
91
спекулянта, готового при малейшем сигнале тревоги или припадке дурного настроения
резко поменять состав своих финансовых активов. Сам Кейнс объясняет свой «биржевой
уклон» тем, что времена, когда предприятия принадлежали главным образом тем, кто сам
вел дела, людям «сангвинического темперамента и творческого склада», давно прошли. Те
стародавние предприниматели, по мнению Кейнса, вовсе не занимались скрупулезными
подсчетами ожидаемого дохода и уж подавно не сравнивали свою будущую норму
прибыли с господствующей нормой процента.
Акционерные общества в организации бизнеса
10. Когда же преобладающей формой организации бизнеса стали акционерные
общества, и большое развитие получил организованный рынок капитала, движение
инвестиций стало регулироваться «скорее средними предположениями тех, кто совершает
сделки на фондовой бирже... нежели расчетами профессиональных предпринимателей»
11. По мнению Кейнса «предпринимательство превращается в пузырь в водовороте
спекуляции», деятельности, рассчитанной на «прогноз психологии рынка». Психология
биржевика, присущая современному предпринимателю, несет немалую долю
ответственности за резкие колебания предельной эффективности капитала и вытекающие
из них последствия.
Заключение АВС: Таким образом, в основе теоретической системы Кейнса лежала
предпосылка неполной информации, доступной экономическим субъектам. В данных
рамках поведение их предполагается вполне рациональным, но речь идет о
рациональности в широкой трактовке, а не о рациональной максимизации целевой
функции.
В экстремальных случаях, например при предкризисной панике, такая
рациональность легко может уступить место полной иррациональности по любым меркам.
Неполная информация открывает дорогу влиянию ожиданий, иллюзий, настроений и
других психологических факторов, искажающих логику рационального расчета.
В целом есть основания сделать вывод, что в своей теории Кейнс отошел от
методологического индивидуализма. Он безусловно отвергал атомистический взгляд на
экономику и понимал ее как органическое единство, причем в силу недостаточной
разработки макроэкономических проблем в современной ему экономической литературе
уделил основное внимание именно им. Рассмотренные выше основные узлы теории
эффективного спроса позволяют, как нам кажется, отвергнуть эту точку зрения.
Источник:
Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. -СПб.: Экономическая школа,
1998
Правовые системы
Международное право - это система договорных и обычных норм и принципов,
выражающих согласованную волю государств. Принципы международного права
являются критерием законности всей системы международно-правовых норм. Действие
принципов распространяется даже на те области отношений субъектов, которые по какимлибо причинам не урегулированы конкретными нормами. Принципы являются
фундаментом международного правопорядка, однако, некоторые принципы, например,
целостности государственных границ, теряют свою незыблемость.
92
Что касается прав человека, то непосредственная регламентация и защита прав и
свобод человека являются внутренним делом каждого государства. Международные
нормы в области прав человека в подавляющем большинстве не могут применяться
непосредственно на территории государства и требуют определенных шагов по своей
имплементации.
Представляют интерес некоторые международные принципы экономических
взаимодействий.
Принцип недискриминации. В правовом понимании этот принцип означает право
государства на предоставление ему (а также его гражданам и иным субъектам его
национального права) со стороны государства-партнера общих условий, которые не хуже
предоставляемых этим государством всем прочим государствам. Данное право не
затрагивает предоставление правомерно применяемых особых льготных, более
благоприятных условий. Иными словами, режим недискриминации означает
обязательство не ухудшать для другой страны своих нормально действующих, общих для
всех стран условий.
Режим благоприятствуемой нации (наибольшего благоприятствования). Данный
принцип означает юридическое обязательство государства предоставлять государствупартнеру льготные (наиболее благоприятные) условия, которые действуют или могут
быть введены для любой третьей страны. Область применения режима наибольшего
благоприятствования определяется обычно в конкретной оговорке о наибольшем
благоприятствовании в том или ином международном договоре. Эта оговорка может
распространяться в общей форме на всю область торговли и судоходства или на
отдельные виды отношений: таможенные пошлины (их льготные ставки), транзит,
количественные и другие ограничения и запрещения; транспортный режим; налоговые,
судебные права физических и юридических лиц и т. д.
Национальный режим. Он предусматривается в некоторых торговых соглашениях и
означает, что, как правило, на основе взаимности физические и юридические лица
иностранного государства полностью приравниваются в своих правах к национальным
физическим и юридическим лицам по отдельным видам правовых отношений. Обычно это
касается гражданской правоспособности иностранных лиц, включая судопроизводство.
Принцип взаимной выгоды. Предполагает, что отношения между государствами, не
являющиеся взаимно выгодными, а тем более кабальные, прямо или косвенно
принудительные, не должны иметь места, но должно быть справедливое распределение
выгод и обязательств сравнимого объема. В сложных межгосударственных, в том числе,
экономических, взаимоотношениях справедливое распределение выгод и обязательств,
разумеется, не может служить простым эталоном для каждой конкретной сделки, но
должно рассматриваться, как сбалансированный общий международно-правовой принцип.
Преференциальный режим. Обычно это - торговые льготы, прежде всего в отношении
таможенных пошлин, действующие между тем или иным государством или среди группы
государств. Актуальным примером является система преференций, которая в силу
рекомендаций Конференции ООН по торговле и развитию применяется развитыми
странами в отношении развивающихся, а также между самими развивающимися
странами. Причем предоставляемые преференции не считаются нарушением принципа
наибольшего благоприятствования.
Суверенный иммунитет – это норма международного права, охраняющая имущество
стран-должников на территории других стран.
Континентальное право ( романо-германская правовая система)
Континентальное
право
основывается
на
юридических
положениях,
сформулированных в законодательных актах государства. Континентальное право
распространенно в ФРГ, Франции, Италии, Испании и других странах, а также в
Российской Федерации. Во всех странах романо-германской системы права есть своя
Конституция, за нормами которых признается высшая юридическая сила. Конституция
93
разграничивает компетенцию различных государственных органов в сфере
правотворчества. Источником права являются:
- доктрина тождества права и закона,
- общие принципы, содержащиеся в законодательстве,
- прецеденты, законы и подзаконные акты (регламенты, декреты, указы и др.).
Доктрина широко используется и в правоприменительной деятельности: в
толковании закона, и соответствии законов и подзаконных актов конституции. В
большинстве стран установлен судебный контроль за соответствием законов конституции,
действуют гражданские (и торговые), уголовные, гражданско-процессуальные, уголовнопроцессуальные и другие кодексы, специальные (текущие) законы и сводные тексты
норм.
С развитием международных связей большое значение для национальных
правовых систем приобрело международное право. Конституция ФРГ 1949 г. прямо
предусматривает, что общие принципы международного права имеют приоритет перед
национальными законами. Подобная норма в несколько иной реакции появилась и в
Конституции Российской Федерации.
В системе источников романо-германского права обычай занимает особое место.
Обычай может действовать не только в дополнение к закону, но и помимо закона. Однако
роль обычая ограниченна, и обычай теряет в настоящее время характер самостоятельного
источника права.
В то же время прецедент приобретает все большее значение как источник германороманского права. Об этом свидетельствует всевозрастающее количество публикуемых
сборников и справочников судебной практики, а также значение, прежде всего
кассационного прецедента. Кассационный суд является высшей судебной инстанцией.
Поэтому судебное решение, основанное, например, на аналогии или общих принципах,
оставленное в силе Кассационным судом, может восприниматься другими судами при
решении подобных дел как фактический прецедент.
Основы Трудового Права в Англосаксонской правовой системе
У работника существует 2 вида обязательств: 1. Согласно закону, и 2. По контракту.
1. Согласно закону у работника есть обязательства:
- Лояльности - это обязанность действовать только в интересах работодателя. Например,
работник не должен создавать конкурирующий продукт, даже если он для этого
использует только свое время и свои ресурсы.
- Повиновения - это обязанность повиноваться разумным приказам и распоряжениям
работодателя.
- Заботы - это обязанность работать в полную силу для работодателя.
2. По контрактному праву работник обязуется:
- Соблюдать конфиденциальность - это обязанности "не использовать" и "не разглашать".
Поэтому объявления о приеме на работу «менеджера с базой клиентов» можно считать
недобросовестными, т.к. тот, кто толкает потенциального работника на нарушение, сам
является недобросовестным работодателем. Ведь конфиденциальность это здравый смысл
и порядочность, а не только соблюдение контракта.
- Ограничивать себя в конкурентных действиях против работодателя означает не
конкурировать географически, по категориям потребителей, по открытию нового бизнеса
(когда адвокат не может открыть свою консультацию по увольнению), по времени, др.
- Не распространять о настоящем работодателе негативную информацию
- Не вступать в личные соглашения по поводу поставок (откаты), привлечения клиентов
(предоставления скидок, формирование клиентской базы).
- Не организовывать работников для ухода с работы, а клиентов для повышения цен.
Соблюдение этих соглашений зависит от качества подготовки контракта, т.к.
практически любое ограничение легко обойти и трудно доказать и наказать. Подготовка
включает в себя подробное описание:
94
- времени, места действия, целевых клиентов, технологии
- отношение ограничений к бизнесу работодателя, важно, как это отношение можно
доказать представив списки постоянных клиентов, описания патентов или специфических
технологий, др.
- обоснование этих ограничений, т.е. если работодатель требует ограничить конкуренцию,
он дает что-то взамен, например, особо высокую оплату.
- указание, что эти ограничения не представляют угрозы для общества или работника,
например, не сработает ограничение для дантиста открывать свой стоматологический
кабинет.
Правовая система США9
Правовая система США содержит отдельные элементы англосаксонского и
континентального права (базируется на решениях судей (прецедентах), а также на
формальных законах, кодексах).
Источники права
1. Конституционное право базируется на формальном документе, конституции, которая
определяет общие понятия. Федеральная конституция является основой для федерального
конституционного права. Конституционное право отдельного штата базируется на
Конституции штата.
2. Уставы и Указы (Statutes and Ordinances) - базируются на федеральном праве, праве
штата, текущих событиях.
3. Общее право (Сommon Law) базируется на концепции прецедента, т.е. на том, как суд
интерпретировал закон. Согласно общего права факты определенного дела
рассматриваются и сравниваются в контексте аналогичного или похожего дела,
происходившего ранее. Общее право применяется на уровне штата. Кроме США, общее
право распространено в Англии, Северной Ирландии, Канаде, Австралии, Новой
Зеландии, а также 36 государствах - членах Британского содружества.
4. Административное право- существует на федеральном уровне, уровне штата и
локально.
Источники права существуют в вертикальном и в горизонтальном измерениях.
Вертикальное измерение - приоритеты права расположены сверху вниз, от федерального
до местного уровня. На федеральном уровне существует патентное, пенсионное, трудовое
законодательство, вопросы распределения прибыли. На уровне штата- законодательство о
регистрации предприятий, договорное право, вопросы торговых секретов. Параллельно
существует право о социальном обеспечении, налогах, трудоустройстве. Интересно, что к
трудовое законодательство покрывает отношения с профсоюзами, а теми, кто не в
профсоюзах занимается право о трудоустройстве. В горизонтальном измерении
существует разграничение полномочий исполнительной (административное право),
законодательной и судебной (общее право) ветвей власти. Самый высокий уровень
судебной власти США- Верховный Суд, ниже- Апелляционные суды, еще ниже обычные
суды (trial courts на федеральном уровне, courts of common plea на уровне штата). Высшие
судебные инстанции штатов и Верховный суд США никогда не были связаны с своими
прецедентами. Отсюда их большая свобода и маневренность в процессе приспособления
права к изменяющимся условиям. Штаты в пределах своей компетенции создают свое
законодательство и свою систему прецедентного права. Соответственно в США
существует 51 система права: 50 - в штатах, одна - федеральная.
Классификация права
Соединённые Шта́ты Аме́рики (США, англ. The United States of America, USA). Государство - в Северной Америке.
Занимает 4-е место по территории (9 372 610 км²) и 3-е место по численности населения (304 млн. чел.). Является одним
из крупнейших мировых центров экономической, финансовой, политической и научной деятельности. Столица США —
г. Вашингтон. Административно страна делится на 50 штатов (50), и федеральный округ Колумбия, в подчинении США
также находится ряд территорий (Пуэрто-Рико, Американское Самоа, Гуам и Виргинские острова)
9
95
Существенное право (Substantive law) создает, определяет и регулирует права и
обязанности по законодательству. Процедурное право (Procedural law) определяет правила,
по которым будет выполняться существенное право.
Общее право (Common law) определяется решениями суда. Статутное право (Statutory
law) формируется законодательными органами.
Криминальное право (Criminal law) рассматривает дела между гражданами и обществом.
Гражданское право (Civil law) – только дела частных лиц.
Юрисдикция
Юрисдикция- это компетенция и власть суда рассматривать конкретное дело. Эта
власть может быть: - in personam - суд имеет власть над определенным гражданином, если
с ним установлен минимальный контакт, т.е. от присутствует в штате, - in Rem - суд имеет
власть, если в штате есть определенная собственность - consent - по усмотрению, т.е. если
юрисдикция указана в договоре. Тот факт, что дело рассматривается в суде штата не
означает, что будет применяться право этого штата. В договоре может быть указано и
конкретное законодательство.
Жизненный цикл судопроизводства.
Началом дела является иск (complaint), на которую противная сторона отвечает,
приводя свои аргументы. Защитник может предъявить встречный иск (counterclaim).
Серединой дела является фаза исследования (discovery phase), в которой стороны
пытаются определить свои сильные и слабые стороны.
Окончание - собственно слушание дела, начинающееся с предварительного заседания, на
котором стороны «презентуют» себя судье. Слушание начинается с представления
доказательств и заканчивается принятием решения.
Кейсы
Защита прав потребителей (Customer Liability Law)- один из наиболее доходных
видов адвокатской деятельности (наряду с бракоразводными процессами). Это возможно
благодаря нескольким факторам:
1. Оплата работы адвоката «по факту» (contingency fee basis), благодаря чему многие
безденежные клиенты могут начинать дело против крупных компаний.
2. Понятие «punititive damages» или штрафования крупной корпорации за то, что она
нанесла вред потребителю. Именно эта статья, а не пресловутый «моральный ущерб»
приносит наибольший доход, т.к. размер практически не ограничен.
3. Наличие многих прецендентов и предвзятого (во многих случаях) отношения судей к
ответчикам - крупным компаниям.
Для любого бизнесмена, работающего на американском рынке, вопрос защиты
прав потребителей является очень важным.
Трудовое право замечательно тем, что никто не может быть отстранен от работы
из-за своего пола, расы и по другим дискриминирующим признакам. Например,
фотомодель может претендовать на работу грузчика и может оспорить в суде отказ в
приеме на работу. Однако, профсоюзы также имеют большой вес и также влияют на то,
кого примут на работу (например, грузчиком).
Многие компании зарегистрированы в Штате Делавар, где это делать дешевле.
Корпоративное право примечательно понятием «piercing the corporate veil» или
ответственностью любых лиц, имеющих отношение к ответчику- корпорации за его
действия.
Мусульманское право - система права, сложившаяся в Арабском халифате в 7-10 вв.
Основное содержание мусульманского права составляют вытекающие из ислама
правила поведения верующих и санкции за невыполнение этих предписаний (законы
шариата). Действие мусульманского права распространяется только на отношения между
мусульманами. Вопросы собственности рассматривались мусульманскими юристами,
например, военная добыча, обязательное пожертвование, раздел наследства, некоторые
96
виды договоров. Внимание уделялось государственным финансам, налогам, казне,
имущественному статусу различных категорий населения, а значит — собственности.
«Книга о харадже», мусульманского правоведа Абу Йусуфа (731–798), написана по
распоряжению легендарного халифа Харуна ар-Рашида в качестве наставления по
вопросам налогообложения и управления государственной собственностью.
Шариат считает ценным только то имущество, которое разрешено для пользования
мусульманам, которое обладает дозволенными полезными качествами. Но некоторые его
виды (например, алкоголь, свинина или оборудование для азартных игр) имеют такие
свойства, которыми шариат запрещает пользоваться, и поэтому они лишены ценности.
Земля или вода (реки, источники) не могут находиться в частном владении, а передаются
в пользование. Право на использование или аренду земли может предоставляться на
постоянной или временной основе. Земли и вода (реки, источники) не могут быть
приватизированы и быть объектами купли-продажи, обмена, залога, дарения, но земли
могут передаваться по наследству.
Шариат признает различные способы возникновения права собственности, включая
такие, которые прямо не связаны с приложением усилий или являются безвозмездными
(например, передача по наследству или дарение имущества, получение женой брачного
выкупа от мужа, предоставление содержания родственникам). Однако приоритетными
путями приобретения имущества в собственность являются два — собственный труд и
коммерческая деятельность.
В узком смысле шариат включает в себя только ясно зафиксированные нормы
Корана и сунны (высказывания и действия пророка Мухаммеда). В более широком
толковании он охватывает также нормы, выработанные в различных школах исламской
религиозно-правовой мысли.
Поэтому наряду с Кораном и сунной в суннитском исламе в качестве источника
права выступают «единогласное мнение» общины и «соизмерение» случаев, прямо не
описанных в Коране и сунне и не регулируемых консенсусом, с теми, что описаны в
одном из этих источников. Консенсус признается на основе известного утверждения, что
община мусульман никогда не примет единогласно неверного решения. Единогласие
общины было заменено в дальнейшем на единогласие факихов (знатоков), но даже и в
такой формулировке возможность установления действительного единогласия
неоднократно подвергалась сомнению в суннитских общинах.
В религиозном течении шиитов «установления единогласия» не признаются в
качестве источника права, их место занимают установления имамов 10, которые, согласно
шиитским доктринам, обладают абсолютным знанием о любом предмете.
Формы и законодательные основы некоммерческих
организаций
Некоммерческие
организации
могут
создаваться
в
любых
формах,
предусмотренных Гражданским кодексом и другими законами. 8 декабря 1995 года
Государственной Думой принят Федеральный закон «О некоммерческих организациях».
Закон предоставляет возможность создания некоммерческих организаций в
дополнительных формах, не определяются Гражданским кодексом Российской
Федерации.
10
Прямой потомок пророка Мохаммеда
97
Прибыль и благотворительные пожертвования
Некоммерческие организации могут осуществлять деятельность, направленную на
извлечение прибыли. Некоммерческие организации не могут распределять полученную
прибыль между своими участниками. Некоммерческие организации могут быть не только
благотворительными организациями, но и благополучателями, то есть получать
благотворительные пожертвования от благотворителей, помощь добровольцев.
Благотворительные пожертвования могут осуществляться в следующих формах:
- безвозмездной или на льготных условиях передачи в собственность имущества, в
том числе денежных средств и (или) объектов интеллектуальной собственности;
- безвозмездного или на льготных условиях наделения правами владения,
пользования и распоряжения любыми объектами права собственности;
- безвозмездного или на льготных условиях выполнения работ, предоставления
услуг благотворителями — юридическими лицами.
Банкротство
Некоммерческие организации (за исключением потребительских кооперативов и
благотворительных или иных фондов) не могут быть признаны банкротами по решению
суда, если они не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В случае
ликвидации некоммерческой организации имущество, оставшееся после расчетов с
кредиторами, направляется на цели, для достижения которых была создана организация.
Исключение составляют потребительские кооперативы и некоммерческие партнерства,
члены которых вправе получить ликвидационную квоту, если иное не предусмотрено
законом или учредительными документами данной организации.
Организационно-правовые формы некоммерческих организаций
Фонд - некоммерческая организация, создаваемая в определенных общественнополезных целях путем объединения имущественных взносов. Членство отсутствует.
Юридические лица могут быть учредителями фонда. Фонд обязан публиковать отчеты об
использовании своего имущества. Участники фонда не обязаны участвовать в
деятельности организации и лишены возможности прямо участвовать в управлении ее
делами.
Фонд является собственником своего имущества, а у его учредителей отсутствуют
какие-либо права на имущество фонда. Необходимо создание попечительского совета,
осуществляющего надзор за деятельностью фонда и его должностных лиц. Ведение
имущественных дел фонда обязательно должно быть публичным.
Учредителями фонда могут быть физические и юридические лица. Учредителями
общественного фонда могут выступать граждане и юридические лица, созданные только
в форме общественных объединений. Учредителями, членами и участниками
общественных фондов не могут быть органы государственной власти и органы местного
самоуправления.
Предпринимательская деятельность фонда ограничена. Фонд вправе осуществлять
только ту некоммерческую деятельность, которая соответствует целям его создания,
отраженным в его уставе. Фонд вправе осуществлять только те виды
предпринимательской деятельности, которые не противоречат целям его создания,
закрепленным в уставе. Фонд не имеет права участвовать в товариществах на вере в
качестве вкладчика.
Благотворительные фонды не имеют права участвовать в хозяйственных
обществах совместно с другими лицами. Членство для фонда отсутствует. Фонд может
участвовать в предпринимательской деятельности как непосредственно, так и через
создаваемые для этих целей хозяйственные общества. Изменения в уставе фонда и его
ликвидация возможны только в судебном порядке.
Запрещается участие в благотворительных фондах органов государственной
власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных
унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений.
98
Некоммерческое партнерство. Некоммерческое партнерство - основанная на
членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими
лицами.
Деятельность некоммерческого партнерства
может быть направлена на
достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и
управленческих целей.
Целью некоммерческого партнерства может быть охрана здоровья граждан,
развитие физической культуры и спорта, удовлетворение духовных и иных
нематериальных потребностей граждан, защита прав, законных интересов граждан и
организаций, разрешение споров и конфликтов, оказание юридической помощи, а также в
иных целях, направленных на достижение общественных благ.
Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является
собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его
обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих
членов. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую
деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано. Например:
Некоммерческое партнерство «Союз промышленников и предпринимателей
(работодателей) Мурманской области.
Основные цели и виды деятельности:
представление интересов работодателей в трехсторонней комиссии по урегулированию
трудовых отношений между работодателями, профсоюзами и властью региона; участие в
формировании промышленно-экономической политики в регионе, реализация
региональных социально-экономических программ
Автономная некоммерческая организация (АНО) - не имеющая членства
некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на
основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области
образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и
иных услуг. Автономная некоммерческая организация вправе осуществлять
предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых
создана организация.
Учреждение - организация, созданная собственником для осуществления
управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и
финансируемая им полностью или частично. В качестве собственника могут выступать
юридические и физические лица, государство, муниципальные образования. Учреждение
может быть создано совместно несколькими собственниками. Учреждение отвечает по
своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их
недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник
соответствующего имущества.
Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) - создаются по договору
между коммерческими организациями в целях координации их предпринимательской
деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов.
Ассоциации и союзы являются некоммерческими организациями. Ассоциация (или союз)
некоммерческих организаций также является некоммерческой организацией.
Одновременное участие в объединении коммерческих и некоммерческих
организаций не допускается. Возможность осуществления предпринимательской
деятельности исключается
При ведении предпринимательской деятельности ассоциация (или союз)
преобразуется в хозяйственное общество или товарищество..
Потребительский кооператив - добровольное объединение граждан и
юридических лиц (пайщиков) на основе членства с целью удовлетворения материальных и
иных потребностей участников, осуществляемого путем объединения его членами
имущественных паевых взносов. Возможно одновременное участие одного и того же лица
в нескольких кооперативах. Потребительский кооператив создается и осуществляет
99
деятельность для удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
Полученные доходы могут распределяться между членами кооператива, либо идти на
иные нужды.
Общественные и религиозные организации – это добровольные объединения
(исключительно) граждан для удовлетворения духовных и иных нематериальных
потребностей, приобретающие правовой статус, регулируемый нормами гражданского
права, в случае регистрации в качестве юридических лиц — некоммерческих организаций.
Общественные и религиозные организации, являясь некоммерческими
организациями, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь для
достижения целей, ради которых они созданы. Члены организаций не сохраняют никаких
прав на имущество, переданное в собственность этих организаций. Предпринимательская
деятельность может осуществляться только в пределах устава. Общественная организация
вправе создавать свои предприятия, деятельность которых не может выходить за пределы
уставной правоспособности самой организации.
Религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное
объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных
основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях
совместного исповедания и распространения веры. Религиозные объединения могут
создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций. Признаками,
соответствующими этой цели являются:
- вероисповедание;
- совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний;
- обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.
Запрещается создание религиозных объединений в органах государственной
власти, других государственных органах, государственных учреждениях и органах
местного самоуправления, воинских частях, государственных и муниципальных
организациях.
Общественное объединение - добровольное, самоуправляемое, некоммерческое
формирование, созданное в результате волеизъявления граждан, объединившихся на
основе общности интересов, указанных в уставе общественного объединения.
Общественные объединения создаются по инициативе не менее десяти граждан.
Деятельность общественных объединений должна быть основана на принципах
равноправия, самоуправления и законности. Правовые формы общественных
объединений: общественная организация; общественное движение; общественный фонд;
общественное учреждение; орган общественной самодеятельности.
Общественные объединения, кроме политических партий и профессиональных
союзов, могут быть созданы также другими общественными объединениями.
Общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей,
форм и методов своей деятельности.
Общественные объединения создаются в целях реализации и защиты гражданских,
политических, экономических, социальных и культурных прав и свобод; развития
активности и самостоятельности граждан, их участия в управлении государственными и
общественными делами; удовлетворения профессиональных и любительских интересов;
развития научного, технического и художественного творчества; охраны здоровья
населения, участия в благотворительной деятельности; проведения культурнопросветительской, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы; охраны
природы; расширения международных связей; осуществления иной деятельности, не
запрещенной законом.
Общественные объединения в порядке, определяемом законодательством,
осуществляют производственную и хозяйственную деятельность и создают лишь в целях
выполнения уставных задач предприятия и хозрасчетные организации, обладающие
правом юридического лица.
100
Общественная организация — основанное на членстве общественное
объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов
и достижения уставных целей объединившихся граждан. Высшим руководящим органом
общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно
действующим руководящим органом общественной организации является выборный
коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В
случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно
действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени
общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.
Общественное движение — состоящее из участников и не имеющее членства
массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные
общественно-полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.
Высшим руководящим органом общественного движения является съезд (конференция)
или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом является выборный
коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
Например, Общероссийское общественное движение сельских женщин России
Общественный фонд — один из видов некоммерческих фондов. Представляет
собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в
формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных
законом поступлений и использовании данного имущества на общественно-полезные
цели. Учредители и управляющие имуществом не вправе использовать указанное
имущество в собственных интересах. Руководящий орган общественного фонда
формируется его учредителями и (или) участниками либо решением учредителей
общественного фонда, принятым в виде рекомендаций или персональных назначений,
либо путем избрания участниками на съезде (конференции) или общем собрании.
Общественное учреждение — не имеющее членства общественное объединение,
ставящее своей целью оказание конкретного вида услуг, отвечающих интересам
участников и соответствующих уставным целям данного учреждения. Управление
общественным учреждением и его имуществом осуществляется лицами, назначенными
учредителями (учредителем). В соответствии с учредительными документами в
общественном учреждении может создаваться коллегиальный орган. Указанный орган
может определять содержание деятельности общественного учреждения, иметь право
совещательного голоса при учредителе, но не вправе распоряжаться имуществом
общественного учреждения.
Орган общественной самодеятельности — не имеющее членства общественное
объединение, целью которого является совместное решение различных социальных
проблем, возникающих у граждан по месту жительства, работы, учебы, направленное на
удовлетворение потребностей неограниченного круга лиц, чьи интересы связаны с
достижением уставных целей и реализацией программ органа общественной
самодеятельности по месту его создания. Орган общественной самодеятельности
формируется по инициативе граждан, заинтересованных в решении указанных проблем, и
строит свою работу на основе самоуправления в соответствии с уставом, принятым на
собрании учредителей.
Политическое общественное объединение — общественное объединение, в
уставе которого в числе основных целей должны быть закреплены участие в
политической жизни общества посредством влияния на формирование политической воли
граждан, участие в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.
Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях
участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством
формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и
политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления
интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.
101
Политическая партия вправе осуществлять свою деятельность на всей территории
Российской Федерации. Политическая партия создается свободно, без разрешений
органов государственной власти и должностных лиц. Политическая партия может быть
создана на учредительном съезде политической партии либо путем преобразования в
политическую партию на съезде общероссийской общественной организации или
общероссийского общественного движения. Делегаты учредительного съезда
политической партии являются учредителями политической партии.
Политическая партия считается созданной со дня принятия учредительным съездом
решений
- о создании политической партии,
- об образовании ее региональных отделений более чем в половине субъектов РФ,
- о принятии устава политической партии и о принятии ее программы,
- о формировании руководящих и контрольно-ревизионных органов политической
партии.
Профсоюз – это добровольное общественное объединение граждан, связанных
общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности,
создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и
интересов. Каждый, достигший возраста 14 лет и осуществляющий трудовую
(профессиональную) деятельность, имеет право по своему выбору создавать профсоюзы
для защиты своих интересов, вступать в них, заниматься профсоюзной деятельностью и
выходить из профсоюзов. Граждане Российской Федерации, проживающие вне ее
территории, могут состоять в российских профсоюзах. Иностранные граждане и лица без
гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, могут состоять в
российских профсоюзах, за исключением случаев, установленных федеральными
законами или международными договорами Российской Федерации.
Правоспособность профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов, или
первичной профсоюзной организации в качестве юридического лица возникает с момента
их государственной регистрации, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
с учетом установленного Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 10-ФЗ "О
профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".
Профсоюзы представляют и защищают права и интересы членов профсоюзов по
вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, а в области
коллективных прав и интересов - указанные права и интересы работников независимо от
членства в профсоюзах в случае наделения их полномочиями на представительство в
установленном порядке.
Исторические примеры институтов в России в
различные периоды времени и заметки к размышлению
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
Примером империи как сообщества соединённых стран (царств, княжеств и др.)
имеющих различный статус, является многонациональная Российская империя XIX века.
Согласно классификации организаций К. Менара Российскую империю следует
рассматривать как гибридную организацию.
Российская империя сложилась на основе Российского государства, которое в 1721
Петр I объявил империей. В состав Российской империи входили Прибалтика,
Правобережная Украина, Белоруссия, часть Польши, Бессарабия, Сев. Кавказ, с XIX в.,
кроме того, Финляндия, Закавказье, Казахстан, Ср. Азия и Памир.
102
К концу XIX в. территория Российской империи составляла 22,4 млн. км2. Герб
Российской империи 1882г. в правление Александра III имел вид, представленный на
Рис.1.
По переписи 1897, население составляло 128,2 млн. человек, в т. ч. население
Европейской России 93,4 млн. человек; Царства Польского 9,5 млн., Великого княжества
Финляндского 2,6 млн., Кавказского 9,3 млн., Сибири 5,8 млн., Средней Азии 7,7 млн.
человек. В империи проживало свыше 100 народов; 57% населения составляли нерусские
народы. Территория Российской империи в 1914 делилась на 81 губернию и 20 областей;
насчитывался 931 город. Часть губерний и областей была объединена в генералгубернаторства (Варшавское, Иркутское, Киевское, Московское, Приамурское, Степное,
Туркестанское и Финляндское). Официальными вассалами Российской империи были
Бухарское ханство и Хивинское ханство. В 1914 г. под протекторат Российской империи
принят Урянхайский край. Российская империя была наследственной монархией во главе
с императором, обладавшим самодержавной властью. Члены его семьи и родственники
составляли императорскую фамилию. Господствующая православная церковь управлялась
императором через Синод. Все население считалось подданными Российской империи,
мужское население (от 20 лет) присягало на верность императору. Подданные Российской
103
империи делились на 4 сословия («состояния»): дворянство, духовенство, городские и
сельские обыватели. Местное население Казахстана, Сибири и ряда других районов
выделялось в самостоятельное «состояние» (инородцы) 11.
Проблемы оценки эффективности государства
Что можно считать критериями эффективности?
- экономический рост
- рост бюджетных поступлений
- рост государственного контроля
- соответствие доходов и расходов бюджета
- распределение ресурсов в условиях различных стандартов справедливости.
- уровень коррупции.
Коррупция – это принятие решений чиновниками (в рамках их полномочий) в
интересах отдельных частных лиц, которое сопровождается вознаграждением со стороны
частного лица. Коррупция может рассматриваться как провал государства в том смысле,
что при коррупции, когда она принимает большие масштабы, происходит «приватизация»
(захват) государства, искажение исполнения социального контракта со стороны
государства.
По критерию Калдора-Хикса изменение распределения ресурсов может считаться
эффективным, если увеличение полезности одной группы больше чем снижение
полезности другой группы. Если полезность оценивается в денежном выражении, в этом
случае сумма доходов общества возрастает.
О провалах государства
Согласно либеральной трактовке провалы государства в исполнении основных
функций неизбежны, когда оно, исходя из патерналистских установок по отношению к
обществу присваивает себе непомерно много "положительных" функций. Именно этим
можно объяснить неэффективность российских государственных институтов в
выполнении своих прямых задач защите прав и свобод, безопасности и достоинства
граждан, гарантировании прав собственности и добровольных договоров. Уход
государства из тех сфер, где его несостоятельность была многократно подтверждена
повысил бы эффективность его деятельности в оставшихся. Иначе говоря, условием
строительства "сильного" государства является резкое сужение границ его вмешательства
в жизнь общества, сдвиг в направлении либерального идеала "ограниченного правления"
(Капелюшников. Российский либерализм: быть или не быть?)
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_liblibrus_art1
ОСОБЕННОСТИ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ СССР
Институты плановой, командной экономики
-Тоталитарная и патерналистская природа власти и жёсткие механизмы принуждения.
Распоряжение частной жизнью индивида. Власть берет на себя обязательства обеспечения
индивида работой, жильем, через центральное планирование определяется номенклатура
потребления, а также через указания творческой интеллигенции формируются
положительные культурные стереотипы (дисциплина, готовность к самопожертвованию,
бдительность). ( Корнаи Гл.4)
11
http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/main_i.htm
104
-Собственность коллективная. Право собственности (как остаточное право распоряжения
коллективным ресурсом) определяется положением в иерархии власти
-Централизованное планирование
- распределения рабочей силы и зарплаты
- номенклатуры выпуска товаров и цен
- инвестиций
-Монополия государства на внешнюю торговлю. Цена, которую внешнеторговая фирма
платит зарубежному поставщику за импорт или получает от зарубежного покупателя за
экспорт, не имеет никакого отношения к ценам внутреннего покупателя или
производителя. Внутренние цены «не зависят от капризов капиталистического рынка», и,
как правило, замораживаются на длительный период.
- «Догоняющая» стратегия развития. Достигнутые успехи индустриального развития и
победа во 2-й мировой войне создавали ощущение экономического превосходства
системы, и при Н.С. Хрущеве перед экономикой была поставлена цель «Догнать и
перегнать Америку».
Целеполагание и стратегия развития в плановой экономике СССР
- Частные стимулы заменены директивными решениями, поэтому цели развития
определяются, в значительной части, условиями внешней конкуренции как защита границ,
целостности и стабильности государства, и догоняющее развитие - электрификации,
индустриализации, химизации…
- Развитие промышленности подчинено целям военно-промышленного комплекса:
Кузбасс, Днепрогэс, Магнитка,Тяжелое машиностроение, ядерная энергетика, ракетная
техника, космические исследования
(Подробное исследование см. Самохин Ю.М. Экономическая история России; Учебное
пособие. — М.: ГУ ВШЭ, 2001).
Механизмы принуждения в плановой экономике СССР периода 1920-30 годов
- Рабочие и инженеры в больших городах подвергались строгому ограничению свободы
передвижения в форме института прописки
- Крестьяне в колхозах не имели права передвижения за пределами своих деревень и часто
работали только за обеспечение продуктами питания в натуральной форме
- Все неутвержденные государством сделки с ресурсами, сырьем, готовыми продуктами,
полуфабрикатами, машинами и оборудованием, если они становились известны органам,
служили причиной строгого наказания, включая смертную казнь
«Даже помимо миллионов рабов (заключенных), число которых постоянно и намеренно
поддерживалось на одном уровне, Сталин владел и большей частью оставшейся рабочей
силы. Например, крестьяне в колхозах не имели права передвижения за пределами своих
деревень и часто работали всего лишь за обеспечение основными продуктами питания в
натуральной форме (не так уж это и отличается от положения крепостных в шестнадцатом
и семнадцатом веках!). Даже рабочие и инженеры в больших городах подвергались
строгому ограничению свободы передвижения в виде печально известного института
прописки. Такие строгие ограничения на использование неотделимого производственного
актива – своей рабочей силы – показывают, как строго осуществлялось «общественное
владение» всеми активами общества. Все неутвержденные государством сделки с
ресурсами, сырьем, готовыми продуктами, полуфабрикатами, машинами и
оборудованием, если они выплывали наружу, служили причиной строгого наказания,
включая вполне реальную возможность смертной казни» ( Из диссертации Явлинского,
2005 г.)
Право собственности
105
- Рыночная экономика основывается на праве частной собственности. Усложнение
экономических отношений обмена сопровождается детальной спецификацией прав
собственности через решения суда.
- В плановой экономике титульное право собственности определено как коллективное.
Право распоряжения ресурсами зависит от положения в иерархии, и сосредоточено в
центральных планирующих органах, подотчетных правительству.
Право собственности в плановой экономике СССР
- Остаточные права собственности отдельного члена общества по отношению к
коллективизированным средствам производства, полностью определялось положением в
иерархии Коммунистической партии
- Только государство подвергалось угрозе приватизации собственности и государство
предусматривало жесткие наказания при нарушении установленных прав
- Остаточные права были полностью отделены от формального владения ими и легко
могли быть отчуждены. Система коллективной собственности основана на применении
репрессивных санкций в гораздо большей степени, чем система частной собственности
При тоталитарном государстве мотив к использованию суровых санкций был сильным.
Машина подавления была неотъемлемой частью механизма плановой экономики, а
механизм экономического планирования при Сталине включал:
1) назначение очень жестких, а иногда откровенно «бессмысленных» планов, которые
держали субъектов экономической деятельности в постоянном напряжении;
2) молчаливое согласие закрывать глаза на мелкие нарушения;
3) широкомасштабные периодические чистки
(Из диссертации Явлинского, 2005 г.)
Институты плана или рынка (по Я. Корнаи)
Реакции фирмы
106
Фирма Капиталлистическая
Фирма Социаллистическая
Критерий
Прибыль
Выполнение плана
Высшая инстанция
Рынок
Центр планирования
Риск банкротства
Учитывается
Не влияет
Влияние цен
Сильное
Слабое
Назначение цен
Фирмой
ЦП
Влияние спроса
Не важен
Спрос на ресурсы
Ограничен
Растет
Стимулы роста
Расширение сбыта
Захват ресурсов
Экономика дефицита - нормальное состояние плановой экономики
- Изменение цен не отражает динамику спроса и предложения, возникает избыток одних
товаров (задолженность фирм) и дефицит других товаров
- Ожидания дефицита порождают избыточные запасы, и формируют рост спроса и
дефицита. Необходимость выполнения растущих (по плану) плановых заданий
предприятия заставляет снабженцев ездить по всей стране (в первую очередь в Москву в
министерства) и «выбивать» увеличение ресурсов для создания запасов и снижения риска
срыва плана.
- «Классический социализм (плановая экономика) уникален хотя бы потому, что это
единственная система, в которой полная занятость и дефицит рабочей силы сохраняются
долгое время» (Корнаи, 2000. стр. 246).
- Низкая производительность ведет к увеличению спроса на рабочую силу и росту
зарплаты. Рост зарплаты увеличивает дефицит товаров
- Скрытая инфляция выражается ростом очередей
Пример очереди на жилье, Корнаи, стр. 262
Страны Восточного блока Средний срок ожидания в очереди в 80-е гг.
Болгария
5-20
Чехословакия
6-8
Восточная Германия
3-4
Венгрия
4-6
Польша
15-30
Советский Союз
10-15
Нормальный дефицит в плановой экономике
- Плановые органы получают сигналы о состоянии избытка (затоваривания) одних
товаров и дефицита других товаров.
107
- Перераспределение трудовых ресурсов затрудняется наличием градообразующих
предприятий и низкой мобильностью рабочей силы. Для сокращения острого дефицита
ресурсы изымаются также из отраслей с относительно низким дефицитом.
- Возникает понятие «нормальный дефицит» и «нормальная длина очереди». Продажа
продуктов рационируется (в конце 80-х вводится карточная система на некоторые виды
продуктов)
Нормы – как механизм стабилизации системы институтов
- Норма как институт эффективна при условии действия механизма принуждения:
культурного, экономического или пенитенциарного. В связи с этим мы должны различать
«простой утилитаризм» - примитивные представления о достижимой полезности типа
«квартира-машина-дача» и «сложный утилитаризм» - как максимизацию полезности
индивида в условиях роста человеческого капитала, когда преследование индивидуальных
целей способствует накоплению социального капитала.
- Легальные нормы поведения стабилизируют экономическую систему, а отклонение от
норм создает параллельную (теневую, внелегальную) экономику
Утилитаризм
- В условиях рынка «сложный утилитаризм» прямо связан с инициативной и
продуктивной деятельностью
- «Простой утилитаризм» в командной экономике возникает потому, что деятельность
ограничена узкими рамками исполнения директив. Представления о достижимой
полезности примитивны (квартира-машина-дача) Инициатива выливается в поиск ренты.
Были нарушены стимулы к производительному труду. Появилось определение «летуны»,
и позже анекдот «они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем.
Несогласованность спроса и предложения, корректировки планирующих органов и
организационные изменения «сверху» делают непредсказуемым ожидание даже
ближайшего будущего
Рациональность. Доверие. Легализм - норма отношения к закону
- В условиях рынка задачей начальника является заключение такого контракта с
подчиненным, чтобы обеспечить целерациональное действие, снижение оппортунизма и
затрат и повышение производительности
- В плановой экономике труд является обязанностью гражданина, а поведение индивида
ценностно-рациональное и ограниченно-рациональное из-за асимметрии информации о
решениях «наверху»
- Доверие к контрагентам в рыночной экономике в значительной степени
деперсонифицировано, а в плановой экономике строится на круге родственных,
дружеских связях и знакомствах и обмене дефицитом*
- Доверие к государству определяется легализмом. Скрытая форма недоверия – это
провозглашенный легализм, двоемыслие и уход в «теневую экономику». Формула «ты –
мне, я - тебе» определяла круг доверия, основанного на возможностях и надежности
контрагента. Доверие в этом случае основывается на эмпатии (умении поставить себя на
место другого).
- В рыночной экономике закон защищает право частной собственности. Легализм –
готовность добровольного подчинения и уважения к закону.
- Для плановой экономики отношение граждан к закону характеризуется нормой
«провозглашенного легализма», то есть двоемыслия: провозглашения легализма, наряду с
сохранением не только других убеждений, но, нередко, и участия в противоправных
действиях, в т.ч. теневом секторе экономики
108
Свобода, стимулы и легальность
- Свобода в позитивном смысле является элементом конституции, которая обеспечивает
защиту прав индивидов и организаций
- Осознание системы прав в рамках легальности – важный фактор формирования
стимулов целерациональной деятельности и эффективного развития экономики
Влияние расширения экономики на регулирование систем плана и рынка
С расширением экономики, появлением новых отраслей, товаров и услуг, и усложнением
экономических взаимосвязей изменения происходят:
- в рыночной экономике эволюционным путём: 1) спецификации прав собственности, 2)
легализации новых норм и 3) рыночной оценки новых товаров и услуг
- в плановой экономике нарастают асимметрия информации, дефицит, скрытая инфляция
и теневой сектор. Растут трансакционные издержки. Растет риск дестабилизации
системы*
*) Из диссертации Явлинского, 2005г., п. 1.3.1.: «Сталинская модель управления
промышленностью была внедрена в бывшем Советском Союзе в течение 1929–1932
годов. В то время в стране было всего лишь чуть больше 11 000 крупных государственных
промышленных предприятий, находившихся во всесоюзной юрисдикции, которые
производили 67,1% всего промышленного производства страны. Руководство ими вначале
осуществляли всего четыре промышленных министерства (Народные Комиссариаты, как
их тогда называли). Для сравнения можно сказать, что в 1964 году, когда Косыгин и
Брежнев приступили к промышленной реформе, общее количество больших
государственных предприятий в стране более чем удвоилось. Руководство
государственными предприятиями осуществляли более двадцати промышленных
министерств. А в 1980-х годах, несмотря на многочисленные слияния в отчаянной
попытке сохранить контроль над количеством экономических единиц, в советской
промышленности было уже более 45 000 крупных предприятий и объединений,
руководство которыми осуществляли более пятидесяти отраслевых промышленных
министерств».
Классификации типов правления (ранее "ООН категории")
В зависимости от политических, гражданских и экономических свобод народа, возможны
следующие сочетания по трём независимым компонентам (личная свобода,
экономическая свобода и политическая свобода), которые определяют 27 типов правления
109
Типы правления по алфавиту
Anarchy
Анархия
Authoritarian Democracy
Авторитарная демократия
Benevolent Dictatorship
Благотворительная диктатура
Capitalist Paradise
Капиталистический рай
Capitalizt
Капитализм
Civil Rights Lovefest
Торжество гражданских прав
Compulsory Consumerist State
Государство всеобщего потребления
Conservative Democracy
Консервативная демократия
Corporate Bordello
Корпоративный беспредел
Corporate Police State
Государство Корпоративной полиции
Corrupt Dictatorship
Коррумпированная диктатура
Democratic Socialists
Демократические социализм
Father Knows Best State
Патернализм
Free Market Paradise
Свободный рыночный Рай
Inoffensive Centrist Democracy
Безобидные Центристские демократии
Iron Fist Consumerists
Жёсткое право потребителей
Iron Fist Socialists
Жёсткое право социалистов
Left-Leaning College State
Государство Левых учений
Left-Wing Utopia
Левые утопии
Liberal Democratic Socialists
Либерально-демократический социализм
Libertarian Police State
Государство Либертарианской полиции
Moralistic Democracy
Моралистическая демократия
New York Times Democracy
Демократия a la Нью-Йорк Таймс
Psychotic Dictatorship
Психотическая диктатура
Right-Wing Utopia
Правая Утопия
Scandinavian Liberal Paradise
Скандинавский Либеральный рай
Tyranny By Majority
Тирания большинства
http://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Government:_NationStates
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
110
Теория распределения времени Г. Беккера
Постановка задачи
Полезность домашнего хозяйства зависит от произведенных благ:
U(Z1,… Zm)  max,
s.t. 1)  pi xi =I= Tww +V - бюджетное ограничение (расходы=доходы),
2)  Ti = TC = T – Tw; - время на потребление,
3 ) Zi= f(xi, Ti) – производственная функция домашнего хозяйства,
Tw , w - вектора затрат времени и зарплата на различной работе; T, TC, - располагаемое
время и суммарные затраты времени на потребление.
Примем, что f(.) - функция Леонтьева: xi = bi Zi; Ti = tiZi
Из 2)  Tw=T –  Ti  1)  (pibi + ti w), Zi =Tw +V
где Tw = T –  Ti
 pi xi =(T –  Ti) w +V.
Решение задачи оптимизации
U(Z1,… Zm)  max,
s.t.  (pibi + ti w) Zi =Tw +V или  i Zi =S’
i –прямые и косвенные затраты на производство потребительского блага – суммарные,
«внутренние цены» производства домашнего хозяйства;
S’- полный доход домашнего хозяйства в денежном выражении.
pi,bi, ti, w, T, V – экзогенные параметры модели
Условия первого порядка в задаче максимизации:
FOC:  U/  Z i =  i ,
i = 1, … m ,
 - предельная полезность денежного дохода
За разделением издержек на прямые и косвенные стоит дихотомия работы и
потребления домашнего хозяйства. Прямые затраты – стоимость рыночных продуктов,
связанная с ориентацией на заработки (работу). Косвенные затраты (в денежном
выражении)– затраты времени, необходимые для адаптации рыночных продуктов в
потребление, связаны с ориентацией на потребление.
Заключения новой теории выбора Г. Беккера
«Цены» производства потребляемых благ домашнего хозяйства определяются
затратами на покупку рыночных товаров и затратами времени
Рост зарплаты при неизменном общем доходе ведет к замещению времени
внутреннего производства рыночными продуктами (полуфабрикаты, няни, детские сады),
также времяемкие блага замещаются товароемкими (число детей снижается при росте
расходов на воспитание и образование ребенка)
Для времяемких благ доля затрат времени в цене выше доли затрат на рыночные
продукты и растет с ростом зарплаты
Безработные наоборот замещают товароемкие блага времяемкими: ходят на
рыбалку, смотрят телевизор, посещают учебные заведения
Объяснение «векового» сокращения рабочего дня
Традиционно снижение объяснялось ростом производительности труда (и
зарплаты) при условии, что эффект дохода доминирует эффект замещения досуга часами
работы, и суммарный эффект ведет к снижению часов работы
Рост производительности двух типов деятельности: трудовой и потребительской
имеют тенденцию к взаимопогашению, тем более, что производительность домашнего
труда также выросла значительно. Сокращение рабочего дня происходило в основном
потому, что времяемкие блага все больше становились предметами роскоши
(классический обед в ресторане, качественное воспитание детей). Одновременно
появились дешевые рыночные заменители времяемких благ (fast food, детские сады).
Беккер считал важным собирать статистику расходов времени домохозяйствами.
111
Брачный контракт
- http://svadba.net.ru/publication/publication-3.php
Во все времена брак рассматривался прежде всего как союз на экономической
основе. Благодаря удачной женитьбе или замужеству сливались капиталы, укреплялись
связи и велись политические игры.
Прошлый век провозгласил определяющим началом в браке пылкое чувство, которое
должны испытывать друг к другу новобрачные. Но, увы, любовь не самая прочная основа
для семейного союза. Если речь пойдет о разводе, уверены ли вы, что никаких проблем
при разделе имущества не возникнет?
В дореволюционном российском и советском законодательстве все, что касалось
имущественных отношений супругов, законом определялось безальтернативно.
Считалось, что надежно защитить права каждого из супругов можно, только определив их
жесткими рамками закона. И если на Западе и в Европе брачный контракт заключают уже
около пятисот лет (достаточно вспомнить прекрасное полотно Яна Стена, датированное
серединой XVII века)12, то российское общество вспомнило о нем относительно недавно.
Лишь в 1996 году, с принятием Семейного кодекса РФ, каждая российская пара получила
право на заключение брачного договора, то есть "соглашения, позволяющего супругам
либо лицам, собирающимся вступить в брак, определить взаимные имущественные права
и обязанности на период брака, а также в случае его расторжения".
Заключение брачного договора допускается как до брака, так и в любой момент состояния
в брачных отношениях. Однако если брачный договор заключается до регистрации брака,
то действует он только с момента регистрации. Таким образом, нельзя в брачном договоре
урегулировать, например, вопросы несения расходов по празднованию свадьбы.
Заключается он в письменной форме и должен быть заверен нотариусом. Если
впоследствии в брачный договор вносятся изменения или дополнения, то они должны
совершаться в такой же форме - письменной, с нотариальным удостоверением.
Любые условия контракта, касающиеся неимущественных отношений супругов,
недействительны. Нельзя, скажем, определить, кто будет выгуливать собаку, а кто мыть
посуду в доме. Или, например, как часто супруги будут исполнять супружеские
обязанности.
Закон запрещает каким-либо образом затрагивать в брачном договоре права детей. Нельзя
установить договором, с кем будет проживать общий ребенок после развода (этот вопрос
может решаться либо супругами после развода, либо в судебном порядке). Нельзя
определять, как будут воспитываться дети, какая часть общего дохода пойдет на их
содержание и тому подобное. Не допускается ограничивать право супругов на обращение
в суд.
Контракт позволяет установить, какой вид собственности будет использоваться в
браке в отношении всего имущества или его части - совместный, долевой или раздельный.
Совместная собственность: все имущество поступает в общую собственность супругов без
определения долей применяется, если брачным договором не установлено иное.
Долевая собственность: при подобном варианте доли супругов определяются изначально.
Для отчуждения (продажи, дарения, мены, завещания) имущества, находящегося в
долевой собственности, необходимо согласие второго супруга. Если собственность
совместная, такого согласия, как правило, не требуется.
Примечание. И на Востоке и в России также существовали многовековые традиции брачных контрактов,
которые не всегда заключались в письменной форме, и исполнение их основывалось на доверии. Важной их
частью являлась договоренность о калыме или приданном, который, в соответствии с национальными
обычаями, передавался от одной стороны к другой при заключении брака молодых.
12
112
Супруги могут установить и режим раздельной собственности на все или на
отдельные виды имущества. Брачным договором возможно установить размеры средств,
получаемых в период (и после расторжения) брака супругами друг от друга, за одним
исключением: нельзя ограничивать права нетрудоспособного, нуждающегося супруга - он
будет получать алименты в пределах, установленных законом, вне зависимости от
положений брачного договора.
Для составления брачного контракта необходимо заручиться согласием будущего
супруга (супруги). Во-вторых, заранее с помощью составить список основных и
второстепенных договоренностей и текст самого договора. Не забудьте определить в нем
вид собственности во время брака, а также в случае его прекращения. Не стесняйтесь и не
бойтесь задуматься об этом. Не забывайте, что пылкая любовь имеет плохое свойство
заканчиваться, а на ее место приходят уважение и привычки.
Не определяйте в договоре конкретные суммы содержания. Они могут оказаться не
по силам вам или вашему супругу. Лучше указать доли или процентное соотношение от
дохода.
Не нужно определять в договоре обязательное количество детей. Вам может оказаться
сложно выполнить этот пункт, например, по состоянию здоровья. Можно определить
переходящее в собственность матери имущество в связи с рождением первого, второго
или третьего ребенка, то есть обусловленного события.
Определите жилищные права. Если вы или ваш будущий супруг (супруга) является
гражданином другой страны, выясните, будет ли этот договор иметь силу на ее
территории и не будут ли какие-либо пункты договора идти вразрез с установленными
там законами
113
2008 – год семьи (материалы публикаций)
ВЦИОМ: Россияне предпочитают жениться по любви, но с брачным
договором
МОСКВА, 7 марта. Большинство россиян женаты или замужем, но сегодня
состоящих в браке меньше, чем десять лет назад: 56% против 60% в 1997 году. Таковы
результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного
мнения (ВЦИОМ) с целью выяснить, почему люди вступают в брак, чаще или реже
за последние 10–15 лет наши соотечественники стали создавать семьи и разводиться,
и как россияне относятся к составлению брачного договора.
Доля тех, кто живет вместе, но официально в браке не состоит, возросла более
чем вдвое – с 3% до 7%. Холостые и незамужние всё это время составляли 17–18%;
разведённые – 7–9%, живущие порознь, но не разведённые – 2%.
Женатые и замужние составляют большинство (52–69%) во всех возрастных
группах за исключением самой молодой. Среди 18–24-летних женаты или замужем
19% опрошенных. Большинство в этой группе, 70%, – холостяки и незамужние; уже
в следующей возрастной группе, 25–34 лет, доля холостых и незамужних сокращается
до 21%, в группе 35–44 лет – до 10%, среди тех, кому 45 лет и больше – до 4–6%. Доля
овдовевших выше всего в старшей возрастной группе («60+») – 38%; в группе 45–59
лет – 9%; среди тех, кому менее 45 лет – не более 2%. Доля разведённых выше всего
среди респондентов 35–59 лет – 10%, в остальных возрастных группах – 2–5%.
Гражданский брак наименее характерен для опрошенных 60 лет и старше (2%,
в остальных возрастных группах – 7–11%).
Среди респондентов, вступавших в официальный брак, большинство, 82%,
сделали это один раз, 13% – два раза. И порядка 1% опрошенных заключали брак
официально три раза и более.
Люди сейчас вступают в брак, прежде всего, чтобы быть вместе с любимым
человеком (отмечают 57% респондентов); для продолжения рода (40%); чтобы не быть
одинокими, гарантировать стабильную старость (24%); «по расчёту», чтобы найти
партнёра не только в семье, но и в карьере, бизнесе и т. п. Реже заключают брак,
потому что «так принято», в соответствии с религиозными и национальными
традициями (7%) и для того, чтобы иметь надёжного сексуального партнёра (7%).
Мнение, что наиболее распространены браки по любви, доминирует во всех
группах опрошенных с разным семейным положением. Но более всего характерен
такой ответ для холостых/незамужних, женатых/замужних и вдов/вдовцов (58–59%),
наименее характерен он для состоящих в гражданском браке и тех, кто живут
отдельно, но не разведены (по 48%). Причину «продолжение рода» чаще других
указывают холостые/незамужние и женатые/замужние респонденты (41–43%), реже –
те, кто живут отдельно, хотя и не разведены (16%). На боязнь одиночества ссылаются,
прежде всего, вдовцы и вдовы, а также живущие в гражданском браке (по 28%). На
расчёт – в первую очередь разведённые (25%). На традицию – живущие порознь,
но не разведённые (24%).
За последние 10–15 лет люди стали реже создавать семьи (полагают 51%
опрошенных против 18%). А разводиться стали чаще (отмечают 70% против 6%).
Считают, что это происходит так же часто, как и раньше, 23% респондентов
в отношении создания семьи и 17% в отношении разводов.
Главные причины снижения числа создаваемых семей и заключаемых браков
опрошенные связывают, прежде всего, с жилищными проблемами (68%) и низким
уровнем доходов (57%), а также с инфантильностью, несамостоятельностью молодёжи
114
(24%), отсутствием жёстких морально-нравственных установок (20%), стремлением
людей жить только для себя (в плане карьеры, свободного времени – 19%), в меньшей
степени – со стремлением женщин к самостоятельности.
Высшее образование обеспечивает успешную карьеру и облегчает достижение
жизненных целей, считает подавляющее большинство (76%) россиян, однако половина
соотечественников (50%) полагает, что карьеру можно сделать и без высшего
образования, свидетельствует распространенный в понедельник опрос ВЦИОМ.
МОСКВА, 3 июня - РИА Новости.
Роль отца в воспитании детей в России уменьшилась, свидетельствуют
результаты распространенного во вторник опроса Всероссийского центра изучения
общественного мнения (ВЦИОМ).
Согласно опросу, в большинстве современных российских семей воспитанием
детей занимаются отец и мать в равной степени (41%) или же вся семья, включая
бабушек и дедушек (21%). А в каждой третьей российской семье воспитанием
несовершеннолетних детей ведает в основном мать (33%) и лишь в 2% случаев - отец.
К услугам воспитателя или няни прибегает только 1% опрошенных.
При этом каждый второй россиянин (53%) полагает, что отец и мать повлияли
на его воспитание в равной мере, каждый третий (34%) отмечает ведущую роль
матери, а каждый десятый (9%) - отца. В воспитании 3% респондентов главными были
не родители.
Влияние матери на воспитание детей особенно велико в Москве и СанктПетербурге, где 40% опрошенных указывают на значительную роль матери в их
воспитании и только 2% - на роль отца.
В семьях тех респондентов, на чье воспитание в свое время решающее влияние
оказал отец, роль нынешнего отца в воспитании несовершеннолетних детей выше, чем
в семьях респондентов, на кого больше повлияли оба родителя или мать (10% и 1%). А
в семьях респондентов, на чье воспитание оба родители оказали одинаковое влияние,
аналогичная модель воспроизводится почти в половине случаев (46%) и еще в 24%
таких семей в процессе воспитания участвует вся семья, включая дедушек и бабушек.
Большинство опрошенных (72%) считают, что воспитание детей - обязанность
обоих родителей, еще 13% полагают, что наряду с родителями этим должны
заниматься бабушки и дедушки. Лишь немногие отмечают, что воспитание детей дело, в первую очередь, одного из родителей - матери (6%) или отца (3%). По мнению
5% опрошенных, воспитывать подрастающее поколение должны семьи и школа. И
меньше 1% респондентов считают, что эту миссию надо возложить на семью и
профессиональных воспитателей. Мнения мужчин и женщин по этому вопросу
распределяются равномерно.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 24-25 мая 2008 года.
Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках
России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Жизненные проблемы и ценностные ориентиры россиян 23/05/2008
Данные аналитического центра «Левада-центр»
Таблица 1
Иерархия массовых суждений о значимости ценностей
«Очень важно»
Наиболее значимые операциональные ценности
1. Иметь крепкую семью
70
2. Чувствовать себя в безопасности
56
115
3. Быть материально независимым
51
4. Иметь надежных друзей
44
Наиболее значимые идентификационные ценности
5. Жить в великой и мощной державе
42
6. Жить в достатке, покупать все, что хочется
41
7. Быть свободным человеком
39
8. Иметь интересную работу
34
9. Быть культурным и развитым человеком
31
10. Иметь хорошее образование
30
11. Чувствовать, что твои знания и способности
25
востребованы
12. Ощущать принадлежность к своей нации,
24
народности
Групповые значимые операциональные ценности
13. Достичь высокого социального положения в
18
обществе
14. Быть в курсе событий в стране
17
15. Делать что-то нужное для других людей
13
16. Участвовать в жизни церкви, прихода,
4
религиозной общины
Иерархии партикуляристских ценностей соответствует:
а) распределение массовых страхов и
б) социальных проблем в окружении опрошенных, а также - проблем жизни их
семей.
Основные ценности, декларируемые населением постсоветской России,
связаны с идеальными представлениями о спокойной и благополучной жизни,
ограниченной кругом самых близких людей, которым можно доверять и на чью
помощь, поддержку можно рассчитывать. Их можно назвать ценностями частных,
«партикуляристских» отношений между конкретными людьми - отношений, которые
не подлежат моральной или правовой универсализации, то есть не распространяются
на других людей, не принадлежащих к данному конкретному кругу.
Ведущие среди этих ценностей - «крепкая семья» (в ней сосредоточены все
важнейшие вопросы удовлетворенности жизнью, она выступает защитным барьером
против внешних угроз, зоной доверия и сочувствия со стороны близких людей), и
«надежные друзья» - среда, также изолированная от государственного контроля, в
которой невозможны «доносы» и т.п., «безопасность» (как состояние относительной
комфортности, уютности, защищенности против преступников и государственноадминистративного принуждения), «материальная независимость» или «жизнь в
достатке». Эти ценности непосредственно определяют практическую мотивацию
поведения человека в повседневной жизни.
Вообще говоря, ценности семьи являются приоритетными во всем мире, но их
функциональный смысл в общественных системах разного типа существенно
различается. В нынешней России неэффективность (с точки зрения частного человека)
функционирования формальных государственных институтов, о недоверии к которым
постоянно заявляет основная масса населения, компенсируется устойчивой системой
неформальных отношений между самыми близкими - родственниками, друзьями, в
меньшей степени - коллегами по работе или соседями. Сети отношений такого рода,
основанных не на законе или нормах формальных институтов, а на личных
116
взаимосвязях, обычае, семейной взаимоподдержке, то есть на связях либо
аффективных, либо закрепленных традиционными лояльностями и зависимостями,
гарантируют жителям России существование, относительно защищенное от внешних
угроз (произвола властей, опасности стать жертвой хулиганов или преступников,
мошенников и т.п.), или выступают в качестве ресурсов для решения
экстраординарных проблем повседневной жизни.
Подобная структура базовых ценностей обусловлена характером массовой
адаптации населения к многолетней, охватывающей несколько поколений,
репрессивной практике государственного управления, тотальному контролю и
государственной организации любых сторон жизни, административному произволу и
властной эксплуатации населения, не имеющего других ресурсов выживания, кроме
солидарности «своих». При подавленности любых иных форм организации экономики
и социального обеспечения, кроме государственных, возникают устойчивые формы
зависимости от властей и, вместе с тем, недоверия им. Зависимости - поскольку нет
других реальных источников обеспечения (как было в советское и раннее
постсоветское время) или, как стало со второй половины 90-х годов, когда появились
негосударственные формы социального обслуживания, нет достаточных ресурсов для
обращения к альтернативным учреждениям (медицины, образования, работы,
социального обслуживания). Недоверия - поскольку качество и объем
государственных или псевдообщественных, но фактически контролируемых властями
учреждений остаются явно неудовлетворительными.
Ценности «ближнего круга» можно назвать операциональными, так как они
являются значимыми элементами массовой мотивации и регуляции повседневного
поведения, чем и отличаются от декларативных, играющих важную роль в общей
структуре идентичности, - набора воображаемых моделей и образцов самовосприятия
или обобщенных образов «себя» в ряду «воображаемых» (или «возможных»)
«других». К последним можно отнести такие ценности, как значения «культурности
и
воспитанности»,
«образованности»,«державности»,
«свободы»,
«информированности», «альтруистичности», «интересной (творческой) работы» и
прочие, которые для основной массы населения не относятся к действующим
компонентам инструментального поведения, достижительской мотивации.
Роль идентификационных ценностей, в сравнении с инструментальными, более
многозначна и сложна. Они не только фиксируют генеральную разметку
воображаемого социального пространства, выступая в качестве общей системы
координат действия и ценностных ориентаций, но и поддерживают самоидентичность
массы, в том числе - отмечают барьеры между группами и статусами. Поэтому при
конкретизации вопросов о приоритетах достижения или о воображаемых издержках
при достижении тех или иных целей, а также - в ответах на вопросы о «страхах»,
проявляющих и структурирующих «операциональные ценности», эти ценностные
представления, как правило, исчезают или отходят на задний план. Однако они
сохраняются в мотивации более образованных и продвинутых групп социальной
«элиты», служа для них условием усвоения наиболее сложных типов поведения,
обучения его компонентам.
Таким образом, названные выше базовые ценности дополняются еще
некоторым набором других декларируемых общественных ценностей, которые
индивид в принципе признает, но уже лишь в качестве «горизонта» или значений,
компенсирующих для него неполноценность частного существования. Таковы желание
«жить в великой и мощной державе», «быть свободным человеком» (что является
парафразом «материального достатка», поскольку реальные ценности свободы
действия - мобильности, свободы информации и печати, слова - намного менее
117
значимы для россиян, чем пассивные права на гарантированный государством
достаток, медицинское обслуживание, жизнь, работу, пенсионное обеспечение, что не
требует от индивида собственных усилий достижения), быть «культурным и
образованным человеком» (данное пожелание воспринимается как статусное
положение, а не как собственные усилия по овладению знаниями). То же самое
относится и к достаточно часто отмечаемой респондентами позиции «быть в курсе
событий в стране» (при явном отсутствии интереса к соответствующей информации и
реальной индифферентности к происходящему, неучастии в событиях), к желанию
«делать что-то нужное и полезное для людей» и прочим суждениям, повышающим
самооценку опрошенного, но не реализующимся в его поведении.
В целом нужно подчеркнуть, что доминирующие ценности абсолютного
большинства населения России имеют традиционалистский, адаптивный, не
достижительский характер. Это указывает на отсутствие заметных перемен в условиях
массового существования, в формах социальной организации жизни по сравнению с
советским периодом. Доминируют по-прежнему не инструментальные ценности и
мотивационные установки, не ценности, ориентирующие индивида на социальную
активность в изменении своего положения, формирующие у него мотивацию к
достижению, повышению квалификации, горизонта самооценки, к наращиванию
продуктивности, проявлениям инициативы, не те ценности, которые задавали и
поддерживали бы ориентации общества на развитие и подъем, но исключительно
ценности выживания или пассивной адаптации к социальным изменениям.
Таблица 2
А. Иерархия страхов
(вопрос: «Что в жизни вызывает у Вас лично особую тревогу, страх?»)
Рост цен, обесценивание денег
66
Ухудшение
здоровья,
невозможность
получить
53
квалифицированную медицинскую помощь
Угроза обнищания
31
Произвол милиции, властей
30
Возможность потери работы
29
Распространение наркомании
29
Возможность кражи, ограбления, нападения хулиганов
28
Беззащитность перед произволом чиновников, бюрократов
27
Возможные стихийные бедствия, эпидемии
20
Угрозы терактов, нападения террористов
18
Угроза мировой войны
17
Злоупотребления начальства, ущемление трудовых прав
17
Возможность обмана при крупных покупках, заключении сделок,
16
оформлении кредита
Столкновения на национальной, этнической, расовой почве
15
Возможность потери (отнятия) квартиры, дачного участка,
15
имущества
Возможность потери сбережений, накоплений, разорения
15
Угроза технических катастроф
11
Ущемление гражданских прав и свобод
11
Угроза внутриполитических потрясений, дестабилизации внутри
10
страны
Угроза, исходящая от мусульманского мира
10
118
Тоска по «материальному достатку» в России, сохраняющаяся с первых лет
перестройки, -это выражение застойной, хронической и непреодолимой бедности
населения, мечтающего каким-то чудом перескочить из состояния оскорбительной и
унизительной скудости к материальному благополучию. Для основной части
населения этот скачок представляется именно чудесным, так как никаких мотиваций
для достижения этого взыскуемого благополучия исследованиями не фиксируется.
Подобное достижение мыслится не как результат упорных индивидуальных усилий, а
как определенная политика государственного руководства, чаемые действия и воля
«настоящей
власти»,
честной,
отечески
заботливой,
справедливой,
некоррумпированной и т.п. За последние 10 лет (1998-2008) удельный вес тех, кто
считает, что его трудовой вклад, работа явно недооценивается в социальном плане, то
есть, что его работа - по сравнению с их представлениями о должном недооплачивается, практически не изменился: в 1995 г. так считали 54%, в 2006-м 58%. Причем это чувство унизительности «гратификации» труда закрепилось в
представлении о том, что недоплачивают не только опрошенному, но и большинству
его коллег, окружающим работникам той же квалификации. Так на вопрос: «Считаете
ли вы свою нынешнюю - или бывшую на последнем месте работы - зарплату
соответствующей уровню вашей квалификации и вашему трудовому вкладу в работу
вашего предприятия, организации, учреждения?», - «определенно да» и скорее да»
ответили 58% против 28%; на вопрос «Как вы считаете, вы получаете больше,
примерно столько же или меньше, чем окружающие вас люди вашей квалификации,
работающие в других местах?», - 40% ответили «столько же», 29% - «меньше» (что
свидетельствует о синдроме социальной зависти) и лишь 10% - «больше».
Такая иерархия ценностей соответствует и реальному положению дел, набору
фактических проблем, с которыми сталкиваются абсолютное большинство
респондентов, но решить которые они - ни в частном, ни в организованном порядке не могут: низкий уровень доходов, рост цен, плохое качество социального обеспечения
или бытового обслуживания, неразвитость социальной среды, инфраструктуры,
бесперспективность, а значит - рост социальной аномии, дезорганизации (пьянства,
наркомании, преступности), административно-бюрократический произвол.
Страхи россиян связаны прежде всего:
а) с течением социальной жизни, которое индивид не контролирует и которое
определяется неэффективностью или отказом в функционировании социальных
институтов, главным образом - социальных обязательств (патерналистского характера)
государства. Угрозы этого рода сводятся, главным образом, к различным страхам
перед обнищанием или административным произволом - милиции, властей,
злоупотреблением чиновников), неоказанием должной помощи или социальных услуг
(при ухудшении здоровья, невозможность получить квалифицированную медицинскую
помощь);
б) потерей работы, безработицей (и не только потерей доходов, источников
существования, но и
выпадением из социального мира, социальной
дисквалификацией);
в) отсутствием уверенности в собственной безопасности, страхом перед
нападением преступников или хулиганов на улице.
Все ответы о «страхах» (что можно рассматривать как негатив ценностей или
«превращенные формы» ценностей) можно, в зависимости от степени
непосредственности или общности угрозы, разделить на четыре категории:
Первая - рост цен, девальвация усилий по обеспечению материального достатка
и ухудшение здоровья при все более сужающихся возможностях получения адекватной
119
медицинской помощи (предельный уровень беспокойства, охватывающий от половины
до двух третий населения);
Вторая - отсутствие гарантий, что соответствующие социальные институты
будут выполнять свои функции, что государство будет действовать в соответствии с
провозглашенными им обязательствами или не употребит имеющие в его
распоряжении средства насилия во вред гражданам (угроза обнищания, безработицы,
произвол властей, чиновников, милиции, злоупотребление начальства, отсутствие
средств защиты у частных людей от обмана, мошенничества, экспроприации
имущества, девальвации накоплений из-за действий государства). Удельный вес этих
страхов - от четверти до трети населения.
Третья - неконтролируемые социальные силы - преступность, терроризм,
мировая война, техногенные катастрофы, эпидемии или стихийные бедствия,
локальные этнонациональные столкновения или конфликты (от 10 до 20%)
Четвертая - репрессивная политика государства или борьба за власть отдельных
кланов и групп, приводящая к лишениям или отсутствию безопасности, стабильности
жизни в стране (около 10-11%).
файл "Жизненные проблемы и ценностные ориентиры россиян"
120
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ
3.1. Методические материалы по изучению
дисциплины
Задания по теме «Теория контрактов»
1. Наиболее существенные отличия в классическом, неоклассическом и
отношенческом контрактах.
2. Отличия контрактов купли-продажи, аренды, трудового и кредитного
контрактов. Их сравнение с положениями о контрактах в Гражданском
кодексе РФ.
3. Сущность и роль модели принципала–агента в современной
экономике, её критика О. Уильямсоном.
4. Причины разнообразия контрактных форм. Охарактеризуйте
преобладающие формы.
5. Трансакционные издержки, возникающие при заключении контракта
между участниками конкурентного рынка и между олигополистами.
6. Различия экономических теорий контрактов.
7. Самовыполняющийся контракт.
8. Роль гарантийных средств в мире положительных трансакционных
издержек и причины их влияния на организацию фирмы.
9. Каковы сущность и типы санкций?
10. Роль контрактов в современной экономике и их связь с правами
собственности.
Рекомендуемая литература
 Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика:
Учеб.-метод. пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – Ч. 1–2. – Лекция 5, 6.
121
 Литвинцева Г.П. Предмет, метод и базовые категории
институциональной экономики: Учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во
НГТУ, 2000. – Гл. 3.
 Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. – М.:
ИНФРА-М, 2000. – Тема 8.
 Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. –
М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2002. – Гл. 12, 13.
 Тамбовцев В.Л. Контрактная модель стратегии фирмы. – М.: Экон.
фак. МГУ, ТЕИС, 2000. – Гл. 2.
 Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы,
рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб.: Лениздат; CEV Press,
1996. – Гл. 3.
 Харт О.Д. Неполные контракты и теория фирмы // Природа фирмы /
Под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера. – М.: Дело, 2001. – С. 206–
236.
 Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и
моделирования // Вопр. экон. – 2001. – № 6. – С. 80–99.
 Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economic Theory: The
Contribution of The New Institutional Economics. – USA: The University of
Michigan Press, 2000. – Ch. 4–5.
Задания по теме «Права собственности и трансакционные издержки»
Типы трансакций и работающие правила в теории Дж.Коммонса.
Трансакции в новой экономической теории.
Сущность и типы трансакционных издержек.
Теория трансакционных издержек О.Уильямсона.
Структура совокупных издержек общества. Доля трансакционных
издержек в развитых странах.
6. Роль прав собственности на микроуровне и на макроуровне.
7. Способы возникновения прав собственности.
8. Режимы прав собственности и способы их изменения.
9. Сравнительный анализ эффективности различных режимов
собственности.
10.«Трагедия общины»: суть проблемы и пути решения.
11.Проблема внешних эффектов и способы её решения.
12.Суть теоремы Р.Коуза и её значение для экономической науки.
1.
2.
3.
4.
5.
122
Рекомендуемая литература
 Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. –
М.: ИМЭМО, 1990. – 90 с.
 Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика:
Учеб.-метод. пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – Ч. 1–2. – Лекция 4, 8–10.
 Литвинцева Г.П. Предмет, метод и базовые категории
институциональной экономики: Учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во
НГТУ, 2000. – Гл. 2.
 Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. – М.:
ИНФРА-М, 2000. – Лекция № 8–10.
 Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. –
М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2002. – Гл. 6–11.
 Коуз Р. Проблема социальных издержек / Фирма, рынок и право:
Пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 1993. – С. 87–169.
 Норт
Д.
Институты,
институциональные
изменения
и
функционирование экономики. – М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. –
Гл. 4.
 Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы,
рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб.: Лениздат; CEV Press,
1996. – Гл. 1.
 Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. –
М.: Дело, 2001. – Гл. 2 (§ 2.1–2.2), 4, 8.
 Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economic Theory: The
Contribution of The New Institutional Economics. – USA: The University of
Michigan Press, 2000. – Ch. 2–4.
Задания по теме «Теория фирмы»
1. Составьте таблицу, в которой будут представлены основные отличия
рынков, организаций и гибридных организационных форм.
2. Каким типам контрактов соответствует рыночная, гибридная и
иерархическая форма управления?
3. Вспомните, что такое рынок. Каковы его виды и функции?
4. Какова экономическая сущность организации? Можно ли
организацию считать институтом?
5. Каковы факторы, определяющие оптимальный размер организации?
6. Что такое фирма? Каковы основные отличительные черты фирмы?
7. Что вы понимаете под «теорией фирмы»? Каковы наиболее известные
варианты «теории фирмы»?
8. Вспомните из микроэкономики, как характеризуется фирма. В чем
недостатки неоклассического подхода к фирме?
9. Какова сущность контрактной теории фирмы?
10. Каковы отличительные черты эволюционной теории фирмы?
123
11. Какие нестандартные теории фирмы вы знаете?
12. Из каких частей состоят общие издержки фирмы? В чем смысл
критерия минимизации трансакционных издержек?
13. В чем преимущества и недостатки У-структуры, Х-структуры и Мструктуры?
14. Выберите предприятие, которое вам хорошо знакомо. Какова
организационная структура предприятия (унитарная, дивизиональная,
холдинговая, смешанная)?
15. Какая разница существует между фирмами США, Японии, Германии
и России?
16. В чем состоят отличия предприятия, действующего в командной и
рыночной экономике?
17. Какие
организационно-правовые
формы
предприятий
в
соответствии с Гражданским кодексом РФ вы знаете? В чем их
преимущества и недостатки?
18. Объясните, в чем сущность вертикальной интеграции. Какие типы
интеграции вы знаете? Приведите примеры вертикально интегрированных
компаний.
19. Охарактеризуйте положительные и отрицательные стороны
франчайзинга, толлинга и других особых институциональных соглашений.
Рекомендуемая литература
 Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. Д.С.
Львова. – М.: ИНФРА-М, 2001. – Гл. 5–7.
 Коуз Р.Г. Природа фирмы // Природа фирмы / Пер. с англ.; Под ред.
О.И. Уильямсона, С. Дж. Уинтера. – М.: Дело, 2001. – С. 33–92.
 Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика:
Учеб.-метод. пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – Ч. 3. – Лекция 11, 12.
 Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. – М.:
ИНФРА-М, 2000. – Тема 8–10.
 Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. –
М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2002. – Гл. 14.
 Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности:
проблемы и тенденции последнего десятилетия. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. –
Гл. 1, 3, 6.
 Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 и 2. – М.:
Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – Ч. 1.
 Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы,
рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. –
Гл. 4, 6, 11, 13.
124
 Уинтер С.Дж. Теория Коуза и проблемы компетентности и
корпорации // Природа фирмы / Пер. с англ.; Под ред. О.И.Уильямсона и
С.Дж. Уинтера. – М.: Дело, 2001. – С. 268–294.
 Фавро О. Экономика организаций // Вопр. экон. – 2000. – № 5. – С.
4–17.
 Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ.
– М.: Дело, 2001. – Гл. 2, 5–7.
3.2. Методические рекомендации по
выполнению форм самостоятельной работы13
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ДОКЛАДОВ И ЭССЕ
1. Поясните, в чем состоит цель изучения институциональной
экономики?
2. Охарактеризуйте истоки институционализма.
3. Методологический индивидуализм и характеристика рыночной
экономики в трудах Л. фон Мизеса и Ф. Хайека.
4. Ограничения и ценность подхода «старых» институционалистов.
5. В чем вы видите расширение и дополнение ядровых концепций
неоклассики новыми институционалистами?
6. Каковы,
по
вашему
мнению,
пределы
применения
неоклассического подхода?
7. Объясните противоположность подходов к анализу, основанному
на концепциях: а) равновесия, б) кумулятивной каузальности.
8. Каким образом институционально-эволюционные экономисты
оспаривают модели, основанные на предположении о рациональном и
оптимизирующем поведении?
9. Какова сущность эволюционного подхода и его отличие от
mainstream?
10. Идеи Т. Веблена и их значение для современного
институционализма.
Рекомендации по написанию курсовой работы см. : «Методические рекомендации по
подготовке, написанию и оформлению курсовой работы / Под ред. О.А. Николайчук. –
М.: Финансовый университет, кафедра «Макроэкономика», 2014.
13
125
11. В чем состоит уникальный вклад Дж. Коммонса в
институциональную экономику?
12. К. Маркс как институциональный экономист.
13. Изложите основные идеи французской школы “новой
институциональной экономики” (О. Фавро, Л. Тевено, Р. Буайе и др.).
14. Какие типы моделей применяются в разных направлениях
институциональной экономики?
15. Общая характеристика теории игр, классификация игр и их
возможное применение в институциональной экономической теории.
16. Экспериментальная экономика и институционализм.
17. Рассмотрите любую модель из курса микроэкономики. Каких
институциональных характеристик ей не хватает? Дополните её этими
характеристиками.
18. Является ли системный подход одним из методов
институциональной экономической теории?
19. Индивидуализм и холизм в институциональной экономике.
20. Чем отличается гибридный (контрактный) человек О.
Уильямсона от экономического человека?
21. Рассмотрите
поведенческие
предпосылки
новой
институциональной экономической теории.
22. Оппортунизм, его виды и возможности предотвращения.
23. Дайте характеристику ожиданий и их типов. Какую роль играют
ожидания в экономическом поведении?
24. Место социологических, поведенческих и других методов в
институциональном анализе.
25. Охарактеризуйте сферу применения институционального
подхода.
26. Сущность и цели государства с точки зрения разных
теоретических подходов.
27. Провалы рынка и их исправление.
28. Функции и «границы» государства.
29. Возможные пути исправления провалов государства.
30. С помощью эмпирических методов дайте оценку типа
российского государства за 1999-2012 гг.
31. Сравните теоретические модели государства.
32. Институциональная политика государства. Её направления в РФ.
33. Модель МакГира-Олсона: модель «стационарного бандита».
126
34. Модель Финдли - Уилсона: государство как дискриминирующий
монополист.
35. Концепция вымогательства ренты Макчисни и пути ограничения
подобных злоупотреблений.
36. Сущность издержек влияния Милгрома-Робертса и способы
снижения этих издержек.
37. Сущность, факторы и типы институциональных изменений.
38. Объясните высказывание о том, что история значима (“history
matters”).
39. Охарактеризуйте субъектов и типы институциональных
инноваций.
40. Особенности
экономического,
институционального
и
политического рынка.
41. Экономическая сущность и проблемы компенсации в условиях
институциональных изменений.
42. Группы специальных интересов и их роль в экономике.
43. Охарактеризуйте основные концепции институциональных
изменений.
44. Эволюционный вариант развития институтов: достоинства и
недостатки.
45. Проблемы трансплантации институтов. Каковы причины
неработоспособности
(дисфункциональности)
трансплантируемого
института?
46. Институциональное проектирование и его этапы.
47. Трансформация концепция эффективности применительно к
институтам и институциональному развитию.
48. Чем отличается адаптивная эффективность от аллокативной
эффективности? Насколько, по вашему мнению, употребим термин
«пригодный» институт?
49. Объясните сущность институциональной ловушки. Приведите
примеры институциональных ловушек, которые имеют место в России.
50. Эффективность и справедливость.
51. Институциональная структура и институциональная среда.
52. Модель институциональных изменений Д.Норта.
53. Механизм институциональных изменений.
54. Институциональные изменения и государство.
55. Институциональные изменения и зависимость от пути развития.
127
56. Институты экономики советского типа.
57. Институциональные изменения в переходной экономике.
58. Инновации и их роль в современном обществе.
59. Приватизация в России: итоги и перспективы.
60. Характеристика институциональной среды современной России.
61. Роль неформальных институтов в российской экономике.
62. Теневая экономика в России.
63. Сущность и причины «институциональных ловушек» в
российской экономике.
Тематика эссе по дисциплине «Институциональная экономика»
Раздел «Основные понятия, модели и институты
макроэкономики»
1. Функции государства в различных экономических теориях.
2. Макроэкономические модели: их виды и особенности.
3. “Экономическая таблица” Ф. Кенэ как первая модель
макроэкономики.
4. Проблема воспроизводства в произведениях представителей
классической теории.
5. Марксистская теория простого и расширенного воспроизводства.
6. Современные модели макроэкономики.
7. Система национальных счетов: её содержание, история
разработки.
8. ВВП и общественное благосостояние.
9. Динамика ВВП в РФ (за последние 10 лет).
10. Место России в мировом хозяйстве (на основе международных
сравнений).
11. Динамика доходов населения в РФ.
12. Теория межвременного потребительского выбора И.Фишера.
13. Теория «жизненного цикла» Ф.Модильяни.
14. Теория перманентного дохода М.Фридмена.
15. Предпосылки создания кейнсианской модели доходов и расходов
Дж. М. Кейнса.
16. Инвестиции и их роль в развитии экономики.
128
17. Достоинства и недостатки кейнсианской модели по сравнению с
классической.
18. Теория мультипликатора Дж. Кейнса.
19. Понятие «ликвидной ловушки».
20. Значение «кейнсианской революции» для мировой
экономической науки.
21. Практическое значение теории Дж. Кейнса.
22. Экономический цикл и его характеристики. Виды экономических
циклов.
23. Теоретические концепции экономических циклов.
24. “Длинные волны” Н.Д.Кондратьева.
25. Современные концепции экономического цикла.
26. История экономических кризисов XX-XI веков.
27. Финансово-кредитные кризисы: сущность, причины,
последствия.
28. Сущность безработицы, её причины и виды.
29. Социально-экономические последствия безработицы. Закон
А.Оукена.
30. Влияние профсоюзов на рынок труда.
31. Биржа труда и её роль в регулировании занятости.
32. Социальное партнёрство в рыночной экономике.
33. Международный опыт регулирования рынка труда (на примере
отдельных стран).
34. Государственное регулирование занятости в Российской
Федерации.
35. Рынок труда и занятость в современной России.
36. Инфляция и её виды. Основные концепции причин инфляции.
37. Социально-экономические последствия инфляции.
38. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Долгосрочная и
краткосрочная кривая А. Филлипса.
39. Особенности процесса инфляции в Российской Федерации.
40. Формы и методы антиинфляционной политики государства.
41. Борьба с инфляцией в Российской Федерации.
42. Экономический рост: его основные факторы и устойчивость.
43. Неокейнсианские модели равновесного экономического роста
(модель Е. Домара, модель Р. Харрода).
129
44. Неоклассическая модель равновесного экономического роста Р.
Солоу.
45. Фискальная политика государства, её цели и основные
инструменты.
46. Бюджетная система как центральное звено финансовой системы.
47. Современные концепции бюджетного балансирования.
48. Бюджетная политика Российской Федерации.
49. Налоговая система государства. Налоги и их виды.
50. Налоговая система Российской Федерации и её эволюция.
51. Современная налоговая система России.
52. Сущность и функции денег. Особенности денежной системы
Российской Федерации.
53. Кредит и его роль в экономике.
54. Центральные банки и их роль (на примере Центрального Банка
России).
55. Коммерческие банки и их операции. Роль коммерческих банков в
экономике современной России.
56. Финансовые рынки, ценные бумаги и фондовые биржи.
57. Цели и инструменты денежно-кредитной политики.
58. Сравнение эффективности фискальной и денежно-кредитной
политики государства.
59. Кредитные отношения в современной экономике.
Правила и рекомендации к подготовке и оформлению
домашней работы Эссе по институциональной экономике
1. Список, определяющий наименования разделов работы (в
фигурных скобках стоят примеры наименований):
1. Титульный лист (см. в конце)
2. Введение (0,5 с.)
3. Тезисы по работе {Р. Коуза Проблема социальных издержек. Ч.
VI} (1-1,5 с.)
4. Проблемы(а) кейса по материалам {наименование заметки,
статьи}. {Добавьте в подстрочник название ДЗ} см.на титульном
листе (1 с.)
130
5. Анализ проблемы {кейса – коротко о чём выбранный материал
для анализа?}(1-2 с.)
6. Выводы (Итоги анализа 0,5 - 1 с.)
7. Литература
2. Требования к разделам
1) Введение (содержит краткое определение актуальности проблемы
кейса - то есть «о чём речь», «почему это интересно или имеет значение в
контексте институциональной экономики», как связано с базовой
реферируемой работой работой). Например, о проблеме изменений
институциональной среды, о кризисе, экономике, работе, образовании,
семья и браке (проблемы ТИ, доверия, законов, норм, ментальных
моделей и т.д.), о новых банковских услугах, о продаже электронных
билетов или бронировании гостиниц, проблеме оппортунизма, влиянии
ментальных моделей на нормы поведения и т.д. Подсказать наименования
проблем ИЭ могут темы и оглавления, содержание лекций и презентаций
2) Тезисы базовой научной работы. Например, Тезисы работы В.М.
Полтеровича «К руководству реформаторов с. 8-17..э» ИЛИ Тезисы
работы Р.И. Капелюшникова «Новая институциональная экономика». (с
обязательной нумерацией научных положений базовой работы, чтобы к
ним апеллировать, или ссылаться в основной части анализа кейса). При
написании тезисов не забывайте начать с введения (Кто писал и о чём).
Можно использовать метод прямого цитирования в особо важном для
анализа случае. В остальных случаях используйте авторский текст,
сокращая его при сохранении смысла и ключевых терминов реферируемой
работы. Если Вы взяли в качестве базовой англоязычную работу, то
тезисы пишите в переводе на русский язык. Обязательно указывайте
страницу (исходного документа) в конце тезиса, например (Коуз, 1937,
с.8).
Не должно быть одинаковых базовых работ в группе. Записывайтесь и
сверяйтесь через старосту. Вторая идентичная базовая работа не
зачитывается (отсчёт по дате получения старостой).
3) Содержание кейса {название}. Это краткое изложение проблемы
кейса, в той части, которую Вы собираетесь анализировать. Например, о
выходе из кризиса мировой экономики «Выход из кризиса мировой
экономики будет проходить медленно, считает вице-премьер РФ, министр
финансов Алексей Кудрин по сообщению "Интерфакс". Кудрин отметил,
что пока сложно говорить о сроках выхода из кризиса, так как все ещё
131
остаётся масса нерешённых вопросов: спрос недостаточно сильный,
нарастает проблема, связанная с большими долгами ведущих стран, у
которых задолженность превышает 60% ВВП. Этот уровень всегда
считался уровнем безопасности, пояснил министр. "Есть страны, у
которых он выше 100% ВВП, но в целом у ведущих стран ОСЭР
(Организации экономического содружества и развития) он будет выше
100% ВВП через три года, что говорит о новой ситуации на мировых
финансовых рынка". Необходимо понимать
для п. 4, какие
институциональные аспекты проблемы можно анализировать. Здесь роль и функции государства, международные рынки, положение России в
рейтинге стран по ВНП и долгам, перспективы развития институтов и т.п.,
можно привлекать дополнительные материалы, но их обязательно
включить источники в список литературы Интернет адреса можно
использовать, но необходимо указать название статьи и автора или другой
источник).
4) Анализ проблемы {кейса} содержит логически стройное изложение
автором Эссе (ДЗ) своего взгляда на проблему, с использованием знаний,
полученных при изучении дисциплины на лекциях, семинарах, и
самостоятельной работе, который основывается на (определённых)
тезисах основной базовой научной работы, а также дополнительно
рекомендованной литературе, т.е институциональный дискурс-анализ
по темам: институты, нормы (экспансия, касание, соглашение), стратегии
(можно в контексте ментальных моделей, организации (рынок, иерархия,
гибриды – рынки, фирмы корпорации, торговые сети, семья или домашнее
хозяйство, государство, союзы стран), правовые аспекты (в т.ч.
спецификация прав собственности), транзакционные издержки,
специфичность активов (типы), оппортунизм, аспекты теневой экономики,
эволюция или история экономики (страны, региона) и т.п.
5) Выводы нумеруются и кратко суммируют результаты (итог)
институционального видения проблемы и обобщают авторскую позицию
по поставленной проблеме
6) Список использованной литературы, - то есть все (не менее 2-х)
литературные источники, которые автор использовал и ссылается в
основной части (желательно указать страницы и/или главы из книг) и
Интернет-ссылки, которые фактически использованы с названием автора и
материала. На Лекции не ссылайтесь, Ваше внимательное использование
132
будет замечено! Список литературы должен быть оформлен следующим
образом, например:
Монографии: Норт Д. Институты, институциональные изменения и
функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги
«Начала», 1997, Глава 4.
Учебники и учебные пособия: Олейник А.Н. Институциональная
экономика. Учебное пособие. М.: Вопросы экономики и Инфра-М,
2000.
Статьи в периодических изданиях: Williamson O. The new
institutional economic: taking stock, looking ahead// Journal of economic
literature, Vol. 38, № 3 (Sept., 2000), 595-613.
Источники из Интернета:
- Члены Гражданского литературного форума обратились к власти.
Агенство АПН. 22.04.2010. http://www.apn.ru/
- Кудрин предрекает мировой экономике затяжной выход из
кризиса. Агенство NEWS.ru.com.
http://www.newsru.com/finance/25apr2010/kurd.html
7) Оформление цитат. Цитаты в тексте берутся в кавычки, наряду с
указанием автора указывается номер источника в Вашем списке
литературы и постраничные ссылки. Например [1, с.51]. НЕ
злоупотребляйте цитатами. Пишите научным языком.
8) Нормативные требования к форме и языку. Работа должна быть
написана русским языком (в т.ч. тезисы, если Вы реферируете
англоязычный источник). Объем работы должен содержать 14-16 тыс.
знаков (от 0,35 до 0,6 печ. л.). Шрифт Times New Roman, размер 12,
интервал полуторный14. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ВЕСЬ СВОЙ
ТЕКСТ и отредактируйте его, особенно если объём выходит за
установленные 5-7 стр.
Примеры хорошего соответствия проблемы кейса базовой
работе
Наименование Эссе (темы анализа)
Анализ деятельности института
гарантии в сфере потребительского
кредитования
14
Наименование базовой (реферируемой)
работы
по статье Норта Эволюция эффективных рынков
в истории
Печатный лист в этом случае содержит примерно 16-20 с.
133
по материалам главы №2 «Теоретические
Особенности соглашений в
проблемы сотрудничества между людьми» и
организации и обеспечении
главы №3 «Поведенческие постулаты в
предпринимательской деятельности с
институциональной теории» в монографии
использованием подхода Д. Норта
«Институты. Институциональные изменения и
функционирование экономики» Д. Норта
Налоговое законодательство и
по работе В. М. Полтеровича «На пути к новой
практика уклонения от уплаты налогов теории реформ».
по статье В. М Полтеровича Институциональные
Институциональные ловушки и
ловушки и экономические реформы и статье
политичесие реформы
Мамссена Бартер и неплатежи в России:
принципы и стратегии решения проблемы
Современная иллюстрация спора Ф.А.
Хайека с тоталитаризмом на примере
с использованием статьи Р.И. Капелюшникова
либеральной политики ГУ-ВШЭ в
««Дорога к рабству» и «дорога к свободе»:
настоящее время и тоталитарной
полемика Ф.А. Хайека с тоталитаризмом» и
политики МГУ в период «развитого
воспоминания выпускников МГУ
социализма»
Влияние культурной среды «Золотой
орды» на развитие татароД. Норт «Парадокс Запада»
монгольского государства
Институт защиты авторских прав в
В.М. Полтерович. Институциональные ловушки:
России в рамках теории
есть ли выход?
институциональных ловушек
Влияние системы внутрис использованием статьи Д. Норта «Economic
университетских отношений на
Performance Through Time: The Limits to
конкурентно способность
Knowledge».
Финуниверситета
Противоречия институциональной
культуры российского студенчества
с привлечением материалов книги Н. Рис
«Русские разговоры»
Новая институциональная теория в
применении к анализу брачных
отношений
на основе статьи Р. И. Капелюшникова «Новая
институциональная теория»
Специфика института социальных
норм России в Переходный период.
с использованием результатов исследований
американского антрополога Н. Рис «Русские
разговоры»: Культура и речевая повседневность
эпохи перестройки»
Институциональная ловушка в
управлении многоквартирными
домами
Влияние феномена
институциональной ловушки на выбор
предприятиями стратегии в отношении
качества очистительных сооружений
на производстве в современной России
Взаимосвязь трансакционных
издержек, прав собственности с
бизнес моделированием
По материалам работы В. М Полтеровича
«Институциональные ловушки: есть ли выход?
с использованием материалов статьи
Полтерович В. М. Институциональные ловушки:
есть ли выход?
по материалам статьи Р.И. Капелюшников «Что
такое право собственности?
134
Применение теоремы Коуза к анализу
взаимоотношений химического завода
и рыбного хозяйства
Институциональная среда как фактор,
влияющий на демографический кризис
в России
Трансплантация института
ипотечного кредитования.
по материалам статьи Р. Коуза «Заметки к
«Проблеме социальных издержек»
по материалам статьи С. Миронина, О.
Козыревой «Теория кризиса: причины второго
демографического перехода
Анализ на основе работы Полтеровича В.М.
«Трансплантация экономических институтов»
135