Uploaded by iris.she

000199 000009 006519455-Детскiй суд в Москве и борьба с детскою преступностью (деятельность

advertisement
1
«■•
I
J
7)езплатхо.
Судъ
Эѣтскій
ВЪ МОСКВВ
■—=)
(==^
И
[1
(Дѣятельность Моек, Суда
о
малолѣт.
за
первый
Кратки очеркъ
по
годъ
судѣ по дѣламъ
Г- Г- Черкезова.
попечителя пр
СЪ
Московскаго
дѣламъ
сущест.).
Судьи
по
малолѣтяихъ
о
ЦРЕДИСДОВІЕМЪ
дѣламъ
о
малолѣтнихъ
В.
И.
ШЕВЕЛКИНА.
Отдѣлъный очеркъ
„Право"
№ j4
за
изъ
журнала
І 9 І3
годг.
МОСКВА.
Типографія „КУЛЬТУРА",
Никитскія
вор.,
Мерзляковскій пер.,
1 9 1 3.
д. 7.
Телефонъ 315-01.
&Ms?-P
V,."
ПРЕДИСЛОВІЕ.
Принужденный
деятельности
годъ
до накопленія
вольствіемъ
рыхъ
они
суда.
Одна
виду
менно
хотя
издать
была
дня
бы
самыхъ
малолѣтнихъ
съ
наиболъе
въ
много
труда
я
первыми
сдѣлавшаго для
я
очеркъ для болѣе широкаго
краткихъ
суда для малолѣтнихъ
и
\
свѣдѣній
съ
въ
удокото-
попечителя
„Право"
пользу
попечителей,
Москвѣ
въ
шагами новаго
интересная,
въ
первый
за
Ос'обеннымъ
съ
журналѣ
„Незабудки"
такъ
отчетъ
работы попечителей,
напечатана
тяжелаго
этотъ
для
матеріала,
печатныя
статей
этихъ
Общества Патроната,
для облегченія
печатный
населеніе Москвы
знакомятъ
второго
суда
полнаго
приветствую
Г. Г. Черкезова
въ
особаго
болѣе
изъ
свой
отложить
теперь
Московскаго
новаго
считаю
суда
своевре-
распространенія
дѣятельностью
особаго
работъ попечителей.
'.\\,
и
Мировой Судья Шебелкинъ.
Борьба
съ
(Изъ дѣятельности
дѣтской
москонскаго
преступностью.
дѣтскаго суда
за
1912/13 годъ).
Московскій судъ по дѣламъ малолѣтнихъ началъ свою дѣятельность послѣ двухгоднчнаго суда въ Нетсрбургѣ. Московскій судъ могъ поэтому съ самаго начала воспользоваться, съ одпой стороны, положительными и провѣренными въ жизни пріемами и
результатами иетербургскаго судьи и попечителей и, съ другой, видѣть заранѣе возмож-
организации и иостараться ихъ устранить.
Первый иниціаторъ въ Москвѣ дѣтскаго суда Э. Э. Матернъ задолго еще до офиціальнаго открытія камеры въ 4-мъ Ростовскомъ пер., писалъ въ Рус. Вѣд. слѣдуюіцее:
«Учрежденіемъ въ Москвѣ должности особаго судьи но дѣламъ о малолѣтнихъ и
недочеты
ные
платныхъ попечителей ограничиться нельзя. Яесомнѣнно, что въ нооткрывшемся судѣ огромное значеніе получить института попечителей о несовершениолѣтнихъ. Насколько важна для такого судьи помощь со стороны попечителей, будетъ вполнѣ ясно, если мы припомппмъ, что ихъ обязанности должны состоять не только въ собираніи свѣдѣній о несовершеииодѣтнихъ, привлекаемыхъ къ суду, объ образѣ
ихъ жизни и окружающей средѣ и въ ирисутствіп при разборѣ дѣлъ, но они исиолняютъ
назначеніемъ трехъ
вомъ
порученій
судьи по наблюденію за подсудимыми, оставляемыми въ семьяхъ или отпоиеченіе какихъ-либо лицъ или учрежденій, прнчемъ на нихъ же, попечителей, возлагается тяжелая обязанность подыскивать такихъ лпцъ и учреждеиія; мало
того, они обязаны представлять судьѣ періодпческіе отчеты о поведеніи и образѣ жизни
норученныхъ ихъ наблюденію песовершеннолѣтвихъ и т. д. Одно такое краткое перечнсленіе функдій попечителей о несовершешюлѣтшкъ свидетельствуем., что фуикціи эти
будутъ непосильны тремъ платнымъ и двумъ безплатнымъ попечителямъ, назначеннымъ
городскимъ головой по предложение судьи. Необходимо падѣяться, что на помощь этимъ
лицамъ явятся попечители добровольцы, приглашаемые тѣмъ же судьею, и организуется
новое общество патроната падъ несовершеннолѣтними.
Дѣйствительно, на торжественномъ засѣданіи благотворительнаго совѣта отъ 24-го
февраля 1912 года было открыто общество патроната надъ несовершеннолѣтними, ставившее своею ближайшею цѣлыо оказаніе помощи новому учреждение дѣтскаго суда.
Общество патроната безусловно сыграло крупную роль въ развитіи московскаго суда для
малолѣтнихъ, какъ своей пропагандой идей новаго института, такъ и матеріальною помощью дѣтскому суду, изысканной обществомъ, путемъ продажи цвѣтка «незабудки» Съ
января 1913 года общество приняло на себя содержаніе двухъ пріютовъ для мальчиковъ-на 20 человѣкъ и для дѣвочекъ на 10 человѣкъ, открытыхъ судьею В. И. Шевелкинымъ, и впесло въ саѣту на 1913 г. оплату завѣдующаго бюро по прійсканію завсѣ
данными
на
.
нятій для малолѣтнихъ, организованнаго при дѣтекомъ судѣ комиссий помощи
попечи-
тельному надзору при обществѣ патроната; плата хозяевамъ мастерскихъ за дѣтей въ
случаѣ помѣщенія ихь живущими, и расходы по пріобрѣтенію малолѣтпимъ необходимой
одежды и обуви. Общество патроната рядомъ докладовъ на своихъ засѣданіяхъ поддерживало интересъ московскихъ круговъ населенія къ дѣлу дѣтскаго суда и къ пдеѣ борьбы съ дѣтскою преступностью.
Московскій судъ для малолѣтнихъ съ первыхъ же шаговъ своей дѣятельности принялъ совершенно иной видъ организаціи попечительской работы, чѣмъ какой создался
въ аналогичномъ судѣ въ Иетербургѣ. Къ моменту открытія московскаго дѣтскаго суда
около 50 лицъ изъявило В. И. ПІевелкину свое желаніе участвовать въ работѣ въ качества добровольцевъ попечителей. Весь годъ съ нѣкоторымп лишь колебаніями въ числѣ, въ занятіяхъ дѣтскаго суда принимало участіе (постоянно или періодпческп) не менѣе 30 изъ записавшихся добровольцевъ. Съ самаго начала, поэтому, въ Москвѣ создалась та «смѣшанная»
система организаціи попечительнаго института, какая заграницей
считается наиболѣо плодотворной и дѣйствительной. Добровольцы попечители внесли съ
собой въ московскій судъ много жизни и иниціативы, много того начала общественной
работы, при которой только и мыслима правильная постановка столь близко связаннаго
съ самимъ обществомъ дѣтскаго суда. На первыхъ же своихь засѣданіяхъ, регулярно
происходившихъ весь годъ ежемѣсячно, а въ первое время еженедѣльно или два раза въ
мѣсяцъ, попечители начали выработку основныхъ положеній какъ внутренней организаціи попечительнаго института, такъ и внѣшнихъ формъ и правилъ попечительской работы. Москва раздѣлена была впачалѣ на 5 равныхъ частей подъ непосредственнымъ
завѣдываніемъ и обслуживаніемъ трехъ должностныхъ попечителей и двухъ приглашенныхъ В. И. Шевелкинымъ на равныхъ съ ними основаніяхъ, а потомъ съ осени 1912
года, по пріѣздѣ въ Москву посдѣ лѣтнихъ каникулъ многихъ добровольцевъ, на 9 частей, каковое дѣленіе сохранилось до конца года. Сами добровольцы расчленились сперва
на двѣ группы по призназу непрерывности и длительности лнчнаго присмотра надъ порученными нмъ судьею малолѣтними. Въ первую категорію вошли тѣ лица, кто могъ,
оставшись въ Москвѣ, взять того или другого подростка подъ присмотръ и надѣяться
довдстн дѣло до окончательна™ разбирательства на судѣ, т. е. выполнить функцію должностныхъ попечителей. Всѣ добровольцы первой категоріи вошли въ организацию попечительнаго института полноправными членами. На засѣданіи попечителей въ февралѣ
1913 года окончательно закончена была внутренняя организація попечительнаго института, когда для всѣхъ вновь вступающихъ добровольцевъ признано было необходимою
предварительная работа въ качествѣ кандидата помощника въ теченіе трехъ мѣсяцевъ,
а далѣе уже самостоятельная дѣятельность въ качествѣ равноправнаго съ другими попечителями. Съ февраля мѣсяца всего активно работающихъ въ судѣ попечителей насчитывается 27 человѣкъ, и около 25 добровольцевъ находится въ качествѣ кандидатовъ-помощнигсовъ. Каждый изъ 9 районовъ имѣетъ одного отвѣтствепнаго попечителя
и рядъ вмѣстѣ съ нимъ занимающихся добровольцевъ. Количество послѣднихъ въ разныхъ районахъ, въ зависимости отъ удобства работы, мѣстожптельства и т. п. причинъ,
колебалось отъ 2 до 9 попечителей и помощниковъ. Въ нѣкоторыхъ районахъ попечители, помимо общихъ собраній въ судѣ, гдѣ разбирались и рѣшались обыкновенно дѣла,
касавшіяся организаціи или теоретическихъ правилъ присмотра и всей попечительской
дѣятельности, устраивали мѣстныя совѣщанія по поводу частныхъ случаевъ поведенія
малолѣтнихъ, отданиыхъ подъ отвѣтственный присмотръ попечителя.
Въ началѣ своей дѣятельпости попечителямъ пришлось встрѣтиться съ полнымъ
непониманіемъ,
населенія
ихъ
съ
а
подчасъ
идеями
и
и
недовѣріемъ
•.
со
задачами дѣтскаго суда
засѣданій пришлось, поэтому, судьямъ
и
стороны родителей дѣтей низшихъ слоевъ
и института попечителей. Несколько свопопечителямъ
удѣлить
на
выработку
попу-
простого народа изложенія основныхъ началь вновь предпринятой въ Москвѣ работы по борьбѣ съ дѣтскими проступками *) Проекты этого обращенія, прочитанные на общемъ собраній попечителей и систематизированные особой ко-
лярнаго
и
понятнаго для
*) Родителямъ
Всякій
жизни
не
и
стремится
предвидѣть,
всѣмъ, кому дороги дѣтиі
сдѣлать
и
часто
изъ
своего
ребенка порядочнаго человѣка. Но всего
дѣти, вслѣдствіе дурныхъ наклонностей, изъ шалости,
въ
по
мигсіей, были заслушаны на слѣдующемъ засѣданіи и сообща приняты, Воззванія, разпродажѣ цвѣтка «незабудки» вывѣшапныя во всѣхъ камерахъ ыпровыхъ
судей и по различпымъ обществеиныыъ учрежденіямъ, равно вручаемыя родителямъ дѣтей при назначеніи присмотра, сыграли, несомнѣнно, извѣстную роль въ организаціп
даваемыя яри
суда
и
,
познакомили
населеніе
съ
основными его
ноложеніями.
Попечители, далѣе, предприняли выработку особо подробной «опросной» карточки
для занесенія евѣдѣпіп о личности малолѣтняго, его семейныхъ и экономическихъ условій, образѣ жизни, характере проступка, прежней судимости и отношеніи самого малолѣтняго къ совершенному проступку. Карточка эта была составлена съ той цѣлыо, чтобы собрать къ концу отчетнаго года, по возможности, наиболѣе полный матеріалъ о
нрнчинахъ преступности малолѣтнихъ и несовершеннолѣтнихъ, привлекаемыхъ въ судъ.
Работа эта заняла нѣсколько лѣтнихъ засѣданій при кропотливой подготовительной работѣ спеціальной комиссіи изъ состава попечителей.
Весною и лѣтомъ попечители старались вмѣетѣ съ судьею осмотрѣть и, насколько
возможно лучше, познакомиться съ существующими воспитательно-исправительнымипріютами и учрежденіями, вѣдающими призрѣніе дѣтей и подростковъ. Большинство попечителей участвовало, поэтому,
лонію
для малол.
ствомъ
тюремнаго
въ
коллективной лоѣздкѣ
въ
воспит. -исправительную ко-
(по Савеловск. жел. дорогѣ) и въ осмотрѣ, подъ руководинспектора Захарова, отдѣленія для несовершеннолѣтнихъ при сокольна
Икшѣ
исправительной тюрьмѣ.
Рядъ пожертвова.чій и собранныхъ частнымъ путемъ книгъ п журналовъ для дѣтей далъ возможность судьѣ и попечителямъ устроить въ попечительской комнатѣ бябліотеку для отданныхъ подъ присмотръ мал. и несов., серьезная и дѣйствительнаа
мѣра вліянія на дѣтей хорошею книгою вмѣсто потребляемой послѣдними обыкновенно
уличной пинкертоновской литературы.
Къ концу Рождества попечители выработали и приняли подробную ннструкцію для
дѣятельности всѣхъ работающихъ при судѣ попечителей. Составленіемъ этой инструкціи
имѣлось въ виду точно формулировать какъ права и обязанности попечителей, такъ,
нической
—
недосмотру взрослыхъ или просто не понимая, что скверно, совершаютъ проступки и преступленія, за которые попадаютъ подъ судъ. Раньше дѣтей судили въ обыкновенныхъ судахъ, считая, что съ нихъ можно взыскивать такъ же, какъ со взрослыхъ. Теперь поняли
и рѣшили, что это неправильно. Если взрослымъ часто трудно бываетъ удерживаться отъ
соблазна, то тѣмъ легче провиниться дѣтямъ, бѣгающимъ нерѣдко безъ призора по улицамъ, встрѣчающимся тамъ съ испорченными товарищами и погибшими взрослыми, отъ
которыхъ дѣтп легко научатся обманывать, пить водку, играть въ карты, браниться, драться
и воровать. Ребенка нельзя судить, какъ взрослыхъ, и часто надо не только не наказывать,
а, главнымъ образомъ, исправлять и воспитывать. Въ виду этого, за послѣднее
время начали повсюду устраиваться особые суды для дѣтей и подростковъ. У насъ въ Москвѣ такой судъ открылся въ апрѣлѣ мѣсяцѣ 1912 года Въ дѣтскомъ судѣ не торопятся
сажать дѣтей въ тюрьму, гдѣ они могутъ испортиться навсегда; судья раньше хочетъ испытаетъ ребенка, узнать его и
посмотрѣть, какую жизнь онъ будетъ вести, если дать ему
работу и присмотръ. Для этого судья, нерѣдко, оставляетъ виновныхъ дѣтей временно
на свободѣ, отдавая ихъ подъ присмотръ родителямъ или родственникамъ, обязывая ихъ
смотрѣть за своими дѣтьми. Въ помощь же судьѣ и родителямъ въ заботахъ о надзорѣ
надъ ребенкомъ при дѣтскомъ судѣ есть попечители и попечительницы. Попечители это лица, кот. должны прійти на помощь къ дѣтямъ, если у нихъ нѣтъ родителей
или есть таковые, но недостаточно заботятся о дѣтяхъ, или наконецъ, и заботятся, но не
могутъ одни достичь хорошихъ результатовъ. Раньше всего попечитель старается узнать
ребенка, понять причины, кот. толкнули его на дурной поступокъ или даже преступленіе,
выяснить, съ кѣмъ онъ живетъ и какой за нимъ присмотръ. Онъ старается, если нужно,
найти ему работу и, вообще, помочь ему стать честнымъ человѣкомъ. Надзоръ попечителя
надъ малолѣтнимъ не освобождаетъ, конечно, родителей отъ законной отвѣтственности ихъ за дурное поведеніе дѣтей, но попечитель, приходя съ открытой душой и какъ совѣтникъ въ домъ ребенка, стремится общими усиліями своими и родныхъ
его дать возможность самому ребенку стать на ноги. Попечителю надо вѣрить и во всемъ
съ нимъ совѣтоваться, какъ съ самымъ близкимъ человѣкомъ, отъ котораго ничего нельзя
скрывать тому родителю, кто хочетъ исправить своего ребенка. Пусть же всѣмъ, кто
любитъ дѣтей и хочетъ видѣть въ нихъ себѣ поддержку и утѣшеніе въ старости, станетъ
яснымъ и понятнымъ, что судъ для малолѣтнихъ желаетъ добра провинившимся дѣтямъ,
почему и обращается къ населенію Москвы съ просьбой помочь попечителямъ при ихъ работѣ и воспользоваться временемъ, пока дѣти не выросли, чтобы отклонить ихъ отъ опаснаго и пагубнаго пути совершенія проступковъ и преступленій.
Попечители при
моек,
судѣ
по
дѣл.
о малол.
раішымъ образомъ, наиболѣе детально установить понцще шредварптелыіаго разслѣдоваівія дѣла до суда», участіе попечителей въ процессѣ на судѣ и функцін попечительской работы при назначеніи надъ малолѣтнимп или несовершйннолѣтними присмотра
послѣ разбора дѣла судьего. Инструкція безусловно помогла мпогимъ доброволыіымъ попечителям!,, ранѣе мало знакомымъ съ новымъ иисТйтутомъ* дѣтйкаШ' суда, 'бйстрѣс
оріентироваться въ своихъ обязанностяхъ и самостоятельно начать работу съ дѣтьмн.
П.
первый годъ своей деятельности попечители познакомились съ сотнями малои несовершеннолѣтннхъ,
привлеченныхъ по тѣмъ или инымъ проетункамъ
дѣтскій судъ. Начиная съ испытавшихъ всю обратную изнанку городской жизян,
За
лолѣтнихъ
въ
уже сложившихся 16
—
17-ти лѣтппхъ
обвиняемыхъ
и
кончая
абсолютно
чистыми и
случайно сдѣлавшими какой-либо проступокъ десятилѣтними дѣтьми, передъ попечителями прошли самыя разнообразныя группы молодыхъ „преступников!,".
Большинство
дѣлъ,
но
которымъ
назначался
судьей» прасмотръ,
правонарушение предусиотрѣнныхъ
относится къ
разряду имущественных'!,
169, 172 и 177 и т. п. уст. о нак. Одни
дѣтй совершали проступки по нуждѣ и перѣдко крайнему голоду, другіе
отъ праздности, вслѣдствіе плохого воспитанія и вліянія товарищей. Были дѣтн бродяжки и праздпошатающіяся; были съ непреодолимой страстью „взять" или настолько ослабленной
отъ алкоголизма волей, что абсолютно не могли противостоять привычкѣ
къ поползновенію на чужой счетъ въ моментъ опьяненія. Были дѣти истерики, эпилептики и, вообще, со слѣдами дурной наследственности.
Домашнія неблагонріятныя условія и нужда являлись первыми и наиболѣе важст.
ст,
—
ными причинами дѣтской преступности; неввжество п невозможность, а иногда и нежеіаніе присмотра со стороны взрослыхъ вмѣстѣ съ вліяніемъ дурныхъ товарищей и городской уличной жизнью дополняютъ опасное положеніе малолѣтнігхъ и несовершенполѣтнихъ въ болыномъ городѣ.
оАлексапдръ Б. (№ дѣла 51, 1913 года). Мать, вдова, моетъ пузырьки на завод!',; нолучаетъ въ день 35 коп. Трое дѣтей старшій за кражу ендитъ въ тюрьмѣ.
Александру 11 лѣтъ. Учился въ церковномъ хору „шибко" били, убѣжаль и иочевалъ
въ ночлежкахъ. Научился курить. За
„щииотку" табака „продавался". Помѣщенъ въ
—
—
пріютъ.
(j\» 4081, 1912 года). 12 лѣтъ. Сирота. Привезопъ въ судъ
бабушкой: «таскаетъ, гдѣ что увндитъ" жалуется бабушка. Бидъ у мальчика изнуренный и понурый. Номѣщенъ во временный пріютъ при судѣ. „А тамъ ѣсть дадуіъ?"
былъ первый вопросъ мальчика. Константинъ питался только тѣмъ, что могъ стащить,
бабушка нищенствуетъ.
'ѣ.шдитіръ Г. 14 лѣтъ. (Кг 91, 1913 года). Мать умерла. Отецъ столяръ весь
день на работѣ. Сестра мастерица. Отецъ и дочь ирнходятъ не ранѣе 9 час. вечера.
Владиміръ все время одипъ, безъ всякаго присмотра. Работалъ въ слесарной мастерской,
подружился съ товарищами пзъ „бывалыхъ" въ трактирѣ, бросилъ работу и сталъ заниматься воровствомъ. Иодъ присмотромъ попечителя снова на работѣ.
Михаил?, II. 15 лѣтъ. (1275, 1912 года). Отецъ въ работномъ домѣ— горькій
1'укавишниковскій
воспитательно-исправительный
Константина Б.
—
—
—
—
койки,
живетъ со старшиыъ товарищемъ сына. Михаилъ ушелъ
растрату даннаго хозянномъ на продажу товара. Выяснилось,
что кормили впроголодь; взялъ вырученныя отъ продажи деньги „на-харчи". Къ матери
отказался идти: „ни за что не пойду, пока Васька съ ней вмѣстѣ
яшветъ"... При помощи попечителя обзавелся необходимыми принадлежностями для торговли и самостоя-
пьяница. Мать сдаетъ
пзъ
дома; прнвлеченъ
за
тельно живетъ.
проступкахъ малолѣтппхъ проглядываетъ часто полная незрѣлость
отсутствіе оцѣнкн совершеннаго. Простая дѣтская шалость, порывъ и крайняя
наивность приводить малолѣтпихъ въ камеру суда. Одинъ крадетъ конфекты, такъ какъ
ему ихъ „очень хотелось"; другой иоднимаетъ п скрывается съ упавшимъ съ витрины
дамскииъ нариксмъ,
„добре смѣшной я занятный"; третій снимаетъ со стѣны у жильца
матери часы и продаетъ ихъ за гроши, чтобы вечеромъ иойти въ синематографъ и т. д.
Многіе мальчики пзъ деревни, за отсутствіемъ въ городѣ родныхъ и знакомыхъ,
Во
многихъ
мотива и
—
бы защитить и направить ихъ, попадаютъ въ шайки развращенныгь товаривступаютъ на путь цроступковъ и преступленій, Товарищи сбпваютъ, угрозами
перѣдко яаставляютъ выполнять плохое, быотъ и рпзвращаютъ. Трогательное, но особенно рѣзко рисующее ноложеніе подростка, втянувшегося въ компанію уличныхъ карманниковъ, вплоть до служащихъ агентами у сыскной полиціи несовершеннолѣтнихъ,
дастъ письмо одного подопечнаго къ попечителю: „Господинъ попечитель. Очень я Васъ
прошу я хочу ѣхать въ колонію. Я не смотрю на то, что мнѣ будетъ тамъ хорошо
или плохо жить. Я ни на что не обращу вниманія, потому мпѣ здѣсь не исправиться,
потому что у меня очень много товарищей, я не хочу быть какимъ-либо забулдыгой,
а хочу быть честнымъ человѣкомъ, а
не жуликочъ. Я
очень буду радъ когда я буду
находиться въ чужой страпѣ и далеко отъ товарищей. II прошу я Васъ, что вы дѣлайте
такъ, какъ я Васъ прошу и нельзя ли поскорѣй. Я уже уѣхалъ къ бабушкѣ прощаться,
а то она очень плоха и намъ съ ней больше не вндѣтьея. До свиданія. Вашъ мальчикъ
Ібсифъ С ".
кто могь
щей
и
—
Работа
чего,
или
водятъ
п
въ
мастерскихъ
и
„ученичество",
когда послѣ срока выучки хозяева
толкаютъ
малолѣтнихъ
благодаря примѣру мастеровъ
на
„жрать" съ хозяевами бывастъ ненежеланія уплатить требуемое подпроступка, или, когда самъ малолѣтній,
когда
изъ-за
совершеніе
подмастерьевъ, пріучается курить, играть въ азартныя
карты и пить со взрослыми по трактпрамъ
Есе это висптъ какъ постоянная угроза
«ученикамъ» въ мастерскихъ и только при мпогократномъ еоирикосновеніп попечителя
съ малолѣтними и несовершеннолѣтнпмп можетъ, при благопріятныхъ
условіяхъ, потерять свою остроту и гибельныя послѣдствія. Отсутствіе въ городѣ достаточнаго количества ремеслениыхъ школъ и трудность найти до 15 лѣтъ мѣста
особенно часто отзывается на городскихъ подросткахъ, не знающихъ куда имъ дѣтьсл и за что взяться.
Владитіръ Г. 13 лѣтъ. (№ 1 170, 1912 года). Кончилъ съ отличіемъ городскую
школу. Способный и хорошій мальчикъ. Мать вдова съ тремя малолѣтпими дѣтьми. Въ
школь' учился и велъ себя образцово. Долго съ
матерью искали мѣста; осенью подали
прошеніс въ ремесленное училище. Всю зиму находился безъ запятій. Съ товарищем?»
стащили изъ витрины шісчебумажнаго магазина нѣсколько пачекъ открытыхъ писемъ.
Устроенный попечительницей къ кустарю въ Сергіевъ посадъ, великолѣпно работаетъ.
сАлексапдръ V. 14 лѣтъ. ф. 282, 1912 года). Окончилъ 4-хъ-классное училище.
Хорошая трудовая семья. Полтора года безъ занятій,
ждали, когда минстъ 15 лѣтъ,
чтобы опредѣлить на заводъ. Отъ нечего дѣлать сталъ посѣщать трактиръ, столкнулся
съ шайкой громилъ. За одинъ мѣсяцъ совершилъ
три кражи. Задержанный судебнымъ
слѣдователемъ за кражу со взломомъ и отправленный въ подслѣдственное отдѣленіе при
Сокольнической исправительной тюрьмѣ, выпущенъ по ходатайству (у судебнаго слѣдои
—
—
—
—
вателя)
попечителя «на честное слово»; сейчась работаетъ на таможпѣ.
Цѣлая категорія малолѣтнихъ и несовершеинолѣтнихъ сбивается на ложный путь
благодаря иолнѣйшему пезнанію, куда дѣть свой праздничный отдыхъ и свободные отъ
работъ часы по вечерамъ.
ЧІвапъ Б. 14 лѣтъ. (.V? 978, 1912 года). По окончаніи школы помѣщенъ отцомь
въ
колбасный
ванья
По праздникамъ ходилъ съ товарищами развлекаться-— жалоодежду— сталъ помогать старшему приказчику за небольшой «на
магазинъ.
едва хватало
на
продавать товаръ но дешевымъ цѣнамъ въ другіе
тратилъ по воскресеньямъ. Беретъ съ удовольствіемъ
книги для чтенія. Дѣло кончено.
чай»
магазины.
изъ
Получениыя
деньги
попечительской библіотеки
Сергіъй II. 1(5 лѣтъ. (№ 3774, 1912 года). Отецъ служащій въ большой торговой фирмѣ. Хорошая трудовая семья. Сергѣй занимается въ конторѣ. Подъ самое Рождество задерживается съ цѣлой компаніей молодыхъ людей за кражу куръ изъ сарая
—
старухи-сосѣдкн. Выяснилось,
что въ праздники отъ нечего -дѣлать прпвыкъ ходить въ
играть на билліардѣ съ посѣтителямп. «Здорово подвыпивши и забрались въ сарай...
По совѣту попечителя псреведенъ отцомъ въ отдѣленіе конторы въ
другомъ районѣ города и помѣщенъ въ большую семью, гдѣ нашелъ себѣ сверстниковъ
н товарищей. Пить иерссталъ.
Въ одпихъ случаяхъ нзмѣненіе обстановки, пріисканіе мѣста
часто немедленно
спасало отданнаго подъ прпсмотръ малолѣтняго; въ другихъ требовался самый тщательный и усиленный надзоръ, глубокое личное и непрерывно дѣйствующее вліяніе иопечи-
трактиръ,
пить и
—
теля; въ третыіхъ необходимо было примѣнить коренное измѣненіе уеловій жизни и
среды подростка, чтобы надѣяться на его излѣченіе.
Работа попечителей носить на себѣ, главнымъ образомъ, характеръ помощи индивидууму, отдѣлыюму привлекаемому въ судъ малолѣтнпхъ и несовершеннолѣтнихъ. Въ
однихъ случаяхъ состояніе «моральной» испорченности не настолько велико и дѣйствія
попечителя настолько правильны и успѣшны, что отданные подъ присмотръ опекаемые
выправлялись и счастливо сходили съ онаснаго и гибельнаго для нихъ пути проступковъ и преступлен!!}. Въ другихъ случаяхъ ни искусство, ни самоотверженность попечителей не играли никакой роли,— моментъ былъ упущенъ и подростокъ самъ съ отчаяніемъ заявлялъ: «работать больше не могу,— воли не хватаетъ»...
Попечители не разъ за истекшій годъ переживали чувство глубокаго удовлетворенія при положительныхъ и благопріятныхъ результатахъ своей дѣятельности, но очень
часто останавливались и впадали въ серьезное отчаяніе при видѣ абсолютной своей безиомощности что-либо сдѣлать или оказать какое-либо вліяніе, Яеопредѣленность положенія юридическихъ нормъ въ вопросѣ объ ограниченіи родительской власти, когда родители оказывались пьяными и развратными людьми или когда они сознательно мѣшалн
попечительской рэбртѣ, отсутствие въ Москвѣ достаточнаго количества пріютовъ для безпризорныхъ ремесленпыхъ и профессіоналыіыхъ школъ, абсолютное неимѣніе въ городѣ
мѣстъ для развлеченій и отдыха малолѣтнимъ, трудность найти работу и тяжелыя условія ремеследнаго ученичества, эксплоатація малолѣтнихъ родными, родственниками и хозяевами—все это не могло воочію и ярко не предстать передъ попечителями. Все увеличивающееся количество дѣлъ, съ другой стороны, поручаемыхъ попечителямъ, тоже
не могло пе внушать опасенііі за правильное развитіе дѣтскаго
суда даже въ недалекомъ будущемъ. Принципъ попечительской дѣятельности
продолжать присмотръ надъ
малолѣтяими насколько возможно дольше, чтобы окончательно убѣдиться въ исправленіи
малолѣтняго, привелъ къ концу года къ тому, что у должноетныхъ попечителей за
апрѣль мѣсяцъ истекшего года уже числилось болѣе ста дѣлъ за каждымъ.
На многихъ своихъ засѣданіяхъ, поэтому, попечители обсуждали и обмѣнивались
мнѣніями по поводу постановки всего дѣла дѣтскаго суда въ Москвѣ и не разъ высказывались за рядъ желательныхъ мѣропріятій, какія могутъ и должны быть предприняты,
чтобы придать суду и работѣ попечителей действительную прочность и благопріятные
результаты. Помимо назрѣвшей и безусловной необходимости, по примѣру Петербурга,
увеличить число должноетныхъ попечителей, наиболѣе активныхъ работннковъ въ дѣтскомъ судѣ, указывался рядъ мѣръ общаго ирофилактическаго характера, какіп вполнѣ
пазрѣли для проведенія ихъ въ жизнь и могутъ быть при нзвѣстномъ старапіи и затратѣ анергіи и нужныхъ усилій практически осуществлены. На первомъ планѣ, абсолютно не разечитываа на полноту и псчериывающія указанія,
можно поставить организацію реыесленнаго обученія, устройство въ широкихъ размѣрахъ развлеченій и вечернихъ занятій для яодростковъ, кончившихъ школу въ возрастѣ отъ 12
15 и выше
лѣтъ, ограничепіе родительской власти и расширеніе подсудности дѣтскаго суда яо роду
нроступковъ малолѣтнихъ.
—
—
III.
приходилось слышать въ разговорахъ съ предприниподростка на занятія, что нѣтъ въ Москвѣ ремесленныхъ школъ и такихъ учрежденій, гдѣ бы
подростки могли совершенствоваться, спеціализироваться и заниматься въ томъ, или другомъ ремеслѣ. „Мы бы руками ухватились за молодого,
обученаго работника, говорятъ хозяева,— а этого куда намъ въ
мальчики"... И въ большинствѣ случаевъ отказываютъ или принимаютъ съ большой
неохотой. На фэбрикахъ и заводахъ, а также ремесленныхъ мастерскихъ, иодлежащихъ
надзору фабричной ннспекціи, обыкновенно совсѣмъ не принимаютъ раньше наступленія
пятнадцатилѣтпяго возраста.
Между тѣыъ, для огромнаго количества малолѣтнихъ возрастъ отъ 12—15 лѣтъ
бываетъ иаиболѣе опаснымъ и рѣшающимъ. Въ это время „ломается" характеръ малолѣтняго, и послѣдній легче поддается дурнымъ п хорошнмъ вліяніямъ, сильно на все
-реагируетъ и воспришшаетъ. Многіе окончившіе прекрасно городскую школу, какъ уже
Сколько разъ
мателями по
пріемѣ
попечителямъ
того или иного
—
—
указывалось, благодаря невозможности куда-либо
образованіе, совершаютъ проступки и попадаютъ
„Чего
поставить
въ
и
продолжать практическое
дѣтскій судъ.
арену жизненной
счета?— спрашивалъ на международномъ конгрессѣ пароднаго образованія французскій минпстръ торговли Крюіши ').
„Вѣдь, если мы не будемъ больше заботиться объ этомъ ребенкѣ,
покинувшемъ въ 12
14-лѣтнемъ возрастѣ школу, то онъ скоро растеряетъ и эти крохи
знанія. Да и можетъ ли это элементарное знаніе застраховать такого ребенка противъ
развращающаго вліянія среды и улицы?" 2-ой съѣздъ по ремесленной промышленности,
имѣвшій мѣсто въ январѣ 1911 г. въ Петербурге, единогласно призналъ по вопросу о
ремесленномъ ученичествѣ, кромѣ того, что 2 ) „ученичество поставлено у насъ неудовлетворительно. Мастера и хозяева недовольны учениками, находя ихъ неподготовленными къ ученію и къ упорной работѣ въ мастерской— сами же ученики ничего не выносятъ, такъ какъ самое ученіе ведется зачастую плохо: ученикъ не получаетъ скольковы
собственно достигаете, когда
борьбы человѣка, вооруженнаго
вы
теперь
высылаете на
однимъ только знаніемъ
чтенія,
письма и
—
—
нибудь серьезной профессіональной подготовки, а унотребленіе его на посылки и на
домашнія услуги часто совершенно безплатно заставляетъ мальчика или дѣвушку терять
и
время
І 907/8
3
лишь
силы". Въ отчетѣ
и
учебныхъ
и
годъ
) Проектъ
16,6%
о
городскихъ
состояши
начальныхъ
училищъ
и
другихъ
просвѣтительныхъ учрежденій, содержимыхъ моек, городскою думою за
видно ;і ), что изъ всего количества окончившихъ въ маѣ 1908 г. дѣтей
доклада
мальчиковъ
гор.
упр.
по
устроились
выр.
въ
м.
уч.
отд.
стр. 6.
лавки, конторы,
Ноябрь
фабрики
1910
и
къ
г.
частнымъ ли-
2,Зп / 0 поступило въ частныя мастерскія; изъ числа дѣвочекъ въ частный мастерскія поступило 16,96% и 1,1% пошли въ
услуженіе на торговыя и конторскія занятія". Слѣдовательно, категорія дѣтей, никуда не пристроившихся, значительно больше той категоріи дѣтеіі, которой удается себѣ найти занятія въ торговыхъ
цамъ,
только
и
ремесленныхъ заведеніяхъ. Очень многія изъ этихъ дѣтей тщетно стучались въ двери
городскихъ и нрофессіональныхъ училищъ. „Осенью 1906 г., по крайней
мѣрѣ 4 ), количество отказовъ въ профессіональныя школы въ Москвѣ достигло для мальчиковъ 735, а для дѣвочекъ 569. Въ 1908 году число отказовъ для мальчиковъ равнялось уже 780, а для дѣвочекъ 711".
То, что потребность въ обученіи ремеслу среди московскаго иаселенія огромна, доказываютъ отвѣты на анкету, произведенную училищнымъ отдѣленіемъ
м. г. у. въ
1910 году по вопросу о желательномъ типѣ городской общей школы 2-ой степени:
90% отвѣтовъ выражали желапіе устройства ремесленно-профессіональныхъ шкодъ.
На заключительномъ засѣданін 2-го съѣзда по ремесленной промышленности отъ
29-го января 1911 года среди ряда резолюцій по вопросу объ ученичествѣ единогласно
вынесено мнѣніе 3 ) „о необходимости самаго широкаго распространенія
подготовительныхъ школъ по разнымъ ремесламъ и и скл ю чи те ль н о на практической „почвѣ".
и
высшихъ
Съѣздъ
кромѣ того, что ремесленнымъ ученикамъ необходимо обезпечить
дальнѣйшаго иолученія общихъ и спеціальныхъ знаній учрежденіемъ по-
постановил'!,,
возможность
всюду особыхъ безплатныхъ дополнительныхъ школъ для ремесленныхъ учениковъ".
Въ комиссіи о пользахъ и нуждахъ обществепныхъ отъ 15 ноября 1910
признано
необходимымъ „проведеніе
также
сіональнаго
образованія". Вопросъ
жизненномъ опыт*
ленія
быстраго
подростковъ
и
о
могутъ подтвердить
широкаго
не могли
найти
г.
городѣ Москвѣ общедоступности професремесленныхъ школахъ назрѣлъ, и попечителя на
въ
великое и важное
значеніе для городского
насе-
осуществленія. Много кончившихъ городскую школу
работу и занятія и незамѣтно вовлечены были въ опасную
его
для нихъ жизнь улицы...
Если отсутствіе работы является, большею частью, одною изъ причинъ дѣтскихъ
проступковъ, то не мало малолѣтнихъ и песовершеннолѣтнихъ привлекается къ суду
благодаря отсутствію въ городѣ необходимыхъ для подростковъ нраздничныхъ развлеченій
и разумныхъ занятій, могущихъ отвлечь ихъ отъ тоски и скуки въ
свободное время
!)
2)
4)
»)
Русск. Вѣд. 1908
г. № 223. Межд. конгресъ
по нар. образ.
Технич. и коммерч. образ. № 2, 1911 г. 54 стр, 2-й съѣздъ по рем. пром.
ib. стр, 7.
Техн. и комм, образ. № 2, 1911 г. стр. 50. 2-ой съѣздъ по рем. пр.
") Докладъ № 442 ком. о польз, и нужд. общ. Стр. 15. 15 ноября 1910 г.
нзвѣстное разнообразна впечатлѣній, п иореживаніГі.
нослѣ тяжелаго недѣлыіаго труда п суетни,
когда подходятъ часы отдыха, начинаютъ, по ихъ собственному иризнанію,
ощущать
тяжелую тоску и скуку. Особенно тяжело переживаютъ что деревенскіе подростки, привезенные и отданные родителями въ какую либо мастерскую, въ „ученичество". „Тамъ
въ лѣсу, небось, сейчасъ гуляютъ,
купаются"...— со слезами разсказывалъ попечителю
славный 13-тн-лѣтній мальчикъ. привлечепный за соучастіе въ коллективной кражѣ въ
Марьиной Рощѣ. Родныхъ нѣтъ, домой далеко, хозяева запили... куда пойти? Вышелъ
па улицу— тамъ ребята пошли въ синематографъ. Въ
следующее воскресенье опять
потянуло; денегъ не было— съ товарищами стащили съ чердака бѣлье"...
Перышки,
бабки, орлянка и азартныя игры въ карты— вотъ всѣ развлечения подростка на улиі!
внести въ
Мальчики
въ
монотонную
ихъ
жизнь
разнообразныхъ мастерекнхъ
цахъ города.
нереходномъ возрасти1 ),
пишетъ Russel,
необходимо возбуждемогутъ найти его законнымъ образомъ, они ищутъ его въ шалостяхъ и порокахъ". Очень дѣйствительнымъ и важнымъ орудіемъ въ рукахъ
попечителей за границей являются дѣтскіе клубы и подобныя организаціи для подростковъ.
Дѣтскіе клубы тамъ превратились въ могущественное орудіе спеціальнаго воспитанія
малолѣтнихъ. и тамъ стремятся обыкновенно удовлетворить одну ясно осязаемую всѣми
„Мальчикамъ
ніе и,
въ
—
—
если они не
потребность
несовершеннолѣтшімъ развлеченія, общеніи
развитія виѣшкольными занятіями.
„Мы давно замѣтили 2), говорилъ секретарь лондонскаго „The Haiby Guild
Club", „одинъ выдающійся фактъ, что въ борьбѣ со зломъ, которая ведется во мно-
съ
иолученіи
въ
другими товарищами
и
малолѣтнимъ
и
пополнены его
'
—
—
придаютъ еще большого значенія забавь и веселью, какъ действисилѣ. Наша первая мысль— найти какъ можно большему числу
подростковъ веселое, здоровое помѣщеніе, гдѣ бы они могли проводить вечера, возбудивъ въ нихъ отвращеніѳ къ Music Hall, къ уличнымъ закоулкамъ и къ публичнымъ
гихъ
городахъ,
не
нравственной
тельно
домамъ".
„Быть
въ
клубѣ значить на время забыться и свободно вздохнуть" сознавался
другой же, болѣе старшій, добавлялъ: „клубы вносятъ разпообразіе
—
—
одинъ подростокъ,
нашу монотонную жизнь".
Въ Москвѣ за поелѣдпіе три года въ двѣнадцати районахъ открылись общества
попеченія объ учащихся дѣтяхъ; въ тверскомъ и бутырскомъ обществахъ 3 ) сдѣлана
попытка организаціи подобныхъ кружковъ для подростковъ; но клубы для ремесленниковъ, нужда въ которыхъ такъ чувствуется и сознается попечителями при дѣтскомъ
судѣ, за исключеніемъ небольшой попытки московекаго трудового братства, нигдѣ не получили еще осуществленія.
въ
Между тѣмъ, 2-й съѣздъ по ремесленной промышленности опредѣленно вынесъ
резолюцію въ январѣ 1911 года 4 )і „крайне необходимо для ремесленниковъ устройство раціональныхъ развлеченій въ праздничное время", экскурсій, чтеній,
категорическую
посѣщеній музеевъ, загородныхъ прогулокъ, занятій гимнастикой, иѣніемъ и т. п. Заботу объ организаціи такихъ развлеченій должны принять на себя общества, поставившія себѣ вышеуказанныя цѣли, причемъ матеріальная поддержка этимъ обществамъ
должна быть оказана не толоко ремесленными управами и цехами, но и городскими и
земскими управленіями, къ которымъ съѣздъ и обращается съ ходатайствомъ.
Равнымъ образомъ, попечителямъ при дѣтскомъ судѣ неоднократно приходилось
видѣть, какъ важно въ интересахъ малолѣтняго имѣть для судьи право вмѣшательства
въ область родительской власти. Мать, безпощадно вксплоатирующая ребенка, побоями
и голодовкой заставляющая его нищенствовать; отецъ, систематически истязающій
ребенка или нрогоняющій его на улицу; пьяная брань и развратъ въ семьѣ; иротиводѣйствіе, а иногда явное издѣвательство дѣлаемымъ попыткамъ со стороны попечителей
спасти
ребенка
—
вотъ тѣ
извѣстное вліяніе
на
случаи, когда
крайне
важно
родителей. „Публичная власть,
судьѣ
—
lad's Clubs. Russel and Rigay, стр. 19.
21.
3 j Отчеты за 1912 г.
i ) 2-й съѣздъ по рем. пр. стр. 51. № 2. Техн. ком.
имѣть возможность оказать
иишетъ
приватъ-доцентъ Либлин-
і) Warkind
2 ) lb. стр.
.
обр. 1911
г,
),
нормальномъ воспитаніи подростающаго поколѣнія, не
къ такой обстановкѣ жизни ребенка, гдѣ грозить ему
опасность, и въ болѣе культурныхъ странахъ постепенно развиваются мѣры, направленный на то, чтобы принудительно изъять ребенка изъ семьи въ
такихъ случаяхъ, Государство какъ бы говорить при этомъ родителямъ: „Родительская власть вручена вамъ
въ ннтересахъ, ребенка и, поскольку эти интересы грубо нарушаются,
я
лишаю васъ
этой власти и беру ребенка подъ свою государственную опеку". Вмѣшательство власти
въ семейную жизнь ребенка происходить черезъ посредство суда, которому вручаются
пшрокія полномочія лишать родителей права опеки надъ дѣтьми и передавать эту опеку
другимъ учрежденіямъ и лицамъ.
Наконецъ, было бы крайне желательно, и оиытъ петербургскаго суда раньше на
это уже обратить вниманіе,— расширить подсудность суду для малолѣтнихъ въ смыслѣ
передачи ему дѣлъ о малолѣтнихъ привиллегированныхъ сословій. Нѣсколько
разъ попечителямъ приходилось испытывать въ своей работѣ крайнюю нецелесообразность подобнаго положенія вещей, когда отданные подъ ихъ присмотръ малолѣтніе за
соучастіе въ нроступкахъ съ лицами изъ почетныхъ граждапъ или дворянъ привлекались къ разбору дѣла въ окружномъ судѣ (вмѣсто камеры дѣтскаго суда) и
выходили,
несмотря на имѣвшуюся полную надежду исправить малолѣтняго, изъ подъ ихъ непосредственнаго вліянія и мѣръ воздѣйствія. Состоявшійся въ ноябрѣ 1911 года, Съѣздъ
представителей восшітательно-иснравительпыхъ заведеній также высказался въ указанcififi
s
—
заинтересованная
можетъ оставаться
въ
равнодушной
—
номъ только
Работа
что
направленіи.
первый
дѣнтельностн суда
и иопечительскаго института кончена.
судьи и при участіи большинства попечиизданъ въ первой четверти 1914 года и, по. возможности, обниметъ всѣ
стороны дѣятельности суда за 20 мѣсяцевъ его существованія. Во всякомъ случаѣ, теперь
можно безусловно утверждать, что няститутъ попечителей при дѣтскомъ судѣ
доказывалъ и, несомнѣнно, будетъ оказывать большое вліяніе на жизнь многихъ отдѣльныхъ
дѣтей и іюдроетковъ, иногда даже на благополучіе цѣлыхъ семействъ и группъ городского населенія. Нерѣдко случалось за описываемое время,
что родители дѣтей сами
упрашивали попечителя, когда явно дѣло можно было кончить, продлить присмотръ,
т. к. „очень нашъ то васъ уважаетъ и слушается,
ужъ, пожалуйста, подольше насъ
навѣщайте"... Случалось, что родители бросали пить и ругаться, подъ вліяніемъ посѣщеній' попечителемъ семьи своего подонечнаго и т. д. 'Попечители незамѣтно внесли
много человѣчеекаго п, нерѣдко, много свѣтлаго въ темную и безпросвѣтную среду темнаго люда. Работа попечителей несовершенна, много недочетовъ и ошибокъ, безъ всякаго
сомнѣнія, сдѣлано; но отношеніе населенія къ дѣятельности попечителя повсюду установилось добросовестное и хорошее, повсюду въ
попечителѣ видятъ уже помощника и
совѣтника. На годичномъ общемъ собраніи общества попеченія объ учащихся дѣтяхъ
бутырскаго района родители, нѣкоторые предприниматели и учащіе согласились своими
совѣтамп и активнымъ участіемъ по присмотру помочь районному попечителю въ его
дѣят&иьности. Только отъ самодѣятельности общества, отъ пониманія имъ его собственныхъ интересовъ, отъ его сотрудничества съ судомъ
зависнтъ успѣхъ
дѣтскаго суда.
Пусть же всѣ, кто имѣетъ охоту и возможность помочь въ безусловно добромъ и хорошемъ дѣлѣ, откликнутся и присмотромъ надъ однимъ или двумя
подростками окажутъ
свою посильную помощь и содѣйствіе въ дѣлѣ борьбы съ дѣтскими проступками и провинностями. Вѣдь сколько дѣтей приводятъ въ судъ даже не свихнувшихся вовсе,
а
просто нопавшихъ на время подъ колесо безпощадной судьбы.
Подробный и
телей будетъ
за
годъ
редакціей
полный отчетъ подъ
.
Григоргй Черкезовъ.
испр.
•"') Люблинскій. Родит,
завдденій 1911 г. стр.
власть
1
—
2.
и
публ.
опека
надъ
дѣтьми. ѴШ
съѣздъ
предст.
восп.
9
%
Download