Uploaded by info

Астрология в позднем СССР и постперестроечной России (наа примере четырех российских астрологов)

advertisement
Droesbeke 2006 – Droesbeke E. Kartenlegen mit Madame Lenormand. Amsterdam: Iris, 2006.
Treppner 2012 – Treppner I. Die Sibylle der Salons. Das Lenormand-Praxisbuch für Menschen von heute. München: Wilhelm Heyne Verlag, 2012.
К. А. Диланян
АСТРОЛОГИЯ В ПОЗДНЕМ СССР
И ПОСТПЕРЕСТРОЕЧНОЙ РОССИИ
(на примере деятельности четырех астрологов)
В течение трех последних десятилетий исследователи [Гинзбург
2000; Kapitza 1991; Просвещенный атеизм 2007; Сурдин 1994] отмечают усиление интереса к астрологии в России среди различных социальных групп. В. Г. Сурдин указывает, что сильный всплеск интереса к астрологии возник в начале 1990-х гг. И хотя, отмечает Сурдин, за прошедшие годы эффект запретного плода иссяк, «…теперь
уже можно оценить стабилизировавшийся интерес нашего общества
к астрологии: к сожалению, он по-прежнему велик» [Сурдин 2001].
С. П. Капица указывает, что повышение интереса к псевдонауке,
суеверию и различным культам является неотъемлемой частью более
широких социальных и политических преобразований, произошедших
в Советском Союзе, и может быть объяснимо с точки зрения идеологического краха советской империи [Kapitza 1991: 18]. Он полагает, что
советский народ реагирует на исчезновение из своей жизни сильного
источника власти и ищет ему замену в спектре авторитетных фигур,
предлагаемых миром псевдонауки.
Сурдин заявляет, что «воспитанный в традициях монархического
абсолютизма и коммунистического тоталитаризма, народ наш в большинстве своем разделяет идею фатализма, а проще говоря, пока еще
© К. А. Диланян, 2018
~ 61 ~
склонен безропотно подчиняться судьбе, указанной ему “верховным
руководством” (роль которого в астрологии отведена звездам и планетам)» [Сурдин 1994].
В 1998 г. в Президиуме Российской академии наук была создана
специальная комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных знаний. Р. Ф. Полищук утверждает, что эта комиссия «призвана, в частности, противостоять наступлению на общество псевдонауки и оккультизма, которые хлынули в информационное пространство
России после крушения коммунистической идеологии. Это особенно
видно по СМИ – теперь многие даже солидные издания публикуют
гороскопы, астрологические прогнозы и тому подобное» [Просвещенный атеизм 2007].
Несмотря на такую озабоченность, научные исследования, анализирующие популярность астрологии и людей, которые практикуют
ее в России, не проводились. Очевидно, понятие «астрология», в представлении ученых, главным образом, связано с колонками «солнечных
знаков»1 в газетах и журналах, а астрологи считаются людьми, которые
не имеют знаний об элементарной астрономии2. Д. Клочков перечисляет существующие каноны и догмы, которые, по его мнению, присутствуют в астрологии, и утверждает, что «нелепость в астрологии
так очевидна, что не требуется обладать знаниями профессионального ученого-астронома, чтобы обратить на них внимание, – достаточно
познаний на уровне астрономической энциклопедии для школьников»
и, таким образом, выражает мнение об отсутствии научных знаний среди астрологов [Клочков 2008].
Исследование веры в астрологию было проведено в Великобритании М. Бауэром и Дж. Дюрантом. Они проанализировали различные социологические гипотезы, чтобы составить представление
1
Астрология «солнечных знаков» – популярная форма астрологии, распространяемая в большинстве случаев через СМИ, информация которой базируется только
на месяце рождения человека.
2
В одной из ТВ программ, посвященной дискуссии между академическим ученым и профессиональным астрологом, академику В. Гинзбургу был продемонстрирован чертеж «натальной карты» самого ученого, т. е. его гороскоп. В. Гинзбург
очень живо отреагировал на него, сказав, что видит гороскоп впервые.
~ 62 ~
о распространенности веры в астрологию и выдвинули гипотезу
«поверхностных знаний», утверждая, что астрология привлекательна для людей с промежуточным уровнем научных знаний [Bauer,
Durant 1997: 57].
Наше исследование анализирует практику четырех астрологов,
которые начали изучение астрологии и профессионально заявили
о себе в СССР еще до перестройки, активно практиковали ее во время перестройки и продолжали ее вести в постперестроечный период.
Отбор респондентов осуществлялся исходя из нескольких критериев.
Первый: они должны жить в Москве, что облегчало задачу прямого
интервьюирования и доступа к ним в случае необходимости в дальнейшем интервьюировании, получения уточнений, технических дополнений и т. п. Второй: начало астрологической работы, а именно,
активное изучение, консультирование или преподавание должны были
начаться в период существования СССР, т. е. до 1991 г. Третий критерий: в момент интервьюирования респонденты должны были вести активную астрологическую практику: консультирование, исследования,
преподавание. Работа в сфере так называемой популярной астрологии
(написание астрологических прогнозов по солнечным знакам, издание
популярных астрологических календарей, ведение популярных телевизионных программ, как основной вид астрологической активности)
не рассматривалась в качестве астрологической практики, пригодной
для данной работы.
Целью данного исследования является тестирование гипотезы
«поверхностного знания», а также гипотезы о «фаталистической потребности в высшей власти».
Исследование было произведено посредством личных интервью
продолжительностью от 1 до 1,5 ч. А. Фонтана и Дж. Х. Фрэй [Fontana,
Frey 1994: 48] разделяют типы интервью на структурированные, частично структурированные и неструктурированные. Мы использовали
неструктурированные интервью; хотя заранее был подготовлен ряд вопросов, их последовательность во время интервью менялась, и также
задавались дополнительные вопросы. Ответчикам была предоставлена
возможность говорить без прерывания рассказа и течения мыслей, чтобы получить их истории наиболее полными и информативными. Такой
~ 63 ~
подход может быть определен как феноменологический, поскольку его
главная цель состоит в том, чтобы понять значение опыта респондента,
сформировать сочувствие и создать активную взаимосвязь между интервьюером и интервьюируемым [Creswell 1997: 86]. Необходимо указать
на положение интервьюера как на лицо посвященное («инсайдера»).
Хотя респонденты знали об академической цели интервьюирования,
и такое положение помещало интервьюера в положение постороннего
(«аутсайдера»), тем не менее с ними было легко говорить, используя
общий язык и астрологическую терминологию, создавая поле общих
значений [Fontana, Frey 1994: 68]. Все ответчики подчеркнули, что они
приняли решение дать интервью на основе доверия к интервьюеру. Интервьюируемым сообщили, что цель интервью состояла в выяснении
их образования, исследовании причин, по которым началось их увлечение астрологией, типе их вовлеченности в астрологическую практику
и о профессиональной деятельности в сфере астрологии. Респонденты
были проинформированы о возможности анонимного участия в опросе
или могли попросить об этом в любое время в будущем. Все респонденты дали разрешение на использование их настоящих имен.
Гипотеза «поверхностного знания»
Гипотеза поверхностного знания предполагает, что «вера в астрологию – продукт относительно небольшого или поверхностного знакомства с арсеналом современных научных знаний» [Bauer, Durant 1997: 60].
В данном разделе тестируются уровень образования, профессия и сфера
деятельности респондентов применительно к этой гипотезе.
Для проверки этой гипотезы были разработаны несколько вопросов. Один из них касался базового образования и первоначальной профессии респондентов.
Михаил Борисович Левин (род. 1949), высшее образование, математик, закончил механико-математический факультет Московского государственного университета. В течение пятнадцати лет, с 1974
по 1988 гг., работал математиком-программистом, а в 1988 г. занял
должность руководителя лаборатории информационных систем.
~ 64 ~
Юрий Юрьевич Олешко (род. 1935), высшее образование, инженермеханик, закончил Московский автомеханический институт. В СССР
работал в секретной военной научной организации в должности начальника отдела на предприятии, относящемся к военно-промышленному комплексу (предприятие авиационной промышленности).
Борис Евгеньевич Бойко (род. 1954), высшее образование, закончил Московский государственный педагогический институт по специальности преподаватель биологии и химии, работал в различных
научных организациях как научный сотрудник, в частности, в Курчатовском институте; второе высшее образование – практический
психолог.
Рамаз Рафаэлович Захарян (род. 1955), высшее образование, инженер, закончил Московский авиационный институт, имеет научную
степень кандидата технических наук; старший преподаватель в Московском авиационном институте.
Интервьюируемые отвечали на вопросы, касавшиеся знакомства с астрологией и началом астрологической практики. В частности, Михаил Левин получил первые представления об астрологии,
заинтересовавшись учением болгарского мыслителя-мистика Петра
Дынова1 (1864–1944). Это знакомство с астрологией произошло
в 1973 г., через друзей, контактировавших с болгарской школой Всемирного белого братства, в которой изучали астрологию: «Была
большая астрология там…, и они послали нам в подарок несколько
учебников по астрологии Алана Лео2, как я помню, Дейна Радьяра3,
еще с некоторыми астрологическими текстами, таблицами, и они научили меня, как строить гороскопы <…> Поэтому, когда я заинтересовался болгарским Белым братством, я в то же время заинтересовался астрологией». Интерес к небу и астрономии зародился у него
Дынов Петр – болгарский религиозный философ-мистик. Создатель группы
эзотерического христианства «Всемирное белое братство».
2
Алан Лео – настоящее имя Уильям Фредерик Аллан (1860–1917) – английский
астролог, основоположник астрологии ХХ столетия.
3
Дейн Радьяр – настоящее имя Даниэль Шенневьер (1895–1985) – французский
астролог, основоположник психологического подхода в астрологии.
1
~ 65 ~
с самого детства, школьником он поступил в астрономический кружок при Дворце пионеров, где в распоряжении кружковцев был телескоп, маленький планетарий, и шефствовал над ними Государственный астрономический институт им. Штернберга, который подарил
им списанный четырехдюймовый цейсовский телескоп. «У нас была
нормальная обсерватория, и какой-нибудь астроном XVIII–XIX веков
мог нам позавидовать».
Левин рассказывает, что с восторгом читал астрономическую литературу, сначала на очень популярном уровне, а потом и специальные
книги. В кружке они наблюдали за небом, метеоритными потоками
и серебристыми облаками, делали эскизы планет, особенно Юпитера,
а он вел наблюдения за переменными звездами. Михаил вспоминает,
что он достаточно быстро справился с математической стороной астрономии: «Элементарные знания астрономии помогли мне и при расчете
гороскопа, да и теперь помогают…, когда я читаю лекции в Академии
астрологии о законах Кеплера, сферической геометрии, координатах.
Поэтому я очень быстро продвинулся в существенную сторону…
а дальше просто предназначение, что ли… призвание, может быть,
настоящее… И дальше я уже оторваться не мог».
Бориса Бойко к изучению астрологии привел интерес к Индии,
восточной философии и экспериментам в саморазвитии. В «…восемь
или девять лет, я прочитал роман Куприна “Звезда Соломона”. В этой
истории попадались вкрапления астрологии, которая очень заинтересовала меня. Я взял дореволюционную энциклопедию из библиотеки
моего отца, там нашел слово “астрология”, прочитал этот раздел, выписал названия знаков зодиака в блокнот, их последовательность, даже
смешную рифму, чтобы лучше все это запомнить. Там были даны, насколько я помню, небольшие описания особенностей знаков зодиака
и их соответствия датам в календаре. Я выписал все это и начал подставлять даты рождения моих одноклассников и друзей в свои записи
и пытался соотнести их с описаниями знаков».
Примерно в середине 1960-х гг. он получил первую структурированную информацию о йоге, гостя у родственников в Литве, из литовского журнала «Mokslas ir givianimas» («Наука и жизнь»). В этом
журнале были фотографии поз (асан) индийских йогов и краткие
~ 66 ~
описания некоторых упражнений. Приблизительно в то же время
он нашел небольшие статьи в польских и болгарских журналах о хатхайоге и об астрологии. Таким образом, его интерес к астрологии и интерес к йоге развивались одновременно. Со временем стала доступной
и более серьезная литература, в первую очередь, старые книги из библиотеки его отца, профессора психологии Е. И. Бойко1. В юности тот
интересовался различными сверхъестественными явлениями и даже
рассказывал сыну, как проводил эксперименты по гипнозу на своих
одноклассниках. В его библиотеке были дореволюционные книги по
оккультизму, йоге, теософии и астрологии. Борис вспоминает, что отец
говорил об этом несерьезно, в шутку, и просто давал ему некоторые
забавные с его точки зрения книги, с которыми были связаны его детские или юношеские воспоминания. «Так, с их помощью я научился
составлять гороскоп <…> Первый гороскоп, который я построил, был
квадратной формы. Намного позже я узнал, что гороскопы теперь изображаются в форме круга». Астрологические расчеты требовали немалых усилий. Борис использовал астрономические справочники, инженерный калькулятор, но вычисления были громоздкими, и не было
уверенности, что все сделано правильно. Поэтому узнав, что формируется группа для изучения астрологии, где главным образом будут
рассматриваться вопросы расчетов и можно будет приобрести эфемериды планет, Борис вошел в эту группу. «До расчета гороскопа дошли
нескоро, но я терпеливо ждал, поскольку знал, что в таких группах
на быстрый результат рассчитывать не приходится».
Юрий Олешко впервые узнал об астрологии в 1978 г. в подпольной «группе на квартире». Он работал тогда на предприятии авиационной промышленности руководителем отдела. У его подчиненного
был интерес к йоге, здоровому питанию и т. п., и тот пригласил его
в группу на квартиру на одно из собраний, где посетители изучали агни-йогу. «К сожалению, я не помню фамилию человека, который делал
1
Бойко Евгений Иванович (1909–1972) – советский психолог, доктор психологических наук, профессор, основатель научной школы когнитивной психологии
в России.
~ 67 ~
сообщение там в то время, но он упомянул астрологию, Вронского1,
Августину Семенко2, и что они работали в авиационном институте имени Громова, и работали … с летчиками-испытателями <…> На каждое
испытание самолета отводится какой-то срок, по окончании которого
все бумаги должны быть написаны, все отчеты подписаны, а факторов
очень много, начиная с погодных… и кончая кондициями пилотов. Вот
там и создали немногочисленную группу, которая астрологическими
методами отслеживала состояния летчиков..., а также решала некоторые проблемы с самолетами». Юрий говорит, что тогда воспринял это
как некую легенду.
Знакомство с астрологией продолжилось в обществе «Знание»,
где работала школа «организаторов науки, там читались лекции по темам, которые тогда официально еще не признавались, идеологически
“слишком передовые”». Там он познакомился с Юрием Михайловичем Орловым3, который работал в Московской медицинской академии
им. И. М. Сеченова, где заведовал кафедрой педагогики и медицинской
психологии. Олешко пришел к нему спросить что-то о студентах и тестировании. Орлов сказал, что не использует тестирование, а рассчитывает натальную карту, и все, что ему необходимо знать, берет из этой
карты. Он и стал первым учителем астрологии для Юрия Юрьевича.
Рамаз Захарян начал свои исследования в астрологии самостоятельно, в одиночку, без какого бы то ни было руководства или специальной астрологической литературы. «В конце 1970-х я служил в армии. Между дежурствами было свободное время, когда можно было
почитать. И в одном научном журнале я прочитал статью, что на Западе ведутся разработки по поводу биоритмов, циклов. И что на этой
почве ведутся разговоры о совместимости людей в дежурных сменах,
в экипажах. Я помню, что захлебнулся от ярости, прочитав об этом,
Вронский Сергей Алексеевич (1915? – 1998) – астролог.
Семенко Августина Филипповна (1930 – 2002) – советский и российский математик, начальник отдела Летного испытательного института им. Громова в г. Жуковском, астролог.
3
Орлов Юрий Михайлович (1928–2000) – советский психолог, доктор психологических наук, профессор педагогики, психологии и философии, создатель концепции саногенного мышления.
1
2
~ 68 ~
потому что у меня вновь, как в детстве, возникло ощущение, что я все
это знаю». И Рамаз начал исследование, разработав оригинальную систему: он начал с наблюдения за биоритмами, а затем, не зная ничего
об астрологии, начал изучать положения Луны: «Я смотрел на Луну,
затем рисовал круг и отмечал, как были расположены по определенным зонам люди. Я заметил очень интересное влияние: если вы сидите
спиной к Луне – это одно чувство, но если вы поворачиваетесь к Луне
лицом, то возникает чувство ломки, усталость… Сейчас я к этим опытам отношусь… как к просмотру своих детских фотографий: с одной
стороны, стыдно, что на них ты бегаешь голышом, но с другой стороны, испытываешь умиление. Но это был путь вслепую».
Возвратившись после армии в институт в 1979 г., Рамаз начал
заниматься прогнозированием, используя в профессиональных исследованиях свое хобби. Он пытался понять, что такое время, как формируются события, что из чего следует. «А года через два меня вдруг
осенило, что астрология – это описание небесного компьютера, и возникло очень много интересных мыслей, что на самом деле мы имеем дело не с человеческим знанием, а с некой системой, которая была
упрощена и примитивизирована уже человеком. У меня сейчас такое
убеждение, что это система кодирования и декодирования информации
именно с использованием местоположения».
Все интервьюируемые подчеркнули, что испытывали затруднения в выполнении астрологических вычислений без астрологических
эфемерид, которые не были доступны в 1970–1980-х гг. В течение нескольких лет они использовали астрономические таблицы, преобразуя
астрономические данные в астрологические, и использовали специальные инженерные калькуляторы в астрологических целях.
Исследование демонстрирует высокий образовательный уровень
респондентов, который a priori выводит их за пределы группы с «промежуточным научным знанием». Трое из четырех респондентов имеют
высшее техническое, математическое образование, а один имеет научную степень кандидата технических наук. У одного из респондентов – высшее естественнонаучное и психологическое образование.
В ходе исследования все респонденты продемонстрировали высокую
астрономическую осведомленность, знакомство с базовыми понятиями
~ 69 ~
астрономии, понимание устройства небесной сферы и связанных
с этим понятий, умение работать с астрономическими эфемеридами,
а также, в отсутствие астрологических справочников для вычислений
координат планет, звезд и других расчетов проводить перевод астрономических небесных координат в астрологические, т. е. переводить
данные из одной системы небесных координат (экваториальных)
в иную систему (эклиптическую), что выходит за рамки «астрономической энциклопедии для школьников» и демонстрирует понимание
научных концепций, связанных с устройством космоса и астрономических понятий.
Кроме того, все респоденты в своих профессиях были связаны
с передовой научной или высокотехнологичной инженерной деятельностью. Юлешко и Захарян работали в сфере теоретического и практического самолетостроения, Левин был руководителем лаборатории
информационных систем, Бойко работал в Курчатовском институте.
Их профессиональные занятия астрологией начались, когда они были
сложившимися личностями, с сформировавшимся мировоззрением.
Таким образом, гипотеза «поверхностных знаний» не подтверждается данным обзором.
Гипотеза замены потерянной коммунистической идеологии
Астрологическая практика в советский период
Гипотеза замены потерянной коммунистической идеологии
(или утраченного верховного руководства, или фаталистической потребности в высшей власти) была протестирована путем опроса респондентов относительно специфики их астрологической практики
в СССР и в постперестроечный период после краха коммунистической
идеологии.
Михаил Левин описывает свой опыт общения с советским КГБ
в связи с участием в подпольных духовных группах, говоря, что
они не тронули его по астрологической части, но побеспокоили из- за
Белого братства: в 1981 или 1982 г. газета «Литературная Россия»
~ 70 ~
опубликовала статью об эмиссарах западных секретных служб, которые забрасываются в СССР с целью идеологического подрыва. В статье
были приведены фамилии этих эмиссаров, среди которых Михаил увидел фамилии своих друзей. Впервые его пригласили в КГБ поговорить
на астрологическую тему в 1987 г.: «Они начали с моих идеологических
убеждений, то есть с вопросов о Всемирном белом братстве. Как я потом
понял, болгарская ветвь их не сильно волновала, они больше боялись
французской. Они действительно боялись, что какая-то идеологическая
зараза идет из Франции». Такие разговоры случались несколько раз, прежде чем возник разговор об астрологии: «Честно скажу, я избегал политики. Я четко понимал, что, если я начну какие-то там политические экскурсы, мое преподавание закончится очень быстро. Я занимался только
астрологией и считал, что это, в общем, основное».
Борис Бойко говорит, что он использовал все необходимые правила поведения для подпольных групп, поскольку был глубоко вовлечен
в контакты с духовными диссидентами: «Мы существовали в соответствии с законами конспирации. Иногда люди давали вам что-то вроде
пароля. Например, в группах Иванова было необходимо сказать слово “Учитель” (например, “Я пришел к Учителю”, тогда тебя впускали
и знали, что это свой)»1. Если какая-то группа собиралась в течение
длительного времени в одном месте, то участники иногда внезапно меняли место сбора, а новый адрес говорили только проверенным людям,
так отсекали неблагонадежных. О себе старались не давать лишней информации: имя, но без фамилии, никаких телефонов. При этом, конечно, были люди, вызывавшие подозрения, или определенно сотрудничавшие с органами. Но и здесь бывали исключения, так как иногда эти
люди предупреждали, что в такие-то числа могут нагрянуть с обыском,
будут «выемки» литературы и тексты нужно спрятать. «Еще в школе
мы все изучали, как работали марксистские кружки и большевистские
ячейки в период подполья».
Юрий Олешко описал специфику своего участия в астрологической работе как взаимодействие с астрологом Августиной Семенко,
Иванов Порфирий Корнеевич (1898–1983) – создатель оригинальной системы
оздоровления и духовного развития.
1
~ 71 ~
которое началось в 1983 г. Он познакомился с ней через своего друга,
партийного руководителя, и в течение двух лет Олешко и Семенко общались только по почте, без личных встреч.
Рамазу Захаряну эта серия вопросов не задавалась, так как он принадлежал к более младшему поколению астрологов, изучал астрологию самостоятельно и не участвовал в работе подпольных групп.
Влияние перестройки
на астрологическую практику респондентов
Перестройка в СССР произошла во второй половине 1980-х гг.
и принесла свободу информации и слова. Цензура, которая контролировала все государственные каналы распространения информации
– книги, периодические издания, радио, телевидение, театр – была отменена в стране в 1991 г. [Горяева 2009]. Это позволило респондентам
открыто заниматься астрологией; к тому времени все они практиковали астрологию профессионально.
М. Левин читал лекции в «квартирных группах» и давал астрологические консультации с 1982 г. Он говорит, что астрология дала ему
полную финансовую независимость с 1986 г. В 1991 г. он с группой
коллег основал Московскую академию астрологии, где и преподает
астрологию с тех пор.
Б. Бойко консультировал клиентов с середины 80-х и начал открыто обучать астрологии в 1991 г. Его класс астрологии в то время
посещали сотни людей.
Ю. Олешко начал преподавать астрологию в своей «квартирной
группе» в конце 80-х, а в 1991 г. начал читать лекции в Академии
астрологии.
Р. Захарян полагает, что 1994 г. стал первым годом его профессиональной работы в астрологии как преподавателя, хотя он начал обучать
астрологии ранее.
Михаил Левин высказал мнение о влиянии перестройки на астрологическую практику, которое совпадает с мнениями других респондентов. Он считает, что перестройка дала им более свободное
~ 72 ~
восприятие вещей, они почувствовали, что избавились от жестких
пут государственной работы и смогли начать заниматься астрологией
беспрепятственно. Когда официальная власть отменила все запреты, журналисты бросились к астрологам, сделав астрологию крайне
популярной. С этого момента астрология стала профессиональной:
появилось множество учеников, начал расти контингент клиентов:
«Перестройка позволила нам свободно общаться. Мы получили возможность распространять астрологическое знание и выйти из подполья. Это резко увеличило образовательный уровень в астрологии…,
пространство свободы стало огромным».
Борис Бойко говорит: «Для меня ничто не изменилось внутренне,
это была моя жизнь, и я знал, что найду возможность делать в своей
жизни то, что я считал правильным для себя. Но внешние изменения были огромны. Стало проще доставать литературу, контактировать с зарубежными коллегами, стали возможны поездки за рубеж,
откуда, в основном, и поступала информация, я смог практиковать
то, к чему всегда стремился: астрологию как инструмент для саморазвития и йогической практики. Собственно, после перестройки астрология на долгое время стала основной профессией».
Анализ отчетов респондентов демонстрирует как их способность
к сопротивлению советской идеологии, наличие независимого мышления, так и выработку разнообразных моделей поведения, которые
были необходимы для астрологической практики в разные временные
периоды. Хотя гипотеза «замены потерянной коммунистической идеологии» относится к историческому этапу после падения коммунистического режима в СССР и постулирует тезис о том, что «советский
народ реагирует на исчезновение сильного источника власти из своей
жизни и ищет ему замену в спектре авторитетных фигур, предлагаемых миром псевдонауки», тем не менее наше исследование показывает, что для практики астрологии как в советское, так и постсоветское
время были необходимы сложные линии действий, умение выстраивать нестандартную стратегию поведения, умение принимать самостоятельные решения, т. е. полагаться на собственные силы, без оглядки
на вышестоящие авторитеты и инстанции.
~ 73 ~
Заключение
Исследование практики четырех астрологов, которые начали свою
деятельность в период господства коммунистического режима в СССР
и продолжают работать профессиональными астрологами в постперестроечной России, демонстрирует высокий образовательный уровень
респондентов и их глубокое понимание научных концепций и астрономических понятий. Исследование показало независимое и уверенное
поведение респондентов в различных идеологических и экономических
ситуациях, которые разворачивались в СССР и в современной России.
Респонденты выстраивали собственные линии и стратегии поведения,
что характеризует их как людей, способных делать осознанный индивидуальный выбор, в противовес общепринятым матрицам и шаблонам, и умение противостоять внешнему давлению обстоятельств.
ЛИТЕРАТУРА
Гинзбург 2000 – Гинзбург В. Л. О лженауке и необходимости борьбы
с ней // Наука и жизнь. 2000. № 11. С. 74–78 // [URL]: http://www.nkj.ru/archive/
articles/5372 (дата обращения: 10.09.2018).
Горяева 2009 – Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–
1991 гг. // ВикиЧтение // [URL]: https://history.wikireading.ru/393195 (дата обращения: 10.09.2018).
Клочков 2008 – Клочков Д. Астрономические несуразности в астрологии // Скепсис // [URL]: http://scepsis.ru/library/id_2191.html (дата обращения:
10.09.2018).
Просвещенный атеизм 2007 – «Московские новости»: просвещенный атеизм [интервью с Р. Ф. Полищуком] // Интерфакс. Религия. 17.08.2007 // [URL]:
http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=print_media&id=6695 (дата обращения: 10.09.2018).
Сурдин 1994 – Сурдин В. Г. Астрология и общество // Природа. 1994.
№ 5 // [URL]: http://www.1543.su/VIVOVOCO/VV/JOURNAL/NATURE/OLD/
surdin.htm (дата обращения: 10.09.2018).
Сурдин 2001 – Сурдин В. Г. Астрономия и астрология – перипетии современной конфронтации. Материалы международного симпозиума «Наука,
~ 74 ~
антинаука и паранормальные верования». Москва, 3–5 октября 2001 г. // [URL]:
http://razumru.ru/humanism/symposium/21.htm (дата обращения: 10.09.2018).
Bauer, Durant 1997 – Bauer M., Durant J. Belief in astrology: a social-psychological analysis // Culture and Cosmos. 1997. N. 1. P. 55–72.
Creswell 1997 – Creswell J. W. Research Design: Qualitative, Quantitative,
and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks: SAGE Publications. 1997.
Fontana, Frey 1994 – Fontana A., Frey J. Interviewing: the Art of Science //
Handbook of Qualitative Research / Ed. by N. K. Denzin, Y. S. Lincoln. Thousand
Oaks: SAGE Publications, 1994. P. 361–376.
Kapitza 1991 – Kapitza S. Anti-science trends in the USSR // Scientific American. 1991. Vol. 265. N. 2. P. 18–24.
Е. Л. Кузьмишин
МАСОНСКИЙ РИФМОВАННЫЙ
РИТУАЛЬНЫЙ ТЕКСТ И ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ
На протяжении всей истории масонства (середина XVII – начало
XXI в.) в нем прослеживается четкая тенденция к разделению на две
тесно связанные между собой традиции, при этом обладающие своими специфическими особенностями, одновременно и сложившимися
в результате разных обстоятельств исторического становления и развития этих традиций, и способствующими формированию этих разных
обстоятельств. Вслед за рядом масонских авторов и исследователей
[Gould 1889: 43; Mackey 1966: 271; Hoyos, Morris 2003: 87] мы будем использовать для описания данных традиций определения слова «англосаксонская» (или «островная») и «континентальная», где к островной
традиции исторически принадлежат масонские ложи Англии, Шотландии, Ирландии, США, Австралии, Канады и территорий, исторически
© Е. Л. Кузьмишин, 2018
~ 75 ~
Download