Uploaded by Денис Комуков

практическое задание История России — копия

advertisement
Вопрос:
-Отмена крепостного права в России: предпосылки, подготовка, ход и
последствия реформы. Её влияние на российский вариант модернизации
государства и общества.
Ответ:
К середине XIX в. в основном были исчерпаны ресурсы абсолютной
монархии в России.
Отчетливо проявившийся в результате Крымской войны кризис российской
государственности выдвинул на повестку дня проблему выбора пути.
Набор предлагаемых альтернатив оказался достаточно широк и разнообразен:
во-первых, – консервативная, выдвигаемая самой властью, стремящейся
провести лишь минимально необходимые изменения, не меняя самих основ
существующего
строя,
во-вторых,
представителями
преимущественно
–
либеральная,
западнических
и
обосновываемая
славянофильских
концепций, предлагавших изменить политический строй в России (тогда как
для первых идеалом был опыт "западной демократии", для последних же –
возврат ко временам Земского собора и Боярской думы), и, наконец, в-третьих,
– радикальная, настаивающая на смене всего социальноэкономического и
политического строя.
Первой решилась на перемены власть, осознавшая, как заявил Александр II,
что "рано или поздно мы должны к этому прийти", что "гораздо лучше, чтобы
это произошло свыше, нежели снизу". Но осознание необходимости перемен
еще не означало полной готовности к ним (в том же выступлении Александр
указал, например, на несправедливость слухов о его желании освободить
крестьян). Власти следовало пройти еще длительный путь подготовки реформ.
Первым шагом на этом пути по традиции стал очередной Секретный комитет
по крестьянским делам (1857 г.).
Главным результатом его деятельности стало окончательное решение об
отмене крепостного права. После такого решения секретность потеряла смысл
и в 1858 г. комитет был преобразован в Главный, в задачу которого входило
уже определение принципов освобождения, в частности, вопрос о земле. И,
наконец, после согласия на передачу земли крестьянам за выкуп
потребовалось адаптировать эти общие принципы к конкретным регионам
страны. С этой целью учреждались особые вневедомственные редакционные
комиссии (1859 г.). К началу 1861 г. проект отмены крепостного права был
полностью подготовлен, что и нашло отражение в Манифесте от 19 февраля.
Тем самым, завершилась большая и сложная работа по подготовке
освобождения крестьян от крепостной зависимости.
Предпосылки крестьянской реформы 1861 г.:
1) Военно-техническая отсталость страны, связанная с недоразвитием тяжелой
промышленности и транспорта
2) Невысокая производительность крепостного труда
3) Опасность крестьянских бунтов
Ход крестьянской реформы 1861 г.:
1) 1857 г. - Секретный комитет по крестьянским делам
1)1858 г. – Главный Комитет по крестьянскому делу и аналогичные
губернские комитеты
2)1859 г. – Редакционные комиссии
3)19 февраля 1961 г. – «манифест» Александра II и «положение о крестьянах,
вышедших из крепостной зависимости»
-Безвозмездно крестьяне получали личную свободу; земля выкупалась
(значительную часть суммы выкупа крестьянину ссужало государство)
-Крестьяне получали, в основном, ранее обрабатывавшиеся ими наделы,
однако в зависимости от плодородия земель практиковались «отрезки» и
«прирезки» в пользу помещика
2
-Крестьянин не становился собственником; теперь она принадлежала
крестьянской общине, связывавшей крестьян порукой
По реформе помещичьи крестьяне получили личную свободу, выразившуюся
в его возможности пользования частью гражданских прав: заключения
договоров, совершения торговых сделок, открытия предприятий, вступления
в брак, поступления в учебные заведения и др.
Свобода крестьянина приобретала для него реальность лишь в том случае,
если он получал землю.
размер наделов, передаваемых крестьянам, был уменьшен по сравнению с
теми, которыми они пользовались в дореформенный период. Величина
"отрезков" по России в целом составила около 20%. Во-вторых, эта земля еще
должна была быть выкуплена. Правда, 80% выкупной суммы вносило
государство, однако делало оно это отнюдь не безвозмездно, а давало
крестьянам в ссуду. Тем самым, государство добивалось осуществления сразу
нескольких задач: обеспечивало помещиков необходимыми для перестройки
хозяйства на новый лад крупными денежными суммами или рабочими руками,
в случае отказа от такой перестройки (нехватка земли должна была заставить
крестьян брать ее в аренду у помещика за отработки), проводило выгодную
ростовщическую операцию и, наконец, снимало конфликт между крестьянами
и помещиками по поводу выкупа
Последствия реформы крестьянской реформы 1861 г.:
Таким образом, реформы 60 - 70-х гг. XIX в. внесли огромные изменения в
жизнь страны. Они позволили России выйти из затяжного и глубокого
кризиса, заметно ускорили ее развитие как в социальноэкономическом, так и
в политическом отношениях. В то же время, она явилась лишь первым шагом
на достаточно длительном пути, ведущем к новой модели государственности
в России. Хотя абсолютизм явно исчерпывал свои возможности и ему все чаще
приходилось идти на уступки общественности, делал он эти движения весьма
3
неохотно, как правило, под давлением снизу. Поэтому успех реформ 60 – 70-х
гг. не получил должного завершения в виде постоянного движения к полной
демократизации общества. Будучи консервативным вариантом ответа на
вызов
времени,
реакцией
"сверху",
реформы
не
удовлетворяли
общественность и вызывали все новые попытки давления на власть с целью
осуществления новых либеральных преобразований. Отказ же правительства
пойти на эти изменения приводил к усилению радикализма в общественном
движении, что, в свою очередь, создавало условия для нового нарастания
кризиса. На противоречия, не разрешенные реформами 60 – 70-х гг.,
накладывались новые, порожденные пореформенной действительностью и,
тем самым, усиливали конфликтность в Российском государстве. Революции
удалось избежать, но не удалось предотвратить ее в будущем.
Задача.
Александр II вошел в истории России как «царьосвободитель».
Действительно, отменив в 1861 г. крепостное право, царь даровал свободу
многомиллионному крестьянству. При этом само многомиллионное
крестьянство осталось настолько недовольным своим освобождением,
что после опубликования Манифеста об отмене крепостного права по
всей центральной России вспыхивали крестьянские волнения. Об их
масштабе говорит тот факт, что для «успокоения» населения властям
пришлось использовать войска.
Как можно объяснить подобное недовольство крестьян?
Ответ:
Крестьяне получили по реформе 1861 года земли меньше, чем они имели при
крепостном праве. Размер надела был везде неодинаков. Крестьянин всю
жизнь хотел работать на хорошей земле, но при этом, чтобы ее было много.
Это стало одной из причин недовольства крестьян отменой крепостного права.
Помещики при наделении крестьян землей лишили их хороших лугов,
4
удобных пастбищ или прогона скота. Они отводили надел в таком месте, что
помещичья земля подходила к самому крестьянскому двору, так что даже
курицу некуда было выпустить. Данный показатель тоже не прошел
бесследно.
Это
вызывало
недовольство
крестьян.
За полученную в надел землю крестьяне должны были нести в пользу
помещика
повинности:
барщину
или
оброк.
Это
носило
название
Временнообязанные крестьяне. Выкуп составлял большой размер, и поэтому
многие крестьяне не могли «выкупаться». Это вызывало недовольство у
многих крестьян. Также, помещики давали землю крестьянам так, как удобно
было им самим; так, чтобы вся земля крестьянина не была в сосредоточена в
одном месте, а была разбросана. Это еще один фактор недовольства крестьян.
Земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы.
Задание.
Внимательно прочитайте следующий отрывок: «Город и деревня
противостоят друг другу прежде всего не как два типа населенных мест,
но как два принципа организации социальной жизни, а переход от
«сельских» общества и человека к «городским» образует один из главных
векторов движения общества к новому качественному состоянию.
Современный город плохо сочетается с остатками средневековья, он по
сути враждебен всякой патриархальности и потому постоянно порождает,
и воспитывает все новых и новых агентов модернизации. … Городская
свобода – это особый способ существования человека в системе
социальной регуляции городской жизнедеятельности, которая порождает
и делает массовым новый тип личности – человека, несравненно более
универсального и более инициативного, чем прежде … Такому человеку
становится тесно в рамках традиционных «сельских» правил …
Урбанизация, таким образом, несет с собой очень большие перемены, а
5
потому становится одним из источников конфликта внутри общества,
особенно если протекает стремительно, не оставляя времени на
постепенное освоение связанных с ней социальных нововведений» (А.Г.
Вишневский «Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР». М.,
2010).
Ответьте на следующие вопросы к тексту: 1. О каком противостоянии
города и деревни идет речь? 2. Что такое «патриархальность» и почему
современный город не сочетается с этим явлением? 3. Почему фигура
«инициативной личности» так важна для современного общества? 4.
Почему современной личности тесно в рамках традиционного общества?
5. Что такое урбанизация? 6. Какие проблемы могут возникнуть в
обществе в результате ускоренной урбанизации?
Ответ:
1). Аграрная страна - в которой большую часть стоимости всей производимой
продукции даёт сельское хозяйство. На первом месте по уровню развития в
аграрных странах стоит сельскохозяйственное производство.
2). Индустриальная страна - в которой вклад машинного производства и сферы
услуг в экономику гораздо больше, чем первичный сектор экономики, например,
сельское
хозяйство.
3). Характерной чертой промышленной революции является стремительный
рост производительных сил на базе крупной машинной индустрии, т. е. переход
от мануфактуры к фабрике, а также утверждение капитализма в качестве
господствующей мировой системы хозяйства, т. е. формирование двух новых
классов капиталистического общества – промышленной буржуазии и наемных
рабочих
(пролетариата)
4). Податная политика в отношении крестьянства в пореформенный период
(подушная модель обложения). Подушная подать, основной прямой налог в
России 18-19 вв. Введён Петром I в 1724 взамен подворного обложения (система
обложения населения России прямыми налогами, взимавшимися со двора, т. е. с
семейного хозяйства). Облагалось всё мужское население податных сословий
6
(все разряды крестьян, посадские люди и купцы). Введению подушной подати
предшествовали переписи населения и определялись суммой, необходимой для
содержания
5).
армии.
Натуральное
экономических
Появление
хозяйство,
как
хозяйственных
крупного
замкнутая
отношений
товарного
система
организационно-
экономически
производства
связано
с
не
выгодна.
утверждением
капиталистической экономической системы. В этом случае товарами становятся
не только продукты труда, но и факторы производства, в том числе и рабочая
сила. Во-первых, это хозяйство является открытой системой организационноэкономических отношений. Здесь работники создают полезные продукты не для
собственного потребления, а для продажи их другим людям. Во-вторых,
производство товаров основано на разделении труда. Его развитие зависит от
того,
насколько
углубляется
специализация
(обособление)
работников,
предприятий на выпуске отдельных видов продуктов или частей сложных
изделий. Такое явление объективно вызывается техническим прогрессом,
который в свою очередь дает толчок разделению труда. Отсюда понятно, что – в
отличие от натурального производства – товарное хозяйство открывает широкий
простор для действия всеобщего экономического закона разделения труда. В
соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей
качественной
дифференциации
трудовой
деятельности.
6). Экспорт сельскохозяйственной продукции превращался во внушительный
источник дохода. Кроме того, рост производительности труда и увеличение
производимого продукта в сельском хозяйстве стали движущей силой развития
промышленности.
7
Вопрос:
-Причины и предпосылки начала «Холодной войны»
Ответ:
«Холодная
война»
–
внешнеполитические отношения
такое
между
название
США
и
получили
СССР,
двумя
противоположными военнополитическими блоками в период после второй
мировой
войны.
Она
характеризуется,
прежде
всего,
враждебными
политическими акциями сторон, давлением с «позиции силы» в решении
международных проблем.
Есть мнение, что виноваты обе противоборствующие стороны, поскольку
глубинной
причиной
«холодной
войны»
были
принципиальные
идеологические противоречия в социальном устройстве прежде всего СССР и
США, отказавших друг другу в историческом праве на существование в форме
определенных
общественных
систем.
Отношения СССР с Западом оставались напряженными вплоть до начала
Второй мировой войны. Совместная борьба с фашистской Германией
сплотила союзников и дала надежду на нормализацию отношений. Однако
после победы авторитет СССР в мире чрезвычайно повысился. Страна
превратилась
в
сверхдержаву.
Непосредственными предпосылками конфронтации стал приход левых сил к
власти в ряде государств Восточной и Центральной Европы. В колониальных
владениях Британии, Франции и Нидерландов резко усилилось национальноосвободительное
движение,
которое
было
поддержано
СССР.
Формальным инициатором «холодной войны» стала скорее Великобритания,
чем США. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой,
попавшей в историю, Фултонской речью (5 марта 1946 года), он уже не
занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако
8
изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими
представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности,
конечно, консерваторами.
Содержание речи, положившей начало Холодной войне, можно кратко
изложить следующим образом:
-СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть
Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод»,
присущих гражданам США и Великобритании;
-Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет
продолжаться бесконечно;
-СССР уважает и понимает только военную силу;
-Во всех странах мира, кроме Великобритании и США, созданы
могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и
готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании.
Таким образом можно выделить причины начала Холодной войны:
-Усиление США. Штаты заработали огромные деньги во время Второй
Мировой, поставляя в Европу технику и оружие, и они хотели закрепить своё
господство в мире.
-Противостояние идеологий. Запад и Восток, демократия и коммунизмсоциализм. Впрочем, это противостояние было не только идеологическим, но
и экономическим, и политическим.
-Ядерный паритет. США и СССР владели ядерным оружием чудовищной
мощи, и никто из них не хотел его применять. Это и стало основной причиной
Холодной войны – открытого военного конфликта не желала ни одна из
сторон. У США ядерное оружие появилось раньше, у СССР – позднее, лишь в
1949 году.
9
-Биполярность мира. Основными игроками на мировой политической арене
после окончания Второй Мировой войны стали США и Советский Союз, и
остальные государства в силу ряда причин вынуждены были поддерживать
одну из сторон. Нейтралитет не удалось сохранить почти никому.
-Гонка вооружений. Стремясь получить превосходство над соперником, обе
сверхдержавы отдали приоритет военной промышленности. Это требовало
огромных расходов, что, в свою очередь, привело к ещё более жёсткому
противостоянию.
-Политическая нестабильность в мире. Это тоже одна из причин Холодной
войны: во многих странах вспыхивали революции или национальноосвободительные движения, в которые активно вмешивались и СССР, и США,
преследуя собственные цели.
Задача.
В поисках путей подъема сельского хозяйства в СССР ЦК КПСС и
правительство использовали, причем неоднократно, и такую меру, как
повышение закупочных и заготовительных цен на сельскохозяйственную
продукцию. Так, в 1953—1955 гг. цены на заготовляемые скот и птицу
были повышены в 5,5 раза, на молоко и масло — в 2 раза, на картофель
— в 2,5 раза, на овощи в среднем на 25—40 процентов. Одновременно с
колхозов была снята задолженность по обязательным поставкам
государству
продуктов
животноводства
и
растениеводства
и
ликвидированы недоимки по сельскохозяйственному налогу прошлых
лет.
Однако
коренных
изменений
к
лучшему
продовольственной проблемы не произошло. Почему?
10
в
решении
Ответ:
Изменений к лучшему не произошло потому, что социалистический строй путь
в
пропасть.
Во время правления Никиты Сергеевича Хрущёва страна действительно
зашла
в
жуткий
тупик.
" ...Сверхдержава первой проложила дорогу в космос, но никак не могла
обеспечить свои школы теплыми сортирами, а родильные дома — горячей
водой...
Сверхдержава держала своих кормильцев в колхозах, не давая им внутренних
паспортов, чтобы не разбежались, и вела упорную борьбу за свободу
угнетенных народов Азии и Африки. Сверхдержава не платила своим
мужикам денег, а если потом и стала платить, то на эти деньги ничего
невозможно было купить. И эта же сверхдержава каждый год вывозила сотни
тонн золота в Америку в обмен на зерно: пусть американский фермер будет
богат и счастлив, пусть купит себе дом, автомобиль и трактор.
Сверхдержава вела смертельную борьбу против капитализма, заявив на весь
мир устами своего вождя: мы вас похороним! Но если сверхдержава
похоронит проклятых капиталистов, то кто же ее будет кормить..."
"Кузькина
мать"
Виктор
Суворов
Никита Хрущёв совершил немало серьёзнейших ошибок. Фактически было
загублено сельское хозяйство (например, целинные земли в Казахстане,
насильственное внедрение посевов кукурузы). Именно при Хрущёве стали
покупать
хлеб
на
Западе
(в
основном
в
США
и
Канаде).
Резко усилилась холодная война со странами Запада, и едва не переросла в
третью мировую войну (Берлинский кризис
11
и Карибский кризис).
В СССР в это время усилились народные волнения, выступления против
власти. Которые подавлялись силой оружия. Об этом пишет знаменитый
русский
историк
Виктор
Суворов:
"...в Советском Союзе кипела народная ярость. Просто страна у нас огромная,
все средства информации под контролем Кремля, — если в одном месте
полыхнет, в других об этом не знают. В 1956 году разразилось восстание в
Новороссийске... В том же году — Оренбург. В октябре 1956 года, когда
советские танки давили Будапешт, восстал советский город Славянск. 11 июня
1957 года — бунт в Подольске. 1–4 августа 1959 года — восстание в
Темиртау.... 15–16 января 1961 года восстал Краснодар.... Не успели потушить
в
Краснодаре,
полыхнуло
в
Кировабаде.
25 июня 1961 года взбунтовался Бийск... 30 июня 1961 года восстал город
Муром...."
"Кузькина мать. Хроника великого десятилетия "
12
Download