Следует внимательно прочитать задачу. Уяснить ее содержание и поставленные вопросы. Определить обстоятельства, которые являются решающими для принятия основанного на законодательстве решения. Прежде чем ответить на поставленные вопросы, следует внимательно прочитать указанные перед ситуационными задачами статьи закона и осмыслить все понятия, необходимые для решения задачи: выяснить, какие правоотношения существуют между сторонами, какие юридические факты (события, действие или бездействие) лежат в их основе; каковы субъекты и объект правоотношения, каковы права и обязанности сторон (содержание правоотношения); имеется ли состав нарушения (деликта, проступка, преступления); предусмотрена ли законом ответственность и какая. Определив характер правоотношения, необходимо, рассуждая, дать полные и аргументированные ответы на поставленные в задаче вопросы. Если в задаче уже приведено решение суда, то требуется оценить его обоснованность и законность. Таким образом, решение задачи – это аргументированное разрешение конкретной правовой ситуации. В результате выполнения практической работы студенты должны продемонстрировать умения: У1. использовать базовые правовые знания в различных сферах деятельности; находить нужный нормативно-правовой акт, регулирующий то или иное общественное отношение; У2. решать задачи из отраслей гражданского, трудового, семейного, уголовного, административного и иных отраслей права; У3. юридически правильно квалифицировать обстоятельства, возникающие при осуществлении профессиональной деятельности. Работа выполняется в word и прикрепляется в ЭИОС в тайм-лайн. Возникающие вопросы студенты должны задавать преподавателю в ЭИОС в разделе «Диалоги». Все пояснения предложенных правовых ситуаций должны быть подробны, ответы обоснованы. Выполненная без существенных замечаний практическая работа оценивается в 45 баллов. Задача №1. Ст. 161, 162 ГК РФ Никитин Валерий дал взаймы своему брату Никитину Михаилу 200 тысяч рублей на приобретение автомобиля сроком на 6 месяцев. Михаил предложил написать 1 расписку в получении денег, но Валерий оскорбился таким предложением, заявив, что брату вполне доверяет, и от расписки отказался. Не получив своевременно долг с брата, Валерий Никитин обратился с иском в суд о возврате денег. Михаил в суде заявил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. А автомобиль купил в кредит, который до сих пор еще выплачивает. Валерий же утверждал, что при договоренности братьев и при передаче денег в сумме 200 тысяч рублей Михаилу присутствовали друзья Валерия, которые могут подтвердить факт сделки. Поясните ситуацию. Какое решение может принять суд и почему? Задача №2. Ст.1141-1148 ГК РФ Леонид Елизаров погиб в автомобильной аварии. Его наследственное имущество состояло из кирпичного коттеджа, большого земельного участка, трехкомнатной квартиры в Праге, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и денежного вклада в Сбербанке. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 1) вторая супруга (брак зарегистрирован) погибшего Виктория Елизарова, постоянно живущая в Чехии; 2) мать погибшего Надежда Елизарова, 65 лет, проживавшая в деревне; 3) первая супруга погибшего (бывшая супруга) Любовь Елизарова, представлявшая интересы своего 10-летнего ребенка, отцом которого был Леонид Елизаров; 4) отец первой жены погибшего Степан Сотейников, 79 лет, проживавший вместе с Леонидом Елизаровым после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти Леонида и находившийся на его полном иждивении; 5) родная сестра погибшего Мария Алферова, 40 лет; 6) несовершеннолетняя племянница погибшего Валентина Алферова, 17 лет, проживавшая постоянно с матерью Марией Алферовой. Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонида Елизарова и почему? Задача № 3. Ст. 38 СК РФ, ст. 254 ГК РФ 2 В суд обратилась А.Т. Мишина с иском о расторжении брака и разделе общего имущества на сумму 8 миллионов рублей. А.Т. Мишина просила также увеличить ее долю в общем имуществе, поскольку с ней остаются проживать двое несовершеннолетних детей (пяти и семи лет). С супругом заключено в нотариальной форме соглашение об алиментах на содержание детей, спора по алиментам нет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, чтобы возить детей в другой район города в специализированный детский сад и языковую школу. Мишин иск признал частично, указав, что гараж и автомашина являются его личной собственностью, а не общей, т.к. приобретались им на авторские вознаграждения за научные статьи и монографии. Одновременно Мишин просил включить в перечень имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения Мишиной А.Т. из золота с натуральными драгоценными камнями, которые приобретались Мишиной в период брака. Как должен быть решен спор между супругами? Задача № 4. Ст. 87 СК РФ Мальцева Т. Ю. 76 лет предъявила к своему старшему сыну иск о взыскании средств на своё содержание, обосновывая его тем, что её пенсия по старости крайне мала, а жизненно необходимые лекарства дороги. Ответчик против иска возражал на том основании, что он получает заработную плату 45800 рублей в месяц; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и жену-безработную. А помощь матери может оказать её младший сын от второго брака, который живет один, занимается предпринимательской деятельностью и имеет достаточный доход. Разберитесь в ситуации. Какое решение может принять суд и почему? Задача №5 Ст. 238, 239, 241, 242, 250 ТК РФ Смирнов, 17-летний монтажник радиоаппаратуры на предприятии, выпив на работе принесенного с собой пива, допустил небрежность и испортил несколько дорогих печатных плат, которые восстановлению не подлежали, тем самым причинил предприятию прямой действительный ущерб. 3 Приказом директора предприятия Смирнову объявили выговор, а бухгалтерия удержала из его заработной платы полную стоимость испорченных печатных плат. Смирнов с выговором согласился, а с денежным удержанием – нет. Он считал, что дважды наказать за один и тот же проступок нельзя, и обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС) предприятия. Возможно ли применение одновременно дисциплинарного взыскания и материальной ответственности? Почему? Какую материальную ответственность должен нести монтажник Смирнов (ограниченную или полную), учитывая его несовершеннолетие? Задача № 6. Ст. 67,68 ТК РФ Ст.779 ГК РФ Юрисконсульт небольшого предприятия Николенко И.И. заключил договор с механическим техникумом об оказании услуг. Он обязался в течение недели прочитать студентам 3 курса 6 часов лекций по правоведению, в связи с пандемией в дистанционном формате. Через неделю Николенко И.И. потребовал оплату, обусловленную договором, поскольку лекции прочитал, обратную связь от студентов получил, отвечая на их вопросы. Директор техникума отказал в оплате, сославшись на то, что Николенко И.И. был уволен три дня назад за прогул, поскольку ни руководство, ни специалисты кадровой службы ни разу не видели его в техникуме в течение недели, а по распоряжению директора все дистанционные занятия преподаватели обязаны вести из компьютерного класса техникума. Николенко же не прислал администрации ссылку для подключения в систему Zoom, чтобы можно было проконтролировать проведение лекций. Николенко И.И. сразу обратился в суд. Правомерны ли действия директора техникума? Какое решение должен приять суд и почему? Задача № 7. Ст. 5.61 КоАП РФ Студент выпускного курса политехнического колледжа Антон Петраков в социальной сети Вконтакте разместил исполнение собственной песни о руководстве колледжа. В тексте песни содержалась ненормативная лексика (матерные слова). Были названы фамилии директора и двух его заместителей, которых Петраков в песне безосновательно обвинял в присвоении бюджетных средств, из-за чего студенты в 4 течение двух недель не могли получить стипендию. Видеоклип быстро распространился и по другим социальным сетям. Как можно квалифицировать деяние Петракова? Предусмотрена ли за это деяние ответственность, если предусмотрена, то какая именно? Задача № 8. Ст. 131 УК РФ Толстой, проезжая на собственной автомашине поздно вечером по городу, увидел одиноко идущую Лапину и предложил ей покататься. Когда Лапина отказалась, Толстой ударил ее по голове, Лапина потеряла сознание. Использовав беспомощное состояние Лапиной, Толстой затащил ее в машину и совершил с ней половой акт, а когда Лапина пришла в себя и стала сопротивляться, нанес ей несколько ударов кулаком и еще раз совершил половой акт, затем вытолкнул Лапину из машины и уехал. Водитель проезжавшего мимо грузовика отвез Лапину в полицию, где она написала заявление об изнасиловании. Лапина запомнила номер автомобиля насильника, Толстой был задержан в эту же ночь. Дайте юридическую оценку действиям Толстого. Укажите состав преступления. Учтите следующее: Лапиной 17 лет, а Толстой уже имел судимость за ранее совершенное неприкосновенности несовершеннолетнего. 5 преступление против половой
