«Национальный исследовательский Томский государственный университет» Юридический институт Магистратура УТВЕРЖДАЮ Директор ЮИ ТГУ, д.ю.н., профессор ________________В.А. Уткин «____»__________________2015г. Рабочая программа дисциплины (модуля) «Проблемы теории юридической ответственности» Наименование магистерской программы «_________________» Направление подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» Профиль подготовки «______________» Квалификация (степень) выпускника Магистр Формы обучения Очная, заочная Томск 2015 1. Цели освоения дисциплины. Углубление имеющихся у студентов знаний о сущности, содержании, целях, видах и формах юридической ответственности в контексте конкретных проблем правотворчества и правоприменения. В результате изучения дисциплины «Проблемы теории юридической ответственности» формируются знания студентов о социально-правовых основаниях и формах юридического закрепления конкретных видов юридической ответственности, навыки правоприменительной деятельности в конкретных сферах юридической практики, понимание перспектив развития мер юридической ответственности в отраслях частного и публичного права. 2. Место дисциплины в структуре магистерской программы. Дисциплина «Проблемы теории юридической ответственности» относится вариативной части модуля дисциплин общего цикла магистерской программы. к (основной образовательной программы (ООП) по направлению подготовки 03 0900.68 «Юриспруденция». Место курса в профессиональной подготовке выпускника: дисциплина «Проблемы теории юридической ответственности» является специальной дисциплиной магистерской программы и служит основой для дальнейшего углубленного изучения конкретных проблем правотворчества и правоприменения в сфере наук конституционно-правового, гражданскоправового и уголовно-правового профилей подготовки магистров и входящих в них конкретных магистерских программ. Дисциплина входит в общий цикл ООП магистратуры. Для ее успешного освоения магистранты должны обладать базовыми знаниями в области философии права, теории государства и права, психологии, социологии и политологии, криминологии, отраслевых юридических наук. Обучающиеся должны иметь базовые навыки владения иностранным языком, навыки работы с нормативноправовыми аспектами, юридической литературой, составления юридических документов, в том числе – правоприменительных актов. 3. Компетенции дисциплины. обучающегося, формируемые в результате освоения В результате изучения дисциплины «Проблемы теории юридической ответственности» обучающийся должен обладать следующими компетенциями: а) общекультурными (ОК): - осознанием общественной значимости своей будущей профессии, уважительным отношением к праву и закону, необходимым и достаточным уровнем профессионального правосознания; - способностью правильно понимать закономерности общественного развития современного российского социума и их влияния на формирование законодательства; - способность к осуществлению правовоспитательной деятельностью; б) профессиональными (ПК): в организационно-управленческой сфере: - способностью правильно оценивать законодательные новеллы применительно к мерам юридической ответственности (ПК 9); - способностью своевременно принимать адекватные управленческие решения (ПК 9); - способностью инициировать и реализовывать инновации в управленческой деятельности (ПК 10); в правоохранительной деятельности: - готовностью к качественному выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества и государства (ПК-3); - способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения (ПК-4); - способностью принимать адекватные меры по предупреждению правонарушений, выявлению и устранению их причин и условий (ПК-5); в научно-исследовательской деятельности: - способностью выявлять проблемы правотворчества и правоприменения, квалифицированно проводить научные исследования и формулировать их выводы (ПК-11); в педагогической деятельности: - способностью преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12); - способностью организовать самостоятельную работу обучающихся и управлять ею (ПК13); - способностью организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14); в) специальными (СК): - способностью к активной социальной и профессиональной мобильности (СК-1); - способностью творчески использовать полученные теоретические и практические знания в правоприменительной и аналитической деятельности (СК-2); - способностью адаптировать специальные знания к потребностям правоприменительной деятельности (СК-3); - навыками подготовки проектов нормативных правовых актов (СК-5). В результате освоения дисциплины обучающийся должен: 1. Знать: основные признаки и конкретные черты мер юридической ответственности, факторы, их определяющие, виды мер юридической ответственности, условия и критерии их эффективности. 2. Уметь: Проводить научную экспертизу проектов нормативных правовых актов в области юридической ответственности, составлять проекты соответствующих правоприменительных актов. 3. Владеть: Методикой конструирования правовых (нормативных и индивидуальных) правовых актов, нормативных предписаний в сфере их реализации. 4. Структура и содержание дисциплины «Проблемы теории юридической ответственности». Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы или 108 часов. Очная форма обучения Вид учебной работы Всего часов Распределение по семестрам 1 2 Время, отведенное на освоение дисциплины Аудиторные занятия, всего, в том числе лекции, семинары Самостоятельная работа студента, в том числе реферат Форма итогового контроля 108 108 38 38 8 30 70 8 30 70 экзамен Заочная форма обучения Вид учебной работы Всего часов Время, отведенное на освоение дисциплины Аудиторные занятия, всего, в том числе лекции установочные, семинары Самостоятельная работа студента, в том числе курсовая работа Форма итогового контроля 108 Распределение по семестрам 1 2 108 14 8 6 94 экзамен Содержание дисциплины «Проблемы теории юридической ответственности». №№ п/п 1. Раздел дисциплины Основные вопросы (содержание разделов) Социально-философские основания юридической ответственности Теория юридической ответственности в системе отраслей юридического знания. Социально-философское обоснование юридической ответственности различными научными школами: история и современность. Закрепление и реализация юридической ответственности как направления государственной политики. Пенализация и депенализация общественноопасных деяний. 2. Юридическая ответственность и правовое принуждение 3. Цели и принципы юридической ответственности 4. Система мер юридической ответственности Государственное принуждение как особый метод социального управления. Правовое принуждение. Система мер государственного принуждение и ее отражения в законодательстве. Понятие юридической ответственности в различных научных школах. Позитивная (проспективная) и негативная (ротроспективная) юридическая ответственность. Юридическая ответственность как особая разновидность государственного принуждения. Меры юридической ответственности и способы их закрепления в частном и публичном праве. Мера юридической ответственности как мера принуждения и как принудительная мера. Спорные вопросы соотношения мер юридической ответственности с иными мерами принуждения в отдельных отраслях права. Понятие и содержание целей юридической ответственности. Социальные, специальноюридические и социально-психологические цели. Соотношение целей ответственности в частном и публичном праве. Принципы юридической ответственности применительно к механизму правового регулирования. Общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. Принцип гуманизма в установлении и реализации мер юридической ответственности. Понятие, структура и элементы системы мер юридической ответственности. Использование системного подхода при конструировании перечня мер юридической ответственности. Юридическая ответственность и санкция нормы права. Понятие санкции, виды санкций. Классификация мер юридической ответственности: общетеоретические и отраслевые аспекты. Требования, предъявляемые к мерам юридической ответственности в отдельных отраслях права. Факторы, определяющие систему мер юридической ответственности. 5. Эффективность мер юридической ответственности 6. Проблемы отдельных мер юридической ответственности Понятие эффективности. Критерии, факторы и показатели эффективности. Перспективы системы мер юридической ответственности в контексте их эффективности и путей ее повышения в различных отраслях права. Проблемы совершенствования мер юридической ответственности в отдельных отраслях права: законодательство и правоприменение. Вопросы для подготовки к экзамену: 1. Социально-философское обоснование правовой ответственности в различных научных школах: история и современность. 2. Пенализация и депенализация как направления уголовно-правовой политики. 3. Понятие и признаки государственно-правового принуждения. 4. Система мер государственного принуждения. 5. Понятие юридической ответственности в различных научных школах. 6. Мера юридической ответственности: понятие и содержание. 7. Дискуссионные вопросы соотношения юридической ответственности и иных мер принуждения в отдельных отраслях права. 8. Цели юридической ответственности в частном и публичном праве. 9. Принципы юридической ответственности (общая характеристика). 10. Принципы законности и гуманизма в установлении и реализации юридической ответственности. 11. Специальные принципы юридической ответственности в отдельных отраслях права. 12. Юридическая ответственность и «меры безопасности»: сходство и отличия. 13. «Меры безопасности» в отдельных отраслях права. 14. Понятие меры юридической ответственности: общетеоретические и отраслевые признаки. 15. Система мер юридической ответственности в отдельных отраслях права. 16. Классификация мер юридической ответственности. 17. Юридическая ответственность и санкция нормы права. Виды санкций. 18. Факторы, определяющие систему санкций (мер юридической ответственности). 19. Понятие и критерии эффективности мер юридической ответственности. 20. Проблемы эффективности юридической ответственности в отдельных институтах частного и публичного права. Примерные темы магистерских диссертаций. 1. Теории юридической ответственности: история и современность. 2. Понятие юридической ответственности и стадии ее реализации в различных отраслях правового регулирования. 3. Юридическая ответственность как правовая ответственность и способ государственного управления. 4. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения: сходство и отличия. 5. Понятие, содержание и виды мер юридической ответственности. 6. Роль норм материального и процессуального права в установлении и реализации юридической ответственности. 7. Цели юридической ответственности: общетеоретические и отраслевые аспекты. 8. Общеправовые принципы юридической ответственности о особенности их реализации в отдельных отраслях права. 9. Специальные принципы юридической ответственности в отраслях частного и публичного права. 10. Дискуссионные вопросы юридической ответственности в конкретных отраслях права (по выбору). 11. Система мер юридической ответственности и факторы, ее определяющие. 12. Эффективность мер юридической ответственности применительно к отдельным сферам правового регулирования (по выбору). Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Для поиска необходимой литературы можно использовать ресурсы Интернет, справочные правовые системы «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др. Программное обеспечение и интернет-ресурсы, где можно найти необходимую литературу и нормативные акты: официальный сайт президента России - http ://www.president.kremlin.ru/; официальный сайт Конституционного Суда РФ -http://www.ksrf.ru; официальный сайт Верховного Суда РФ - http://www.vsrf.ru/; официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ http://genproc.gov.ru; официальный сайт Академии Генеральной прокуратуры РФ - http://www.agprf.org; Федеральной правовой портал Юридическая Росси - http://law.edu.ru/; электронная библиотека - www.elibrarv.ru; официальный сайт НБ ТГУ - www.lib.tsu.ru; официальный сайт ЮИ ТГУ - www.ui.tsu.ru ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ Основная литература: 1. Бавсун М.В. Методологические основы уголовно-правового воздействия. М.: Юрлитинформ. 2012. – 200с. 2. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М.: 2008. – 249с. 3. Лазарев Б.М. Административная ответственность. М.:1985. – 323с. 4. Багрий-Шахматов Л.В. уголовная ответственность и наказание. Минск: Вышейшая школа. 1976. – 384с. 5. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987. – 112с. 6. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. М., 2002. 287с. 7. Вопленко Н.Н. правонарушение и юридическая ответственность: Монография. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2005. 132с. 8. Кондрашев А.А. Конституционная ответственность в РФ. М.: Юрист, 2006. 345с. 9. Цишковский Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля, - ТЮМЕНЬ, 2005. – 186с. Дополнительная литература: 1. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. №7. 2. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. №6. С.12-17. 3. Жумигулов М.И. О сущности и понятии мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. №10. 4. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. №6. С.66-69. 5. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. №12. С.10-17. 6. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // государство и право // 2006. №3. 7. Максимов И.В. Международно-правовые основы установления и применения административных взысканий // Международное публичное и частное право. 2005. №6. 8. Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. №8. 9. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // журнал российского права. 2006. №5. 10. Чухвичев А.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Государство и право. 2005. №3. С.103-108. 11. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения сер безопасности. Красноярск. 2010. – 324с. 12. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов. 1977г. 13. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: становление и развитие: дис. …канд.юрид.наук: 12.00.14/ Сердюкова Наталия Викторовна. – Тюмень, 2003. – 203с. 14. Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань. 1975. – 72с. 15. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Норма. 20025. – 412с. 16. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность. Мера и форма выражения. Свердловск. 1987. 17. Кристи Н. Пределы наказания. М. 1985. 18. Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения // Философия уголовного права. СПб.: Юридический центр пресс. 2004. С.205-222. 19. Осипов В.В. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л. 1976. 20. Ременсон А.Л. Избранные труды. Томск: изд-во ТГУ. 2003. – 100с. 21. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб: Юридический Пресс. 2004. – 198с. 22. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск. 1999. – 180с. 23. Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности. М.: изд-во Юрлитинформ, 2007. – 232с. 24. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. – Воронеж: изд-во Воронежского ун-та, 1984. – 190с. 25. Бычкова Т.С. К вопросу о современном понимании юридической ответственности // Бизнес в законе. 2008. №1. 26. Гороховцев О.В. Юридическая природа конституционной ответственности // Вестник ВИ МВД России. 2013. №2. 27. Иванов А.А. О принципах юридической ответственности в российском законодательстве, науке и судебной практике // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. №24. 28. Камалтдинова Ю.Д. Позитивная юридическая ответственность и моральноэтические категории // Вестник ЧелГУ. 2009. №31. 29. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М.: Городец, 2002. 192с. 30. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. №6. С.37-51. 31. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004. 409с. 32. Митичев О.П. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической ответственности // Вестник ЧелГУ. 2013. №17(308). 33. Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц: монография. М.: Норма, 2013. 192с. 34. Самигуллин Р.М. К проблеме механизма реализации юридической ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2010. №4. 35. Самигуллин Р.М. К вопросу о механизме реализации юридической ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №6. 36. Смирнов Н.Н. Предпосылки ответственности юридического лица в праве: постановка проблемы // Юрист. 2014. №13. С.9-12. 37. Степанов В.В. Цели юридической ответственности и особенности основания освобождения от штрафной и правовосстановительной ее разновидностей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. №1. 38. Ступницкая Ю.А. сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. 2006. №3-4. 39. Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. №4(10). 40. Чернов С.Н. Конституционная ответственность Российской Федерации и ее субъектов // Научные труды РАЮН. Том 2. 2004. 41. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. №3. Нормативно-правовые акты: Порядковый номер и библиографическое Наличие в библиотеке, в экз. описание рекомендуемой литературы 1 2 Нормативно-правовые акты: 1. Всеобщая декларация прав и свобод человека (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948). 2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966. 3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950. Все нормативно правовые акты есть в 4. Конвенция против пыток и других жестоких, информационно-правовой системы бесчеловечных или унижающих достоинство «Консультант- Плюс». видов обращения и наказания от 10.12.1984. Режим доступа: 1 Научная библиотек ТГУ, 5. Конституция Российской Федерации. Юридический институт ТГУ доступ 6. Минимальные стандартные правила свободный 2) Компьютерный класс обращения с заключенными, принятые в юридического института ТГУ доступ Женеве (1995). свободный. 7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). 8. Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989. 9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. 10. Гражданский кодекс Российской Федерации. 11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. 12. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. 13. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. 14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 15. Уголовный кодекс Российской Федерации. 16. Федеральный закон от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 17. Федеральный закон от 07.02.2011г. №3ФЗ «О полиции». 18. Федеральный закон от 28.12.2010г. №403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации». 19. Федеральный закон от 21.07.1997г. №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации».