Проблемы теории юридической ответственности

advertisement
«Национальный исследовательский Томский государственный университет»
Юридический институт
Магистратура
УТВЕРЖДАЮ
Директор ЮИ ТГУ, д.ю.н., профессор
________________В.А. Уткин
«____»__________________2015г.
Рабочая программа дисциплины (модуля)
«Проблемы теории юридической ответственности»
Наименование магистерской программы
«_________________»
Направление подготовки
40.04.01 «Юриспруденция»
Профиль подготовки
«______________»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Формы обучения
Очная, заочная
Томск
2015
1. Цели освоения дисциплины.
Углубление имеющихся у студентов знаний о сущности, содержании, целях, видах и
формах юридической ответственности в контексте конкретных проблем правотворчества и
правоприменения.
В результате изучения дисциплины «Проблемы теории юридической ответственности»
формируются знания студентов о социально-правовых основаниях и формах юридического
закрепления
конкретных
видов
юридической
ответственности,
навыки
правоприменительной деятельности в конкретных сферах юридической практики,
понимание перспектив развития мер юридической ответственности в отраслях частного и
публичного права.
2. Место дисциплины в структуре магистерской программы.
Дисциплина «Проблемы теории юридической ответственности» относится
вариативной части модуля дисциплин общего цикла магистерской программы.
к
(основной образовательной программы (ООП) по направлению подготовки 03 0900.68
«Юриспруденция».
Место курса в профессиональной подготовке выпускника: дисциплина «Проблемы
теории юридической ответственности» является специальной дисциплиной магистерской
программы
и служит основой для дальнейшего углубленного изучения конкретных проблем
правотворчества и правоприменения в сфере наук конституционно-правового, гражданскоправового и уголовно-правового профилей подготовки магистров и входящих в них
конкретных магистерских программ. Дисциплина входит в общий цикл ООП
магистратуры. Для ее успешного освоения магистранты должны обладать базовыми
знаниями в области философии права, теории государства и права, психологии, социологии
и политологии, криминологии, отраслевых юридических наук. Обучающиеся должны
иметь базовые навыки владения иностранным языком, навыки работы с нормативноправовыми аспектами, юридической литературой, составления юридических документов, в
том числе – правоприменительных актов.
3. Компетенции
дисциплины.
обучающегося,
формируемые
в
результате
освоения
В результате изучения дисциплины «Проблемы теории юридической ответственности»
обучающийся должен обладать следующими компетенциями:
а) общекультурными (ОК):
- осознанием общественной значимости своей будущей профессии, уважительным
отношением к праву и закону, необходимым и достаточным уровнем профессионального
правосознания;
- способностью правильно понимать закономерности общественного развития
современного российского социума и их влияния на формирование законодательства;
- способность к осуществлению правовоспитательной деятельностью;
б) профессиональными (ПК):
в организационно-управленческой сфере:
- способностью правильно оценивать законодательные новеллы применительно к мерам
юридической ответственности (ПК 9);
- способностью своевременно принимать адекватные управленческие решения (ПК 9);
- способностью инициировать и реализовывать инновации в управленческой деятельности
(ПК 10);
в правоохранительной деятельности:
- готовностью к качественному выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества и государства (ПК-3);
- способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения (ПК-4);
- способностью принимать адекватные меры по предупреждению правонарушений,
выявлению и устранению их причин и условий (ПК-5);
в научно-исследовательской деятельности:
- способностью выявлять проблемы правотворчества и правоприменения,
квалифицированно проводить научные исследования и формулировать их выводы (ПК-11);
в педагогической деятельности:
- способностью преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и
методическом уровне (ПК-12);
- способностью организовать самостоятельную работу обучающихся и управлять ею (ПК13);
- способностью организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14);
в) специальными (СК):
- способностью к активной социальной и профессиональной мобильности (СК-1);
- способностью творчески использовать полученные теоретические и практические знания
в правоприменительной и аналитической деятельности (СК-2);
- способностью адаптировать специальные знания к потребностям правоприменительной
деятельности (СК-3);
- навыками подготовки проектов нормативных правовых актов (СК-5).
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
1. Знать: основные признаки и конкретные черты мер юридической ответственности,
факторы, их определяющие, виды мер юридической ответственности, условия и
критерии их эффективности.
2. Уметь: Проводить научную экспертизу проектов нормативных правовых актов в
области юридической ответственности, составлять проекты соответствующих
правоприменительных актов.
3. Владеть: Методикой конструирования правовых (нормативных и индивидуальных)
правовых актов, нормативных предписаний в сфере их реализации.
4. Структура и содержание дисциплины «Проблемы теории юридической
ответственности».
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы или 108 часов.
Очная форма обучения
Вид учебной работы
Всего часов
Распределение по семестрам
1
2
Время, отведенное на
освоение дисциплины
Аудиторные занятия,
всего, в том числе
лекции, семинары
Самостоятельная
работа студента, в том
числе реферат
Форма итогового
контроля
108
108
38
38
8
30
70
8
30
70
экзамен
Заочная форма обучения
Вид учебной работы
Всего часов
Время, отведенное на
освоение дисциплины
Аудиторные занятия,
всего, в том числе
лекции установочные,
семинары
Самостоятельная
работа студента, в том
числе курсовая работа
Форма итогового
контроля
108
Распределение по семестрам
1
2
108
14
8
6
94
экзамен
Содержание дисциплины
«Проблемы теории юридической ответственности».
№№
п/п
1.
Раздел дисциплины
Основные вопросы (содержание разделов)
Социально-философские
основания юридической
ответственности
Теория юридической ответственности в
системе отраслей юридического знания.
Социально-философское
обоснование
юридической ответственности различными
научными
школами:
история
и
современность. Закрепление и реализация
юридической
ответственности
как
направления государственной политики.
Пенализация и депенализация общественноопасных деяний.
2.
Юридическая ответственность
и правовое принуждение
3.
Цели и принципы
юридической ответственности
4.
Система мер юридической
ответственности
Государственное принуждение как особый
метод социального управления. Правовое
принуждение. Система мер государственного
принуждение
и
ее
отражения
в
законодательстве. Понятие юридической
ответственности в различных научных
школах. Позитивная (проспективная) и
негативная (ротроспективная) юридическая
ответственность.
Юридическая
ответственность как особая разновидность
государственного
принуждения.
Меры
юридической ответственности и способы их
закрепления в частном и публичном праве.
Мера юридической ответственности как мера
принуждения и как принудительная мера.
Спорные
вопросы
соотношения
мер
юридической ответственности с иными
мерами принуждения в отдельных отраслях
права.
Понятие и содержание целей юридической
ответственности. Социальные, специальноюридические и социально-психологические
цели. Соотношение целей ответственности в
частном и публичном праве. Принципы
юридической
ответственности
применительно к механизму правового
регулирования.
Общеправовые,
межотраслевые и отраслевые принципы.
Принцип гуманизма в установлении и
реализации
мер
юридической
ответственности.
Понятие, структура и элементы системы мер
юридической
ответственности.
Использование системного подхода при
конструировании перечня мер юридической
ответственности.
Юридическая
ответственность и санкция нормы права.
Понятие
санкции,
виды
санкций.
Классификация
мер
юридической
ответственности:
общетеоретические
и
отраслевые
аспекты.
Требования,
предъявляемые к мерам юридической
ответственности в отдельных отраслях права.
Факторы, определяющие систему мер
юридической ответственности.
5.
Эффективность мер
юридической ответственности
6.
Проблемы отдельных мер
юридической ответственности
Понятие эффективности. Критерии, факторы
и показатели эффективности. Перспективы
системы мер юридической ответственности в
контексте их эффективности и путей ее
повышения в различных отраслях права.
Проблемы
совершенствования
мер
юридической ответственности в отдельных
отраслях
права:
законодательство
и
правоприменение.
Вопросы для подготовки к экзамену:
1. Социально-философское обоснование правовой ответственности в различных
научных школах: история и современность.
2. Пенализация и депенализация как направления уголовно-правовой политики.
3. Понятие и признаки государственно-правового принуждения.
4. Система мер государственного принуждения.
5. Понятие юридической ответственности в различных научных школах.
6. Мера юридической ответственности: понятие и содержание.
7. Дискуссионные вопросы соотношения юридической ответственности и иных мер
принуждения в отдельных отраслях права.
8. Цели юридической ответственности в частном и публичном праве.
9. Принципы юридической ответственности (общая характеристика).
10. Принципы законности и гуманизма в установлении и реализации юридической
ответственности.
11. Специальные принципы юридической ответственности в отдельных отраслях права.
12. Юридическая ответственность и «меры безопасности»: сходство и отличия.
13. «Меры безопасности» в отдельных отраслях права.
14. Понятие меры юридической ответственности: общетеоретические и отраслевые
признаки.
15. Система мер юридической ответственности в отдельных отраслях права.
16. Классификация мер юридической ответственности.
17. Юридическая ответственность и санкция нормы права. Виды санкций.
18. Факторы, определяющие систему санкций (мер юридической ответственности).
19. Понятие и критерии эффективности мер юридической ответственности.
20. Проблемы эффективности юридической ответственности в отдельных институтах
частного и публичного права.
Примерные темы магистерских диссертаций.
1. Теории юридической ответственности: история и современность.
2. Понятие юридической ответственности и стадии ее реализации в различных
отраслях правового регулирования.
3. Юридическая ответственность как правовая ответственность и способ
государственного управления.
4. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения:
сходство и отличия.
5. Понятие, содержание и виды мер юридической ответственности.
6. Роль норм материального и процессуального права в установлении и реализации
юридической ответственности.
7. Цели юридической ответственности: общетеоретические и отраслевые аспекты.
8. Общеправовые принципы юридической ответственности о особенности их
реализации в отдельных отраслях права.
9. Специальные принципы юридической ответственности в отраслях частного и
публичного права.
10. Дискуссионные вопросы юридической ответственности в конкретных отраслях
права (по выбору).
11. Система мер юридической ответственности и факторы, ее определяющие.
12. Эффективность мер юридической ответственности применительно к отдельным
сферам правового регулирования (по выбору).
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Для поиска необходимой литературы можно использовать ресурсы Интернет,
справочные правовые системы «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др.
Программное обеспечение и интернет-ресурсы, где можно найти необходимую
литературу и нормативные акты:
официальный сайт президента России - http ://www.president.kremlin.ru/; официальный
сайт Конституционного Суда РФ -http://www.ksrf.ru;
официальный сайт Верховного Суда РФ - http://www.vsrf.ru/;
официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ http://genproc.gov.ru;
официальный сайт Академии Генеральной прокуратуры РФ - http://www.agprf.org;
Федеральной правовой портал Юридическая Росси - http://law.edu.ru/;
электронная библиотека - www.elibrarv.ru;
официальный сайт НБ ТГУ - www.lib.tsu.ru;
официальный сайт ЮИ ТГУ - www.ui.tsu.ru
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
Основная литература:
1. Бавсун М.В. Методологические основы уголовно-правового воздействия. М.:
Юрлитинформ. 2012. – 200с.
2. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М.:
2008. – 249с.
3. Лазарев Б.М. Административная ответственность. М.:1985. – 323с.
4. Багрий-Шахматов Л.В. уголовная ответственность и наказание. Минск: Вышейшая
школа. 1976. – 384с.
5. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987. – 112с.
6. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового
регулирования. М., 2002. 287с.
7. Вопленко Н.Н. правонарушение и юридическая ответственность: Монография.
Волгоград: изд-во ВолГУ, 2005. 132с.
8. Кондрашев А.А. Конституционная ответственность в РФ. М.: Юрист, 2006. 345с.
9. Цишковский Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в
системе социального контроля, - ТЮМЕНЬ, 2005. – 186с.
Дополнительная литература:
1. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России //
Государство и право. 2007. №7.
2. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности //
Государство и право. 2000. №6. С.12-17.
3. Жумигулов М.И. О сущности и понятии мер государственного принуждения //
Государство и право. 2006. №10.
4. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы //
Государство и право. 2003. №6. С.66-69.
5. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения //
Государство и право. 2004. №12. С.10-17.
6. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // государство
и право // 2006. №3.
7. Максимов И.В. Международно-правовые основы установления и применения
административных взысканий // Международное публичное и частное право. 2005.
№6.
8. Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории
и праве // Государство и право. 2006. №8.
9. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // журнал
российского права. 2006. №5.
10. Чухвичев А.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Государство и
право. 2005. №3. С.103-108.
11. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения сер
безопасности. Красноярск. 2010. – 324с.
12. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с
преступностью. Саратов. 1977г.
13. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому
законодательству: становление и развитие: дис. …канд.юрид.наук: 12.00.14/
Сердюкова Наталия Викторовна. – Тюмень, 2003. – 203с.
14. Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности
личности. Рязань. 1975. – 72с.
15. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.:
Норма. 20025. – 412с.
16. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность. Мера и форма выражения. Свердловск.
1987.
17. Кристи Н. Пределы наказания. М. 1985.
18. Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения // Философия уголовного
права. СПб.: Юридический центр пресс. 2004. С.205-222.
19. Осипов В.В. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых
санкций. Л. 1976.
20. Ременсон А.Л. Избранные труды. Томск: изд-во ТГУ. 2003. – 100с.
21. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб: Юридический
Пресс. 2004. – 198с.
22. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск. 1999. –
180с.
23. Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности. М.: изд-во
Юрлитинформ, 2007. – 232с.
24. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. – Воронеж: изд-во
Воронежского ун-та, 1984. – 190с.
25. Бычкова Т.С. К вопросу о современном понимании юридической ответственности //
Бизнес в законе. 2008. №1.
26. Гороховцев О.В. Юридическая природа конституционной ответственности //
Вестник ВИ МВД России. 2013. №2.
27. Иванов А.А. О принципах юридической ответственности в российском
законодательстве, науке и судебной практике // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского.
2011. №24.
28. Камалтдинова Ю.Д. Позитивная юридическая ответственность и моральноэтические категории // Вестник ЧелГУ. 2009. №31.
29. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М.:
Городец, 2002. 192с.
30. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в
отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. №6. С.37-51.
31. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юрид.центр
Пресс, 2004. 409с.
32. Митичев О.П. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической
ответственности // Вестник ЧелГУ. 2013. №17(308).
33. Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц: монография. М.:
Норма, 2013. 192с.
34. Самигуллин Р.М. К проблеме механизма реализации юридической ответственности
// Пробелы в российском законодательстве. 2010. №4.
35. Самигуллин Р.М. К вопросу о механизме реализации юридической ответственности
// Пробелы в российском законодательстве. 2011. №6.
36. Смирнов Н.Н. Предпосылки ответственности юридического лица в праве:
постановка проблемы // Юрист. 2014. №13. С.9-12.
37. Степанов В.В. Цели юридической ответственности и особенности основания
освобождения от штрафной и правовосстановительной ее разновидностей // Вестник
Пермского университета. Юридические науки. 2010. №1.
38. Ступницкая Ю.А. сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в
законе. 2006. №3-4.
39. Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении //
Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. №4(10).
40. Чернов С.Н. Конституционная ответственность Российской Федерации и ее
субъектов // Научные труды РАЮН. Том 2. 2004.
41. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе.
2011. №3.
Нормативно-правовые акты:
Порядковый номер и библиографическое Наличие в библиотеке, в экз.
описание рекомендуемой литературы
1
2
Нормативно-правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав и свобод
человека (Резолюция Генеральной Ассамблеи
ООН от 10.12.1948).
2. Международный пакт о гражданских и
политических правах от 19.12.1966.
3. Европейская Конвенция о защите прав
человека и основных свобод от 04.11.1950.
Все нормативно правовые акты есть в
4. Конвенция против пыток и других жестоких,
информационно-правовой системы
бесчеловечных или унижающих достоинство
«Консультант- Плюс».
видов обращения и наказания от 10.12.1984.
Режим доступа: 1 Научная библиотек ТГУ,
5. Конституция Российской Федерации.
Юридический институт ТГУ доступ
6. Минимальные стандартные правила
свободный 2) Компьютерный класс
обращения с заключенными, принятые в
юридического института ТГУ доступ
Женеве (1995).
свободный.
7. Минимальные стандартные правила
Организации Объединенных Наций в
отношении мер, не связанных с тюремным
заключением (Токийские правила).
8. Конвенции о правах ребенка от
20.11.1989.
9. Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации.
10. Гражданский кодекс Российской
Федерации.
11. Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации.
12.
Кодекс
об
административных
правонарушениях Российской Федерации.
13. Уголовно-исполнительный кодекс
Российской Федерации.
14. Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации.
15.
Уголовный
кодекс
Российской
Федерации.
16. Федеральный закон от 12.08.1995г.
№144-ФЗ «Об оперативно-розыскной
деятельности».
17. Федеральный закон от 07.02.2011г. №3ФЗ «О полиции».
18. Федеральный закон от 28.12.2010г.
№403-ФЗ «О следственном комитете
Российской Федерации».
19. Федеральный закон от 21.07.1997г.
№114-ФЗ «О службе в таможенных
органах Российской Федерации».
Download