Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Биологический факультет Кафедра биофизики Реферат на тему «Молекулярное моделирование в радиобиологии» Выполнил: Студент 4-ого курса кафедры Биофизика Федоров В.А. Преподаватель: Байжуманов А.А. Москва, 2013 г. Радиобиология – наука о действии всех видов ионизирующих излучений на живые организмы и их сообщества. Исследование биологического действия ионизирующих излучений началось почти тотчас за открытием этих излучений В.К. Рентгеном (1895), А.Беккерелем (1896) и радия М.Складовской-Кюри и П.Кюри (1898). Однако как самостоятельная наука радиобиология сформировалась в первой половине ХХ века благодаря быстрому развитию ядерной физики и техники. Основные проблемы радиобиологии: исследование радиационного поражения организмов при их тотальном облучении, познание причин различной радиочувствительности организмов, изыскание различных средства защиты организмов от излучений и путей его пострадиационного восстановления от повреждений, прогнозирование опасности для человечества повышающегося уровня радиации окружающей среды, изыскание новых путей использования ионизирующих излучений в медицине, сельском хозяйстве, пищевой и микробиологической промышленности. Многогранность задач, стоящих перед современной радиобиологией, привела к развитию радиационной микробиологии, радиационной генетики, космической радиобиологии, радиоэкологии и других направлений. Многие открытия радиобиологии (например, изучение радиационного мутагенеза, а также ферментов, репарирующих радиационные повреждения ДНК) способствовали существенному развитию знаний об общих закономерностях жизни. Биологическое действие излучений – постоянное воздействие на биосферу Земли электромагнитных и корпускулярных излучений внеземного и земного происхождения, приводящее к биохимическим, физиологическим, генетическим и другим изменениям, возникающим в живых клетках и организмах. Наиболее мощный источник излучений – Солнце. Энергия электромагнитного излучения Солнца видимой части спектра улавливается растениями, и в процессе фотосинтеза трансформируется в энергию химических связей органических веществ, за счёт которой существует и развивается жизнь на Земле. С действием света связаны информационные и регуляторные реакции организмов (зрение животных, фототаксис, фотопризм, фотопериодизм и др.). Поглощаясь в тканях окрашенными веществами – фотосенсибилизаторами, видимое излучение может быть опосредованно воздействовать на нуклеиновые кислоты и белки (фотодинамическое действие) Ультрафиолетовое излучение Солнца Частично проникает через атмосферу и в умеренных дозах оказывает благотворное воздействие на рост и развитие растений и животных (усиливает обмен веществ, вызывает образование витамина D, повышает сопротивляемость организма). В больших дозах коротковолновое УФ-излучение инактивирует нуклеиновые кислоты и белки, оказывает бактерицидное, эритемное, мутагенное и канцерогенное действие. Вспышки на Солнце, как и гораздо более мощные вспышки на других звёздах, являются источниками высокоэнергетических космических лучей, часть космических лучей отклоняется магнитным полем Земли, другая – поглощается верхними слоями атмосферы и только небольшое их количество достигает поверхности Земли, составляя около 30% естественного фона ионизирующих излучений. Остальные 70% обусловлены альфа-, бета- и гамма-излучениями радиоактивных элементов – тория, урана, радия и продуктов их распада (радон и др.), находящихся в рассеянном виде в земных породах, почве, атмосфере, воде. Определённый вклад в естественный фон вносят и таки радиоактивные изотопы, как К40, Н3, С14, входящие в состав живых клеток. Высокоэнергетические ионизирующие излучения глубоко проникают в организм, достигая наиболее радиочувствительных органов – кроветворных, генеративных и др. В основе биологического действия ионизирующих излучений лежат процессы ионизации и возбуждения молекул, радиационно-химические реакции, нарушающие или изменяющие функции биополимеров, главным образом нуклеиновых кислот и ферментов. Воздействуя на ДНК соматических и генеративных клеток, они способны вызвать мутации, злокачественное перерождение клетки. Поэтому ионизирующие излучения играют определённую роль в естественной изменчивости организмов, и вместе с тем повышают уровень спонтанно возникающих уродств, генетических заболеваний, канцерогенеза. В середине ХХ века были открыты способы расщепления атомных ядер, сопровождающиеся мощным ионизирующим излучением и образованием большого количества искусственных радиоактивных веществ. Технические средства использования ядерной энергии в военных и мирных целях ощутимо увеличивают количество источников ионизирующих излучений, а следовательно и вероятность возникновения различных нарушений у организмов. Большую опасность для человечества представляет использование ионизирующих излучений в военных целях. При тотальном гамма-нейтронном облучении животных и человека (сопровождающем взрывы атомных и ядерных бомб) в дозах 100 ГР и выше вследствие поражения ЦНС наступает коматозное состояние и смерть в первые 24-48 часов,при дозах 5-10 Гр возникает тяжёлая лучевая болезнь. При более низких дозах после острого периода наступает восстановление поражённых тканей и выздоровление. Однако в дальнейшем возрастает вероятность появления отдалённых последствий облучения (рак, лейкемия, катаракта, рождение генетически неполноценного потомства и т.п.) Вследствие развития техники всё более актуальной становится проблема биологического действия неионизирующих магнитных излучений с большими длинами волн, таких как УВЧ, миллиметровые,. сантиметровые и дециметровые радиоволны, воздействие которых связано с локальным, неравномерным нагревом ультраструктур тканей и зависит от мощности и модуляции облучения. Радиоизлучения метрового и большего диапазонов, по-видимому, биологическим действием не обладают. Регулируемое биологическое действие излучений широко используется в медицине (радиотерапия, рентгенодиагностика, фототерапия, лазеры и др.), микробиологической промышленности, сельском хозяйстве (радиационный мутагенез и др.) Воздействие ионизирующего излучения на клетки и ткани млекопитающих вызывает разнообразные повреждения ДНК и окислительный стресс в связи с накоплением энергии в биомолекулах, что может привести к старению, апоптозу, мутациям, генетической нестабильности и канцерогенезу (National Council of Radiation Protection and Measurements 2006). В связи с вышеописанным, моделирование структуры треков радиационного излучения для изучения процесса накопления энергии в биомолекулах было проведено несколькими группами ученых (Goodhead and Nikjoo 1989; Nikjoo et al. 1997; Ballarini et al. 2008; Dingfelder 2006; Cucinotta et al. 2000). Эти исследования очень важны для планирования лечения лучевой терапией тежелыми ионами (Nikjoo et al. 2008; Elsasser et al. 2008) и оценки риска космического излучения (Cucinotta and Durante 2006; Durante and Cucinotta 2008). Одним из важнейших аспектов модели структуры трека является так называемый «сердечник», цилиндрическая область с наибольшей плотностью распределения энергии вдоль пути движения основного иона, окруженная треком намного большего размера, «полутенью», образованной так называемыми δ-лучами, то есть высокоэнергетическими электронами, которые способны преодолеть расстояние до нескольких миллиметров в биологических средах (Magee and Chatterjee 1980). Радиационные треки тежелых ионов могут быть промоделированы как с применением детерминистической модели (аморфные трек коды), так и методом Монте-Карло (Nikjoo et al. 2006). Численные эксперименты (Glass and Roesch 1972; Schmollack et al. 2000; Varma et al. 1975) позволили исследовать характеристики трека. Одним из наиболее значимых этой области является эксперимент, проведенный Шмоллаком с соавторами, в котором проведены измерения повреждающей способности δ-лучей, значение удельной энергии в расчете на целевое повреждение и на одельный ион, и распределение дозы в объеме цилиндрической мишени, расположенной на различном расстоянии от треков 4Hе2+, 12С6+ и 16О8+. Их эксперимент основан на методике , разработанной Росси и Розенцвейгом (1955), в которой используется равномерный счетчик в большом объеме, заполненным тканеэквивалентной газовой смесью для имитации мишени субклеточного размера, окруженной тканью. Мишень представлена в виде радиально подвижного цилиндрического равномерного счетчика 5 мм в диаметре. Измерительный детектор, регулируя плотность газа, эвивалентно изменяет размер сайта на 150, 300 и 600 нм. Это сравнимо с размерами небольшого фрагмента ДНК (~2 нм), нуклеосомы или белка (~10 нм), хромотинового волокна (~25 нм) и клеточного ядра млекопитающих (~10 мкм). Шмоллак с соавторами затем используют модель структуры аморфного трека, разработанную Кифером и Стаатен (1986) для анализа их собственных результатов. Эта модель структуры трека подходит для описания таких экспериментальных данных. Моделирование частоты повреждений ν(r) и радиальная доза D(r) происходит по формулам: ν ( r)= a ν r b D(r )= aD r b и , где параметры aν, bν, aD и bD определяются подбором значений, соответствующих радиальному расстоянию больше чем заданный, методом наименьших квадратов. Эта модель способна получать данные, сравнимые с экспериментальными значениями, полученными Шмоллаком с соавторами. Однако модель не способна объяснить снижение средней удельной энергии в расчете на заданное повреждение и на ион, когда радиальное расстояние соответствует краю цилиндра. Модель также прогнозирует увеличение средней удельной энергии на одно попадание в мишень в непосредственной близости от полутеневого радиуса, что не соответствует экспериментальным данным. Кроме того, модель не расчитывала распределение дозы, измеряемое в мишени. В дальнейшем в работе Планта и Куцинотта было проведены расчеты структуры треков методом Монте-Карло и получили значение распределения дозы, частоту повреждений и среднюю энергию на повреждение мишени и на ион. На рисунке 1 показаны типичные структуры радиационных треков в воде. На рисунке так же изображена цилиндрическая мишень, диаметром 600 нм, чтобы проиллюстрировать экспериментальные условия. На рисунке отчетливо видны сердечник трека и полутень. ν D Рис. 1 Типичные структуры радиационных треков в воде. Радиальный профиль распределения дозы в работе Планта и Куцинотта (2008) вычисляется путем расчета энергии, приходящейся на дифференциальный элемент объема, распределения объема по массе диференциального элемента и таким образом приводя его к еденицам исчисления Дж/кг, что соответствует Гр. Результаты показаны на рис. 1. Три иона имеют одинаковые профили распределения дозы, отличающиеся только масштабным коэффициентом, который меняет соотношение (Z1/Z2)2. Поскольку ионы в их расчетах имеют примерно одинаковое значение энергии на кулон, то максимальная энергия, которая может быть передана при столкновении с электроном, одинакова для всех исследованных ими ионов. Рис. 2. Радиальное распределение дозы для 16O8+, 12C6+ и 4He2+. Частота поражения мишени расчитывается путем моделирования определенного количества треков ионов и фиксирования количества объемов мишеней имеющих внутри себя энергию. На рисунке 3 показано сравнение результатов, полученных экспериментально Шмоллаком с соавторами (2000) и результатов, полученных с помощью модели. Рис. 3. Частота поражения мишени, как функция радиального расстояния. Черная линия — расчетные данные (1986). Черная линия с квадратными точками — расчетные данные (2009). На рисунке 4 показана зависимость целевого размера от частоты поражений для ионов 16О8+. Убывание начинается примерно при 75, 150 и 300 нм соответственно, что составляет половину диаметра цилиндра. Снижение не такое значительное, как в случае ионов 4Hе2+и 12С6+, потому что там гораздо больше δ-лучей в полутени (см. Рис. 1), так что вероятность поражения уменьшается медленнее. Рис. 4. Зависимость целевого размера от частоты поражений для ионов 16О8+ при 75, 150 и 300 нм соответственно. Средняя удельная энергия на одно повреждение мишени рассчитывается путем расчета дозы, преходящейся на цилиндр и распределением по количеству повреждений мишени. Результаты расчетов, проведенных для ионов 4Hе2+, 12С6+ и 16О8+ при 150 нм мишени показаны на рисунке 5. Расчетные данные хорошо согласуются с экспериментальными данными для ионов 16О8+, показано резкое снижение при 75 нм, что соответствует краю цилиндра. Для ионов 12С6+ была произведена коррекция значения величины радиального расстояния, оно было увеличено на 30 нм. Расчетные данные при радиальном расстоянии > 100 нм великолепно согласуются с экспериментальными данными. Давольно запутанными получились результаты расчетов для ионов 4Hе2+ , данные свидетельствуют о уменьшении значений при расстоянии 75 нм, но к 100 нм згачение почти полностью возрастает к исходному. Данные полученные для инов 4Hе2+ не согласуются с экспериментальными данными, но довольно близки к предсказанным моделью Кифера и Штаатена (1986). В непосредственной близости от радиуса полутени, модель Кифера и Штаатена прогнозирует увеличение z1(r), а затем резкое снижение до нуля. Такое поведение не нашло экспериментального подтверждения и скорее всего связано с упрощениями, присущеми детерминистическим расчетам. Этот эффект более актуален для крупных атомов мишеней, то есть 300 и 600 нм. Плант и Куцинотт расчитали z1(r) для ионов 16О8+ и мишеней размером 150, 300 и 600 нм. Результаты их расчетов представлены на рисунке 6. Показана хорошая сходимость с экспериментальными данными, и также резкое падение значения z1(r) в близи края цилиндра. При больших радиальных расстояниях энерговыделение в объеме мишени является редким событием, что может означать непоказательность представленных данных ввиду малой статистики. Тем не менее не нашло подтверждения увеличение в непосредственной близости от радиуса полутени, которое было предсказано детерминистическими моделями. Рис. 5. Средняя удельная энергия на одно повреждение мишени. Рис. 6. Результаты расчетов z1(r) для ионов 16О8+ и мишеней размером 150, 300 и 600 нм. Значение средней удельной энергии на ион получают путем расчета дозы приходящейся на объем мишени и деленный на общее число падающих ионов. Были проведены расчеты для ионов 4Hе2+, 12С6+ и 16О8+ при мишени в 150 нм (рис. 7). Расчеты показывают резкий спад на границе цилиндра, что соответствует экспериментальным данным. Для всех ионов расчеты были повторены при размерах мишени 150, 300 и 600 нм (рис. 8). Для мишени размером в 150 нм расчеты Планта и Куцинотта удовлетворяют экспериментальным, но для мишени размером в 600 нм лучше подходят результаты полученные Кифером и Штаатеном. Рис. 7.Значение средней удельной энергии на ион для ионов4Hе2+, 12С6+ и 16О8+при мишени 150 нм Рис. 8. Значение средней удельной энергии на ион для ионов16О8+при мишени 150, 300 и 600 нм Расчеты методом Монте-Карло находят все большее применение для решения радиобиологических проблем. Существует необходимость доработки моделей и для получения более согласованных с экспериментальными данных, но тем не менее расчетные методы уже сейчас позволяют с большой точностью описывать процессы происходящие в экспериментах, что предоставляет возможность прогнозирования результатов, которые еще не имеют экспериментальных аналогов. Использованная литература: Ianik Plante, Francis A. Cucinotta Energy deposition and relative frequency of hits of cylindrical nanovolume in medium irradiated by ions: Monte Carlo simulation of tracks structure. Radiat Environ Biophys (2010) 49:5–13 Autsavapromporn N, Meesungnoen J, Plante I, Jay-Gerin J-P (2007) Monte Carlo study of the effects of acidity and LET on the primary free-radical and molecular yields of water radiolysis— application to the Fricke Dosimeter. Can J Chem 85:214–229 Badhwar GD, Cucinotta FA (2000) A comparison on depth dependence of dose and linear energy transfer spectra in aluminum and polyethylene. Radiat Res 153:1–8 Ballarini F, Alloni D, Facoetti A, Ottolenghi A (2008) Heavy-ion effects: from track structure to DNA and chromosome damage. New J Phys 10:075008 Cobut V, Frongillo Y, Patau JP, Goulet T, Fraser M-J, Jay-Gerin J-P (1998) Monte-Carlo simulation of fast electron and proton tracks in liquid water—I. Physical and physicochemical aspects. Radiat Phys chem 51:229–243