Uploaded by juliakitaewa2058

Куликовская битва 1830 г. и ее историческое значение

advertisement
Содержание
Введение ................................................................................................................... 3
1 Княжение Дмитрия Иоановича ........................................................................... 5
2 Подготовка к сражению....................................................................................... 7
3 Ход сражения ........................................................................................................ 9
4 Историческое значение Куликовской битвы .................................................. 11
Заключение ............................................................................................................ 14
Библиография ........................................................................................................ 16
2
Введение
Выбор Куликовской битвы 1380 года и ее исторического значения в
качестве темы данной работы говорит о важности темы. - Она является
важнейшим событием в истории средневековой Руси и во многом определила
судьбу русского государства. Куликовская битва стала катализатором
освобождения Руси от ига Золотой Орды. Рост могущества Московского
княжества, укрепление авторитета русских князей, отказ Москвы платить
дань Орде и поражение в битве на реке Воже стали основными факторами в
планах золотоордынского диктатора Мамая организовать большое войско
против Руси.
Три основных источника, предоставляющих информацию о войне, - это
"Битва на Дону", "Задонщина" и "Повесть о Мамаевом побоище". Последние
две
книги
содержат
многочисленные
упоминания
сомнительной
достоверности. Информация о Куликовской битве встречается и в других
летописях этого периода и в западноевропейских хрониках.
Наиболее полной летописью о событиях сентября 1380 года является
"Летопись Мамаева побоища", известная по более чем 100 сохранившимся
листам. Это единственный документ, в котором упоминается численность
войск при Мамае.
Согласно летописи, такого сражения, как Куликовская битва, на Руси
не было, а Европа давно привыкла к подобным битвам.
Такие битвы происходили в западной половине так называемого
раннего
средневековья,
во
время
страшных
столкновений
между
европейскими и азиатскими ополчениями.
Так было в битве при Каталонии, когда римские генералы освободили
Западную Европу от гуннов, и в битве при Туре, когда франкские вожди
освободили Западную Европу от арабов. В середине IX века было создано
государство, которое должно было стать оплотом Европы против Азии, но
эта крепость, казалось, рухнула в XIII веке, в то время как на крайнем северо3
востоке
сохранился
фундамент
европейского
государства.
Благодаря
сохранению этого фундамента, государство смогло консолидироваться и
окрепнуть в течение полувека. Это означало победу Европы над Азией. Эта
победа имеет такое же значение в истории Восточной Европы, как и победы
Каталонии и Турии.
Победа Каталонии и победа Тулии имеют такое же значение и характер
в истории Западной Европы. Это характер страшной и кровавой войны,
безнадежного конфликта между Европой и Азией.
Цель работы: изучить Куликовскую битву 1830 года и рассмотреть ее
историческое значение.
Задачи работы:
1. Изучить княжение Дмитрия Иоановича;
2. Рассмотреть подготовку к сражению;
3. Рассмотреть ход сражения;
4. Рассмотреть историческое значение Куликовской битвы.
4
1 Княжение Дмитрия Иоановича
Когда Иван умер в 1359 году, оставив малолетнего сына Дмитрия,
суздальский князь Дмитрий Константинович получил ярлык на великое
княжение Владимирское, но в 1362 году усилиями московских бояр и
столичного Алексея Дмитрию Ивановичу удалось купить ярлык на великое
княжение по приемлемой цене.
Став взрослым, Дмитрий Иванович начал проводить энергичную и
смелую политику. Он присоединил Углич, Галич и Белоозеро, приобрел
много новых городов и их окрестностей, в том числе Калугу, Медин,
Стародуб и Дмитров, и продолжал расширять территорию своего княжества.
Он вел активную и успешную борьбу со своими русскими соперниками,
великими князьями Тверским и Рязанским, которые были опасными врагами
Москвы и союзниками великого князя Литовского.
Великий князь литовский Оргельд в Москве.
Ольгельд Гедиминович сделал так, что никто, ни его собственные
люди, ни иностранцы, не знали, где он действует и где он собрал свое
большое войско. Так он завоевывал города и земли, оккупировал многие
страны и воевал не силой, а мудростью. Ольгельд Литовский дважды
вторгался в московские владения Димитрия, подходил к Москве, но не смог
взять сильные укрепления.
С детства Димитрий всегда вел себя не так, как его дед, дядя и отец:
После 30 лет он ни разу не сложил оружия, выстоял в опасных битвах с
Литвой, Тверью и Рязанью и победил, полностью осознавая собственную
силу.
Неудивительно, что такой князь первым взялся за оружие против татар.
Тем временем в Золотой Орде царили хаос и раздор, и московский
князь начал думать, что пришло время освободить Русь от татарского ига: В
1378 году татары во второй раз напали на Нижний Новгород и, не сдаваясь,
сожгли его дотла. Уничтожив нижегородские владения, Мамай собрал
5
большое войско и послал князя Бегича напасть на московские владения.
Однако, узнав о приближении врага, он собрал свои войска и встретил Бегича
на берегу реки Водь [1, с. 90].
Татары перешли эту реку вечером 11 августа, но русские полки храбро
остановили их и разбили. Это было открытое сражение, и после битвы на
Водже московские князья не могли надеяться сдержать месть Мамая в
Рязанской области. К этому времени волнения и раздоры в племени привели
к тому, что московские князья мало обращали внимания на ханские ярлыки.
Дмитрий
сам
был
свидетелем
ослабления
Орды.
Лучшим
доказательством этого ослабления было то, что Мамаю пришлось отказаться
от дани, которую хан получал от Руси во время правления Чанибека, но
битва при Водже вселила в русских уверенность в своей способности
победить татар. После устранения Магомед-хана Мамай назвал себя ханом и
смог мобилизовать целые армии, чтобы наказать московских князей, которых
невозможно было подавить одной силой. Разгневанный поражением Воза,
Мамай не успокоился, пока не отомстил Дмитрию.
6
2 Подготовка к сражению
Бывают странные истории, как та, в которой советник Мамая говорит
ему:
Но у тебя много богатств. Пошли генуэзцев, черкесов, джасов и других
из других стран, чтобы они нанимались на службу.
Мамай прислушался к этому совету, собрал со всех сторон большое
войско, летом 1380 года переправился через Волгу и стал кочевать в устье
Воронежа.
Ягелло Литовский, у которого было много причин не быть
дружественным московскому князю, заключил союз с Мамаем и обещал
объединить их 1 сентября. Когда Дмитрий Московский узнал об этом, он
немедленно
приступил
к
организации
войска,
созвав
ростовского,
ярославского и белозерского князей. Олег Рязанский, потомок Святослава
Черниговского, больше всего боялся татар и не вступал в союз с Москвой.
Совсем недавно, в битве на Вожской земле, его княжеский удел был
уничтожен ничтожным татарским войском. А теперь Мамай стоял на границе
с большим войском, и если он окажет сопротивление, то Рязань станет
первой добычей [2, с. 145].
Олег сообщил Дмитрию в Москву о передвижениях Мамая и вступил в
переговоры с Ягелло в Литве. Доводы Олега и Ягелло, как говорят, были
следующими:
"Как только князь Дмитрий узнает о нашествии Мамая и о нашем
союзе, он бежит далеко от Москвы, или в Великий Новгород, или на Двину, а
мы остаемся в Москве и Владимире, и когда придет великий хан, мы примем
его с великими почестями и пригласим вернуться, и с его согласия разделим
Московское княжество надвое, одно для Вильно, а другое для Рясана, и
заплатим за их ярлыки и за их потомки их унаследуют их".
7
Однако Дмитрий все еще не думал бежать в Новгород или на Двину и
приказал всем полкам собраться у Колонара к 15 августа. Перед этим он
отправил в степь часовых, чтобы предупредить коней о своем движении.
Перед отъездом из Москвы эрцгерцог отправился в монастырь Святой
Троицы, недавно основанный святым отшельником Сергием, чтобы
благословить Дмитрия и отправить с ним в поход двух монахов, Пересвета и
Ослябюра, которые обещали победу, хотя и с большим кровопролитием, и
славились своей храбростью. Дмитрий оставил жену и детей у Федора
Андреевича и отправился в Коломну, где его встретило войско в 150 000
человек, самое большое из когда-либо собранных на Руси! Посланники
прибыли в Коломну и потребовали дань, которую великий царь платил во
времена узбеков и чарнибоков, но Дмитрий отказался, согласившись платить
только дань, согласованную с Мамаем.
8
3 Ход сражения
20 августа великий князь покинул Коломну и перешел границу
княжества, чтобы встать вдоль реки Оки и выяснить передвижения
противника.
Здесь к нему присоединился его двоюродный брат Владимир
Андреевич из рода Серпуховских, затем прибыл Великий Воевода
Московский Тимофей Васильевич Вельяминов и другие члены его полка.
Затем Димитрий приказал им переправиться через Оку, и за неделю до
Семенова дня (1 сентября) войско переправилось через Оку, а сам великий
князь со своим двором прибыл на Дон на следующий день, 6 сентября.
Димитрий решил построить мост и найти брод; вечером 7 сентября
войско начало переправляться через Дон, а утром 8 сентября за ним уже шел
русский полк; в 12 часов стали появляться татары, спускавшиеся с холмов на
широкие Куликовы поля; в 12 часов татары появились на холмах, а русский
полк на Куликовых полях [3, с. 150].
По преданию, битва началась с поединка двух воинов. Из-за спины
врага выскочил на сильном коне телохранитель Мангу - Чербее. Взмахнув
копьем, он хриплым голосом вызвал русского воина на поединок. Пересвет
из Богатии принял вызов. Пересвет принял вызов, и воины на конях, с
копьями в руках, на полной скорости помчались друг на друга. Лошади едва
уцелели, присев на задние ноги, пока два воина, пошатываясь, неслись
навстречу друг другу.
Затем легионы русской и племенной армий сошлись в кровавой битве.
Стрелы сыпались дождем, копья щелкали, как соломинки, а мечи
сверкали, как молнии на солнце.
Племена стали наступать всеми силами на переднюю шеренгу легиона.
Число оставшихся в полку солдат сокращалось. На помощь им двинулся
большой полк. Татары приближались к русским и собирались окружить их.
Однако этот большой полк устоял. Тогда маметы перенесли удар на свой
9
левый фланг. Бег гуннской конницы был ужасен, и полк слева начал
отступать.
На протяжении десяти миль лилась кровь, лошади не могли наступать
на трупы, и солдаты умирали на копытах, раздавленные и задохнувшиеся.
Ноги русской армии стали похожи на мертвую траву, и татарская армия
начала их догонять. Однако в засаде в лесу стоял новый русский полк под
командованием князя Владимира Андреевича и воеводы московского
Дмитрия Михайловича Волинского Боброка. Они напали на татар в виде
засадного полка в самый напряженный момент. Мамай стоял на вершине
холма с пятью знатными князьями, откуда он видел битву и, поняв, что
победа на стороне Руси, повернулся и бежал [4, с. 269].
Когда князь Владимир Андреевич вернулся из погони, он пришел в
себя и стал искать эрцгерцога Дмитрия. Владимир спросил: "Видел ли кто
его? Одни говорили, что видели эрцгерцога тяжело раненным и его
приходилось искать среди трупов; другие - что видели, как эрцгерцог отбил
четырех татар и бежал, но не знали, что было потом; третьи - что видели, как
эрцгерцог возвращался с поля боя пешком, израненный.
Владимир Андреевич слезно умолял их найти великого князя и обещал
большую награду тому, кто это сделает. Войско рассыпалось по полям и
после
долгих
поисков
нашло
эрцгерцога,
дышащего
под
ветвями
свежесрубленного дерева. Когда Владимир Андреевич получил известие о
том, что Дмитрий найден, он поспешил доложить ему о своей победе.
Дмитрий пришел в себя и с трудом определил, кто и что ему сказал.
10
4 Историческое значение Куликовской битвы
Прежде всего, победа русского народа свидетельствует о больших
успехах северо-восточной Руси в преодолении феодальной раздробленности.
Когда-то, накануне монголо-татарского нашествия, была предпринята
попытка объединить Владимиро-Суздальское княжество вокруг великого
князя Всеволода Юрьевича Борзого Гнезда. Однако этому помешало
вторжение хана Батыя.
С годами противостояние Руси и племен становилось все более
решительным. Борясь с иноземными угнетателями, Русь становилась
политически сильнее и собирала собственные силы. Победа на Куликовом
поле показала, что русские многого добились. На основе восстановления
экономики,
становления
национального
самосознания
и
успешного
политического объединения они смогли нанести мощный удар не только по
Руси, но и по врагам всей России. Однако, несмотря на всероссийский
характер этой возможности, кульминацией которой стали полчища сражений
с Мамаем, не вся русская земля была задействована. Более того, несмотря на
славную победу, они не сразу освободились от ига племен. Через два года
Росс вновь подвергся нашествию орды и был вынужден согласиться на
возобновление вассалитета с ними [3, с. 357].
Однако после Куликовской битвы произошли далеко идущие события
и процессы. Во-первых, объединение русских земель привело к образованию
спустя почти столетие единого централизованного государства - Руси. Затем,
после столетней деятельности на верхнем Дону их дедов и прадедов, русский
народ наконец-то освободился от оков племен. На десятилетия образ
Дмитрия Донского и его воинов остался в памяти народа и вдохновлял его.
Куликовская битва продемонстрировала высокий уровень патриотизма
русского народа и превосходство русских военных технологий над монголотатарами. Дмитрий действовал напористо и решительно, опираясь на
моральное превосходство русских бойцов, вставших на освободительную
11
войну. Высокое военное мастерство русских полководцев включало в себя
разведку, накопленную для принятия правильных решений; умение
правильно оценить местность, определить планы противника и учесть его
тактические приемы; рациональное построение русского боевого порядка и
тесное взаимодействие его составных частей во время боя; наконец, умение
использовать в бою общие и частные резервы и организации преследования
после окончания сражения. Важной причиной успеха Куликовской битвы
стали
стойкость
и
самоотверженность
русских
воинов,
а
также
самостоятельность и инициативность полководцев.
В феврале 1389 года Дмитрий нарушил договор 1372 года со своим
ближайшим товарищем и двоюродным братом Владимиром Андреевичем,
захватив имущество Дмитрова и Галича. Владимир лично протестовал. Тогда
Дмитрий
арестовал
своего
старейшего
слугу,
заставив
Владимира
подчиниться, и 25 марта между родственниками было достигнуто новое
соглашение о составе владимирской вотчины. Среди них перестали быть и
Дмитров, и Галич; весной 1389 года Дмитров тяжело заболел; с 13 по 16
апреля он составил свое завещание, в котором указал, какие земли, доходы и
богатства он должен передать своим пяти сыновьям и жене, своим
наследникам; завещанное значительно увеличилось по сравнению с 30
годами ранее. Во-первых, он впервые присоединил к своим землям бывшее
Великое княжество Владимирское. Кроме того, к его владениям были
добавлены города Дмитров, Галич, Углич, Белоозеро, Калуга, Метин и Жев, а
также земли Вологды, Трусок и Волоколамска. Все эти земли были куплены
или отвоеваны им у своих врагов. Большая часть этих земель была завещана
его старшему сыну Василию, который бежал из Орды и вернулся в Москву
только 19 января 1388 года [5].
Это завещание создало качественный градиент между имуществом
старшего сына, великого князя, и имуществом его братьев, князей-феодалов.
В случае смерти одного из братьев удел делился между оставшимися
братьями. Однако имущество старшего сына не делилось, а полностью
12
переходило ко второму сыну, который, в свою очередь, делил свое
имущество между остальными.
После составления завещания Дмитрий Донской умер 19 марта 1389
года около 10.30 вечера по современному времени [5, с. 178].
Победа в Куликовском заполярье была очень значимой. Москва
укрепила свою роль объединителя и лидера русского региона, а отношения
между Русью и Золотой Ордой достигли переломного момента (иго было
разорвано 100 лет спустя, в 1382 году). С этого момента выплаты дани
Золотой Орде со стороны Руси значительно сократились, а Золотая Орда
продолжала слабеть, так и не оправившись от удара, нанесенного ей в
Куликовской битве. Куликовская битва стала важным шагом в духовнонравственном
возрождении
Руси
и
самосознания.
13
формировании
национального
Заключение
Полк русского войска вернулся с Куликова поля с шиком. В
прекрасный осенний день князь Дмитрий, известный теперь как Донской, и
его войска вошли в Москву под звон колоколов. Долгожданная победа была
славно отпразднована.
Эта победа вселила в русских людей твердую надежду на то, что они
смогут одолеть силу Хорунжего, хотя враг был еще силен и многочислен.
Летописец говорит, что хотя Русь испытала большую радость от
победы на Куликовом поле, была и большая печаль, потому что русское
войско понесло большие потери. Ходят слухи, что когда мальчика по имени
Михайла Александрович попросили подсчитать количество выживших после
битвы, он сказал, что хотя в сражении участвовало более 400 000 человек,
осталось только 40 000. Однако не так важно истинное свидетельство
последнего, как отношение живых к убитым. Поэтому история Мамаева
побоища изображается, с одной стороны, как великое торжество, а с другой как печальное событие. По всей Руси не хватало капитанов, слуг и воинов
всех мастей, и царил великий страх.
Ордынские набеги на русских продолжались. Продолжались выплаты
дани, но враг уже избегал большой войны с русскими. После Куликовской
битвы стало ясно, что ордынскому владычеству скоро придет конец.
Донская битва считается одним из важнейших событий в жизни
средневековой Руси и всей Европы. Куликовская битва стала поворотным
пунктом в жизни русского народа. Битва не только способствовала, но и
закрепила процесс создания централизованного русского государства.
В битве проявились лучшие качества русского народа: решительность,
мужество, доблесть и готовность пожертвовать своей жизнью ради
освобождения своего народа от тяжкого бремени чужеземных государств.
14
Русский народ поддержал Дмитрия Ивановича Донского, выдающегося
стратега и тактика, чье полководческое искусство характеризовало целый
период в истории русского военного искусства.
Более шести веков прошло с тех пор, как русские воины под
предводительством великого князя Московского Дмитрия Ивановича
одержали
победу
в
Куликовской
битве
на
берегах
Дона
против
многочисленного монголо-татарского войска под предводительством эмира
Золотой рати Мамая. За выдающееся полководческое искусство в этой битве
князь Дмитрий Иванович был прозван в народе Донским.
Куликовская битва стала величайшим событием в русской истории.
Она нанесла мощный удар по ордынскому владычеству и ознаменовала
начало процесса ослабления иноземного ига и окончательного освобождения
Руси от иностранного господства. Важным результатом Куликовской битвы
стало усиление роли Москвы в формировании единого русского государства.
Достижения русских на Куликовом поле - переломный момент в
истории Отечества - увековечены в литературе, искусстве, публицистике и
исторических исследованиях.
Изучение героического прошлого русских и других народов нашей
страны стало традицией. О великих подвигах героев Куликовской пустыни
всегда помнили, рассказывали и писали русские люди в XV и XVI веках и
далее.
15
Библиография
1. Ворожейкина Н.И., Соловьев В.М., Студеникин М.Т., Рассказы по
родной истории - М. : Просвещение, 2005. - 275 с.
2. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. - М.: Рольф, 2011. - 433
с.
3. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История
России - учебник, 2003. – 520 с.
4. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Кобрин В.Б., Федоров В.А. История
России с древнейших времен до 1861 года. - Москва : Высш. шк., 2004. - 535
с.
5. Соловьев С.М. История России с древнейших времен в 18 книгах кн.
2 т. 3, 4. - М.: Мысль 2003. 765 с.
16
Download