Биология и экология бобров Звериноголовского района

2
ФЕДЕРАЛЬНО-ОКРУЖНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ
НАУЧНО-СОЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
«ШАГ В БУДУЩЕЕ» ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Тема: «Биология и экология бобров Звериноголовского
района»
Россия. Курганская обл., Звериноголовский р-он., с.
Звериноголовское Папулов Михаил Федорович
Государственное образовательное учреждение дополнительного
образования детей «Курганский областной детско-юношеский
центр», Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Звериноголовская средняя общеобразовательная школа»
Звериноголовского района, 11 класс
Научный руководитель: Папулов Николай Иванович, учитель
биологии и экологии МОУ «Искровская СОШ»
п. Искра, 2011 год
3
Аннотация
Цель работы — изучение экологии и биологии речного бобра Звериноголовского района
Курганской области.
Задачи: Изучение региональных особенностей экологии речного бобра: пространственнотерриториальной структуры, полового и возрастного состава, динамики численности.
Выяснение рациона питания в зависимости от сезона года, а также обилия и доли изъятия
кормов. Выявление состояние популяции речного бобра Звериноголовского района и
факторов, воздействующих на нее. Определение допустимых норм изъятия речного бобра в
Звериноголовском районе.
Методы исследований: эколого-статистический (Поярков,1953; Дъяков,1975), статистический
(Хлебович,1938а; Поярков,1953а; Григорьев,1969 и др.), морфоэкологический (Солвьев,1971;
Дьяков,1975) методы, а также метод выявления мощности поселений (Лавров, 1952).
Кормовая база Весенний период
Весеннее питание мы изучали на р.Тобол. Доминирующее значение имеет ива. Так, в 2008 г. ее
доля в питании составила - 93,3% (в том числе: ива трехтычинковая — 44,4%, серая — 48,9%),
остальные 6,7% приходятся на черемуху. В весенний период 2009г. в пойме р.Тобол в погрызах
доминируют два вида ив (98,6%): трехтычинковая — 56,1% и серая — 42,5%, а на черемуху
приходится 1,4%. Запасы двух видов ив используются на 34,9% и 35,6% соответственно, а
черемухи на 8,7%.
Летний период
В пойме р.Тобол доля ив в питании бобра в 2008 г. уменьшилась до 85,4%, черемухи — до
4,4%, что восполняется использованием других кустарников — 10,2%В 2009 г. доля ив в питании
бобра в пойме р.Тобол уменьшается до 82,1%, что восполняется использованием других
кустарников Осенне-зимний период.
На р.Тобол доля погрызов двух видов ив в 2008 г. составляла 91,0% (69,2 и 21,8
соответственно), черемухи- 6,8%, шиповника — 2,2%. В бассейне р. Тобол доля погрызов ивы в
количественном плане составляет 66,4%, черемухи — 10,9%, тополь — В осенний период 2009 г.
доля погрызов ивы трехтычинковой в пойме р.Тобол достигает 75,8%, ивы серой — 19,8%,
черемухи — 4,4% 2,2%, осины — 18,9%, шиповника — 1,6%.
Выводы.
1. Для популяции речного бобра Звериноголовского района за 2008 — 2010г.г. отмечены резкие
колебания численности, пик которой приходится на 2008 г. Плотность заселения русла р.Тобол
варьирует в пределах 0,99 — 1,7, а на ее притоках — 1,1 - 1,5 особи/км. Число поселений на 1 км
русла р.Тобол колеблется от 0,42 до 0,48, а на притоках р.Тобол от 0,32 до 0,39. Доля самцов
составляет б5,2% популяции. Доля сеголеток варьирует по годам от 24,0 до 27,8%. Среднее
количество особей в бобровом поселении изменяется в пределах 3,1 — 3,7, а по отдельным
стациям - 1,2 - 4,8. Основная часть бобровых поселений (54,1%) существует в среднем по 5 — 7
лет. Средняя длина поселения составляет 240 м. 2.Для условий района выделено 5 типов
бобровых поселений, 4 типа бобровых угодий и 3 типа жилищ. 3.Речной бобр проявляет высокую
экологическую пластичность в потреблении растительных кормов, используя 12 видов древесно кустарниковых и 2б видов травянистых растений. Основным кормом являются 4 вида ив, осина,
береза, черемуха, а также — таволга вязолистная, пырей ползучий, рогоз широколистный,
тростник обыкновенный, морковник обыкновенный. Выявлены сезонные изменения, как в
количестве, так и доли видов растений, а также в использовании запасов корма. 4.Для района
основными лимитирующими факторами являются кормовые условия угодий и гидрологический
режим водоемов. 5.Для регулирования численности целесообразно проводить лицензионный
нормированный отлов животных в пределах 10 — 20% от численности популяции.
4
Научная статья.
Научно обоснованное ведение бобрового хозяйства требует достоверных сведений о
потенциальной емкости угодий, степени пригодности для обитания в них бобров. Охотничьи
хозяйства базируются на больших территориях, поэтому важнейшее значение имеет
инвентаризация типов угодий. Состав и качество охотничьих угодий различны в разных
географических зонах страны. В связи с этим крайне важно охотхозяйственное районирование
территории России. Такое районирование возможно только на основе типологии охотничьих
угодий. Экологическая сущность этих работ — выявление существующих связей между
животными и средой. Различные типы охотничьих угодий имеют свои, присущие им качества,
для чего производят их бонитировку. Бонитировка охотничьих угодий — это распределение их
по охотхозяйственной ценности[3].
Классификация поселений
1.Русловые поселения — характерны для крупных и средних рек. Поселения расположены
как на одном, так и по обоим берегам; глубина рек значительно больше 1 м, что позволяет
обходиться без плотин. Ширина рек составляет до 80 м. В половодье берега не затопляются или
затопляются на незначительное время. В это время бобры строят временные норы и хатки.
Основной тип жилищ — норы и полухатки (Иллюстрация 4).
2.Поселения прудового типа в узкой пойме - сходны с поселениями руслового типа, но
отличаются наличием небольших плотин, которые не выходят за пределы ручья или речки.
Образовавшиеся пруды повторяют форму очертаний русла. Берега высокие, с крутыми
надпойменными террасами. Основной тип жилищ — норы.
3.Поселения на старицах — расположены в поймах крупных рек. Бобры поселяются на
старицах, которые не промерзают зимой и не пересыхают летом. Протяженность поселения
определяется длиной водоема. Старицы богаты водно-болотной и кустарниковой
растительностью. Основной тип жилищ — полухатки, либо норы.
5
4.Поселения смешанного типа — в этом случае старицы используются как место жировки и
заготовки кормов. Они соединяются короткими протоками или, чаще всего, тропами бобров с
руслом реки. Постоянные жилища расположены на реках.
5.Озерные поселения — расположены на озерах, соединяющихся с реками только во время
половодья. Основной тип жилищ — норы.
Таблица №1. Типология бобровых поселений Звериноголовского района
в 2008 — 2010 г.
Годы
Тип поселения
Русловые
n
%
Прудовые
n
%
Старичные
Смешанные
N
%
n
Озёрные
%
n
%
2008
55
26,6
81
39,1
40
19,3
16
7,7
15
7,3
2009
37
20,3
72
39.6
30
16,5
21
11,5
22
12,1
2010
48
22,53
79
37,09
37
17,37
25
11,74
24
11,27
Как видно из данных таблицы №1 в наших условиях преобладают русловые и прудовые
поселения. Для каждого типа поселений речного бобра характерен определенные вид жилищ.
Типология жилищ
Тип жилищ, устраиваемых бобрами в том или ином месте, зависит от характера водоема или
типа бобровых угодий. Основным первичным видом жилищ и временных убежищ бобров везде
бывают норы. Они вырываются животными почти в любом случае. Когда берег достаточно
высок и прочен, норы остаются основным видом жилища поселившихся здесь зверей. В каждом
из водоемов, лишь заняв все участки, удобные для устройства нор, бобры начинают селиться в
менее удобных местах и строить иные жилища. Таким образом, норы служат бобрам в
большинстве популяций основным видом жилищ [3,4, 5]. По характеру и времени использования
норы делятся на жилые, кормовые и норы — убежища, они могут быть постоянные и временные.
Простейшая бобровая нора — это прямолинейный подземный ход длиною в 1 — 4 метра,
один конец которого оканчивается выходом в воду, а второй, постепенно поднимаясь, все выше
6
над уровнем воды, оканчивается небольшим расширением — логовом (гнездовой камерой). Пол
норы выстлан тонкой древесной стружкой. По такому плану в основном построены временные
весенние норы. Длина горизонтального хода их чаще не превышает 3 — 4 м, но может достигать
и 7 м. Диаметр гнездовой камеры изменяется в пределах 0,75 — 0,85 м, а высота — от 0,35 до 0,5
м. Для нор характерно эллипсовидное входное отверстие шириной 0,30 - 0,45 м и высотой 0,35 —
0,45 м. Столб воды над входом в бобровые норы - величина непостоянная. Он зависит от уровня
воды в водоеме и варьирует от 20 до 100 см. Весенние временные норы находятся на меньшей
глубине, чем постоянные летние и осенне-зимние. Чаще всего в зависимости от характера
берегов они расположены на глубине 20 — 30 см. Вследствие этого они нередко обваливаются
при выпасе крупно рогатого скота. Гнездовая камера находится на глубине в 35 — 60 см от
поверхности.
Постоянные норы, в которых бобры живут несколько лет, устроены очень сложно. Отдельные
норы имеют гигантские размеры. Общая протяженность многих из них может достигать 30 — 50
м. Поэтому берега некоторых водоемов сплошь изрыты бобрами. Такие норы имеют несколько
выходов под воду и на поверхность, несколько гнездовых камер. В них хорошо прослеживается
«многоэтажность». Такая структура характерна для рек с высокими незатопляемыми берегами и
относительно большим подъемом воды весной.
Кормовые норы — это тоже постоянные норы, но с менее сложной системой подземных
лабиринтов из канав, туннелей, тупиков. Часто это прямой подземный ход длиной 3 — 4 м,
который начинается под водой и заканчивается выше ее уровня небольшим расширением. Такие
норы находятся возле мест жировок бобров. В условиях Звериноголовского района во все годы
среди жилищ бобра преобладают норы (табл. №2). Это обусловлено тем, что в большинстве мест
обитания характер берегов (плотный и сухой грунт, достаточная высота) позволяет строить
первичный тип жилищ - норы.
Таблица № 2.
Типы жилищ речного бобра в Звериноголовского районе в 2008- 2010 г.
7
Годы
Тип жилища
Норы
Полухатки
Хатки
n
%
N
%
n
%
2008
10
71,5
3
21,4
1
7,1
2009
40
76,9
5
9,6
7
13,5
2010
43
70,5
6
9,8
12
19,7
Весной роль кормовых нор могут выполнять временные норы. Все норы несут несколько
функций — это места отдыха, кормежки, защиты от врагов.
Второй вид жилищ бобров — хатки. Они наряду с плотинами создали им такую
популярность. Хатки строятся лишь в том случае, если животные не имеют возможности
выкопать нору из-за того, что берега водоемов низкие и заболоченные. Они часто возникают на
месте разрушения других жилищ — нор и коблов, т.е. носят вторичный характер. Основой хаток
служат старые пни, отдельные кусты или кочки вблизи кромки воды. Высота хаток в наших;условиях составляет 1,6 — 2,2 м, длина - 3,0 — 3,2 м, ширина — 1,6 - 1,8 м. Встречаются хатки с
диаметром основания до 10 м. Материалом для строительства этого типа жилищ служат ветви
деревьев кустарников, палки, части стволов. Все это скрепляется илом, грязью и травой. Бобры
тщательно замазывают в хатке все отверстия, что способствует поддержания относительно
постоянной температуры. Обычно в хатке имеется несколько выходов. Диаметр гнездовой
камеры изменяется в пределах 0,75 — 0,85 м, а высота — от 0,35 до 0,4 м. В наших условиях
доля хаток от всех типов жилищ варьирует по годам от 7,1% до 19,7% (табл. №2).
В бобровых поселениях встречаются не только хатки, в которых они живут весь год, но и
весенние, в которых животные спасаются во время разлива рек.
Своеобразной разновидностью бобровых жилищ является полухатка. Это нора, в которой
обвалившаяся или обнажившаяся передняя часть заложена палками и замазана илом. В наших
условиях полухатки встречаются редко (табл. №2). Чаще всего они возникают в замкнутых
водоемах, сильно усыхающих в летний период. Также на таких водоемах берега, как правило,
8
низкие и песчаные, либо заболоченные. Вследствие чего норы обваливаются или обнажаются
входные отверстия, поэтому бобрам приходится достраивать их до полухаток.
Бобры одного поселения пользуются комплексом жилищ, хотя основным обычно служит
одно. Его местонахождение и вид могут существенно меняться вследствие изменений условий
существования в отдельные годы. Тип жилища напрямую зависит от характера берегов водоема.
Кормовая база
Речной бобр — типичный грызун, поедающий исключительно растительные корма: как
древесно-кустарниковые, так и травянистые. У деревьев и кустарников животные поедают
листья, молодые побеги и неопробковевшую кору, а траву поедают целиком. Бобры имеют
индивидуальные склонности к видам кормов.
В настоящее время список растений, поедаемых животными только в пределах европейской
части России превышает 300 видов[3,5]. Если учесть растения, которые служат пищей бобрам на
остальной части их ареала, то список увеличивается примерно втрое. Это подтверждает высокую
пластичность и эврифагию этого вида [3,5, 6,8]. Различия в питании бобров разных популяций во
многом определяются составом прибрежных фитоценозов. Иногда ассортимент кормов бобров в
отдельных водоемах очень ограничен.
Соотношение в питании бобра двух основных групп кормов: древесно-кустарниковых и
травянистых - определяется также некоторыми сезонными особенностями питания.
Виды растений (Иллюстрации №5.), употребляемые животными в разные времена года,
отражают только качественные особенности питания, не раскрывая количественной стороны.
Вместе с тем, наиболее существенна именно количественная характеристика состава кормов. Это
осуществлено с использованием метода условных кормовых единиц — УКЕ (Поярков, 1953). В
наших условиях зафиксировано поедание бобрами 12 древесно-кустарниковых и 25 травянистых
видов растений. Общее количество видов растений, поедаемых бобрами в различные сезоны,
неодинаково. В течение года изменяется как количество потребляемых видов растений, так и
доля их в рационе, процент изъятия от общего количества в прибрежных фитоценозах. В питании
9
бобров можно выделить периоды, связанные с общим развитием растительного покрова, на что
указывал еще В.К. Глебович (1938) [3]. Охарактеризуем эти периоды.
Весенний период
В Звериноголовском районе бобры начинают регулярно появляться на поверхности водоемов
в конце февраля — начале марта. В это время они обгрызают неопробковевшую кору и поедают
на месте молодые побеги ив, осины, березы. Часть корма уносится под лед в жилища. На
малокормных водоемах отмечены случаи подгрызания хвойных деревьев — в частности сосны.
Весной в наших условиях бобры питаются преимущественно древесно-кустарниковой
растительностью, а также водными растениями. Весеннее питание мы изучали на р. Тобол.
Доминирующее значение имеет ива. Так, в 2008 г. ее доля в питании составила - 93,3% (в том
числе: ива трехтычинковая — 44,4%, серая — 48,9%), остальные 6,7% приходятся на черемуху
(Иллюстрация 1).
В прибрежных древостоях поймы р. Тобол преобладают ивняки (от 75,7 до 94,1%). Запасы
двух видов ив используются на 38,6 и 29,6% соответственно, а черемуха — на 4,7% .
В весенний период 2009г. в пойме р. Тобол в погрызах доминируют два вида ив (98,6%):
трехтычинковая — 56,1% и серая — 42,5%, а на черемуху приходится 1,4% . Запасы двух видов
ив используются на 34,9% и 35,6% соответственно, а черемухи на 8,7% (Иллюстрация 2). На
ручьях и реках главную роль в питании играют тополь — 46,3% и осина— 30,8%. Из
травянистых кормов отмечено поедание корневищ кубышки желтой. Погрызы древесной
растительности весной встречаются очень концентрировано - недалеко от бобровых вылазов и
троп. Во время половодья в густых кустарниках животные сгрызают ветви и обгрызают их на
месте — образуются «кормовые столики».
Летний период
Основой питания в это время служат травы и сочные части ив, осины, березы (листья,
молодые побеги и подрост). Значительно реже встречаются свежие сваленные и подгрызенные
деревья. Переход на питание, главным образом, травянистыми растениями приходится на конец
мая — начало июня. По мере развития травянистой наземной растительности доля древесно-
10
кустарниковых кормов уменьшается, достигая минимума в июле, хотя во многих поселениях они
охотно потребляют молодые побеги и листья ив, шиповника майского, смородины черной.
Диаметр древесных кормов не превышает 2,0 см. О преимуществе питания бобров более тонкими
стволами деревьев и кустарников отмечал еще В.К. Хлебович (1958), Ю.В. Дьяков (1975), Волох,
Самарский (1987).
В пойме р. Тобол доля ив в питании бобра в 2008 г. уменьшилась до 85,4%, черемухи — до
4,4%, что восполняется использованием других кустарников — 10,2% (Иллюстрация 1). По
сравнению с весенним периодом использование запасов ивы трехтычинковой уменьшается на
13,7%, ивы серой — на 10,1%, а изъятие черемухи возрастает на 4,1%. Шиповник майский
потребляется на 13,8%, смородина черная — на 25,0%.
На притоках р. Тобол доля погрызов двух видов ив в количественном плане составляет 63,1%,
черемухи — 5,6%, осины — 6,2%, тополь — 3,1%, прочих кустарников — 22,0%.Однако доля
погрызов ив в УКЕ равна 29,7%, черемухи — 4,7%, осины — 18,0%, тополь — 45,9%, прочих
кустарников — 1,7%. Преобладание ив в количественном плане обусловлено их малым
диаметром и, следовательно, большей потребляемостью и доступностью. А преобладание доли
осины и тополя в УКЕ — их большим диаметром (более 12 см).
На внепойменных озерах в летний период доля ивы в питании составляет 23,3%, осины —
66,7%, черемухи — 10,0%.
В 2009 г. доля ив в питании бобра в пойме р. Тобол уменьшается до 82,1%, что восполняется
использованием других кустарников (Иллюстрация 2). По сравнению с весенним периодом
использование запасов ивы трехтычинковой уменьшается на 9,9%, ивы серой на 18,1%
(Приложение 3). На притоках р. Тобол доля погрызов трех видов ив составляет 58,0%, черемухи
— 3,2%, осины — 17,1%, тополь — 2,8%, прочих кустарников — 18,9% (Приложение 2). Среди
травянистых растений в поедях бобров доминируют таволга вязолистная, тростник
обыкновенный, пырей ползучий, вейник наземный, кубышка желтая и др. Летом на
внепойменных озерах доля ивы составляет 20%, осины — 70%, тополь — 8%, прочих
кустарников — 2%.
11
Среди травянистых растений основное кормовое значение имеют виды, многочисленные в
прибрежных фитоценозах: таволга вязолистная, горец земноводный, пырей ползучий, вейник
наземный, тростник обыкновенный и др. В период летних наблюдений наиболее четко
выявляется огромная пластичность животных по отношению к источникам кормов.
Осенне-зимний период.
Характерно преимущественное питание древесно-кустарниковыми кормами. С увяданием
наземной растительности ассортимент кормов бобров уменьшается. Все более заметную роль
играют водные и полуводные растения. В конце сентября вновь начинают преобладать в рационе
животных древесно-кустарниковые корма. На р. Тобол доля погрызов двух видов ив в 2008г.
составляла 91,0% (69,2 и 21,8 соответственно), черемухи- 6,8%, шиповника — 2,2%
(Иллюстрация 1). Запасы ив используются соответственно на 52,8% и 49 3%, черемухи — 34 7%,
шиповника — 13,8% (рис. 2). На внепойменных озерах доля ивы в питании достигает 29,0%,
осины — 67,7%, черемухи — 3,3%. В бассейне р. Тобол доля погрызов ивы в количественном
плане составляет 66,4%, черемухи — 10,9%, тополь — 2,2%, осины — 18,9%, шиповника —
1,6%. Потребление ив в УКЕ равно 32,4%, черемухи 7,5%, тополь — 31,2%, осины — 28,8%,
прочих кустарников — 0,1%. Увеличение изъятия кормов определяется заготовкой их на зиму. В
осенний период увеличивается процент использования запасов древесной растительности. Так 2
вида ив изымаются на 52,5 и 48,9% соответственно, черемуха — 39,3%, осина — 61,0%, тополь
— 44,0%. Использование шиповника снижается до 13,8%.
В осенний период 2009 г. доля погрызов ивы трехтычинковой в пойме р. Т обол достигает
75,8%, ивы серой — 19,8%, черемухи — 4,4% (Иллюстрация 2). По сравнению с летним
периодом увеличивается процент использования запасов древесной растительности: ивы
трехтычинковой — на 29,3%, ивы серой — на 25,6%, черемухи — на 24,5% .
За 2010 год особых изменений не произошло (Иллюстрация 3)
В осенний период наблюдается массовое подгрызание бобрами деревьев и кустарников для
заготовки их на зиму. По времени оно совпадает с окончанием вегетации травянистой
растительности и накоплением питательных веществ в коре деревьев и кустарников (Шилов,
12
1952; Горбань,:: 1983)[8]. Эта деятельность определяется укорочением световой части суток и
понижением температуры. Динамика осенних погрызов находится в обратно пропорциональной
зависимости от колебаний температуры воды и воздуха [6]. В Звериноголовском районе основная
часть кормовых запасов создается бобрами в течение октября — ноября. Количество погрызов
возрастает по мере понижения температуры воздуха и воды. Так, во время резкого похолодания в
начале октября 2008 г.г. значительно возросла кормодобывающая деятельность бобров на р.
Тобол и её старицах. Объем заготовок колеблется от 1 до 60 куб.м. Размер склада корма зависят
от величины бобровой семьи, продолжительности периода заготовок, обилия кормов, их
доступности, глубины водоема, наличия водной растительности. Из 12-ти обследованных
поселений в октябре 2008 г. только в 5-ти (41,7%) были запасы, в 3-х поселениях заготовок не
было из-за бедной кормовой базы, в 4-х поселениях отсутствие запасов корма восполнялось
присутствием водной гидрофильной растительности. Запасенного корма хватает до конца января
— начала февраля. В таких поселениях животные часто выходят на поверхность водоёмов в
поисках корма. Его нехватка на ряде водоемов района вызывает переселение бобров на другие
водоемы или их гибель. Целесообразно производить отлов животных в этих поселениях на
степень использования бобрами кормовых запасов в течение зимы зависит от их доступности,
которая определяется продолжительностью и мощностью ледового покрова водоемов, а также
гидрорежимом. Корма, запасенные осенью, обеспечивают питание бобров впервые 2 — 3 месяца
после установления ледяного покрова.
Таким образом, древесно-кустарниковые корма, запасенные осенью и подгрызаемые зимой, и
травянистые растения, добываемые в водоемах в течение всей зимы, обеспечивают бобрам
полноценный кормовой рацион в этот период.
Поселяясь в определенных участках береговой полосы, бобры оказывают влияние на весь ход
процессов, происходящих в водоемах и прибрежных биогеоценозах. При устройстве плотин
создаются пруды, и все наземные растения на затопленной площади погибают. Однако здесь
развивается гидрофильная растительность. Для наших условий вред от строительства бобрами
плотин невелик, т.к. они расположены в узкой пойме на небольших притоках р. Тобол. При
13
поедании определенных видов растений уменьшается их количество в прибрежных фитоценозах.
Особенно это относится к древесно-кустарниковым видам. В ряде поселений Звериноголовского
района объем изъятых бобрами кормов выше их годового прироста. В результате происходит
прореживание прибрежного древостоя. По берегам водоемов остаются только деревья с
диаметром ствола более 12 см. Обеднение кормовой базы вызывает переселение животных. Но
часто это невозможно из-за высокой плотности заселения угодий. В этом случае целесообразно
регулировать численность популяции путем лицензионного отлова. В пойме р. Тобол
существенных изменений запасов древесных кормов не происходит, т.к. молодые ивняки
способны к быстрому восстановлению. Так, ива трехтычинковая восстанавливается на 75,6%, ива
серая — на 42,0%.
Состояние кормовой базы определяет длительность существования поселения, а также число
бобров в нем. Кормовые условия на р. Тобол и ее старицах более благоприятны, чем на
небольших реках и ручьях района. Это обусловлено тем, что в пойме реки Тобол в прибрежных
древостоях преобладает ива (3 вида) с диаметром ствола до 6 см (более 90% всех запасов).
Молодые ивняки обладают способностью к быстрому восстановлению. Т.о. существенных
изменений общего запаса древесных кормов в пойме р. Тобол в 2008-2010 г.г. не произошло.
Прибрежные древостои значительно прорежены за счет изъятия части воспроизводящих
деревьев, из-за отсутствия их молодого подроста, а также кустарников. В этих поселениях
зарегистрировано использование даже в летний период древесной растительности с диаметром
ствола 12,0-32,0 см., а также погрызы сосны обыкновенной. В случаях подрыва кормовой базы
поселения бобра прекращают свое существование, а животные переселяются в более
благоприятные кормовые угодья. Случаев полного уничтожения прибрежных древостоев и
остепнения берегов под влиянием кормодобывающей деятельности не отмечено.
Видовой состав кормов бобра непостоянен на протяжении года. В осенне-зимний период не
используются листья, молодые побеги, наземная и водная растительность. Общее количество
видов растений, поедаемых бобрами в разные сезоны, неодинаково. Видовой состав
потребляемых кормов зависит от их обилия в прибрежных или водных фитоценозах.
14
Кормность угодий — это один из основных факторов, лимитирующий степень их заселения и
продолжительность существования поселения.
Истощение кормовых запасов ведет к уменьшению плотности заселения стаций, числа
особей в поселении, увеличению размеров последнего, а также к переселению в другие водоемы.
Литература
1.Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц СССР. Ч.1.- Киров: ВолгоВятское кн. изд-во,1973.-535с.
2..Жарков И.В. Итоги расселения речных бобров в СССР. Вып.8. Обзорная информация. —
М.: Бюро тех. инфор-и, Глав. упр-е охот. хоз-ва и зап-в при СовМин РСФСР,1966. — 68с.
3. Дьяков Ю.В. Бобры европейской части Советского Союза. — М.: Московский Рабочий,
1975.-478с.
4.Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Биология и хозяйственное использование бобра. — М.:
Экономика, 1966.-90с.
5.Дежкин В.В., Дьяков Н.В., Сафонов В.Г. Бобр. — М.: Агропромиздат, 1986.-254с.
6.Волох А.М., Самарский С.Л. Особенности осенне-зимнего питания бобров в прибрежных
районах и на островах Кременчугского водохранилища.//Вестник зоологии. - Киев,1977 .- #5. С.18-23. 9.География Курганской области: Учебное пособие для сред. школы.— Курган: ПарусМ,1993. — 160с.
7.Тюрнин Б.Н. Питание речного бобра в Коми АССР.//Экология выхухоли, ондатры и речного
бобра. (Сборник статей)./Под ред. проф. Л.В. Шапошникова. — Рязань:РГПИ1974. — С.25 — 67.
8.Формозов А.Н. Спутник следопыта. — М.: Детгиз,1959. - 319с. 65.http: //www.bober.ru