Uploaded by Konstantin Petrov

РГЗ 2

advertisement
ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра РМПИ
Расчетно-графическое задание 2
По дисциплине:
Подземная геотехнология
(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)
Тема:
Буровзрывная выемка горючего сланца в камерах-лавах
Автор: студент гр. ТО-20
__________
(подпись)
/ Петров К.Д./
(Ф.И.О.)
Дата: _______________
ПРОВЕРИЛ:
Доцент
(должность)
__________
(подпись)
Санкт-Петербург
2023
/ Сиренко Ю.Г. /
(Ф.И.О)
Технологическая схема:
1. Расчет рациональной длинны лавы по технико-организационному фактору
Расчет был произведен с помощью программы AV01. Результат работы программы
представлен ниже.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА РМПИ
БУРОВЗРЫВНАЯ ВЫЕМКА ГОРЮЧЕГО СЛАНЦА В КАМЕРАХ-ЛАВАХ
(ПРОГРАММА av11)
исходные данные:
1.вынимаемая мощность пласта, м ....................... 1.80
2.производительность пласта по горной массе, т/м2 ...... 3.42
3.призводительность пласта по товарному сланцу, т/м2 .. 1.33
4.глубина разработки, м ................................ 80.00
5.условно-мгновенная прочность пласта, мпа ............. 15.00
6.ширина камеры-лавы, м ................................ 30.00
7.длина лавы, м ........................................ 100.
8.число камер-лав в блоке .............................. 2.00
9.подвигание забоя за цикл, м .......................... 1.90
10.сменное число выходов рабочих ........................ 9.00
11.норма выработки на зарубку пласта, м2/смену .......... 357.
12.средняя глубина шпуров, м ............................ 2.05
13.число шпуров, приходящихся на 1 м лавы ............... 1.45
14.норма выработки на бурение шпуров, м/смену ........... 485.
15.длина участка взрывания за 1 прием, м ................ 25.00
16.число вагонеток в партии на погрузочном пункте ....... 20.00
17.емкость 1 вагонетки, м3 .............................. 3.30
18.время на замену партии вагонеток на п.п., мин ........ 3.00
19.норма выработки на передвижку конвейера, м/смену ..... 511.
20.продолжительность рабочей смены, мин ................. 420.
21.число рабочих смен в сутки ........................... 3.00
2
22.ширина разрезного штрека, м .......................... 5.00
23.продолжительность перемонтажа оборудования в
разрезной штрек, сутки ............................... 23.33
24.продолжительность работ по раскреплению отработанной
камеры-лавы, сутки ...................................
.33
выходные параметры:
среднесуточная нагрузка на камеру-лаву по горной массе, т
среднесуточная нагрузка на камеру-лаву
по товарному сланцу, т ..................................
среднесуточное подвигание камер-лав, м ..................
продолжительность отработки камеры, сутки ...............
проектная ширина междукамерных целиков, м ...............
проектная ширина целиков между выемочными участками, м ..
скорость отработки выемочного участка, м/сутки ..........
Расчет выполнил
539.
209.
3.09
8.09
5.54
6.66
.93
Петров Константин Денисович, 15.03.2023
𝐴𝑉0.1
Произведя расчет получаем суточную нагрузку на очистной забой Асут
= 2414 т.
2. Проверка нагрузки на очистной забой по условиям проветривания
Определение относительной газообильности лавы
𝑞 𝑥 отн =
864 ∗ 𝜗𝑚𝑎𝑥 𝑆𝑛 𝑑
𝐴𝑉0.1 ∗ 𝐾
Асут
нер
При проверке суточной нагрузки на очистной забой коэффициент дегазации являлся
больше 0,6, что говорит о том, что нагрузка слишком большая, поэтому при пересчёте она
получилась Асут=4427
3
Download