ПРОТОКОЛ N3 оценки заявок на участие в открытом конкурсе на

advertisement
ПРОТОКОЛ №3
оценки заявок на участие в открытом конкурсе
на право заключения договора на открытие счетов и специальных счетов
некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества
многоквартирных домов»
«22» мая 2014 год
10 ч. 00 мин.
г.Красногорск-7
Московская область
Место проведения: Московская обл., г. Красногорск-7, бульвар Строителей, д. 1.
На заседании присутствуют:
Председатель комиссии:
Чернышин А.В. - генеральный директор некоммерческой организации «Фонд
капитального ремонта
общего имущества многоквартирных домов».
Заместитель председателя комиссии:
Фатин М.В.- начальник Правового управления Комитета по конкурентной
политике Московской области.
Члены комиссии:
Емельянова О.В. – начальник Правового управления Министерства
строительного комплекса Московской области.
Решетникова О.В. - заместитель начальника управления - начальник отдела
организации размещения заказов для государственных нужд Управления
бухгалтерского учета, отчетности и госзаказа Министерства строительного комплекса
Московской области.
Широков К.А. - заместитель начальника Правового управления - заведующий
отделом судебной и административной практики Правового управления Комитета по
конкурентной политике Московской области.
Секретарь комиссии:
Митусова И.А.- заместитель генерального директора некоммерческой
организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»
Боева Л.В.- заместитель генерального директора некоммерческой организации
«Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»
Присутствуют все члены комиссии.
Заказчик: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
Предмет конкурса с ограниченным участием: заключение договора на открытие
счетов и специальных счетов некоммерческой организации «Фонд капитального
ремонта общего имущества многоквартирных домов»
Уполномоченный орган: Министерство строительного комплекса Московской
области.
Организатор конкурса: Комитет по конкурентной политике Московской области.
Критерии оценки заявок
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
Критерии оценки
Значимость критерия
Величина собственных средств банка
на 01.04.2014 по форме № 0409123
(Базель III):
свыше 400 млрд. рублей;
от 201 до 400 млрд. рублей;
от 101 до 200 млрд. рублей;
от 20 до 100 млрд. рублей;
до 20 млрд.
Свыше 400 млрд. руб.
10 баллов
от 201 до 400 млрд.
рублей
7 баллов
от 101 до 200 млрд.
рублей
от 20 до 100 млрд.
рублей
до 20 млрд.
5 баллов
Стоимость услуги по открытию счетов
и специальных счетов
Бесплатно
10 баллов
Платно
0 баллов
Стоимость услуги по обслуживанию
счетов и специальных счетов
Бесплатно
10 баллов
Платно
0 баллов
Перевод денежных средств со счетов и
специальных счетов Фонда
Бесплатно
10 баллов
Платно
0 баллов
Да
Нет
5 баллов
0 баллов
Распространение условий конкурса по
открытию и обслуживанию
специальных счетов на ТСЖ и ЖСК
91 день
6.
Начисление процентов на
неснижаемые остатки по счетам и
специальным счетам Фонда по
ставкам, действующим на момент
подачи заявки
181
день
365
дней
7.
8.
Величина
баллов
Наличие услуги – многоуровневый
акцепт платежей по специальным
счетам в ДБО (дистанционное
банковское обслуживание)
Наличие у кредитной организации
специальных программ кредитования
капитального ремонта
3 балла
0 баллов
Менее 8,00 %
0 баллов
8,00-8,50 %
1 баллов
Более 8,5 %
Менее 8,25 %
2 балла
0 баллов
8,25-8,75 %
1 баллов
Более 8,75 %
2 балла
Менее 8,50 %
0 баллов
8,50-9,00 %
Более 9,00 %
1 баллов
2 балла
Да
5 баллов
Нет
0 баллов
Да
5 баллов
Нет
0 баллов
9.
10.
11.
12.
Наличие подразделения в банке,
ответственного за осуществление
экспертизы документов и контроля за
открытием специальных счетов и
расходными операциями по ним
Наличие сервиса, позволяющего
осуществлять гибкую настройку
«Банк-Клиент», для совместной
работы с системой учета фондов
капитального ремонта
Да
5 баллов
Нет
0 баллов
Да
5 баллов
Нет
0 баллов
Наличие и опыт реализации продуктов
по эффективному управлению
ликвидностью (пуллинговые решения)
с возможностью размещения средств
сроком от 1 (одного) дня и заключения
сделки в режиме «онлайн» с
подтверждением электронно-цифровой
подписью.
Да
5 баллов
Нет
0 баллов
Наличие действующих банковских
сервисов позволяющих:
гарантированно идентифицировать
входящие платежи и автоматизировать
обработку объектов идентификации,
обеспечить контроль расходных
операций по всем открытым счетам и
специальным счетам с приложением
технологической схемы*
Высокая степень
технологичности
10 баллов
Средняя степень
технологичности
5 баллов
Низкая степень
технологичности
0 баллов
ОЦЕНКА ЗАЯВОК ПО КОНКУРСНЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ,
представленных для участия в конкурсе по отбору российской кредитной организации на право заключения договора на открытие счетов и
специальных счетов с некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в целях
формирования фондов капитального ремонта в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области
ОАО
«Газпромбанк»
ОАО
«Банк
ВТБ»
ОАО
«Промсвязьбанк»
ОАО «Банк
Москвы»
ОАО
«Сбербанк
России»
ОАО «АльфаБанк»
10
10
3
5
10
7
2.
Стоимость услуги по
открытию счетов и
специальных счетов
10
10
10
10
10
10
3.
Стоимость услуги по
обслуживанию счетов и
специальных счетов
10
10
10
10
10
10
4.
Перевод денежных средств со
счетов и специальных счетов
Фонда
10
10
10
10
10
10
№
п/п
Критерии оценки
Величина собственных
средств банка на 01.04.2014 по
форме № 0409123 (Базель III):
свыше 400 млрд. рублей;
1.
от 201 до 400 млрд. рублей;
от 101 до 200 млрд. рублей;
от 20 до 100 млрд. рублей;
до 20 млрд.
Распространение условий
конкурса по открытию и
обслуживанию специальных
счетов на ТСЖ и ЖСК
5
5
5
5
0
5
6.
Начисление процентов на
неснижаемые остатки по
счетам и специальным счетам
Фонда по ставкам,
действующим на момент
подачи заявки
6
6
0
6
0
6
7.
Наличие услуги –
многоуровневый акцепт
платежей по специальным
счетам в ДБО (дистанционное
банковское обслуживание)
5
5
5
5
5
5
8.
Наличие у кредитной
организации специальных
программ кредитования
капитального ремонта
5
5
5
5
5
5
9.
Наличие подразделения в
банке, ответственного за
осуществление экспертизы
документов и контроля за
открытием специальных
счетов и расходными
операциями по ним
5
5
5
5
5
5
5.
10.
Наличие сервиса,
позволяющего осуществлять
гибкую настройку «БанкКлиент», для совместной
работы с системой учета
фондов капитального ремонта
5
5
5
5
5
5
11.
Наличие и опыт реализации
продуктов по эффективному
управлению ликвидностью
(пуллинговые решения) с
возможностью размещения
средств сроком от 1 (одного)
дня и заключения сделки в
режиме «онлайн» с
подтверждением электронноцифровой подписью.
5
5
5
5
0
5
10
10
0
0
0
10
86
86
63
71
60
83
12.
Наличие действующих
банковских сервисов
позволяющих:
гарантированно
идентифицировать входящие
платежи и автоматизировать
обработку объектов
идентификации, обеспечить
контроль расходных операций
по всем открытым счетам и
специальным счетам с
приложением
технологической схемы
Итого
Таблица результатов оценки:
№
п/п
Российская кредитная
организации
Итоговый рейтинг
Присвоенный
заявки по критериям
порядковый
оценки
номер
Сведения о решениях
каждого члена
комиссии
Чернышин А.В– «за»
1 номер
Фатин М.В. – «за»
(победитель) Емельянова О.В. – «за»
1
ОАО «Газпромбанк»
86
Пункт 6.14
конкурсной
документации
2
ОАО «Банк ВТБ»
86
2 номер
3
ОАО «Альфа-Банк»
83
3 номер
71
4 номер
63
5 номер
60
6 номер
4
5
6
ОАО «Банк Москвы»
ОАО «Промсвязьбанк»
ОАО «Сбербанк России»
Решетникова О.В. – «за»
Широков К.А.– «за»
Митусова И.А.– «за»
Боева Л.В.- – «за»
Чернышин А.В– «за»
Фатин М.В. – «за»
Емельянова О.В. – «за»
Решетникова О.В. – «за»
Широков К.А.– «за»
Митусова И.А.– «за»
Боева Л.В.- – «за»
Чернышин А.В– «за»
Фатин М.В. – «за»
Емельянова О.В. – «за»
Решетникова О.В. – «за»
Широков К.А.– «за»
Митусова И.А.– «за»
Боева Л.В.- – «за»
Чернышин А.В– «за»
Фатин М.В. – «за»
Емельянова О.В. – «за»
Решетникова О.В. – «за»
Широков К.А.– «за»
Митусова И.А.– «за»
Боева Л.В.- – «за»
Чернышин А.В– «за»
Фатин М.В. – «за»
Емельянова О.В. – «за»
Решетникова О.В. – «за»
Широков К.А.– «за»
Митусова И.А.– «за»
Боева Л.В.- – «за»
Чернышин А.В– «за»
Фатин М.В. – «за»
Емельянова О.В. – «за»
Решетникова О.В. – «за»
Широков К.А.– «за»
Митусова И.А.– «за»
Боева Л.В.- – «за»
Председатель комиссии:
Чернышин А.В.
Заместитель
председателя комиссии:
Фатин М.В.
Члены комиссии:
Емельянова О.В.
Решетникова О.В.
Широков К.А.
Секретарь комиссии:
Митусова И.А.
Боева Л.В.
Download