2. Землетрясения в КАЗАХСТАНЕ

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ:
ПО СЛУХАМ И ВСЕРЬЕЗ
Сильное землетрясение – событие исключительное по многим признакам, как природным, так и социально-экономическим. Если оно случается в индустриальном районе, вблизи большого города, то оно
неизбежно ведет к большим разрушениям, уносит сотни и тысячи жизней.
В последнее время сильные землетрясения, к сожалению, часто
напоминают о себе человечеству. средства массовой информации сообщают ужасающие цифры людских и материальных потерь. Сообщение о
нарастающей сейсмической угрозе на юге республики стал предметом
озабоченности многих в Казахстане. Читателей интересует вопрос, каково положение с решением проблемы прогноза землетрясения, если она
далека от решения, то как сохранить жизнь людей, избежать или
уменьшить ущерб. Обо всем этом корреспондент газеты «Без опасности» беседует с известным ученым-сейсмологом, заведующей кафедрой
Геофизика-Сейсмология КазНТУ им.К.И.Сатпаева, доктором геологоминералогических наук, профессором Алкуатом Нурмагамбетовым.
Вопрос: Вы как я знаю, давно (около 40 лет) и основательно занимаетесь сейсмологией – наукой о
землетрясениях. Пожалуйста, кратко введите читателей в суть этой науки.
Ответ. Земля, та самая Земля, которую мы, по определению, считаем незыблемой твердью под ногами, в действительности все еще переживает молодость. Изнутри она постоянно подвергается воздействию
мощных сил, буквально передвигающих горы и моря, вызывающих перенапряжения в земной коре. В результате горные породы раскалываются и быстро сдвигаются вдоль образовавшейся трещины – происходит
землетрясение. Такова упрощенная схема возникновения землетрясений.
С тех пор, как человек испытал на себе разрушительную силу землетрясений, его не оставляет сокровенное желание научиться предсказывать это грозное явление природы. Было предложено много способов предсказания – от учета погодных условий до
наблюдений за положением небесных тел. Однако,
проблема прогноза не поддавалась людям.
С начала 60-х годов научно-практические исследования по прогнозу землетрясений приняли невиданный
размах как в бывшем СССР, так и в США, Японии и
Китае. Их цель – добиться в прогнозе землетрясений
по крайне мере такой же точности, как в прогнозе погоды.
И действительно, за короткий срок удалось многое сделать: были созданы прогностические полигоны, открыты сейсмологические институты, получены новые интересные сведения о строении земной коры,
выявлено большое число предвестников и т.д. Многие сейсмологи были уверены, что в самое ближайшее
время будут найдены эффективные и универсальные методы прогнозирования землетрясений. Но, к сожалению, ожидавшиеся надежды не оправдались. В настоящее время эта уверенность почти повсеместно сменилась достаточно глубоким скепсисом: ни научные, ни технические проблемы, возникающие в связи с попытками наладить службу прогноза места, силы и точного времени землетрясений, пока не решены.
Проблема сейсмической опасности, по большому счету, волнует и жителей юга и юго-востока Казахстана. Действительно, сейсмическая обстановка здесь сложная, и возможность сильного землетрясения не
исключается. По данным Министерства по чрезвычайным ситуациям РК, землетрясения занимают первое
место среди потенциально опасных стихийных бедствий для Казахстана. Этой опасности подвержено около
6 миллионов казахстанцев и около 450 тысяч квадратных километров площади республики. В сейсмически
опасной зоне расположено 27 городов и более 400 населенных пунктов.
Как видите, указанные факты свидетельствуют о важном значении работ, проводимых в республике
и связанных с изучением природы землетрясений, с разработкой методов предупреждения их разрушительных последствий, а также мероприятий по уменьшению ущерба от возможных сейсмических катастроф.
Вопрос: В средствах массовой информации нередко появляются сведения о долгосрочном прогнозе
сильных землетрясений. Есть сведения о том, что существует периодичность повторения сильных землетрясений. Что Вы бы могли сказать по этому поводу?
Ответ. В зависимости от времени появления предвестниковых эффектов, сейсмологи подразделяют
прогноз на долгосрочный, среднесрочный, краткосрочный, и оперативный. Под долгосрочным прогнозом
землетрясения обычно понимается прогноз со временем упреждения (предварения) более одного года (чаще
3-5 лет). При его составлении ученые опираются на особенности глубинного строения региона, известные в
2
прошлом сейсмические события и на статистическое изучение сейсмического режима в целом. Однако, такой прогноз не может дать конкретного указания места, времени и силы разрушительного землетрясения.
Для оценки вероятности будущих сильных землетрясений также используется статистический метод,
основанный на принципе: сильные землетрясения чаще всего происходят там, где они случались в историческом прошлом. Но для этого необходимо располагать статистическими данными о землетрясениях прошлых лет. При этом, чем длиннее период времени, за который мы имеем сведения о землетрясениях, тем
точнее будет прогноз. Такая статистика, к сожалению, для территории Средней Азии и Казахстана отсутствует. Вместе с тем, анализ мировых данных показывает, что крупные землетрясения в одном месте (районе) могут разделяться длительными периодами сейсмического молчания. Для землетрясений с магнитудой
более 7 (в эпицентре 9 и более баллов) длительность такого затишья составляет от 80 до 200 лет, т.е. однозначно сказать о периоде повторения сильных землетрясений в одном месте невозможно. Следовательно,
если считать, Кеминское землетрясение 1911 г. с магнитудой 8,2 (9-10 баллов в Верном, ныне Алматы) завершающим этапом предыдущей сейсмической активизации, то Северо-Тяньшаньский регион, включая Алматинскую зону, вступил в очередной этап активизации. Это и послужило причиной многочисленных прогнозов о возможности сильного землетрясения на юге Казахстана. Заметим, что некоторая вероятность
сильного землетрясения в сейсмически активных регионах существует всегда.
Вопрос. С долгосрочным прогнозом вроде бы стало ясно. В чем же идеология краткосрочного прогноза землетрясений? На чем основаны попытки сейсмологов решить этот вопрос?
Ответ. Прежде всего, это знание и понимание закономерностей в развитии сейсмического процесса.
Известно, что в момент сильного землетрясения из очага выделяется огромная энергия, по мощности близкая к миллиардам киловатт. Эта гигантская энергия накапливается в области очага землетрясения, протяженность которого измеряется десятками и сотнями километров. Немыслимо себе представить, чтобы
процесс накопления столь огромной энергии в таком ограниченном объеме происходил без изменения физических свойств материала земной коры. Значит, на поверхности Земли могут наблюдаться существенные
изменения в различных геофизических полях, в уровне и составе подземных вод и т.д. Именно на выявлении
таких аномальных явлений во временном ходе различных параметров основан прогноз времени землетрясений.
Поясню чуть подробнее. Допустим, мы непрерывно измеряем один из параметров (уровень воды, деформацию земной коры, вариацию магнитного поля или др.) в данном пункте наблюдения. Если в окрестности этой точки произошло сильное землетрясение, и было установлено, что в поведении данного параметра
за некоторое время до землетрясения имели место необычно резкие изменения, значительно превосходящие
фоновые, то эти аномалии связывают с землетрясением и называют их предвестниками. Если связь между
землетрясением и аномалиями данного параметра подтверждается многократно, то есть основание использовать данный параметр для предсказания будущих землетрясений. Такова в общих чертах методология поиска предвестников для краткосрочного прогноза землетрясений.
За последние 30-40 лет в результате широкого развертывания наблюдений в сейсмоактивных регионах мира обнаружено более ста предвестников сильных землетрясений. К сожалению, среди них понастоящему устойчивые предвестники пока не выделены. Выявленные предвестники крайне неустойчивы и
неуниверсальны. Каждое конкретное сильное землетрясение индивидуально, предваряется только присущим ему одному набором предвестников (бывает, что предвестники вовсе отсутствуют), чаще всего слабо
выраженных. Все это говорит о том, что, скорее всего, мы еще не научились добывать нужную информацию
о недрах.
Таким образом, современной науке надежный и достоверный краткосрочный прогноз землетрясений,
т.е. предсказание места, силы и времени будущего сильного землетрясения за несколько дней или часов, пока недоступен Хотя следует сказать, что отдельные сильные события были предсказаны, например, в Китае.
Однако последующие за ним еще более сильные землетрясения опровергали казавшуюся уже почти надежной методику прогнозирования. Вновь гибли люди, надежды сменялись разочарованиями.
Вопрос. Какие же существуют пути для вывода из тупика работ по прогнозу землетрясений в Казахстане?
Ответ. В народе говорят: "если болезнь считать неизлечимой, это не означает, что ею не надо заниматься". Поэтому, нельзя расслабляться, необходимо целенаправленно работать над фундаментальными и
прикладными проблемами в этой области. Прогноз - не набор разовых действий и мероприятий, выполненных кое-где и кое-как. Прогноз – это непрерывный процесс, раз запустив - его нельзя останавливать. Но,
чтобы как-то продвинуться вперед в этом вопросе, на мой взгляд, в Казахстане необходимо сделать следующее:
1) Принципиально должна быть изменена концепция организационных работ по прогнозу землетрясений. В основу нового подхода должны быть заложены такие принципы, как межведомственная координация работ, их комплексный характер, автоматизация сбора прогностических данных, обработка всех данных
в едином Центре обработки. Для того, чтобы реализовать эти принципы на практике, необходимо создание
3
нового подразделения на правах самостоятельной организации в структуре МЧС РК. Основными задачами
этой структуры должны быть координация и объединение прикладных работ по прогнозу землетрясений,
проводимых всеми организациями на территории Республики.
2). Необходимым условием радикального улучшения существующего положения дел является создание единой современной системы сейсмологических наблюдений на территории Казахстана не на бумаге, а
на деле. В Казахстане эти работы проводятся рядом организаций, уровень проводимых наблюдений в каждой из которых в отдельности не соответствует научной и социальной значимости проблемы. В результате
на сегодняшний день мы имеем разрозненные подобия наблюдательных сейсмологических сетей в каждой
организации с различной степенью полноты кадрового и финансового обеспечения.
3). В Казахстане специалистов-сейсмологов можно пересчитать по пальцам. Но и те, кто продолжает
работать, разрознены. Необходимо наладить координацию их работы, оздоровить психологический климат в
среде сейсмологов Казахстана – это одна из главных задач, без решения которой немыслимо ожидать какихлибо положительных результатов в этом вопросе.
4). Немаловажное значение в вопросе прогноза землетрясений играет человеческий фактор. Вспомним о знаменитом прогнозе Китайских ученых в 1975 г (пока единственный и достоверный прогноз в мире).
Его основой стали наблюдения крестьян огромной области за температурой и мутностью воды, уровнем воды в колодцах, поведением животных и т.д. Власти решились на оповещение населения о сильном землетрясении только после того, как люди в массовом порядке стали сообщать в штаб сейсмологов об этих явлениях. Я не думаю, что этот китайский вариант полностью приемлем для нашей страны, но принимать меры
в этом направлении необходимо.
И хотя решение перечисленных мною задач потребует определенных финансовых затрат и усилий со
стороны властей, делать это необходимо, имея в виду масштабы возможных людских и материальных потерь.
Вопрос. Итак, пока нам не стоит уповать на прогноз землетрясений. В таком случае, что делать,
чтобы свести к минимуму будущие беды?
Ответ. Сделав такой неутешительный вывод, мы должны помнить, что в сейсмоопасной зоне сильное
(разрушительное) землетрясение непременно произойдет, хотим мы того или нет. Поэтому особое значение
приобретает организация защиты от сильных землетрясений.
К сожалению, толкуя о сейсмическом прогнозе, мы все время отводим на второй план проблемы
определения опасных территорий, рационального проектирования и строительства сейсмостойких зданий.
Во всех странах, где существует проблема сейсмической опасности, традиционные меры защиты от
землетрясений или уменьшения ущерба от землетрясений включают в себя:
1. Повышение качества сейсмического районирования.
2. Проектирование и строительство сейсмостойких зданий
3. Улучшение сейсмического просвещения населения
Кратко остановлюсь на каждом из этих пунктов.
1). Действующая до распада СССР карта сейсмического районирования (в т.ч. Казахстана), на которой
показаны области, где могут произойти, и сила будущих землетрясений, в целом "работала" неплохо. За
истекшие после ее утверждения десятилетия (карта утверждена в 1978 г.) произошло немало сильных
землетрясений на территории СССР точно в пределах выделенных зон и с балльностью, предсказанными
данной картой. Это спасло от немалых жертв и убытков ряд районов страны. Но в ней была заложена какаято систематическая ошибка, которая в ряде случаев давала о себе знать (об этой тяжелой ошибке первого
рода, именуемой в сейсмологии пропуском цели, - отдельный разговор). Сила землетрясений в некоторых
районах оказалась выше, чем это следовало из карты. Такими ошибками были 9-балльные Газлийские землетрясения 1976 и 1984 гг. в Узбекистане, 10-балльное Спитакское 1988 г. в Армении, 8-балльное Зайсанское 1990 г. в Казахстане, 9-10-балльное Суусамырское 1992 г. в Киргизии, 9-балльное Нефтегорское 1995 г.
в Южном Сахалине.
Таким образом, надо сказать, что реальную сейсмическую обстановку карта сейсмического районирования территории СССР (данная карта действовала для территории
Казахстана до 1998 г), отражала не лучшим образом. Ныне
действующая карта сейсмического районирования Казахстана, утвержденная в 2006 году также полностью не отражает реальную сейсмическую обстановку территории
Казахстана. Поэтому, уточнение степени сейсмической
опасности сейсмоактивных районов Казахстана - одна из
актуальных задач казахстанской сейсмологии.2). Проектирование и строительство в сейсмоактивных районах нашей страны проводятся в соответствии со Строительными нормами и правилами (до 1998 г. на территории Казахстана действовали СНиП СССР, новые СНиП Казахстана утверждены в 2006 г). Этот стандарт
4
предусматривает для любой точки Казахстана расчетный уровень сейсмичности в баллах (по 12-балльной
шкале) и частоту повторения землетрясений расчетной силы, которые проектировщики получают от сейсмологов, исходя из карты сейсмического районирования Казахстана. Руководствуясь ими, рассчитывают
необходимую прочность будущих сооружений, подбирают для них соответствующие конструкции.
Анализ же, проведенный специалистами в эпицентральной зоне Спитакского 1988 г и Нефтегорского
1995 г землетрясений, показал, что проектирование и строительство зданий осуществлялось в этих местах
без принятия каких-либо мер по увеличению их сейсмостойкости даже на заниженную на момент землетрясения балльность по карте сейсмического районирования. Создается впечатление, что проектирование и
строительство в этих городах велось без учета сейсмичности.
Кроме того, причиной массовых разрушений зданий в этих городах явилось низкое качество строительных материалов и строительных работ. При
качественном строительстве даже при учете этой,
как оказалось, заниженной балльности, такого разрушения в гг.Ленинакане и Нефтегорске недавно
возведенных многоэтажных домов здесь не должно было быть. По этому поводу профессор
Н.В.Шебалин писал "... никуда не деться от факта,
что десятки тысяч армян убиты теми, кто украл
цемент и тем самым сделал бетон рассыпчатой
трухой, теми, кто не заварил должным образом
Последствия Нефтегорского землетрясения 1995 г.
(Тотальное разрушение 17 пятиэтажных зданий)
арматурные стыки, из-за чего железобетонные панели из опор превратились в надгробия".
В этой связи хотелось бы обратить внимание читателей также на то, что тяжелые разрушения наблюдались и там, где хозяевами квартир была проведена перепланировка в многоэтажных зданиях без соблюдения правил антисейсмических мероприятий (передвижение стен, обкладка тяжелыми кирпичами балконов и т.д.).
3). В сейсмически опасных регионах с населением необходимо проводить профилактическую разъяснительную работу, чтобы каждый реально представлял себе, чем опасны сильные землетрясения и какие
шаги необходимо предпринять лично каждому жителю, чтобы свести опасность гибели к минимуму. Высокий уровень подготовленности населения делает куда более эффективными мероприятия по спасению пострадавших и оказанию им первой помощи. К решению этой чрезвычайно важной задачи должны быть привлечены все возможные средства массовой информации (печать, радио, телевидение).
Как показывает мировая практика, подавляющее большинство людей, получивших психические и физические травмы при сильном землетрясении, не имели представлений о том, что собой представляет сильное землетрясение, какова степень сейсмоопасности города, в котором они находятся, сейсмостойкость дома, в котором они живут и т.д., т.е. население не было морально подготовлено к подземному удару.
Положительный опыт такой работы в нашей стране имеется. Силами Министерства по чрезвычайным
ситуациям Республики Казахстан и местных властей в Алматы и в других населенных пунктах, расположенных в сейсмически опасных регионах, в целом проводится широкий комплекс организационных и практических мероприятий, направленных на снижение последствий возможного сильного землетрясения на юге
и юго-востоке Казахстана.
В регионах с высоким уровнем сейсмической опасности подготовка населения к возможным сильным
землетрясениям должна рассматриваться как составная часть комплекса мероприятий по снижению потерь
от землетрясений. В этих регионах должна проводиться большая образовательная работа, которую проводят
специальные службы города, чтобы максимально подготовить жителей к внезапному стихийному бедствию.
Хотел бы в этой связи подчеркнуть, что в некоторых развитых странах специальными службами отпечатаны и розданы гражданам сейсмические карты той местности, где находятся их дома. Представьте себе, что вы получаете карту, на которой темным цветом помечена улица, где вы живете. Значит, ваш дом и
дома ваших соседей находятся в зоне наибольшего сотрясения. Зачем это делается? А затем, чтобы люди
четко представляли себе, какая опасность им грозит, и предпринимали соответствующие действия. Кто-то
испугается и уедет, но большинство сделает так, чтобы, во-первых, укрепить свои дома в соответствии с выработанными специалистами нормами, во-вторых, сознательно предпримет все, чтобы выучить правила поведения в случае сильного землетрясения.
Еще очень важный, на мой взгляд, момент. После ощутимого землетрясения или после необоснованных прогнозов отдельных лиц (к сожалению, часто СМИ без всяких экспертиз распространяют такие прогнозы) обычно в Алматы циркулируют многочисленные беспочвенные слухи о новом, еще более сильном
землетрясении. Так уж устроен наш человек, что он привык больше верить слухам, чем официальной ин-
5
формации. Все это может сильно осложнить социальную обстановку до неконтролируемых последствий.
Единственный способ – это оперативно распространять объективную информацию о сейсмической обстановке, осуществлять тесное сотрудничество между сейсмологами, представителями власти и прессой. Самая
широкая аудитория должна реально представлять, что может и чего не может наука о землетрясениях. Такое сотрудничество должно постоянно поддерживаться, особенно в тех районах, территории которых относятся к сейсмически опасным.
Вопрос. Вы упомянули о чрезвычайно важной роли печати в деле улучшения сейсмической грамотности населения. Что бы Вы посоветовали читателям нашей газеты в качестве доступной литературы по этому вопросу?
Ответ. Только в период 1970-1990 гг. разными издательствами на территории бывшего СССР был
выпущен целый ряд переводных и оригинальных книг и брошюр, специально посвященных изучению землетрясений. Авторы этих книг – профессионалы высокой квалификации, преимущественно сейсмологи. В
них показаны не только достижения науки, но и вся противоречивость нерешенных проблем, в первую очередь, в области прогноза землетрясений.
Естественно, каждый из авторов начинает с того, что такое землетрясение, как возникают сейсмические волны, какие возможны последствия сильных землетрясений и т.д. Это тот минимальный сейсмологический ликбез для жителей сейсмоопасных регионов.
Книги и брошюры, посвященные научно-популярному изложению проблемы сейсмической опасности на государственном и русском языках, издаются и в Казахстане (хотя, в очень и очень малом количестве!). В 1999-2000 гг. из печати вышли несколько моих книг: «Жер сiлкiнуi: болжам және сақтану шаралары» (Землетрясения: прогноз и меры защиты) (Алматы, 1999), «Основы сейсмологии и сейсмической
опасности» (Алматы, 2000), «Жер сілкінісі және жануарлар» (Землетрясения и животные) (Алматы, 2000),
являющиеся учебными пособиями. В последние годы в печати вышла серия моих научно-популярных брошюр на государственном и русском языках, посвященных сейсмической обстановке сейсмоактивных регионов Казахстана: «Сейсмическая история Алматы», «Сейсмическая обстановка Алматинской области»,
«Землетрясения в Жамбылской области», «Сейсмическое прошлое и настоящее Южно-Казахстанского
региона», «Землетрясения в Восточно-Казахстанском регионе». В них содержатся сведения о сейсмическом
прошлом, настоящем и будущем в регионах, даны некоторые советы, полезные при подготовке к сильному
землетрясению. Если бы местные жители и журналисты прочитали хотя бы одну из перечисленных книг,
большинство распространяющихся домыслов не получило бы доступа к широкой аудитории.
Но, увы, тиражи научно-популярных книг о землетрясениях, как правило, невелики, и их давно нет в
продаже. А книги и брошюры, выпускаемые Российскими издательствами, часто не попадают на прилавки
наших книжных магазинов. Поэтому, к сожалению, мы и понятия не имеем, удовлетворен ли спрос на научно-популярную литературу по данной проблеме.
Вопрос. О двух способах борьбы с землетрясениями (предупреждение и предохранение), мы говорили.
Теперь заглянем в более отдаленное будущее. Есть ли надежда предотвратить землетрясение?
Ответ. Ободренные быстрым прогрессом в области прогноза землетрясений в 60-70-х годах, ученые
поговаривали даже о заманчивой перспективе обуздания землетрясений. То, что такое в принципе возможно, впервые случайно открыли ученые в 1966 году, когда принудительные закачивания в глубокие скважины жидких отходов производства, сопровождались слабыми местными землетрясениями. Дальнейшие эксперименты на нефтяных месторождениях подтвердили возможность осуществления в ограниченном масштабе контроля над землетрясениями.
Результаты многочисленных экспериментов позволили геофизикам разработать даже некоторые планы. Предлагалось заранее пробурить скважины вдоль потенциально опасного разлома и, поочередно накачивая и откачивая из них воду, создать слабые искусственные землетрясения, которые снимут опасное
напряжение в окружающих пластах. Или же предлагалось заложить в эпицентральной зоне будущего землетрясения небольшой ядерный заряд и серией слабых землетрясений постепенно разрядить накопленную в
глубинах Земли энергию.
Технически при нынешнем уровне развития техники, все это скорее всего вполне осуществимо, но
вся загвоздка в том, что неизвестно, каковы будут последствия этих «экспериментов» – ведь так недолго вызвать и сильное землетрясение. Пока все это только смелые гипотезы. Трудно сказать, когда все это станет
возможным.
Вопрос. Вы верите слухам?
Ответ. Действительно, слухи о предстоящем сильном землетрясении время от времени будоражат
южную столицу. Причиной такого ажиотажа зачастую становятся средства массовой информации, распространяющие несостоятельные прогнозы разного рода прогнозистов
Спору нет, население и руководители всех уровней должны быть широко информированы о степени
сейсмической опасности территории. Однако, публикация информации, касающейся прогнозирования чрез-
6
вычайных ситуаций, должна проходить процедуру согласования со специально уполномоченными государственными органами. В противном случае, негативная сторона таких публикаций очевидна.
В этой связи хочется отметить, что сделанные учеными прогнозы должны проходить дополнительную экспертизу специалистов, по результатам которой уполномоченные органы власти принимают окончательное решение о необходимости информирования населения. Но часто средства массовой информации без
всяких экспертиз распространяют тот или иной прогноз отдельных авторов, забывая о том, какая ответственность на них при этом ложится.
Кроме того, зачастую стремление искренне помочь науке оборачивается тем, что несведущие люди
становятся источником ложных слухов и пустых, а порой и вредных разговоров. Случается также, что из-за
чрезмерной активности некоторых корреспондентов в печать проникают «сведения», надуманные не менее
расторопными «исследователями». Хуже того, иногда приходится встречать на страницах газет фактически
неграмотные, ничем не обоснованные высказывания ученых. К сожалению, источником блуждающих в Алматы «сведений» в значительной степени были люди, не обладающие достаточными сейсмологическими
знаниями.
В Республике Казахстан существует утвержденный "Порядок действий Республиканской системы
сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений, акимов, министерств, ведомств, дежурных служб
в случае угрозы и возникновения землетрясения". Этот документ четко оговаривает действия соответствующих служб, в том числе и по оповещению населения об угрозе сильного землетрясения.
Вопрос. Еще один вопрос, касающийся разницы между магнитудой и сейсмическим баллом. В средствах массовой информации этот вопрос неоднократно поднимался и были даны соответствующие разъяснения со стороны специалистов, однако до сих пор приходится читать в газетах: «Произошло землетрясение силой в 7,4 баллов по шкале Рихтера». Еще
раз поясните, пожалуйста, что эта за шкала и чем она отличается от той, которая используется у нас?
Ответ. Землетрясения по своей силе очень разнообразны, диапазон их изменений чрезвычайно велик.
Наиболее сильные, разрушительные землетрясения уничтожают большие города и вызывают крупные изменения рельефа. Наиболее слабые из известных сейсмических толчков с трудом записываются специальной
высокочувствительной аппаратурой. При таком разнообразии без классификации по силе сколько-нибудь
серьезное изучение землетрясений невозможно.
Существуют два подхода к оценке силы землетрясений. Согласно первому, интенсивность землетрясения оценивается по его проявлению и последствиям на поверхности Земли. Оценка производится в баллах
по макросейсмической шкале. В Казахстане, как и в странах СНГ, принята шкала от 1 до 12 баллов.
Второй способ — оценка энергии толчка по шкале интенсивности, предложенной американским сейсмологом Рихтером в 1935 году. Шкала эта построена на условных единицах — магнитудах (лат. magnitude
— величина).
Магнитуда - характеристика энергии, излученной из очага, и далеко не всегда соответствует тому, что
ощущается людьми на поверхности. Самое сильное землетрясение имеет магнитуду (а не баллы!) не более 9. Но
средства массовой информации баллы и шкалу Рихтера смешали в одну кучу! Наши неоднократные обращения по этому поводу в СМИ отчего-то остаются без результата.
Надо сказать, что, в принципе, эти понятия связаны. Чем больше магнитуда землетрясения, чем оно
мощнее, тем разрушительней могут быть его последствия на поверхности земли, то есть тем выше балльность. Однако прямой связи тут нет. Землетрясения одной и той же энергии (или магнитуды), очаги которых
расположены на разной глубине, на поверхности Земли будут ощущаться по-разному.
То есть правильно говорить нужно так: «В такой-то стране произошло землетрясение с магнитудой 6,7 по шкале
Рихтера. Землетрясение ощущалось в таких-то пунктах силой 5 баллов, в таких-то пунктах силой 4 балла и т. д. по 12балльной шкале». И никак иначе!
Уместно отметить, что ни в Европе, ни в Китае, ни в Америке средства массовой информации ошибок подобного рода не допускают.