Розділ 1.Связь работы с научными программами
advertisement
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.И. ВЕРНАДСКОГО На правах рукописи ОНИЩЕНКО Константин Николаевич УДК 631:633.12 РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРИРОВАНЫХ СТРУКТУР ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА 2 08.00.05 – развитие продуктивных сил и региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: Загорский Владимир Степанович, доктор экономических наук, профессор Симферополь- 2012 3 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 4 . РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО НАПРАВЛЕНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ ЗЕРНОПРОДУКТОВЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ……..……......................................................................... 16 1.1. Парадигма стратегий становления социально-ориентированной рыночной экономики в Украине, являющихся фундаментальной базой развития всех видов экономической деятельности…………………………... 1.2. Концептуализация стратегии развития сельского хозяйства Украины в период формирования рыночной экономики………………………………… 1.3. Стратегические основы экономической устойчивости развития сельского хозяйства Автономной Республики Крым....................................... Выводы к разделу 1…………………………………………………………….. РАЗДЕЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНА…………………. 2.1. Сущность и особенности расчета экономической эффективности функционирования зернопродуктового подкомплекса (кластера)………….. 16 56 86 120 128 128 2.2. Метод оценки экономической эффективности производства 167 зерновых культур……………………………………………………………….. 2.3. Оптимизация размеров земельной площади предприятий, производящих зерно………….…………………..…………………………….. 188 2.4. Метод расчета интегрального показателя экономической эффективности формирующегося зернопродуктового кластера……………. 203 Выводы к разделу 2…………………………………………………………….. 218 РАЗДЕЛ 3. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 4 ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В УКРАИНЕ И АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ……………………………………... 223 3.1. Совокупность факторов, определяющих рост производства зерна……. 223 3.2. Преобразующее влияние современных рыночных условий хозяйствования на переработку зерна и его реализацию……………………. 251 3.3. Оценка экономической эффективности производства и реализации зерна в АР Крым………………………………………………………………... 275 Выводы к разделу 3…………………………………………………………….. 290 РАЗДЕЛ 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ЗЕРНА ..……........................................................................... 295 295 4.1. Особенности развития предприятий элеваторного хозяйства и производства муки и круп……………………………………………………... 4.2. Состояние и трудности развития хлебопекарной промышленности Украины и АР 326 Крым…………………………………………………………… 351 4.3. Растущее участие Украины в мировом рынке муки и круп…………….. Выводы к разделу 4…………………………………………………………….. РАЗДЕЛ 5. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА ............................................... 366 370 5.1. Нормативно-правовые методы регулирования производства и реализации продукции предприятий зернопродуктового кластера………… 370 5.2. Регулирование организационно-экономической системы взаимоотношений в зернопродуктовом кластере…………………………….. 400 5.3. Моделирование экономических взаимоотношений в зернопродуктовом кластере АР Крым и прогноз их развития на 2015 г…… 430 5 Выводы к разделу 5…………………………………………………………….. 453 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… … СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………... ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………... 458 464 497 6 ВВЕДЕНИЕ Прошло двадцать лет с начала реформирования Украины в социально-ориентированную рыночную экономику, целью которой является создание эффективных условий конкурентной среды предпринимательской деятельности и государственного регулирования социального развития общества. В результате преобразований создано многообразие форм собственности и основы рыночной экономики. В аграрном секторе осуществлен первый шаг приватизации земли методом паевания и на очереди открытие рынка земли. Эти процессы проходят болезнено и имеют ряд негативных последствий, главным из которых является спад производства сельскохозяйственной продукции (особенно животноводства) и снижение экономической эффективности функционирования аграрных формирований, которые повлияли на снижение жизненного уровня населения. Центральным звеном развития сельского хозяйства Украины на всех исторических этапах ее развития было производство зерна, которое в последние годы, после значительного периода спада, приблизилось по объему валового сбора к уровню 1990 г. Возросла роль зерна в экспорте. Зерно, как объект обеспечения продовольственной безопасности государства и как сырье для перерабатывающих отраслей промышленност в технологическом аспекте обстоятельно отечественных ученых и Баланина А.М., Бутковского практических А.В., изучено и работников: Важинского А.Ф., описано в трудах Балабанова Г.В., Гус-ляковой Н.Л., Дзюбы М.О., Заблодской И.В., Кищака И.Т., Коваленко Н.Я., Колодийчука В.А., Кулиша М.Ю., Ляпина З.Ф., Рудой О.Л., Соловея Д.Ю., Фоменко С.В., Шияна В.И. и др. 7 Повышение эффективности зернового производства и рост его объемов определяется, прежде всего, состоянием материально-технической базы, а также уровнем организации и управления производственными процессами, что подтверждает многолетняя практика деятельности сельскохозяйственных предприятий нашей страны. Резюмируя результаты исследований отечественных ученых, основными направлениями повышения экономической эффективности предприятий зернопродуктового подкомплекса следует считать уровень использования земельных ресурсов и возможность повышения почвенного плодородия за счет внедрения научно-обоснованных систем земледелия и севооборотов, химизации земледелия и других мероприятий. Проблемы дальнейшего роста производства и повышения эффективности производства продукции зернопродуктового подкомплекса рассматривали известные отечественные ученые: Саблук П.Т., Гайдуцкий П.И., Бойко В.И., Шпичак О.М. Юрчишин В.В., Месель-Веселяк В.Я., Бугуцкий О.А., Худолий Л.М., Черевко Г.В., Стельмащук А.М., Коденская М.Е., Андрийчук В.Г., Гарасим П.М., Дудар Т.Г., Крисальный О.В., Поплавский В.Г., Захарчук О.В. и другие. Ими разработаны стратегические аспекты укрепления зернового производства в Украине, вопросы структурной перестройки отраслей производства, заготовки и переработки зерна, повышения экономической эффективности использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов, ценообразования, формирования и функционирования рынков зерна и продуктов его переработки. Однако в проведенных исследованиях отсутствует комплексные разработки направленной интеграции составных частей зернопродуктового подкомплекса с целью рационального использования внутрипроизводственных резервов, недостаточно исследованы проблемы 8 развития интеграционных процессов и совершенствования экономических взаимоотношений между производителями и переработчиками зерна. Составляющими теоретической концепции развития производства зерна и продуктов его переработки являются: - осуществление комплексного анализа развития рынка зерна и продуктов его переработки; - развитие инвестиционно-инновационных процессов в зернопродуктовом подкомплексе; - разработка мероприятий по повышению качества зернопродукции; - разработка внешнеэкономического механизма в зернопродуктовом подкомплексе; - формирование основных направлений развития зернопродуктового производства. Отечественный рынок зерна, которому присущ многофункциональный и многоцелевой характер, за последние десятилетия прошел путь от жесткого регулирования государством до полного его устранения. Переход Украины к рыночной экономике и развитие рыночных отношений имеет свои негативные последствия, которые проявляются в значительном спаде производства и, как следствие, снижению уровня жизни населения. Основной причиной такого положения следует признать то, что рыночные преобразования в Украине осуществлялись без учета объективных законов рыночной экономики. Таким образом, повышение эффективности функционирования рынка зерна будет способствовать не только развитию предприятий зернопродуктового подкомплекса, но и позволит повысить уровень благосостояния населения. 9 Нынешнее состояние зернового рынка Украины, которое характеризуется разрывом организационно-экономических связей между его субъектами и регионами, ослаблением участия государства в воспроизводственном процессе в зерновой отрасли, привело к его разбалансированности. Поэтому поиск новых теоретических и методических подходов и практических рекомендаций, позволяющих решить проблемы функционирования отечественного рынка зерна и повысить его эффективность, является актуальной проблемой. Среди работ, посвященных анализу состояния зернопродуктового подкомплекса и рынка зерна, особое место занимают исследования Быстровой И.О., Власова В.И., Кириленко И.Г., Лебедева К.А., Колесова О.С, Куяна Н.В., Литвина О.Е., Маслянициной О.В., Сытника В.П., Худолий Л.М. и других авторов. Вместе с тем, ряд вопросов теоретического и методологического характера, связанных с проведением комплексных исследований проблем функционирования регионального зернопродуктового подкомплекса, требуют своего дальнейшего изучения и разработки предложений по его развитию как целостной экономической системы. Не в полной мере, на наш взгляд, обоснованы тенденции развития регионального зернового рынка, пути совершенствования системы его регулирования со стороны государства и роли посредников в его деятельности. Однако процесс производства зерна, муки и особенно хлебобулочных изделий наталкивается на необходимость частичного регулирования цен, осуществляемого на региональном уровне в Украине, с целью обеспечения хлебобулочными изделиями, определенную часть малоимущего населения. Эти действия государственных органов по сдерживанию процесса хаотичного ценообразования встречают недопонимание сущности формирующегося социально-ориентированного хозяйства со стороны отдельных корпораций, что нашло отражение в средствах массовой информации. Серьезная разобщенность между производителями зерна, 10 элеваторами, мукомольными предприятиями и фабриками хлебобулочных изделий стихийно преодолевается частично созданием вертикальных объединений холдингового типа, однако они не способствовали лучшему использованию земельных ресурсов, хозяевами которых они не могут быть. Поэтому на повестку дня самой жизнью поставлен вопрос о научном поиске организационно-экономических форм вертикальной и горизонтальной интеграции товаропроизводителей зерна, муки и хлеба, создания производственно-экономической взаимосвязи, позволяющей иметь равные условия эффективного предпринимательства. Ээкономическая эффективность производства зерна остается крайне низкой, что обусловлено наличием посредников, практически сосредоточивших в своих руках все каналы его реализации, устранив прямые связи. Это отражает также недостаточность развития интегральных связей при производстве зерна, его хранении и переработки в муку и крупы, а также при производстве и торговле хлебобулочными изделиями. Это побуждает к поиску стратегии государственного регулирования устойчивого развития на рынке всех составных частей зернопродуктового подкомплекса, формирования кластера и, на этой основе, поиска путей повышения экономической эффективности производства зерна, муки, круп и хлебобулочных изделий. Это предопределило выбор темы исследования. Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научноисследовательской работы кафедры менеджмента внешнеэкономической деятельности Таврического национального университета им. В.И. Вернадского в рамках комплексной научно-исследовательской темы «Определение тенденций развития экономики и формирование современной системы управления внешнеэкономическими связями предприятий» (государственный 11 регистрационный номер 0106U008461). Тема диссертации утверждена Ученым советом Таврического национального университета имени В. И.Вернадского (протокол № 5 от 03 июля 2006 г.). Личный вклад диссертанта заключается в обосновании научных основ и разработке практических рекомендаций по развитию организационно-экономических механизмов развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса. Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретико-методологических функционирования и прикладных основ организационно-экономических формирования механизмов и развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса. Реализация цели диссертационной работы обусловила следующие научные задачи исследования фундаментального и прикладного характера: - исследовать теоретические основы и развить трактовку экономической категории агропромышленной интеграции предприятий зернопродуктового подкомплекса; - в рамках разработки организационно-экономических механизмов развития зернопродуктовоого подкомплекса дать трактовку категории зернопродуктового кластера; - разработать концепцию организационно-экономического механизма функционирования региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса; - разработать концептуальный подход к расчету экономической эффективности зернопродуктового кластера; - предложить модель системы экономических отношений между производителями зерна, предприятиями его хранения, переработки и производства хлебобулочных изделий; 12 - усовершенствовать подход к определению показателя эффективности роста экономики страны и региона; - разработать методический подход расчета стоимости человеческого капитала; - обосновать методический подход к расчету оптимального размера сельскохозяйственных предприятий зерновой специализации; - сформировать механизм функционирования агропромышленной финансовой группы; - разработать подход к определению величины затрат на обработку зерновых культур в расчете на земельную площадь; - сформировать механизм правового регулирования производства и реализации продукции предприятий зернопродуктового подкомплекса региона; - разработать прогноз производства зерна в АР Крым до 2015 г. с учетом направлений его использования для полного удовлетворения в хлебобулочных изделиях жителей Крыма и отдыхающих; - предложить методический подход к моделированию цен на зерно, муку, хлебобулочные изделия в рамках зернопродуктового кластера. Объектом исследования функционирования является процессы организационно-экономических формирования механизмов и развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса. Предметом исследования являются теоретико-методологические и прикладные основы обеспечения организационно-экономических формирования механизмов и функционирования развития интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса. региональных 13 11. Методы исследования. Достижение поставленной цели и задач исследования обусловили использование соответствующей системы методов. 12. Теоретической и методической основой исследования послужили труды, разработки и научные рекомендации отечественных и зарубежных ученых- экономистов относительно региональных особенностей функционирования механизмов развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса и использования ресурсного потенциала, законодательные программные постановления акты, документы и правительства по вопросам эффективного и устойчивого развития зерновой отрасли, методические материалы. Методологическую основу составляют исследования гипотезы 14 формирования и развития регионального зернопродуктового подкомплекса, концепция эффективности зерновых ресурсов и их экологической безопасности, подход, системный что рассмотрению способствует объекта предмета исследования систему и системы и как составляющие социальных и экономических отношений на уровне региона. 13. Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В использовались логический ходе работы абстрактно(теоретические обобщения и формулирования выводов), монографический (изучение особенностей производства зерна в условиях рыночных преобразований), экономико-статистический аналитических и сравнений (оценка эффективности производства зерна, муки, 15 хлебобулочных изделий), корреляционно-регрессионный (расчет уравнения производственного потенциала и оценки влияния факторов), графический и аналитический (изображение тенденций и расчет уравнений тренда их динамики) и другие методы экономических исследований. 14. Информационной базой явились официальные документы статистической и бухгалтерской исследуемых отчетности предприятий, научные и публицистические издания научно- исследовательских учреждений, монографии отечественных и зарубежных ученых, научные публикации в периодических отечественных изданиях. Научная новизна полученных результатов исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ и практических рекомендаций, направленных на формирование и функционирование организационно- экономических механизмов развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса. Научная новизна важнейших результатов исследования состоит в следующем: впервые: 16 - разработана концепция организационно-экономического механизма функционирования региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса в виде кластеров, где в основу структурного ядра входят составные рычаги организационно-экономического механизма функционирования обеспечивающие предприятий системы: зернопродуктового правовая, информационная, кластера и организационно- техническая, кадровая и организационно-функциональной регламентации и программного обеспечения; - разработан концептуальный подход к расчету экономической эффективности зернопродуктового кластера как отношение прибыли к суммарной стоимости (всех, входящих в него предприятий, фирм, учреждений) основных средств, оборотных средств, человеческого капитала и денежной оценки земельных ресурсов, причем два последних показатели рассчитываются по уточненным методами; - предложена модель системы экономических отношений между производителями зерна, предприятиями его хранения, переработки и производства хлебобулочных изделий, где целевой функцией является полное удовлетворение потребностей региона в хлебобулочных изделиях и других продуктах, которые в нем производятся, при условии, что цены на продукцию отвечают покупательским возможностям жителей региона, включая часть населения с низким уровнем доходов; усовершенствовано: - подход к определению показателя эффективности роста экономики страны, региона как модель опережающего темпа прироста валовой добавленной стоимости над темпами прироста промежуточного потребления; - методический подход расчета стоимости человеческого капитала, как капитализированного среднего десятилетнего дохода на душу населения (для работника на срок 20 лет, специалиста - 25 лет); - методический подход к расчету оптимального размера сельскохозяйственных предприятий зерновой специализации, по земельной 17 площадью, в том числе, имеющие определенную долю орошаемых земель, сущность которого сводится к поиску минимальных суммарных затрат на производство зерна по мере роста размеров предприятия по земельным площадям и рост транспортных расходов на перевозку зерна, удобрений и других товарно-материальных ценностей; - механизм функционирования агропромышленной финансовой группы, который способен обеспечить минимизацию нерациональной части производственно-сбытовых расходов. За счет этого возможно не только снижение отпускных цен, но и повышение суммы расходов по организации активного продвижения продукции к потребителю, т.е. на изучение спроса, рекламу, создание разветвленной сбытовой сети и т.п.; получили дальнейшее развитие: - трактовка категории зернопродуктового кластера - как группы географически локализованных взаимосвязанных компаний, предприятий вертикального и горизонтального уровня интеграции, взаимодополняющих друг друга и одновременно усиливающих свои конкурентные преимущества, управляемых координационным центром управления зернопродуктовой отраслью на договорных началах; - определение экономической категории агропромышленной интеграции предприятий зернопродуктового подкомплекса, под которой понимается динамичный процесс объединения экономических субъектов для участия в совместной хозяйственной деятельности по производству, переработке, хранению, транспортировке и реализации продукции с целью достижения положительного синергетического эффекта; - подход к определению величины затрат (на обработку зерновых культур в расчете на земельную площадь) за пределами эффективности для хозяйств, имеющих 50, 100, 500 га земли и величины экономии затрат (на обработку зерновых культур в расчете на земельную площадь) при размере предприятий, имеющих 2, 3, 5, 10 тысяч га сельскохозяйственных угодий; 18 - механизм правового регулирования производства и реализации продукции предприятий зернопродуктового подкомплекса региона, который предусматривает следующие составляющие: лицензирование и регистрацию предприятий, установление предельных норм уровня рентабельности, установление нормативов налогообложения, установление предельных цен на хлебобулочные изделия, установление норматива выпечки социального хлеба, установление норм отчислений в социальные фонды; - прогнозирование производства зерна в АР Крым в 2015 г. - полученный прогноз кроме общих величин размера валового производства зерна учитывает направления его использования для полного удовлетворения в хлебобулочных изделиях жителей Крыма и отдыхающих; - методический подход к моделированию цен на зерно, муку, хлебобулочные изделия в рамках зернопродуктового кластера предусматривает учет равной рентабельности всех участников и продажи части хлеба по льготным социальным ценам. Практическая значимость полученных результатов Полученные автором результаты исследования по теории, методологии и практики формирования организационно-экономических механизмов развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса доведены до уровня методических разработок и практических рекомендаций. Результаты исследования, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, используются при подготовке проектов законов Украины, постановлений Кабинета Министров Украины и других нормативных материалов по вопросам развития регионального зернопроизводства, что подтверждается Министерством экономики Украины (справка за № 127-29/159 от 24.11.2010). Отдельные положения и результаты диссертационного исследования использованы Главным управлением агропромышленного развития Николаевской облгосадминистрации при разработке перспективных программ развития зернопродуктового подкомплекса в регионе (справка за № 24/413 от 22.11.2010). Ряд мероприятий и рекомендаций по вопросам 19 эффективного развития регионального зернопродуктов подкомплекса использованы в учебном процессе для более глубокого теоретического и практического изложения профилирующих дисциплин на экономических специальностях Вернадского Таврического (справка за национального № 41-22/72 от университета 22.02.2011) и имени В.И. Херсонского государственного аграрного университета (справка за № 41-22/72 от 22.02.2011). Личный вклад соискателя Диссертационное исследование является личной научной работой автора, в которой изложен авторский подход к решению актуальной научной и практической проблемы формирования организационно-экономических интегрированных структур механизмов развития зернопродуктового региональных подкомплекса. Научные результаты, выводы и предложения, выносимые на защиту, получены автором лично. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, в диссертации использовались только те идеи и положения, которые являются результатом собственных исследований. В работе не использовались идеи и разработки, принадлежащих соавторам. Апробация результаты результатов исследования исследования были Основные представлены на 13 положения и международных, всеукраинских и межвузовских научных конференциях, среди которых: Вторая Международная научно-практическая конференция «Развитие внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации» (Симферополь, 2006), Третья Международная научно-практическая конференция «Тенденции развития экономики и формирование современной системы управления внешнеэкономическими связями предприятий» (Симферополь, 2007), Международная научно-практическая конференция «Vedecky pokrok na prelomu tysyachalety – 2011» (Прага, 2011), Сороковая научная конференция профессорско-преподавательского аспирантов и студентов ТНУ, секция факультета управления ТНУ (Симферополь, 2011), Международная научнопрактическая конференция «Опережающий управления социально- 20 экономическим развитием регионов инновационное - обеспечение» (Симферополь, 2011), Международная научно-практическая конференция «Украина и глобальная экономика: теория и практика хозяйствования »(Симферополь, 2011). Публикация результатов работы. Теоретические и практические результаты диссертационных исследований, выводы и предложения автора отражены в 38 публикациях, в т.ч. в 3 монографиях, 22 статьях в научных профессиональных изданиях, 13 публикациях по материалам научных конференций. Общий объем публикаций составляет 35,6 условных. печат. л., из которых лично автору принадлежат 35,1 условных. печат. л. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В диссертационной работе на основе теоретического обобщения, обоснования методологических основ и подходов, предложено новое решение актуальной научной функционирования и практической проблемы организационно-экономических формирования механизмов и развития региональных интегрированных структур зернопродуктового подкомплекса, что позволило сделать выводы и сформировать предложения концептуального, методологического и научно-практического характера. 1. Развитие зернопродуктового подкомплекса базируется на мощном производственном потенциале и значительных трансформационных процессах, которые усиливают его территориальные различия функционирования. Основу зернопродуктового подкомплекса страны составляют региональные 21 комплексы, уровень развития и значимость которых обусловлена спецификой и особенностями хозяйства отдельных регионов. 2. Экономические отношения в зернопродуктовом подкомплексе это, главным образом, отношения в сфере обменных операций, с помощью которых регулируются хозяйственные связи между его звеньями и осуществляется купля-продажа зерна и продуктов его переработки. Одним из факторов, влияющих на систему экономических отношений и способствующих стабилизации зернового производства и его дальнейшего развития в дальнейшем может стать интеграция сельскохозяйственных предприятий с предприятиями переработки и торговли зернопродуктами. 3. Региональный зернопродуктовый подкомплекс, как совокупность видов экономической деятельности, тесно связанная с производством, переработкой, хранением, трансформацией и сбытом зерна и зернопродуктов, имеет исключительно важное значение в развитии хозяйства региона, в частности в АР Крым и характеризуется спецификой территориальной организации. 4. Стратегию устойчивого развития зернового хозяйства Крыма, необходимо критически пересмотреть, сделав главный акцент на повышение его устойчивости к воздействию погодных условий, болезней и вредителей, конъюнктуры рынка, безопасности. С экономической учетом эффективности биопотенциалов и экологической почвенно-климатических зон полуострова выделить для каждой из них приоритетные отрасли и направления развития. Определить набор возделываемых культур и сортов, их дислокацию и масштаб возделывания. Главным критерием при определении приоритетов должна стать необходимость возможно полного использования почвенного, температурного и гидрологического потенциалов той или иной почвенно-климатической зоны. С этой точки зрения, такие специфически 22 южные отрасли, как виноградарство, виноделие, эфиромасличное производство, табаководство, плодоводство, следует считать в Крыму приоритетными, ввиду их «южной специфики». 5. Рассмотрена возможность формирования зернопродуктов подкомплекса (кластера), взаимосвязь между составляющими его частями и учреждениями инфраструктуры рынка. Обоснована принципиальная схема состава зернопродуктового кластера, его составные части. Определено, что экономическая эффективность зернопродуктов подкомплекса (кластера) представляет собой отношение прибыли (или валовой добавленной стоимости) к производственному потенциалу, как совокупности основных и оборотных средств, человеческого капитала и денежной оценки земли предприятий, производящих зерновые культуры, элеваторного хозяйства, мукомольной и хлебопекарной промышленности. Уточнена денежная оценка земли под зерновыми культурами и метод расчета человеческого капитала. 6. Изучены направления реализации зерна в АР Крым, установлено, что перерабатывающие предприятия получают его на прямую лишь 4,5% от потребности, а более 80% реализации зерна сосредоточена в руках посредников. рентабельности Выявлена продаж многолетняя зерна. тенденция Рекомендуется в снижения целях уровня сокращения существующей зависимости от посредников перейти к биржевой торговле зерном. 7. Элеваторно-складское хозяйство Украины находится в сложном финансовом положении. Фактически объемы приема зерна, его сбережения сократилось в 3,5 раза по отношению к дореформенному периоду. Современное состояние материально-технической базы элеваторного хозяйства и переработки зерна не соответствует мировым требованиям и достижениям: 60% зернохранилищ находящихся в эксплуатации 20-30 лет, а 23 остальные более 30 лет. На многих складах отсутствуют средства активного вентилирования, дистанционного контроля за температурой зерна. Нужна серьезная реконструкция. Стоимость топлива и энергоносителей является главной статьей расходов на хранение зерна. Нужен перевод зерносушилок на газ. В связи со спадом и неустойчивостью производства муки, не полностью используются производственные мощности мукомольной промышленности. В среднем по Украине использование мощностей производства муки составляют только 36%. Наиболее полно используются мощности мукомольных заводов в Киевской (66%), Харьковской (65%) областях. Хуже используют мощности мукомольного производства Закарпатская (10%) и Черновицкая (16%) области. В Автономной Республике Крым уровень использования мощностей мукомольного производства составляет 45%. 8. Наблюдается устойчивая тенденция увеличения затрат на производство хлеба. Это обусловлено ростом тарифов на природный газ - они выросли за четыре года в 3,5 раза без учета транспортировки. Растет уровень минимальной заработной платы, которая утверждается ежегодно государственным бюджетом страны. За пять лет минимальная заработная плата увеличилась в 2,5 раза. На украинский хлебозаводах общее техническое состояние является следующим: износ зданий 40%, сооружений - 48%, технологического оборудования - 68%, в том числе основного технологического оборудования печей и тестомесильных машин - от 60 до 80%. Большинство промышленных хлебопекарных печей (их количество в Украину более 2000 штук) - печи типа ФТЛ, которые сегодня не эффективны с точки зрения энергосбережения при односменном или двухсменном режиме работы. Несмотря на финансовые трудности, работа по обновлению технической базы проводится, хотя и не такими темпами как необходимо. 24 9. Характерной чертой мировой торговли является наличие особой системы цен - мировых цен. В их основе лежат интернациональные издержки производства, которые тяготеют к среднемировым затрат экономических ресурсов на создание данного вида товаров. Интернациональные издержки производства формируются под преимущественным влиянием стран, являющихся главными поставщиками данных видов товаров на мировой рынок. Кроме того, значительное влияние на уровень мировых цен оказывает соотношение спроса и предложения на данный вид товара на мировом рынке. 10. Обосновано проект создания Ассоциации зернопроизводителей Крыма с целью объективной помощи сельхозпроизводителям. Деятельность ассоциации осуществляется в соответствии с Законом Украины «О зерне и рынке зерна в Украине» и направлена на создание региональных ресурсов зерна, которые «формируются путем заключения соглашений на аккредитованных биржах за счет средств бюджета Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя в пределах определенных ими объемов». Субъектам рынка зерна гарантируется право свободно распоряжаться собственными ресурсами зерна и продуктами его переработки, заключать сделки по их продаже, в том числе на экспорт, участвовать в формировании зерновых ресурсов Украины. 11. Построенная модель ценообразования на зерно, муку, хлебобулочные изделия, в основе которой лежит рациональное соотношение прибыли между участниками зернопродуктового кластера и обязательное сохранение минимально допустимой прибыли на льготные хлебобулочные изделия. Предусмотрено два варианта ценообразования: один с участием посредников и, второй, когда при формировании зернопродуктового кластера будут восстановлены прямые отношения между всеми его частями без 25 посредников, участие которых увеличивает стоимость хлеба более чем в 1,25 раза. 12. Изучены преимущества и недостатки горизонтальных и вертикальных интегрированных структур в зернопродуктового подкомплекса. Агропромышленная интеграция на региональном уровне представляет собой процесс образования различных агропромышленных объединений с участием аграрных, перерабатывающих, обслуживающих предприятий и торгово-сбытовых организаций. объединений, Одна из форм таких объединений - промышленно-финансовые группы. Но они создаются с целью реализации государственных программ развития производства, а срок их существования будет ограничиваться сроком реализации таких программ, что повлияет на замедление процесса их создания. 13. Требования соблюдения условий создания ПФГ в Украине свидетельствуют о высокой зарегулированности украинского законодательства, которая привела к возникновению фактически существующих, но не зарегистрированных ПФГ. Сущность управления АПФГ заключается в выработке и осуществлении управляющих воздействий субъектом управления для достижения максимальной прибыли социальной политике соответствует их функционирования, государства по что не производству хлебобулочных изделий по минимальным ценам и введению ограничения уровня рентабельности. Следовательно, этот проект не будет реализован. 14. Для интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей наиболее целесообразным является участие в работе объединения на корпоративных принципах. Рассмотрены предложения по интеграции зернопродуктового подкомплекса в виде объединения холдингового типа. В этом случае вызывает серьезное сомнение проблема скупки акций у всех 26 участников объединения и желание отобрать прибыль у перерабатывающих предприятий и передать сельскохозяйственным предприятиям. 15. Проведение кластерной политики в зернопродуктовом подкомплексе предполагает активность органов государственной власти по содействию институциональному развитию кластеров, повышению конкурентоспособности участников, формирование благоприятных условий их развития. Кластер не является организационно-правовой формой и не выступает в роли юридического лица. Это форма экономического сотрудничества, основанная на долгосрочных договорных отношениях. 16. Определена потребность на 2015 г в хлебобулочных изделиях населением Крыма и рекреантов (236858 т), на основе этого определена потребность в муке (169140 т) и зерне (211425 т). Обосновано распределение объема производства зерна, который планируется в 2015 г. на уровне 1973,7 тыс. т, по следующим направлениям: семенной фонд - 175 тыс. т, предприятия по переработке зерна - 348,9 тыс. т, государственный резерв - 592 тыс. т, возможен экспорт зерна - 707,8 тыс. т, предприятиям по производству спирта и водки - 150 тыс. т. Из этого распределения следует, что только17, 6% урожая зерна будет направлено предприятиям по его переработке, т.е. альтернативные направления реализации зерна могут быть более выгодными на рынке зерна, что создает острую конкурентную среду. 17. Обоснованная система экономических отношений и моделирования цен на производство зерна, муки и хлебобулочных изделии в зернопродуктовом кластере с учетом объемов продукции, которая гарантирует в среднем товаропроизводителям зерна уровень рентабельности производства на уровне 20%. рентабельности Определены и выявлены границы пределы эффективности при заданной оптимальных по размеру сельскохозяйственных угодий предприятий по производству зерна. Выявлено, 27 что небольшие по размеру фермерских хозяйства несут убытки из-за малых размеров производства. 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Абдураимов В. Земля и воля? [Электронный ресурс] / Вавси Абдураимов. – Режим доступа: http://ok.archipelag.ru/part1/zemlya.htm/. 2. Автономная Республика Крым в цифрах. – Симферополь, 2004 – 189 с. 3. Аграрна реформа в Україні / П.І. Гайдуцький, П.Т. Саблук, Ю.О. Лупенко та ін.; За ред. П.І. Гайдуцького. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с. 4. Аграрные ассоциации выступают за введение залоговых закупок зерна и принятие программы «Зерно Украины» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://proapk.com.ua/. 5. Аграрный ресурсный потенциал Украинской ССР / П. Ф. Веденичев, Б. И. Пасхавер. – К. : Наук. думка, 1998. – 311 с. 6. Азаров перепутал века [Электронный ресурс] // Экономические известия. – 2011. – 28 июля. – Режим доступа: http://www.economica.com.ua /agro/article/1921795.html 7. Амирова Э.Ф. Перспективные направления повышения эффективности зернопродуктового подкомплекса / Э.Ф. Амирова // Вестник Казанского гос. аграр. ун–та. – 2008. – № 2 (8). – С. 9–12. 8. АМКУ: На сегодня в Украине нет дефицита муки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/03/10/230722/. 9. Анализ мирового рынка муки: 2005–2014 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/research/562949977433241.shtml/. 10 Аналитический центр «УкрАгроКонсалт»: рекордный урожай зерновых обостряет вопросы элеваторного хозяйства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.press–release.com.ua/releases/view/22535/. 29 11. Андреішин М.О. Про нормативну оцінку землі і плату за землю / М.О. Андреішин // Сільські обрії. – 1995. – № 7–8. – С. 5–8. 12. Андрианова В.В. О человеческом капитале / В.В. Андрианова // Деловое обозрение. – 1998. – № 7. – С. 73–76. 13. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств : підручник / В.Г. Андрійчук. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с. 14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф, при сод. Эдварда Дж. Макдоннелла ; [пер. с англ. С. Жильцов]. – СПб. и др. : Питер, 1999. – 414 с. 15. Антонюк В.П. Формування та використання людського капіталу в Україні: соціально–економічна оцінка та забезпечення розвитку / В.П. Антонюк ; НАН України, Ін–т економіки пром–сті. – Донецьк, 2007. – 348 с. 16. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М. : Финансы и статистика, 1993. – 288 с. 17. Баландин А.М. Тенденции производства зерновых культур, изменение их структуры и посевных площадей и валовых сборов под влиянием рыночных отношений в Крыму / А.М. Баландин // Научные труды КГАУ. – 2004. – Вып. 82. – С. 19 – 25. 18. Барканов А.С. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия / А.С. Барканов // Экономика строительства. – 2005. – № 8. – С. 35 – 43. 19. Барр Р. Политическая экономия : в 2 т. : пер. с фр. / Р. Барр. – М. : Международные отношения, 1995. – Т. 1–2. 20. Белопольский Н. После 2013 года Украину ждет полный дефолт и кризис [Электронный ресурс] / Н. Белопольский. – Режим доступа: http://iee.org.ua/ru/prognoz/2699/ 30 21. Бизнес. Оксфордский толковый словарь : англо-русский : свыше 4 тысяч понятий / Пер.: Щедрин С. И др. – М. : Прогресс-Академия : Издательство РГГУ, 1995. – 752 с. 22. Билык Ю.Д. Новая аграрная политика – основа преодоления кризиса в АПК / Ю.Д. Билык // Экономика Украины. – 1998. – № 8. – С. 54–61. 23. Білик Ю.Д. Ринок зерна в Україні: стан і проблеми / Ю.Д. Білик // Економіка АПК. – 1998. – № 4. – С. 51 – 57. 24. Бирман В.Ф. Стратегическое управление развитием зернопродуктового подкомплекса : дис. … д-ра экон. наук : 08.00.05 / В.Ф. Бирман. – Зерноград, 2005. – 448 с. 25. Биттер А. Функционирование агропродовольственного рынка в условиях низкой платежеспособности населения / А. Биттер // Экономика Украины. – 1998. – №2. – С. 60 – 66. 26. Богданова Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона / Е.А. Богданова // Философия хозяйства: альманах Центра общест. наук и экон. ф–та МГУ им. М. В. Ломоносова. Спец. вып. по материалам представительства Центра общест. наук МГУ в Вятском соц.–эк. ин–те. – Раздел 5: Российская экономика сегодня. – М. : НИЦ МГУ ДТ, сентябрь, 2006. – с. 295 – 303. 27. Бойко B.I. Загальні тенденції розвитку продовольчих підкомплексів / B.I. Бойко // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : інформаційно–аналітичний зб. – К., 2000. – Вип. 4. – С. 274 – 277. 28. Бойко В.І. Ринок зерна України / B.I. Бойко // Економіка АПК. – 1999. – № 1. – С. 103 – 105. 31 29. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства/ И.П. Бойко. – Л. : ЛГУ, 1986. – 168 с. 30. Борисов М.Ю. Обоснование прогнозных сценариев развития рынка зерна : автореф. дисс. … докт. экон. наук / М. Ю. Борисов. – М., 2009. – 33 с. 31. Борщевський П.П. Основні напрями розвитку борошномельно– круп’яної і комбікормової промисловості України / П.П. Борщевський, С.І. Князєв // Економіка АПК. – 2001. – № 5. – С. 36 – 47. 32. Бочаров С.Н. Агропромышленная интеграция: концепции и механизмы повышения эффективности / С.Н. Бочаров. – Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2007. – 13,4 п. л. 33. Бронштейн М.Л. Теоретические основы оптимизации использования и оценки земельных ресурсов / М.Л. Бронштейн // Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании. – М. : 1984. – С. 5 – 42. 34. Бронштейн М.Л. Теоретические основы экономической оценки земли / М.Л. Бронштейн. – Минск : Наука, – 1973. – С. 27 – 32. 35. Будзяк В.М. Сільськогосподарське землекористування (економіко– екологічні та управлінськи аспекти) / В.М. Будзяк ; під наук. ред. С. І. Дорогунцова. – К. : Оріяни, 2006. – 488с. 36. Васильченко А.Н. Состояние и перспективы развития хлебопекарной промышленности в Украине / А.Н. Васильченко // Харчова наука і технологія. – 2009. – № 1(6). – С. 5 – 8. 37. Введение в бухгалтерское дело : пер. с англ. – М. : Бином : МИКАП; К.: Торг.– изд. бюро BHV, 1994. – 384 с. 32 38. Веденичев П.Ф. Эффективность сельскохозяйственного природопользования / П.Ф. Веденичев, В. М. Трегобчук – К. : Наукова думка, 1982. – 230 с. 39. Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства [Электронный ресурс] / Е. Н. Ведута. – М. : Академический проспект, 2004. – 456 с. – Режим доступа: http://strategplan.com/upload/seps.doc 40. Вервейко А.П. Использование земельного кадастра в землеустройстве / А.П. Вервейко. – Харьков, 1980. – 40 с. 41. Вишневский [Электронный В. Хлеб ресурс]. в Украине традиционно – Режим недооценен доступа: http://www.hlibprom.com.ua/ua/media/article;343/ 42. Вовк О.Ю. Економічні аспекти формування стратегії ефективного функціонування судноплавних компаній : автореф. дис. …. канд. екон. наук : 08.00.03 / О. Ю. Вовк. – Одеса, 2003. – 16 с. 43. Воротін В.Є Макроекономічне регулювання в умовах глобальних трансформації / Воротін В. Є. – К. : УАДУ, 2002. – 390 с. (1) 44. В Украине будет создан трехкратный запас зерна, круп и муки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. mediaport.ua/ news/ economy/ 6447/. 15. 45. В Украине мука стоит дороже, чем в США, Франции [Электронный Режим и Грузии ресурс]. – доступа: 33 http://www.grif.kiev.ua/ukraine/ 11845.html. 46. В Украине наблюдается спад производства муки и круп [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=46678 47. Габенко А.Г. Аналіз економічних тенденцій та концентуальні положения подальшого розвитку arpapної сфери України / А.Г. Габенко // Економіка АПК, 2002. - № 8. – с. 37 – 41. 16. 48. Гагарина Хлебные [Электронный А. моменты ресурс] / А. Гагарина. – Режим доступа: http://www.meatbusiness.ua /article.php?p=710&j=1. 49. Гайдук Т.Г. Повчімося регулювати ринок зерна / Т.Г. Гайдук // Зерно і хліб. – 2003. – № 1. – С. 8 – 9. 50. Гайдук Т.Г. Про регулювання ринку зерна в Україні / Т.Г. Гайдук // Економіка. – АПК. – 2002. – № 10. – С. 123 – 126. 51. Гайдук Т.Г. Ціновий аспект сучасного зернового ринку / Т.Г. Гайдук // Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2001. – Вип. 44. – С. 19 – 21. 52. Гайдук Т.Г. Чи потрібне регулювання ринку зерна в Україні? / Т.Г. Гайдук // Економіка АПК. – 2002. – № 10. – С. 123 – 127. 53. ГАК «Хлеб Украины»: Афера в один миллиард [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cripo.com.ua/index.php?sekt_id=38aid=10673. 54. Галиновская Е.А. Субъекты земельных отношений / Е.А. Галиновская // Законодательство и экономика. – 1997. – № 1–2. – С. 143 – 144. 34 55. Герчикова И. Н. Менеджмент : учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / И.Н. Герчикова. – М. : Банки и биржи ЮНИТИ, 1995. – 480 с. 56. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование / А.И. Гладышевский. – М. : Наука, 1992. – 152 с. 57. Глазьев С.Ю. Украина: новые смыслы развития / С.Ю. Глазьев, М.П. Фрейдин // Еженедельник 2000. – 2010. – 22 окт. – Режим доступа: http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/69590/. 58. Гнаткович Д.И. Оценка земель и планирование показателей их использования / Д.И. Гнаткович // Экономика сельского хозяйства. – 1984. – № 1. – С. 58 – 60. 59. Голиков В.В. Развитие предприятий хлебопекарной промышленности в регионах России : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : / В.В. Голиков; Волгогр. гос. ун–т. – Волгоград, 2004. – 20 c. 60. Гончаренко О.В. Закон про зерно: погляд у майбутнє / О.В. Гончаренко // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 108 – 113. 61. Госкомрезерв обязали молоть муку [Электронный ресурс] // [E– Finance. – 2011. – 10 марта]. – Режим доступа: http: //e–finance. com.ua/ ru/ commodities/ 2011/ 03/ 10/ Goskomrezerv_objazali_molot_muku/. 62. Гофман К.Г. Экономическая оценка природних ресурсов в условиях социалистической экономики / К.Г. Гофман – М. : Наука, 1977. – 234 с. 63. Гош А. Объективные основы ценообразования в постсоциалистической Украине / А. Гош // Экономика Украины. – 2001. – № 1. – С. 53 – 58. 64. Грим А. Причины роста цен на продовольствие [Электронный ресурс] / А. Грим. – Режим доступа: http://www.from–ua.com/eco/43fc527311f25.html/. 35 65. Грушевский Я. Тендерная палата Украины: как «покупают» государство /Я. Грушевский. – Режим доступа: http: // www. cripo. com. ua//?sect_kt =8 8act = 17358/. 66. Данилишин Б. Земельная политика в Украине: что день грядущий нам готовит? / Б. Данилишин // Зеркало недели. – 2011. – № 12. 67. Дефуа А. Зерно ЕС: балансы спроса и предложения после политических изменений 2005 / А. Дефуа // Материалы второй международной конференции «Зерно Причерноморья – 2005» (15 марта 2005 г.). – К. : 2005. – C. 72 – 88. 68. Джепарова З.Р. Економічна роль хлібопекарної промисловості Криму / З.Р. Джепарова // Торгівля і ринок України. – 1999. – Вип. 9. Т. 2. – С. 242 – 247. 69. Джепарова З.Р. Методичні основи аналізу ефективності діяльності хлібопекарної промисловості АР Крим (на прикладі об’єднання «Кримхліб») / З.Р. Джепарова // Матеріали науково–методичної конференції. – Національний університет «Києво–Могилянська Академія», Миколаївська філія, 2001. – С.53 – 56. 70. Джепарова З.Р. Про продуктивність праці та економічну ефективність хлібопекарень Криму / З.Р. Джепарова // Торгівля і ринок України. – 2000. – Вип. 10. Т. 2. – С. 208 – 212. 71. Дмитрук Б.П. Організація біржової діяльності в агропромисловому комплексі / Б.П. Дмитрук. – К. : Либідь, 2001. – 241 с. 72. Долишний М. Модели государственного регулирования в рыночной экономике / М. Долишний, М. Козорис // Экономика Украины. – 2000. – № 4. – С. 14 – 20. 36 73. Дремучева Г.Ф. Особенности обеспечения предприятий хлебопекарной промышленности [Электронный ресурс] / Г.Ф. Дремучева // Хранение и переработка зерна. – 2003. – 21 нояб. – Режим доступа: http://www.apk–inform.com/showart.php?id=14155/. 74. Дудар Т.Г. Маркетингова діяльність в агропромислових підприємствах / Т.Г. Дудар // Економіка АПК. – 1996. – № 4. – С. 62 – 63. 75. Дудчак А. Экономическая стратегия Украины: мифы и реальность [Электронный ресурс] / А. Дудчак // Объективная газета. – 2011. – 09 июля. – Режим доступа: http://www.og.com.ua/Oksana_Shkoda_Dudchak.php. 76. Дятлов С.А. Человеческий капитал в системе современной экономики : автореф. дисс. … д-ра экон. наук / Дятлов С. А. – М., 1995. – 48 с. 77. Ефимова Е.Г. Экономика : учеб. пос. / Е.Г. Ефимова. – М. : МГИУ, 1988. – 261 с. 78. Ефремов А.В Модели денежной оценки рекреационных земель прибрежной зоны Крыма / А.В. Ефремов // Экономика и управление. – 2007. – № 2. – С. 7 – 16. 79. Жива душа калачика чает [Электронный ресурс]. – Режим доступа http: // www.ikar.ru/ flour/ profile.html/. 80. Жученко А.А Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. – Кишинев: Штиинца, 1990.– 432 с. 81. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. – М. : Экономика. – 1984. – 240 с. 82. Закон України “Про промислово–фінансові групи в Україні” від 21 листопада 1995 р. № 437/95–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 23. – С. 301 – 306. 37 83. Заруба А. Проблема реализации общественного продукта в формирующейся рыночной экономике / А. Заруба // Экономика Украины. – 1992. – № 2. – С. 47 – 55. 84. Захарчук О.В. Ринок зерна: проблеми та сподівання / О.В. Захарчук, В.С. Шовкалюк // Економіка АПК. – 2003. – № 3. – С.116 – 121. 85. Зиновьев И.Ф Человеческий капитал : науч. изд. / И.Ф. Зиновьев – Симферополь : Таврия. – 2007. – 79 с. 86. Зиновьев И.Ф. Формирование востребованных экономистов / И.Ф. Зиновьев, Р.Э. Нафиев – Симферополь : Таврия, 2005. – 179 с. 87. Зрушення до ринкової економіки. Реформи в Україні: погляд з середини / за ред. Лутца Гоффманна і Акселя Зіденберга. – К. : Фенікс, 1997. – 288 с. 88. Иванух Р.А. Справочник экономических показателей сельского хозяйства / Р.А. Иванух, М.М. Пантелейчук, И.В. Попович. – К. : Урожай, 1988. – 216 с. 89. Иззука Т.Б. Анализ эффективности деятельности хлебопекарных предприятий потребительской кооперации в современных условиях / Т.Б. Иззука. – М. : Московский кооперативный институт, 1999. – 124 с. 90. Инновационность стратегии БЮТ // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. – Режим доступа: http: // www. constitutions.ru/archives/710/. 91. Казахстан обгоняет Россию по производству муки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. zakon.kz / 178308–kazakhstan–tesnit– rossiju. 92. Как делается бизнес в хлебопекарной отрасли Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proagro.com. ua/art/4021319.html. 38 (a) 93. Калькаев И.Г. Обоснование и формирование критериев устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса / И.Г. Калькаев // Формирование рыночных отношений в региональном АПК : матер. заочн. междунар. научно– практич. конфер. / под общ. ред. М.П. Гриценко. – Барнаул : Аз Бука, 2004. – С. 292 – 300. 94. Канцуров О.А. Экономические и юридические основы реконструкции (цели и задача) [Электронный ресурс] / О.А. Канцуров. – Режим доступа: http://elib.org.ua/beleconomics/ua_readme.php?subaction=showful l&id=1126897729&archive=&start_from=&ucat=12&category=12/. 95. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли / Е.С. Карнаухова. – М. : Колос, 1977. – 256 с. 39 96. Касатов А. Новые организационно-правовые формы хлебопекарных предприятий / А. Касатов // Хлебопродукты. – 1996. –№10. – С. 2 – 4. 97. Касьяненко Н. Паевание обид [Электронный ресурс] / Никита Касьяненко // День. – 2001. – № 59. – 31 марта. – Режим доступа: http://www.day.kiev.ua/79457/. 98. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования / Г.Я. Киперман. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 176 с. 99. Клас Э. Эффективность экономики. Шведская модель / Э. Клас – М. : Экономика, 1991. – 347 с. 100. Коваленко Ю. Особенности аграрных реформ в государствах ЦВЕ и в Украине / Ю. Коваленко // Экономика Украины, 2003. - № 9. - с. 72-79. 101. Кованов С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий : справочник / С.И. Кованов, В.А. Свободин – М. : Агропромиздат. – 1991. – 216 с. 102. Ковбасюк Ю. Становлення і розвиток міжнародних організацій у сфері зовнішньої торгівлі – передумова розширення багатостороннього регулювання торговельно-економічних відносин / Ю. Ковбасюк // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – 2003. – № 2. – С. 124 - 129. 103. Ковырялов Ю. П. Научно-технический прогресс – основа устойчивости земледелия / Ю. П. Ковырялов // Раздумья о земле. – М. : Агропромиздат, 1985. – 242 с. 104. Коденська М.Ю. Стан розвитку сільськогосподарського виробництва та концептуальні засади його інвестування / М.Ю. Коденська // Економіка АПК. – 2004. – № 5. – С. 71 – 76. 40 105. Козырев В.А. Анализ финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий плодоводческого типа : автореф. дисс. / В.А. Козырев. – СПб. : ЛСХИ. – 1999. – 16 с. 106. [Количество… предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности Украины на 15.05.2011] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.ib.kiev.ua/dm_food.html/. 107. Кому принадлежит Украина. ГАК «Хлеб Украины» // Инвестгазета. – 2002. – 29 окт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://4vlada.net/politika-i-biznes/komu-prinadlezhit-ukraina-gak-khleb-ukrainyinvestgazeta-291002. 108. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. – М. : Экономика, 1989. – 526 с. 109. Кононенко М.П. Техніко–технологічні напрями підвищення ефективності виробництва продукції рослинництва /М.П. Кононенко. – Економіка АПК. – 2008. – № 8. – С .67 – 74. 110. Конституція України : прийнята на п`ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – Х. : Ранок, 1999. – 48. 111. Кормилицын В.И. Основы экологии / В.И. Кормилицын. – М. : Интерстиль, 1997. – 365 с. 112. Косован А.Н. Факторы формирования цены на хлеб / А.Н. Косован, Э.Б. Шифман // Хлебопечение России. – 2000. – № 2. – С. 11 – 12. 113. Костроміна В.О. Ефективність функціонування підприємств зернопродуктового підкомплексу : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / В.О. Костроміна; Міжнар. ун–т бізнесу і права. – Херсон, 2011. – 20 с. 41 114. Крот Ю. Земля! Крестьянин торжествует? [Электронный ресурс] / Юрий Крот // Зеркало недели. – 1995. – №34. – 28 авг. – Режим доступа: http://www.zn.ua/newspaper/articles/32894#article/. 115. Ксеняк Ю.М. Ценообразование в аграрном секторе экономики: опыт стран Европейского Союза / Ю.М. Ксеняк // Економіка АПК. – 1995. – № 11. – с. 92 – 94. 116. Кто виноват в накрутке цен на крупу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biz.liga.net/articles/EA110110.html. Кто 17. 117. контролирует украинские сельхозугодья [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // investory. com. ua/ products_services/ sectors/ agro/ kto_kontroliruet_ukrainskie_seljh ozugodjja/. 118. Кто спровоцировал дефицит муки в Украине? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ubr.ua/market/agricultural-market/kto-sprovociroval-deficitmuki-v-ukraine-79630. 119. Куделя А.Д. Стратегический менеджмент факторов производства хлебопродуктов / А.Д. Куделя. – М. : Хлебинформ. – 1998. – 320 с. 120. Кузнецова Е.П. Экономико–математические характеристики показателей эффективности производства // Экономика и управление / Е.П. Кузнецов, А.В. Сигал. – 1997. – № 2. – С. 27 – 28. 121. Культаев А. Биржевая торговля зерном позволяет избавиться от лишних посредников [Электронный ресурс] / А. Культаев. – Режим доступа: http://www.ets.kz/a676/?nt=100/. 42 122. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика: Германский путь : пер. с нем. / Х. Ламперт. – М. : Дело–ЛТД. – 1993. – 299 с. 123. Лебедев К.А. Конкурентная ситуация в зернопродуктовом подкомплексе Украины [Электронный ресурс] / К.А. Лебедев. – Режим доступа: http: // www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2009_2/31.pdf/. 124. Лебедев. К.А. Концепция государственного регулирования зернопродуктового подкомплекса [Электронный ресурс] / К.А. Лебедев. – Режим доступа: http: // www. nbuv. gov.ua/ portal/ soc_gum/Ekonk/ 2009_26/ lebedev.pdf/. 125. Левдиков В.С. Методические подходы к исследованию процессов реформирования отрасли / В.С. Левдиков // Экономика и управление. – 1999. – № 4. – С. 28 – 29. 126. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика / Леонтьев В.В. – М. : Политиздат, 1990. – 414 с. 127. Лепа Н.Н. Моделирование процессов управления развитием предприятия / Н.Н. Лепа, Р.Н. Лепа, А.И. Пушкарь ; НАН Украины, Ин–т экономики промышленности. – Донецк : Юго–Восток ЛТД, 2005. – 448 с. 128. Лещеловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК. – 2–е изд., перераб. и доп. / П.В. Лещеловский, В.С. Тонкович, А.В. Мозоль – Минск : БГУ, 2007. – 574 с. 129. Линенко А.В. Забезпечення еквівалентного обміну між сільським господарством й іншими сферами АПК / А.В. Линенко // Україна у світовій економічній спільноті : матеріали Всеукр. науково–практичної конференції молодих вчених. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2003. – С. 100 – 102. 43 130. Линенко А.В. Інтеграція заготівельно–переробних підприємств в агропромисловий комплекс / А.В. Линенко // Економіка підприємства : матеріали Всеукр. науково–практичної конференції. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2003. – С. 60 – 62. 131. Линенко А.В. Концептуальна модель організаційної структури корпорації вертикального типу / А.В. Линенко // Держава та регіони. Сер. Державне управління. – 2002. – № 1. – С. 86 – 89. 132. Линенко А.В. Кооперація сільськогосподарських виробників і переробних підприємств / А.В. Линенко // Фінансово–кредитна система України: проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали Всеукр. науково–практ. конф. молодих вчених. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2003. – С. 164 – 166. 133. Линенко А.В. Розвиток сільськогосподарської кооперації і вертикальної інтеграції як формотворчих процесів у становленні корпоративних структур / А.В. Линенко // Схід. – 2003. – № 2 (52). – С. 51 – 55. 134. Лойко В.И. Модели организации хлебопродуктовой интегрированной производственной цепи / В.И. Лойко, И.М. Напсо // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2006. – № 4. – С. 21-31. 135. Лукинов И.И. Методика определения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства / И.И. Лукинов, А.М. Онищенко, Б.И. Пасхавер – К. : Наукова думка, 1984.– 40 с. 136. Лукинов И.И. Результаты и перспективы рыночных преобразований в экономике Украины / И.И. Лукинов // Экономика Украины. – 1995. – № 12. – С. 4 – 7. 137. Лукінов I.I. Стратегія i механізм пореформенного розвитку національного АПК / И.И. Лукинов // Основні напрями високоефективного 44 розвитку пореформенного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі. – К.: IAE УААН, 2002. 138. Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения: в 2–х т. / А.М. Ляпунов. – М., 1956. – 471 с. 139. Майбутнє аграрного сектору України за великими агрохолдингами та підвищенням ефективності їх роботи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agribusiness.kiev.ua/uk/news/ucab/20–09–2010/1284998140/. 140. Макконел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика : в 2 т. / К.Р. Макконел, С.А. Брю – М. : Республика, 1992. – Т. 1. – 399 с. 141. Макогон Ю. В. Экономические связи Украины и России / Макогон Ю. В., Чигрин С. С. – Донецк : Изд-во ДонНУ, 2004. – С. 92. 45 (a) 142. Мамбетова Ф.М. Формирование механизма устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса : теория, методология и практика : дис. ... дра экон. 08.00.05 наук : / Ф.М. Мамбетова. – Владикавказ, 2010. – 420 с. 143. Маракулин П.П. Эффективность использования земли / П.П. Маркулин. – К. : Урожай, 1978. – 80 с. 144. Маркетинговые исследования рынка продуктов Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.marketingclub.org.ua/ urgent/markets/39/ 145. Марков Л.С. Исследование наукоемких компаний Новосибирска. Кластерный подход [Электронный ресурс] / Л.С. Марков, М.А. Ягольницер. – Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/506/620/. 146. Маркс К. Капитал: критика политической экономии / К. Маркс ; [предисл. Ф. Энгельса]. – М. : Политиздат, 1977. – Т. 1, кн. 1. – 900 с. 46 147. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. Тт.1-50. – М. : Госполитиздат, 1955–1981. – Т. 46. Ч. 1. – 1968. – 559 с. 148. Маркс К. Триединая формула / К. Маркс // Капитал: критика политической экономии / К. Маркс. – М. : Политиздат, 1978. – Т. 3., кн. 3. – Гл. 48. – С. 886 – 905. 149. Маршалл А. Принципы экономической науки : пер с англ. / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993. – 416 с. 150. Матейко С.В. Управління фінансово–економічною стійкістю підприємств / С.В. Матейко // Збірник тез доповідей учасників [конф.] «Дні науки» в Гуманітарному університеті «ЗІДМУ»: в 3 т. – Запоріжжя : ЗГУ «ЗІДМУ», 2004. – Т. 2. – С. 137 – 139. 151. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства : підручник / В.І. Мацибора. – К. : Вища школа, 1994. – 415 с. 152. Мейендорф А.Л. Оптимизация хозяйственных решений / А.Л. Мейендорф. – М.: Экономика, 1976. – 118 с. 153. Мельник Л.Е. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку / Л.Е. Мельник, В.В.Радченко, В.Я. Олейник – Днеропетровск : Пороги. – 1996. – 445 с. 154. Мессель-Веселяк В.Я. Методологічні і методичні принципи грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення / В.Я. Мессель–Веселяк, М.М. Федоров // Економіка АПК. – 1995. – № 2. – С.10 – 16. 155. Мессель-Веселяк В.Я. Удосконалення грошової оцінки сільскогосподарських угідь / В.Я. Мессель-Веселяк, М.М. Федоров // Економіка АПК. – 2002. – № 8. – С.10 – 16. 47 156. Методичні основи грошової оцінки земель в Україні / Ю.Ф. Дехтеренко, М.Г. Лихогруд, Ю.М. Манцевич, Ю.М. Палеха– К. : Профі, 2002. – 256 с. 157. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой [Электронный ресурс] / А.А. Мигранян // Портал информационной поддержки малого и среднего бизнеса. – Режим доступа: http://subcontract.ru/ Docum/ DocumShow_DocumID_171.html/. 158. Мінагрополітики: Пріоритетними напрямами реформування сільського господарства визначено рослинництво, свинарство і молочне скотарство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www. kmu. gov. ua/ control/ publish/ article?art_id = 243412568/. 159. МинАП и профильный Комитет ВР рассматривают возможность применения кластерного подхода в развитии сельского хозяйства в Украине [Электронный ресурс] / И. Гордиенко. – Режим доступа: http: //www. feg. org. ua/ ru/ news/ foundation_news/ 136.html/. 160. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Дж. Лэмпел. – [Пер. с англ.]. – СПб. : Питер, 2000. – 336 с. 161. Минченко Е. Борьба кланов или конфликт стратегий: сценарии развития политико-экономической системы Украины [Электронный ресурс] / Е. Минченко, А. Ермолаев. – Режим доступа: http: //www. pravda. com. ua/ articles/ 2006/ 03/ 31/ 3086301/ view_print/. 162. Мировой рынок зерна оправился от новости о возвращении РФ, цены вновь растут [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bin.ua/news/economics/alk/. 48 163. Мищенко В. Финансирование природоохранной сферы (есть ли критерий достаточности?) / В. Мищенко // Экономика Украины. – 2008. – № 8. – С. 46 – 55. 164. Мочерный С.К концепции социально-экономического развития Украины / С.К. Мочерный // Экономика Украины. – 1996. – № 5. – С. 44 – 54. 165. Мука мученическая [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.customsunion.by/infoprint/3702.html. 166. Мукомольно-крупяная промышленность Украины : справочник. – К, 2000. – 60 с. 167. Мунтян В. Украине нужна стратегия экономического развития, считает замминистра экономики [Электронный ресурс] / В. Мунтян. – Режим доступа: http://www.interfax.com.ua/rus/eco/9880/. 168. Мусаева А.К. Анализ альтернативных методик условной денежной оценки земли в преддверии рынка земли Украины [Электронный ресурс]. – В надзаг. : Тезисы конференции НОВОСТИ ПЕРЕДОВОЙ НАУКИ. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/15_NPN_2009/Economics/46688.doc.htm/. 169. На сотрудников ДП "Хлеб Украины" завели дело [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://society.lb. ua/ accident.2010/ 09/:02 170. Наумов В.А. Экономическая кластерного образования в нефтегазовом эффективность формирования регионе [Электронный ресурс] / В.А. Наумов // Нефтегазовое дело. – 2006. – Режим доступа: http: //www. ogbus.ru/ authors/ Naumov/ Naumov_1.pdf/. 171. Научно обоснованная система земледелия Республики Крым. – Симферополь, 1994. – 351 с. 49 172. Національна стратегія розвитку «Україна –2015» [Электронный ресурс]. – К., 2009. – 116 с. – Режим доступа: http: //uf. org. ua/ books/ 4313166_Strateg%20nov–ost%20230109.pdf/. 173. Недоризанюк Т. Как дерибанили Хлеб Украины [Электронный ресурс] / Т. Недоризанюк. – Режим доступа: http://delo.ua/autor/057/ 174. Недоризанюк Т. В. Украине негде хранить зерно [Электронный ресурс] / Татьяна Недоризанюк, Марина Моисеева. – Режим доступа: http://delo.ua/business/v-ukraine-hranit-zerno-109034/. 175. Нейман Д. Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн ; пер. с англ. под ред. и с доб. Н. Н. Воробьева. – М : Наука, 1970. – 708 с. 176. Николаев Е.В. Пшеница в Крыму / Е.В. Николаев, А.М. Изотов. – Симферополь : Сонат, 2001. – 285 с. 177. Николаев Е.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Крыма (условия, проблемы, пути решения) / Е.В. Николаев. – Симферополь, 1997. – 92 с. 178. Николаев Е.В. Устойчивое функционирование аграрной отрасли Крыма в условиях рыночной экономики / Е.В. Николаев. – Симферополь : КГАТУ. – 2004. – 268 с. 179. Новая стратегия развития Украины от ЕБРР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http //imxoteb.com/node/3116/. 180. Новий курс: реформи в Україні. 2010–2015 : національна доповідь / за заг. ред. В. М. Гейця [та ін.]. – К. : НВЦНБУВ, 2010. – 232 с. 181. Новикова И.А. Особенности устойчивого развития зернопродуктового подкомплекса [Электронный ресурс] / И.А. Новикова // 50 Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». – 2006. – № 3. – Режим доступа: http: //science. ncstu.ru/ articles/ econom/ 2006_03/ 06.pdf/ file_download/. 182. Новиков Ю.Н. Методика расчета оптимальных размеров животноводческих ферм / Ю.Н. Новиков // Экономика сельского хозяйства. – 1961. – № 7. – С. 34 – 39. 183. Новиков Ю.Н. Методика расчета экономической эффективности / Ю.Н. Новиков // Экономика и управление. – 1996. – № 1. – С. 10 – 11. 184. Новиков Ю.Н. Методические аспекты определения эффективности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночной экономике / Ю.Н. Новиков, В.В. Радченко, Н.И. Агафонов. – Днепропетровск : Укр. акад. аграр. наук, 1991. – 20 с. 185. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов – М. : Наука, 1972. – 434 с. 186. Носова С.С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора–акселератора / С.С. Носова. – М. : Изд–во Рос. экон. академии. – 1993. 187. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства / А.И. Ноткин – М. : Наука, 1986. – 301с. 188. Обзор хлебного рынка Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.marketing–ua.com/articles.php?articleId=631/. 189. Об утверждении стратегии интеграции Украины в Европейский Союз : Указ Президента Украины № 615/98 от 11 июня 1998 г. // Урядовий кур'єр. – 1998. – № 114 – 115. 51 190. Ойкен В. Экономические системы / В. Ойкен // Thesis. T1. Вып. 2. – М. : Начала–пресс, 1993. – С. 19. ii) 191. А.Б. Осканов Экономико- математическое моделирование государственного регулирования рынка зерна : автореф. дисс. …. канд. экон. наук / А. Б. Осканов . – М. : МГУ, 1999. – 20 с. 192. Особенности экспертной денежной оценки сельскохозяйственных земель / О. Кучер, А.Г. Пантелеймонов, О.С. Сидоренко, Ю.М. Вагин, С.Г Озерская, В.М. Килочко // Земельных кадастр, 2005. 193. Паландова Р.Д. Хлебопечение во Франции / Р.Д. Паландова // Хлебопечение. – 1997. – № 1. – С. 28 – 29. 194. Палынин Н.В. Эффективность сельскохозяйственного производства / Н.В. Палынин – М. : Колос, 1990. – 560 с. 195. Пальчиков Ф.И. Теоретические основы земельных отношений и землеустройства / Ф.И. Пальчиков. – Харьков, 1981. – 38 с. 196. Панкрухин А. П. Критерии классификации, генезис и виды стратегий [Электронный ресурс] // Маркетинг образовательных услуг / А. П. Панкрухин. – Режим доступа: http://mou.marketologi.ru/book/413.html. 197. Пасхавер Б.І. Ціноутворення в продовольчому комплексі / Б.І. Пасхавер // Економіка АПК. – 1995. – № 10. – С. 60 – 64. 52 (a) 198. Пискунова Т.Г. Формирование агропромышленного кластера в зернопродуктовом подкомплексе Республики Беларусь / Т.Г. Пискунова, С.А. Скоропанов, Л.И. Кулинкович // Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi = Известия Национальной академии наук Беларуси. Серыя аграрных навук. – 2009. – № 2. – С. 38 – 44 : ил. 18. 199. Плецкий С. Биржи за справедливую цену : Пока же в Украине 40% торговли зерном находится в тени... [Электронный ресурс] / Сергей Плецкий. – Режим доступа: http: // http/www. day. kiev.ua/. 53 200. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства : підручник / С.Ф. Покропивний. – К. : КНЕУ, 2003. – 608 с. 201. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный алгоритм / В.М. Полтерович. – М. : Экономика,1990. – 394 с. 202. Понькина Е. В. Имитационное моделирование рассредоточенного мультиагентного рынка зерна / Е. В. Понькина, А. С. Маничева // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Информационные технологии. – 2010. – Т 8. № 2. – С. 54 - 64. 203. Портер М. Конкуренция = On competition : [учеб. пособие] : [пер. с англ.] / М. Портер. – СПб. : Вильямс, 2000. – 496 с. 204. Порядок денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения и населенных пунктов // Гос. информ. бюллетень о приватизации. – 1997. – № 2. – С. 70 – 76. 205. Порядок нормативной денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения и населенных пунктов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dtkt.com.ua/show/2cid13445.html/. 206. Послание Президента Украины в Верховную Раду Украины «Европейский выбор: Концептуальные принципы стратегии экономического и социального развития Украины на 2002 – 2011 гг.» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www. kmu.gov.ua/ control/ uk/ publish/ article?art_id = 31722&cat_id = 31660/. 207. Правительство Украины намерено упорядочить ситуацию в элеваторном хозяйстве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.apk– inform.com/showart.php?id=69425/. 54 208. Премьер инициирует реформу элеваторного хозяйства [Электронный ресурс] / Информагентство «ЛІГАБізнесІнформ». – Режим доступа: http://biz.liga.net/news/E0908450.html/. 209. Премьер–министр Украины Юрий Ехануров представил долгосрочную Стратегию развития Украины и приоритеты деятельности Правительства на 2006–2007 годы [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: // www. kmu. gov. ua/ control/ ru/ publish/ article?art_id = 28407020&cat_id = 12256/. 210. Прием зерна прерван из-за дефицита элеваторных мощностей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //economic–ua. com/ articles/ 41116/. 211. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України [Б.М. Данилишин, С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко, Я.В. Коваль, / О.С. Новоторов, М.М. Паламарчук]; під ред. Б.М. Данилишина. – К. : РВПС України, 1999. – 716 с. 212. Про власність : Закон України № 697–XII від 07 лютого 1991 р. // Голос України. – 1991. – № 79. 213. Про внесення змін до Закону України „Про оренду землі” : Закон України № 1211–IV від 2 жовтня 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 208. 214. Про господарські товариства : Закон України № 1576–XII 19 вересня 1991 р. // Голос України. – 1991. – № 198. 215. Про державний контроль за використанням та охороною земель : Закон України № 963–IV від 19 червня 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 134. 55 216. Продиус И. Концепция экономической диагностики развития предприятия / И. Продиус, В. Новиков // Экономика Украины. – 1992. – № 6. – С. 56 – 61. 217. Продукт с политической окраской [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //investory. com.ua/ products_services/ sectors/ foodngoods/ produkt_s_politi4eskoj_okraskoj/. 218. Про затвердження Статуту Державної акціонерної компанії “Хліб України” : Постанова Кабінету Міністрів України № 240 від 14.03.2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 12. – Ст. 489. 219. Про захист конституційних прав на землю : Закон України № 2375–IV від 20 січня 2005 р. // Урядовий кур'єр. – 2005. – № 15. 220. Про землеустрій: Закон України № 858–IV від 22 травня 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 129. – [З 1 січня 2012 року та 1 січня 2013 року до цього Закону будуть внесені зміни згідно із Законом України від 7 липня 2011 року N 3613–VI]. 221. Про колективне сільськогосподарське підприємство : Закон України № 2114–XII від 14 лютого 1992 р. // Голос України. – 1992. – № 51. 222. Про методику нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів : Постанова КМ України № 213 від 23 березня 1995 р. // Зібрання постанов Уряду України. – 1995. – № 6. Ст. 151. 223. Про оренду землі : Закон України № 161–XIV від 06 жовтня 1998 р. // Урядовий кур'єр. – 1998. – № 203–204. 224. Про особисте селянське господарство : Закон України № 742–IV від 15 травня 2003 р. : Закон України // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 106. 56 225. Про охорону земель: Закон України № 962–IV від 19 червня 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 144. 226. Про оцінку земель : Закон України № 1378–IV від 11 грудня 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2004. – № 5. 227. Про підприємництво : Закон України № 698–XII від 7 лютого 1991 р. // Голос України. – 1991. – № 44. 228. Про плату за землю : Закон України № 2535–XII від 03 липня 1992 р. // Урядовий кур'єр. – 1992. – № 31. 229. Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) : Закон України № 899–IV від 5 червня 2003 р. // Урядовий кур'єр. – 2003. – № 124. 230. Про розмежування земель державної та комунальної власності : Закон України № 1457–IV від 5 лютого 2004 р. // Голос України. – 2004. – № 128. 231. Про стратегію економічного та соціального розвитку України „Шляхом європейської інтеграції” на 2004 – 2015 роки : Указ Президента України № 493/2004 від 28 квітня 2004 р. // Президентський вісник. – 2004. – № 7. 232. Про фермерське господарство: Закон України № 973–IV від 19 червня 2003 р. № 973–IV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 29. – Ст. 1438. 233. Про фіксований сільськогосподарський податок : Закон України № 32 від 17 грудня 1998 р. // Урядовий кур'єр. – 1999. – № 2 –3. 234. Профицит торгового баланса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://blog.i.ua/user/3342542/647808/. 57 235. Про форми власності на землю : Закон України № 2073 – ХII від 30 січня 1992 р. // Голос України. – 1992. – № 27. 236. Прусова Л.Г. Основы рыночной экономики / Л.Г. Прусова. – К. : Полиграфкнига, 1993. – 304 с. 237. Пыжикова Н.И. Методика определения потребности в бюджетном финансировании сельхозпроизводства / Н.И. Пыжикова, А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, А.В. Крохта // Вестн. АГАУ. – 2010. – № 5 – С. 117 – 119. 238. Пыжикова Н.И. Развитие производства зерна в Сибири / Н.И. Пыжикова, Е.В. Рудой // Вестн. НГАУ. – 2010. – № 2 – С. 111 – 115. 239. Пыжикова Н.И. Развитие рынка зерна и зернопродуктов региона: теория, методология, практика : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Н. И. Пыжикова. – Новосибирск. – 2010. – 40 с. 240. Пыжикова Н.И. Экономическая эффективность производства зерна по природно–экономическим зонам Красноярского края / Н.И. Пыжикова, А.Т. Стадник, И.Г. Целуйко // Вестн. АГАУ. – 2009. – №11 – С. 110 – 114. 241. Развитие села [Электронный ресурс] / [Программа Всеукраинской партии «Родина»]. – Режим доступа: http://rodina.od.ua/programmnye–tezisy–partii– rodina/programma–razvitiya–sela/. 242. Реймерс Н.Ф. : Теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. – М. : Изд–во журн. «Молодая Россия», 1994.– 367 с. 243. Россияне со скрипом возвращаются на мировой рынок зерна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kazakh-zerno.kz/indexphp? optiom=com.datsogalery. 58 244. Руденко Л.Г. Украина на пути к устойчивому развитию (геоэкологические аспекты) / Л.Г. Руденко, И.А. Горленко, В.И. Олещенко. – К. : Ин–т географии НАН Украины, 2000. – 29 с. 245. Рынок хлеба монополизирован в 13 областях Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.liga.net/news/economics/277716-rynokkhleba-monopolizirovan-v-13-oblastyakh-ukrainy.htm. 246. Саблук П.Т. Розвиток земельних відносин в Україні / П.Т. Саблук. – К. : IНЦ ІАЕ. – 2006. – 396 с. 247. Саблук П.Т. Соціально–економічні аспекти реформування сільськогосподарського виробництва / Саблук П.Т. // Економіка АПК. – 1999. – № 8. – С. 3 – 9. 248. Савин К.Н. Экономический анализ результативности формирования и развития регионального кластера качества жизнеобеспечения [Электронный ресурс] / К.Н. Савин. – Режим доступа: http://ria–stk.ru/ stq/ adetail.php?ID = 20148/. 249. Савченко Е.С. О реформировании земельных отношений на примере Белгородской области Российской Федерации / Е.С. Савченко // Економіка АПК. – 2009. – № 3. – С. 30 – 33. 250. Сафонова В.И. Трансформация аграрных земельных отношений в природопользовании Украины: [монография] / В.И. Сафонова – Симферополь: АРИАЛ, 2009. – 378 с. 251. Светлов Н.М. Эконометрическое моделирование цен зерна пшеницы на рынке США-2009 [Электронный ресурс] / Н. М. Светлов. – Режим доступа: http://svetlov.timacad.ru/sci/p216.pdf. 19. 252. хозяйство США, Сельское сельское 59 хозяйство Европы : бизнесфорум [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.biznet.ru/topic7089.ht ml/. 253. Сельское хозяйство Украины реанимируют кластером [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ricardo.com.ua/news/economics/104763. 254. Сельскохозяйственная энциклопедия : в 6 т. / гл. ред. В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов. – 4–е изд., перераб. и доп. – М. : Сов. Энциклопедия, 1974. – Т. 5: Природа – Сузда. – 1120 стлб. – (Энциклопедии. Словари. Справочники). 255. Серга С.В. Метод среднесрочного планирования мероприятий по стабилизации производства и рынка зерна региона / С.В. Серга, В.И. Медведовский, В.Е. Зинченко и др. // Известия высших учебных заведений. Северо–Кавказский регион. Естественные науки. – 2003. – № 12. – С 43 – 49. 256. Сиряк Н. Элеваторный дефицит [Электронный ресурс] / Николай Сиряк // Республика Крым. – 2009. – 27 авг. – Режим доступа: http: //rk. crimea. ua/ 68/ 25/ article_1763.htm/. 257. Ситуация на мировых рынках зерна в 2011-2012 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fundmarketcom.ua 258. Слюсарев В. Интенсификация в пищевой промышленности Украины / В. Слюсарев // Экономика и управление. – 1996. – № 2. – С. 57. 259. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит – М. : Соцэкгиз, 1962. – С. 25. 260. Соченко В.Н. Экономическая устойчивость садоводства Крыма: автореф. дисс. / В.Н. Соченко. – Симферополь, 2005. – 21 с. 60 261. Статистика производства муки в мире [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www. mcx.ru/dep_doc.html?he_id=797&doc_id=20833)/. 262. Статистический справочник социально-экономического развития Автономной Республики Крым в 2009 г. / Крымское управление Госкомстата Украины. – Симферополь, 2010. – 565 с. 263. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2009 рік / За ред. Колесник В. І. – Сімферополь : Головне управління статистики АРК, 2010. – 558 с. 264. Статистичний щорічник Україні за 2007 р. / Державний комітет статистики України. – К. : Техніка, 2008. – 576 с. 265. Статистичний щорічник України за 2009 рік. – К. : Держкомстат України, 2010. – 566 с. 266. Стефанов Н. Мультипликационный подход и эффективность / Н. Стефанов – М. : Политиздат, 1980. 267. Стратегия динамического роста экономики Украины // Экономическая теория [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: /studin.ru/ all/ ekonomicheskaja-teorija/ istochnikirosta-ekonomiki-ukrainy/ strategiyadinamicheskogorosta/. 268. Стратегия инвестиций в сельское хозяйство и развитие села [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //uaseed. com/ technology/ 786.htm/. 269. Стратегия экономического развития Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.partyofregions.org.ua/economic–development/. 270. Струмилин С.Г. О цене «даровых благ» природы / С.Г. Струмилин // Вопросы экономики. – 1967. – № 8. – С. 60 – 72. 61 271. Тарасенко В. Стратегии государственного управления: концепция 64 стратегемы / В. Тарасенко // Экономические стратегии. – 2006. – № 2. – С. 128 - 133. 272. Тарасенко Г.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях хозрасчета / Г.С. Тарасенко. – К. : УСТА, 1991. – 176 с. 273. Тимирязев К.А. Наука и земледелец / К. А. Тимирязев // Избр. соч. в 4-х т. – М. : ОГИЗ, 1948. – Т. 2. – С. 110 - 112. 274. Тимирязев К.А. Сочинения / К.А. Тимирязев. – М. : Сельхозиздат, 1939. Т. 1. – 493 с. 275. Тимошенко до конца года обещает застроить страну элеваторами малой мощности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www. ultramir. net/ news/ detail/ 221771/ Timoshenko _do _konca _goda _obeshaet _zastroit _stranu _jelevatorami _maloj _moshnosti/. 276. Тихонов А.Г. Подходы к расчету рыночных цен относительно права на аренду земельных участков и права пользования чужими земельными участками / А.Г. Тихонов, Л.В. Паламарчук // Землеустрій і кадастр. – 2005. – С. 40. 277. Торопина Н. О новом хлебопекарном оборудовании / Н. Тропинина // Бизнес в промышленности. – 2000. – № 10. – С. 32 – 35. 278. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов / М. И. ТуганБарановский. – 3-е изд., перераб. – С.-Петербург : Издание Т-ва О. Н. Поповой, 1914. – 466 с. : табл., схем., диагр. 279. Указания о порядке проведения оценки земель (временные) / М–во сел. Хоз-ва СССР. – М., 1979. – 120 с. 62 280. Україна – 2015: національна стратегія розвитку [Электронный ресурс]. – К., 2008. – 73 с. – В надзаг. : Громадсько–політичне об’єднання «Український форум». – Режим доступа: http: //www.semynozhenko.net/content/files/Ukraine–2015%20big.pdf/. i) 281. Украина без хлеба? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.finance.ua/ru/~/ 2/0/all/2011/07/01/243631. 282. Украина, РФ и Казахстан получат треть мирового рынка зерна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //rss.novostimira.com/n_1867047.html. 283. Украина теряет мировые рынки сбыта зерна [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. ukragroleasing. com. ua / ukraina teryaet mirovye rinki zerna.html/. 284. Украине необходимо разработать комплексную и долгосрочную стратегию развития сельского хозяйства – эксперты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.proagro.com.ua/art/17920.html/. 285. Ухалевич Я. Роль держави у забезпеченні конкурентоспроможності продукції / Я. Ухалевич // Економіка України. – 1999. – № 8. – С. 82 – 83. 286. Фатхудинов Р. А. Стратегический менеджмент : учеб. для вузов / Фатхудинов Р. А. – 2-е изд., доп.– М. : Интел Синтез, 1998. – 416 с. 287. Федорик О.В. Зернопродуктовый подкомплекс АПК: проблемы функционирования и совершенствование управления / О.В. Федорик. – Воронеж : ВГАУ, 2000. 63 288. Фельдбаум А.А. Методы теории автоматического управления / А.А. Фельдбаум, А.Г. Бутковский. – М., 1971. – 744 с. 289. Ферова И.С. Подходы к формированию и оценке эффективности экономических кластеров [Электронный ресурс] / И.С. Ферова // Инициативы XXI века. – 2010. – № 2. – Режим доступа: http: //www. ini21.ru/ ?id = 908/. 290. Фоменко С.В. Підвищення ефективності функціонування зернопродуктового підкомплексу Львівської області : дис... канд. екон. Наук : 08.07.02 / С.В. Фоменко; Нац. наук. центр «Ін–т аграр. Економіки». – К., 2005. – 195 с. 291. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление / А.Г. Фонотов – М. : Экономика, 1985. – 152 с. 292. Франченко Л.О. Стан і сучасні тенденції розвитку світового ринку зерна / Л.О. Франченко // Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету: Вип. 72. Ч. 2. Економіка. – Режим доступа: http: //udau. edu. ua/ library.php?pid = 1559/. 293. Фридман М. Методология позитивной экономической науки / М. Фридман // THESIS. – 1994. – Т. 2. Вып. 4. – С. 20 – 52. 294. Харчова промисловість України: стан та перспективи розвитку / за ред. І.Р. Юхновського. – К. : ФАДА ЛТД, 2001. – 339 с. 295. Хвесик М.А. Інституціональна модель природокористування: пострадянський формат / М.А. Хвесик – К. : Кондор, 2007. – 788с. 296. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне – М. : Дело, 1992. – 704 с. 64 297. Хицков И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление. – 2001. – № 6. – С. 29–34. 110. 298. Хлебопекарная промышленность [Электронный Режим ресурс]. доступа: http: – // www.rus–lib.com/book/152909/. 111. 299. Хлебопекарная промышленность [Электронный сегодня ресурс]. – Режим доступа: http: // aldeia. com. ua/ index. php? Option = com_content&task = view&id = 11&Itemid = 24/. 300. Хлебопекарная промышленность. Стандарты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gal-hlib. com. ua/img. 301. Хлебопеки угрожают всеукраинской стачкой [Электронный ресурс] // Комсомольская правда в Украине. – 2009. – 14 февраля. – Режим доступа: http: //kp.ua/daily/140209/73007/. 302. Хозсуд Киева возбудил дело о банкротстве ГАК «Хлеб Украины» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bread-expo.kiev.ua/novosti/ hazsud.kieva-vozbudil-delo-o-bankrotstve-html. 303. Холдинг: Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //uk.wikipedia.org/wiki/Холдинг/. 65 304. Хомчук Т. Методические подходы к определению эффективности использования производственного потенциала отрасли / Т. Хомчук // Вестник ДААУ. – 2000. – Вып.1. – С. 190. 112. 305. Хранение зерна и силоса: Полимерный рукав (мешок) «АМБАР» [Электронный Режим ресурс]. доступа: //planetaplast. com.ua/ pages/ – http: planet/ produkcija/ meshok_ambar/. 306. Ценовой ажиотаж обусловлен неэффективным формированием потребительских балансов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //podrobnosti.ua/ opinion/ 2011/ 02/ 28/ 755677.html/. 307. Ціноутворювання в умовах формування ринкових відносин в АПК / під ред. П.Т. Саблука, В.П. Ситника, О.М. Шпичака. – К. : IAE УААН, 1997. – 501 с. 308. Цены на муку в Украине за год возросли почти на 30% [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //biz.liga.net/. 309. Цены, стой! Раз, два, три…Ровно три дня отвело себе правительство для ликвидации зернового кризиса // Бизнес. – 2000. – № 4. – С. 60 – 61. 310. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. – 2003. – № 5. – С. 40. 311. Чаянов А.В. Избранные произведения : [избранные труды] / А.В. Чаянов – М. : Колос, 1993. – 215 с. 66 312. Чепурко В.В. Адаптивное управление устойчивостью сельскохозяйственного производства / В.В. Чепурко // Экономика и управление – 1999. – № 1. – С. 32 – 33. 313. Чепурко В.В. Оценка финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / В.В. Чепурко // Экономика и управление. – 1998. – № 1. – С. 18 – 19. 314. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли / С.Д. Черемушкин. – М. : Изд–во соц.–экон. Лит., 1963. – 280 с. i) 315. Черников Г. П. Европа на рубеже веков XX–XXI [Электронный ресурс] / Г. П. Черников, Черникова. – Д. А. Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/165144/re ad. 316. Чешинский Л. Становление рынка хлебопродуктов на основе новых информационных технологий / Л. Чешинский // Хлебопродукты. – 1995. – № 7. –С. 3 – 6. 317. Чмирь С. М. Ефективність ринку зерна / С. М. Чмирь // Економіка АПК. – 2009. – № 4.– С. 117-120. 318. Чопенко В. Амбары просят зерна! / В. Чопенко // Зеркало недели. – 2003. – № 32. – 23 авг. 319. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий / Т. Шаталова // АПК: экономика, управление. – 1999. – № 7. – С. 49 – 57. 67 320. Шаманаев В.С. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства / В.С. Шаманаев. – М. : Колос, 1979. – 208 с. 321. Шевченко И. Паевание в натуре. Народное ополчение в битве за землю. Часть первая [Электронный ресурс] / Ирина Шевченко. – Режим доступа: http: //h.ua/story/46755/. 322. Шиян В.И. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / В.И. Шиян, А.В. Олейник – Харьков : Изд–во ХСХИ, 1989. – 39 с. 323. Шмидт Р. Особенности “перезагрузки” для сельского хозяйства [Электронный ресурс] / Роберт Шмидт // День – 2010. – № 230. – Режим доступа: http: //www.day.kiev.ua/298008/. 324. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия : пер. с англ. / Й.А. Шумпетер ; под. ред. В.С. Автономова. – М. : Экономика, 1995. – 540 с. 325. Экономика пищевой промышленности. – К. : Вища школа. – 1990. – 318 с. 326. Экономическая сущность зернопродуктового подкомплекса АПК, его структура, функции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www. agroekonomika. ru/ 2010/ 01/ blog–post_8218.html/. 327. Экономика : учебник / под редакцией А.С. Булатова. – М. : БЕК, 1999. – 785 с. 328. Эксперт: Спрос на кукурузу на мировом рынке в дальнейшем будет расти [Электронный ресурс] // АПК–Информ. – Режим доступа: http: //www.apk–inform.com/showart.php?id=84623/. ii) 329. украинской Экспорт муки [Электронный ресурс]. – 68 Режим доступа: http://trademaster.com.ua/1 61/?tx_ttnews%5Btt_news %5D=2580&cHash=ad51a3 c. 330. Элеваторы остались без «ХлебаУкраины» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ukrrudprom.ua. 331. Юзефович А.Э. Аграрно–ресурсный потенциал: формирование и использование / А.Э. Юзефович – К. : Наукова думка, 1987. – 144 с. 113. 332. Ноо–Украина: Юрченко Н. стратегии развития / Н. Юрченко // День. – 2005. – 15 окт. – № 189. 333. Ядгаров Я.С. История экономических учений / Я.С. Ядгаров. – М. : Экономика. – 1996. – 480 с. 334. Янукович В. Ф. Дефицита хлеба в Украине не будет / В. Ф. Янукович [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kakrabota.com.ua/article/27119/. 335. Ячменьова В.М. Ідентификація стійкості діяльності промислових підпріемств / В.М. Ячменьова : монографія. – Сімферополь : ДОЛЯ, 2007. – 384 с. 336. Becker G.S. Human Capital and the Rise and Fall of Families / Becker, Gary S., Nigel Tomes // Journal of Labor Economics. – 1986. – V. 4. 337. Becker G.S. A Theory of Social Interactions / G.S. Becker // Journal of Political Economy. – 1974. – V. 82 (6). – 1063 – 1093. 69 338. Boldrin M. On the indeterminacy of Capital Accumulation Paths / M. Boldrin, L. Montrucchio // Journal of Economic Theory. – 1986. – Vol. 40. Is. 1. – P. 26-39. 339. David G. General equilibrium Analysis of the Welfare and Employment Effects of U.S. Quotas in Textiles, Autos and Steel / David G. Таrr. – Washington : Federal Trade Commission, 1989. – 279 р. 340. Domar E.D. Capital Expansion, rate of growth and employment / E.D. Domar // Econometrica. – 1946. – Vol. 14. – P. 137 – 147. 341. Grain: World Markets and Trade [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fas.usda.gov/grain/circular/2009/10–09/graintoc.asp/. 342. Kapp F. Immigration and the Commissioners of Emigration of the State of New York / Fridrich Kapp. – New York, 1970. – 261 р. 343. Leonttief W. Input–Output Economics / W. Leonttief. – New–York– Oxford : Oxford University Press, 1986. – P. 258 – 269. 344. Lucas R. E. Making a Miracle / R. E. Lucas // Econometrica. – 1993. – Vol. 61. № 2. – P. 251-272. 345. Mayo-Smith R. Emigration and Immigration / Richard Mayo–Smith. – New York : Charls Scribner’s Son, 1991. – 312 р. 346. Röpke W. Die Ordung der Wirschaft / W. Röpke – Frankfurt Main, 1948. – Р. 9 – 10. 347. Pething R. Umweletverschmutzung, Wohlfahrt und Umweltpolitic in einem Zwei–Sectoren–Gleichgewichsmodell / R. Pething // Zeitschrift für Nationalőkonomic. – 1975. – № 35. – P. 99 – 124. 70 348. Samuelson F. Economics / F. Samuelson, W. Nordhause. – New York, 1992. – 741 р. 349. Schultz T.W. Human Capital: Policy Issues And Research Opportunities / T.W. Schultz // Economic Research: Retrospect and Prospect. V. 6. Human Resources. – UMI, 1975. – p. 1 – 84. 350. Solow R.M. A Contribution to the theory of Economic Growth / R.M. Solow // Quarterly journal of Economics. – 1956. – Vol. 70. – P. 65 – 94. 351. Solow R.M. Growth theory and after / R.M. Solow // American Economic Review. – 1988. – Vol. 78, №3. – P. 307–317. 352. Sonnenshein H. Do Walras' identity and continuity characterize the class of community excess demand functions? / H. Sonnenshein // Journal of Economic Theory. – 1973. – Vol. 6. Is. 4. –Р. 345-354. 353. Thouez J. P. L'Union europйenne. Prйcis gйographique / J. P. Thouez. – Paris : Economica, 2008. – 41 p. 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
