1 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по выполнению КР МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ВОРОНЕЖСКИЙ ФИЛИАЛ Уголовный процесс Направление: 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Форма обучения: заочная Кафедра: уголовно-правовых дисциплин ВОРОНЕЖ 2 Согласно учебному плану по дисциплине «Уголовно процессуальное право» студенты-заочники, обучающиеся по специальности 03105.65 «Юриспруденция», выполняют одну контрольную работу. Контрольная работа выполняется по одному из десяти рекомендованных вариантов и представляется для проверки. Выбор варианта контрольной работы осуществляется в зависимости от первой буквы фамилии студента по следующей схеме: № варианта Начальная буква фамилии студента 1 А, Л, Х 2 Б, М, Ц 3 В, Н, Ч 4 Г, О, Ш 5 Д, П, Щ 6 Е, Р, Э 7 Ж, С, Ю 8 З, Т, Я 9 И, У 10 К, Ф Без зачета по контрольной работе студенты к экзамену не допускаются. Контрольная работа включает два теоретических вопроса и задачу. Ответ на теоретический вопрос следует излагать четко, грамотно, без сокращения слов. При ответе необходимо использовать Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты, положения соответствующих разделов учебников по уголовному процессу, рекомендуемую дополнительную учебную и научную литературу, постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по вопросам уголовного процесса и судебную практику. В контрольной работе сначала излагается суть вопроса, а затем – ответ на него. Изложение теоретического вопроса не должно сводиться к простому переписыванию текста учебной литературы и нормативных актов, а должно представлять вдумчивое изучение материала, его обобщение, выбор самого главного и важного в изученном вопросе. При изложении вопроса следует сделать выводы, изложить своё мнение, по 3 возможности, проиллюстрировать материал примерами из периодических изданий (газет, журналов). При этом рекомендуется использовать правовые информационносправочные системы «Гарант» и «Консультант плюс». При решении задачи сначала следует привести условие задачи, и лишь после этого переходить к её решению. Решение задачи должно быть верным, полным, обоснованным, с обязательными ссылками на нормативные акты, используемые для решения и для аргументации ответа. При невыполнении указанных требований, в частности, при отсутствии ссылок на пункт, часть, статью (статьи) закона, задача считается нерешённой. Контрольная работа, не содержащая решение задачи либо содержащая неверное решение, не подлежит положительной оценке и не допускается к собеседованию. Выполненная работа подписывается студентом и датируется. После изложения всех вопросов контрольной работы указывается список используемой литературы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к его изложению. При этом следует помнить, что первоначально пишутся использованные при выполнении работы кодексы, затем законы, а далее – учебники, монографии и журналы (в алфавитном порядке по фамилии автора). Задания для выполнения контрольной работы Вариант № 1 1. Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса. 2. Вступление приговора в законную силу и порядок обращения его к исполнению. 3. Задача Говоров, Демьянов и Макаров, встретив на улице около дома в д. Пустынь Борского р-на Нижегородской области находящегося в сильном алкогольном опьянении Арсентьева, 4 попросили у него закурить. Арсентьев предложил им зайти к нему домой, поскольку сигареты находились у него дома. Все трое зашли в дом, где Арсентьев дал им сигареты, затем сел на диван и уснул. Говоров и Макаров вышли из дома, а Демьянов остался, пояснив, что сейчас выйдет. Оставшись в доме со спящим Арсентьевым, он совершил кражу электродрели, принадлежащей Арсентьеву, спрятал ее под куртку, вышел из дачи и быстро пошел к своему дому. Арсентьев обратился в милицию с заявлением о случившемся. Арсентьев обратился к дознавателю с просьбой допустить в качестве законного представителя его жену, так как она более грамотная и у нее более твердый характер. Определите, в каком качестве будут фигурировать в уголовном деле Говоров, Демьянов, Макаров и Арсентьев. Подлежит ли просьба Арсентьева удовлетворению? В чем отличие между защитником и представителем? Составьте постановление по условиям задачи о привлечении в качестве обвиняемого. Вариант № 2 1. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства. 2. Кассационное производство: понятие, порядок и сроки обжалования, основания к отмене или изменению решений. 3. Задача Семенов и Орлов совершили открытое хищение имущества Репина на сумму 2000 руб. Следователь вызвал Семенова и Орлова для допроса в качестве свидетелей. Последние, прибыв к следователю, заявили, что они хотят давать показания только в присутствии адвоката. Следователь удовлетворил их просьбу. Оцените решение следователя. Разъясните сущность свидетельского иммунитета. Имеет ли право свидетель пользоваться услугами адвоката? Составьте постановление по условиям задачи о привлечении в качестве обвиняемого. Вариант № 3 1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. 2. Апелляционное производство: понятие, порядок подачи и содержание апелляционных жалоб и представлений, порядок судебного разбирательства. 3. Задача Мухов обвинялся в совершении тяжкого преступления. На предварительном следствии он признал себя виновным и дал подробные показания об обстоятельствах дела и своих действиях. От защитника на предварительном следствии Мухов отказался и защитник в деле не участвовал. В судебном заседании Мухов заявил, что он невиновен, а показания на предварительном следствии дал под влиянием следователя, обещавшего прекратить дело, если он возьмет вину на себя и чистосердечно раскается. Что является доказательствами по уголовному делу? Охарактеризуйте свойства доказательств. 5 Оцените доказательственную силу признания ссылками на УПК РФ. Оформите протокол допроса свидетеля. Мухова. Ответ обоснуйте Вариант № 4 1. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. 2. Приговор: понятие, структура, виды. Требования, предъявляемые к приговору. 3. Задача При расследовании уголовного дела об убийстве оперативным путем был установлен некий Стеклов, не имеющий определенных занятий, которому якобы известно, как произошло убийство. Следователь допросил Стеклова в качестве свидетеля, при этом Стеклов довольно подробно и уверенно рассказал о том, кто и каким образом убил неизвестного. Однако ни имени убитого, ни имени убийцы он не знает. При этом он сообщил, что сам он событий, о которых рассказывает, не видел, а знает о них со слов случайного знакомого по имени Лёня, с которым они вместе стояли в очереди в пункт приема стеклотары. Ничего другого он о Лёне сообщить не может. Дайте определение доказательства. Охарактеризуйте предмет доказывания. Оцените доказательственное значение этих показаний. Ответ обоснуйте ссылками на УПК РФ. Оформите протокол показаний обвиняемого. Вариант № 5 1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 2. Понятие и структура судебного разбирательства. 3. Задача Школьник Игорь Митрофанов, 15 лет, участвовал в грабеже. Взрослые преступники были арестованы. Отец Игоря обратился к следователю с просьбой не арестовывать сына, опасаясь пребывания его в месте заключения, и выразил готовность гарантировать его хорошее поведение. В беседе со следователем он просил «передать сына на поруки». Следователь учёл просьбу отца и принял решение о применении в отношении Игоря Митрофанова меры пресечения – личного поручительства, о чём отобрал у его отца подписку. При вызове И. Митрофанова на допрос через два дня после избрания меры пресечения оказалось, что он скрылся и местопребывание его отцу неизвестно. Отец Митрофанова у следователя дал объяснения, что сын его обманул. Дайте понятие мер пресечения, перечислите их виды. Каковы основания применения мер пресечения? Правильно ли была применена мера пресечения? Какие последствия могут наступить для поручителя при нарушении им своих обязанностей? Оформите по условиям задачи постановление о применении меры пресечения. Вариант № 6 6 1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. 2. Общие условия судебного разбирательства. 3. Задача К участковому РОВД обратился Пименов и сообщил, что минувшей ночью он убил человека. В своих письменных объяснениях Пименов сообщил, что он возвращался из гостей и на мосту через пруд встретил неизвестного мужчину, который преградил ему дорогу и попросил закурить. Затем неизвестный выставил из рукава куртки блестящий предмет, приставил его к животу Пименова и потребовал отдать деньги и часы. Неожиданным ударом Пименов сбил неизвестного с моста, и тот сразу пошёл ко дну, а Пименов убежал домой. В тот же день сотрудники милиции осмотрели место происшествия, произвели поиски трупа в пруду, но он обнаружен не был. Не поступило сведений и об исчезновении коголибо из местных жителей. Что является поводами и основанием к возбуждению уголовного дела? Имеются ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела? Каким образом должна быть разрешена данная ситуация? Ответ обоснуйте ссылками на УПК РФ. Оформите процессуальный акт по результатам решения задачи. Вариант № 7 1. Меры пресечения: понятие, виды, основания для избрания мер пресечения. 2. Понятие и виды подсудности. 3. Задача 10 июля 2009 года из гаража была угнана автомашина «Ауди», принадлежащая Парамонову. На следующий день по факту кражи было возбуждено уголовное дело. Проведя все следственные действия и исчерпав возможности дальнейшего сбора доказательств, следователь 3 августа 2009 года приостановил предварительное следствие на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК. Через некоторое время, в результате проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах совершённого преступления. Каковы основания и порядок приостановления предварительного следствия? Правильно ли поступил следователь, приостановив предварительное следствие? Каким образом может следователь допросить вновь установленных свидетелей? Ответ обоснуйте ссылками на УПК. Оформите постановление о приостановлении предварительного следствия. Вариант № 8 1. Понятие и классификация доказательств. Свойства доказательств. 2. Понятие и система следственных действий. Протокол следственного действия. 3. Задача Сохатов в г. Боброве совершил кражу вещей из квартиры Мельниковых и через неделю переехал в Санкт-Петербург, где устроился на временную работу. Вскоре семья 7 Мельниковых переехала в Воронеж. Преступление было раскрыто и его расследование окончено в Боброве. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение, направил уголовное дело в районный суд Боброва. Как определяется подсудность уголовного дела? Какие виды подсудности существуют? Может ли быть изменена территориальная подсудность данного уголовного дела? Каков процессуальный порядок принятия такого решения? Ответ обоснуйте ссылками на УПК РФ. Оформите постановление о передаче дела по подсудности. Вариант № 9 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания). Процесс доказывания. 2. Понятие и формы предварительного расследования. Место производства предварительного расследования. Сроки производства предварительного расследования. 3. Задача Областной суд по кассационной жалобе защитника отменил приговор по делу Косичкина, постановленный под председательством судьи Иваницкого, и направил его на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. Районный суд, постановивший приговор, состоял из одного судьи Иваницкого. Нарушены ли при рассмотрении дела положения УПК РФ? Каким образом должен был быть решён вопрос о подсудности данного дела? Есть ли основания к отмене или изменению судебного решения? Ответ обоснуйте. Составьте соответствующую жалобу на судебный приговор. Вариант № 10 1. Виды доказательств. 2. Понятие стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. 3. Задача В процессе расследования уголовного дела в отношении главного бухгалтера ЗАО «Стройинвест» Боботова выяснилось, что им были расхищены денежные средства на сумму, превышающую 3 миллиона рублей. Боботов заявил ходатайство об оставлении его на свободе под залог и изъявил желание внести в качестве залога 200 000 рублей. Как должен поступить следователь? Каков процессуальный порядок применения в качестве меры пресечения залога? Ответ обоснуйте. Составьте постановление о применении меры пресечения в виде залога.