Uploaded by Nikolay Shchedrin

4 вар

advertisement
Санкт-Петербургский филиал федерального государственного
автономного образовательного учреждения высшего образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента
Национального исследовательского университета «Высшая школа
экономики»
Отчёт
по дисциплине «Управление логистическим процессом в складских
комплексах»
Для направления 38.03.02 «Менеджмент» подготовки бакалавра,
Образовательная программа «Логистика и управление цепями поставок»
Выполнил:
студент группы____
Проверил:
Николаевский Н.Н.
Санкт-Петербург
2022
Вариант: 4
Мне были даны данные в MS Excel для выбора складской системы с
использованием комплексного метода квалиметрии и метода относительных
предпочтений. Алгоритм представлен на рисунке ниже
Сначала необходимо внести данные в таблицу MS Excel из самого задания
согласно моему варианта.
Из-за того, что критерий «стоимость аренды» не отражает реальные затраты,
необходимо добавить еще один критерий, который называется «Полная стоимость
аренды». Смысл его заключается в произведении складской площади на стоимость
квадратного метра объекта.
Затем для каждого критерия важно провести оценку характера влияния на
эффективность использования логистическим предприятием данных объектов.
1. Складская площадь: положительно влияет, так как чем она больше, тем лучше
2. Средняя протяженность: отрицательно влияет, чем она больше, тем больше
времени тратится на 1 маршрут
3. Средняя ширина проходов: положительно влияет, чем она больше, тем легче
оперировать технике
4. Полная аренда: отрицательно влияет чем она больше, тем выше арендные расходы
Применение метода квалиметрии.
Исходя из метода квалиметрии, необходимо для начала найти худшее и лучшее
значение по каждому критерию. Детализация представлена рисунке ниже
Следующим шагом является расчет весовых коэффициентов для каждого значения
как частное разницы между текущим значением, взятым из таблицы снизу и худшим по
критерию и разницей между лучшим и худшим значением критерия.
Далее, чтобы получить интегральный показатель по каждому объекту, необходимо
сложить соответствующие произведения каждого коэффициента на относительную
важность критерия. Соответственно, наиболее предпочтительный объект, исходя из
таблицы был выбран, исходя из максимального значения интегрального показателя (чем
больше интегральное значение, тем лучше). В итоге, предпочтительный вариант является
«Кулон», худший – «Уткина заводь».
Применение метода относительных чисел.
Суть данного метода заключается в попарном сравнении, во-первых, самих
критериев, а потом складов относительно каждого критерия. Исходя из этого, получается
матрица относительных предпочтений параметров складских объектов и матрицы
относительных предпочтений складских объектов по каждому параметру с последующим
определением соответствующих весовых векторов.
Для того чтобы агрегировать полученные весовые векторы решений в общую
матрицу, мною было создана матрица для каждого из четырех критериев. Также был
посчитан итоговый вектор интегральных весов, который был проранжирован, и в
заключении были получены подобные результаты. лучшим выбором оказался объект
«Уткина заводь», а худшим – «GreenState». Таким образом, худший вариант немного
различается
В заключении, необходимо было финальные результаты объединить в таблицу и
высчитать среднее геометрическое по каждому методу, чтобы получить итоговую оценку
складских объектов. Исходя из данной таблицы, в порядке убывания приоритета покупки
объекты расположены следующим образом: GreenState, Плюс Парк, Кулон, Логопарк,
Уткина заводь.
Download