Uploaded by марина марина

Задание для практического занятия. 1

advertisement
ЗАДАНИЕ 1. Анализ оценок историков о влиянии Орды на Русь
Используя учебное пособие Логуновой Г.В. «Русь и Золотая Орда: проблема
взаимовлияния» (http://hist.isu.ru/ru/science/docs/2015/logunova_2014.pdf)
проанализируйте подходы российских историков в проблеме русскоордынских взаимоотношений.
Выпишите в таблицу оценки ордынского влияния в разных сферах жизни
населения Руси.
Оценки влияния Золотой Орды на Русь в отечественной историографии
Автор
Н.М.
Карамзин
Оценки влияния в различных сферах
Экономика
Политика
Социальная
сфера
Сбор дани с Формировани Ханы
русских князей
е
помогали
самодержавия Москве:
,
которое мешали
Карамзин
усилению
рассматривал феодальной
как спасение раздробленнос
для России
ти
и
в
результате
привели
русские земли
к
единодержави
ю
Культура
«Открылся
только
новый
порядок
вещей,
русские
земли
оказались
в изоляции
от Европы
как раз в то
время,
когда она
вступала в
эпоху
Возрождени
я,
в
то
время как
терзаемые
монголами
земли были
вынуждены
устремить
все силы на
то, чтобы не
исчезнуть»,
в русских
землях
происходил
и иные, чем
С.М.
Соловьева
Орда не оказала
влияния
на
экономику
В.О.
Ключевск
ий
«иго
Золотой
Орды не оказало
глубокого
влияния на ход
нашей истории»
в
Европе,
процессы».
В
первое Золотая орда Золотая
время
не
оказала Орда
не
завоевания
серьезного
оказала
Золотая Орда влияния
на сильного
не
имела данную сферу влияния
серьезного
влияния
на
внутренний
строй
завоеванной
страны, «нет
причины
признавать
скольконибудь
значительное
влияние
монголов на
русскую
внутреннюю
администраци
ю, поскольку
не
видно
никаких
следов этого
влияния.
«ордынские
Орда
не Орда
не
ханы
не оказала здесь оказала
навязывали
серьезного
здесь
Руси каких- влияния
серьезного
либо
своих
влияния
порядков,
довольствуясь
данью, даже
плохо
вникали
в
порядок,
действовавши
й в русских
землях»,
«с
одной
стороны,
монголы
никоим
образом
не
повлияли на
ход
российской
истории, а с
другой
–
считает, что
ханы
способствовал
и
объединению
раздробленно
й страны».
Л.Н.
Гумилев
Говоря о мнении
Гумилева
в
целом: «ни о
каком
монгольском
завоевании Руси
не было и речи»,
«Великий
западный поход
Батыя
правильнее было
бы назвать
великим
кавалерийским
рейдом, а поход
на Русь у нас
есть
все
основания
называть
набегом».
«Гарнизонов
монголы
не
оставили, своей
постоянной
власти
и
не
думали
устанавливать»,
«союз с Ордой во
второй половине
XIII в. принес
СевероВосточной Руси
вожделенный
покой и твердый
порядок. «Более
того,
русские
княжества,
принявшие союз
с
Ордой,
полностью
сохранили свою
идеологическую
независимость и
политическую
самостоятельнос
ть»
Download