2 ЗМІСТ ВСТУП………………………………………………………………………….....3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ КАТЕГОРІЇ РОДУ 1.1. Гіпотези і причини виникнення категорії роду. Їх розвиток в контексті індоєвропейських мов…………………………………………………………….5 1.2. Поняття граматичної форми, граматичного значення й граматичної категорії в рамках граматичної категорії роду…………………………………..8 1.3. Історичний розвиток плану змісту і плану вираження категорії роду в індоєвропейських мовах……………………………………………………..……9 РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНОЛІНГВІСТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ КАТЕГОРІЇ РОДУ В НІМЕЦЬКІЙ МОВІ І СПОСОБИ ЇЇ ПЕРЕДАЧІ 2.1. Граматична категорія роду іменника: загальна характеристика………….13 2.2. Особливості граматичного роду іменників на позначення осіб в сучасній німецькій мові…………………………………………………………………....17 2.3. Порівняльна типологія граматичної категорії роду в українській і німецькій мові………………………………………………………………...….21 2.4. Коливання в роді в німецькій та українській мові………………………..24 ВИСНОВКИ……………………………………………………………………..30 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………..…………33 3 ВСТУП Актуальність. Граматична категорія роду, названа А.Мейе однією з «найменш логічних і найбільш непередбачуваних категорій», є характерною рисою граматичної будови практично всіх індоєвропейських мов. Проблеми категорії роду тісно пов'язані з багатьма найважливішими аспектами науки про мову: загальною і частковою типологією, взаємодією мовних рівнів і ставленням між лексичним і граматичним значенням в слові - і завжди знаходяться в центрі уваги лінгвістичних досліджень. Тема роботи була обрана з кількох причин. По-перше, категорія роду, не дивлячись на уявну простоту, є однією з найважчих для вивчення і розуміння тим, і, в той же час, дуже важливою для практичного оволодіння мовою. Помилка у визначенні роду іменника є однією з найпомітніших і найбільш поширених помилок, особливо на початковому етапі навчання. Складність даної теми, складається з одного боку, в тому, що вона практично не піддається логічному осмисленню, а з іншого боку, в тому, що ті, хто вивчає німецьку мову постійно стикаються з різким розбіжністю в роді між німецькими і укрїнськими іменниками. По-друге, необхідно відзначити, що питання про категорію роду в німецькій мові до цих пір не є однозначним. У лінгвістичній літературі велика увага приділяється питанням генезису категорії роду (В.В. Виноградов, Л. Ельмслєв, О. Есперсен, Т. Кампанелла), способам її вираження (В. Леманн, А.А. Потебня), її семантичної обумовленості (А . Т. Аксьонов, Я. Грімм, В. Гумбольдт, О. Есперсен, А. Мейе,). Однак, незважаючи на велику кількість робіт, присвячених проблемі роду, дана категорія відноситься до числа тих важкопоясненних граматичних явищ, які до сих пір не отримали в науці однозначного визначення. Об'єкт дослідження - іменники на позначення осіб у німецькій мові Предмет - формальні і лексико-семантичні ознаки категорії роду в німецькій мові. Вибір теми курсової роботи зумовив постановку мети: розгляд категорії роду іменника німецької мови. 4 Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання: 1. Висвітлити питання про сутність, граматичне значення і функції категорії роду, а також способи її вираження і особливості функціонування в німецькій мові. 2. Детально розглянути особливості родової класифікації живих і неживих іменників в німецькій мові. 3. Визначити і описати випадки коливань граматичного роду іменників в німецькій мові. В ході роботи для вирішення практичних завдань використовувалися наступні методи: метод лінгвістичного спостереження, структурно- семантичного аналізу, описовий та зіставно-типологічний методи. В силу того, що дане питання недостатньо точно і однозначно розглянуто вченими, він представляє особливий інтерес для вивчення. Крім того, більш глибоке вивчення даного питання може допомогти в практичному оволодінні німецькою мовою, що й обумовлює актуальність даної роботи. Мета і завдання дослідження визначили структуру роботу, яка складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел. 5 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ КАТЕГОРІЇ РОДУ 1.1. Гіпотези і причини виникнення категорії роду. Їх розвиток в контексті індоєвропейських мов Питання про існування граматичного роду і про утворення в мові родових відмінностей викликав великий інтерес і суперечки ще в античності і до сих пір є предметом дискусії. Уже в V столітті до нашої ери давньогрецький софіст Протагор розподілив іменники на три роди: «чоловічий», «жіночий», «речовий» («начиння»). Він вважав, що позначення речей, що належать чоловікові, або риси, належні чоловікові, повинні ставитися до чоловічого роду. Наприклад, іменник «гнів» чоловічого роду тому, що гнів більше властивий чоловікові. Протагор при визначенні роду іменників застосовував і морфологічний критерій, так як категорія роду виражається за допомогою артиклів і атрибутивного узгодження. Він також намагався змінити рід іменників, вимагаючи, щоб їх граматичний рід співпадав з природним родом і був виражений спеціальними морфемами. Від Протагора бере початок термін jevos - рід, що вживається в грецькій граматиці для позначення граматичного роду. Але цей термін багатозначний, так як позначає стать і граматичний рід. Римляни ж мали два терміни: sexus – стать і genus - рід. У сучасній науці термін стать визначається як сукупність ознак організма, що забезпечують розмноження, за якими розрізняються чоловічі і жіночі особини, а також один з двох розрядів живих істот, що розрізняються за цими ознаками. Рід, з іншого боку, є лексико-граматичною категорією, що характеризує кожен іменник, таким чином, кожен іменник відноситься до одного з трьох класів: жіночог, чооловічого, середнього роду [7]. Категорія роду іманентна для іменника, а в рамках відображення класів (дієслово і прикметник) рід є рефлективний. 6 Аристотель називав термін «начиння» невдалим, так як предмети можуть бути не тільки середнього, але і чоловічого / жіночого роду. В елліністичній граматиці була створена стабільна термінологія для позначення граматичного роду. Загальноприйнятими термінами були терміни Діонісія: чоловічий, середній, жіночий рід. Крім того, Діонісій відзначав, що деякі граматики визнають ще два роду: загальний (лат. Genus commune) і спільний рід (лат. Genus subcommune, promiscuum, epicoenum). Прикладом спільного роду було слово «кінь», спільного - «ластівка». Згідно Діонісія, іменники спільного роду - це такі іменники, які вживаються в чоловічому і жіночому роді, в залежності від статі позначаються істоти; іменники спільного роду слова, що мають один граматичний рід, але позначають особини обох статей. Заслугою римського граматика Варрона є його спостереження про те, що в латинській мові немає жодного найменування тваринного середнього роду. Він вказував на різницю між граматичним і природним родом. Амоній з Олександрії пояснює рід іменників з договірного походження мови. Згідно з його теорією, іменниками чоловічого роду є предмети і явища, які виражають активне начало (agens), а жіночого - виражають пасивне начало (patiens). До середнього роду Амоній відносить: 1) істот, що виникли з чоловічої і жіночої статі (дитина); 2) іменники, що позначають перехід з сильного елемента в слабший (насіння, вода); 3) родові поняття (жива істота). Протилежну точку зору висловлював римський вчитель риторики Арнобій. Він стверджував, що категорія роду в іменах іменників, що позначають неживі предмети, чисто формальна і нічого спільного з сутністю цих предметів не має. Таким чином, слід виділити два основних погляди античних граматик на граматичний рід, які отримали подальший розвиток в лінгвістиці: 1) граматичний рід спочатку висловлює природний рід, але поступово він розширює сферу свого вживання за рахунок неживих предметів, на які 7 перенесено поняття роду; тобто категорія роду виникла на грунті статі, потім вона стала чисто граматичною, формальної категорією; 2) граматичний рід - це умовний знак, чиста термінологія, яка не має нічого спільного з природою предмета [2]. Я.І.Гін розрізняє три основні гіпотези походження граматичного роду: семантичну, морфологічну, синтаксичну [2]. Згідно семантичної концепції, в основі граматичного роду лежить протиставлення за статтю. Прихильники морфологічної концепції вважають, що рід є формальною категорією, суть якої - класифікація іменників, а не відображення позамовної реальності. Представники синтаксичної концепції вважають, що рід - сукупність формальних класів іменників, використовувана для синтаксичного зв'язку слів у реченні засобами узгодження, тобто рід не можна розглядати у відриві від погоджених частин мови і частин речення. Основним представником цієї теорії вважається Г. Штейнталь, який стверджував: «Якби в мові не існувало узгодження, то іменники цієї мови не мали б відмінності в роді». Термін «синтаксичне значення» запустив у вжиток саме Г. Штейнталь, хоча в науковий обіг цей термін увійшов значно пізніше. Згодом до цього напрямку приєдналися Г. Пауль і Ж. Вандрієс, які так визначили суть сучасної категорії роду: «Сутність сучасної категорії роду зводиться виключно до узгодження, до формального уподібнення согласуемое слова з іменником» [9]. Рід починає осмислюватися як категорія, незрівнянна з біологічною статтю, після того як була осмислена роль узгодження в мові. У вітчизняному мовознавстві така традиція починається з Ф.І. Буслаєва: «Природний рід відрізняється від граматичного. Природний рід обіймає мале число слів, в порівнянні з іншими, в яких не звертається увага на родове відміну, або тому, що його дійсно немає, або тому, що звичайна наочність, панівна в мові, не знає суворого природнього спостереження ... » [4]. Однак синтаксична точка зору на категорію роду справедливо піддається критиці багатьма вченими (В. В. Виноградов, А.Т. Аксьонов, Г.А. 8 Зограф), які вказують на те, що навіть у відносно вузьких рамках індоєвропейських мов спостерігаються кілька різних за своїм характером засобів вираження роду, в тому числі такі перехідні типи, як займенникові артіклоіди, є одним із способів вираження родових класифікацій в ряді іранських мов. Звідси ми можемо зробити висновок, що узгодження не є універсальним засобом вираження роду; рід не може бути зведений до узгодження тому, що узгодження є лише окремим випадком виразу роду і не може бути єдиною ознакою, на основі якого можна було б судити про відсутність або наявність його в мові. У зв'язку з розвитком в індоєвропейських мовах аналітичних тенденцій узгодження в роді як засіб вираження відійшло в ряді мов на другорядні і третьорядні позиції, а в деяких випадках воно збереглося у вигляді залишкових тенденцій або зникло зовсім. Загальноприйнятою гіпотезою походження роду в загальноіндоєвропейський мовою є теорія А.Мейе, згідно з якою історія розвитку роду включає два етапи. Спочатку була двуродовая система, заснована на опозиції по одухотвореності / бездушності; у імен одухотвореного роду розрізнялися форми називного і знахідного відмінків, а у імен протилежного роду ці форми були омонімічни. Потім одухотворений рід розпався на два нових (чоловічий та жіночий), неживий отримав статус середнього роду. Так утворилася трьохродова система. 1.2. Поняття граматичної форми, граматичного значення й граматичної категорії в рамках граматичної категорії роду У «Словнику гендерних термінів» рід визначається як лексикограматична категорія іменників, що виявляється в здатності поєднуватися з відомими формами слів, що узгоджуються. Також виділяються такі поняття: граматичний рід (grammatical gender) - рід як формальна категорія, тобто рід в власне лінгвістичному сенсі; рід природний (natural gender) - передбачувана відповідність між родом як мовною категорією і природним (біологічним) 9 розподілом за статтю. Цікаво визначення поняття неживий рід (inanimate gender) - середній рід, протиставляє чоловічому і жіночому разом, об'єднуються в одушевленому роді. Рід несредній (non-neuter gender) сукупність категоріальних форм, що протиставляються середньому роду. Рід загальний (common gender)- значення роду, яке може бути пов'язане як з особою чоловічої, так і жіночого роду. Рід одухотворений (animate gender) чоловічий та жіночий рід разом [10]. Слід зазначити, що лише на основі теорії граматичних категорій, що включає поняття граматичної форми, граматичної парадигми, граматичної опозиції, стає можливим виділення лексико-граматичного роду іменника. Таким чином в німецькій мові виділяються 3 роди: чоловічий (Maskulinum), жіночий (Femininum) і середній (Neutrum). Вирішуючи проблему граматичних категорій, В.Г. Адмоні [2] розрізняє класифікуючі і варіативні категорії. Варіативні охоплюють весь склад лексем, які відносяться до даної частини мови і являють собою їх формальне варіювання, тобто утворення словоформ саме з метою висловлення будь-яких узагальнених значень, що накладаються на значення частин мови. Класифікуюча категорія - морфологічна категорія другого рангу, яка пов'язана з постійністю ознаки, вираженої в слові засобами його морфем. Така категорія роду у іменників. В.Г.Адмоні визначає категорію роду як початково-формальну морфологічну категорію, яка є частиною початково-семантичної синтаксичної категорії роду. Початково-формальна категорія завжди має узагальнене значення, а категорії початково-семантичні реалізують своє значення в більшому або меншому наборі граматичних форм [2]. 1.3. Історичний розвиток плану змісту і плану вираження категорії роду в індоєвропейських мовах Ми вважаємо, що рід, як і інші граматичні категорії, є певна єдність планів змісту та вираження. В рамках даного підходу представляється 10 правомірним таке визначення категорії роду: категорія роду – класифікуюча граматична категорія, висхідна до двочленної іменної класифікації, розвиток якої призвів до формування тричленної родової класифікації, пов'язаний зі становленням категорії особи і з розвитком категорії відміни. У загальному значенні під категорією роду мається на увазі здатність імен розрізняти чоловічий, жіночий, середній рід. При широкому розумінні роду в рамки цієї категорії включається розрізнення одухотвореності / бездушності і особи / неособи. Будучи граматичної категорією, яка має знакову природу, граматичний рід наділений такими загальними властивостями, як семантика, синтактика і прагматика, а лінгвістичний опис цієї категорії неможливо без аналізу взаємодії та співвідношення цих аспектів. Найбільш спірною і постійно обговорюваної є проблема семантичної насиченості, вмотивованості або немотивованість даної граматичної категорії. Одним з найважливіших її аспектів залишається співвідношення роду і статі. У більшості праць з граматики розмежування роду і статі пов'язують з тим, що стать включається в число «універсальних понятійних категорій». Так, У. Вейнрейха зазначає, що стать має властивості «універсального семантичного компонента» [15]. Рід же, як відомо, такою загальністю (представленістю в різних мовах світу) не володіє. Навіть при відсутності в мові граматичного роду, в ньому, так чи інакше, виявляється універсальна категорія статі (як це має місце в перській мові). Значенню статі можна приписати статус функціонально-семантичної категорії або функціонально-семантичного поля, як вважає Н. Я. Немировський [5]. Формальні відмінності категорії роду і статі диктують необхідність окремого вивчення словотвірної (лексичної) категорії статі і граматичної (класифікаційної для іменників і словозмінної для атрибутів) категорії роду. Подібний підхід, однак, не дає однозначної відповіді на питання про мотивованість або немотивованість роду іменників. У роботах з загального мовознавства, як правило, категорія роду в загальнотеоретичному плані 11 описується на прикладі індоєвропейських мов. Причому питання про мотивованість / немотивованість роду розглядається на основі протиставлення «особа (одухотворенність) / неособа (бездушність)». Зазвичай стверджується, що якщо рід особистих і частин одухотворенних іменників (фаунонімов) можна вважати мотивованим на основі протиставлення за ознакою статі, то рід неживих іменників позбавлений мотивованості. З такою постановкою проблеми погоджуються не всі дослідники. Ми поділяємо думку А.Т. Аксьонова, який вважає, що «немає мов з невмотивованим родом, рід у всіх мовах є в принципі мотивованим, і відмінності між родовими мовами полягають в ступені вмотивованості родових класифікацій іменників» [8]. Г.А. Хайрутдінова називає категорію роду вмотивованою як у живих, так і у неживих іменників [9]. Ми також вважаємо, що мовна свідомість народу, мова якого має в своєму розпорядженні категорією роду, сприймає віднесення іменників цієї мови до того чи іншого роду як повністю мотивоване. Підтвердженням цього є реальність (приналежність до сфери семантики) автономних значень. Як відомо, будь-який звуковий або графічний комплекс може володіти двома типами значень: фіксованим або автономним. У нашому випадку мотивація обумовлена саме автономним значенням, які не мають прямого відношення до лексичного значення слів. Щодо характеристик даних типів значення, уточнимо, що фіксоване значення - це здатність викликати в уяві і заміщати в свідомості якийсь предмет дійсності, явище, відношення, ознака і т.д. Воно стає фактом мови в силу постійної, нерозривної, що історично склалася між звуковим (графічним) комплексом і елементами позамовної дійсності. Автономне ж значення є здатність звукового (графічного) комплексу викликати у свідомості будь-який феномен, що володіє рисами подібності або суміжності з ним (з цим комплексом). Дане значення обумовлене не стільки системою, історією, умовної зв'язком, скільки властивостями самих звукових або графічних комплексів. Т.Т.Кат справедливо стверджує, що автономне значення є чинником формування мовної свідомості [9]. 12 Отже, граматична категорія роду є складною діалектичною єдністю планів змісту та вираження. Вона виникає, формується і видозмінюється під комплексним впливом екстралінгвістичних і інтралінгвістичні факторів. Вплив екстрасистемних факторів на граматичний рід триває протягом усього періоду існування даної категорії в тій чи іншій мові; воно проявляється в численних змінах в семантичній структурі роду в результаті приєднання до неї нових семантичних протиставлень, які висловлюються родовими формами. Саме прояв роду як граматичної категорії можливо тільки в тому випадку, якщо граматична система мови виробить певну послідовність форм, що служать для його вираження. Ця послідовність форм є невід'ємною частиною граматичної системи мови і підпорядковується внутрішнім законам її розвитку. 13 РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНОЛІНГВІСТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ КАТЕГОРІЇ РОДУ В НІМЕЦЬКІЙ МОВІ І СПОСОБИ ЇЇ ПЕРЕДАЧІ 2.1. Граматична категорія роду іменника: загальна характеристика Іменник як граматичний клас слів характеризується значенням предметності в широкому розумінні (предметність не тільки матеріальна, а й розумова), складом граматичних категорій і набором виконуваних ним синтаксичних функцій в реченні. Структура граматичної категорії роду в німецькій мові трьохчлена. Іменник в німецькій мові може бути чоловічого (Maskulinum, m) der / ein Tag - день, жіночого (Femininum, f) die / eine Blume квітка і середнього (Neutrum, n) das / ein Haus - будинок роду. Також існує плюраліатантум, що не належить ні до якого граматичному роду. У німецькій мові категорія граматичного роду є класифікуючою, оскільки приналежність до певного граматичному роду є обов'язковим і сталим показником іменника. Внаслідок цього кожне іменник належить тільки до одного певного граматичному роду. Категорія роду має в німецькій мові лише у частині іменників семантичне обгрунтування. Вона семантичного лише в тих випадках, коли граматичний рід іменника корелює з природною статтю позначуваної живої істоти (der Sohn - die Tochter) [1]. Однак в німецькій мові можна виділити окремі семантичні групи. Родова приналежність іменників, що входять в ці групи, вже встановлена. Так, наприклад, до чоловічого роду належать іменники, що позначають: 1. живих істот чоловічої статі: der Mann - людина, чоловік, чоловік, der Held - герой, der Wolf - вовк 2. пори року: der Winter - зима, der Sommer - літо, der Frühling - весна, der Herbst - осінь 3. місяці: der Januar - січень, der April - квітень, der Oktober - жовтень 4. дні тижня: 14 der Montag - понеділок, der Dienstag - вівторок, der Donnerstag - четверг 5. час доби: der Morgen - ранок, der Tag - день, der Abend - вечір 6. сторони світу: der Norden - північ, der Süden - південь, der Westen - захід 7. більшість небесних тіл: der Planet - планета, der Komet - комета, der Stern - зірка 8. вітри, гори, озера, ненемецкие річки: der Passat - пасат, der Harz - Гарц, der Amazonas - Амазонка 9. опади, мінерали, більшість грошових одиниць, марки автомобілів, алкогольні напої: der Regen - дощ, der Quarz - кварц, der Rubel - рубль, der Merzedes мерседес, der Wodka – горілка Переважно жіночого роду в німецькій мові: 1. позначення живих істот жіночої статі: die Mutter- мати, die Tante - тітка, die Kuh - корова, die Henne - курка 2. позначення: а) більшості дерев: die Eiche - дуб, die Linde - липа, die Buche- бук б) квітів: die Tulpe - тюльпан, die Aster- астра, die Narzisse - нарцис в) плодів: sie Apfelsine - апельсин, die Mandarine - мандарин, die Zitrone- лимон 3. назви судів і літаків: Die Titanik - Титанік, die Boening - Боїнг, die TU - ТУ 4. субстантівірованние кількісні числівники: eine Fünf- п'ятірка, die glückliche Sieben - щаслива сімка Переважання середнього роду в німецькій мові: 1. назви дитинчат (в тому числі і людини): das Kind - дитина, das Füllen- лоша, das Lamm - ягня, das Ferkel - порося 15 2. позначення: а) букв, дробів, нот, фізичних одиниць: das A - А, das Gis - сіль дієз, das Zehntel - десята, das Kilowat - кіловат б) металів, хімічних елементів: das Eisen - залізо, das Jod - йод в) кольору: das Grün - зелений, das Gelb - жовтий 3. назви більшості міст, країн, населених пунктів, галузей, кафе, кінотеатрів: das neblige London - туманний Лондон, das populäre Nord - популярний Норд (кафе), das wohl bekannte Kolosseum - добре відомий Колізей У німецькій мові рід непохідних іменників маркується аналітично артиклем або артиклевими словами, а також (при сильному відмінюванні прикметників) закінченням узгодженого означення (der Band, die Tür, das Buch, starker Abscheu, große Feuer, großes Fenster). У деяких випадках також існує можливість визначити рід іменника в німецькій мові по суфіксу. Так наприклад: 1) до чоловічого роду належать іменники, утворені переважно від дієслів або інших іменників (в тим числі географічних назв) за допомогою суфікса -er або його варіантів -ler, -ner, а також суфікса -ling, і позначають, як правило, дійову особу діяча, наприклад: -er: der Schüler, der Arbeiter -ler: der Künstler, der Tischler -ner: der Redner, der Schuldner -ling: der Findling, der Flüchtling Чоловічого роду в німецькій мові також іменники, що позначають діячів, з іншомовними суфіксами -ant, -är, -at, -ent, -eur, -ier, -or і інші. наприклад: -ant: der Aspirant -är: die Millioner -at: der Advokat 16 -ent: der Korrespondent -eur: der Regisseur -ier: der Grenadier -or: der Direktor 2) До жіночого роду належать в німецькій мові іменники - позначення осіб або живих істот жіночої статі - з суфіксом -in, похідні від відповідних іменників чоловічого роду, наприклад: der Arzt - die Ärztin der Löwe - die Löwin Завжди жіночого роду іменники з суфіксами -ei, -heit, -keit, -schaft, -ung: -ei: die Bäckerei -heit: die Gesundheit -keit: die Notwendigkeit -schaft: die Bereitschaft -ung: die Prüfung Також з запозиченими суфіксами -ie, -ik, -ion, -tät, - (a) tion, -ur: -ie: die Philosophie -ik: die Fabrik -ion: die Region -tät: die Universität - (a) tion: die Dokumentation -ur: die Kultur 3) До середнього роду належать в німецькій мові іменники: • з зменшувальними суфіксами -chen і -lein: -chen: das Hänschen -lein: das Büchlein • з суфіксом субстантівірованних дрібних числівників -teil: ein Fünfteil • іншомовні іменники з суфіксами - (i) um, -ment: - (i) um: das Ministerium 17 -ment: das Element В інших випадках категорія граматичного роду іменників в німецькій мові асемантичних, як стверджує Б.А.Абрамов, так як приналежність до певного роду не обумовлена ніякими властивостями денотатів, що позначаються неживими іменниками [1]. 2.2. Особливості граматичного роду іменників на позначення осіб в сучасній німецькій мові Зв'язок між граматичним родом і формою слова. Категорія роду у одухотворених іменників - назв осіб - має свою семантичну характеристику: слова чоловічого роду називають істоти чоловічої статі (Der Mann- чоловік, людина, чоловік, der Held - герой, der Wolf - вовк), слова жіночого роду - істоти жіночої статі ( die Mutter - мати, die Tante - тітка, die Kuh - корова, die Henne - курка). У кількісному відношенні іменники чоловічого роду переважають як в українськіій, так і в німецькій мові. Це пояснюється як позамовними соціально-історичними умовами, так і власне мовними причинами. Слова чоловічого роду, перш за все, містять в собі загальне поняття про людину, позначають його соціальну або професійну приналежність незалежно від статі. Тому слова чоловічого роду можуть застосовуватися до особи як чоловічої, так і жіночої статі. Опозиція чоловічого і жіночого роду в сфері одухотворенних іменників в німецькій мові може бути охарактеризована як привативна опозиція з немаркованих чоловічим родом, який виступає в позиції нейтралізації, має більшу морфологічну регулярність і частотність [18]. Граматичне оформлення х іменників в німецькій мові має ряд істотних особливостей: 1.В сучасній німецькій мові, поряд зі словами чоловічого і жіночого родів, в групу одухотворених входить значна кількість іменників середнього роду. Вони позначають як особи, так і назви тварин, наприклад: das Kind дитина, das Weib - жінка, баба, das Weibsbild - баба, тітка ,; das Ferkel - порося, 18 das Kalb - теля, das Pferd - кінь, das Lamm - ягня, das Schaf - вівця, das Tier тварина, das Vieh - худобу, das Rind - велика рогата худоба і ін. 2.Кроме того, в німецькій мові майже кожне іменник, що входить в групу одухотворених, може приєднувати суфікси -chen, -lein (а в діалектах ще і суфікси - (e) l, - (e) rl), які надають їм значення зменшеності, ніжності або інші експресивні відтінки. Таким чином, майже від кожного живого іменника можна утворити нове істота іменник середнього роду, хоча ці новоутворення будуть позначати істоти чоловічої і жіночої статі (die Tochter + -chen - das Töchterchen, der Bruder + -chen - das Brüderchen). У цих випадках морфологічний оформлення іменника переважає над його смисловим значенням. 3. Деякі слова середнього роду мають суфікси -lein, -chen, -el тепер вже не виділяються і втратили своє зменшувально-пестливе значення (das Fräulein - дівчина, das Mädel - дівчина, das Mädchen - дівчинка, das Weibchen - самка, das Männchen - самець і ін.) Переважання граматичної сторони слова над його семантикою, оскільки мова йде про рід, є специфічною особливістю граматичної структури німецької мови. В.В. Виноградов зазначає, що «в колі позначень осіб, а також при образному втіленні, категорія граматичного роду в сучасній українській мові має своєї реальної базою ставлення до природному поле живих істот, проте і тут з дуже суттєвими обмеженнями». У німецькій мові морфологічну оформлення іменників переважає над уявленнями про природному поле живих істот. 4. У німецькій мові одухотворені іменники і визначають їх слова узгоджуються з урахуванням формальних ознак граматичного роду, наприклад: ein begabter Maler - талановитий художник, ein schönes Mädchen красива дівчинка, das kleine Kind - маленька дитина, die alte Frau - жінка похилого віку. Завдяки наявності в німецькій мові значної кількості морського іменників середнього роду з'явилася тенденція пом'якшення невідповідності 19 між поняттями природного статі і граматичного роду таких слів, як: das Fräulein «дівчина», das Mädchen «дівчинка», das Weib «жінка». При заміні їх особистими займенниками переважають форми третьої особи жіночого роду, відповідні поняттю жіночої статі, наприклад: Sie weint, das arme Mädchen. «Вона плаче, бідна дівчинка». Дана тенденція простежується в сучасній німецькій мові. У сучасній німецькій мові вживання займенника жіночого роду замість іменників середнього роду, що позначають особи жіночої статі, наблизилося до норм літературної мови. Таким чином, в німецькій мові є перевага граматичних явищ над семантикою морського іменників, тобто ігнорування природно-статевих відмінностей живих істот, з одного боку, і тенденція до нівелювання невідповідності між поняттям їх природного статі і граматичним родом іменників, з іншого боку. 5. Одухотворені іменники в німецькій мові характеризуються наявністю лексичних корелятів, заснованих на протиставленні іменників за родовою ознакою і семантиці статі: der Lehrer - die Lehrerin - учитель - вчителька. У сучасній німецькій мові для позначення осіб і істот жіночої статі є єдиний суфікс -in, однак по мірі продуктивності він перевершує сумарну здатність всіх суфіксів з аналогічним значенням в російській мові. Найбільший розвиток суфікс -in отримав в кінці 70-х років ХХ століття в сфері найменування жінок за професією. Істотні зрушення в соціальному статусі жінок і їх твердження в таких "чоловічих" сферах як бізнес, армійська, митна, пожежна служба і політика зажадали адекватного відображення жіночої професійної діяльності в мові за допомогою створення відповідних найменувань. Репрезентуємо стрімкі зміни в області жіночих професій, нові найменування жінок за родом занять з'явилися, таким чином, відображенням соціального статусу на рівні мовних структур. Виникла в результаті критичного перегляду існуючих найменувань потреба в створенні великої кількості нових найменувань реалізувалася головним чином за рахунок активного утворення імен жіночого роду від відповідних найменувань у формі 20 чоловічого роду за допомогою суфікса -in, названого «суфіксом фемінізації», наприклад: Korrespondent + in = Korrespondentin [18]. Рід морського німецьких іменників визначається в німецькому мовному свідомості не по співвіднесеності з ознакою статі, а виключно за морфологічними спеціалізованим родовим формантам, пор .: die Mutter (жіночий рід) - das Mütterchen (середній рід), der Vater (чоловічий рід) - das Väterchen (середній рід). 6. У німецькій мові як і в російській є слова, які за своїм значенням можуть ставитися до осіб обох статей, однак їх граматичний оформлювач артикль - показує, що вони відносяться тільки до однієї певної родової групі. Наприклад: Er war eine Waise, ein Kind «Він був сиротою, дитина». У цій пропозиції зібрані всі три граматичних роду, хоча мова йде тільки про одну особу чоловічої статі, про хлопчика. Іменник ж Waise - жіночого роду, незважаючи на те, що воно може бути вжито по відношенню до осіб чоловічої і жіночої статі. Слово Kind, що позначає дітей обох статей, - середнього роду. При перекладі на німецьку мову російських іменників, що мають парадигму жіночого роду, типу «п'яниця», «вбивця», «зануда», але концентруючи класифікаційний ознака чоловічої або жіночого роду завдяки співвіднесеності з ознакою чоловічої або жіночої статі в залежності від мовної ситуації, необхідно враховувати цю особливість, передаючи значення російського іменника спільного роду німецьким іменником чоловічого або жіночого роду: пор. cамоубійца - der Selbstmörder, die Selbstmörderin; сирота - die Waise, der Waise; гульвіса - der Lebemann, die Lebedame. У німецькій мові більшість іменників середнього роду має збірне значення. Засоби оформлення і вираження середнього роду дуже різноманітні. Так, наприклад, є досить багато іменників середнього роду, що позначають одухотворені істоти: позначення людей і тварин в ранньому віці: das Kind дитя, das Lamm - ягня, das Kalb - теля; узагальнюючі назви осіб і тварин: das Wesen - істота, das Geschöpf - створення, das Tier - тварина; іменники, утворені за допомогою суфіксів середнього роду -chen і -lein: das Mädel - дівчина, das 21 Mädchen - дівчинка das Kaninchen - кролик; іменники, утворені за допомогою полусуффіксов і словоскладання: das Hirschkalb - оленятко, das Elefantenweibchen - слониха; і, нарешті, одухотворені іменники середнього роду: das Weib - жінка, das Pferd - кінь, das Schaf - вівця, das Reh - косуля, das Schwein - свиня. 2.3. Порівняльна типологія граматичної категорії роду в українській і німецькій мові Структура граматичної категорія роду в німецькій і в українській мові однакова. І там, і там вона тричленна: є іменники чоловічого, жіночого та середнього роду, а також плюраліатантум, що не відносяться ні до якого граматичного роду. В українській мові, крім того, існує ще порівняно невелика група іменників загального роду, тобто таких, які в залежності від того, позначають вони осіб чоловічої або жіночої статі, виступають відповідно як іменники чоловічого або жіночого роду: він такий розумник - вона така розумниця. В обох мовах категорія граматичного роду є класифікуючою, оскільки приналежність до певного граматичного роду є обов'язковим і сталим показником іменників. Внаслідок цього кожен іменник належить тільки до одного певного граматичному роду. З синтаксичної точки зору, категорію роду можна кваліфікувати також як узгоджуючу, оскільки вона враховується при побудові атрибутивних конструкцій, пор .: новий костюм, нова кофта, нове плаття, ein neuer Anzug, eine neue Jacke, ein neues Kleid, а також при виборі местоіме¬ній, пор .: стіл - він, лампа - вона, вікно - воно, Tisch - er, Lampe - sie, Fenster - es. Категорія роду має в обох мовах лише у частині іменників семантичне обгрунтування. Вона семантичного лише в тих випадках, коли граматичний рід іменника корелює з природною статтю позначуваної живої істоти, пор .: дочка - син, сестра - брат, die Tochter - der Sohn, die Schwester - der Bruder. Це, однак, не виключає того, що в українській мові іменники з ознаками жіночого 22 граматичного роду можуть позначати і осіб чоловічої статі, пор .: Вона / він негідник, здоровило, злюка, рівня, шибайголова, ябеда і ін., І наобо ¬рот: Він / вона справжній неук, пень. У німецькій мові таке використання іменників майже не зустрічається: Sie ist ein braver Kerl. У той же час в німецькій мові представлені іменники, граматичний рід яких не збігається з природною статтю їх денотатів, наприклад: das Weib, die Wache, die Ordonnanz, der Rog (e) ner, der Leger. В українській мові іменник чоловік, воєвода, боярин, чолов'яга, староста та ін. Вважаються словами чоловічого роду. При позначенні тварин за їх природною статтю граматичний рід відповідних іменників теж семантично обумовлений, пор .: півень - несучка, der Hahn - die Henne, жеребець - ко¬била, der Hengst - die Stute. В інших випадках категорія граматичного роду асемантична, так як приналежність до певного роду не обумовлена ніякими властивостями денотатів, що позначаються неживими вменниками. Тому граматичний рід українських і німецьких іменників, що позначають одне і те ж, вельми часто вже не збігається. Розбіжності можуть бути самими різними за своїм характером. І немає сенсу шукати в цих розбіжностях якісь правила або тенденції. Про це досить наочно свідчать наведені нижче приклади: Чол.- жін. Чол. - серед. Жін. - чол. Жін. - серед. стеля – хустка – літера – книга – die Decke, das Tuch, der Buchstabe, das Buch, насос – підборіддя – іскра – стрічка – die Pumpe, das Kinn, der Funke, das Band, 23 ніс-die Nase потилиця - das Genick, голова -der Kopf (ср.: der Nacken) зошит - das Heft Категорія роду асемантичних і у позначеннях порід тварин, наприклад: кінь - das Pferd, соболь - der Zobel, хохуля (чол. / Жін.) -Die Bisamratte, лебідь (чоловік / дружин.) - der Schwan, вівця - das Schaf . Досить численні розбіжності в граматичному роді спостерігаються у іменників, запозичених обома мовами з третього джерела, пор .: гараж: - die Garage мармелад - die Marmelade поверх: - die Etage тромбоз - die Trombose монтаж: - die Montage наркоз - die Narkose аналіз - die Analyse склероз - die Sklerose синтаксис - die Syntax проблема - das Problem синтез - die Synthese теорема - das Theorem клас - die Klasse система - das System фасад - die Fassade фонема - das Phonem маскарад - die Maskerade Але зустрічаються запозичені іменники з однаковими граматичними родом в обох мовах: балада - die Ballade, канонада - die Kanonade, олімпіада die Olympiade. Розбіжності в граматичному роді створюють для тих, хто вивчає одну з цих мов як іноземну, певні труднощі і служать часто джерелом помилок при узгодженні в граматичному роді і при вживанні займенників, а для українців, які вивчають німецьку мову, і при вживанні артикля . Між українською і німецькою мовою існує відмінність в маркуванні приналежності до граматичного роду. В українській мові граматичний рід маркується в основному морфологічними засобами - результатом основи і флексії. Так, основи на твердий або м'який приголосний і нуль в називному відмінку однини - чоловічого роду, пор .: стіл, стілець, пень, день. Деякі существітель¬ние, основа яких закінчується на м'який приголосний, 24 відносяться однак до жіночого роду, пор .: тінь, ніч, текти, піч. Більшість іменників з закінченням - а / -я в називному відмінку однини належить до жіночого роду. Але є і іменники чоловічого роду з такою флексією, пор .: чоловік, староста, здоровань. Іменники, що закінчуються на -о / -е або на ма, а також деякі невідмінювані іменники - середнього роду, пор .: сіно, поліно, селище, варення, рагу, таксі, амплуа. У німецькій мові рід непохідних іменників маркується аналітично артиклем або артіклевимі словами, а також (при сильному відмінюванні прикметників) закінченням узгодженого означення, пор .: der Band, die Ttir, das Buch, starker Abscheu, grofie Feier, grofies Fenster . / Duden-Grammatik 1984, 206-207 /. У суфіксальних деривантів показником граматичного роду поряд з артиклем служить суфікс, пор .: чоловічий рід: ^ Lehrer, Musikant, Aktionar, жіночий рід: Eigenschaft, Flussigkeit, Bucherei, середній рід: Eigentum, Waldchen, Fraulein, Viertel. У німецькій мові спостерігається тяжіння іменників конкретних семантичних груп до одного і того ж граматичного роду. Так, назви дерев і квітів - жіночого роду, пор .: die Birke, die Eiche, die Tonne; назви марок автомобіля - чоловічого роду, пор .: der Wolga, Mercedes, Toyota; назви готелів, кіно, театрів - середнього роду, пор .: das Astoria, Gloria. 2.4. Коливання в роді в німецькій та українській мові Деякі іменники німецької мови мають так званий подвійний рід. Вони діляться на наступні групи: 1. Іменники, однакові за формою і змістом, але мають різний рід: der / das Bereich - сфера, der / das Bonbon - карамель, das / der Gelee - желе das / der Gulasch - гуляш, der / das Liter - літр, der / das Keks - печиво der / das Kompromiss - компроміс, der / das Meteor - метеор, der / das Radar - радар. 25 І.П Тагілі в звертає особливу увагу на те, що часто ці коливання роду обумовлюються діалектами, мовними варіантами німецької мови, а також використанням слів в професійній мові [17]. 2. Особливу групу складають слова з der / das Teil: • до чоловічого роду належать (der Teil): der Anteil - частка, der Bestandteil - складова частина, der Bruchteil частка, частка, der Erdteil - частина світла, der Körperteil - частина тіла, der Stadtteil - часто міста, der Vorteil - перевага, der Weltteil - частина світла. • до середнього роду відносяться (das Teil): das Abteil - купе, das Gegenteil - протилежна частина, das Hinterteil - зад (розм.), das Ersatzteil - запасна частина, das Urteil - вирок. • чоловічий і середній (der / das Teil): der / das Erbteil - частка спадщини, der / das Oberteil - верхня частина, der / das Vorderteil - передня частина (одягу). 3. Складові слова з der / die Mut розподіляються за родами наступним чином: • чоловічий рід: der Edelmut - благородство, der Freimut - одкровення, відкритість, der Gleichmut - спокій, der Hochmut - зарозумілість, der Übermut - пустощі, der Kleinmut - малодушність, der Missmut - досада, der Opfermut - самовідданість, der Unmut - незадоволення, поганий настрій. • жіночий рід: die Anmut -грація, die Demut - смиренність, die Armut - бідність die Großmut - великодушність, die Langmut - (довго) терпіння, die Sanftmut - миролюбність, die Schwermut - меланхолія ,, die Wehmut -смуток. 4. Іменники, однакові за формою, але мають різний рід і різне значення. Словник омонімів «Дуден» виділяє близько 60 омонімів, серед них такі як: der Band том das Band стрічка der Erbe спадкоємець das Erbe спадщина 26 der Golf Морський залив das Golf гольф (гра) der Harz Гарц (гори) das Harz смола der Hut шляпа die Hut захист, охорона der Junge хлопець das Junge малюк (тварин) der Leiter керівник die Leiter драбина 5. Іменники подібні за формою, але різні за змістом, роду. У сучасній німецькій мові таких іменників близько 40. der Akt акт (дія) die Akt документ, справа das Deck палуба die Decke ковдра, стеля der Kohl капуста die Kohle вугялля das Tablett піднос die Tablette таблетка Одним з найбільш поширених типів історичної зміни граматичного роду іменників в німецькій мові є їх перехід з однієї групи в іншу і міцне закріплення в останній. Іменники в німецькій мові міняли свій рід внаслідок зміни в системі відмінювання (скорочення типів відмінювання, уніфікації способів утворення множини, розвитку і уточнення семантики словотворчих суфіксів), впливу діалектних форм, а також відповідно до зміни значення слова. Нерозривний зв'язок між граматичою системою іменників німецької мови та їх родовою приналежністю чітко простежується на синхронічному рівні. Разом з тим в обох мовах зустрічаються іменники, у яких граматичний рід коливається при збереженні їх значення, наприклад: 27 Українська мова Німецька мова зал - зала Abscheu (der - die) жираф - жирафа Abszeft (der - das) туфель - туфля Bonbon (der - das) просік - просіка Dotter (der - das - die) спазм - спазма Filter (der - das) хохуля (чол. - жін.) Gischt (der - die) контральто (чол. - серед.) Keks(der-das) Як видно з прикладів, такі українські та німецькі іменники не корелюють один з одним. В обох мовах коливання такого роду можуть бути пов'язані з варюванням парадигми відмінювання, пор .: Українська мова Німецька мова зал - зала der Abscheu - die Abscheu зал-а - зал-и des Abscheus - der Abscheu зал-у - зал-і dem Abscheu - der Abscheu 28 зал - зал-у den Abscheu - die Abscheu зал-ом - зал-ою (о) зал-і - (о) зал-і В обох мовах категорія роду певним чином пов'язана з форзмінною іменників, тобто з утворенням множини і типом відмінювання. Так, відміна іменників чоловічого і середнього роду в обох мовах, правда, по-різному протистоїть відміні іменників жіночого роду. Детальніше про це буде сказано нижче. Зв'язок категорії роду з утворенням множини в німецькій мові виражена, мабуть, більш чітко, ніж в українській .. Так, суфікс -er зустрічається, в основному, у іменників середнього роду, пор .: Kind-er, Hduser, Lamm- er, Brett-er, у небагатьох іменників чоловічого роду, пор .: Miind-er, Wald-er, Rand-er, Irrtum-er і ні у одного іменника жіночого роду. Маркери граматичного роду можуть в обох мовах виконувати розпізнавальну функцію при омонімічних засадах, пор .: Українська мова спадкоємець-спадщина Німецька мова der Erbe - das Erbe коридор - коридор (поле і луг) der Flur - die Flur (Feld und Wiese) зарплата - зарплата der Gehalt - das Gehalt (Lohn) капелюх-капелюх der Hut-die Hut 29 хлопчик-хлопчик der Junge-das Junge замовник - клієнт (повідомлення) der Kunde - die Kunde (Nachricht) der Kiefer-die Kiefer(Nadelbaum) см. /Duden-Grammatik 1984, 210-211/ 30 ВИСНОВКИ Іменники на позначення осіб у сучасній німецькій мові мають важливе значення для відображення певної сфери діяльності, роду занять, професії, родинних відносин, соціальної позиції людини в суспільстві, політичних переконань та світогляду. Ряд іменників на позначення осіб весь час поповнюється новими елементами, оскільки з кожним роком на арені суспільного і політичного життя з’являються нові професії, їх появу диктує економічний та соціальний розвиток нашого суспільства. Для того, щоб детально дослідити іменники на позначення осіб у німецькій мові, необхідно безпосередньо зупинятися на кожній групі іменників. Компонентний аналіз кожної з наведених груп може надати достовірну інформацію про склад кожної лексико-семантичної групи. Дедуктивний підхід до класифікації дозволяє на першому етапі об’єднати всі назви осіб у три тематичні підкласи: назви осіб за відношенням до діяльності, за відношенням до певної субстанції (місця проживання, походження тощо), назви за властивістю. У свою чергу іменники на позначення назв осіб за відношенням до діяльності можна поділити на такі семантичні групи: 1. Назви осіб за професією, спеціальністю, видом діяльності: Arzt «лікар», Lehrer «учитель», Schüler «школяр», Polizist «поліцейський», Fahrer «водій» тощо. Слід зазначити, що з десятків тисяч найменувань професій до загальновживаної лексики входить лише їх незначна частина, оскільки основна маса професійних позначень вузькоспеціалізована і співвідносна з термінами різних галузей науки, техніки, мистецтва. Ці назви складаються в процесі тривалого становлення виробництва, науки, техніки, мистецтва, управління тощо, і змінюються залежно від соціально-економічних умов. Зв’язок з важливою для суспільства трудовою діяльністю робить іменники цього підкласу стійкими і соціально значущими. 31 2. Назви осіб за тимчасовим чи аматорським заняттям: Hochstapler «аферист», Dieb «злодій» тощо. На відміну від попереднього підкласу, наведені іменники мають часто негативне конототивне забарвлення. 3. Назви осіб за предметом, що визначає їхню професію: Altist «альтист», Hornist «аквалангіст», Trommler «барабанник» тощо. 4. Назви осіб за їх кваліфікацією в певному роді діяльності: Experte «експерт», Profi «професіонал», Meister «майстер», Spezialist «спеціаліст», Dilettant «дилетант» тощо. Особливістю цих іменників є можливість їх вживання стосовно людей будь-якої професії чи роду занять. Серед них можна виділити додатково іменники на позначення недоброговісних працівників, як-от: Pfuscher добросовісних «халтурник», або Nichtstuer «нероба» тощо. Для частини іменників групи «назви за відношенням до субстанції» інтегральною є сема «назва осіб за місцем проживання», яке несе інформацію про походження суб’єктів номінації чи їхню локалізацію, перебування в певній ділянці простору. На цій підставі в один тематичний підклас об’єднані такі слова, як Landsmann «земляк», Nachbar «сусід», Inselbewohner «острів’янин» тощо. У їх семантиці наявні локативні параметри, які показують, де знаходиться і що заселяє особа. Здійснюючи номінацію осіб за місцем проживання, мовець фокусує свою увагу в першу чергу на локативних параметрах. Проте в нашій вибірці наявні приклади з інтегральною семою «назви осіб за місцем проживання», в яких фокус уваги зміщено на тип тип адміністративно-територіальної одиниці (Dörfler/Dorfbewohner «селянин», Städter «житель міста»), темпоральні параметри (Ureinwohner «старожил», Neusiedler «новосіл») або оцінні елементи (Fremder «чужинець»). Такі номінації відображають особливості національного світосприйняття, вони слугують людині для ідентифікації інших осіб за місцем їх проживання. До цієї групи належать також назви осіб за походженням, країною, належністю до певного народу: Deutscher «німець», Europäer «європеєць», Sibirier «cибіряк» тощо. 32 Назви осіб за властивістю також можна розділити на декілька підгруп: 1) назви осіб за домінантною ознакою характеру: Balg «пустун», Wüstling «розпусник», Grobian «грубіян», Pessimist «песиміст» та інші; 2) назви осіб за домінантною ознакою зовнішності: Fuchs «рудий», Liliputaner «ліліпут», Riese «велетень» тощо; 3) назви осіб за їх приналежністю до певної політичної партії, суспільної організації: Demokrat «демократ», Liberale «ліберал» тощо; 4) назви осіб за переконаннями, політичним чи філософським світоглядом: Atheist «атеїст», Hegelianer «гегельянець», Nihilist «нігіліст» тощо; 5) назви осіб за віком: Kind «дитина», Opa «дідусь» тощо; 6) назви осіб за статтю: Mann «чоловік», Frau «жінка», Junge «хлопець»; 7) назви осіб за родинною приналежністю: Mutter „мама», Onkel «дядя», Ehefrau «дружина», Neffe «племінник»; 8) назви осіб за соціальним станом: Magd «служниця», Knecht «наймит», Untertan «підданий»; 9) назви осіб за соціальною роллю: Kunde «клієнт», Käufer «покупець», Delegat «посланець», Wähler «виборець», Kandidat «кандидат» тощо. 33 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1. Аликаева Г.В. Единицы деривационного уровня, состоящие из словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов / Г.В. Аликаева // ФН, 1999. №1. С. 35-40. 2. Беляевская Е.Г. Семантика слова / Е. Г. Белявская. М.: Высш. школа, 1987. 128 с. 3. Вендина Т.И. Введение в языкознание. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 2005. - 391 с. 4. Имя существительное. Немецкий язык. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://online-teacher.ru/blog/imya-sushhestvitenoe-deutsch 5. Искоз А.М. Лексикология немецкого языка / А.М. Искоз, А.Ф. Ленкова. 3-е изд., испр.и доп. - Л.: Просвещение, 1970. - 296 с. 6. Зеленецкий А.Л. Теоретический курс немецкого языка как второго иностранного: учеб. пособие. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. - 288 с. 7. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. - М.: КомКнига, 2005. - 224 с. 8. Кравцова Т.В. Механизмы формирования индивидуально-авторских неологизмов в современном французском языке: дисс. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2010. 9. Крестинский С.В. Актуальная грамматика немецкого языка: справочник. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://gk- dru.tversu.ru/ru/exerpers/gram.pdf 10. Лингвистический Энциклопедический словарь. / В. Н. Ярцева. Москва: «Советская энциклопедия», 1990. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://tapemark.narod.ru/les/473b.html 11. Немецкий язык / А.Ю. Белова, Н.Д. Иосилевская, О.Б. Кольцова и др.: Учеб. пособие для студентов заоч. отд-ния. - Саратов: Научная книга, 2008. - Ч. 2. - 88 с. 34 12. Жамбалова И.Б. Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М.: МАКС Пресс, 2004. - Вып. 26. - С. 145151. 13. Степанова М. Д. Лексикология современного немецкого языка / М. Д. Степанова, И. И. Чернышева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1986. 272 с. 14. Степанова М.Д., Зуев А.Н., Молчанова И.Д. и др. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. - М., 1979. 15. Суслов И.Н., Фролова П.И. Немецкое словообразование в моделях и заданиях: учебно-методическое пособие по немецкому языку для студентов технического вуза. - Омск: СибАДИ, 2010. - 80 с. 16. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принципы семасиологического описания. - М., 1985. 17. Duden. Das Bedeutungswörterbuch: 3., neu! bearbeitete und erweiterte Auflage. - B.10 - Dudenverlag. Mannheim. Leipzig: Wien. Zürich, 2002. - 1103 S. 18. Duden. Deutsches Universalwörterbuch / Hrsg. u. bearb. vom Wiss. Rat unter Leitung von G. Drosdowski; 2, vollig neu bearb. und stark erw. Aufl. Mannheim; Wien; Zürich / Dudenverlag, 1989. - 1816 S. 19. Hientzsch F. Allseitig und harmonisch entwickelte sozialistische Persönlichkeiten : Personenbezeichnungen im Sprachgebrauch der DDR / F. Hientzsch. - Frankfurt a. M.: Narr, 2007. - 390 S. 20. Stephan J. Wortbildungsmodelle für Frauenbezeichnungen im Mittelhochdeutschen und Frühneuhochdeutschen / J. Stephan. - Hamburg : Verlag Dr. Kovacs, 2009. - 434 S. 21. Klüge. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. - Berlin/ New York 2005. - 1023 S
