МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА ПО ПРАВУ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА ПО ПРАВУ
для учащихся 11 классов
«ФЕМИДА»
2012/2013 уч. год
Задания второго этапа
Вариант 1
Задание 1. Всего: максимально 10 баллов (1 балл за каждый правильный
ответ).
1.1. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Обязательны ли для Российской Федерации нормы международного права,
закреплённые в международных пактах, конвенциях и иных документах?
а) да, вне зависимости от каких-либо условий;
б) да, при условии выражения Россией согласия на их обязательность;
в) нет, Россия является суверенным государством и для неё не имеют значения никакие
нормы международного права;
г) нет, даже если Россия выразит согласие на их обязательность, как суверенное
государство она вправе отказаться их выполнять.
ОТВЕТ: б).
1.2. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
В каком суде судопроизводство может вестись на национальном языке:
а) в военном суде на территории Чукотского автономного округа
б) в Еврейской автономной области
в) в Верховном суде РФ
г) в районном суде республики Башкортостан
ОТВЕТ: г) в районном суде республики Башкортостан.
1.3. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Вина как элемент состава преступления - это
а)
сознательное совершение преступления
б)
способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент
совершения преступления
в)
особое психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его
последствиям в форме умысла и неосторожности
г)
совершение преступления с определенным умыслом
ОТВЕТ: в) особое психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его
последствиям в форме умысла и неосторожности
1.4. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Выберите
термин,
который
отражает
своеобразное
биологических и социальных особенностей человека:
а) индивид
б) субъект
в) личность
г) индивидуальность
ОТВЕТ: в) личность.
1.5. Установите соответствие между понятиями
а) Федеральный конституционный закон
б) Федеральный закон
в) Закон РФ о поправке к Конституции РФ
и их определениями:
сочетание
1) Закон, изменяющий и дополняющий положения Конституции;
2) Закон, принимаемый по вопросам, определенным Конституцией РФ в
особом порядке;
3) Закон по предметам ведения Российской Федерации или совместного ведения
в обычном порядке.
ОТВЕТ: а)- 2; б) -3; в)- 1.
1.6. Найдите в приведенном ниже списке полномочия Президента РФ.
Запишите цифры, под которыми они указаны. (задание подразумевает
несколько ответов)
1.
Назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства
РФ;
2.
Принимает федеральные законы;
3.
Принимает решение об отставке Правительства РФ;
4.
Утверждает военную доктрину РФ;
5.
Утверждает федеральный бюджет;
ОТВЕТ: 1,3,4.
1.7. Прочитайте текст. Вставьте слова на место пропусков из предложенных
в списке. В списке слов больше, чем необходимо вставить. Одно слово
может быть использовано только один раз.
1.
Федеральное Собрание – ……… Российской Федерации – законодательный
и представительный орган. Федеральное Собрание состоит из двух палат: ……… и ……... .
В состав верхней палаты входят по два представителя от каждого ……. Российской
Федерации. Нижняя палата состоит из членов, которых называют …….. .
1) Государственная Дума;
2) Парламент;
3) Совет Федерации;
4) Депутат;
5) Субъект;
6) Орган государственной власти;
7) Министр.
ОТВЕТ: Федеральное Собрание – 2) Российской Федерации – законодательный и
представительный орган. Федеральное Собрание состоит из двух палат: 1) и 3) . В состав
верхней палаты входят по два представителя от каждого 5) Российской Федерации.
Нижняя палата состоит из членов, которых называют 4).
1.8. (задание подразумевает несколько ответов)
При каких условиях в Российской Федерации может быть назначено и
исполнено наказание в виде смертной казни?
а) в случаях, прямо установленных Уголовным кодексом Российской Федерации;
б) в случае отмены моратория на смертную казнь Президентом Российской Федерации;
в) в случае дачи разрешения на назначение и исполнение смертной казни
Конституционным Судом Российской Федерации;
г) в случае денонсации Россией Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
д) в случае принятия новой конституции, умалчивающей о смертной казни либо
разрешающей её назначение и исполнение;
е) не может быть назначено и исполнено ни при каких условиях.
ОТВЕТ: г), д)
Ответ е) за ошибку не считается как возможное выражение позиции абитуриента;
1.9. (задание подразумевает несколько ответов)
Ниже приведен ряд терминов. Все из них, за исключением двух, относятся
к институту «Правовой статус личности». Найдите и укажите термины,
«выпадающие» из их ряда и относящиеся к другому понятию.
а) гражданство
б) компетенция,
в) права и свободы,
г) гарантии,
д) обязанности,
е) порядок формирования.
ОТВЕТ: б); е).
1.10. Установите соответствие между латинскими фразами и их переводом.
1)
Dura lex, sed lex
2)
Iudicis est ius dicere, non dare
3)
Vis probandi
4)
Error facti
5)
De jure
а) Судье подобает творить суд, а не право
б) С юридической точки зрения (юридически)
в) Сила доказательства
г) Ошибка по существу
д) Суров закон, но закон
е) Ошибка в факте
ОТВЕТ: 1-д; 2-а; 3-в; 4-е; 5-б.
Задание 2. Всего: максимально 24 балла (Максимально 4 балла за каждый
ответ в зависимости от полноты ответа).
2.1. Можете ли Вы расплачиваться в магазине на территории Российской
Федерации иностранной валютой? (Требуется развернутый ответ)
ОТВЕТ: Расплачиваться на территории Российской Федерации иностранной
валютой запрещено. Согласно ч.1 ст.75 Конституции РФ денежной единицей в
Российской Федерации является рубль. В соответствии с положениями ст. 140 ГК
Российской Федерации: «1. Рубль является законным платежным средством,
обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории
Российской Федерации… 2. Случаи, порядок и условия использования иностранной
валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в
установленном им порядке». При этом розничная продажа товаров не относится к
сфере, в которой допускаются расчёты в иностранной валюте.
2.2. На какие компоненты природной среды не может быть установлено
право собственности? (Требуется развернутый ответ)
ОТВЕТ: Ввиду особенных физических свойств право собственности не может быть
установлено на атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы, околоземное
космическое пространство. К данным компонентам не применимы традиционные
полномочия собственника. Они не могут быть индивидуализированы для того,
чтобы стать объектом права собственности.
2.3. Исключите лишний термин. Мотивируйте свой ответ.
Гражданское
судопроизводство,
уголовное
судопроизводство,
арбитражное
судопроизводство,
конституционное
судопроизводство,
административное
судопроизводство
ОТВЕТ: Лишним является термин «арбитражное судопроизводство».
В
соответствии с частью 2 статьи 118 Конституции РФ судебная власть
осуществляется
посредством
конституционного,
гражданского,
административного
и
уголовного
судопроизводства.
Арбитражное
судопроизводство в качестве отдельного вида судопроизводства не указано.
Арбитражные суды действуют в процедурах либо гражданского, либо
административного судопроизводства, но закрепленных в АПК РФ.
2.4. Дайте развернутое определение понятию «Конституционные
обязанности»?
ОТВЕТ: Обязанность – мера должного поведения человека. Человек не может
иметь только права, он имеет и обязанности. Важнейшие обязанности закреплены
в Конституции РФ. Конституционных обязанностей у лиц, находящихся на
территории РФ, значительно меньше, чем прав. К конституционным обязанностям
относятся: обязанность соблюдать Конституцию РФ и законы, не нарушать
права и свободы других лиц, заботиться о детях, воспитание детей, забота детей о
нетрудоспособных родителях; получить основное общее образование, заботиться о
сохранении исторического и культурного наследия, обязанность беречь памятники
истории и культуры, обязанность платить налоги, обязанность охранять природу
и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, защита
Отечества.
2.5. Решите кроссворд и найдите выделенное слово (все слова в кроссворде
по горизонтали) (ответ засчитывается при 3 и более совпадениях и верно
полученном выделенном слове).
1.
2.
3.
4.
5.
1.
Система органов и должностных лиц, на которые законом возложено
удостоверение сделок, оформление наследственных прав, свидетельствование
подлинности подписей, верности копий документов и совершение других действий,
направленных на юридическое закрепление гражданских прав и предупреждение их
возможного нарушения.
2.
Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на
получение от эмитента в предусмотренный срок ее номинальной стоимости или иного
имущественного эквивалента.
3.
Возврат сторонами, заключившими сделку, всего полученного по сделке в
случае признания ее недействительной
4.
Исторически складывающиеся в общественном сознании система
принципов, понятий, норм поведения, основанная на идеалах добра и зла, должного и
справедливого в отношениях людей.
5.
Средства на содержание несовершеннолетних (нетрудоспособных
совершеннолетних).
ОТВЕТ: Норма
Н
О
Р
М
А
О
Б
Е
О
Л
Т
Л
С
Р
И
А
И
Т
А
М
Р
Г
И
Л
Е
И
А
Т
Ь
Н
А
Ц
У
Т
И
Ц
Т
Ы
Я
И Я
2.6. Расшифруйте аббревиатуры (комментарии не требуются)
а) МОТ
б) ФССП РФ
в) АПК РФ
ОТВЕТ:
а) Международная организация труда
б) Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации
в) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Задание 3. Требуется развернутый ответ. Задание носит творческий
характер, направлено на выявление у участников способности
формировать собственную правовую позицию, оценивать, анализировать
изучать правовые нормы и реальные правоотношения, факты
общественной жизни и собственный жизненный опыт. Вне зависимости от
предложенной правовой ситуации собственная аргументация должна
опираться на анализ норм законодательства.
Всего: максимально 36 баллов (Максимально 12 баллов за каждый
ответ в зависимости от полноты ответа).
1.
Учитель на уроке обществознания задала вопрос: «Кто в России осуществляет
правосудие?». Мнение в классе разделились. Некоторые ребята сказали, что
правосудие осуществляется исключительно судом, так как в части 1 статьи 118
Конституции РФ указано: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только
судом». Другие с ними не согласились и настаивали на том, что граждане также могут
осуществлять правосудие, так как в части 5 статьи 32 Конституции РФ написано:
«Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении
правосудия».
Помогите ребятам из 11 «А» разобраться: кто из них прав?
Сравните эти два положения Конституции РФ. Содержат ли они
противоречие? Мотивируйте свой ответ с учетом иных положений Конституции
РФ.
ОТВЕТ:
Правы те ребята, которые говорят, что правосудие осуществляется только
судом.
Приведенные нормы не противоречат друг другу. Правосудие – это
урегулированная процессуальными нормами права деятельность судов по
разрешению гражданских, уголовных, административных и иных дел; это
государственная деятельность, которая осуществляется специальным органом
государственной власти - судом. В соответствии с положениями Закона Российской
Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судьями являются лица,
наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и
исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. В то же время
Конституцией
РФ
и
процессуальным
законодательством
допускается
коллегиальное рассмотрение дел, в том числе с участием «непрофессиональных
судьей». Например, согласно части 2 статьи 47 Конституции РФ обвиняемый в
совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием
присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. Второй
формой участия граждан в отправлении правосудия является их участие при
рассмотрении дел в арбитражных судах в качестве арбитражных заседателей.
2.
Известный поэт-песенник Р., находясь за рулём принадлежащего ему
джипа Nissan, днём 31 января 2013 года выехал на разделительную полосу на
Кутузовском проспекте в Москве. Его остановил инспектор ДПС. После того, как
полицейский узнал водителя, он отпустил его без составления протокола об
административном правонарушении. Свидетелем инцидента стал активист из
Федерации автомобилистов России. Он сделал видеозапись происшествия и поместил
её в Интернет.
Несколько дней спустя ГИБДД Москвы, отреагировав на видеозапись, выписала
штраф поэту-песеннику Р. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, а инспектор ДПС, не привлекший Резника к
административной ответственности, был уволен. Поэт-песенник Р. сделал публичное
заявление, что нарушение Правил дорожного движения, которое он допустил, в
сущности, было малозначительным; этот случай серьёзно подорвал его здоровье,
пострадала его репутация.
Согласно ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях «нарушение правил расположения транспортного средства на
проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или
пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в
ней влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей».
1. Оцените действия участников описанной ситуации (поэта-песенника Р.,
инспектора ДПС, ГИБДД Москвы, активиста из Федерации автомобилистов
России) с точки зрения правомерности.
2. Кто из них имеет право в контексте названных обстоятельств выбирать,
как им действовать, а кто не имеет?
3. Какие соответствующие отношения будут, на ваш взгляд, публичноправовыми? Упоминаются ли здесь частноправовые отношения?
ОТВЕТ:
1. Неправомерными являются действия поэта-песенника Р., который
сознательно нарушил Правила дорожного движения, выехав за обозначенный
специальной разметкой край проезжей части, а также инспектора ДПС, который
не
составил
в
отношении
нарушителя
протокол
об
административном
правонарушении. ГИБДД Москвы и активист из Федерации автомобилистов России
поступили правомерным образом: увольнение инспектора ДПС – санкция за его
дисциплинарный проступок; наложение штрафа на поэта-песенника Р. – санкция за
совершение им административного правонарушения; запись и размещение в
Интернете инцидента подпадают под действие ч. 4 ст. 29 Конституции
Российской Федерации («Каждый
имеет
право
свободно
искать, получать,
передавать, производить и распространять информацию любым законным
способом»).
2. Безусловная свобода действовать по своему усмотрению в данном случае
имелась
только
у
активиста
из
Федерации
автомобилистов
России.
Он
реализовывал своё конституционное право, оказавшись очевидцем ситуации и
располагая
подходящими
техническими
средствами.
Действия
остальных
участников описанных отношений строго регламентированы нормативными
правовыми актами. При этом для водителя существует обязанность соблюдать
Правила дорожного движения; для инспектора ДПС – обязанность привлечь
нарушителя к административной ответственности; для ГИБДД Москвы –
обязанность оштрафовать нарушителя, если это не сделал инспектор ДПС, и
привлечь к ответственности провинившегося сотрудника. Обязанность не
предполагает свободы действия в подразумеваемом здесь значении.
3. Частноправовые отношения – общественные отношения, обеспечивающие
частные
интересы,
автономию
и
инициативу
частных
собственников
и
объединений частных лиц в их имущественной деятельности и в личных
отношениях. К частному праву относится гражданское право. В обозначенной
ситуации отношения между всеми участниками скорее публично-правовые.
3. Супруги Сапрыкины после двух лет совместной жизни с целью разрешения
семейного конфликта решили обратиться к нотариусу и заключить брачный договор
(контракт).
Супруг настаивал на включении в текст контракта условия о том, что супруга
прекращает обучение на заочном отделении педагогического университета и
обязуется, находясь в отпуске по уходу за ребенком, больше времени посвящать
воспитанию сына и уходу за больной матерью Сапрыкина.
Супруга потребовала закрепить в контракте условие о том, что Сапрыкин
обязуется устроиться на другую работу или дополнительно на работу по
совместительству, чтобы его ежемесячный заработок составлял не менее 30 000
рублей.
Нотариус Иванова, выслушав супругов, отказала в удостоверении контракта.
Почему нотариус отказалась удостоверить предложенный договор?
Проанализируйте позицию супругов.
ОТВЕТ: Нотариус Иванова правильно отказала в удостоверении брачного
договора, признав его незаконным и ограничивающим правоспособность граждан. В
Российской Федерации брачным договором признается «соглашение лиц,
вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права
и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения» (положения
статьи 40 Семейного Кодекса РФ).
«Брачный договор не может ограничивать правоспособность или
дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;
регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и
обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения,
ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение
содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в
крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам
семейного законодательства» (положение ст. 42 Семейного Кодекса РФ).
Оба супруга предложили условия, противоречащие Конституции Российской
Федерации, гражданскому и семейному законодательству, так как муж стремился
ограничить конституционное право жены на свободный выбор обучения и
творчества (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ), а жена – право мужа свободно
распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и
профессию (ч. 1 ст. 37 Конституции РФ).
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА ПО ПРАВУ
для учащихся 11 классов
«ФЕМИДА»
2012/2013 уч. год
Задания второго этапа
Вариант 2
Задание 1. Всего: максимально 10 баллов (1 балл за каждый правильный
ответ).
1.1. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Река, протекающая в Российской Федерации по территории нескольких
субъектов, находится в:
а) федеральной собственности;
б) собственности субъектов Российской Федерации;
в) муниципальной собственности;
г) частной собственности;
д) в иной форме собственности (назовите)
ОТВЕТ: а) федеральной собственности.
1.2. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Высшей ценностью в России является:
а) многонациональный народ РФ;
б) человек, его права и свободы;
в) государство;
г) благополучие и процветание России.
ОТВЕТ:
б) человек, его права и свободы.
1.3. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Выберите правильный ответ. Какое наказание, из перечисленных, не
предусмотрено Российским Уголовным кодексом
а) лишение свободы
б) депортация
в) штраф
г) арест
ОТВЕТ: б) депортация
1.4. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Срок полномочий депутатов Государственной Думы составляет:
а) 4 года;
б) 5 лет;
в) 6 лет;
г) 3 года.
ОТВЕТ: б) 5 лет.
1.5. Установите соответствие между понятиями
а) Законодательный процесс
б) Вето президента
в) Чтение
и их определениями:
4) Право отклонить принятый Федеральным Собранием федеральный закон и
направить его палатам для повторного рассмотрения;
5) Последовательное обсуждение законопроекта на пленарном заседании
палаты, которое завершается голосованием по нему;
6) Порядок деятельности уполномоченных органов по принятию и
опубликованию законов.
ОТВЕТ: а)- 3; б) -1; в)- 2.
1.6. Найдите в приведенном ниже списке полномочия Государственной
Думы Запишите цифры, под которыми они указаны. (задание
подразумевает несколько ответов)
1.
Принимает федеральные законы;
2.
Утверждает изменения границ между субъектами;
3.
Объявляет амнистию;
4.
Выдвигает обвинение против Президента РФ;
5.
Назначает судей Конституционного Суда РФ;
6.
Назначает выборы Президента РФ.
ОТВЕТ: 1,3,4. (Ответ засчитывается при 2 и более совпадениях)
1.7. Прочитайте текст. Вставьте слова на место пропусков
из
предложенных в списке. В списке слов больше, чем необходимо вставить.
Одно слово может быть использовано только один раз.
Президент РФ может быть отрешен от должности … . Обвинение против Президента
выдвигает … . Обвинение может быть только в … или совершении иного тяжкого
преступления. Заключение о наличии в действия Президента РФ признаков
преступления должен дать …. Заключение о соблюдении установленного порядка
выдвижения обвинения дает …. .
1)
Совет Федерации;
2)
Государственная Дума;
3)
Государственная измена;
4)
Верховный Суд РФ;
5)
Конституционный Суд РФ;
6)
Прокуратура РФ;
7)
Правительство РФ.
ОТВЕТ: Президент РФ может быть отрешен от должности 1). Обвинение против
Президента выдвигает 2). Обвинение может быть только в 3) или совершении иного
тяжкого преступления. Заключение о наличии в действия Президента РФ
признаков преступления должен дать 4). Заключение о соблюдении установленного
порядка выдвижения обвинения дает 5).
(Ответ засчитывается при 3 и более совпадениях)
1.8. (задание подразумевает несколько ответов)
Что включает в себя свобода мысли и слова?
а) возможность призывать к отставке представителя государственной власти;
б) возможность требовать изменить Конституцию Российской Федерации или принять
новую конституцию;
в) возможность пропагандировать бездетность;
г) возможность пропагандировать превосходство одной или нескольких наций над
другими нациями;
д) возможность предоставлять СМИ сведения, составляющие государственную тайну;
ОТВЕТ: а), б), в) (Ответ засчитывается при 1-м и более совпадениях)
1.9. (задание подразумевает несколько ответов)
Ниже приведен ряд терминов. Все из них за исключением двух, относятся к
институту «Федеративное устройство». Найдите и укажите термины,
«выпадающие» из их ряда и относящиеся к другому понятию.
а) субъекты федерации;
б) предметы ведения;
в) права и свободы;
г) военная доктрина;
д) государственный язык;
е) территория РФ.
ОТВЕТ: в); г).
1.10. Установите соответствие между латинскими фразами и их переводом
(Ответ засчитывается при 3-х и более совпадениях).
1)
Iustitia – fundamentum regni.
2)
Obligatio est iuris vinculum.
3)
Error in forma.
4)
De lege ferenda.
5)
De facto
а)
б)
в)
г)
д)
е)
Обязательство – это узы права
С точки зрения фактических обстоятельств (фактически)
Ошибка в форме
Применение – жизнь закона
Правосудие – основа государства
С точки зрения законодательного предложения
ОТВЕТ: 1-д; 2-а; 3-в; 4-е; 5-б.
Задание 2.
Всего: максимально 24 балла (Максимально 4 балла за
каждый ответ в зависимости от полноты ответа).
2.1. Согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан охранять природу и окружающую
среду, бережно относиться к природным богатствам. Какие на Ваш взгляд компоненты
природной среды нуждаются в защите от негативного воздействия? (Требуется
развернутый ответ)
ОТВЕТ: Земля, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная
растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд;
атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое
пространство.
2.2. В каких случаях приобретается гражданство ребенка по рождению?
(Требуется развернутый ответ)
ОТВЕТ: В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона N 62-ФЗ "О
гражданстве Российской Федерации" 1. Ребенок приобретает гражданство
Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство
Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой
родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно
отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места
рождения ребенка);
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой
родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился
на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без
гражданства;
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на
территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или
лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории
Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители
или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
Таким образом, действующее в России законодательство при
решении вопроса о гражданстве ребенка исходит как из права "почвы",
так и из права "крови".
2.3. Исключите лишний термин. Мотивируйте свой ответ.
Районный суд, третейский суд, Конституционный суд РФ, федеральный
арбитражный суд федерального округа, мировой судья
ОТВЕТ: Лишним является «третейский суд». Все остальные, перечисленные в
задаче суды, являются государственными судами и входят в судебную систему РФ.
Третейский суд не относится к системе государственных судов, является органом
частной юрисдикции.
2.4. Дайте развернутое определение понятию «Дискриминация»?
ОТВЕТ: (от лат. discriminatio - различение, букв. - ограничение, ущемление) общеправовой термин, обозначающий обычно ущемление прав государства,
юридических или физических лиц (по сравнению с другими государствами,
юридическими или физическими лицами). Д. во всех формах запрещается
внутренним правом демократических государств, а также, международным
правам. Д. приводит к тому, что дискриминируемый субъект оказывается в
невыгодном, неблагоприятном положении.
Дискриминация – это нарушение принципа равенства прав и свобод человека и
гражданина, когда права и свободы ставятся в зависимость от его пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности
к общественным объединениям или каким-либо социальным группам и от других
подобных критериев.
Д. может быть принципом государственной политики, а также проявляться
на бытовом уровне в форме антипатии или открытой враждебности в отношении
индивидов, являющейся следствием предубеждений (в первую очередь, имевших
расовую и национальную окраску), распространенных в обществе. Д.
осуществляется как легальными, открытыми методами (через соответствующие
законы, административные решения и т. д.), так и скрытыми, официально не
зафиксированными.
2.5. Решите кроссворд и найдите выделенное слово (все слова в
кроссворде по горизонтали) (ответ засчитывается при 3 и более
совпадениях и верно полученном выделенном слове).
1.
2.
3.
4.
5.
1.
Способ обеспечения обязательства, при котором кредитор приобретает
право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за
счет определенного принадлежащего должнику имущества, преимущественно перед
другими кредиторами.
2.
Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца на
получение части прибыли общества в виде дивидендов, на участие в управлении
обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
3.
Основной закон государства
4.
Форма правления, где вся власть принадлежит толпе («власть толпы»).
5.
обязательный индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый
государством в денежной форме с физических и юридических лиц и зачисляемый в
государственный или местный бюджеты
ОТВЕТ: Залог
З
А
Л
О
Г
А
К
Ц
И
Я
К
О
Н С
Т
И Т
У
Ц
О
Х
Л
О
К
Р
Т
И Я
Н
А
Л
О
Г
А
И Я
2.6. Расшифруйте аббревиатуры (комментарии не требуются)
а) ВОЗ;
б) ФНС РФ;
в) ГК РФ
ОТВЕТ:
а) Всемирная организация здравоохранения
б) Федеральная налоговая служба Российской Федерации
в) Гражданский кодекс Российской Федерации
Задание 3. Требуется развернутый ответ. Задание носит творческий
характер, направлено на выявление у участников способности
формировать собственную правовую позицию, оценивать, анализировать
изучать правовые нормы и реальные правоотношения, факты
общественной жизни и собственный жизненный опыт. Вне зависимости от
предложенной правовой ситуации собственная аргументация должна
опираться на анализ норм законодательства.
Всего: максимально 36 баллов (Максимально 12 баллов за каждый
ответ в зависимости от полноты ответа).
1. В осенний призыв 2011 года проживающий в Мурманской области гражданин
К., подлежащий призыву, подал в призывную комиссию заявление о замене ему
военной службы альтернативной гражданской службой, ссылаясь на ч. 3 ст. 59
Конституции Российской Федерации. К. придерживается пацифистских убеждений, что
исключает для него службу в армии. Призывная комиссия не рассмотрела его
заявление в установленном порядке, ссылаясь на то, что он пропустил срок на подачу
такого заявления. Два призыва подряд призывная комиссия принимала решения об
отправке К. в армию. Дважды К. обжаловал в суде эти решения.
Органы следствия, в свою очередь, возбудили в отношении К. уголовное дело,
обвинив его по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Доказательством умысла К. уклониться от призыва на военную службу сторона
обвинения назвала попытку К. оспорить в суде решения призывной комиссии.
Согласно ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации «гражданин Российской
Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение
военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет
право на замену её альтернативной гражданской службой».
В соответствии с ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации
«уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для
освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо
арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
1. Оцените действия участников описанной ситуации (гражданина К.,
призывной комиссии, органов следствия) с точки зрения правомерности.
2. Что важнее с юридической точки зрения – формальность (пропуск срока
подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной
гражданской службой) или убеждения гражданина?
3. Можно ли, с вашей точки зрения, квалифицировать факт обращения К. в
суд с требованием отменить решение призывной комиссии как злоупотребление
правом и сознательный способ уклониться от призыва на военную службу?
ОТВЕТ:
1. Неправомерны действия:
- призывной комиссии, которая принимала решения об отправке К. в армию
вопреки имеющемуся у него конституционному праву на замену воинской службы
альтернативной гражданской службой, его волеизъявлению и наличию оснований
для такой замены. Пропуск срока подачи заявления не может являться основанием
фактического лишения его такого права призывной комиссией. Кроме того,
призывная комиссия не обладает полномочиями принять решение, отправлять или
не отправлять человека в армию, при наличии оснований для замены ему военной
службы альтернативной гражданской службой;
- органов следствия, которые возбудили в отношении К. уголовное дело без
учёта того, что он не пытался скрыться от призывной комиссии, в частности, не
выходить на связь, а также того, что у него были законные основания для
освобождения от военной службы ввиду замены её альтернативной гражданской
службой.
Действия гражданина К. правомерны – наличие у него пацифистских
убеждений является достаточным основанием для замены ему военной службы
альтернативной гражданской службой. Пропуск им срока на подачу
соответствующего заявления, как следует из фактических обстоятельств, вряд ли
был вызван стремлением избежать выполнения им его конституционной
обязанности, а следовательно, сам по себе не может быть расценен как
неправомерное деяние.
2. Альтернативу: «формальность» либо «убеждения» перевешивают
убеждения. Срок для подачи заявления как таковой не порождает и не прекращает
прав и обязанностей; он устанавливается не ради самого себя. В определённых
обстоятельствах пропущенный срок может быть продлён или восстановлен.
Наличие же у человека убеждений – непременное условие для осуществления им
права на замену военной службы альтернативной гражданской службой, что
логически следует из установленного Конституцией Российской Федерации
правила: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может
быть основанием для его умаления» (ч. 1 ст. 21).
3. Факт обращения К. в суд с требованием отменить решение призывной
комиссии ни в коем случае нельзя квалифицировать как злоупотребление правом и
сознательный способ уклониться от призыва на военную службу. Согласно
Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется судебная защита
его прав и свобод»; «Решения и действия (или бездействие) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и
должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (чч. 1 и 2 ст. 46).
Под злоупотреблением правом принято понимать разновидность неправовых
действий, связанных с совершением поступков «во зло» и в противоречие с
назначением предоставленного права, его «духом». Это асоциальное, девиантное
(отклоняющееся) и вредное поведение, проявляющееся в недозволенных действиях,
причиняющих вред другому лицу или угрожающего чужому праву. К
злоупотреблению правом относятся притворные (мнимые) сделки, фиктивные
браки без намерения создать семью и т.д. Ничего асоциального, девиантного и
причиняющего вреда другим лицам в действиях К. по обжалованию решения
призывной комиссии в суд нет.
2. Законодательное собрание Петербурга 20 февраля 2013 г. приняло городской
закон о митингах, который запрещает массовые акции на Невском проспекте, вблизи
школ, поликлиник и органов власти. Депутаты не стали учитывать решение
Конституционного суда РФ от 14.02.2013 г., который постановил изменить ряд
положений федерального закона о митингах. В своем постановлении
Конституционный Суд РФ признал ряд положений закона о митингах не
соответствующими Конституции РФ. В частности, не соответствующими Конституции
признано увеличение минимального размера штрафов за нарушения на митингах,
которое, может привести "к недопустимому вторжению" в имущественные права
граждан, признал обязательные работы для нарушителей закона средством
«подавления инакомыслия» и предложил понизить минимальный размер штрафов за
нарушение законодательства о митингах. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
ссылается на отсутствие изменений в федеральном законодательстве.
В соответствии с ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» решение
Конституционного Суда Российской Федерации обязательно на всей территории
Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных
органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий,
учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Решение
Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит
обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует
непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными
лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской
Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена
повторным принятием этого же акта. Акты или их отдельные положения, признанные
неконституционными, утрачивают силу.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Как действует решение
Конституционного Суда РФ? Требует ли признание нормы не соответствующей
Конституции РФ ее отмены или изменения законодательным органом? Должны ли
органы государственной власти при принятии нормативных правовых актов
следовать решениям Конституционного Суда РФ? Кто в данной ситуации должен
изменить закон – Федеральное Собрание ФЗ «О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях» или Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга Закон г. Санкт-Петербурга? Как соотносятся между собой
федеральные законы и законы субъектов РФ?
ОТВЕТ:
1.
При ответе на этот вопрос следует оценить понимание
абитуриентом категорий общеобязательности решений, прямого действия,
окончательности. Решение КС обязательно для всех органов государственной
власти, в том числе и законодательных, федеральных и региональных. Решение
Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит
обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует
непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными
лицами.
2.
Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской
Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена
повторным принятием этого же акта. Акты или их отдельные положения,
признанные
неконституционными,
утрачивают
силу.
Следовательно,
дополнительная отмена акта, признанного неконституционным, не требуется.
3.
Органы государственной власти в силу особых юридических свойств
решений КС должны следовать правовым позициям, выраженным в решениях КС.
Если решением КС признается норма федерального закона не соответствующей
Конституции РФ, действие решения распространяется на все представительные,
исполнительные и судебные органы государственной власти, органы местного
самоуправления, предприятия, учреждения, организации, должностных лиц,
граждан и их объединений. В силу общеобязательности решений КС даже
рекомендации должны исполняться органами государственной власти.
4.
ФЗ
«О
собраниях,
митингах,
демонстрациях,
шествиях
и
пикетированиях» был принят Федеральным Собранием РФ, следовательно, изменен
он должен быть именно этим органом.
5.
В соответствии со ст. 76 Конституции РФ по предметам совместного
ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются
федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные
нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законодательное
Собрание Санкт-Петербурга не должно ждать изменений федерального
законодательства. Собственный акт должен быть принят в соответствии с
решением Конституционного Суда РФ.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам
исключительного ведения РФ или совместного ведения. В случае противоречия
между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации по
предметам исключительного ведения РФ или совместного ведения, действует
федеральный закон.
3.
Гражданка Федорова Н.И. обратилась к депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации Воробьеву Т.Н. с просьбой отменить
решение Таганского районного суда г.Москвы, поскольку, по ее мнению, оно является
несправедливым и незаконным. В своем обращении Федорова Н.И. отметила, что суд
не принял во внимание, что ее семья является малообеспеченной и в силу отсутствия
денежных средств не сможет исполнить возложенное судом обязательство по уплате
штрафа. По мнению заявительницы, депутат должен направить запрос председателю
Таганского районного суда, чтобы он лично пересмотрел ее дело. Федорова Н.И.
подчеркнула, что депутат является народным избранником и должен представлять
интересы своих избирателей, в том числе и в судах.
1. В чем выражается принцип разделения власти? 2. Как депутат должен
ответить на данное обращение? Может ли в соответствии с принципом
разделения властей депутат вмешиваться в осуществление правосудия?
ОТВЕТ: 1. Принцип разделения власти – одна из основ конституционного
строя России. Законодательная власть представлена Федеральным Собранием
(Советом Федерации и Государственной Думой), исполнительная
–
Правительством Российской Федерации, а судебная – судами различного уровня.
Разделение государственной власти на три ее ветви необходимо, во-первых, для
исключения возможности концентрации власти в руках одного человека или
государственного органа, что всегда неизбежно приводит к злоупотреблениям. Вовторых, четкое разграничение функций между ветвями государственной власти
позволяет эффективно выполнять важные государственные полномочия каждой из
них. В-третьих, в условиях разделения властей одна ветвь государственной власти
ограничивается другой, осуществляется взаимный контроль, различные ветви
власти взаимно уравновешивают друг друга, действуя как система сдержек и
противовесов.
Каждая из ветвей государственной власти независима и равноправна.
3. Депутат Воробьев Т.Н. должен ответить заявительнице, что в
соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации органы
законодательной и судебной власти признаются самостоятельными.
Согласно ст. 18 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и
статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации» не допускается вмешательство депутата
Государственной Думы в деятельность судов, соответственно, депутат не
имеет права направлять в суд запросы с требованием пересмотра судебного
решения. Решение суда может быть отменено только судом вышестоящей
инстанции на основании соответствующей жалобы гражданина,
являющегося участником судебного разбирательства. Суды независимы от
влияния органов государственной и исполнительной власти и подчиняются
только закону.
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА ПО ПРАВУ
для учащихся 11 классов
«ФЕМИДА»
2012/2013 уч. год
Задания второго этапа
Вариант 3
Задание 1. Всего: максимально 10 баллов (1 балл за каждый правильный
ответ).
1.1. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Исключите тех, кто не может быть наследником:
а) физические лица;
б) юридические лица;
в) Российская Федерация и ее субъекты;
г) муниципальные образования;
д) международные организации;
е) любимые животные
ОТВЕТ: е) любимые животные.
1.2. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Новая конституция в России может быть принята:
а) Федеральным Собранием РФ;
б) Президентом РФ;
в) Конституционным Собранием.
ОТВЕТ: в) Конституционным Собранием.
1.3. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Выберите правильный ответ. Обстоятельством, исключающим уголовную
ответственность, является
а) явка с повинной
б) необходимая оборона
в) активная помощь в раскрытии и расследовании преступлений
г) примирение с потерпевшим
ОТВЕТ: б) необходимая оборона
1.4. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Какое
наказание
предусмотрено
в
Российской
Федерации
за
насильственный захват власти:
а) штраф;
б) исправительные работы;
в) лишение свободы;
г) смертная казнь
ОТВЕТ: в) лишение свободы.
1.5. Установите соответствие между понятиями
а) Оппозиция;
б) Фракция;
в) Сессия
и их определениями:
7) Как правило, партия, находящаяся в меньшинстве в составе парламента, часто
выражает несогласие с основным курсом, проводимым партией парламентского
большинства;
8)
Период работы парламента. Российский Парламент работает в рамках двух
сессий в год – весенней и осенней;
9)
Депутатское объединение, сформированное на основе федерального списка
кандидатов, допущенного к распределению депутатских мандатов в Государственной
Думе.
ОТВЕТ: а)-1; б) -3; в)- 2.
1.6. Найдите в приведенном ниже списке полномочия Совета Федерации.
Запишите цифры, под которыми они указаны. (задание подразумевает
несколько ответов)
1.
Принимает федеральные законы,
2.
Утверждает изменения границ между субъектами,
3.
Объявляет амнистию,
4.
Выдвигает обвинение против Президента РФ,
5.
Назначает судей Конституционного Суда РФ,
6.
Назначает выборы Президента РФ.
ОТВЕТ: 2,5,6. (Ответ засчитывается при 2 и более совпадениях)
1.7. Прочитайте текст. Вставьте слова на место пропусков из предложенных
в списке. В списке слов больше, чем необходимо вставить. Одно слово
может быть использовано только один раз.
В Совет Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 95 Конституции Российской
Федерации входят по два представителя от каждого … Российской Федерации:
по одному от … и … органов государственной власти. Руководит работой Совета
Федерации … . Для контроля за исполнением федерального бюджета Совет Федерации
и Государственная Дума образуют ….
1)
Субъект;
2)
Законодательный орган;
3)
Исполнительный орган;
4)
Председатель;
5)
Счетная палата;
6)
Президент;
7)
Судебный орган.
ОТВЕТ:
В Совет Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 95 Конституции
Российской Федерации входят по два представителя от каждого 1) Российской
Федерации: по одному от 2) и 3) органов государственной власти. Руководит
работой Совета Федерации 4). Для контроля за исполнение федерального бюджета
Совет Федерации и Государственная Дума образуют 5). (Ответ засчитывается при
3 и более совпадениях)
1.8. (задание подразумевает несколько ответов)
Что означает признание Российской Федерации светским государством?
а) возможность установления обязательной (государственной) религии;
б) возможность установления преимуществ и ограничений в зависимости от
отношения к религии и религиозной принадлежности;
в) невозможность установления обязательной (государственной) религии;
г) равенство всех перед законом независимо от отношения к религии и религиозной
принадлежности;
д) запрет на оскорбление чувств верующих.
ОТВЕТ: в),г)
(Ответ засчитывается при 1-м и более совпадениях)
1.9. (задание подразумевает несколько ответов)
Ниже приведен ряд терминов. Все из них за исключением двух, относятся к
институту «Судебная власть». Найдите и укажите термины, «выпадающие»
из их ряда и относящиеся к другому понятию.
а) Правосудие;
б) Судопроизводство;
в) Состязательность;
г) Финансирование;
д) Депутат;
е)
территория РФ.
ОТВЕТ: д); е).
1.10. Установите соответствие между латинскими фразами и их переводом
(Ответ засчитывается при 3-х и более совпадениях).
1)
Nemo iudex in propria causa
2)
Ipso iure
3)
De lege lata
4)
Error in re
5)
Justitia regnōrum fundamentum
а)
б)
в)
г)
д)
е)
В силу самого права
Правосудие – основа государства.
С точки зрения действующего закона
Ошибка в факте
Никто не судья в собственном деле
Ошибка по существу
ОТВЕТ: 1-д; 2-а; 3-в; 4-е; 5-б.
Задание 2.
Всего: максимально 24 балла (Максимально 4 балла за
каждый ответ в зависимости от полноты ответа).
2.1. Можете ли Вы добровольно отказаться от своей собственности? С
какого момента прекратятся Ваши права и обязанности по отношению к
такому имуществу? (Требуется развернутый ответ)
ОТВЕТ: Положения ГК РФ (ст.235) в качестве добровольного основания
прекращения права собственности предусматривают отказ собственника от
права собственности. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от
права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо
совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от
владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какиелибо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет
прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего
имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Таким
образом, отказ от права собственности возможен, права и обязанности по
отношению к такому имуществу прекратятся с момента приобретения прав на
него другим лицом, в порядке, установленном федеральным законом.
2.2. Назовите и раскройте сущность одного из особо тяжких преступлений,
посягающих на
экологическую безопасность? (Требуется развернутый
ответ)
ОТВЕТ: Одним из особо тяжких преступлений, посягающих на экологическую
безопасность, в соответствии с положением ст.358 УК РФ является экоцид. Данное
преступление представляет собой массовое уничтожение растительного или
животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение
иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
Массовое уничтожение растительного или животного мира состоит в
прекращении существования одного или нескольких видов, родов, семейств
растительности или животных. Законом не определяется характер действий, в
результате которых могут наступить эти последствия. Поэтому любые
действия человека, приведшие к ним (производственная деятельность,
уничтожение растительного или животного мира в результате военных действий
и
др.),
подпадают
под
действие
ст.
358
УК
РФ.
Отравление атмосферы или водных ресурсов означает введение в их состав
веществ, которые пагубно отражаются на здоровье человека, животном и
растительном мире. Эти вещества могут быть радиоактивного, химического,
биологического
характера.
Под иными действиями, способными вызвать экологическую катастрофу,
понимается любая деятельность человека, способная привести к указанным в
законе последствиям. Это может быть производственно-экономическая
деятельность, проведение научных экспериментов, военные действия и др.
Экологическая катастрофа означает наличие существенного ущерба,
причиненного природе, в результате которого прекращают свое существование
или сокращаются до критических размеров популяции организмов, их виды,
сообщества, происходит нарушение равновесия экосистемы или биосферы в целом.
Субъективная сторона экоцида характеризуется виной в виде прямого или
косвенного умысла. При этом сознанием виновного должно охватываться то
обстоятельство, что его действия причиняют или могут причинить массовую
гибель растительного или животного мира и т.д. Мотивы совершения
преступления на его квалификацию не влияют.
2.3. Исключите лишний термин. Мотивируйте свой ответ.
Районный суд, гарнизонный военный суд, Верховный Суд РФ, окружной военный суд,
Высший Арбитражный Суд РФ.
ОТВЕТ: Лишним является Высший Арбитражный Суд РФ, так как все остальные,
из перечисленных судов, относятся к судам общей юрисдикции.
2.4. Дайте развернутое определение понятию «пробел в праве» и каковы
основные способы его устранения и преодоления?
ОТВЕТ:
Пробел в праве – отсутствие такой нормы права, которая по смыслу
действующего права и характеру регулируемых отношений необходима для
регулирования данных конкретных фактических обстоятельств, находящихся в
сфере сложившейся правовой регуляции.
В литературе обычно выделяют действительные и мнимые пробелы.
Действительный пробел - это отсутствие нормы права (или ее части),
регулирующей конкретное общественное отношение, в том случае, когда такое
отношение входит в сферу правового регулирования. Пробел в собственном смысле
слова имеется, когда с очевидностью можно констатировать, что определенный
вопрос входит в сферу правового регулирования, должен решаться юридическими
средствами, но конкретное его решение в целом или в какой-то части не
предусмотрено или предусмотрено не полностью.
Способы: аналогия закона; субсидиарное применение права; аналогия права;
принятие постановлений Пленумами Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного
Суда РФ, обязательных для судов в Российской Федерации (данные постановления
принимаются
в
целях
разъяснения
действующего
законодательства,
конкретизации и детализации норм права, восполнения обнаружившихся в законе
пробелов и устранения противоречий); внесение органами законодательной власти
необходимых изменений в соответствующую норму, регулирующую спорное
правоотношение, а в случае необходимости - дополнение закона новыми нормами, а
также принятие новых законов.
2.5. Решите кроссворд и найдите выделенное слово (все слова в
кроссворде по горизонтали) (ответ засчитывается при 3 и более
совпадениях и верно полученном выделенном слове).
1.
2.
3.
4.
5.
1.
Свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению
определенными юрисдикционными органами.
2.
Форма правления, в которой высшая государственная власть
принадлежит выборным органам, избираемым на определенный срок.
3.
Вексельное поручительство, обязательство лица осуществить платеж
вексельной суммы (полностью или в части) за обязанное по векселю лицо
(векселенадписателя).
4.
Отказ главы государства утвердить принятый парламентом закон.
5.
адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение,
которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего
предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято
предложение.
ОТВЕТ: Право
П
О
Д
В
Е
Д
О
М
С
Т
Р
Е
С
П
У
Б
Л
И
К
А
А
В
А
Л
Ь
В
Е
Т
О
О
Ф
Е
Р
Т
В
Е
Н Н О
С
Т
Ь
А
2.6. Расшифруйте аббревиатуры (комментарии не требуются)
а) ВТО;
б) МВД РФ;
в) СК РФ.
ОТВЕТ:
а) Всемирная торговая организация
б) Министерство внутренних дел Российской Федерации
в) Семейный кодекс Российской Федерации; (не засчитывается за ошибку ответ Следственный Комитет РФ)
Задание 3. Требуется развернутый ответ. Задание носит творческий
характер, направлено на выявление у участников способности
формировать собственную правовую позицию, оценивать, анализировать
изучать правовые нормы и реальные правоотношения, факты
общественной жизни и собственный жизненный опыт. Вне зависимости от
предложенной правовой ситуации собственная аргументация должна
опираться на анализ норм законодательства.
Всего: максимально 36 баллов (Максимально 12 баллов за каждый
ответ в зависимости от полноты ответа).
1.
В учебную программу российских школ был введен новый
предмет «Основы религиозных культур и светской этики», одним из направлений
которого будет изучение православия. В г. Саратове часть школ были закреплены за
храмами, расположенными на территории города. Об этом сообщила глава городского
комитета по образованию. Определять, какое направление будет изучать школьник,
будут их родители. Предполагается, что курс поможет нравственно-духовному
воспитанию учащихся.
Что такое светское государство? Как введение данного предмета
согласуется с положениями Конституции РФ, закрепляющий принцип светского
государства? Как с точки зрения соответствия Конституции РФ можно оценить
практику властей г. Саратова? Может ли в школах осуществляться преподавание
основ религиозных культур? Кто должен осуществлять преподавание данного
предмета?
ОТВЕТ:
1.
Светским считается такое государство, в котором не существует
официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается
обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, а также
религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияние на
деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему
государственного образования. Светский характер государства обеспечивается
отделением церкви от государства и отделением школы от церкви.
Как светское государство Российская Федерация характеризуется тем, что в
ней религиозные объединения отделены от государства и никакая религия не может
устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Отделение религиозных объединений от государства означает, что
государство не вмешивается в выбор гражданином своего религиозной
принадлежности, в воспитание детей родителями, воспитание должно
осуществляться родителями соответствии со своими убеждениями и с учетом
права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания.
Государство не может возлагать на религиозные объединения функции органов
государственной власти, государственных органов. Государство не вмешивается в
деятельность религиозных объединений, может только осуществлять контроль за
соблюдением религиозными объединениями законодательства РФ. В российских
государственных и муниципальных школах обеспечивается светский характер
образования.
2.
Ответ на вопрос о соответствии Конституции РФ нового предмета,
если абитуриент понимает правильно принцип светского государства,
предполагает указание на то, что предмет предусматривает изучение как основ
религий, так и основ светской этики. В принципе само введение предмета не может
считаться нарушением положений Конституции РФ.
3.
Практика городских властей вряд ли может быть признана
конституционной, поскольку предусматривает обращение и даже «закрепление»
школ за определенными храмами, что недопустимо. Церковь должна быть отделена
от школ. Кроме того, предусмотрено обращение к представителям только одной
религии, что нарушает положения Конституции РФ и закона свободе совести и о
религиозных объединениях.
4.
Ответ на вопрос о возможности введения в школах курса основ
религиозных культур предполагает рассуждения о том, в каком случае этот курса
может нарушать принцип светского государства. Абитуриент моет
обосновывать как соответствие этого курса принципу светского государства, если
обеспечивается возможность ознакомления с основами всех религиозных культур и
основами светской этики, ученикам не навязывают изучение конкретной религии. В
ответе может быть затронут вопрос о возможности оценки знаний учеников по
этому предмету и критериях оценки этих знаний.
5.
Привлечение представителей церкви к преподаванию в школе также
вряд ли может быть признано соответствующим принципу светского
государства.
2. Гражданину Никифорову, подозреваемому в совершении мошенничества, суд в
качестве меры пресечения назначил домашний арест. Накануне выборов в
Государственную Думу Никифоров поинтересовался у следователя, как он сможет
реализовать свое активное избирательное право. Ему было разъяснено, что он не
сможет проголосовать, ведь избранная мера пресечения предполагает запрет для
подозреваемого покидать место своего проживания. Никифоров пришел к выводу, что
в соответствии с законодательством Российской Федерации он ограничен в
избирательных правах на время проведения следствия.
1.Что представляет собой принцип всеобщего избирательного права? В каких
случаях предусмотрены ограничения всеобщего избирательного права? 2. Как Вы
считаете, может ли гражданин Никифоров, находящийся под домашним арестом,
реализовать свое конституционное право на участие в выборах?
ОТВЕТ:
1. Суть принципа всеобщего избирательного права состоит в том, что
все свободные и дееспособные граждане России, достигшие совершеннолетия, имеют
право избирать, а по достижении определенного законодательством возраста
реализации пассивного избирательного права – быть избранными. Президентом
может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 35 лет,
депутатом Государственной Думы – 21 года.
Всеобщее избирательное право предоставляется гражданам России
независимо от оснований приобретения гражданства, имущественного положения,
расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к
религии, политических убеждений. Запрещаются какие-либо прямые или косвенные
ограничения избирательных прав. Женщины пользуются избирательными правами
наравне с мужчинами. Военнослужащие имеют те же избирательные права, что и
гражданские лица.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации не могут
избирать и быть избранными лица, признанные судом недееспособными, т.е.
граждане, находящиеся на стационарном лечении в психиатрических больницах, а
также отбывающие наказание в местах лишения свободы по вступившему в
законную силу приговору суда. В то же время лица, находящиеся под стражей или
домашним арестом до вынесения обвинительного приговора суда, имеют право
участвовать в выборах.
2. Положения Конституции и нормы базового Федерального закона "Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" не содержат препятствий для реализации
Никифоровым его права на участие в выборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Федерального закона от 12 июня 2002
г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации" на участковые комиссии возложена
обязанность
обеспечить возможность участия в голосовании избирателям,
которые находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и
обвиняемых.
Во-первых, избирательный участок может быть сформирован
непосредственно в месте содержания под стражей, к примеру, в следственном
изоляторе. Во-вторых, любой избиратель, в том числе находящийся под стражей
или под домашним арестом, может самостоятельно или через своих
представителей обратиться в участковую избирательную комиссию с заявлением
о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования.
В этом случае к избирателю в день голосования приезжает выездная бригада
участковой избирательной комиссии с переносным ящиком для голосования.
Следователь должен был разъяснить Никифорову, что для участия в
голосовании последний мог обратиться через доверенных лиц с соответствующим
заявлением в участковую избирательную комиссию.
3. Гражданин Иванов на земельном участке, принадлежащем ему на праве
собственности, решил выкопать погреб для хранения овощей. При копке погреба
Иванов нашел старинный сундук, в котором находились золотые и серебряные монеты,
а также украшения. На семейном совете было решено найденное - передать
сотрудникам полиции. Однако сосед Иванова – Петров, узнав о находке последнего,
стал утверждать, что клад принадлежит Иванову, и он может его оставить себе или
продать.
Проанализируйте ситуацию. Как вы считаете, кто прав?
ОТВЕТ: В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского кодекса
Российской Федерации, кладом признается зарытые в земле или сокрытые иным
способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть
установлен либо в силу закона утратил на них право.
Клад, в случае его обнаружения поступает в собственность лица, которому
принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был
сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними
не установлено иное.
При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей
без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где
клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или
иного имущества, где был обнаружен клад.
В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам
истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность.
При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был
сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе
вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада.
Таким образом, если обнаруженные гражданином Ивановым вещи не
относятся к памятникам истории и культуры, то они переходят в собственность
Иванова, если же они относятся, то они подлежат передаче в государственную
собственность, с выплатой Иванову вознаграждения в размере пятидесяти
процентов стоимости клада.
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА ПО ПРАВУ
для учащихся 11 классов
«ФЕМИДА»
2012/2013 уч. год
Задания второго этапа
Вариант 4
Задание 1. Всего: максимально 10 баллов (1 балл за каждый правильный
ответ).
1.1. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
В Российской Федерации судьями могут быть:
а) граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое
образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет;
б) граждане Российской Федерации, достигшие 35 лет, имеющие высшее юридическое
образование;
в) граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое
образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, отвечающие
дополнительным требованиям, установленным федеральными законами
г) граждане Российской Федерации, достигшие 30 лет, имеющие высшее юридическое
образование и стаж работы по юридической профессии не менее трех лет, отвечающие
дополнительным требованиям, установленным федеральными законами
ОТВЕТ: в) и ответ а) не может быть засчитан за ошибку.
1.2. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Обязанность получить основное общее образование принадлежит:
а) гражданам России,
б) гражданам России и иностранцам,
в) всем лицам, находящимся на территории РФ
ОТВЕТ:
в) всем лицам, находящимся на территории РФ.
1.3. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Выберите правильный ответ. Какое доказательство имеет для следователя заранее
установленную силу
а) признание обвиняемого
б) показания двух свидетелей
в) анонимное письмо
г) никакое.
ОТВЕТ: г) никакое
1.4. (задание предполагает выбор одного правильного ответа)
Обвинение Президенту РФ для отрешения его от должности выдвигает:
а) Конституционный Суд РФ;
б) Государственная Дума;
в) Совет Федерации.
ОТВЕТ: в) Государственная Дума.
1.5. Установите соответствие между «понятиями»
а) Право человека;
б) Обязанность;
в) Гражданство
и их определениями:
10) Мера возможного поведения человека;
11)
Устойчивая правовая связь человека с государством;
12)
Мера должного поведения.
ОТВЕТ: а)- 1; б) -3; в)- 2.
1.6. Найдите в приведенном ниже списке конституционные права
человека в Российской Федерации Запишите цифры, под которыми они
указаны. (задание подразумевает несколько ответов)
1.
право на свободу и личную неприкосновенность
2.
право на объединение,
3.
право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и
демонстрации, шествия и пикетирование.
4.
право участвовать в управлении делами государства
5.
Право частной собственности
6.
Право иметь в частной собственности землю.
ОТВЕТ: 1,2,5. (Ответ засчитывается при 2 и более совпадениях)
1.7. Прочитайте текст. Вставьте слова на место пропусков
из
предложенных в списке. В списке слов больше, чем необходимо вставить.
Одно слово может быть использовано только один раз.
Согласно Конституции Российской Федерации … состоит из 450 … и избирается
сроком на пять лет. Депутатом Государственной Думы может быть избран …,
достигший 21 года. Руководит работой палаты … . Для контроля за исполнение
федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума образуют ….
1)
Государственная Дума;
2)
Депутат;
3)
Гражданин РФ;
4)
Председатель;
5)
Счетная палата;
6)
Президент.
7) Министр
ОТВЕТ: Согласно Конституции Российской Федерации 1) состоит из 450 2) и
избирается сроком на пять лет. Депутатом Государственной Думы может быть
избран 3), достигший 21 года. Руководит работой палаты 4). Для контроля за
исполнение федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума
образуют 5).
(Ответ засчитывается при 3 и более совпадениях)
1.8. (задание подразумевает несколько ответов)
Кто является носителем (обладателем) прав и свобод, которые перечислены в главе 2
Конституции Российской Федерации?
а) иностранные граждане, если это не исключается самой Конституцией Российской
Федерации
б) организации, занимающиеся коммерческой деятельностью, если соответствующее
право согласуется с их правовой природой;
в) некоммерческие организации, если соответствующее право согласуется с их
правовой природой;
г) государственные служащие;
д) органы государственной власти, если соответствующее право согласуется с их
правовой природой
ОТВЕТ: а), б),в)
(Ответ засчитывается при 1-м и более совпадениях)
1.9. (задание подразумевает несколько ответов)
Ниже приведен ряд терминов. Все из них, за исключением двух, относятся
к институту «Парламент». Найдите и укажите термины, «выпадающие» из
их ряда и относящиеся к другому понятию.
а) депутат;
б) территория;
в) закон;
г) гражданство;
д) заседание;
е) роспуск.
ОТВЕТ: б); г).
1.10. Установите соответствие между латинскими фразами и их переводом
(Ответ засчитывается при 3-х и более совпадениях).
1)
Applicatio est vita regulae
2)
Divide et impera
3)
Optima est legum interpres consuetude
4)
Error juris
5)
Onus probandi
а)
б)
в)
г)
д)
е)
Разделяй и властвуй.
«Бремя доказательства»,
Наилучший толкователь законов – практика
Ошибка в факте
Применение – жизнь закона
Ошибка права
ОТВЕТ: 1-д; 2-а; 3-в; 4-е; 5-б.
Задание 2.
Всего: максимально 24 балла (Максимально 4 балла за
каждый ответ в зависимости от полноты ответа).
2.1. Может ли у Вас без решения суда быть временно изъято имущество, являющееся
Вашей собственностью? Если да, перечислите случаи и цели такого изъятия?
(Требуется развернутый ответ)
ОТВЕТ: в соответствии с положениями о ст.242 ГК РФ, в случае стихийных
бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих
чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению
государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на
условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества
(реквизиция)); в иных случаях временное изъятие или ограничение пользования
имуществом может применяться
таможенными, налоговыми и иными
административными органами, органами предварительного
расследования в
случаях и порядке, определенном федеральном законом.
2.2. В каких случаях не допускается выход из гражданства? (Требуется развернутый
ответ)
ОТВЕТ: Выход из гражданства — предусмотренное законом право гражданина в
установленном порядке прекратить отношения гражданства с данным
государством. Выход из гражданства РФ осуществляется на основании его
добровольного волеизъявления.
Выход из гражданства не допускается, если лицо:
- призвано на военную службу – с момента получения повестки;
- имеет невыполненное обязательство перед РФ, физическими или юридическими
лицами;
- против лица возбужденно уголовное дело
либо имеется неисполненный
обвинительный приговор суда.
- не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
2.3. Исключите лишний термин. Мотивируйте свой ответ.
Районный суд, мировой судья, Конституционный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд
РФ, Президиум Верховного Суда РФ.
ОТВЕТ: Лишним является «Президиум Верховного Суда РФ», так как Президиум
Верховного Суда РФ не относится к самостоятельным судебным органом, а входит
в состав Верховного Суда РФ.
2.4. Дайте развернутое определение понятию «Права человека»?
ОТВЕТ: Право можно определить как меру возможного поведения человека. Права
человека принадлежат всем индивидам, независимо от гражданства, в отличие от
прав гражданина, которые принадлежат только гражданам государства. Права
человека носят естественный характер, т.е. они принадлежат человеку от
рождения. Они носят неотчуждаемый характер, т.е. человек не может быть лишен
этих прав. Права человека получили закрепление в первых актах о правах человека –
Декларации прав человека и гражданина 1789 г., Конституции США 1787 г. и др.
Права человека закреплены на международном уровне, в основных международных
актах – Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции о защите прав
человека и основных свобод.
2.5. Решите кроссворд и найдите выделенное слово (все слова в кроссворде по
горизонтали) (ответ засчитывается при 3 и более совпадениях и верно полученном
выделенном слове).
1.
2.
3.
4.
5.
Ь
1.
Ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство
выплатить по наступлении предусмотренного срока полученные взаймы денежные
суммы
2.
Состояние власти, когда она признается большинством народа законной и
справедливой.
3.
Ответ лица, которому адресовано предложение заключить договор, о его
принятии
4.
Способность государства независимо и самостоятельно осуществлять свои
функции как внутри страны, так и во взаимоотношениях с другими странами.
5.
Фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы
труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени
ОТВЕТ: Власть
В
Е
К
С
Е
Л
Ь
Л
Е
Г
И
Т
И М
А
К
Ц
Е
П
Т
С
У
В
Е
Р
Е
Т
А
Р
И
Ф
Н
Н
О
С
Т
И
Т
Е
Т
Ь
Ь
2.6. Расшифруйте аббревиатуры (комментарии не требуются)
а) ЮНЕСКО;
б) ФСБ РФ;
в) УК РФ
ОТВЕТ:
а) Организация объединенных наций по вопросам образования, науки и
культуры;
б) Федеральная служба безопасности Российской Федерации
в) Уголовный кодекс Российской Федерации
Задание 3. Требуется развернутый ответ. Задание носит творческий
характер, направлено на выявление у участников способности
формировать собственную правовую позицию, оценивать, анализировать
изучать правовые нормы и реальные правоотношения, факты
общественной жизни и собственный жизненный опыт. Вне зависимости от
предложенной правовой ситуации собственная аргументация должна
опираться на анализ норм законодательства.
Всего: максимально 36 баллов (Максимально 12 баллов за каждый
ответ в зависимости от полноты ответа).
2.
Москвич П., анализируя опубликованную Центральной избирательной
комиссией Российской Федерации статистику президентских выборов, проходивших 4
марта 2012 года, обратил внимание на следующие факты.
Количество голосовавших на дому в целом по стране возросло более чем на 35%
после выборов 4 декабря 2011 года в Государственную Думу. При детальном
исследовании статистики по трём субъектам Российской Федерации обнаружилось, что
на некоторых избирательных участках на дому проголосовало 50-60% от всех
избирателей. В частности, выяснилось, что на участке № 47 Ленинского района
Ставрополя на дому проголосовало 600 человек. Период голосования составляет 12
часов. Это означает, что членам выездной бригады участковой избирательной
комиссии потребовалась 1,2 минуты, чтобы найти дом, указанный в заявлении о
голосовании вне избирательного участка; доехать до нужного этажа на лифте (лифт с 1го этажа на 9-й идёт примерно 40 секунд) либо подняться пешком; позвонить в дверь;
поздороваться и представиться; войти, снять обувь в прихожей; пройти в комнату, сесть
за стол; достать регистрационную книгу, найти в ней нужную строку; объяснить
избирателю, что ему нужно сделать, дать ему расписаться в книге; вручить бюллетень;
подождать, отвернувшись, пока он поставит галочку и кинет бюллетень в урну;
собраться, обуться, попрощаться и уйти.
Опасаясь, что результаты голосования на дому, возможно, были
сфальсифицированы, следовательно, его собственный голос на выборах потерял вес, в
сентябре 2012 года москвич П. направил жалобу Уполномоченному по правам
человека в Российской Федерации, чтобы добиться расследования приведённых
фактов.
Согласно ч. 3 ст. 21 Всеобщей декларации прав человека «воля народа должна
быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в
периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при
всеобщем и равном избирательном праве, путём тайного голосования или же
посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования».
Как закреплено в чч. 1 и 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации, «граждане
Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как
непосредственно, так и через своих представителей»; «граждане Российской
Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной
власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме».
1. Есть ли основания считать, что права москвича П. затронуты
приведёнными фактами?
2. Влияют ли, на ваш взгляд, фальсификации результатов выборов и
нарушения во время избирательной кампании на реализацию прав избирателей?
3. Лишается ли москвич П. возможности обратиться в суд за защитой своих
прав, если он направил жалобу Уполномоченному по правам человека в Российской
Федерации?
ОТВЕТ:
1 и 2. Приведённые факты затрагивают право москвича П. на участие в управлении
делами государства непосредственно, а также право избирать в органы
государственной власти (ч.ч. 1 и 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации).
Результат выборов определяется большинством поданных за того или иного
кандидата голосов, причём выборы как высшая форма непосредственного
народовластия (ч. 3 ст. 3 Конституции Российской Федерации») обессмысливаются
при их фальсификации, ибо не отражают истинной воли народа. Москвич П.,
петербуржец В., житель Башкортостана Б. и любой другой гражданин Российской
Федерации имеют законный интерес на проведение выборов без искажения их
волеизъявления.
3. Возможности обратиться в суд за защитой своих прав при направлении жалобы
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации москвич П. не
лишается. Согласно Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется
судебная защита его прав и свобод»; «Решения и действия (или бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (чч. 1 и 2 ст. 46).
Гарантия судебной защиты не исключает удовлетворения его притязаний в
досудебном порядке, но предполагает, что ничто не может лишить его права на
обращение в суд. Помимо этого, Уполномоченный по правам человека в Российской
Федерации и сам имеет возможность обратиться в суд в защиту прав того, кто
обратился к нему с жалобой.
2. К В.В. Путину обратилась Федерация мигрантов с предложением
амнистировать всех нелегальных мигрантов. По его словам Председателя Федерации
мигрантов, разовая амнистия иностранных работников принесет значительную пользу
российской экономике. По подсчетам экспертов, на территории России сейчас
проживает около 10 млн. нелегальных мигрантов.
Что такое амнистия? Кто в соответствии с Конституцией РФ
осуществляет
амнистию?
Можно
ли
считать
подобное
обращение
соответствующим Конституции РФ? Почему?
ОТВЕТ:
1.
Конституция не определяет понятия амнистии. Согласно УК амнистия
объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об
амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от
уголовной ответственности, а осужденные за совершение преступлений могут
быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть
сокращено или заменено более мягким, либо они могут быть освобождены от
дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии
судимость может быть снята.
2.
Амнистия и помилование согласно п. "о" ст. 71 относится к
исключительному ведению Российской Федерации. Объявление амнистии согласно п.
ж ч. 1 ст. 103 Конституции является исключительным полномочием
Государственной Думы РФ. Полномочие ГД ФС РФ объявлять амнистию в качестве
акта милости предполагает полное и частичное освобождение определенных
категорий лиц от уголовной ответственности и наказания исходя не только из
политической или экономической целесообразности, но прежде всего из веры в добро
и справедливость. Амнистия не может осуществляться в отношении
индивидуально определенного круга лиц. Объявление амнистии осуществляется в
форме принятии Постановления об объявлении амнистии.
3.
Президент РФ имеет осуществлять помилование. Это его
исключительная прерогатива (п. «в» ст. 89 Конституции РФ). Помилование
осуществляется в отношении индивидуально определенного лица, осужденных за
преступление.
Следовательно, обращение по поводу амнистии к Президенту РФ не
соответствует положениям Конституции РФ. Президент РФ участвует в
законодательном процессе, имея право законодательной инициативы (ч. 1 ст. 104),
право вето (ст. 107 Конституции РФ). Однако, законодательно процедура
объявления амнистии в России не урегулирована. Это полномочие – исключительная
прерогатива Государственной Думы, следовательно, Президент РФ используя свои
конституционные полномочия, участвовать в этой процедуре не может.
3. Студенты И.А. Мечникова и А.В. Тарасенков поженились. Через полгода А.В.
Тарасенков понял, они с супругой абсолютно разные, дальнейшее совместное
проживание невозможно и подал заявление о разводе. Поскольку И.А. Тарасенкова
выступила против развода, то расторжение брака производил суд. И.А. Тарасенкова
решила после развода не возвращаться к своей старой фамилии, потому что отец А.В.
Тарасенкова – известный ученый, академик Российской академии наук и его фамилия
может помочь ей в карьере. А.В. Тарасенков заявил в суде требование о том, чтобы
после развода его бывшая жена вернулась к добрачной фамилии.
Как должен быть разрешен спор? Обоснуйте ответ.
ОТВЕТ: В соответствии с положениями Семейного Кодекса РФ супруги вправе после
развода оставить общую фамилию или вернуться к добрачным фамилиям. Поэтому
А.В. Тарасенков не может запретить бывшей супруге оставить его фамилию.
Кроме того, даже если в результате развода она вернется к добрачной фамилии,
после развода в любое время она может поменять фамилию на Тарасенкова,
поскольку фамилия является частью имени гражданина и может быть изменена в
порядке, определенном Гражданским Кодексом РФ.