1 - Российский Федеральный Геологический Фонд
advertisement
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД» (ФГУНПП «РОСГЕОЛФОНД») МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФГУНПП «РОСГЕОЛФОНД» «НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ВИЭМС» Информационно-аналитический обзор результатов опытно-методических и тематических работ в области геологического изучения недр и воспроизводства МСБ, поступивших в фонды геологической информации в 2013 году. Москва, 2014 год 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................................... 3 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ..................................................... 3 1.1. Тектоника ............................................................................................................................. 3 1.2. Стратиграфия и литология ................................................................................................ 8 1.3. Геологическое картирование .......................................................................................... 10 2. ГЕОЛОГИЯ, МЕТОДЫ ПРОГНОЗА, ПОИСКОВ, ОЦЕНКИ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ................................................................... 17 2.1. Металлические и неметаллические полезные ископаемые ........................................ 17 2.2. Нефть и газ........................................................................................................................ 40 2.3. Твердые горючие полезные ископаемые ...................................................................... 52 3. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ................................................................. 54 3.1. Общие вопросы разведочной геофизики....................................................................... 54 3.2. Глубинные геолого-геофизические исследования ....................................................... 66 3.3. Гравиразведка и магниторазведка ................................................................................. 69 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД .................................... 71 5. ГЕОЭКОЛОГИЯ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ............................................................................................................. 77 5.1. Геоэкология, гидрогеология и инженерная геология.................................................... 77 6. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ, НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ .......................................................................................... 101 6.1. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ................................. 101 6.2 Экономические механизмы недропользования ........................................................... 117 6.3. Законодательство и лицензирование недропользования ......................................... 135 3 ВВЕДЕНИЕ Подготовка информационно-аналитического обзора результатов опытнометодических и тематических работ в области геологического изучения недр и воспроизводства МСБ, поступивших в фонды геологической информации в 2013 году, осуществлялась Московским филиалом Федерального государственного унитарного научнопроизводственного предприятия «Российский федеральный геологический фонд» «Научный центр ВИЭМС» (Московский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд» «Научный центр ВИЭМС») в рамках Государственного контракта между Федеральным агентством по недропользованию и ФГУНПП «Росгеолфонд». Учитывая скудность фондовых материалов, при составлении отдельных разделов Обзора были привлечены публикации в основном обзорного характера и информационные материалы научно-исследовательских и производственных организаций геологической отрасли и других отраслей народного хозяйства, а также зарубежных фирм; материалы симпозиумов, конференций, изданий рекламного характера; сведений об изобретениях и открытиях. Некоторая часть информации заимствована для анализа из получаемых ВИЭМС информационных карт на отчеты о геологическом изучении недр, которые поступили в ВНТИЦ или другие хранилища фондовых материалов. Изучение вышеуказанных материалов позволило определить и отразить в обзоре состояние научно-производственного уровня основных направлений работ в геологии, задачи и тенденции их развития, провести сравнительный анализ отечественного и зарубежного уровней развития теоретических, методических и аппаратурно-технических разработок. Аналитический обзор содержит шесть структурных элементов – разделов, не считая Введения. Ссылки на источники даны непосредственно в тексте в виде библиографического описания публикации или неопубликованного отчета, помещенного в квадратные скобки и набранного курсивом. В тексте обзора имеются сокращения, расшифровка которых для удобства читателя приводится в скобках всякий раз при появлении сокращаемых слов и выражений и может повторяться, если сокращаемые слова и выражения повторяются в тексте на значительном «удалении». Допускается устраняемая контекстом омонимия аббревиатур, например, ГИС – геофизические исследования скважин и ГИС – географическая информационная система. Общий список сокращений не приводится. 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Тектоника Общие вопросы. Геологический институт КНЦ РАН и Кольское отделение Российского минералогического общества при финансовой поддержке Отделения наук о Земле РАН и Российской академии наук и РФФИ 8-12 июня 2013 г. провели в г. Апатиты Всероссийскую конференцию «Геология, геохронология породообразующих и рудных процессов на кристаллических щитах». На конференции было заслушано и обсуждено 40 устных и 30 стендовых докладов, которые были сделаны научными работниками, преподавателями, аспирантами и студентами, представляющими геологические организации различных городов России (Апатиты, Екатеринбург, Иркутск, Кызыл, Магадан, Москва, Мурманск, Новосибирск, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Сыктывкар, Чита), страны ближнего (Азербайджан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Эстония) и дальнего (Австралия, Болгария, Бразилия, Германия, Китай, Норвегия, Польша, Турция) зарубежья. На конференции активно обсуждались доклады по определению возраста и геодинамике процессов эклогитизации в Беломорском домене Балтийского (Фенноскандинавского) щита. Л.И. Лобковский, С.Л. Никифоров, М.В. Кононов и др. создали новую геодинамическую модель эволюции Арктики, согласованную с имеющимися на сегодняшний день геологическими и геофизическими данными. Из этой модели следует, что 4 структуры литосферы Центральной Арктики, расположенные в глубоководной части Северного Ледовитого океана – поднятия Ломоносова, Альфа, Менделеева и котловины Макарова и Подводников, принадлежат фрагменту литосферы древнего континента Арктида, испытавшего деструкцию в процессе эволюции в мезозое (начиная с верхней юры) и кайнозое. Эта деструкция привела к образованию двух разновозрастных бассейнов с океанической корой: сначала Канадской котловины (с верхней юры до апта), а затем Евразийской котловины (с палеоцена до современности). Расположенный между указанными котловинами центрально-арктический континентальный фрагмент Арктиды в ходе эволюции испытал длительное (с апта до современности) растяжение, сопровождавшееся рифтогенезом, наложенным внутриконтинентальным магматизмом, неравномерным погружением отдельных блоков коры, сохранив при этом свою целостность в форме своеобразного «тектонического моста» утонченной континентальной коры (литосферы), соединяющего континентальные окраины Евразии и Северной Америки, по крайней мере с мела до наших дней. Отсюда вытекает, что континентальные окраины Евразии и Северной Америки имеют непосредственное продолжение в глубоководную часть Северного Ледовитого океана в Центральной области Арктического бассейна, а поднятия Ломоносова и Альфа-Менделеева вместе с котловинами Макарова и Подводников представляют собой «естественные компоненты» этих материковых окраин. Отсюда в соответствии пунктом 6 статьи 76 Конвенции ООН по морскому праву следует вывод о юридической обоснованности права России на расширение площади своего континентального шельфа в Арктике вплоть до Северного полюса, как это было представлено в заявке России в Комиссию ООН по границам континентального шельфа в 2001 году. Исходя из данной научной концепции, аналогичные юридически обоснованные права на расширение площадей своих шельфов до Северного полюса могут предъявить Канада и Дания, что делает эти страны естественными союзниками России в трудном геополитическом процессе раздела дна глубоководной центральной части Северного Ледовитого океана [Лобковский Л.И., Никифоров С.Л., Кононов М.В. и др. Отчет по объекту: «Построение плитотектонических реконструкций и модели напряженного состояния литосферы Арктического региона в связи с проблемой расширения внешней границы континентального шельфа РФ». Государственный контракт № 01/14/20-11 от 23.04.2010 г. / «Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН (ИО РАН)». ГР № 643-10-131. Инв. № 507149. -М. -2012.]. Региональная геотектоника. В настоящее время Россия завершает подготовку обновленной заявки на установление внешней границы континентального шельфа (ВГКШ) в Арктике в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Как известно, первая заявка на установление ВГКШ была подана Российской Федерацией в Комиссию ООН 20 декабря 2001 г., в которой предлагалось значительно расширить площадь Российского континентального шельфа за пределы 200-мильной экономической зоны, включив в нее большую часть хребта Ломоносова, котловину Подводников, поднятие Менделеева и часть котловины Макарова. При построении юридической внешней границы континентального шельфа не применялся ограничительный критерий в 350 морских миль, отсчитываемых от берега, который описан в пункте 5 статьи 76 Конвенции по морскому праву 1982 года. Это было сделано на основании пункта 6 той же статьи, где указано, что дистанционный лимит в 350 миль не применяется к подводным возвышенностям, которые являются естественными компонентами материковой окраины, такими как плато, поднятия, вздутия, банки и отроги. Комиссия ООН отклонила Российскую заявку, посчитав поднятие Менделеева вулканической постройкой на оке-анской коре плюмовой природы, а хребет Ломоносова определила как отдельный хребет, к которому следует применять дистанционный лимит в 350 морских миль, таким образом максимально сузив потенциальную площадь юридического Российского шельфа в Арктике. С геологической точки зрения дистанционный лимит в 350 миль можно обойти в случае, когда в силу особенностей тектонического развития региона крупный массив подводной континентальной окраины оказывается выдвинутым далеко в глубоководную часть океана и структурно 5 проявляется в виде системы характерных геоморфологических образований, таких как плато, поднятия, банки, отроги и т.д. Следует отметить, что соответствующие заявки на расширение площади своих шельфов также готовят Канада и Дания. Н.П. Лаверов, Л.И. Лобковский, М.В. Кононов и др. рассматривают тектоническое развитие Арктического региона в мезозое и кайнозое с учетом более раннего палеозойского этапа эволюции древнего континента Арктида. Предложена новая геодинамическая модель эволюции Арктики, основанная на представлении о развитии верхнемантийной конвекции под континентом, обусловленной процессом субдукции Тихоокеанской литосферы под Евразийскую и Северо-Американскую литосферные плиты. Показано последовательное образование структур Амеразийского и Евразийского бассейнов Арктики в контексте разрушения древнего континента Арктида, сохранившийся фрагмент которой представлен структурами центрального сегмента Северного Ледовитого океана, включая хребет Ломоносова, поднятие Альфа-Менделеева, котловины Подводников и Макарова. Предлагаемая модель рассматривается как научное обоснование обновленной заявки России в комиссию ООН на установление внешней границы континентального шельфа в Арктике [Лаверов Н.П., Лобковский JI.И., Кононов М.В. и др. Геодинамическая модель развития Арктического бассейна и примыкающих территорий для мезозоя и кайнозоя и внешняя граница континентального шельфа России. // Геотектоника. -2013. -№1, с. 3-35.]. В Арктике выделено и описано 10 литологических типов пород: 1) доломиты седиментационные; 2) доломиты средне-крупнокристаллические; 3) доломиты строматолитовые; 4) доломиты, доломитизированные известняки и известняки, содержащие фауну; 5) окремненные доломиты; 6) доломиты алевритистые, песчанистые; 7) песчаники кварцитовидные; 8) песчаники, алевролиты с базальным цементом; 9) кремни; 10) фосфаты. А.А. Крылов, Е.С. Миролюбова Е.А. Баженова и др. собирают в отдельную группу выделеные образцы паратуффитов, гранодиориты, габбро-долериты и лейкодолериты. По ряду косвенных признаков сделано предположение о раннепалеозойском возрасте карбонатов. Сделано заключение, что изученные образцы являются породами древней платформы, а не складчатой области. Наиболее вероятным источником сноса основной части карбонатов представляются платформенная область Канадского Арктического архипелага, прежде всего о. Виктория. В периоды потепления и дегляциаций Лаврентийский ледниковый щит деградировал, и значительная масса айсбергов попадала в Амеразийский бассейн через проливы Канадского Арктического архипелага, прежде всего пролив Мак-Клур. Какая-то часть раннепалеозойских карбонатов также могла поступать и со стороны Восточной Арктики, однако, механизм доставки крупномерных обломков был преимущественно ледовым (припайный лед), поскольку возможность оледенения Восточной Арктики является предметом дискуссий [Крылов А.А., Миролюбова Е.С., Баженова Е.А. и др. Вещественный состав и проблема происхождения донно-каменного материала поднятия Менделеева (Северный Ледовитый океан). // Ленинградская школа литологии. Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного100-летию со дня рождения Л.Б. Рухина, Санкт-Петербург, 25-29 сент., 2012. -СПб. -2012. С. 120-122.]. В.А. Никишин, А.А. Поляков и В.В. Обметко сделали вывод, что раннемеловые тектонические движения и последующий за ними магматизм в осадочных бассейнах результат сложных процессов, связанных с формированием горноскладчатых сооружений, региональным сжатием, и образованием источников сноса в прилегающих палеобассейнах Западной Арктики и образованием многочисленных валообразных поднятий и локальных структур, которые могут быть потенциальными объектами для поиска углеводородов в Южно-Карском бассейне [Никишин В.А., Поляков А.А., Обметко В.В. Раннемеловой этап тектонической активизации и его проявление в осадочных бассейнах Западной Арктики и Западной Сибири. // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2011», Москва, 11-15 апр., 2011. Геология. -М. -2011. С. 39-40.]. В.С. Дружининым, П.С. Мартышко и др. рассмотрена схема тектонического районирования Уральского региона на основе впервые созданной объемной разломноблоковой модели верхней части литосферы до глубин 80 км. Показана роль информации о 6 строении верхней части литосферы и необходимость ее учета при решении задач региональной геологии. Проанализированы данные о глубинном строении и фактические сведения о приповерхностных структурах с участием специалистов соответствующего профиля [Дружинин В.С., Мартышко П.С., Начапкин Н.И., Осипов В.Ю. Схема тектонического районирования Уральского региона на основе геолого-геофизической информации о строении верхней части литосферы. // Отеч. геол. -2013. -№ 1, с. 43-58.]. Верхоянский комплекс позднепалеозойско-мезозойского возраста слагает один из крупнейших в мире бассейнов терригенного осадконакопления — Верхоянскую пассивную окраину Сибирского континента. Обломочный материал отлагался в дельтах и связанных с ними подводных конусах выноса, размеры которых позволяют предполагать наличие речных систем, сопоставимых с Миссисипи и другими наиболее крупными современными реками. Вместе с тем, происхождение такого огромного объема обломочного материала остается дискуссионным. В значительной степени это связано с неоднозначностью имеющейся информации о расположении питающих провинций и возможных путей транспортировки кластического материала. В.Б. Ершова, А.К. Худолей и А.В. Прокопьев впервые провели U-Pb датирование обломочных цирконов из каменноугольных отложений северной части фронтальной зоны Верхоянского складчато-надвигового пояса (Хараулахский антиклинорий) на границе с Сибирской платформой. Распределение возрастов обломочных цирконов в четырех датированных образцах во многом сходно, что позволяет предположить доминирующую роль одних и тех же источников поступления обломочного материала. Во всех образцах преобладают цирконы докембрийского возраста, среди которых большинство составляют палеопротерозойские и неопротерозойские зерна. Также многочисленны раннеордовикские и позднедевонские - раннекаменноугольные обломочные цирконы. Основными источниками сноса для исследуемых толщ, вероятно, являлись магматические породы Таймыросевероземельского и/или Центрально-Азиатского складчатых поясов, располагавшиеся вдоль северного, западного и юго-западного обрамления Сибирского континента. Обломочный материал на столь большое расстояние переносился крупными речными системами, аналогичными современной Миссисипи и отлагался в подводных конусах выноса на пассивной окраине Сибирского континента. Присутствие детритовых цирконов, возраст которых близок времени осадконакопления каменноугольных толщ Северного Верхоянья (320-340 млн лет) позволяет предположить их происхождение из Таймыросевероземельского складчатого пояса. Это может свидетельствовать о том, что коллизия Карского блока и Сибирского континента началась уже в раннем карбоне. Проведенное исследование показывает возможности метода датирования обломочных цирконов при палеогеографических и тектонических реконструкциях [Ершова В.Б., Худолей А.К., Прокопьев А.В. Реконструкция питающих провинций и тектонических событий в карбоне в северо-восточном обрамлении Сибирской платформы по данным U-Pb датирования обломочных цирконов. // Геотектоника. -2013. -№2, с. 32-41.]. Л.И. Лобковский, Э.В. Шипилов, Н.О. Сорохтин и др. выполняли морские научные исследования с борта научно-исследовательского судна (НИС) «Гео Арктик» (порт приписки Мурманск), в период с 27 июля по 3 октября 2012 года. Владелец судна – ОАО «Севморнефтегеофизика». Восточносибирский шельф до настоящего времени остается наименее изученным из всех областей Арктики. Анализ немногочисленных данных показывает, что здесь развиты субширотно ориентированные осадочные бассейны и отрезки складчато-надвиговых поясов, которые, по мнению авторов, отражают те тектоногеодинамические обстановки, которые сопровождали инициальный этап раскрытия океана в Арктике (Канадский бассейн) и становление структуры Амеразийского бассейна преимущественно в мезозое. Проблема Восточно-Арктического шельфа усугубляется еще и отсутствием скважин морского бурения. Если в Баренцево-Карском регионе стратификация осадочных комплексов отложений верхнего палеозоя - мезозоя и кайнозоя, благодаря пробуренным здесь скважинам, практически не вызывает сомнений, то в Восточной Арктике схемы стратификации осадочных комплексов во многом остаются гипотетическими, что порождает неопределенность в датировании даже основных событийных этапов в 7 геологической эволюции региона. Анализ полученного в результате проведенных сейсмических работ на шельфе Восточно-Арктических морей России массива данных показал, что в пределах изученной территории выделяется две линейно вытянутых разновозрастных осадочных впадины. Северная окраинно-континентальная полоса включает наиболее глубокие бассейны (Северо-Чукотский, Вилькицкого, Новосибирский) с максимальной мощностью осадочного выполнения в диапазоне от 10-12 до 15-18 км и с возрастом отложений палеозой-кайнозой. Южная полоса (Южно-Чукотский и его субширотные продолжения) характеризуется сокращенной мощностью чехла – 4-5 км и ссуженным стратиграфическим диапазоном отложений – поздний мел-кайнозой. Чрезвычайно сложное внутреннее строение бассейнов отмечается в северной части шельфа Восточносибирского моря, как и в целом этого сегмента континентальной окраины. В отличие от других бассейнов здесь наблюдается довольно интенсивная дислоцированность осадочных комплексов, обусловленная разломно-сдвиговой тектоникой, наличием грабенов и горстов, структур глиняного (и/или соляного) диапиризма, а также магматических образований. Наличие свидетельств столь разноплановой тектонической активности, нередко связанных с одними и теми же стратиграфическими уровнями, дает основание говорить о сложной картине распределения напряжений в литосфере в позднем мезозое на этапе формирования структуры Амеразийского бассейна. Вместе с тем напрашивается вывод о том, что тектонические процессы формирования региона на «пассивном» послеспрединговом этапе геодинамической эволюции, т.е. в кайнозое, еще продолжаются. Новые данные, полученные в результате проведенных работ должны быть использованы в дальнейшем для развития представлений о геологической эволюции Арктического региона, корректировки тектонических построений и геодинамических реконструкций [Лобковский Л.И., Шипилов Э.В., Сорохтин Н.О. и др. Отчет о выполнении морских научных исследований в Восточносибирском, Чукотском морях и море Лаптевых на НИС «ГЕО АРКТИК» в период с 27 июля по 3 октября 2012 года, направленных на определение геотектонического строения литосферы на континентальном шельфе Российской Федерации для построения геодинамической модели и определения континентальной природы хребта Ломоносова и поднятия Менделеева. Государственный контракт № 11263-2012-НИР от 17 июля 2012 г. / ОАО «Государственный научно-исследовательский навигационно-гидрографический институт» «ГНИНГИ». Инв. № 507864. -СПб. -2013.]. В.Е. Бельтенев, В.Н. Иванов, М.Л. Самоваров и др. провели геологическое изучение осевой зоны Срединно-Атлантического хребта на отрезке от 13º15´ с.ш. до 13º37´ с.ш. в пределах восьми разведочных блоков Российского разведочного района. Был выполнен комплекс геолого-геофизических и гидрологических работ. Получены данные о геологическом строении участка работ. Проведены опытно-методические электроразведочные работы по использованию комплекса «МАК-1М» для измерения потенциала естественного электрического поля (ЕП). Открыты гидротермальное рудное поле «Ириновское» и рудопроявление «Северо-Западное». Дана оценка прогнозных ресурсов рудной массы и металлов поля «Ириновское» по категории Р2. Выделено четыре перспективных разведочных блока для постановки поисково-оценочных работ. Составлен комплект геолого-геофизических карт на отрезок рифтовой долины от 13º15´ до 13º37´ с.ш. Дано обоснование оптимального комплекса современных минералого-аналитических методов исследования вещественного состава и свойств глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС). Особое внимание следует уделять исследованию ГПС методами аналитической электронной микроскопии, которые в настоящее время становятся практически главными при изучении океанических руд, особенно тонкодисперсных. Рекомендовано в ближайшей перспективе создать комплект нормативно-методической документации, необходимой при проведении аналитических исследований ГПС [Бельтенев В.Е., Иванов В.Н., Самоваров М.Л. и др. Отчет о результатах выполненных работ по объекту: «Геологическое изучение осевой зоны Срединно-Атлантического хребта с проведением опытно-методических работ по использованию новых методик полевых исследований)». Государственный контракт от 17.05.2011 г. № 19/06/102-4. / ФГУНПП 8 Полярная морская геологоразведочная экспедиция «ПМГРЭ». ГР № 643м -11-160. Инв. № 510834. –Ломоносов. -2013.]. 1.2. Стратиграфия и литология Общая стратиграфия и литология. Возможности решения геохронологических задач резко возрастают при комплексном использовании изотопных методов. За последние годы для складчато-покровных поясов Сибири, показывают В.А. Верниковский и А.Е. Верниковская, выполнены сотни U-Pb анализов, разными методами (ID TIMS, SHRIMP) в разных лабораториях Мира. На примере Енисейского кряжа и Таймыра может быть продемонстрировано комплексирование U-Pb и Ar-Ar методов, на основе разных температур закрытия изотопных систем, которое позволяет расшифровывать разные этапы геологической эволюции регионов и разрабатывать корректные палеогеодинамические реконструкции. Так, для Енисейского кряжа установлены основные этапы неопротерозойской эволюции региона, включающие формирование палеоостровных дуг, офиолитов, аккреционно-коллизионные события и синхронные им процессы окраинноконтинентального рифтогенеза и щелочного магматизма. Комплексирование изотопногеохимических данных позволило поставить все эти события на свои места и создать геодинамическую модель формирования всего региона. Более того, использование наряду с U-Pb методами, Ar-Ar изотопных исследований численного моделирования, позволило проследить в регионе историю различных магматических и метаморфических термальных событий, а также выявить «долгоживущие» сутуры, сформированные в неопротерозое и вмещающие палеозойские и мезозойские магматические комплексы. Таймыросевероземельская складчато-покровная область в последние годы также стала ключевой структурой не только для понимания геодинамического развития обрамления Сибирской платформы, но и для геодинамической эволюции всей Центральной и Восточной Арктики. Во многом благодаря изотопно-геохимическим методам в формировании этого региона установлены два главных тектонических события - образование неопротерозойского аккреционного пояса, сложенного фрагментами островных дуг, офиолитов и террейнов разной природы, и позднепалеозойская коллизия Карского микроконтинента с Таймырской окраиной Сибири [Верниковский ВА., Верниковская А.Е. Анализ, геологическая интерпретация изотопно-геохронологических данных и геодинамические реконструкции покровно-складчатых поясов Сибири. // 5 Российская конференция по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов», Москва, 4-6 июня, 2012. Материалы конференции. -М. -2012. С. 74-75.]. Генетические взаимоотношения вулканических и плутонических пород в пределах крупных магматогенных структур, констатируют Н.Н. Крук, Г.А. Валуй и др., являются предметом постоянных дискуссий. Как правило, такие образования полагаются комагматичными. Однако в последнее время появляется все больше указаний на то, что породы вулканической и плутонической фаций в пределах единых крупных поясов либо различаются по возрасту, либо имеют различный состав и разные источники. Весьма показателен в этом отношении позднемезозойский-раннекайнозойский магматизм Южного Приморья. Эффузивный и интрузивный магматизм, отражающий взаимодействие Азиатской плиты с литосферой Тихого океана, проявился здесь в возрастном интервале от позднего сеномана до конца миоцена. В эволюции региона выделяются два крупных этапа. Первые (сеноман-маастрихт) соответствовал обстановке АКО андского типа, в то время как второй (палеоген-миоцен) был связан с обстановкой трансформной окраины, сопровождавшейся крупноамплитудными сдвигами, обусловившими, в конечном итоге, раскрытие Японского моря. Проведенные исследования показали, с одной стороны, наличие существенных возрастных различий между пространственно совмещенными эффузивными и интрузивными комплексами, принадлежащими одному крупного магматическому этапу, а с другой пространственную разобщенность синхронных по времени проявлений эффузивного и 9 интрузивного магматизма [Крук Н.Н., Валуй Г.А. и др. Позднемезозойскийраннекайнозойский гранитоидный магматизм Южного Приморья: новые данные Ar-Ar изотопных исследований. // 5 Российская конференция по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов», Москва, 4-6 июня, 2012. Материалы конференции. -М. -2012. С. 187-189.]. По результатам анализа комплексов планктонных и бентосных фораминифер М.Е. Мельниковым и С.П. Плетневым выполнено определение геологического возраста основных элементов разреза (слоев) кобальтоносных марганцевых корок Магеллановых гор. Слои корок формировались в следующие возрастные промежутки: слой I-1 - в позднем палеоцене - раннем эоцене, слой I-2 - в среднем - первой половине позднего эоцена, слой II в среднем-позднем миоцене, слой III - в плейстоцене. Реликтовые слои ранее существовавших корок, в некоторых случаях подстилающих основной разрез, датированы кампан-маастрихтским и позднепалеоценовым возрастом. Данные по фораминиферам в целом соответствуют результатам, полученным ранее на основании анализа комплексов наннопланктона. Имеющиеся несущественные расхождения требуют дальнейшего уточнения и объяснения. Путем биостратиграфических исследований осадочного чехла выделены комплексы пород апт-туронского, кампан-маастрихтского, позднепалеоценовогоэоценового, миоценового возраста и нелитифицированные плиоцен - четвертичные осадки. Сопоставление строения и состава слоев корок с одновозрастными образованиями осадочного чехла позволило установить, что слои I-1 и I-2 осаждались на глубинах, соответствующих условиям шельфа - верхней батиали (мельче 600 м). Реликтовые слои могли формироваться в еще более мелководных условиях, вплоть до фотической зоны. Образование двух верхних слоев II и III происходило в условиях, близких к современным [Мельников М.Е., Плетнев С.П. Возраст и условия формирования кобальтоносных марганцевых корок на Гайотах Магеллановых гор. // Литол. и полез. ископаемые. -2013. -№ 1, с. 3.]. Региональная стратиграфия. Наиболее актуальными проблемами региональной стратиграфии - стратиграфия позднего докембрия и палеозоя Сибири. Выпущен сборник научных трудов, содержание которого связано с детализацией и совершенствованием региональных стратиграфических схем, с проблемами границ конкретных стратиграфических подразделений рифея, венда, кембрия, ордовика, силура, девона, карбона и перми, с детальным изучением литостратиграфических и биостратиграфических подразделений, монографическим описанием трилобитов, брахиопод, конодонтов, рыб древнейших геол. эпох [Региональная стратиграфия позднего докембрия и палеозоя Сибири. // Сборник научных трудов. СНИИГГиМС.-Новосибирск. -2013. 186 с.]. После достижения скважиной 5Г на станции Восток поверхности оз. Восток перед исследователями Г.Л. Лейченковым и А.М. Попковым стоит важнейшая задача – проанализировать донные осадки, которые несут важнейшую информацию о подледной экосистеме и изменениях природной среды Антарктиды в геологическом прошлом. Депрессия подледникового оз. Восток представляет собой рифтовый грабен на границе тектонических блоков земной коры. Согласно сейсмическим исследованиям, мощность осадочного чехла в озере незначительная (100-300 м), что указывает на низкую скорость седиментации. Косвенные данные об изменении климата и флуктуациях массы льда в Антарктиде позволяют сделать некоторые выводы об истории осадконакопления в оз. Восток. На протяжении устойчивого оледенения Антарктики (после 14-12 млн лет) осадконакопление практически отсутствовало и большая часть рыхлых осадков оз. Восток предположительно имеет олигоценовый - среднемиоценовый возраст (34-14 млн лет) [Лейченков Г.Л., Попков А.М. Прогнозный осадочный разрез подледникового озера Восток. // Лед и снег. -2012. -№ 4, с. 21-30.]. И.Я. Гогин и др. разработали унифицированные схемы структурно-фациального районирования масштаба 1:10 000 000 для отдельных регионов РФ (Восточно-Европейская платформа, Уральская и Алтаесаянская складчатые области, северная часть Сибирской платформы и Охотско-Чукотский вулканический пояс) по материалам региональных 10 стратиграфических схем и серийных легенд Госгеолкарт-1000/3. Всего составлено 48 схем для каждой из систем фанерозоя для европейской и азиатской части Российской Федерации. Создали комплект региональных стратиграфических шкал фанерозоя с уточненными датировками геологических событий в пределах территории РФ на основе актуализированных палеонтологических, циклостратиграфических, секвенсстратиграфических и изотопно-геохронологических данных по состоянию на 31.12.2012 г. Работа по данному разделу представлена 24 стратиграфическими схемами для всех систем фанерозоя отдельно для европейской и азиатской частей территории РФ. Составили сводные схемы межсерийной корреляции стратиграфических подразделений фанерозоя для территорий Балтийской, Центрально-Европейской, Мезенской, Уральской, Таймыросевероземельской, Норильской, Алтаесаянской, Верхояно-Колымской и Дальневосточной серий листов ГГК-1000/3 по этапам тектонического развития, в том числе с использованием результатов новейших прецизионных изотопно-геохронологических исследований. Всего составлено 34 схемы для европейской и азиатской частей территории РФ. Создали единую схему межрегиональной корреляции стратифицированных образований фанерозоя для Карело-Кольского, Уральского, Среднесибирского и Дальневосточного регионов РФ с выделением событийных рубежей с целью создания стратиграфической основы бесшовных геологических карт масштаба 1:1 000 000 и датировки продуктивных металлогенических уровней. Работа по данному разделу представлена 31 схемой по всем системам фанерозоя для европейской и азиатской частей территории РФ [Гогин И.Я. и др. Отчет по объекту: «Создание единой стратиграфо-палеонтологической основы серийных легенд и Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 для ВосточноЕвропейской платформы, Уральской и Алтаесаянской складчатых областей, Сибирской платформы и Охотско-Чукотского вулканического пояса». Государственный контракт № АМ-02-34/39 от 13.10.2010 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-10-174. Инв. № 506900.-СПб. 2012.]. 1.3. Геологическое картирование Общие вопросы и методология. Оценка полезности геологической карты должна учитывать возможность отражения на ней эволюции. При необходимости предлагается использовать для этого 3 неформальных подхода - абдукции, индукции и дедукции. Приведены эмпирические результаты, которые свидетельствуют о правомерности подобных подходов и обосновывают использование в этих целях онтологии научных значений. Полученные результаты приводят к новому пониманию роли 3 указанных подходов при геол. картировании и установлению нового подхода к отражению эволюции геол. знаний. Такой подход имеет значительный потенциал возможности изображения характерных геол. особенностей во многих географических регионах [Brodaric B. Characterizing and representing inference histories in geologica mapping. // Int. J. Geogr. Inf. Sci.. -2012. 26. -№ 2, с. 265-281.]. Н.В. Межеловский, В.А. Килипко, Г.С. Гусев и др. создали прогнозногеохимические карты по минерагеническим зонам Сибирской платформы и ее складчатого обрамления, позволяющие прогнозировать и реально выявлять высокоресурсные минерагенические объекты различного ранга. Основные методы работ включали: сбор, обобщение, актуализацию геолого-геохимической информации; трансформацию базовых (итоговых) геохимических, геологических, минерагенических и др. карт в соответствующий масштаб; их увязку на единой топографической основе; переинтерпретацию геологогеохимических (первичных и производных) данных. Получены результаты: схема геохимического районирования территории; картографическая основа масштаба 1:2 500 000 для прогнозно-геохимических карт масштаба 1:1 000 000; прогнозно-геохимические карты 10-ти потенциально высокоресурсных минерагенических таксонов территориального ранга масштаба 1:1 000 000; первоочередные площади для постановки геолого-съемочных работ с оцененным ресурсным потенциалом; рекомендации по планированию и производству 11 среднемасштабных геолого-съемочных работ [Межеловский Н.В., Килипко В.А., Гусев Г.С. и др. Отчет по объекту: «Составление прогнозно-геохимических карт разных масштабов потенциально высокоресурсных минерагенических зон Сибирской платформы и ее складчатого обрамления», Государственный контракт № АМ-02-34/22 от 16. 05. 2011 г. / ООО «Межрегиональный центр по геологической картографии» (ООО Геокарт). ГР № 64311-222. Инв. № 510784. -М. -2013.]. Кустов Ю.Е. и др. по опережающим и поисковым работам проводили: экспертизы технических заданий, отчетов и программ лицензирования пользования недрами, апробацию оценок прогнозных ресурсов, формирование проекта программ геологоразведочных работ. Выполнялись собственные научно-методические работы: изучение типоморфных особенностей хромшпинелидов для определения перспектив хромитоносности; минералого-технологические исследования с применением современных методов обогащения руд, которые позволяют на ранних стадиях изучения объекта делать выводы о рациональных способах обогащения руд; разработаны типовые модели и комплекс поисковых критериев для хромово-рудных объектов массивов Полярного Урала. В рамках выполнения Комплексного плана по развитию минеральносырьевой базы «Урал Промышленный - Урал Полярный на 2010-2015 гг.» на первом этапе в 2010-2012 гг. были закончены или заканчивались опережающие поисково-ревизионные и тематические обобщающие работы и отдельные поисковые объекты на площадях, намеченных работами 2006-2010 гг. Результаты работ по завершенным объектам показали отсутствие перспектив на выявление промышленно-значимых объектов по железным и хромовым рудам. На втором этапе (2013-2015 гг.) предполагалось проведение детальных поисковых работ по результатам первого этапа, однако по результатам работ первого этапа сделан вывод нецелесообразности продолжения этих работ в регионе [Кустов Ю.Е. и др. Отчет по объекту: «Методическое обеспечение и сопровождение геологоразведочных работ на комплекс полезных ископаемых в зоне железной дороги Ивдель-Лабытнанги», Государственный контракт № 5/10 от 24.06.2010 г. / ФГУП «ВИМС». ГР № 034-10-10. Инв. № 509599. -М. -2012.]. А.С. Застрожнов, В.К. Шкатова, Е.А. Минина и др. в 2010 году завершили создание Карты четвертичных отложений масштаба 1: 2 500 000 территории Российской Федерации в форме ГИС. При ее составлении были использованы материалы Госгеолкарты 1000 (новая серия) и имеющиеся в наличие по состоянию на «конец» 2009 г. комплекты Госгеолкарты 1000/3. На территорию Российской Федерации Карта четвертичных отложений масштаба 1:2 500 000 была составлена впервые, с учетом нижней границы четвертичной системы в основании апшерона – 1,8 млн лет (МСК, 1990 г.). По результатам работ кроме самой карты подготовлены: Схема структурно-формационного районирования четвертичных отложений территории РФ масштаба 1:2 500 000; Региональная схема корреляции подразделений четвертичной системы территории РФ с объяснительной запиской; Каталоги опорных и стратотипических разрезов, месторождений полезных ископаемых четвертичных образований территории РФ. Для отображения результатов оценки ресурсного потенциала четвертичных отложений подготовлен комплект из четырех карт масштаба 1:5 000 000 по благородным, черным и редким металлам, драгоценным и поделочным камням, питьевым и техническим водам. При создании карты выявлен целый ряд дискуссионных вопросов геологии квартера территории РФ, в ряде случаев не позволивших однозначно интерпретировать имеющиеся картографические данные и материалы серийных легенд, а так же провести их смысловую увязку. Особенно остро проблема увязки геологической информации стояла для северных территорий страны, на которые карты четвертичных отложений и серийные легенды разрабатывались авторскими коллективами, придерживающимися принципиально различных в геологии квартера концепций – гляциологической и маринистической [Застрожнов А.С., Шкатова В.К., Минина Е.А. и др. Отчет по объекту: «Актуализация и подготовка к изданию карты четвертичных образований территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000», Государственный 12 контракт № АМ 02-34/28 от 16.05.2011 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-11-208. Инв. № 510891. -СПб. -2013.]. В.П. Афанасьев, Ю.К. Голубев, С.Г. Мишенин и др. создали электронные базы данных разномасштабных геолого-геофизических и минералогических данных для Сибирской алмазоносной провинции, включая базу данных по геологической, геофизической, дистанционной, геохимической изученности Сибирской алмазоносной провинции, базы данных по алмазам, по составам индикаторных минералов кимберлитов, по петрохимии кимберлитов. Составили сводную карту прогноза алмазоносности Сибирской алмазоносной провинции масштаба 1: 2 500 000 с картами-врезками масштаба 1:500 000 и более крупными на вновь выявленные прогнозируемые кимберлитовые поля. Составили сводную карту прогноза алмазоносности Южно-сибирской алмазоносной субпровинции масштаба 1:1 000 000. Составили карты прогноза алмазоносности северо-восточной части Сибирской алмазоносной провинции масштаба 1: 500 000. Произвели количественную оценку прогнозных ресурсов категории Р3 в объеме 243 млн карат для вновь выявленных прогнозируемых кимберлитовых районов и полей, а также алмазоносных объектов нетрадиционных типов. Разработали оптимальные комплексы ГРР для локализации прогнозных ресурсов категории Р2 для вновь выявленных прогнозируемых и известных кимберлитовых районов и полей а также алмазоносных объектов нетрадиционных типов. Новизна научно-технической продукции заключается в том, что впервые выделены основные генетические типы алмазов, показаны закономерности их распределения по территории Сибирской платформы, обоснованы полигенность и полихронность алмазоносного магматизма, показаны разные типы коренных источников разного возраста, показаны возможности и ограничения их поисков; пополнены и усовершенствованы комплексы геолого-минералогических критериев прогнозирования коренной и россыпной алмазоносности [Афанасьев В.П., Голубев Ю.К., Мишенин С.Г. и др. Отчет по объекту: «Локализация невыявленных коренных источников алмазов Сибирской платформы». Государственный контракт № ВБ-04-34/08 от 17.05.2010 г. / ФГБУН «Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева». ГР № 643-10-132. Инв. № 507030. -Новосибирск. -2012.]. Региональное геокартирование. Е.И. Мамаева и А.Н.Смирнов дают характеристику текущего состояния мелко- и среднемасштабной геокартографической изученности и работ по созданию государственной сети опорных геолого-геофизических профилей на континентальном шельфе Российской Федерации. Разработаны предложения по осуществлению региональных геолого-геофизических и геологосъемочных работ на период до 2020 г. в рамках подготовки подпрограммы «Минерально-сырьевые ресурсы, геологическое изучение недр» [Мамаева Е.И., Смирнов А.Н. Актуальные направления развития региональных геолого-геофизических работ на континентальном шельфе РФ на период до 2020 г. // Разведка и охрана недр. -2013. -№2.]. Госгеолкарты–1000/3. В результате тематических камеральных работ В.А. Журавлев, С.И. Шкарубо, Е.А. Кораго и др. выполнили актуализацию и подготовку к изданию комплекта Госгеолкарты-1000/3 листов R-39,40, содержащего: карты масштаба 1:1 000 000: геологическую доплиоценовых образований, плиоцен-четвертичных образований, полезных ископаемых, закономерностей размещения и прогноза полезных ископаемых, прогноза на нефть и газ, литологическую поверхности дна акватории; схемы масштаба 1:2 500 000: тектоническую, минерагенического районирования, гидрогеологическую, эколого-геологическую, геоморфологическую, глубинного строения. Уточнили оценки прогнозных ресурсов углеводородов и по категории Р3 марганца, фосфоритов, меди, цинка, свинца и других полезных ископаемых. Уточненные оценки прогнозных ресурсов позволят определить или переоценить минерально-сырьевой потенциал территории в целом и уточнить или переопределить ранее установленные прогнозные ресурсы известных минерагенических подразделений. Переоценка распределения по площади и разрезу углеводородного потенциала позволила выполнить нефтегазогеологическое районирование листов [Журавлев В.А., Шкарубо С.И., Кораго Е.А. и др. Отчет по объекту: «Составление и подготовка к изданию комплекта Госгеолкарты - 13 1000/3 листов R-39 (о. Колгуев), R-40 (прол. Карские Ворота)». Государственный контракт № 18/03/12-16 от 29.05.2013 г. / ОАО «МАГЭ». ГР № 643м-13-259. Инв. № 510786. Мурманск. -2013.]. В.С. Зведов, Ч.Х. Арифулов и Е.Е. Чернов составили цифровую специализированную прогнозно-металлогеническую карту Магаданской области масштаба 1:1 000 000 с картой-врезкой южной части Омулевской металлогенической зоны масштаба 1:200 000. Создали электронную систему учета месторождений и проявлений меднопорфировых и сопряженных руд Магаданской области и Чукотского АО в пределах пространственных границ объекта работ. Выделили и разбраковали по степени перспективности потенциальные рудные районы (узлы). Построили геолого-поисковые модели медно-порфировых систем (МПС), эквивалентных потенциальным рудным полям. В пределах Убиенкинской и Серовской площадей Чукотского АО и Гайской площади Магаданской области выделены потенциальные рудные поля. Расшифровано их геологическое строение и рудно-метасоматическая зональность; оценены уровни эрозионного среза и степень перспективности; созданы прогнозные карты масштаба 1:50 000 с ранжированием рудных полей по очередности проведения поисковых работ. На перспективных потенциальных рудных полях и поисковых участках проведены поисковые работы. Выполнены лабораторные и аналитические исследования. Составлены геологические карты и разрезы (с рудно-метасоматической нагрузкой) потенциальных рудных полей масштаба 1:25 000 - 1:10 000 и перспективных поисковых участков масштаба 1:5 000 1:2 000; подготовлены сопутствующие текстовые и аналитические материалы, характеризующие геологическое строение, рудно-метасоматическую и геохимическую зональность, морфологию и элементы внутреннего строения рудных тел, минеральный и вещественный состав руд. Локализованы и оценены прогнозные ресурсы меди и попутных компонентов; выполнена их предварительная геолого-экономическая оценка по укрупненным показателям. Подготовлены рекомендации по направлениям дальнейших геологоразведочных работ и лицензированию участков недр [Зведов В.С., Арифулов Ч.Х., Чернов Е.Е. и др. Отчет о результатах работ по объекту 1-10/10: «Оценка ресурсного потенциала медно-порфировых и сопряженных руд Северо-Востока России (Чукотский АО, Магаданская область)» Государственный контракт № 2/2010 от 07.05.2010. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 036-10-79. Инв. № 508446. -М. -2013.]. Госгеолкарты-200. Г.С. Белянский, Н.И. Углова и др. составили и подготовили к изданию комплект Государственной геологической карты масштаба 1:200 000 листа L-53ΧΧVII (Малиновская площадь) в форме ГИС с объяснительной запиской (геологическая карта, карта четвертичных образований, карта полезных ископаемых и закономерностей их размещения). Проведено доизучение стратифицированных и нестратифицированных образований, уточнены их возраста, структурные положения, формационная принадлежность и металлогеническая специализация. Уточнены границы и площади развития известных и вновь выделенных минерагенических таксонов (зон, рудных районов и узлов Ариаднинской зоны, Малиновского рудного района, Конторского, Солнечного, Скрытого, Синереченского, Дорожного, Намовского рудных узлов и др.), перспективных на обнаружение промышленно значимых месторождений золота, вольфрама, титана, молибдена, редких металлов и редких земель. Уточнены рудоконтролирующие факторы стратиграфических, тектонических, магматических, метасоматических закономерностей размещения полезных ископаемых. Уточнены прогнозные ресурсы категории P 1- Р3 вольфрама (P1 + P2)- 55,5 тыс. т, молибдена - 15,6 тыс. т, титана - 60 млн т, золота (Р2)- 42 т, редких металлов, редких земель и других полезных ископаемых [Белянский Г.С., Углова Н.И. и др. Составление и подготовка к изданию Госгеолкарты-200 листа L-53-XXVII (Малиновская площадь). Лицензия ВЛВ № 02160 ТП, Госконтракт № 05-12/5 от 27.03.2012. / ОАО «Приморгеология». ГР № 05-12-182. Инв. № 509324. -Владивосток. -2013.]. Территория листа Р-36-XII (Медвежьегорск) по административному делению входит в состав Медвежьегорского и Сегежского районов Республики Карелия. В ходе работ И.А. Житникова и др. выполнили значительный объем аналитических исследований с 14 использованием новых данных о геохронологическом возрасте пород и их геохимических характеристик, что позволило сделать ряд новых выводов о геологическом строении территории, уточнить степень её перспективности на рудные и нерудные полезные ископаемые. В пределах Онежской титан-ванадиевой (асбестоалмазной) минерагенической зоны выделен Северо-Онежский тальк-асбестовый алмазоносный прогнозируемый минерагенический район, в контуре которого выделяется прогнозируемый Повенецкий тальк-асбестовый потенциально алмазоносный минерагенический узел. Подсчитаны прогнозные ресурсы категории Р3, составившие: - золота 97,5 т, в том числе: по ЗаломаевскоРыбозерскому рудному узлу - 71 т; по прогнозируемому Вожмозерскосавинскому рудному узлу - 26.5 т; алмазов 20 млн карат - по Повенецкому рудному узлу [Житникова И.А. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Составление и подготовка к изданию Госгеолкарты-200 листа Р-36-XII (Северо-Онежская площадь)». Государственный контракт от 13.03.2012 г. № 2-2012. / ГГУП «СФ «Минерал». ГР № 86-12-113. Инв. № 509426. -СПб. -2013.]. Проведено геологическое доизучение масштаба 1:200 000 листа P-40-XVIII (Лопсийская площадь), Ханты-Мансийский автономный округ, республика Коми. Г.А. Петров, Г.А. Ильясова, С.Ю. Останин и др. выделели стратифицируемые образования с диапазоном возрастов от позднего рифея до квартера, интрузивные комплексы возрастом от позднего рифея до позднего девона, залегающие в пределах Западно-Уральской, Центрально-Уральской и Тагильской мегазон протерозоя-палеозоя. Описаны месторождения и проявления полезных ископаемых, наиболее значимыми из которых являются месторождения россыпного золота. Оценены прогнозные ресурсы площади листа на Cu, Zn, Pb, коренное и россыпное золото по категории Р3. Подготовлен комплект листа P-40-XVIII Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200 000 (авторский вариант), который прошел контрольную апробацию в Научно-редакционном совете МПР России [Петров Г.А., Ильясова Г.А., Останин С.Ю. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «ГДП-200 листа Р-40-XVIII (Лопсийская площадь)». Государственный контракт №1/10 от 17.05.2010, доп. соглашение № 2 от 24.01.12. / ОАО «Уральская геолого-съёмочная экспедиция». ГР № 643-10-163. Инв. № 506868. -Екатеринбург. -2012.]. А.Н. Уваров, В.Н. Токарев, Л.Н. Косякова и др. составили и подготовили к изданию Госгеолкарты-200 листов N-45-V (Берикульская площадь) и N-45-XI (Белогорская площадь), расположенных в северо-западной части Кузнецкого Алатау на сочленении с Чулымо-Енисейской впадиной. На основании обобщения всех материалов предшественников и полученных новых данных по стратиграфии, магматизму, тектонике, геоморфологии, полезным ископаемым дана прогнозная оценка перспектив территории на различные полезные ископаемые. Оценены и апробированы во ВСЕГЕИ ресурсы (Р3) наиболее перспективных из выделенных минерагенических таксонов: по Берикульскому золоторудно-россыпному узлу – 133 т рудного золота, из них на площадь листа приходится 89 т; по прогнозируемому Яковлевскому золоторудно-россыпному узлу – 34 т рудного золота. Также дана авторская оценка (не апробировались) прогнозных ресурсов категории Р 3 для меди (400 тыс. т), серебра (437 т), редкоземельных металлов (Σ TR2O3 - 102 тыс. т) [Уваров А.Н, Токарев В.Н., Косякова Л.Н. и др. Геологический отчет о результатах работ по объекту: «Составление и подготовка к изданию Госгеолкарты-200 листов N-45-V (Берикульская площадь) и N-45-XI (Белогорская площадь)». Госконтракт № 6 с Управлением по недропользованию по Кемеровской области («Кузбасснедра») от 24.07.2009 г. / Белогорская партия ФГУГП «Запсибгеолсъемка». ГР № 035-09-18. Инв. № 510327. -Елань. 2011.]. Изученная площадь (лист N-41-XIII) в административном отношении охватывает части территорий Чебаркульского, Уйского, Пластовского, Троицкого, Верхнеуральского, Увельского, Еткульского районов в центральной части Челябинской области. П.А. Пужаков, В.Д. Шох, Н.Е. Щулькина и др. в результате ГДП-200 уточнили границы УйскоГумбейской хромово-вольфрамово-золоторудной, Верхотурско-Новооренбургской асбестоносной молибденово-редкометалльно-золоторудной и Сосьвинскосуундукской 15 угленосно-графитоносной золотобериллиево-вольфрамово-рудной минерагенических зон. Выделен Бирюковскостепнинский молибденово-вольфрамово-рудный узел; на перспективных площадях установлены геолого-промышленные характеристики прогнозируемых рудных объектов (Бирюковскостепнинский молибденово-вольфрамоворудный узел, Комсомольская бокситорудная зона, Кидышско-Петропавловская золоторудная зона), относящихся к числу впервые выявленных или переоцененных, где полученные в последние годы данные позволили уточнить параметры подсчета и изменить величину прогнозных ресурсов всего объекта или отдельных видов полезных ископаемых; дана оценка прогнозных ресурсов выделенных перспективных площадей по категории Р3: молибдена – 18 тыс. т, триоксида вольфрама – 54 тыс. т, алюминия – 5,4 млн т. и золота – 64,4 т. Рекомендации по постановке поисковых работ разработаны и оформлены в виде паспортов учёта перспективных объектов [Пужаков П.А., Шох В.Д., Щулькина Н.Е., и др. Отчет по объекту: «ГДП-200 листа N-41-ХIII (Пластовская площадь)». Государственный контракт от 18 мая 2010 г. № ЧЕЛ 02/10-ф / ОАО «Челябинскгеосъёмка». ГР № 75-10-165. Инв. № 507097. -Челябинск. -2012.]. Работы по подготовке к изданию Госгеолкарты–200 листа Q–41–XV (второе издание) (Кокпельская площадь), который административно входит в состав двух субъектов РФ: Республики Коми (Воркутинский, Интинский районы) и Ямало-Ненецкого автономного округа (Шурышкарский район), выполнили В.А. Расторгуев, И.З. Галиуллин, А.Г. Агафонов и др. По результатам проведенных работ на территорию листа Q–41–XV составлен комплект Государственной геологической карты масштаба 1:200 000, включающий геологическую карту дочетвертичных образований, карту четвертичных отложений, карту полезных ископаемых и закономерностей их размещения с объяснительной запиской и сопровождающей базой данных. Материалы базы данных представлены в электронном виде. Новыми данными детально и на современном аналитическом уровне охарактеризованы вещественные параметры горных пород, их металлогеническая специализация, определен абсолютный возраст магматических комплексов. На основании результатов проведенного абсолютного датирования по единичным цирконам (U–Pb, SRIMPII) был подтвержден позднекембрийско-ордовикский возраст пожемского риолитового комплекса. Составлен уточненный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых, обобщены и уточнены прогнозные оценки по основным видам полезных ископаемых, в том числе по впервые выделенным. Обобщены и впервые приводятся прогнозные ресурсы углеводородного сырья, уточнены запасы строительных материалов по состоянию на 01.01.2012 г. Впервые дана оценка геоэкологической ситуации. Перспективность юго-восточной части территории на промышленное оруденение традиционно связывается с баритовыми рудами. Здесь в пределах Собско-Пальникского рудного района прогнозируется крупное Пальникское месторождение баритов. Впервые площадь этого района получила оценку на фосфориты (Р3), а также платиноиды (МПГ), в ее пределах выделена Пальник-Мусюрская потенциальная марганцево-рудная зона с апробированными ресурсами марганца по Р3 [Расторгуев В.А., Галиуллин И.З., Агафонов А.Г. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Полярно-Уральская. Лист Q-41-XV (Мескашор). Объяснительная записка. / ОАО «Полярно-Уральское ГГП», ГР № 75-10-165. Инв. № 510737. -СПб. -2012.]. Территория листа Q-42-VII, VIII административно входит в состав Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. В.А. Душин, О.П. Сердюкова, А.А. Малюгин и др. данную территорию впервые характеризуют как единый объект. В результате работ существенно углублены представления о магматизме листа Q-42VII, VIII (откартированы и обоснованы современными аналитическими методами ряд магматических комплексов: сандибейский, хартманюшорский, лонготский и др.). Исследование тектонического строения листа показало, что изученная территория расположена в пределах Полярной части Новоземельско-Уральского складчато-надвигового пояса, на стыке двух крупнейших структур последнего - Центрально-Уральского мегантиклинория и Тагило-Магнитогорского мегасинклинория, а также примыкающей к 16 нему с юга Западносибирской плиты. Крупнейшие тектонические элементы отделены глубинными структурами различной кинематики (включая коллизионные и сутурные швы), достаточно четко отражаются как в физических полях, так и фиксируются аэрокосмометодами и прямым геологическим картированием. Структурно-тектоническая позиция карелид впервые трактуется исходя из террейновой внутриплитной геодинамики, а байкалид – с точки зрения существования Азиатского (доуральского) океана с образованием типичных островодужных и коллизионных комплексов. Раннепалеозойская эволюция тектономагматических процессов в мантии обусловлена перерастанием континентального рифта в океанический, приведшему к раскрытию Уральского палеоокеана с формированием на западе (в современных координатах) пассивной окраины континента, а на востоке – классической фемической океанически-островодужно-коллизионной системы. В течение киммерийского и альпийского этапов в эмерсивно-трансгрессивных обстановках происходили вспышки внутриплитного магматизма плюмового типа. Основные перспективы листа Q-42-VII, VIII связаны с коренным золотом [Душин В.А., Сердюкова О.П., Малюгин А.А. и др. Отчет «Составление и подготовка к изданию комплекта Госгеолкарты - 200/2 листов Q-42-VII, VIII (Собская площадь)». Государственный контракт № 13-57/10 от 01.11.2010 г. / ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет» (ФГБОУ ВПО «УГГУ») Северная научно-исследовательская геологическая экспедиция. ГР № 7114010-885. Инв. № 507916. -Екатеринбург. - 2012]. А.Н. Письменный, И.Н. Семенуха, В.В. Терещенко и др. проводили работы на территории листа L-38-XXIX (Артезиан), который в административном отношении относится к Черноземельскому и Лаганскому районам Республики Калмыкия и Ногайскому и Тарумовскому районам Республики Дагестан. Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 с целью создания современной многоцелевой геологической основы для решения различных народнохозяйственных задач, планирования геологоразведочных работ, экологических мероприятий, рационального природопользования, оценки перспектив территории на углеводородное сырье, пресные и минеральные воды, нерудные полезные ископаемые. Выделены и определены положения границ новокаспийских трансгрессий, по результатам поисковых работ с использованием метода ТМГМ выявлены геохимические структуры различного ранга и геофизические аномалии, на основании которых выделены прогнозируемые на УВ участки ранга месторождения [Письменный А.Н., Семенуха И.Н., Терещенко В.В. и др. Отчет по объекту: «ГДП-200 листа L-38- XXIX (Артезианский объект)». Государственный контракт № 39 от 24 мая 2010 г. / ФГУГП «Кавказгеолсъемка». ГР № 643-10-128. Инв. № 506877. -Ессентуки. -2012 г.]. Планомерное изучение Таганрогского залива, являвшегося практически «белым пятном» на геологических картах, начато лишь в последние годы. Первые исследования геологического строения и полезных ископаемых относятся к концу XX - началу XXI вв., позволившие доизучить 2/3 площади Таганрогского залива в Российском секторе Азовского моря. А.А. Шейков, А.С. Жигунов, О.А. Ташкинова и др. работали по геологическому доизучению оставшейся в пределах экономической зоны РФ 1/3 площади Таганрогского залива (морская часть листа L-37-VIII). Район работ – морская часть листа L-37-VIII (Жданов) площадью 945 км2, расположен в акватории Российского сектора Азовского моря. По морской части листа L-37-VIII (Жданов) составлены: – карты фактического материала, карта четвертичных образований, литологическая карта поверхности дна акватории, экологогеологическая схема, карта закономерностей размещения месторождений нефти и газа и др. Разработаны рекомендации по постановке поисковых работ. Для первоочередных поисковых работ рекомендованы Должанская-1, Молодёжная и Должанская площади [Шейков А.А., Жигунов А.С., Ташкинова О.А., и др. Отчет «ГДП-200 морской части листа L-37-VIII (Жданов)». Государственный контракт № 37/01/13-59 от 26 мая 2011 г. / ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643м-11-155. Инв. № 510833. -Геленджик. -2013.]. Н.Н. Егоров, Я.Н. Блажнов, В.И. Новоселова и др. провели оценку условий пригодности геологических образований (участков недр) для захоронения промышленных отходов различной степени опасности и размещения подземных хранилищ нефти по 17 территориям федеральных округов Российской Федерации. Составлен «Атлас специализированных карт условий захоронения промышленных отходов различной степени опасности территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000» в формате А3, состоящий из семи томов. Подготовлен к тиражированию в аналоговом и цифровом виде в программной среде, совместимой с форматом ГИС–Атласа «Недра-России» и позволяющей разместить его на официальном сайте Федерального агентства по недропользованию «Атлас специализированных карт условий захоронения промышленных отходов различной степени опасности территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000» в формате А3 в семи томах. В Атласе научно систематизирован накопленный к настоящему времени материал о геолого-гидрогеологических условиях территории каждого федерального округа и Российской Федерации в целом, позволяющий дать оценку возможности выявления участков недр, пригодных для захоронения промышленных отходов различной степени опасности и радиоактивности и пригодных для создания подземных хранилищ нефти [Егоров Н.Н., Блажнов Я.Н., Новоселова В.И. и др. Отчет по объекту: «Составление атласа специализированных карт условий захоронения промышленных отходов различной степени опасности территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000». Государственный контракт № АМ-02-34/24 от 16.05.2011 г. / ФГУГП «Гидроспецгеология». ГР № 643-11-196. Инв. № 510873. -М. -2013.]. 2. ГЕОЛОГИЯ, МЕТОДЫ ПРОГНОЗА, ПОИСКОВ, ОЦЕНКИ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 2.1. Металлические и неметаллические полезные ископаемые Общие вопросы и методология. Металлогенический (минерагенический) кодекс России является третьим отечественным геологическим кодексом (после стратиграфического и петрографического); он не имеет аналогов в мире. Кодекс предназначен для использования при геологическом изучении недр и воспроизводстве минерально-сырьевой базы в качестве нормативно-методического документа (стандарта). Он регламентирует правила выделения и изучения металлогенических (минерагенических) таксонов, устанавливает их классификацию, систематику, таксономию, терминологию и номенклатуру. Кодекс состоит из 9-ти глав, содержит 49 статей и 18 приложений. При его составлении учтены отечественные и мировые разработки в областях металлогении (минерагении), тектоники, геохимии, формационного анализа и рудообразования [Металлогенический кодекс России. // ГЕОС. МЦГК Геокарт. -М. -2012. 126 с.]. Мировой океан занимает коло 70% земной поверхности. На его дне находятся разнообразные полезные ископаемые и протекает интенсивный рудогенез. Океанические осадки, сформировавшиеся поверх коренных пород, по сути дела, утверждает Г.С. Ануфриев - запись последних, по крайней мере, 50 миллионов лет развития Земли. Для того чтобы «прочитать» эту информацию, необходимы надежные методы определения возраста и скоростей роста океанических отложений. Данная геохронологическая задача нашла свое решение при помощи неравновесных методов ядерной геохронологии. При исследовании дна океанов на поверхности донного ила были разведаны огромные поля железомарганцевых конкреций (ЖМК). Возник серьезный интерес к этим полиметаллическим рудам перспективному сырью для химической и металлургической промышленности. Однако происхождение этих руд, связанное с транспортом железа и марганца в океаны, с циркуляцией океанической воды, процессами диагенеза и биогенеза, до сего времени не ясно. Для датирования этих руд были использованы те же методы ядерной геохронологии, которые применялись при датировании океанических донных глин и илов. Однако отмеченные методы применимы только при выполнении определенных условий, одно из которых - постоянство скорости роста осадочной породы. Это условие не подтверждено ни экспериментальными ни теоретическими методами. В предположении существования этого необоснованного условия, экспоненциальное падение концентрации радиоизотопа, будь то 18 Th-230 или Be-10, отождествляется с экспоненциальным законом радиоактивного распада, и в этом предположении измеряемая скорость роста конкреции составляет величину [Ануфриев Г.С. Современный метод датирования осадочных пород на основании стабильных изотопов. // 5 Российская конференция по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов», Москва, 4-6 июня, 2012. Материалы конференции. -М. -2012. С. 39-41.]. А.Д. Верхотуров, Б.А. Воронов и Н.П. Романовский предложили идею дальнейшего развития Дальневосточного региона: превращение региона из поставщика сырья в поставщика материалов, продуктов и изделий. Основой идеи развития является общечеловеческий прогресс, учитывающий, прежде всего, его нравственный, духовный потенциал. Предложен материалогический аспект проблемы получения материалов необходимость обработки сырья в регионе, его добычи с использованием высоких технологий, а также комплексного подхода: геология-горное дело-металлургия-экология. Проведены экспериментальные исследования по предложенным гипотезам, которые показали возможность получения высокоэффективных материалов в Дальневосточном регионе с использованием высоких технологий. Представляется необходимым создание материалогического кластера, разрабатывающего и выпускающего перспективные материалы и изделия из минерального сырья в регионе его добычи с использованием высоких технологий, а также выпускающего оборудование для переработки минерального сырья [Верхотуров А. Д., Воронов Б. А., Романовский Н. П. Комплексная и рациональная переработка минерального сырья - основа устойчивого развития Дальневосточного региона. // Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии. 2 Всероссийская научная конференция, Благовещенск, 15-16 окт., 2012. -Благовещенск (Амур. обл.). -2012. С. 250-254.]. И.Г. Минеева, А.И. Макаров и А.В. Одерова рассматривают некоторые новые аспекты методологии глубинных поисков U и Au-U месторождений в докембрийских палеорифтогенных структурах на примере нескольких регионов (Украинского и Алданского щитов, Прибайкальской рифейской и Северо-Казахстанской герцинской складчатых областей). Рифтовая модель Au-U рудообразования, разработанная для докембрийских щитов, позволяет определить металлогенические аспекты зарождения, масштабы проявления, трансформации и разрушения древней рудообразующей комплексной Au-U системы. Выяснены условия для унаследования долгоживущих палеорифтогенных рудоносных структур в фанерозое, что позволяет предложить новую методологию глубинных поисков U, Au-U и Au месторождений, единую для докембрийских щитов, докембрийских и фанерозойских складчатых областей [Минеева И.Г., Макаров А.И., Одерова А.В. Новая методология глубинных поисков U и Au-U месторождений в палеорифтогенных структурах. // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 7, с. 3-11.]. М.М. Приназаров, М. Приназаров, Ж.Ж. Мовланов и др. провели рудноформационную систематику рудных месторождений, участков и проявлений, разработаны прогнозно-поисковые модели и комплексы благороднометалльно-редкометалльного оруденения Саутбайсарытауского рудного узла [Приназаров М.М., Приназаров М., Мовланов Ж.Ж. и др. Прогнозно-поисковые модели и комплексы золоторудных и золотосодержащих вольфрамовых, серебряных и медных месторождений и проявлений Саутбайсарытауского рудного узла. // Геол. и мин. ресурсы. -2012. -№ 6.]. И.И. Куприяновой дан краткий анализ условий и факторов локализации месторождений стратегически важного элемента - бериллия. Рассмотрено влияние характера металлогенической провинции на формационный тип магматизма и соответствующий ему тип бериллиевого оруденения. Отмечено, что основной проблемой существующей МСБ бериллия в России является ее низкое качество. Сформулированы экологические требования к отработке уникального Ермаковского флюорит-бертрандит-фенакитового месторождения (Республика Бурятия) и к вовлечению в промышленное использование крупного техногенного месторождения в хвостохранилищах Ярославского горно-рудного предприятия (Приморье) [Куприянова И.И. Геодинамический, магматический и структурно-литологический контроль 19 локализации бериллиевого оруденения и его влияние на экологическую ситуацию. // Разведка и охрана недр. -2013. -№2.]. Приведены результаты количественного прогнозирования эндогенного оруденения с использованием ГИС-технологий. Е.Г. Иволга и Ю.Ф. Манилов предложили пространственно-статистические прогнозные модели, создаваемые на основе изучения эмпирических пространственностатистических связей между рудными объектами и элементами геопотенциальных полей. Выявлены новые региональные особенности размещения золотого и оловянного оруденения в пределах юга Дальнего Востока России [Иволга Е.Г., Манилов Ю.Ф. Прогнозирование оловянного и золотого оруденения на основе геофизической информации с применением ГИС-технологий (на примере юга Дальнего Востока России). // Изв. СО Секц. наук о Земле РАЕН. -2013. -№ 1.]. В.И. Колесников, Н.Н Шерстюк, В.Н. Афанасьева и др. выполнили обзор научнотехнических достижений в области наук о Земле, полученных после XXXIV сессии Международного геологического конгресса. Провели сравнительный анализ отечественных и мировых тенденций развития геологического изучения, использования минеральносырьевого потенциала недр Российской Федерации и зарубежных стран и охраны недр. Определили перспективные направления геологических исследований, использования и охраны недр территории Российской Федерации и ее континентального шельфа в рамках федеральных программ и международных проектов. На основе обзора и анализа материалов конгресса разработали рекомендации по использованию передовых научно-технических достижений и разработок в области геологического изучения недр России, воспроизводства и использования минерально-сырьевой базы. Сделали предложения по совершенствованию деятельности России в рамках Комиссии по геологической карте мира при ЮНЕСКО, а также по использованию минерально-сырьевых ресурсов на 20, 30, 50 лет; предложения по учету тенденций развития геологических исследований зарубежных стран в мероприятиях по реализации Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года [Колесников В.И., Шерстюк Н.Н, Афанасьева В.Н. и др. Отчет по объекту: «Разработать рекомендации по совершенствованию государственной политики в области геологии и недропользования на основе материалов XXXIV сессии Международного геологического конгресса». Государственный контракт № СБ-11-23/88 от 04.10.2011г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-11-234. Инв. № 509212. -СПб. -2013.]. В соответствии с техническим заданием на выполнение работ по объекту «Геологическое сопровождение геологоразведочных работ по изучению глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС) Российского разведочного района САХ с целью выполнения обязательств перед Международным органом по морскому дну (МОМД)» Г.А. Черкашев и др. провели аналитический обзор официальных документов, разработанных структурами МОМД по направлению ГПС, и подготовили годовой отчет о выполнении программы деятельности по геологическому изучению ГПС в Российском разведочном районе САХ. В отчёт вошла информация по главным направлениям деятельности по контракту: 1. виды и объемы по геологоразведочным работам, выполненных на заявочных блоках РФ; 2. оборудование, использовавшееся для выполнения работ; 3. экологический мониторинг, включающий данные по океанологическим и собственно экологическим исследованиям; 4. полиметаллические сульфиды, обнаруженные и поднятые в результате работ в пределах Российского разведочного района в Атлантике; 5. фактические затраты на проведенные работы. Отчёт по государственному контракту содержит информацию, необходимую как для подготовки ежегодного отчёта в Международный орган по морскому дну, так и для геологического сопровождения геологоразведочных работ по изучению глубоководных полиметаллических сульфидов Российского разведочного района САХ с целью выполнения обязательств перед МОМД [Черкашев Г.А. и др. Отчет по объекту: «Геологическое 20 сопровождение геологоразведочных работ по изучению глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС) Российского разведочного района САХ с целью выполнения обязательств перед Международным органом по морскому дну (МОМД)». Государственный контракт № 27/07/102-16 от 21.02.2012 г. / ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С.Грамберга». ГР № 643м-11-183. Инв. № 509067. -СПб. -2013.]. Г.Ш. Жданов и др. в 2009-2012 гг. провели поисковые и оценочные работы на магматические породы основного состава с целью создания сырьевой базы для производства базальтового волокна на территории Белорецкого, Абзелиловского и Баймакского районов Республики Башкортостан. В результате работ выявлены Машакское месторождение, а также Северно-Карамалыташское и Ирендыкское проявления магматических пород основного состава, пригодных в качестве однокомпонентного сырья для производства базальтового волокна и попутного сырья для получения строительного щебня. На Машакском месторождении подсчитаны запасы кондиционных метабазальтов по категории C2 в количестве 28,6 млн т, также оценены прогнозные ресурсы по категории P1 в количестве 4,2 млн т. ТЭО промышленной ценности базальтов установлена рентабельность отработки месторождения, составившая к производственным фондам 89 %. Срок окупаемости капитальных вложений 1,1 года. На Северно-Карамалыташском проявлении полезная толща сложена вулканогенными породами базальтового состава карамалыташской свиты. Оценка прогнозных ресурсов пород, пригодных для производства базальтового волокна произведена по категории P1 в количестве 55,2 млн т. На Ирендыкском проявлении полезная толща представлена эффузивными порфиритами андезибазальтового состава. Оценка прогнозных ресурсов пород, пригодных для производства базальтового волокна произведена по категории P1 в количестве 51,9 млн т [Жданов Г.Ш. и др. Отчет по объекту: «Поиски и оценка магматических горных пород основного состава с целью создания сырьевой базы для производства базальтового волокна на территории Республики Башкортостан». Государственный контракт № 26-326/09 от 01.06.2009 г. / ЗАО «ДИОР». ГР № 80-09-36. Инв. № 509603. -Уфа. -2013.]. Г.А. Мкртычьян, В.В. Юркин и др. провели исследования, в результате которых разработаны технологические схемы обогащения средневкрапленных руд, также пригодных для использования в металлургической промышленности. По итогам работ составлена результирующая карта хромитоносности и схема прогноза масштаба 1:25 000 и осуществлен подсчет ресурсов перспективных участков по категориям Р1 и Р2; произведена геологоэкономическая оценка прогнозируемого месторождения. Прогнозные ресурсы участков составили: по категории Р1 – 1272,33 тыс. т, по категории Р2 – 17315,2 тыс. т. Проведенная геолого-экономическая оценка свидетельствует о приемлемом уровне технико-экономических показателей промышленной разработки выделенных участков открытым способом и целесообразности продолжения геологоразведочных работ. Расчетами показано, что минимальное промышленное содержание Cr2O3 в подсчетном блоке для прогнозируемого месторождения составляет 23,5% при среднем содержании по месторождению - 33,35%. Рекомендуются участки для лицензирования недр – №№ 1,2,7 и 8. В пределах участка №7 рекомендуется производство поисково-оценочных работ. На Восточном участке рекомендуется постановка поисковых работ на хромово-рудное сырье [Мкртычьян Г.А., Юркин В.В. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на хромиты в пределах ЮжноТувинского гипербазитового пояса на Агардагском участке». Государственный контракт № 2Г-09 от 17.06.2009 г. / ОАО «Красноярскгеолсъемка». ГР № 1-8/09. Инв. № 507019. Красноярск. -2012.]. Г.А. Ткаченко, С.Н. Ефименко и др. провели работы, в результате которых были обобщены материалы незавершенных отчетами поисковых и оценочных работ на олово и вольфрам, проведенных в Баджальском, Буту-Коппинском, Комсомольском рудных районах и Джаурском рудном узле, расположенных в пределах Амуро-Охотской и Сихотэ-Алинской минерагенических областей, принадлежащих Амурской золото-редкометалльной провинции и восточной части Сихотэ-Алинской минерагенической зоне. Выполнена локализация и оценка прогнозных ресурсов олова и вольфрама в пределах опоискованных рудоносных зон, 21 перспективных участков, и площадей по категориям P1, Р2 и Рз. По Баджальскому рудному району обобщены материалы поисковых работ масштаба 1:25 000 и 1:10 000, проведенных на площади центральной части Верхнеурмийского рудного узла, рудного поля Кэдэн (Льячлинский рудный узел) и участка Ирунгда-Макит. Проведены расчёты средних параметров (мощности и содержания), подсчитаны прогнозные ресурсы олова кат. P1 - 8,3 тыс. т, Р2 - 24,4 тыс. т и вольфрама кат. Рз - 47,2 тыс. т. По Буту-Коппинскому рудному району обобщены материалы поисковых работ на рудном поле Мопау, где выявлены и изучены шурфами аллювиальные и аллювиально-делювиальные россыпи, расположенные в пределах единого рудного поля с проявленной на его площади жильной и прожилковой (штокверковой) касситерит-кварцевой минерализацией. Прогнозные ресурсы олова по ним кат. P1 составляют 2,1 тыс. т и Р2 - 1 тыс. т. В Комсомольском рудном районе прогнозные ресурсы (зона Восточная) категории P1 составили 3,8 тыс. т. В Джаурском рудном узле обобщены материалы по вольфрам-полиметаллическому рудопроявлению Джаур и оловополиметаллическому рудопроявлению Арго, не представляющим промышленного значения, а также поисковых работ масштаба 1:50 000 в бассейне p.p. Джаур - Хосо, где выявлены знаковые содержания золота и платины. Объектам дана оценка практической значимости и рекомендация по дальнейшему направлению работ [Ткаченко Г.А., Ефименко С.Н. и др. Отчет по объекту: «Обобщение материалов поисковых и поисково-оценочных работ по Баджальскому, Буту-Коппинскому и Комсомольскому рудным районам и Джаурскому рудному узлу (олово, вольфрам)». Государственный контракт № 5/2011 от 19.04.2011 г. / ООО «Комсомольская ГРЭ». ГР № 08-11-107. Инв. № 508901. -Комсомольскна-Амуре. -2012.]. В.А. Друзь и др. провели комплекс исследований, который включал бурение оценочных скважин по сети 200x200 м, 200x450 м с отбором керна на всю мощность потенциально продуктивной толщи глин, бурение гидрогеологических скважин, опробование полезной толщи, лабораторные и лабораторно-технологические испытания проб глин, топографические работы. По результатам лабораторных и лабораторнотехнологических исследований тугоплавкие глины пригодны для производства фасадных (ГОСТ 13996 - 93), облицовочных (ГОСТ 6141-91) плиток, кирпича лицевого (ГОСТ 5302007). Оцененные запасы тугоплавких глин на Дмитровском месторождении составили по категориям: C1 - 10473 тыс. т, С2 - 29971 тыс. т, в том числе: балансовые в контурах проектного C1 - 10331 тыс. т, С2 - 25547 тыс. т, забалансовые в охранных целиках ЛЭП и водоохранных зонах C1 - 142 тыс. т, С2 - 4424 тыс. т. В качестве попутного полезного ископаемого подсчитаны запасы формовочных песков, приуроченных к аллювиальным пескам третьей надпойменной террасы. Пески тощие. Мощность песков изменяется от 2,9 до 5,6 м, составляя в среднем 3,7 м. Геологические запасы формовочных песков составляют 2670 тыс. т по категории С2, в том числе в контурах проектного карьера 2550 тыс. т по категории С2 [Друзь В.А. и др. Отчет по объекту: «Подготовка материалов для государственной экспертизы запасов дефицитных видов нерудного сырья Центрального федерального округа». Государственный контракт № 4/2011 от 08.04.2011 г. / Научный центр ГЭИ КФ ФГУНПП «Росгеолфонд». ГР № 030-11-968. Инв. № 508377. -Калуга. -2012.]. Геохимические методы поисков. И.С. Гольдберг, Г.Я. Абрамсон и В.Л. Лось приводят результаты многолетних геохимических исследований, по данным которых установлено наличие сопряженных в пространстве положительных и отрицательных аномалий для рудных объектов различных рангов – от региональных до локальных. Эти аномальные поля объединяются в рудные геохимические системы со своей внутренней зональностью. Размеры систем являются важным поисковым признаком. Такие полярные геохимические системы могут быть объяснены на основе геоэлектрохимической модели [Гольдберг И.С., Абрамсон Г.Я., Лось В.Л. Геохимический образ рудных объектов - от региональных до локальных - основа прогноза и поисков месторождений по технологии «IONEX». // Разведка и охрана недр. -2013. -№8.]. М.М. Курбановым и др. обобщен материал по типам руд детально разведанного колчеданного месторождения Кизил-Дере в черносланцевых формациях Северного Кавказа. В распределении текстурно-минералогических и технологических типов руд на 22 месторождении Кизил-Дере проявлена четко выраженная объемная зональность, которая является единой для всех рудных тел независимо от их гипсометрического положения. Закономерное размещение текстурно-минералогических и, соответственно, технологических типов руд, как и строение эндогенных геохимических ореолов и зоны околорудноизмененных пород, находится в тесной зависимости от степени дробления породного субстрата на отдельных участках рудовмещающей структуры и эволюции состава и физикохимических особенностей рудоносных растворов [Курбанов М.М. Типы руд колчеданного месторождения Кизил-Дере. // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Материалы 2 Всероссийской научно-технической конференции, Грозный, 8-10 нояб., 2012. -Грозный. -2012. С. 162-168.]. Даховский рудный узел приурочен к одноименному горстовому поднятию. Молибденовая минерализация, как говорит Ю.В. Попов, обязана своим происхождением функционированию рудоизвлекающей магматической системы и генетически сопряженной с ней рудогенерирующей пневматолитово-гидротермальной системы, связанной с магматическим очагом позднеколлизионных малкинских гранитов. Присутствие в зоне Маркопиджского месторождения апатитизированных эклогитов указывает на формирование месторождений в зоне влияния возвратного течения метаосадочных пород в субдукционном канале, связанного с гидратацией мантийного клина, и приводящего к эксгумации эклогитов. Послеколлизионное снижение латерального давления обусловило проницаемость для флюидов, связанных с надсубдукционной циркуляцией, региональных разломных зон хрупкой коры, что и послужило причиной формирования специфичных минеральных ассоциаций, несущих «мантийные» минералого-геохимические черты, ослабевающие по мере угасания циркуляции. Отсутствие представительных геохимических данных не позволяет достоверно судить о характере резервуара, но специфика минерального состава рудных ассоциаций в целом не противоречит предположению о рудогенерирующей роли субдукцированного материала [Попов Ю.В. Минералого-геохимические особенности рудных ассоциаций Даховского рудного узла как маркер геодинамической типизации (Большой Кавказ). // Современные проблемы магматизма и метаморфизма. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 150-летию академика Ф.Ю. Левинсона-Лессинга и 100-летию профессора Г.М. Саранчиной, Санкт-Петербург, 1-5 окт., 2012. -СПб. -2012. С. 136-138.]. И.И. Силиным в работе излагаются основы нового метода оценки прогнозных ресурсов по результатам геохимического опробования коренных пород и потоков рассеяния. Метод основан на использовании функции связи коэффициентов промышленной концентрации и промышленной рудоносности, пространственной зональности рудоносных структур, фазовых коэффициентов при интерпретации потоков рассеяния. Метод вычисления прогнозных ресурсов по геохимическим данным использует те же параметры, что и подсчет промышленных запасов, а именно: промышленное содержание, объем рудного блока, коэффициент рудоносности. Так как в исходных поисковых данных из-за малого числа рудных проб и низкого содержания металла указанные параметры определить невозможно, вместо них вводятся относительные величины, количественно связанные с параметрами промышленных месторождений. Метод иллюстрируется несколькими примерами [Силин И.И. Количественная оценка прогнозных ресурсов по геохимическим данным. // Разведка и охрана недр. -2013. -№6.]. В.А. Загоскин в своих исследованиях пошел по пути углубленного познания геохимических аномалий с выяснением особенностей гипергенной миграции рудных веществ и установлением наиболее эффективных геохимических барьеров на земной поверхности. На этой основе был разработан комплекс принципиально новых и усовершенствованных модификаций методов. Их характеризует высокая поисковая эффективность, возможность применения в сложнейших поисковых условиях, в том числе в техногенных, катастрофических для природы случаях. Методы апробированы, доведены до реальных методик и технологий (прописей), защищены патентами РФ. В ходе производственных испытаний новых научно-методических подходов были открыты свыше двух десятков промышленных месторождений золота. Еще большое количество выявленных 23 перспективных объектов до сих пор остаются непроверенными горно-буровым комплексом. Особенно хотелось бы отметить бактериально-геохимический метод. Он разработан на уровне открытия, так как в его основе используется установленное В.А. Загоскиным явление симбиоза мхов и бактерий металлофатов [Загоскин В.А. Методическое руководство по применению научных методов геохимических поисков труднооткрываемых месторождений. // -М. -2012. С. 164.]. Т.Н. Полякова и др. сделали переинтерпретацию геолого-геохимических данных, были апробированы современные подходы к интерпретации, оценке и разбраковке геохимических аномалий: структурный метод, структурно-геометрический подход к оценке вторичных ореолов рассеяния золота, методика комплексирования геологических, геохимических и геофизических данных, программный комплекс ГЕОСКАН и др. Полученные результаты легли в основу разработки рационального комплекса методов интерпретации, оценки и разбраковки геохимических аномалий. По результатам работ разработаны рекомендации: для возможного проведения дальнейших ГРР на объектах поисковых и оценочных работ в пределах Красноярского края, Чукотского АО и Магаданской обл.; по применению на объектах поисковых и оценочных работ новых геохимических методик поисков (МАСФ и ОСРК) и современных методов аналитических исследований (экспресс РФ-анализатор); по адаптации существующих геохимических методик оценки прогнозных ресурсов к требованиям отраслевых институтов и внедрению дополнительных геохимических методик оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых; предложен рациональный комплекс методов интерпретации, оценки и разбраковки АГХП и лабораторно-аналитических методов исследований на различных этапах геолого-геохимических поисков; подготовлен авторский вариант методических рекомендаций по эффективному использованию рационального комплекса интерпретации, оценки и разбраковки геохимических аномалий при поисковых работах на меднотитаномагнетитовый и хромовый в альпинотипных гипербазитах геолого-промышленные типы; создан проект «Атласа поисковых геолого-геохимических моделей ведущих геологопромышленных типов рудных месторождений» [Полякова Т.Н. и др. Отчет по объекту № 103-7: «Повышение эффективности ГРР на ТПИ (чёрные, цветные, редкие и благородные) на основе рационального комплекса интерпретации, оценки и разбраковки геохимических аномалий». Государственный контракт № 3/09 от 8.06.2009 г. / ФГУП «ИМГРЭ». ГР № 643-09-78. Инв. № 507804. –М. - 2012.]. Р.А. Терентьев, C.А. Карась, Н.С. Смирнова и др. собрали большой объём ретроспективной, геохимической и геофизической информации; дали прогнозную оценку площадей и рекомендации по проведению дальнейших ГРР; составили поисковые геологогеохимические модели объектов Cu, Zn, Fe, Cr, Au на территории Северного и Приполярного Урала, создали банки данных фактографической и картографической геолого-геохимической информации. Сделали оценку ресурсного потенциала перспективных площадей на уровне прогнозных ресурсов категории Р2. На площади Полярного Урала были выявлены новые и конкретизированы известные рудные поля и зоны, перспективные для локализации промышленного оруденения Cr и Au. Обоснованы прогнозные ресурсы: коренного золота P2 – 20 т, хромовых руд P2 – 10 млн т, P1 – 1 млн т. Даны рекомендации по проведению прогнозно-поисковых и поисковых работ на выделенных первоочередных перспективных участках. В результате проверки вторичных геохимических аномалий, выявленных при проведении литохимической съемки на участке Южно-Колчеданный (Полярный Урал) вскрыты золоторудные тела с промышленными кондициями на трех самостоятельных близко расположенных участках, определенных как три отдельных рудопроявления, названных Полярная Надежда, Геохимическое и Благодарное. На территории Северного Урала выделены перспективные площади, часть из которых отнесена к площади зарезервированной под заказник «Ивдельский» [Терентьев Р.А., Карась C.А., Смирнова Н.С. и др. Отчет о результатах работ по объекту № 1-42/09: «Поисково-ревизионные геолого-геохимические работы на перспективных АГХП Приполярного и Полярного Урала. Государственный 24 контракт с Управлением по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу № 101-11/09 от 15.06.2009 г. / ФГУП «ИМГРЭ». ГР № 034-09-05. Инв. № 507057. –М. - 2012.]. Металлические полезные ископаемые. Благородные металлы (Au, Ag, Pt). Багатаев Р.М. приводит основные металлогенические таксоны, сведения о коренной золотоносности черносланцевых толщ Горного Дагестана, рассматривает геологоструктурные условия локализации, вещественный состав и минералого-геохимические особенности золотосульфидного оруденения Куруш-Мазинского рудного узла [Багатаев Р.М. Золотосульфидное оруденение черносланцевых толщ Горного Дагестана. // Разведка и охрана недр. -2013. -№6.]. Б.А. Дьячков, З.И.Черненко и др. в результате научно-исследовательских работ, анализа и обобщения большого фактического материала прошлых лет с учетом новых научных исследований в геологии и металлогении Большого Алтая и других регионов наметили определенные прогнозно-поисковые критерии для выявления нетрадиционного апокарбонатного типа золотого оруденения, близкого к известному «карлинскому типу» месторождений [Дьячков Б.А., Черненко З.И. и др. Критерии прогнозирования и поиска нетрадиционного типа золотого оруденения в карбонатных формациях Восточного Казахстана. // Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых. Международная конференция, посвященная 80-летию основания в Томском политехническом университете первой в азиатской части России кафедры «Разведочное дело», Томск, 5-8 окт., 2010: Материалы научной конференции. -Томск. -2010. С. 342-346.]. Впервые на Полярном Урале компанией ОАО «Ямалзолото» выявлены промышленные месторождения рудного золота. Открытие новых месторождений, утверждают В.В. Кениг и К.В. Бутаков, стало возможным лишь благодаря применению на ранних стадиях оценки большого объема горно-буровых работ, создания современной аналитической лаборатории, качественного и представительного сплошного опробования выработок [Кениг В. В., Бутаков К.В. Месторождения рудного золота Новогоднее-Монто и Петропавловское - новый золоторудный на Полярном Урале. // Разведка и охрана недр. -2013. -№11.]. А.В. Зуев, А.А. Пузанов и В.Ф. Кошкин приводят основные характеристики нового разведанного золоторудного месторождения «Высокое». Показано положение месторождения в региональных структурах Енисейского кряжа и приуроченность месторождений золотокварцевой формации типа минерализованных зон к Благодатной рудно-геохимической зоне концентрирования. Установлено, что масштабность процессов рудообразования обусловлена развитием крупной крутопадающей трещинной зоны, ориентированной диагонально к основным продольным разрывам и складчатым структурам [Зуев А.В., Пузанов А.А., Кошкин В.Ф. Месторождение Высокое – представитель нового геолого-промышленного типа золоторудных месторождений Енисейского кряжа. // Разведка и охрана недр. -2013. №11.]. Е.К. Гордеев показывает, что разведанное золоторудное месторождение Желтунак с легкообогатимыми рудами оценено как мелкое по запасам (до 2 т) и успешно отрабатывается как вспомогательная сырьевая база для ЗИФ Покровского рудника. Оруденение приурочено к элементам надвиговой тектоники и нарушениям сдвиговой (сколовой) природы в вулканогенных образованиях нижнего мела [Гордеев Е.К. Золоторудное месторождение Желтунак - мелкий объект на флангах Покровского месторождения. // Разведка и охрана недр. -2013. - №11.]. И.С. Литвиненко провел анализ гранулометрического состава самородного золота в суперкрупных (>20 т) россыпных месторождениях Центрально-Колымских районов ЯноКолымского золотоносного пояса. На его основе оценена роль различных структурноморфологических типов рудных тел в формировании этих россыпей. Расчет суммарной доли различных типов коренных источников в образовании суперкрупных россыпей (исходя из запасов добытого из них золота) показывает, что они формировались, главным образом, за счет секущих кварцевых жил, при подчиненной роли «оруденелых даек» и «оруденелых зон» [Литвиненко И.С. О коренных источниках суперкрупных россыпных месторождений Юго- 25 Восточного фланга Яно-Колымского золотоносного пояса. // Разведка и охрана недр. -2013. №7.]. Месторождения Наталка, Дегдекан, Игуменовское, констатируют В.М. Шарафутдинов и И.М. Хасанов, являются большеобъемными штокверкоподобными золотокварцевыми объектами. Рудный район, включающий исследуемые рудные узлы (Дегдеканский, Омчакский, Пионерский), представляет собой линейный блок земной коры, располагающийся в зоне влияния рудоконтролирующего Тенькинского (Омчакским) глубинного разлома. Данный продольный разлом занимает центральное положение в пределах Аян-Юряхского антиклинория, сложенного пермскими терригенными отложениями. В гравитационном поле разлом выражается протяженной зоной значительных градиентов, по данным МТЗ аппроксимируется субвертикальной зоной электропроводности. В процессе исследований геофизических критериев указанных крупнообъемных месторождений были установлены общие заканомерности и взаимосвязи аномальных геофизических полей и оруденения [Шарафутдинов В.М., Хасанов И.М. Геофизические критерии крупнообъемных золоторудных месторождений в пределах Аян-Юряхского антиклинория. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. Якутск. -2012. С. 233-236.]. Н.Г. Власов показывает, что успешно развивающаяся УК «Петропавловск» за 10 лет создала свою осваиваемую сырьевую базу рудного золота из трех крупных месторождений на бросовых, мелких рудопроявлениях, известных с советских времен. Это удалось осуществить за счет творческого переосмысливания их геологии, почти сплошного качественного и представительного опробования выработок, достоверного и оперативного анализа и интенсификации процесса ГРР [Власов Н.Г. Основные составляющие успеха УК «Петропавловск» в создании сырьевой базы рудного золота. // Разведка и охрана недр. -2013. №11.]. Локальные площади рудно-россыпных узлов (РРУ), по анализу А.Г. Баранникова, должны на современном этапе являться основными объектами прогнозно-поисковых исследований. Проектируемые поисковые работы должны быть нацелены на новые и нетрадиционные для региона геолого-промышленные типы месторождений. В их числе золотоносные химические коры выветривания, объекты золотоаргилолизитовой формации. Признание фактов функционирования в мезозое Урала флюидно-рудоносных систем приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и прикладное значение. Наиболее значимые открытия в последние десятилетия связаны с переоценкой перспектив уже известных рудно-россыпных узлов в пределах мезозойских эрозионно-структурных депрессий. На Северном Урале в пределах Ивдельско-Тагильской ЭСД открыто Воронцовское золоторудное месторождение, на Южном Урале - Светлинское месторождение в контурах Кочкарской 1 депрессии, Кировское, Каменское, Южно-Кировское в пределах Родничковой ЭСД. Научное и прикладное значение приобретает разработка прогнознопоисковых моделей формирования объектов гипогенно-гипергенного типа применительно к отдельным РРУ с учетом особенностей развитых здесь структурно-вещественных комплексов и на базе исследования геодинамической направленности проявленных рудогенных процессов [Баранников А.Г. Золотоносные рудно-россыпные узлы Урала (проблемы переоценки их перспектив на новые и нетрадиционные типы оруденения). // Геология и полезные ископаемые Урала. К 90-летию кафедры геологии, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых УГГУ. -Екатеринбург. -2012. С. 55-72.]. А.С. Яценко и Р.И. Яценко отмечают, что на Верхне-Каралонском кварцево-жильнопрожилковом месторождении золота в контуре возможного крупнообъемного близширотного тела чаще отмечаются разновысотные субгоризонтальные золотокварцевые жилы и прожилки. Здесь соизмеримы по встречаемости крутопадающий - субвертикальный (>45°) и пологозалегающий - субгоризонтальный (меньше или равно 45°) типы мелкой трещиноватости в гранитах, гранит-порфирах (соотношение 0,9:1,0 на участке повышенного распространения даек пород основного состава). Севернее и юго-восточнее 26 рассматриваемого рудного тела первый тип трещиноватости значительно преобладает над вторым - соответственно, 1,5:1,0 и 2,0:1,0 [Яценко А.С., Яценко Р.И. Перспективы крупнообъемной золотоносности на Верхне-Каралонском месторождении Северного Забайкалья в связи с особенностями мелкой трещиноватости вмещающих пород. // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. -№ 6, с. 26-31.]. О.А. Пунишко и С.В. Катышева указывают возможные перспективы использования техногенных отвалов золотоизвлекательных фабрик с целью извлечения золота, их физикохимический состав, формы нахождения золота, изменения вещественного состава в процессе длительного хранения, их влияние как технологических факторов на выбор технологии переработки. Сделаны выводы, имеющие научное и практическое значение: при длительном хранении в отвалах происходит появление вторичного (гипергенного) золота, повышается пробность золота, отмечено отсутствие цианистых комплексов золота и серебра [Пунишко О.А., Катышева С.В. Влияние природных факторов при долголетнем хранении золотосодержащих отвалов. // Вестн. ИрГТУ. -2012. -№ 7, с. 147-151.]. Наиболее быстро осваиваемыми месторождениями в настоящее время, анализирует А.В. Волков, стали крупнотонажные месторождения золота, которые можно условно назвать «стотонниками» (100-200 т запасов). Именно за счет подобных месторождений Китай быстро нарастил золотодобычу и вышел на первое место в мире. Во многом за счет подобных объектов в настоящее время развивается золотодобыча в Неваде и Юте (США), Западной и Восточной Африке, Аравии, Южной Австралии, Бразилии. Так, в Китае срок ввода в эксплуатацию стотонного месторождения составляет в среднем 2 года. Особенно быстро эти месторождения осваиваются с применением технологии кучного выщелачивания [Волков А.В. Крупнотоннажные месторождения в мировой и российской золотодобыче. // Золото и технол -2012. -№ 2, с. 38-40, 42, 44-46.]. По результатам лабораторных исследований В.Б.Р. Раимжанов, Н.Н. Намазбайов, Ш.Н. Набмазбаев и др. предложили технологию переработки упорных золотосодержащих руд и концентратов методами кучного и чанового выщелачивания с применением экологически чистого растворителя золота оксихлоридного класса [Раимжанов В.Б.Р., Намазбайов Н.Н., Набмазбаев Ш.Н. и др. Исследования по гидрохлорированию золота из упорных руд и концентратов месторождений Республики Узбекистан. // Горн. ж. Россия. 2013. -№ 8.]. Выявлены структурные и минералогические закономерности проявления золоторудной минерализации месторождения Золотое. А.Л. Попов разработал комплекс методов, включающий анализ форм нахождения золота и изучение его поведения в зоне окисления месторождения, позволяющий эффективно проводить разбраковку аномалий при оценке продуктивности рудных зон. Разработана модель месторождения Золотое, на основании которой скорректирована прогнозно-поисковая модель оруденения золотосульфидно-кварцевого формационного типа [Попов А.Л. Прогнозно-поисковая модель золотосульфидно-кварцевого месторождения Золотое (Енисейский кряж). // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-минерал. наук. Нац. минерал.сырьев. ун-т «Горный», -СПб. .2013.]. Более 10 лет ГК «Петропавловск» ведет работы на Покровском рудном поле, успешно наращивая минерально-сырьевую базу рудного золота. В процессе интенсивных геологоразведочных работ на флангах Покровского месторождения С.В. Дюжев и А.А. Малышев выявили и детально изучили новый промышленно-генетический тип - золотое оруденение в фангломератах. Рассмотрены вопросы происхождения, распространения фангломератов, а также их золотоносность [Дюжев С.В., Малышев А.А. Золотоносные фангломераты - новый промышленно-генетический тип золотого оруденения Покровского рудного поля. // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 11.]. М.С. Емкужев, С.Г. Парада, М.Ю. Маркин и др. выполнили комплексные поисковые работы масштаба 1:10 000 по перспективной Джуаргенской площади (17 км2) в восточной части минерагенической зоны Передового хребта в пределах листа масштаба 1:200 000 с номенклатурой К-38-I, с целью выявления промышленно значимых проявлений 27 рудного золота золотосульфидного и золотокварц-сульфидного геолого-промышленных типов в вулканогенно-карбонатно-терригенных и интрузивных комплексах. В результате поисковых работ оконтурено потенциальное Гитче-Тырныаузское золоторудное поле, локализована Зыгыркольская рудная зона. Дана характеристика золотого оруденения и оценены прогнозные ресурсы золота по категориям: Р1 – в количестве 17 т и Р2 - в количестве 29 т металла. Среднее содержание золота в контурах ресурсов категории Р1 – 3,54 г/т. Дана геолого-экономическая характеристика выявленным прогнозным ресурсам по укрупненным показателям. Прогнозируемый геолого-промышленный тип месторождения золотосульфидно-кварцевый, золотоскарновый подтип. Морфология рудных тел – крутопадающие прожилково-вкрапленные зоны. Разработка штольневыми горизонтами. Золото мелкое, свободное. Возможно применение технологии кучного выщелачивания. Рекомендуется продолжение поисковых работ по Гитче-Тырныаузскому рудному полю с переводом ресурсов категории Р2 в категорию Р1 и переоценкой авторских ресурсов по рудопроявлениям Молибденовый штокверк, Рудная зона 69, Сухие балки [Емкужев М.С., Парада С.Г., Маркин М.Ю. и др. Отчет о результатах работ по объекту №1-18/10: «Поисковые работы на золото в Восточной части минерагенической зоны Передового хребта (Кабардино-Балкарская республика)» в 2010-2012 гг. Государственный контракт № 1/10 от 11.05.2010 г. / ООО «Каббалкгеология». ГР № 83-10 -17. Инв. № 508731. -Нальчик. 2013.]. Ю.Л. Агеев, А.И. Иванов, Д.И. Калинина и др. провели поисковые работы на рудное золото в юго-восточной части Нирундинского рудного узла на площади 290 км2, в результате которых выявлено шесть перспективных золотоносных минерализованных зон. На участке Петровский в пределах изученной горными выработками Гуиндринской минерализованный зоны выявлены потенциально рудные тела, представленные крутыми и пологими, в т.ч. седловидными кварцевыми жилами и прожилками мощностью до 5,0 м. Прогнозные ресурсы золота категории P2 по участку Петровский составили 4 т. Общие прогнозные ресурсы золота категории P2 по объекту оценены в 11 т [Агеев Ю. Л., Иванов А. И., Калинина Д. И. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Поисковые работы на рудное золото в юго-восточной части Нирундинского рудного узла (Иркутская область)». Государственный контракт № 111-7 от 31.05.2010 г. / ЗАО «СибГК». ГР № 25-10-140. Инв. № 510736. -Иркутск. -2012.]. С.Ф. Стружков, М.В. Наталенко, В.А. Данильченко и др. на основе анализа геологического строения эталонных крупнотоннажных объектов (Наталкинское, Дегдекан, и др.) определяли основные региональные факторы контроля размещения и локализации месторождений с крупнообъемными рудными телами. Проведены ревизионные полевые работы на 15 перспективных участках в пределах шести площадей ранга рудного узла: Больше-Тальской (Снежное и Кварцевое рудные поля), Дусканьинской (участки Анич, Лесной-Золотой, Медвежий-Дот), Хакчанской (Верхне-Хакчанское и Средне-Хакчанское рудные поля), Имегинской (Имегинское и Олботское рудные поля), Дегдекан-Токичанской (участки Ковбой, Метис, Мост), Пунктирненской (Бодринское и Тигрецкое рудные поля)) площадей, а также на участке Мяунжинский. Проведен комплекс поисковых работ в пределах первоочередных участков (Верхний Хакчан, Средний Хакчан, Ковбой, Снежный, Кварцевый). Созданы многофакторные прогнозно-поисковые модели неглубокозалегающих скрытых и слабоэродированных крупнотоннажных золоторудных месторождений в пермских черносланцевых толщах Аян-Юряхской металлогенической зоны. Локализованы и оценены прогнозные ресурсы золота на двух перспективных участках – Верхний Хакчан (категории Р1 - 135 т, Р2 - 25 т при среднем содержании 2,15 г/т) и Олбот (категории Р2 - 37 т при среднем содержании 1,85 г/т). Согласно проведенным расчетам среднее содержание золота в руде удовлетворяет требованиям технического задания при бортовом содержании 0,8 и 1,0 г/т в пробе. К апробации могут быть рекомендованы прогнозные ресурсы золота в количестве 37 т при среднем содержании 1,85 г/т, локализованные при бортовом содержании 0,8 г/т. Разработаны конкретные рекомендации по направлениям ГРР и лицензированию [Стружков С.Ф., Наталенко М.В., Данильченко В.А. и др. Отчет о результатах работ по 28 объекту: «Локальный прогноз и поиски крупнотоннажных месторождений золота в АянЮряхской металлогенической зоне (Магаданская область)». Государственный контракт № 8ф/07 от 23.07.2007 г. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 28-07-58. Инв. № 508324. –М. -2012.]. П.Ю. Рожков, Е.А. Зименко, А.С. Крыгина и др. уточнили геологическое строение территории, что нашло отражение в схематической геологической карте масштаба 1:10 000 и детальных планах Богомоловского и Анненско-Песчанского участков масштаба 1:2 000 и 1:5 000. Предположительно выделены интрузивные комплексы – западноверхисетский (C1zv) и ауэрбаховский (D2a). По результатам поисковых работ выделили две золотоаномальные зоны – Богомоловская и Анненско-Песчанская, сопровождающиеся высокоаномальными литогеохимическими ореолами золота. Установили, что одним из наиболее важных критериев контроля оруденения является структурно-тектонический. Разработали принципиальную модель формирования золотого оруденения. Наиболее ранний привнос рудного вещества связан с вулканизмом базальт-риолит-дацитовой формации и внедрением гранитоидных интрузий левинского комплекса (S1l). Основной этап рудообразования генерировался интрузиями габбро-диорит-гранитовой формации ауэрбаховского комплекса (D2a) и диорит-тоналит-плагиогранитовой формации западноверхисетского комплекса (C2zv) и протекал в две стадии. Установили, что рудообразующие средне-низкотемпературные гидротермально-метасоматические процессы, сопровождающие золотое оруденение, протекали в контрастных условиях окислительно-восстановительного потенциала. В восточном экзоконтакте рудного тела I рудообразующие процессы проходили в условиях окислительного потенциала и низкой фугитивности серы. Результаты технологического изучения (выполнены в ООО «Унипромедь-Инжиниринг») показали, что доля цианируемого золота в первичных рудах составляет 92,5%, в окисленных рудах 98,1%. Содержания золота в пробах по балансу: в первичных рудах – 2,72 г/т; в окисленных рудах – 4,07 г/т. По Центральной и Западной рудоносным полосам, входящим в состав Богомоловской золотоаномальной зоны, проведена оценка авторских прогнозных ресурсов по категории Р 1. В окисленных рудах прогнозные ресурсы золота категории Р 1 составили 4,3 т, в первичных рудах 39,2 т. Общие ресурсы золота по категории Р1 - 43,5 т. В пределах ранее утвержденного контура прогнозных ресурсов золота категории P2 (заключение ЦНИГРИ на ресурсы по Богомоловской площади от 16.07.2008г) на уровне глубин 150-200 м была дополнительно произведена авторская оценка прогнозных ресурсов категории P2 в количестве 14,3 т [Рожков П.Ю., Зименко Е.А., Крыгина А.С. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Поисковые работы на рудное золото и золотоносные коры выветривания на Богомоловской площади (Свердловская область)». Государственный контракт № 4/09 от 02.06.2009 г. / «ОАО Уральская геолого-съёмочная экспедиция». ГР № 65-09-12. Инв. № 507004. -Екатеринбург. -2012.]. К.С. Алексеев, А.И. Токарев, В.А. Фенеши и др. провели предварительный анализ структурно-тектонической обстановки формирования россыпных объектов, который позволил выделить несколько таких перспективных участков, на которых уже были известны проявления коренного золота. Это участки россыпей Челбанья, Мяунджа, Малый Ат-Юрях, которые в связи с развитием мощного чехла четвертичных отложений были слабо изучены. На этих участках были проведены наземные геофизические исследования и структурнопоисковое бурение, позволившие уточнить геологическое строение участков и перспективы их коренной золотоносности. Параллельно проведен мониторинг отработанных полигонов, включающий их геологическое изучение, и, при перспективности на коренную золотоносность, зачистку и опробование бороздовыми и валовыми пробами. Изучение золотоносности в плотиках отработанных полигонов проведено фрагментарно в долинах, вмещающих наиболее крупные россыпи с приплотиковым строением продуктивных пластов (Берелех, Челбанья, Нижний Нексикан, Верхний Нексикан, Сылгыбыстах, Малый Ат-Юрях, Туманный). Всего в период с 2008 по 2011 гг. в пределах изучаемой площади было проведено геологическое изучение и опробование более 60 отработанных россыпных полигонов Из общего числа изученных полигонов перспективы выявления коренных источников золота промышленного масштаба установлены в 9 полигонах. На двух 29 перспективных участках, выделенных в процессе мониторинга россыпных полигонов, «Дикий» и «Нижний Нексикан», проведен заверочный комплекс поисковых работ, включающий наземные геофизические исследования и оценку на глубину скважинами колонкового бурения. В процессе всего периода работ по проекту велись опытнометодические работы по разработке оптимальных схем пробоподготовки, включающих применение различных гравитационных схем, направленных на выявление наиболее информативной и малозатратной из них. С применением гравитационных схем были исследованы валовые пробы, отобранные на полигонах, валовые пробы из керна, большая часть бороздовых проб из полигонов и часть керновых проб [Алексеев К.С., Токарев А.И., Фенеши В.А. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Поиски коренных источников золота в Берелехском и Ат-Юрях-Штурмовском рудно-россыпных районах (Магаданская область)». Государственный контракт № 2ф/08 от 06.05.2008 г. / ОАО «Дукатская ГГК». ГР № 44-08-46. Инв. № 507277. -Магадан. -2012.]. А.Ф. Барановский, О.А. Бекеева и др. подсчитали запасы категории С2 золота и серебра на рудных зонах Первая, Гипсовая и Лагерная месторождения Радужное. В пределах блоков сульфидных руд дана оценка прогнозных ресурсов категории Р 1 меди и цинка. На флангах рудных зон Первая и Лагерная подсчитаны прогнозные ресурсы золота категории Р1. Рудные залежи Радужного месторождения локализованы в толще вулканогенноосадочных комплексов юрского возраста и имеют субсогласную с вмещающими породами пластообразную или линзовидную форму. Оруденение представлено окисленными золотокварцевыми и комплексными сульфидными золотополиметаллическими рудами. По вещественному составу первичные руды существенно отличаются от окисленных и характеризуются высоким содержанием в них сульфидов железа, цветных металлов и барита. В обоих типах руд золото и серебро находятся в сверхтонкой ассоциации с породными и рудными минералами. Существенное различие вещественного состава первичных и окисленных руд обусловливает различную технологию их обогащения. Для обогащения первичных руд разработана комбинированная технологическая схема, включающая селективную флотацию и сорбционное цианирование хвостов селективной флотации. По рекомендуемой схеме обеспечивается комплексное извлечение основных благородных и сопутствующих цветных металлов в кондиционные концентраты (%): золота – 70,3; серебра – 51,9; меди – 59,7; цинка – 59,6. Для переработки окисленных руд рекомендуется упрощенная технологическая схема сорбционного цианирования, обеспечивающая высокое извлечение металлов в товарный продукт (%): золота – 94,6; серебра – 75,4. По данным ТЭО рекомендуется технологическая схема переработки руды с применением прямого сорбционного цианирования без предварительной флотации при сквозном извлечении золота – 64,93%, серебра – 51,4% [Барановский А.Ф., Бекеева О.А. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Поисково-оценочные работы на рудное золото в пределах Левобережного рудного поля (Кабардино-Балкарская республика)». Государственный контракт № 01/09 от 03.06.2009 г. / ОАО «КБГРЭ». ГР № 83-09-3. Инв. № 509597. -Нальчик - 2013.]. Бубнов А.В. и др. по результатам проведенного пересчёта балансовых запасов по россыпи ручья Удачный (Николаевский район Хабаровского края, номенклатура листа масштаба 1:200 000 – N-54-XХ) по состоянию на 01.10.2012 года упорядочили поблочный учёт балансовых запасов по месторождению. В результате переоценки балансовых запасов с учётом коэффициентов по месторождению россыпного золота ручья Удачный по состоянию на 01. 10. 2012 г прибыло запасов для раздельной добычи: песков 68,6 тыс. м3, золота 130,3 кг. Как видно из сравнительных данных добычи и разведки, подсчет запасов категории С 1 для раздельной добычи, достаточно достоверен и запасы могут быть приняты для отработки оставшихся блоков россыпи ручья Удачный. Россыпь краевой части депрессии ручья Удачный требует геологического доизучения и разведки с целью выявления локальных залежей россыпного золота на остальной территории лицензии ХАБ 02457 БР пригодных для промышленного освоения. ООО «Артель старателей «Заря» просит поставить на баланс артели для дальнейшей добычи на месторождении россыпного золота ручья Удачный: 30 торфов – 296,9 тыс. м3 , песков 68,6 тыс. м3,золота – 130,3 кг [Бубнов А.В. и др. Отчет по объекту: «О результатах разведочных работ на россыпное золото в бассейне ручья Удачный, с подсчётом запасов по состоянию на 01. 10. 2012 г.» / ООО «Артель старателей «Заря». ГР № 08-12-138. Инв. № 507577. -с.Чля - 2012.]. Н.Б. Кононенко и др. выполнили работы, в результате которых были приведены сведения по стратиграфии, магматизму, тектонике, золотоносности площадей. Составлены карты золотоносности и прогноза на рудное золото и разработаны геолого-поисковые модели для Алдан-Маадырского, южной части Эйлигхемского, Харальского рудных узлов, проведено их минерагеническое районирование с выделением золоторудных полей, составлены геолого-поисковые планы участков, создана электронная база данных золотоносности, локализованы перспективные площади. В пределах Алдан-Маадырского золоторудного узла горными выработками прослежена по простиранию на 13 км АлданМаадырская золотоносная жильно-прожилковая зона, в ее пределах выделены два рудных поля. Проведена оценка прогнозных ресурсов по категории Р2 в количестве 50 т и по категории Р3 - 160 т по Алдан-Маадырскому рудному узлу по категории Р2 в количестве 38 т (Улугсаирское и Сарыташское рудные поля), по категории Р3 в количестве 80 т; по Эйлигхемскому рудному узлу по категории Р2 в количестве 12 т (Эйлигхемская жильнопрожилковая зона), по категории Р3 в количестве 30 т; по Харальскому рудному узлу по категории Р3 в количестве 50 т. Проведена предварительная геолого-экономическая оценка выявленных прогнозных ресурсов золота Улугсаирской жильно-прожилковой зоны по укрупненным показателям и разработаны рекомендации по направлению дальнейших работ [Кононенко Н.Б. и др. Отчет по объекту: «Ревизионные поисковые работы на рудное золото в пределах наиболее перспективных рудных узлов Республики Тыва». Государственный контракт № 1Г-09 от 16.07.2009 г. / ОАО «Красноярскгеолсъемка». ГР № 93-09-07. Инв. № 506861. -Красноярск. -2012.]. Латыпов Ф.Ф. и др. специализированными исследованиями, фазовым анализом материала ЗКВ и первичных руд установили наличие как свободного, так и связанного с сульфидами и гидроокислами железа золота. Золотосодержащие прожилково-вкрапленные золотосульфидные упорные руды в сланцевой толще и жильно-прожилковые золотокварцсульфидные руды лиственит-березитового комплекса близки по технологическим свойствам, они обогатимы комбинированным (флотация пирита, обжиг пиритного концентрата в печи кипящего слоя, кислотная обработка хвостов флотации для раскрытия золота, содержащегося в основных породообразующих минералах, автоклавное выщелачивание пиритного огарка и хвостов флотации), позволяющими извлекать из них 90% золота. Разработана геолого-поисковая модель объектов рудного золота и сформированных по ним ЗКВ. Дана геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов золота, выявленных на Сиратурском участке. Прогнозные ресурсы категории Р 1 – 10,8 т, категории Р2 - 73,9 т золота [Латыпов Ф.Ф. и др. Отчет по объекту: «Поиски коренного золота на Сиратурской площади в Учалинском рудном районе (Республика Башкортостан)». Государственный контракт № 27-326/09 от 01.06.2009 г. / ОАО «Башкиргеология». ГР № 80-09-38. Инв. № 507390. -Уфа. -2012.]. И.П. Мацкевич, О.Н. Шрайнер, М.П. Кривопуск и др. выполнили разведку золоторудного месторождения Герфед, расположенного в 62 км северо-западнее районного административного центра пос. Мотыгино Красноярского края, в междуречье Ангары и Большого Пита. На месторождении были проведены топографо-геодезические, буровые, аналитические работы, технологические исследования руд. Разработаны ТЭО постоянных кондиций, определены основные технико-экономические показатели освоения месторождения. Составлен отчет с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.2011 г. с утверждением запасов в КФФГУ «ГКЗ». Месторождение представлено кварцевой жилой общего северо-восточного простирания. По типу оруденения данное месторождение относится к золотокварцевой малосульфидной формации. По состоянию на 01.01.2004 г. на месторождении учтены государственным балансом запасы золота категории С1 - 373 кг с содержанием золота в руде 7,0 г/т. Прогнозные ресурсы месторождения оцениваются в 31 категории Р1 в количестве 25 т золота [Мацкевич И.П., Шрайнер О.Н., Кривопуск М.П. и др. Отчет по объекту: «Разведка золоторудного месторождения Герфед». / ЗАО «Васильевский рудник». ГР № 04-10-196. Инв. № 509263. -Красноярск. -2011.]. А.В. Минаков и др. выполнили поисковые работы на рудное золото на площади 341 км. В комплекс геолого-геофизических исследований вошли следующие виды ГРР: поисковые геологические маршруты, литогеохимическое опробование по вторичным ореолам рассеяния, комплекс геофизических исследований (магниторазведка, электроразведка, каротаж скважин), горные работы, механизированная проходка канав и с применением БВР, проходка скважин колонкового бурения, опробование (литогеохимическое, штуфное, бороздовое, керновое), лабораторные работы. Были выделены объекты, по которым оценены прогнозные ресурсы рудного, категории P1 и Р2, золота в количестве 202,92 т, в том числе P1 - 81,84 т; Р2 - 121,08 т. Выполненными работами доказана промышленная золотоносность Томмот-Эльконской зоны рудоносных разломов, выявлены объекты для постановки поисково-оценочных и разведочных работ. Обоснованы высокие перспективы крупнообъёмного золотого оруденения, локализованного в протяжённых минерализованных зонах, пересекающих породы архейского фундамента, силы и лакколиты мезозойских магматических пород [Минаков А.В. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на рудное золото в центральной части Томмот-Эльконской зоны Рудоносных разломов». Государственный контракт № 05/09 от 25.06.2009 г. / ФГУГГП PC (Я) «Якутскгеология». ГР № 98-09-74. Инв. № 508110. -Якутск. -2012.]. Т.П. Радаева, В.А. Лихачев и др. провели работы, в ходе которых были выявлены участки развития золотоносных минерализованных зон, а в их пределах золоторудных зон (рудных тел), в том числе в корах выветривания. Определены основные морфоструктурные особенности минерализованных и рудных тел в их пределах, изучен вещественный состав, определены средние содержания золота, изучены технологические свойства золотокварцсульфидных руд; определены параметры рудоносных зон, локализованы и оценены прогнозные ресурсы золота на детализационных участках Трофимовский, Удодовский, Чумаковский по категории P1 в количестве 20,1 т, в том числе в корах химического выветривания 2,7 т, по категории P2 - 98,1 т; дана геолого-экономическая характеристика выявленным прогнозным ресурсам по укрупненным показателям; составлен комплект графических материалов, включающих прогнозную карту золотоносности СевероКондаковской перспективной площади масштаба 1:25 000, карты детализационных участков масштабов 1:2 000 – 1:10 000 и геологические разрезы к ним, планы опробования; обоснованы направления дальнейших геологоразведочных работ [Радаева Т.П., Лихачев В.А. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на золото в пределах Северо-Кондаковской перспективной площади (Ростовская область)». Государственный контракт № 35 от 19.06.2009 г. / ОАО «Южгеология». ГР № 60-09-111. Инв. № 507897. -Ростов-на-Дону. 2012.]. В результате проведения опережающих работ (геофизические и геохимические исследования, поисковые маршруты и специсследования, единичные канавы или скважины КБ) уже на ранних стадиях Р.Г. Султанаев, В.Д. Скуба, В.Р. Сурихин и др. выявили бесперспективность на обнаружение крупнообъемных объектов. В то же время были установлены по оценочным характеристикам 6 рудных объектов, соответствующие крупнообъемному золотому оруденению на площадях Делювиального (уч. Надежный), Полярникского и Сентачанского рудных полей (Адычанская рудная зона), на участках Галечный и Хоспох (Тенгкелийский рудный узел) и Черногорского рудопроявления (ЯноБорулахская рудная зона) с основным, в данном районе, штокверковым геологопромышленным типом оруденения. По результатам работ, в пределах 6-ти объектов, на базе аналитических данных горных и буровых работ по оценочным параметрам Наталкинского и Кючусского (только для Надежного и Полярника) месторождений подсчитаны в авторском варианте прогнозные ресурсы золота кат. Р1, Р2 в количествах 50.87 и 167.15 т соответственно [Султанаев Р.Г., Скуба В.Д., Сурихин В.Р. и др. Отчет по объекту: «Поисково-ревизионные работы на крупнообъемное золотое оруденение в центральной 32 части Янского района (Республика Саха (Якутия))». Государственный контракт № 11/07 от 25.04.2007 г. / ОАО «Янгеология». ГР № 45-07-82/5. Инв. № 507541. -п. Батагай. -2012.]. В ходе отчетного периода Н.И. Татарко, Н.И. Ильичев и др. выполнили поиск и оценку месторождений золотомедно-колчеданных руд в пределах Богачевской площади. Опоискованы и оценены рудные тела 3, 4 и 5. Главные рудные минералы - пирит, халькопирит, сфалерит, золото; нерудные - барит, кварц, серицит, хлорит, кальцит. Химический состав руд: Cu - 0,03-1,06 %, Zn - 0,26-6,58 %, Au - 1,01-11,84 г/т, Ag - 15,56238,96 г/т. Подсчет прогнозных ресурсов категории Р1 выполнен методом геологических блоков с применением коэффициента рудоносности (для рудного тела 3) и методом вертикальных сечений (для рудных тел 4 и 5). Прогнозные ресурсы категории Р 1 составили: руды - 19546,4 тыс. т, меди - 64,9 тыс. т, цинка - 330,8 тыс. т, золота - 30,3 т, серебра - 447,9 т. Прогнозные ресурсы категории Р2 оценены прямым расчетом и составили: руды - 11211,4 тыс. т, меди - 37,0 тыс. т, цинка - 144,6 тыс. т, золота - 8,7 т, серебра - 143,2 т. Гидрогеологическими исследованиями установлено, в обводнении Богачевской площади принимают участие живетский водоносный, локально слабоводоносный, комплекс и среднедевонская водоносная, локально слабоводоносная, зона, связанные с зоной региональной трещиноватости мощностью 25-90 м. Ниже, до глубины 250-300 м могут быть встречены трещинно-жильные воды. Водообильность пород неоднородная. Удельные дебиты скважин варьируют в пределах 0,002-0,1 л/с∙м. Гидрогеологические условия отработки оценены как простые [Татарко Н.И., Ильичев Н.И. и др. Отчет по объекту: «Поиск и оценка месторождений золотомедно-колчеданных руд в пределах Богачевской площади с целью подготовки объектов для лицензирования (Республика Башкортостан)». Государственный контракт № 28-326/09 от 29.06.2009 г. / ОАО «Башкиргеология». ГР № 80-09-46. Инв. № 508161. -Уфа. -2012.]. Черные металлы (Fe, Mn, Cr, Ti, V). Среди мезозойских медно-порфировых, медноколчеданно-полиметаллических и золоторудных месторождений Малого Кавказа, приуроченных к Шамкирскому и Агдамскому поднятиям, в разделяющем их Дашкесанском прогибе, А.Д. Исмаил-Заде отмечает три железорудных месторождения, относимые к различным генетическим типам. В результате полевых наблюдений, лабораторных исследований, а также переинтерпретации имеющихся данных на основе теории тектоники «литосферных плит» установлено соответствие железорудных месторождений единому вулканогенно-осадочному типу с уникальными по фациальным особенностям проявлениями лав и пирокластов - магнетитовых потоков, магнетит-гематитовых лапиллиевых туффитов и гематитовых туфов. Источником железа считается захороненная между мезозойским и доальпийским комплексами аллохтонная раннепалеозойская офиолитовая пластина [ИсмаилЗаде А.Д. Новый взгляд на формирование железорудных месторождений Дашкесанского прогиба (Малый Кавказ). // Proc. Azerb. Nat. Acad. Sci. Ser. Scie. Earth. -2012. -№ 4, с. 33-43, 110.]. Б.А. Макеев установил геологические и минералогические особенности полиминерального Ичетъюского и Пижемского титановых месторождений, выявлены поисковые признаки рудоносности, оценочные критерии и источники полезных ископаемых. Установлена тесная пространственная и генетическая связь обоих объектов. Форма геологических тел алмазоносной конглобрекчии месторождения Ичетъю и их распространение на площади Пижемской депрессии имеют пятнистый характер. Тела конглобрекчий располагаются в синформах исключительно над самой верхней частью малоручейской толщи, сложенной безрудными каолинит-кварцевыми песчаниками. Это является прямым геологическим поисковым признаком на алмазы [Макеев Б.А. Минеральные ассоциации и индикаторы рудоносности Пижемского титанового и Ичетъюского алмазоносного месторождений Среднего Тимана. // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геол.-минерал. наук. -2012.]. А.В. Лаломов и С.Э.Таболич в монографии излагают анализ локальных факторов формирования комплексных прибрежно-морских редкометалльно-титановых россыпей, состоящих преимущественно из группы титановых минералов (ильменита, лейкоксена, 33 рутила) и циркона, характеризующихся высоким показателем гипергенной устойчивости. Основной целью работы является определение факторов контроля россыпной металлоносности на локальном уровне и создание на основе этого поиско-ориентированной геолого-динамической модели месторождения. По результатам проведенных исследований выявлены механизмы образования россыпей двух фациальных типов: в литоральной зоне преобладают волновые процессы концентрации тяжелых минералов, в сублиторальной потоковые механизмы в условиях грядовой формы движения наносов; дана количественная оценка взаимосвязи литодинамических параметров бассейна с характеристиками россыпной металлоносности; установлено влияние тектонических режимов на параметры ископаемых россыпей; создана локальная геолого-динамическая модель ископаемой комплексной прибрежно-морской россыпи тяжелых минералов. Разработанная модель была применена при проведении геологоразведочных работ для прогноза россыпной металлоносности в различных регионах России, что привело к выявлению новых россыпных районов и месторождений [Лаломов А.В., Таболич С.Э. Локальные геолого-динамические факторы формирования комплексных прибрежно-морских россыпей тяжелых минералов. // ГЕОС. -М. -2013.]. На площади Российского разведочного района в Тихом океане с целью локализации ресурсов железомарганцевых конкреций к востоку от 133°20’ западной долготы Т.И. Лыгина, А.С.Басов и др. сформировали 39 подсчетных блоков для оценки ресурсов руды и металлов по категории P1. Средние значения геолого-промышленных параметров по рудной площади в целом составляют: весовая концентрация влажной руды - 15,8 кг/м , сухой - 10,9 кг/м , содержание марганца - 30,69%, железа - 5,92%, никеля - 1,48%, меди - 1,17 %, кобальта - 0,24%. Локализованные ресурсы категории P1 индивидуальных скоплений ЖМК оценены в объеме 28,2 млн т влажной руды и 19,6 млн т сухой руды. Ресурсы основных полезных компонентов категории P1 оценены в 6,0 млн т марганца, 290,7 тыс. т никеля, 229,7 тыс. т меди и 46,2 тыс. т кобальта. Выполнена оценка океанографических и фоновых экологических характеристик района работ. Исследован видовой состав и масштабы развития бентосной мега-, макро- и мейофауны, эпи- и инфауны конкреций [Лыгина Т.И., Басов А.С. и др. Отчет по объекту: «Поисково-разведочные (оценочные) работы на площади Российского разведочного района в Тихом океане с целью локализации ресурсов железомарганцевых конкреций к востоку от 133°20’ западной долготы». Государственный контракт № 34/01/101-2 от 03.02.2011 г. / ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643м-11143. Инв. № 510846. -Геленджик. -2013.]. С.М. Пушков, К.А. Ромадин, В.А. Фенеши и др. выполнили исследования, в ходе которых основной объем поисковых работ был сконцентрирован в пределах Ольдянинского рудного поля. С целью уточнения геологического строения и локализации потенциально рудных объектов выполнены профильные геофизические работы в центральной части рудного поля и комплекс наземных геофизических работ масштаба 1:10 000 на его флангах. Здесь же выполнен основной объем горных и буровых работ, предусмотренных проектом, что позволило локализовать и оценить ресурсы железных руд по категории Р1. С этой же целью геофизическими, горными и буровыми работами изучен ближайший к месторождению объект с богатыми рудами - рудопроявление Скарновое. Ресурсы руды категорий Р1+Р2 на Верхнеомолонском составили 298,5 млн т., железа 109,8 млн т при средних содержаниях 36,8% до глубины 300 м, что составило 66% от апробированных ФГУП «ВИМС». При этом надо учитывать, что ресурсы Р3 в объеме 450 млн т руды апробированы с глубиной оценки даже мелких залежей как минимум 500 м. На рудопроявлении скарновомагнетитовых руд Скарновый, которое находится в 14 км от Верхнеомолонского месторождения, ресурсы оценены по данным магниторазведки и горно-буровых работ по категории Р2 в объеме 56 млн т руды, 19,2 млн т. металла, при средних содержаниях 34,2%. На площади прогнозируемого Иннягинского рудного поля ресурсы категории Р3, оцененные по данным магниторазведки различными методами при условии что аномально образующие объекты выходят на поверхность, (это в большинстве случаев подтверждено штуфным опробованием) составили. 9,4 млн т руды 3,6 млн т железа при средних содержаниях железа 34 38%. На площади прогнозируемого Магнетитового рудного поля прогнозные ресурсы по данным магниторазведки при глубине оценки до 300 м по категории Р3 составляют - 6.7 млн т железа, 21 млн т руды с содержанием 35% Feобщ . Суммарная оценка ресурсов железа категории Р3 по рудным полям Наледное, Джелтинское, Эмкер-Безмолвный составила 200 млн т руды, 76,5 млн т железа со средними содержаниями 38% до глубины 350-500 м. Суммарные ресурсы Южно-Омолонского железорудного района по категориям Р1+Р2+Р3 составили1045 млн т руды, 359 млн т железа при средних его содержаниях 35-38% [Пушков С.М.. Ромадин К.А., Фенеши В.А и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на железо на Омолонском массиве». Государственный контракт № 7Ф/09 от 14.07.2009 г. / ОАО «Дукатская ГГК». ГР № 44-09-31. Инв. № 509017. -Магадан. -2012.]. А.В. Чурсин, С.В. Гриневич, А.М. Прутьян и др. произвели комплекс исследований, в ходе которых выполнены поисковые работы на железные руды на Южно-Помурской поисковой площади (Ивдельский р-н Свердловской обл.). Скарново-магнетитовое оруденение локализовано в вулканогенных породах Si+2 на контакте с гранодиоритами и диоритами Южно-Помурского массива. Поисковые работы включали геологические, геофизические и горно-буровые работы на Восточно-Тальтийском, Восточном, ЗападноКазанском, Чернореченском и Северо-Тальтийском участках. Геофизические съемки выполнены в площадном (магниторазведка, ВПсГ в м-бе 1:5 000 и 1:10 000) и в профильном (гравиразведка, ВЭЗ, ВЭЗ-ВП) вариантах. Выделенные перспективные аномалии изучались поисковыми маршрутами, шурфами и колонковым бурением. Выявлен ряд рудопроявлений магнетитовых руд, на 5 рудопроявлениях (Тальтийское-1, 2, 3, 4 и Южно-Чернореченское) масштаб оруденения достиг промышленных параметров. Руды массивные и густовкрапленные, со средним содержанием железа от 26% до 56% на мощность от 2,0 до 25,4 м. Проведена локализация и оценка прогнозных ресурсов территории на железо и попутные полезные компоненты (медь, золото). Всего в пределах пяти рудопроявлений локализовано железных руд по категории P1 7,30 млн т. Прогнозные ресурсы попутных компонентов по категории P2. меди - 24.8 тыс. т, золота-1111 кг. Выполнено изучение минералого-технологических свойств магнетитовых и медно-магнетитовых руд рудопроявлений Тальтийское-1, Тальтийское-2 и Южно-Чернореченское (2009 г.) [Чурсин А.В., Гриневич С.В., Прутьян А.М. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на железные руды на Южно-Помурской площади». Государственный контракт № 3/10 от 21.06.2010 г. / ОАО «Уральская геофизическая экспедиция». ГР № 65-10-150. Инв. № 507809. -Екатеринбург. -2012.]. В.Г. Котельников, Ю.Г. Бороздин, Н.В. Романова и др. выполнили работы, в результате которых были открыты Правоюнъягинское и Левоюнъягинское рудопроявления бедных высокохромистых руд, выявлены два новых перспективных участка: Среднекечпельский и Хойлинско-Лагортинский – на бедные и богатые высокохромистые руды соответственно. Проведены лабораторные минералого-технологические испытания руд основных рудопроявлений площади, произведена оценка обогатимости руд, выполнено технологическое испытание большеобъемной пробы редкосредневкрапленных высокохромистых руд Правоюнъягинского рудопроявления, показавшее возможность получения высококачественных концентратов. Составлена новая геологическая карта Хойлинской площади масштаба 1:25 000 и карта закономерностей размещения и прогноза полезных ископаемых масштаба 1:25 000. Карты адаптированы к выработанным критериям локализации оруденения. Составлены геологические карты, планы и разрезы перспективных участков. Оценены прогнозные ресурсы перспективных рудопроявлений по категориям Р 1, Р2 и Р3 и рудных полей – по категории Р3. В основу оценки ресурсов хромовых руд положены закономерности их формирования и локализации. На качественном этапе были выделены три рудных поля. При определении их перспективности использованы прогнозные модели, разработанные для массива Рай-Из. Суммарные прогнозные ресурсы Хойлинской площади составили (тыс. т): высокохромистых руд по категории Р1 - 3533,7; Р2 - 19311,3; Р3 54970; глиноземистых руд по категории Р1 - 61,3; Р2 - 1267,5; Р3 - 35574,8. Выделены генетические типы хромового оруденения этой части массива, разработаны геолого- 35 геофизические модели рудных объектов [Котельников В.Г., Бороздин Ю.Г., Романова Н.В. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на хромиты на Хойлинской площади Полярного Урала». Государственный контракт № 17 от 14.03.2006 г. / ЗАО «МИРЕКО». ГР № 89-0614/2. Инв. № 507131. -Сыктывкар. -2011.]. Цветные металлы (Cu, Pb, Zn, Ni, Co, Sn, W, Mo, Al). А.Н. Смирновым, В.И. Ушаковым и др. рассмотрена перспектива расширения отечественной минеральносырьевой базы олова за счет доизучения и освоения россыпных районов в восточноарктической шельфовой области: Чокурдахскосвятоносского, Ляховского, ЧаунскоКиберовского. Наиболее крупным из них является Ляховский оловоносный район с суммарными запасами и прогнозными ресурсами порядка 150 тыс. т. Намечены варианты технических решений освоения шельфовых россыпных месторождений олова [Смирнов А.Н., Ушаков В.И., Крюков В.Д. Шельфовые месторождения россыпного касситерита Российской Арктики. // Горн. ж. Россия. -2013. -№ 4, с. 4-9.]. П.Ю. Рожков, Е.А. Зименко, А.С. Крыгина и др. в результате работ составили карту полезных ископаемых и закономерностей их размещения района, выделили главнейшие рудоконтролирующие структуры, провели металлогеническое районирование территории. Проведены поисковые работы с проходкой скважин колонкового бурения и поверхностных горных выработок в пределах Кюрбеляхского рудного поля (участки Озерный. Каскадный). Выделены перспективные участки, установлена степень их рудоносности и дана оценка прогнозных ресурсов олова по категориям Р1 - 8515 т и Р2 - 45241 т. Составлены многофакторные модели золотокварцевого, оловянного и серебро-полиметаллического оруденения. Даны рекомендации по дальнейшему исследованию площади и оценены ее перспективы. Материалы отчета предназначены для разбраковки площадей при планировании дальнейших стадий поисковых и разведочных работ и могут быть использованы при выборе объектов недропользователями для лицензирования [Рожков П.Ю., Зименко Е.А., Крыгина А.С. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Поисково-ревизионные работы в Тас-Кыстабытской оловосеребряной металлогенической зоне (Магаданская область)». Государственный контракт № 1ф/09 от 26.06.2009 г. / ОАО «Магадангеология». ГР № 44-09-26, Инв. № 510178. -Магадан. -2012.]. В.В. Шуткова и Г.В. Рябов изучили корреляционные связи между концентрациями основных компонентов - Cu, Zn, Ag, Pb, Ni и Mn с Co в рудах ряда колчеданных месторождений Северного Кавказа. Отмечается, что кобальт имеет достаточно значимую отрицательную связь с такими элементами, как Cu, Zn, Pb и Ag. Это свидетельствует об отсутствии кобальта в таких основных минеральных формах колчеданных руд как халькопирит, сфалерит и галенит. Что еще раз указывает на отчетливую связь кобальта с базисным минералом колчеданных руд - пиритом. Причем с гидротермальнометасоматическим типом пирита, образовавшимся при относительно высокой температуре рудообразования на заключительной стадии гидротермальной проработки ранее образовавшихся гидротермально-осадочных руд. Это позволяет сделать вывод о более поздней, наложенной на основные медно-колчеданные руды, кобальтовой минерализации в северо-кавказских колчеданных объектах [Шуткова В.В., Рябов Г.В. О кобальтоносности руд медно-колчеданных месторождений Северного Кавказа. // Актуальные проблемы геологии, планетологии и геоэкологии. Сборник тезисов и статей Всероссийской молодежной конференции, Новочеркасск, 16 мая, 2012. -Новочеркасск. -2012. С. 86-88.]. А.И. Гусев доказывает, что бериллиевое оруденение в Алтайском регионе образует 4 промышленных типа: комплексные (Be, W, Mo) кварцево-жильные, комплексные кварцевогрейзеновые (Be, W, Mo, Cu), комплексные скарновые (Be, W, Mo) и редкометалльные пегматиты. Месторождения бериллия связаны с постколлизионными гранитоидами, сформировавшимися в результате мантийно-корового взаимодействия. Для рудогенерирующих гранитоидов и пегматитов характерны аномальные параметры флюидного режима и особенно высокие концентрации HF в магматогенных флюидах. В регионе оруденение бериллия локализуется в пределах Тигерекско-Белокурихинской позднепалеозойско-раннемезозойской металлогенической области. Оруденение 36 представлено преимущественно бериллом, редко - гельвином. Оценены запасы оксида бериллия по категориям B, C1, C2 и прогнозные ресурсы категории Р1 [Гусев А.И. Типы бериллиевого оруденения Алтая. // Успехи соврем. естествозн. -2013. -№ 2, с. 31-35.]. В.В. Кузнецов, А.Л. Галямов и др. в результате работ на основе составления и совместного анализа геологической, геохимической и геофизической основ российской части Рудного Алтая составили комплект карт в формате Агс-ГИС закономерностей размещения и прогноза колчеданно-полиметаллического оруденения масштаба 1:200 000 с картами врезками масштаба 1:25 000 для эталонных и выделенных перспективных рудных полей и поисковых участков в Змеиногорском, Рубцовском и Золотушинском рудных районах. Все полученные результаты сведены в электронную базу данных ГИС-привязанных объектов (месторождений, рудопроявлений, перспективных площадей и аномальных полей) колчеданно-полиметаллического оруденения. На основе разработки геолого-поисковых моделей основных объектов полиметаллического оруденения рудноалтайского типа, выявления и адаптации к условиям поисков комплекса поисковых признаков и оценочных критериев колчеданно-полиметаллического оруденения разного ранга (рудные поля и месторождения) на эталонных месторождениях и в выделенных потенциальноперспективных площадях составлен современный прогнозно-поисковый комплекс, ориентированный на выявление объектов рудноалтайского типа. Разработаны рекомендации по направлению дальнейших геологоразведочных работ на выделенных первоочередных перспективных площадях. общей площадью более 200 км2, с указанием ожидаемого минерального типа оруденения, глубины залегания и оценки прогнозных ресурсов свинца, цинка, меди по категории P1 в сумме более 40 млн т [Кузнецов В.В., Галямов А.Л. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Опережающие геолого-геофизические работы для обоснования переоценки перспектив полиметаллического оруденения Рудного Алтая (Алтайский край) с целью разработки основы для создания ведущего в Российской Федерации центра по добыче свинца и цинка» Государственный контракт № 64-Ф от 02.06.2010. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 01-09-13. Инв. № 507150. –М. -2012.]. Давыдов К.В., Лясковский С.Б., Давыдова Э.И. и др. провели поисковые и оценочные работы по свинцово-цинковой рудной зоне Бозанг-Цагарсар и поверхности Джимидонского рудного поля. В результате дана геолого-экономическая оценка минерально-сырьевой базы цветных металлов Джимидонского рудного поля. Составлено и утверждено в ГКЗ «Роснедра» ТЭО разведочных кондиций для Джимидонского рудного поля. Получены кондиционные свинцовый (марка КС-6) и цинковый (марка КЦ-4) концентраты. Доказана возможность рентгенорадиометрического предобогащения (сепарации) руд. Локализованы и оценены прогнозные ресурсы по категориям Р 1 и Р2. Изучены качественная характеристика, вещественный состав и технология руд, гидрогеологические и горно-технические условия отработки запасов. Предложены мероприятия по охране окружающей среды. Подсчёт запасов выполнен согласно постоянным разведочным кондициям. В качестве основного компонента принят цинк; пересчёт содержаний свинца на условный цинк по переводному коэффициенту 0,894; бортовое содержание 1% условного цинка, минпром – 6,4% условного цинка. Запасы оценены по категориям С1 и С2, которые подразделяются на балансовые и забалансовые. По тем же категориям подсчитаны запасы серебра, кадмия, меди, серы, индия и висмута. Рудная зона Восточный Джимидон характеризуется довольно низким качеством руд при сложной морфологии рудных тел. По результатам геолого-экономической оценки разведанные здесь запасы отнесены к забалансовым. При современном уровне экономических требований отработка запасов этого участка признана нерентабельной. Рудная зона Бозанг-Цагарсар характеризуется более высоким качеством при довольно простой морфологии рудных тел. По промышленным категориям В+С1+С2 здесь подсчитано 1399,5 тыс. т руды, содержащей 121,0 тыс. т цинка (содержание 8,65%); 47,3 тыс. т свинца (3,38%) и 85,1 т серебра (60,83 г/т) [Давыдов К.В., Лясковский С.Б., Давыдова Э.И. и др. Отчет по объекту: «Геолого-экономическая переоценка минерально-сырьевой базы цветных металлов Джимидонского рудного поля в Республике Северная Осетия-Алания». 37 Государственный контракт № / ОАО «Севосгеологоразведка». ГР № 90-09-44. Инв. № 509865. -Владикавказ. -2012.]. Н.А. Мейдич, К.Н. Старовойтов и др. выявили вторичные ореолы рассеяния W, Mo, Bi, Nb, Ta, V, Au, Ag, Cu, Pb, Zn, As, и др. элементов, аномалии пониженных значений кажущегося сопротивления. Вскрыли в коренном залегании канавами и прослежены на глубину рудные тела скарновой и силикатной формаций, развивающихся в экзо- и эндоконтактах гранитоидов протерозойского возраста. Рекомендуется проведение оценочных работ в пределах Гетканчикского рудного поля и на его флангах. Прогнозные ресурсы (категория Р1) по работам 2010-2012 гг. составили: трехокиси вольфрама - 9055 т, молибдена - 9513 т при средних содержаниях трехокиси вольфрама - 0,86%, молибдена 0,039%. Прогнозные ресурсы (категория Р1) по результатам пересчета согласно рекомендаций в пределах участка Центральный составили: трехокиси вольфрама - 55203 т при средних содержаниях - 0,739%. Всего прогнозные ресурсы трехокиси вольфрама (категория Р1) по Гетканчикскому рудному полю составили 64258 т при средних содержаниях 0,754% [Мейдич Н.А., Старовойтов К.Н. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на вольфрам на рудоперспективной площади в бассейне р. Бурпала (Гетканчикское рудное поле, Амурская обл.)». Государственный контракт № 3-2010 от 08.06.2010 г. / ООО «ГРФ «Недра». ГР № 10-10-77. Инв. № 508271. -Благовещенск. -2012.]. Рудопроявление Рубежное находится в пределах Лермонтовского вольфрамового узла Нижнебикинского золотовольфрамового района Центральной минерагенической зоны Сихотэ-Алинской провинции и приурочено к провесу кровли гранитов Шивкинского массива. С.И. Садкин и др. провели поисковые работы на площади 4,0 км2. Комплекс методов: маршруты, геохимические работы, магниторазведка, ВЭЗ-ВП, МПП, ВП (сеть 100×20 м), канавы колонковое бурение. Выявлены рудные тела с кондиционными параметрами. Содержание триоксида вольфрама от 0,3 до 5,78%, в среднем 1%. Установлены повышенные содержания меди, золота, серебра, цинка, прогнозные ресурсы триоксида вольфрама по кат. Р1 – 2250 т, Р2 – 3400 т. Возможно увеличение масштабов оруденения за счет оценки перспективных геолого-геофизических аномалий и сгущения сети скважин. Объект может представлять практический интерес для Лермонтовского ГОКа после его доизучения [Садкин С.И. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на вольфрам на рудопроявлении Рубежное». Государственный контракт № 25-10/3 от 26.05.2010 г. / ООО ГП «Таежная экспедиция». ГР № 05-10-89. Инв. № 508269. -с. Рощино. -2012.]. Рудопроявление Кордонное расположено в пределах Скрытого рудного узла Малиновского рудного района Центральной минерагенической зоны Сихотэ - Алинской провинции. С.И. Садкин и др. провели поисковые работы на площади 3,5 км2. Комплекс методов: маршруты, канавы, колонковое бурение, ВЭЗ-ВП, ВП, МПП, магниторазведка. В результате работ, с учетом всех ранее проведенных исследований, изучена с поверхности и на глубину рудоносность рудопроявления. Установлено 14 рудных тел. Рудные тела представлены пластовыми залежами с шеелит-кварцевым (штокверки) и шеелит- сульфидноскарновым типом оруденения. Шеелит-сульфидно-скарновые руды являются комплексными. Средние содержания основных компонентов: WO3 - 0,517%, Cu - 0,123%, Au - 0,269 г/т, Ag 6,531 г/т, условный WO3 - 0,783%, Bi - 0,011%. Подсчитаны запасы и пргнозные ресурсы категорий С2+Р1 руды - 3882,4 тыс. т,WO3 - 20067,7 т, Cu - 4778,7 т, Au - 1045 кг, Ag -25356,6 кг, условного WO3 -30407,6 т, Bi - 422,8 т. Штокверковые зоны: среднее содержание WO3 0,246%. Подсчитаны прогнозные ресурсы по категории Р1 руды - 2552,4 тыс. т, WO3 - 6273,2 т. Прогнозные ресурсы WO3 по категории Р2 в целом по рудопроявлению - 20285 т. Рудопроявление Кордонное переведено в разряд месторождений. По укрупненным показателям геолого-экономической оценки целесообразно промышленное освоение объекта [Садкин С.И. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на вольфрам на проявлении Кордонном Скрытого рудного узла». Государственный контракт № 25-09/1 от 16.06.2009 г. / ООО ГП «Таежная экспедиция». ГР № 05-09-48. Инв. № 509519. -с. Рощино. -2012.]. Неметаллические полезные ископаемые. В.Н. Огородников, В.В. Щипцов, Ю.Л Войтеховский и др. при детальном изучении кианитовых месторождений установили 38 полигенность и полихронность кианитовых руд, а также выделили три природных типа руд: метаморфогенный, метаморфогенно-метасоматический и метасоматический, которые различаются минеральным и гранулометрическим составами и характером взаимоотношений кианита с другими минералами [Огородников В.Н., Щипцов В.В., Войтеховский Ю.Л. и др. Этапность метаморфизма и условия образования месторождений кианита России. // Современные проблемы магматизма и метаморфизма. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 150-летию академика Ф.Ю. Левинсона-Лессинга и 100-летию профессора Г.М. Саранчиной, Санкт-Петербург, 1-5 окт., 2012. -СПб. -2012. С. 104-106.]. Открытие и изучение Ефимовского месторождения алмазов на Западном Урале показало его принадлежность к коренным объектам, сложенным флюидогенными породами вишеритами. В отличие от кимберлитов и лампроитов, для вишеритов характерны более значительная степень изменения пирокластического материала. Установленная специфика Ефимовского месторождения И.И Чайковским., О.В Коротченковой., И.П. Тетериным и др. отражает необходимость выделения нового генетического типа алмазных месторождений Вишерского [Чайковский И.И., Коротченкова О.В., Тетерин И.П. и др. Новый тип алмазных месторождений - Вишерский. // Горн. ж. -Россия. -2013. -№ 6, с. 12-16.]. Е.В. Беляев и Г.И. Ярочкин дали характеристику минерально-сырьевой базы облицовочных камней Северо-Кавказского федерального округа. Приводят краткое описание, оценку запасов и прогнозных ресурсов наиболее промышленно перспективных объектов. Предлагают пути развития и освоения минерально-сырьевой базы [Беляев Е.В., Ярочкин Г.И. Облицовочные камни Северо-Кавказского федерального округа. // Разведка и охрана недр. -2013. -№5.]. А.М. Федоров разработал геолого-генетическую модель образования высокочистых кварцитов Восточного Саяна. Дана полная минералого-петрографическая характеристика исходных микрокварцитов и метасоматических кварцитов продуктивной иркутной свиты в пределах исследуемого района. Расширены перспективы проявлений кварцитов ОкинскоУринской зоны в качестве сырья для производства мультикремния и плавки кварцевого стекла [Федоров А.М. Геохимия и условия образования особо чистых кварцитов на примере проявлений Восточного Саяна // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геол.-минерал. наук. - -2012.]. А.И. Белковский описал новый тип нерудного сырья, открытый на Урале, гигантозернистый молочно-белый кварц, содержание прозрачных участков в котором составляет 1-2, реже 8-10 объема. В жилах кварца установлено более 50 минеральных видов, представленных сульфидами, оксидами, силикатами, карбонатами, фосфатами. На Урале жилы безрудного кварца являются посткарбонатитовыми образованиями, радиологический возраст которых отвечает интервалу 345-305 млн лет [Белковский А.И. Безрудный жильный кварц Урала (онтогенез, минералогия). // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии, Юшкинские чтения - 2013. Материалы Минералогического семинара с международным участием, Сыктывкар, 19-22 мая, 2013. -Сыктывкар. -2013. С. 171-172.]. А.В. Майоров предлагает способ пополнения ресурсно-сырьевой базы песчаногравийной смеси (ПГС) Прикамья, а в будущем и большей части страны, путем введения в эксплуатацию ранее не используемых территорий - акватории Камского и Воткинского водохранилищ. Решение этой задачи включает построение моделей строения месторождений ПГС, разработку получения комплекса элитных полезных ископаемых (высококачественные пески и гравий, золото, циркон и др.) и учет факторов, при которых будут разрабатываться предлагаемые участки (гидрогеологические, климатические, экологические) [Майоров А.В. Песчано-гравийные месторождения Камских водохранилищ, Пермский край. // Металлогения древних и современных океанов - 2013: Рудоносность осадочных и вулканогенных комплексов. // Материалы 19 Научной молодежной школы, Миасс, 22-26 апр., 2013. -Миасс. -2013. С. 292293.]. Дан анализ экологической обстановки региона, приведены результаты лабораторных исследований техногенного сырья в виде золошлаковых смесей в качестве заполнителя и наполнителя для бетонов и растворов. С.А.Ю. Муртазаев, Н.В. Чернышева и А.Х. Аласханов разработали рецептуру композиционных гипсовых вяжущих на основе 39 портландцемента, тонкомолотого шлака, золы-уноса и гипсового вяжущего с оптимизированным гранулометрическим составом частиц минеральных добавок в ее составе и изучили физико-механические свойства КГВ. Установлено, что использование измельченных кремнеземсодержащих добавок до удельной поверхности 450 м2/кг повышает прочностные характеристики бетона на КГВ, обеспечивает эффективные показатели коэффициента размягчения, водовяжущего соотношения и расплыва конуса бетонной смеси [Муртазаев С.А.Ю., Чернышева Н.В., Аласханов А.Х. Использование золошлаковых смесей ТЭЦ для производства композиционных гипсовых вяжущих. // Экол. и пром. России. -2013. Июль.]. По результатам работ на Мотогорском участке Алиинской площади И.А. Асмодьяров, Г.Н. Губкин, А.Е. Былкова и др. выявили два проявления флюорита Бумеранг и Болотное, на одноименном участке площади расширены перспективы известного проявления Перевальное. Общие прогнозные ресурсы плавикошпатовых руд категории Р2 участка Мотогорский и Перевального рудного поля до глубины 50 м составили 4,5 млн т. Руды Мотогорского участка относятся к силикатному, а проявления Перевальное - к карбонатно-кварцево-флюоритовому технологическим типам, рядовые по содержанию CaF2 и пригодные для открытой отработки. Проведенные тестовые технологические испытания руд проявления Перевальное свидетельствуют о достаточной их технологичности для получения флотоконцентрата с содержанием CaF2 до 96 %. По масштабам опоискованные объекты являются мелкими, но их сближенное расположение и высокие перспективы выявления новых рудных тел и проявлений, благоприятное географическое расположение дают основание рассматривать Алиинскую площадь как новый потенциально горно-рудный район. Запасы руд Антоновского месторождения по категории С2 приняты на госбаланс в количестве 583,2 тыс. т с содержанием CaF2 26,6 %, пригодных для открытой отработки. Параметры выявленных объектов близки к параметрам Антоновского месторождения, технико-экономическая оценка прогнозных ресурсов площади доказывает их промышленную значимость [Асмодьяров И.А., Губкин Г.Н., Былкова А.Е. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на плавиковый шпат в пределах Алиинской площади (Забайкальский край)». Государственный контракт № К-02/10-4 от 21.06.2010 г. / ФГУГП «Читагеологоразведка». ГР № 76-10-57. Инв. № 506954. -Чита. -2012.]. Л.Г. Киреева, Б.Б. Ладнич, О.В. Сафронов и др. обследовали проявления камнесамоцветного сырья на Кангинском, Шивкинском, Буторихинском и Цаган-Олуевском пегматитовых полях, наметили площади для дальнейшего изучения с целью извлечения цветных камней: месторождения Кангинское, Тулун, проявление Скалистое. На Цаган– Олуевском пегматитовом поле пройдено 9900 м3 канав, отобраны литохимические пробы, собраны образцы коллекционного сырья. На Шерловогорском месторождении цветных камней пройдено 4000 м3 канав и отобрана проба на геммологические исследования. Провели технологические исследования отвалов Шерловогорского оловополиметаллического и Антоновогорского вольфрамового месторождений, из них отобраны технологические пробы. Выполнили геолого-экономический расчет целесообразности отработки техногенных отвалов. Составили каталог месторождений и проявлений цветных и редких металлов и месторождений и проявлений камнесамоцветного сырья. По изученным пегматитовым полям (Кангинское, Шивкинское, Буторихтнское, Цаган–Олуевское) подсчитали прогнозные ресурсы камнесамоцветного сырья категории Р3. На Кангинском пегматитовом поле турмалинасырца 165 кг, берилласырца - 1100 кг, сортового берилла - 100 кг; на Шивкинском пегматитовом поле турмалинасырца - 439 кг; на Буторихинском пегматитовом поле берилласырца - 1083,6 кг; на Цаган-Олуевском пегматитовым поле берилласырца - 108,4 кг, мориона - 2769,2 кг. Общее количество прогнозных ресурсов камнесамоцветного сырья категории Р3, предлагаемых к постановке на учет, составляет сортового берилла – 100 кг, турмалинасырца -604 кг, берилласырца - 2292 кг и мориона - 2769,2 кг [Киреева Л.Г., Ладнич Б.Б., Сафронов О.В. и др. Отчет по объекту: «Оценка возможности использования редкометалльных грейзеновых и пегматитовых проявлений и техногенных отвалов Южного Забайкалья в качестве источников получения 40 комплексного рудного (олово, вольфрам) и нерудного (поделочные и цветные камни) минерального сырья». Государственный контракт № 02/10-3 от 21.06.2010 г. / ФГУГП «Читагеологоразведка». ГР № 76-10-58. Инв. № 506961. -Чита. -2012.]. В результате проведенных геологоразведочных работ Е.Н. Бушмелев, А.Н. Личик, В.Н. Доброродный и др. уточнили геологическое строение Исправненского и Куберляновского участков, выявили и изучили залежи цементного сырья, гипса и сырья для производства строительной керамики, изучили их вещественный состав, качество и технологические свойства, оценили прогнозные ресурсы по категории Р1, дали геологоэкономическую оценку выявленных проявлений по укрупненным показателям, разработали рекомендации по проведению дальнейших геологоразведочных работ. При радиационногигиенической оценке всех изученных видов сырья установили, что они соответствуют 1 классу по ГОСТ 31108-94 и могут без ограничения использоваться во всех видах строительства. Степень изученности выявленных проявлений на данной стадии геологоразведочных работ позволила оценить прогнозные ресурсы категории Р1 по видам сырья. Исправненский участок (известняки- 1228 млн т, глинистые породы 1 группы – 75,035 млн т, глинистые породы 2 группы – 24,138 млн т), Куберляновский участок (гипс- 619 млн т, сырье для производства строительной керамики -56,4 млн т). Таким образом, в результате проведенных поисковых работ в рамках проектной сметной стоимости оцененные ресурсы значительно превышают заявленные в Геологическом задании [Бушмелев Е.Н., Личик А.Н., Доброродный В.Н. и др. Отчет по объекту: «Поисковые работы на цементное сырьё, гипс и сырьё для производства керамики на Исправненской площади (Карачаево-Черкесская Республика)». Государственный контракт № 17 от 03.06.2011 г. / ОАО «Кавказгеология». ГР № 91-11-28. Инв. № 506887. -Черкесск. -2012.]. А.Р. Юсупов, В.У. Мацапулин, П.О. Аблямитов и др. провели аналитические исследования проб цеолитсодержащих и вскрышных пород. Установили, что цеолиты представлены минералом из группы гейландита–клиноптилолита. Лабораторнотехнологическими испытаниями установлено, что из цеолитсодержащих пород возможно получение термолитового гравия; вскрышные породы не пригодны для изготовления силикатного кирпича и облицовочной плитки; из вскрышных существенно карбонатных пород с содержанием цеолитов 10% возможно получение высокопрочной светлоокрашенной волластонитсодержащей керамики; цеолитсодержащие и вскрышные (с цеолитами) породы пригодны для использования в качестве добавки в портландцемент; цеолитсодержащие породы (выборочно) могут быть использованы в качестве заполнителя для приготовления твердых строительных растворов пониженной теплопроводности, легких конструкционнотеплоизоляционных и других строительных материалов. Оценка качества цеолитового сырья по группе зернистых адсорбентов свидетельствует о том, они пригодны для очистки питьевых и сточных вод, использования в качестве добавок к кормам сельскохозяйственных животных и птицы, получения гранулированных органоминеральных удобрений пролонгирующего действия и шлакощелочных вяжущих на основе активированных адсорбентов. Запасы кремнисто-карбонатных цеолитсодержащих пород по категории С1 оценены в количестве 6 992 230 т, по категории С2 - в количестве 7 209 538 т. Разработали технико-экономическое обоснование временных кондиций освоения участка Дюбек. Расчетами обосновали рентабельность проектируемого производства на базе месторождения Дюбек [Юсупов А.Р., Мацапулин В.У., Аблямитов П.О., Гладких Н.А.и др. Отчет по объекту: «Оценочные работы на цеолиты и цеолитсодержащие породы на участке Дюбек с оценкой возможности их комплексного использования». Государственный контракт № 0810-ТПИ от 11.05.2010 г. / ОАО «Дагестангеология». ГР № 82-10-16. Инв. № 509419. Махачкала. -2012.]. 2.2. Нефть и газ Общие вопросы. Специалистами Федерального агентства по недропользованию представлены основные итоги ГРР на нефть и газ в период 2005-2013 гг. и задачи на 2014 г. 41 На проведение ГРР на нефть и газ из средств федерального бюджета в 2005-2013 гг. было затрачено 85 423,3 млн руб. (в 2013 г. – 15,5 млрд руб.), при этом третья часть этих средств была выделена только за последние два года, а в целом в течение рассматриваемого периода годовые бюджетные расходы на углеводородное сырье выросли более чем в три раза. Максимальный объем затрат федерального бюджета приходится на Сибирский федеральный округ и составляет 46% от общего объема финансирования, в 2013 году – 44%. На работы на континентальном шельфе было направлено 12% средств, в 2013 году – 13%. В 2005-2013 годах за счет средств федерального бюджета ГРР на нефть и газ проводились на 631 объекте, в том числе в 2013 году – на 143 объектах. Завершены работы на 519 объектах, в том числе в 2013 году – на 47 объектах. Основная доля финансирования (более 60%) приходится на проведение региональной сейсморазведки МОГТ 2D. Всего было отработано 362 575 пог. км сейсмопрофилей (в 2013 году – 40 698 пог.км) и выполнено 106,1 тыс.пог.м параметрического бурения (в 2013 году – 20 тыс.пог.м). В результате работ выявлены прогнозные ресурсы D1лок в количестве 55 400 млн т усл.УВ (в 2013 году – 7 300 млн т усл.УВ), из них 25 850 млн т усл.УВ – на шельфе (в 2013 году – 1 500 млн т усл.УВ). Приоритетными направлениями ГРР в 2005-2013 годах на нефть и газ являлись: - реализация Программы геологического изучения и лицензирования Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия); - реализация Программы параметрического бурения в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия); - работы на территории Уральского ФО и на континентальном шельфе Российской Федерации; - работы по физической ликвидации экологически и технически опасных скважин нераспределенного фонда недр. Реализация этих задач обеспечивает уточнение геологического строения перспективных территорий нераспределенного фонда недр, локализацию прогнозных ресурсов и целенаправленную подготовку на этой основе новых лицензионных участков для недропользователей. Так, одной из важнейших задач ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета в Сибирском и Дальневосточном ФО (Красноярский край, Иркутская область, Республика Саха (Якутия), является подготовка перспективных объектов для лицензирования, расположенных неподалеку от трассы нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). Геолого-геофизические исследования на нефть и газ различной степени детальности за счет средств федерального бюджета проводились на территории всех федеральных округов (за исключением Центрального). В Европейской части страны, характеризующейся высокой степенью изученности и значительными объемами добычи нефти и газа, решались задачи выявления сложнопостроенных перспективных объектов с целью их последующего лицензирования. Завершен ряд крупных межрегиональных обобщающих исследований. Уточнена количественная оценка ресурсов нефти, газа и конденсата в целом по России и ее континентальному шельфу, федеральным округам, субъектам Российской Федерации, а также по объектам нефтегазогеологического районирования. Усовершенствована нормативно-методическая документация, регламентирующая порядок обследования и ремонтно-изоляционных работ по ликвидации опасных флюидопроявлений в параметрических скважинах. Осуществлялись мониторинг и оценка качества геофизических работ, а также геолого-технологическое сопровождение бурения и исследования параметрических скважин, выполненных по контрактам Роснедр. Уточнены перспективы нефтегазоносности прогибов древних платформ России. Выполнена оценка перспектив поставок в нефтепроводную систему «ВСТО». Основной задачей геологоразведочных работ, выполняемых недропользователями, является расширенное воспроизводство запасов углеводородного сырья промышленных категорий, выбывающих вследствие их добычи. За период 2005-2013 годов ежегодный прирост разведанных запасов нефти и свободного газа (по сумме результатов собственно 42 разведочных работ и переоценки) практически всегда превышал объемы их извлечения из недр. Так, за 2013 год открыто 30 новых месторождений нефти и газа; по предварительным данным за этот год объем добычи нефти составляет 523 млн т, природного газа – 630 млрд куб.м. Ожидаемый прирост запасов категорий А+В+С1 (с учетом переоценки) нефти составляет 700 млн т и на треть превышает годовой уровень добычи; прирост запасов природного газа – 1 000 млрд куб.м, более чем в полтора раза выше годовой добычи. Среди открытых в 2005-2013 гг. на территории России месторождений нефти и газа преобладают мелкиеместорождения по запасам. Вновь выявленные крупные месторождения нефти и газа расположены преимущественно на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Наиболее крупные по запасам нефтесодержащие месторождения, открытые в 20052013 годах: - в Иркутской области (ОАО «НК «Роснефть»»): Северо-Даниловское, суммарная оценка извлекаемых запасов нефти категории С1+С2 – 55,4 млн т; Санарское – 81,8 млн т; им. Лисовского – 89,6 млн т; им. Севастьянова – 160,2 млн т; - на шельфе Каспийского моря: им. Филановского (ООО «ЛукойлНижневолжскнефть»), суммарная оценка извлекаемых запасов нефти категории С 1+С2 – 370,9 млн т. Наиболее крупные по запасам газосодержащие месторождения, открытые в 2005-2013 годах: - в Красноярском крае: Ильбокичкское (ОАО «Газпром»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С1+С2 – 59,0 млрд куб.м; - в Иркутской области: Ангаро-Ленское (ООО «Петромир»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С1+С2 – 1 221,6 млрд куб.м; Чиканское (ОАО «Иркутскгазпром») – 98,3 млрд куб.м; - в Астраханской области: Западно-Астраханское (ОАО «Газпром»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С1+С2 – 141,3 млрд куб.м; - в Республике Саха (Якутия): Верхне-Пеледуйское (ОАО «Сургутнефтегаз»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С1+С2 – 93,8 млрд куб.м; - на шельфе Охотского моря: Южно-Киринское (ОАО «Газпром»), суммарная оценка извлекаемых запасов газа категории С1+С2 – 564 млрд куб.м. Управление геологии нефти и газа в 2013 году начало работы по двум объектам НИОКР на общую сумму 51,859 млн руб., направленные на разработку новых приборов и методов: - Разработка и испытание информационно-измерительного сейсморазведочного комплекса, основанного на использовании молекулярно-электронных сейсмических датчиков. - Разработка уточненной биостратиграфической основы для нефтегазоносных комплексов верхнего палеозоя Тимано-Печорской НГП и неогена Охотской НГП в целях обоснования и корреляции продуктивных отложений на малоизученных закрытых территориях и акваториях. В 2014 году сохранятся главные направления и задачи геологоразведочных работ на нефть и газ, сложившиеся в предшествующие годы. К числу приоритетных направлений относятся: - уточнение геологического строения и перспектив нефтегазоносности с локализацией части прогнозных ресурсов углеводородов слабоизученных отдаленных районов, примыкающих, прежде всего, к трассам действующих и строящихся магистральных нефтепроводов в Восточной Сибири; - получение новых материалов по геологии и нефтегазоносности Западно-Сибирской НГП, включая ее окраинные части и нижние горизонты разреза осадочного чехла; - выявление и уточнение геологического строения и положения крупных нефтегазоперспективных структур на шельфах морей; 43 - уточнение геологического строения и оценки нефтегазового потенциала отдельных слабоизученных районов и участков в пределах старых нефтегазодобывающих провинций Европейской части России: Волго-Уральской, Прикаспийской, Тимано-Печорской и СевероКавказской. - изучение нетрадиционных источников нефти – дифференцированная оценка перспектив нефтегазоносности отложений баженовской свиты Западной Сибири, а также высокобитуминозных отложений доманикоидного типа в Европейской части России. В Перечень 2014 года включено 119 объектов, в том числе 72 переходящих и 47 новых, работы по 68 объектам будут завершены. Объем финансирования работ составит 16 385 млн руб. Почти половина затрат придется на Сибирский ФО – 79 млн руб. (48% от всех вложений). На остальные регионы приходятся значительно меньшие затрат. Планируется отработать 38,8 тыс. пог. км сейсмопрофилей МОГТ 2D. Параметрическое бурение планируется в объеме 12 тыс. м. В 2014 году будут продолжены обобщающие работы по разработке рекомендаций к годовым и перспективным планам ГРР на нефть и газ за счет средств федерального бюджета на территории России и ее континентального шельфа, а также мониторинг состояния распределенного и нераспределенного фонда недр с целью разработки рекомендаций по лицензированию. Будет вестись контроль и мониторинг качества буровых и геофизических работ [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 году и задачи на 2014 год. // Министерство природных ресурсов и экологии Российской федерации. Федеральное агентство по недропользованию. –М. -2013.]. Основополагающую роль в инновационной трансформации нефтегазового комплекса играет реализация ряда стратегически значимых направлений фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на развитие научно-технологического потенциала комплекса: во-первых, связанных с разработкой новых научно-технических и технологических решений для обоснования нефтегазоносности глубин 7-10 км и масштабного и промышленного освоения ресурсов таких месторождений; во-вторых, в свете новых научных концепций и результатов геофизических работ на глубинах 10-25 км, показавших наличие флюидонасыщенных зон в литосфере, где могут аккумулироваться как нефть и газ органического происхождения, так и глубинные углеводороды. Стратегически важно пересмотреть прогнозные оценки УВ-потенциала ряда месторождений (Астраханского и др.) и скорректировать направление поисковых работ, региональных и научных исследований; в-третьих, необходимо создание научных основ новых инновационных технологий добычи новых категорий углеводородных ресурсов, прежде всего матричной нефти. Матричная нефть представляет собой природное высокомолекулярное сырье неуглеводородного (смолы, асфальтены) и углеводородного (твердые парафины, масла и жидкие нефтяные углеводороды) составов, наличие которого установлено в пределах карбонатных резервуаров газоконденсатных месторождений. Ресурсы матричной нефти выявлены впервые и поэтому не учитывались при традиционном подсчете запасов. Оценка ресурсного потенциала, требует финансирования. Реализация стратегий инновационной модернизации НГК требует как сбалансированного и комплексного учета факторов и прогнозируемых трендов развития мирового энергетического рынка, науки и технологий, так и государственной поддержки, во всем многообразии ее инструментов и методов [Зиньковская Н.В., Марьина О.В. Инновационная трансформация нефтегазового комплекса: факторы и направления. // Проблемы управления в реальном секторе экономики: вызовы модернизации (Актуальные проблемы управления 2012). Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 2012. -М. 2012. С. 157-161.]. Л. Славинской подготовлен материал по данным ФГУП «ВНИГРИ», ИПНГ РАН и Геологической службы США. Организации расходятся в оценке как площади российского арктического шельфа, так и начальным суммарных ресурсов (НСР) нефти и газа в его пределах, что связано с разными подходами к оценке и «географией» исследований. По данным ВНИГРИ, НСР УВ арктических морей России составляют 106 млрд т н.э. И только 44 ВНИГРИ рискнул прогнозировать возможную добычу нефти и газа: к 2030 г. она составит 12-13 млн т нефти и может достигнуть 120 млрд м3 газа - если в разработке месторождений будут участвовать иностранные инвесторы. Если нет, до добыча газа не превысит 50 млрд м3. Оценка ИПНГ ограничивается тем, что извлекаемые запасы российской Арктики, оцененные только по наиболее геологически изученным площадям, составляют по нефти около 460 млн т, а по газу - около 8,5 трлн м3. Да и утверждения американцев о том, что РФ имеет бесспорные страновые преимущества по запасам газа в Арктике, как бы ее ни поделили в 2014 г., оптимизма только добавляют [Славинская Л. Ресурсы Российской Арктики. // Нефтегаз. вертикаль. -2012. -№ 20, с. 44-47.]. Рост мировой потребности в углеводородном сырье и истощение его запасов на суше активизировали поисково-разведочные работы в акваториях морей и океанов, что привело к долговременному росту морской нефтегазодобычи. Россия обладает около 21% шельфа Мирового океана (свыше 6,2 млн км2), при этом площадь наиболее перспективного и доступного для бурения шельфа превышает 60% площади ее акваторий. Общепризнан высокий углеводородный потенциал шельфа России - суммарный объем извлекаемых ресурсов ведущие отечественные специалисты оценивают в 100 млрд тонн условного топлива (оценки зарубежных экспертов существенно ниже), из которых свыше 85-90% сосредоточено в морях Арктики. Россия владеет крупными в планетарном масштабе ресурсами углеводородного сырья (свыше 20-25% мировых) и активно занимается их освоением. Процесс освоения месторождений углеводородов, как и других полезных ископаемых, состоит из двух основных этапов. Первый из них подразумевает геологоразведочные работы, включающие разномасштабные (от региональных до детальных) геолого-геофизические исследования (в основном сейсморазведку) для поиска перспективных объектов, параметрическое и поисково-разведочное бурение. Второй этап строительство промыслов и добыча (производство) УВ [Богоявленский В.И. Освоение месторождений нефти и газа в Арктике. // Аркт. ведомости. -2012. -№ 4.]. В докладе И.К. Евдокимовой и А.А. Ларионовой отмечено, что по имеющимся официальным оценкам, которые многие специалисты считают заниженными, общий потенциал геологических ресурсов углеводородов шельфовой зоны России превышает 133 млрд т н. э., в том числе извлекаемые ресурсы около 70 млрд т, из которых 15,6 млрд т нефти и конденсата, 83,4 трлн м3 газа. Восточно-Арктический шельф (моря Лаптевых, ВосточноСибирское и Чукотское), наряду с очень слабой изученностью, характеризуется и чрезвычайно сложными природными условиями (крайне короткий безледовый период и малые глубины моря, исключающие применение большинства существующих технических средств). В соответствии с Государственной стратегией Арктике предстоит сыграть важную роль в дальнейшем развитии нефтегазодобывающей отрасли страны. Для реализации стратегии научно-исследовательские и научно-производственные организации РФ (головной институт - ФГУП «ВНИИОкеангеология») подготовили проект программы регионального геологического изучения нефтегазоносности и недропользования на континентальном шельфе РФ до 2020 г. На основании проведенного исследования разработаны два пути финансирования данного проекта: с участием иностранных предприятий, имеющих достаточный опыт в разработке шельфовых зон, и российских нефтяных компаний с разными объемами капитальных вложений и разными сроками окупаемости. Разработка отечественными компаниями приведет к общему развитию нефтегазовой отрасли и подъему российской экономики в целом [Евдокимова И.К., Ларионова А.А. Инвестиционная привлекательность разработки шельфа и прибрежных зон Восточно-Арктических морей. // Современные проблемы освоения недр. -2012. Материалы 2 Международной заочной научнопрактической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, Белгород, 7-20 мая, 2012. -Белгород. -2012.]. Л.С. Маргулис, Ю.В. Подольский, И.С. Боровиков и др. (ВНИГРИ) рассмотрели состояние минерально-сырьевой базы углеводородов Дальневосточного федерального округа и окружающих его шельфов. Отмечены высокие оценки начальных суммарных ресурсов УВ и их слабая разведанность, позволяющая рассматривать округ вместе с 45 окружающими морями в числе первоочередных регионов развития ТЭК в России. Показано, что в ближайшие годы добыча жидких УВ в Республике Саха (Якутия), на Сахалине и его северо-восточном шельфе может быть доведена до 24-28 млн т у.т/год, газа - до 60-70 млрд м3/год. Однако для поддержания достигнутых темпов добычи УВ необходимы новые крупные открытия, требующие резкого увеличения объемов геологоразведочных работ, выхода с поисковыми работами в новые перспективные районы ДВФО [Л.С. Маргулис, Ю.В.Подольский, И.С.Боровиков и др. Состояние и проблемы воспроизводства сырьевой базы углеводородов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. № 5, с. 19-49.]. В отчете В.И. Высоцкого (ОАО «ВНИИЗарубежгеология») целью базового проекта является разработка рекомендаций по использованию зарубежного опыта проведения ГРР в морских секторах при освоении нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий Российской Федерации. Для решения поставленных задач выполнялись следующие исследования: - оценка нефтегазового потенциала и результатов геологоразведочных работ в морских секторах нефтегазодобывающих стран; - мониторинг текущего состояния и динамики сырьевой базы углеводородного сырья нефтегазодобывающих стран; - мониторинг текущего состояния лицензионной деятельности в сфере недропользования. В результате выполнения работ составлен информационно-аналитический обзор о тенденциях развития геологоразведочных работ и лицензионной деятельности в сфере недропользования в морских секторах основных нефтегазодобывающих стран Северной Европы (Великобритания, Ирландия, Норвегия), Северной Африки (Ливия, Египет), Западной Африки (Ангола, Нигерия, Гана), Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Китай), Северной Америки (Канада, США), Южной Америки (Аргентина, Бразилия). Для каждой из перечисленных стран построены структурно-геологические модели морских секторов, дана оценка ресурсов нефти и газа, приведена краткая история и осуществлен анализ результатов геологоразведочных работ на акватории, описаны состояние нефтегазовой промышленности, характеристика лицензионной деятельности. В отчете использованы оценки ресурсов нефти и газа, в течение продолжительного времени производимые научным коллективом «ВНИИЗарубежгеологии». Для ряда стран учтены также оценки ресурсов нефти и газа, произведенные их национальными организациями. К ним, в частности, относятся США (Национальная геологическая служба – USGS), Канада (Национальная энергетическая палата – NEB), Великобритания (Министерство энергии и изменений климата – DECC) Норвегия (Норвежский нефтяной директорат – NPD) и Китай (Центр стратегических исследований по ресурсам нефти и газа при Министерстве земли и ресурсов). Эти оценки легли в основу разработки рекомендаций по использованию зарубежного опыта при освоении нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий Российской Федерации. Проведенные исследования основываются на анализе и обобщении фактических геологических и статистических данных, содержащихся в российских и зарубежных научных, справочных и периодических изданиях, а также на обширной базе данных, собранных в ОАО «ВНИИЗарубежгеология». Предлагаемую разработку рекомендуется использовать при планировании работ в сфере недропользования, при подготовке оперативных и стратегических решений при разработке программ освоения нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий Российской Федерации [Высоцкий В.И. Отчет о результатах работ по объекту 70-07/11 «Разработать рекомендации по использованию зарубежного опыта проведения ГРР в морских секторах при освоении нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий Российской Федерации». Государственный контракт № АМ02-34/19 от 12 мая 2011 г. / ОАО «ВНИИЗарубежгеология». ГР № 643-12-335. Инв. № 510896. –М. -2013.]. 46 Методы прогноза, поисков, разведки и оценки нефтяных и газовых месторождений. Фортунатовой Н.К. и др. (ФГУП «ВНИГНИ») проведена оценка перспектив нефтегазоносности прогибов и впадин древних платформ России с целью выделения новых нефтегазоперспективных зон и объектов (Верхнепечорской, Большесынинской, Косью-Роговской, Коротаихинской, Бельской, Соликамской, Мелекесской, Бузулукской, Сылвенской впадин, Пачелмского, Казанско-Кажимского, Печоро-Колвинского, Вычегодского прогибов, Мезенской и Прикаспийской синеклиз, Серноводско-Абдулинского авлакогена, Преденисейского, Приенисейского, Предпатомского, Ангаро-Котуйского, Предсеттедабанского прогибов). В отчете представлены: результаты работ по литологическому и геохимическому изучению рифейских, вендских и палеозойских отложений, результаты переинтерпретации данных сейсморазведки, структурные карты, палеогеографические схемы для рифейскопалеозойских прогибов и впадин, результаты седиментологического, структурноформационного анализа, схемы палеогеодинамических реконструкций Восточно-Европейской и Сибирской платформ в рифейско-кайнозойский интервал времени, схемы тектонического районирования древних платформ, схемы нефтегазогеологического районирования, модели генерации и накопления УВ, типизации прогибов древних платформ, основные критерии оценки перспектив нефтегазоносности для прогибов внутренних и внешних частей платформ, классификация резервуаров, седиментационно-емкостные модели природных резервуаров, результаты оценки перспектив нефтегазоносных и нефтегазоперспективных комплексов в прогибах, карты перспектив нефтегазоносности прогибов, рекомендации по оптимизации геолого-геофизических и геохимических региональных и поисковых работ, аргументированные предложения по перспективным направлениям поиска новых крупных скоплений углеводородов [Фортунатова Н.К. и др. Геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных по объекту № 70-04/10 «Оценка перспектив нефтегазоносности прогибов древних платформ России с целью выделения новых нефтегазоперспективных зон и объектов» по Государственному контракту от 26 августа 2010 г. № АМ -02-34/36. / ФГУП «ВНИГНИ». ГР № 643-10-165. Инв. № 506850. –М. -2012.]. В отчёте О.М. Прищепы, А.А. Отмаса и др. (ФГУП «ВНИГРИ») описываются проведенные исследования на выявление новых зон нефтегазонакопления в малоизученных районах Тимано-Печорской НГП на основе уточненной геолого-геофизической модели ее строения, созданной по результатам сейсморазведочных работ и комплексной интерпретации геолого-геофизических данных с целью выработки направлений геологоразведочных работ и дальнейшего лицензирования. Изучаемая территория включала северную и центральную часть Ижма-Печорской впадины и прилегающую континентальную часть МалоземельскоКолгуевской моноклинали, относящихся к западной периферийной части Тимано-Печорской провинции, характеризующейся низкой изученностью и крайне неопределенной оценкой ресурсного потенциала углеводородов В отчете подробно изложена методика проведения полевых сейсморазведочных работ, обработки и интерпретации новых региональных профилей, а также переобработка и переинтерпретация региональных и поисковых профилей прошлых лет. Проанализированы результаты использования взрывных, вибрационных и импульсных источников возбуждения. Выполнен анализ качества принятых в переобработку сейсмических материалов прошлых лет. Составлены временные и сейсмогеологические разрезы. Выделены и прослежены отражающие горизонты в отложениях от юры до фундамента. Построены структурные карты по основным отражающим горизонтам. На основании комплексной интерпретации геолого-геофизических данных (сейсморазведки, крупномасштабной аэромагнитной съемки и гравиразведки) уточнено строение фундамента и разломов, развитие основных структурно-формационных комплексов. Выявлено широкое развитие нижнеордовикских терригенных отложений. На севере впадины впервые выявлено развитие мелководно-шельфовых органогенных построек доманиково-сирачойского возраста. 47 С использованием промысловой геофизики и результатов бурения скважин составлены схемы корреляции, выполнен седиментационный и структурный анализ и на основании полученных сейсмических материалов построены лито-фациальные разрезы и литолого-фациальные карты. Выявлены закономерности развития коллекторов и флюидоупоров и построены карты природных резервуаров. Проведен комплекс геохимических исследований и палеоструктурный анализ, позволившие в совокупности с развитием резервуаров выделить зоны нефтегазонакопления и оценить их количественно. Построены карты намеченных локальных объектов и неструктурных ловушек УВ. В результате выполненных работ выделены новые перспективные направления проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, несколько из которых являются первоочередными – Новоборское, Тобышское, Южно-Тобышское, Янгытское, Кипиевское, Кипиевско-Лузское, Кедвинское и Южно-Ижемское. На их базе, с учетом локальных объектов разработаны и обоснованы предложения по новым участкам лицензирования. В недоизученных районах на базе полученных новых результатов настоящей работы предложена новая программа регионального доизучения, которая позволит подтвердить и уточнить перспективы целевых комплексов и более эффективно вовлечь в лицензирование указанные районы, что станет, в свою очередь, новым этапом подготовки сырьевой базы нефти и газа в пределах малоизученной северной части Ижма-Печорской впадины, Малоземельско-Колгуевской моноклинали и их акваториальном продолжении [Прищепа О.М., Отмас А.А. и др. Геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных по объекту «Выявление новых зон нефтегазонакопления в малоизученных районах ТиманоПечорской НГП на основе уточненной геолого-геофизической модели ее строения, созданной по результатам сейсморазведочных работ и комплексной интерпретации геологогеофизических данных». Отчет по Государственному контракту с Департаментом по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу (Севзапнедра) от 13.08.2010 г. № К-41.13.08.10.008. / ФГУП «ВНИГРИ». ГР № 031-10-6. Инв. № 506957. -СПб. -2012.]. В отчете М.Ю. Смирнова, А.А. Карташова, О.В. Максименко и др. (ФГУП «СНИИГГиМС») «Проведение комплекса геолого-геофизических работ по выявлению и оценке нефтегазового ресурсного потенциала Чайкинского поднятия – нового крупного объекта нефтегазопоисковых работ на Сибирской платформе» описываются исследования на территории, которая располагается на границе Иркутской области и Республики Саха (Якутия) в пределах листов О-49-III, IV, IX, X. В структурно-тектоническом плане территория исследования относится к восточной части Непско-Ботуобинской антеклизы и приурочена к зоне так называемого влияния Предпатомского регионального прогиба, которая обладает высоким нефтегазовым потенциалом, поскольку является зоной транзита углеводородного сырья, строение которой осложнено крупными валообразными складчатонадвиговыми поясами. В этой связи рассмотренная территория является приоритетной с точки зрения проведения геологоразведочных работ для поиска новых зон нефтегазонакопления, финансируемых за счет средств федерального бюджета. Кроме того, актуальность выполненных работ определена необходимостью развития сейсмических методов разведки, с целью их адаптации для работы в сложных сейсмогеологических условиях, в том числе за счет комплексирования с другими геофизическими методами. Проведены полевые сейсмические наблюдения по методике ОГТ 2D (в том числе по методике ОГТ 2D/3C), высокоточные гравиметрические наблюдения в точках сейсмических пикетов, многоразносные зондирования становлением поля М-ЗСБ, аэрогеофизические и геохимические исследования. Выполнена обработка, интерпретация и увязка с данными прошлых лет полученных геофизических материалов. По результатам комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов создана модель верхней части разреза (ВЧР). Установлены и протрассированы зоны региональных и локальных дизъюнктивных нарушений, определяющих блоковое строение площади. Изучено геологическое строение рифей-венд-нижнекембрийского интервала разреза осадочного чехла, прослежены отражающие горизонты. Установлено отсутствие пластов солей в юрегинской свите, 48 практически повсеместное развитие солей торсальской пачки венда, карбонатный состав аналога хамакинского горизонта. Основные перспективы площади связаны с вилючанским, талахским, хамакинским и осинским продуктивными горизонтами. Складчато-надвиговых дислокаций в исследованном интервале разреза не зафиксировано. По ОГ КВ выявлены Чайкинское и Вилейское локальные поднятия, по ОГ II – Вилейское и Южно-Кубалахское. По ОГ II подготовлена Чайкинская структура. Намечены Кадардахское, Тарын-Юряхское, Глинистое, Восточно-Чайкинское, Северо-Чайкинское и Приленское локальные поднятия. Чайкинское сводовое поднятие отчетными работами не подтверждено. Выделены перспективные, возможно перспективные и неперспективные на наличие коллекторов земли. Геологическая модель строения рифей-венд-нижнекембрийского интервала разреза осадочного чехла представлена в виде сейсмогеологических разрезов и структурных карт. На основании комплексного анализа геолого-геофизической информации закартированы ловушки и оконтурены потенциальные залежи, спрогнозирован фазовый состав залежей, оценена ресурсная база. Разработаны технико-методические рекомендации по выполнению сейсморазведки МОГТ 2D в условиях сложного строения ВЧР. Сформулированы методические рекомендации по комплексированию геофизических работ на стадии полевых наблюдений и построения геологической модели [Смирнов М.Ю., Карташов А.А., Максименко О.В. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Проведение комплекса геолого-геофизических работ по выявлению и оценке нефтегазового ресурсного потенциала Чайкинского поднятия – нового крупного объекта нефтегазопоисковых работ на Сибирской платформе». Отчет по государственному контракту № 1Ф-10 от 05 мая 2010 года. / ФГУП «СНИИГГиМС». ГР № 643-10-129. Инв. № 507388. -Новосибирск. -2012.]. Отчет С.В. Гаченко, Л.С. Маргулиса (ФГУНПГП «Иркутскгеофизика»), Л.А. Кольги (ФГУП «ВНИГРИ») и др. посвящен перспективам нефтегазоносности ЗееБуреинского бассейна в Амурской области. Согласно схеме нефтегазоносного районирования Дальневосточного региона он входит в состав Восточно-Азиатского и Монголо-Охотского нефтегазоносных поясов. Первый пояс включает пять основных бассейнов, четыре из которых находятся на территории КНР (Джаньхань, Ю-Вань, Бохайвань, Сунляо) и один в Амурской области РФ (Зее-Буреинский). В строении ВосточноАзиатского пояса проявляется закономерность: бассейны центральной части (Сунляо, Бохайвань) - крупные и глубокие, наиболее богатые нефтью; периферийные (ЗееБуреинский, Джаньхань) уступают им по площади и мощности осадочной толщи. Все впадины Китайской части пояса, даже мелкие, нефтегазоносны. В этом аспекте можно положительно оценить перспективность Зее-Буреинской депрессии на углеводороды. Оценка перспектив нефтегазоносности осадочных бассейнов Китая и Зее-Буреинского начаты одновременно в пятидесятых годах прошлого века. В Китае были открыты многочисленные месторождения нефти и газа. В Зее-Буреинской депрессии поисковоразведочными работами была доказана потенциальная перспективность мезо-кайнозойских отложений. Несмотря на кажущийся большой объем выполненных геолого-геофизических работ, тематических исследований, геологические задачи по данному объекту изучения оказались достаточно сложными для выполнения. Объясняется это сложным геологическим строением Зее-Буреинской депрессии, непоследовательностью изучения территории без долгосрочных программ разными организациями, как в части их ведомственной принадлежности, так и геологической ориентации. Уровень изученности недостаточен для окончательной оценки нефтегазоносности бассейна, однако по имеющимся данным перспективы выявления мелких и средних месторождений очевидны. Район работ расположен в пределах листов М-52 и М-53, в административном отношении входит в Амурскую область, Михайловский, Октябрьский, Буреинский и Архаринский районы. В географическом отношении площадь охватывает междуречье рек Амур-Зея-Бурея-Архара. Согласно проекту и геологическому заданию, утвержденному в Управлении по недропользованию по Амурской области, целевым назначением работ являлось уточнение 49 перспектив нефтегазоносности и обоснование направлений дальнейших геологоразведочных работ в Зее-Буреинской впадине на основе сбора, обобщения и переинтерпретации имеющейся геолого-геофизической информации. Выполнение поставленных задач повлекло за собой изучение и анализ большого количества фондовых материалов, специальной научной литературы по нефтегазовым провинциям России и мира, знакомство с материалами по нефтегазоносности бассейна Сунляо, расположенного в пределах КНР. В результате работ построены структурные карты фундамента, екатеринославской и итикутской свит, выполнены палеогеографические реконструкции меловых отложений с прогнозом положения и качества нефтематеринских свит и потенциальных резервуаров, выделены геолого-геофизические критерии нефтегазоносных площадей. Предложены поисковые комплексы и последовательность работ на нефть и газ в пределах Зее-Буреинской депрессии [Гаченко С.В., Маргулис Л.С., Кольга Л.А. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Обоснование перспектив нефтегазоносности Зее-Буреинской депрессии с целью возобновления на ее территории геолого-геофизических работ по поискам промышленных запасов нефти и газа». Лист М-52. Государственный контракт № 1-2010 от 8 июня 2010 г. / ФГУНПГП «Иркутскгеофизика». Субподрядчик ФГУП «ВНИГРИ». ГР № 10-10-89. Инв. № 508427. -Иркутск. -2012.]. В отчете Н.В. Лопатина (ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем») представлена разработка оптимального комплекса геохимических исследований при проведении работ на региональном и поисково-оценочных этапах ГРР на углеводородное сырье, применение которого в слабоизученных и труднодоступных территориях Арктического шельфа и прилегающей территории суши Российской Федерации и на Восточно-Сибирской платформе повысит эффективность работ. В процессе исследований решались следующие задачи: на региональном этапе ГРР – мини-бассейновое районирование, предварительная идентификация нефтегазовых генерационно-аккумуляционных систем, компьютерное моделирование сейсмогеологических разрезов, изучение керна и шлама, материалов ГИС ранее пробуренных скважин; на поисковом этапе ГРР – геохимический каротаж по керну и шламу скважин, идентификация источников углеводородов, интеграция геолого-геофизических данных в рамках единой нефтегазовой концепции; рекомендации по направлению дальнейших геологоразведочных работ. Разработаны методические рекомендации по результатам геохимического каротажа скважин на основе пиролиза керна и шлама, компьютерного моделирования. Обоснованы геохимические критерии оценки перспектив нефтегазоносности. Представлен оптимальный комплекс современных геохимических исследований при проведении геологоразведочных работ на углеводородное сырье на региональном и поисково-оценочном этапах. Разработанные методические рекомендации позволят существенно повысить эффективность ведения параметрического и поисково-оценочного бурения в слабоизученных и труднодоступных территориях. В работе использовались современные методы аналитической геохимии (пиролиз органического вещества керна и шлама по системе Rock-Eval 6, химико-битуминологическая экстракция с последующей высокоразрешающей хроматографией состава алканов); анализ и обобщение материалов на основе концепции нефтегазовых генерационно-аккумуляционных систем, геолого-геохимическая интерпретация; историко-геологическое бассейновое моделирование (PetroMod 1D) [Лопатин Н.В. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать оптимальный комплекс современных геохимических исследований при проведении геологоразведочных работ на углеводородное сырье на региональном и поисковооценочном этапах». Государственный контракт № ПС-03-34/10 от15.02.2012 г. / ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем». ГР № 643-12-242. Инв. № 510829. –М. -2013.]. В отчете В.В. Гандюхина и А.И. Погорельского (ФГУНПП «ПМГРЭ») представлены результаты комплексных морских геофизических исследований в заливе Прюдс моря Содружества, (МОГТ, МПВ, гравиметрических, гидромагнитных), специализированные, геологические работы и аэрогеофизические исследования на Земле 50 Принцессы Елизаветы, радиолокационное профилирование (РЛП) в центральной Антарктиде и сейсмические исследования методом преломленных волн (МПВ) в районе подледникового озера Восток. Выполненные исследования позволили провести более обоснованную оценку перспектив нефтегазоносности шельфового бассейна залива Прюдс, которая до этого была основана на сейсмических данных восьмидесятых годов невысокого качества и глубинности. Уточнены границы и основные параметры шельфового осадочного бассейна. Перспективы нефтегазогенерации связываются с континентальными и мелководно-морскими осадками рифтовых и раннего пострифтового комплексов, расположенных в зоне созревания углеводородов. Потенциальные резервуары связываются с широко развитыми в составе доледниковых отложений песчаниками континентального происхождения. В качестве потенциальных экранирующих слоев могут выступать плотные диамиктиты синледниковой толщи и глинистые горизонты в рифтовых и доледниковых пострифтовых комплексах. По сейсмическим данным в осадочном чехле шельфа залива Прюдс выявлены потенциальные структурные и стратиграфические ловушки (антиклинальные и куполообразные структуры, зоны выклинивания слоев, тектонические экраны). На внешнем шельфе наибольшие перспективы связываются с зоной развития флювиального конуса выноса в отложениях пострифтовых доледниковых комплексов, в составе которого предполагается преобладание пород с хорошими коллекторскими свойствами. Площадь шельфового бассейна составляет 65 000 км2, объем осадочного материала – не менее 0,4 млн км3, суммарные прогнозные ресурсы – около 1,2 млрд т у.т. из расчета 3 000 т у.т. на 1 км3 осадочной породы. Площадь глубоководной части бассейна моря Содружества на площади исследований 57 РАЭ (Российская Антарктическая Экспедиция) составляет около 225 000 км2, объем осадочного материала - свыше 1,3 млн км3, прогнозные ресурсы – около 3,9 млрд т у.т. [Гандюхин В.В., Погорельский А.И. Отчет «Геолого-геофизическое изучение и оценка минерально-сырьевого потенциала недр Антарктиды и ее окраинных морей (залив Прюдс, горные районы Земли Принцессы Елизаветы) в составе 57 РАЭ». Государственный контракт №20/06/11-10 от 7 октября 2011 г. / ФГУНПП «ПМГРЭ». ГР № 643м-11-170. Инв. № 510838. -Ломоносов. 2013.]. В отчете В.А. Лыгина объектом исследования является Енисейский залив Карского моря с целью изучения регионального строения зон сочленения Южно-Таймырской моноклинали, аквоториального продолжения северной части Западно-Сибирской плиты и Таймырско-Североземельской складчатой области для оценки перспектив нефтегазоносности и обоснования дальнейших ГРР. В Енисейском заливе Карского моря проведены сейсморазведочные работы МОВ ОГТ по четырем профилям в объеме 410 пог. км, гравиметрические и магнитометрические работы по восьми рекогносцировочным профилям, в объеме 1000 км. В заливе изучен геологический разрез рифейского, палеозойского и мезозойского комплексов, выяснена региональная структура гравитационного и магнитного полей. Построены структурные карты масштаба 1:500 000 по семи горизонтам осадочной толщи. Построены плотностные модели разреза земной коры, составлена геолого-геофизическая модель регионального геологического строения мезозойских и палеозойских литологостратиграфических комплексов в Енисейском заливе, увязанная с прилегающей сушей. Проведена комплексная интерпретация данных сейсморазведки, гравимагнитометрии. В Северо-Енисейской синеклизе в венд-нижне-среднепалеозойском перспективном комплексе в верхнепалеозойско-триасовом комплексе выделены три зоны возможного нефтегазонакопления: Пограничная, Геофизическая и Лескинская с десятью локальными объектами потенциального углеводородонакопления. Составлены схемы тектонического районирования рифей-палеозойского структурного этажа, схема нефтегазогеологического районирования и плотности НСР, даны обоснования дальнейших ГРР. На основании полученных и ретроперспективных геолого-геофизических и геохимических данных произведена оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов, которые составили 1 207 млн т у.т. Прогнозные локализованные ресурсы углеводородов составили 1 087 млн т 51 у.т., из них на нефть приходится 708 млн т у.т., на газ – 379 млн т у.т. [Лыгин В.А. Отчет «Региональные геолого-геофизические работы для изучения геологического строения и перспектив нефтегазоносности северной акватории Енисейского залива». Отчет по Госконтракту с Департаментом «Моргео» № 36/01/70-26 от 17.05.2011 г. / ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643м-11-154. Инв. № 510885. -Геленджик. -2013.]. Стандартные геофизические методы (гравиразведка, магниторазведка, электроразведка, сейсморазведка и др.) поисков нефтегазовых залежей к настоящему времени достигли практически предела в своем совершенстве. Применение данных методов позволяет находить геологические структуры, в которых теоретически может находиться нефтегазовый флюид, практически на любых глубинах – вплоть до 10 км и более. Однако упомянутые геофизические методы не дают однозначного ответа – есть ли в найденной структуре продуктивные запасы нефтегазового флюида. Объясняется это тем, что в основе традиционных геофизических методов лежит изучение аномальных особенностей пространственного распределения в осадочных породах одного из естественных или искусственно возбуждаемых геофизических полей. Поэтому нефтегазовые залежи могут быть обнаружены с небольшой вероятностью и лишь по косвенным, не вполне однозначным признакам. В своей статье В.И. Лисов, Л.З. Бобровников, С.И. Добрынин и С.В. Головин (ФГБОУ ВПО РГГУ им. С. Орджоникидзе) рассматривают разработанный и запатентованный ими сейсмоэлектромагнитный метод (СЭМ-метод). Суть СЭМ-метода состоит в сейсмоэлектромагнитном эффекте, возникающем непосредственно в нефтегазовом пласте при одновременном воздействии на него нескольких вызванных мощных сейсмических (упругих) колебаний и электромагнитных полей с соответствующим образом подобранными спектральными и временными характеристиками. СЭМ-метод предназначен для поисков и детальной разведки нефтегазовой залежи, определения мест заложения разведочных скважин на предполагаемых продуктивных нефтегазовых структурах и изучения основных характеристик обнаруженного нефтегазового пласта. Проводить поисково-разведочные работы можно на суше, шельфе и глубоководных морских акваториях, в том числе на акваториях с ледовым покровом с борта ледокола. СЭМ-метод позволяет достоверно обнаруживать и детально изучать продуктивные нефтегазовые пласты, которые могут быть пропущены при применении традиционно используемых геофизических методов поисков и разведки [Лисов В.И., Бобровников Л.З., Добрынин С.И., Головин С.В. Инновационные технологии определения мест заложения разведочных скважин. // Газовая промышленность. -2013. -№ 696 (спецвыпуск), с. 6-11.]. В отчете Г.Г. Крюковой (ОАО МАГЭ) приводится описание произведенных комплексных геолого-геофизических работ, включающих сейсморазведку МОВ ОГТ 2D, гравиразведку, магниторазведку в районе вала Минина и Ноябрьского прогиба ЮжноКарской синеклизы. Интерпретация геофизических данных позволила уточнить структурно-тектонический план исследуемой площади, выполнить оценку перспектив нефтегазоносности. Построены структурные карты по основным отражающим горизонтам осадочного чехла. Выявлены новые локальные антиклинальные поднятия и перспективные нефтегазоносные зоны [Крюкова Г.Г. Отчет по объекту «Уточнение геологического строения и перспектив нефтегазоносности вала Минина и Ноябрьского прогиба Южно-Карской синеклизы» по Государственному контракту № 16/03/70-58 от 28 мая 2010 г. / ОАО МАГЭ. ГР № 643М-10118. Инв. № 507092. -Мурманск. -2012.]. В статье А.И. Варламова, В.Н. Ларкина, Е.А. Копилевича и др. (ФГУП «ВНИГНИ») изложены принципы прогноза новых зон нефтегазонакопления в юго-западной части Сибирской платформы на основе привлечения дополнительного критерия локального прогноза нефтегазоносности, связанного с возможностью картирования погребенных выступов пород фундамента, сложенных гранитными массивами. Новые зоны нефтегазонакопления прогнозируются в ареале кольцевых и линейных структур, прорванных гранитоидами. Геолого-геофизическое изучение новых зон возможно за счет комплексирования методов на основе анализа потенциальных полей, а в межскважинном 52 пространстве – с привлечением инновационной технологии комплексного спектральноскоростного прогноза [Варламов А.И., Ларкин В.Н., Копилевич Е.А. и др. Прогнозирование новых зон нефтегазонакопления в юго-западной части Сибирской платформы. // Геология нефти и газа. -2013. -№ 1.]. Воспроизводство минерально-сырьевой базы углеводородного сырья Российской Федерации напрямую зависит от разведки новых месторождений и продолжения разработки уже открытых структур на суше в сторону прибрежной зоны. Наиболее перспективными являются акватории и транзитные зоны Тимано-Печорской и Южно-Карской нефтегазовых провинций с активно развивающейся в последние годы инфраструктурой. С.А. Нечхаев (ОАО МАГЭ) и Г.С. Казанин (ОАО МАГЭ) приводят описание технологии работ с применением донных бескабельных систем Geospace, которые открывают новый этап технического развития в отрасли, что делает доступным проведение многокомпонентных (4С) сейсморазведочных работ в Арктике, обеспечивая постепенный переход к многоволновой (МВС) сейсморазведке [С.А. Нечхаев (ОАО МАГЭ), Г.С. Казанин (ОАО МАГЭ) Многокомпонентные морские сейсмические исследования на арктическом шельфе на базе технологии Geospace. // Нефть. Газ. Новации. -2014. -№1, с.23-27.]. 2.3. Твердые горючие полезные ископаемые Общие вопросы. Специалистами Федерального агентства по недропользованию представлены основные итоги ГРР на твердое топливо в период 2005-2013 гг. и задачи на 2014 г. На выполнение геологоразведочных работ на угли из средств федерального бюджета в 2005-2013 гг. было направлено в общей сложности 1,98 млрд руб. Начиная с 2008 г. объем финансирования ежегодно составлял 230-260 млн руб., а в 2013 г. был достигнут рекордный показатель ассигнований - 358,1 млн руб. Работы выполнялись преимущественно в районах, где уголь является единственным или, как минимум, определяющим источником энергии для региональных нужд. По итогам ГРР подготовлены для лицензирования участки недр с прогнозными ресурсами и запасами энергетических углей, в том числе под открытую отработку, в Печорском бассейне, Восточном Донбассе, Алтайском крае и на Сахалине; коксующихся углей особо ценных марок – также в Печорском бассейне, Кузбассе, Южно-Якутском бассейне. Наиболее значимым результатом работ в 2013 г. стала оценка прогнозных ресурсов каменных углей высоких категорий на Приграничной площади Южно-Якутского бассейна, составившая около 1 млрд т, из которых значительная часть пришлась на угли особо ценных марок. Выполнялись поисковые работы, ориентированные на оценку перспектив промышленной угленосности в Широкинском районе (Магаданская область) и в пределах Тангинской мульды (Забайкальский край); изучались геологическое строение и структурные особенности Восточно-Чексинской площади в Кемеровской области; уточнялся марочный состав углей с оценкой их пригодности для коксования на участке Михайловском Южном (Ростовская область). Основные результаты ГРР за счет собственных средств предприятий за 2005-2013 гг. сводятся к следующему: приросты запасов углей получены на месторождениях ЮжноЯкутского и Кузнецкого бассейнов. ГРР на уголь в 2014 году по-прежнему будут сосредоточены в Южной Якутии, Магаданской области и в регионах Сибири (Забайкальский край, Кемеровская область). В 2014 году в Магаданской, Кемеровской областях и в Республике Саха (Якутия) завершатся поисковые работы на каменный уголь. Общий прирост прогнозных ресурсов ожидается в количестве 965 млн т категории Р1 и 920 млн т категории Р2. Поиски бурого угля в пределах Тангинской мульды в Забайкальском крае завершатся оценкой прогнозных ресурсов категории Р1 – предположительно 100 млн т [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 году и задачи на 2014 год. // Министерство природных ресурсов и экологии Российской федерации. Федеральное агентство по недропользованию. –М. -2013.]. 53 Россия является одним из мировых лидеров по производству угля. В ее недрах сосредоточена треть мировых ресурсов угля и пятая часть разведанных запасов - 193,3 млрд т. Из них 101,2 млрд т бурого угля, 85,3 млрд т каменного угля (в том числе 39,8 млрд т коксующегося) и 6,8 млрд т антрацитов. Промышленные запасы действующих предприятий составляют почти 19 млрд т, в том числе коксующихся углей - около 4 млрд т. Прогнозные ресурсы составляют 3816,7 млрд т. Российская Федерация занимает второе место по запасам и пятое место по объему добычи угля (более 330 млн т в год). При существующем уровне добычи угля его запасов хватит более чем на 550 лет. Фонд угледобывающих предприятий России в настоящее время насчитывает 199 предприятий (85 шахт и 114 разрезов) общей годовой производственной мощностью более 380 млн т. Практически вся добыча угля обеспечивается частными предприятиями. Переработка угля в отрасли осуществляется на 56 обогатительных фабриках и установках, а также на имеющихся в составе большинства угольных компаний сортировках. В пределах Российской Федерации находятся 22 угольных бассейна и 129 отдельных месторождений. Добыча угля ведется в семи федеральных округах, 26 субъектах Российской Федерации и в 85 муниципальных образованиях России, из которых 58 являются углепромышленными территориями на базе градообразующих угольных предприятий. В отрасли задействовано около 170 тыс. человек, а с членами их семей - более 700 тыс. человек. В России уголь потребляется во всех субъектах Российской Федерации. Основные потребители угля на внутреннем рынке - это электростанции и коксохимические заводы. Из угледобывающих регионов самым мощным поставщиком угля является Кузнецкий бассейн - здесь производится 56% всего добываемого угля в стране и около 80% углей коксующихся марок [Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2012 года. // Уголь. -2012. -№ 9, с. 54-65.]. В отчете О.Е. Файдова, Г.И. Старокожевой и др. (ФГУП «ВНИГРИ») приводится оценка угольной сырьевой базы Сибирского федерального округа, включая объекты нераспределенного фонда недр, объекты с запасами, не учтенными Госбалансом, а также слабоизученные площади с прогнозными ресурсами для определения направлений воспроизводства угольной сырьевой базы и перспектив ее освоения. В результате проведенных исследований по угольным объектам Сибирского ФО подготовлены: обзор состояния угольной сырьевой базы; база данных по угольным объектам; аналитический обзор с результатами геолого-промышленного анализа и геолого-экономической оценки объектов; карта изученности и освоенности региона в целом и отдельных объектов средствами ГИСтехнологий; перечни объектов нераспределенного фонда недр с результатами ранжирования и объектов с апробированными прогнозными ресурсами, перспективными для изучения и освоения [Файдов О.Е., Старокожева Г.И. и др. Отчёт о результатах работ по объекту 2Ф-09 «Геолого-экономическая оценка объектов нераспределенного фонда недр основных угольных бассейнов и месторождений Сибирского Федерального округа». Госконтракт № 2Ф-09 от 24 июня 2009 г. / ФГУП «ВНИГРИуголь». ГР № 035-09-11. Инв. № 508109. -Ростовна-Дону. -2012.]. М.И. Логвинов, О.Е. Файдов и Г.И. Старокожева (ВНИГРИуголь) выполнили анализ современного состояния, основных проблем, перспектив освоения и направлений развития угольной сырьевой базы Дальневосточного федерального округа. Представлены результаты геолого-экономической переоценки угольных объектов нераспределенного фонда недр региона и даны предложения по возможному их вовлечению в дальнейшее геологическое изучение и освоение. Определены направления геологоразведочных работ по расширению угольной сырьевой базы на перспективу. Авторы делают выводы: 1. Уголь является важнейшим энергетическим сырьем для ДВФО, доминирующая роль которого сохранится на долгосрочную перспективу. 2. Угольная сырьевая база Дальнего Востока может обеспечить все уровни угледобычи, предусмотренные Энергетической стратегией. 3. Основным центром добычи коксующихся углей в регионе на перспективу до 2030 г. останется Южно-Якутский бассейн в Республике Саха (Якутия), а энергетических углей бассейны и месторождения Хабаровского и Приморского краев и Сахалинской области. 54 4. Основными задачами геологоразведочных работ по воспроизводству угольной сырьевой базы ДВФО являются: выявление новых месторождений коксующихся углей особо ценных марок и высококалорийных каменных энергетических углей; создание новых угольных сырьевых баз в районах, где ожидается благоприятное изменение экономической ситуации (строительство железной дороги, создание новых горно-обогатительных комбинатов, появление новых потребителей углей); обеспечение местным топливом населенных пунктов и предприятий, удаленных от центров угледобычи. [Логвинов М.И., Файдов О.Е., Старокожева Г.И. Состояние, проблемы развития и освоения угольной сырьевой базы. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. -№ 5, с.6273.]. Геология формирования и прогнозирования месторождений твердых горючих полезных ископаемых. В результате выполнения НИР В.И. Вялов, Г.К. Хрусталева, Г.М. Волкова и др. (ФГУП «ВСЕГЕИ») составили аналитический обзор о состоянии, направлениях и методах углепетрографических исследований в России и за рубежом, включая результаты сравнения и оценки петрографо-аналитических данных разных углехимических лабораторных центров отрасли и других организаций по контрольным образцам углей. Подготовлены предложения по усовершенствованию отечественной вещественно-петрографической классификации углей и рекомендации по повышению достоверности определения петрографических параметров при изучении углей, горючих сланцев и рассеянного органического вещества (РОВ). Разработаны рекомендации по рациональному комплексированию углепетрографических и углехимических методов для изучения метаморфизма, состава и качества твердых горючих ископаемых. Составлены рекомендации по маркировке и кодированию углей по ГОСТ 25543-88, зарубежной классификации углей среднего и высокого рангов (межгосударственный стандарт СНГ ГОСТ 30313-95), международной классификации углей-в-пластах. Разработаны рекомендации по прогнозированию окисленности углей, оценке обогатимости, реакционной способности твердого топлива (оценке углей для сжигания с привлечением петрографических методов), прогнозу коксуемости разведываемых углей и шихт на их основе по углепетрографическим данным. Составлены рекомендации по оценке направлений рационального и нетрадиционного использования углей по оптимальному комплексу углепетрографических и углехимических данных, а также методика прогноза экологических последствий угледобычи и сжигания твердого топлива. Атлас антропогенных частиц России СНГ (проект). Полученная НТПр является современным крупным обобщением в области углепетрографии и углехимии, качества и свойств углей РФ, и рекомендуется для внедрения при производстве геологоразведочных, тематических работ на угли в регионах России, а также в практику углепетрографических исследований угледобывающих, перерабатывающих, металлургических компаний и в учебный процесс в ВУЗах [Вялов В.И., Хрусталева Г.К., Волкова Г.М. и др. Окончательный отчет о НИР «Разработать оптимальный комплекс применения современных углепетрографических исследований при изучении твердых горючих ископаемых», Государственный контракт от 22.05.2009 г. № ВБ-04-43/33. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-09-73. Инв. № 507090. -СПб. -2012.]. 3. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Общие вопросы разведочной геофизики Сотрудники ФГУ НПП «Геологоразведка» (Забелин В.Г., Карасева Н.Б., Семенова М.П. и др.) выполнили работу по методическому сопровождению геофизических работ с целью оценки качества геофизических исследований на твердые полезные ископаемые, начиная от апробации геофизического и методического разделов проектносметной документации по объектам геологоразведочных работ (ГРР) с последующим контролем выполнения технических (геологических) заданий (ТЗ) на объектах ГРР и заканчивая актуализацией методических рекомендаций по применению рациональных 55 комплексов геофизических методов прогноза и поисков твердых полезных ископаемых (полиметаллов, золота, хромитов, сурьмы) с привлечением моделирования конкретных геологических условий и уточнения физико-геологических моделей). При этом оказывалась методическая помощь производственным организациям в выполнении геофизических работ и осуществлен сбор информации о новых методах, видах работ, новых технических средствах, повышающих эффективность ГРР. Исполнители отмечают, что последнее десятилетие применения аэроэлектромагнитных методов при прогнозе и поисках рудных месторождений характеризуется широким использованием вертолетных систем аэроэлектроразведки, которые успешно заняли свою нишу в общем комплексе аэроэлектромагнитных технологий. Повышенное внимание к вертолетным системам, объясняется необходимостью увеличения точности пространственного и вертикального разрешения, которое может быть достигнуто за счет более низкой высоты полёта и при малой скорости носителя вертолета. Кроме того, вертолётные системы при использовании легких вертолетов, применяемых за рубежом, оказываются дешевле и мобильнее самолетных. Новым словом в отечественном приборостроении, применительно к вертолётным аэроэлектромагнитным технологиям, является аппаратура Экватор (ЗАО «Геотехнология» Россия), которая предназначена для выявления и оконтуривания рудных объектов на малых участках размером несколько квадратных километров. Среди зарубежных вертолётных аэроэлектромагнитных систем следует отметить вертолётную аппаратуру во временной области Aero TEM (Aeroquest Surveys – Канада) и VTEM (Geotech Airborne Geophysical Surveys – Канада). Вертолётная аэроэлектромагнитная система P-THEM (Pico Enviroteec – Канада) предназначена как для геологического картирования, так и поисков рудных месторождений в обжитых районах с высоким уровнем промышленных помех. Сфера применения аэроэлектромагнитных методов в частотной области – более детальное изучение предполагаемых рудных объектов. К перечисленной серии аппаратурных средств следует отнести отечественную разработку низкочастотную индуктивную аэроэлектромагнитную систему ЕМ-4Н в самолетном и вертолетном вариантах (ЗАО «Геотехнология»). Система EM-4H позволяет эффективно и экономически выгодно решать задачи определения электрической проводимости при детальной разведке рудных тел и минералов. Из зарубежных аналогов большое распространение имеет аппаратура RESOLVEFUGRO (Канада), специально предназначенная для выделения проводящих объектов в условиях горизонтально слоистых сред. Методика работ с системой XDS VLF (Terra Quest - Канада) отличается от традиционной методики VLF (СДВР) отсутствием необходимости ориентировать самолёт по направлению на источник электромагнитного поля. Система успешно зарекомендовала себя при геологоразведочных работах на уран, медно-никелевые, хромитовые руды и алмазы. Новейшие аэромагнитные технологии базируются на высокоточных и высокоскоростных измерениях магнитного поля и измерениях его градиента. В 2011 г. запущен в эксплуатацию отечественный высокоточный аэромагнитометр GT-MAG (ЗАО «Геотехнологии» - Россия), обладающий очень высокой частотой измерений (до 1000 раз в секунду), чувствительностью по каналам измерения квантовых датчиков, точной системой навигации. Среди зарубежных разработок широкое применение находят аэроградиентометры GSMP-35GA3. Эта новейшая разработка компании GEM Systems характеризуется низкой разностью показаний двух датчиков (0,1 нТл), высокой чувствительностью, малой курсовой зависимостью и низкой ценой. Аппаратура предназначена для картирования объектов и изучения структуры рудных месторождений. Новая аэромагнитная трёхосная градиентометрическая система компании Geotech Ltd Heli Grad имеет в своем составе усовершенствованный цезиевый датчик, обладающий высоким разрешением. Система предназначена для изучения площадей с низким магнитным 56 градиентом и специально разработана для проведения поиска золота, серебра, алмазов, а также для геологического картирования. Современные разработки и усовершенствования аэрогравиметров включают в себя последние достижения в технологии GPS, систем гидростабилизации и в программном обеспечении. В настоящий момент в арсенале аэрогравитационных технологий при прогнознопоисковых работах на твердые полезные ископаемые интерес представляют следующие новые аэрогравиметры: а) GT-1A (ОАО «Геотехнологии» - Россия) с улучшенной интегрированной навигационной системой (INS – Integrated Navigation System). б) Air FTG (Full Tensor gravity gradientometry) – измерения полного тензора и градиента гравитационного поля, разработка компании Bell Geospace (США) Аппаратура широко применяется в производственных организациях при поисках и разведке месторождений коренных и россыпных алмазов, золота, полиметаллов, сплошных сульфидных руд, железных руд, меди, урана. Усовершенствованный гамма-спектрометр AGRS-2010 (Advanced Gamma-Ray Spectrometr) (компания Pico Envirotec - Канада) характеризуется: высокой скоростью дискретизации (0,1 с); практически неограниченным числом подключаемых детекторов; существенно улучшенной коррекцией линейности; высокой пропускной способностью и скоростью накопления; автоматическим восстановлением нулевого уровня и, что наиболее важно, возможностью замены детекторов в полевых условиях и автоматизированной калибровкой на базе естественных радиоактивных элементов (это исключает необходимость ежедневной калибровки с использованием радиоактивных источников). Гамма-спектрометр AGRS-2010 обеспечен современными программными средствами. Наземные электромагнитные технические средства довольно многочисленны. Электроразведочная система «ЦИКЛ-7» (ООО НТФ «Цикл Гео»- Россия) широкого спектра применения для проведения работ методами переходных процессов, включающая измеритель ЦЭИ-7 и генераторы, обеспечивающие глубину исследований до 1000 м. Аппаратура «ЦИКЛ-ВП-2М» предназначена для работ методами ВП, сопротивлений и естественного поля. Измеритель вызванной поляризации TLR-IP-003 и TLR-IPF-010 (ЗАО «Теллур» – Россия), обеспечивающие исследования классическим методом ВП. и ВП в частотном варианте. Аппаратурно-программный комплекс импульсной электроразведки АИЭ - 2 (ООО НПК «Элгео» - Россия) предназначен для работ методами переходных процессов и вызванной поляризации. Комплекс включает: 1) измеритель МПП ВП, 2) электроразведочный генератор МПП-200 для возбуждения прямоугольных разнополярных импульсов стабилизированного тока при съемках методом МПП, 3) электроразведочный генератор ВП-1000 для возбуждения в заземленной линии прямоугольных разнополярных импульсов при съемках методом ВП и методом сопротивления, 4) программноматематическое обеспечение. Новый приёмник Infini TEM II для наземного электромагнитного метода во временной области (TDEM – time domain electromagnetic), разработаный компанией TerraScope Instruments (Канада), обладает высокой чувствительностью к плохопроводящим объектам (например, цинк), благодаря высокой точности измерений в паузе. Выявление объектов с высокой проводимостью (например, никель) осуществляется путем измерений магнитной компоненты электромагнитного поля во время прохождения тока. Улучшенные характеристики Infini TEM II позволили значительно повысить геологическую и экономическую эффективность. MTU/AMTU (Scintrex – Канада) – малогабаритный автономный регистратор с 24разрядным АЦПУ, с вмонтированной GPS-системой, предназначен для геофизических работ методами ВП, МТЗ, АМТ, ЧЭЗ, ЗС при ГРР на поиски цветных и редких металлов, золота, алмазов, россыпных месторождений. 57 В настоящее время большое внимание уделяется технологиям, позволяющим увеличить глубинность исследования и разрешающую способность геофизических методов. Сотрудники ФГУНПП «Геологоразведка» предлагают это сделать путем переноса в электроразведку технологии распределенного сбора информации, принятой в сейсморазведке. Технология базируется на принципиально новом подходе к процессу возбуждения и измерения электромагнитного поля. Разработанный новый корреляционный метод импульсной электроразведки МПП (СТЕМ) основан на использовании энергетических характеристик сигналов, возбуждаемых специальной последовательностью импульсов тока в источнике электромагнитного поля – в петле (индукционной рамке) или в заземленной линии. По сравнению с традиционными методами электроразведки, в которых сигнал пропорционален току в импульсе, новый метод дает увеличение отношения сигнал/шум в десятки раз, что равноценно увеличению мощности источника электромагнитного поля или времени измерений более чем на 3 порядка. При этом одновременно повышается способность различать геологические образования по их электропроводности и размерам. Это позволит существенно повысить разрешающую способность и глубинность электроразведки без повышения затрат энергии, материальных ресурсов и времени. Общая тенденция развития сейсморазведочной техники в настоящее время характеризуется разработкой и созданием принципиально нового поколения – бескабельных интеллектуальных систем, которые развиваются по трём основным направлениям: 1) системы, работающие в режиме реального времени с передачей данных на сервер посредством радиосвязи; 2) системы, работающие в автономном режиме, при котором данные сохраняются в постоянной памяти; 3) системы, работающие в полуавтономном режиме сбора данных, при котором на сервер пересылаются данные контроля качества. Бескабельная система регистрации данных SCOUT (СКБ сейсмического приборостроения – Саратов) позволяет: 1) реализовать многоканальные сейсмические съёмки; 2) проводить широкоазимутальные наблюдения с большими выносами; 3) осуществлять полное квантование всего волнового поля с использованием одиночных датчиков. Кабельная наземная телеметрическая сейсморегистрирующая система Прогресс-Т3 (СКБ сейсмического приборостроения – Саратов) разработана в связи с увеличением спроса на сейсморазведочные системы, способные обеспечить в короткие сроки обработку больших площадей. Телеметрическая сейсморазведочная система ТЕЛСС-3 (ООО «Геосигнал» - Москва) используется для изучения верхней части разреза (ВЧР). Регистрирующим звеном телеметрической системы ТЕЛСС-3 являются кабельные и автономные полевые модули. Особенности телеметрической регистрирующей системы ТЕЛСС-3: 1) применение 32-х разрядного аналого-цифрового преобразователя фирмы «Texas Instrument»; 2) совместное использование кабельных и автономных модулей позволяет значительно повысить возможности в отношении развертывания системы и обработки больших площадей в различных ландшафтных условиях; Сейсмостанция ЭЛЛИСС-3 (ООО «Геосигнал» - Москва) является легкой мобильной станцией, обеспечивающей проведение малоглубинных исследований по технологиям МПВ, ОГТ, МСК, ВСП. Сейсмостанция ЭЛЛИСС-3 работает с любыми источниками возбуждения сейсмических сигналов – «кувалда», «падающий груз», «Геотон», «Енисей». Бескабельная сейсмическая система РОСА-А (СНИИГГиМС – Новосибирск) предназначена для выполнения длительных и программируемых высокоточных сейсмических измерений. 58 Наземный абсолютный гравиметр FG-5X (Micro-g LaCoste США) – усовершенствованная модель баллистического лазерного гравиметра FG5. Микропроцессорный, автоматический гравиметр CG-5 Autograv Gravity Meter (Sintrex – Канада) предназначен для работ в сложных горно-геологических условиях. Он обладает малым весом; имеет автоматическое выравнивание. Поправка за рельеф осуществляется в реальном масштабе времени. Разница между отдельными измерениями и средним по пикету не превышает 0.005 мкГал. GSM-35 – сверхчувствительный магнитометр-градиентометр (GEM Systems - Канада), предназначен для работ на объектах с малой магнитной восприимчивостью (золоторудные месторождения, зоны дробления и трещиноватости). Магнитометр GSM-35, имея градиентоустойчивость 30 000 нТл/м, используется также на объектах с высокими значениями аномального магнитного поля (железорудные месторождения), а также в условиях повышенных значений промышленных помех. Калиевый магнитометр GSM-35 обладает улучшенными эксплуатационными характеристиками, обеспечивающими возможность переноски прибора в удобном ранце. Датчики магнитометра GSM-35 являются ударопрочными. Цезиевый квантовый магнитометр ENVI Cs (Scintrex – Канада) – высокочувствительный магнитометр с встроенной системой GPS, адаптирован к современным требованиям магнитометрических измерений (чувствительность, точность, объем памяти, другие эксплуатационные характеристики). Протонный магнитометр/градиентометр ENVI PRO (Scintrex – Канада) обладает большой частотой повторения измерений (время на отсчет 0,5; 1 и 3 с) и простотой в эксплуатации – данные представляются как в цифровом, так и в графическом виде; статистическая погрешность вычисляется при каждом измерении. В 20-м веке ядерно-геофизические методы широко применялись не только на урановое сырье, но и в работах по скарновым месторождениям (железо, вольфрам, молибден, и т.д.). Исполнители считают, что в настоящее время это почти утрачено, но за рубежом сохранилось. Мобильная радиометрическая аппаратура мониторинга – IRIS (PICO ENVIROTEC INC – Канада), основанная на базе системы AutoSPEC, является полностью автоматизированной. Аппаратура предназначена для измерения естественного гаммаизлучения, а также вторичных гамма- и нейтронных полей. Gamma Surveyor II – гамма-спектрометр (GF Instruments – Чешская республика), предназначен для проведения наземных, скважинных и гидрогеофизических работ, экологических исследований, а также лабораторных исследований для определения содержаний K, U, Th. По мнению исполнителей, в мире имеет место тенденция к переоснащению организаций современной геофизической аппаратурой, к внедрению новых технологий обработки и интерпретации геофизических данных. Из результатов анализа современного состояния геофизического приборостроения в России вытекает необходимость поддержки разработок и внедрения новых отечественных геофизических технологий [Забелин В.Г., Карасева Н.Б., Семенова М.П. и др. Методическое сопровождение геофизических работ на твердые полезные ископаемые, выполняемых за счет средств федерального бюджета. Отчет по Гос. контракту № ВБ-04-34/04. / ФГУ НПП «Геологоразведка». ГР № 643-10-162. Инв. № 507758. -СПб.-2012.]. Сотрудникам ФГУ НПП «Геологоразведка» Е.С. Лаврентьевой, К.Е. Чавчанидзе, В.Ф. Боцкалеву и др. была поручена разработка макетов передвижных технических средств для калибровки магниторазведочной и электроразведочной аппаратуры в полевых условиях. В настоящее время в отрасли в области метрологического обеспечения магниторазведочных и электроразведочных СИ функционируют исходные отраслевые геофизические эталоны – поверочная установка для тесламетров и мер магнитной индукции УПТМ-4 и экранированная мера магнитной индукции ЭДММИ, которые находятся и предоставляются для нужд предприятий отрасли в ФГУ НПП «Геологоразведка», г. Санкт-Петербург. Оба 59 эталона имеют свидетельства о метрологической аттестации, выданные ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева». Предприятия отрасли применяют при проведении производственных работ большой парк магнитометрических и электроразведочных СИ различного назначения. Их калибровка может производиться лишь на указанных эталонах, расположенных в Ленинградской области. Транспортировка и сопровождение СИ на калибровку требуют значительных финансовых и временных затрат. Основой эталона УПТМ-4 является токонесущая система в виде колец Гельмгольца с размером каждой стороны 2 м и массой около 1 т. Эталон ЭДММИ создан с применением многослойного экрана, имеет длину более 2м, массу более 1т, размещен на специальной виброзащитной платформе и системе амортизаторов. Данные обстоятельства делают эталоны нетранспортируемыми. Кроме того, УПТМ-4 и ЭДММИ, являясь исходными СИ в отрасли, обладают высокими метрологическими характеристиками и в связи с этим представляют собой сложные аппаратурно-программные комплексы. Существенная часть геофизических СИ может проходить калибровку на образцовых средствах низших разрядов. Поэтому для проведения калибровки СИ в полевых условиях назрела необходимость в наличии передвижных эталонов, которые размещались бы в производственных организациях отрасли. Обеспечение качества проводимой калибровки требует наличия нормативных документов, регламентирующих её организационную и методическую основы. Создан макет установки калибровочной передвижной для магниторазведочной аппаратуры (УКП-М). Он представляет собой передвижную установку для калибровки магниторазведочной аппаратуры, предназначенной для измерения модуля вектора магнитной индукции МПЗ. Макет УКП-М позволяет воспроизводить значения постоянной магнитной индукции в диапазоне от 20 000 до 100 000 нТл с погрешностью не более 1 нТл в рабочем объёме в форме сферы диаметром 80 мм. В макете реализована автоматизация процесса измерений, обработки и регистрации результатов измерений с помощью ПК (в состав макета не входит) и ПМО. Также создан макет УКП-Э, представляющий собой передвижную установку для калибровки электроразведочной аппаратуры, имеющей в своём составе индукционные датчики и предназначенной для измерения модуля проекции вектора переменной магнитной индукции на направление оси этих датчиков. Макет УКП-Э позволяет воспроизводить значения переменной магнитной индукции в диапазоне от 1٠10-11 до 3٠10-7 Тл с частотой от 5٠10-3 до 5٠102 Гц в рабочем объёме в виде цилиндра длиной 1,2 м и диаметром 0,14 м. Относительная погрешность воспроизведения заданных значений магнитной индукции не более 5 %. В макете реализована автоматизация процесса измерений, обработки и регистрации результатов измерений с помощью ПК и ПМО. Разработаны проекты технических заданий на проведение ОКР по созданию передвижных технических средств для калибровки магниторазведочной и электроразведочной аппаратуры в полевых условиях. Разработан комплект нормативной документации по калибровке СИ: 1) «Макет установки калибровочной передвижной для магниторазведочной аппаратуры УКП-М. Методика калибровки»; 2) «Макет установки калибровочной передвижной для электроразведочной аппаратуры УКП-Э. Методика калибровки»; 3) проект стандарта организации «Порядок аккредитации калибровочных лабораторий»; 4) проект новой редакции ГОСТ Р 53579-2009 «Система стандартов в области геологического изучения недр (СОГИН). Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению»; проект стандарта организации «Методика калибровки. Правила построения, изложения, оформления и обозначения. Порядок утверждения, учёта и хранения» [Лаврентьева Е.С., Чавчанидзе К.Е., Боцкалев В.Ф. и др. Разработать макеты передвижных технических средств и нормативные документы для калибровки магниторазведочной и электроразведочной аппаратуры в полевых условиях. 60 Отчет о НИР по базовому проекту 7.4-15/09 (заключительный). Гос. контракт № АМ-0243/23, доп. согл. №№ 1, 2, 3, 4. / ФГУ НПП «Геологоразведка». ГР № 643-09-03. Инв. № 507158.-СПб. -2012.]. За последнюю четверть века Россия стала заметно ощущать исчерпание так называемого «поискового задела» в виде вовлечения в горное производство бедных и убогих руд, месторождений нетрадиционных типов, прогноз, поиск и эксплуатация которых требует разработки и использования новых технологий и методик. Создание таких методик призвано повысить эффективность геологической интерпретации и достоверность прогнозных построений на всех стадиях геологоразведочного процесса. Реализация этой задачи была начата в 2012 году коллективом ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем» (Лаубенбах Е.А., Сардаров Г.С., Шлепова Л.В. и др.). Задание было оформлено в виде «объекта» - Разработать методику поэтапной системной генерализации геолого-геофизической информации для решения геологических и прогнозно-поисковых задач в зонах сочленения кристаллических щитов и складчатых областей. Эта Методика ориентировалась на повышение эффективности геологической интерпретации и достоверности прогнозных построений на основе использования материалов поэтапной (масштабного ряда 1:1 000 000 – 1:50 000) и системной (рудно-магматические системы – рудное поле) генерализации геолого-геофизической информации. Методика включает основные модули анализа и повторной интерпретации геолого-геофизических материалов с целью прогнозной оценки территорий на рудные полезные ископаемые, реализуемые в три этапа (региональный, среднемасштабный, локальный). Работы выполнены на основе современных концепций формирования рудоносности с применением новых алгоритмов обработки и интерпретации комплексного материала, ориентированных на выявление и оценку крупных рудных объектов. В качестве эталонного исследовался ЦентральноАлданский рудный район (ЦАРР). Опробование методики осуществлялось на тестовых площадях – Ломамской рудный район (ЛРР), Энонокит-Бырылехской рудный район (ЭБРР). Собраны, систематизированы и подвергнуты анализу средне-, крупномасштабные картографические фактические геолого-геофизические материалы (геологические, геоморфологические карты четвертичных образований, структурно-тектонических построений, топопланшетов, космо-, аэроизмерений, гамма-спектрометрических, потенциальных, геохимических и др. полей) по изучаемой территории Южной Якутии (листы О-51, O-52) и тестовым полигонам: «эталонному» объекту – ЦАРР (листы О-51-IV, O-51-V, O-51-VI, O-51-X. O-51-XI, O-51-XII, O-51-XVI, O-51-XVII, O-51-XVIII O-51-XXII, O-51-XXIII, O-51-XXIV, O-52-I, O-52-II, O-52-III, O-52=VII, O-52-IX, O-52-X, O-52-XI, O-52XII, O-52-XIII, O-52-XIV, O-52-XV. O-52-XIX, O-52-XX, O-52-XXI), ЛРР (листы О-51-XVIII, O-51-XXIV, O-51-XXX, O-51-XXXVI, O-52-XII, O-52-XIII, O-52-XIV, O-52-XV, O-52-XVI, O-52-XIX,O-52-XX, O-52-XXI, O-52-XXII, O-52-XXV, O-52-XXVI, O-52-XXVII, O-52XXVIII, O-52-XXXI, O-52-XXXII, O-52-XXXIII, O-52-XXXIV) и ЭБРР (листы О-51-XIX, O51-XXV, O-51-XXXI). Созданы трехмерные модели распределения плотностных и магнитных свойств по данным гравиразведки, магниторазведки и радиогеохимических показателей аэрогаммаспектрометрических съемок с применением оригинальных технологий решения прямых и обратных задач геофизики, отражающих геологическое строение эталонных и тестовых полигонов. На основе полученных данных составлен Атлас трехмерных моделей распределения плотностных и магнитных свойств. По мнению разработчиков, создание методики поэтапной и системной (рудномагматогенная система - рудный район - рудное поле) генерализации геолого-геофизической информации позволило не только решить геологические задачи, сформулированные в Техническом (геологическом) задании, но и подготовить необходимый алгоритм экспрессной прогнозной оценки территорий на стадии геолого-съёмочных работ. С помощью разработанных методических приемов выполнен прогноз золотого оруденения «куранахского типа» на эталонную (ЦАРР) и тестовые площади (ЛРР, ЭБРР). 61 Установлено, что применение разработанной Методики повышает достоверность прогнозных построений и степень обоснованности выделения перспективных площадей, так как имеет место отражение в геофизических полях и их трансформантах структурнотектонических, магматических и метасоматических элементов прогнозно-поисковых моделей золоторудных районов (узлов, полей), расположенных на различных глубинных срезах [Лаубенбах Е.А., Сардаров Г.С., Шлепова Л.В. и др. Разработать методику поэтапной системной генерализации геолого-геофизической информации для решения геологических и прогнозно-поисковых задач в зонах сочленения кристаллических щитов и складчатых областей. Геологический отчет по Гос. контракту № АМ-02-34/48. / ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем». ГР № 643-12-295. Инв. № 510890.-М. -2013.]. Ю.К. Голубев, Н.А. Прусакова, Л.А. Ковалева и др. сотрудники ФГУП «ЦНИГРИ» произвели оценку эффективности методики, выполненного ранее шлихоминераллогического опоискования северной части Балтийского щита с учетом особенностей перекрытия прогнозируемых кимберлитовых трубок разнотипными четвертичными (ледниковыми) осадками. Ими составлена карта прогноза алмазоносности масштаба 1:500 000. На прогнозной карте с различной степенью достоверности выделены контуры (границы) потенциально алмазоносной субпровинции (Кольско-Беломорской), а так же более мелких по размерам площадей, перспективных для локализации потенциальноалмазоносных кимберлитовых полей (областей и районов). В результате к наиболее перспективным на обнаружение алмазных месторождений были отнесены СоколоозерскоЗареченский и Пялицкий потенциально алмазоносные районы. В пределах последнего выделено прогнозируемое Пялицкое кимберлитовое поле, в котором локализованы участки ранга «куста» кимберлитовых трубок в количестве 8 перспективных участков. Выполнена повторная интерпретация данных существующих аэромагнитных съемок территории Пялицкой площади. На ряде аномалий проведены наземные работы. В результате 5 локальных аномалий трубочного типа признаны перспективными для бурения на вскрытие кимберлитовых трубок. При этом три аномалии выделены, в основном, по данным магниторазведки, а две аномалии - по данным совмещения магниторазведочных и электроразведочных данных. В пределах Пялицкой площади проведено шлихоминералогическое опробование современных аллювиальных и ледниковых отложений. В результате был подтвержден ореол минералов-индикаторов кимберлитов на р. Мал. Кумжевая и определен участок возможной мобилизации данных минералов-индикаторов, совпавший с участком возможной локализации куста кимберлитовых тел. Созданы электронные базы данных геолого-геофизической информации по площади работ в оболочке ArcView. Произведена прогнозная оценка ресурсов алмазов по категории Р3 (50 млн карат). Разработаны рекомендации по комплексированию геологоразведочных работ на наиболее перспективных площадях. Для того, чтобы более объективно выделять площади под проведение поисков алмазных месторождений, исполнители предлагают использовать свой подход к локализации перспективных площадей. В частности, позиция и границы прогнозируемых площадей, ранга потенциально алмазоносного кимберлитового поля - Пялицкого и кустов тел в его пределах определяются комплексной областью совмещения на плоскости предпосылок-индикаторов соответствующих минерагенических таксонов. Одним из технологических приемов комплексирования предпосылок-индикаторов (фактора) того или иного минерагенического таксона является компьютерное суммирование. В процессе суммирования проводится кодирование каждого фактора путём создания регулярной сети со значащими значениями внутри областей распространения фактора и нулевыми значениями за их пределами (составлением цифровых матриц). При этом может быть учтена степень достоверности выделения кодируемого фактора (например, при неравномерной изученности территории тем или иным геофизическим методом) через увеличение или уменьшение значения внутри области его распространения. Затем проводится суммирование закодированных благоприятных факторов-индикаторов и их нормирование при помощи стандартного 62 отклонения от среднего, построение схем комплексного показателя совмещения геологогеофизических предпосылок-индикаторов прогнозируемых алмазоперспективных площадей в изолиниях стандартного отклонения от среднего [Голубев Ю.К., Прусакова Н.А., Ковалева Л.А. и др. Опережающие геолого-геофизические работы на алмазы в пределах Пялицкой площади Балтийского щита. Геологический отчет по объекту 1-21-10. Гос. контракт № К-41.26.05.10.007, доп. согл. №№ 1, 2, 3. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 47-10-25. Инв. № 506865. -М. -2012.]. При проведении прогнозно-поисковых работ на Детринской площади ЦентральноКолымского района (Магаданская область) с применением аэрогеофизических технологий В.А. Сидоров, Л.Л. Фельдман, В.Г. Ермоленко и др. (ОАО «Магадангеология») выполнили следующие основные задачи работ: 1) Создание современной высокоточной геофизической основы, необходимой для последующих работ широкого спектра – от геологических съемок различных масштабов до поисковых и разведочных самой высокой степени детальности. 2) Создание комплексных эталонных геолого-геофизических моделей рудных узлов и рудных полей месторождений наиболее перспективных для ЦентральноКолымского района типов; разработка критериев оценки аэрогеофизических аномалий и их разбраковка по степени перспективности. Основными исходными данными для геологогеофизических построений являлись материалы комплексной аэрогеофизической съемки масштаба 1:50 000, выполненной аэропартией НФ ВСЕГЕИ в полевые сезоны 2010 и 2011 годов. Полеты проводились на вертолете Ми-8 на средней высоте 60 метров. Обработка материалов комплексной аэрогеофизической съемки (КАГС) продолжалась практически в течение всего срока выполнения работ по проекту. В результате были построены карты масштаба 1:50 000 аномального магнитного поля, мощности экспозиционной дозы (гамма-поля), содержаний калия, урана, тория. Были увязаны в единую базу данных материалы КАГС 2007-2009 гг. и выполненной по проекту. Проведена интерпретация и выполнен широкий спектр пересчетов результатов КАГС в едином ключе для обеих площадей, построены карты региональной вторичной радиогеохимической зональности с осреднением в окне различного радиуса; в едином ключе обобщены материалы гравиметрических съемок, проведенных в предшествующие годы на площади Аян-Юряхского антиклинория и сопредельных структурах. Главным итогом проделанной работы авторы считают получение современной цифровой геофизической основы на большую площадь Центрально-Колымского района, охватывающую важнейший металлотект – Аян-Юряхский антиклинорий и фрагменты сопредельных структур. Построенные карты аномального магнитного поля, содержаний калия, урана, тория и общего гамма-поля, а также их трансформанты позволят более рационально планировать дальнейшие исследования в регионе. Полученные материалы, полностью сохраненные в цифровых форматах, доступны для дальнейшего изучения и использования не только при проведении поисковых работ, но и при решении задач геологического картирования, геолого-структурных построений, уточнения строения интрузивных образований и лито-стратиграфических исследований. В процессе проведения исследований было получено много принципиально новых данных в первую очередь по геофизическому строению площади, а также по геологии, геохимии, минералогии, предложены новые, пусть не бесспорные, схемы тектонического и металлогенического районирования. Представленная многофакторная модель геологической среды содержит много понастоящему новой информации, зачастую противоречащей устоявшимся взглядам. Высокая достоверность предложенной модели подтверждается совпадением ее элементов с результатами работ по профилям [Сидоров В.А., Фельдман Л.Л., Ермоленко В.Г. и др. Прогнозно-поисковые работы на Детринской площади Центрально-Колымского района с применением аэрогеофизических технологий (Магаданская область). Детринская ПППП. Госконтракт № 2ф/09. / ОАО «Магадангеология». ГР № 44-09-27. Инв. № 510181. -Магадан. -2012.]. 63 Коллектив авторов ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем» в составе С.А. Каплан, М.Г. Хаустов, А.Я. Иксанов и др. с привлечением специалистов иных организаций представили результаты научно-исследовательских работ по прогнозу нефтегазоперспективных объектов на основе использования технологии трансформации волновых полей в сложных сейсмологических условиях районов Восточной Сибири (южный склон Байкитской синеклизы), Предуральского краевого прогиба (Становая, Илимская и Канабекская площади) и Прикаспийской впадины (Алтатино – Озинская зона) по данным сейсморазведки и ГИС. По своей сути работы этого коллектива специалистов посвящены повышению информативности региональных сейсмических исследований в сложных сейсмогеологических условиях объектов, расположенных в основных нефтегазоносных провинциях России. Снижение качества сейсмических построений на всех указанных территориях зачастую связано с тем, что нефтегазоперспективные отложения перекрыты комплексами отложений, характеризующимися изменчивостью в пространстве значений скоростей распространения упругих волн, их существенной негиперболичности. Это не только осложняет качество оценки статических поправок, но и в значительной степени лишает корректности глубинные построения, получаемые в процессе обработки сейсмограмм, и приводит к искажению динамических характеристик отраженных волн. Тем самым существенно ограничиваются возможности сейсморазведки в выделении и картировании нефтегазоперспективных объектов, а прогноз их фильтрационно-емкостных свойств нередко становится попросту несостоятельным, тем более в условиях весьма ограниченного объема данных глубокого бурения, характерного для регионального этапа исследований. Коллектив авторов представил опыт использования современных технологий трансформации волновых полей как инструмента преодоления искажений годографов отраженных волн на различных этапах обработки от коррекции статистических поправок, построения пластовой глубинно-скоростной модели среды и глубинных динамических разрезов до локализации нефтегазоперспективных объектов и прогноза их коллекторских свойств. При этом следует отметить, что оценки глубинно-скоростной модели определяются практически от дневного рельефа и во взаимосвязи с коррекцией статистических поправок, обеспечивая тем самым минимизацию искажений рельефов отражающих границ, обусловленную влиянием низкочастотной составляющей статических поправок. Применение трансформации волновых полей, в частности, погружения на уровень или под резкую преломляющую границу, обеспечивает учет эффектов преломления в процессе построения глубинно-скоростной модели. Ее наличие позволяет получить глубинные динамические разрезы путем миграции до суммирования, корректно отображающие особенности геологического строения среды. Применение трансформации волновых полей для преодоления эффектов негиперболичности годографов отраженных волн на каждом из объектов обеспечило получение по опорным отражающим горизонтам и пластовым глубинно-скоростным моделям (практически впервые), построение соответствующих им глубинных динамических разрезов и их модификаций, вплоть до сейсмогеологических. На основе этих материалов в пределах объектов уточнено их структурно-тектоническое строение, локализованы нефтегазоперспективные объекты, для которых при благоприятных условиях (качество данных, применяемые системы наблюдений) осуществлен прогноз изменения по площади (профилю) интегральных емкостных свойств отложений, содержащих коллектор. Корректность построений обоснована средствами 3D компьютерного полноволнового моделирования. Накопленный опыт обработки сейсмических данных, обобщен в отчете в виде Рекомендаций. Работы выполнены в рамках единой методики, ориентированной на получение всех результатов обработки в едином глубинном масштабе, что необходимо для их геологической интерпретации в условиях сложнопостроенных, неоднородных средах [Каплан С.А., Хаустов М.Г., Иксанов А.Я. и др. Прогноз нефтегазоперспективных объектов с 64 использованием технологии трансформации волновых полей в сейсморазведке МОВ-ОГТ (в районах Восточной Сибири, Предуральского краевого прогиба и Прикаспийской впадины). Геологический отчет выполнен в 2011-2013 гг. Гос. контракт № ПС-03-34/50, доп. согл. №1, 2. / ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем». ГР № 643-11-233. Инв. № 510791. -М. -2013.]. Как утверждают М.Я. Финкельштейн, М.Г. Суханов, К.Н Марков и др. (ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем») исполнители темы, посвященной проблеме геологогеологической изученности территории нашей страны, к настоящему моменту в России накоплен гигантский массив архивной и фондовой (отчеты) информации о геологогеофизической изученности территорий. В архивных, опубликованных и фондовых работах приведены результаты исследований, выполненных в разные годы, на которых базируются представления о моделях нефтегазонакопления. Конечным результатом геологоразведочных работ является информация о геологическом строении недр, о запасах минерального сырья и условиях его размещения в недрах. По полученным материалам составляются отчеты с приложением к ним карт, разрезов, схем и других графических материалов с соответствующими пояснительными записками, а сами отчеты хранятся в государственном и территориальных геологических фондах. Весь этот громадный информационный комплекс хранится на традиционных носителях, и только отчеты последнего времени сдаются в электронной форме. Таким образом, 1) результат геологических работ оказывается практически недоступен геологической общественности; 2) очень сложно найти необходимую информацию в массе весьма объемных геологических отчетов. При этом формальный перевод информации в электронную форму не эффективен, поскольку текстовый файл и карты в растровых форматах мало отличаются от своих аналогов на бумаге. Затруднительный доступ к источникам первичной информации (отчетам о геологическом изучении недр) заставил хранителей снабдить фонд не только традиционными библиотечными каталогами, но разработать весьма специализированный каталог геологической изученности, связанный с другими поисковыми средствами носителем информации – карточкой. Исполнители с целью контроля изучения недр Российской Федерации, предлагают «подключить» к Интернет собранную информацию о геолого-геофизической и буровой изученности территорий Российской Федерации и её континентального шельфа на основе геоинформационной интернет-технологии для выбора оптимальных направлений работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородного сырья. Была разработана геоинформационная интернет-система, содержащая: 1) актуальную информацию о сейсмической и буровой изученности территории Российской Федерации и ее континентального шельфа c помощью сейсмических профилей и скважин; 2) актуальную информацию о месторождениях и лицензиях на углеводородное сырье по территории Российской Федерации и ее континентального шельфа; 3) разработанное программно-технологическое обеспечение, функционирующее в рамках интернет-системы и предназначенное для получения сводных материалов, необходимых для анализа сейсмической и буровой изученности территории Российской Федерации и ее континентального шельфа. Создана база данных изученности опорным и параметрическим бурением, реализованная на языке SQL в среде объектно-реляционной СУБД PostgreSQL версии 8.3 с использованием расширения хранения и обработки пространственных данных PostGIS версии 1.5.3. Выбор указанных средств позволил объединить в одной схеме данных атрибутивные и пространственные характеристики объектов, обеспечить связь с другими базами данных как под управлением СУБД PostgreSQL, так и других (Oracle, MS SQL Server) путем использования расширения DBI-Link. Также использовалась СУБД PostgreSQL для хранения и обработки пространственной информации. Она позволяет тесно интегрировать разрабатываемую базу данных в картографическую среду интернет-ГИС многофункционального геоинформационного 65 сервера МГС, являющегося основой пользовательского интерфейса информационной системы сейсмической и буровой изученности территории Российской Федерации и ее континентального шельфа на углеводородное сырье (СЕБУРИТ РФ). Таким образом, исполнителями в качестве средства расширения доступа к геологогеофизической информации был выбран Интернет c тесно интегрированной базой данных. [Финкельштейн М.Я., Суханов М.Г., Марков К.Н. и др. Анализ и мониторинг состояния геофизической и буровой изученности территорий Российской Федерации и её континентального шельфа на основе геоинформационной интернет-технологии для выбора оптимальных направлений работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородного сырья. Геологический отчет о результатах работ, выполненных в 2010-2012 гг. / ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем». ГР № 643-09-119. Инв. № 507823. -М. -2012.]. Сотрудники ФГУП «ВСЕГЕИ» (Нарский Н.В., Васильев С.П., Серых С.В. и др.) и ФГУНПП «Росгеолфонд» (Боголюбский А.Д. и Мерецкова Т.Ф.) продолжили совершенствование организационного обеспечения Государственного банка цифровой геологической информации (ГБЦГИ). Они считают, что внутренняя информационнологическая структура ГБЦГИ и организационные модели его функционирования не в полной степени удовлетворяют современным потребностям в приеме, хранении и оперативном использовании всего спектра геологической информации, размещаемой в среде ГБЦГИ. Поэтому актуальным является совершенствование информационно-логической модели ГБЦГИ, уточняющей его целевое предназначение и функциональные задачи, структуру внутренней организации, состав информационного наполнения и взаимосвязи с внешней средой. Одной из основных задач рассматриваемой работы является осуществление проверки представляемых в ФГУНПП «Росгеолфонд» первичных цифровых геофизических материалов. Задачи контроля полевых геофизических наблюдений решались с помощью применения автоматизированных систем оценки качества геофизических данных, индивидуальных для каждого геофизического метода (сейсморазведочных, электроразведочных, каротажных, ВСП, гравиметрических), в которых была применена единая методика проверки всего объема переданных на архивное хранение данных. Важно, что исполнители работ убеждены, что для производства некоторых видов операций, обеспечивающих поддержку деятельности ГБЦГИ, кроме обращения к методическим руководствам, бывает необходимым апеллировать к государственным стандартам. Ими разработаны проекты отдельных стандартов, и в частности разработан и предлагается проект новой редакции ГОСТ Р 53579-2009 «Система стандартов в области геологического изучения недр (СОГИН). Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению». В этот стандарт внесены вопросы представления и оформления отчетов в цифровом виде. К сожалению, в отчете не отражены недостатки действующего стандарта. К ним следует отнести следующие: - перегружен титульный лист (нерационально помещать информацию, которая быстро стареет – номера контрактов, их названия, даты подписания контрактов, соглашений и т.д.); - на листе, где помещен реферат, библиографические реквизиты разделены символом «астериск»; необходимо разместить библиографические реквизиты в соответствии с действующим стандартом или каждый реквизит обозначить трехсимвольным кодом в соответствии с Международным стандартом (ISO); - грубейшие ошибки по падежному согласованию, связанные со словом «отчет» в образцах (приложения) титульных листов. Дальнейшее развитие работ рекомендуется вести в следующих основных направлениях: - Развитие технологий контроля геофизических данных и проведение технического контроля полноты и качества первичных геолого-геофизических данных на этапе приемки в ГБЦГИ. - Развитие методической базы, регламентирующей формирование единой системы федерального и территориальных фондов геологической информации. 66 - Архивацию и загрузку в ГБЦГИ первичных геолого-геофизических данных [Нарский Н.В., Васильев С.П., Серых С.В. и др. Технический контроль полноты и качества первичных геолого-геофизических материалов для пополнения федерального фонда геологической информации. Окончательный отчет о результатах работ за 2010-2012 гг. по Гос. контракту № АМ-02-34/60, доп. согл. №№ 1, 2, 3. / ФГУП «ВСЕГЕИ». Инв. № 507039. СПб. -2012.]. Качественное изменение уровня эффективности геологоразведочных работ и повышение интерпретационных возможностей может быть достигнуто, как считают С.Г. Куделин, М.И. Барабанов и А.И. Кобрунов, путем применения методов системного анализа геолого-геофизических данных и системной организации технологий и программного обеспечения создания и поддержки физико-геологических моделей (ФГМ) на основе методов геофизической инверсии. Соблюдение системных принципов на современном этапе требует качественного улучшения методов моделирования геологогеофизической среды и интерпретации данных. На данный момент существует множество информационных и моделирующих систем, автоматизирующих и поддерживающих процессы обработки и интерпретации данных геофизических исследований, а также построения геологических моделей среды. Тем не менее, как отмечают в своих работах В.Н. Страхов, А.Б. Макалкин, Е.А. Рогожин и др., проблема достоверности результатов геофизических исследований и сейчас является актуальной для нефтегазопромысловой геофизики. Это связано как с качеством измерений, исследований и обработки данных, так и с природой обратной задачи геофизики. Одна из важнейших задач системного подхода в геофизике и геологии - разработка системных принципов анализа комплекса геологогеофизических данных и организация на их основе технологического и программного обеспечения, поддерживающего интегрированную интерпретацию данных на основе геофизической инверсии [Куделин С.Г., Барабанов М.И., Кобрунов А.И. Применение системных принципов анализа физико-геологических данных и системной инверсии для построения интегрированной среды физико-геологического моделирования. // Новые информационные технологии в нефтегазовой отрасли и образовании. Материалы 5 Всероссийской научно-технической конференции с международным участием, Тюмень, 1-2 нояб., 2012. -Тюмень. -2012. С. 205-207.]. 3.2. Глубинные геолого-геофизические исследования В ФГУНПП «ПМГРЭ» (Гандюхин В.В., Погорельский А.И., Гусева Ю.Б. и др.) провели исследования по воспроизводству минерально-сырьевой базы на континентальном шельфе и Мировом океане в рамках объекта «Геолого-геофизическое изучение и оценка минерально-сырьевого потенциала недр Антарктиды и ее окраинных морей (залив Прюдс, горные районы Земли Принцессы Елизаветы) в составе 57 Российской Антарктической Экспедиции» (57 РАЭ)». Выполнен широкий комплекс морских геофизических работ в составе радиолокационного профилирования (РЛП), сейсморазведки методом преломленных волн (МПВ в районе подледникового озера Восток и МОГТ в море), магниторазведки, гидромагнитной съёмки и гравиразведки. Особенностью исследований является хорошее оснащение экспедиции современными приборами и оборудованием и профессионализм исполнителей. Это позволило успешно изучить структурные особенности территории и акватории, определить мощности геологических образований, оценить перспективы нефтегазоносности осадочного чехла и выяснить природу фундамента. Построены схемы: структурно-тектоническая, изоглубин поверхности фундамента, изопахит осадочного чехла, глубинные разрезы, сейсмоплотносная модель разреза земной коры, карты графиков и изолиний ΔТ и Δg. Описанные в отчете технологии проведения геофизических работ, интерпретации данных и построения в конечном итоге геологических моделей объектов изучения могут быть использованы при исследовании перспектив нефтегазоносности [Гандюхин В.В., Погорельский А.И., Гусева Ю.Б. и др. Геолого-геофизическое изучение и оценка минерально- 67 сырьевого потенциала недр Антарктиды и её окраинных морей (залив Прюдс, горные районы Земли Принцессы Елизаветы) в составе 57 РАЭ. Отчет по Гос. контракту № 20/06/11-10. / ФГУ НПП ПМГРЭ. ГР № 643м-11-170. Инв. № 510838. -СПб. -2013.]. Сотрудники ОАО «Севморгео» И.Ю. Винокуров, Т.С. Сакулина, Н.Е. Леонова Н.Е. и др. были привлечены для определения в рамках научных исследований геологической природы поднятия Менделеева (основные геолого-геофизические характеристики – тип коры, мощность и скоростные/плотностные параметры, состав и возраст фундамента и осадочного чехла). Результаты этих исследований изложены в отчете о НИР: «Проведение комплексных геолого-геофизических исследований по геологическому обоснованию континентальной природы поднятия Менделеева и установлению внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в центральной части Арктического бассейна (профиль ГСЗ Арктика-2012, опробование коренного ложа поднятия Менделеева, глубоководное бурение на эскарпах поднятия Менделеева)». Для определения природы поднятия Менделеева в Северном Ледовитом океане проведены комплексные геолого-геофизические исследования, включающие сейсмические наблюдения (профилирование МОВ ОГТ, зондирования МОВ-МПВ, ГСЗ с донными автономными самовсплывающими станциями), получены материалы (сейсмические и геолого-геофизический разрезы, результаты лабораторных исследований донно-каменного материала, структурно-тектоническая карта), уверенно подтверждающие континентальную природу поднятия Менделеева и обосновывающие его тесную структурную и историкогенетическую связь с прилегающим шельфом. Новые геолого-геофизические данные, полученные в ходе полевых работ, позволили сформулировать следующие заключения, рассматриваемые как аргументы, подтверждающие принадлежность данной геологической структуры Арктического океана к подводным возвышенностям, которые являются естественными компонентами материковой окраины: 1) в пределах поднятия Менделеева непосредственными сейсмическими наблюдениями в разрезе от среднего палеозоя до кайнозоя непрерывно прослеживаются осадочные толщи, имеющие однородное по простиранию строение и накопленные за счет сноса терригенного материала с территории, расположенной на Северо-Востоке Российской Федерации, что является прямым свидетельством единства седиментальных бассейнов и однородности палеофациальных обстановок на протяжении последних 450 млн лет геологической истории; 2) поднятие Менделеева, как и соседние с ним подводные возвышенности ВосточноАрктического региона (хребет Ломоносова, Чукотское плато, хребет Нортвинд), в структурно-тектоническом отношении является непосредственным продолжением шельфовых структур Восточно-Сибирского моря, что выражается в непосредственном прослеживании с шельфа на подводную возвышенность отдельных морфоструктур подводного рельефа, разрывных нарушений и аномальных зон потенциальных физических полей и отсутствии в полосе сочленения структур поднятия и шельфа поперечных структур; 3) площадное распространение магматических образований, выявленное по характерным морфологическим признакам магнитного поля, в сопоставлении с данными донного опробования позволяет отнести поднятие Менделеева вместе с массивами Де-Лонга и Геральдско-Врангелевским (Северо-Шелагским) к единой магматической провинции HALIP; 4) глубинная структура коры поднятия Менделеева, как и сопредельных подводных возвышенностей Восточно-Арктического региона по значениям мощности и распределению по вертикальному разрезу скоростных свойств обладает характерными признаками, свойственными утоненной континентальной коре; 5) наличие в строении поднятия структур типа страйк-слип и грабен-рифтов является прямым указанием на жесткость в геодинамическом отношении земной коры поднятия, свойственную консолидированной коре древних кратонов в значительно бόльшей мере, чем лабильным океаническим образованиям; это подтверждается наличием отрицательной 68 геотермической аномалии, которая уменьшает вероятность сценария развития региона, основанного на модели «горячей точки»; 6) наличие крупнообломочного, неокатанного ДКМ в окрестностях многочисленных симаунтов и выявление молодых абразионных террас на их плосковершинных поверхностях и склонах, по-видимому, является результатом активной ледовой денудации и ледового разноса обломков в ближней зоне подводных гор, которые в плейстоцен-голоценовое время возвышались над уровнем моря, представляя собой архипелаг мелких островов, подобный шхерам Минина в Карском море. Присутствие в этом эдафогенном каменном материале ордовикской фауны и платформенный тип литофаций является надежным признаком существования эпиконтинентального морского бассейна [Винокуров И.Ю., Сакулина Т.С., Леонова Н.Е. и др. Проведение комплексных геолого-геофизических исследований по геологическому обоснованию континентальной природы поднятия Менделеева и установлению внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в центральной части Арктического бассейна (профиль ГСЗ Арктика-2012, опробование коренного ложа поднятия Менделеева, глубоководное бурение на эскарпах поднятия Менделеева). Отчет по Гос. контракту № 14/08/20-13. Доп. согл. №№ 1, 3. / ОАО «Севморгео». ГР № 643м-11-175. Инв. № 508097. -СПб. -2013.]. Силами исследователей (Крюкова Г.Г., Заварзина Г.А., Дьяченко А.Б. и др.) Морской арктической геологоразведочной экспедиции (ОАО МАГЭ), имеющей в своем распоряжении ряд НИС («Профессор Куренцов», «Дмитрий Наливкин» и «Геофизик») проведены морские комплексные геофизические исследования в районе вала Минина и Ноябрьского прогиба Южно-Карской синеклизы с целью уточнения геологического строения и перспектив нефтегазоносности на указанной выше акватории. Основные результаты этих исследований сводятся к следующим: 1) Исполнителями уточнено геологическое строение гемивала Минина, северной периклинали Обручевского вала и Ноябрьского прогиба. В осадочном чехле прослежен ряд отражающих горизонтов. Осадочный чехол разделен на два этажа: синрифтовый и плитный. Синрифтовый этаж представлен триасовым сейсмокомплексом. Плитный - нижнесреднеюрским, средне-верхнеюрским, верхнеюрско-нижнеберриасским, нижнемеловым, альб-сеноманским, турон-cантонским, кампан-датским и кайнозойским сейсмоподкомплексами. Построены карты изохрон, структурные карты и карты мощности выделенных сейсмоподкомплексов. 2) Изучены региональные особенности глубинного геологического строения, выделены и прослежены границы основных тектонических элементов. На основании комплексного анализа сейсмических, гравиметрических данных составлена схема структурно-тектонического районирования исследованной территории, выделены основные тектонические элементы. Составлены альбомы геолого-геофизических разрезов по опорным сечениям, сейсмических временных и глубинных сейсмогеологических разрезов по всем профилям). Построены карты аномального магнитного и гравитационного полей (в редукциях Буге σ=2,30 г/см3 и σ=2,67 г/см3, свободный воздух). Изучены скоростные, плотностные, магнитные характеристики геологического разреза. 3) Выявлены зоны и объекты потенциального углеводородонакопления, определены закономерности их размещения. В пределах Петровского антиклинального поднятия выявлены волновые аномалии, позволяющие предполагать наличие крупной газоконденсатной залежи в отложениях альб-сеноманского сейсмокомплекса. 4) Выполнена количественная оценка прогнозных ресурсов УВ по категории D 1 лок. Перспективы нефтегазоносности осадочного чехла в пределах вала Минина и Ноябрьского прогиба довольно высоки. Из выделенных сейсмокомплексов наиболее высокими прогнозными ресурсами характеризуются два: в отложениях юры – среднеюрский сейсмоподкомплекс с прогнозными ресурсами –1561,64 млн т у.т. (геологические), а в меловых отложениях – альбсеноманский сейсмоподкомплекс с прогнозными ресурсами – 1636,37 млн т у.т. (геологические). Прогнозные ресурсы УВ в пределах изучаемой части акватории составляют 69 6802,72 млн т у.т. (геологические). В фазовом состоянии УВ преобладает газовая составляющая – 4982,49 млрд м3 (геологические). 5) Рекомендуется провести поисковые работы в пределах выявленных перспективных объектов и зон. Наиболее перспективным, первоочередным объектом для постановки поисково-разведочных работ является Петровская структура с прогнозными локализованными (геологическими) ресурсами 85,19 млн т у.т. 6) Создана цифровая база геолого-геофизических данных в формате ГИС, которая содержит сведения о геологическом строении гемивала Минина, северной переклинали Обручевского вала и Ноябрьского прогиба Южно-Карской синеклизы в виде временных и глубинных сейсмогеологических разрезов МОВ ОГТ (6 000 п. км), геолого-геофизических разрезов, каталогов пунктов геофизических наблюдений [Крюкова Г.Г., Заварзина Г.А., Дьяченко А.Б. и др. Уточнение геологического строения и перспектив нефтегазоносности вала Минина и Ноябрьского прогиба Южно-Карской синеклизы. Отчет по Гос. контракту № 16/03/70-58. / ОАО МАГЭ. ГР № 643м-10-118. Инв. № 507092. -СПб. -2012.]. Для обеспечения работ по составлению Геологической карты масштаба 1:1 000 000 (Геолкарта-1000/3) и прогнозирования структур, перспективных на стратегические виды минерального сырья коллективу сотрудников ФГУП «ВСЕГЕИ» в составе Т.П. Литвинова, Е.М. Красинский, О.Б. Негров и др. было поручено разработать опережающие геофизические основы масштаба 1:1 000 000. Коллектив разработал эти основы в среде ГИС с объяснительными записками по 8-ми листам: Q-51 (Жиганск), Q-55 (р. Мома), Q56 (Среднеколымск), P-51 (Вилюйск), P-52 (Якутск), Р-55 (Сусуман), О-40 (Пермь), О44 (Колпашево) и актуализировал геофизические основы масштаба 1:1 000 000 в форме ГИС с объяснительными записками по 7-ми листам: Q-41 (Воркута), Q-42 (Салехард),Q44 (Тазовский), O-45 (Томск), О-51 (Алдан), M-44 (Рубцовск), N-54 (Николаевск-на-Амуре). Кроме того, было уточнено тектоническое строение и морфология конкретных складчатых и разрывных структур в пределах изучаемой территории по материалам геофизических основ (ГФО). Установлен ряд особенностей глубинного строения. Составлены глубинные геолого-геофизические разрезы и схемы глубинного строения. Составлены схемы прогноза продуктивных структур масштаба 1:2 500 000 листов M44, N-54, O-40, O-44, O-45, O-51, Р-51, P-52, P-55, Q-41, Q-42, Q-44, Q-51, Q-55, Q-56. Подготовлены рекомендации по постановке региональных исследований и поисковых работ для выявления месторождений стратегических видов минерального сырья. В составленных объяснительных записках, представленных по стандартной схеме, изложены необходимые сведения о производстве работ по созданию как новых, так и актуализированных ГФО-1000. В них отражается характеристика изученности, методика обработки данных, построения сводных цифровых моделей (матриц) физических полей и их визуализации в виде геофизических карт, методика вычисления трансформант и интероперационных построений и т.п. [Литвинова Т.П., Красинский Е.М., Негров О.Б. и др. Создание опережающих геофизических основ Геолкарты-1000/3. Госконтракт № АМ-0234/22. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-10-152. Инв. № 507594. -СПб. -2012.]. 3.3. Гравиразведка и магниторазведка Одной из приоритетных задач Государственной геологической службы является обеспечение сырьевой безопасности страны. Опыт двух последних десятилетий убеждает в том, что указанная задача может успешно решаться только при непосредственном участии государства (государственных структур) в планировании, организации и проведении геологоразведочных работ на всех этапах геологического процесса, включая поисковооценочную стадию. В условиях, когда объектами изучения наряду с убывающим количеством новых крупных и сверхкрупных месторождений, экономически наиболее выгодных, все чаще становятся средние и мелкие месторождения, залегающие в сложных горно-геологических условиях, роль геофизических методов в их изучении трудно переоценить. При этом очевидным достоинством современного геофизического обеспечения 70 геолого-поисковых работ (равно как и геохимического) является возможность многоцелевого использования полученных данных для изучения различных объектов и для решения широкого круга геологических задач. П.С. Бабаянц и В.С. Цирель считают, что одним из ключевых методов современного геофизического комплекса является аэромагнитная съемка, характеризующаяся высокой мобильностью, большой информативностью и относительной дешевизной. До принятия решения о проведении новой аэромагнитной съемки с целью создания современной геофизической основы геологического изучения территории необходимо решить вопрос о возможности использования имеющихся (ретроспективных) материалов. Наличие карт аномального магнитного поля (так называемых Государственных) масштаба 1:200 000 практически для всей территории страны (а для ряда районов - данных аэромагнитных съемок масштаба 1:50 000 и крупнее) рассматривается многими (в том числе руководящими инстанциями) как серьезный (убийвенный) довод в пользу привлечения имеющихся данных и отказа от затрат, связанных с проведением новых съемок [Бабаянц П.С., Цирель В.С. Состояние и перспективы развития современной аэромагнитной съемки. // Материалы 2 школы-семинара «Гординские чтения», Москва, 2123 нояб., 2012. -М. -2012. С. 6-10.]. На современном этапе развития геофизики и геологии невозможно обойтись без применения современных компьютерных технологий. Они необходимы не только для облегчения проводимых вычислений, визуализаций полученных результатов, созданий баз данных, но и реализации сложных алгоритмов извлечения информации из комплекса геолого-геофизических данных. О.М. Вельтистова и Е.Н. Мотрюк объективно считают, что прогноз нефтегазоносности исследуемой территории будет успешным тогда, когда исследователи детально изучат геолого-геофизические характеристики территории, построят модели эффективных распределенных параметров, проведут интерпретацию полученных результатов с применением современных технологий. Построение достоверных физикогеологических моделей среды, выполненных на основе применения современных компьютерных программ и технологий, является одним из важнейших направлений геологоразведочных работ. Моделирование позволяет с различных позиций оценить имеющуюся информацию, систематизировать и интерпретировать геолого-геофизические данные. Среди разработанных отечественных технологий интерпретации гравитационных и магнитных аномалий преобладают два направления: первое, основанное на решении обратных задач, посредством классического детерминистского подхода и второе - на методах вероятностно-статистического подхода и других разделах современной прикладной математики. Наиболее распространенные, базирующиеся на различных способах и методах решения геологических задач и часто применяемые на практике являются комплексы: КОСКАД 3D, СИГМА 3D, VECTOR, GeoVIP [Вельтистова О.М., Мотрюк Е.Н. Анализ современных компьютерных технологий и программных средств, применяемых для интерпретации гравимагнитных данных. // Сборник научных трудов. Материалы Научнотехнической конференции УГТУ, Ухта, 17-20 апр., 2012. -Ухта. -2012. С. 47-50.]. Исполнителями В.А. Ураловой, Е.Г. Шупейкиной, А.В. Матвеевым и др. (ФГУП «Дальгеофизика») по гравиметрическим данным проведено структурно-тектоническое районирование и изучено строение Буреинского массива, Среднеамурской впадины. Выявлены на глубине крупные массивы и отдельные тела магматических пород, изучена морфология массивов, вскрытых эрозией. Выделены многочисленные разрывные нарушения. Составлены и подготовлены к изданию 10 листов авторских оригиналов гравиметрической карты масштаба 1:200 000 в условном уровне (листы M-53-XV, M-53-XXVI, M-53-XXX, M53-XXXI, L-53-IV, L-53-V, L-53-VI,L-53-X, L-53-XI, L-53-XII) и 1 лист масштаба 1:1 000 000 по результатам съемки масштаба 1:200 000 (лист M-53). Выявлены в пределах составленных и подготовленных к изданию листов гравиметрической карты площади, потенциально перспективные на углеводородное сырье. По результатам анализа полученной структурной основы выявлен ряд закономерностей в размещении месторождений и рудопроявлений золота, серебра, рекомендованы участки, перспективные для дальнейших поисков. 71 Подготовлены предложения по проведению в пределах листов, составленных и подготовленных к изданию, поисковых исследований на минеральное сырье, в том числе углеводородное [Уралова В.А., Шупейкина Е.Г., Матвеев А.В. и др. Составление и подготовка к изданию листов гравиметрической карты масштаба 1:200 000 и 1:1 000 000 в пределах листов М-53 и L-53 (в рамках федеральной целевой программы Геологическое изучение недр и оценка минеральных ресурсов недр территории Российской Федерации и её континентального шельфа). Объект № 2. Гос. контракт № 1/2010. / ФГУП «Дальгеофизика». ГР № 08-10-69. Инв. № 507796. Хабаровск. -2012.]. 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД Рений – типичный редкий металл, один из самых дефицитных в России. Изучение его химии и способов выделения из горных пород или минералов требует применения целого ряда лабораторных установок и аппаратуры, а также квалифицированного персонала. Традиционных геолого-промышленных типов месторождений, из руд которых в мире попутно извлекают рений, в России нет. Учитывая большой ресурсный потенциал рениевого оруденения инфильтрационно-полиметалльного типа Подмосковной рениеносной провинции, хорошо развитую инфраструктуру региона, привлекательность организации производства по извлечению рения, как не требующей очень больших капитальных затрат, для обоснования наиболее оптимальной технологии извлечения рения в опытнопромышленном масштабе, были проведены работы по технологии извлечения рения из инфильтрационных Re-Mo-U руд месторождения Бельское. На площади Бельского месторождения была пробурена заверочная скважина 4001, которая, по данным подрядной организации «Урангео», подтвердила наличие рениевого оруденения в пределах рудного поля Бельского уран-молибденового месторождения. Вскрытый скважиной ореол рениевого оруденения был оценен по вертикальному направлению более чем в 40 метров со средневзвешенным содержанием по скважине - 1,05 г/т. По мнению исполнителей работ (Трач Г.Н., Кременецкий А.А., Бескин С.М. и др.), решение основной геологической задачи - разработать и апробировать технологию извлечения рения из Re-Mo-U руд – призвано помочь в решении существующих проблем. Целевое назначение работ предполагало: 1) изучение условий локализации Re-Mo-U рудных горизонтов Бельского месторождения; 2) разработку и апробацию технологической схемы извлечения рения из комплексных рений-молибден-урановых руд; 3) оценку экономической эффективности извлечения Re и попутных компонентов из руд». Для достижения поставленных целей был применен комплекс исследований, с помощью которых исполнители решили следующие задачи: 1. Составить ретроспективный обзор существующих методов и нормативных документов по извлечению полезных компонентов при подземном выщелачивании ReMo-U руд; 2. Разработать принципиальную схему аппаратурного обеспечения экспрессопробования при подземном выщелачивании Re и попутных компонентов из рудных горизонтов Бельского месторождения; 3. Составить обзор по геологическому строению и особенностям минерализации Re-Mo-U рудных горизонтов Бельского месторождения; 4. Разработать предварительный вариант технологической схемы извлечения Re и попутных компонентов из комплексных Re-Mo-U рудных горизонтов месторождения Бельское. Эти задачи решались с помощью широкого комплекса полевых геологоразведочных работ и лабораторных анализов горных пород и минералов. Геофизические исследования скважин выступали в составе электрокаротажа, ПС, ГК, КС, ПС и КМ ГК проводился для определения интервала уранового оруденения. КС и ПС выполнены для литологического расчленения разреза по скважине. 72 По результатам интерпретации ГИС и сопоставления его с геологической документацией керна были увязаны глубины аномальных интервалов керна, проведена корректировка положения рудных интервалов по глубине скважины, уточнена длина рейса и выход керна по нему. Лабораторно-аналитические работы выполнялись в соответствии с требованиями нормативных документах. В ходе выполнения работ были проанализированы горные породы, природная вода, откачные растворы, растворы и нерастворимый остаток (кеки) после выщелачивания, а также пробы почвы. Пробы горных пород проходили пробоподготовку в лаборатории Бронницкой геолого-геохимической экспедиции ФГУП «ИМГРЭ»: сушку, дробление проб до 1 мм, квартовку, истирание проб машинным способом до 200 меш навеской 50-70 г. Пробы воды и откачные растворы направлялись непосредственно в аналитическую лабораторию. Масс-спектрометрическим методом с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS) выполнено множество анализов горных пород и кеков. ICP-MS – один из немногих методов, который позволяет определять следовые содержания и соотношения изотопов. Определяемые элементы: U, Mo, Re, Be, Na, Mg, Al, P, K, Ca, Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, As, Se, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Ag, Cd, Sn, Sb, Ba, W, Tl, Pb, Bi, Th, Ge, Cs, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu, Hf, Ta. В результате проведенных за отчетный период работ был составлен ретроспективный обзор существующих методов и нормативных документов по извлечению полезных компонентов при подземном выщелачивании Re-Mo-U руд. По имеющимся материалам составлен обзор по геологическому строению и особенностям минерализации Re-Mo-U рудных горизонтов Бельского месторождения. По имеющимся данным применительно к аналогичным объектам разработана принципиальная схема аппаратурного обеспечения экспресс-опробования при подземном выщелачивании Re и попутных компонентов из рудных горизонтов Бельского месторождения с учетом его особенностей. Проведя ряд лабораторных испытаний на керновом материале предшествующих работ, был разработан предварительный вариант технологической схемы извлечения Re и попутных компонентов из комплексных Re-Mo-U рудных горизонтов месторождения Бельское и модифицированная технология экспрессопробования Re-Mo-U руд при подземном выщелачивании инфильтрационно обогащенных горизонтов. Разработана технология извлечения рения из Re-Mo-U руд. На опытном участке Бельского месторождения были пробурены пять пилотных скважин, одна из них была оборудована для проведения технологических испытаний методом ПВ. Был оборудован наземный аппаратурно-технологический комплекс и проведена апробация разработанной технологии. Завершением работ явилась оценка экономической эффективности извлечения Re и попутных компонентов из рудных горизонтов Бельского месторождения. Невзирая на то, что не подтвердились ожидаемые содержания рения в руде, технология извлечения рения была апробирована и использованная методика оказалась способной наделять испытанные растворы конкретными показателями эффективности, достаточными для проведения экономических расчетов с целью выбора из них оптимального как по затратам реагентов, так и по скорости извлечения выщелачиваемого элемента из руды на месте ее залегания. Закономерности выщелачивания, полученные по скважине Б-3, вскрывшей руды, хотя и с незначительными содержаниями рения и попутных элементов, могут быть использованы в дальнейшем на других участках месторождения Бельское или на других аналогичных по природным условиям месторождениях. Использованные некоторые новые приемы обработки экспериментальных данных могут оказаться полезными в практике оценки результатов опытных работ по ПВ [Трач Г.Н., Кременецкий А.А., Бескин С.М. и др. Разработать и апробировать технологию извлечения рения из инфильтрационных Re-Mo-U руд месторождения Бельское. Отчет по Гос. контракту № 6/2010. / ФГУП «ИМГРЭ». ГР № 28-10-520. Инв. № 506852. -М. -2012.]. 73 При проведении научных исследований по составлению «Прогнозноминерагенической карты Восточных регионов России» была выделена и оконтурена специалистами ЦНИГРИ (Кряжев С.Г., Двуреченская С.С., Хачатрян Г.К. и др.) Кавральянская металлогеническая зона. Зона перспективна в отношении обнаружения комплексных рудно-магматических систем с крупнообъемными месторождениями благородных и цветных металлов. Фрагмент Кавральянской зоны, являющийся объектом работ, расположен в центральной части Чукотского автономного округа в пределах листа Q59. На этой площади коллективами ФГУП «ЦНИГРИ» и ФГУГП «Георегион» проведен комплекс поисковых работ, в результате которых выделены две наиболее перспективные площади, которые рассматриваются в качестве потенциальных рудных полей (ПРП): Ольховское и Ракетное. В геологическом отношении площадь находится в области сочленения Западно-Корякской складчатой системы и внутренней зоны Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Основные геохимические аномалии вскрыты канавами и поисковыми скважинами. Целью исследований было повышение эффективности поисковых работ на перспективных площадях Кавральянской металлогенической зоны путем разбраковки выявленных геохимических аномалий по степени перспективности на основе комплекса минералого-геохимических, изотопно-геохимических и термобарогеохимических критериев. Цель достигается решением следующих задач: 1. Разработать поисковую минералого-геохимическую модель медно-порфировых систем применительно к обстановкам рудолокализации в Кавральянской металлогенической зоне; 2. Определить комплекс минералогических, изотопно-геохимических и термобарогеохимических критериев оценки уровня эрозионного среза и степени перспективности минерализованных зон. 3. Выделить в Ольховском и Ракетном потенциальных рудных полях перспективные поисковые участки, по комплексу минералого-геохимических критериев отвечающие рудоносным частям медно-порфировых систем. В соответствии с поставленными задачами проведен комплекс лабораторных методов исследований образцов и проб, который включал: - минераграфические исследования аншлифов; - петрографические исследования шлифов; - минералогический анализ; - изотопный анализ серы и углерода; - изотопное датирование магматических пород; - ИК-спектрометрия; - газовая и ионная хроматография; - термолюминесцентный анализ. Фактические материалы позволяют достаточно отчетливо определить основные закономерности эволюции изотопного состава серы в рудообразующих системах Кавральянской металлогенической зоны и предложить предварительные критерии разбраковки проявлений сульфидной минерализации по изотопным данным. Установлено два типа сульфидов, контрастно различающихся по изотопному составу серы [Кряжев С.Г., Двуреченская С.С., Хачатрян Г.К. и др. Локальный прогноз минерализованных зон медно-порфировых систем Кавральянской металлогенической зоны (Чукотский АО) на основе комплекса минерально-геохимических, изотопно-геохимических и термобарогеохимических характеристик с целью повышения эффективности поисковых работ. Отчет по Гос. контракту № 02-2012. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 77-12-47. Инв. № 508270. -М. -2012.]. В процессе организации горных работ на уголь и горючие сланцы в России и за рубежом в начале XX века, особенно с конца 20-30-х гг. были начаты петрографические исследования углей. В СССР образовалось два направления: геолого-генетическое и промышленное. Основы первого направления были заложены в лабораториях 74 Ленинградской школы: во ВСЕГЕИ и в НИИГА. Практическое (промышленное) направление развивалось в институтах Москвы: ИГИ, ИГРГИ, а также ВУХИН (Свердловск, ныне Екатеринбург). Результаты исследований концентрировались в специальных классификациях углей и Атласах. При изучении состава органического вещества (ОВ) используются макро- и главным образом микроскопические методы. Их рациональный комплекс определяется формой нахождения ОВ в недрах и стадией его постдиагенетического изменения. Как известно, с увеличением степени углефикации (степени обуглероживания, зрелости) ОВ становится все менее прозрачным в шлифах в проходящем свете, теряет способность люминесцировать, переходит из аморфного состояния в кристаллическое и т.п. Эти изменения сопровождаются эволюцией элементного состава, химических и физических свойств ОВ. Поэтому петрологические исследования сопровождаются проведением химических, рентгенографических, спектроскопических и других аналитических работ. Специалисты ФГУП «ВСЕГЕИ» (Вялов В.И., Хрусталева Г.К., Волкова Г.М. и др.) при участии сотрудников ВНИГРИуголь и ЮФУ (Наставкин А.В., Попов Ю.В. и др.) в течение 2009-2012 занимались разработкой оптимального комплекса применения современных углепетрографических исследований при изучении твердых горючих ископаемых. В рамках этой темы был составлен «Аналитический обзор о состоянии, направлениях и методах углепетрографических исследований в России и за рубежом» и подготовлены «Предложения по усовершенствованию отечественной вещественно-петрографической классификации углей и рекомендации по повышению достоверности определения петрографических параметров при изучении углей, горючих сланцев и рассеянных органических веществ (РОВ)». Первый и в нашей стране Атлас микроструктуры углей был издан в 1937 г. к XVII международному геологическому конгрессу в Москве. Он был составлен сотрудниками кабинета петрографии углей ЦНИГРИ (ВСЕГЕИ) под редакцией Ю.А. Жемчужникова и З.В. Ергольской. Цветные рисунки микроструктуры углей были выполнены художницей В.А. Франк. Это был первый в мире опыт создания Атласа углей такой огромной по территории страны, как Советский Союз. В 1955 году по инициативе геологического института (ГИН), Лаборатории геологии угля (ЛАГУ) АН СССР и ВСЕГЕИ Госгеолкома СССР была создана комиссия по Атласам углей под руководством Ю.А. Жемчужникова, И.Э. Вальц и В.С. Яблокова. Члены комиссии возглавили работу по составлению Атласов по основным бассейнам и угленосным районам СССР. В последующие годы большая часть региональных Атласов была издана, а именно: «Атлас микроструктуры углей Донецкого бассейна», 1955; «Атлас углей Днепровского бассейна», 1960; «Атлас углей Кавказа», 1961; «Атлас углей нижнего карбона Донбасса», 1964; «Атлас углей Подмосковного бассейна», 1962; «Атлас мезозойских углей СССР», 1974; «Атлас верхнепалеозойских углей Кузбасса», 1966; «Атлас палеозойских углей Карагандинского бассейна», 1976; «Атлас углей Челябинского бассейна», 1967; «Атлас пермских углей Печорского бассейна», 2000; «Атлас визейских углей Камского бассейна», 2001. Атласы углей различных бассейнов по объему и содержанию не были подобны друг другу, несмотря на принятую Комиссией по Атласам единую схему, так как составлялись на различном первичном материале. Однако указанные Атласы впервые позволили проиллюстрировать подобранный по единому плану ценный материал о составе углей и строении угольных пластов отдельных бассейнов и явились необходимой основой, на которой могла быть выработана вещественно-петрографическая типизация углей Советского Союза. Они также могли послужить основой для создания Атласа углей СССР, который должен был обобщить результаты работ большого коллектива углепетрографов, углехимиков и геологов-угольщиков. Проведенные в Аналитическом обзоре обобщения и исследования позволяют оценивать уровень используемых отечественных петрографических классификаций и их соответствие мировой практике углепетрографического описания. Методику отечественных 75 углепетрографических исследований необходимо максимально адаптировать к последним международным разработкам в области классификаций витринита, инертинита, гуминита, метода измерения показателя отражения витринита. Следует повысить достоверность производимых в Российской Федерации углепетрографических исследований при оценке петрографического состава и стадии метаморфизма углей вследствие ошибок в диагностике витринита и низкого уровня инструментальной базы. Из-за этого оценка эффективности углепетрографических исследований, особенно для определения марочного состава углей и направлений их рационального использования, может снижаться или затрудняться. Необходимо возродить обязательную практику межлабораторных контрольных определений петрографического состава и степени метаморфизма углей (показателя отражения витринита). Отечественная углепетрографическая отрасль в системе Роснедра требует возрождения (постановка ряда НИОКР, учеба специалистов, приобретение современной техники и прочее). Исполнителями подготовлены предложения по совершенствованию петрографической классификации мацералов землистых и плотных бурых углей, петрографической классификации мацералов каменных углей и антрацитов, по использованию разработанных во ВНИГРИуголь - ВСЕГЕИ петрографических классификаций метаантрацитов и угольных графитов. Разработаны рекомендации по повышению достоверности определения значений показателя отражения витринита, и петрографических мацералов при изучении углей, горючих сланцев и РОВ. Предложения по усовершенствованию отечественной вещественно-петрографической классификации углей – это указания по оптимальной адаптации последних международных разработок в области классификаций витринита, инертинита, гуминита, для производства отечественных углепетрографических исследований. Для повышения достоверности определения петрографических параметров углей необходимы: - адаптация особенностей и условий проведения измерения показателя отражения витринита в отечественных углепетрографических исследованиях; - обязательная практика межлабораторных контрольных определений петрографического состава и показателя отражения витринита (степени метаморфизма или ранга углей); - создание межотраслевой углепетрографической лаборатории на базе ФГУП «ВСЕГЕИ» - «ЛОМО», создание государственных стандартных образцов углей низкого, среднего и высокого рангов (лигнитов - бурых, каменных углей, антрацитов, метаантрацитов, угольных графитов); - совершенствование отечественной приборно-аналитической техники и создание приборов мирового уровня; - создание углепетрографической школы для подготовки кадров, аккредитация отечественных углепетрографов с выдачей сертификата, соответствующего выбранным направлениям (определение показателя отражения витринита в угле, а также содержания в нем углепетрографических мацералов, и определение показателя отражения витринита в РОВ пород). Реализация предложений по усовершенствованию отечественной вещественнопетрографической классификации углей и рекомендаций по повышению достоверности определения петрографических параметров при изучении углей, горючих сланцев и РОВ позволит привести состояние отечественных петрографических классификаций в соответствие с современным международным уровнем углепетрографической диагностики и значительно поднять степень достоверности результатов углепетрографических исследований, получаемых при измерениях показателя отражения витринита (гуминита) и подсчете мацералов. Аналитический обзор и рекомендации по обновлению комплекса петрофизических методов дает возможность более правильно оценить степень метаморфизма углей и РОВ, марочный состав и качество углей, степень катагенеза органического вещества осадочных пород, что позволит унифицировать виды и марки отечественных углей и их ресурсов в соответствии с мировой практикой. Это позволит 76 лучше обосновывать прогноз и оценку направлений и видов использования горючих ископаемых по углепетрографическим данным. В работах ВСЕГЕИ и других геологических и углехимических организаций углепетрографические методы изучения ТГПИ всегда обязательно сочетались с углехимическими и физическими, что в прошлом (60-80 гг. XX в.) позволило достичь значительных успехов в деле исследования состава и свойств углей и горючих сланцев. В ходе научно-исследовательских работ разработаны детальные рекомендации по прогнозированию окисленности углей, оценке обогатимости, реакционной способности твердого топлива (оценке углей для сжигания с привлечением петрографических методов), прогнозу коксуемости разведываемых углей и шихт на их основе, по углепетрографическим данным. Подчеркнута ведущая роль углепетрографических исследований для определения указанных свойств и прикладных направлений использования углей. Углепетрографические исследования, с целью достижения наибольшей информативности и повышения диагностики мацералов и особенно минерального вещества и структуры углей, должны дополняться современными инструментальными методами, электронно-микроскопическим изучением, совмещенным с микроанализом, рентгенофазовым анализом и др. Именно комплекс углепетрографических и углехимических показателей, с учетом видимых и разнообразных свойств и признаков углей, позволяют определить степень окисленности, обогатимости углей, их реакционную и спекающую способность и коксуемость. Исполнители собрали характеристики качества углей ряда месторождений и бассейнов России для изучения углей – их окисленности, обогатимости, коксуемости, в прикладных целях. Показана большая сложность оценки тех или иных свойств и признаков углей, которые иногда недостаточны для определения направлений использования углей и требуют дальнейшего совершенствования. В результате выполненных исследований, подготовлены рекомендации по оценке направлений рационального и нетрадиционного использования углей по оптимальному комплексу углепетрографических и углехимических данных, а также методика прогноза экологических последствий угледобычи и сжигания твердого топлива. С последней связан Атлас антропогенных частиц России и СНГ (проект). Все приведенные материалы и результаты собственных исследований наглядно демонстрируют большую, определяющую или уникальную роль углепетрографических методов исследований, которые совершенно необходимо применять при решении подобных задач в комплексе с углехимическими и другими методиками изучения состава, свойств, структуры твердых горючих полезных ископаемых. Подготовленные рекомендации по оценке направлений рационального и нетрадиционного использования углей по оптимальному комплексу углепетрографических и углехимических данных дают возможность правильно установить, какое применение угля будет наиболее эффективно, рационально, выгодно и экологически приемлемо (последнее определяется в комплексе с методикой прогноза экологических последствий угледобычи и сжигания твердого топлива). Представленная методика прогноза экологических последствий угледобычи и сжигания твердого топлива представляет собой новое крупное обобщение по углепетрографическо-экологической тематике исследований, являясь в то же время наглядным примером для подражания, как конкретно, еще на стадиях ГРР на уголь, следует проводить подобные исследования по прогнозу экологических последствий угледобычи и сжигания твердого топлива, и что можно ожидать при будущем практическом освоении месторождений ТГИ нераспределенного фонда недр. Составленный впервые, в виде монографии, проект Атласа антропогенных частиц России и СНГ в плане охвата проблемы энерготехнологического использования углей, глубины исследований продуктов сжигания, обогащения углей превосходит зарубежный Атлас антропогенных частиц, составленный Рабочей группой по экологии Международного комитета по угольной и органической петрологии (ICCP) в 2006 г. Указанный проект Атласа рекомендуется дополнить путем постановки дополнительных исследований. 77 Разработанная продукция (НТПр) является современным крупным обобщением в области углепетрографии и углехимии, качества и свойств углей РФ, и рекомендуется для внедрения при производстве геологоразведочных, тематических работ на угли в регионах России, а также в практику углепетрографических исследований угледобывающих, перерабатывающих, металлургических компаний и в учебный процесс в ВУЗах. Дальнейшие исследования по теме в первую очередь усматриваются в следующем: 1. Изучение петрографического состава торфа (разработка методики петрографических исследований и петрографической классификации). Представляется рациональным к изучению вещественного вида торфа привлечение углепетрографических методов исследования с увязкой результатов с химико-технологическими свойствами торфа, как это имеет место для углей. Это позволит осуществлять более детальное, «торфопетрографическое» исследование, в сравнении с существующим ботаническим, и развивать его, во взаимосвязи с химическими и другими показателями торфа. 2. Изучение петрографического состава горючих и черных сланцев (разработка методики петрографических исследований и петрографических классификаций, увязка их с химико-технологическими свойствами). В отличие от углей, где довольно часто отмечается корреляция между признаками внешнего вида, мацеральным составом и микроструктурой, петрографические типы горючих сланцев характеризуются разнообразием микроскопических особенностей, не всегда отражающих их вещественный состав. Поэтому определение их петрографического типа требует обязательного проведения микроскопических исследований. Кроме обычного микроскопа, важную роль играет люминесцентная микроскопия, что отмечалось при описании альгинитовых и других мацералов, свойственных горючим сланцам. По аналогии с углями, необходим специальный ГОСТ по определению мацерального состава и минеральных примесей горючих сланцев. Представляется актуальной также разработка методики петрографического исследования черных сланцев (диктионемовых и др.). 3. Исследования петрографического состава и структуры углей - нетрадиционного источника метана. Метаноносными (метанообильными) являются чаще всего пласты каменных углей неоднородного петрографического состава, повышенной восстановленности, сернистости и битуминозности (все эти характеристики изменчивы в пространстве угленосных недр). Однако методика углепетрографических исследований при оценке углей как нетрадиционного источника метана в настоящее время отсутствует. Поэтому представляется целесообразным продолжение исследований по заданной теме «Разработать оптимальный комплекс применения современных углепетрографических исследований при изучении твердых горючих ископаемых» [Вялов В.И., Хрусталева Г.К., Волкова Г.М. и др. Разработать оптимальный комплекс применения современных углепетрографических исследований при изучении твердых горючих ископаемых. Геологический отчет по объекту 7.1-05/09. Гос. контракт № ВБ-04-43/33. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-09-73. Инв. № 507090. -СПб. -2012.]. 5. ГЕОЭКОЛОГИЯ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 5.1. Геоэкология, гидрогеология и инженерная геология Геоэкология и мониторинг состояния недр (геологической среды). Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН) представляет собой систему долгосрочных регулярных наблюдений, сбора, накопления, обработки, анализа и обобщения информации с целью оценки состояния геологической среды и прогноза ее изменений под влиянием природных условий, недропользования и других видов хозяйственной деятельности. 78 Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН) или геологической среды (ГМГС) в отрасли проводился с учетом состояния и уровня изученности опасных геологических процессов и явлений в регионах и субъектах Российской Федерации. Учитывались также плотность населения, степень развития инфраструктуры, тенденции экономического развития регионов и результаты предшествующих работ. Специалистами Федерального агентства по недропользованию представлены основные итоги работы в период 2005-2013 гг. и задачи на 2014 г. по состоянию геологической среды. По данному направлению в 2005-2013 гг. работы в отрасли выполнялись по 54 объектам, лимит финансирования составил 3 327 млн руб., в том числе в 2013 году – по 14 объектам (487,2 млн руб.); завершены работы по 40 объектам. Оценка текущего состояния геологической среды территории Российской Федерации, прибрежно-шельфовой зоны северных и южных морей выполняется по результатам мониторинга опасных экзогенных геологических процессов (ЭГП) на 490 пунктах и мониторинга состояния подземных вод на 3382 пунктах опорной сети и девяти полигонах федерального значения. Выполнены региональные прогнозы развития опасных экзогенных геологических процессов и явлений. В целом состояние подземных вод основных водоносных горизонтов и комплексов территории России в 2013 году можно охарактеризовать как удовлетворительное; чрезвычайные ситуации, связанные с воздействием на подземные воды, отсутствовали. Выполнен государственный учет подземных вод по субъектам Российской Федерации и стране в целом. По состоянию на 01.01.2013 на территории Российской Федерации разведано 8676 месторождений (участков) питьевых и технических подземных вод, в эксплуатации находится 5047 месторождений. На 01.01.2013 на территории Российской Федерации было выявлено более 3000 участков загрязнения подземных вод. Ежегодно подготавливаются бюллетени о состоянии геологической среды по восьми федеральным округам, субъектам Российской Федерации, Российской Федерации в целом и по континентальному шельфу. Осуществлялись прогнозы сезонного положения уровней грунтовых вод. По результатам наблюдений за режимом подземных вод в естественных условиях были подготовлены региональные сезонные прогнозы положения уровней грунтовых вод по Европейской территории России и югу Западной Сибири вне зоны развития многолетних мерзлых пород и районов горно-складчатых областей: прогноз весеннего максимального и осенне-зимнего минимального уровней грунтовых вод; прогноз предвесеннего минимального уровня грунтовых вод; уточненные прогнозы весеннего максимального и осенне-зимнего минимального уровня грунтовых вод. Выпуски сезонных прогнозов, согласно действующему регламенту, были направлены в региональные центры государственного мониторинга состояния недр, Роснедра и МЧС России. Анализ оправдываемости прогнозов показал достаточно хорошую их сходимость. Оправдываемость прогнозов экстремальных уровней грунтовых вод в 2012 г. составила 8095%, а оправдываемость прогнозов ЭГП – 95%. Разработан перечень мероприятий в рамках федеральной целевой программы «Охрана оз. Байкал…», финансирование которых начнется с 2015 года. В течение строительства олимпийских объектов в городе Сочи постоянно проводились инженерно-геологические обследования с целью оценки проявлений опасных ЭГП. В процессе работ составлялись ежемесячные карты и рекомендации о развитии опасных геологических процессов, которые направлялись в Минрегион России, МЧС России, ГК «Олимпстрой» и инвесторам строительства олимпийских объектов. По данному направлению в программу работ 2014 года включено 17 объектов с лимитом финансирования 532 млн руб., завершение работ планируется по пяти объектам. Работы будут осуществляться на территории суши Российской Федерации и в прибрежношельфовых зонах Азовского, Черного, Каспийского, Баренцева, Белого, Балтийского и 79 Японского морей. Содержание работ принципиально не изменится по сравнению с 2013 годом и включает: - режимные наблюдения за состоянием геологической среды (подземных вод и опасных экзогенных геологических процессов), обобщение данных и прогноз изменений на территориальном и федеральном уровнях; - ведение баз данных и дежурных карт, отражающих состояние и тенденции изменения качества и ресурсов подземных вод, возникновение, состояние и развитие опасных экзогенных геологических процессов; - создание регламентной отчетной продукции и информационное обеспечение Роснедра и других заинтересованных министерств и ведомств данными о состоянии и изменениях состояния геологической среды; - поддержка Интернет-сайтов с данными мониторинга о состоянии геологической среды в федеральных округах и России в целом; - разработка рекомендаций по предотвращению и/или снижению негативных последствий от опасных изменений состояния геологической и окружающей среды, в том числе, обусловленных антропогенной деятельностью; - изучение и оценка состояния геологической среды в прибрежно-шельфовых зонах морей вне территорий распределенного фонда недр [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 году и задачи на 2014 год // Министерство природных ресурсов и экологии Российской федерации. Федеральное агентство по недропользованию. -М. -2013.]. ФГУГП «Гидроспецгеология» (Спектор С.В. и др.) представлен промежуточный геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных по объекту «Оптимизация системы наблюдений ГМСН на основе ежегодного обобщения и анализа результатов геологоразведочных работ на территории Российской Федерации». Целевым назначением работ является обеспечение рационального и безопасного использования недр территории Российской Федерации при государственном мониторинге состояния недр. Техническим (геологическим) заданием на 2012 г. поставлены следующие основные геологические задачи: 1. Провести оптимизацию системы наблюдений ГМСН (мониторинга подземных вод и мониторинга опасных экзогенных геологических процессов (ОЭГП)) на территории Российской Федерации (по субъектам РФ и федеральным округам). 2. Усовершенствовать наблюдательную сеть мониторинга подземных вод территории Кавказских Минеральных Вод, на основе комплексных обследований действующих и новых скважин с оборудованием их автоматизированными измерительными комплексами. 3. Усовершенствовать систему наблюдений ГМСН (за опасными экзогенными геологическими процессами и подземными водами) на Сочинском полигоне. 4. Расширить сеть наблюдательных скважин и провести техническую модернизацию наблюдательной сети мониторинга трансграничных подземных водных объектов (РоссияЭстония). 5. Провести модернизацию информационно-аналитического обеспечения системы наблюдений ГМСН на основе эксплуатации ИАС ГМСН (на примере Сибирского ФО). 6. Выполнить ежегодное обобщение и анализ результатов выполненных гидрогеологических и инженерно-геологических геологоразведочных работ на территории Российской Федерации (по территории РФ в целом, субъектам РФ и федеральным округам). 7. Осуществить методическое обеспечение работ по оптимизации системы наблюдений ГМСН (мониторинга подземных вод и мониторинга ОЭГП) на основе ежегодного обобщения и анализа результатов гидрогеологических и инженерногеологических геологоразведочных работ на территории Российской Федерации. В рамках данной работы проводился анализ и обобщение региональных гидрогеологических и инженерно-геологических работ и наиболее значимых для каждой территории каждого субъекта геологоразведочных работ за период 2008-2011 гг. Всего было 80 проработано около 300 отчетов, составлены корреляционные таблицы действующих и унифицированной схем гидрогеологической стратификации, информационно-аналитические записки о результатах выполненных гидрогеологических и инженерно-геологических работ на территории субъектов и федеральных округов по состоянию на 01.01.2012г. В отчетном периоде специалистами ФГУГП «Гидроспецгеология» были подготовлены следующие методические документы: - «Требования к подготовке технической документации на скважины наблюдательной сети мониторинга подземных вод на основе их инвентаризации и обследования на территории субъектов РФ». - «Требования к ежегодной информационно-аналитической записке о результатах обобщения и анализа выполненных гидрогеологических и инженерно-геологических работ на территории РФ». Полученные данные и анализ результатов геологоразведочных работ в рамках выполнения «Оптимизации системы наблюдений ГМСН на основе ежегодного обобщения и анализа результатов геологоразведочных работ на территории Российской Федерации» необходимы для следующих целей: - обеспечения подготовки реестра пунктов наблюдательной сети с оценкой их современного технического состояния; - подготовки актуализированных баз данных о пунктах наблюдательной сети (мониторинга подземных вод и мониторинга ОЭГП), технологических объектов и проявлений ЭГП; - обеспечения модернизации информационно-аналитической системы ГМСН (мониторинга подземных вод и ЭГП); - обеспечения подготовки информационно-аналитических и предложений по оптимизации системы наблюдений (мониторинга подземных вод и мониторинга ОЭГП) на территории субъектов РФ, федеральных округов и России в целом [Спектор С.В. Промежуточный геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных по объекту «Оптимизация системы наблюдений ГМСН на основе ежегодного обобщения и анализа результатов геологоразведочных работ на территории Российской Федерации» выполнялись в 2012 г. на основании Государственного контракта № АМ-02-34/62 от 10.05.2012 г. / ФГУГП «Гидроспецгеология». ГР № 643-12-328. Инв № 507732. –М. -2012.]. В 2012 г. работы по ведению ГМСН на территории Республики Бурятия осуществлял отдел Геомониторинг ГП «РАЦ» (Колодина Е.А., Мазуренко Н.В и др.). Методическое руководство работ осуществлял региональный центр ГМСН по Сибирскому федеральному округу - ОАО «Томскгеомониторинг», а также федеральный центр ГМСН - ФГУГП «Гидроспецгеология». Целевым назначением работ является информационное обеспечение управления государственным фондом недр, рационального и безопасного недропользования на территории Республики Бурятия на основе изучения их состояния и прогнозирования происходящих процессов посредством эксплуатации и развития системы ГМСН. Для выполнения основных целей ГМСН по территории Республики Бурятия геологическим заданием были предусмотрены следующие задачи: - оценка современного состояния подземных вод и прогноз его изменения в естественных и природно-техногенных условиях; - оценка современного состояния и прогноз активности экзогенных геологических процессов; - подготовка регламентных и оперативных материалов о состоянии недр; - формирование информационных ресурсов ГМСН. Результатом выполняемых работ по ведению государственного мониторинга является постоянная информация о состоянии подземных вод в естественных и нарушенных условиях и данных о проявлениях ЭГП. Обработка и анализ информации позволяют прогнозировать изменения в природной среде и разработать рекомендации по управлению негативными процессами. 81 Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Республики Бурятия выполнен в соответствии с макетом «Требований…», разработанным ФГУГП «Гидроспецгеология» в 2012 г., а также с учетом геологического задания и проекта на выполнение работ по объекту «Государственный мониторинг состояния недр территории Сибирского федерального округа в 2011-2013 гг.» (Государственный контракт № 1Ф-11 от 30 марта 2011 г.). Государственный мониторинг состояния недр территории Республики Бурятия в 2012 г проводился в рамках федеральной программы по государственному контракту №1Ф11 от 30 марта 2011 г. Основные результаты работ сводятся к нижеследующему. Наблюдательная сеть за подземными водами сохранилась на уровне прошлого года: федеральный уровень состоит из восьми створов, расположенных на территории Западного Забайкалья и Южного Прибайкалья. Наблюдения в отчетном году проводились по 42 пунктам, семь из которых финансировались за счет ГП «РАЦ» и 35 за счет федеральной программы. Объектная наблюдательная сеть состоит из двух участков: ООО «Аэрофьюэлз» территория склада ГСМ (3 наблюдательных пункта) и ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» район рекультивируемого карьера (2 наблюдательных пункта). Мониторинг подземных вод проводился по программе, составленной для этих объектов. Наблюдательная сеть за экзогенными геологическими процессами представлена двумя участками, расположенными на территории Западного Забайкалья. На участке «Сужа» изучается гравитационно-эрозийный процесс, на участке «Гусиноозерский» - овражная эрозия. Территория республики располагает значительными прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод (ПЭРПВ), которые оцениваются величиной в 131,704 млн м3/сут., в том числе с минерализацией до 1 г/дм3 – 131,697 млн м3/сут, 1-3,0 г/дм3 – 0,0068 млн м3/сут. В пределах территории Республики Бурятия по состоянию на 01.01.2013 г. для хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения разведано 83 месторождения подземных вод. Общее количество оцененных запасов составляет 1371,807685 тыс. м3/сут, в том числе по категории А – 621,45 тыс. м3/сут, В – 283,012985 тыс. м3/сут, С1 – 457,0467 тыс. м3/сут, С2 – 10,298 тыс. м3/сут. В 2012 г. количество месторождений (участков) пресных подземных вод в республике увеличилось на 7, оцененные запасы увеличились на 2,28612 тыс. м3/сут. Суммарная добыча и извлечение подземных вод в республике составила 536,0305 тыс. м3/сут., том числе водоотлив из горных выработок 327,745 тыс. м3/сут. Увеличение водоотлива по сравнению с прошлым годом объясняется тем, что в 2011 г. ошибочно не был учтен объем водоотлива из двух шахт Северобайкальской дистанции пути обслуживания тоннелей ПЧ-24 ВСЖД. Отбор на месторождениях и использование подземных вод находится ниже прошлогодних значений, так как количество водопотрибителей в 2012 году уменьшилось. Связано это с тем, что Территориальным отделом водных ресурсов по Республике Бурятия согласно приказу Росстата №230 от 19.10.2009 и рекомендациям Енисейского БВУ г. Красноярска недропользователи, осуществляющие забор воды из водных объектов объемом менее 10 м3/сутки, не учитывались, а также за счет уменьшения количества отчитавшихся недропользователей Республика Бурятия богата минеральными и термальными водами, которые используются населением для лечебных целей. По обилию и разнообразию минеральных вод Республика Бурятия стоит в одном ряду с основными курортными регионами России. Здесь известны углекислые и термальные воды, а также другие разновидности минеральных вод (сероводородные, радоновые). Количество месторождений минеральных и термальных вод в Республике Бурятия за 2012 г. не изменилось. Всего по республике на 01.01.2013 г. на учете состоит 5 месторождений минеральных и термальных вод, которые используются для бальнеологических целей, а также для теплоснабжения. Запасы их оцениваются в количестве 4,1250 тыс. м3/сут. 82 Гидрогеохимический режим в естественных условиях изучался в отчетном периоде при минимальном положении уровня подземных вод. В пределах Иволгино-Удинского МАБ и Баргузин-Хамар-Дабанского ГМ в подземных водах верхнеюрского ВГ и водоносной зоны верхнепротерозойских пород наблюдается повышенное содержание нефтепродуктов до 1,21,8 ПДК. Причины загрязнения подземных вод не выявлены. Повышенное содержание фтора (4,7 ПДК) в пределах межгорных артезианских бассейнов может быть обусловлено природными факторами. Увеличение минерализации наблюдается в подземных водах четвертичного и протерозойского ВГ на 0,021-0,024 г/дм3, уменьшение в подземных водах юрского ВГ на 0,01 г/дм3. На территории Усть-Селенгинского МАБ подземные воды четвертичного ВГ ультрапресные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 0,09-0,18 г/дм3. В отчетном периоде в подземных водах обнаруживается повышенное содержание аммония 1,22 ПДК, что связано с расположением наблюдательных скважин вблизи селитебной зоны. В подземных водах современных аллювиальных отложений долины р. Селенги в пределах Витимского ГМ наблюдается загрязнение азотосодержащими соединениями, как вне застроенной территории, так и на территории поселка. В южной части бассейна Селенги техногенные нагрузки формируются под воздействием промышленных узлов Улан-Удэнского, Гусиноозерского, Нижнеселенгинского. В бассейнах притоков Селенги (Хилок, Джида, Уда и т.д) – в районах разработки месторождений каменного бурого угля, вольфрамово-молибденовых руд, золота. В бассейнах рек Тыи, Кичеры, Верхней Ангары, а так же Муи, Цыпы техногенные нагрузки локализованы вдоль трассы БАМ и в районах добычи полезных ископаемых. По степени загрязнения подземных вод в отчетном году ко 2 классу опасности (высокоопасные) отнесено 24% участков, 34% - к 3 классу (опасные), 14% к 4 классу (умеренно-опасные) и 28% к 5 классу (не определен). Предприятия 1 класса опасности (чрезвычайно-опасные) не были зафиксированы. В развитии ЭГП отмечается усиление активности гравитационно-эрозионного процесса на участке «Сужа» и незначительная активизация овражной эрозии на участке «Гусиноозерский». Величина активности гравитационно-эрозионного процесса составила 4,5 м/год. Данная величина размыва берега превысила как среднемноголетние в 3,63 раза (1,24 м/год), так и прошлогодние значения в 5,36 раз (0,84 м/год). В 2012 году максимальное отступание берега наблюдалось на 5 и 7 репере (5,28 и 5,43 м). Катастрофическое проявление плоскостной эрозии было зафиксировано 2 августа в Кяхтинском районе. В результате обильных осадков селевыми и ливневыми потоками было разрушено полотно федеральной автомобильной дороги А-165 Улан-Удэ–Кяхта (граница с Монголией) протяженностью 20 м, на протяжении 10 км - размывы земляного полотна и дорожной одежды. В г. Кяхта градом повреждены объекты социально-культурного назначения, ливневым потоком размыты дороги, смыты частные огороды горожан. Постановлением Главы МО «Город Кяхта» от 02.08.2012 г. №217 в городе был введен режим ЧС и снят 3 августа. В 2012 г. произошел перевод базы данных из системы ГЕОМОН-3 в информационноаналитическую систему государственного мониторинга состояния недр «Подземные воды» (ИАС ГМСН «Подземные воды»). Один раз в месяц информация, внесенная в базу данных, передается в региональный центр ГМСН в электронном виде. Создание информационных баз данных состояния геологической среды позволяет выработать рекомендации по снижению техногенной нагрузки на компоненты геологической среды, по управлению негативными процессами с целью улучшения экологической ситуации и снижение экономического ущерба [Колодина Е.А., Мазуренко Н.В и др. Информационный бюллетень о состоянии недр территории Республики Бурятия за 2012 г. Отчет по государственному контракту ОАО «Томскгеомониторинг» от 29 апреля 2011 г. № 2/2011 / ГР № 035-11-48. Инв. № 509427. ГП «РАЦ». -Улан-Удэ. -2013.]. 83 Информационный бюллетень «Состояние недр прибрежно-шельфовой зоны АзовоЧерноморского и Каспийского бассейнов Российской Федерации» составлен по результатам государственного мониторинг состояния недр (ГМСН) прибрежно-шельфовой зоны (ПШЗ) и выполнен в 2012 году в рамках государственного контракта между ГНЦ ФГУГП «Южморгеология» (Глазырин Е.А., Марфин А.А., Гросс Е.Г. и др.) и Департаментом по недропользованию на континентальном шельфе и Мировом океане по заказу Федерального агентства по недропользованию. ГМСН позволил оценить происходящие опасные геологические процессы (ОГП), включающие: гидро- и геохимические, литодинамические изменения на акватории, береговые геологические процессы, грязевулканическую деятельность, сейсмическую активность и связь произошедших сейсмособытий с деформированием земной коры, смещение поверхности земной коры, а также катастрофическое наводнение в июле 2012 года. Основными геологическими задачами ГМСН являлись: - оценка современного состояния и тенденции изменения геологической среды (ГС) ПШЗ Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов; - ведение мониторинга опасных эндогенных геологических процессов по действующей сети наблюдательных пунктов; - измерение смещений элементов земной коры Темрюк-Новороссийск-Адлерского участка по методу дифференциальной интерферометрии с помощью автоматизированного аппаратурно-методического комплекса (ААМК). Для реализации первой задачи выполнялись: гидролокация бокового обзора (ГЛБО) и непрерывное сейсмоакустическое профилирование (НСАП) с одновременным промером глубин (эхолотированием); подводное фототелепрофилирование (ПФТП); отбор проб донных осадков и морской воды с дальнейшими лабораторными литогеохимическими и гидрохимическими исследованиями, береговые маршрутные геологические исследования (БМГИ). Вторая задача решалась с помощью: непрерывных наблюдений за местной сейсмичностью; ежедневных наблюдений за содержаниями гелия, радона и естественным электромагнитным излучением Земли; анализа материалов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Для решения третьей задачи выполнялись: дифференциальная энтерферометрия на основе радарных космоснимков, а также непрерывные наблюдения за движением тектонических блоков земной коры с помощью спутниковых геодинамических пунктов GPS/ГЛОНАСС. Также проводились оперативные обследования района активизации опасных ОГП в районе Геленджикской ПШЗ, в следствии катастрофического наводнения с 6 по 8 июля 2012 года. Выполнены: береговые геологические исследования, а также пробоотбор донных осадков в Геленджикской и Голубой бухтах. Согласно поставленным перед ГМСН задачам, в разделах информационного бюллетеня приведены: - оценка существующих процессов в донных осадках и морской воде акватории, а также на береговой полосе прибрежно-шельфовых зон с учетом природных условий и техногенной нагрузки на геологическую среду; - сведения об активных литодинамических процессах, происходящих на дне моря Таманской, Геленджикской и Сочинской ПШЗ; - сведения о развитиях и последствиях грязевулканических проявлений в Таманской грязевулканической провинции; - результаты оперативного обследования активизации ОГП в районе Геленджикской ПШЗ; - характеристики зарегистрированных за период мониторинга сейсмособытий и показателей эндогеодинамической активности – содержание гелия, радона, учета электромагнитных импульсов (ЭМИ) и аудиомагнитотеллурическое зондирование (АМТЗ); 84 - линеаментный анализ данных ДЗЗ, позволяющий отследить связь произошедших сейсмособытий с геоморфологической расчлененностью рельефа; - оценка деформации земной коры Темрюкского и Адлерского участков по материалам радарной космосъемки и данных измерений спутниковых геодинамических пунктов GPS/ГЛОНАСС. Проведенный мониторинг показал, что по степени воздействия на геологическую среду природные экзо- и эндогенные процессы значительно превосходят техногенное влияние, кроме Сочинской ПШЗ, где отмечается повышение техногенного воздействия. Эндогеодинамические процессы являются основным фактором, определяющим современное состояние и тенденции изменения геологической среды прибрежно-шельфовой зоны АзовоЧерноморского и Каспийского бассейнов [Глазырин Е.А., Марфин А.А., Гросс Е.Г. и др. Информационный бюллетень «Состояние недр прибрежно-шельфовой зоны АзовоЧерноморского и Каспийского бассейнов Российской Федерации». / ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». Инв. № 508094. -Геленджик. -2012.]. В ФГУП «ВСЕГЕИ» (Спиридонов М.А., Рябчук Д.В., Нестерова Е.Н. и др.) подготовлен отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Исследование причин и скорости образования плавучих островов (зыбунов) на Нарвском водохранилище и разработка научно обоснованных рекомендаций по предотвращению их негативного воздействия и стабилизации берегов водохранилища». Проведенная работа представляет собой комплексную оценку состояния геологической среды и общей природной обстановки в Нарвском водохранилище. Отчет содержит результаты исследований Нарвского водохранилища на основе геологогеоморфологических, геофизических, инженерно-геологических, геоботанических, ландшафных, гидрологических исследований, использования материалов дистанционного зондирования. Проблема всплывания торфа и образования плавучих островов является весьма актуальной для многих водохранилищ Российской Федерации. Плавучие острова могут представлять серьезные проблемы, создавая помехи судоходству, рыболовству, лесосплаву, и особенно нормальной эксплуатации ГЭС. Процессы формирования плавающих островов (сплавин) на Нарвском водохранилище обуславливают существование комплекса проблем, среди которых можно выделить следующие: - угроза штатному функционированию Нарвской ГЭС за счет перекрытия подводящего канала и сороудерживающих конструкций; - загрязнение воды торфяной крошкой; - ухудшение химических показателей воды за счет интенсификации поступления растворенных органических веществ и вторичного загрязнения тяжелыми металлами; - механическое загрязнение курортных пляжей в г. Нарва и районе устья реки Нарвы. Таким образом, в Нарвском водохранилище проблема плавучих островов является особенно острой, так как традиционный способ борьбы со сплавинами, заключающийся в сбросе их в нижний бьеф плотины, приводит к международным осложнениям в отношениях с Эстонией. Проводимые исследования обладают безусловной актуальностью. Рассматриваемая проблема исследовалась коллективами Ленгидропроекта и ВНИИГ им. Веденеева в 1958, 1964 и 1975-1977 гг. За прошедший период ситуация в водохранилище в значительной степени изменилась, что требует организации комплексных геологических, ландшафтных, геоботанических и гидрологических исследований с применением современного комплекса полевых и лабораторных методов. Для выполнения запланированного исследования были в полной мере задействованы все необходимые современные научно-методические приемы, технологии и технические средства, возможные для применения в условиях Нарвского водохранилища. В ходе выполнения работ была разработана и апробирована уникальная методика исследований, в основе которой лежат методы морской геологии, геофизики, экологической геологии, 85 океанологии и дистанционных методов зондирования. Именно благодаря междисциплинарному подходу к проблеме и методам ее решения удалось получить во многом уникальную информацию о строении и свойствах сплавинных берегов и плавучих островов водохранилища, определить причины и места, а также основные факторы формирования опасных сплавин. По данным тематического дешифрирования космических снимков сверхвысокого разрешения и данным полевых наблюдений составлена карта-схема побережья и дна Нарвского водохранилища в масштабе 1:25 000. На основе использования данных WorldView-2 c пространственным разрешением 0,5 м для участков заболоченных и сплавинных берегов, подверженных наибольшей трансформации, составлены карты масштаба 1:2 000 – 1:5 000. Разработана математическая модель течений в Нарвском водохранилище и прогноз морфолитодинамических процессов в береговой зоне Нарвского водохранилища. Создана ГИС Нарвского водохранилища, включающая следующие слои: литологическая карта дна водохранилища, инженерно-геологическая карта, геоморфологическая карта дна и берегов водохранилища, ландшафная карта берегов, карта типов берегов, карта техногенной нагрузки, карта развития опасных геологических процессов. Разработаны научно-обоснованные рекомендации по снижению негативного воздействия на режим эксплуатации гидротехнического сооружения ГЭС, на экологическое состояние территории в нижнем бьефе плотины, предложены способы стабилизации берегов водохранилища и методики утилизации плавучих островов. По мнению специалистов, приведенные исследования следует рассматривать как, очередной (современный) этап работ, требующих несомненного продолжения. Доказательством такого утверждения служат такие принципиальные факты, как очевидная незавершенность формирования (стабилизация) природной и в том числе геологической (экзогенной) обстановки водохранилища и отсутствие временных рядов наблюдений за характером, интенсивностью, площадями и объемами опасных природных (геологических) процессов [Спиридонов М.А., Рябчук Д.В., Нестерова Е.Н. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Исследование причин и скорости образования плавучих островов (зыбунов) на Нарвском водохранилище и разработка научно обоснованных рекомендаций по предотвращению их негативного воздействия и стабилизации берегов водохранилища» (заключительный). Государственный контракт от 29.04 11 № 01/11-900 / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 41-11-163. Инв № 506960. –СПб. -2012.]. Региональные гидрогеологические, инженерно-геологические, геокриологические работы и картографирование. Представлены основные итоги работы Федерального агентства по недропользованию в период 2005-2013 г. и задачи на 2014 г. по гидрогеологической, инженерно-геологической и геоэкологической съемке. В 2005-2013 годах работы выполнялись по 74 объектам с объемом финансирования 1 244 млн руб., в том числе в 2013 году – по 23 объектам (216,5 млн руб.). Завершено окончательными отчетами 59 объектов, в том числе в 2013 году – 8. Завершена оценка гидрогеологической изученности и подготовлено геологическое обоснование работ по созданию государственных гидрогеологических карт масштаба 1:1 000 000 листов N-48 (Иркутск), Q-37 (Архангельск), М-53 (Хабаровск), L-38 (Элиста). Завершены работы по созданию современных гидрогеологических карт масштаба 1:1 000 000 (1:500 000) Московского и Камско-Вятского артезианских бассейнов, северной части Камчатского края, южной части Урала. Подготовлено геологическое обоснование работ по созданию государственной гидрогеологической карты О-41 (Екатеринбург). Составлен атлас специализированных карт масштаба 1:2 500 000 по условиям захоронения промышленных отходов различной степени опасности в участках недр, не связанных с добычей полезных ископаемых. Продолжаются работы по созданию сводной гидрогеологической карты масштаба 1:1 000 000 Европейской части России. Проводится оценка инженерно-геологической изученности и готовится геологическое обоснование работ по созданию инженерно-геологических карт масштаба 1:1 000 000 листа N-48 (Иркутск). 86 Ведутся работы по созданию гидрогеологических карт масштаба 1:1 000 000 листов L-38 (Элиста), N-48 (Иркутск), инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-37 (Москва). По материалам среднемасштабных гидрогеологических работ дана оценка состояния геологической среды и прогноз изменения качества подземных вод в районах с интенсивной техногенной нагрузкой в пределах Центральной, Северо-Западной, Южной частей России, в Приморье и в Забайкальском крае. Выявлены и локализованы источники питьевого водоснабжения в пределах Центральной и Северо-Западной части России, в Забайкальском крае. Выделены и обоснованы перспективные участки для постановки поисково-оценочных работ на подземные воды питьевого качества. Прирост гидрогеологической изученности масштаба 1:1 000 000 в 2005-2013 гг. составил 550 тыс. кв. км, масштаба 1:200 000 – 76 тыс. кв. км. По данному направлению в планы 2014 года включено 22 объекта с объемом финансирования 314,5 млн руб. Окончательными отчетами будет завершено семь объектов. Предусматривается решение следующих геологических задач: - гидрогеологическое и инженерно-геологическое изучение территории Российской Федерации, направленное на повышение общей изученности территории страны в обзорном, мелком и среднем масштабах; - составление комплекта специальных инженерно-геологических карт федеральных округов России масштаба 1:2 500 000 до глубины 300 м для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых; - создание комплектов гидрогеологических карт Печорского и Северо-Двинского артезианских бассейнов масштаба 1:1 000 000 на 13 листах; - создание гидрогеологической карты центральной и южной частей Европейской территории России масштаба 1:1 000 000; - продолжение работ по созданию гидрогеологических карт масштаба 1:1 000 000 листов L-38 (Элиста), N-48 (Иркутск), инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-37 (Москва); - создание комплектов Государственных гидрогеологических карт масштаба 1:1 000 000 листов P-36 (Петрозаводск), R-36 (Мурманск), Q-37 (Архангельск), О-41 (Екатеринбург), М-53 (Хабаровск), N-43 (Омск), N-44 (Новосибирск), N-45 (Новокузнецк), N-46 (Абакан), М-37 (Воронеж); - оценка гидрогеологической и инженерно-геологической изученности и подготовка геологического обоснования работ по созданию гидрогеологической и инженерногеологической карт масштаба 1:1 000 000 листов K-52 (Владивосток), К-53 (Находка), L-52 (Харбин), - 53 (оз. Ханка); - среднемасштабное гидрогеологическое доизучение на 13 объектах для выявления и локализации источников питьевого водоснабжения в пределах Центральной (Касимов, Кимры, Перевоз, Гай, Мичуринск, Касторное), Северо-западной части России (Васкеловская и Выборгско-Приморская площади), Сибири (Омск, Рубцовск), Северного Кавказа (Величаевско-Буденновская и Ставропольская площади). Планируемый прирост гидрогеологической изученности масштаба 1:1 000 000 составит 120 тыс. кв. км. Планируемый прирост гидрогеологической изученности масштаба 1:200 000 – 15 тыс. кв. км [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 году и задачи на 2014 год // Министерство природных ресурсов и экологии Российской федерации. Федеральное агентство по недропользованию. -М. -2013.]. Объемное цифровое геолого-гидрогеологическое картографирование, по мнению В.М. Швеца, Пэйчен Ли, О.И. Застрожновой и др., является необходимым шагом в развитии гидрогеологического картографирования. Этот шаг позволит создать трехмерные модели строения территории с привязанными к ним постоянно пополняющимися (практически в режиме реального времени) базами данных, которые будут являться качественно новым инструментом специалиста-гидрогеолога как для представления результатов гидрогеологических исследований, так и для анализа полученных результатов, 87 выполнения прогнозных оценок и выработки управленческих решений, направленных на рациональное использование и охрану подземных вод [Швец В.М., Пэйчен Ли, Застрожнова О.И. и др. Объемное цифровое геолого-гидрогеологическое картографирование инструмент для решения эколого-гидрогеологических задач. // Изв. вузов. Геол. и разведка. 2013. -№ 2, с. 84-86.]. И.И. Молодых рассмотрены основные вопросы, касающиеся информационного наполнения инженерно-геологических карт нового поколения как основы решения стратегических вопросов освоения и безопасного использования геологической среды. Создание временных требований к содержанию инженерно-геологических карт масштаба 1:1 000 000 обусловлено необходимостью разработки методических документов, отвечающих современным требованиям законодательной и нормативно-методической базы и информационных технологий. Сформулированы требования к содержанию инженерногеологических карт масштаба 1:1 000 000 и рассмотрены базовые вопросы получения и обработки информации для инженерно-геологического картографирования [Молодых Ив.И. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Новый этап создания современной методической базы инженерногеологического картографирования масштаба 1:1 000 000 // Разведка и охрана недр. -2013.№ 3, с. 46-48.]. Н.А. Курлянов, З.Г. Файзрахманова и Р.Х. Мусин считают основными задачами гидрогеоэкологического районирования (ГГЭР) - выделение отдельных водосборных бассейнов с комплексной характеристикой наиболее продуктивных элементов гидрогеологического разреза, зон развития некондиционных подземных вод (ПВ), площадей, благоприятных для поисков и (или) эксплуатации питьевых ПВ и других минеральных ресурсов, а также для сооружения поверхностных полигонов складирования разнообразных отходов и сброса сточных вод, размещения новых промышленных и сельскохозяйственных объектов. В большинстве случаев проведение ГГЭР возможно на основе уже имеющихся гидрогеологических, инженерно-геологических и др. данных, при учете современной геомониторинговой информации. Сравнительно небольшие затраты на проведение качественного ГГЭР должны сторицей окупиться возможностью наиболее рационального природопользования, принятия эффективных управленческих решений по экономическому развитию административных районов разного ранга [Курлянов Н.А., Файзрахманова З.Г., Мусин Р.Х. О гидрогеоэкологическом районировании. // 15 Сергеевские чтения «Устойчивое развитие: задачи геоэкологии (инженерно-геологические, гидрогеологические и геокриологические аспекты)»: Молодежная конференция. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 21-22 марта, 2013. -М. -2013. С. 413-417.]. В.Г. Заикановым, Т.Б. Минаковой и Е.В. Булдаковой рассматриваются теоретические и методические основы геоэкологического картографирования территории регионов. Разработаны пространственная иерархия объектов геоэкологического картографирования и алгоритм построения геоэкологической карты региона. За объект геоэкологического картографирования в среднем масштабе принимаются геоэкологические округа и урбогеосистемы. Предложены унифицированные легенды для оценочных (оценка сложности инженерно-геологических условий, геоэкологическая оценка территории) и рекомендательной карт. Предлагаемый подход к геоэкологическому картографированию реализован на примере Смоленской области [Заиканов В.Г., Минакова Т.Б., Булдакова Е.В. Подходы к геоэкологическому картографированию регионов. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2013. -№ 6.]. С.Л. Пугачом и С.В. Кокоревой (ФГУГП «Гидроспецгеология») разработаны принципы и критерии гидрогеологической стратификации геологического разреза гидрогеологических структур, приведены принципы и схемы типизации объектов гидрогеологической стратификации с выделением стратифицируемых и нестратифицируемых объектов, даны их определения, рассмотрен таксономический ряд взаимоотношения этих объектов. Изложены правила и приведены примеры присвоения названий объектам гидрогеологической стратификации и их гидрогеологической индексации 88 [Пугач С.Л., Кокорева С.В. (ФГУГП «Гидроспецгеология»). Основные положения и принципы унифицированной гидрогеологической стратификации гидрогеологических структур территории Российской Федерации // Разведка и охрана недр. -2013.-№10, с. 25-29.]. ОАО «Росгеология» (Дикарев В.В., Моторин В.В. и др.) представлен отчет о результатах работ по объекту: «Подготовка геологического обоснования работ по созданию сводной гидрогеологической карты Европейской части Российской Федерации масштаба 1:1 000 000». Работы проводились ОАО «Росгеология» в 2012-2013 г. г. на основании Государственного контракта от 04 апреля 2012 г. № 13/2012. Целевым назначением работ по объекту являлась подготовка геологического обоснования работ по созданию сводной гидрогеологической карты Европейской части Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 как картографической основы для решения федеральных и региональных задач по изучению, оценке состояния и управлению государственным фондом недр в части ресурсов и запасов подземных вод, осуществления государственного мониторинга состояния недр, выделения перспективных площадей для постановки поисковых работ на подземные воды и среднемасштабных гидрогеологических работ. Пространственные границы объекта включают полностью или частично территории Центрального, Приволжского, Северо-Западного, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Номенклатурные листы масштаба 1:1 000 000: R-35-37; Q-35-39; Р-3540; 0-35-40; N-35-41, М-36-41, L-37-39. Площадь работ определена в границах номенклатурных листов масштаба 1:200 000 и составляет 3726 тыс.км. Решение поставленных геологических задач выполнялось на основе сбора, обобщения и анализа имеющейся геолого-гидрогеологической информации по территории работ, отработки методики создания сводной гидрогеологической карты и специализированных карт гидрогеологического содержания на примере зоны сочленения Московского, ВолгоСурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов. В результате проведенных работ подготовлены предварительная карта гидрогеологического районирования Европейской части Российской Федерации масштаба 1:1 000 000. Уточнены критерии выделения гидрогеологических подразделений Европейской части Российской Федерации, разработаны схемы гидрогеологической стратификации зоны сочленения Московского, Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов и в целом территории Европейской чисти РФ. С применением ГИС-технологий созданы предварительные карты (карты-гипотезы) зоны сочленения Московского, Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов, включающие: гидрогеологическая карта в трехлистном варианте (четвертичных, дочетвертичных (мезо-кайказойских) и домезозойских) гидрогеологических подразделений с гидрогеологическими разрезами; гидродинамические и гидрохимические карты также в трехлистном варианте; карта современного состояния ресурсного потенциала питьевых подземных вод. В процессе создания предварительных карт-гипотез гидрогеологического содержания отработана методика работ по составлению гидрогеологических карт на основе использования материалов ранее созданных цифровых гидрогеологических карт и определены основные проблемы по их актуализации. Определены основные геологические задачи по созданию сводной гидрогеологической карты Европейской части Российской Федерации масштаба 1:1 000 000, подготовлен проект конкурсного Технического (геологического) задания на выполнение работ по объекту «Создание сводной гидрогеологической карты Европейской части Российской Федерации масштаба 1:1 000 000». Обоснована методика проектируемых работ для решения геологических задач по объекту и подготовлен «Проект на выполнение работ по объекту «Создание сводной гидрогеологической карты Европейской части Российской Федерации масштаба 1:1 000 000» (геолого-методическая часть)» [Дикарев В.В., Моторин В.В. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Подготовка геологического обоснования работ по созданию сводной гидрогеологической карты Европейской части 89 Российской Федерации масштаба 1:1 000 000». Государственный контракт от 04. апреля 2012 г. № 13/2012 / ОАО «Росгеология». ГР № 643-12-271. Инв. № 510315. -М. -2013.]. Работы по объекту «Создание гидрогеологической карты Московского артезианского бассейна масштаба 1:1 000 000» проведены ОАО «Росгеология» (Дикарев В.В., Смирнова Н.И., Моторин В.В. и др.) в 2010-2012 гг. на основании Государственного контракта от 21 апреля 2010 г. № 1/2010. Московский артезианский бассейн занимает площадь 480,9 тыс. км, территориально приурочен к Центральному и частично к Северо-Западному федеральным округам. В границах бассейна размещается развитый в промышленном и сельскохозяйственном отношении регион Российской Федерации с мощной промышленной базой, разветвленной инфраструктурой, большим количеством крупных городов и других населенных пунктов, характеризуется высокой плотностью населения - более 57 чел./км. Здесь расположены крупные предприятия черной и цветной металлургии, текстильной и пищевой промышленности. На этой территории основным источником питьевого водоснабжения населения и технологического обеспечения водой объектов промышленности являются подземные воды, и по этой причине являются исключительно важным для социально-экономического развития природным ресурсом. На основании материалов мелкомасштабного и среднемасштабного геологического, гидрогеологического и специализированного картографирования специалистами ОАО «Росгеология» создана современная цифровая гидрогеологическая карта Московского АБ. Цифровая гидрогеологическая карта территории Московского артезианского бассейна масштаба 1:1 000 000 представляет собой комплект карт гидрогеологического содержания: сводную гидрогеологическую, погоризонтных гидрохимических, гидродинамических карт и карт защищенности основных эксплуатационных водоносных горизонтов, карты современного состояния ресурсного потенциала питьевых и минеральных подземных вод основных эксплуатационных водоносных горизонтов. Карты нового поколения созданы с применением ГИС-технологий, объединены единой цифровой базой и стратификацией гидрогеологического разреза, увязанной со стратификацией РФ (протокол НРС МПР России при ВСЕГИНГЕО от 21.04. 2005 г.) и Международным стратиграфическим кодексом, утвержденным бюро МСК 18 октября 2005 г. Достоинство созданной гидрогеологической карты Московского артезианского бассейна заключается в том, что в цифровой картографической модели каждое выделенное гидрогеологическое подразделение показано слоем всей площади (области) распространения горизонта и слоем границ распространения горизонта (выходящие на поверхность и скрытые под залегающими горизонтами). Гидродинамические, гидрохимические показатели и степень защищенности основных эксплуатационных водоносных горизонтов охарактеризована по всей площади их распространения. Это позволяет использовать эти файлы как самостоятельные слой-карты, проводить районирование и оценку по определенным показателям (на геологических картах показываются только площади выхода горизонтов на поверхность среза). Созданные картографическая и фактографическая базы данных комплекта специализированных гидрогеологических карт существенно расширяют возможности получения производных (синтетических) карт в области ресурсного потенциала подземных вод при минимальных временных затратах. Это дает основание рассматривать созданную продукцию как одну из информационно-справочных систем, обеспечивающих решение разнообразных задач при государственном управлении воспроизводством ресурсной базы питьевых подземных вод и ее рациональном использованием. Материалы могут использоваться как картографическая основа для решения федеральных и региональных задач по изучению, оценке состояния и управлению государственным фондом недр в части ресурсов и запасов подземных вод. Материалы отчета рассчитаны на широкий круг специалистов различного профиля для проведения поисковооценочных и других видов геологоразведочных работ, для обоснования различных видов недропользования, инвентаризации природных ресурсов, оценки состояния геологической 90 среды, обоснования поисков перспективных площадей для разведки подземных вод и осуществления государственного мониторинга состояния недр [Дикарев В.В., Смирнова Н.И., Моторин В.В. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Создание гидрогеологической карты Московского артезианского бассейна масштаба 1:1 000 000». Государственный контракт от 21 апреля 2010 г. № 1/2010. / ОАО «Росгеология». ГР № 030-10-462. Инв. № 507061. –М. -2012.]. Работы по объекту «Оценка гидрогеологической изученности и подготовка геологического обоснования по созданию государственной гидрогеологической карты масштаба 1:1 000 000» листа О-41 (Екатеринбург) выполнялись по государственному контракту №1/11 от 22 апреля 2011 года и дополнительному соглашению № 1 от 24.01.2012г. съемочным отрядом ОАО «Уральская гидрогеологическая экспедиция» (Соколкин С.Б. и др.). Целевым назначением работ этого объекта является создание комплекта цифровых карт гидрогеологического содержания масштаба 1:1 000 000 Западно-Сибирского артезианского бассейна и Уральской сложной гидрогеологической складчатой области листа О-41 (Екатеринбург), как современной картографической информационной основы федерального уровня для решения федеральных и региональных задач по управлению государственным фондом недр в части обоснования поисков подземных вод питьевого, технического, бальнеологического назначения, оценки состояния ресурсного потенциала питьевых, минеральных подземных вод, оценки защищенности подземных вод от техногенного воздействия. Для выполнения работ использовались следующие методы решения геологических задач: составление проектно-сметной документации; сбор, анализ и систематизация материалов по геологии, тектоники, геоморфологии, геофизики, геохимии, данных ДЗЗ, гидрогеологии и инженерной геологии, данных по ведению мониторинга состояния недр территории листа; составление картограммы гидрогеологической изученности; картосоставительские работы. В процессе выполнения работ составлены предварительные схемы структурногидрогеологического и гидрогеологического (по водообменным бассейнам) районирования территории листа О-41 в масштабе 1:2 500 000, картограммы гидрогеологической изученности и заснятости листа О-41 в масштабе 1:2 500 000, предварительная рабочая схема гидрогеологической стратификации Западно-Сибирского артезианского бассейна и Уральской сложной гидрогеологической складчатой области (ЗСАБ и УСГСО). Составлен комплект предварительных карт гидрогеологического содержания: гидрогеологической (в 2хлистном варианте), ресурсов подземных вод, месторождений и водозаборов подземных вод (в 2-хлистном варианте) и гидрохимической (на 3-х листах). Определены и изложены в виде технического (геологического) задания основные геологические задачи для создания государственной гидрогеологической карты масштаба 1:1 000 000 листа О-41 (Екатеринбург), обоснована последовательность и основные методы их решения, намечены ожидаемые результаты работ. Подготовлено геологическое обоснование в виде проекта на объект: создание государственной гидрогеологической карты масштаба 1:1 000 000 листа О-41 (Екатеринбург). Проект включает текстовую и графическую части. В текстовой части определены все виды и объемы полевых и камеральных работ. Графическая часть наглядно иллюстрирует проектный объем. Оформление проекта выполнено с применением ГИС технологий [Соколкин С.Б. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Оценка гидрогеологической изученности и подготовка геологического обоснования по созданию государственной гидрогеологической карты масштаба 1:1 000 000» листа О-41 (Екатеринбург). Государственный контракт №1/11 от 22 апреля 2011 года / ОАО «Уралгидроэкспедиция». ГР № 034-11-15. Инв. № 508095. –Екатеринбург. -2012.]. Работа по объекту «Оценка инженерно-геологической изученности и подготовка геологического обоснования работ по созданию инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-48 (Иркутск)» проведена во ВСЕГИНГЕО (Молодых Ив. И., 91 Колокольцева М.Ю., Сироткин Д.В.) по заказу Федерального агентства по недропользованию МПР России. Создание государственных инженерно-геологических карт масштаба 1:1 000 000 в настоящее время приобретает исключительно важное значение. Это обусловлено наличием в стране огромных территорий, где инженерно-геологические условия изучены крайне слабо, но в связи с перспективами освоения минеральных ресурсов или планируемым крупным промышленным, гражданским и линейным строительством, возникает острая необходимость в инженерно-геологических обоснованиях реализации этих инвестиционных проектов. В первую очередь это относится к структурированным и актуализированным сведениям о составе и свойствах геологической среды, их изменении при строительном и хозяйственном освоении, устойчивости массивов горных пород, факторах и условиях их распространения, активности опасных геологических процессов, интенсивности техногенных воздействий, а также о перспективах их безопасного использования. Создание мелкомасштабных инженерно-геологических карт территории Российской Федерации в границах листов международной разграфки является новым шагом в развитии современного инженерно-геологического картографирования в прикладном и научно– методическом аспектах. Создание карт инженерно-геологического содержания масштаба 1:1 000 000 на территорию листа N-48 (Иркутск) следует рассматривать в качестве пионерных работ по современному инженерно-геологическому картографированию, когда на основании имеющегося комплекса геологической и инженерно-геологической информации производится обоснование работ по составлению современной инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000. Место, занимаемое полистным инженерно-геологическим картографированием масштаба 1:1 000 000 среди региональных инженерно-геологических работ, определяет круг решаемых задач, в числе которых выделяется оценка устойчивости геологической среды с учетом воздействия сложного комплекса техноприродных факторов и условий, наличия и выявления перспективных для освоения участков. В процессе работ решены следующие геологические задачи: – Проведена оценка геологической и инженерно-геологической изученности территории листа N-48 (Иркутск). – Составлен комплект предварительных карт инженерно-геологического содержания масштаба 1:1 000 000 по территории листа N-48, включающий: - карту инженерно-геологических условий; - карту инженерно-геологического районирования; - карту техногенной нагруженности. - Осуществлена разработка рабочей схемы инженерно-геологической стратификации по территории листа N-48. - Определены основные геологические задачи для создания инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-48, осуществлен выбор и обоснование последовательности и основных методов их решения. - Подготовлено геологическое обоснование в виде проекта на проведение работ по созданию инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-48 (Иркутск). Создание мелкомасштабных карт инженерно-геологического содержания территории листа N-48 (Иркутск) обеспечивает надежное инженерно-геологическое обоснование размещения объектов промышленного и гражданского строительства, региональный прогноз и обоснование стратегии инженерной защиты от проявлений опасных геологических и техноприродных процессов. Составленный комплект карт предназначен для повышения информационного обеспечения и эффективного управления работами по геологическому изучению недр и управлению недропользованием на федеральном и региональном уровнях. На основе анализа всей полученной в ходе работ фактографической и картографической информации стала возможной разработка обосновывающей документации 92 для проведения целого комплекса работ по мелкомасштабному инженерно-геологическому картографированию территории листа N-48 (Иркутск). Определены основные цели последующих работ, выделены и обоснованы геологические задачи, определена последовательность реализации основных геологических задач. Завершающим этапом работ по объекту «Оценка инженерно-геологической изученности и подготовка геологического обоснования работ по созданию инженерногеологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-48 (Иркутск)» является составление предварительной обосновывающей геолого-методической части проекта по созданию карт инженерно-геологической направленности территории листа N-48 (Иркутск) [Молодых Ив.И., Колокольцева М.Ю., Сироткин Д.В. Окончательный геологический отчёт по объекту «Оценка инженерно-геологической изученности и подготовка геологического обоснования работ по созданию инженерно-геологической карты масштаба 1:1 000 000 листа N-48 (Иркутск)» Государственный контракт Федерального агентства по недропользованию от 16.05. 2011 г. № АМ-02-34/25). / ФГУП «ВСЕГИНГЕО». ГР № 25-11-221. Инв № 507271. Московская обл., Ногинский район, пос. Зеленый. -2013.]. Геомониторинг подземных вод. В докладах Международной научной конференции «Гидрогеология сегодня и завтра. Наука, образование, практика» рассмотрен широкий круг вопросов современной гидрогеологии, включая теоретические аспекты формирования подземных вод, разработку методов расчетов и моделирования гидрогеологических процессов, проблемы обоснования геофильтрационных и геомиграционных моделей конкретных объектов и их использования для оценки геофильтрационных параметров, эксплуатационных запасов подземных вод и прогнозов миграции загрязнения. Рассмотрены проблемы гидрогеологии отдельных регионов, формирования и использования минеральных вод и защиты подземных вод от загрязнения [Гидрогеология сегодня и завтра. Наука, образование, практика. Материалы Международной научной конференции, Москва, 22-24 мая, 2013. МАКС Пресс. -М. -2013. 512 С.]. Разработаны основные положения геодинамической концепции формирования подземных вод в современной гидрогеологии, основанные на палеогидрогеологическом анализе, новейших данных аэрокосмических и геофизических исследований. В.М. Матусевичем и Р.Н. Абдрашитовой на примере Западно-Сибирского мегабассейна показано, что в пределах водонапорных систем (ВНС) разновозрастных мегаблоков как инфильтрационного типа (Восточный и Юго-Западный мегаблоки), так и элизионных ВНС литостатического типа (Западный мегаблок), а также геодинамических ВНС компрессионных и депрессионных типов (Омско-Гыданская структурная зона и ВосточноУральский краевой шов) (В.М. Матусевич, О.В. Бакуев, 1986) функционируют более мелкие блоки литосферы. Границы между блоками являются активными каналами энергомассопереноса и названы динамически напряженными зонами литосферы (А.В. Радченко, О.В. Мартынов, В.М. Матусевич, 2009). Показано, что с глубиной наряду с уплотнением происходит процесс разуплотнения пород и наблюдается жесткая матрично-флюидальная дифференциация геологической среды. Изучение всех составляющих гидрогеологического поля (гравитиационного, электромагнитного, теплового, концентрационного, гидрогеодинамического и техногенного поля) на основе геодинамической концепции позволяет разрабатывать новейшее теоретическое обоснование размещения месторождений полезных ископаемых (рудных, нефтегазовых и других) при их региональном, зональном и локальном прогнозах [Матусевич В.М., Абдрашитова Р.Н. Геодинамическая концепция в современной гидрогеологии (на примере Западно-Сибирского мегабассейна) // Фундам. исслед. -2013. -№ 4, с. 1157-1160.]. В.С. Алексеевым и В.М. Швецом рассмотрено формирование требований к качеству подземных вод для питьевого водоснабжения. Существующая нормативная база по использованию питьевых подземных вод устарела и требует совершенствования. Имеется ряд противоречий в действующих законах, правилах, стандартах и других нормативных документах, регулирующих систему централизованного питьевого водоснабжения. 93 Подготовленный проект СанПиН предусматривает новые гигиенические требования, правила выбора источника водоснабжения и контроль за качеством питьевых вод. Подземные питьевые воды содержат ряд химических элементов выше ПДК, что требует водоподготовки перед применением таких вод [Алексеев В.С., Швец В.М. Формирование требований к качеству подземных вод для питьевого водоснабжения. // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2013. -№ 2, с. 49-54.]. На основе систематизации и анализа многолетних данных о состоянии качества и загрязнении подземных вод как источника централизованного водоснабжения Ю.Б. Челидзе и И.И. Фарафонова дают оценку характера техногенного загрязнения подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения РФ, приводят перечень основных загрязнителей и приоритетность их встречи для различных природных и техногенных условий. В процессе исследований ими разработана оригинальная технологическая цепочка систематизации и анализа статистически значимых данных. На основе полученных данных составлены легенда, атрибутивные таблицы и карта в формате ArcView GIS, демонстрирующие характер распространения загрязнителей подземных вод и их приоритетность по федеральным округам, артезианским бассейнам и основным эксплуатируемым водоносным горизонтам [Челидзе Ю.Б., Фарафонова И.И. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Техногенное загрязнение подземных вод России, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения // Разведка и охрана недр. -2013.-№ 3, с. 24-29.]. Р.И. Плотниковой и В.М. Лукьянчиковым дана характеристика состояния проблемы оценки, апробации и учета прогнозных ресурсов подземных вод (питьевых, технических и минеральных). Рассмотрены основные задачи и пути их решения [Плотникова Р.И., Лукьянчиков В.М. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») К оценке прогнозных ресурсов подземных вод // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 3, с. 7-10.]. С.Л. Пугачом, И.Ю. Дежниковой и И.А. Коваленко (ФГУГП «Гидроспецгеология») показаны общие величины запасов питьевых и технических подземных вод, их изменения и среднегодовые значения, а также количество месторождений (участков месторождений), в том числе находящихся в эксплуатации, за 1991-2010 гг. и по пятилетним периодам. Приведен анализ изменений среднегодовой добычи питьевых и технических подземных вод, на участках недр с оцененными и неоцененными запасами. Охарактеризовано общее использование подземных вод и для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения. Оценена степень освоения месторождений (участков месторождений) питьевых и технических подземных вод и их запасов [Пугач С.Л., Дежникова И.Ю., Коваленко И.А. Динамика изменения состояния ресурсной базы питьевых и технических подземных вод, ее освоения и использования на территории Российской Федерации за период 1991-2010гг. // Разведка и охрана недр. -2013. -№10, с. 18- 21.]. Работа по оценке современного состояния месторождений нераспределённого фонда недр проводилась специалистами ГП ПКГЭ (Шебеста Е.А., Андреева Н.Г., Смелых Л.И. и др.) по Государственному контракту № К-41.19.05.2010.003 от 19 мая 2010г. Целью работ являлась оценка состояния месторождений (участков месторождений) подземных вод нераспределённого фонда недр на территориях пяти субъектов Северо-Западного федерального округа (Ленинградской, Новгородской, Псковской, Калининградской областей и г. Санкт-Петербурга) и приведение их запасов в соответствие с современным законодательством и нормативными документами. Выполнены подготовительные работы и проектирование, полевые работы, в том числе рекогносцировочное обследование площадей (88 участков), обследование 88 водозаборов с отбором проб воды для выполнения химических и радиологических анализов на соответствие качества подземных вод нормативам СанПиН Создана фактографическая и картографическая базы данных. Камеральные работы включали составление Аналитических записок о состоянии и использовании ресурсной базы подземных вод, отчетных материалов по оценке состояния месторождений нераспределённого фонда недр с внесением изменений в категоризацию запасов подземных 94 вод, их балансовую принадлежность или снятие с государственного баланса; составление окончательного отчета. На территории Псковской области из шести участков месторождений подземных вод нераспределённого фонда недр с запасами 82,6 тыс. м3/сут на балансе остается 1 месторождение - 6,8 тыс. м3/сут. Предлагается по результатам работ снять с Государственного учёта 5 месторождений и списать с баланса – 78,8 тыс. м3/сут, т.е. 95 % от утвержденных запасов. На территории Новгородской области запасы подземных вод нераспределённого фонда по 12 месторождениям составляли 51,39 тыс. м3/сут. По результатам работ на балансе осталось - 44,88 тыс. м3/сут. Рекомендовано снять с баланса запасов подземных вод в объеме – 6,4 тыс. м3/сут и 0,11 тыс. м3/сут перевести в забалансовые. По Ленинградской области из 23 участков нераспределённого фонда недр с баланса предлагается списать 13 месторождений - 150,77 тыс. м3/сут. Объем списываемых запасов подземных вод в целом 164,5 тыс. м3/сут, т.е. 82,6% от утвержденных ранее запасов подземных вод. По г. Санкт-Петербургу из 17 месторождений нераспределённого фонда недр с баланса предлагается списать 6 месторождений. В целом к списанию предлагается - 44,2 тыс. м3/сут, что составляет 32% утвержденных ранее запасов подземных вод. За баланс предлагается перевести – 36,7 тыс. м3/сут. По Калининградской области из 27 участков нераспределённого фонда с баланса предлагается списать 14 месторождений подземных вод и 4 участка переходят в распределённый фонд недр. В целом к списанию предлагается 82,97 тыс. м3/сут, что составляет 69% утверждённых ранее запасов подземных вод. В результате проведённых работ: - составлен перечень месторождений питьевых подземных вод нераспределённого фонда недр, запасы по которым утверждены до 01.01.2005 г., состоящий из 88 месторождений (участков); - проведена предполевая проработка материала, в результате которой составлены Аналитические записки по каждому субъекту (5 записок), подготовлены схемы участков месторождений для проведения полевых работ, составлены предварительные паспорта месторождений подземных вод, проработаны лицензионные материалы; - проведено рекогносцировочное обследование площадей месторождений, обследованы и опробованы водозаборы, выявлены техногенные объекты в пределах месторождений и в непосредственной близости, определена возможность организации ЗСО проектных водозаборов; - проведены лабораторные исследования проб воды, отобранные в период обследования, на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01; - составлены Анкеты обследования месторождений, пополнены паспорта месторождений и сформированы базы данных; - по материалам обследования территорий месторождений, оценки качества подземных вод и реальными возможностями освоения месторождений внесены изменения в категоризацию запасов подземных вод и их балансовую принадлежность, предложено снятие с государственного баланса части запасов месторождений подземных вод нераспределённого фонда недр. На основе факторов, определяющих степень геологической и гидрогеологической изученности, а также качества подземных вод, подготовлены рекомендации по внесению изменений в ранее выполненные подсчеты запасов подземных вод месторождений нераспределённого фонда недр и приведению запасов этих месторождений в соответствие с действующим законодательством. В результате выполненных работ в балансе подземных вод предлагается уменьшить численность месторождений (участков месторождений) на 38 и запасы подземных вод нераспределённого фонда недр сократить по рассмотренным субъектам на 376,87 тыс. м3/сут. Месторождения эти, как правило, не введены в эксплуатацию и зачастую никогда не будут введены. Таким образом, оцененные запасы будут приближены к реальным и появится 95 возможность оценить новые месторождения, соответствующие конкретной водопотребности населения. Приведение в соответствие с действующим законодательством запасов питьевых подземных вод месторождений нераспределённого фонда недр имеет значение для определения реальной величины ресурсной базы Российской Федерации, поэтому проведение таких работ актуально по всем субъектам РФ. По результатам проведенной работы необходимо ввести соответствующие коррективы в базы месторождений подземных вод (ведет служба ГМСН) и перечень месторождений - Государственный реестр учета балансовых запасов подземных вод [Шебеста Е.А., Андреева Н.Г., Смелых Л.И. и др. Отчёт о проведении работ по объекту: «Оценка состояния месторождений подземных вод для питьевого водоснабжения населения и обеспечения водой объектов промышленности с целью приведения их запасов в соответствие с действующим законодательством и нормативными правовыми документами на территории Ленинградской, Новгородской, Псковской, Калининградской областей и г. Санкт-Петербурга». Государственный контракт №К-41.19.05.2010.003 от 19 мая 2010 г. / ГП ПКГЭ МПР России. ГР № 31-10-5. Инв. № 509783. –СПб., -2012.]. Работы по объекту «Оценка состояния месторождений питьевых и технических подземных вод в нераспределенном фонде недр с целью приведения их запасов в соответствие с законодательством на территории Хабаровского края и Еврейской АО» выполнялись на основании государственного контракта № 4/2010 от 18.05.2010 г, заключенного Департаментом по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу с ФГУГП «Гидроспецгеология» филиал «Дальневосточный региональный центр ГМСН» (Довыденко Л.В., Батюков С.И. и др.) по результатам открытого конкурса. Объект изучения состоит из двух субъектов Российской федерации (Хабаровский край и Еврейская автономная область), входящих в состав Дальневосточного федерального округа, территориально занимая его восточную окраину. Основная ресурсная база подземных вод сосредоточена в наиболее населенных (южных) частях регионов. В этой работе сделана попытка анализа состояния ресурсной базы подземных вод Хабаровского края и Еврейской АО. Особое внимание уделено месторождениям нераспределенного фонда недр и их запасам, которые были поставлены на государственный учет до 01.01.2005г. Современное состояние ресурсной базы подземных вод давно требует оценки и приведения ее в соответствие с реальными потребностями и нормативными документами. Границы объекта работ по геологическому изучению недр установлены геологическим заданием (приложение 1 к государственному контракту №4/2010 от 18.05. 2010г.) в пределах Дальневосточного федерального округа, включая территорию Хабаровского края и Еврейской автономной области, номенклатурные листы масштаба 1:1 000 000: P-54 P-55 O53 O-54 N-53 N-54 M-52 M-53 M-54 L-52 L-53 L-54. На территории Хабаровского края на государственном учете на 01.01.2012г. состоят 78 месторождений питьевых и технических подземных вод с суммарными запасами 1854,2 тыс. м3/сут. Выделены и отнесены к нераспределенному фонду недр 37 месторождений подземных вод, разведанных до 01.01.2005г. Суммарные запасы нераспределенного фонда составляют 90% от всех запасов на 01.01.2012г. Фактический водоотбор на 01.01.2012г. составил 95,6 тыс. м3/сут или всего 5,2% от разведанных запасов. В Еврейской автономной области на 01.01.2012г. на учете состоят 34 месторождения питьевых и технических подземных вод с общими запасами 765,2 тыс. м 3/сут. Выделены и отнесены к нераспределенному фонду недр 14 месторождений, разведанных до 01.01.2005г. Суммарные запасы нераспределенного фонда составляют 80% от всех запасов на 01.01.2012г. Фактический водоотбор на 01.01.2012г. составил 38,5 тыс. м3/сут или 5% от разведанных запасов. Всего к нераспределенному фонду недр отнесено 49 месторождений (Хабаровский край и Еврейская АО), поставленных на государственный учет до 01.01.2005г, с запасами 96 2194,68 тыс. м3/сут, что составляет 87% от всех разведанных на сегодня запасов, а в распределенном фонде - 13% от всех запасов. Востребовано на самом деле и реально добывается значительно меньше, всего 134,1 тыс. м3/сут или 5% от всех разведанных на 01.01.2012г запасов. В нераспределенном фонде недр (на 01. 01. 2005г.) предлагаются на рассмотрение государственной экспертизы запасы подземных вод по 49 месторождениям: а) к списанию с государственного учета; б) перевод в забалансовые; в) изменение категорий; г) оставленные без изменения. Основные результаты выполненных работ следующие: - произведено разделение месторождений подземных вод, разведанных до 01.01.2005г, на месторождения с распределенными и нераспределенными запасами; - из общего массива выделена значительная подгруппа месторождений с частично распределенными (частично используемыми) запасами, часть этих месторождений включена в группу нераспределенных с обязательным учетом реальной добычи на 01.01.2012г; - произведена оценка современного состояния месторождений с нераспределенными и частично распределенными (частично востребованными) запасами с существенными уточнениями по результатам обследования; - обосновано внесение изменений в группы запасов по пригодности для использования по целевому назначению. - внесены изменения в категории запасов месторождений нераспределенного фонда недр в соответствии с действующими нормативными документами; - списание с баланса запасов месторождений нераспределенного фонда не имеющих перспективы использования в будущем. - сформирована компьютерная база данных для ввода, хранения, использования, пополнения информации о состоянии месторождений в нераспределенном фонде недр; - в нераспределенном фонде недр предлагаются на рассмотрение государственной экспертизы запасы по 49 месторождениям в количестве 2194,68 тыс. м3/сут: из них к списанию с баланса 1900,7 тыс. м3/сут, переводу в забалансовые 99,4 тыс. м3/сут. - помимо выполнения геологического задания предлагаются конкретные шаги по улучшению водоснабжения ряда населенных пунктов за счет подземных вод [Довыденко Л.В., Батюков С.И. и др. Отчет о результатах работ, выполненных по объекту «Оценка состояния месторождений питьевых и технических подземных вод в нераспределенном фонде недр с целью приведения их запасов в соответствие с законодательством на территории Хабаровского края и Еврейской АО». Государственный контракт № 4/2010 от 18.05.2010 г. / ФГУГП «Гидроспецгеология» филиал «Дальневосточный Региональный центр ГМСН». ГР № 036-10-78. Инв. № 509868. -Хабаровск. -2013.]. Работы по оценке состояния и использования ресурсной базы подземных вод на территории Северо-Кавказского федерального округа и обоснования основных направлений ее воспроизводства и повышения эффективности геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» в 2011-2013 гг. выполнялись ОАО «Кавказгидрогео-логия» (Колесова О.Г. и др.) по Дополнительному соглашению № 1 от 28.02.2012 г., Дополнительному соглашению № 2 от 25.07.2012 г., Дополнительному соглашению № 3 от 26.09.2012 г, Дополнительному соглашению № 4 от 19.03.2013 г., Дополнительному соглашению № 5 от 04.04.2013 г. к Государственному контракту от 1 ноября 2011 г. № ПС-03-34/55 и в соответствии с Техническим (геологическим) заданием, утверждённым Заказчиком федеральным агентством по недропользованию (от 01.11.2011 г.). Целевым назначением работ является анализ состояния ресурсной базы питьевых и технических, минеральных, теплоэнергетических и промышленных подземных вод и динамики её воспроизводства на территории СКФО; обоснование ежегодных мероприятий по развитию ресурсной базы подземных вод за счёт средств федерального бюджета; оценка эффективности проведения ГРР за счёт средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ СКФО и средств недропользователей. 97 Пространственные границы объекта охватывают всю территорию Северо-Кавказского федерального округа: Ставропольский край, Карачаево-Черкесскую Республику, Республику Северная Осетия - Алания, Кабардино-Балкарскую Республику, Республику Ингушетия, Чеченскую Республику, Республику Дагестан; номенклатурные листы масштаба 1:1 000 000 K-37(в пределах листов масштаба 1:500 000: K-37-Б); K-38 (в пределах листов масштаба 1:500 000: K-38-А, Б, Г); K-39 (в пределах листов масштаба 1:500 000: K-39-А, В); L-37 (в пределах листов масштаба 1:500 000: L-37-Б, Г); L-38 (в пределах листов масштаба 1:500 000: L-38-А, В, Г). В результате проведенных работ по объекту «Оценка состояния и использования ресурсной базы подземных вод на территории Северо-Кавказского федерального округа и обоснование основных направлений ее воспроизводства и повышения эффективности геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» за 2011-2013 гг. получены следующие результаты: 1. Составлены аналитические записки о состоянии ресурсной базы питьевых и технических, минеральных, теплоэнергетических и промышленных подземных вод и динамики ее воспроизводства на территории Северо-Кавказского федерального округа по состоянию на 01.01.2012 г. и 01.01.2013 г. 2. Составлены предложения по включению в проекты Перечней объектов государственного заказа Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству минерально-сырьевой базы подземных вод за счет средств федерального бюджета на 2013 и 2014 гг. 3. Подготовлены проекты Перечней переходящих и новых (конкурсных) объектов государственного заказа Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству ресурсной базы подземных вод за счёт средств федерального бюджета на 2013 и 2014 гг. Проекты Перечней рассмотрены НТС Департамента по недропользованию по Южному федеральному округу (2012 год) и Департамента по недропользованию по СевероКавказскому федеральному округу (2013 год) и направлены в Роснедра. 4. Сформирована компьютерная база данных об объектах ГРР, которая использовалась для формирования проектов Планов и проектов Перечней переходящих и новых (конкурсных) объектов государственного заказа Федерального агентства по недропользованию, а также анализа развития минерально-сырьевой базы подземных вод. Кроме того, в соответствии с геологическим заданием для решения геологических задач по объекту проведена оценка эффективности выполнения Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья по направлению «Подземные воды» на территории округа, подготовлен проект Плана (Программы) геологоразведочных работ по геологическому изучению недр и воспроизводству ресурсной базы подземных вод, выполняемых за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и средств недропользователей, на 2011-2013 гг., организован мониторинг результатов поисково-оценочных работ на объектах ГРР, оценены результаты геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды», выполненных на территориях субъектов РФ и округа в целом за счёт различных источников финансирования. Результаты работ по объекту направлены на оперативное обеспечение формирования проекта Программы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы по направлению «Подземные воды» и контроль результатов выполнения ГРР на «Подземные воды» на территории Северо-Кавказского федерального округа за счет средств федерального бюджета с целью повышения эффективности ГРР [Колесова О.Г. Отчет о результатах работ по объекту «Оценка состояния и использования ресурсной базы подземных вод на территории Северо-Кавказского федерального округа и обоснование основных направлений ее воспроизводства и повышения эффективности геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» за 2011-2013гг. Государственный контракт от 1 98 ноября 2011 г. № ПС-03/34/55 / ОАО «Кавказгидрогеология». ГР № 037-12/1. Инв. № 510892. -Железноводск. -2013.]. В ОАО «Росгеология (Шабалина Т.Г. и др.) подготовлен отчет о результатах работ по объекту: «Оценка состояния и использования ресурсной базы подземных вод на территории Приволжского федерального округа и обоснование основных направлений ее воспроизводства и повышения эффективности геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды». В рамках настоящего объекта с 2011 по 2013 гг. осуществлялось ежегодное проведение оценки состояния и использования ресурсной базы подземных вод (ПВ) на территории округа и составление аналитических записок. В отчете по объекту представлен анализ состояния ресурсной базы питьевых, технических, минеральных и промышленных вод и динамики ее воспроизводства на территории Приволжского федерального округа по состоянию на 01.10.2013 г., обобщенные данные о результатах ГРР по направлению «ПВ» за 2007-2013 гг. и основные результаты по всем видам работ. На базе этого анализа и предложений территориальных органов Роснедр подготовлены сводные предложения для включения в проекты Перечней объектов государственного заказа Роснедр по воспроизводству минерально-сырьевой базы подземных вод на 2013 и 2014 гг. На основании данных предложений были включены в Перечни государственного заказа Роснедр 8 новых (конкурсных) объектов по направлению «Подземные воды». Оценена эффективность выполнения Долгосрочной государственной программы изучении я недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья по разделу «Подземные воды» на территории Приволжского федерального округа. Проведен мониторинг результатов поисково-оценочных работ на объектах ГРР по воспроизводству ресурсной базы подземных вод по территории субьектов Российской Федерации и округу в целом и пополнена компьютерная база данных об объектах ГРР [Шабалина Т.Г. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Оценка состояния и использования ресурсной базы подземных вод на территории Приволжского федерального округа и обоснование основных направлений ее воспроизводства и повышения эффективности геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды». Государственный контракт от 29.08.2011 г. № 144. / ОАО «Росгеология». ГР № 033-11-14. Инв. № 510695. –Нижний Новгород. -2013.]. В ЗАО «ГИДЭК» (Боревский Б.В., Язвин А.Л. и др.) подготовлен отчет о результатах работ по объекту № 130-02/10 «Обоснование границ месторождений подземных вод в пределах платформенной и горно-складчатой областей (на примере Саратовской и Свердловской областей)». Настоящий отчет содержит основные результаты работ, проведенных в 2010-2012 г. по Государственному контракту от 24 мая 2010 г. № ПС-0334/015 между Федеральным агентством по недропользованию и ЗАО «ГИДЭК». Основной целью работ по объекту является составление «Методических рекомендаций по обоснованию границ месторождений подземных вод различных типов» и их апробация на примере двух субъектов Российской Федерации, находящихся в разных гидрогеологических условиях: Саратовской и Свердловской (горно-складчатая часть) областей. Выделение границ месторождений подземных вод (МПВ) является одной из актуальнейших задач поисково-разведочных на воду работ и оценки запасов. Отсутствие общепринятой методики и нормативного документа, регламентирующего выделение границ МПВ и их отдельных участков, вызывает серьезные трудности при выделении земельных участков и горных отводов для освоения недр, приводит к необоснованной застройке ценнейших месторождений. Без оконтуривания МПВ не может быть решен вопрос об их охране от истощения и загрязнения. Необходимость решения проблем обоснования, установления и выделения границ месторождений различных типов подземных вод (МПВ) неразрывно связана с Федеральным 99 Законом Российской Федерации «О недрах». Согласно ст. 7 Закона они предоставляются в пользование в виде геометризованных блоков, выделяемых в т.ч. с учетом границ месторождений. Поэтому на сегодняшний день выделение границ месторождений подземных вод является одной из актуальнейших задач поисково-разведочных на воду работ, оценки эксплуатационных запасов подземных вод, их постановки на государственный учет и т.п. Наличие геологически обоснованных, закрепленных на топографических картах и разрезах, юридически легитимных границ месторождений подземных вод необходимо для решения следующих задач: - ведение государственного учета запасов подземных вод; - учет и географическая привязка месторождений в системе ГМСН; - определение возможности застройки площадей залегания полезных ископаемых; - передача участков недр недропользователям и обеспечение выполнения условий лицензионных соглашений; - резервирование земель с целью проведения геологоразведочных работ и добычи подземных вод. Без оконтуривания месторождений подземных вод не может быть решен вопрос об их охране от истощения и загрязнения. Отсутствие общепринятой методики и нормативного документа, регламентирующего выделение границ МПВ и их отдельных участков и, как следствие, неопределенность в их картографическом учете, вызывает серьезные трудности при выделении земельных участков и горных отводов для освоения недр и для жилищного и хозяйственного строительства, приводит к необоснованной застройке ценнейших месторождений. В результате проведенных работ разработаны «Методические рекомендации…» предназначенные для обеспечения рационального недропользования при определении возможности застройки площадей залегания полезных ископаемых; передаче участков недр в пользование; резервировании земель с целью проведения геологоразведочных работ и добычи подземных вод. Они могут быть использованы гидрогеологическими организациями, выполняющими поисково-разведочные работы на подземные воды; органами, осуществляющими экспертизу результатов оценки запасов подземных вод, их постановку на учет, а также ведение государственного мониторинга состояния недр. В составе исследований для территорий Саратовской и Свердловской (горноскладчатая часть) областей были обоснованы и выделены границы МПВ, состоящих на государственном учете, в форме, позволяющей учитывать их при ведении государственного учета запасов и кадастра месторождений подземных вод; составлен каталог МПВ [Боревский Б.В., Язвин А.Л. и др. Отчет о результатах работ по объекту № 130-02/10 «Обоснование границ месторождений подземных вод в пределах платформенной и горно-складчатой областей (на примере Саратовской и Свердловской областей)». Отчет по Государственному контракту № ПС-03-34/015 от 24 мая 2010 г. / ЗАО «ГИДЭК» ГР № 64310-159. Инв. № 510492. -Москва. -2012.]. Мониторинг опасных геологических и техногенных процессов. Р.В. Шараповым рассматриваются практические вопросы мониторинга различного вида экзогенных процессов (оползней, обвалов, карстов, суффозий, эрозий, абразий, просадок в лессовых грунтах). Дается понятие экзогенного процесса. Анализируется и систематизируется набор наблюдаемых параметров и методов наблюдения для различных видов экзогенных процессов. Делается вывод о том, что существующий набор наблюдаемых параметров экзогенных процессов не является полным. Современные модели, используемые для прогнозирования экзогенных процессов, могут включать дополнительные наборы данных, характеризующих конкретную территорию или явление. Эти данные могут получаться либо от служб, ведущих наблюдения на территории региона (в том числе не связанные напрямую с наблюдаемым экзогенным процессом), либо от вновь создаваемых пунктов наблюдения. Многие модели требуют получение данных о территории с большей 100 детализованностью, чем это осуществляется в настоящее время. Поэтому при проведении мониторинга и исследований на местности в зависимости от конкретных условий набор наблюдаемых и оцениваемых параметров может расширяться дополнительными данными, необходимыми в используемых математических моделях [Шарапов Р.В. Некоторые вопросы мониторинга экзогенных процессов // Фундам. исслед. -2013. -№ 1, с. 444-447.]. В.С. Круподеровым, Б.М. Крестинным, В.И. Дьяконовой и др. анализируются результаты мониторинга инженерно-геологического состояния территории Большого Сочи. Оценка активности проявления опасных геологических процессов (оползневых, обвальноосыпных, абразионных) осуществляется по месяцам в процессе ведения разномасштабных комплексных инженерно-геологических, сейсмогеодинамических, геофизических, гидрометеорологических и других обследований [Круподеров В.С., Крестин Б.М., Дьяконова В.И. и др. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Оценка современной активности инженерногеодинамической обстановки территории Большого Сочи // Разведка и охрана недр. -2013. № 3, с. 34-38.]. Ж.В. Калашником рассмотрены неблагоприятные инженерно-геологические процессы (просадки, набухаемость и др.), распространенные по территории Нижнего Поволжья, недоучет которых при проектировании, эксплуатации нефтегазовых сооружений, часто приводит к их серьезным деформациям [Калашник Ж.В. К вопросу о негативных инженерно-геологических процессах в пределах Нижнего Поволжья. // Новейшие технологии освоения месторождений углеводородного сырья и обеспечение безопасности экосистем Каспийского шельфа. Материалы 4 Международной научно-практической конференции, Астрахань, 6 сент., 2013. -Астрахань. -2013.]. Специалистами ГУП ТЦ «Маргеомониторинг» (Азаренков В.И. и др.) в рамках республиканской целевой программы «Развитие и использование минерально-сырьевой базы Республики Марий Эл на 2012-2020 годы» подготовлен информационный отчет по ведению мониторинга опасных экзогенных геологических процессов на территории Республики Марий Эл в 2012 г. Работы по ведению мониторинга опасных ЭГП на территории Республики Марий Эл заключались в инженерно-геологическом обследовании участка вдоль линии железной дороги Йошкар-Ола – Зеленый Дол, между пгт. Красногорский и п. Приволжский, а так же были выполнены режимные наблюдения за уровнем подземных вод на территории г. Йошкар-Олы и пригородов (Йошкар-Олинский участок). Целевым назначением работ являлось получение оперативной информации о видах и степени воздействия опасных ЭГП на народно-хозяйственные объекты. Основными видами ЭГП на Красногорском участке являются карст, суффозия и овражная эрозия. На площади Йошкар-Олы и пригородов, это подтопление жилой и промышленной застройки подземными водами первого от поверхности водоносного горизонта. Основными задачами выполненных работ на Красногорском участке было выявление объектов инфраструктуры, подверженных риску воздействий опасных ЭГП, с выдачей рекомендаций по минимизации их воздействия на промышленные и жилые здания, сооружения, трассы наземных и подземных коммуникаций. На Йошкар-Олинском участке – выполнение годового цикла наблюдений за уровнями подземных вод и построение карты фактического материала. В процессе полевых работ на Красногорском участке обследованы поверхностные формы ЭГП вдоль трасс ж/д, а/д, газопроводов, населенных пунктов и объектов промышленной и гражданской инфраструктуры, на участке выделены 4 площади с активным воздействием на объекты инфраструктуры карстово-суффозионных и эрозионных экзогенных геологических процессов. Построена инженерно-геологическая карта фактического материала масштаба 1:25 000. Даны рекомендации по ведению мониторинга и организации типовой объектной наблюдательной сети для отслеживания воздействия опасных ЭГП на каждой из выделенных 4-х площадей во время проектирования, строительства и эксплуатации объектов инфраструктуры. При соблюдении необходимых технологических требований в процессе проектирования, строительства, эксплуатации и 101 соблюдении мер безопасности территория Красногорского участка может быть использована в народном хозяйстве. На Йошкар-Олинском участке проведен сбор фактографических данных годового цикла наблюдений за уровнями подземных вод (УПВ) и построены карты изогипс кровли 1го от поверхности водоносного горизонта территории г. Йошкар-Олы максимальных и минимальных значений. Они показали, что с 2010 г, когда были зафиксированы минимальные площади подтопления, УПВ по ПН испытывает тенденцию к подъему, с незначительным расширением зон подтопления. Практически вся левобережная часть города и северная правобережная находятся в зоне подтопления, с глубинами ПВ менее 5,0 м. После обработки полученных исходных данных составлен настоящий отчет с описанием опасных ЭГП и даны рекомендации по минимизации их влияния на существующие объекты инфраструктуры. Проведено районирование территории Красногорского участка по степени опасности для строительства и эксплуатации на нем промышленных и гражданских объектов. Согласно номенклатуре международной разграфки карт масштаба 1:200 000 Красногорский участок располагается в Ю-З части листа О-39-XXХI и С-З части N-39-I. Йошкар-Олинский - в юго-восточной части листа О-38-XXХ и северо-восточной О-38XXХVI [Азаренков В.И. Информационный отчет по ведению мониторинга опасных экзогенных геологических процессов на территории Республики Марий Эл в 2012 г. В рамках республиканской целевой программы «Развитие и использование минерально-сырьевой базы Республики Марий Эл на 2012-2020 годы». Государственный контракт № 3-ЕП от 16.03.2012 г. / ГУП ТЦ «Маргеомониторинг». ГР № 88-12-109. Инв. № 507502. -Йошкар-Ола, -2012.]. 6. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ, НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ 6.1. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ Общие вопросы. Основной целью в сфере природопользования «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» определяет реализацию конкурентных преимуществ за счет сохранения качества, повышения эффективности использования природных ресурсов и сокращения негативного воздействия на окружающую среду. Концепция исходит из того, что РФ обладает одной из крупнейших в мире минерально-сырьевых баз (МСБ), занимает лидирующие позиции по стратегическим твердым полезным ископаемым, что в условиях нарастающего дефицита природных ресурсов в мире является важным фактором конкурентоспособности государств. МСБ является естественным конкурентным преимуществом промышленного сектора России, донором российской экономики, обеспечивающим 30 % ее внутреннего валового продукта и около 80 % валютных поступлений, развитие и переход на инновационный технологический уклад. По имеющимся оценкам, ключевая роль МСБ в экономике России сохранится не только на период до 2030 г., но и в более отдаленной перспективе, чем определяется ее стратегическое значение для национальной безопасности страны [Беневольский Б.И., Вартанян С.С. Основные направления освоения и развития МСБ благородных металлов. // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 4, с. 23-28.]. В.Н. Опариным, А.М. Фрейдиным, А.П. Тапсиевым и др. рассмотрено современное состояние МСБ Российской Федерации. Отражены проблемы сырьевого комплекса страны [Опарин В.Н., Фрейдин А.М., Тапсиев А.П. и др. Состояние и проблемы минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых России. // Физ.-техн. пробл. разраб. полез. ископаемых. -2013. -№ 4.]. Л.З. Быховским и Л.В. Спорыхиной (ФГУП «ВИМС») приведены сведения о распространении, генезисе, возрасте, минеральном составе россыпных месторождений драгоценных, цветных, редких и черных металлов, драгоценных и ювелирно-поделочных 102 камней. Рассмотрены состояние сырьевой базы и степень освоенности россыпей. В последние годы существования СССР из россыпей добывалось 95 % титана, 62 % циркония, до 50 % золота, 25 % олова, весь янтарь, определенная доля платиноидов, алмазов, вольфрама и других видов минерального сырья. При этом россыпи титана и циркония отрабатывались только в Украине и Казахстане. Преимущества россыпных месторождений как источника получения высококачественных концентратов при сравнительно невысоком уровне затрат способствовали их массированным поискам, оперативной разведке, интенсивной разработке и быстрому истощению наиболее доступных и широко распространенных близповерхностных объектов. За последние 15-20 лет в балансовых запасах страны увеличилось количество россыпного титана в 4 раза, циркония - в 1,6 раза. За это же время более чем в З раза возросла доля алмазов, добытых из россыпей. Вместе с тем произошло снижение запасов и добычи россыпного золота и платиноидов. Запасы россыпного олова и вольфрама уменьшились незначительно, но практически полностью прекратилась их добыча. В статье отражена роль россыпных месторождений в запасах и добыче полезных ископаемых на современном этапе. Следует отметить, что роль россыпей в МСБ и добыче различных видов минерального сырья как в настоящее время, так и в ближайшей перспективе весьма неоднозначна. Так, увеличение запасов россыпного золота и платиноидов, особенно в близповерхностных объектах, весьма ограничено. В то же время возможности прироста запасов россыпей титана и циркония весьма значительны. Из других полезных ископаемых наиболее вероятен прирост запасов россыпных алмазов. Для реализации перспектив дальнейшего прироста запасов россыпных полезных ископаемых необходимо увеличение объемов поисково-оценочных и научно-исследовательских работ [Быховский Л.З., Спорыхина Л.В. Россыпные месторождения в сырьевой базе и добыче полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. -№ 6, с. 6-17.]. В Научном центре геолого-экономических исследований Калужского филиала ФГУНПП «Росгеолфонд» (Толкачев А.И., Анфилатова Н.В., Винк В.В. и др.) выполнен комплекс геолого-экономических исследований для обоснования и подготовки рекомендаций по развитию МСБ и минерально-сырьевого комплекса (МСК) в целях эффективного обеспечения минеральным сырьем экономики Центрального ФО Российской Федерации на период до 2020 г. С 2009 по 2012 гг. решались следующие задачи: - Сбор, изучение, систематизация и анализ геологической, экономической, технологической и статистической информации. - Ведение геолого-экономического мониторинга МСБ основных видов твердых полезных ископаемых по Центральному ФО, включающему оперативный учет состояния, использования, прогноза изменения в натуральных и экономических показателях. - Анализ эффективности геологоразведочных работ (ГРР), выполненных за счет бюджетных и собственных средств недропользователей. - Изучение конъюнктуры рынка основных видов минерального сырья в разрезе Центрального ФО. - Оценка изменения степени удовлетворения потребности экономики ЦФО в минеральном сырье в результате реализации различных вариантов воспроизводства МСБ и национальных проектов. - Оценка влияние МСБ на региональную экономику в прошлом и ожидаемое влияние до 2020 г. - Обоснование планируемых в субъектах ЦФО и в регионе в целом направления ГРР. - Создание и наполнение информационных система геолого-экономического мониторинга МСБ ЦФО (ИС ГЭМ МСБ ЦФО), которая включает блоки информации о состоянии, использовании и развитии до 2020 г. МСБ и МСК, ГРР и лицензирования. - Создание фактографической базы данных по геолого-экономическим индикаторам и характеристикам МСБ ЦФО. - Создание базы данных по месторождениям необщераспространенных твердых полезных ископаемых. 103 - Обоснование оптимального варианта долгосрочного воспроизводства МСБ (по полезным ископаемым) в региональном и отраслевом аспектах на период до 2020 г., включая объекты и направления ГРР, проект перечней участков недр, предлагаемых для лицензирования пользования недрами, геологического изучения недр и воспроизводства МСБ по ЦФО. - Подготовка информационных и аналитических материалов по воспроизводству МСБ ЦФО к ежегодным «Государственным докладам по использованию минерально-сырьевых ресурсов Центрального ФО», в соответствии с требованиями АС «Минерал-Доклад». - Создание и актуализация геолого-экономической карты минерально-сырьевого комплекса ЦФО м-ба 1:1 000 000 с картами врезками по отдельным субъектам ЦФО [Толкачев А.И., Анфилатова Н.В., Винк В.В. и др. «Оперативный анализ состояния МСБ ЦФО по твердым полезным ископаемым для повышения эффективности управления в сфере недропользования на территории Центрального Федерального округа России». Отчет по госконтракту № 2/2009. / Научный центр ГЭИ КФ ФГУНПП «Росгеолфонд». ГР № 030-11968. Инв. № 507089. -М. -2012.]. Нефть и газ. Ю.В. Подольским и О.М. Прищепой дан критический анализ состояния добычи нефти в России. Отмечается, что даже при стабилизации достигнутых уровней добычи на ближайшие 10 лет, в связи с ухудшением МСБ нефти, будет падать объем налогооблагаемой добычи. Детально рассматриваются состояние и пути развития МСБ на основе анализа официальных документов Минприроды, Минэнерго, данных балансов запасов и др. [Подольский Ю.В., Прищепа О.М. Перспективы развития нефтедобычи в России. // 9 Международная выставка «Недра-2012». «Изучение. Разведка. Добыча», Москва, 3-5 апр., 2012. Спецэкспозиция «Самоцветы и алмазы». Научнопрактическая конференция «Перспективы создания новых горно-рудных районов европейской части России и на Урале», Москва, 3-4 апр., 2012. Круглый стол «Нужно ли России столько нефти», Москва, 5 апр., 2012. Официальный каталог. -М. -2012.]. На сегодняшний день Восточная Сибирь и Дальний Восток - это не только около 60 % территории Российской Федерации, но и начальные суммарные ресурсы газа - 52,4 трлн м3 на суше и 14,9 трлн м3 на шельфе. Вместе с тем геологическая изученность потенциала региона крайне низка и составляет лишь 7,3 % для суши и 6 % для шельфа. В то же время объемы разведанных запасов нефти в данном регионе составляют около 11 % общероссийских ресурсов, природного газа - почти 14 %, газового конденсата - около 16. Таким образом, Восточная Сибирь и Дальний Восток со всем на то основанием - новый перспективный центр отечественной нефтегазовой промышленности. По самым скромным подсчетам, суммарные капиталовложения в освоение сырьевых кладовых Восточной Сибири до 2030 г. могут составить до 160 млрд долл. Главные направления этих инвестиций: ГРР, создание транспортной инфраструктуры, переработка УВ [Баскаев К. Нефть и газ Востока России. // Нефть России. -2012. -№ 1, с. 32-37.]. Л.С. Маргулисом, Ю.В. Подольским, И.С. Боровиковым и др. (ФГУП «ВНИГРИ») рассмотрено состояние МСБ УВ Дальневосточного ФО и окружающих его шельфов. Отмечены высокие оценки начальных суммарных ресурсов УВ и их слабая разведанность, позволяющая рассматривать округ вместе с окружающими морями в числе первоочередных регионов развития ТЭК в России. Показано, что в ближайшие годы добыча жидких УВ в Республике Саха (Якутия), на Сахалине и его северо-восточном шельфе может быть доведена до 24-28 млн т у.т./год, газа до 60-70 млрд м3/год. Однако для поддержания достигнутых темпов добычи УВ необходимы новые крупные открытия, требующие резкого увеличения объемов ГРР, выхода с поисковыми работами в новые перспективные районы ДВФО [Маргулис Л.С., Подольский Ю.В., Боровиков И.С. и др. Состояние и проблемы воспроизводства сырьевой базы углеводородов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. -№ 5, с. 19-49.]. А.Э. Конторовичем, Л.В. Эдер, И.В. Филимоновой и др. рассмотрена сырьевая база нефти Дальнего Востока, приведена динамика добычи нефти с детализацией по компаниям и субъектам Федерации, представлено современное состояние нефтепереработки, 104 нефтегазохимии, выполнен прогноз добычи нефти, определены параметры формирования перерабатывающей, нефтегазохимической и транспортной инфраструктуры [Конторович А.Э., Эдер Л.В., Филимонова И.В. и др. Нефтяная промышленность Дальнего Востока: современное состояние и перспективы развития. // Бурение и нефть. -2013. -№ 7-8.]. В настоящее время перед Россией в нефтегазовом комплексе стоит задача по стимулированию добычи нефти на новых месторождениях, повышению коэффициента извлечения нефти, разработке шельфа и трудноизвлекаемых запасов. Рассматривается вопрос о внесении изменений в налоговый режим «60-66», о стабильной системе налогообложения. При разработке шельфа важным вопросом является охрана окружающей среды с использованием новейшей технологии, что позволит снизить возможные риски [Качалина Е.С. Экономика нефтегазовой отрасли. // 66 Всероссийская научно-техническая конференция студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием, Ярославль, 23 апр., 2013. Тезисы докладов. -2013. -Ярославль.]. И.А. Габидуллиной представлена статистика развития нефтегазового комплекса России, выделены объективные и субъективные факторы, обуславливающие проблемы развития и управления нефтегазовым комплексом, выделены направления повышения эффективности государственной политики и приоритетные направления совершенствования управления нефтегазовым комплексом [Габидуллина И.А. Исследование проблем промышленных предприятий ТЭК по управлению их устойчивым развитием. // Менеджмент: теория и практ. -2013. -№ 3-4.]. В статье А.С. Тихоновой анализируется состояние и тенденции развития нефтяного рынка в России и в мире, проводится его сравнение с растущим рынком альтернативных источников энергии и химического сырья, учитываются специфические позиции, которые занимает Россия в мировой нефтяной экономике. В работе исследуется структура запасов, добычи и потребления нефти, а также динамика их изменения, выявляются основные конкуренты нефти на общемировом рынке, анализируется динамика абсолютного и структурного изменения долей внутри этих групп [Тихонова А.С. Нефть и ее конкуренты на современном энергетическом рынке. // Экон., стат. и информат. -2012. -№ 3, с. 317-323.]. Традиционные энергоресурсы останутся востребованными в мире к 2040 г., цена нефти не обвалится, но и не утроится. Тем временем России придется начать подстраиваться под меняющуюся реальность. Перераспределение рынков, локальная стагнация спроса, новые игроки, непредсказуемые сланцевые энергоресурсы и спотовое ценообразование факторы, которыми в настоящее время нельзя игнорировать. Согласно базовому прогнозу, к 2040 г. Россия останется важнейшим участником газового рынка и крупнейшим в мире экспортером УВ. Базовый вариант основан на «умеренном неоптимистическом сценарии» развития мировой экономики. Сценарий включает кризисные явления, естественные для рыночной экономики, но не берет в расчет какие-либо катастрофические варианты. Такого рода прогнозы должны стать частью государственной системы планирования России, как страны, зависимой от экспорта [Мировое энергобудущее - ценности прежние, правила новые. // Экол. и охрана труда. -2013. -№ 5.]. Р.Х. Муслимовым описывается развитие мирового нефтяного рынка. В нефтегазовом комплексе России складывается кризисное положение. Предложены пути выхода из кризисного положения и повышения эффективности углеводородного потенциала [Муслимов Р.Х. Пути повышения эффективности использования углеводородного потенциала в условиях прогнозируемого для РФ ухудшения конъюнктуры мирового рынка. // Георесурсы. 2013. -№ 4.]. С.В. Староверовым представлен анализ состояния МСБ углеводородов (УВ). Отмечено, что ухудшающаяся структура МСБ УВ требует совершенствования как законодательства о недропользовании, так и связанных с ним нормативных правовых актов. В решении ряда проблем отрасли существенный вклад могли бы внести малые и средние предприятия, развитие которых тормозится в силу различных причин. Намечены основные направления совершенствования институциональной среды в нефтегазодобыче, направленные на обеспечение развития малого и среднего горного предпринимательства 105 [Староверов С.В. Основные предпосылки развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазодобыче. // ИНХП АН РБ. ВИЭМС, ш.хр.1279-мг 2013. -2013.]. Развитие нефтегазового комплекса России определяется, главным образом, состоянием его сырьевой базы, поддержание которой на необходимом уровне обеспечивается проведением в стране соответствующих объемов ГРР. В результате реализации ГРР готовятся необходимые приросты запасов УВ, компенсирующие, в той или иной степени, добычу последних. Оценка текущего ресурсного потенциала углеводородного сырья и его освоенности свидетельствуют о возможности развития нефтегазопоисковых работ на территории всех нефтегазоносных провинций (НГП) страны. В настоящее время подавляющая часть объемов ГРР на нефть и газ в России выполняется за счет средств недропользователей (93–95 %). Остальные объемы работ финансируются федеральным бюджетом (5–7 %) и в небольшой степени бюджетами субъектов федерации (десятые доли процента). В ФГУП «ВНИГНИ» (Соловьев Б.А., Мкртчян О.М., Ларкин В.Н. и др.) велась разработка рекомендаций к годовым и перспективным планам ГРР на нефть и газ, выполняемым за счет средств федерального бюджета на территории России и ее континентальном шельфе, на основе анализа результатов ранее выполненных геологогеофизических исследований за счет всех источников финансирования и состояния разведанности ресурсов УВ. Были проведены следующие работы: 1. Анализ итогов и разработка рекомендаций по планам ГРР: – обобщение и анализ результатов ГРР на нефть и газ, выполняемых ежегодно за счет средств федерального бюджета; – анализ геологических итогов ГРР, выполненных за счет средств федерального бюджета в 2010 г.; оценка их эффективности; – подведение итогов ГРР, выполняемых ежегодно за счет средств бюджетов субъектов РФ и недропользователей; – анализ тенденций изменения основных показателей ранее выполненных ГРР на нефть и газ за счет всех источников финансирования на территории ФО и субъектов РФ; – анализ результатов ГРР прошедшего и планов последующего года крупных нефтегазовых компаний России; – подготовка научно обоснованных предложений по включению новых объектов в Программу ГРР, выполняемую за счет средств федерального бюджета; – подготовка экспертных заключений на предложения территориальных органов Федерального агентства по недропользованию по включению новых объектов в Программу ГРР, выполняемую за счет средств федерального бюджета; – определение приоритетных направлений и объемов ГРР с разработкой рекомендаций к годовым и перспективным их планам за счет средств федерального бюджета в нефтегазоносных регионах России и ее континентального шельфа. 2. Состояние разведанности ресурсов УВ в регионах России: – анализ ресурсной базы УВ по элементам административного и нефтегазогеологического районирования, а также акваторий внутренних и окраинных морей с решением следующих задач: – анализ структуры НСР нефти, растворенного и свободного газа, конденсата (извлекаемые части) по состоянию на 01.01 текущего года и ее изменение за истекший год с оценкой по ФО, субъектам РФ, нефтегазоносным провинциям и акваториям внутренних и окраинных морей, в том числе запасов кат. А+В+С1, С2 и ресурсов кат. С3 нераспределенного фонда недр; – анализ количества и объема перспективных ресурсов УВ фонда подготовленных структур субъектов РФ и акваторий внутренних и окраинных морей, в том числе нераспределенного фонда недр; – анализ распределения запасов нефти и газа кат. А+В+С 1 и С2 по степени подготовленности месторождений к промышленному освоению (разрабатываемые, подготовленные к разработке, разведываемые, законсервированные) по элементам 106 административного и нефтегазогеологического районирования по состоянию на 01.01. текущего года с выделением запасов нераспределенного фонда недр; – анализ качественной структуры ежегодного прироста запасов и компенсации им добычи УВ в регионах России. Провести анализ динамики добычи и прироста запасов нефти и газа из месторождений различного класса с целью прогнозирования тенденций перемещения с течением времени центров нефтегазодобычи. 3. Подготовка макетов региональных стратиграфических схем нового поколения для палеозойских продуктивных отложений нефтегазоносных провинций Восточно-Европейской и Сибирской платформ. За счет средств федерального бюджета выполняются региональные ГРР в пределах нераспределенного фонда недр с целью изучения основных закономерностей геологического строения слабо исследованных осадочных бассейнов, их участков и отдельных литологостратиграфических комплексов для последующей постановки на них поисковых работ на нефть и газ. Результатом ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета, является подготовка лицензионных участков для приобретения их на аукционной (редко конкурсной) основе недропользователями. Результаты работ последних на лицензионных участках за счет собственных средств обеспечивают воспроизводство запасов УВ страны. В результате выполненных к настоящему времени за счет средств федерального бюджета региональных ГРР значительная часть перспективных на нефть и газ земель России и ее шельфов залицензирована и передана в распределенный фонд недр. В пределах лицензионных участков выявлены перспективные объекты и локализованы их ресурсы УВ [Соловьев Б.А., Мкртчян О.М., Ларкин В.Н. и др. Разработка рекомендаций к годовым и перспективным планам ГРР на нефть и газ, выполняемым за счет средств федерального бюджета на территории России и ее континентальном шельфе, на основе анализа результатов ранее выполненных геолого-геофизических исследований за счет всех источников финансирования и состояния разведанности ресурсов углеводородов .Отчет по госконтракту № ПС-03-34/12, дополнительные соглашения № 1, 2, 3, 4. / ГУП «ВНИГНИ». ГР № 643-11-22. Инв. № 509489. -М. -2013.]. Уголь. Россия является одним из мировых лидеров по производству угля. В ее недрах сосредоточена треть мировых ресурсов угля и пятая часть разведанных запасов - 193,3 млрд т. Из них 101,2 млрд т бурого угля, 85,3 млрд т каменного угля (в том числе 39,8 млрд т коксующегося) и 6,8 млрд т антрацитов. Промышленные запасы действующих предприятий составляют почти 19 млрд т, в том числе коксующихся углей - около 4 млрд т. Прогнозные ресурсы составляют 3816,7 млрд т. Российская Федерация занимает второе место по запасам и пятое место по объему добычи угля (более 330 млн т в год). При существующем уровне добычи угля его запасов хватит более чем на 550 лет. Фонд угледобывающих предприятий России в настоящее время насчитывает 199 предприятий (85 шахт и 114 разрезов) общей годовой производственной мощностью более 380 млн т. Практически вся добыча угля обеспечивается частными предприятиями. Переработка угля в отрасли осуществляется на 56 обогатительных фабриках и установках, а также на имеющихся в составе большинства угольных компаний сортировках. В пределах Российской Федерации находятся 22 угольных бассейна и 129 отдельных месторождений. Добыча угля ведется в семи ФО, 26 субъектах Российской Федерации и в 85 муниципальных образованиях России, из которых 58 являются углепромышленными территориями на базе градообразующих угольных предприятий. В отрасли задействовано около 170 тыс. человек. В России уголь потребляется во всех субъектах Российской Федерации. Основные потребители угля на внутреннем рынке - это электростанции и коксохимические заводы. Из угледобывающих регионов самым мощным поставщиком угля является Кузнецкий бассейн - здесь производится 56 % всего добываемого угля в стране и около 80 % углей коксующихся марок [Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2012 года. // Уголь. -2012. -№ 9, с. 54-65.]. А.М. Писаренко проведен анализ тенденций, заложенных в Долгосрочной программе развития угольной промышленности России на период до 2030 г., мировых тенденций 107 добычи и потребления угля с оценкой экспортного потенциала российского угля. Рассмотрены перспективы развития угольной промышленности РФ, определенных в стратегических документах, принятых правительством РФ в 2009-2012 гг. Приведены данные фактического и прогнозного объемов добычи и потребления российских углей (энергетических и коксующихся) [Писаренко М.В. Угольная промышленность России в долгосрочной перспективе. // Горн. инф.-анал. бюлл. -2012. -№ 6, с. 8-10.]. Получение электроэнергии из угля в течение многих лет подвергалось критике в связи с высокой эмиссией CO2. Вместе с тем в Европе до 2020 г. будет пущено в строй как никогда много электростанций, работающих на угле. В конце 2011 г. в Европе работало около 350 таких электростанций, 950 блоков которых обеспечивали получение около 200 гвт электроэнергии. В 2012-2020 гг. по данным фирмы Jt. Ecoprog GmbH будет пущено в эксплуатацию около 80 блоков, работающих на угле, с общей мощностью 50 гвт (в 2003-2011 гг. было сооружено около 40 блоков с общей мощностью 10 гвт). Причиной этого роста рынка является большая потребность в замене и модернизации имеющихся электростанций, работающих на угле, средний возраст которых составляет 34 года. До 2015 г. будет прекращена эксплуатация ряда блоков с общей мощностью 35 гвт в связи с их несоответствием строгому европейскому законодательству об окружающей среде. Наряду с устаревшими электростанциями, работающими на угле, будут закрыты атомные электростанции в Германии и Швейцарии, работающая на нефти электростанция в Италии и работающая на газе электростанция в Англии [Investitionen in Kohlekraftwerke steigen. // ew: Elektrizitatswirt. -2012. 111. -№ 7, с. 6.]. Ю.Н. Линник и В.Ю. Линник приведен анализ современного состояния добычи угля открытым способом по таким показателям, как карьерный фонд его состояния и распределение по территории России; объемы добычи угля открытым способом и их доля в общей угледобыче; балансовые запасы угля различных категорий и их распределение по действующим и строящимся разрезам и марочному составу [Линник Ю.Н., Линник В.Ю. Анализ состояния добычи угля открытым способом в России. // Горн. оборуд. и электромех. -2012. -№ 10, с. 2-6.]. Л.В. Эдером рассмотрена организационная структура угольной промышленности России с дифференциацией по основным угледобывающим предприятиям и холдингам, а также ее региональные особенности. Охарактеризовано состояние экспорта угля, прежде всего в страны АТР [Эдер Л.В. Угольная промышленность России: организационные и региональные особенности, структура экспорта. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2012. -№ 6.]. И.И. Меламед, И.В. Филимоновой, Л.В. Эдер и др. рассмотрен комплекс экономических и финансовых показателей, отражающих работу угольной промышленности России в 2011 г. Проведен анализ ценовой конъюнктуры по видам угля (энергетический, коксующийся) и направлениям реализации (поставки на внутренний рынок и экспорт Атлантический, Тихоокеанский рынок). Систематизированы факторы, влияющие на изменение цен на внутреннем и международном рынках угля. Проанализированы базовые экономические показатели работы угольной отрасли (выручка, себестоимость, прибыль, рентабельность) с дифференциацией по компаниям [Меламед И.И., Филимонова И.В., Эдер Л.В. и др. Влияние угольной промышленности на экономику России. // Экол. вестн. России. 2013. -№ 2.]. Согласно «Энергетической стратегии России на период до 2030 г.» добыча угля в России должна возрасти до 365 - 410 млн т в 2020 г. и 424 - 470 млн т в 2030 г., при этом, базовыми бассейнами развития добычи угля (более 65 % общей по стране) определены Кузнецкий и Канско-Ачинский. В недрах Сибирского региона, занимающего 30 % (5115 тыс. км2) территории России, сконцентрировано 64 % ресурсов и 80 % запасов углей. В последние годы отмечается положительная динамика роста добычи угля: 2003 г. - 218,3 млн т, 2006 г. - 251,7 млн т, 2007 г. - 257,9 млн т, 2008 г. - 272,1 млн т, 2009 г. - 255,7 млн т, 2010 г. - 270,9 млн т и 2011 г. 286,1 млн т (или 82 % общероссийской). Добыча открытым способом составила 173 млн т 108 (84 %), коксующихся углей - 57,5 млн т (79 %). Примерно половина произведенного угля поставляется за пределы округа. Стратегическую задачу удовлетворения внутреннего спроса на энергетический уголь и увеличения поставок угля в соседние районы и на внешний рынок - предполагается решать за счет увеличения добычи на рентабельных действующих предприятиях, строительства новых на подготовленных запасах, а также подготовки и вовлечения в освоение запасов ряда перспективных участков и месторождений. Основой развития ТЭК Сибирского ФО должны стать крупные угольные бассейны и месторождения, на которых возможна добыча угля крупными разрезами или шахтами в условиях, позволяющих применить высокопроизводительные технологические комплексы. Решение задач обеспечения твердым топливом удаленных от центра добычи и транспортных коммуникаций энергодефицитных районов связывается с использованием местных угольных ресурсов путем строительства «малых» разрезов. Следует отметить, что большинство участков и месторождений нераспределенного фонда было разведано и поставлено на государственный учет в 60-70 гг. прошлого века при действующих в то время кондициях. В настоящее время запасы таких объектов не соответствуют требованиям угольной промышленности к степени их изученности и подготовленности к освоению, что ограничивает их вовлечение в лицензирование. В ФГУП «ВНИГРИуголь» (Файдов О.Е., Старокожева Г.И., Микерова В.Н. и др.) с целью оценки угольной сырьевой базы Сибирского ФО, включая объекты нераспределенного фонда недр, объекты с запасами, не учтенными Госбалансом, а также слабоизученные площади с прогнозными ресурсами для определения направлений воспроизводства угольной сырьевой базы и перспектив ее освоения был проведен ряд исследований: - Анализ и оценка современного состояния угольной сырьевой базы бассейнов и месторождений Сибирского ФО для определения обеспеченности угледобывающей промышленности запасами и ресурсами. - Оценка состояния геологической изученности и геолого-промышленный анализ объектов с балансовыми и не учтенными Госбалансом запасами, а также угленосных площадей с прогнозными ресурсами для выбора объектов геолого-экономической оценки. - Формирование и наполнение базы данных по угольным объектам: нераспределенного фонда недр, с запасами, не учтенными Госбалансом и с прогнозными ресурсами. - Геолого-экономическая оценка объектов нераспределенного фонда недр основных угольных бассейнов Сибирского ФО, объектов с запасами, не учтенными Госбалансом, слабоизученных площадей с прогнозными ресурсами и их ранжирование по степени эффективности освоения. - Составление средствами ГИС-технологий карты (атласа карт) различной степени изученности и освоенности основных угольных бассейнов и месторождений СФО с отображением результатов геолого-экономической оценки объектов, последовательности их изучения и возможного вовлечения в эксплуатацию. - Анализ ресурсного потенциала и апробация прогнозных ресурсов углей слабоизученных площадей для выявления объектов, перспективных для изучения и освоения. - Подготовка предложений для определения направлений воспроизводства угольной сырьевой базы и перспектив ее освоения. С разной степенью детализации информация была собрана и проанализирована по 538 объектам нераспределенного фонда недр Сибирского ФО, с запасами, не учтенными ГБ (160), и с прогнозными ресурсами (196). В Сибирском ФО основное количество лицензированных запасов (кат. А+В+С1) сконцентрировано в Кемеровской области – 14125 млн т (55 %), Красноярском крае - 5697 млн т (23 %), Иркутской области – 1155 млн т (5 %). На долю распределенного фонда приходится только 11 % (24615 млн т) учитываемых Госбалансом, остальные запасы 109 являются невостребованными и принадлежат нераспределенному фонду. Осуществлена переоценка запасов углей объектов нераспределенного фонда недр (231 объект), с запасами, не учтенными ГБ (25) и прогнозными ресурсами (8). Подготовлены информационные ресурсы по 538 объектам нераспределенного фонда недр, 8 объектам с прогнозными ресурсами и 25 объектам с запасами, не учтенными Госбалансом. Для автоматизации процесса выполнения геолого-экономической оценки разработано программное обеспечение, позволяющее проводить оценку угольных объектов в режиме мониторинга, который обуславливает возможность пересчета показателей оценки при изменении условий предполагаемого освоения запасов. Согласно полученным результатам все оцениваемые запасы были разделены на 3 группы по степени эффективности их освоения: эффективные, потенциально-эффективные и неэффективные. Полученные результаты геолого-экономической оценки послужили основой для разработки предложений для определения направлений воспроизводства угольной сырьевой базы и перспектив её освоения, составления по бассейнам и месторождениям СФО перечня объектов с апробированными прогнозными ресурсами слабоизученных площадей, перспективных для изучения и освоения, а также перечня объектов нераспределенного фонда недр с результатами ранжирования. Предложения для определения направлений воспроизводства угольной сырьевой базы Сибирского ФО и перспектив ее освоения включают 93 объекта нераспределенного фонда недр, проранжированных по индексу доходности. Результаты исследований будут способствовать обоснованному принятию решений в области управления и рационального использования государственного фонда недр [Файдов О.Е., Старокожева Г.И., Микерова В.Н. и др. Геолого-экономическая оценка объектов нераспределенного фонда недр основных угольных бассейнов и месторождений Сибирского Федерального округа», выполняемых за счет средств федерального бюджета, на твердые горючие ископаемые. Отчет по госконтракту № 2Ф-09. / ФГУП «ВНИГРИуголь». ГР № 035-09-11. Инв. № 508109. -Ростов-на-Дону. -2012.]. М.И. Логвиновым, О.Ф. Файдовым, Г.И. Старокожевой (ФГУП «ВНИГРИуголь») выполнен анализ современного состояния, основных проблем, перспектив освоения и направлений развития угольной сырьевой базы Дальневосточного ФО. Представлены результаты геолого-экономической переоценки угольных объектов нераспределенного фонда недр региона и даны предложения по возможному их вовлечению в дальнейшее геологическое изучение и освоение. Определены направления ГРР по расширению угольной сырьевой базы на перспективу [Логвинов М.И., Файдов О.Е., Старокожева Г.И. Состояние, проблемы развития и освоения угольной сырьевой базы. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. -№ 5, с. 62-73.]. В ФГУП «ВНИГРИуголь» (Старокожева Г.И., Логвинов М.И., Файдов О.Е. и др.) с целью оценки объектов нераспределенного фонда недр основных угольных бассейнов и месторождений Забайкалья и ДВФО в современных экономических условиях для определения направлений воспроизводства угольной сырьевой базы и перспектив ее освоения в результате проведенных исследований были подготовлены следующие работы. Составлен обзор состояния геологической изученности основных угольных бассейнов и месторождений Забайкалья и Дальневосточного ФО, в котором отражена проанализированная и систематизированная информация по изученным и разведанным в разные годы перспективным угольным объектам основных угольных бассейнов и групп месторождений и обобщенные данные по геологической изученности исследуемого региона в целом и входящих в его состав субъектов Федерации. С разной степенью детализации информация была собрана по всем объектам нераспределенного фонда недр Забайкалья и ДВФО (345 объектов), частично по объектам с запасами, не учтенными ГБ, и с прогнозными ресурсами. Разработана база данных по угольным объектам нераспределенного фонда недр основных бассейнов и месторождений Забайкалья и Дальневосточного ФО. Подготовлены 110 информационные ресурсы по 345 объектам нераспределенного фонда недр, 6 объектам с прогнозными ресурсами и 4 объектам с запасами, не учтенными Госбалансом. Для автоматизации процесса геолого-экономической оценки угольных объектов разработано программное обеспечение, позволяющее проводить её в режиме мониторинга, который обуславливает возможность пересчета показателей при изменении условий предполагаемого освоения. Составлен аналитический обзор с результатами геолого-промышленного анализа и геологоэкономической оценки объектов нераспределенного фонда недр Забайкалья и Дальневосточного ФО. Геолого-промышленный анализ был выполнен по 345 угольным объектам, запасы которых учитываются в нераспределенном фонде недр Забайкалья и ДВФО, по 4 угольным объектам, запасы которых были подсчитаны в авторском варианте и государственную экспертизу не проходили и 6 объектам с прогнозными ресурсами. Из этого количества геолого-экономическая оценка выполнена по 104 угольным объектам, учитываемых Государственным балансом, 4 угольным объектам с запасами, не учтенными ГБ и 6 объектам с прогнозными ресурсами. Геолого-экономические предложения составлены по 5 наиболее перспективным для освоения объектам: участку Перевальному Магаданской области, Тасейскому месторождению Забайкальского края, Верхне-Талуминскому месторождению Республики Саха (Якутия), Ургальскому месторождению Хабаровского края и участку Алькатваамскому Чукотского АО. Подготовлена карта изученности и освоенности участков и месторождений Забайкалья и Дальневосточного ФО средствами ГИС-технологий. Для выполнения этого вида работ была создана картографическая модель основных угольных бассейнов и месторождений Забайкалья и Дальневосточного ФО, реализованная в среде Arc Gis 9.3, представляющая собой 3-х уровневую ГИС-систему, состоящую из ГИС-проектов разных уровней генерализации информации и базы атрибутивных данных с основными характеристиками угольных объектов. Создан Атлас карт с результатами геолого-экономической оценки по основным угольным бассейнам, угленосным площадям и месторождениям Забайкалья и Дальневосточного ФО (57 объектов) представлен ГИС-проектами третьего уровня генерализации информации. Сформирован перечень объектов нераспределенного фонда недр (по бассейнам и месторождениям) с результатами ранжирования и подготовлены предложения по дальнейшему изучению и порядку включения объектов в программу лицензирования. Подготовлен перечень объектов с апробированными прогнозными ресурсами слабоизученных площадей, перспективных для изучения и освоения. Общие ресурсы углей Забайкалья составляют 9091 млн т. Их изученность довольно высокая: 5863 млн т (65 %) представлены балансовыми запасами (в том числе кат. А+В+С1 5383 млн т и кат. С2 - 480 млн т) и 3228 млн т (35 %) - прогнозными ресурсами (в том числе кат. Р1 - 1783, Р2 - 975 и Р3 - 470 млн т). Доля кат. Р1 составляет 56 % общего количества прогнозных ресурсов. Ресурсы, пригодные для открытой отработки, составляют 5442 млн т или 59 % от общего количества, в том числе учтенные госбалансом - 4177 млн т. В нераспределенном фонде недр Забайкалья Государственным балансом учтено 4383 млн т запасов по 62 угольным объектам. Разведанные запасы (кат. А+В+С 1) составляют 3933 млн т. Для открытой добычи пригодны запасы 35 объектов в количестве 2536 млн т кат. А+В+С1 и 173,3 млн т кат. С2. Разведанные запасы нераспределенного фонда недр бурых углей составляют 2379 млн т (60 %) запасов нераспределенного фонда недр и каменных 1553 млн т (40 %). По количеству кондиционных ресурсов углей Дальневосточный ФО занимает второе место после Сибирского. Они составляют 1190274 млн т (или 29 % всех ресурсов углей Российской Федерации), из них балансовые запасы - 29678 млн т, в том числе разведанные по кат. А+В+С1 - 20045 млн т. Изученность ресурсов углей Дальнего Востока низкая: на долю разведанных балансовых запасов приходится 1,7 %. Основное количество запасов кат. А+В+С1 находится в Якутии (9784 млн т или 48 %), Амурской области (3609 млн т или 18 %) 111 и Приморском крае (2329 млн т или 12 %). В структуре балансовых запасов преобладают бурые угли (54 %), сосредоточенные в основном в Республике Саха (Якутия), Амурской и Сахалинской областях и в Приморском крае. Всего в пределах Дальневосточного ФО Государственным балансом учтено 388 угольных объектов. В нераспределенном фонде недр Дальнего Востока Государственным балансом учтено 23817,9 млн т запасов на 283 угольных объектах. Разведанные запасы (кат. А+В+С1) составляют 14960,7 млн т. Около половины балансовых запасов (47 %) нераспределенного фонда недр сосредоточены в Республике Саха (Якутия) – 11208 млн т. В Амурской области запасы нераспределенного фонда составляют 3144 млн т (13 %), в Приморье - 2778 млн т (12 %), на Сахалине - 2073 млн т (9 % суммарных запасов нераспределенного фонда недр округа). На остальные субъекты округа проходится 19 % запасов. 60 % запасов нераспределенного фонда представлено бурыми углями, на долю каменных энергетических углей приходится 21 %, коксующихся - 19 % суммарных запасов. Более половины разведанных и предварительно оцененных запасов нераспределенного фонда недр Забайкалья и Дальневосточного ФО являются неэффективными для освоения. Основными причинами, обусловившими инвестиционную непривлекательность части подготовленной сырьевой базы, являются: географоэкономические (удаленность от потребителя), горно-геологические (малая мощность угольных пластов, сложность геологического строения), особенности качества углей (преобладание низкокалорийных бурых, дефицит особо ценных коксующихся), экологические, экономические (высокие затраты в освоение и длительный срок их окупаемости), рыночные (низкая конкурентоспособность по отношению к другим энергоносителям). В целом полученные результаты геолого-экономической переоценки запасов углей объектов нераспределенного фонда недр и прогнозных ресурсов слабоизученных площадей позволят более обоснованно подходить к решению вопросов определения перспектив и очередности как проведения ГРР по воспроизводству угольной сырьевой базы в регионе, так и ее промышленного освоения, что безусловно повысит экономический эффект реализуемых решений [Старокожева Г.И., Логвинов М.И., Файдов О.Е. и др. Геолого-экономическая оценка объектов нераспределенного фонда недр основных угольных бассейнов и месторождений Забайкалья и Дальневосточного ФО. Отчет по госконтракту № ВБ-04-34/16, дополнительные соглашения № 1, 2, 3, 4. / ФГУП «ВНИГРИуголь». ГР № 643-08-23. Инв. № 507125. -Ростов-на-Дону. -2012.]. Цветные и благородные металлы. Россия по запасам цветных металлов входит в десятку горно-добывающих лидеров, имеет первое место по никелю и цинку, второе по меди, кобальту, свинцу. В производстве не все так благополучно - при значительной доле мировых запасов - меди (9,8 %), свинца (13,6 %) и цинка (14 %) страна уступает США, Индонезии, Австралии, Канаде. Что касается благородных металлов, в первую очередь золота, то, несмотря на финансовый кризис, золото, продолжает играть роль весьма привлекательного инвестиционного вложения. В 2009 г. суммарные вложения в товарное золото увеличились на 20 %. Среднегодовая цена металла достигла рекордного уровня более 50 долл. за один грамм. Накопленное потребление золота за последние 30 лет ориентировочно оценивается в 60 тыс. т. Годовой спрос вырос в два раза - до 3 тыс. т. 70 % доказанных запасов сосредоточено в восьми странах (более 2000 т в каждой), в порядке рейтинга - ЮАР, Россия, США, Австралия, Индонезия, Канада, Китай и Узбекистан. Сохраняются и ведущие производящие страны - Китай, Австралия, ЮАР, США, включая Россию (с комплексными рудами и скрапом), производящие более 200 т в год каждая. Среди всех твердых полезных ископаемых по объему финансирования ГРР на золото занимают доминирующее положение, составляя до 40-50 %, цветные металлы - до 26-40 %. Затраты на другие виды не превышают 10 %. Начиная с 1991 г., инвестиции в ГРР в мире увеличились почти в 6 раз. Аналогичная тенденция характерна и для РФ [Мигачев И.Ф., Беневольский Б.И., Вартанян С.С. и др. Минерально-сырьевая база цветных и благородных металлов и основные направления геологоразведочных работ. // Труды научно-практической 112 конференции «Перспективы создания новых горно-рудных районов в европейской части России и на Урале», Москва, 3-4 апр., 2012. -М. -2012.]. Б.И. Беневольским и И.Ф. Мигачевым (ФГУП «ЦНИГРИ») рассмотрено современное состояние МСБ цветных металлов (никель, медь, свинец, цинк) России. Для перечисленных металлов охарактеризована динамика и структура их запасов и добычи, прогнозные ресурсы, вовлеченность их в лицензирование. Предложены основные пути решения развития МСБ на перспективу. Небывалый скачок в потреблении минерального сырья приходится на первое десятилетие ХХI в. Например, по сравнению с 2001 г. в мире в 2007 г. было использовано в 1,5 раза больше хромовых руд и алюминия, на 60 % больше железных и марганцевых руд, потребление свинца, цинка и никеля выросло на четверть, а меди - на 20 %. За этот период выросли запасы большинства основных твердых полезных ископаемых, в том числе и цветных металлов, но за счет высоких темпов роста добычи снизилась обеспеченность их запасами. Никель, медь, цинк входят в группу полезных ископаемых, добыча которых обеспечивает внутреннее потребление России и экспорт. Отечественная добыча свинца частично обеспечивает внутреннее потребление при недостаточных масштабах добычи и весьма значительном импорте. Доля России в мировых запасах никеля около 35 %; по его добыче Россия занимает второе место в мире, среднегодовые темпы роста производства близки к среднемировым. Вклад России в мировые запасы меди около 10 %. По ее добыче РФ находится на пятом месте в мире, среднегодовые темпы роста производства превышают среднемировые. Отечественные запасы цинка составляют 20 % от мировых. По его добыче и производству Россия занимает шестое место в мире, среднегодовые темпы роста производства несколько ниже среднемировых. Запасы свинца России составляют около 10 % от мировых, а производство лишь 1 %. Более половины внутреннего потребления свинца погашается импортными поставками. Государственным балансом учтено 52 месторождения никеля. Степень разведанности и освоения запасов никеля высокая. Запасы промышленных категорий составляют 73,3 %. В распределенном фонде находится 94,8 % разведанных запасов; из них 65,6 % разрабатываются и 21,1 % подготавливаются к освоению. Прогнозные ресурсы никеля по состоянию на 01.01.2010 г. оценены в 12643 тыс. т; из них кат. Р1 - 10 %, кат. Р2 - 47 %. За период 2003-2010 гг. прогнозные ресурсы никеля кат. Р1+Р2 уменьшились на 9 % (реализованы в запасы). Балансовые запасы выросли на 4,6 %. По массе учтенных разведанных запасов МСБ никеля обеспечивает текущую добычу никеля в стране на срок более 60 лет и достаточна для интенсификации производства. В то же время, разведанные запасы сплошных руд обеспечивают их текущую добычу, составляющую около 70 % валовой, не более чем на 20 лет. Современная МСБ меди России представлена запасами медно-колчеданных (Уральский ФО), медно-никелевых (Сибирский и Северо-Западный ФО) руд и медистыми песчаниками (Сибирский ФО - Забайкальский край) и позволяет обеспечить прогнозируемый к 2030 г. рост производства. Государственным балансом учитывается 152 месторождения меди. Степень разведанности и освоения запасов меди высокая. Запасы промышленных категорий составляют 73 %. В распределенном фонде находится 93,2 % разведанных запасов меди, из них 41,8 % разрабатываются, 43,8 % подготавливаются к освоению и 7,6 % разведываются. В распределенном фонде находится 54,7 % прогнозных ресурсов меди кат. Р1+ Р2. За период 2003-2010 гг. по результатам ГРР суммарные прогнозные ресурсы меди увеличились на 43,7 %, а кат. Р1+Р2 - на 12,8 %. Балансовые запасы меди по сравнению с 2001 г. увеличились на 6,9 %. Учтенные запасы меди РФ обеспечивают текущую добычу на 70 лет. Россия унаследовала от СССР мощную сырьевую базу свинца, но добыча его сократилась в 5 раз против 1990 г. и ныне гораздо ниже текущего потребления. Главной преградой в росте производства свинца является разобщенность отечественной МСБ (добывающих предприятий) с перерабатывающими металлургическими. Государственным 113 балансом учитывается 90 месторождений свинца. Степень разведанности и освоения запасов свинца высокая. Запасы промышленных категорий составляют 66,1 %. В распределенном фонде находится 86,4 % балансовых запасов свинца (48 месторождений); из них 24 месторождения разрабатываются, 22 месторождения подготавливаются к освоению. За период 2003-2010 гг. по результатам ГРР прогнозные ресурсы свинца кат. Р1+Р2 увеличились на 4,4 %. Балансовые запасы свинца уменьшились на 0,8 %. Учтенные разведанные запасы свинца обеспечивают текущую добычу на 90 лет. В случае ввода в промышленное освоение подготавливаемых месторождений Россия может превзойти уровень добычи свинца 1991 г., сократив импорт или совсем отказавшись от него. Основу отечественной МСБ цинка составляют запасы комплексных полиметаллических и свинцово-цинковых (более 65 % балансовых запасов), а также колчеданных медно-цинковых (около 25 %) месторождений, запасы которых полностью удовлетворяют как текущие, так и прогнозируемые запросы промышленности страны. Балансовые запасы цинка учитываются в 129 месторождениях. Основные запасы учтены в 46 месторождениях. Степень разведанности и освоения запасов высокая. Запасы промышленных категорий составляют 69,5 %. В распределенном фонде находится 88,4 % балансовых запасов цинка (78 месторождений); из них 40 месторождений разрабатываются, 33 месторождения подготавливаются к освоению. Погашение запасов цинка в 2010 г. не компенсировано их приростом (коэффициент компенсации 0,27). Прогнозные ресурсы цинка по состоянию на 01.01.2010 г. оценены в 68242,3 тыс. т; из них кат. Р1 - 13,7 % и кат. Р2 - 45,7 %. В распределенном фонде находится около 3 % прогнозных ресурсов кат. Р1+Р2. За период 2003-2010 гг. прогнозные ресурсы и балансовые запасы цинка практически не изменились. Добыча выросла с индексом 1,28. Учтенные разведанные запасы цинка обеспечивают текущую добычу более чем на 100 лет. Приоритеты в развитии МСБ России и в сфере воспроизводства запасов, в первую очередь, определяются необходимостью обеспечения запасами уровней прогнозного баланса «производство-потребление», критерии и показатели которого определены до 2020-2030 гг. Хотя МСБ цветных металлов России позволяет обеспечить прогнозируемые рост производства и внутреннего потребления, экспорта (никель, медь, цинк) и замещения импорта (свинец), но ее особенности и степень монополизации могут существенно затруднить функционирование МСК [Беневольский Б.И., Мигачев И.Ф. Состояние МСБ цветных металлов России и основные направления геологоразведочных работ. // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 4, с 29-30.]. Добыча золота в мире растет последние 150 лет. В 2011 г. был превышен очередной исторический максимум, достигнутый в 2001 г. Цены на золото также демонстрируют устойчивую тенденцию к росту, они снижались незначительно и только в течение нескольких месяцев в период мирового финансового кризиса. Причина такого генерального совпадения трендов золотодобычи и цены на металл, возможно, в том, что золото остается практически единственным средством накопления, и спрос на него в ближайшие годы вряд ли сократится. Так что дополнительные затраты на расширение воспроизводства МСБ золота представляются оправданными [Егорова И.В., Ставский А.П., Акимова А.В. и др. Разработать научно-аналитическое обеспечение подготовки государственного доклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2011 год». Отчет о НИР по базовому проекту 12-У1-01. / ФГУНПП «Аэрогеология». ГР № 64312-325. Инв. № 509855. -М. -2013]. Сырье неметаллическое. Проблемы, пути освоения и развития МСБ нерудного сырья освещаются Е.М. Аксеновым, Н.Г. Васильевым и Т.З. Лыгиной (ФГУП «ЦНИИгеолнеруд»). Приведены результаты ГРР на неметаллы за счет средств федерального бюджета в 2008-2011 гг. Намечены обьекты для ГРР на 2013 г. и на перспективу. Рассмотрены стоящие перед нерудной отраслью задачи. Нерудные полезные ископаемые минеральные соли, фосфаты, магнезит, графит, барит, плавиковый шпат, каолин, бентониты, кварц, цементное и стекольное сырье, различные адсорбенты и др. - обеспечивают устойчивое развитие базовых экономических комплексов и, в конечном счете, национальную 114 минерально-сырьевую, продовольственную и экологическую безопасность. На долю неметаллов приходится 60-65 % суммарной годовой стоимости добываемого минерального сырья (за исключением топливно-энергетического). В 2008-2011 гг. в рамках реализации «Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минеральносырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья» за счет средств федерального бюджета ГРР велись на 62 объектах. При решении задач по дальнейшему развитию и использованию МСБ неметаллов России необходимо учитывать конъюнктуру и тенденции развития мирового рынка нерудного сырья. Для обеспечения действующих и планируемых промышленных комплексов базовых отраслей экономики, центров экономического роста социально-экономического развития территорий основной объем ГРР будет направлен: - на минерально-строительное цементное сырье, светложгущиеся огнеупорные и тугоплавкие глины, стекольные пески и другие полезные ископаемые в Центральном, Приволжском, Южном и Северо-Кавказском, Северо-Западном ФО, где проживает основное население России, а также в южных районах Сибирского и Дальневосточного ФО в связи с созданием там крупных промышленных кластеров; - на каолин, бентониты в Приволжском и Центральном ФО; - на сырье для высоких технологий (особо чистое кварцевое сырье) в Приволжском, Уральском и Северо-Западном ФО, на кристаллический графит в Дальневосточном ФО, плавиковый шпат в Забайкалье и Красноярском крае. По результатам работ на основе геолого-экономического анализа и аналитикотехнологической оценки был определен ресурсный и инвестиционный потенциал различных видов неметаллических полезных ископаемых, разработаны предложения к комплексным программам ГИН, воспроизводства и использования МСБ твердых неметаллических полезных ископаемых на средне- и долгосрочные периоды. Результаты исследований положены в обоснование ежегодных программ ГРР и Перечней объектов государственного заказа Роснедр по воспроизводству МСБ нерудных полезных ископаемых, по переоценке МСБ как отдельных групп неметаллических полезных ископаемых РФ (сорбционное, минерально-строительное, стекольное, кварцевое, камнесамоцветное, горно-химическое сырье), так и ряда геополитически важных регионов России (Северо-Кавказский, Южный, Центральный и Приволжский ФО, южные регионы Сибири и Дальнего Востока, Северный Прикаспий) на комплекс неметаллов. В целом ГРР на неметаллы выполнены с положительным экономическим эффектом. Важнейшим аспектом геологического изучения, разведки и использования объектов нерудного сырья является нормативно-методическая база. В настоящее время почти 90 % имеющейся нормативно-технической документации по нерудному сырью не соответствуют современным требованиям промышленности и мирового рынка. К сожалению, ни в системе Минприроды, ни в Роснедра нет структурных подразделений, непосредственно связанных с решением задач по разработке, актуализации и утверждению нормативно-методических документов, стандартов, соразмерных с международными стандартами и нормами, особенно в условиях вхождения России в ВТО. Обеспечение необходимыми современными данными о состоянии аналитической и технологической изученности МСБ, рационального ее использования, развитие отрасли во многом зависит от состояния парка приборов и оборудования для проведения аналитических исследований и технологических испытаний. Необходимо решение вопроса о целевом финансировании обеспечения аналитической службы современными приборами и оборудованием [Аксенов Е.М., Васильев Н.Г., Лыгина Т.З. Проблемы, пути освоения и развития МСБ нерудного сырья. // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 4, с. 55-58.]. В ООО «Джейд» (Драмшева Е.Е., Лисицин Д.В., Коваленко И.В. и др.) с целью всестороннего изучения коллекционных минералов, встречающихся на месторождениях нерудных полезных ископаемых был проведен ряд исследований. В результате работ по сбору, систематизации и анализу геологических и геологоэкономических материалов составлена электронная база данных месторождений нерудных 115 полезных ископаемых России с декоративными коллекционными минералами (ДКМ), в которую включены все известные в настоящее время нерудные объекты, содержащие коллекционные минералы. Разработанная база данных может легко дополняться по мере поступления новой геологической информации. На основе базы данных сформирован Кадастр, в который включены нерудные месторождения и проявления с достоверно известными на них коллекционными минералами. На все объекты (321 объект, из которых 296 месторождений и 25 проявлений) составлены паспорта, откорректированные с учетом проведенных прогнозно-ревизионных работ. Составлена Карта размещения нерудных месторождений России с декоративными коллекционными минералами масштаба 1:5 000 000, на которую вынесен 321 объект, содержащий коллекционную минерализацию, из них на 202 установлено наличие ДКМ. На месторождениях нерудных полезных ископаемых, объединяющих оптическое и пьезооптическое, горно-химическое, горнотехническое, слюдяное, керамическое, строительное, облицовочное и другие виды сырья, отмечается наличие разнообразных коллекционных минералов, в том числе и конкурентоспособных на мировом рынке. Наибольшее количество нерудных объектов с коллекционными минералами находится в Северо-Западном, Уральском и Сибирском ФО. Впервые в России проведена геолого-экономическая ревизия минерально-сырьевых ресурсов коллекционного сырья, связанного с месторождениями нерудных полезных ископаемых, на основе которой выполнен сравнительный геолого-экономический анализ ресурсов коллекционного сырья месторождений нерудных полезных ископаемых Российской Федерации, сформированы рекомендации и предложения к лицензированию нерудных объектов с ДКМ, намечены перспективные объекты для попутной добычи ДКМ. В результате работ установлено, что Российская Федерация обладает обширной МСБ декоративных коллекционных минералов, рациональное использование которой может служить дополнительным источником бюджетных поступлений. Проведён анализ современного состояния минерально-сырьевого потенциала основных видов ДКМ нерудных месторождений России, направлений его использования и развития. Собран и систематизирован геологический, горно-технологический и экономический материал по перспективным для добычи ДКМ нерудным объектам. Составлен список месторождений с ДКМ, которые требуют первоочередного геологоэкономического изучения и оценки. Проведен сравнительный анализ перспективности нерудных объектов на ДКМ по ФО и субъектам РФ, определяющий изученность и перспективы регионов на коллекционное сырье, что может способствовать рациональному использованию и развитию минерально-сырьевого фонда ресурсов ДКМ России при планировании ГРР на нерудные полезные ископаемые. Разработаны критерии оценки перспективности нерудных объектов на ДКМ, включающие: генетический тип объекта, степень изученности, геолого-структурную приуроченность ДКМ, наличие оцененных ресурсов, возможность добычи, качество и спрос на данный вид ДКМ. Проведенный анализ геологической и геолого-экономической информации с учетом результатов прогнозно-ревизионных работ позволил выработать критерии оценки перспективности нерудных объектов на ДКМ и ранжировать на перспективные, условно перспективные, объекты с неясными перспективами и неперспективные. Из 321 нерудного объекта, вынесенного на карту размещения: перспективных - 127, условно перспективных 37, с неясными перспективами - 134, неперспективных - 23 объекта. Установлены косвенные признаки благоприятные для развития коллекционной минерализации на нерудных объектах. Составлена «Прогнозно-минерагеническая карта России на ДКМ нерудных месторождений различных геолого-промышленных типов» м-ба 1:5 000 000, на которую вынесены перспективные и условно перспективные на ДКМ нерудные месторождения, выведены объекты, рекомендуемые для лицензирования на ДКМ. Проведена стоимостная оценка ресурсов ДКМ в недрах с использованием мировых и внутрироссийских цен (для 73 нерудных объектов). Соотношение потенциальной ценности различных видов ДКМ составляет по ФО: Уральский -50 %, Северо-Западный - 20 %, Сибирский - 13 %, Дальневосточный - 12 %, Приволжский - 5 %. 116 Изучена ресурсная база, качество и цены конкурентных видов ДКМ (6) на нерудных месторождениях, их фактическое состояние, перспективные планы и возможности эксплуатации (чаще, расконсервации). Ранжировано по целесообразности освоения на основе экспресс-оценки: по аксиниту - 1 объект, бариту - 2, флюориту - 9, цеолитам - 3, горному хрусталю в разновидностях -10, исландскому шпату -3. Сформированы рекомендации и предложения по лицензированию перспективных на ДКМ нерудных месторождений. Определены перспективные объекты для попутной добычи ДКМ - 37, в т.ч. по 31-ому - рекомендации даны с учетом результатов ревизионнопрогнозных работ. Дополнительно предложено 58 потенциально перспективных на ДКМ объектов дальнесрочной перспективы для лицензирования с учетом коллекционного сырья. Составлены эталонные коллекции образцов ДКМ обследованных нерудных месторождений. Эталонная коллекция включает 86 образцов коллекционных минералов, сопряженных с нерудными полезными ископаемыми России. Проведено изучение спроса и конъюнктуры мирового и российского рынков ДКМ. Определен перечень коллекционных минералов, имеющих высокую стоимость и пользующихся стабильным спросом – приоритетные виды ДКМ. Установлены регионы России (Дальний Восток, Урал, Забайкальский край и КарелоКольский регион) и месторождения, коллекционный материал которых является конкурентно-способным на мировом рынке ДКМ. Отмечена роль Интернета, ставшая в последние годы одним из факторов, влияющим на конъюнктуру ДКМ. Впервые проведенной детальной геолого-экономической ревизией минерально-сырьевых ресурсов коллекционного сырья месторождений нерудных полезных ископаемых России установлен весьма низкий уровень изученности и учета ресурсов этого вида полезного ископаемого. При использовании МСП коллекционного сырья можно увеличить экономическую эффективность горно-добычного предприятия (7-15 %), создать месторождению дополнительную инвестиционную привлекательность, и, соответственно, увеличить доходы от недропользования, как в частном, так и общероссийском масштабах. Оценивая современный подход государства к использованию минерально-сырьевых ресурсов страны, можно утверждать, что попутное извлечение коллекционного сырья повысит эффективность комплексного использования недр. При этом попутное извлечение коллекционного сырья при проведении ГРР или добычных работ на основное полезное ископаемое может быть успешно без крупных инвестиционных издержек, и выражаться, прежде всего, в законодательном порядке при распределении лицензий, поскольку является органической частью стратегии комплексного развития минерально-сырьевого потенциала недр. Для получения полной информации о МСБ ДКМ России, необходимо провести заключительный этап работ - оценку ресурсов коллекционного сырья месторождений нерудных полезных ископаемых [Драмшева Е.Е., Лисицин Д.В., Коваленко И.В. и др. Конъюнктурная оценка ресурсов коллекционного сырья месторождений нерудных полезных ископаемых России. Отчет по госконтракту № 7/2010. / ООО «Джейд». ГР № 645-10143. Инв. № 507143. -М. -2012.]. В ГУП «Башгеолцентр» (Меньшиков В.Г., Анисимов И.С., Высоцкий И.В. и др.) в 2008 г. завершены работы по теме «Оценка минерально-сырьевого потенциала общераспространенных полезных ископаемых Республики Башкортостан». Представлена географо-экономическая и геологическая характеристика Центральной, Южной, СевероЗападной, Западной, Северо-Восточной и Уральской территориально-экономических зон Республики Башкортостан, различающихся по площади, численности и плотности населения, направлениям хозяйственной деятельности, разнообразию и запасам полезных ископаемых. Для территориально-экономических зон характерна добыча и переработка минерального строительного сырья. Наиболее развитыми в промышленном отношении являются Центральная и Южная зоны. По состоянию на 01.01.2007 г. отчетными балансами запасов Республики Башкортостан учтены 887 месторождений, в том числе минерального строительного сырья 475, агроруд - 145, торфа - 267. Нераспределенный фонд запасов минерального строительного сырья представляют 359 месторождений. 117 Укрупненная геолого-экономическая оценка разведанных месторождений минерального строительного сырья устанавливает их инвестиционную привлекательность для промышленного освоения в действующих экономических условиях. Запасы месторождений отвечают балансовой группе учета. Состояние и структура разведанности запасов месторождений, а также обеспеченность ими горно-добывающих предприятий высокое. За последние годы в республике выполнены значительные объемы работ по развитию объектов инфраструктуры (авто- и железнодорожные магистрали, газо- и нефтепроводы, ЛЭП), расширились территории городов и других населенных пунктов, ужесточились природоохранные и технологические требования недропользования. В связи с этим запасы некоторых месторождений полезных ископаемых давней разведки являются неактивными. По ситуационным обстановкам местонахождения месторождений нераспределенного фонда недр Республики Башкортостан запасы 11 из них рекомендуются к снятию с балансового учета, запасы 101 - подлежат пересчету. Минерально-производственный комплекс Республики Башкортостан обладает значительным потенциалом, способным обеспечить достигнутый и прогнозируемый на обозримую перспективу уровень добычи общераспространенных полезных ископаемых и производство товарной продукции. Перспективы дальнейшего развития МСБ благоприятные. Долговременная обеспеченность рынка потребления балансовыми запасами стабильно востребованных полезных ископаемых достаточно уверенно определяет экономически эффективное развитие стройиндустрии территориально-экономических зон и административных районов Республики Башкортостан [Меньшиков В.Г., Анисимов И.С., Высоцкий И.В. и др. Отчет по теме «Оценка минерально-сырьевого потенциала общераспространенных полезных ископаемых Республики Башкортостан». / ГУП «Башгеолцентр» РБ. ГР №5-06-26/1. Инв. № 508695. - Уфа. - 2008.]. 6.2 Экономические механизмы недропользования А.К. Максимовым и А.Н. Королевой рассмотрены преимущественно экономические аспекты проблем геологоразведки и восполнения МСБ. Авторы изучают также возможные пути решения существующих проблем [Максимов А.К., Королева А.Н. Отечественная геологоразведка сегодня: проблемы и пути их решения (экономические аспекты). // Пробл. экон. и менеджмента. -2012. -№ 8, с. 66-72.]. В структуре промышленного производства на добычу полезных ископаемых приходится порядка 23 %, а вместе с производством нефтепродуктов - более 35 %. В структуре валовой добавленной стоимости доходы от добычи полезных ископаемых составляют всего 11 %. Однако с учетом нефтепереработки, транспортировки нефти, газа и нефтепродуктов, а также оптовой и розничной торговли нефтепродуктами эта доля составляет не менее 30 %. Зависимость России от экспорта природных ресурсов всего 70 %, в Катаре более 90 %, Алжире около 100 %. С учетом размеров стран относительные доходы на душу населения в России от экспорта нефти и газа не так велики. В России наблюдается тенденция увеличения сырьевой доли экспорта. В 2002 г. экспорт минерального сырья составлял 54 % от общего объема, а индекс диверсификации - более 2,8. За последние 10 лет индекс диверсификации стремительно падает, а доля нефтегазового сектора уже составляет более 70 %. Дальнейшее наращивание сырьевой составляющей увеличит риски зависимость внутренней экономической ситуации от внешней конъюнктуры цен на сырье [Григорьев А., Рудаков Е., Шафран А. Сырьевая зависимость: уйти нельзя остаться. // Энергорынок. -2012. -№ 9, с. 30-37.]. И.В. Филимоновой (Институт нефтяной геологии и геофизики СО РАН, Новосибирск) рассматриваются методические организационные проблемы и формируются цель и задачи геолого-экономической оценки запасов и ресурсов углеводородных объектов, приводится их типизация. Анализируются принципиальная и расширенная схемы методического подхода к поэтапному проведению геолого-экономической оценки. 118 Приводятся основные производственно-экономические показатели, на основе которых составляется программа ассигнований и проведения ГРР (бурение, сейсморазведка), информационного и финансово-экономического обеспечения. В выводах даются конкретные рекомендации предложенной методики. Экономическая оценка ресурсной базы УВ - важнейшее условие выбора наиболее эффективных направлений развития нефтегазодобывающей отрасли. Роль экономической оценки в условиях конкуренции за право освоения того или иного участка недр существенно повышается. Она становится реальным инструментом принятия решений по оформлению лицензий на право поисков, разведки и разработки месторождений. Общепринятая методика экономической оценки нефтегазовых объектов в условиях современного недропользования еще не сложилась. Существует ряд методических разработок, однако чаще всего они касаются отдельных аспектов этой проблемы, требующей охвата широкого круга вопросов и системного подхода к их решению. Экономическое обоснование нефтегазовых активов и вовлечения их в хозяйственный оборот является одним из главных элементов в системе критериев для принятия крупных инвестиционных решений на уровне государства, компаний, отдельных недропользователей. На современном этапе развития законодательного и организационно правового обеспечения вопросов регулирования недропользования в России, а также учитывая тенденцию сближения российских методологических основ подсчета и оценки запасов и ресурсов УВ с международными стандартами, принципиально важно своевременно на государственном уровне: - разработать, апробировать и утвердить методику геолого-экономической оценки освоения разномасштабных объектов нефти и газа с привлечением широкого круга специалистов, отраслевых и академических институтов в области нефтегазовой геологии, проектирования разработки месторождений и сопутствующей инфраструктуры, обоснования экономической эффективности инвестиционных проектов; - создать единую информационную базу данных стоимостных, технологических, нормативных показателей геолого-экономической оценки, дифференцированную по видам работ и субъектам РФ. Реализация этих мероприятий позволит провести массовую оценку запасов и ресурсов нефти и газа всех субъектов РФ и России в целом, которая станет основой государственной политики планирования проведения ГРР и разработки месторождений, направленной на расширенное воспроизводство МСБ, лицензирование недр по принципу комплексного освоения территорий, планирование доходов государства от освоения месторождений полезных ископаемых (прогноз поступлений в федеральный бюджет, специализированные фонды, международные резервы) [Филимонова И.В. Экономическая оценка разномасштабных нефтегазовых объектов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. -№ 6, с. 18-24.]. В последнее время в добывающем секторе российской экономики появились негативные тенденции, связанные с неудовлетворительным воспроизводством МСБ, усложнением горно-геологических условий освоения месторождений, невысокой степенью извлечения и комплексности использования минерального сырья. Возрастают объемы остаточных, трудно извлекаемых запасов, увеличивается количество малодебитных, низконапорных скважин, а коэффициент извлечения нефти имеет тенденцию к снижению (до 0,25-0,2). К тому же, около 40 тыс. скважин законсервировано [Шевчук А., Щербаков Е. Сырьевой придаток. Российская нефтегазохимическая промышленность испытывает дефицит сырья и новых технологий на фоне непрекращающегося экспорта нефти и газа. // Chem. J. -2012. -№ 3, с. 20-23, 3.]. Т.А. Вороновой и Е.В. Пермяковой рассматриваются вопросы многосторонних экономических отношений России со странами и экономиками, входящими в состав Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), дана оценка современного состояния и выявлены диспропорции в торговом, инвестиционном, энергетическом, научно-техническом сотрудничестве России с экономиками стран АТЭС. Особое внимание уделено сравнительной оценке бизнес-среды России и стран - основных 119 партнеров по АТЭС. Рассмотрены перспективные области, включая трансграничные, для дальнейшего расширения взаимовыгодных двусторонних и многосторонних экономических связей, в том числе в инновационно-технологической среде [Воронова Т.А., Пермякова Е.В. Перспективы расширения и диверсификации экономических отношений России и АТЭС (торгово-инвестиционные, инновационно-энергетические и предпринимательские аспекты). // Тр. ученых ун-та. Рос. экон. ун-т. -М. -2012.]. В ФГУП «ВСЕГЕИ» (Шерстюк Н.Н., Колесников В.И., Афанасьева Е.Н. и др.) выполнен обзор НТД в области наук о Земле, который содержит основные направления работы Международного геологического конгресса. В результате выполненных работ были подготовлены: 1. Рекомендации по совершенствованию государственной политики в области геологии и недропользования на основе материалов XXXIV сессии Международного геологического конгресса, включающих: - обзор материалов по подготовке к XXXIV сессии Международного геологического конгресса; - обзор международного сотрудничества в области геологических исследований, использования и охраны недр (за период, прошедший после XXXIII сессии Международного геологического конгресса); - сравнительный анализ отечественных и мировых тенденций развития геологического изучения, использования минерально-сырьевого потенциала недр Российской Федерации и зарубежных стран и охраны недр (за период, прошедший после XXXIII сессии Международного геологического конгресса); - перспективные направления геологических исследований, использования и охраны недр территории Российской Федерации и ее континентального шельфа в рамках федеральных программ и международных проектов (по материалам XXXIV сессии Международного геологического конгресса); - положение и роль российской геологии в мировой системе геологического изучения, использования и охраны недр (по материалам XXXIV сессии Международного геологического конгресса); - рекомендации по использованию передовых НТД и разработок в области ГИН России, воспроизводства и использования МСБ; - доклад об итогах научной программы XXXIV сессии Международного геологического конгресса. 2. Предложения по совершенствованию деятельности России в рамках Комиссии по геологической карте мира при ЮНЕСКО, включающих: - структуру и состав баз данных, интерпретационные модели и принципы формирования легенд, апробированные российскими специалистами при выполнении международных проектов по трансграничным территориям в рамках составления «Атласа геологических карт Центральной Азии и сопредельных территорий м-ба 1:2 500 000» и «Атласа геологических карт Циркумполярной Арктики м-ба 1:5 000 000»; - анализ и применение российской стороной зарубежного опыта выполнения картосоставительских проектов, в том числе в целях решения проблемы делимитации внешней границы континентального шельфа в Арктическом бассейне. 3. Предложения по учету тенденций развития геологических исследований зарубежных стран в мероприятиях по реализации Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 г. 4. Предложения по использованию минерально-сырьевых ресурсов на длительную перспективу 20, 30, 50 лет. Для решения поставленных задач использовались материалы XXXIV сессии Международного геологического конгресса, опубликованные и фондовые материалы, материалы научных симпозиумов и конференций, международных программ, проектов, результаты деятельности международных организаций в области ГИН и недропользования [Шерстюк Н.Н., Колесников В.И., Афанасьева Е.Н. и др. Разработать рекомендации по 120 совершенствованию государственной политики в области геологии и недропользования на основе материалов XXXIV сессии Международного геологического конгресса. Отчет по госконтракту № СБ-11-23/88, дополнительные соглашения № 1,2. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-11-234. Инв. № 509212. -СПб. -2013.]. В ФГУНПП «Аэрогеология» (Егорова И.В., Ставский А.П., Акимова А.В. и др.) в результате исследований подготовлено научно-аналитическое обеспечение подготовки государственного доклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2011 год», включающее разделы: - тенденции развития МСК в России и зарубежных странах; - основные результаты ГРР; - анализ проблем, возникших в течение года в области воспроизводства и использования МСБ, предложения по их решению; - анализ программных, нормативных, правовых документов, принятых в течение года в области геологии и недропользования; - состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации, по видам минерального сырья, в том числе: прогнозные ресурсы на начало 2012 г. (отдельно кат. Р1, Р2, Д1., Д2), балансовые запасы на начало 2012 г. (кат. А+В+С1, С2), изменение положения России в мире по указанным показателям, геолого-экономическая характеристика (запасы, содержания, качество руд) основных месторождений; - анализ оценки качества запасов в сравнении с мировыми по видам сырья; - количество и качество запасов в распределенном и нераспределенном фонде недр Российской Федерации; - динамика движения запасов и прирост запасов за счет ГРР; - объемы добычи в целом по стране и на основных месторождениях; - производство рудничных продуктов и конечного сырья; - основные компании – недропользователи, распределение запасов и месторождений, добычи и производства по недропользователям; - обеспечение баланса воспроизводства и использования запасов полезных ископаемых; - использование сырьевой продукции разных стадий передела (внутреннее потребление и экспорт; - объемы и источники импорта полезных ископаемых. Новизна результатов НИОКР заключается в комплексном представлении современных тенденций развития мирового МСК и роли России в этом процессе, основанных на новейших данных о результатах ГРР. Кроме того освещены проблемы МСК с учетом применения современных технологий поисков, разведки, добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов, и дана характеристика законодательным и основным программным документам в области недропользования. Эффективность результата НИОКР заключается в повышении обоснованности принимаемых управленческих решений в сфере геологического изучения и воспроизводства МСБ [Егорова И.В., Ставский А.П., Акимова А.В. и др. Разработать научно-аналитическое обеспечение подготовки государственного доклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2011 год». Отчет о НИР по базовому проекту 12-У1-01. / ФГУНПП «Аэрогеология». ГР № 643-12-325. Инв. № 509855. -М. -2013.]. В ФГУНПП «Аэрогеология» (Забродский Г.С., Валенкова Ю.Д., Конурина Д.В. и др.) с целью повышения эффективности планирования ГРР на твердые полезные ископаемые на площадях, предлагаемых для лицензирования были проведены следующие работы. На первом этапе разработано программное обеспечение, позволяющее выполнять распределенный сбор, хранение и анализ информации о работах по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых, выполняемых в России за счет средств недропользователей и других источников финансирования. На основе разработанного программного обеспечения подготовлена база данных с ретроспективной информацией о ГРР на твердые полезные ископаемые, запланированных и фактически выполненных на территории России за счет 121 средств недропользователей и других источников финансирования в 2008-2009 гг. На втором этапе создан цифровой массив данных о ГРР на твердые полезные ископаемые, выполненных на территории России за счет средств недропользователей и других источников финансирования в 2010 г. и запланированных на 2011 г. Подготовлены стандартизированные отчеты о результатах ГРР на твердые полезные ископаемые, выполненных за счет средств недропользователей и субъектов Российской Федерации в 2010 г. и планируемых на 2011 г. Создана электронная карта объектов ГРР на твердые полезные ископаемые, выполняемых за счет средств недропользователей, по состоянию на 01.01.2011 г., и площадей, предлагаемых к лицензированию в 2011 г. Подготовлен аналитический обзор планов и результатов работ по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых Российской Федерации, выполненных за счет средств недропользователей и других источников финансирования в 2010 г. Результатами третьего этапа работ стали: программное обеспечение, позволяющее выполнять распределенный сбор, хранение и анализ информации о работах по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых, выполняемых в России за счет средств недропользователей и других источников финансирования; цифровой массив данных о ГРР на твердые полезные ископаемые, выполненных на территории России за счет средств недропользователей и других источников финансирования в 2010 - 2011 гг. и запланированных на 2011 и 2012 гг., а также ретроспективной информации за 2008-2009 гг. Составлены стандартизированные отчеты о результатах ГРР на твердые полезные ископаемые, выполненных за счет средств недропользователей и субъектов Российской Федерации в 2010 и 2011 гг. и планируемых на 2011 и 2012 гг.; электронная карта объектов ГРР на твердые полезные ископаемые, выполняемых за счет средств недропользователей, и площадей, предлагаемых к лицензированию; аналитические обзоры планов и результатов работ по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых Российской Федерации, выполненных за счет средств недропользователей и других источников финансирования в 2010 и 2011 гг. Разработаны рекомендации по стратегии планирования ГРР на твердые полезные ископаемые на площадях, предлагаемых для лицензирования. Эффективность выполненных работ заключается в организации на основе подготовленного к эксплуатации специального программного обеспечения - АС «МинералДоклад» - постоянного мониторинга сведений о ходе и результатах работ по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых, проводимых на территории России, фактически в режиме реального времени. Применение подобных современных информационных технологий существенно повышает степень актуальности собираемых данных, и, следовательно, должно способствовать оперативному принятию органами государственного управления фондом недр, располагающими такими сведениями, необходимых решений в области планирования ГРР. Анализ накопленных сведений, дал возможность сформировать исчерпывающую характеристику работ по ГИН России последних лет, проследить тенденции их развития и оценить общую результативность [Забродский Г.С., Валенкова Ю.Д., Конурина Д.В. и др. Повышение эффективности планирования ГРР на твердые полезные ископаемые на площадях, предлагаемых для лицензирования, на основе мониторинга и анализа результатов работ по воспроизводству МСБ Российской Федерации, выполняемых за счет средств недропользователей и средств бюджета субъектов. Отчет по госконтракту № 11/2010, дополнительные соглашения № 1, 2. / ФГУНПП «Аэрогеология». ГР № 643-10-171. Инв. № 507121. -М. -2012.]. В.И. Вяловым, С.А. Кимельманом, И.А. Неженским и др. (ФГУП «ВСЕГЕИ») проводились работы по прогнозированию и обоснованию затрат государства и недропользователей на воспроизводство МСБ для удовлетворения перспективных (до 2030 г.) потребностей России в основных дефицитных полезных ископаемых. Авторами представлены следующие работы. Проведено обобщение нормативных и правовых актов, регулирующих прогнозирование и обоснование затрат государства и недропользователей на воспроизводство МСБ, в том числе: 122 - обоснование затрат государства и недропользователей в воспроизводство МСБ, как часть проблемы выбора объекта экономических отношений в недропользовании; - нормативно-правовые акты, определяющие состав прямых и косвенных затрат на воспроизводство МСБ; - нормативно-правовые акты, определяющие объемы и нормативы затрат на воспроизводство МСБ; - организация учета и контроля затрат на воспроизводство МСБ. Произведены сбор, анализ и обобщение материалов, характеризующих, с одной стороны, минерально-сырьевой потенциал (запасы и ресурсы) страны по основным дефицитным твердым полезным ископаемым, с другой – долгосрочные (до 2030 г.) потребности России по этим видам минерального сырья, в том числе: - выделение и оценка критериев отнесения видов минерального сырья к категории дефицитных, составление перечня дефицитных видов твердых полезных ископаемых; - оценка состояния МСБ основных дефицитных видов минерального сырья (по данным ГБЗ и учета прогнозных ресурсов); - выделение активной части запасов нераспределенного фонда недр на основе принятых методик геолого-экономической оценки; - составление геолого-экономических схем, отражающих текущую и прогнозируемую ситуацию в МСК отдельных дефицитных видов твердых полезных ископаемых; - обобщение и анализ основных результатов реализации долгосрочных программ ГИН и воспроизводства МСБ твердых полезных ископаемых в период с 1992 г. по 2010 г. с определением их основных недостатков и причин невыполнения; - анализ и обобщение текущих годовых программ ГИН и воспроизводства МСБ твердых полезных ископаемых за счет средств федерального бюджета и недропользователей (период 1992-2010 гг.) с определением доли и достаточности ГРР на воспроизводство МСБ дефицитных твердых полезных ископаемых, накопленного отставания от фактического потребления, фактической себестоимости воспроизводства единицы их прогнозных ресурсов и запасов; - оценка существующих потребностей внутреннего рынка в дефицитных видах твердых полезных ископаемых, определение источников покрытия дефицита; - обоснование баланса производства и потребления дефицитных видов минерального сырья на период до 2030 г. Оценка обеспеченности внутреннего спроса учтенными ГБЗ запасами (в т.ч. «активными») и оценка перспектив устранения существующего и прогнозируемого дефицита за счет дальнейшего изучения и перевода учтенных прогнозных ресурсов в запасы; - анализ и обобщение программных перечней лицензирования прав пользования недрами в части дефицитных видов твердых полезных ископаемых в период с 1992 г. по 2010 г. с определением основных показателей и тенденций; - разработка и обоснование основных направлений воспроизводства МСБ дефицитных видов твердых полезных ископаемых на период до 2030 г. по отдельным регионам и РФ в целом, на основе обобщенных и внутренне непротиворечивых геологоэкономических моделей. Разработан комплекс геолого-экономических мероприятий, способствующих повышению эффективности и результативности ГРР, выполняемых за счет средств государства и недропользователей, с целью удовлетворения перспективных (до 2030 г.) потребностей России в основных дефицитных твердых полезных ископаемых. Были проведены: - мероприятия по развитию и совершенствованию доступа к недропользованию (лицензированию недропользования); - мероприятия по развитию и совершенствованию платного недропользования, в том числе подготовка предложений по созданию специального механизма отчислений для формирования целевого фонда воспроизводства МСБ; 123 - меры по повышению заинтересованности недропользователей во вложении инвестиций в ГРР, в том числе за счет привлечения и расширения сферы деятельности малого и среднего бизнеса в геологической отрасли. Даны прогнозирование и обоснование затрат на воспроизводство региональных МСБ для удовлетворения перспективной (до 2030 г.) потребности России в основных дефицитных твердых полезных ископаемых с учетом оптимального сочетания государственных и частных средств на ГРР, в том числе на условиях государственно-частного партнерства, включая: - расчет основных стоимостных показателей воспроизводства единицы прогнозных ресурсов и запасов основных дефицитных видов твердых полезных ископаемых региональных МСБ; - определение наиболее перспективных для постановки ГРР и лицензирования объектов основных дефицитных видов твердых полезных ископаемых региональных МСБ по годам долгосрочного периода (до 2030 г.); -определение расчетных объемов пообъектного финансирования ГРР по годам долгосрочного периода (до 2030 г.), исходя из необходимости соблюдения баланса производства и потребления с учетом внутреннего и внешнего спроса на период до 2030 г., и себестоимости единицы воспроизводимых запасов и прогнозных ресурсов; - расчет оптимального сочетания государственных и частных средств на ГРР на основные дефицитные виды твердых полезных ископаемых, в том числе на условиях государственно-частного партнерства; - прогноз текущих и долгосрочных затрат государства и недропользователей на финансирование ГРР на основные дефицитные виды твердых полезных ископаемых по регионам с учетом предпочтительности финансирования ГРР в пределах минеральносырьевых центров экономического развития (ЦЭР) и при действующей и модернизированной правовой базе на лицензирование участков недр. В результате проведенной работы сделан вывод о недостаточной степени концентрации финансовых средств на ГРР в наиболее важных с экономической точки зрения, территориях, ЦЭР и экономических районах Российской Федерации [Вялов В.И., Кимельман С.А., Неженский И.А. и др. Прогнозирование и обоснование затрат государства и недропользователей на воспроизводство МСБ для удовлетворения перспективных (до 2030 г.) потребностей России в основных дефицитных полезных ископаемых. Отчет по госконтракту № ВБ -04-34/50, дополнительные соглашения № 1, 2, 3. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-10-178. Инв. № 506853. -СПб. -2012.]. В ФГУНПП «Аэрогеология» (Изосимов А.А., Баранова Н.К., Флоренский К.В. и др.) с целью повышения эффективности процесса финансово-экономического обеспечения работ по ГИН и воспроизводству МСБ Российской Федерации, проводимых за счет средств федерального бюджета, были выполнены следующие работы: - Сбор и анализ информации по использованию средств федерального бюджета на ГИН и воспроизводство МСБ. - Актуализация информации по объектам работ по ГИН и воспроизводству МСБ, финансируемым за счет средств федерального бюджета. - Актуализация аналитического блока автоматизированной системы «Минерал – Финансы», предоставляющего средства анализа информационного наполнения, необходимые для принятия управленческих решений. - Подготовка отчетов об использовании средств федерального бюджета на ГИН и воспроизводство МСБ. - Разработка функционального блока «Подрядчики» автоматизированной системы «Минерал-Финансы» для совершенствования форм отчетных документов при выполнении работ по ГИН и воспроизводству МСБ Российской Федерации, проводимых за счет средств федерального бюджета. - Обеспечение внедрения и сопровождения блока «Подрядчики» автоматизированной системы «Минерал-Финансы». 124 - Оптимизация эргономических характеристик АС «Минерал-Финансы». Ключевой задачей бюджетной реформы, нацеленной на повышение эффективности и результативности расходования средств федерального бюджета, является переход от модели управления затратами к модели управления результатами. Модель управления затратами предполагает детальное планирование бюджетных расходов, при котором результат исполнения бюджета заключается в стопроцентном исполнении плана. Модель управления результатами подразумевает планирование деятельности органов государственной власти, направленное на достижение конкретных и измеримых социально значимых результатов. В сфере общественных финансов данная модель реализуется с помощью методов бюджетирования, ориентированного на результат. Принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств, провозглашенный Бюджетным кодексом РФ, означает, что при составлении и исполнении бюджетов уполномоченные органы и получатели бюджетных средств должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с наименьшими объемами средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств. Важное место при ГИН, воспроизводстве и использовании МСБ, а также реализации других мероприятий, предусмотренных государственной политикой Российской Федерации в области потребления минерального сырья и недропользования, занимает рациональное распределение бюджетных средств, направляемых на проведение ГРР и накопление геологических информационных ресурсов. На их основе решаются вопросы прогнозирования, поисков, выявления, оценки и разведки месторождений полезных ископаемых, а также производится формирование фонда геологических высокоресурсных минерагенических объектов полномасштабного ряда – от обзорных до детальных и локальных. При этом определяющее значение имеет оптимизация затрат на каждой стадии ГРР: региональных геолого-геофизических и геолого-съемочных, прогнозирования перспективных объектов, прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ, оценки прогнозных ресурсов, разведки месторождений и подсчета запасов. Такая оптимизация затрат достигается за счет: повышения прогнозно-поисковой направленности работ по региональному ГИН России; вовлечения в минерагенический анализ больших объемов разноуровневой и разнородной геологической информации; использования широкого спектра современных методов и технических средств изучения полезных ископаемых; применения при планировании расходования госбюджетных средств на ГРР новых геологоэкономических критериев и методов, в том числе учитывающих стоимость минерального сырья в недрах. Оценка эффективности использования бюджетных средств, направляемых на выполнение работ по ГИН и воспроизводству МСБ, обусловлена их ограниченностью, а также необходимостью получения планируемого результата при оптимальных затратах финансовых ресурсов. Основными методами оценки результатов работ по ГИН и воспроизводству МСБ по объектам, финансируемым за счет средств федерального бюджета, являются контроль и экспертиза. Формирование современной эффективной системы планирования, проектирования и ценообразования работ по ГИН и воспроизводству МСБ, финансируемых за счет средств федерального бюджета, стимулирующей развитие ГРР и всей геологоразведочной отрасли в целом невозможно без мониторинга и анализа использования средств федерального бюджета в разрезе каждого объекта работ. Проведенные работы обеспечат полноценной основой для оперативного анализа исполнения и результатов работ по ГИН и воспроизводству МСБ за счет средств федерального бюджета. Также для мониторинга и анализа использования средств федерального бюджета на ГИН и воспроизводство МСБ Российской Федерации необходимо обеспечить в режиме реального времени актуализацию информационного наполнения баз данных системы. Наличие современных технических средств и прикладных информационных 125 технологий позволяет обеспечить сбор, оперативную целевую обработку и визуализацию данных, необходимых для формирования информационных ресурсов и аналитического аппарата системы [Изосимов А.А., Баранова Н.К., Флоренский К.В. и др. Повышение эффективности процесса финансово-экономического обеспечения и мониторинг средств федерального бюджета, направляемых на работы по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы Российской Федерации. Отчет по госконтракту № ОМ-05-34/26, дополнительные соглашения № 1,2,3,4. / ФГУНПП «Аэрогеология». ГР №643-10-134. Инв. № 507549. -М. -2012.]. Проектом стратегии развития геологической отрасли до 2030 г. предусмотрено приоритетное геолого-поисковое освоение площадей зон экономического роста, обоснованных работами «Роснедра». Развитие этих зон наиболее эффективно может быть осуществлено на основе координации и взаимной корректировки федеральных и региональных документов стратегического планирования, в том числе стратегий и долгосрочных программ развития смежных отраслей экономики, стратегий и программ социально-экономического развития регионов. По ряду регионов Российской Федерации, включая субъекты со значительным минерально-сырьевым потенциалом, разработаны стратегии социально-экономического развития. Однако в них не в полной мере учтены перспективы выявления, создания и развития существующих МСБ. Соответственно, для повышения эффективности принятия управленческих решений по воспроизводству МСБ и их реализации, в первую очередь за счет федеральных ГРР, назрела необходимость создания информационного обеспечения оптимизации и модернизации программно-целевых мероприятий по воспроизводству МСБ и их реализации на основе выбора и обоснования приоритетов на базе комплексной обработки и интеграции информационных массивов по основным регионам России с помощью инновационных технологий. В ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем» с привлечением подрядных организаций: ООО «ЦНИГРИ-ИННОВАЦИЯ», ФГУНПП «Росгеолфонд», НП «НПЦ «Природная рента», ООО «ГеоЦИТ» (Черемисина Е.Н., Аракчеев Д.Б., Митракова О.В. и др.) с целью оптимизации и модернизации программно-целевых мероприятий по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых путем выбора и обоснования отраслевых и региональных приоритетов на базе интеграции и обработки разнородных массивов информационных ресурсов по РФ и ее основным регионам с использованием инновационных технологий проводились работы, в результате которых получены следующие результаты: - Система определения сырьевых и региональных приоритетов и их показателей для обоснования оптимизации геологического изучения и воспроизводства МСБ твердых полезных ископаемых. - Методико-технологическая программно-целевая поддержка мероприятий на основе оценки состояния и воспроизводства МСБ твердых полезных ископаемых, комплексного анализа разнородной информации, интегрированной по РФ и ее основным регионам. - Развитие и актуализация комплексных баз геологических, геолого-экономических, социально-экономических данных и электронных документов по объектам МСБ твердых полезных ископаемых, центрам экономического роста, геолого-экономическим районам. - Программно-аналитическое обеспечение программно-целевых мероприятий на основе современных компьютерных технологий СУБД, ГИС и Интернет. - Обоснование программно-целевых мероприятий по выявлению и развитию альтернативных МСБ (фонда будущих поколений) по основным регионам РФ и центров экономического роста. - Отчетные аналитические материалы и выходные карты по оценке состояния и планирования воспроизводства МСБ твердых полезных ископаемых РФ [Черемисина Е.Н., Аракчеев Д.Б., Митракова О.В. и др. Оптимизация программно-целевых мероприятий по воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых на основе интегрированного анализа геолого-экономических и социально-экономических характеристик и перспектив 126 экономического роста основных регионов Российской Федерации. Отчет по госконтракту № ВБ-04-34/31, дополнительные соглашения № 1,2. / ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем». ГР № 643-10-151. Инв. № 508503. -М. -2012.]. В ООО «Агентство экономики недропользования» (Савин А.С., Забирченко Д.Н., Прокуронов А.П. и др.) в результате проведенных работ выполнен комплекс геологоэкономических исследований по твердым полезным ископаемым (кроме угля и горючих сланцев) нераспределенного фонда недр для обоснования и подготовки рекомендаций по развитию МСБ и МСК в целях эффективного обеспечения минеральным сырьем экономики Российской Федерации на период до 2020 г. 1. Произведена оценка состояния МСБ и конъюнктуры рынка основных видов твердых полезных ископаемых, распространенных на территориях субъектов РФ Южного и Северо-Кавказского ФО для определения наиболее ликвидных и дефицитных видов твердых полезных ископаемых (металлы, неметаллы) в составе нераспределенного фонда недр. Ближайший резерв недропользования составляют балансовые распределённые, но неэксплуатируемые запасы, вовлечение которых в освоение требует, прежде всего, благоприятной конъюнктуры минерального сырья и продуктов его переработки, надежный рынок сбыта и адекватных организационных мер. На административных территориях Южного и Северо-Кавказского ФО, в составе нераспределенного фонда недр, государственным балансом запасов учитываются различные месторождения твердого минерального сырья, которые можно отнести к разряду условно дефицитных и дефицитных. К разряду условно дефицитных отнесены полезные ископаемые, отечественная добыча которых лишь частично обеспечивает текущее потребление (из-за их низкого качества) и существенно зависит от импорта минерального сырья: свинец, цинк, барит, каолин, бентониты, фосфориты. В дефицитную группу входят твердые полезные ископаемые, потребность России в которых обеспечивается исключительно за счет импорта в силу недостатка запасов, невысокого качества руд, неблагоприятных географо-экономических условий расположения основных месторождений: титан, цирконий, особо чистый кварц, фосфатное сырье и калийные соли в пределах сельскохозяйственных зон. 2. Разработана информационно-аналитическая система (ИАС) на основе компьютерных технологий с базой данных по 230 объектам твердых полезных ископаемых, позволяющая производить: - сбор, обработку, систематизацию и накопление информации; - актуализацию и моделирование; - качественно-количественную оценку основных показателей эффективности освоения месторождения; - решение аналитических задач по заданным алгоритмам; - ведение геолого-экономического мониторинга МСБ твердых полезных ископаемых (кроме угля и горючих сланцев) нераспределенного фонда недр в ИАС на основе оперативного отслеживания по месторождениям геологических, горно-технических, технологических, стоимостных и экономических показателей для систематического анализа и выбора оптимальных вариантов освоения; - анализ добычи и потребления основных видов твердых полезных ископаемых и их динамики на территории округов и субъектов РФ, входящих в их состав. 3. Выполнена оценка эффективности освоения резервных месторождений твердых полезных ископаемых, основанная на доходном подходе с учетом существующих налогов и платежей для определения возможных инвестиционных средств и прогнозирования доходов инвестора и государства (в виде налогов и платежей) в результате промышленного освоения объекта в современных условиях недропользования. Основными оцененными результирующими показателями экономической эффективности освоения резервных месторождений твердых полезных ископаемых являлись: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма 127 доходности, срок окупаемости капвложений в промстроительство, бюджетная эффективность проекта, налоговый и инвестиционный потенциалы. Решение о вовлечении в эксплуатацию резервного месторождения твердых полезных ископаемых базируется на двух принципах: с позиции инвестора и с позиции государства. Аналитическая информация по состоянию резервных месторождений твердых полезных ископаемых нераспределенного фонда недр, эффективности и перспективам их освоения в современных условиях недропользования получена по результатам геолого-экономического мониторинга 2010-2012 гг. По состоянию на 01.01.2012 г. Государственным балансом запасов полезных ископаемых в нераспределенном фонде недр учитывается 103 месторождения, из которых к металлам относятся 17 объектов и к неметаллам - 86. Оценка экономического эффекта от прогнозируемого освоения резервных месторождений выполнена для 96 объектов, в результате которой положительную оценку получили 39 месторождений (40,6 %). 4. На основании конъюнктурного анализа, географо-экономических и горнотехнических условий эксплуатации резервных месторождений, ожидаемого ассортимента и качества будущей продукции были отобраны 20 первоочередных объектов недропользования для возможного их вовлечения в промышленную отработку в период до 2020 г. и прогнозной оценки их влияния на экономику субъектов РФ региона. В результате суммирования идентичных показателей по первоочередным резервным месторождениям в пределах одного субъекта РФ, получены совокупные данные по эффективности разработки объектов на территориях субъектов РФ Южного и Северо-Кавказского ФО. Для оценки общего экономического эффекта и влияния деятельности горного бизнеса на экономику субъектов РФ региона, были применены мультипликативные коэффициенты, основанные на статистических данных из практики реализации подобных проектов на территории Российской Федерации. Предложенный вариант освоения резервной МСБ региона позволяет сократить дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности в целом по двум округам на 9,5 % от их текущего уровня. 5. В результате анализа текущих ГРР на территории Южного и Северо-Кавказского ФО и оценки состояния ресурсной базы твердого минерального сырья по апробированным профильными институтами прогнозным объектам, были предложены рекомендации по перспективным направлениям ГРР для воспроизводства МСБ. Принципиальная модель воспроизводства МСБ определяется взаимодействием горнодобычных работ, сокращающих известные запасы, и ГРР, восполняющих эти запасы. Потребление минерального сырья и продуктов его переработки формирует спрос на добычу соответствующих полезных ископаемых, который обеспечивается погашением эквивалентной массы запасов. Важнейшей задачей освоения МСБ твердых полезных ископаемых с целью организации горно-добывающих и перерабатывающих предприятий является оптимальное использование имеющегося минерально-сырьевого потенциала, обеспечивающего эффективное функционирование региональных отраслей экономики. В этой связи, проведенный комплекс исследований МСБ твердых полезных ископаемых региона и оценка с геолого-экономических позиций перспектив разработки ее нераспределенной части запасов, позволили определить наиболее значимые объекты недропользования, лицензирование и освоение которых возможно в ближайшей перспективе. Ожидаемые результаты, помимо обеспечения потребностей регионов РФ минеральным сырьем и продукцией его передела, очевидного экономического эффекта в виде поступлений налогов и платежей в консолидированный бюджет, окажут большое опосредованное влияние на улучшение социально-экономической ситуации, прежде всего, в депрессивных субъектах региона со сложными природно-климатическими и демографическими условиями [Савин А.С., Забирченко Д.Н., Прокуронов А.П. и др. Оперативный анализ состояния МСБ твердых полезных ископаемых нераспределенного фонда недр территории южных районов России для повышения эффективности управления в сфере недропользования. Отчет по госконтракту № 40. / ООО «Агентство экономики 128 недропользования». ГР № 643-10-150. Инв. № 508509. -Ессентуки. -2012.]. В Московском филиале ФГУНПП «Росгеолфонд» «Научный центр ВИЭМС» (Глазков В.А., Янбухтин Т.К., Федотова Л.В. и др.) проведена актуализация геологоэкономической оценки месторождений и проявлений твердых полезных ископаемых, включенных в перечень участков недр федерального значения. С целью повышения эффективности использования МСБ страны за счет вовлечения в процесс лицензирования объектов твердых полезных ископаемых по участкам недр федерального значения были проведены следующие работы. 1. Разработан ГИС-проект объектов твердых полезных ископаемых по участкам недр федерального значения. В рамках ГИС-проекта проведена типизация объектов твердых полезных ископаемых участков недр федерального значения по видам и группам полезных ископаемых, геолого-промышленным типам, качеству и количеству учтенных запасов и прогнозных ресурсов, степени освоенности. В ГИС-проект включено 1203 объекта, ранжированные по спискам, опубликованным в «Российской газете». База данных ГИСпроекта основана на информации, содержащейся в ИС «Недра», дополненной недостающими показателями, заимствованными из бумажных версий Государственного баланса запасов полезных ископаемых, паспортов ГКМ и из экспертных заключений о промышленной значимости объектов участка недр федерального значения (УНФЗ) нераспределенного фонда недр. Программные средства ГИС-проекта позволяют производить классификацию (типизацию) УНФЗ, делать соответствующие выборки и осуществлять поиск по всем показателям, содержащимся в базе данных. 2. Проведен анализ степени освоенности распределенного фонда участков недр федерального значения и возможности использования нераспределенного фонда с целью оценки их значимости в МСК. Показано, что ведущую роль в МСК (по объему балансовых запасов) играют объекты нераспределенного фонда тех полезных ископаемых, у которых доля объектов нераспределенного фонда недр, учтенных ГБЗ, в суммарных балансовых запасах РФ превышает 60-80 %: тантал (81,8 %), ниобий (81,2 %), литий (94,8 %), бериллий (77,29 %), отдельные разновидности кварцевого сырья: горный хрусталь–кристаллосырье (93,9 %), пьезооптический кварц (93,3 %), горный хрусталь для плавки (72,5 %), гранулированный кварц (59,4 %). У тех полезных ископаемых, у которых доля объектов нераспределенного фонда недр, учтенных ГБЗ, в суммарных балансовых запасах РФ не превышает 10-20 % - алмазы коренные (4,4 %), алмазы россыпные (3,0 %), никель (3,4 %), кобальт (6,3 %), платиноиды коренные (5,15 %), платиноиды россыпные (0,09 %), прозрачный жильный кварц для плавки (3,4 %), молочно-белый жильный кварц (18,6 %) ведущую роль в МСК (по объему балансовых запасов) играют объекты распределенного фонда недр. 3. Выбрана методика выполнения работ по геолого-экономической оценке (переоценке) объектов твердых полезных ископаемых по участкам недр федерального значения. За основу взята «Методика экспрессной переоценки месторождений твердых полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических видов)», разработанная в ФГУП «ВИЭМС». В работах 2013 г. были учтены актуальные проблемы, связанные с работой над законопроектом по внесению изменений в статью 2.1 Закона Российской Федерации «О недрах», направленных на исключение из перечня УНФЗ россыпных месторождений и проявлений алмазов и металлов платиновой группы. Основываясь на необходимости обоснования указанной поправки и учитывая пожелания Заказчика, была произведена корректировка методики актуализации ГЭО относительно россыпных месторождений металлов платиновой группы и алмазов. 4. Выбраны объекты твердых полезных ископаемых участков недр федерального значения нераспределенного фонда, подлежащие актуализации (геолого-экономической переоценке), на основе анализа их реального геолого-экономического состояния и соответствия современным требованиям и определена последовательность изучения объектов. При выборе объектов твердых полезных ископаемых УНФЗ нераспределенного 129 фонда недр, подлежащих актуализации (геолого-экономической переоценке), использована оценка промышленной значимости объектов, а также методы расчета, предусмотренные выбранной методикой. 5. Выполнена актуализация геолого-экономической оценки выделенных объектов твердых полезных ископаемых по участкам недр федерального значения нераспределенного фонда. Выполнены расчеты на основании «Методики экспрессной переоценки месторождений твердых полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических видов)» по 58 объектам УНФЗ, выбранным для актуализации геолого-экономической оценки в соответствии с техническим заданием. В качестве результирующего показателя произведено сопоставление цены товарной продукции горного предприятия и цеховой себестоимости добычи и обогащения. Результаты расчетов послужили основанием для характеристики соответствующих объектов по степени их потенциальной промышленной значимости. Данная характеристика была интегрирована в базу данных ГИС-проекта УНФЗ. 6. По результатам проведенной геолого-экономической оценки выполнено ранжирование объектов твердых полезных ископаемых участков недр федерального значения нераспределенного фонда, учтенных ГБЗ, по степени их промышленной перспективности с целью определения инвестиционной привлекательности и очередности геологического изучения и последующего освоения. При ранжировании объектов твердых полезных ископаемых участков недр федерального значения нераспределенного фонда использованы: - результаты выполненной геолого-экономической оценки; - результаты экспертных оценок реального геолого-экономического состояния и потенциальной промышленной значимости объектов твердых полезных ископаемых УНФЗ по следующим видам полезных ископаемых: урану, кварцевому сырью, алмазам, платиноидам, никелю, кобальту, легирующим и редким металлам (танталу, ниобию, литию, бериллию, редкоземельным металлам). Ранжирование объектов УНФЗ по промышленной перспективности является также одной из функций ГИС-проекта, осуществляющейся путем создания классификационных выборок по соответствующей характеристике объектов. 7. Подготовлены рекомендации по внесению изменений в нормы статьи 2.1. Участки недр федерального значения Закона Российской Федерации «О недрах» [Глазков В.А., Янбухтин Т.К., Федотова Л.В. и др. Актуализация геолого-экономической оценки объектов твердых полезных ископаемых по участкам недр федерального значения. Отчет по госконтракту № ВБ-04-34/05. / Московский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд» «Научный центр ВИЭМС». ГР № 643-12-239. Инв. № 510792. -М. -2013.]. В ОАО «ВНИИЗарубежгеология» (Высоцкий В.И., Кнепель М.Н., Заргарян Т.Г. и др.) с целью разработки рекомендаций по использованию зарубежного опыта проведения ГРР в морских секторах при освоении нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий Российской Федерации были проведены следующие исследования: - оценка нефтегазового потенциала и результатов ГРР в морских секторах нефтегазодобывающих стран; - мониторинг текущего состояния и динамики сырьевой базы углеводородного сырья нефтегазодобывающих стран; - мониторинг текущего состояния лицензионной деятельности в сфере недропользования. Проанализирован опыт проведения морских ГРР в 14 зарубежных странах, расположенных на разных континентах. Их морские сектора, как и акватории России, располагаются в большинстве своём на шельфах и отчасти на континентальном склоне. Для акваторий этих стран, как и для российских арктических и дальневосточных морей, характерно наличие значительных ресурсов УВ. Эти два обстоятельства делают логичным использование опыта проанализированных зарубежных стран при разработке рекомендаций по его использованию в освоении углеводородного потенциала России на морях Дальнего 130 Востока и Арктики. Последовательный анализ собранных по унифицированной методике материалов по геолого-структурным моделям НГБ и ВНГБ морских секторов зарубежных стран послужил основой для оценки их ресурсного углеводородного потенциала, структура которого включает в себя начальные потенциальные ресурсы, начальные запасы и прогнозные ресурсы нефти и газа. В ходе выполненных исследований установлено, что по степени разведанности НПР УВ в морских секторах отдельные страны находятся на существенно разных уровнях. Наиболее низкие эти показатели в Ирландии (7,9 %), Аргентине (13,2 %), Канаде (17,7 %) и Китае (18,1 %). Более высокий интервал значений разведанности (20-30 %) в Бразилии (23,6 %). В группу стран с разведанностью НПР нефти и газа в интервале 30-50 % входят США (32,8 %), Вьетнам (37,2 %), Гана (38,6 %), Египет (49,15 %) и Ливия (50,63 %). Этот показатель имеет значения более 60 % на акваториях Анголы (69,9 %), Нигерии (72,1 %), Норвегии (72,6 %) и Великобритании (73,0 %). В этом аспекте российские арктические акватории сопоставимы по степени разведанности НПР УВ с ирландскими и близки с аргентинскими, а дальневосточные – с бразильскими акваториями. Выявлено, что максимальный уровень эффективности ГРР обычно приходится на уровень степени разведанности НПР в 10-15 % (Норвегия, Китай, США, Аргентина, Бразилия), а также и на более высокие (25-35 %) их значения (Великобритания, Ангола, Нигерия, Вьетнам, США). Исходя из этого, оценивая достигнутые в настоящее время уровни разведанности НПР УВ российских арктических (8,6 %) и дальневосточных акваторий (24,0 %), можно полагать, что максимальные значения показателей геологической эффективности морских ГРР в этих российских секторах ещё не пройдены и для прогноза оценок результативности предстоящих ГРР на море в России могут быть рекомендованы установленные модельные зависимости для морских секторов зарубежных стран. В этих странах достигнутая к настоящему времени разведанность НПР находится уже на таком же или более высоком, чем в российских арктических акваториях, уровне разведанности НПР. Для их освоения будет полезен опыт США, Великобритании, Анголы, Нигерии, Вьетнама, а для дальневосточных акваторий - опыт США, Норвегии, Великобритании, Вьетнама, Египта, Ливии, Анголы, Нигерии. Для рассмотренных 14-ти зарубежных стран характерно многообразие законодательных основ и систем лицензирования ГРР на нефть и газ в морских секторах. Несмотря на различия в практике их применения для планирования освоения углеводородного потенциала в морских секторах Российской Арктики и Дальнего Востока, представляется возможным обратить внимание на использование некоторых особенностей. Среди них - введение самостоятельных лицензий на региональное ГИН с включением в него права на бурение поисковых скважин и проведение сейсморазведки. В результате выполнения работ составлен информационно-аналитический обзор о тенденциях развития ГРР и лицензионной деятельности в сфере недропользования в морских секторах основных нефтегазодобывающих стран Северной Европы (Великобритания, Ирландия, Норвегия), Северной Африки (Ливия, Египет), Западной Африки (Ангола, Нигерия, Гана), Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Китай), Северной Америки (Канада, США), Южной Америки (Аргентина, Бразилия). В отличие от ежеквартальных информационных отчетов, в которых последовательно рассматривались отдельные элементы, входящие в общую характеристику нефтегазовой промышленности выбранных нефтегазодобывающих стран, в предлагаемом заключительном информационно-аналитическом обзоре они представлены в виде целостного монографического описания. Для каждой из перечисленных стран построены структурногеологические модели морских секторов, дана оценка ресурсов нефти и газа, приведена краткая история и осуществлен анализ результатов ГРР на акватории, описаны состояние нефтегазовой промышленности, характеристика лицензионной деятельности. Данную разработку рекомендуется использовать при планировании работ в сфере недропользования, при подготовке оперативных и стратегических решений при разработке программ освоения нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий 131 Российской Федерации [Высоцкий В.И., Кнепель М.Н., Заргарян Т.Г. и др. Разработать рекомендации по использованию зарубежного опыта проведения ГРР в морских секторах при освоении нефтегазового потенциала арктических и дальневосточных акваторий Российской Федерации. Отчет по госконтракту № АМ-02-34/19, дополнительные соглашения № 1,2,3. / ОАО «ВНИИЗарубежгеология». ГР № 643-12-335. Инв. № 510896. -М. 2013.]. С.И. Андреевым, А.М. Ивановой и В.Е. Казаковой дана оценка минеральносырьевого потенциала акваторий дальневосточных морей России. Рассмотрены основные виды твердых полезных ископаемых: шельфовые россыпи, фосфориты, бариты, газогидраты, железомарганцевые корки, металлоносные осадки и продукты гидротермальной деятельности, включающие в себя глубоководные сульфиды. Предложены рекомендации по стратегии их изучения и возможности последующего освоения [Андреев С.И., Иванова А.М., Казакова В.Е. Минерально-сырьевой потенциал дальневосточных морей России и перспективы его освоения. // Горн. ж. -2013. -№ 11.]. В ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга» (Суслова В.В., Корчагина Т.В. и др.) с целью повышения эффективности государственного управления фондом недр континентального шельфа Российской Федерации составлена ежегодная аналитическая сводка о результатах ГРР, выполненных за счет средств федерального бюджета, выполнена экспертиза геологических отчетов о результатах работ по объектам ГРР, завершенным в 2010-2012 гг. Были разработаны предложения ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С.Грамберга» по направлениям, объектам и объемам ГРР за счет средств федерального бюджета на 2011-2013 гг. и на перспективу до 2020 г. Ежегодно составлялись экспертные заключения на предложения морских организаций по направлениям, объектам и объемам ГРР для включения в проекты Перечней объектов государственного заказа Роснедр на ближайшую перспективу. Проведены анализ и обобщение сведений о результатах деятельности недропользователей на шельфах РФ в 2010 - 2011 гг. и планах на 2012 г. С учетом новых результатов ГРР, выполненных за счет всех источников финансирования, подготовлены комплекты уточненных карт сейсмической и буровой изученности и региональные карты нефтегазоперспективных объектов российских шельфов для принятия решений по размещению объектов геологического изучения и воспроизводства МСБ углеводородного сырья. Мониторинг лицензионного состояния недр осуществлялся как ежеквартальное обновление баз данных и подготовка комплекта карт лицензионного состояния шельфов России с пояснительной запиской. Разработаны рекомендации по уточнению годовых и среднесрочных программ недропользования с учетом новых результатов ГРР, выполненных за счет всех источников финансирования. Проводился ежегодный анализ состояния и структуры запасов и ресурсов углеводородного сырья распределенного и нераспределенного фонда недр, динамики изменения запасов морских месторождений и добычи углеводородного сырья [Суслова В.В., Корчагина Т.В. и др. «Анализ результатов геологоразведочных работ на континентальном шельфе Российской Федерации и разработка рекомендаций по дальнейшим направлениям региональных ГРР и лицензированию новых участков». Отчет по госконтракту № 19/07/70-28. / ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С.Грамберга». ГР № 643м-10-122. Инв. № 506873. -СПб. -2012.]. В ФГУП «ВСЕГЕИ» (Кимельман С.А., Регентов С.Н., Трофимова Т.Н. и др.) с целью оценки эффективности затрат на производство ГРР по твёрдым полезным ископаемым в современных экономических условиях для средне- и долгосрочного программно-целевого планирования работ за счёт средств федерального бюджета РФ и определения направлений лицензионной политики недропользования на территории РФ были проведены следующие работы. Собрана и систематизирована информация по оценочным параметрам и продукции ГРР за 2005-2012 гг., а именно по разовым платежам за право пользования недрами, затратам федерального бюджета РФ на ГРР по твердым полезным ископаемым, а также размерам налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Разработаны алгоритмы (в виде проекта методических рекомендаций) и программное обеспечение оценки результативности и бюджетной эффективности ГРР на твердых 132 полезных ископаемых за счёт средств федерального бюджета. Определена результативность и бюджетная эффективность ГРР по стадиям ГРР в разрезе ФО и субъектов РФ по группам и основным видам твёрдых полезных ископаемых. Выполнено ранжирование территории Российской Федерации в разрезе ФО и субъектов РФ по уровню бюджетной эффективности и степени результативности ГРР на твердые полезные ископаемые за период 2005-2012 гг. по группам и видам минерального сырья, согласно установленным оценочным параметрам. Составлен электронный каталог эффективности и результативности ГРР за период с 2005-2012 гг. в виде электронных таблиц (баз данных), содержащих информацию по разовым платежам за пользование недрами, затратам на ГРР, размерам НДПИ, а также данные о результативности и коэффициенты бюджетной эффективности выполнения ГРР по основным видам твердых полезных ископаемых. Разработан проект предложений по средне- и долгосрочному программно-целевому планированию работ за счёт бюджета РФ в региональном разрезе на период до 2020 г. включительно. Для решения поставленной задачи был использован геолого-экономический подход к формированию перечня наиболее перспективных объектов ГРР на основании результатов прогнозно-минерагенического анализа рудных узлов, расположенных на территории России, при этом предпочтение отдавалось тем объектам ГРР, которые располагаются в наиболее продуктивных рудных зонах с приемлемым уровнем развития транспортной и энергетической инфраструктуры. Выявлены приоритетные направления лицензионной политики недропользования РФ на основе оценки эффективности и результативности проведения ГРР. Сделан вывод, что проекты ГРР по направлениям и срокам реализации должны быть увязаны с утверждёнными или подготавливаемыми инвестиционными проектами по промышленному освоению месторождений полезных ископаемых и инфраструктурными проектами, а также с программами лицензирования. Программы лицензирования должны разрабатываться на период до трёх - пяти лет в увязке с прогнозируемыми минерально-сырьевыми центрами социально-экономического развития. Переход на новые принципы программно-целевого планирования ГРР должен способствовать улучшению ситуации в сфере лицензионной политики. Сегодня результаты проведения лицензирования участков недр на ГРР по твердым полезным ископаемым нельзя признать удовлетворительными. В 2010 г. на конкурсы и аукционы по твёрдым полезным ископаемым было выставлено 467 участков недр. Из них состоявшимися были признаны лишь 314 участков (67%). На лицензирование для проведения геологического изучения на твердые полезные ископаемые было выставлено 162 участка. Из них на 70 % участков было подано по одной заявке, а на 17 % участков заявок не было. В 2012 г. на конкурсы и аукционы было выставлено 795 участков недр. Из них состоявшимися были признаны лишь 388 участков (49 %). Система планирования ГРР должна строиться таким образом, чтобы результат проведённых работ был не только значимым и интересным для потенциальных недропользователей. В первую очередь необходимо учитывать инфраструктурную обеспеченность участков недр, на которых планируется проведение ГРР [Кимельман С.А., Регентов С.Н., Трофимова Т.Н. и др. Определение эффективности затрат на производство ГРР на твёрдые полезные ископаемые в современных экономических условиях для средне- и долгосрочного программно-целевого планирования работ за счёт бюджета РФ и определения направлений лицензионной политики. Отчет по госконтракту № ВБ-04-34/06, дополнительные соглашения № 1, 2. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-12-260. Инв. № 510692. СПб. -2013]. В Москве 10-11 мая 2012 г. прошла первая международная научно-практическая конференция «Интеллектуальное месторождение: мировая практика и современные технологии». Она была посвящена прорывным инновационным технологиям интеллектуализации разработки нефтяных и газовых месторождений, позволяющим открыть новую стадию разработки старых месторождений и существенно снизить затраты на освоение и эксплуатацию месторождений при стабильном повышении КИН. Мероприятие было организовано РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, НТО нефтяников и газовиков им. 133 И.М. Губкина и инновационной компанией «Нитинойл» [Остроумова Е.Г. Интеллектуальное месторождение: мировая практика и современные технологии. // Газ. пром-сть. -2012. -№ 7, с. 10-11.]. Высшей школой инновационного бизнеса МГУ (Черкасов С.В., Мишель Бонмезон, Чесалова Е.И. и др.) проведена разработка многоцелевой автоматизированной системы (МАС) представления геологических знаний. Проанализирован мировой опыт разработки архитектурных решений и программного обеспечения аналогичных систем, на основе программного продукта GKR (Geological Knowledge Representation) создана модель МАС с интерфейсами на русском и английском языках, разработан регламент ввода информации в МАС, созданы лексикон по недропользованию и четырехъязычный (русский, английский, французский и испанский языки) тезаурус по недропользованию, проведена опытная эксплуатация МАС с привлечением сторонней организации (ЗАО «Нордэко Евразия»), а также - проведена доводка и устранение недостатков МАС, выявленных в ходе опытной эксплуатации МАС. Рекомендуется внедрение МАС в работу научно-исследовательских организаций, финансовых институтов, горно-геологических и консалтинговых компаний. Предлагаемая разработка является одной из первых попыток перейти от хранения данных к синтезу информации и интеллектуальной системе их обработки и взаимодействия. Информационное наполнение МАС включает в себя различные области геологических наук, которые синтезируются в области металлогении - одной из наиболее практически значимой и востребованной на сегодня области геологических знаний. Логическое построение МАС строится на сочетании принципов синтаксической (тезаурус) и контекстно-иерархической (иерархическое дерево) организации информации с доменной структурой самой системы. База данных МАС организует данные в тематических доменах вместо тематических таблиц. Дополнительным преимуществом системы является оригинальное решение, позволяющее работать с базой на любом из 6 языков - английский, испанский, немецкий, португальский, русский, и французский, оперативно переключая режимы во время работы. Это возможность также является следствием нового подхода к разработке логических связей для хранимой информации. В отличие от многих существующих баз данных система может работать с данными, представленными в разных форматах (числовой, текстовый, векторный и растровый графический, табличный). Это обеспечивает возможность сохранения 100% информации первоисточника и последующего вывода по запросам, которые организуются посредством аттрибуции файлов ключевыми словами с необходимой для конкретного источника детальностью. На момент завершения работ по проекту система имеет высокий уровень информационного наполнения - более 100 000 терминов, 15 000 геологических объектов, 10 000 месторождений и рудопроявлений, 3 000 000 географических объектов. Заполнены домены – Минералогия, Петрография, Геохронология, Документация, Компании. Работа с системой требует высокой квалификации персонала, но в то же время, проведенные испытания системы в научных и производственных организациях (университет Леона, Франция; ЗАО «Нордэко Евразия») показывают доступность системы для рядового пользователя. МАС позволяет на основе хранящейся в системе информации создавать логически непротиворечивые представления о геологических знаниях. Реализуются интеллектуальные запросы, выявляющие скрытые связи и взаимоотношения, изначально не заложенные в хранимые данные. Именно такая реализация является важнейшим достижением предлагаемой информационной системы, обеспечивающей появление новых знаний на основе существующих. Высокий уровень программной разработки обеспечивает ее работу во всех современных технологических стандартах информационных систем - «клиент-сервер», «вебсервер», автономное приложение, работу на платформах Windows и Macintosh. Качество начального информационного наполнения обеспечивается использованием наиболее известных классических энциклопедических источников и международных стандартов в области наук о Земле [Черкасов С.В., Мишель Бонмезон, Чесалова Е.И. и др. Разработать 134 многоцелевую автоматизированную систему представления геологических знаний. Отчет по госконтракту № АМ-02-43/15, дополнительные соглашения № 1,2,3,4,5,6. / Высшая школа инновационного бизнеса МГУ. Инв. № 508985. -М. -2012.]. В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации «О недрах» запасы подземных вод, как полезные ископаемые, подлежат постановке на государственный учёт на основании заключения государственной экспертизы. Предписывается ведение государственного учёта запасов подземных вод и включение в государственный реестр участков недр, предоставленных недропользователю для добычи подземных вод, и лицензий на право пользования недрами. Государственный учет подземных вод проводится с целью получения количественных и качественных показателей, необходимых для следующих работ: - осуществления управления государственным фондом недр по подземным водам; - обеспечения работ по оценке ресурсного потенциала подземных вод и воспроизводства МСБ по подземным водам; - осуществления государственной политики в области обеспечения населения надежно защищенными подземными источниками водоснабжения. Подземные воды имеют ряд специфических отличий от других видов полезных ископаемых. Это полная или частичная возобновляемость; зависимость величины запасов от текущего состояния водохозяйственной обстановки; значительное превышение области формирования запасов над площадью участка недр, на котором осуществляется водоотбор; зависимость величины запасов на одном участке от условий и масштаба эксплуатации на других; возможность изменения качества подземных вод в процессе эксплуатации, в т.ч. за счёт антропогенного загрязнения. В целом существующая система учета ресурсной базы подземных вод требует существенного реформирования в направлении расширения круга показателей в единой цепи ресурсы – запасы – лицензирование участков недр – добыча и использование подземных вод с целью обеспечения формирования государственного баланса ресурсов и запасов питьевых и технических подземных вод. Существующее положение дел в государственном учёте запасов подземных вод по полноте и составу информации не удовлетворяет требованиям государственного управления фондом недр и вызывает необходимость существенного его реформирования с учётом современных нормативно-правовых требований на базе современных информационных технологий. В связи с этим в ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем» с привлечением подрядных организаций: ФГУНПП «Росгеолфонд», ООО «ГеоЦИТ» (Митракова О.В., Кочетков М.В., Вавулова В.В. и др.) с целью разработки и создания информационной системы оценки состояния и использования ресурсной базы питьевых и технических подземных вод на территории Российской Федерации для информационной поддержки государственного управления их воспроизводством и рациональным использованием, в том числе для подготовки ежегодных выпусков государственного баланса ресурсов и запасов питьевых и технических подземных вод были проведены работы, включающие решение следующих задач: - Модернизация интегрированной базы данных ИС «Учёт и баланс подземных вод». - Пополнение и актуализация интегрированной базы данных ИС «Учёт и баланс подземных вод» по месторождениям питьевых и технических подземных вод и участкам недр, предоставленных в пользование для добычи подземных вод, за период 2006-2011 гг. - Разработка и создание интернет-версии ИС «Учёт и баланс подземных вод» для оперативного ввода информации по ресурсной базе питьевых и технических подземных вод в режиме удалённого доступа на территориальном уровне, включая автоматизированный ввод и обработку данных статистической отчетности недропользователей по добыче питьевых и технических подземных вод. - Информационное обеспечение формирования данных для подготовки ежегодных выпусков государственного баланса ресурсов и запасов питьевых и технических подземных вод. 135 - Создание информационной основы анализа и оценки состояния и использования ресурсной базы питьевых и технических подземных вод с целью информационной поддержки государственного управления их воспроизводством и рациональным использованием. Создана единая информационная основа анализа и оценки состояния ресурсной базы питьевых и технических подземных вод с широкими информационно-поисковыми возможностями и обеспечением автоматизированного формирования учетных каталогов и основных таблиц балансов запасов подземных вод по месторождению, субъекту РФ, гидрогеологической структуре, территории РФ в целом [Митракова О.В., Кочетков М.В., Вавулова В.В. и др. Анализ и оценка состояния ресурсной базы питьевых и технических вод с целью информационного обеспечения государственного управления их воспроизводством и рациональным использованием. Отчет по госконтракту № ПС-03-34/016. / ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем». ГР № 643-10-126. Инв. № 508186. -М. -2012.]. В ОАО «Росгеология» (Слученкова Л.Б., Карлинская А.Б., Давыдов В.В. и др.) проводились работы по созданию информационного обеспечения государственного управления воспроизводством и рациональным использованием ресурсной базы минеральных подземных вод на территории Российской Федерации на основе результатов мониторинга ее состояния и использования. В результате выполненных работ компьютерная информационно-справочная система была дополнена актуальными сведениями для обеспечения ведения мониторинга состояния и использования ресурсной базы минеральных подземных вод, в том числе для обобщения и анализа статистической отчетности недропользователей по форме № 3-ЛС, подготовки таблиц для информационного обеспечения выпусков государственного баланса запасов полезных ископаемых (минеральные подземные воды). Компьютерная информационно-справочная система включает: компьютерную фактографическую базу данных и картографическую информационную систему. Компьютерная фактографическая база данных состоит из двух блоков: актуального и архивного. Актуальный блок содержит достоверные сведения об объектах учета ресурсной базы минеральных подземных вод и ежегодно обновляемые сведения об ее использовании, внесенные на основании ежегодной статистической отчетности недропользователей по форме № 3-ЛС. Архивный блок фактографической базы данных накапливает ежегодные сведения об объектах учета ресурсной базы минеральных подземных вод и ее использовании и предназначен для отображения данных в режиме мониторинга. По завершении работ по объекту в архивном блоке содержатся сведения за 2009-2012 гг. Картографическая информационная система имеет связь с фактографической базой данных и обеспечивает картографическое отображение основных объектов учета ресурсной базы на цифровой карте масштаба 1:2 500 000 и формирование обобщенных сведений о состоянии и использовании ресурсной базы минеральных подземных вод по субъектам Российской Федерации, ФО и Российской Федерации в целом. В состав картографической информационной системы входит два полнофункциональных ГИС – проекта. Один построен на базе пакета ГИС «ArcView 3.2», а другой на базе современного программного комплекса ArcGIS 9.3.1. [Слученкова Л.Б., Карлинская А.Б., Давыдов В.В. и др. Обеспечение государственного управления воспроизводством и рациональным использованием ресурсной базы минеральных подземных вод на территории Российской Федерации на основе результатов мониторинга ее состояния и использования. Отчет по госконтракту № ПС03-34/52. / ОАО «Росгеология». ГР № 643-11-235. Инв. № 510631. -М. -2013.]. 6.3. Законодательство и лицензирование недропользования Федеральное агентство по недропользованию принимает активное участие в нормотворческой деятельности в сфере регулирования отношений недропользования посредством собственной правовой инициативы, либо участвуя в разработке и согласовании нормативных правовых актов, подготовленных Правительством Российской Федерации, Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и иными органами 136 государственной власти. В течение 2005-2013 гг. Роснедрами было согласовано множество нормативных правовых актов, включая законопроекты по внесению изменений в Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах». Важное значение для развития государственной системы лицензирования пользования недрами имеет вступившее в силу с 15 мая 2012 г. Положение об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2012 № 429. Совместно с Минприроды России в Роснедра подготовлены изменения в Положение, предусматривающие возможность исправления в лицензии и (или) ее неотъемлемых составных частях технических ошибок, выраженных, прежде всего, в неправильном указании координат угловых точек участков недр. Роснедра издан приказ от 05.11.2013 № 898 (зарегистрирован в Минюсте России), которым усовершенствован и значительно упрощен Порядок согласования перечней участков недр местного значения (утвержденный приказом Роснедр от 15.06.2012 № 687). Полномочия по согласованию перечней переданы на уровень территориальных органов Роснедр. Регламентирована возможность согласования участков недр местного значения (УНМЗ), которые попадают в границы ранее предоставленных горных или геологических отводов. Теперь взаимоотношения между пользователями недр на таких участках могут быть урегулированы органами власти субъектов Российской Федерации самостоятельно. К концу 2013 г. практически была завершена подготовка имеющего принципиальное значение для отрасли законопроекта «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах», которым существенно уточняются процедуры проведения аукционов и конкурсов на право пользования недрами, порядок изменения условий лицензий и порядок досрочного прекращения права пользования недрами, а также уточняются условия самих лицензий, к числу которых планируется относить только требования к срокам подготовки проектной документации. В целях упорядочения процедур получения, хранения, предоставления заинтересованным лицам и использования ими геологической информации о недрах, а также создания единого фонда геологической информации Роснедра участвовали в подготовке редакций законопроекта «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции». В целях упрощения процедуры экспертизы проектной документации на строительство буровых скважин в Роснедра согласованы изменения в Градостроительный кодекс РФ, предусматривающие отмену разрешений на строительство скважин для осуществления геологического изучения и разведки полезных ископаемых. Роснедра подготовлен проект изменений в Порядок рассмотрения заявок на получение пользования недрами для ГИН (за исключением участков недр федерального значения), утвержденный приказом МПР РФ от 15.03.2005 г. № 61, которым вводится заявительный порядок предоставления права пользования участками недр, на которых отсутствуют ресурсы кат. Р1 и Р2, и закреплено право заинтересованных лиц участвовать в формировании перечней участков недр, предлагаемых для геологического изучения за счет собственных средств заявителей. В настоящий момент указанный приказ Минприроды России (от 27.01.2014 г. № 37) находится на экспертизе в Минюсте России. В целях совершенствования системы государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, в том числе для приведения ее в соответствие с международными стандартами, подготовлена Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов (приказ Минприроды России от 01.11.2013 г. № 477). Роснедра совместно с Минприроды России переработаны и приведены в соответствие с правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2011 г. № 373, административные регламенты по следующим государственным услугам Роснедра: 137 - по предоставлению в пользование геологической информации о недрах, полученной в результате государственного ГИН, которыми исключены положения, связанные с осуществлением копирования геологической информации в рамках предоставления государственной услуги; - по выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства, строительство или реконструкция которых осуществляется на земельном участке, предоставленном пользователю недр и необходимом для ведения работ, связанных с пользованием недрами (за исключением работ, связанных с пользованием участками недр местного значения); - отнесению запасов полезных ископаемых к кондиционным или некондиционным, а также определению нормативов потерь полезных ископаемых, остающихся во вскрышных, вмещающих (разубоживающих) породах, в отвалах или в отходах горно-добывающего и перерабатывающего производства, по результатам технико-экономического обоснования постоянных разведочных или эксплуатационных кондиций для подсчета разведанных запасов; - выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, разрешение на строительство которых было выдано Роснедра. Готовится новый Административный регламент Роснедр по предоставлению государственных услуг по выдаче лицензий, внесению в них изменений и принятию решений о досрочном прекращении права пользования недрами (приказ Минприроды России от 13.12.2013 г. № 589), в рамках которого полномочия Роснедр в сфере лицензирования будут переведены в формат государственных услуг и урегулированы в соответствии с новыми требованиями к нормативному закреплению такого рода административных процедур. Приоритетными направлениями совершенствования отношений недропользования в 2014 г. является продолжение работы над указанными выше и иными ранее разработанными поправками в законодательство, в том числе: - уточнение критериев отнесения участков недр к участкам недр федерального значения; - введение обязательной оценки, утверждения и государственного учета прогнозных ресурсов полезных ископаемых; - увеличение срока геологического изучения недр на суше с 5 до 7 лет; - разработка и нормативное закрепление понятийного аппарата Закона РФ «О недрах» (понятия «месторождение», «проявление полезных ископаемых», «участок недр», «факт открытия месторождения», «участок недр местного значения» и др.); - обязательное проведение государственной экспертизы технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых; - уточнение перечня оснований предоставления права пользования участками недр, в том числе для строительства и эксплуатации подземных сооружений федерального значения, не связанных с добычей полезных ископаемых; - разработка системы нормативных требований к составлению проектов геологического изучения недр; - увеличение размера платы за проведение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых на основании анализа изменения стоимости трудозатрат с учетом инфляции, а также упрощение порядка предоставления документов на государственную экспертизу и сокращение сроков ее проведения; - внесение изменений в законодательство РФ о контрактной системе в целях учета специфики проведения ГРР [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 г. и задачи на 2014 г. // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Федеральное агентство по недропользованию. -М. -2013.]. П.А. Масловским (Совет Федерации ФС РФ) рассматривается российское законодательство в сфере недропользования, которое требует масштабного пересмотра нормативной базы для приведения ее в соответствие с действительностью, а главное - для стимулирования развития самого недропользования. Если концептуальный пересмотр 138 законодательства - длительный процесс и дело среднеотдаленной перспективы, то корректировка действующих законодательных актов, регулирующих недропользование, и приведение их в соответствие современному моменту - актуальная задача. На ее решении и была сконцентрирована законотворческая работа профильных комитетов Совета Федерации и Государственной Думы в текущем году. Основа законодательной базы в сфере недропользования - закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах». С момента его принятия ситуация в отрасли существенно изменилась. Коренной пересмотр законодательства пока остается предметом обсуждения, так что изменения, вносимые в закон «О недрах», постепенно адаптируются. Так, Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 227-ФЗ в закон «О недрах» были внесены изменения, касающиеся корректировки предельных сроков одного из видов пользования недрами. Согласно внесенным изменениям, максимальный срок предоставления участков недр для геологического изучения увеличен до 7 лет. Ранее он составлял 5 лет (кроме участков, расположенных в акваториях). Продление сроков геологического изучения отвечает насущным интересам всех недропользователей, освобождая их от необходимости продления срока лицензии. Данная мера принесет и экономический, и социальный эффект, способствуя привлечению инвестиций в ГИН, увеличению привлекательности отдаленных регионов с суровым климатом для горно-промышленных компаний. Однако благотворные изменения распространяются только на участки, расположенные полностью или частично в границах следующих субъектов Федерации: Республики Саха (Якутия), Камчатского, Красноярского и Хабаровского краев, Иркутской, Магаданской и Сахалинской областей, Ненецкого, Чукотского и Ямало-Ненецкого АО. Другие регионы, отличающиеся не менее сложными природно-климатическими условиями, в список не включены. Таким образом, дальнейшая законодательная работа должна быть направлена на расширение списка регионов, чтобы всем геологоразведчикам, работающим в сложных климатических условиях, были предоставлены одинаковые условия. Изменениям и дополнениям подверглась также подзаконная нормативная правовая база в сфере недропользования. 3 апреля 2013 г. в развитие положения ст. 25.1 закона «О недрах» было принято постановление Правительства РФ № 294 «О подготовке и рассмотрении ходатайств об изъятии земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием недрами, а также принятии решений об их изъятии». Данное положение является развитием изменений ст. 25.1 закона «О недрах», внесенных в 2011 г. Как и изменения двухгодичной давности, принятое постановление направлено на упорядочение земельных отношений при недропользовании и установление для недропользователей гарантий по оформлению земельных участков, попавших в границы участка недр. Однако положения постановления не позволят достичь указанных целей. Что касается дальнейшего совершенствования закона «О недрах», то подготовлен законопроект «О внесении изменений в ст. 36.1 закона РФ «О недрах». В связи с формулировкой статьи в настоящее время ее положения распространяются не только на проекты, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, но и на проекты, осуществляемые недропользователями за свой счет, и проведение экспертизы проектов ГИН является обязательным условием для их реализации. Проект изменений предлагает ограничить сферу проведения обязательной экспертизы финансовой составляющей проектов геологического изучения федеральным органом управления государственным фондом: распространить не только на проекты, выполняемые за счет федерального бюджета - для обеспечения контроля за расходованием бюджетных средств. Принятие проекта поможет значительно упростить жизнь недропользователям, а значит стимулирует развитие отрасли. Еще один важный проект, который должен превратиться в нормативный акт осенью, был подготовлен Минприроды России. Это проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 3 мая 2012 г. № 429 «Об утверждении положения об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование». Проектом предлагается включить в перечень оснований изменения границ участка недр наличие в лицензии и (или) ее 139 неотъемлемых составных частях технической ошибки в координатах угловых точек участка недр. Помимо изложенного, предлагается расширить перечень случаев, когда границы участков недр могут быть изменены, не подпадая под требование об однократности изменения указанных границ. Стимулирование развития недропользовательской отрасли не ограничивается корректировкой закона «О недрах». Важный шаг, благоприятствующий горно-добывающей и металлургической деятельности - изменение законодательства об особых экономических зонах (ОЭЗ). Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 231-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 и 10 Федерального закона «Об особых экономических зонах в РФ» был снят запрет на переработку полезных ископаемых на территории ОЭЗ. Эти изменения позволят использовать льготный налоговый режим многим производителям для создания новых предприятий - точек роста на карте страны. Внесенные изменения создают хороший прецедент. Это важный шаг для Дальневосточного макрорегиона, значительную долю ВРП которого формируют отрасли, связанные с разработкой полезных ископаемых. Предложенная возможность должна создать стимулы для бизнеса по открытию новых производств. Еще один шаг в этом направлении - подготовленный Минприроды России проект Федерального закона «О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса РФ». Данным законопроектом предусматривается применение налогового вычета для НДПИ в размере до 30 % при добыче твердых полезных ископаемых на месторождениях Дальнего Востока и Забайкалья, открытых недропользователем за счет собственных средств. Это хорошая инициатива, однако законопроект нельзя назвать удачным, особенно учитывая содержащуюся в нем оговорку, что основанием для вычета должны служить затраты на ГРР, по результатам которых месторождение было открыто и запасы поставлены на баланс. По опыту золотодобывающей отрасли, из 5-6 объектов оправдывает себя только один. Еще одна законодательная инициатива, которая может серьезно помочь дальневосточным недропользователям - это предложение повысить инвестиционную привлекательность проектов на Дальнем Востоке за счет обнуления ставки налога на прибыль, идущего в федеральный бюджет (2 % из 20 %). По инициативе Минфина РФ, которое предложило субъектам федерации дополнительно уменьшать ставку налога на прибыль, вплоть до нуля в первые и последующие 5 лет действия проекта - до 10 %. Фактически реализация инициативы позволит в совокупности сократить НДПИ на 60 %. Это важный проект, и в ближайшее время он принесет плоды. Федеральными органами исполнительной власти был подготовлен ряд законопроектов и подзаконных актов, регулирующих вопросы недропользования, требующие особого внимания. Так, в конце прошлого года Минприроды России был подготовлен проект федерального закона о ликвидационных фондах, направленный на финансовое обеспечение недропользователями возложенных на них обязательств по ликвидации или консервации объектов недропользования. Для решения указанной проблемы предлагается создать институт ликвидационных фондов, аккумулирующих в течение длительного срока необходимые средства для осуществления в последующем ликвидации или консервации объектов недропользования, а также рекультивации использованных земель. Одновременно законопроект расширяет перечень объектов, подлежащих ликвидации или консервации, включая все сооружения, связанные с пользованием недрами, которые указаны в проектной документации недропользователя. Таким образом, работа по совершенствованию законодательства в области недропользования, и отдельно недропользования на Дальнем Востоке, находится еще в самом начале пути, дальнейшее ее продвижение требует совместных усилий всех заинтересованных сторон: законодателей, недропользователей, представителей исполнительной власти как федерального уровня, так и на уровне субъектов федерации [Масловский П.А. Законодательство в области недропользования: пошаговые изменения. // Разведка и охрана недр. -2013. -№ 11, с 3-5.]. Б.И. Давыденко, В.И. Пороскун, Г.Н. Розановой и др. приведены систематизированные данные об изменении числа недропользователей, действующих 140 лицензий различного типа, состоявшихся аукционов и конкурсов на право пользования недрами на углеводородное сырье. Рассмотрены основные изменения нормативных документов, регулирующих расчеты разовых платежей [Давыденко Б.И., Пороскун В.И., Розанова Г.Н. и др. Об эффективности системы лицензирования пользования недрами (углеводородное сырье). // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. -№ 2.]. За период 2005-2013 гг. Федеральным агентством по недропользованию было проведено 7034 аукционов и конкурсов на право пользования недрами, в том числе, по участкам недр, содержащим углеводородное сырье - 2113; твердые полезные ископаемые 4524; подземные воды и лечебные грязи - 397 (за 2012-2013 гг.). В 2013 г. было объявлено 648 аукционов и конкурсов на право пользования недрами, в том числе, по участкам недр, содержащим углеводородное сырье - 90; твердые полезные ископаемые - 526; подземные воды и лечебные грязи - 32. Проведено 639 аукционов и конкурсов, в том числе, на углеводородное сырье - 90; твердые полезные ископаемые - 517; подземные воды и лечебные грязи - 32. Состоялось 394 аукционов и конкурсов (60 % от объявленных), в том числе, на углеводородное сырье - 43 (48 %); твердые полезные ископаемые - 323 (61 %); подземные воды и лечебные грязи - 28 (88 %). Ежегодное общее количество несостоявшихся конкурсов и аукционов в 2005-2013 гг. составляло не менее трети, а в 2008-2012 гг. превышало половину от объявленных. Основной причиной большого числа несостоявшихся аукционов является ухудшение качества выставляемых на аукцион участков недр, что в свою очередь объясняется значительным исчерпанием поискового задела - участков недр, содержащих прогнозные ресурсы полезных ископаемых и подготовленных для проведения оценочных и разведочных работ. Кроме того, многие предлагаемые на конкурсы (аукционы) участки недр расположены в слабо освоенных районах с неразвитой транспортно-энергетической инфраструктурой. Суммарные разовые платежи по итогам аукционов и конкурсов в 2005-2013 гг., перечисленные в федеральный бюджет, составили 573,1 млрд руб. при бюджетном задании (прогнозе) 472,1 млрд руб., выполнение составило 121 %. Только за 2013 г. поступления от деятельности по лицензированию составили около 159,6 млрд руб., превысив в 3,4 раза показатель предыдущего года и обеспечив 28 % от суммы за девять лет. Федеральным агентством по недропользованию проводится работа по предоставлению в пользование участков недр для геологического изучения за счет средств недропользователей. За 2005-2013 гг. в перечни было включено 2 898 участков недр, в том числе 1 667 - на углеводородное сырье и 1 231 - на твердые полезные ископаемые. Поступила одна заявка (заявочные материалы направлены для выдачи лицензии) по 1 488 участкам недр, в том числе, 765 - на углеводородное сырье и 723 - на твердые полезные ископаемые. В 2013 г. в перечни было включено 229 участков недр, в том числе 200 - на углеводородное сырье и 29 - на твердые полезные ископаемые. Не поступило заявок на 56 участков недр, в том числе 46 - на углеводородное сырье и 10 - на твердые полезные ископаемые. Поступила одна заявка по 127 участкам недр, в том числе 109 - на углеводородное сырье и 18 - на твердые полезные ископаемые. По две и более заявки поступили по 46 участкам, в том числе 45 - на углеводородное сырье и 1 - на твердые полезные ископаемые. Роснедра проводит работу по рассмотрению заявок на разведку и добычу полезных ископаемых при установлении факта открытия месторождения полезных ископаемых по результатам ГРР, выполняемых за счет средств недропользователей. Всего по таким заявкам в 2005-2013 гг. было выдано 382 лицензии, в том числе 270 - на углеводородное сырье и 112 - на твердые полезные ископаемые. Роснедра совместно с Росприроднадзором проводит работу с нарушителями условий пользования недрами. В 2013 гг. рассмотрено представлений Росприроднадзора по 329 лицензиям. За невыполнение условий лицензий направлено 175 уведомлений и по 28 лицензиям право пользования недрами было досрочно прекращено. За период 2005-2013 гг. 141 Роснедра выдано 280 свидетельств об установлении факта открытия месторождений полезных ископаемых [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2013 г. и задачи на 2014 г. // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Федеральное агентство по недропользованию. -М. -2013.]. В Северо-Западном филиале ФГУНПП «Росгеолфонд» (Безруков В.И., Стуккей Г.А., Смирнова Т.Н. и др.) с целью выбора перспективных направлений ГРР на твердые полезные ископаемые и подготовки к лицензированию новых участков нераспределенного фонда недр на 2010-2012 гг. проведен анализ состояния изученности и текущего геологического изучения территории Северо-Западного ФО работами по геологическому изучению и воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых; осуществляется ежегодное обобщение и анализ результатов и основных показателей ГРР, выполняемых на территории Северо-Западного ФО за счет всех источников финансирования. Проводится сбор, обобщение и анализ рекомендаций по направлениям и планам ГРР за счет средств федерального бюджета, уточнение ежегодных и на перспективу Программ этих работ по ГИН и воспроизводству МСБ твердых полезных ископаемых. Ведется мониторинг состояния сырьевой базы твердых полезных ископаемых и лицензирования и подготовка предложений по лицензированию новых участков нераспределенного фонда недр на территории СевероЗападного ФО. Подготовлены материалы для ежегодных Докладов о результатах и основных направлениях деятельности по субъектам РФ и сводных по СЗФО. По результатам работ разработано 44 рекомендации к Программам лицензирования и к Программам ГРР за счет средств федерального бюджета на территории Северо-Западного ФО. Подготовлено 10 пакетов материалов для апробации прогнозных ресурсов. Северо-Западный ФО является самым крупным по площади в Европейской части и четвертым во всей Российской Федерации. В его состав входят 11 субъектов Российской Федерации: Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская и Псковская области, Республики Карелия и Коми, Ненецкий автономный округ, г. Санкт-Петербург. МСБ основных видов твердых полезных ископаемых на территории СевероЗападного ФО представлена объектами черных металлов (железные, титановые, хромовые и марганцевые руды), цветных металлов (никелевые и медно-никелевые руды, алюминий, свинец и цинк), редких металлов (ниобий, тантал, цирконий, литий, олово, молибден), благородных металлов (МПГ, золото), алмазов, каменного угля, неметаллических полезных ископаемых (апатит-нефелиновые руды, жильный кварц, флюорит для оптики, графит, барит, известняки, цемент, пески стекольные). В составе МСБ присутствуют 343 месторождения, 441 проявление и 162 объекта учета прогнозных ресурсов кат. Р1, Р2 и Р3. По состоянию на 01.01.2012 г. в распределенном фонде недр находятся 101 месторождение (29,4 % от общего количества), 44 проявления (9,9 %) и 49 объектов учета прогнозных ресурсов (30,2 %). По состоянию на 01.01.2012 г. в нераспределенном фонде недр основных полезных ископаемых на территории Северо-Западного ФО числится 639 объектов ГМК (242 месторождения и 397 проявлений) и 108 объектов учета прогнозных ресурсов разных категорий. Резервный фонд недр для лицензирования (активные объекты нераспределенного фонда недр) включает 81 месторождение и 172 проявления. Качество большинства резервных объектов низкое. Государственным балансом запасов учтены запасы по 214 месторождениям (62,4 % от общего количества). Значительная часть балансовых запасов железных, хромовых и марганцевых руд, никеля, меди, золота коренного, МПГ, алмазов, апатита (P2O5), циркония, песков стекольных находится в распределенном фонде недр (от 63,6 до 100 %). Разрабатываются 42 месторождения, подготавливаются к освоению 35, разведываются - 14. Суммарные затраты федерального бюджета на решение задач по воспроизводству МСБ основных твердых полезных ископаемых за период 2006-2011 гг. составили 1 125,32 млн руб. [Безруков В.И., Стуккей Г.А., Смирнова Т.Н., Федотова Е.С. и др. Анализ текущей геолого-геофизической изученности и состояния сырьевой базы ТПИ территории Северо-Западного федерального округа с целью выбора перспективных направлений геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые и подготовки к 142 лицензированию новых участков нераспределенного фонда недр на 2010-2012 гг. Отчет по госконтракту № К-41.19.06.09.001, дополнительные соглашения № 1,2,3,4. / СевероЗападный филиал ФГУНПП «Росгеолфонд». ГР № 031-09-1. Инв. № 507762. -СПб. -2012.]. В ОАО «КамНИИКИГС» (Субботин А.Г., Попова Е.И., Сорокина М.О. и др.) с целью разработки информационного сопровождения текущего лицензирования участков недр по общераспространенным полезным ископаемым для подготовки аукционов и лицензионных соглашений на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в соответствии с Перечнем объектов лицензирования по общераспространенным полезным ископаемым проведена подготовка графических приложений для проведения согласований по лицензионным участкам и составление графики к лицензионным соглашениям на право пользования недрами по общераспространенным полезным ископаемым. Кроме работ по подготовке ситуационных планов в рамках госконтракта № 97 проведено рассмотрение участков недр на предмет возможности перевода земель из одной категории в другую для размещения в их пределах различных сооружений или проведения в пределах указанных территорий каких-либо работ. Участки рассмотрены на предмет наличия-отсутствия в их границах запасов месторождений полезных ископаемых, а также уже предоставленных в пользование участков недр. Сформирован электронный тематический слой, состоящий из контуров отдельных лицензионных участков, по которым готовились ситуационные планы. За период действия госконтракта № 97 было подготовлено 30 схем расположения лицензионных участков и 85 заключений по участкам предполагаемой застройки [Субботин А.Г., Попова Е.И., Сорокина М.О. и др. Информационное сопровождение текущего лицензирования участков недр по общераспространенным полезным ископаемым. Отчет по госконтракту № 97. / ОАО «КамНИИКИГС». ГР № 57-12-489. Инв. № 510535. - Пермь. 2012.]. В ОАО «КамНИИКИГС» (Субботин А.Г., Попова Е.И., Зарифьянова Л.Н. и др.) были проведены работы по созданию информационного сопровождения текущего лицензирования участков недр по общераспространенным полезным ископаемым для подготовки аукционов и лицензионных соглашений на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в соответствии с Перечнем объектов лицензирования по общераспространенным полезным ископаемым. Объектами лицензирования общераспространенных полезных ископаемых послужили месторождения нераспределенного фонда недр Пермского края, учитываемые Государственными балансами запасов полезных ископаемых; месторождения с запасами не прошедшими экспертизу (с авторскими запасами); перспективные участки, выявленные в ходе проведения поисковых работ; перспективные участки для постановки проведения поисковых работ, а также участки с проявлениями для ведения добычи в небольших объемах общераспространенных полезных ископаемых для местных нужд. Основным результатом работ по госконтракту № 104 является подготовка графических приложений для проведения согласований по лицензионным участкам и составление графики к лицензионным соглашениям на право пользования недрами по общераспространенным полезным ископаемым. Было подготовлено 43 схемы расположения лицензионных участков. Наибольший спрос на полезные ископаемые в крае связан с месторождениями и участками, сырье которых может быть использовано для строительства и ремонта автомобильных дорог, а также строительства различных зданий и сооружений. Преобладающими востребованными видами сырья оказались гравийно-песчаная смесь и строительный песок, подготовка графических материалов на которые составила 70 % от всех созданных ситуационных планов (29 участков). Далее по видам сырья: карбонатные породы, пригодные для производства строительного щебня (5 участков), гипс строительный (3 участка), мрамор и мраморизованный известняк (2 участка), глины кирпичные (2 участка), грунтовые строительные материалы (1 участок), участки торфяных месторождений (1). Информационной базой для подготовки графических приложений к лицензионным 143 соглашениям на право пользования недрами послужили материалы подсчета запасов, прошедших рассмотрение органами Государственной экспертизы, а также первичные материалы, имеющиеся в фондах предприятий и территориальных фондах. Результаты работ использованы Министерством природных ресурсов Пермского края в текущем лицензировании участков недр по общераспространенным полезным ископаемым, а также будут использованы в ближайшем будущем, так как проведенными работами подготовлен значительный задел по участкам недр, готовящимся к лицензированию [Субботин А.Г., Попова Е.И., Зарифьянова Л.Н. и др. Информационное сопровождение текущего лицензирования участков недр по общераспространенным полезным ископаемым. Отчет по госконтракту № 104. / ОАО «КамНИИКИГС». ГР № 57-11-349. Инв. № 510530. Пермь. -2012.]. В ОАО «КамНИИКИГС» (Субботин А.Г., Попова Е.И., Еленева Л.С. и др.) проводились работы по формированию информационно-аналитической системы лицензирования и контроля недропользования Пермского края для обеспечения МПР по Пермскому краю и его структурных подразделений достоверной цифровой информацией о состоянии, динамике и оценке природных ресурсов и объектов для принятия оптимальных решений по распоряжению, владению и пользованию природными ресурсами, участками недр на территории Пермского края. Актуальность постановки темы определена необходимостью технической поддержки информационно-аналитической системы лицензирования и контроля недропользования Пермского края и актуализации на определенную дату графической и атрибутивной информации, содержащейся в векторных тематических слоях и базах данных. Основные задачи, которые были решены в ходе выполнения работы: – сбор материалов по месторождениям распределенного и нераспределенного фонда недр Пермского края, анализ и обработка цифровых пространственно-локализованных данных; – обновление тематических слоев и атрибутивных таблиц контуров месторождений распределенного и нераспределенного фонда недр Пермского края (согласно государственным балансам запасов); – обновление тематических слоев и атрибутивных таблиц лицензионных участков; – проверка достоверности и, при необходимости, интеграция цифровых данных, получаемых из различных источников [Субботин А.Г., Попова Е.И., Еленева Л.С. и др. Сопровождение информационно-аналитической системы лицензирования и контроля недропользования Пермского края. Отчет по госконтракту № 115. / ОАО «КамНИИКИГС». ГР № 57-10-236. Инв. № 510536. -Пермь. -2010.].