Эссе по теме «Никколо Макиавелли» Никколо Макиавелли был писателем, историком и основоположник теории государственного управления эпохи Возрождения. Его мыслям и идеям и будет посвящено моё эссе, в частности его трактату «Государь». Макиавелли высказал своё мнение о цели государства, он считал, что целью является сама власть, эта мысль была революционный, никто из политиков-теоретиков до него не высказывал такое мнение. Он представил государство как «автономную систему ценностей», считая, что добро и зло относительны, а нравственность и религиозные нормы не могут мешать какойлибо политической цели. Никколо был пессимистом и считал, что реформатор, при устоявшейся власти, не нужен. Прочитав выдержки из его трактата, я выделила основные принципы, которых нужно придерживаться, чтобы достичь главной цели государства, по мнению Макиавелли, а именно завоевание и удержание власти. Самый главный принцип можно описать фразой: «победителей не судят». Он связан с той относительностью добра и зла, что упоминалась выше. Историк считал, что, если правитель отравит конкурента для удержания власти, это не будет считаться злом. Здесь также хорошо подходит известная фраза: «цель оправдывает средства». Далее Никколо Макиавелли говорит, что монарх всегда должен внушать страх, а не любовь, ведь страх более сильное и надёжное чувстве, по его мнению. О наказаниях и наградах он говорил так: «вознаграждай постепенно, наказывай сразу». Поощрениями и повышением по службе дорожат, когда они редки. Наказание же, напротив, лучше производить сразу и в больших дозах. Единовременная жестокость переносится с меньшим раздражением, чем растянутая во времени. Ещё Макиавелли писал о принципе бережливости: «Хорошо иметь славу щедрого государя. Тем не менее тот, кто проявляет щедрость, чтобы слыть щедрым, вредит самому себе». Расточительство государственного бюджета приводит к бедности страны, за чем следуют проблемы с обеспечением армии, недовольства и призрение народа, и в конце концов, свержение власти. Несмотря на то, что я частично согласна с суждениями Никколо Макиавелли, например он говорил, что религия – это инструмент влияния и контроля над народом для государства, я знаю из истории, что зачастую так и было, это и вправду очень эффективный способ управления, но это не значит, что так должно быть. Я считаю, что религия должна выполнять только свою духовную функцию, а именно помогать людям искать ответы на философские вопросы о жизни и смерти, вселять веру во что-то важное, ведь именно вера часто помогает людям справляться с жизненными трудностями. Таким образом, хоть в работах Макиавелли отражены правдивые мысли о власти, это не значит, что так должно быть. Авторы статьи из хрестоматии пишут, что он не отрицал общечеловеческих принципов, а просто считал, что нужды государя часто нужно ставить выше морали. Но это ли не значит, что Макиавелли отрицает в своих работах все общепринятые ценности? Одно дело говорить, что государство устроенно «вот так», и совершенно другое, что правитель должен поступать «вот так», как раз-таки второе и утверждает автор «Государя». Выполнила: Яндовская Арина Группа: М-1917
