АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ» САРАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) Кафедра государственно-правовых дисциплин КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: Уголовное право на тему №: 69 «ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА» Выполнил: студент Фирстова А.Е. Курс 2 форма обучения: очная факультет юридический Направление подготовки: Юриспруденция группа № шифр___________________ (для студентов заочной формы обучения) Научный руководитель: доцент Асанова И.П. Оценка_________________ Саранск 2019 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 3 ГЛАВА 1. Общая характеристика уголовной ответственности за доведение до самоубийства.......................................................................................... 6 1.1. Понятие термина «самоубийство» и «доведение до самоубийства» ...... 6 1.2. История становления и развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства........................................................................................ 10 ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства ............................................................................................................... 13 2.1. Объективные и субъективные признаки доведения до самоубийства.. 13 2.2. Проблемы квалификации доведения до самоубийства .......................... 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................. 19 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ........................................ 23 2 Введение Актуальность темы. В современной Конституции РФ существует множество прав и свобод человека. Бесспорно, ключевое место в ряде этих прав занимает право, закрепленное в статье 201. Это право каждого на жизнь. Данная норма, закрепленная в Основном законе нашего государства, ставит задачу перед государством охранять жизнь граждан, обязывает правоохранительные органы бороться с преступностью, которая имеет связь с причинением смерти. В настоящее время все чаще совершаются преступления, направленные против жизни посредством доведения до самоубийств, склонения к суициду В связи с этим следует рассмотреть проблему квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ – доведение до самоубийства. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Также следует изучить объект, субъект, субъективную сторону, а также объективную сторону. Целью данной работы является подробное и углубленное изучение уголовно-правовой направленное на характеристики доведения обоснование необходимости до самоубийства, законодательного усовершенствования данного состава преступления. Задачи предопределены обозначенной целью и заключаются в следующем: - дать общую характеристику уголовной ответственности за доведение до самоубийства; - раскрыть понятие термина «самоубийство» и «доведение до самоубийства»; - изучить историю становления и развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства; Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: в ред. от 30.12. 2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 30 (Часть I). Ст. 4202. 3 1 - проанализировать уголовно-правовую характеристику доведения до самоубийства; - изучить объективные и субъективные признаки доведения до самоубийства; - выявить проблемы квалификации доведения до самоубийства; - дать общие выводы по всей проделанной работе. Объектом исследования являются отношения, которые подвергаются посягательству при совершении доведения потерпевшего до самоубийства или до покушения на самоубийство. Предмет исследования нормы - российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства и до покушения на него, а также нормы дореволюционного и советского законодательства о самоубийстве, доведении до самоубийства и до покушения на него; данные судебной практики о доведении до самоубийства; а также современные и исторические научные труды о преступлениях против жизни и здоровья. Степень изученности темы. Несмотря на наличие достаточного ряда работ, посвященных рассмотрению уголовной ответственности за доведение до самоубийства, многие вопросы остаются предметом дискуссий в юридической литературе и требуют более глубокого исследования в свете реформирования уголовно-процессуального законодательства. В настоящее время свои работы изучению выше обозначенной темы посвятили такие, как Аюпов В.Ш., Жадан В.Н., Стасенок С.В., Шищенко Е.А. Чукаева, Н.Г. и др. Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; отечественное уголовное законодательство. Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы исторический; сравнительно - правовой; логический, формально - юридический, социологический, исторический и др. методы. 4 По структуре курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников. В данной работе будет дан очерк становления и развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства, а также история развития уголовно-правовой нормы по российскому уголовному законодательству. В ней также будут рассмотрены объективные и субъективные признаки доведения до самоубийства, различные аспекты ответственности за доведение до самоубийства и квалификация данного преступлений. 5 ГЛАВА 1 Общая характеристика уголовной ответственности за доведение до самоубийства 1.1. Понятие термина «самоубийство» и «доведение до самоубийства» Самоубийство представляет собой сложнейший феномен, имеющий социальные, нравственные, психологические, правовые и иные источники возникновения. Количество самоубийств справедливо считается важнейшим индикатором социального неблагополучия. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно около 0,8 млн человек добровольно уходят из жизни1. В современной России проблема суицидального поведения стоит достаточно остро, хотя следует отметить, что статистические данные в течение ряда лет свидетельствовали о снижении его распространенности (так, в период 2001-2015 гг. имело место ежегодное снижение показателей смертности от суицида, при этом в 2015 г. был достигнут самый низкий показатель за 50 лет2). В уголовном законодательстве России норма об ответственности за доведение до самоубийства была сконструирована с расчетом на избирательное применение в тех случаях, когда самоубийство или покушение на него явилось следствием противоправных действий – жестокого обращения, угроз, систематического унижения достоинства потерпевшего. Правоприменительная практика была устойчиво представлена единичными случаями3. Аюпов В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства. Вестник Томского государственного университета. 2017. № 363. С. 124. 2 Аюпов В.Ш. Содержание субъективной стороны доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 2 (4). С. 14. 3 Егорова Н.Е. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека. Уголовное право. 2017. № 6. С. 11. 6 1 Ученые связывали это как с высокой латентностью преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, так и с юридико-техническим несовершенством уголовно-правовой нормы1. Согласно ст. 110 УК РФ уголовно наказуемым признается доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жесткого обращения или систематического унижения человеческого состава преступления достоинства. Для подробного исследования данного необходимо обозначить четкое понимание данного явления. Согласно толковому словарю В. Даля, «доводить» означает направлять, способствовать чему-либо (довести до крайности, гибели, например), губить, ломать, изводить2. Обратимся к толкованию термина «самоубийство», которое раскрывается в литературе. Самоубийство (или суицид) – это преднамеренное лишение себя жизни. Как правило, оно является самостоятельным и добровольным3. Ц.П. Короленко определяет самоубийство как «сознательное (умышленное) лишение потерпевшим себя жизни»4. В том же воздействием случае, когда других лиц, человек это лишает образует себя жизни под состав преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Стоит отметить сходство данных понятий. Общим их признаком является лишение человека самого себя жизни. Отличия проявляются в следующих факторах. Так, если человек пережил сильное потрясение, несчастный случай, например, потерю близкого ему человека, оказался в тяжелом материальном положении, длительное время находился в 1 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 2 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. [Электронный источник]. URL: http://www.slovardalja.net/ (дата обращения: 04.04.2019). 3 Стасенок С.В. Уголовно-правовой и криминологический анализ пропаганды самоубийства. Краснодар. 2017. С. 807. 4 Короленко Ц.П. История самоубийств: анализ концепций. Научные исследования. 2017. № 5. С. 75. 7 болезненном состоянии, например, депрессии и т.д., и самостоятельно принял решение об уходе из жизни, то данное деяние не подлежит уголовному наказанию. Этот выбор лицо совершает добровольно, по причине неспособности справиться с тяжелыми жизненными ситуациями или своим психологическим, эмоциональным состоянием. О добровольности совершения данного действия может свидетельствовать, к примеру, наличие предсмертной записки, устное упоминание лица о намерении совершить данный поступок и т.д. В том случае, когда другое лицо совершало действия, описанные в диспозиции ст. 110 УК РФ, а именно: угрожало потерпевшему, жестоко с ним обращалось, систематически унижало человеческое достоинство потерпевшего, и именно это подтолкнуло лицо к совершению самоубийства или к покушению на него, то наступает уголовная ответственность для лица, действия которого способствовали уходу из жизни другого человека или покушению на это1. Весьма распространенной является точка зрения, согласно которой самоубийство может быть осуществимо не только путем действия, но и бездействием (например, посредством отказа от пищи). Однако, данные случаи встречаются довольно редко. Федеральным законом № 120-ФЗ 2 в Уголовный кодекс РФ была введена статья 110.1 «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства». В качестве способов склонения закон закрепляет уговоры, предложения, подкуп, обман или иной способ3. Этим же законом были внесены изменения в статью 110 УК РФ, которая была дополнена квалифицирующим признаком – доведение до самоубийства несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного Короленко Ц.П. История самоубийств: анализ концепций. Научные исследования. 2017. № 5. С. 76. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон Рос. Федерации от 24 июня 1999 № 120-ФЗ (с изм. от 27 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177. 3 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 8 1 2 находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного. Несмотря на то, что диспозиции статей 110 и 110.1 УК РФ являются описательными, в них лишь обозначаются способы совершения преступлений без отражения иных признаков. Возникает вопрос, в чем же заключается принципиальная разница между данными составами преступлений, если как в результате доведения, так и в результате склонения несовершеннолетний совершает самоубийство или делает попытку его совершения? Этот вопрос является открытым и пока ответ на него не найден. Таким образом, мы имеем две ситуации. Первая – лицо добровольно, осознанно и самостоятельно приняло решение об уходе из жизни вследствие множества причин (трудные жизненные обстоятельства, тяжелая болезнь и т.д.). В данном случае состав преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ отсутствует. Но при другой ситуации, когда лицо, принимает данное решение вследствие воздействия на его психическое или физическое состояние со стороны третьих лиц, такими способами, как систематическое унижение человеческого достоинства, жестокое обращение, угрозы, то данное деяние образует состав преступления, предусмотренный ст. 110 УК РФ и влечет за собой применение соответствующих мер уголовно-правового характера1. Само по себе любое самоубийство – это негативное явление, хотя и не признаваемое в качестве преступления или правонарушения. Общественную опасность, по мнению законодателя, представляют те действия, которые формируют желание совершить самоубийство. А совершение таких действий, особенно в отношении подростков с недостаточной сформированностью интеллектуальной сферы и нестойкими моральными установками, представляется еще более опасным. В связи с этим возникли Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 9 1 предложения о пересмотре существующей нормы – ст. 110 Уголовного кодекса РФ1. 1.2. История становления и развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства Данное преступление известно российскому праву довольно долгий период времени. В христианстве же на протяжении долгого времени не существовало общепризнанного единого отношения к суициду. Рассматривая истоки данной религии первое упоминание о самоубийстве как о греховном деянии можно встретить в Библии, где высказывается крайне негативное отношение к лишению человеком самого себя жизни. Тело человека в свою очередь представляется верующим в качестве святого «храма Божьего», уничтожение которого влечет за собой Божью кару. Впервые публичное осуждение самоубийства со стороны церкви произошло в 6 веке христианским философом и проповедником Блаженным Августином. Такая бурная реакция со стороны церковного представительства была вызвана резким ростом суицидов в то время. Мнение Августина заключалось в том, что лишение человеком самого себя жизни нарушает одну из наиболее важных заповедей Христа «не убей». В дальнейшем в истории негативное отношение к самоубийству только усиливалось. Впервые о таком преступлении, как доведение до самоубийства, делается упоминание в уставах княжеских и уставных грамотах (ХII – ХIV вв.), которые определяли взаимоотношения между светской властью и церковью, а также устанавливали разделение сфер их ведения в государственном управлении. Так, ст. 24-ой краткой редакции Устава князя Ярослава Мудрого, под страхом церковного наказания родителям Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 10 1 запрещалось насильно выдавать замуж (женить) детей. Запрет был сформулирован таким образом: «Аже девка не восхочеть замуж, а отець и мати силою дадут, а что створить над собою, отець и мати епископу в вине, а истор има платити. Тако же и отрок»1. То есть, если родители насильно выдавали замуж дочь против ее воли, и это становилось причиной ее самоубийства, то они считались виновными в самоубийстве или покушении на самоубийство последней и подлежали наказанию в виде уплаты штрафа. Схожим образом квалифицировались и действия родителей в отношении юноши. Повторяется данный запрет и в пространной редакции Устава князя Ярослава Мудрого, но действия родителей в новой норме несколько изменены. Теперь в случае несогласия дочери выйти замуж по доброй воле родителям не просто предоставлялась возможность выдать ее замуж силой, а это уже превратилось в их обязанность. Несмотря на установление подобной обязанности, самоубийство дочери в результате принуждения к замужеству по-прежнему считалось следствием виновных действий родителей, которые подлежали наказанию Судебник 1497 года стал таким новым законом, объединившим в себе «Русскую правду», являющуюся самым знаменитым памятником древнерусского права, а так же различные уставные грамоты. Наиболее важным правовым актом, для рассматриваемой темы становится правовой акт под названием «Записи о душегубстве», который как раз раскрывал понятие душегубства, включающее в себя как убийство лица, так и добровольное лишение им самого себя жизни2. В Уложении «О наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г., которому предшествовала большая подготовительная работа - издание первых научных трудов по уголовному праву Н. Неймана, Г. Солнцева, Л. Цветаева, П. Гуляева и др., в разделе, посвященном преступлениям против жизни, здоровья, свободы, чести частных лиц, на первом месте были 1 2 Егорова Н.Е. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека. Уголовное право. 2017. № 6. С. 12. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: ИД МПА-Пресс, 2017. С. 56. 11 расположены преступления против жизни, которые подразделялись на две группы и размещались в двух главах: в первой главе предусматривалась ответственность за смертоубийство, а во второй - за самоубийство. В Уложении убийства дифференцировались на простые, квалифицированные, привилегированные и совершенные по неосторожности. УК РСФСР несовершеннолетнего 1922 или г. выделял лица, подговор заведомо к самоубийству неспособного понимать совершаемое или руководить своими поступками. В УК РСФСР 1960 г. система преступлений против жизни претерпела некоторые изменения. В частности, в число преступлений против жизни вошли: «умышленное убийство убийство при отягчающих обстоятельствах, без отягчающих обстоятельств, т.е. простое убийство при превышении пределов необходимой обороны, неосторожное убийство, доведение до самоубийства (ст. 107)». Таким образом, можно сказать, что законодатель позаботился о правах граждан, расширяя сферу применения данной статьи на практике и в теории. Данное развитие российского законодательства в сфере уголовного право основывается на стремительном развитии общественных отношений в социуме, а на высоком уровне значимости проблемы суицида для ученых и законодателя. 12 ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства 2.1. Объективные и субъективные признаки доведения до самоубийства Согласно структуре Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное ст. 110 УК находится в Разделе VII «Преступления против личности». Следовательно, родовым объектом для данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность и неприкосновенность личности. Далее по структуре УК данное преступление находится в Главе 16 «Преступления против жизни и здоровья». Следовательно, видовой объект данного преступления: общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека. И непосредственным объектом данного преступления является «жизнь другого человека»1. Представляется, что с вышеуказанной позицией можно согласиться, поскольку данным преступлением, в первую очередь, затрагивается жизнь другого человека. Но, тем не менее, используя различные методы психического либо физического воздействия, виновный посягает и на такие блага, как честь и достоинство потерпевшего, побуждая потерпевшего совершить самоубийство. Кроме того, в самой диспозиции статьи 110 УК РФ имеется указание на такой способ доведения до самоубийства, как систематическое унижение человеческого достоинства2. Тем самым законодатель не напрямую, но косвенно указывает на то, что при доведении до самоубийства под угрозой находится не только жизнь Жадан В.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества. Молодой ученый. 2017. № 10 (69). С. 315. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 13 1 лица, но и его достоинство, как благо, гарантированное и охраняемое не только Уголовным кодексом РФ, но и Конституцией РФ1. Состав ст. 110 УК РФ — материальный. При анализе такого преступления необходимо установить: наличие деяния, наступивших последствий в виде самоубийства либо покушения на него и причинную связь между ними. Важно доказать, что именно противоправные действия субъекта преступления подтолкнули потерпевшего к самоубийству, а не его личные переживания и проблемы. Из-за сложности установления причинноследственной связи между деянием и наступившими последствиями возникают трудности при квалификации по ст. 110 УК РФ. Одним из способов доведения до самоубийства являются угрозы. Виды угроз в диспозиции ст. 110 УК РФ не раскрываются. Это значит, что довести до самоубийства можно любой противоправной угрозой2. Главная особенность в данном случае это противоправность. Угроза сообщить о преступлении, повлекшая суицид, не будет являться поводом к возбуждении уголовного дела по ст. 110 УК РФ3. Угрозы — психическое воздействие, которое может стать мотивом для самоубийства потерпевшего. Это могут быть угрозы убийством, лишения свободы, лишения пищи, жилья, средств к существованию. При угрозах отсутствует физическое воздействие на потерпевшего, т. к. субъект только угрожает. Психическое воздействие можно обозначить как психическое насилие над потерпевшим. При совершении психического насилия не нарушается целостность внутренних органов и наружных тканей человека. Психическое насилие — 1 Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: в ред. от 30.12. 2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 30 (Часть I). Ст. 4202. 2 Чукаева Н.Г. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения до самоубийства (проблемы законодательного регулирования). Тюмень, 2017. С. 52. 3 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 14 это деструктивное воздействие на субъект, которое проявляется в нарушении воли человека. Все указанные выше деяния (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего) могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Все способы доведения до самоубийства являются обязательными альтернативными признаками объективной стороны преступления. Дополнительной квалификации не требуется при условии, что способ доведения не создаёт большую общественную опасность. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. При квалификации действий виновного по ст. 110 УК РФ в обязательном порядке следует устанавливать связь между виновным и потерпевшим, так как положение субъекта преступления по отношению потерпевшего оказывает большое влияние на возможность выбора поведения как субъектом преступления, так и потерпевшим1. Также следует добавить, что согласно действующему законодательству, если доведение до самоубийства совершено должностным лицом, его действия квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий)2. Таким образом, субъективная сторона доведения до самоубийства предполагает совершение этого преступления как с прямым, так и с косвенным умыслом. Виновный сознает, что указанным в законе способом принуждает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или Денисова С.А. Уголовное право. Общая часть: учебник. 2017. С. 51. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 15 1 2 сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Суицид может произойти по различным причинам, поэтому необходимо установить, само ли лицо пришло к такому решению, либо на него повлияли действия преступника. В связи с этим судебной практики по данной статье небольшое количество. Жертвами данного преступления могут стать все люди, независимо от пола или возраста1. Однако при определенных условиях виктимность определенных групп лиц повышается. 2.2. Проблемы квалификации доведения до самоубийства Прежде чем перейдем к анализу проблем квалификации доведения до самоубийства, которое предусматривается ст. 110 УК РФ, целесообразно определиться в содержании используемых законодателем терминов и указанных в норме способов деяния. Согласно ст. 110 УК РФ2 доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство определяется как деяние, когда субъект преступления путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего вынуждает последнего совершить самоубийство. Из данного определения вытекает, что способ доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство является одним из обязательных признаков при квалификации данного преступления. Законодатель указывает следующие способы совершения доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство, за которые предусматривается уголовное наказание. Во-первых, УК РФ закрепляет такой способ доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство как угрозы. Несмотря на Сундурова Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Статут, 2017. С. 77. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 16 1 2 то, что в законе не конкретизируются виды угроз нужно понимать, что угроза должна быть противоправной (например, угроза совершения насилия, незаконного увольнения на работе, распространения ложных сведений о потерпевшем). Стоит понимать, что не противоправная угроза не будет влечь за собой уголовного наказания по ст. 110 УК РФ1. Приведем пример, если работодатель угрожает уволить своего работника за невыполнение своих профессиональных обязанностей, в связи с чем работник пытался покончить жизнь самоубийством, то в данном случае угрозы не носят противоправный характер, а значит, их нельзя квалифицировать как способ доведения до самоубийства. Для квалификации рассматриваемого состава преступления большое значение имеет не только такие составляющие угрозы как ее содержание (сущность) и форма выражения (устная, письменная), но и то, как потерпевший способен воспринимать данную угрозу. Следовательно, такая угроза должна иметь реальный характер и потерпевший должен считать, что она может привестись в жизнь, стать реально исполненной, а также такая угроза должна ставить субъект преступления в тупиковое положение, единственным выход из которого является совершение самоубийства, чтобы избежать угроз и их реализации. Как можно заметить, жестокое обращение довольно широкое оценочное понятие, в связи, с чем его проявления могут быть различны. Например, причинение телесных повреждений, запирание в комнате без еды и воды, изгнание на улицу в холодную погоду без одежды на долгое время и т.д. Необходимо учитывать, что хотя жестокое обращение часто обладает такими признаками как неоднократность и системность, они не являются обязательным для определения данного способа. Т.е. однократное проявление жестокого обращения к потерпевшему также может стать Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 17 1 причиной самоубийства и влечь за собой квалификацию деяния как доведение до самоубийства. Хотя некоторые авторы и считают систематичность жестокого обращения как обязательный признак, на наш взгляд, длительное однократное жестокое обращение также является способом доведения до самоубийства, такое вывод исходит из содержания ст. 110 УК РФ, в которой не указано на систематичность и исходя из практики применения данной нормы. Третий способ доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство, указанный законодателем – это систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего1. Унижение человеческого достоинства выражается действиями или словесно направленными на оскорбление, глумление, психическое издевательство над потерпевшим. Законодатель обращает наше внимание на признак системности данного способа доведения до самоубийства, т.е. согласно уголовному закону унижение человеческого достоинства потерпевшего должно быть не менее трех раз. Поэтому единичный случай унижения человеческого достоинства не будет содержать состава такого преступления как доведение до самоубийства. По мнению автора, систематичность данного способа доведения до самоубийства не рассматривает такие случаи, когда потерпевший обладает повышенной эмоциональностью и совестливостью. В таких случаях даже единичный акт унижения человеческого достоинства может повлечь за собой самоубийство потерпевшего. Например, молодые люди раздели девушку на глазах у остальных, девушка, не выдержав позора, покончила жизнь самоубийством. 1 Сундурова Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть. М.: Статут, 2017. С. 79. 18 Заключение Таким образом, в качестве вывода можно отметить, что доведение до самоубийства обладает высокой латентностью в связи с тем, что существуют сложности в доказывании причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Поэтому при установлении причинно-следственной связи необходимо также и проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Доведение до самоубийства считается особым преступлением, так как действия совершает сам потерпевший, которого на это подвигнул другой человек посредством негативного влияния. Для того, чтобы понять, способен ли потерпевший совершить убийство, необходимо провести анализ его действий и поведения. Объектом данного противоправного деяния является жизнь человека, а объективная сторона состоит в совершении виновным определенных действий, которые толкают потерпевшего на самоубийство. К таким действиям в УК РФ относятся жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства, угрозы. Угрозы могут касаться лишения жизни потерпевшего, причинения ущерба, создания поддельных доказательств в совершении преступления, а так же разглашения сведений, как правдивых, так и ложных, позорящих потерпевшего. Именно такие обстоятельства чаще всего приводят человека в состояние, из которого он находит один выход - суицид. И такие действия требуют весомых доказательств, которые зачастую очень сложно обнаружить. Также стоит учитывать и психологические особенности потерпевшего при доведении до самоубийства. При квалификации противоправных деяний, предусмотренных ст. 110 УК РФ, возникают сложности в установлении вины лица, совершившего данное преступление, и её форме. Следует полагать, что доведение до самоубийства может быть совершено только умышленно, так как действия виновного отражают чётко 19 осознаваемое им стремление к тому, чтобы потерпевший совершил самоубийство. С учетом изложенного предлагаем следующую редакцию статьи 110 УК РФ: «Статья 110. Понуждение к суицидальному поведению. 1. Склонение к совершению самоубийства, то есть оказание воздействия на потерпевшего посредством уговоров, подкупа, предложений, обмана или иным способом, при отсутствии признаков, указанных в части четвертой настоящей статьи, – наказывается… 2. Содействие совершению потерпевшим самоубийства советами, указаниями, предоставлением средств и орудий совершения самоубийства – наказывается… 3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационнотелекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет), – наказываются… 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие покушение на самоубийство потерпевшего, – наказываются… 5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие самоубийство наказываются… 20 потерпевшего, – 6. Доведение лица до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения достоинства потерпевшего – наказывается…. 7. Доведение лица до самоубийства путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения достоинства потерпевшего – наказывается … 8. Доведение лица до самоубийства или до покушения на него при обстоятельствах, указанных в части третьей настоящей статьи, – развернутой и наказывается… ». Предлагаемая конструкция является достаточно содержит ряд преимуществ: - объединяет все формы провоцирующего суицид поведения под родовым термином «понуждение», что было бы более удобным для правоприменителя; - последовательно повышает общественную опасность перечисленных деяний (при этом максимальное наказание может варьироваться, в зависимости от части предлагаемой статьи, в пределах от одного до восьми лет лишения свободы, как это и было реализовано в действующей редакции ст. 110 УК РФ); - позволяет установить разную ответственность за действия, последствиями которых стало совершение потерпевшим суицида или же покушение на таковой. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, в настоящее время России стоят достаточно остро. Все чаще сводят счеты с жизнью молодые люди, которые едва достигли 30 лет. Особенно стоит отметить стремительный подъем уровня суицида среди несовершеннолетних. Такое положение говорит о том, что этот состав не воспринимается современной уголовно-правовой системой. Из этих недостатков и проблем можно сделать вывод о том, что нужно совершенствовать способы и приемы выявления и раскрытия подобного рода преступлений. По моему мнению, 21 необходимо дополнить диспозицию ст. 110 УК РФ в части способов совершения данного преступления, а именно считать способом совершения преступления уговор, подкуп, обман, содействие совершению самоубийства с помощью советов, указаний, информирования, предоставления средств и орудий совершения преступления. Не стоит забывать о том, что профилактика тоже играет немаловажную роль, так как благодаря ей можно спасти многих людей. 22 Список использованных источников 1 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. № 67. 2 Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: в ред. от 30.12. 2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1993. – № 30 (Часть I). – Ст. 4202. 3 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 4 Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон Рос. Федерации от 24 июня 1999 № 120-ФЗ (с изм. от 27 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177. 5 Аюпов В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. — 2017. — № 363. — С. 123–126. 6 Аюпов В.Ш. Содержание субъективной стороны доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2018. — № 2 (4). — С. 12–16. 7 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. [Электронный источник]. URL: http://www.slovardalja.net/ (дата обращения: 04.04.2019). 8 Денисова С.А. Уголовное право. Общая часть: учебник / С.А. Денисова, Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко // СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017. – 336 с. 9 Егорова Н.Е. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека / Н.Е. Егорова // Уголовное право. – 2017. – № 6. – С. 11–18. 23 10 Жадан В.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества / В.Н. Жадан // Молодой ученый. – 2017. – № 10 (69). – С. 313– 319. 11 Жадан В.Н. Некоторые подходы к анализу причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними / В.Н. Жадан // Молодой ученый. – 2017. – № 4 (63). – С. 834–838. 12 Жадан В.Н. Перспективы развития уголовной ответственности и противодействия рейдерству / В.Н. Жадан // Инновации и инвестиции. – 2017. – № 6. – С. 229–232. 13 Жукова Т.Г. Склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства как преступление / Т.Г. Жукова // Вестник СевКавГТИ. – 2017. – № 3. – С. 52–55. 14 Карташкин Н.С. Права человека: учебник / В. А. Карташкин, Т. А. Васильева, Н. С. Колесова, и др.; отв. ред. Е. А. Лукашева // М.: Норма Инфра-М., 2017. – 512 с. 15 Короленко Ц.П. История самоубийств: анализ концепций / Ц.П. Короленко // Научные исследования. – 2017. – № 5. – С. 75–77. 16 Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / В.П. Ревина // М.: Юстицинформ, 2017. – 580 с. 17 Стасенок С.В. Уголовно-правовой и криминологический анализ пропаганды самоубийства / С.В. Стасенок, Е.А. Шищенко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2015 год. Краснодар. – 2017. – С. 807–810. 18 Сундурова Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова // М.: Статут, 2017. – 864 с. 19 Чукаева Н.Г. Уголовная ответственность за самоубийства или до покушения до доведение до самоубийства (проблемы законодательного регулирования): автореф. дис...канд. юрид. наук. 12.00.08 / Н.Г. Чукаева // Тюмень, 2017. –159 с. 24 20 Шарапов Р.С. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение / Р.С. Шарапов // Уголовное право. – 2017. – № 6. – С.78–83. 21 Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство / А.С. Шаталов // М.: ИД МПА-Пресс, 2017. – 450 с. 25
