МЕТОДИКА

МЕТОДИКА
экономической оценки объектов культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской
Федерации
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
Настоящая методика не может быть полностью или частично воспроизведена,
тиражирована и распространена в качестве официального издания без разрешения
коллектива авторов и АНО «Центр независимой оценки».
Содержание
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
2. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
4. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
5. ВИДЫ СТОИМОСТИ И ЦЕЛИ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО
НАСЛЕДИЯ
6. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
6.1. Затратный подход
6.1.1. Определение стоимости земельного участка
6.1.2. Определение стоимости воспроизводства (стоимости
замещения) улучшений земельного участка
6.1.3. Определение износа объекта культурного наследия
6.1.4. Расчет нематериальных факторов
6.1.5. Определение итоговой стоимости оцениваемого объекта
затратным подходом
6.1.6. Оценка объектов археологического наследия
6.2. Сравнительный подход
6.3. Доходный подход
Стр.
3
3
4
7
9
10
11
11
13
15
15
19
21
23
24
7. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ, ПОЛУЧЕННЫХ
РАЗЛИЧНЫМИ ПОДХОДАМИ И ОБОСНОВАНИЕ ИТОГОВОЙ
СТОИМОСТИ
26
8. СОСТАВ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ
26
8.1.Составление задания и заключение договора на проведение оценки
27
8.2. Идентификация объекта оценки и связанных с ним прав
28
8.3.Экспертиза технического состояния объекта культурного наследия
28
8.4. Экспертиза историко-культурной ценности объекта оценки
29
8.5.Расчет стоимости объекта оценки
30
9. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОТЧЁТА ОБ ОЦЕНКЕ
30
10. ТРЕБОВАНИЯ К КВАЛИФИКАЦИОННОМУ УРОВНЮ УЧАСТНИКОВ
РАБОТ
31
11. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ И ЛИТЕРАТУРА
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
32
2
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Данная методика разработана в соответствии с основными положениями
Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», Федерального закона
от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и
базируется на принципах правоотношений, установленных Гражданским кодексом
Российской Федерации, Земельным, Градостроительным, Лесным, Водным кодексами
Российской Федерации, а также иным смежным законодательством.
Основной задачей методики является унификация основных понятий,
используемых
при
оценке
объектов
культурного
наследия,
установление
последовательности выполнения оценки, применяемых процедур и методов расчета,
определение единых требований к оформлению результатов оценки.
Методика обязательна к применению всеми субъектами оценочной деятельности в
случае вовлечения в сделку объектов культурного наследия (как включенных в единый
государственный реестр, так и выявленных), принадлежащих Российской Федерации,
субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям.
Контроль за соблюдением положений Методики и порядок привлечения
оценщиков к выполнению соответствующих работ осуществляется и устанавливается
Министерством культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации совместно с
уполномоченным органом по регулированию оценочной деятельности в Российской
Федерации.
2. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Данная методика предназначена для использования субъектами оценочной
деятельности при установлении различных видов стоимости объектов культурного
наследия народов Российской Федерации в целях решения вопросов отчуждения,
страхования и оценки ущерба, передачи в аренду и доверительное управление,
начисления налогов, сохранения, занесения в единый государственный реестр, а также
может быть использована для других целей и в других случаях в соответствии с
Законодательством Российской Федерации.
Объектами применения данной методики являются объекты культурного наследия
(памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, в том числе выявленные
объекты, в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»,
а также относящиеся к недвижимому имуществу особо ценные объекты культурного
наследия народов Российской Федерации в соответствии с Положением об особо ценных
объектах народов Российской Федерации утвержденным Указом Президента Российской
Федерации от 30 ноября 1992 г. №1487.
.
Субъектами применения данной методики являются :
 Оценщики в соответствии с ст.4 Федерального закона от 29.07.1998г. «Об
оценочной деятельности» №135-ФЗ, а также другие специалисты в соответствии со
ст.14 того же закона и Главы 10 настоящей Методики;
 юридические и физические лица, владеющие, пользующиеся и распоряжающиеся
объектами культурного наследия;
© Коллектив авторов, 2005
3
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
 Органы государственной власти, прокуратуры, судебные и другие органы,
решающие вопросы, перечисленные в настоящей разделе.
Положения методики не распространяются на определение стоимости земельных
участков, полностью изъятых из гражданского оборота; движимых археологических
предметов; произведений живописи, скульптуры, элементов декоративно-прикладного
искусства, которые можно отделить от объекта культурного наследия без нанесения ему
вреда.
3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов
Российской Федерации - объекты недвижимого имущества со связанными с ними
произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами
науки и техники и иными предметами материальной культуры*, возникшие в результате
исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории,
археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики,
этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и
цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
*
указанные произведения живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объекты науки и
техники, иные предметы материальной культуры для целей настоящей Методики, рассматриваются как неотделимые
улучшения недвижимого имущества в соответствии со ст.623 Гражданского кодекса РФ.
Объекты археологического наследия - частично или полностью скрытые в земле
или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы,
имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о
которых являются археологические раскопки или находки.
Особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации историко-культурные и природные комплексы, архитектурные ансамбли и сооружения,
предприятия, организации и учреждения культуры, а также другие объекты,
представляющие собой материальные, интеллектуальные и художественные ценности
эталонного или уникального характера с точки зрения истории, археологии, культуры,
архитектуры, науки и искусства.
Объекты всемирного культурного и природного наследия - объекты культурного
наследия народов Российской Федерации, включенные в список объектов всемирного
наследия ЮНЭСКО.
Обычная недвижимость – имущество, являющееся недвижимым имуществом по
закону, но не являющееся объектом культурного наследия.
Единый государственный реестр - информационная система, содержащая
сведения об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации (далее — реестр).
Выявленные объекты культурного наследия - объекты, в отношении которых
вынесено заключение государственной историко-культурной экспертизы о включении их
в единый государственный реестр.
Государственная охрана объектов культурного наследия - система правовых,
организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных
принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами
© Коллектив авторов, 2005
4
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах их компетенции
мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия,
предотвращение их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и
использованием объектов культурного наследия.
Атрибуция объекта культурного наследия – установление автора, времени
создания и назначения объекта культурного наследия. Опирается на анализ стиля,
техники, результаты физических и химических исследований.
Предмет охраны - особенности объекта культурного наследия, послужившие
основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению.
Ограничения (обременения) пользования, владения или распоряжения объектом
культурного наследия – установленные законом обязательства по сохранению объекта
культурного наследия, либо выявленного объекта культурного наследия.
Преимущество пользования, владения или распоряжения объектом культурного
наследия - комплекс характеристик (близость к центрам деловой активности,
доминирующая роль в ансамбле, характер строительных конструкций, мемориальная и
другая культурная ценность), обусловливающих увеличение потребительных свойств
объекта оценки по сравнению с обычной недвижимостью.
Земельный участок - часть поверхности земли (в том числе почвенный слой),
границы, которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
Улучшения земельного участка - здания, строения, сооружения, объекты
инженерной инфраструктуры, расположенные в пределах земельного участка, а
также результаты работ и антропогенных воздействий, изменяющих качественные
характеристики земельного участка
Публичный сервитут – право в интересах государства, местного самоуправления,
местного населения ограниченного пользования чужим земельным участком (зданиями,
сооружениями и другим недвижимым имуществом).
Частный сервитут - право в интересах конкретных граждан или юридических
лиц ограниченного пользования чужим земельным участком (зданиями, сооружениями и
другим недвижимым имуществом).
Охранная зона — территория, в пределах которой в целях обеспечения
сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении
устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную
деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных
мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или
природной среды объекта культурного наследия.
Зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности — территория, в
пределах которой устанавливается режим использования земель, ограничивающий
строительство и хозяйственную деятельность, определяются требования к реконструкции
существующих зданий и сооружений.
Зона охраняемого природного ландшафта — территория, в пределах которой
устанавливается режим использования земель, запрещающий или ограничивающий
© Коллектив авторов, 2005
5
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
хозяйственную деятельность, строительство и реконструкцию существующих зданий и
сооружений в целях сохранения (регенерации) природного ландшафта, включая долины
рек, водоемы, леса и открытые пространства, связанные композиционно с объектами
культурного наследия.
Земли историко-культурного назначения - земельные участки в границах
территорий объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов культурного
наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в
границах территорий выявленных объектов культурного наследия.
Виды ремонтно-реставрационных работ объектов культурного наследия:
консервация
научно-исследовательские,
изыскательские,
проектные
и
производственные работы, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния
объекта культурного наследия без изменения дошедшего до настоящего времени облика
указанного объекта, в том числе противоаварийные работы;
реставрация
научно-исследовательские,
изыскательские,
проектные
и
производственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности историкокультурной ценности объекта культурного наследия;
воссоздание - реставрация в исключительных случаях при особой исторической,
архитектурной, научной, художественной, градостроительной, эстетической или иной
ценности объекта культурного наследия и при наличии достаточных научных данных,
необходимых для его воссоздания;
ремонт - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные
работы, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памятника без
изменения его особенностей, составляющих предмет охраны;
приспособление объекта культурного наследия для современного использования —
научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях
создания условий для современного использования объекта культурного наследия без
изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в том числе реставрация
представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного
наследия.
Музеефикация объекта культурного наследия - реставрация или консервация
объекта с выявлением его характерных черт (конструкции, объемно-пространственной
композиции, декора, колорита, технологических особенностей и др.) и временных
наслоений с целью музейного показа.
Износ объекта культурного наследия – уменьшение потребительных свойств
объекта, которое выражается в снижении стоимости (обесценения) под воздействием
различных факторов.
Утраты объекта культурного наследия - данные, характеризующие результаты
физического изменения или устранения отдельных архитектурных и конструктивных
элементов, декора, предметов внутреннего убранства по сравнению с состоянием на
определенную дату истории существования объекта культурного наследия, и которые
должны быть устранены в процессе реставрационных работ.
Величина утрат подлинной части и реставрационных замен - стоимость
ремонтно-реставрационных работ, необходимых для устранения утрат.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
6
Охранный договор, охранно-арендный договор, охранное обязательство специальный документ, обязывающий, пользователя, владельца, собственника, арендатора
выполнить весь комплекс работ, обеспечивающих необходимый уровень технического
состояния объекта культурного наследия, а также ограничивающий имущественные права
владельца, арендатора в отдельных вопросах эксплуатации, использования, распоряжения
и владения.
Оценка объекта культурного наследия - процесс определения того или
иного вида стоимости объекта с учетом его исторической, научной,
художественной и (или) иной культурной ценности.
Аналог
объекта
оценки
-
сходный
по
основным
экономическим,
материальным, техническим и другим характеристикам объекту оценки другой
объект, цена которого известна из сделки, состоявшейся при сходных условиях.
Другие термины и определения употребляются в настоящей Методике в
соответствии положениями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об
объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации», Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об
оценочной деятельности в Российской Федерации», Стандартами оценки,
утверждёнными постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519.
4. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
объекты культурного наследия подразделяются на следующие виды:
 памятники — отдельные постройки, здания и сооружения с исторически
сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви,
колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги,
молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений);
мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения
монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или
полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все
движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных
источников информации о которых являются археологические раскопки или находки
(объекты археологического наследия);
 ансамбли — четко локализуемые на исторически сложившихся территориях
группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений
фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного,
© Коллектив авторов, 2005
7
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и
сооружений религиозного назначения (храмовые комплексы, дацаны, монастыри,
подворья), в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений,
которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям; произведения
ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы,
бульвары), некрополи;
 достопримечательные места — творения, созданные человеком, или совместные
творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных
промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной
планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты,
связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на
территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями,
жизнью выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек
древних городов, городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
объекты культурного наследия подразделяются на следующие категории историкокультурного значения:
 объекты культурного наследия федерального значения — объекты, обладающие
историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью,
имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также
объекты археологического наследия;
 объекты культурного наследия регионального значения — объекты, обладающие
историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью,
имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации;
 объекты культурного наследия местного (муниципального) значения — объекты,
обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной
ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры муниципального
образования.
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об
объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской
Федерации» объекты культурного наследия независимо от категории их историкокультурного значения могут находиться:
 в федеральной собственности;
 собственности субъектов Российской Федерации;
 муниципальной собственности;
 частной собственности;
 в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным
законом.
В соответствии со ст.50 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
к не отчуждаемым из государственной собственности
объектам культурного
наследия относятся:

объекты, включенные в Список всемирного наследия;
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
8


особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации в
соответствии с Положением об особо ценных объектах народов Российской
Федерации утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 30
ноября 1992 г. №1487.
историко-культурные заповедники;

объекты археологического наследия.
Часть объектов культурного наследия, характеристики которых и разрешенный
законом
(охранным
договором,
охранно-арендным
договором,
охранным
обязательством) вид их использования (в том числе возможность приспособления),
позволяют извлекать доход, относятся к доходным объектам культурного наследия.
Остальные объекты культурного наследия, для которых извлечение дохода
невозможно либо в силу законодательных ограничений (например, объекты религиозного
назначения), либо из-за характеристик самого объекта (в частности, произведения
монументального искусства, памятные места и др.), по этому признаку относятся к
недоходным объектам культурного наследия.
Доходные объекты культурного наследия с учетом особенностей пользования,
владения и распоряжения, установленных законодательством, образуют части
соответствующих сегментов рынка обычной недвижимости.
5. ВИДЫ СТОИМОСТИ И ЦЕЛИ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ
КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
В соответствии со Стандартами оценки, утверждёнными постановлением
Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519, Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ
«Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации» для целей настоящей методики различают следующие виды
стоимости объектов культурного наследия как разновидности недвижимого имущества.
Рыночная стоимость – наиболее вероятная цена, по которой объект может быть
отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют
разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не
отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Стоимость с ограниченным рынком – стоимость объекта, продажа которого на
открытом рынке невозможна или требует дополнительных затрат по сравнению с
затратами, необходимыми для продажи свободно обращающихся на рынке товаров.
Полная стоимость замещения – сумма затрат на создание объекта, аналогичного
объекту оценки, в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки.
Полная стоимость воспроизводства – сумма затрат в рыночных ценах,
существующих на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту
оценки, с применением идентичных материалов и технологий.
Стоимость воспроизводства – сумма затрат в рыночных ценах, существующих
на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки, с
применением идентичных материалов и технологий, с учетом утрат (износа) объекта
оценки.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
9
Стоимость при существующем использовании – стоимость объекта оценки,
определяемая исходя из существующих условий и целей его использования.
Инвестиционная стоимость – стоимость объекта оценки, определяемая исходя
из его доходности для конкретного лица при заданных инвестиционных целях.
Стоимость для целей налогообложения – стоимость объекта оценки,
определяемая для исчисления налоговой базы и рассчитываемая в соответствии с
положениями нормативных правовых актов (в том числе инвентаризационная стоимость).
Ликвидационная стоимость – стоимость объекта оценки в случае, если объект
должен быть отчужден в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов.
Специальная стоимость – стоимость, для определения которой в договоре об
оценке или нормативном правовом акте оговариваются условия, не включенные в понятие
рыночной или иной стоимости, указанной в стандартах оценки.
Выбор того или иного вида стоимости диктуется целями оценки и особенностями
объекта культурного наследия.
Для недоходных объектов культурного наследия наиболее уместно использование
стоимости воспроизводства (замещения).
Для доходных объектов культурного наследия возможно применение понятия
рыночной стоимости и ее разновидностей для совершения сделок различного характера.
Для решения вопросов аренды может возникнуть необходимость определения
инвестиционной стоимости в случае наличия неотъемлемых улучшений объекта
культурного наследия, осуществленных арендатором.
Для оценки объектов, совершение сделок с которыми связано с выполнением
определенных условий или дополнительными затратами, применяется понятие
стоимость с ограниченным рынком.
Для оценки параметров хозяйственной деятельности, связанной с эксплуатацией,
охраной, поддержанием технического состояния объектов культурного наследия
используется понятие стоимость при существующем использовании.
Стоимость воспроизводства или стоимость замещения может использоваться
также для определения размера ущерба, нанесённого объекту культурного наследия
обстоятельствами или действиями какого-либо характера (или чьим либо бездействием), а
также в целях страхования.
При определении стоимости объекта оценки для целей налогообложения,
которая применяется при исчислении налогооблагаемой базы в соответствии с
положениями
соответствующих
нормативных
актов,
обычно
используется
инвентаризационная стоимость объекта оценки.
Для решения всех иных задач оценки возможно применение специальной
стоимости. Этот вид стоимости требует введения его специального определения в
договоре об оценке или в соответствующем нормативном правовом акте.
6. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО
НАСЛЕДИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
10
Оценка стоимости объектов культурного наследия осуществляется путем
использования
традиционных
подходов
оценки
недвижимости:
затратного,
сравнительного и доходного.
Действующим законодательством об оценочной деятельности установлена
обязательность применения всех трёх подходов. Невозможность или ограничения
применения какого-либо из подходов должны быть обоснованы в отчете об оценке.
Оценка объектов археологического наследия осуществляется особым порядком на
основе определения затрат по их полному научно-археологическому исследованию
(раздел 6.1.6).
6.1. Затратный подход
В соответствии со Стандартами оценки, утверждёнными постановлением
Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519, затратный подход — совокупность
методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат,
необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его
износа.
Затратный подход к оценке объектов культурного наследия включает следующие
этапы.
1. Определение стоимости участка земли.
2. Определение полной стоимости воспроизводства (или стоимости замещения)
улучшений земельного участка.
3. Определение величины износа объекта культурного наследия.
4. Определение стоимости воспроизводства (замещения) улучшений с учётом
нематериальных факторов.
5. Определение итоговой стоимости оцениваемого объекта затратным подходом.
Особенностью применения затратного подхода при оценке объектов культурного
наследия является учет историко-культурной ценности объекта оценки и его
обременений. Учет историко-культурной ценности и обременений проявляется:
 в увеличении стоимости воспроизводства на величину стоимости нематериальных
факторов, определяющих историко-культурную значимость объекта оценки
(раздел 6.1.2);
 в уменьшении полной стоимости воспроизводства на величину утрат и на
величину других форм обесценения, обусловленных обременениями (раздел 6.1.3).
Применение стоимости замещения целесообразно в случаях, когда определить
стоимость воспроизводства, т.е. создания объекта, идентичного объекту оценки
невозможно или затруднительно из-за отсутствия строительных материалов и (или)
технологий, идентичных тем которые использовались при создании объекта оценки.
Процесс расчёта стоимости замещения объектов культурного наследия должен быть
согласован с законодательными требованиями, предписывающими сохранение всего
объекта культурного наследия или его предмета охраны.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
11
Использование затратного подхода при оценке объектов культурного наследия
является обязательным.
6.1.1. Определение стоимости земельного участка
При оценке земельного участка следует учитывать особенности федерального и
регионального земельного, градостроительного и другого смежного законодательства,
уровень развития регионального земельного рынка, наличие и доступность информации о
сделках с земельными участками различных категорий землепользования.
Оценка стоимости земельного участка, на котором расположен объект культурного
наследия, осуществляется с учётом обременений, связанных с имущественными правами
на земельный участок. При этом необходимо отделять обременения, связанные с правами
на земельный участок от обременений, связанных с правами на улучшения земельного
участка.
К обременениям, связанными с правами на земельный участок, на котором
расположен объект культурного наследия, относятся следующие:





наличие сервитутов на земельный участок (публичных и частных),
обусловленных объектом культурного наследия;
наличие ограничений, связанные с наличием объектов археологического
наследия;
ограничения в области градостроительной деятельности (условие начать и
завершить к определенному сроку строительство, реконструкцию или
ремонт внешних сетей инженерного оборудования, подходящих к участку и
т.п.);
наличие ограничений, связанных с частичным или полным запретом
хозяйственной деятельности;
другие ограничения, предусмотренные действующим законодательством.
При отсутствии или недостаточности информации о сделках с земельными
участками той же категории землепользования, что и оцениваемый участок, расчет
стоимости земельного участка осуществляется с применением следующей формулы
СЗЕМ = СР–  СД,
где
СР - стоимость аналогичного по площади и качеству участка в собственности без
обременений (другой категории землепользования);
 СД – капитализированный недополученный доход (в сравнении с возможностью
использования без обременений);
При определении стоимости СР земельный участок рассматривается как свободный
в предположении его наилучшего и наиболее эффективного использования.
Стоимость аналогичного участка без ограничений Ср находится
следующих методов /15/:
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
одним из
12
 методом сравнения продаж (при наличии достаточного количества достоверной
рыночной информации о продажах земельных участков);
 методом остаточной стоимости земли (при наличии достаточного количества
достоверной информации о продажах или аренде аналогичных участков с
относительно новыми зданиями или сооружениями, представляющими наилучшее
и наиболее эффективное использование земельного участка как свободного);
 методом капитализации арендного дохода (при наличии рыночной информации о
долгосрочной аренде земли).
Выбор метода определения стоимости земельного участка должен быть обоснован
в отчёте об оценке.
Величина  СД также связана с изучением вопроса наилучшего экономического
использования объекта культурного наследия, и равна
разности доходов от
использования без обременений и текущего использования оцениваемого объекта
(земельного участка).
При наличии достаточного количества рыночной информации о сделках с
земельными участками той же категории землепользования, что и оцениваемый участок,
то для оценки можно воспользоваться рекомендациями /15/.
Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования означает, что при
оценке земельного участка из всех возможных (разрешенных) вариантов его
использования выбирается приводящий к наивысшей стоимости, и именно он
используется для оценки.
Однако, при этом учитываются только те варианты использования, которые, вопервых, соответствуют юридическим нормам, включая градостроительные ограничения,
требования по охране объектов культурного наследия и окружающей среды,
благоустройства прилегающей территории и т.д., во-вторых, реализация которых
возможна физически.
6.1.2. Определение стоимости воспроизводства (стоимости замещения) улучшений
земельного участка
К улучшениям земельного участка относятся:
 объект (объекты) культурного наследия;
 другие здания, строения, объекты инженерной инфраструктуры и т.д. не
являющиеся объектами культурного наследия и не входящие в их состав, но
расположенные на том же участке (дополнительные улучшения).
Стоимость воспроизводства улучшений определяется как сумма стоимости
воспроизводства объекта культурного наследия и стоимости воспроизводства
дополнительных улучшений.
Определение стоимости воспроизводства объекта культурного наследия основано
на следующих этапах:
 Определении полной стоимости воспроизводства подлинной (сохранившейся)
части объекта, реставрационных замен и нереставрационных вмешательств;
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
13
 Определении износа подлинной (сохранившейся) части объекта, реставрационных
замен и нереставрационных вмешательств;
 Уменьшения полной стоимости воспроизводства каждой части объекта на
соответствующую величину износа.
Состав подлинной части объекта культурного наследия определяется на
конкретную дату в истории существования памятника.
Состав реставрационных замен объекта культурного наследия определяется на дату
окончания последней реставрации.
Состав нереставрационных вмешательств объекта
определяется на дату окончания такого вмешательства.
культурного
наследия
Состав подлинной части, реставрационных замен, нереставрационного
вмешательства объекта культурного наследия, а также установление дат,
на
которые производится оценка полной стоимости воспроизводства, определяются
в соответствии с требованиями раздела 8.3.
При
расчете
полной
стоимости
воспроизводства
подлинной
и
реставрированной части объекта культурного наследия, учитываются прямые и
косвенные затраты, а также прибыль предпринимателя.
К прямым затратам относятся затраты, непосредственно связанные со
строительством объекта.
К косвенным затратам относятся затраты, сопутствующие возведению объекта
недвижимости, не включаемые в стоимость строительно-монтажных работ, связанные с
оплатой заемных средств, получением разрешений, лицензий или проведением экспертиз,
включая экологическую экспертизу и прочие затраты, включая затраты на разработку
участка, на инженерную инфраструктуру и оборудование экологического назначения,
которые требуются в соответствии с законодательными и нормативными актами, расходы
на разработку и утверждение проекта, административные и другие расходы застройщика,
а также прибыль предпринимателя. Размер косвенных затрат определяется с учетом
сложившейся рыночной конъюнктуры на соответствующие работы и услуги.
Прибыль предпринимателя отражает доход, который он рассчитывает получить в
результате своей деятельности.
В зависимости от цели оценки и необходимой точности расчетов полная стоимость
воспроизводства определяется одним из методов:
 методом сравнительной единицы;
 методом количественного обследования (метод единичных расценок)
 на основании данных о стоимости строительных контрактов на возведение
аналогичных объектов в аналогичных рыночных условиях.
Методом сравнительной единицы полная стоимость воспроизводства (замещения)
подлинной части объекта оценки ПСВПЧ и реставрационных замен ПСВРЗ определяется
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
14
по соответствующим сборникам укрупненных показателей сметной стоимости
реставрационно-восстановительных работ по памятникам истории и культуры /8/.
Методом количественного обследования полная стоимость воспроизводства
(замещения) подлинной части объекта оценки ПСВПЧ и реставрационных замен ПСВРЗ
определяется на основании сводного сметного расчета или рабочей проектно-сметной
документации (смет на производство видов работ, на изделия, конструкции и
оборудование индивидуального изготовления) по соответствующим специализированным
сметно-нормативным базам /9,10,11/.
Полная стоимость воспроизводства нереставрационных вмешательств ПСВНВ,
определяется по общестроительным нормативам с учетом действующих региональных
инфляционных коэффициентов.
Использование данных о стоимости строительных контрактов на возведение
аналогичных объектов в аналогичных рыночных условиях является разновидностью
сравнительного подхода при определении полной стоимости воспроизводства.
Если оцениваемый объект культурного наследия состоит из нескольких
сооружений (дополнительных фрагментов, слоев, пристроек одного или различных
периодов создания), или является градостроительным ансамблем, либо произведением
ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства, то каждое из пристроенных или
отдельно стоящих сооружений (произведений) различного периода создания оценивается
самостоятельно в соответствие с положениями настоящего раздела.
Расчет стоимости воспроизводства дополнительных улучшений производится так
же, как для обычной недвижимости.
6.1.3. Определение износа объекта культурного наследия
Для целей оценки различают понятие износа подлинной части и реставрационных
замен и износа части объекта культурного наследия, подвергшейся нереставрационному
вмешательству.
Понятие износа подлинной части и реставрационных замен в отличие от износа
обычной недвижимости имеет следующие особенности:
 вместо понятия физического износа подлинной части и реставрационных замен
используется понятие утрат;
 понятие функционального износа не применяется к подлинной части и
реставрационным заменам.
При расчете внешнего износа (для всего объекта культурного наследия)
учитывается режим охранных зон, зон регулирования застройки и хозяйственной
деятельности, зон охраняемого природного ландшафта и другие ограничения.
Для объектов археологического наследия применяется только понятие внешнего
износа.
Расчет всех форм обесценения объекта культурного наследия включает в себя
следующие этапы:
1. Определение величины утрат подлинной части и реставрационных замен (по
отдельности).
2. Определение величины физического износа части объекта, подвергшейся
нереставрационному вмешательству.
3. Определение величины функционального износа части объекта, подвергшейся
нереставрационному вмешательству.
4. Определение внешнего износа для всех частей объекта.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
15
Величина утрат подлинной части и реставрационных замен определяется в
порядке, установленным разделом 8.3. настоящей Методики.
Расчет всех видов износа части объекта культурного наследия, подвергшейся
нереставрационному вмешательству, определяется методами, применяемыми для
обычной недвижимости.
6.1.4. Расчет нематериальных факторов
Учет историко-культурной значимости осуществляется путем определения перечня
взаимонезависимых нематериальных факторов, отражающих основные ценностные
характеристики объекта оценки, как объекта культурного наследия. Количественное
значение каждого из этих факторов (стоимость фактора) рассчитывается по формуле:
Сi = СВ  Кi ,
(1),
где СВ – стоимость воспроизводства подлинной части или реставрационных замен
объекта оценки (порядок определения величины СВ см. раздел 6.1.5.);
Кi - безразмерный коэффициент i-го фактора.
При проведении оценки объектов культурного наследия следует учитывать
следующие нематериальные факторы:
1. Датировка
2. Историческая (мемориальная) ценность
3. Историко-художественная ценность
4. Технологическая ценность
5. Редкость
6. Авторство
7. Значение для пространственно-планировочных образований (градостроительная,
ансамблевая ценность)
8. Сохранность исторической функции (для архитектурных сооружений и ансамблей)
Для унификации выделенных нематериальных факторов используются следующие
определения:
1. «Датировка» – дата (время) создания объекта культурного наследия.
2. «Историческая (мемориальная) ценность» – документированная или широко
известная связь объекта культурного наследия с историческими событиями или
личностями.
Внутри этого понятия существуют градации: мировое значение, общероссийская
значение, региональная значение.
«Мировое значение» – связь объекта культурного наследия с историческими
событиями или личностями мирового значения.
«Общероссийское значение» –
связь объекта культурного наследия с
историческими событиями, личностями общенационального значения.
«Региональное значение» – связь объекта культурного наследия с
историческими событиями, личностями регионального значения.
3. «Историко-художественная ценность» – место объекта культурного наследия в
истории архитектуры, монументального и декоративно-прикладного искусства, его
значение для характеристики определенного этапа истории искусства. Определяется
уровнем художественного качества объекта культурного наследия.
Внутри этого понятия существуют градации: уникальный, характерный, типовой.
«Уникальный»  объект культурного наследия, которому свойственны новизна
композиционного
замысла,
конструкции,
декора,
иконографии,
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
16
колористического, пластического решения, а также новизна функционального
типа здания.
«Характерный»  объект культурного наследия, в котором присутствуют
стилистические,
композиционные,
конструктивные,
иконографические
особенности, характерные для определенного периода в истории архитектуры,
монументального и декоративно-прикладного искусства, но обладающий при
этом индивидуальными чертами в их интерпретации.
«Типовой»  объект культурного наследия, художественный облик которого
сложился на основе образцовых или типовых проектов (для архитектурных
памятников), а также на основе распространенных образцов в конкретный
исторический период.
4. «Технологическая ценность» – характерные для конкретного исторического
периода особенности технологии, использованной при строительстве или
изготовлении объекта культурного наследия, а также особенности использованных
материалов.
Особую важность фактор имеет в том случае, если объект культурного наследия
сохранился фрагментарно.
Внутри этого понятия существуют две градации «уникальный», «типичный».
«Уникальный»  объект культурного наследия, в создании которого применен
новый технологический прием или новый тип материала.
«Типичный»  объект культурного наследия, в создании которого применен
распространенный для своего времени технологический прием или материал.
5. «Редкость» – характеристика, которая определяется малым или единичным
количеством сохранившихся объектов культурного наследия конкретного
исторического периода, определенной типологии, а также направления в архитектуре,
монументальном и декоративно-прикладном искусстве или дошедших до нас
авторских произведений.
6. «Авторство» – характеристика, определяющая значимость создателя объекта
культурного наследия (архитектора, художника, скульптора, инженера, садового
мастера).
7.
«Значение
для
пространственно-планировочных
образований
(градостроительная, ансамблевая ценность)» – особая роль объекта культурного
наследия в городском пространстве или природном ландшафте.
Внутри этого понятия существуют градации: «доминирующая роль в ансамбле»,
«включение в систему городских доминант», «включение в единый архитектурный
ансамбль», «компонент исторической архитектурной среды».
«Доминирующая роль в ансамбле»  значение объекта культурного наследия,
в формировании силуэта города, в общегородских панорамах, усадебнопарковом ансамбле, в загородном ландшафте.
«Включение в систему городских доминант»  значение объекта культурного
наследия для пространственно-планировочной структуры определенной части
города (внутриквартальные, уличные доминанты).
«Включение в единый архитектурный ансамбль»  значение объекта
культурного наследия, как части городской, загородной усадьбы, части
архитектурного комплекса.
«Компонент исторической архитектурной среды»  значение объекта
культурного наследия, как части исторической застройки.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
17
8. «Сохранность исторической функции» (для архитектурных сооружений и
ансамблей) – сохранность или возобновление первоначального функционального
назначения объекта культурного наследия, или сохранение или выявление (при
музеефикации или ином использовании) элементов объемно-пространственной
композиции и внутреннего пространства, связанных с исторической функцией.
Коэффициенты,
определяющие
количественное
нематериальных факторов, представлены в Таблице 1.
значение
приведенных
Таблица 1.
Фактор
1.Датировка
2.Историческая
(мемориальная)
ценность
Градации
1 Тысячелетие
11-13 вв.
14-15 вв.
16 в.
17 в.
1700 - 1725 г.
1726 г. – 1820 г.
1830 -1890 гг.
1900-1917 гг.
1917- нач.1930
гг.
сер.1930 -1950
гг.
1960-1970 гг.
Мировое
значение
Общероссийское
значение
Характеристика
Обознач
ение
коэффициента
КД
Значение
коэффици
ента
5
5
5
4.5
4
3
2
0.7
0.6
0.5
0.3
0.1
1
Связь с историческими событиями,
личностями мирового значения
Связь с историческими событиями,
личностями общенационального
значения
0.5
КМ
3.Историкохудожественная
ценность
Региональное
значение
Связь с историческими событиями,
личностями регионального значения
0.1
Уникальный
Новизна композиционного замысла,
конструкции, декора, иконографии,
колористического, пластического
решения, функционального типа
1
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
18
Характерный
Типовой
4.Технологическая
ценность
Уникальный
Типичный
5.Редкость
6.Авторство
7.Градостроительная,
ансамблевая
ценность.
Доминирующая
роль в ансамбле
Включение в
систему
городских
доминант
Включение в
единый
архитектурный
ансамбль
8.Сохранность
исторической
функции
Стилистические, композиционные,
конструктивные особенности,
характерные для определенного
периода в истории архитектуры,
монументального и декоративноприкладного искусства, но с
индивидуальными чертами
Художественный облик на основе
образцовых или типовых проектов, на
основе распространенных образцов в
конкретный исторический период
Новый технологический прием или
новый тип материала
Распространенный для своего
времени технологический прием или
материал
Малое или единичное число
сохранившихся объектов данного
автора, конкретного исторического
периода, определенной типологии,
направления в архитектуре,
монументальном и декоративноприкладном искусстве
Роль архитектора, художника,
скульптора, инженера, садового
мастера в истории искусства, его
вклад в отечественную или мировую
культуру согласно рейтингу авторов в
специально созданном каталоге.
Доминирующая роль в
формировании силуэта города, в
общегородских панорамах, усадебнопарковом ансамбле, в природном
ландшафте
Значение для пространственнопланировочной структуры
определенной части города
(внутриквартальные, уличные
доминанты).
Значение
объекта
культурного
наследия, как части городской,
загородной
усадьбы,
части
архитектурного комплекса.
0.5
КИХ
0.20
0.25
КТ
0.1
0,75
КР
Рейтинг
авторов
КА
1
0,25
КГ
0,15
Компонент
исторической
архитектурной
среды
Значение
объекта
культурного
наследия, как части исторической
застройки.
0,1
Историческая
функция
сохранена
Исторические функции сохранены
или возобновлены
0,15
КФ
Примечание: Если в составе оцениваемого объекта сохраняются первоначальные
или более поздние интерьеры (для объектов культурного наследия, обладающих
архитектурной ценностью), произведения или фрагменты монументального, декоративноприкладного искусства, которые являются неотделимыми улучшениями объекта
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
19
культурного наследия, то расчет их стоимости осуществляется дополнительно, в
соответствии в требованиями разделов 6.1.2-4 настоящей Методики.
Коэффициент фактора «Авторство» КА определяется в соответствии с позицией
автора в рейтинге авторов, приведенном в Приложении в настоящей Методике.
Перечень нематериальных
факторов, характерных для оцениваемого
объекта, принадлежность объекта к той или иной градации, определяются в
соответствии с требованиями разделов 8.3., 8.4. настоящей Методики.
6.1.5. Определение итоговой стоимости оцениваемого объекта затратным подходом
Определение итоговой стоимости объекта оценки
осуществляется по формуле:
СЗАТРАТ затратным подходом
СЗАТРАТ = СЗЕМ + СВОКН + СВДУ ,
где СЗЕМ – стоимость земельного участка;
СВОКН – стоимость воспроизводства объекта культурного наследия;
СВДУ – стоимость воспроизводства дополнительных улучшений.
Стоимость воспроизводства (или стоимости замещения) объекта культурного
наследия определяется по формуле
8
3
СВОКН = СВПЧ +  Сi + СВРЗ + Сj + СВНВ ,
i=1
(2)
j=1
где СВПЧ – стоимость воспроизводства (замещения) подлинной части объекта,
СВРЗ - стоимость воспроизводства (замещения) реставрационных замен,
СВНВ - стоимость воспроизводства (замещения) нереставрационных вмешательств,
Сi - стоимость i-го нематериального фактора, характерного для подлинной части объекта
культурного наследия *;
Сj - стоимость j-го нематериального фактора, характерного для реставрационных замен *.
Стоимость нематериальных факторов определяется по формуле (1).
СВПЧ – определяется по формуле
СВПЧ = ПСВПЧ – У – Ивв , где
ПСВПЧ – полная стоимость воспроизводства (замещения) подлинной части объекта,
У – величина утрат подлинной части объекта культурного наследия;
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
20
Ивв – часть внешнего износа, приходящаяся на подлинную часть объекта культурного
наследия;
СВРЗ – определяется по формуле
СВРЗ = ПСВРЗ – У – Ивв, где
ПСВРЗ – полная стоимость воспроизводства (замещения) реставрационных замен,
У – величина утрат реставрационных замен;
Ивв – часть внешнего износа, приходящаяся на реставрационные замены объекта
культурного наследия;
СВНВ – определяется по формуле
СВНВ = ПСВНВ – И, где
ПСВНВ – полная стоимость воспроизводства (замещения) нереставрационных
вмешательств,
И – суммарный износ части объекта культурного наследия, подвергшейся
нереставрационному вмешательству;
*
Для подлинной части объекта культурного наследия подлежат рассмотрению все нематериальные факторы в
соответствии с требованиями раздела 6.1.4.
Для реставрационных замен учитываются следующие нематериальные факторы:

Историческая (мемориальная) ценность;

Градостроительная, ансамблевая ценность;

Сохранность исторической функции.
6.1.6. Оценка объектов археологического наследия
Информационной базой для оценки объектов археологического наследия являются
данные реестра, государственных земельного и градостроительного кадастров, а так же
паспорт объекта.
Оценка стоимости объектов археологического наследия осуществляется на основе
определения затрат на работы по их полному научно-археологическому исследованию с
применением следующей формулы
С о а н = П н а и (1+К х +К с +К и +К л )
где Соан – стоимость объекта археологического наследия;
Пнаи - затраты на работы по
полному научно-археологическому исследованию,
рассчитываемые на основе требований /12/ ;
Кх – коэффициент, который учитывает отнесение объекта археологического наследия к
определенной археологической хронологической группе и определяется по
Таблице 2;
Кс – коэффициент, который учитывает степень сохранности объекта археологического
наследия и определяется по Таблице 3;
Ки – коэффициент, который учитывает культурно-историческую значимость объекта
археологического наследия и определяется по Таблице 4;
Кл – коэффициент, который учитывает ценность объекта археологического наследия в
зависимости от его связи с окружающим ландшафтом и определяется по Таблице
5;
© Коллектив авторов, 2005
21
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
Таблица 2 - Коэффициент, учитывающий принадлежность объекта археологического
наследия к определенной хронологической группе (Кх)
Датировка объекта
археологического наследия
XIХ-XVIII вв. н.э.
XVII-XVI вв. н.э.
XV-вторая половина XIII вв. н.э.
первая половина XIII в н.э - XII в.э
XI вв. н.э. –VIII н.э.
VII вв. н.э.- IV н.э.
IV в. н.э.- Рубеж эр
рубеж эр -V в. до н.э.
VI вв. до н.э - .X до н.э.
II тыс. до н.э.
III тыс. до н.э.
IV- V- тыс. до н.э.
VI- X- тыс. до н.э.
Древнее Х тыс. до н.э.
Величина коэффициента
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,1
1,3
1,5
1,7
2,0
Таблица 3 - Коэффициент, учитывающий степень сохранности объекта археологического
наследия (Кс)
Наличие искусственных внешних форм
Величина
и степень сохранности культурного слоя
коэффициента
Памятники с переотложенным культурным слоем и без
наличия остатков отдельных комплексов (жилищ, ям,
сооружений, погребений и т.д.)
Памятники с полной сохранностью остатков отдельных
комплексов без культурного слоя или с переотложенным
культурным слоем
Памятники с частично сохранным культурным слоем
(пахота верхней части культурного слоя; не потревоженный
культурный слой составляет 50%) без искусственных
внешних форм и подводные участки культурного слоя
Памятники с полной сохранностью искусственных внешних
форм (рвы, валы, насыпи курганов и т.п.), высота (глубина)
которых достигает до 0,5 м, и подводные объекты
Памятники с полной сохранностью искусственных внешних
форм, высота (глубина) которых от 0,5 м до 3 м
Памятники, с полной сохранностью искусственных
внешних форм, высота (глубина) которых достигает от 3до
5м
Памятники, с полной сохранностью искусственных
внешних форм, высота (глубина) которых свыше 5 м
0,1
0,3
0,5
0,7
1,0
1,5
2,0
Таблица 4 - Коэффициент, учитывающий историко-культурную значимость объекта
археологического наследия (Ки)
Характеристика памятника
Величина
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
22
коэффициента
Объекты, имеющие историко-культурную значимость в
рамках региона
Объекты, имеющие историко-культурную значимость в
рамках крупных историко-географического региона
Объекты, имеющие историко-культурную значимость в
рамках Российской Федерации
Уникальные объекты археологии (имеющие общемировую
историко-культурную значимость)
0,1
1,0
2,0
3,0
Таблица 5 - Коэффициент, учитывающий взаимосвязь объекта археологического наследия
с историческим ландшафтом (Кл)
Характеристика памятника
Величина
коэффициента
Объекты, которые не являются элементом исторического
ландшафта
Объекты, которые являются элементом исторического
ландшафта
0,1
1,0
Для объектов археологического наследия, включающих в свой состав культурные
слои различной датировки, применяется коэффициент Кх древнейшего культурного слоя.
Потревоженные распашкой объекты археологического наследия, которые сохранили
внешние формы, считаются оригинальными (подлинными, нетронутыми).
Для курганов, насыпь которых не распахивается, коэффициент Кс увеличивается в
1,5 раза.
При оценке отдельных участков археологического культурного слоя в современной
городской застройке применяется коэффициент Кс такой же величины, как для
памятников с полностью не потревоженным культурным слоем или с частично
переотложенным культурным слоем (пахота верхней части культурного слоя) без
искусственных внешних форм.
Оценка стоимости объектов археологического наследия осуществляется на
основании заключения эксперта-археолога в соответствии с требованиями раздела 8.4.
настоящей Методики.
6.2. Сравнительный подход
В соответствие со Стандартами оценки, утверждёнными постановлением
Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519, подход сравнительного анализа продаж
(сравнительный подход) — совокупность методов оценки стоимости объекта
оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в
отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Сравнительный подход применяется при наличии достаточного объема
достоверной рыночной информации о сделках купли-продажи объектов аналогичных
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
23
оцениваемому. При этом одним из критериев выбора объектов сравнения является
аналогичное наилучшее и наиболее эффективное использование.
Сравнительный подход к оценке недвижимости включает следующие этапы.
1. Анализ рыночной ситуации для аналогичных объектов недвижимости и выбор
достоверной информации для анализа;
2. Определение уместных единиц сравнения;
3. Выделение необходимых элементов сравнения;
4. Проведение корректировок стоимости единиц сравнения по элементам сравнения;
5. Приведение ряда скорректированных показателей стоимости для объектов
сравнения к одному показателю или к диапазону стоимости объекта оценки.
К элементам сравнения относят характеристики объектов недвижимости и сделок,
которые вызывают изменение цен на недвижимость. К элементам сравнения, подлежащим
обязательному учету, относят:
 состав передаваемых прав собственности, с учетом ограничений (обременений);
 условия финансирования сделки купли-продажи;
 условия продажи;
 время продажи;
 месторасположение объекта;
 физические характеристики;
 экономические характеристики;
 историко-культурная ценность;
 компоненты стоимости, не связанные с недвижимостью .
Величины корректировок, в зависимости от наличия и достоверности рыночной
информации, определяются с помощью сопоставления количественных или качественных
характеристик объектов недвижимости и сделок с ними.
Количественная величина корректировок должна определяться в результате
обработки больших массивов данных. Нельзя использовать для расчета величины
корректировочных коэффициентов только данные выбранных аналогов.
Корректировки цен продажи сравнимых объектов производятся в следующем
порядке:
 в первую очередь производятся корректировки, относящиеся к условиям сделки и
состоянию рынка, которые проводятся путем применения каждой последующей
корректировки к предыдущему результату;
 во вторую очередь производятся корректировки, относящиеся непосредственно к
объекту недвижимости; они производятся путем применения указанных
корректировок к результату, полученному после корректировки на условия рынка,
в любом порядке.
Окончательное решение о величине результата, определенного рыночным
подходом, принимается на основании анализа скорректированных цен продажи объектов
сравнения.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
24
При наличии достаточного количества достоверной рыночной информации для
определения стоимости методом рыночных сравнений могут применяться методы
статистической обработки рыночных данных.
6.3. Доходный подход
В соответствие со Стандартами оценки, утверждёнными постановлением
Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519, доходный подход — совокупность
методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении
ожидаемых доходов от объекта оценки.
Доходный подход может использоваться только для доходных объектов
культурного наследия.
Доходный подход при оценке объектов культурного наследия включает
следующие этапы:
 прогнозирование будущих доходов;
 капитализация будущих доходов.
Будущие доходы, ассоциируемые с объектом недвижимости, делятся на два типа:
доходы от операционной деятельности в результате коммерческих арендных отношений и
доходы от реверсии.
Доходы от операционной деятельности прогнозируются путем составления
реконструированного отчета о доходах.
Доход от реверсии прогнозируется:
 в виде абсолютной величины реверсии;
 на основе относительного изменения стоимости недвижимости за период
владения;
 с применением коэффициента капитализации.
Выбор методов капитализации будущих доходов должен быть обоснованным и
соответствовать общепринятым в современной международной и отечественной практике
оценки методам, к которым относятся:
 методы прямой капитализации;
 методы дисконтированных денежных потоков с применением различных моделей.
Независимо от выбранного метода или модели капитализации оценка
рыночной стоимости объекта культурного наследия должна основываться только
на данных, обоснованных текущими рыночными сделками с аналогичными
правами собственности на аналогичные объекты недвижимости. При этом одним из
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
25
критериев выбора объектов сравнения является аналогичное наилучшее и наиболее
эффективное использование.
Особенностями применения доходного подхода при оценке объектов культурного
наследия является учет влияния факторов как снижающих величину чистого дохода за
счет дополнительных расходов
по его сохранению и использованию (наличие
обременений), так и повышающих доход за счет преимуществ.






К таким обременениям могут относиться:
все виды обременений, связанных с правами на земельный участок (раздел 6.1.1.);
наличие сервитутов на объект культурного наследия;
необходимость согласования с органами охраны осуществления проектирования и
проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных,
хозяйственных и иных работ на территории объекта культурного наследия;
обязательства по обеспечению неизменности облика интерьера объекта
культурного наследия в соответствии с его особенностями (предметом охраны);
ограничения в области градостроительной деятельности;
другие ограничения, предусмотренные действующим законодательством.
При расчете величины чистого дохода должны учитываться льготы по
налогообложению, установлению арендных ставок и других стимулов, которые могут
быть установлены государством для стимулирования мер по сохранению объектов
культурного наследия.
При определении величины коэффициентов капитализации и дисконтирования,
должны учитываться дополнительные риски, связанные с наличием особенностей
пользования, владения и распоряжения объектами культурного наследия.
7. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ, ПОЛУЧЕННЫХ
РАЗЛИЧНЫМИ ПОДХОДАМИ И ОБОСНОВАНИЕ ИТОГОВОЙ
СТОИМОСТИ
Итоговая величина стоимости объекта оценки - величина стоимости
объекта оценки, полученная как итог обоснованного оценщиком обобщения
результатов расчетов стоимости объекта оценки при использовании различных
подходов к оценке и методов оценки.
При согласовании результатов оценки,
необходимо исходить из следующих положений:
полученных различными подходами
1. Объект культурного наследия должен быть сохранен в форме, соответствующей
необходимым законодательным требованиям.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
26
2. Затратный подход обеспечивает расчет данных, учитывающих все основные
ценообразующие характеристики, а также требования по сохранности объекта
культурного наследия.
3. Продажа или аренда объект культурного наследия как объекта доходной
недвижимости возможна, но не является характерным вариантом его
использования.
4. Результаты оценки с использованием доходного подхода могут быть признаны
объективными при оценке действующих объектов культурного наследия,
приносящих реальный доход при разрешенном использовании.
5. Результат оценки, полученный сравнительным подходом, может отличаться
неточностью в связи с необходимостью внесения большого количества
корректировок в параметры, характеризующих объект культурного наследия.
8. СОСТАВ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ
В соответствии со Стандартами оценки, утверждёнными постановлением
Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519, Федеральным законом Российской
Федерации
«Об
оценочной
деятельности
в
Российской
Федерации»
от
29 июля 1998 года № 135, Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об
объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации», процедура оценки объектов культурного наследия с
учётом присущих им особенностей включает следующие этапы.
1. Составление задания и заключение договора на проведение оценки.
2. Идентификация объекта оценки и связанных с ним прав.
3. Экспертиза технического состояния объекта культурного наследия.
4.Экспертиза историко-культурной ценности объекта оценки, определение
нематериальных факторов.
5. Расчёт стоимости объекта оценки в рамках стандартных подходов.
6. Согласование результатов оценки, полученных разными подходами,
определение итоговой стоимости объекта оценки.
7. Составление и представление заказчику отчёта об оценке.
8.1. Составление задания и заключение договора на проведение оценки
Задание на оценку выдается оценщику заказчиком оценки. В задании указываются
наименование, адрес, технические характеристики зданий и сооружений (площадь,
этажность, наличие инженерно-технической инфраструктуры), площадь земельного
участка, оцениваемые права, а также устанавливается цель оценки и вид определяемой
стоимости.
В задании на оценку оговаривается порядок сдачи-приемки выполненных работ,
вид и состав сдаваемых материалов (отчет об оценке в полном или сокращенном варианте,
экспертное заключение и т.п.).
Договор на проведение оценки оформляется на основании задания на оценку в
соответствии с требованиями законодательства РФ.
Договор должен содержать:
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
27
 основания заключения договора;
 точное указание на объект оценки (объекты оценки), а также его (их) описание;
 вид и категорию объекта культурного наследия;
 вид определяемой стоимости (стоимостей) объекта оценки;
 денежное вознаграждение за проведение оценки объекта оценки;
 сведения о страховании гражданской ответственности оценщика.
В договоре оговаривается возможность, порядок и условия привлечения к работам
организаций и экспертов соответствующих специальностей.
В договор в обязательном порядке включаются сведения о наличии у оценщика
лицензии на осуществление оценочной деятельности с указанием порядкового номера
и даты выдачи этой лицензии, органа, ее выдавшего, а также срока, на который данная
лицензия выдана.
В отношении объектов культурного наследия, принадлежащих Российской
Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям,
договор
на проведение оценки заключается оценщиком с лицом, уполномоченным
собственником на совершение сделки с объектами оценки, если иное не установлено
законодательством Российской Федерации.
В договоре также оговаривается перечень необходимых документов.
Для проведения оценки объектов культурного наследия необходимы следующие
документы.
1. Документы, удостоверяющие имущественные права и ограничения этих прав.
2. Сведения единого государственного реестра, касающиеся объекта оценки, или
заключение государственной историко-культурной экспертизы о включении в
единый государственный реестр выявленного объекта культурного наследия.
3. Паспорт объекта культурного наследия.
4. Документы, удостоверяющие установленные зоны охраны, зоны регулирования
застройки и хозяйственной деятельности, зоны охраняемого природного
ландшафта (при наличии таких зон).
5. Охранный договор, охранно-арендный договор, охранное обязательство (при
наличии).
6. Технические паспорта зданий и сооружений, выданные соответствующим бюро
технической инвентаризации.
7. Данные бухгалтерского учёта о величине балансовой стоимости в отношении
объекта культурного наследия, принадлежащего юридическому лицу, и реквизиты
юридического лица.
8. Сведения государственного земельного кадастра относительно земельного участка
оцениваемого объекта
Могут использоваться также и другие документы, необходимые для получения
достоверных данных об оцениваемом объекте в целях его идентификации и получения
обоснованного заключения о его стоимости.
8.2. Идентификация объекта оценки и связанных с ним прав.
Идентификация объекта оценки и связанных с ним прав - это процедура
установления соответствия характеристик оцениваемого объекта тем характеристикам,
которые имеются в представленной заказчиком документации на объект оценки.
К необходимым для проведения идентификации характеристикам объекта оценки,
относятся:
© Коллектив авторов, 2005
28
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
 характеристики земельного участка - его местонахождение (адрес), кадастровый
номер, размеры, параметры границ;
 площадь зданий, сооружений, включая объемно-планировочные и конструктивные
характеристики, возраст, техническое состояние, параметры инженерного
оборудования и т.п.;
 описание имущественных (вещных и обязательственных) прав на земельный
участок, здания и сооружения, ограничения и обременения этих прав.
В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
основными, имеющими правовой статус, источниками информации об объектах
культурного наследия и землях историко-культурного назначения, являются паспорт
объекта, сведения единого государственного реестра объектов культурного наследия,
сведения государственного земельного кадастра.
Соответствие реальных характеристик объекта оценки тем характеристикам,
которые имеются в представленной заказчиком документации, подтверждается
оценщиком лично путем анализа данных, представленных заказчиком оценки и
визуального или инструментального обследования объекта.
В случае отсутствия каких-либо необходимых сведений, или выявления
несоответствия (противоречий) каких-либо характеристик тем, которые указаны в
представленной оценщику информации, оценщик сообщает об этом заказчику и
прекращает выполнение работ до получения достоверных данных, либо, по согласованию
с заказчиком, оценщик самостоятельно (или с привлечением соответствующих
специалистов), проводит работы по определению (уточнению) недостающих данных.
8.3. Экспертиза технического состояния объекта культурного наследия.
Техническое состояние объекта культурного наследия в рамках процедуры оценки
определяется экспертом (реставратором) на основании обследования объекта и анализа
документальных данных.
По результатам работы эксперта составляется Акт технического состояния, в
котором указываются:
 описание объекта оценки;
 дата в истории существования объекта культурного наследия, на которую
производится определение состава подлинной части, а также данные о составе
подлинной (сохранившейся) части;
 дата окончания последней реставрации (в случае ее проведения), а также данные о
составе реставрационных замен;
 дата окончания нереставрационных вмешательств (в случае их наличия), а также
данные о составе нереставрационных вмешательств;
 величина утрат подлинной части объекта культурного наследия на дату оценки;
 величина утрат реставрационных замен на дату оценки;
 данные о физическом износе нереставрационных вмешательств;
 наличие у объекта культурного наследия нематериального фактора
«Технологическая ценность», а также его градации.
Величина утрат подлинной части и реставрационных замен рассчитывается
экспертом (реставратором) на основании проекта реставрации (сводного сметного
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
29
расчета) или рабочей проектно-сметной документации (сметы на производство видов
работ, на изделия, конструкции и оборудование индивидуального изготовления).
Указанная документация должна быть выполнена в соответствии с требованиями /13/.
В Акте технического состояния могут указываться также и другие сведения,
необходимые для проведения работ по оценке и получения обоснованного заключения о
стоимости объекта оценки.
Акт технического
(реставратором).
состояния
подписывается
собственноручно
экспертом
8.4. Экспертиза историко-культурной ценности объекта оценки
Историко-культурная ценность объекта в рамках процедуры оценки определяется
экспертом (экспертами) на основании обследования объекта и анализа документальных
данных, архивных и литературных источников.
По результатам работы эксперта (экспертов) составляется Акт историко-культурной
экспертизы, в котором указываются:
 описание объекта оценки;
 перечень (кроме фактора «Технологическая ценность»), а также градации
нематериальных факторов характерных для подлинной (сохранившейся) части;
 перечень, а также градации нематериальных
факторов характерных для
реставрационных замен.
В Акте историко-культурной экспертизы могут указываться также и другие
сведения, необходимые для проведения работ по оценке и получения обоснованного
заключения о стоимости объекта оценки.
В зависимости от вида объекта культурного наследия к проведению историкокультурной экспертизы должны привлекаться различные эксперты (искусствоведы,
историки, архитекторы, археологи), квалификационный уровень которых соответствует
положениям Гл.10 настоящей Методики.
Для определения стоимости произведений монументального, изобразительного
искусства и элементов декоративно-прикладного искусства, которые являются
неотделимыми улучшениями объекта культурного наследия (фрески, мозаики, витражи
и т.п.), привлекаются специалисты, уполномоченные выполнять такие работы.
Акт историко-культурной экспертизы подписывается собственноручно экспертом
(экспертами).
8.5. Расчёт стоимости объекта оценки
Расчёт стоимости объектов культурного наследия осуществляется оценщиком
путем использования традиционных подходов оценки недвижимости (затратного,
сравнительного и доходного), описанных в главе 6 настоящей Методики.
Действующим законодательством об оценочной деятельности установлена
обязательность применения всех трёх подходов. Невозможность или ограничения
применения какого-либо из подходов должны быть обоснованы в отчете об оценке.
9. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОТЧЁТА ОБ ОЦЕНКЕ
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
30
Основной формой отчёта об оценке в соответствии с российским
законодательством является письменный отчет.
Содержание и структура отчёта определяются заданием на оценку и должны
соответствовать требованиям, изложенным в следующих документах:
 Федеральный закон Российской Федерации «Об оценочной деятельности в
Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135;
 Стандарты оценки, утверждённые постановлением Правительства РФ от 6 июля
2001 г. № 519
Сведениями, обязательными для включения в отчет являются:
1. Дата составления и порядковый номер отчёта;
2. Основание для проведения оценки;
3. Юридический адрес оценщика и сведения о выданной ему лицензии на
осуществление оценочной деятельности по данному виду имущества,
4. Точное описание объекта оценки, включающее:
 местонахождение (адрес);
 вид и категория объекта культурного наследия, его текущее использование;
 год (время) постройки, площадь общая и полезная, строительный объем,
этажность, количество зданий и сооружений, наличие инженернотехнической инфраструктуры;
 балансовая стоимость в отношении объекта оценки, принадлежащего
юридическому лицу, и реквизиты юридического лица;
 описание границ и площадь земельного участка, инженерно-геологические и
гидрологические характеристики, категория землепользования;
 оцениваемые права собственности и их ограничения (охранные договора,
сервитуты, договора аренды, условия законодательных актов в отношении
объекта оценки и т.п.);
 цель оценки;
 вид определяемой стоимости.
5. Наименование стандартов оценки, обязательных к применению субъектами
оценочной деятельности, методик используемых оценщиком при проведении
оценки, обоснование их использования.
6. Описание допущений и ограничений, принятых при проведении работы по оценке;
7. Последовательность определения стоимости объекта оценки, её итоговая величина,
указанная в рублях (если иное не предусмотрено в договоре об оценке), пределы
применения полученного результата.
8. Дата оценки.
9. Перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих
количественные и качественные характеристики объекта оценки.
Отчет может содержать также иные сведения, являющиеся, по мнению
оценщика, важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости
конкретного объекта оценки.
В задании на оценку и в договоре могут быть определены дополнительные
требования к содержанию и структуре отчета.
Сведения, содержащиеся в отчёте, должны полно и недвусмысленно отражать
содержание исходных данных для проведения оценки объекта недвижимости.
В отчёте необходимо привести формулировки всех допущений и ограничительных
условий, не требующих дополнительного толкования, от которых зависит заключение о
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
31
стоимости объекта оценки. Также в отчете должны быть определены специальные, особые
или необычные допущения, а также определена вероятность возникновения таких
условий.
В отчете необходимо отразить проведенный оценщиком анализ действующего
земельного законодательства, законодательства в области сохранения и использования
объектов культурного наследия применительно к месту нахождения объекта оценки,
учитывая, что рассматриваемые вопросы могут находиться в совместном ведении
Российской Федерации и субъекта Российской Федерации.
Отчет должен содержать подлинники или заверенные копии Актов технического
состояния и историко-культурной экспертизы.
Отчёт должен быть пронумерован постранично, прошит, собственноручно
подписан оценщиком и скреплен его печатью.
10.
ТРЕБОВАНИЯ К КВАЛИФИКАЦИОННОМУ УРОВНЮ
УЧАСТНИКОВ РАБОТ
Объекты культурного наследия относятся к одному из наиболее сложных видов
объектов оценки. Для проведения таких работ должны привлекаться наиболее опытные
специалисты.
Настоящей Методикой устанавливается следующие требования к минимальной
квалификации участников работ:
1. Оценщик - I категория.
2. Искусствовед - кандидат искусствоведения или стаж работы по специальности
не менее 7 лет.
3. Реставратор – I категория.
4. Историк – кандидат исторических наук или стаж работы по специальности не
менее 7 лет.
5. Архитектор – кандидат архитектуры или стаж работы по специальности не
менее 7 лет.
6. Археолог – кандидат исторических наук или стаж работы по специальности не
менее 7 лет.
11.
НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ И ЛИТЕРАТУРА
1.Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».
2. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Федерации».
3. Гражданский кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 24.12.1999г. «О государственном земельном кадастре»,
5. Федеральный закон от 3.12.2004г. 172-ФЗ « О переводе земель и земельных участков из
одной категории в другую».
6. Стандарты оценки, утверждённые постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 г.
№ 519.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
32
7. Оценка недвижимых памятников истории и культуры. Стандарт Российского общества
оценщиков, СТО РОО 21-02 97.
8.Сборник
укрупнённых
показателей
сметной
стоимости
реставрационновосстановительных работ по памятникам истории и культуры" (СУПСС-87).М., 1987.
9. Сборник сметных норм и единичных расценок на реставрационно-восстановительные
работы по памятникам истории и культуры г. Москвы" (ССН-84).М.,1984.
10. «Федеральные сметные нормы» (ФСН-2001).
11. «Территориальные единичные расценки на ремонтно-строительные работы по
объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры)» по Санкт-Петербургу
(ТЕРрр - 2001).
12. Сборник цен на научно-проектные работы по памятникам истории и культуры
(«СЦНПР-91»);
13. РНиП 4.05.01-93 "Методические рекомендации по определению стоимости научнопроектных работ для реставрации недвижимых памятников истории и культуры"
(Минкультуры России.М.1994г. 104 с.).
14. Оценка городских земель. Учебное пособие под ред. В.А.Прорвича, М,Экономика,
2004.
15. Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 6 марта 2002 г.
.№568-р «Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной
стоимости земельных участков».
Авторский коллектив
№
Ф.И.О.
Организация
Должность,
ученая степень,
ученое звание
Подпись
Руководитель проекта
1.
Кудимов И. С.
АНО «Центр независимой оценки»
Генеральный
директор
Научные руководители разделов
2.
Баталов А. Л.
ФГУ
«Историко-художественный Главный архитектор
музей
заповедник
«Московский московского
Кремль»
Кремля,
доктор
искусствоведения,
профессор
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
33
3.
Каменева Т. Е.
4.
Макаров Н. А.
Центральные научно-реставрационные
проектные мастерские Министерства
культуры и массовых коммуникаций
РФ
Институт археологии РАН
Директор, кандидат
искусствознания,
доцент
Директор,
членкорреспондент РАН
Авторы
5.
Бугров Н. В.
АНО «Центр независимой оценки»
Главный
специалист,
кандидат
технических наук,
старший научный
сотрудник
реставрации Главный инженер
6.
Дьячков А. И.
Институт
по
памятников истории и культуры
«Спецпроектреставрация»
г.
Москвы
7.
Кириков Б. М.
КГИОП г. Санкт-Петербург
8.
Кудактина Е. П.
КГИОП г. Санкт-Петербург
9.
Никифоров А. А.
Федеральная служба по надзору за Советник
соблюдением законодательства в федеральной
сфере массовых коммуникаций и службы, кандидат
охране культурного наследия
геологоминералогических
наук
10.
Рождественский
А. Е.
11.
Ратомская Ю. В.
ООО «Бюро финансовых консультаций Директор, кандидат
и оценки»
физикоматематических
наук,
старший
научный сотрудник
Государственный Музей архитектуры Старший научный
им. А.В. Щусева
сотрудник
12.
Смирнова И. М.
Начальник
сметного сектора
отдела
технической
экспертизы
Федеральное агентство по культуре и Заместитель
кинематографии
начальника
Управления
культурного
наследия,
художественного
образования
и
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
34
науки
федерального
агентства
по
культуре
и
кинематографии
Руководитель
экспертного отдела,
кандидат
экономических
наук,
старший
научный сотрудник
13.
Шакин В. А.
Российское общество оценщиков
14.
Шорбан Е. А.
Государственный
Институт Ведущий научный
искусствознания
Министерства специалист,
культуры и массовых коммуникаций кандидат
РФ
искусствоведения
15.
Энговатова А.В.
Институт археологии РАН
16.
Яцкин Д. М.
Начальник отдела
охранных раскопок,
кандидат
исторических наук
Федеральное
государственное Начальник отдела
учреждение культуры «Агентство по обеспечения
управлению
и
использованию сохранности
памятников истории и культуры»
объектов
культурного
наследия
Приложение
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
35
Рейтинг авторов объектов культурного наследия
федерального значения
Комментарий.
Фамилии того или иного автора объекта культурного наследия
соответствует определенная категория значимости (Таблица 1). Для
идентификации авторов в Таблице 1 приведены период и места творчества, а
также указана его специальность. Для архитекторов специальность не
указывается.
К первой категории относятся:
Авторы, творчество которых оказало влияние на развитие архитектуры,
скульптуры, садово-паркового и монументального искусства
своего
времени.
Авторы,
творчество
которых
представляло
самостоятельное
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
36
направление в архитектуре, скульптуре,
садово-паркового и
монументального искусства своего времени или (и) конкретного региона.
Архитекторы, скульпторы, архитекторские помощники, подмастерья,
подрядчики и т.д. работавшие до конца первой четверти XVIII века.
Ко второй категории относятся:
Авторы, творчество которых представляет заметное явление в
архитектуре, скульптуре, садово-парковом и монументальном искусстве
своего времени.
Архитекторы, постройки которых обнаруживают индивидуальную
трактовку архитектурных форм своего времени.
Архитекторы, активно участвовавшие в архитектурном процессе.
К третьей категории относятся архитекторы, скульпторы, мастера
садово-паркового и монументального искусства, не вошедшие в первые две
категории, имена которых документально известны в связи с конкретным
объектом культурного наследия.
В случае, если автор объекта культурного наследия документально
известен, но отсутствует в Таблице 1, ему следует придать третью категорию
значимости.
Таблица 1
Фамилия И.О.
Время работы
Место работы
Аалто А.
Абрамов В.М.
Абрамов И.
Абросимов П.В.
Агафонов А.А.
Агин А.А.
Адам Е.А.
Адамини А.
Адамини Д.Ф.
Адамини Л.Ф.
Адт Н.И.
Ажи И.
Азгур З.И.
Акутин А.Н.
Алабян К.С.
1 п. XX в.
сер.-2 п.XX в
1 п. XIX в.
сер.-2п. XX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
1 п. XIX в.
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
н.XIX в.
сер.XX в
1 п.XIX в.
1 п.-сер. XX в
Выборг (библиотека)
Москва
Окр.Москвы (ус.Вороново)
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Смоленск
Спб. и окр.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Псков
Спб.
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
Специализация
инженер
каменщик
(монумент)
художник
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
Катег
ория
1
2
3
2
3
2
2
2
2
2
3
3
2
3
1
37
Александров С.
Александров Ю.В.
Александров-Уважный М.П.
Алексеев Н.И.
Алешин П.Ф.
Алешин С.С.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
2 п. XVIII в
н. XX в
н. XX в.
2 п.XX в
Тульская обл.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Волгоград
Архангельск,
Архангельская
обл.,Волгоград
Петрозаводск
Красноярск
Казань
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Смоленск
Тула
Нижний Новгород
Спб.
Спб.,Вятка (Киров)
Москва,Нижний Новгород
Спб.
Москва
Алещенко М.С.
Алпо Сайло
Алфеев Я.И.
Алферов Н.Ф.
Альбани К.
Альварт И.
Альшевский
Ананьев Я.И.
Ананьин Я.А.
Андерсон К.К.
Андреев А.С.
Андреев В.С.
Андреев К.П.
Андреев Н.А.
Андреев Ф.
Андреевский Н.А.
2 п.XX в
1 п.XX в
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
к.XIX в - н.. XX в
2 п.XIX в
1 п. -сер.XX в
2 п.XIX в
к.XIX-1 п. XX вв.
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в
1 п. XIX в.
Андриевский В.Ф.
Анерт Э.Х.
Анжелини К.
Аникин Е.Е.
Аникушин М.К.
Анисимов А.А.
Анисимов М.А.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
сер.XIX в.
2 п.XIX в
XX в
1 п.XIX в.
1 п. XIX в.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.,Москва
Спб.(Адмиралтейство)
Вятка (Киров)
Антокольский М.М.
2 п.XIX -н.XX вв.
Спб., Москва, Архангельск,
Новочеркасск
Антонетти (Антониэтти,
Антонетий) Дж.(Я.)
Антонов А.Е.
Антонов Д.
Антонов И.П.
Антропов А.П.
Аплаксин А.П.
Апраксин Г.В.
Апышков В.П.
Аргунов П.И.
2 п. XVIII в.- н.XIX
в
к.XIX в
2 п. XVIII в.
1 п. XX в
сер.XX в
н. XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
2 п. XVIII в.
Аргунов Ф.С.
Ард Н.И.
Аренс А.И.
Арефьев А.А.
Аристархов И.А.
Арман Х.Н.
Арнольд М.Ю.
Аронет
Арсеньев М.А.
Артемьев И.
Артлебен Н.А.
Архангельский Н.А.
Аршакуни О.К.
сер. XVIII в.
2 п.XIX в
н. XX в.
н. XIX в.
2 п.XIX в
сер.XX в
2 п.XIX в
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
к.XIX в.
сер. XX в.
окр.Спб.(Петергоф)
Вятка (Киров)
Спб. и окр.
Москва
Москва и окр. (Кусково)
Свердловск
Москва
Спб.
Новороссийск
Спб.
Спб.,Москва
Спб., Москва и
окр.(Кусково)
Спб.
Спб.
Томск
Спб.
Москва,Таллин
Красноярск
Ростов-на-Дону
Москва
Москва
Москва
Спб.
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
садовый мастер
инженер
скульптор
скульптор
военный
инженер
скульптор
гражд.инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
гражд.инженер
скульптор
скульптор
воен.инженер
2
2
2
3
2
2
3
2
3
2
2
2
2
2
2
2
3
2
3
1
2
2
3
2
2
3
1
2
2
1
2
3
3
2
2
2
2
2
2
1
3
2
3
3
2
2
3
3
3
2
2
2
38
Асмус В.Ф.
Астапов В.П.
Афанасьев В.Д.
Афанасьев К.Н.
Ахун С.С.
Ашрапян Г.Л.
н. XX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
сер.XX в
2 п.XX в
2 п. XX в.
Бабакин
Бабичев
Бабыкин К.Т.
Бажанов В.И.
Бажанова Л.А.
Баженов В.И.
Баженова З.В.
Базен П.-Д.(П.П.)
Байбурин М.Ф.
Бакарев А.Н.
Бакарев В.А.
Балашев (Балашов) В.А.
Балашов Д.
Балбашевский И.Л.
Балинский П.И.
Бальди К.В.
Бальтазар Ю.Х.
Баранкеев С.А.
Баранов Н.В.
Барановский Г.В.
Баранский А.И.
Барбаш Л.Н.
Бардин И.П.
Барков В.В.
Барт (Бардт) Т.Я.
Барутчев А.К.
Баруцци Ц.
Барютин И.Т.
Басин Н.П.
Басинов Т.К.
Батюцкий
Бауман А.Г.
2 п. XVIII в.
сер.XX в
1 п. XX в
1 п. XIX в.
сер.XX в
2 п. XVIII в.
сер.XX в
1 п.XIX в.
2 п.XX в
к.XVIII в.-1 п. XIX
в.
сер.-2 п.XIX в
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
н. XX в.
к.XIX-н.XX в. в
н. XX в.
2 п.XIX в
к.XIX-н. XX в.
2 п.XX в
к.XIX в.-н. XX в.
XX в
2 п. XX в.
30-е гг.XX в.
2 п.XIX в.
1 п. XX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
к.XIX-н. XX вв.
сер.XX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
Баур (Бауэр,Бауер,Боур,Бавур)
Ф.В.
Бах А.Р.(П.-А. Р.)
Бах Е.Р.
2 п. XVIII в
к.XIX-н. XX вв.
к.XIX-н. XX в.
Бах Р.Р.
Бахман Л.И.
Башкиров В.И.
Башмаков М.А.
Бегунец В.
Бегунц Р.А.
Бежанов (Бажанов) А.Г.
Безруков В.В.
Безруков В.Н.
к.XIX-н.XX вв.
2 п.XIX в
1 п. XX в
сер.- 2 п. XVIII в.
2 п.XX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
20-е гг.- 30-е гг.
XX в.
сер. XX в
Бекетов А.Н.
2 п.XIX в
Бекетов А.Н.
1 п. XX в.
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Казань
Спб.
Окр.Москвы (с.Талеж,
ус.Семеновское-Отрада)
Нижегородская обл.
Свердловск
Казань
Москва
Спб., Москва
Москва
Спб.
Уфа
Москва
Москва,Кр.
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.
Спб.,Москва
Москва
Спб.
Новокузнецк
Москва
Спб.,Новосибирск, Москва
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Москва,Спб.
Москва
Тула
Спб.
Спб.,Москва
Спб.и окр.(Царское село)
Спб.
Спб.и окр.(Царское
село),Москва,Тула
Спб.
Москва
Спб.
Череповец
Москва
Спб.
Свердловск
Спб.,Пятигорск
Спб.
Ростов-на-Дону, Харьков и
др.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
воен.инженер
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
воен.инженер
гражд.инженер
садовый мастер
гражд.инженер
(монумент)
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
инженерстроитель
скульптор
(монумент)
скульптор
сад, профессор
ботаники
2
2
3
2
3
3
3
2
2
3
3
1
3
2
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
2
3
3
2
3
3
2
3
2
2
3
3
2
2
3
2
2
39
Беклемишев В.А.
Белашов М.Т.
н. XX в.
сер.XX в
Спб.,Новочеркасск
Волгоград и др.
скульптор
скульптор
2
3
Белашова Е.Ф.(АлексееваБелашова)
Белдовский И.К.
Белобородов А.Я.
Белогруд А.Е.
Белозерский Б.В.
Белокрыльцев В.В.
2 п.XX в
2 п.XX в
н. XX в.
1 п. XX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
скульптор
2
2
3
1
3
3
Белопольский Я.Б.
Белостокский Е.И.
Белоусов Н.
Бельский А.И.
Белянкин Г.И.
Бенземан И.А.
Бенуа А.Н.
Бенуа И.Н.
Бенуа Л.Н.
Бенуа Н.Л.
Бенуа Ю.Ю.
Бергштрессер П.К.
Березовский Н.М.
Беренс П.
Беренштам Ф.Г.
Беренштам Ф.Ф.
Беретти В.И.
Берков А.Н.
Бернардацци бр.
Бернаскони А.
Бернгард Р.Б.
Берников С.П.
Бернштам Л.А.
Бернштейн А.И.
Берс В.А.
Бертельс А.А.
Беспалов И.Ф.
сер.-2 п.XX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
сер.XIX в.
2 п.XIX в
XX в.
к.XIX - н. XX в.
2 п.XIX в
н. XX в.
н.XX в.
н. XX вв.
к.XIX-1 п.XX в
1 п. XX в
2 п. XX в.
1 п.XIX в
XX в.
1 п. XIX в.
XVIII -н.XIX вв.
2 п.XIX в
н.XIX в.
2 п.XX в
1 п. XIX в.
н. XX в.
к.XIX-н. XX в.
1 п. XX в
Москва и др.
Волгоград, (мемориал)
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Москва,Волгоград,Сухуми
и др.
Петрозаводск
Саратовская обл.
окр.Спб.(Царское село)
Свердловск
Ульяновск(Симбирск)
Спб.
окр.Спб.
Спб.
Спб.,Москва и др.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.,Берлин
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Железноводск,Пятигорск
Спб.
Спб.,Казань
Спб.
Спб.
Ставрополь,Новгород
Спб.
Спб.
Спб.
(монумент)
скульптор
2
3
2
2
3
3
2
2
1
2
2
3
3
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
Бессон А.Г.
Бессонов И.П.
к.XIX-н. XX вв.
сер.-2 п.XIX в
Москва
Казань
Бетанкур де эт Молина А.А.
Бетцих А.К.
Бетюцкий В.М.
Билибин И.Д.
Билибин И.Я.
Бильдерлинг А.А.
Бионки
Благовещенский Н.Н.
Бланк И.Я.
Бланк К.И.
Блохин Б.Н.
Бове О.И.
Богатырев В.Ф.
Богданович Ф.О.
Боголюбов В.Я.
Богомолов И.С.
Богоявленская Т.Н.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
к.XIX-н. XX вв.
1 п.XVIII в.
сер.- 2 п. XVIII в.
сер.-2п. XX в
1 п. XIX в.
2 п.XX в
н. XX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
Спб.и окр.,Москва, Нижний
Новгород
окр.Спб.
Красноярск,Тула
Псков,Спб.
Нижний Новгород
Спб.
Спб. (Летний сад)
Москва
Спб., окр.,Москва
Спб.,Москва,окр.
Москва
Москва, окр.
окр.Спб.(Петергоф),Сочи
Москва
Спб.
Спб.
Новороссийск
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
художник
(монумент)
лепщик
скульптор
инженер
гражд.инженер
скульптор
инженертехнолог
инженер
садовый мастер
(монумент)
художник
скульптор?
скульптор
скульптор
(монумент)
3
3
1
3
3
3
1
3
1
3
1
1
1
1
3
2
2
2
3
40
Бойцов В.П.
Бойцов П.С.
Болотов А.М.
Болотский Н.С.
Болтенгаген Ф.К.
Бонацца Д.
Бонацца Т.
Бондаренко И.Е.
2 пол.XX в.
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XIX в.
сер. XX в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
1 п.XVIII в.
1 п. XX в.
Бондаренко П.И.
Бони И.И.
Бонштедт Л.Л.
Борецкий А.Б.
Борисов А.
2 п.XX в
н. XX в.
сер. XIX в.
сер.-2п. XX в
1 п.XVIII в.
окр.Спб.(мемориал)
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.
Спб.(Царское село)
Москва
Москва,Ульяновск(Симбир
ск)
Москва
Спб.
Москва
окр.Спб.
1 п. XIX в.
Москва и окр. (Звенигород,
Серпухов, Коломна и др.)
Борисов Д.Ф.
Борисов И.Н.
Бортников П.Т. ( П.Ф.)
Борхард И.-Г.
Боссе А.К.
Боссе Г.А.
Боссе Г.Э.
Ботта Ф.
Боффо Ф.К.
Бочарников А.Г.
Брандуков Ф.Д.
Браунштейн И.-Ф.
Бренна В.Ф.
Бржозовский С.А.
Брискорн А.
Бродский В.
Бродский И.Д.
Брокет Д.
Броуэр Ф.П.
Бруни А.А.
Бруни А.К.
Бруни Ю.Ф.
Брюлло П.Г.
Брюллов А.П.
Брюллов Н.Ф.
Брюхатов В.Н.
Бугров И.Г.
Бугровский М.Ф.
Бук П.
Бункин П.Д.
Бурдин Д.И.
Буров А.К.
Бурышкин Д.П.
Буттац И.Ф.
Бухаев В.Б.
Буш Дж.
Быковский К.М.
2 п. XVIII в
XVIII в.
2 п. XVIII в
2 п.XIX в
сер. - 2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
сер.XIX в.
1 п.XIX в.
1 п. XVIII в.
2 пол. XVIII- н.XIX
в.
н. XX в.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в(?)
2 п.XX в
1 п.XVIII в.
2 п. XVIII в.
к.XIX- н.XX в.
2 п.XIX- н.XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
XIX в.
2 п.XIX в
к.XIX в.
1 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XIX в.
1 п. XX в
2 п.XX в
сер.-2п. XX в
1 п. XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XIX-н.XX в.
Спб.
Москва, Вологда
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Новочеркасск
Тула
окр.Спб.(Царское село)
Спб.,окр.
Спб.и окр., окр. Москвы
(ус.Останкино)
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Москва,Волгоград
окр.Спб. (Стрельна)
Спб., окр.
Спб.
Спб.,Томск
Спб.
окр.Спб.
Спб.,Оренбург и др.
Спб.
Нижний Новгород
Москва,Вятка (Киров)
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Быковский М.Д.
Быковцев И.Я.
Бычков Е.Д.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 пол.XX в.
Москва и окр.(ус.Марфино,
Сем.-Отрада) и т.д.
Москва
окр.Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
садовый мастер
3
2
2
3
3
2
1
1
2
3
2
2
1
2
инженерстроитель
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
садовый мастер
резчик
садовый мастер
(мемориал)
инженер
садовый мастер
(монумент)
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
1
1
2
3
3
3
1
2
2
2
3
3
1
3
3
2
2
2
3
2
1
2
2
3
1
1
1
3
3
41
Вайтенс А.П.
Валенков Г.П.
Валлен-Деламот Ж.-Б.
Вальи (Вайи) Ш. де
Валькотт В.Ф.
Вальцман Н.Ф.
Вандельсдорф Ф.
Варакин И.И.
Васильев
н. XX в.
1 п. XX в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
к.XIX - н. XX в.
2 п.XX в
1 п.XIX в.
2 п.XX в
20-е гг.- 30-е гг.
XX в.
Спб.
Свердловск
Спб., окр. Москвы
Москва
Москва
Спб.
окр.Спб.( Александрия)
Спб.
скульптор
садовый мастер
Свердловск
Васильев Д.В.
Васильев Н.Г.
Васильев Н.Н.
Васильев П.Т.
Васильев Ф.А.
Васильев Х.К.
Васильковский В.С.
2 п.XIX в
н. XX в.
к.XIX в
к.XVIII-1п.XIX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
2 п. XX в.
Архангельская обл.
Ростов-на-Дону
Москва
Пермь
Спб. и окр.
Спб.
Спб.
Москва,
окр.(ус.Абрамцево), Спб.
Спб.,окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Васнецов В.М.
Вассу Ф.-П.
Ваулин П.К.
Вахтангов С.Е.
2 п.XIX в.- н.. XX в
1 п.XVIII в.
н. XX в.
30-е - 40-е гг.XX
в.
Введенский Г.
Вебер А.Е.
Вейде Я.З.
2 п. XIX в.
2 п.XIX в
н. XX в.
Кисловодск, Москва
Архангельская
обл.,Соловки
Москва
Ростов-на-Дону
Вейденбаум А.Г.
Великанов А.Н.
Великанов А.П.
2 п.XIX в-н. XXв.
XX в.
сер.XX в
Москва
Москва, Сочи
Краснодар
Великовский Б.М.
Велихова С.Б.
Величкин В.А.
Венсан А.Г.
Вербицкий К.Н.
Вергейм Г.
Весман Н.И.(Г.-Н. И.)
н. XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
к.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Веснин А.А.
1 п. XX в
Веснин В.А.
1 п. XX в
Москва,Н.Новгород
(Горький), Сочи
Москва, Н.Новгород
(Горький),Иваново
Веснин Л.А.
Ветошников М.Н.
Ветров (Ветер) И.И.(П.П.)
Ветров А.В.
Ветютнев Г.Ф.
Вешняков Н.М.
Вивьен А.О.
Видов А.Ф.
Визе И.П.
Визлер А.К.
1 п. XX в
2 п. XVIII в
2 п. XVIII в.
сер. XX в.
сер.XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
Москва,Н.Новгород
(Горький), Сочи
Спб.
окр.Москвы(ус.Гребнево)
Ульяновск(Симбирск)
Спб.
Нижний Новгород
Москва
Спб.и окр.(Царское село)
Спб.
Спб.
Виксель А.И.
Виленский Б.С.
Виленский З.М.
Виллерс П.Л.
1 п. XX в.
сер.XX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
Спб.
Москва
Москва
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
2
2
1
1
1
3
2
3
2
гражданский
инженер
художник
литейщик ск-р
керамист
3
3
2
3
2
3
2
1
2
2
2
2
2
3
инженерархитектор
(монумент)
гражданский
инженер
скульптор
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
1
1
скульптор
скульптор
садовый мастер
садовый мастер
гражданский
инженер
скульптор
1
2
2
3
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
42
Вильнер И.З.
Вильсон А.Я.
Вильфарт Э. И.-Г. Э.
Виндельбандт В.В.
Виноградов Н.Д.
Виноградов Н.Н.
Виноградов П.А.
Виноградов П.С.
Винтергальтер Г.И.
Виолье А.-Ф.
Виррих Э.Ф.
Висконти Д.И.
Висконти К.
Вист А.В. (А.Ф.)
Витали И.П.
Витберг А.Л.
Витман В.А.
Витухин Д.С.
Вишневецкий Н.М.
Вишняков А.М.
Владимиров И.Т.
Власов А.В.
Власьев С.А.
Внуков А.И.
Водо Р.Т.
Воейков В.В.
Воинов В.В.
сер.XX в
1 п.XIX в.
н. XX в.
2 п.XIX-н.XX в.
1 п. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
н. XX вв.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в
н. XX в.
1 п.XIX в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
1 п. - сер. XIX в.
1 п. XIX в.
сер. XX в.
сер.XX в
2 п.XIX в
н. XX в.
к.XIX вв.
1 п. XX в.
н. XX вв.
1 п. XX в
2 п.XIX в
н. XX вв.
1 п. XX в.
Москва
Спб.
Елец
Спб.
окр.Москвы (ус.Суханово)
Москва
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.,Новая Ладога
Спб.
Спб.
Москва, Спб.
Вятка (Киров)
Ульяновск(Симбирск)
Москва
Москва
Спб.
Москва
Москва
Москва
Сочи
Москва
Москва
Спб.
Войницкий Г.С.
Волберг А.Г.
к. XIX в
сер.XX в
Волков С.А.
Волков Ф.И.
Волнухин С.М.
Вологдин П.А.
Володихин И.П.
Вольф Э.Л.
Вольфензон Г.Я.
Воробьев Б.Я.
Воробьев С.И.
Воронихин А.Н.
Воропаев С.И.
Воротилов Е.С.
Воскресенский В.Л.
Воскресенский С.В.
Воскресенский Ф.Ф.
Вохомский М.Н.
Воцкий П.Ф.
Врубель М.А.
Всеволожский Н.А.
Всеславин А.А.
Вуколов
Вулых Е.П.
Вучетич Е.В.
Габе М.Р.
Гавеман А.Р.
Гаврилов В.Г.
Гаврилов В.П.
сер. XVIII в.
к.XVIII в.
н. XX в.
2 п.XIX в
н. XX в.
н. XX в.
30-е гг.XX
2 п.XX в
30-е гг.XX
к.XVIII- 1 п. XIX в.
1 п. XX в
н. XX в.
сер.XX в
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
сер.-2п. XX в
1 п. XIX в.
к.XIX - н. XX в.
1 п. XX в
н. XX в.
2 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п.XX в
н. XX в.
сер.XIX в
н. XX в.
Спб.
Москва
окр.Спб.
(Стрельна)пом.Расстрелли
Спб.
Москва
Пермская обл.
окр.Спб.(Сестрорецк)
Спб.
Свердловск
окр.Спб.(Петергоф)
Сочи
Спб. и окр.,.Москва и окр.
Сочи
Спб.
Москва
Москва
Москва
Москва
Спб.,Енисейск
Москва и окр.
Москва
Спб.
Архангельская обл.
Москва
Волгоград
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
инженер
строитель
скульптор
(монумент)
инженер
(мемориал)
художник
военный
инженер
скульптор
садовый мастер
скульптор
инженер
художник
(монумент)
скульптор
скульптор
садовый мастер
2
2
3
3
2
3
2
3
3
2
2
2
2
2
1
1
2
3
3
3
3
1
3
2
3
3
2
3
3
2
2
2
3
3
3
2
3
2
1
2
3
2
2
3
3
2
1
3
3
3
3
1
3
3
3
3
43
Гаврилов Г.И.
Гаврилов И.
Гайнутдинов И.Г.
Галензовский С.П.
Галецкий А.А.
Гальберг И.И.
Гальберг С.И.
Гальнбек И.А.
Гамбургер И.-А.(мастерская)
Гамбурцев С.А.
Гаммерштедт А.К.
Ган С.Г.
Ган Э.Л.
Ганнекен Э.А.
Ганнибал А.П.
Гарвас К.М.
Гарнихфельт Л.
Гартман В.А.
Гарцын Ю.
Гаскойн К.К.
2 п.XX в
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
н.XX в.
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
н. XX в.
2 п.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
к.XIX в
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
2п.XIX-н. XX вв.
сер. XVIII в.
сер.XX в
1 п. XVIII в.
2 п.XIX в - н.. XX в
1 п.XVIII в.
1 п.XIX в.
Москва,Уфа, Тула
Спб.
Уфа,Казань
Спб.
Москва
Спб.
Спб.,Ульяновск(Симбирск)
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Спб.
Спб.
окр.Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Спб.,окр.
окр.Москвы (ус.Абрамцево)
Спб.
Спб.
Гастклу Э.
Гаувенбаум Ф.П.
1 п.XIX в.
к.XIX в.
окр.Спб.(Петергоф)
Ростов-на-Дону
Гаугер В.К.
Гвоздецкий М.П.
Гевенов И.А.
Гегелло А.И.
Гедике Р.А.
Гейден И.П.
к.XIX в
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XX в.
2 п.XIX в.
2 п. XVIII в.
Спб.
Спб.
Москва
Спб., Москва
Спб.
Москва
Гейнц Н.А.
Гейрот А.Ф.
Гейс М.
2п. XIX в.
2 п. XIX в.
1 п. XX в
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Гейслер М.Ф.
Геккель К.И.
Гелат Г.Я.
Гельмгольц
н. XX в.
к.XIX в - н.. XX в
н. XX в.
сер. XVIII в.
Спб.
Спб.
Ростов-на-Дону
Спб.
Гельрих Г.А.
н. XX в.
Гельфрейх В.Г.
Геннин В.И.
Генрихсен Р.Р.
Гепнер Ф.А.
Геппенер М.К.
Герард А.И.
Герард И.К.
Герард Л.
Гербель Н.-Ф.
Гервиц Я.Г.
Герман И.
1 п. XX в
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
2 п. XX в.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
1 п. XX в
1 п. - сер. XIX в.
Герн де
Герольский С.М.
Гесте В.И.
Гехт (Йехт) В.
Гешвенд А.Р.
2 п. XVIII в.
1 п. XX в
1 п. XIX в
2 п. XVIII в.
сер.-2 п.XIX в
Москва
Спб.,Москва, Ростов-наДону,Сочи
Спб.(Сестрорецк)
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Окр.Москвы(ус.Архангельс
кое, Останкино,Ник.Урюпино)
Москва
Спб.
Москва (ус.Нескучное)
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
(монумент)
садовый мастер
(монумент)
скульптор
скульптор
инженер
садовый мастер
садовый мастер
инженер
литейный
мастер
военный
инженер
инженер
военнный
инженер
инженер
скульптор
гражданский
инженер
садовый мастер
садовый мастер
техник
архитектуры
2
2
2
3
3
2
1
3
3
2
3
2
3
3
2
3
1
1
2
2
2
3
3
3
3
1
2
2
2
3
3
2
3
3
2
2
скульптор
1
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
гражданский
2
2
1
2
2
инженер
инженер
44
инженер
Гильбих Э.Г.
Гильтер И.А.
Гимпель А.А.
Гингер С.Г.
Гинзбург В.М.
н. XX в.
1 п. XX в.
н. XX в.
н. XX в.
2 п.XX в
Гинзбург М.Я.
20-30-е гг.XX в.
2к.XIX в.-30-е гг.
XX в.
к.XIX-1 треть XX
вв.
н. XX в.
20-е гг. XX в.
н. XX в.
2 п. XIX в.
1 п. XIX в.
1 п.XIX в.
Гинцбург И.Я.
Гиппиус К.К.
Гиршович Б.И.
Гладков В.В.
Глазов В.Д.
Глазырин А.Ф.
Глинка А.Ф.
Глинка В.А.
Гоген фон А.И.
Годебский К.К.
к.XIX - н. XX в.
2 п.XIX в
Голенищев-Кутузов И.М.
Голи фон Г.Г.
Головин А.Я.
Голосов И.А.
Голубев Г.А.
Голубкина А.С.
Голубовский Л.Г.
Гольц Г.П.
Гольцев Ю.И.
Гомзин И.Г.
2 п.XVIII в.
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XX в
30-е гг.XX в.
1 п. XX в.
2 п.XX в
1 п. XX в
2 п.XX в
к.XIX в.
Гонзага Пьетро
Гончаров С.М.
Гордеев С.С.
Гордеев Ф.Г.
Горлинский И.П.
Горностаев А.М.
2 п. XVIII в.
н. XX вв.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII-н.XIXвв.
н. XX в
2 п.XIX в
Горностаев В.М.
Горностаев И.И.
Горностаев Н.А.
Горностаев Ф.И.
Горынцев Б.
Горынцев Д.
Горынцев Н.
Госкойн К.К.
Готлиб М.А.
Готман А.Д.
Гофман Г.-Х.
Гофман О.А.
Гофферт К.
Гохман Л.М.
Гравицкий Л.
Грац Х.
Гребенка Н.П.
Гребенщиков А.С.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в.-н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XVIII в.
2 п.XVIIIв.
2 п.XVIII в.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
1 п. XIX в
2 п. XVIII в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
сер.-2п. XX в
н. XX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
н. XX вв.
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Сестрорецк)
Москва
Москва,
Свердловск,Н.Тагил
садовый мастер
Спб.
скульптор
гражд.инженер
(монумент)
1
Москва
Спб.
Иваново
Москва
Вятка (Киров)
Спб.
Спб.
Спб.и
окр.(Павловск,великокн.дач
и), Н.Новгород
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Москва, Иваново, Элиста
Свердловск
Москва
Москва,Уфа
Москва, Новосибирск
Москва
Спб.
Окр.Москвы
(ус,Архангельское)
Москва
Москва,Спб.
Спб.Москва
Спб.
Спб.и окр.,Валаам
Спб.и окр.,Москва,
Тверская обл.
Спб.
Спб.
Москва
Кировская обл.
Кировская обл.
Кировская обл.
Спб.
Ульяновск(Симбирск)
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
3
3
3
2
3
2
2
3
2
3
3
2
2
скульптор
инженерстроитель
художник
скульптор
(монумент)
(монумент)
художник
скульптор
скульптор
строитель
(монумент)
инженер
скульптор
скульптор
инженер
садовый мастер
2
3
2
2
1
1
2
1
2
1
3
2
1
3
2
1
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
3
2
3
3
45
Гревс А.А.
Григорьев А.Г.
Григорьев А.И
Григорьев Д.Г.
Григорьев Н.Д.
Григорьев П.
Гримм Г.Д.
Гримм Д.И.
сер.XX в
к.2 п. XVIII в.1 п.
XIX в.
сер.2 п.- 2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
н. XX в.
к.XIX - н. XX в.
Москва
3
Москва и окр.
Волгоград
Москва
Нижний Новгород
Москва
Спб.
Спб.
1
3
2
3
3
2
2
Гринберг А.З. (И.)
Гриневский К.В.
Грицюк М.Я.
Гришин Н.А.
Гришин Н.П.
Громов А.Е.
Громов А.М.
Громов И.А.
Гропели Дж.
Гропели М.
Гропели П.
1 п. XX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
сер.XX в
2 п.XX в
н. XX в.
1 п.-сер. XX в
сер.-2 п. XIX в.
1 п.XVIII в.
1 п.XVIII в.
1 п.XVIII в.
Новосибирск,Н.Новгород,
Йошкар-Ола
Москва
Москва
Москва
Москва,Саратов и др.
Спб.
Москва
Спб.и окр.(Усть-Ижора)
Спб.
Спб.
Спб.
Грудзин В.О.
Грушке А.А.
Грязнов С.
Гульд В.
Гульельми Л.
Гумлер А.
Гун А.Л.
Гунниус А.Ф.
Гунст А.О.
Гурджий А.Ф.
Гуржиенко А.М.
Гурков А.Б.
Гурьев О.И.
Гуслева И.Я.
Гуслистый Б.Ф.
Гут Ф.Ф.
сер.-2 п.XIX в
сер.XX в.
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
сер.XIX в
н. XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
2п.XXв.
сер. XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
к.XIX в
Москва
Спб.
Окр.Москвы (ус.Гребнево)
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Сочи
Спб.
Томск
Гутман А.
Гутцайт А.Д.
Гущин Д.А.
Гущина В.В.
2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
Спб.
Спб.
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Гюртлер В.В.
Давыдов И.
Давыдов Н.П.
Давыдов П.
Дадашев С.А.
Дадонов В.
Дадыкин Н.В.
Даль Л.В.
Данини С.А.
Данько Н.Я.
Даукша Л.Ф.
Деденов (Деденев) М.А.
Деев А.П.
Демерцов Ф.И.
Демин В.А.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
сер.-2 п.XX в
1 п.XIX в.
2 п.XX в
2 п. XIX в.
к.XIX - н. XX в
1 п.XX в
н. XX в.
2 п. XVIII в.
1 п.-сер. XIX в.
2 п. XVIII- н.XIX в.
2 п.XX в
Спб.
окр.Спб.
Спб.
Москва
Москва
окр.Спб.(Царское село)
окр.Спб.(Петергоф)
Москва,Нижний Новгород
Спб.и окр.(Царское село)
Москва
Москва
Спб.
Томск
Спб.
Волгоград
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
гражданский
инженер
садовый мастер
скульптор
садовый мастер
скульптор
скульптор
скульптор
гражд.инженер
инженер
(фонтаны)
инженер
скульптор
техник
(фонтаны)
художник
скульптор
художник
(монумент)
2
3
3
3
3
2
3
3
1
1
1
3
3
2
1
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
2
3
3
2
2
2
3
2
2
2
3
46
Демут-Малиновский В.И.
Демяновский В.А.
Дерунов В.И.
Дерюгин Н.И.
Джиоргули А.К.
Дземиани Дж.
Дзичканец И.Г.
Дзорзони И.
Дзюбанов П.В.
Дидерикс Ю.Ф.
Дикушин Г.Е.
Диллон М.Л.
Дильдин З.Ф.
Диммерт Е.И.
Дитрих А.И.
Дитрих К(?).А.
Дитрих Л.А.
Дитрих Ю.Ф.
Дмитриев А.И.
Дмитриев Г.Д.
1 п.XIX в.
н. XX в.
2 п.XX в
1 п. XIX в
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
н. XX в.
н. XX в.
2 п. XVIII в. - 1 п.
XIX в.
н. XX в.
1 п. XIX в.
1 п. XIX в
н. XX в
1 п. XX в
1 п. XX в
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
сер. XVIII в.
Дмитриев С.В.
Дмитриев Я.
Добрынин О.
Добрынин П.И.
Долиненко А.И.
Доманский О.И.
Домбровский С.В.
Домогацкий В.Н.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
сер.-2п. XX в
2 п.XX в
1 п. XX в
1 п. XX в
1 п. XX в
Донченко А.Д.
Дорошенко Н.А.
Достоевский А.М.
к.XIX в
н. XX в.
2 п.XIX в
Дрегалов В.Г.
Дриженко С.Г.
Дриттенпрейс П.А.
Дрогицкий Р.Я.
Друзин В.М.
Дубенецкий В.И.
Дубровский
Дукельский А.М.
Дулин К.А.
Думнин М.
Дункер И.Ф.
Дункер К.Г.
Дурбах Н.Н.
Дурнов Г.Н.
Душкин А.Н.
Дьяков А.А.
Дюсар де Невиль И.
Дютель Ю.О.
Евлашев А.П.
Евсеев С.А.
Егоров К.Е.
Егоров М.Ф.
Егоров Н.
1 п. XIX в.
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п.XX в
н.XX в
2 п.XIX в
1 п. XX в
н. XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XVIII в.
н. XX в.
к.XIX в.
2 п.XIX в
XX в.
2 п. XVIII в.?
XIX в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
1 п. XX в
2 п.XIX в
сер. XX в.
н. XX в.
Спб.(Адмиралтейство),
Москва и др.
Спб.
Вязьма
Окр.Москвы (ус.Гребнево)
Спб.
Спб. и окр.(Царское село)
Спб.
Спб. и окр.(Царское село)
Москва
Москва
Москва
Спб.,Казань
Спб.
Спб.
Воронеж, Ростов на Дону
Новороссийск
Спб.,Новороссийск и др.
Москва
Спб.
Спб.
Москва и окр.
(Волоколамск)
окр.Спб.
Тула
Москва
Спб.
Новороссийск
Свердловск
Москва
Спб.
Ростов-на-Дону
Ярославль
Москва и окр.
(ус.Архангельское)
Красноярск
Москва
Ульяновск(Симбирск)
Свердловск
Спб.
Тула
Свердловск
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.и окр.
Москва
Ростов-на-Дону
Спб.
Москва
Спб.
Вятка (Киров)
Спб.
Москва и окр.
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
мастер
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
военный
инженер
(монумент)
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
инженер
1
3
3
2
3
1
3
1
3
2
2
3
3
3
3
2
2
3
2
2
3
3
3
2
2
2
2
2
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
3
3
3
2
3
2
3
2
2
3
2
3
47
Егоров Н.В.
Егоров П.Е.
Еготов И.В.
к.XVIII- н.XIX в.
1 п.XIX в.
2 п. XVIII в. - 1 п.
XIX в.
Екимов В.П.
Емельянов В.В.
Емельянов Н.С.
Емельянов Ф.Е.
Еникеев Д.
Еникеев Ф.А.
Епифанов Д.М.
Епишин Е.
Еремеев М.Ф.
Ермишин И.П.
Ермолаев
Еропкин П.М.
Ефимов А.В.
Ефимов Д.Е.
Ефимов И.Е.
Ефимов И.С.
Ефимов Н.Е.
Ефимович В.В.
Жак Т.Н.
Жако П.П.
1 п.XIX в.
1 п. XX в
н. XX в.
к.XVIII -н.XIX вв.
сер. XX в.
2 п. XX в.
2 п.XX в
1 п. XIX в.
к.XIX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
1 п.XVIII в.
1 п. -сер.XX в
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
1 п.XX в
1 п. - сер. XIX в.
1 п.-сер. XX в
1 п. XIX в
сер-2 п. XIX в.
Жданов Я.
Желязевич Р.А.
Жерве А.Л.
Жеребцов И.П.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
Жеребцов Н.Ф.
Жибер Э.И.
Жилкин В.И.
Жилярди А.О.
Жилярди Д.И.
Жуков И.Д.
Жуков И.И.
Жуков Н.К.
Журавский Д.И.
Забелло П.П.
Заборщиков В.
Заварзин А.А.
Задубский Л.А.
Зайцев А.И.
Зайцев Д.Д.
Закис В.К.
Залеман Р.К.
сер. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.-1 п.
XIX в.
2 п. XVIII в.-1 п.
XIX в.
2 п.XVII-н. XVIII в.
1 п. XX в
2 п.XIX в
сер.XX в
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в.
2 п. XVIII в.
н. XX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
сер. XX в
1 п.XVIII в.
1 п.-сер. XX в
н. XX в
сер.XX в
2 п.XIX в
Залесский В.Г.
Залесский И.П.
2 п.XIX-н. XX вв.
н. XX вв.
Жилярди И.Д.
Жилярди О.Д.
Жирардон Ф.
Жолтовский И.В.
Жоффрио К.
Жуков А.О.
Москва
Спб.
3
2
Москва и окр.
окр.Спб.(Петергоф)
Свердловск
окр.Спб.(Царское село)
Казань
Спб.
окр.Спб.(мемориал)
Спб.
Пермская обл.
Спб.
Москва
Спб.
Москва, Спб. и окр.
Москва
Спб.
Нижний Новгород
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Спб., Москва
Смоленская
обл.(ус.Алексино)
Спб.
Спб.
Москва
ПереславльЗалесский(ус.Ботик)
Спб.
Спб.
Москва и окр.
Москва и окр.
2
литейный
мастер
художник
скульптор
(мемориал)
скульптор
скульптор
2
2
3
2
2
2
2
2
3
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
скульптор
3
3
3
2
1
Москва
2
Москва и окр.
Спб.
Москва и окр., Сочи и др.
Спб.
Москва
3
1
1
3
2
Москва
Москва и окр.(ТСЛ)
Москва
Спб.
Спб.,окр.(Царское село)
Архангельская обл.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
окр.Спб. (Стрельна)
Москва
Спб.
Москва,Симбирск(?)
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
инженер
инженер
скульптор
строитель
скульптор
скульптор
инженерархитектор
2
2
3
2
2
3
3
1
3
3
3
2
2
2
48
Запутряев Н.В.
Заржецкий И.А.
Зарудный И.П.
Захаров А.Д.
Захаров Г.А.
Захаров Е.Г.
Захаров С.Е.
Захарьевская М.А.
Зброжек Ф.Г.
Зверев И.
Зверев К.Я.
Звитен ван С.
Зеленин В.Н.
Зеленко А.У.
Зеленская Н.Г.
н. XX в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
1 п.XIX в.
2 п.XX в
2 п.XX в
30-е гг.XX
сер. XX в.
н. XX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
к.XIX в - н.. XX в
н. XX в.
2 п.XX в
Смоленск
Спб.
Москва,Спб.
Спб. и др.
Москва,Псков
окр.Спб.(Петергоф)
Свердловск
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Спб.
Спб.
Москва,Саратов и др.
Москва
Зелигсон А.Н.
Земельгак (Земмельгак) Я.И.
Земцов М.Г.
Зимин М.
Зимин М.И.
Златовратский А.Н.
н. XX в.
2 п. XVIII в.
сер. XVIII в.
2 п. XVIII в.
Зорзони (Зарзони) Д.
Зощенко М.И.
Зундблат Г.А.
Зыбин П.М.
Зыков П.П(2-й).
Зыков П.П.(1-й)
Иванов А.А.
Иванов А.В.
Иванов Г.И.
Иванов Д.И.
Иванов З.Г.
Иванов И.А.
Иванов Л.
Иванов Л.И.
Иванов М.П.
Иванов Н.П.
Иванов П.М.
Иванов С.
Иванова З.Г.
Иванова И.В.
Иванов-Шиц А.И.
Ивницкий Г.А.
Игнатьев А.М.
Изенберг К.В.
Измиров А.Г.
Ильин Л.А.
Ильин Т.
1 п.XVIII в.
н. XX в.
1 п. XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
н. XX вв.
2 п. XIX в.
1 п.XVIII в.
н. XX в.
1 п.XIX в.
2 п. XVIII в.
1 п.XIX в
2 п.XIX в
к.XIX в.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
2 п.XX в
1 п. -сер.XX в
н. XX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
н. XX в
н. XX в.
1 пол. XX в.
1 п.XVIII в.
Ильинский С.М.
Ильяшев В.В.
Ингал В.И.
Иогансен В.Ю.
Иогансен К.Л.
Иокубонис Г.А.
Ион В.А.
н. XX в
н. XX в.
сер. XX в.
н.XX в.
2 п.XX в
2 п.XX в
н. XX в.
Москва
Спб.
Спб.,окр., Москва
Окр.Москвы (ТСЛ)
Москва
Москва
Спб.и окр.(Петергоф,
Царское село)
Спб.
Москва
Саратов
Москва
Москва
Спб.
Москва
Архангельская обл.
Москва,Кр.
Москва
Спб.
Спб.
Барнаул
Москва
Нижний Новгород
Москва
Окр.Москвы (ус.Вороново)
Москва
Москва
Москва
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Москва
Спб.,Петрозаводск)
Спб.
Москва,окр.Москвы
(ус.Аннино)
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Сочи
0
н. XX вв.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
инженер
(мемориал)
скульптор
инженер
инженер
инженер
скульптор
гражданский
инженер
скульптор
лепщик
скульптор
скульптор
мозаичист
садовый мастер
каменщик
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
(монумент)
садовый мастер
скульптор
скульптор
3
3
1
1
2
3
2
3
3
2
3
2
3
2
2
3
2
1
2
3
2
1
3
2
3
3
2
2
2
3
2
3
3
2
2
3
3
3
3
2
2
1
3
3
3
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
49
Иосс А.Н.
Иофан Б.М.
Иофан Д.М.
Ипатьев Н.А.
Истомин С.В.
Йенсен Д.И.
Кавос А.К
Казаков М.Ф.
Казаков Р.Р.
к.XIX в
1 п.XX в
1 п. XX в
к.XIX в
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.- н. XIX
в.
2 п. XVIII в.
Казие Ф.
Кайзер Г.А.
Калинин В.В.
Калинин И.
Калинин И.П.
Каллистратов С.А.
Камберлен Ж.
Каменев Ф.Я.
Каменский В.А.
Каменский П.П.
Камерон Ч.
2 п. XVIII в.
к.XIX в
2 п.XX в
2 п.XVIII в.
н. XX в.
н. XX в.
1 п.XIX в.
к.XIX в.
2 п. XX в.
к. XIX в
2 п. XVIII в.
Каминский А.С.
Кампиони А.А.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
Кампиони А.С.
Кампиони С.
Кампорези Ф.
Камуцци А.
Кананин Р.Г.
Капачинский С.В.
Капица Л.Л.
Каплан-Ингель Р.И.
Карасев Н.Н.
Карбонье Л.Л.
Карбонье Э.
Карбоньер А.А.
Карвовский Р.О.
сер. XIX в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в. - 1 п.
XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
1 п. XX в
2 п.XX в
сер. XX в
2 пол.XX в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
к.XIX в.
Кардо-Сысоев В.Н.
Каретников А.А.
Карин С.А.
Карлович В.М.
Карнеев (Корнеев) В.В.
Карнеев (Корнеев) В.Н.
Карпов Г.И.
Карпов Иван
Карпов П.Н.
Катазио Ф.
Катонин Е.И.
Катоцци П.
Катцер Р.Ф.
Кафтырев В.И.
Квадри Д.И.
Квадри Ф.
н. XX в.
н.XX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
сер.2 п.- 2 п.XX в
1 п.XVIII в.
1 п. XX в.
1 п. XIX в.
к.XIX в.- 1 п. XX в.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в
Кваренги Д.
2 п. XVIII в.
Рыбинск
Москва,Спб.
Москва
Москва
Саратов
Спб.
Спб.,Москва
Москва и окр.
Москва
Окр.Москвы (ус. ПехраЯковлевское)
Москва
Волгоград, Казань и др.
Смоленск
Спб.(Царское село)
Новороссийск,Саратов
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Окр.Москвы (Ник.-Угр. мрь)
Новочеркасск
ПереславльЗалесский(ус.Ботик)
Москва
Москва и окр.
Спб.
Новороссийск
Ярославль
Переславль-Залесский
Спб.
окр.Спб.(мемориал)
Москва
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Пермь
Москва
Архангельская обл.
Москва и окр.
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Томск
Волгоград, (мемориал)
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.
Спб.
Казань
Спб.
Спб.
Спб. и окр.,Москва и
окр.,Тверская обл.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
3
1
2
3
3
2
1
1
2
(монумент)
строитель
скульптор
воен.инженер
скульптор
3
2
3
2
3
3
2
3
2
2
1
2
2
(монумент)
в т.ч. декоратор
(монумент)
(монумент)
(монумент)
инженер
военный
инженер
инженер
строитель
скульптор
скульптор
садовый мастер
скульптор
2
2
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
2
1
50
Квасов А.В.
2 п.XVIII в.
Спб.
Кейзер И.В.
Кекушев Л.Н.
Кемпф И.-Г.
Кендржинский В.А.
Кенель А.В.
Кербедз С.В.
2 п. XVIII в.
к.XIX -н. XX вв.
2 п. XVIII в
н. XX в.
н. XX в.
1 п. XIX в
Кербель Л.Е.
Кетчер Я.Я.
Киавери Г.
Кибальников А.П.
Кизеветтер Г.И.
Килевейн Р.Я.
Кинель А.
Кирсанов С.Т.
Кирхоглани В.Д.
Кирюхин О.С.
Киселев П.П.
Киселев С.А.
Киселис Ю.
Кисельников М.
Кислинский Г.И.
Китайгородская В.Н.
Китнер И.С.
Кишфалуди-Штробль Ж.
Классон Р.Э.
Клейн К.А..
Клейн Р.И.
Кленце Л.
Клеопин Н.
Кликс Р.Р.
Климентьев А.Н.
Климов В.А.
Климов И.И.
Климченко К.
Клодт П.К.
Клюев А.Н.
Клюквин А.И.
Князев И.И.
Ковальчук Н.А.
Ковнер С.Я.
Ковригин Н.Н.(Н.И.?)
Ковшаров А.И.
Кожин
Козак С.Н.
Козельский А.Л.
Козлов А.А.
XX в
1 п. XX в.
1 п.XVIII в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
сер. XX в
сер.. XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
н. XX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
2 п. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
сер. XX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XIX в.
н. XX в
1 п. - сер. XIX в.
1 п.XVIII в.
сер.XX в
н. XX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
1 п. - сер. XIX в.
сер. XX в.
1 п.XIX в.
1 п. XX в
2 п.XX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
1 п. XVIII в.
30-е гг. XX в.
н. XX в.
н. XX в.
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Спб.
Пермь
Спб.
Спб.
Москва, Смоленск,Казань и
др.
Спб.
Спб.и окр.
Волгоград,Москва,Саратов
Нижний Новгород
Нижний Новгород
Смоленск
Спб.
Спб.и окр.
Ульяновск(Симбирск)
Москва
Казань
Спб.
Москва
Псков
окр.Спб.
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Москва и окр.
Спб.
Алтайский край
Москва
Саратов
Москва
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Ульяновск(Симбирск)
Москва
Ярославль
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Пермская обл.(Усолье)
Спб.,Сочи
Спб.
Краснодар
Козлов В.В.
Козлов Г.И.
Козлов Н.И.
Козловский И.И.
Козловский М.И.
Козловский Н.И.
Кокорин В.Д.
Кокоринов А.Ф.
1 п. XX в
2 п. XVIII в.
сер.2 п.- 2 п.XX в
2 п.XX в
1 п.XIX в.
XIX в
1 п. XX в
2 п. XVIII в.
Спб.,Новороссийск,
Нижний Новгород,Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Вятка (Киров), (мемориал)
Архангельская обл.
Спб. и окр.
Москва
Окр.Москвы (ус.Суханово)
Спб., Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
1
фонтанный
мастер
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
сад.арх.
скульптор
художник
(монумент)
скульптор
скульптор
электротехник
скульптор
строитель
(мемориал)
скульптор
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
строитель
скульптор
художник
скульптор
скульптор
2
1
2
3
2
1
1
2
1
2
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2
3
3
1
2
3
3
1
1
2
3
3
3
3
3
1
3
3
2
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
3
3
1
2
2
1
51
Колакевич И.В.
Колл М.
Колли Н.
Коллинс В.Э.
Колло М.-А.
Кологривов К.И.
Колодин И.Ф.
Коломойцев О.А.
Кольбе Ф.Н.
Кольман А.К.
Кольман К.
Кольцов А.Я.
Комаров А.З.
Комаров В.Л.
Комаров М.Т.
Комаров Ю.В.
н. XX в.
1 п. XIX в.
XX в.
н. XX в.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
1 п.XIX в.
2п. XX в
1 п.XIX в.
сер.XX в
сер.XIX в?
2 пол.XX в.
Вятка (Киров)
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Саратов
Новороссийск
Москва
окр.Спб. (Стрельна)
Спб.
Тула
Спб.
Нижегородская обл.
Пермская обл.
окр.Спб.
Комов О.К.
Конашевич В.М.
Кондратенко И.Г.
Кондратьев А.С.
Кондратьев В.П.
Кондратьев С.П.
Коненков С.Т.
Конрад К.
Константиновский Г.Д.
2 п.XX в
1 п. XX в
к.XIX-н.XX вв.
2 п.XX в
сер.XX в
к.XIX в.
XX в
1 п.XVIII в.
сер.-2п. XX в
Москва,Ульяновск
(Симбирск) и др.
Спб.
Москва
Свердловск
Москва
Спб.
Москва,Нижний Новгород
Москва,Кр., Спб.
Москва
Копылов И.
Корбюзье Л.
Корвин-Круковский С.С.
Коринфский М.П.
окр.Спб.
Москва
Спб.
Казань, Арзамас
Корнфельд Я.А.
Коробов И.К.
Королев Б.Д.
Корольков А.
Коромальди Г.-Л.К.
Коротков Е.Н.
Коррадини А.
Корсаков В.М.
Корсини И.Д.
Коршунов Б.А.
Косвен Л.С.
Коссов В.А.
Косяков Вас.А.
Косяков Вл.А.
Косяков Г.А.
Котельников
Котельников
Кохиус В.П.
Кочетов А.М.
Кракау А.И.
Крамп Х.
Крамской Н.И.
Крандиевская Н.В.
1 п.XIX в.
XX в
н. XX в.
1 п. XIX в.
20-е гг.- 30-е гг.
XX в.
1 п.XVIII в.
1 п. XX в
(К.17в?)
2 п.XIX в
1 п. XX в
1 п.XVIII в.
1 п. XVIII в.
1 п.XIX в.
н. XX в.
1 п. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XIX в.-н. XX в.
н. XX в.
н. XX в.
1 п. XVIII в.
1 п. XX в
1 п. XIX в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XIX в
сер. XIX в.
2 п.XIX в.-н. XX в.
сер. XX вв.
Красильников А.В.
Красильников Н.
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XX в
Москва
Нижний Новгород
Москва, Свердловск
Спб.
Москва,Саратов
Смоленск
Москва
Свердловск
Спб.
Архангельская обл.
Спб.
Нижний Новгород
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Пермская обл.(Усолье)
Саратовская обл.
Спб.
Нижний Новгород
Спб.
Казань
Спб.
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
садовый мастер
скульптор
скульптор
инженер
(монумент)
(монумент)
скульптор
художник
скульптор
скульптор
каменных дел
мастер
скульптор
скульптор
строитель
строитель
скульптор
скульптор
техник
архитектуры
3
2
2
3
1
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
2
1
1
2
3
2
2
1
2
3
3
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
3
3
2
3
2
52
Краснов Н.П.
Красовский А.Ф.
Красовский Д.В.
Красовский М.В.
Кратко Б.Ф.
Крейтан В.П.
Крель О.Е.
Крестовский И.В.
Кривошеин Г.Г.
Кринский В.Ф.
Кричевский Д.Л.
Кричинский С.С.
Крыгин С.В.
Крыжановская А.В.
Крыжановский Д.А.
Крылов М.Г.
Крюгер Э.Ф.
Крячков А.Д.
Кудинов А.С.
Кузнецов
Кузнецов А.В.
Кузнецов А.И.
Кузнецов В.В.
Кузнецов В.И.
Кузнецов И.С.
2 п.XIX в-н.XXв.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
н. XX в.
2 п. XX в.
к.XIX в
2 п.XIX в
1 п. XX в.
н. XX в.
1 п.XX в
20-е гг. XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
1 п. XX в
н. XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
1 п. XX в
сер.XIX в.
1 п.XIX в.
н. XX в
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
2 п. XX в.
1 п. XX
Кузьмин Р.И.
Кузьмичев П.И.
сер. XIX в.
2 п.XX в
Кулагин С.Ф.
Кумпикевич Я.А.
Кумпис Я.А.
Куприянов Н.В.
Куранов В.М.
Курдюков Н.С.
к.XIX в
сер.XX в
1 п. XX в
сер.XX в
сер.XX в
н. XX в.
Курилко М.И.
Курицын В.Н.
Кусакин А.Ф.
Кутепов А.С.
Кутырев Е.И.
Куфальд Р.
Куци А.М.
Кюринян М.С.
Лаверецкий Н.А.
Лавин П.Н.
Лавров Г.Д.
Лазарев Л.К.
Лазарев Н.Г.
Ламберти Л.
Лангбард И.Г.
Лангваген В.Я.
Лангман А.Я.
Лансере Н.А.
Лапин А.И.
Лапиров А.И.
Латков А.А.
1 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
сер.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п.XIX в.
2 п. XX в.?
2 п.XIX в
2 п.XIX в
сер.XX в
2 п. XX в.
1 п. XX в
2 п. XVIII в.
сер. XX в.
2 п.XIX в
1 п.XX в
1 п. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
н. XX вв.
Москва
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Новосибирск,Томск
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Москва,Сочи
Спб.и окр.(Сергиева
пустынь)
Спб.
окр.Москвы(ТроицеЛыково)
Москва
Спб.
Москва
Москва
Москва
окр.Спб.(Петергоф,Царско
е село)
окр.Спб.(Царское село)
Нижегородская обл.
Окр.Москвы (ус.Ахтырка)
Москва,Уфа,Тула
Спб.
Спб.
Ростов-на-Дону
Спб.
окр.Москвы (Царицыно)
Красноярск
Спб.
Москва
Спб.
Рыбинск
Спб.и окр.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
садовый мастер
2
2
2
2
3
2
2
2
2
1
2
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
3
2
3
1
2
3
скульптор
художник
(монумент)
(мемориал)
садовый мастер
скульптор
скульптор
садовый мастер
(монумент)
скульптор
2
3
3
3
3
2
1
3
3
2
3
3
2
3
2
3
2
3
2
2
2
3
2
1
3
3
3
53
Лаулин М.С.
Лашук Е.Г.
Лебедев А.И.
Лебедев В.В.
1 п.XIX в
2 п.XX в
сер.XX в
сер.XX в
Барнаул, Алтайский край
Новороссийск
Нижний Новгород
Москва
Лебедев В.П.
Лебедев Г.Г.
Лебедев И.
Лебедева С.Д.
Леблон Ж.-Б.
Левенгаген И.М.
Левенсон (Левинсон) Е.А.
Леви З.Я.
Левин Б.Б.
Левицкая Г.П.
Легран (Легранд) Н.Н.
Леер А.Л.
Лейн Э.
Лемер А.
Спб.
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Ярославль
Спб., Москва
Спб.
Спб.
Уфа
Москва
Нижний Новгород
Спб.
Спб.
Леонидов И.Г.
Леппе И.
Лермонтов Н.Ю.
Ливашева-Булаковская О.В.
Ливен А.М.
Ливчак Ф.О.
Лидваль Ф.И.
Лизогубов И.Н.
Лимановский Г.М.
Линде Т.Ф.
Лисицын В.М.
Литвинов М.Н.
Литовченко М.Т.
Лихер К.Я.
Лихорадов
Лишев В.В.
Лишневский А.Л.
Логановский А.В.
Ломан А.К.
Лоповок Л.И.
Лопыревский М.О.
Лоренцен К.И.
Лоренцов Н.
Лукашевич С.Б.
Лукин Я.Н.
Лукини Д.
Лукини И.Ф.
Лукошайтис А.Я.
Луцкий Г.И.
Лыгин К.К.
Лысов Ф.М.
Лыткин А.С.
2 п.XIX в
сер.XX в
2 п. XVIII в.
1 п. XX в
1 п.XVIII в.
2 п. XVIII в.
1 п.-сер.XX в
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XX в
2 п.XX в
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
1 п.XVIII в
1 п. - сер. XIX в.
30-е - 40-е гг.XX
в.
1 п. XIX в.
н. XX в.
XX в
2 п.XIX в
н. XX в.
н. XX в.
1 п.XIX в
сер.-2п. XX в
2 п.XX в
сер.XX в
к.XIX в
2 п.XX в
30-е гг.XX
1 п. XIX в.
2 п.XX в
н. XX в.
1 п. XIX в.
сер.XIX в
сер.XX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
1 п. XX в.
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
сер.XX в
сер.XX в
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XX в
к.XIX в
Львов Н.А.
Львов П.Н.
Львов Ю.С.
Люберас И.-Л.
2 п.XVIII в.
1 п. XX в
1 п. XX в
1 п.XVIII в
Москва, Кисловодск
Спб.
Ярославль
Москва
Спб.
Нижний Новгород
Спб.
Москва
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Казань
Спб.
Новокузнецк
Спб.
Спб.,Москва
Спб.
Спб.и окр., Москва
Казань
Москва
Москва
Спб.
Москва, Новороссийск
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Томск
Волгоград, (мемориал)
Спб.
Спб., Москва и
окр.,Тверская обл.
Москва
Сочи
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
горн.инженер,
управл.фабрико
й
(монумент)
(монумент)
военный
инженер
садовый мастер
скульптор
инженер
скульптор
англ.командор
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
(монумент)
военный
2
3
3
2
3
2
2
1
1
2
1
3
3
3
1
2
2
2
1
2
3
3
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
3
3
2
2
2
3
2
3
2
2
3
2
2
3
3
2
2
3
1
3
3
2
54
инженер
Любимов Н.А.
Люцедарский Г.И.
Люшин Д.В.
Лялевич М.С.
Лялин А.П.
Лямин Ф.Ф.
Маас И.П.
Магницкий Л.М.
Маевский К.Я.
Мазырин В.А.
Майер Х.Ф.
Майофис С.Г.
Майстренко Л.М.
Макаревич Г.В.
Малахов М.П.
2 п.XIX в
н. XX вв.
2 п.XIX в
н. XX в.
сер.XIX в
1 п.XIX в.
к.XIX в
нач. XVIII в.
2 п.XIX в
к.XIX в
1 п. XIX в.
1 п. XX в
2 п.XX в
2 п.XX в
сер. XVIII в.- 1
п.XIXв.
2 п.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XX в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.-1
п.XIX в.
Малиновский П.П.
Малиновский Ф.Н.
Малов А.Б.
Мальчаков И.Д.
Малютин С.В.
Манерс Р.
Манизер (Янсонс) Е.А.
к.XIX в.-1 п.XX вв.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
сер.XX в
н. XX в
2 п. XVIII в.
сер.XX в
Манизер (Янсонс) М.Г.
Манизер О.М.
Мануйлов А.А.
Манштадт И.Ф.
Мари И.А.
Марин де Ж.
Маринали О.
Мариновский Л.И.
Марицелли
Марков Д.С.
Марсаков Г.П.
Марселий
XX в.
2 п.XX в
сер. XX в
2 п. XVIII в.
к. XVIII в.
1 п.XVIII в.
1 п.XVIII в.
сер.XX в
XIX в.
н. XX в.
1 п.XX в
сер. XVIII в.
Свердловск (Екатеринбург)
Нижний
Новгород,Иван.обл.
(Вичуга)
Казань и др.
Спб.
Москва
Москва , Талашкино
Москва
Москва
окр.Спб.(Царское село),
Петрозаводск,Свердловск
и др.
Москва
Спб.
Москва
Казань
Спб.
Спб.(Летн.сад)
Москва
Шуя
Москва
Москва
Спб.
Мартос И.П.
Мартынов А.А.
Марунов В.А.
Марфельд Р.Р.
Масленников В.М.
Масленников Н.Е.
Маслов В.И.
Матарнови (Маттарнови) Г.-И.
Матвеев А.Т.
Матвеев И.М.
Матросов В.Е.
Махтин С.О.
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
2 п.XX в
к.XIX в.-н.XX в.
1 п. XX в
н. XX в.
сер.-2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
1 п. XX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XX в
сер.XX в
Москва,Спб.,Архангельск,
Н.Новгород
Спб.
Волгоград
Томск,Спб.
Новосибирск
Спб.
Спб.
Спб. и окр.
Спб., Москва и др.
Спб.
Волгоград
Москва
Макаров А.П.
Маковецкий Д.А.
Максимов А.П.
Максимченко Н.А.
Макулов П.В.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Ярославль
Псков
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Волгоград
Москва
Спб.и окр.(Сергиева
пустынь)
Красноярск
Спб.
Москва
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
садовый мастер
фортификатор
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
3
2
3
2
3
2
2
1
2
2
2
3
2
3
3
2
2
3
2
2
соавтор
В.Веснина
художник
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
садовый мастер
строитель
скульптор
инженер
садовый мастер
скульптор
скульптор
мозаичист
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
2
2
2
2
1
3
2
1
1
2
2
2
2
1
3
3
2
2
2
1
2
3
2
2
3
3
2
1
1
2
3
55
Машков И.П.
Машнер Л.Х.
Маят В.М.
Мдоянц А.А.
Медведев Н.Н.
Медерс Д.
Меерзон И.А.
Межецкий И.И.
Мезенцев Б.С.
Мейер Х.Ф.
Мейнеке Л.
Мейринг Г.
Мейснер А.Ф.
Мельник А.А.
к.XIX-н. XX вв.
н.XX в.
н. XX в.
сер.-2п. XX в
сер. XX в.
2 п. XVIII в.
1 п. XX в.
1 п. XIX в.
сер.-2 п.XX в
1 п. XIX в.
сер.XIX в
1 п.XVIII в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XX в
Мельников А.И.
Мельников К.С.
1 п.XIX в
1 п.XX в
Мельников С.П.
Мельцер Р.Ф.
Мельчаков И.Д.
Менделевич И.А.
Менелас А.А.
Меннерс Р.
Мержанов М.И.
Меркулов С.Д.
1 п. XIX в.
н.XX в.
сер.XX в
1 п. XX в
1 п. XIX в.
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в
1 п. XX в
1 п. XX в
Меркуров С.Д.
XX в
Мерц И.А.
Месмахер М.Е.
Месс Л.А.
Мизеров А.В.
Микетти Н.
Микешин Б.М.
Микешин М.О.
Микини П.К.
Милинский В.
Миллер В.И.
Миллер Ф.Л.
Миловидов Н.Н.
Милюков А.Н.
Милюкова Ф.И.
Минаев И.Г.
Минаш С.И.
Миних Б.-Х.
Минкус М.А.
Минчаки И.
Миняев А.К.
2 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
1 п.XVIII в.
н. XX в.
2п.XIX в.-н. XX в.
н. XX в.
1 п. XIX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
н. XX в.
XX в
сер.XX в
н. XX в.
1 п.XVIII в.
сер.-2п. XX в
1 п. XIX в.
н. XX в.
2 п. XVIII в. - 1 п.
XIX в.
1 п. XIX в.
1 п. XX в.
2 п.XX в
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
2 п.XX в
Миронов А.Ф.
Мироновский И.Л.
Митник Б.Я.
Михайленок Л.Л.
Михайлов А.А. (1-й)
Михайлов А.А. (2-й)
Михайлов К.М.
Москва,Ярославль и др.
Спб.
Москва
Москва
Ульяновск(Симбирск)
Спб.
Спб.
Нижний Новгород
Москва
Спб. и окр.
Спб.
Спб.
Москва
Волгоград
Спб.,Москва,Нижний
Новгород
Москва
Москва и
окр.(ус.Архангельское)
Спб.
Москва
Нижний Новгород
Спб.и окр., Москва и окр.
Москва
Сочи
Ульяновск(Симбирск)
Москва,
Волгоград,Нижегородская
обл.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Ярославль
Спб.,окр.
Спб.
Спб.,Ульяновск(Симбирск)
Москва
Тула
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Москва,Тула
Москва
Спб.
Барнаул
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Москва и окр.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб., Москва
Новороссийск
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
(монумент)
садовый мастер
садовый мастер
скульптор
скульптор
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
1
скульптор
садовод
скульптор
скульптор
гражданский
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
садовый мастер
(монумент)
инженер
гражд.инженер
воен.инженер
скульптор
(монумент)
2
2
3
2
2
2
2
2
1
2
2
3
3
1
2
2
3
2
2
2
2
3
3
3
2
1
2
2
2
2
2
2
3
2
1
2
56
Михайлов М.А.
Михайлов М.Д.
Михайлов Н.В.
Михайлов С.Л.
Михе А.М.
Мичурин И.Ф.
Могилевский Н.С.
2 п.XIX в
к.XIX в
2 п.XX в
2 п.XX в
2 п.XX в
XVIII в.
2 п.XX в
Тула
Казань
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Москва
Москва и окр. (ТСЛ)
окр.Спб.(Петергоф)
Модерах К.Ф.
Модоло Б.
Можалов В.
Молла А.
Молчанов А.И.
2 п. XVIII в
1 п.XVIII в.
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
1 п.XIX в
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
окр.Спб.(Царское село)
Новочеркасск
Барнаул
Монигетти И.А.
1 п. -сер. XIX в.
Монферран А.А.
1 п. - сер. XIX в.
Монферран О.-Р.
Моргулис А.В.
Моргулис В.М.
Мордвинов А.Г.
Морковников Н.В.
Морозов Е.
1 п. - сер. XIX в.
2 п.XX в
2 п.XX в
сер.-2п. XX в
1 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
Мотовилов Г.И.
Мочалов
Мочульский В.О.
Мошкарев В.В.
Мунц О.Р.
Муравьев Н.И.
Мурзин А.А.
Муртазин Р.М.
Мухина В.И.
2 п.XX в
н. XX в.
1 п.XIX в.
сер. XX в
1 п. XX в
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
сер.2 п.XX в
XX в
Мюллер
Мюфке К.Л.
Мясников В.
Набалов Я.М.
Набоков Н.В.
Навозов В.
Надольская С.Р.
Назаров Е.С.
Назаров И.М.
2 п.XIX в
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
н. XX в.
к.XVIII-н-XIXвв.
2 п. XVIII в.
Насекин М.Д.
Насонов В.Н.
Насонов Т.И.
Неверов В.А.
2 п.XX в
сер.-2п. XX в
2 п. XVIII в.
2 пол.XX в.
Невинский А.Г.
Неелов В.И.
Неизвестный Э.И.
Неллингер А.Д.
Немейер И.И.
Нерода Г.В.
Нерода Ю.
к.XIX в
сер. - 2 п. XVIII в.
2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
2 п.XX в
Спб.и окр.(Царское село и
др.),Петрозаводск
Спб., Москва,Нижний
Новгород
Спб., Москва,Нижний
Новгород
Москва
Москва
Москва
Москва(Сокол)
Красноярск
Москва,Псков,ВолгоДон,Ярославль
Нижегородская обл.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Казань
Москва
Смоленская
обл.(ус.Высокое)
Саратов
Москва
Красноярск
Москва и окр.(ус.Ольгово)
Спб.
Смоленск
Москва и окр., Ярославль
Москва
Архангельск
,Архангельская обл.
Москва
Спб.
окр.Спб.
Татарстан(Раифская
пустынь)
Спб.и окр.(Царское село)
Москва
Спб.
Нижний Новгород
Москва
Североморск
Несслер Х.Э.
Нестеров М.В.
2п.XIX-1п. XX в.
2 п.XIX в.-1 п. XX
Москва
Москва, Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
(мемориал)
скульптор
инженерстроитель
скульптор
скульптор
3
3
3
3
3
1
3
2
1
2
3
2
1
1
(монумент)
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
инженер
садовый мастер
скульптор
(монумент)
инженер
строитель
(монумент)
скульптор
скульптор
скульптор
техник
архитектуры
художник
1
3
3
2
2
3
2
3
3
3
2
2
3
2
1
3
2
2
3
3
2
3
2
2
3
2
3
3
3
2
1
2
2
2
2
3
1
57
в.
Неустроев И.
Нивинский И.И.
Никитин А.К.
Никитин А.С.
Никитин Н.В.
Никитин Н.И.
Никитин Н.С.
2 п. XVIII в.
1 п. XX в
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XIX в
сер.-2 п.XIX в
2 п.XX в
сер.XIX в
Никитин П.Р.
Никифоров
2 п. XIX в.
1 п. XIX в.
Спб.
Москва
Нижегородская обл.
Москва
Москва
Новороссийск
окр.Спб.(Царское село)
Москва и окр.,Тверь,
Калуга, Новгород
Спб.
Никифоров А.А.
Никифоров М.И.
Никифоров М.Н.
Николаев И.С.
Никольский А.С.
Николя В.В.
Никонов Н.Н.
Никулин С.Н.
2 п.XIX в
к.XIXв.
к.XIX-н. XX вв.
20-е гг. XX в.
20-е гг. XX в.
к.XIXв.
к.XIX в
сер.XX в
Москва,Ярославль
Москва
Москва
Москва, Иваново
Спб.
Спб., Москва
Спб.
Москва
Нилус Б.М.
Нирнзее Э.К.
Ниссен Фон Г.Г. (Г.И.)
Новиков А.С.
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
2 п.XIX в.
2 п.XX в
Москва
Москва
Москва
Волгоград
Новиков Л.И.
Норверт Э.-А.И.
Носков И.И.
Нюхалов С.В.
Обер А.Л.
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
сер. XX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.-н.XIX
в.
1 п.XIX в.
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XX в
2п.XIX-1п. XX в.
сер.-2 п.XX в
1 п.-сер.XX в
1 п. XX в.
Спб., Москва
Москва
Спб.
Красноярск
Москва
1 п. XIX в.
2 п.XX в
2п. XX в
2 п.XIX в.-1 п. XX
в.
н. XX в.
1 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
сер.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XX в
1 п. XX в
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
сер.XVIII в.
к.XIX-н. XX вв.
Окр.Москвы (ус. Гребнево)
Спб.
Тула
Обухов П.И.
Овсянников М.А.
Овсянников С.И.
Овчинников
Одинцов Е.
Ожегов С.С.
Окерблом И.И.
Олешкевич К.С.
Олтаржевский В.К.
Оль А.А.
Ольделли (Олделли,
Ольденелли) И.И.(С.)
Ольхович А.П.
Онищенко И.Г.
Опекушин А.М.
Оржешко В.Ф.
Орлов К.К.
Орлов Н.И.
Орлов С.М.
Орловский Б.И.
Осипенко П.Ф.
Осипов Д.П.
Оснер Г.К.
Оссоланус Р.Я.
Островский П.
Остроградский А.А.
Смоленск
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Тульская обл.
Ярославль
Казань
Москва
Спб.
Спб.
Томск
Москва
Москва
Москва
Спб.
Петрозаводск
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
художник
(монумент)
2
2
3
1
1
2
3
1
3
гражданский
инженер
гражд.инженер
гражданский
инженер
инженер
скульптор
гражданский
инженер
инженер
скульптор
садовый мастер
художник
(монумент)
художник
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
инженер
1
1
3
1
2
1
2
3
2
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
2
2
1
2
3
3
1
2
2
3
2
1
3
2
1
3
2
2
58
Остроумова-Лебедева А.П.
Павлинов А.М.
Павлов Л.Н.
Падлевский И.В.
Паньков П.Я.
1 п. XX в.
2 п.XIX в. - н. XX
в.
2 п.XX в
н. XX в.
1 п. XIX в.
Парланд А.А.
Парфеньев М.
2 п. XIX-н. XX вв.
1 п.XVIII в.
Спб.
Москва и окр.
(реставр.Коломны)
Казань
Спб.
Ярославль
Спб.и окр.(Сергиева
пустынь)
Окр.Москвы (ус.Озерецкое)
Паскаль Е.Ф.
Пастернак А.К.
1 п. XIX в.
30-е гг.XX в.
Москва
Свердловск
Пасыпкин А.М.
Паульсен Г.-Х.
Паульсон О.А.
Паульсон О.Г.
Пахомов А.А.
Пашков Н.М.
Пащенко В.П.
Пель А.Х.
Пенсо Ф. (Кабианка)
Первушин А.Г.
2 п.XIX в
к.XVIII- н.XIX в.
XIX в.
н. XX в.
1 п. XIX в.
н. XX в.
к.XIX в
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
Перетяткович М.М.
Персидская Л.А.
н. XX в.
сер. XX в.
Персье Ш.
Першке Р.Л.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.сер.XIX в.
Спб.
Пермь
Спб.
Спб.
Нижний Новгород
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Спб.,Москва,Ростов-наДону
Спб.
Окр.Москвы
(ус.Архангельское?)
Спб.
Песке А.И.
Петерсон Е.А.
Петин В.П.
(монумент)
каменщик
(решетка
Ал.сада)
военнный
инженер
художник
скульптор
скульптор
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Окр.Москвы (ус.Ник.Урюпино, Архангельское)
Казань
Спб.,Москва
Спб.
Саратов,Рыбинск
Москва
Москва
Москва
Спб.
Казань
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Пильников Г.П.
Пилявский В.И.
Пименов Н.С.
2 п. XVIII в.-1 п.
XIX в.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
1 п.XIX в.
1 п. XIX в.
сер.XX в
сер.-2п. XX в
1 п. XX в
н.XX в.
1 п. XX в
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
2 п. XVIII в.-1 п.
XIX в.
1 п.XX в.
1 п. XIX в.
Пименов С.С.
Пино Н.
Пиотрович О.Г.
Пипер И.Ф.
Пирвиц Ф.К.
Писарев Л.
Писаревский Л.М.
Плавов П.С.
1 п.XIX в.
1 п.XVIII в.
н. XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п.XX в
1 пол. XIX в.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.(Адмиралтейство) и
др.
Спб., окр.
Москва
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Архангельская обл.
Казань,Ульяновск
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
3
3
2
2
3
2
3
1
3
Казань
1 п.- сер.XIX в.
2 п.XX в
Петонди (Петтонди) И.О. (Дж.)
Петонди (Петтонди) Ф.И.
Петров В.А.
Петров В.П.
Петров Г.В.
Петров И.М.
Петров М.
Петров П.П.
Петров-Водкин К.С.
Печников А.М.
Пиетро К.
Пилсудский М.И.
художник
2
садовый мастер
(лесовод)
скульптор
2
3
скульптор
инженер
2
2
3
3
2
3
3
2
1
2
3
2
скульптор
2
2
1
(мемориал)
скульптор
скульптор
художник
скульптор
скульптор
садовый мастер
скульптор
скульптор
1
1
2
2
2
3
3
2
59
Плуксне К.Я.
Подбереский Н.Л.
Подозеров И.И.
Подъячев И.М.
Поздеев В.П.
Поздеев Н.И.
Позен Л.В.
сер.XX в
сер. XX в
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
к.XIX - н. XX в.
к.XIX в
н. XX в.
Покровский В.А.
Покровский И.А.
н. XX в
2 п.XX в
Поленов В.Д.
Полещук А.А.
Полле И.
Полонская Ж.А.
Полтанов А.Н.
Полупанов Р.А.
Полюдов П.
2 п.XIX в.- н.XX в.
н. XX в.
сер. XIX в.
2 п. XIX в.
1 п. XVIII в.
сер.XX в
1 п. XX в
Поляков Д.
Поляков Л.Е.
Поляков Л.М.
Полякова Т.Д.
Померанцев А.Н.
Померанцев В.А.
Померанцев В.Д.
Попов А.
Попов А.Н.
Попов А.П.(1-й)
Попов А.П.(2-й)
Попов А.П.(3-й)
Попов Г.Е.
Попов М.П.
Попов Я.Н.
Попов Я.Н.
Попова В.А.
Попова Е.И.
Порто А.
Посохин М.В.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
сер.-2 п.XX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
н. XX в.
к.XIX в.
1 п. XIX в.
н. XX в.
2 п.XIX в
2п.XIX - н.XX в.
2 п.XIX -н. XX вв.
к.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п.XIX в
1 п.XIX в
н. XX вв.
2 п.XX в
1 п.XIX в.
сер.-2п. XX в
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в.
2 п.XX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
к.XIX в
1 п. XIX в.
XIX в.
к.XIX в - н.. XX в
1 п. XIX в.
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
30-е гг.XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX-н. XX вв.
н. XIX в.
н.XX в.
1 п. XIX в.
Постников А.И.
Постников Г.П.
Посядо Р.Б.
Потолов И.Я.
Поцци Ф.
Правдзик Б.К.
Праве М.
Прейс Г.А.
Прейс К.Г.
Прокофьев И.П.
Прокофьев Н.Д.
Проскурин Н.М.
Прохоров С.В.
Пруссак Д.К.
Пуаро О.
Пуччина
Пшеницкий А.П.
Пятницкий П.Г.
Москва
Спб.
Спб.
Москва,Пермская обл.
Москва,Н.Новгород
Ярославль
Спб.
Москва, Н.Новгород
,окр.Спб.(Царское село)
Москва
ус.Поленово, Абрамцево и
др.
Спб.
окр. Спб.( Петегроф)
Спб.
Нижегородская обл.
Москва
Нижний Новгород
Смоленская
обл.(ус.Алексино)
Архангельская обл.
Москва,Волго-Дон
Тула
Москва ,Ростов-на-Дону
окр.Спб.(Царское село)
Москва
Енисейск
Спб.
Москва
Москва
Москва
Москва
Спб.
Барнаул
Барнаул
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Москва
Спб.,Москва и окр.
(ус.Петрово-Дурнево)
Москва
Москва
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Кострома
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.,Валаам
Москва
Свердловск
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Казань
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
скульптор
3
3
3
2
3
2
3
1
2
художник
скульптор
скульптор
скульптор
художник
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
1
3
3
3
2
2
2
2
3
1
3
2
2
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
3
3
2
2
2
3
3
3
2
2
2
3
3
2
3
2
2
3
3
3
2
2
60
Рабаев Ю.Р.
Рабин А.С.
Рабинович И.А.
Рагуйский Б.С.
Разумовский В.Ф.
Райлян В.Ф.
Рамазанов Н.А.
Ранкур де Ф.О.
Расстрелли Б.-К.
Расстрелли В.В. (Ф.-Б.)
Расторгуев М.Д.
Рауглер К.
Раух Х.Д.
Рахау К.К.
2 п.XX в
2 п.XX в
сер.XX в
н. XX в
30-е гг. XX в.
20-е гг. XX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
1 п.XVIII в.
сер. XVIII в.
сер. - 2 п.XVIII в.
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
Раше
Рашетт Ж.-Д.
Ревякин П.П.
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
1 п.-сер. XX в
Регель Э.Л.
Резанов А.И.
Резе Г.-Э.(Резен Георг)
Резимон А.И.
Реймер Б.
Реймерс Е.К.
Реймерс И.И.
Реймерс К.И.
Рейфер И.В.
Спб.
Спб.,Москва
Архангельск
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Свердловск
Рейшер М.В.
Ремизов М.
2 п.XIX в
2 п.XIX в.-н. XX в.
1 п.XVIII в.
1 п. XIX в
2 п.XIX в
1п. XX в.
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
30-е гг.XX в.
20-е гг.- 30-е гг.
XX в.
1 п. XVIII в.
Рерберг И.И.
Рехмуков Ф.И.
Риглер П.К.
Рид Ф.
Риер Г.
Ринальди А.
Риттер В.Н.
Рихтер Ф.Ф.
Рогинский И.В.
Рогойский Б.С.
Роде Ф.И.
Родионов П.
Родионов С.К.
Рожин И.Е.
Розенблит Л.
Розенкампф К.Л.
Розенфельд З.М.
Розенштейн К.И.
Розов Н.В.
Романов В.И.
Романов П.И.
Роозен Я.
1 п.XX в
сер.XX в
1 п.XIX в.
н.XIX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XVIII в.
2 п.XX в
2 п. XIX в.
1 п. XIX в.
1 п. XX в
к.XIX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
н. XX вв.
1 п. XX в
сер.XX в
н.XX в.
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
Москва
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Спб.,Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Москва и окр.
Спб.
Новочеркасск
Москва
окр.Спб.(Александрия)
Москва
Москва,Свердловск и др.
Москва
Москва
Москва
Спб.
Москва
окр.Спб.(Царское село)
Казань
Спб.
Рооп А.И.
Ропет (Петров) И.П.
н. XX в.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.-н.XIX
в.
Москва
Москва и окр., Спб.
Росляков Ф.М.
Москва
Тула
Москва
Новочеркасск
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб. и окр.(Петергоф)
Спб и окр., Москва и окр.
Спб.
Спб.
окр.Спб.( Александрия)
Спб.
Окр.Москвы(ус.Поречье
Уваровых)
Спб.,Москва
Москва
(мемориал)
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
воен.инженер
скульптор
садовый мастер
скульптор
садовый мастер
скульптор
ботаник,
садовый мастер
инженер
инженер
скульптор
Свердловск
Москва
Вятка (Киров)
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
2
2
3
3
2
2
2
2
1
1
2
3
2
2
2
2
2
2
1
2
3
3
2
3
3
2
2
2
военный
инженер
садовый мастер
строитель
скульптор
садовый мастер
(монумент)
инженер
(монумент)
садовый мастер
гражданский
инженер
1
3
2
2
2
1
3
1
3
2
1
2
1
2
3
2
1
3
3
3
3
1
3
1
2
61
Росси И.Л.
Росси К.И.
Ростковский А.К.
Рохель А.А.
Рошефор Н.И.
Рубаненко Б.Р.
Рубаник В.В.
Рубанчик Я.О.
Руданковский В.А.
Руднев Л.В.
Рудницкий И.О.
Рукавишников И.И.
Рукавишников И.М.
Румянцев А.М.
Рунеберг Р.И.
1 п.XVIII в.
к.XVIII- н.XIX в.
сер.-2п. XX в.
2 п.XIX в
к.XIX в.
1 п. XX в.
2 п.XX в
1 п. XX в.
н. XX вв.
1 пол.XX в.
20-е гг. XX в.
2 п.XX в
2 п.XX в
1 п.XX в
2 п.XIX в
Руска Л.И.
Руска Ф.И.
Руш Г.Б.
Рыбин И.А.
Рылеева З.В.
Рылло М.И.
Рюмин А.Ф.
Рябичев Д.В.
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
н. XX в.
2 п. XX в.
сер.XX в
к.XIX вв.
30-е гг. XX в.
2 п.XX в
Рядовский
Рязанцев
Рязанцев В.С.
1 п. XIX в.
1 п. XVIII в.
сер.2 п.- 2 п.XX в
Сааринен Э.
Садовников П.Д.
Садовников П.С.
Саевич Г.Е.
Саевич И.
Сажин П.А.
Салько А.М.
Салько Н.М.
Самарин П.М.
Самсонов П.С.
Сандлер Е.Н
Саренко Г.В.
Сарториус Э.Х.
Сафарян С.А.
Светлицкий П.
Свинцов П.В.
Свиньин В.Ф.
Свирский А.Д.
Свирский Я.Н.
Свиязев И.И.
н. XX в.
сер. - 2 п.XIX в
1 п. XIX в.
2 п.XX в
1 п.XVIII в.
2 п.XX в
н. XX в.
2 п.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
2 п.XIX в
1п. XX в.
н. XX в.
XVIII -н.XIX вв.
1 п.-сер. XX в
сер. XX в.
1 п. XIX в.
к.XIX в.
2 п.XX в
1 п. XX в.
1 п.XIX в.
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
н. XX в.
Селехов И.А.
Селехов М.
Селянинов С.С.
Семененко Н.Н
Семенов А.А.
Семенов А.И.
Семенов В.И.
Спб.
Спб.и окр., Москва, Тверь
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Москва
Спб., Москва и др.
Иваново
Ульяновск(Симбирск)
Москва,Новочеркасск
Москва
Спб.
Спб.и
окр.,Москва,Ярославль и
др.
Спб.
Казань
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Тульская обл.
Окр.Москвы (ус. Горенки)
Пермская обл.(Усолье)
Вятка (Киров)
Выборг (вокзал),
Сортавала
Спб.
окр.Спб. (Стрельна)
Москва,Тула
Окр.Москвы (ТСЛ)
Свердловск
Саратов
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Ярославль
Свердловск(Екатеринбург)
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
Пермь
Москва
Москва
Спб.
Ростов-на-Дону
Москва
Москва, окр.Спб.
Вязьма
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
садовый мастер
гражд.инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
ботаник,
устроитель
садов
строитель
скульптор
(монумент)
лепщик
(монумент)
скульптор
инженер
инженер
скульптор
2
1
2
3
1
2
2
2
3
1
2
1
1
2
3
2
2
3
3
3
3
2
2
2
2
3
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
3
3
62
Серафимов С.С.
Сергеев А.М.
Сергеев С.
Серебряков А.А.
Серебряков П.Я.
Сидоров В.А.
Сидоров П.И.
Сидорчук С.Ю.
Силин А.Н.
Симбирцев В.Н.
н. XX в.
2 п.XX в
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в
1 п.XVIII в.
2 пол.XX в.
1 п. XX в.
н. XX в.
2 п. XIX в.
сер.-2п. XX в
Симон де Б.
Симонов В.Л.
Симонов В.Я.
Симонов Г.А.
Симонов Г.С.
Синайский В.А.
Синицкий Д.Б.
Синькевич Ю.Л.
Синявский М.И.
Скавронский Э.В.
Скавронский Ю.
Скокан П.И.
Скоморошенко Ф.П.
Скотти Д.-Б.
Скотти И.П.
Скуржинский
Славянов Н.Г
Слепнев М.Н.
Слуцкий С.С.
XIX в
2 п.XX в
н. XX вв.
1 п. XX в.
2 п.XX в
1 п. XX в
сер.-2 п.XX в
2 п.XX в
1 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в
2 п.XX в
к.XIX в
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
сер.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.-н.XIX
в.
2 п.XIX в
Смирнов А.А.
2 п.XIX в
окр.Спб.(Царское село)
Смирнов Н.В.
Смирнов Н.И.
Смирнов Ю.Н.
Смуров А.М.
Сницарев А.А.
Соболевский Н.П.
Собольщиков В.И.
Соколов В.
Соколов В.Д.
Соколов В.И.
Соколов Д.
к.XIX-н. XX вв.
сер. XX в.
2 п. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
30-е гг.XX
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в.
2 п.XIX в
к.XIX в.
сер. XX в
1 п. XX в
к.XVIII -н.XIX вв.
1 п. XIX в.
н. XX в.
1 п. XIX в.
к.XIX в- н.XX в.
2 п. XVIII -1 п. XIX
в.
к.2 п. XVIII в.-1п.
Москва,Спб.
Спб.
Спб.
Кострома
Москва
Москва
Спб.
окр.Спб.(Петергоф)
Свердловск
Москва
Москва
Соколов Е.Т.
Соколов К.Я.
Соколов М.Н.
Соколов Н.А.
Соколов Н.Б.
Соколов П.И.
Соколов П.П.
Соколов П.П.
Соколов П.С.
Соколов С.В.
Соколов С.М.
Соколов Ф.К.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
окр.Спб.,Москва
окр.Спб.(мемориал)
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Валаам
Москва
Окр.Москвы (ус.Быково),
Спб. И др.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.
окр.Спб.
Спб.
Москва
Москва
Москва
Тула
Пермь
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Казань
Пермь
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
резчик
скульптор
(монумент)
скульптор
(монумент)
художник
инженер
Смоленск
Москва
Спб.
Спб.
Ростов-на-Дону
Спб.
Сочи
Спб.
Спб.и окр.
Спб.
окр.Спб. (Стрельна)
Москва
Арзамас и Нижегородская
обл.
Москва и окр. (ТСЛ)
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
2
3
2
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
2
3
3
1
3
3
1
2
1
2
3
3
2
3
гражданский
инженер
военный
инженер
скульптор
(монумент)
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
2
2
3
3
3
2
2
2
3
2
3
2
2
63
XIX в.
Соколовский В.А.
Сокольников К.С.
н. XX в.
2 п. XVIII в.
Красноярск
Тула
Москва и окр. (Ник.-Угр. мрь)
Вятка (Киров)
Брянская обл.
Москва
Спб.
Москва
Свердловск
Спб.
Ярославль
Москва
Иваново
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Москва
Спб, Москва, окр. и др.
Спб. и окр.,Москва и окр. и
др.
Солнцев Ф.Г.
Соловкин И.Т.
Соловьев А.В.
Соловьев С.И. (С.У.)
Сорокин Г.И.
Сосенко Ю.Я.
Сотников А.В.
Сперанский С.Б.
Спирин Н.А.
Сретенский В Г.(В.Е.?)
Стаборовский А.А.
Стаджи Л.
Стаджи П.-Д.
Стамо Е.Н.
Становой А.Л.
Станчик А.Д.
Старов И.Е.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
н. XX в.
2 п.XIX в - н.. XX в
сер.XX в
2 п.XX в
2 п.XX в
2 п.XX в
н. XX в.
к.XIX в
20-е гг. XX в.
2 п. XVIII в
2 п. XVIII в
сер.XX в
н. XX в.
н. XX вв.
2 п. XVIII в.
Стасов В.П.
Стахиев А.Д.
Стеженский Л.В.
Стенберг В.А.
Стенберг Г.А.
Степанов А.А.
Степнов П.П.
1 пол. XIX в.
2 п. XVIII в.-н.XIX
в.
н. XX в.
1 п. XX в
1 п. XX в
2 п.XIX в.-н. XX в.
1 п. XX в
Стефан
Столбова Г.С.
Столяров Е.А.
Стратилатов А.Н.
Страховская М.М.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
1 п.XX в
2 п.XIX в
н.-1 п. XX в
Окр.Москвы (ус. Горенки)
окр.Спб.(Петергоф)
Москва
Москва
Москва,Смоленск и др.
Стрельников Ф.А.
Стригалев А.А.
к.XVIII в.-н.XIX в.
2 п.XX в
Стрижаков В.Я.
Стрижков Ф.В.
Струве В.Я.
Струков И.И.
Струков Н.Д.
1 п. XIX в.
1 п.XIX в
сер.XIX в.
к.XIX-н. XX вв.
н. XX вв.
окр.Спб.(Петергоф)
Ярославская обл.(ус.Борок)
Москва и окр.
(Архангельское)
Алтайский край
Спб.
Москва
Москва
Суалем П.-Ж.
Судьбинин С.Н.
2 п. XVIII в.
н. XX в.
Султанов Н.В.
Суранов В.И.
Сурмин И.
Суханов С.К.
Сухтелен П.К.
Сыроежкин И.А.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
1 п.XVIII в.
1 п. XIX в.
1 п.XIX в
сер.-2 пол. XX в
окр.Спб.
Спб.
Москва, окр.,Нижний
Новгород и др.
Саратов
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.и окр.(мемориал)
Сысоев П.
Сычев Н.А.
Сюзор П.Ю.
Тавасиев С.Д.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в.-н. XX в.
2 п.XX в
Спб.
Спб.
Спб.
Уфа
Енисейск
Москва
Москва
Москва
Спб.
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
3
2
художник
инженер
(монумент)
скульптор
скульптор
скульптор
(монумент)
инженер
2
2
3
1
2
3
3
3
2
2
2
2
2
1
3
3
1
1
инженер
ботаник,
садовый мастер
скульптор
скульптор
фонтанный
мастер
(монумент)
инженер
фонтанный
мастер
скульптор
садовый мастер
каменотес
строитель
скульптор
военный
инженер
скульптор
2
3
1
1
2
2
2
3
2
3
3
2
2
2
2
2
2
3
2
3
1
2
1
2
2
3
3
3
1
3
64
Тавлинов В.П.
Талепоровский В.Н.
Тальяпьетра Сан Моизе ди А.
Таманский И.Т.
Таманский П.И.
Таманян (Таманов) А.И.
Тараев И.Г.
Тараканов И.Г.
Таранов И.Г.
Тарсиа А.
н. XX в.
XX в
1 п.XVIII в.
1 п.XIX в
2 п.XIX в
1 п. XX в
сер.XX в
1 п. -сер.XX в
1 п. XX в
1 п.XVIII в.
Спб.
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Москва и окр. (ус.Быково)
Спб.
Москва
Пермь
Москва
Нижний Новгород
окр.Спб.(Петергоф)
Татаринов
Татарович В.И.
Таушканов В.М.
Тверской Л.М.
Тверской Я.О.
Телятников И.С.
Тенета А.И.
Теплов В.К.
Теребенев А.И.
Теребенев И.И.
Терзибашьян В.М.
Терликов Ю.Н.
Тер-Манукян А.
Терский К.В.
Тиблен Л.Я.
Тибо Ф.
Тимофеев
Тимофеев А.Е.
Тимофеев И.Т.
Тимошенко В.Г.
Тихомирнов П.В.
Тихомиров В.И.
Токарев Е.А.
Токарев Н.А.
Толстой Ф.П.
Толстых А.А.
Толстых П.А.
Толь фон П.
Тома де Томон Ж.-Т.
Томеццоли Франческо
Томилин Р.Т.
Томишко А.О.
Томский Н.В.
Тон А.А.
Тон А.Ф.
2 п.XIX в
2 п.XX в
сер.XX в
1 п. XX в
1 п. XX в.
1 п. -сер.XX в
сер.-2 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
сер.- 2 п.XIX в
1 п.XIX в.
сер.XX в
н. XX в.
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
1 п.XIX в.
2 п. XVIII в
1 п. XIX в.
1 п.XX в
1 п.XIX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
сер. XX в
сер.XX в
XIX в.
1 п. XIX в.
н. XX вв.
н. XX в.
2 п. XVIII в.
1 п.XIX в.
XVIII в.
2 п. XVIII в.
к.XIX - н. XX в.
XX в
1 п. XIX в.
XIX в.
Тон К.А.
Тонкова Е.Б.
Топуридзе В.Б.
Топуридзе К.Т.
Тотес
Тотлебен Э.И.
Трамбицкий Г.А.
Трезини Д.-А.
Трезини О.-П.
1 п.-сер. XIX в
2 п.XX в
2 п.XX в
сер.-2п. XX в
1 п. XX в
2 п.XIX в
к.XIX в.
1 п.XVIII в.
сер. XVIII в.
Трезини П.-А.
1 п.XVIII в.
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Волгоград,Москва
Спб.
Спб.
Спб.(Адмиралтейство)
Барнаул
Саратов
Ростов-на-Дону
Москва
Спб.
Спб.
Спб.
Вятка (Киров)
окр.Спб.(Петергоф),Москва
Спб.
Казань
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Москва
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Москва
Спб.
Спб. И др.
Спб., Москва,Уфа,Киров
Спб.(Царское село)
Спб.
Спб.,Москва,Казань,Кировс
кая обл.
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Нижний Новгород
Спб.,Москва
Спб.
Спб. и окр. (Сергиева
пустынь)
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
(монумент)
скульптор
военный
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
3
2
1
2
2
1
3
3
2
1
3
3
3
2
2
2
2
3
1
1
3
3
2
2
3
2
3
3
2
3
3
3
3
2
1
3
3
2
1
2
2
2
1
2
2
1
3
2
2
2
3
2
1
2
2
65
Трейман К.Г.
Треттер В.(Треттер фон Г.)
Третьяков С.М.
Трискорни А.
Трискорни П.
Трифонов П.П.
к.XIX в.-н.XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XX в
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
н. XX в.
Москва,Нижний Новгород
Спб.
Сочи
Спб., Москва
Спб., Москва
Спб.
Тромбара
(Тромбаро,Трамборо) Дж.
Троупянский Я.А.
Трофимович В.
Троцкий Н.А.
Трушков
2 п. XVIII в.1третьXIXв.
1 п. XX в
1 п.XIX в.
1 п. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
Окр.Москвы (ус.
Архангельское), Тамбов
Спб.
Спб.
Спб.
Красноярск
Туволков В.Г.
Тугаров Ф.
Туканов В.Ф.
Турин В.
Турмышев А.Е.
Турский К.Г.
Тхор Б.И.
Тюренков А.А.
Тюрин Е.Д.
Тюрин Ф.
1 п.XVIII в.
1 п. XIX в.
1 п. -сер.XX в
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
Тюрмер К.Ф.
Тютюнов Н.А.
Тюфилин П.М.
Ульберг У.
Уманский Е.Я.
Унгербауэр К.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
к.XIX в
1 п. XX в.
30-е гг.XX
1 п. XIX в.
Уптон С.И.
Усачев А.А.
Усейнов М.А.
Усов Н.К.
Усов Т.Н.
Устинов Н.А.
Уткин А.П.
Ухтомский Д.В.
Файдыш-Крандиевский А.П.
2 п.XIX в
2 п.XX в
сер.-2 п.XX в
1 п. XX в
1 п.XVIII в.
1 п. XIX в.
30-е гг.XX
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
окр.Спб.(Петергоф)
Окр.Москвы (ус.Марфино)
Москва
Казань
Нижний Новгород
Свердловск(Екатеринбург)
Смоленск
Волгоград
Москва
Вятка (Киров)
Окр.Москвы (ус.Поречье
Уваровых)
Москва
Казань
Выборг (архив)
Новокузнецк
окр. Москвы (Царицыно)
Ессентуки,
Кисловодск,Пятигорск
Москва
Москва
Саратов
Спб. и окр., Москва
Спб.
Свердловск
Москва и окр.
Москва
Фалеев Н.Г.
Фальконе Э.-М.
Фарафонтьев А.Я.
Федоров А.Н.
Федоров В.И.
Федоровский П.Ф.
Федосеев В.Ф.
Фелькнер М.А.
к.XIX-н. XX вв.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
сер.XX в.
2 п.XX в
н. XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
Фельтен Ю.М.
Феоктистов С.С.
2 п. XVIII в.
2 п.XX в
Москва
Спб.
Спб.
Улан-Уде
Вязьма
Томск
Спб.,Тула
Москва
Спб., ? Москва, Тверская
обл.
Москва
Феррари Я.Я. (Дж.)
Ферри-де-Пиньи Е.И.
Ферстер И.Х.
к.XVIII в.- н. XIX в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
Спб. И окр., Москва
(ус.Останкино)
Спб.
Спб.
Фидлер М.А.
2 п.XIX в
Москва
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
техник
архитектуры
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
инженер
инженергидравлик
художник
(монумент)
скульптор
лесовод
садовый мастер
(монумент)
скульптор
скульптор
гражданский
инженер
скульптор
(монумент)
(монумент)
в т.ч.
живописецдекоратор
техник
архитектуры
2
2
3
2
2
3
2
2
3
1
3
1
2
2
2
2
2
1
2
1
3
2
3
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
1
2
2
1
3
3
3
2
2
3
1
3
2
2
2
3
66
Филиппов Д.Е.
Филиппова А.Н.
Финисов Н.И.
Фихтнер Х.
Фишель Т.Л.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
н. XX в.
н. XX в.
Спб.
Ульяновск(Симбирск)
Москва
Москва
Томск
Спб., окр.Москвы (ус.
Горенки)
Спб.
Москва
Москва
Спб.
Спб.
Красноярск
Москва,Спб.,Иваново и др.
Псковская обл.
Москва
Спб.
Спб.,Москва
Спб.
Окр.Москвы
(ус.Архангельское?)
Окр.Москвы
(ус.Подмоклово)
Спб.
окр.Спб.(Царское село)
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Фишер Ф.Б.
Фишер-Уральский Е.Ф.
Фламенг Ф.
Флодин А.В.
Фок И.Б.
Фолетти А.Е.
Фольбаум А.А.
Фомин И.А.
Фомин И.В.
Фомин И.Ф.
Фонармус Т.
Фонтана Д.-М.
Фонтана Л.Ф.
1 п. XIX в.
сер.XIX в
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п. XVIII в
сер.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XX в
н. XX в.
1 п. XX в
2 п. XVIII в.
1 п.XVIII в.
2 п. XVIII в.
Фонтен П.
1 п. XIX в.
Фонфикин Л.
Фоссати Г.
Фохт И.
Француз И.А.
Франчи Ф.
1 п.XVIII в.
1 п.XIX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XX в
1 п.XIX в.
Фредман-Клюзель Б.О.
Фрейденберг Б.В.
Фридман Д.А.
Фридман Е.М.
Фриз де И.
Фролов А.А.
Фролов В.А.
Спб.
Москва
Новосибирск,Свердловск
Петрозаводск
Спб.
Спб.
Спб. и окр.(Царское село)
Фролов К.Д.
Фролова-Багреева Л.Ф.
Фромзель В.М.
Фрост П.
Фуженко А.С.
Фуллон А.А.
Фурсов И.И.
Хавин В.И.
н. XX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
к.XIX-н. XX вв.
к.XIX-н. XX вв.
2 п. XVIII в.-1
п.XIX в
сер. XX в.
сер. XX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
XIX в
2 п.XX в
Хайлов Е.М.
Харламов М.Я.
Харламов Н.Н.
Хаустов А.И.
Холл А.
Холмянский Л.М.
Хомич С.В.
2 п. XVIII в.
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
2 п. XX в.
1 п.XVIII в.
2 п.XX в
XIX в.?-н.XX в.
Хомяков Д.
Хренов А.С.
Христианович В.А.
Хрусталев И.И.
Хряков О.Ф.
Худеков С.Н.
к.XIX в
н. XX в.
1 п.XIX в.
2 п.XX в
XX в.
2 п.XIX в
Спб.
Спб.
Спб.
Спб.
окр.Спб. (Стрельна)
Москва
Томск
Тульская
обл.(ус.Богучарово)
Спб.
Спб.
Казань
Москва, Сочи
Сочи
Барнаул
Спб.
Спб.
окр.Спб.
Москва
Спб.
Кострома
Новороссийск
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
скульптор
строитель
ботаник,
садовый мастер
художник
скульптор
садовый мастер
2
3
2
3
2
2
3
3
3
2
3
2
1
2
2
2
1
2
1
садовый мастер
(мемориал)
скульптор
Скульптор
(Фаберже)
скульптор
мозаичист
мозаичист
художник
садовый мастер
скульптор
инженер
(монумент)
литейный
мастер
скульптор
художник
скульптор
садовый мастер
(монумент)
инженер
художник
1
2
1
2
3
1
2
1
3
3
2
2
2
3
2
2
3
3
2
2
2
2
2
3
2
3
3
3
2
2
3
2
3
67
Цапенко Б.Н.
Цвенгоф И.-А.
Цейдлер В.П.
Цемиани Ф.
н. XX в.
сер. XVIII в.
к.XIX в
1 п.XVIII в.
Цигаль В.Е.
Цим И.-А.
Цоликовер (Цоликофер) Г.-Р.
Цыбин Е.
Чагин В.И.
Чаговец Ю.И.
Чадин А.Ф.
Чайков И.М.
Чаплиц В.Н.
Чарушин И.А.
2 п.XX в
2 п.XIX в
1 п.XIX в.
2 п. XVIII в.
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
2 п.XX в
сер.XX в
н. XX в.
1 п.XX в
Чеботарев А.П.
Чевакинский С.И.
Чеканаускас В.А.
Чеканюк Ю.
Челищев Д.М.
Чериковер Л.З.
Черкасов Е.В.
Чернев К.П.
Чернецов Н.Н.
Черник И.Д.
Черницкий Н.Н.
Чернов Ю.Л.
Чернокай С.Г.
Черфолио С.Я.
Чесноков В.
Чехонин С.В.
Чечулин Д.Н.
Чижов М.А.
1 п. XX в
сер. XVIII в.
2 п.XX в
2 п.XX в
к.XIX в-н.XX в.
1 п.XX в
2 пол.XX в.
2 п.XIX в
н. XX вв.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
сер.XX в
30-е - 40-е гг.XX
в.
к.XIX-н. XX вв.
н. XX в.
сер.XX в
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в.
2 п.XX в
н. XX в.
XX в.
2 п.XIX в
Чикалев А.Н.
Чиньяроли Д.
Чичагов Д.Н.
Чичагов М.Н.
Чоглоков М.И.
Чумаков В.Н.
Шабунин Н.А.
Шаверновский В.П.
Шадр И.Д.
Шалашов В.Е.
Шапиро Т.М.
Шапошников И.И.
Шапошников С.Д.
Шарданов Б.Б.
Шарлемань И.И. (1-й)
Шарлемань Л.И. (2-й)
Шаров П.А.
Шауб В.В.
2 п.XIX в
XVIII в.
к.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
XVIII в.
к.XIX в
н. XX в.
н. XX в.
1 п. XX в
2 п.XX в
30-е гг.XX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
н. XX в.
1 п. XIX в.
1 п.XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
Чернопятов К.Н.
Чернышев Л.А.
Чернышев С.Е.
Чернышева З.С.
Смоленск
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.,Нижний Новгород
окр.Спб.(Царское село)
Череповец,Казань,Ульянов
ск и др.
Спб.
Спб.
Тула
Спб.,Москва
Москва
Вязьма
Москва
Уфа, (мемориал)
Вятка (Киров)(мемориал)
Нижний Тагил,
Свердловск(Екатеринбург)
Спб.и окр.,Москва
Москва
Москва
Москва
Москва
окр.Спб.(мемориал)
Спб.
Москва
Спб.
Москва
Ульяновск(Симбирск)
Москва
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
мастер
скульптор
скульптор
(монумент)
скульптор
инженер
скульптор
Сочи
Красноярск
Окр.Москвы (ус.Горенки)
Москва
Окр. Спб.
Архангельская обл.
Саратов
Москва
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Москва
Москва
Казань
Спб.
Спб.
Москва
Волгоград, (мемориал)
Спб.
Спб.
Москва
Краснодар
Спб.
Спб.
Красноярск
Спб.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
3
2
2
2
1
2
2
3
2
3
3
2
3
2
2
1
2
3
2
2
3
3
2
2
3
2
2
2
2
2
2
скульптор
художник
скульптор
военный
инженер
скульптор
художник
инженер
скульптор
скульптор
инженер
2
3
1
2
2
3
2
2
2
1
3
2
3
1
2
2
2
2
3
2
2
3
2
68
Шауб В.И.
2 п.XIX в
Шахларев К.
Шашков А.
Шварц Д.П.
Шварц И.Г.
Шварц П.И.
Шварц Т.С.
Шверфегер Т.
Шевкунов Н.С.
Шевцов А.И.
Шедель Г.-И
2 п. XIX в.
2 п.XX в
2 п.XX в
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п. XVIII в.
1 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п.XVIII в
Шедель Й.-Г.
Шелковников М.Я.
Шене В.И.
Шепилевский М.А.
Шер В.Д.
Шервуд В.В.
Шервуд В.О.
Шервуд Л.В.
Шестаков А.И.
Шестаков А.М.
Шестаков С.И.
1 п.XVIII в.
1 п. XIX в.
к.XIX в.
2 п.XX в
2 п.XIX в
н. XX в.
2 п.XIX в
1 п. XX в
1 п. XIX в.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
Шестаков Ф.М.
Шестов П.И.
Шестопал С.В.
Шефлер П.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п.XX в
1 п.XVIII в.
Шехтель Ф.О.
Шиллинг А.Д.
Шильников Н.И.
Шимановский А.Ф.
Шиндлер И.
Шинкель К.Ф.
Шишкин А.А.
Шишко Л.П.
Шлютер А.
Шмагун И.П.
Шмеллинг Л.Г.
Шмеллинг Р.Г.
Шмидт А.К.
Шмидт З.А.
Шмидт К.К.
Шнейдер И.Д.
Шоде А.А.
Шохин Н.А.
Шошенский И.М.
Шпекле К.-И.
Шперер Л.Ф.
Шредер И.Н.
Шредер И.Н.
Шрейбер В.А.
Шрейбер И.Н.
Шрейбер П.П.
Шретер В.А.
к.XIX в - н.. XX в
к.XIX в
1 п.XX в
н. XX вв.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
к.XIX в - н.XX в
к. XIX в
1 п.XVIII в.
сер.XX в
к.XIX-н. XX вв.
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
н. XX в.
2 п. XVIII в.
н. XX в.
2 п.XIX в.
сер.XX в
2 п. XVIII в
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
2 п.XIX в
1 п.- сер.XIX в
сер.-2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
Спб.
Архангельская обл.,
Соловки
Североморск
Москва
окр.Спб.(Царское село)
Спб.
Спб.
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.,Москва и
окр.,Смоленск
Казань
Спб.
Спб.
Москва
Москва
Москва
Спб.и окр., Москва
Вятка (Киров)
Окр.Москвы (Бронницы)
Спб.
Москва и
окр.(Дмитров,Можайск,
Коломна и др.)
Спб.
Смоленск
окр.Спб. (Стрельна)
Москва и окр., Саратов и
др.
Спб.
Вятка (Киров)
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.
Спб.,Томск
Спб.
Краснодар
Спб.
Спб.
Казань
Спб.
Спб.
Москва
Ульяновск(Симбирск)
Москва,Кр.
Москва
Спб.
Спб.
Спб.,Петрозаводск
Москва
Спб.
Барнаул
Спб.
Спб.,Нижний Новгород
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
2
инженер
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
скульптор
(монумент)
садовый мастер
скульптор
скульптор
инженер
скульптор
садовый мастер
инженер
скульптор
садовый мастер
3
2
3
2
2
3
2
3
3
2
1
2
2
3
3
2
1
2
2
2
2
2
2
3
2
1
2
2
2
3
1
3
2
1
3
2
3
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
3
1
69
Шретер Ф.И.
Штакеншнейдер А.И.
Штамм Н.Л.
Штауберт А.Е.
Штегеман Г.-Х.
Штеллер П.П.
Штеллин Я.Я.
Штенгель Ф.
к.XVIII в.-1 п. XIX
в.
1 п. - сер. XIX в.
сер.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
сер.XX в
2 п. XVIII в.
к.XVIII в.- 1 п. XIX
в
окр.Спб.(Царское село)
Спб. и окр., Москва и окр.
Москва
Спб.
Спб.
Москва,Нижний Новгород
Спб.
садовый мастер
скульптор
(монумент)
окр.Спб.(Петергоф)
Штокмар Г.
Штрейхенберг А.И.
Штром И.В.
Шубин Ф.И.
Шулаев Н.
Шульдель
Шульман Э.Э.
2 п.XIX в
1 п. XIX в.
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
сер.-2 п.XIX в
к.XIX в.
Шульц А.
Шульц И.
Шульц К.К.
Шумахер И.-Я.
Шурупов М.А.
Шустер Ф.И.
Шустов С.Л.
1 п.XVIII в.
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
1 п.XVIII в.
2 п.XIX в
н. XX в.
1 п.XIX в.
окр.Спб.(Петергоф)
Спб.
Спб.,Саратов
Спб.
Свердловск(Екатеринбург)
Барнаул
Ростов-на-Дону
Окр.Москвы
(ус.Подмоклово)
Спб.
Спб.,Москва
Спб., Москва и окр. (ТСЛ)
окр.Спб. (Усть-Ижора)
Саратов
Спб.
Шухов В.Г.
Шуцман М.С.
Шуцман Н.С.
1 п. XX в
н. XX в.
н. XX в.
Москва, Липецкая
обл.,Нижегор.обл.,
Краснодар и др.
Москва
Смоленск
Щеглов В.И.
Щедрин А.Ф.
Щедрин Ф.Ф.
Щербаков И.И.
к.XIX-н. XX вв.
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
1 п.XIX в.
Щуко В.А.
Щуко Ю.В.
Щусев А.В.
Щусев П.В.
Эберг Л.Ф.
Эдуардсон А.
Эйбушиц С.С.
Эйдлин Л.Ю.
Эйсмонт Н.Г.
Эйхенвальд А.А.
Эллонен В.В.
Элькинский А.Ф.
Эльконин В.Б.
Эппингер Ф.И.
Эпштейн М.Б.
Эрбер А.С.
Эрихсон А.Э.
Эрлер П.И.
Юдицкий Э.С.
Юрвайн Г.М.
Юргенс Э.Г.
Юст И.-Х.
1 п. XX в.
1 п.XX в
1 п. XX в
н. XX в.
н. XX в.
н. XX в.
к.XIX-н. XX вв.
сер. XX в.
2 п.XX в
1 п. XX в
2 п.XX в
1 п. XIX в.
2 п.XX в
к.XIX-н. XX вв.
сер.XX в
2 п.XIX в
к.XIX-н. XX вв.
1 п. XIX в.
к.XIX в
2 п.XIX в
2 п.XIX в
2 п. XVIII в.
Спб.
Спб.,Казань и др.
Спб.(Адмиралтейство)
Спб.
Спб.,Москва, Ростов-наДону,Сочи и др.
Москва
Москва, Псков,Сочи и др.
Спб.
Ростов-на-Дону
Новочеркасск.
Москва
Спб.
Спб.
Москва
окр.Спб.(Петергоф)
Москва и окр.(Дмитров)
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Москва
Спб.
Спб.
Москва, Кр. и окр.
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
2
1
3
2
2
2
2
2
фонтанный
мастер
скульптор
скульптор
садовый мастер
инженер
скульптор
военный
инженер
скульптор
инженер
(монумент)
скульптор
инженер
скульптор
художник
скульптор
садовый мастер
садовый мастер
в т.ч. декоратор
2
2
2
1
3
3
3
1
2
3
2
2
3
2
1
3
3
3
2
1
2
1
2
1
2
3
3
2
2
3
2
3
2
2
2
3
2
1
2
2
2
2
2
70
Явейн И.Г.
Ягн А.Ю.
Яголковский Ф.Ф.
Яковлев А.А.
Яковлев В.И.
2 п.XX в
н. XX в.
1 п. XIX в.
1 п. XX в
сер. XX в.
Яковлев В.Я.
Яковлев Е.В.
Яковлев И.Е.
Яковлев И.Я.
Яковлев С.
Якубов Р.А.
Якунин
Яновский А.Г.
Яровицкий И.Ф.
XVIII -н.XIX вв.
сер.XX в
2 п. XVIII в.
2 п. XVIII в.
1 п. XIX в.
2 п.XX в
к.XIX в.
2 п. XVIII в.
2 п.XIX в
Спб.
Саратов
Вятка (Киров)
Нижний Новгород
Спб.
Спб.,Москва и
окр.(Солнечногорск)
Москва
Спб.
Спб., Москва и окр.(ТСЛ)
Спб.
Волгоград, (мемориал)
Ростов-на-Дону
Брянская обл.
Ярославль
Ярошевский А.Ф.
Ястребенецкий Г.Д.
Яфа Л.Ф.
сер.-2 п.XIX в
2 п.XX в
2 п.XIX в
Москва
Спб.
Спб.
(монумент)
2
3
2
3
3
2
3
3
3
3
2
3
2
3
пом.гражд.
инженера
скульптор
3
2
3
В соответствии с требованиями раздела 6.1.4 коэффициент КА для
каждой из категории определяется в соответствии с Таблицей 2 Приложения.
Таблица 2
Категория значимости авторов
Значение коэффициента КА
Категория 1
Категория 2
Категория 3
0,5
0,3
0,1
Рейтинг авторов объектов культурного
значения разработан коллективом авторов:
№
Фамилия И.О.
1.
Баталов А.Л.
2.
Иоаннисян О.М.
3.
Кириков Б.М.
наследия
федерального
Организация
Должность,
ученая степень, ученое
звание
ФГУ
«Историко- Главный
архитектор
художественный
музей московского
Кремля,
заповедник
«Московский доктор искусствоведения,
Кремль»
профессор
ФГУ «Государственный
заведующий сектором
Эрмитаж»
архитектурной
археологии, кадидат
исторических наук
КГИОП г. Санкт-Петербург
Заместитель
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
71
4.
Комеч А.И.
5.
Костюк М.А.
6.
Кудимов И.С.
7.
Лисовский В.Г.
8.
Ратомская Ю. В.
9.
Розанова Т.М.
10.
Чепкунова И.В.
11.
Щенков А.С.
председателя, кандидат
искусствоведения
Государственный институт
Директор, доктор
искусствознания
искусствоведения
Государственный
Музей Старший научный
архитектуры им. А.В. Щусева
сотрудник, кандидат
искусствоведения
АНО «Центр независимой
Генеральный директор
оценки»
Государственный академический Профессор, доктор
институт живописи, скульптуры искусствоведения
и архтитектуры им.И.Е.Репина
Государственный
Музей Старший
научный
архитектуры им. А.В. Щусева
сотрудник
Государственный
Музей Старший
научный
архитектуры им. А.В. Щусева
сотрудник,
кандидат
искусствоведения
Государственный
Музей Руководитель сектора,
архитектуры им. А.В. Щусева
кандидат
искусствоведения
Московский архитектурный
Заведующей кафедрой,
институт
профессор, доктор
архитектуры
© Коллектив авторов, 2005
© АНО «Центр независимой оценки», 2005
72