ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ

ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ
Смирнов А.П.
Международный клуб ученых. E-mail: smirnov@shaping.org
Фундаментальные законы сохранения являются основой современного.естествознания,
сформированные физикой как наукой об общих законах Природы. Считается, что
исходной позицией к установлению арсенала законов послужило классическое наследие,
труды Г.Галилея [ 1 ] и И.Ньютона [ 2 ], заложившие основы классической механики.
Именно эти принципы и законы сформировали предмет исследований в физике и
установку цели изучения в этой науке. Предметом изучения стали объекты, а целью –
исследование их свойств. Но такой подход к изучению Реальности явился следствием
неточных переводов «Математических начал натуральной философии» [ 2 ] с латинского
и некорректной трактовки законов И.Ньютона. В действительности И.Ньютон предложил
научному сообществу не механику, а динамику процессов, предметом которой стали сами
процессы, а целью исследований – принципы и законы движения, то есть операции с
объектами, проявление которых и воспринимается как свойства объектов. Именно такой
подход к изучению природных явлений и является естественным, поскольку «Мир дан в
движении, и его законы – законы движения».
Некорректный выбор предмета и цели исследований и привел к тому, что для описания
объектов и их свойств ( фактически в статике, поскольку исследуются состояния
объектов ) используются динамические характеристики, возникающие и проявляющие
себя только в динамике, в процессе изменения состояния: сила, импульс, энергия и др.
Они отражают сущность процесса операций с объектом, а не сущность самого объекта. И
математика как наука об операциях с объектами адекватно описывает именно эту сторону
Реальности.
Необходимо обратить внимание на то, что используемые в механике математические
формы представления второго и третьего законов И.Ньютона не соответствуют их
содержанию. II Закон И.Ньютона: « Изменение количества движения
пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по
которой эта сила действует ». Математическая форма этого утверждения:
dP/dt ~FV,
(1 )
если P – импульс, F – сила, V – скорость, t – время. Физически это означает, что
изменение количества движения, изменение импульса P пропорционально приложенной
действующей силе, то есть мгновенной мощности, в современной терминологии, F V.
Иными словами, изменение количества движения, изменение импульса происходит
только под действием приложенной действующей силы и требует энергетических затрат.
Это обстоятельство не нашло отражения в современном толковании этого закона:
dP/dt = mA = F,
( 2 )
где m – масса объекта, A – его ускорение. Отсюда пошло и неверное толкование силы
как причины изменения количества движения. В действительности же причиной
изменения количества движения, изменения импульса является именно действие F V, но
действие по И.Ньютону, ибо сила сама по себе ничего совершить не может, не будучи
приложенной с определенной скоростью. Таково классическое понимание действия.
Это обстоятельство привело и к неверному пониманию третьего закона И.Ньютона, в
котором речь идет вовсе не о равенстве сил при взаимодействии, как принято в физике:
FД = - F П ,
( 3 )
1
где F Д – действующая сила, F П – противодействующая сила. В действительности этот
закон – фундаментальный закон взаимосвязи причины и следствия при передаче действия
от одного объекта к другому. Роль причины играет действие F Д V Д , а роль следствия –
реакция объекта F Р V Р на предпринятое действие. И тогда математическая форма
представления фундаментального закона взаимосвязи причины и следствия:
F ДV Д = - F Р V Р
( 4 )
Здесь речь идет не о мгновенном «противодействии», а о передаче действия от одного
объекта к другому с последующей реакцией этого объекта на оказанное действие. А это
существеннейший момент в понимании взаимосвязи причины и следствия, которое
обычно трактуется как взаимодействие, являясь в действительности элементарным актом
передачи действия от одного объекта к другому, от которого и зависит характер этой
реакции. Поскольку в этом процессе происходит изменение величины силовой
характеристики в реакции F Р по сравнению с силовой характеристикой действия F Д , то
процесс перехода причины в следствие сопровождается изменением концентрации
энергии E, ее потенциала, так как F = d E / d x , по определению силы.
А это означает, что неверная трактовка третьего закона привела к изъятию из физики
фундаментальнейшего свойства Природы – т в о р е н и я, творения нового качества
энергии в каждом элементарном акте изменения состояния системы, объекта, изменения
ее потенциала. Но из этого следует, что в процессе перехода причины в следствие не
выполняется, как правило, закон сохранения количества движения, закон сохранения
импульса, поскольку из ( 4 ) вытекает:
PД AД = -PР AР ,
а не
PД = - PП ,
( 5 )
( 6 )
как это принято в физике ! Здесь всюду знак минус означает лишь «поглощение»
действия при переходе причины в следствие. Из ( 5 ) легко получить, что закон
сохранения импульса ( 6 ) и сохранении силы ( 3 ) выполняется только для очень
частного случая, когда равны массы, ускорения и скорости «взаимодействующих»
объектов, при этом не изменяется и качество энергии в этом процессе.
Таким образом, существующий набор фундаментальных законов сохранения:
FД = - FП , PД = - PП , EД = - EП
( 7 )
пригоден лишь для очень частного случая «взаимодействия», когда характеристики
параметров причины и следствия неразличимы, изменения качества энергии не
происходит, то есть не происходит изменения параметров состояний. Столь неожиданный
вывод следует из процедуры использования фундаментальных законов сохранения.
В реальных процессах при передаче действия от одного объекта к другому происходит
трансформация силы, импульса и качества энергии. Можно говорить лишь о законе
сохранения действия, креатона [ 3 ] в процессах перехода причины в следствие, при этом
закон сохранения количественной меры энергии, естественно, выполняется.
Общепринятые фундаментальные законы сохранения оказались прокрустовым ложем
для описания природных процессов, не позволявшим реализовывать основное свойство
Природы – творение, которое проявляется в любом элементарном акте изменения
состояния в Бытии. Ряд роковых ошибок, которые произошли в истории развития физики,
и привел к утверждению ложных оснований при формировании физики как науки об
общих законах Природы.
2
Это и создало кризисное состояние не только в физике и ее разделах, но и в других
науках: математике, химии, биологии, философии и даже в логике познания
Действительности, вынужденной в своих построениях использовать модель Мира, в
котором ничего не происходит и происходить не может. В рассуждениях использовались
слова, термины, понятия, но в этой фразеологии не было Логоса, закона построения
причинно-следственных отношений, определяющих развитие системы силлогизмов, ибо в
сознании отсутствовало представление о качественных преобразованиях мыслеформ в
каждом элементарном акте построения цепи причина-следствие, формирующих образ
следствий и действий, которые стоят за этими словами. Для описания очевидного и
естественного процесса эволюции, самоорганизации в природных явлениях
использовались различного рода гипотезы о самодвижении, бифуркациях, вплоть до
создания неравновесной статистической физики и синергетики, и вовсе не подозревалось,
что принцип творения заложен в каждом элементарном акте перехода причины в
следствие.
Представленный в новой трактовке закон перехода причины в следствие, закон
сохранения креатона, закон сохранения действия и творения может служить
фундаментом новой физики, физики реальности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Галилей Галилео. Избранные труды в двух томах. «Наука». Москва. 1964 г.
2. Ньютон Исаак. «Математические начала натуральной философии». «Известия»
Николаевской Морской Академии. Выпуск IV, V. Петроград. 1915 – 1916 г.г.
Книги I, II, III. 620 стр.
3. Смирнов А.П. Закон сохранения креатона – закон творения. Труды Конгресса-2002
«Фундаментальные проблемы естествознания и техники». Санкт-Петербург. 8 – 13
июля 2002 года . Сб. «Проблемы исследования Вселенной». Том 27, 2004 г. стр.382.
Санкт-Петербург. Изд. «Акционер и КО».
3