Заявка на участие в конкурсе ученических проектов Ф.И.О. педагога Ф.И.О. участника Область Полное название УО Ф.И.О. директора Почтовый адрес педагога E: mail Номинация Тема проекта Соколова Галина Алексеевна Гайнутдинова Веста Астраханская область , г. Астрахань Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Дом детского творчества «Успех» Каблукова Людмила Николаевна 414016, Астрахань, ул. Волоколамская 9, кв 111 warwara40@mail.ru техносфера Оценка загрязнения вод ерика Коньга методом биоиндикации и биотестирования Аннотация Через село Старокучергановка протекает ерик Коньга. Из ерика берут воду сельчане и купаются в нем летом. Моя работа связана с выяснением чистоты воды в ерике Коньга с использованием метода биотестирования. На основании проведенного исследования в 2012- 2013 гг методом обрастания стеклянных пластин , помещенных в воду, взятую с разных участков ерика, исследования водного растения Ряска, мне удалось сделать заключение о чистоте вод ерика Коньга. Оценка загрязнения вод ерика Коньга методом биоиндикации и биотестирования Автор: Гайнутдинова Веста Ученица 9 класса МОУ СОШ села Старокучергановка Наримановского района Астраханской области Руководитель: Соколова Галина Алексеевна, педагог дополнительного образования МОУ ДОД ДДТ»Успех» 1 Астрахань 2013 Содержание 1. Введение…………………………………………………….3 2. Цели и задачи исследования………………………………3 3 Обзор литературы………………………………………… 4 4 Методика исследования…………………………………..4 5. Результаты исследования………………………………… 5 6.. Вывод……………………………………………………..15 8. Литература………………………………………………….16 9.Приложение………………………………………………….20 1.Введение Водные ресурсы являются одним из важнейших, но в то же время уязвимых компонентов окружающей природной среды, который способен очень быстро меняться под воздействием хозяйственно-бытовой деятельности человека. Через село Старокучергановка протекает ерик Коньга. Из ерика берут воду сельчане и купаются в нем летом. Моя работа связана с выяснением чистоты воды в ерике Коньга с использованием метода биотестирования. На основании проведенного исследования обрастания стеклянных пластин , помещенных в воду, взятую с разных участков ерика, исследования водного растения Ряска, мне удалось сделать заключение о чистоте вод ерика Коньга. Ключевые слова: Коньга, биоиндикация, биотестирования, ряска, динамика загрязнения, антропогенная нагрузка, охрана окружающей среды. 2.Цель : предварительная оценка уровня загрязнения вод ерика Коньга методом биоиндикации с использованием ряски в сравнении с полученными данными обрастания стеклянных пластин различными водорослями ерика. Задачи. 1.Обследовать район на предмет расположения зарослей ряски, ее численности, поврежденности и нанести на карту зоны произрастания ряски. Произвести забор проб воды из ерика Коньга и поставить на искусственное обрастание стеклянные пластины . 2 2.Провести количественный и качественный анализ ряски для последующего выяснения степени загрязнения вод ерика Коньга и сравнить с методом обрастания стеклянных пластин. 3.Определить качество вод ерика Коньга путем сравнения двух методик исследования: обрастания стеклянных пластин и биоиндикация водоема с использованием Ряски. 4. Обзор литературы По видовому разнообразию водорослей очень полезными были статьи Волошко Л.Н., где дана оценка не только количественного состава водорослей, но и уделено внимание их качественному разнообразию относительно сапробности. Конкретно для моей работы важным оказались данные автора Раилкина А.И. , который раскрывал процессы колонизации и защиты от биообрастания, которые я использовала в своей работе. Методом биоиндикации , который описан в методических пособиях А.С.Боголюбова www.ecosystema.ru , попыталась оценить уровень загрязнения вод ерика Коньга , на берегу которого расположены наши дома. Ряска очень чувствительна к изменениям среды , поэтому выбрала ее в качестве индикатора.(Экосистема, 1996). Метод биоиндикации (Глаголев, 1999) используется для установления степени загрязнения вод в водоемах. Так в качестве биоиндикатора предложены разные организмы, а я остановилась на Ряске, так как ее больше всего в ерике., и на водорослях .Во всех источниках встречается только описание Ряски(Басс,2001), но мало фактов о ее численности и распространении , связанным с качеством вод. Только книги Муравьева А.Г. позволили мне определиться с методикой исследования. В его книге «Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами» нашла точные указания ,как провести исследование. Информации о исследовании Ряски в Астраханской области встретила в виде нескольких строк у д.б.н Лактионова А.П. 5. Методика и материал В своей работе использовала искусственные субстраты для определения продуктивности перифитона, выяснения скорости заселения субстрата. Для формирования микроперифонных сообществ использовала предметные стекла микроскопа погруженные в банки (200г) с водой из исследуемого водоема. Проверка на обрастание проводилась каждые 10дней. Суть методики в том, что изучение фитопланктона водоемов производилось путем сбора проб на установленных станциях. Взятие проб проводилось с апреля сентябрь года 2010-2011 гг. Для определения видового состава фитопланктона из пробы на предметное стекло наносилась капля материала, затем она анализировалась под микроскопом, при объективе с 40- кратным увеличением и окуляре с 10 -16 – кратным увеличением. Данный способ исследования перифитона носит название «метод пластин обрастания» и широко используется уже около ста лет (Раилкин, 1998). Фотографии делали при помощи цифровой фотонасадки для микроскопа .Вода зачерпывалась с поверхности в объеме 0,5 – 1,0 л.. Для выполнения этой работы приготовили карту-схему района (для указания точек сбора информации); плотно закрывающуюся посуду ; плоскую неглубокую посуду (белое блюдце); лупу с увеличением в 2 – 4 раза, препаровальные иглы , 3 тонкий пинцет.(Райков,1994) В районе обследования нашли место со спокойным замедленным течением, где есть рясковые растения. Пробы брали примерно через каждые 7-10 дней. Температура воздуха была + 35-37 градусов. К концу июня начался спад воды, много ряски осталось на влажном берегу, но недолго . Через неделю она вся высохла, так как высокая температура и отсутствие воды сделали свое дело. В 2010, 2011 году брали пробы с этих же точек в период с июня по октябрь. Методика биоиндикации дает возможность выявить закономерности изменений сообществ организмов, подверженных антропогенному воздействию, и позволит прогнозировать состояние ерика Коньга при изменении внешних факторов с помощью биоиндикатора из семейства Рясковых, в сравнении с методикой обрастания стеклянных пластин водорослями. 6.Результаты В сентябре 2009 г в ерике Коньга появились сине-зелёные водоросли. При разложении они активно поглощают кислород и выделяют до 300 видов органических веществ – ядов. Так как биомониторинг на ерике Коньга ввиду отсутствия средств не ведется, 200 видов этих веществ до сих пор остаются неизвестными. В то же время, недостаточно денег вкладывается в очистку стоков. Каждый год в пик летнего цветения пленка из сине-зеленых водорослей покрывает 20–30% поверхности ерика. Отмершие водоросли, попадая на дно, увеличивают содержание фосфора и азота и создают идеальную среду для собственного самовоспроизведения. В результате происходит вторичное загрязнение. Пробы воды взяты из ерика Коньга . Использовали предметные стекла погруженные в банки (200г) с водой из исследуемого водоема по три пробы воды с каждого исследуемого участка. Участков 4 : у реки Волга, у моста, и в селе, возле домов , расположенных на берегу ерика. За контроль принята водопроводная вода. За контроль принята водопроводная вода. Проверка на обрастание проводилась каждые 10дней. Затем определяли среднюю величину встречаемости, записывали все виды встреченные в пробах. Для определения видового состава фитопланктона из пробы на предметное стекло наносилась капля материала, затем она анализировалась под микроскопом. Через первых 10 дней уже 10% пластины были заняты зелеными водорослями, а в последующие они стали заселять плотным покровом как предметное стекло , так и дно банки. За три недели стекло покрывалось плотным обростом на предметных стеклах проб ерика Коньга. Всего было встречено 34 видов микроводорослей . Обнаруженные водоросли относятся к отделам: диатомовые, зеленые, сине-зеленые, эвгленовые и криптомонадовые. По числу видов преобладали диатомовые водоросли, но обильнее были зеленые водоросли, создавая характерную зеленую окраску воды. Снижение скорости течения приводит к бурному развитию зеленых водорослей (Chlamydomonos brauni , Pandorina morum)диатомовой водоросли ( Stephanodiscus hantzschii) . При повышении скорости течения развиваются представители эпифитона – Cocconeis placentula и фитобентоса- Navicula tripunctata. Основными представителями на всех исследуемых районах были a-ß мезосапробные виды (Nitzschia vermicularis (Kutz.) Grun., Navícula exigua (Greg.) O.Mull, Cyclotella comía (Ehr.) Kutz., Melosira islandica O.Mull, Scene-desmus guadricauda Breb., Pediastrum duplex Meyen. и др.). Содержание их в пробах составляло в среднем 60% и оставалось относительно постоянным в течении всего 4 исследуемого периода. Максимальные значения индекса сапробности были зарегистрированы в 2010 году на ерике Коньга (в среднем 2,9)Это позволяет нам охарактеризовать качество исследуемых вод как «умеренно-загрязненные» и отнести их к a-ß - мезосапробной зоне органического загрязнения. В ерике Коньга 34 вида водорослей, но некоторые имеют большую численность. Очень сложно точно определить водоросли, поэтому указываю численность, а детальное определение постараюсь сделать в следующем году . Определение перифитонных водорослей проводила по А.А. Гуревичу (1966). Также были использованы материалы сайта http://www.keweenawalgae.mtu.edu/index.htm. Исследования в большей степени указали на зоны загрязнения и необходимость очистки водоема для восстановления. Свои рекомендации отправили в администрацию села Старокучергановка и в отдел по охране окружающей среды. Результаты поместили в школьную газету, предложили учителю биологии использовать наши данные, как пример мониторинга окружающей среды. Выпустили листовку о сохранении водоема в селе , как защиты от загрязнения среды села. Участвовали экологических мероприятиях по очистке водоема , в научно-исследовательских конференциях. Таблица 1. Перифитонные водоросли из ерика Коньга. Отдел, вид Ерик Коньга Отдел Зелёные водоросли (Chlorophyta) Stigeoclonium sp. + Chlorella vulgaris + Отдел Диатомовые (Bacillariophyta) Neidium sp. — Amphipleura sp. — Fragilaria sp. — Cymbella sp. + Navicula sp. + Synedra sp. + Gyrosigma sp. + Фото 1 Водоросли и цианобактерии из перифитона ерика Коньга диатомовые: 1 – ; 2, 4, 8, 9 – разные виды рода Navicula; 3 – Synedra sp.; 5 – Gyrosigma sp.; 6 – Diploneis sp. со стороны шва; 7, 11 - Cymbella sp.; 10 – Diploneis sp. со стороны створки; цианобактерии: 12 – Nostoc sp. 5 Вывод. Исследования по обрастанию стеклянных пластин , находящихся в воде из ерика Конга показали ,что он имеет среднюю степень загрязнения в осеннее – зимний период. Необходимо продолжить исследование в весеннее- летний период ,и только тогда дать определенное заключение по чистоте вод ерика Коньга. Всего было встречено 34 вида водорослей. Но так как определять их довольно сложно , то не указываем их названия, ибо определение их все еще продолжается. 4.Экологические особенности исследуемого района ерика Коньга Одним из таких объектов является ерик Коньга. Вблизи ерика когда-то располагались колхозные поля, но после 1991 года колхоз закрыли и поля стали зарастать. Земли оказались брошенными и превратились в солончак. Ерик Коньга имеет протяженность около 7 километров, течет от реки Волга к объездной шоссейной дороге с востока на запад. Левобережье ерика сильно засолено, так как прокладка шоссейной дороги перегородила путь вод ерика к ильменям. Глубина в межень от 20см. до 1метра, а вовремя весеннего половодья скорость достигает 1,5 м.\мин, уровень поднимается до 2 метров. По правому берегу расположены : нефтебаза, автозаправочная станция и мойка автомобилей, жилые дома , водозаборная станция для полива. Левобережье ерика Коньга покрыто солеросами и сильно засолено. Вода в ерике мутная и с запахом гнили, так как ерик не соединяется с ильменем , а в начале ерика стоит водонасосная станция, которая перегородила свободный доступ воды в ерик. Когда еще были поля , то она пополняла ерик водой из Волги , а в настоящее время она бездействует. Все частицы грунта, мусор, гниющие растения во время половодья смываются потоком воды в конец ерика ,и там образуется болото. Водой ерика пользуется население для полива своих огородов, пить такую воду не возможно, так как имеет сильный гнилостный запах и мутность. Возможно, есть необходимость вернуть жизнь ерику, проведя дноуглубительные работы и проложив трубу под шоссейной дорогой. Ведь ерик не только снабжает население поливной водой, но и создает влажность над данным участком земли, а это очень важный фактор для жителей нашей полупустынной зоны. 6 Определение качества среды обитания организмов по видовому количественному составу растений сем. Рясковых Ряска очень чувствительна к загрязнению вод , поэтому была выбрана как биоиндикаторный объект. Основные черты семейства: водные, свободноплавающие, большей частью многолетние травянистые растения.. В литературе стебель рясковых называют поразному: филлокладий, вайя, щиток, фронд, листец и др. По форме щитки могут быть почковидными, округлыми, эллиптическими, ланцетными и линейными, шаровидными и овальными. Щитки могут быть одиночные, или соединены в небольшие группы или цепочки. Листья у большинства видов редуцированы, у других представлены крохотными чешуйками. Проводящая система, за исключением многокоренник, практически отсутствует. Плавучесть растения обеспечивается большими межклеточными полостями, заполненные воздухом или другим газом. На щитке есть по 1-2 краевых кармашка, в которых образуются маленькие пластинки, которые, отделяясь от материнского растения, дают начало новому растению - так происходит вегетативное размножение. В этих же кармашках очень редко, развиваются сильно упрощенные однополые цветки с одним пестиком и одногнездной завязью; мужские состоят из одной тычинки. Плод-1-6-семянный, невскрывающийся.(Мех Н.В.2000) Это идеальный объект исследования, да и в ерике ряска встречается часто. Для выполнения этой работы приготовила карту-схему ерика Коньга для указания точек сбора проб (Приложение 9) .Точек отбора проб было 3: на входе ерика из Волги, у мостика в городской части ерика, в естественной части ерика и возле ильменя , куда впадает ерик. При исследовании отдельных особей ряски обнаружила , что отдельные растения ряски представляют собой округлую пластину-щиток, размером 1-10 мм с дочерними щитками«детками»,прикрепленными по бокам материнского щитка. Вырастая, «детки» отделяются и превращаются во взрослые, самостоятельные растения, благодаря чему ряска быстро заполняет поверхность водоёма. Быстрый рост и размножение как раз приводят к тому, что в них накапливаются разнообразные вещества, а мы можем по количеству растений ряска определить степень загрязнения воды. Ведь мы упоминали, что ряска очень чувствительна к загрязнению. Для того, чтобы определить загрязненность воды, нужно собрать ряску в банку или новый полиэтиленовый пакет, после этого ряску нужно разложить на блюдце по видам. После разделения по видам сосчитали количество растений, щитков, щитков с повреждениями, процент щитков с повреждениями от общего числа щитков. Повреждениями на щитках являются черные и бурые пятна - некроз и пожелтения - хлороз. После того, как всё сосчитано, заполнила таблицу 2. Из таблицы № 2 видно, что больше и лучше развивается ряска маленькая, которая встречается до самого октября месяца в большом количестве. Однако , заметьте, что повреждений тоже больше у маленькой ряски. Видимо вода, в которой она живет за сезоны претерпевает существенные изменения в отношении химических составляющих, о которых ,мы конечно не можем знать. Заросли ряски не сплошные , а расположены на расстоянии 200-300 метров друг от друга.( Длина ерика составляет 11 км.) Это говорит о неравномерности распределения органических веществ в воде, которые и замедляют рост ряски и снижают ее численность. Для выявления степени загрязнения воды нужно использовать таблицу 3. 7 На примере семейства рясковых их расположению, количеству и состоянию, выяснили, что вода в ерике Солянка самоочищается и становиться умеренно загрязненной, так как большинство встреченных особей были в хорошем состоянии, несмотря, на сезонные изменения . В ерике обнаружены такие виды ряски как Ряска маленькая .Многокоренник был обнаружен только в июне, так как он всплывает только во время цветения. Попались единичные экземпляры в основном в конце ерика, где движение воды практически нет. Рясковым, как и всем растениям, для активного роста нужен свет и органические вещества растворенные в воде. Таким образом, по количеству рясковых на единицу площади зеркала водоема и по состоянию этих особей в каждой отдельно взятой пробе можно составить картину уровня загрязнения всего водоема органическими веществами( по количеству особей), вредными химическими соединениями и веществами( по количеству особей – количеству листецов, повреждениями на них).Такой способ фитоиндикации наиболее подходит к нашим исследованиям, так как прост и удобен. Ряска всегда есть у берегов .Таблицы 4,5 показывают количество ряски в различных створах ерика Коньга. Создается мнение, что в ерик видимо, попадают не просто органические вещества, а какие-то химические вещества, которые вызывают повреждения на листовой пластинке. Установлено, что вода в ерике не одинакова по составу и в разные сезоны тоже претерпевает существенные изменения., о которых мы постараемся узнать в следующем году , проведя очередные исследования. Чище вода стала после проведения дноуглубительных работ . Отдельные растения ряски представляют собой округлую пластинку-щиток, размером 1–10 мм с дочерними щитками — "детками", прикрепленными по бокам материнского щитка. Вырастая, "детки" отделяются и превращаются во взрослые, самостоятельные растения, благодаря чему ряски быстро заполняют поверхность водоема. Быстрый рост и размножение как раз и приводят к тому, что в них накапливаются разнообразные загрязняющие вещества.(Алексеев,1996)Для того, чтобы определить загрязненность воды, нужно собрать ряску в банку или в новый полиэтиленовый пакет, после этого ряску нужно разложить на блюдце по видам. Ряска бывает 4-х видов: корней на материнском щитке или на крупных дочерних особях несколько (если корни не развиты, материнский щиток крупный — 5-10мм.) — многокоренник обыкновенный; щиток вытянутый, на верхушке заостренный — ряска тройчатая; с нижней стороны отчетливо выражено вздутие — ряска горбатая; с нижней стороны вздутия нет — ряска малая. После разделения по видам считаем количество растений, щитков, щитков с повреждениями, процент щитков с повреждениями от общего числа щитков.(Басс,2001) Повреждениями на щитках являются черные и бурые пятна — некроз и пожелтения — хлороз. После того, как все сосчитано, заполняю таблицу 1. Из таблицы1 видно, что хуже всего чувствует себя ряска тройчатая 60% не выживает или имеет сильные повреждения. Так же не комфортно чувствует себя ряска горбатая 40%, так как она в основном развивается в июле, в самую жару. Лучше всех себя чувствует в ерике Коньга ряска малая, так как она соседствует с водным папоротником Сальвинией, которая дает ей тень под своими листьями. Для выявления степени загрязнения воды нужно использовать таблицу 3. Мы проводили биоиндикацию загрязнения ерика Коньга по наличию в местах забора проб ряски. По берегам ряска растет не равномерно. Там где вода входит в ерик из Волги ряска практически не встречается, но по мере удаления от 8 Волги встречаемость увеличивается. Не встречается она и в областях с быстрым течением. В сентябре она образует сплошные заросли, в соседстве с водным папоротником Сальвинией. Вегетативное тело рясковых напоминает плавающий лист. Цветут ряски в июне – августе, иногда в сентябре. Плоды рясок чуть больше макового зернышка и хорошо видны невооруженным глазом. При температуре выше + 18 С они прорастают в новые растения. Часть семян образовавшихся в сентябре – октябре погружаются на дно и прорастают в мае следующего года. Плоды семейства рясковых переносятся на большие расстояния на лапках водоплавающих и болотных птиц, которых на ерике Коньга бывает очень много, особенно уток.. Однако, преобладает расселение вегетативными особями, так как плоды образуются редко. Взрослые растения распространяются медленно текучими водами, лягушками и тритонами, к телу которых они прилипают, но преимущественно птицами. Они не погибают в течении 12, а иногда и 22 часов, находясь на открытом воздухе. Вегетативное размножение продолжается с июня по август и осуществляется очень быстро. Применяют рясковые для очистки воды, так как извлекают из нее и запасают в своих щитках азот, фосфор и калий, а так же поглощают углекислый газ и обогащают воду кислородом.(Вернадский , 1994) Химический состав рясковых. Сухая масса содержит в среднем около 35% белков, примерно столько же углеводов и 10-15% жиров. Остальное приходится на клетчатку. По содержанию необходимых аминокислот рясковые превосходят такие продовольственные культуры, как кукуруза и рис, а также обогащены лизином, аргинином, аспараговой и глутаминовой кислотами. Содержание углеводов варьирует между 14 и 43% от сухого веса, но и этот показатель можно увеличить на 40% специальными добавками при культивировании. Рясковые также богаты витаминами А1, В1, В2, В6 , С, в особенности много в них витаминов Е (около 0,5 мг/г сухого веса) и РР (никотинамид) - около 0,8 мг/г сухого веса (Пашкович , 1976). Исследования проводились на ерике Коньга в черте города со второй половины июня по октябрь 2009 ,2010,2011гг. Питание водоема Коньга осуществляется за счет реки Волга. По берегам водоема произрастает тополь,, ива белая, шелковица, рогоз широколистный, тростник обыкновенный. В прилегающей местности находится лоховый лес. Для проведения работы были выбраны 4 точки исследования. В каждой из них отбирались три пробы на расстоянии 200-300 м. Ведром собирали ряску с поверхности 0,5 кв. м.. Все плавающие растения из ведра собирались шумовкой и помещались в полиэтиленовый пакет, на котором указывался номер пробы и точка отбора. Растения определяли по определителю, подсчитывали число особей (материнский щиток с прикрепленными к нему детками) в пробе, общее число щитков (это количество материнских щитков и деток число щитков с повреждениями. К повреждениям щитков относятся черные и бурые пятна (некроз), пожелтение (хлороз). Количество и степень повреждения не учитывались. Таблица 4.Рясковые играют достаточно важную роль как в природных экосистемах (это корм для многих рыб, околоводных птиц и млекопитающих), так и непосредственно для человека. Так как мы живем в селе , то нам интересны данные по использованию ряски , как пищевого элемента. Ряска может служить и кормом для домашних животных, и пищей для нас самих. Решающее значение для использования растения как источника пищи и фуража имеет его продуктивность , а она у рясковых неожиданно высокая, несмотря на крошечные размеры. Кроме того, использовать можно все растение целиком (а не отдельные части), и в течение всего вегетационного периода. Годовой урожай на возделываемой поверхности у рясковых выше, чем у любого другого пищевого растения. Так, для получения равного с ряской количества белков необходимо засеять люцерной поверхность, почти в 5 раз большую по площади. Соей - в 10 раз. 9 Похожее соотношение наблюдается и при оценке получаемого с единицы возделываемой площади крахмала. Культура рясковых особенно перспективна в регионах с круглогодичным вегетационным периодом.. Ряску предлагаю использовать не только для очистки воды , но и как питательный продукт для животных и человека, для выращивания которого не надо много места, а вот калорийность у него очень высока. Сравнительная характеристика данных полученных от использования двух методик по определению качества воды в ерике Коньга Сравнивая определение качества воды с помощью Ряски, и по обрастанию стеклянных пластин установила, что оба метода показывают среднюю степень загрязнения вод ерика Коньга. Исследования по двум методикам показали, что в ерике Коньга присутствуют зоны загрязнения и существует необходимость очистки водоема для его восстановления. Как видно из описания данных двух методик ерик Коньга имеет степень среднего загрязнения. Как водоросли , так и ряска плохо чувствовали себя в засушливый 2010 год, когда ерик Коньга сильно обмелел, а ряска и водоросли высыхали на берегу. Количество Ряски резко уменьшилось в 2010 году не из-за загрязнения воды , а потому что была сильная засуха. Однако в 2011 году Ряска не восстановила свою численность, причин может быть много, надо продолжать исследование. Если в 2012 году при хороших погодных условиях Ряска восстановит свою численность , то можно утверждать , что виной повреждений встреченных у Ряски были вещества губительно действующие на ее состояние. Свои рекомендации отправила в администрацию села Старокучергановка и в отдел по охране окружающей среды. Результаты поместила в школьную газету, предложила учителю биологии использовать наши данные, как пример мониторинга окружающей среды. Выпустила листовку о сохранении водоема в селе , как защитить ерик от загрязнения. Участвовала в экологических мероприятиях по очистке водоема , в научно-исследовательских конференциях. Все, кто хоть раз побывал на таких выходах в природу уже совсем по другому относиться к ерику и его обитателям. На уроках по биологии рассказываю о своем исследовании, так как это поможет большее количество детей и их родителей вывести на берега родного ерика Коньга для очистительных работ. 7.Вывод: 1. В ходе работы в ерике Коньга было обнаружено в большом количестве 2 вида из семейства рясковые – ряска маленькая (Lemna minor L/) Многокоренник обыкновенный (Shirodela polyrhiza(L) Schleid/). Распространение Ряски не равномерное, зато водоросли встречены повсеместно. 2. По экспресс - оценке качества воды ( по таблице 3) выяснилось, вода в средней части ерика Коньга имеет уровень среднего загрязнения, а в конце степень сильного загрязнения, что подтверждают пробы обрастания стеклянных пластин , а так же видовой состав водорослей, который указывает на среднее загрязнение ерика. Щитки Ряски указывают на сильное загрязнение ерика возле ильменя, так как каждый год встречались щитки с повреждениями . 3. Необходимо проводить дноуглубительные работы постоянно, вести разъяснительную работу с населением и со школьниками о сохранении ерика , как 10 природного объекта способствовавшему сохранению влажности на данной территории, которая позволяет хорошо чувствовать себя человеку и всем обитателям этого района. 4. Необходимо проводить акции по очистке берегов ерика от мусора и запретить свалку мусора, технических отходов и сброса удобрений , химикатов. Мы выходим в весеннее время на уборку мусора по берегам ерика. В давние времена , так говорят старожилы, был такой праздник , когда все население поселка выходило на уборку мусора и очистку берегов от ила, который использовали для полей , как удобрение. Мы выпускаем школьную газету в защиту ерика , как его обитателей , так и воды, почв и растительности. Мои исследования продолжаются , только не хватает оборудования для проведения химических анализов и аппаратуры для изучения клеток ряски, исследования водорослей на стеклянных пластинах т.е. микроскопов с большой разрешающей способностью. За помощь в написании исследовательской работы благодарю педагога дополнительного образования Соколову Галину Алексеевну, учительницу по географии Колесниченко Светлану Алексеевну, за предоставление информации о методике биоиндикации к.б.н. АГТУ Афанасьева Владимира Евгеньевича. 8.Список литературы 1.Алексеев С.В. Практикум по экологии, Санкт- Петербург, 1996 г. 2. Басс М.Г., Еремеева Е.Ю., Ляндзберг А.Р., Нинбург Е.А., Полоскин А.В., Черепанов И.В., Хайтов В.М. Проведение комплексной весенней учебной практики школьников. СПб.: Изд. СПбГДТЮ, 2001. 3.Вернадский В.И. О химическом элементарном составе рясок (Lemna) как видовом признаке.// Живое вещество и биосфера. М., "Наука".- 1994. - С.473-476. 4. Волошко JI.H. Видовой состав фитопланктона Нижней волге и ее дельты//Ботан. ж., т. 56, №11, 1971, с. 1674-1681. 5. Волошко Л.Н. Динамика фитопланктона в Нижней Волге и основных протоках ее дельты// Гидробиол. ж., - № 3, 1972 6.Гуревич А.А. Пресноводные водоросли (определитель). Пособие для учителя. – М.: Просвещение, 1966. – 112 с. 7.Мирошкина С.М., Королёв В.Г., Ветюнтев А.И. , Искандеров М.Д. "Экология. Безопасность.Жизнь."выпуск 5, Гатчина 1997 г. 8.Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. Изд. 2-е, испр. и дополн. – СПб.: Крисмас+, 2004, -245с. 9. Мех Н.В. Полевая практика по экологии для школьников и студетнов. Методические рекомендации по проведению полевых практик иэкскурсий по учебным экологическим маршрутам в западном ильменно-бугровом районе Астраханской области.- Астрахань,ГПУ «Издательско-полиграфический комбинат «Волга», 2000.-384с. 10. Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. М.: Топикал, 1994. 11 11.Раилкин А.И. Процессы колонизации и защита от биообрастания. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1998. – 269 с. 8. Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Методическое пособие /Составители С.М. Глаголев, М.В. Чертопруд. М.: МЦНМО, 1999. 12.Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание рек. Методическое пособие.- Сост. А.С.Боголюбов -М.: Экосистема, 1996,21 с. 13. www.ecosystema.ru Сайт «Экосистема» 14.http://www.keweenawalgae.mtu.edu/index.htm определитель водорослей. 9.Приложение 2.Фото Ряска малая 2. Фото Многокоренник 2. Фото Ряска с семенами Таблица 2. Процент повреждения ряски в ерике Коньга в одной пробе. Вид ряски Число растений Число щитков % Число щитков с % повреждениями С детками 12 Ряска малая 580 402 0,7 210 36,2 Многокоренник обыкновенный 63 32 0,5 9 14,2 Ряска горбатая 20 12 0,6 8 40 Ряска тройчатая 5 2 0,4 3 60 1 Таблица 3.Экспресс-оценка качества воды(Чертопруд,1999) % щитков с повреждениями Отношение числа щитков к числу особей 0 1,0 1,3 1,7 > 2,0 0 I-II II III III III 10 III III III III III 20 III IV III III III 30 IV IV IV III III 40 IV IV IV III - 50 IV IV IV - - >50 V V - - - Таблица 4. Характеристика мест взятия проб на ерике Коньга . Дата обследования Название водоема Течение Ширина Растительность береговая прибрежная 13 5.06.09 Ерик Коньга Есть 2м\мин 30 м есть есть 05.06.09 У моста 1 2 м\мин 30 м есть есть 06.06.10 У моста 2 нет 30 м есть есть 05.06.11 У моста -1м\мин 15 м есть есть 5.07.09 Ерик Коньга Слабое 15 м есть есть 7.07.10 У моста 1 слабое 15 м есть есть 14.07.11 У моста 2 слабое 15 м есть есть 25.08.09 У дороги слабое 18 м есть есть 5.08.10 Ерик Коньга Практически нет0,2 м\мин 25 м есть есть 10.08.11 У моста 1 Практически нет 30 м есть есть 18.08.09 У моста 2 Практически нет 30 м есть есть 20.09.09 У дороги Слабое 0,9м\мин 30 м есть есть 0,8 м\мин Таблица 5. Средняя численность ряски в точках забора за исследуемый период 2009 ,2011, 2011года № Кол-во ряски Щитки с детками Споврежден иями %повреждения % щитков к особям У реки Волга 60, 20, 10, 0,1 10, 5, 9, 25 12 3 33,3 14 В середине 580 ерика 57 80 В конце ерика 460 350 13 46 38 14 1200 100 800 600 350 14 94 300 23 0,6 79,3 0,5 66,6 Численность ряски в ерике Солянка количество 800 Ряд1 670 600 400 470 360 200 210 0 0 1 Ряд3 320 Ряд4 Ряд5 50 30 0 0 2 Ряд2 520 3 0 4 5 6 Ряд6 Ряд7 створы 15