о БАНО ЭКО (2) - Муниципальный приют

От _______________________
__________________
__________________
__________________
__________________
Телефон для связи: ___________________
E-mail: ___________________
«_____» __________________ 2015г.
Префектура Восточного административного
округа г. Москвы
107076, Г. МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ
ПЛ., Д.9
Добавить ФАС, ГКУ и рекомендую
Прокуратуры в адресаты
О недопустимости участия в муниципальном аукционе
организации, заведомо вовлеченной в преступную деятельность
В настоящий момент заказчиком – ГКУ г. Москвы «Дирекция заказчика ЖКХ и
благоустройства ВАО» проводится электронный аукцион на выполнение работ по отлову,
транспортировке, стерилизации (кастрации), послеоперационной передержке в стационаре,
чипированию и содержанию безнадзорных животных (кошек, собак) в приюте ВАО г. Москвы
по адресу: Проектируемый проезд 265 в 2016 году.
На текущий момент стало известно об инициативе БАНО «ЭКО» участвовать в указанном
аукционе, а также о жалобе БАНО «ЭКО» (вх. № 45976 от 10.12.2015) в Управление ФАС по г.
Москве.
В связи с вышеизложенным считаем необходимым сообщить Вам следующую
информацию.
1. Действующий в настоящее время Президент БАНО «ЭКО» В.В. Петросьян была
осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ в 2013 году именно в отношении преступных
действий, связанных с руководством приютами г. Москвы. По факту вынесения
решения суда осужденные были вынуждены возместить бюджету все присвоенные
денежные средства.
2. Достоверно известно о крайне значительных нарушениях БАНО «ЭКО» Распоряжения
первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 19 июля 2001 года № 403РЗП в ред. Распоряжения первого заместителя Мэра в Правительстве Москвы от
05.06.2009 № 57-РЗМ – Регламента по отлову и содержанию безнадзорных животных в
г. Москве, а именно, помимо нарушения общих санитарных норм, БАНО «ЭКО» не
просто допускает, но санкционирует массовую мучительную гибель животных при
помощи использования вместо корма кукурузной добавки, по составу не
предназначенной для кормления животных. В результате чего животные массово
погибают от заворота желудка и кишечника, но при этом документально остаются в
ведении БАНО «ЭКО». Имеется фото-, видеосъемка, личные свидетельства очевидцев,
результаты исследований образцов корма и заключением о его неприменимости для
кормления животных.
В неудовлетворительном состоянии содержатся вольеры, уборка отсутствует,
присутствует стойкий аммиачный запах, вызывающий резь в глазах.
2
Таким образом, в предыдущих случаях БАНО «ЭКО» не выполняет своих обязательств,
которые были обозначены при выборе управляющей компании в соответствии с проведенными
ранее электронными аукционами муниципалитетов, а также прямо нарушает нормативные
акты, регулирующие содержание животных в приюте.
Дополнительно обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с Федеральным
законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ст.12) государственные органы,
органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы,
казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных указанным
Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из
необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и
муниципальных нужд.
В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона, контрактная система в сфере
закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной
системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков,
стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности
за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности
осуществления закупок.
В связи с вышеизложенным просим принять срочные меры по контролю за деятельностью
БАНО «ЭКО» и недопущению БАНО «ЭКО» к участию в электронных торгах до выяснения
обстоятельств содержания животных в подконтрольных БАНО «ЭКО» приютах; немедленному
устранению нарушений.
В случае бездействия мы будем вынуждены обратиться в Прокуратуру и Следственный
комитет РФ с требованием о проверке муниципальных структур на предмет растраты
денежных средств, выделенных на содержание приюта.
О результатах рассмотрения настоящего письма просим сообщить по адресу:
____________________ в течение ___ (_______) календарных дней с момента получения
настоящего письма.
Приложения: (использовать присланные сканы, иные доказательства, если есть)
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________