ФГАОУ ВПО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра психологии

ФГАОУ ВПО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра психологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Общая психология»
по теме:
«Сравнительный анализ теорий темперамента в психологии»
Выполнила: студентка 2 курса
Группы ПСб-121
Филиппова А.В
Проверил: к.психол.н., доцент
Голубь О.В.
Волгоград 2013
Содержание
Введение……………………………………………………………………......
Глава 1. Теоретический анализ темперамента в психологии……………….
1.1 Общая характеристика понятия
«темперамент»…………………………………………………………………
1.2 История развития взглядов на
темперамент……………………………………………………………………
Вывод …………………………………………………………………………..
Глава 2. Сравнительный анализ теорий темперамента в зарубежной и
отечественной психологии……………………………………………………
2.1Анализ теорий темперамента в зарубежной
психологии………………….............................................................................
2.2 Анализ теорий темперамента в отечественной
психологии……………………………………………………………………..
2.3 Сравнительный анализ концепций темперамента Э. Кречмера и И.П.
Павлова…………………………………………………………………………
Вывод…………………………………………………………………………...
Заключение……………………………………………………………………..
Список литературы…………………………………………………………….
2
3
5
5
8
13
14
14
18
21
25
26
28
Введение
Данная тема для работы, является весьма интересной, так как все люди
разные и совсем не похожи друг на друга и одной из причин, почему люди
настолько отличаются, друг от друга является их темперамент.
История темперамента берет свое начала еще в античности (Гиппократ,
Гален, Аристотель). Как бы это ни было странным, но уже тогда философы и
мыслители разделили темперамент на четыре типа, которые практически
неизменно дошли и до наших дней и используются в исследованиях
современных психологов. Э.Кречмер и У. Шелдон связывали природу
темперамента с конституцией человека, его теорию поддержали У. МакДауголл и японский психолог Т. Фурукова. И.П. Павлов связал темперамент с
особенностями нервной системы и экспериментально подтвердил теорию о
физиологической
основе
темперамента.
Его
концепцию
продолжили
Б.М.Теплов и В.М. Русалов.
Данную работу можно считать актуальной, так как она затрагивает
теоретические аспекты взаимоотношений, формы поведения, способности
адаптации людей и многое другое.
Объект исследования - темперамент в зарубежных и отечественных
теориях.
Предмет исследования -
сравнительный анализ теорий темперамента
Эрнста Кречмера и И.П. Павлова
Целю курсовой работы является проведение сравнительного анализа теорий
темперамента в отечественной и зарубежной психологии.
На основании выдвинутой цели были определенны задачи:
1. Дать общую характеристику темпераменту в психологии.
2. Теоретически рассмотреть историю развития взглядов на темперамент в
психологии.
3. Проанализировать отечественные теории темперамента.
4. Проанализировать зарубежные теории темперамента.
3
5. Провести сравнительный анализ концепций теорий темперамента Эрнста
Кречмера и И.П. Павлова.
Метод работы – это анализ источников, сравнение.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, пяти
параграфов, двух рисунков, девяти таблиц, заключения, списка литературы (30
источников).
4
Глава 1. Теоретический анализ темперамента в психологии
1.1. Общая характеристика понятия «темперамент»
«Темперамент – это врожденные свойства человека, которые обуславливают
динамические характеристики интенсивности и скорости реагирования,
степени эмоциональной возбудимости и уравновешенности, особенности
приспособления к окружающей среде.» [23; с 288]
Темперамент одно из основных свойств личности. Придающая каждому
человеку свои уникальные особенности. Издавна делались попытки свести
бесконечное множество индивидуальных особенностей человека к небольшому
числу типичных портретов. И интерес к данной проблеме возник более двух с
половиной тысяч лет тому назад. «Он был вызван очевидностью существования
индивидуальных
различий,
которые
обусловлены
особенностями
биологического и физиологического строения и развития организма, а также
особенностями социального развития, неповторимостью социальных связей и
контактов. К биологически обусловленным структурам личности относится,
прежде всего, темперамент.» [7; с 553-554]
Маклаков А.Г. считает, что темперамент определяет наличие многих
психических различий между людьми, в том числе по интенсивности и
устойчивости
эмоций,
эмоциональной
впечатлительности,
темпу
и
энергичности действий, а также по целому ряду других динамических
характеристик. [7]
Говоря о темпераменте, мы обычно имеет в виду динамическую сторону
личности,
выражающуюся
деятельности.
в
Рубинштейн
импульсивности
С.Л.
выделяет
и
темпах
психической
характеристики,
которые
показательны для темперамента, во-первых, сила психических процессов. При
этом существенна не только абсолютная сила их в тот или иной момент, но и
то,
насколько
она
остается
постоянной,
устойчивости.
5
т.е.
степень
динамической
Так же он считает, что существенным выражением темперамента является,
скорость протекания психических процессов. От скорости или быстроты
протекания психических процессов нужно еще отличать их темп (количество
актов за определенный промежуток времени, зависящее не только от скорости
протекания каждого акта, но и от величины интервалов между ними) и ритм
(который может быть не только временным, но и силовым).
Рубинштейн С.Л. уделяет внимание тому, что темперамент человека
проявляется прежде всего в его впечатлительности, характеризующейся силой
и устойчивостью того воздействия, которое впечатление оказывает на
человека.[17]
Русалов В.М. проводит анализ, который показывает, что типология
темперамента обычно соответствует уровню представления о биологических
основах темперамента. «У Гиппократа, например, в основании темперамента
лежат четыре жидкости, отсюда четыре типа темперамента; у Кречмера — три
типа телосложения, которым соответствуют три типа темперамента; у И.П.
Павлова — четыре типа высшей нервной деятельности и, соответственно,
четыре типа темперамента.
Если в основу темперамента положить общую конституцию организма, то
можно предполагать, что типов темперамента будет столько, сколько типов
общих конституций.[19]
Может это и кажется абсурдным, но Эрнест Крейчмер, в с подтверждение
своей концепции влиянии конституции приводит не только экспериментальные
доказательства и выводы о существовании четырех типов телосложения, но и
даже фольклор разных народов! «У простого народа чёрт обычно худой с
тонкой козлиной бородкой на узком подбородке, между тем как толстый дьявол
имеет налет добродушной глупости. Интриган — с горбом и покашливает.
Старая ведьма — с высохшим птичьим носом» [6; с 3]
В основе взглядов У. Шелдона, типология темперамента которого близка к
концепции Э. Кречмера, так же лежит предположение о том, что тело и
6
темперамент — это два параметра одного и того же объекта, каким является
человек. Структура тела определяет темперамент.
К сожалению, мы еще точно не можем говорить, о том легла ли в основу
темперамента конституция человека и сколько может существовать
общих
типов конституций человеческого организма. И Русалов В.М. говорит, что до
сих пор предметом многомерной классификации являются лишь наборы
отдельных
признаков,
относящихся
к
тем
или
иным
подсистемам
человеческого организма, а не к общей конституции в целом, в которую
следует включать и генетические, и биохимические, и соматические, и
физиологические, и, конечно же, нейрофизиологические данные человека.
Позже он приходит к заключению: «В основании темперамента лежат
свойства не той или иной отдельной, частной биологической подсистемы, а
общая конституция человеческого организма, которая рассматривается нами
как совокупность всех частных конституций, т.е. совокупность физических и
физиологических свойств индивида, закрепленных в его наследственном
аппарате.» [18; с 352]
Говоря о темпераменте нельзя не сказать о такой важной структуре
личности и темперамента, как невротизм и экстраверсия — интроверсия.
В научный мир эти понятия ввел известный психолог К. Юнг. Он подразделяет
людей по складу личности на экстравертов («обращенных вовне») и
интровертов («обращенных внутрь себя»).
Айзенк Г.Ю. в результате многочисленных исследований и анализов работ
других авторов, показал, что фундаментальными параметрами структуры
личности являются факторы: «невротизм» и «экстраверсия — интроверсия» [1]
«Экстраверты общительны, активны, оптимистичны, подвижны, у них
сильный тип ВНД, по темпераменту они сангвиники или холерики. Интроверты
малообщительны,
сдержанны,
отделены
от
всех,
в
своих
поступках
ориентируются в основном на собственные представления, серьезно относятся
к принятию решения, контролируют свои эмоции. К интровертам относятся
флегматики и меланхолики.» [23; с 305]
7
Но в жизни редко встречаются абсолютно чистые экстраверты или
интроверты. В каждом человеке есть черты, как интровертов, так и
экстравертов, это не зависит от желаний или предпочтений человека, это
зависит от врожденных качеств нервной системы, возраста, воспитания,
жизненных обстоятельств.
Таким образом, темперамент доказывает нам наличие многих психических,
поведенческих различий между людьми. Он является врожденным основанием
и предпосылкой различий. Темперамент одно из основных свойств личности,
которое также включает в себя невротизм, экстраверсия и интроверсия. Эти
структуры характеризуют личность как общительную или мало общительную,
активную или пассивную.
1.2
История развития взглядов на темперамент
С давних времен предпринимались многочисленные попытки создать
классификацию людей, основанную на различиях, и дать объяснение причин,
которые их обусловливают. [13]
Древнейшее описание темпераментов появились еще в Древней Греции и
принадлежат они Гиппократу. Он считал, что темперамент человека
определяется тем, какая из четырех жидкостей организма преобладает.
Таблица № 1
Классификация темперамента по Гиппократу
Преобладание
Темперамент Характеристика темперамента
жидкости
в
организме
Кровь («сангвис» Сангвиник
Энергичный, быстрый, жизнерадостный,
по-латыни)
общительный, легко переносит жизненные
трудности и неудачи.
Желчь («холе»)
Холерик
Желчный, раздражительный, возбудимый,
несдержанный, очень подвижный человек, с
быстрой сменой настроения.
Слизь
Флегматик
Спокойный, медлительный, уравновешенный
(«флегма»)
человек,
медленно,
с
трудом
8
Черная
желчь Меланхолик
(«мелана-холе»)
переключающийся
с
одного
вида
деятельности
на
другой,
плохо
приспосабливающийся к новым условиям
несколько
болезненно
застенчивый
и
впечатлительный человек, склонный к
грусти, робости, замкнутости, он быстро
утомляется, чрезмерно чувствителен к
невзгодам.
Данную теорию темперамента называют гуморальной теорией (от латинского
«гумор» — жидкость). [23]
Основываясь на теории о преобладании четырех жидкостей в организме,
Клавдий Гален (II в. н. э.), один из самых знаменитых врачей античности,
разработал первую типологию темпераментов, которую он изложил в
известном трактате «De temperamentis» (лат. tem-peramentum — соразмерность,
правильная мера). Из девяти выделенных и детально описанных им
темпераментов четыре, непосредственно зависящие от преобладания в
организме одного их «соков», и в наше время пользуются широкой
известностью.
«О влиянии, которое оказало учение древних врачей и философов на
дальнейшее развитие типологии темпераментов, можно судить по тому, что до
середины XVIII в. почти все исследователи видели анатомо-физиологические
основы темперамента в строении и функционировании кровеносной системы.
Такое представление сохранилось и в эпоху научной психологии и под
влиянием антропологов, обративших внимание на различия в строении тела, и
психиатров,
подчеркивавших
индивидуальные
различия
в
пред-
расположенности к психическим заболеваниям, на рубеже XIX и XX вв.
сформировалась концепция, согласно которой существует связь между телосложением и свойствами темперамента. Эта концепция, распространенная прежде
всего среди итальянских, французских и немецких исследователей (А. Ди
9
Джиованни, Г. Виола, Л. Л. Ростан, Г. Г. Карус), наиболее полное выражение
получила у французского врача Клода Сиго.»[22; c 5]
Но основной вклад в эту концепцию внес, известный исследователь
темперамента немецкий психиатр Э. Кречмер. К началу 40-х годов основные
работы американского психолога У. Г. Шелдона продолжают исследования
связи между строением тела и характером, начатые Э. К. Кречмером, и вносят
дополнения и изменения в его систему. [28]
Большим шагом вперед в разработке проблемы темперамента были работы
академика И. П. Павлова о типах высшей нервной деятельности. В основу
своей классификации он положил характеристику нервных процессов,
возбуждения и торможения – силу, уравновешенность, подвижность. Под силой
возбуждения понимается скорость и прочность выработки условных рефлексов
и
навыков.
Сила
дифференцировки,
торможения
угасания,
–
полнота
запаздывания.
и
скорость
выработки
Уравновешенность
нервных
процессов – соотношение по силе торможения и возбуждения. Подвижность
нервных процессов – скорость переделки отрицательных и положительных
условных рефлексов. [13]
Итак, в разное время в истории человечества в качестве основ темперамента
выдвигались разные биологические подсистемы человеческого организма. [19]
Таблица №2
Биологические подсистемы человеческого организма в качестве основ
темперамента
Вид теории
(биологические
подсистемы
человеческого
организма)
Гуморальная
Представители
Основание темперамента
Гиппократ, Гален темперамент связывался с разным
соотношением
крови,
желчи,
10
Соматическая
Э. Кречмер, У.
Шелдон,
С.
Стивенс
Нервная
И.П.
Павлов,
В.М.
Русалов,
Б.М.Теплов
черной желчи и слизи
связывали
темперамент
с
особенностями
телосложения
человека, или с выраженностью
тех или иных тканей человеческого
организма
темперамент человека связывают с
особенностями функционирования
центральной нервной системы,
типами ВНД или, в последние
годы, с разной выраженностью тех
или иных структур мозга.
Таблица №3
Краткая характеристика концепций темперамента
Автор
Основание
Гиппократ
преобладания
жидкостей в организме
человека (кровь, желчь,
слизь, черная желочь)
Клавдий
Гален
Клод Сиго
Эрнст
Кречмер
Определение темперамента
преобладает кровь, то темперамент
будет
сангвинический.
Если
преобладает желчь, то человек будет
холериком Если преобладает слизь, то
темперамент флегматичный. Если
преобладает
черная
желчь,
то
меланхолик.
преобладания
Сильный - сангвиник.
жидкостей в организме Безудержный - холерик.
человека
Инертный - флегматик.
Слабый - меланхолик.
Телесная конституция дыхательный, пищеварительный,
человека
мускульный и мозговой
Телесная конституция 1. Лептосоматик с
хрупким
человека
телосложением, высоким ростом,
плоской
грудной клеткой, узкими
плечами, длинными и худыми
нижними конечностями.
2. Пикник — человек с выраженной
жировой тканью, чрезмерно тучный,
характеризуется малым или средним
ростом, расплывшимся туловищем с
11
У. Шелдон
Телесная
человека
конституция
И.П.
Павлов
характеристика нервных
процессов, возбуждения
и торможения – силу,
уравновешенность,
подвижность.
большим животом и круглой головой
на короткой шее.
3. Атлетик — человек с развитой
мускулатурой,
крепким
телосложением, характерны высокий
или средний рост, широкие плечи,
узкие бедра.
4. Диспластик
— человек
с
бесформенным,
неправильным
строением. Индивиды этого типа
характеризуются
различными
деформациями
телосложения
(например,
чрезмерный
рост,
непропорциональное телосложение).
висцеротоник — функциональное
преобладание органов пищеварения;
соматотоник — функциональное и
анатомическое преобладание
двигательного аппарата;
церебротоник — преобладание
деятельности высших нервных
центров
1) сильный, уравновешенный,
подвижный тип— сангвинический
темперамент;
2) сильный, уравновешенный,
инертный тип— флегматический
темперамент;
3) сильный, неуравновешенный,
с преобладанием возбуждения—
холерический темперамент;
4) слабый тип — меланхолический
темперамент.
Б.М.Теплов характеристика нервных темпераментом
называется
процессов
характерная для данного человека
совокупность
психических
особенностей,
связанных
с
эмоциональной возбудимостью
В.М.
характеристика нервных Темперамент
–
это
одно
из
Русалов
процессов
и независимых базовых образований
биогенетических
психики определяющее все богатство
категорий
содержательных
характеристик
человека
12
История
развития
темперамент
имеет
свою
уникальность,
которая
заключается в том, что темперамент имеет глубокие корни в истории, но в тоже
время остается загадкой.
Таким образом, из данной главы мы понимаем, что темперамент имеет
длинную историю, он вызвал интерес у наших предков и до сих пор интересует
нас. Мы можем сказать, с уверенностью,
что он является одной из основ
личности. Но в тоже время мы не можем сказать, что лежит в основе
темперамента, какая биологическая подсистема: гуморальная, соматическая
или нервная, а может быть и все подсистемы. За всю свою длинную историю
основа темперамента вызывала споры. Темперамент настолько сложная
структура личности, что всегда будет вызывать к себе интерес.
13
Глава 2. Сравнительный анализ теорий темперамента
2.1 Анализ теорий темперамента в зарубежной психологии
Конституциональные
теории о темпераменте получили большую
популярность в зарубежной психологии. И наибольшую известность получила
концепция, предложенная Э.Кречмером, которую в 1921 г. он опубликовал в
своей работе «Строение тела и характер». Главная его идея заключается в том,
что люди с определенным типом телосложения имеют определенные
психические особенности. Под конституцией он понимал сумму всех
индивидуальных свойств, которые покоятся на наследственности, т. е.
заложены генотипически. ).[6]
После длительных и множественных измерений частей тела, Э. Крейчмер
выдел 4 конституциональных типа и соответствующие им темпераменты. [7]
Таблица №4
Конституциональные типы и соответствующие им темпераменты
Телосложение
Название
темперамента
1. Лептосоматик - характеризуется Шизотимик
хрупким телосложением, высоким
ростом, плоской грудной клеткой.
Плечи узкие, нижние конечности длинные и худые
2. Пикник - человек с выраженной Циклотимик
жировой
тканью,
чрезмерно
тучный, характеризуется малым
или
средним
ростом,
расплывшимся
туловищем
с
большим животом и круглой
головой на короткой шее
3. Атлетик - человек с развитой Искотимик
мускулатурой,
крепким
телосложением,
характерен
высокий или средний рост,
14
Психические
свойства
человека связанные с
данным темпераментом
Замкнут, упрям, склонен к
абстракции, с трудом
приспосабливается
к
окружению.
Легко контактирует с
людьми, реалистичен во
взглядах,
эмоции
колеблются
между
печалью и радостью.
Спокойный,
мало
впечатлительный человек
со сдержанными жестами
и мимикой. Отличаются
широкие плечи, узкие бедра.
негибкостью мышления.
4.
Диспластик
люди
с
бесформенным,
неправильным
строением. Индивиды этого типа
характеризуются
различными
деформациями
телосложения
(чрезмерный
рост,
непропорциональное
телосложение.
Смешанный тип
темперамента
Рис. 1. Конституционалъные типы по Э. Кречмеру
В США в 40-х гг. XX в. большую популярность приобрела концепция
темперамента У. Шелдона. Для того чтобы выбрать компоненты телосложения,
он применил антропоскопический метод: он визуально обследовал фотографии
4000 студентов колледжа, снятых спереди, сбоку и сзади. В результате очень
кропотливого анализа фотографий У. Шелдону удалось выбрать самые крайние
варианты телосложения, максимально не похожие друг на друга. Таких
вариантов оказалось всего три. [28]
15
Таблица №5
Типы эмбрионального развития и соответствующие им типы темперамента
Тип эмбрионального развития
Название
темперамента
1) эндоморфный (из эндодермы висцеротония
образуются преимущественно
внутренние
органы);
свойственно
относительно
слабое
телосложение
с
избытком жировой ткани.
2) мезоморфный (из мезодермы соматотония
образуется мышечная ткань);
характерно стройное и крепкое
тело, большая физическая сила.
3) эктоморфный (из эктодермы церебротония
развивается кожа и нервная
ткань). Хрупкое телосложение,
плоская грудная клетка и
длинные тонкие конечности со
слабой мускулатурой.
Эндоморфный
Мезоморфный
Психические
свойства
человека
связанные
с
данным темпераментом
Для них характерна любовь
к комфорту, замедленная
реакция, пристрастие к еде,
приветливость к людям,
ориентация на общественное
мнение.
Люди
склонные
к
физической
деятельности,
энергичные. Склонные к
риску,
отличаются
смелостью,
шумным
поведением.
Для
них
характерна
склонность к уединению, к
рассуждениям. Социофобия,
тихий голос.
Эктоморфный
Рис. 2. Типы телосложения и соответствующие им типы темперамента по У.
Шелдону
16
У. Шелдон считает, что каждый человек обладает всеми названными
группами свойств. Но вот только различия между людьми определяются
преобладанием тех или иных свойств. [7]
Более современные исследования темперамента, которые появились на
Западе – это работы Американских исследователей А. Томаса и С. Чесса. Они
были первыми, кто начал систематическое изучение темперамента, и их работа
послужила образцом для дальнейших исследований и развития теории
темперамента. А. Томас и С. Чесс подразумевают под темпераментом стиль
поведения. [6] «По мнению этих авторов, изучая темперамент, можно ответить
на вопрос, как человек действует в различных ситуациях. Поведенческий стиль
(или темперамент) не позволяет оценить, почему человек поступил тем или
иным образом, что ему нравится или каких успехов он может достичь в разных
видах деятельности. Иначе говоря, особенности темперамента не относятся ни
к содержанию, ни к мотивации, ни к успешности деятельности»[10; c 125]
Авторы
привели
классификацию
психологических
характеристик
темперамента. [6][10]
Таблица №6
Психологические характеристики темперамента
Психологические
показатели темперамента
1) уровень активности
Их характеристика
соотношение пассивного и активного поведения в
течение дня и т.д.
2) ритмичность
степень предсказуемости времени появления
поведенческих реакций
3)приближение
или особенности эмоциональных и моторных реакций
удаление
на новые стимулы
4) адаптивность
реакция на новую или меняющуюся ситуацию
5) интенсивность реакции энергетический уровень
независимо от ее качества и
направленности;
6) порог реактивности
уровень
стимуляции,
необходимый
для
появления реакции независимо от ее качества и
сенсорной модальности
7) настроение
соотношение радостного состояния и состояния
неудовлетворенности
17
8) отвлекаемость
эффективность действия новых стимулов для
изменения поведения
9) длительность внимания и две
взаимосвязанные
категории
настойчивость
продолжительность некоторой деятельности и
способность продолжать деятельность, несмотря
на трудности в ее осуществлении
Таким образом, в зарубежной психологии большей популярностью
пользовались конституциональные теории, которые в основу темперамента
брали телосложение человека. В более современных работах по исследованию
темперамента, его представляли как стиль поведения человека. Эти концепции
внесли большой вклад в развитие представлений о темпераменте - были
приведены психологические характеристики темпераментов и возможности его
развития.
2.2 Анализ теорий темперамента в отечественной психологии
Отечественные психологи при изучения темперамента делали упор на
физиологию человека, а именно на центральную нервную систему. Говоря о
вкладе отечественных психологов в концепции темперамента на ум сразу же
приходит теория И.П. Павлова.
И.П.
Павлов
рассматривал
изучал
физиологические
особенности
основы
функционирования
темперамента,
нервной
системы.
он
Свои
эксперименты Павлов ставил на собаках. После длительных экспериментов он
разделил собак на
несколько главных группы: «Все наши животные
распределяются
определенные
мозимых
вотных,
гих
—
в
группы:
животных
но,
однако,
чрезвычайно
две
и
группы
две
разных:
четыре
краевых
центральных
одних
оживленных.
—
Мы
—
—
возбудимых
и
тор-
уравновешенных
жи-
очень
спокойных
должны
считать
и
дру-
это
точ-
ным фактом.» [14; с 77-89] Позже результаты своего исследования И.П. Павлов
перенес на человека. Он показал, что существуют два основных нервных
процесса — возбуждение и торможение, которые
18
отражают деятельность
головного мозга. И от рождения человека они у всех разные. Они различаются
по силе, взаимной уравновешенности и подвижности. В зависимости от
соотношения этих свойств нервной системы он выделил 4 основных типа
высшей нервной деятельности. [23]
Таблица №7
Типы высшей нервной деятельности и их характеристика
Тип нервной
Его характеристика
системы
1) «безудержный» сильный, подвижный, неуравновешенный тип
системы — соответствует темпераменту холерика
2) «живой»
сильный, подвижный, уравновешенный тип
системы соответствует темпераменту сангвиника
3) «спокойный»
сильный, уравновешенный, инертный тип нервной
соответствует темпераменту флегматика
4) «слабый»
слабый, неуравновешенный, малоподвижный тип
системы обусловливает темперамент меланхолика
нервной
нервной
системы
нервной
На основе концепции свойств нервной системы и их роли в темпераменте
психофизиолог В. М. Русалов продолжил изучения этой концепции. Он
предложил динамические характеристики темперамента эргичность, пластичность, скорость и эмоциональность. Они имеют как биологическую, так
генетическую основу. «Характеристики темперамента не столько окрашивают
деятельность, сколько задают границы, оберегают организм от чрезвычайно
большого или, наоборот, чрезвычайно малого расходования энергии.» [19; с 2122]
В.М. Русалов относит к темпераменту только такое психическое свойство
личности, которое:
«1) не зависит от содержания деятельности и поведения, т.е. отражает
формальный аспект деятельности и поведения (является независимым от
смысла, мотива, цели и т.д.);
2) характеризует меру динамического (энергетического) напряжения и
отношения человека к миру, людям, себе, деятельности;
19
3)
универсально
и
проявляется
во
всех
сферах
деятельности
и
жизнедеятельности;
4) рано проявляется в детстве;
5) устойчиво в течение длительного периода жизни человека;
6) высоко коррелирует со свойствами нервной системы и свойствами других
биологических подсистем (гуморальной, телесной и т.д.);
7) является наследуемым.» [20 ;с 66-75]
В то время В.Д. Небылицин утверждал, что нельзя сводить психические
закономерности к нейрофизиологии и к законам высшей нервной деятельности.
Он говорил, что природная составляющая человека играет большую роль в
формировании
психики
и
об
этой
роли
свидетельствуют
нейрофизиологические, психогенетические и многие другие эксперименты и
наблюдения. Но он предложил временно отказаться от обсуждения типов ВНД.
Свойства нервной системы не предопределяют никаких форм поведения, но
образуют почву, на которой легче формируются одни формы поведения,
труднее — другие.[11] [23]
В.Д. Небылицин проводит анализа внутренней структуры темперамента,
которая в свою очередь приводит его к выделению трех главных, ведущих,
компонентов темперамента, относящихся к сферам общей активности
индивида, его моторики и его эмоциональности. [11]
Таблица №8
Компоненты темперамента и их характеристика
Компоненты
темперамента
1)Общая
психическая
активность
индивида.
2) Двигательный или
моторный компонент
Их характеристика
Сущность этого компонента заключается в тенденции
личности к самовыражению, эффективному освоению и
преобразованию внешней действительности.
Ведущую роль в нем играют качества, связанные с
функцией
двигательного
(и
специально
речедвигательного) аппарата. Среди динамических
качеств двигательного компонента выделяют такие, как:
 быстрота,
20




3) Эмоциональность
сила,
резкость,
ритм,
амплитуда и ряд других признаков мышечного
движения.
Представляет собой комплекс свойств и качеств,
характеризующих
особенности
возникновения,
протекания и прекращения разнообразных чувств,
аффектов и настроений. В качестве основных
характеристик "эмоциональности" выделяют:
 Впечатлительность,
 Импульсивность,
 Эмоциональную стабильность.
Таким образом, в отличие от зарубежных психологов отечественные изучали
те аспекты поведения, в которых проявляются свойства нервных клеток. Именно
они составляют темперамент. «Тип нервной системы — это понятие, которым
оперирует физиолог, психолог же пользуется термином «темперамент».»[22; с 20]
Но по мере накопления фактов исследователи темперамента придают все
меньшее значение типам нервной системы. Прежде всего в работах В.Д.
Небылицина, В.М. Русалова подчеркивается значение исследований отдельных
фундаментальных свойств нервной системы, в то время как проблема разделения
на типы отступает на второй план. «Поскольку типы образуются из комбинаций
указанных свойств, то лишь более глубокое познание последних может
обеспечить понимание и осуществление правильной типологии.» [22; с 20]
2.3 Сравнительный анализ концепций темперамента Э. Кречмера и И.П.
Павлов.
Среди конституционных типологий наибольшее распространение получила
типология, предложенная Э. Кречмером, главная идея, которой заключалась в
том, что люди с определенным типом телосложения имеют определенные
психические особенности.
21
В то время в отечественной психологии была и остается популярна
концепция И. П. Павлов. Он изучал физиологические основы темперамента,
обращая внимание на зависимость темперамента от типа нервной системы.
«В современной психологической науке большинство конституционных концепций повергается острой критике из-за недооценки в них роли среды и социальных условий в формировании психических свойств человека. Более
серьезного внимания заслуживают концепции, основанные на рассмотрении
особенностей функционирования нервной системы.» [7; c 557]
Таблица №9
Сравнительный анализ теорий темперамента И.П. Павлова и Э. Кречмера.
№ Сравнительные
И.П. Павлов
характеристики
1 Год и название «Физиологическое
работы
учение
о
типах
нервной системы и
темпераментов»
опубликованное
в
1927 год
2 Теория
Нервная
темперамента
3 Основание
особенности
функционирования
нервной системы
4 Изучаемые
сила
возбуждения,
свойства
торможения нервных
процессов
их
уравновешенность и
подвижность
5 Используемые
На коже помещался
инструменты
прибор, который в
определенном ритме
механически
раздражаем кожу
6 Исследуемые
Собаки
объекты
(Результаты после
переносились
на
нормальных
22
Э. Кречмер
в 1921 г. он опубликовал в
своей работе «Строение тела
и характер»
Соматическая
тип телосложения
Пропорция
особенности
системы
тела
и
гормональной
Сантиметр,
циркуль(кефалограмма),
Фотографические снимки.
Больные шизофренией
7
8
людей)
Характер
темперамента
Выделенные типы
по
изучаемым
характеристикам
Врожденный
Врожденный
1) «безудержный» сильный, подвижный,
неуравновешенный
тип нервной системы
2) «живой» - сильный,
подвижный,
уравновешенный тип
нервной системы
3)
«спокойный»
сильный,
уравновешенный,
инертный тип нервной
системы
4) «слабый» - слабый,
неуравновешенный,
малоподвижный тип
нервной системы.
1. Лептосоматик - Обладает
цилиндрической
формой
туловища, имея хрупкое
телосложение, высокий рост,
плоскую грудную клетку,
вытянутое
лицо,
голова
имеет яйцеобразную форму.
Длинный тонкий нос и
неразвитая нижняя челюсть
образуют так называемый
угловой профиль. Плечи у
лептосоматика узкие, нижние
конечности длинные, кости и
мышцы тонкие.
2. Пикник - у него богатая
жировая ткань, чрезмерная
тучность, малый или средний
рост,
расплывшееся
туловище, большой живот,
круглая голова на короткой
шее. Относительно большие
параметры тела (головы,
груди и живота) при узких
плечах
придают
телу
бочкообразную форму. Люди
этого типа склонны к
сутулости.
3. Атлетик - имеет хорошую
мускулатуру,
крепкое
телосложение, высокий или
средний
рост,
широкий
плечевой пояс и узкие бедра,
отчего фронтальный вид тела
образует трапецию. Жировая
прослойка не выражена.
Лицо
имеет
форму
вытянутого яйца, нижняя
челюсть хорошо развита.
4. Диспластик - его строение
бесформенное,
неправильное.
Индивиды
23
этого типа характеризуются
различными деформациями
телосложения
(например,
чрезмерным ростом).
1) «безудержный»
холерик
2) «живой»
сангвиник
3) «спокойный»
флегматик
4) «слабый»
маленхолик
10 Порядок
типов сильный
темпераментов в неуравновешенный
линейных схемах
(холерик), сильный
уравновешенный
инертный (флегматик),
сильный
уравновешенный
подвижный
(сангвиник), слабый
(меланхолик)
11 Недостатки
 Всё поведение
концепции
человека, как и
поведение
животного, можно
объяснить с позиции
физиологии.
9
Соответствующие
темпераменты
12 Продолжили
конценцию
Б.М. Теплов и В.Д.
Небылицин
24
1) Лептосоматик
–
шизотимик
2) Пикник - циклотимик
3) Атлетик - искотимик
4) Дисплатик – смешанный
тип темперамента
пикник (сангвиник), атлетик
(флегматик), лептосоматик
(меланхолик)
 Изучаемые строения тела
больше подходят для
мужчин,
чем
для
женщинах.
(Неучтены
особенности
женской
фигуры)
 Проводит
мысль
о
соматической
обусловленности
самых
разнообразных
психических
черт
личности, в том числе
таких, которые целиком
определяются условиями
воспитания и социальной
средой.
У. Шелдон
Из сравнительной таблицы видно, что концепции И.П. Павлова и
Э.Кречмера имеют разные основы, подходы, изучаемые свойства. Он изучают
один и тот же предмет, почти в одно и то же время, но результаты их работы
сильно различаются. Э.Кречмер на основе опытов выявил соответствие между
типом темперамента и типом конституции, также как И.П. Павлов выявил
соответствие между типом темперамента и типом нервной системы. Их опыты
экспериментально доказаны, но вопросы о том, что, же легло в основу
темперамента все так, же остаются открытыми. Мерлин В.С. говорил, что если
психические свойства, коррелируют с какими-либо другими индивидуальными
особенностями нервной деятельности и конституцией, то не обязательно они
будут, относится к свойствам темперамента. [8]
Исследованиями темперамента занимались и занимаются как зарубежные,
так и отечественные психологические школы. За последние 200 лет выдвинуто
множество теории относительно природы и свойств темперамента. И в итоге
мы приходим к выводу, что в целом не может дать абсолютной или
универсальной классификации темпераментов. Множество исследователей
приводило разные основания для типизации темперамента, и многие работы до
сих пор не теряют своей актуальности. Большой вклад в изучение темперамента
внесли работы Гиппократа, Галена, Э. Кречмера, Я. Стреляу, У. Шелдона, И.П.
Павлова, М.Б. Теплова, В.Д. Небылицина.
25
Заключение
Психика и поведение каждого человека уникальны, ее неповторимость
связанна с особенностями темперамента, что является актуальным долгие годы.
В начале данной курсовой работе была поставлена цель - провести
сравнительный анализ теорий темперамента в отечественной и зарубежной
психологии, которая решалась, через ряд задач.
Первая задача - дать общую характеристику темпераменту в психологии,
была решена в первом параграфе первой главы. Из первого параграфа видно, что
он является врожденным основанием и предпосылкой различий. Темперамент
одно из основных свойств личности.
Вторая задача -
теоретически рассмотреть историю развития взглядов на
темперамент в психологии, была решена во втором параграфе первой главы. Из
второго параграфа ясно, что темперамент имеет длинную и богатую историю,
люди еще в те далекие времена наблюдали различия между собой. Начиная с
Гиппократа и Галена, и до наших дней темперамент всегда вызывал и вызывает
интерес. Мы можем сказать, с уверенностью, что темперамент является одной
из основ личности. Но в тоже время мы не можем сказать, что лежит в основе
темперамента, какая биологическая подсистема: гуморальная, соматическая или
нервная, а может быть и все подсистемы. За всю свою длинную историю основа
темперамента вызывала споры.
Третья задача - проанализировать отечественные теории темперамента, была
решена в первом параграфе второй главы. В первом параграфе второй главы для
решения задачи мы проанализировали отечественные теории И.П. Павлова, В.М.
Русалова и В.Д. Небылицин. Они изучали те аспекты поведения, в которых
проявляются свойства нервных клеток.
Четвертая задача - проанализировать зарубежные теории темперамента, была
решена во втором параграфе второй главы. Были проанализировали теории
темперамента в зарубежной психологии Гиппократа, Галена, Э. Кречмера, У.
Шелдона, А. Томаса и С. Чесса. В зарубежной психологии большей
популярностью пользовались конституциональные теории, которые в основу
26
темперамента брали телосложение человека. В более современных работах по
исследованию темперамента, его представляли как стиль поведения человека.
Пятая задача - провести сравнительный анализ концепций
темперамента Эрнста Кречмера и
теорий
И.П. Павлова, была решена в третьем
параграфе второй главы. Из второй главы видно, что существуют множество
концепции темперамента, которые имеют как общие характеристики, так и
совершенно разные. Сравнение концепций И.П. Павлова и Э. Кречмера
доказывает нам существование различий подходов к изучению темперамента. Их
теории имеют разные основы, подходы, изучаемые свойства, но в тоже время
темперамент у них имеет общий врожденный характер.
Работа Э. Кречмера «Строение тела и характер» перепечатывается и в наше
время без изменений и поправок, конечно, существуют множество дополнений к
его теории, но как видно она не теряет своей актуальности.
Б.И. Цуканов выразил свою точку зрения по поводу теории И.П. Павлова:
«Можно прямо сказать, что на сегодняшний день нет лучшей и более
фундаментальной теории, чем учение И.П. Павлова, объясняющее истинную
природу темперамента через процессы, происходящие в нервной ткани
индивида» [27; с 131]
Таким образом, теории и концепции темперамента имеют как сходства и, так
и различия. Но ясно одно, что они взаимодополняют друг друга, внося более
новые исследования темперамента. Изначально в психологии были предложены
только психические основы темперамента, то позднее ученые обратили
внимание и на физиологические его основы ( И. П. Павлов, Э. Кречмер, У.
Шелдон и т. д.).
Единственное что не вызывает споров у психологов, так то
что тип темперамента, хотя и может меняться с возрастом, все же является
врожденным.
27
Список литературы:
1. Айзенк Г. Ю. Структура личности СПб.: Ювента. М.: КСП+, 1999, - 464 с
2. Баркова, Л. А. Психология личности: Учеб. пособие для студентов вузов/ Л.А.
Баркова. – Красноярск: ГУЗЦМиЗ, 2005. – 156 с.
3. Батаршев, А.В. Психология индивидуальных различий: От темперамента к
характеру и типологии личности/ А.В. Батаршев. – М.: Владос, 2001. – 255с.
4. Егорова М.С.
Психология индивидуальных различий. - М.: Планета
детей, 1997, —328 с, стр92-107
5. Ильин Е.П., Дифференциальная психофизиология. СПб.: Питер, 2003 - 544 с
6. Кречмер Э. Строение тела и характер. М.: Педагогика Пресс, 1995 – 608 с,
стр 3-180
7. Маклаков А.Г. Общая психология, СПб.: Питер, 2001. — 592 с , стр 553-565
8. Мерлин В.С. Очерк теории темперамента. М. : Просвещение, 1964. - 304 с стр 6
9. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. Большой психологический словарь. М.:
Олма-пресс, 2005.
10. Миллер Скотт А. «Психология различий: методы исследования» СПб.:
Питер, 2002, - 512 с, стр 125
11. Небылицин В.Д. «Темперамент Психология индивидуальных различий»
Тексты / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: Изд-во МГУ, 1982..
С. 153-159
12. Общая психология: курс лекций для первой ступени педагогического
образования/ Сост. Е.И. Рогов. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 448 с.
13. Психология под ред. Крылова А.А, М.:Проспект, 2000, - 628 с, стр 55
14. Павлов И.П. Полное собрание сочинений, том III, «Физиология и патология
высшей нервной деятельности». М.: Л.: Издательство Академии Наук, 1995. 386 с, стр 77-89
15. Психология и психоанализ характера: хрестоматия/ Под ред. Д. Я.
Райгородский. - Самара: Бахрах-М, 2007. - 639 с. стр 21
16. Рогов Е.И., Общая психология. Курс лекций. М.: ВЛАДОС, 1995. – 286 с
28
17. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии, СПб.:Ювента, 1999, - 533 с, стр
212-213
18. Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических
различий. — М., Наука 1979. — 352 с
19. Русалов, В.М. О природе темперамента и его месте в структуре
индивидуальных свойств человека // Вопросы психологии. - 1985. - № 11. стр21-22
20. Русалов
В.
М.
Природные
предпосылки
и
индивидуально-
психофизиологические особенности личности. // Психология личности в трудах
отечественных психологов/ Составитель Куликов Л.В. - СПб: Издательство
"Питер", 2000. – 322 с, стр 66-75
21. Симонов, П. В. Темперамент. Характер. Личность/ П. В. Симонов, П. М.
Ершов. - М.: Наука, 1984. - 163с.
22. Стреляу, Я. Роль темперамента в психическом развитии / Я. Стреляу. - М.:
Прогресс, 1982. – 231 с, стр 5
23. Столяренко Л.Д. Основы психологии, , Ростов-на-Дону:Феникс, 1999, стр 288
24.
Фромм, Э. Человек для себя: исследование психологических проблем этики./
Э. Фромм. - Минск: Коллегиум, 1992. - 253 с.
25. Фромм, Э. Иметь или быть?/ Э. Фромм. – М.: Прогресс, 1990. – 336 с.
26. Хьелл, Л. Теории личности/ Л. Хьелл, Д. Зиглер. - СПб.: Питер-Пресс, 1997. 608 с.
27. Цуканов Б. И. Фактор времени и природа темперамента //Вопросы
психологии, 1988, № 4, с. 129-136.
28. Шелдон У. Психология индивидуальных различий. Тексты/Под ред.
Ю.Б.Гиппенрейтер, В.Я.Романова. М.: Изд-во МГУ, 1982. - С. 153-159.
29. Шевандрин, Н. Психодиагностика, коррекция и развитие личности/ Н.
Шевандрин. - М.: Владос, 1998. - 512 с .
30. Щекин, Г. В. Визуальная психодиагностика: познание людей по их внешнему
облику/ Г. В. Щекин.- М. : Изд-во Ассоциации профессионального
образования, 1992. - 44 с.
29