ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ (18 ч.) ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

5.1. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ (18 ч.)
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1
ЛЕФ как выразитель левого искусства:
эстетическая программа, теоретические установки
Задание:
Подготовить сообщение об истории создания литературной группы «Левый фронт
искусств» (ЛЕФ).
План:
1. Журнал «ЛЕФ» как печатный орган «левого» искусства в литературе 1920-х годов.
2. Как определяются литературно-эстетические задачи футуризма на новом этапе в цикле
манифестов, опубликованных в журнале? ( «Программа группы ЛЕФа», «За что
борется ЛЕФ?», «В кого вгрызается ЛЕФ?», «Леф. Десять»).
3. Теория производственного искусства и «искусства-жизнестроения», представленная в
сборнике «Литература факта».
4. Отношение к классическому наследию.
5. Роль художественного приема в современном творческом процессе.
6. Обращение к фактографичности и документу.
7. Оценка романа А.Фадеева «Разгром» (статьи О.Брика «Разгром Фадеева», В. Тренина
«Интеллигентные партизаны»).
8. оценка критических выступлений лефовцев критикой этого периода (В.Полонский, В.
Тарасенков, А.Луначарский и другие).
9. Кризис ЛЕФа и пути выхода из него.
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
1. Н.Чужак. Литература жизнестроения //Литература факта. М.. 2000.
2. С.Третьяков. Биография вещи // там же.
3. О. Брик. Ближе к факту.
4. О. Брик. Разгром Фадеева.
5. В.Тренин. Интеллигентые партизаны.
6. Вяч. Полонский. Из статьи «Литературное движение октябрьского десятилетия //
Русская советская литературная критика. Хрестоматия.
7. А.Н.Тарасенков. Из рецензии «Литература факта» // там же.
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).
Дополнительная
1. Белая Г.А. Из истории советской литературно-критической мысли 20-х годов. М.. 1985.
2. Корокотина А. М. Проблемы методологии советской литературной критики в 20-е
годы. Томск, 1986.
3. Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М.. 2000.
4. Литературное движение советской эпохи. Материалы и документы. Хрестоматия. М..
1986.
5. Максимов А.А.Советская журналистика 20-х годов: Краткий очерк журнальной
периодики. Л.1964.
6. Очерки по истории русской советской журналистики. 1917-1932. М.. 1966.
7. Русская советская литературная критика (1917 – 1934). Хрестоматия. М.. 1981.
8. Шешеуков С.И. неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов. М..
1984. – Глава 4.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2
Литературная критика А.К. Воронского
Задание:
Подготовить сообщение на тему «Литературно-критическая деятельность А. К.
Воронского».
План:
1. Позиция А.К. Воронского по вопросам искусства и литературы (статьи «Искусство
видеть мир», «Искусство как познание жизни и современность»).
2. Полемика А.К. Воронского с «напостовцами» о сущности и методологической
основе искусства; об отношении к классикам.
3. Взгляды Воронского на творческий метод (статья «О новом реализме»).
4. Анализ текущей литературной ситуации в статье А. Воронского «На перевале».
5. Жанр литературного портрета в творчестве критика («Сергей Есенин»,
«Б.Пильняк», «И.Бабель» - по выбору)
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
Воронский А.К. Искусство видеть мир. Искусство как познание жизни и современность. О
новом реализме. На перевале. Сергей Есенин. Б.Пильняк. И.Бабель.
В кн:
1. Воронский А.К. Избранные статьи о литературе. М. 1982. Или:
2. Воронский А.К. Искусство видеть мир. Портреты. Статьи. М. 1987.
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).
Дополнительная
1. Белая Г. Дон-Кихоты 20-х годов: «Перевал» и судьба его идей. М. 1989.
2. Белая Г. Из истории советской литературно-критической мысли 20-х годов. М., 1989.
3. Дементьев А. А. К. Воронский-критик //Дементьев А. Статьи о советской литературе.
М., 1983.
4. Неживой Е. Александр Воронский: Идеал. Типология. Индивидуальность. М. 1989.
5. Эстетическая концепция «Перевала». М. 1985.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3
Литературно-критическая деятельность Е. Замятина
Задание:
Подготовить сообщение на тему «Писательская критика в 20-е годы».
План:
1. Литературный процесс советского периода в оценке Е.Замятина (статьи «Я боюсь»,
«Новая русская проза», «О сегодняшнем и современном», «Современная русская
литература»).
2. Оценка критиком пролетарской литературы.
3. Теоретическая и историко-литературная проблематика статьи «О синтетизме».
4. Литературно-критические суждения Замятина о творчестве и творческом процессе
художника («О сюжете и фабуле». «О языке», «О стиле», «Психология творчества».
5. Жанр литературного портрета в творчестве Е.Замятина («Чехов», Л. Андрев», «Андрей
Белый», «М.Горький»).
6. Мастерство Замятина-критика.
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
Замятин Е. Я боюсь. Новая русская проза. О сегодняшнем и современном. Современная
русская литература. О синтетизме. О сюжете и фабуле. О языке. О стиле. Психология
творчества. Чехов. Л. Андреев. Андрей Белый. М. Горький.
В кн:
1. Замятин Е. Избранные произведения: В 2-х т. М. 1990. T. I. Или:
2. 3амятин Е. Я боюсь. Литературная критика. Публицистика. Воспоминания. М. 1999.
Или:
3. Евгений Замятин. Избранное. М., ОГИ, 2009.
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).
Дополнительная
1. Воронский А. Евгений Замятин // Воронский А.К. Избранные статьи о литературе М.,
1982.
2. Давыдова Т. Евгений Замятин. М., 1991.
3. Истратова СП. Литература глазами писателя. М., 1990.
4. Келдыш А. Замятин - публицист и критик // Замятин Е. Я боюсь. Литературная
критика. Публицистика. Воспоминания. М., 1999.
5. Чудакова М. Еретик или матрос на мачте // Замятин Е. Сочинения. М., 1988.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4
Д.П. Святополк-Мирский в литературной критике 1930-х годов
Задание:
Подготовить сообщение на тему: «Эволюция творческих взглядов Д.П. СвятополкаМирского».
План:
1. Своеобразие критического метода Д. П. Святополка-Мирского в 20-30-е годы.
2. Анализ статьи «Об Эдуарде Багрицком»:
- В чём своеобразие литературно-критического метода Д.П. Святополка-Мирского?
- Насколько здесь отражена увлеченность критиком «идеологическими» критериями в
оценке творчества поэта?
- Что выдвигается в основу анализа творчества Багрицкого?
- Как автор статьи оценивает субъективный фактор в творчестве поэта?
3. Анализ статьи «Стихи 1934 года. Статья первая»:
- Оценка Святополком-Мирским современной поэзии и ее перспектив в статье .
- Своеобразие композиции как отражение авторской позиции.
- Выпишите «опорные» моменты в статье, прокомментируйте их:
• На какие важные моменты обращает внимание критик?
• Какие приемы художественной критики использует?
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
Святополк-Мирский Д.П. Об Эдуарде Багрицком. Стихи 1934 года: Статья первая.
В кн:
1. Святополк-Мирский Д.П. Литературно-критические статьи. М.. 1978.
2. Святополк-Мирский Д.П. Статьи о литературе. М.. 1987.
3. Святополк-Мирский Д. Поэты в советской России // Литературная Россия. 1991. 2
августа.
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).
Дополнительная
1. Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 9.
2. Дмитрий Святополк-Мирский // В.В. Перхин. Русская литературная критика 1930-х годов. Критика и общественное сознание. СПб., 1997.
3. Истратова С.П. Литература глазами писателя. М., 1990.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5
Андрей Платонов в литературной критике 1930-х годов
План:
1. Охарактеризуйте позицию А. Платонова как литературного критика.
2. Концепция «счастья» в статье А.Платонова «Рассказы А.Грина».
3. Оценка повести М. Пришвина в рецензии «Неодетая весна». Чего не приемлет
Платонов-критик в повести Пришвина и в его философии?
4. Проанализируйте особенности стиля и художественных приемов Платонова-критика в
статье «Анна Ахматова» (прием парафразы, «тайнопись», сложный ассоциативный ряд
и пр.).
5. Истоки противоречий Платонова в оценке творчества его современников.
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
Платонов А. Рассказы А.Грина. Неодетая весна. Анна Ахматова.
В кн:
Платонов А. Размышления читателя. М., 1980.
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.biblioclub.ru (дата обращения: 10.05.2013).
Дополнительная
1. Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 9.
2. Андрей Платонов // В.В. Перхин. Русская литературная критика 1930-х годов. Критика
и общественное сознание. СПб., 1997.
3. Васильев В. Литературная критика А.Платонова // Платонов А. Размышления читателя.
М., 1980.
4. Истратова С.П. Литература глазами писателя. М., 1990.
5. Чалмаев В. «Живое время, весь я твой...». В мире публицистики Андрея Платонова//
Платонов А. Чутье правды. М., 1990.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6-7
Проблемы литературы и театра в критике 1950-60-х годов
Задание:
1. Прочитать пьесу А. Штейна «Гостиница «Астория».
2. Законспектировать следующие материалы и статьи:
- Доклад М.Шолохова на II съезде Союза советских писателей.
- Доклад Б.Лавренева «О драматургии и положительном герое».
- Крон А. Заметки писателя // Оттепель. 1957-1959. Страницы русской советской
литературы. М.. 1990.
- Кардин В. Дорога никуда // В. Кардин. Где зарыта собака? М.,1991.
План:
1. Б. Лавренев о проблемах драматургии и положительного героя (из выступления на II
съезде Союза советских писателей).
2. Выступление М. Шолохова на II съезде писателей СССР. Причины неблагополучия
литературы и критики, отмеченные М. Шолоховым.
3. Проанализируйте статью А. Крона «Заметки писателя»:
- как соотносится статья с выступлением М. Шолохова на II съезде писателей СССР?
- в чем видит А. Крон проблемы советской литературы?
- на какие болевые точки обращает внимание крик в статье?
4. Проанализируйте статью В. Кардина «Дорога никуда»
- Охарактеризуйте стилевую манеру В. Кардина.
- Своеобразие композиции этой статьи. Как оно отражает сложную задачу автора
публикации («стереоскопический» взгляд автора)?
- Взгляды критика на состояние драматургии.
- Соедините оценку В. Кардиным пьесы А.Штейна «Гостиница «Астория», ее
сценической версии в театре им. В. Маяковского и работу критика Н.Велеховой.
- В чем видит В. Кардин неудачу спектакля?
- Какие ценные наблюдения о драматургии 50-х годов высказывает критик?
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
1. Кардин В. Дорога никуда // Кардин В. Где зарыта собака? М., 1991.
2. Крон А. Заметки писателя // Оттепель. 1957-1959. Страницы русской советской
литературы. М.. 1990.
3. Лавренев Б. О драматургии и положительном герое // Материалы II съезда Союза
советских писателей. М., 1956.
4. Шолохов М. Доклад на II съезде Союза советских писателей // Материалы II съезда
Союза советских писателей. М., 1956.
5. Штейн А. Гостиница «Астория» (любое издание).
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008.
Дополнительная
1. Казаркин А.П. Русская советская литературная критика 60-80-х годов: проблемы
самосознания литературы. Саратов, 1984.
2. Литературное движение советской эпохи. Материалы и документы. М., 1986.
3. Оттепель. 1957-1959. Страницы русской советской литературы. М., 1990.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8
Своеобразие литературно-критического метода Л. Аннинского.
Задание:
Прочитать и законспектировать статьи Л. Аннинского:
 «Скачка кентавра». К спорам о «Плахе» Ч. Айтматова.
 «Отцы и дети Арбата». О романе Анатолия Рыбакова.
 «Парадокс о критике. Вместо эпилога».
План:
1. Краткая справка о творческой биографии Л. Аннинского.
2. Как анализируется критиком роман Ч. Айтматова? В чем «стержень» произведения
писателя, по мнению критика?
3. «Дети Арбата» Рыбакова в оценке Л. Аннинского:
- Какие «спорные» моменты в романе выделяет критик?
- В чем видит своеобразие романа. Его художественную ценность?
- Оценка ведущих образов в романе?
4. В чем, на ваш взгляд, заключается своеобразие критического метода Аннинского при
анализе произведений Ч. Айтматова и А. Рыбакова?
5. Статья «Парадокс о критике. Вместо эпилога»:
- Взгляд Аннинского на предмет и назначение критики.
- Как он сам объясняет суть своего критического метода?
6. Почему, на ваш взгляд, Аннинский снискал славу «непредсказуемого,
парадоксального» критика? Как отражается в его статьях прием «парадоксального
заострения»?
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
Аннинского Л. «Скачка кентавра». К спорам о «Плахе» Ч. Айтматова; «Отцы и дети
Арбата». О романе Анатолия Рыбакова; «Парадокс о критике. Вместо эпилога».
В кн:
1. Аннинский Л. А. Контакты: литературно-критические статьи. М., 1982.
2. Лев Аннинский. Локти и крылья. Литература 80-х: надежды, реальность, парадоксы.
М., 1989.
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008.
Дополнительная
1. Аннинский Л. А. Контакты: литературно-критические статьи. М., 1982.
2. Лев Аннинский. Локти и крылья. Литература 80-х: надежды, реальность, парадоксы.
М., 1989.
3. Чупринин С.И. Критика – это критики: проблемы и портреты. М.. 1989.
4. Чупринин С.И. Новая Россия: мир литературы (словарь-справочник). М., 2001.
5. Чупринин С.И. Русская литература сегодня. М., 2003.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 9
(КРУГЛЫЙ СТОЛ)
Основные тенденции развития современной литературной критики
Задание:
Подготовить сообщения на тему: «Творческий портрет критика» - по выбору: В. Курицын,
М. Золотоносов, П. Басинский, Е. Добренко, А. Немзер, А.Архангельский, Н.Александров
и др.
План:
1. Споры и прогнозы по поводу критики 1990-х годов в печати.
2. Представители «старшего» и «младшего» поколений о предназначении и методологии
современной критики.
3. Понятие постмодернисткой критики и ее характерные черты.
4. Интернет-критика как новая форма выражения критической мысли. Достоинства и
недостатки «глобальной сети».
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Кременцов Л.П. Русская литература в ХХ веке. Обретения и утраты. Учебное пособие.
М., Флинта, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.biblioclub.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
2. Голубков М.М.. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы).
М., Издательский центр «Академия», 2008.
Дополнительная
1. Архангельский. У парадного подъезда. М,. 1991.
2. Дубин Б., Рейтблат А. Литературные ориентации современных журнальных
рецензентов // Новое литературное обозрение. 2003. № 59.
3. Золотусский И.П. На лестнице у Раскольникова. Эссе последних лет. М., 2000.
4. Зорин А. Круче, круче, круче... История победы: чернуха в культуре последних лет //
Знамя. 1992. № 10.
5. Иванова Н. Между: о месте критики в прессе и литературе // Новый мир. 1996. № 1.
6. Критика: последний призыв // Знамя. 1998. № 12.
7. Латынина А. Фигурки на доске // Литературная газета. 2000. № 4.
8. Литературное время в зеркале газетной критики // Дружба народов. 2001. № 1.
9. Менцель Биргит. Перемены в русской литературной критике. Взгляд через немецкий
телескоп [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/ nlo. Magazine.ru (дата
обращения: 10.05.2013).
10. Немзер А. Замечательное десятилетие // Новый мир. 2000. № 1.
11. Немзер А. Литературное сегодня: о русской прозе: 90-е. М., 1998.
12. Постмодернисты о посткультуре: Интервью с современными писателями и
критиками. М., 1996.
13. Постмодернисты о посткультуре: Интервью с современными писателями и
критиками. М., 1996.