Идентификация ядра - Сайт учителя истории и обществознания

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Каргасокская средняя
общеобразовательная школа-интернат № 1
Исследовательский проект
«ЗАГАДКИ ЗЕМЛИ ТЫМСКОЙ. ЖЕЛЕЗНОЕ ЯДРО С КОМПАСА»
Выполнили:
ученики 6 класса,
Гнездилова С.,
Петрова В.,
Бондарь В.,
Андрейчук Е.
Научные руководители:
к.и.н., учитель истории и обществознания,
Воробьёв-Исаев Алексей Анатольевич
учитель технологии,
Керб Артур Мартынович
Каргасок - 2014
Содержание
Введение
Основная часть
Знакомство с историей нахождения ядра
Идентификация ядра
Историко-культурный контекст бытования ядра
Заключение
Литература
Интернет источники
2
3
5
5
5
13
16
17
17
Введение
Выбор темы. Этой осенью наш учитель истории предложил нам
разгадать загадку ядра, привезённого летом из экспедиции «Сокровища реки
Тым». Предположительно, это ядро могло быть от пушки, но так ли это на
самом деле было неизвестно. Кроме того, ядро было обнаружено на
Компасовских ярах, расположенных в верховьях Тыма. Как оно туда попало?
Это была ещё одна загадка. Попробовать самим решить задачу – это всегда
интересно и мы решили сделать проект, посвящённый изучению ядра.
Постановка проблемы. Железное ядро с Компаса обладает только
тремя характеристиками, доступными нам для анализа: диаметром, весом и
внешним видом. Таким образом, количество признаков для разгадки
принадлежности и историко-культурной атрибуции ядра очень мало. Это
создаёт проблему идентификации ядра и выявления историко-культурного
контекста его бытования.
Актуальность работы. Тымская находка ядра является уникальной для
Каргасокского района. Никаких сведений о подобных более ранних находках
нам не известно. В связи с этим, решение загадки ядра представляется
актуальным для местного краеведения. В любом случае, это интересный
музейный экспонат, который может помочь проиллюстрировать одну из
страниц истории района. А значит, и сохранить историческую память.
Цель: историко-культурная атрибуция ядра с Компаса. Под историкокультурной атрибуцией мы понимаем: определение сущности предмета на
фоне исторических событий и культурных явлений времени.
Задачи:
1.
идентифицировать ядро;
2.
выявить историко-культурный контекст бытования ядра;
3.
разработать идею музейного использования экспоната.
Объект исследования – железное ядро с компаса.
Предмет исследования – культурно-исторические условия бытования
железного ядра с Компаса.
Методическая основа работы. В исследовании используется метод
историко-культурной атрибуции. Суть метода заключается в выявлении
культурно-исторических условий существования конкретных предметов,
определении места и времени их создания [Флиер А.Я., 2011, с. 139-144]. Для
идентификации ядра использован общедисциплинарный метод сравнения.
Хронологические рамки исследования. Хронологическими рамками
исследования являются XVI – XX века. Нижняя граница определена XVI
веком в силу освоения территории Нарымского края русскими
первопроходцами и включением Тымской земли в состав русского
государства. Именно с этого времени стало возможным появление в этих
местах русской артиллерии, а, следовательно, и пушечных ядер. Верхняя
граница определена XX веком в силу интенсивности хозяйственного
освоения края и сохранностью самого ядра.
3
Научная новизна. Работа представляет собой первую попытку
идентификации и историко-культурной атрибуции уникальной тымской
находки.
Практическое значение. Практическое значение работы состоит в том,
что её можно будет использовать для проведения краеведческих занятий со
школьниками и для разработки музейной выставки.
Краткая характеристика источников. В работе использованы полевые
материалы районного сетевого образовательного проекта «Сокровища реки
Тым» 2013 года. Само ядро достаточно хорошей сохранности. Провести
металлографический анализ не представляется возможным, и поэтому для
анализа доступны только диаметр, вес и внешний вид. Информация об
истории дарения и нахождения ядра представлена в видеозаписях
экспедиции. Для поиска сравнительных материалов мы использовали
ресурсы Интернета и специальную научную литературу по истории Сибири.
4
Основная часть
Знакомство с историей нахождения ядра
В
июле
2013
г.
участникам
экспедиции «Сокровища реки Тым» в
Напасе,
Натальей
Михайловной
Соколовой, было подарено железное ядро.
По словам дарительницы, оно было
найдено лет восемь назад на Компасовских
ярах одним из бывших учеников школы.
Местонахождение – старое стойбище, на
котором
был
расположен
лагерь,
возможно, геодезистов. Вспомнить, кто
нашёл ядро, Наталья Михайловна не
смогла. А человек, который мог обладать
нужными данными, находился в армии. В
настоящее
время
по
сведениям,
полученным от Натальи Михайловны
Соколовой, он из армии пока не вернулся.
Идентификация ядра
Для идентификации ядра нами было сформулировано четыре гипотезы.
(Идентификация – это установление тождественности неизвестного объекта
известному
на
основании
совпадения
признаков
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Идентификация]). (Гипотеза – это предположение,
догадка,
которую
необходимо
проверить
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза].
 Спортивное ядро для толкания.
 Шар подшипника от крупной техники или нефтяной вышки.
 Ядро для запуска первых катеров.
 Старинное пушечное ядро.
Для проверки этих гипотез нами был выбран метод сравнительного
анализа. Точность сравнения зависит от точности измерений. Поэтому для
измерений мы выбрали штангенциркуль – универсальный инструмент,
предназначенный для высокоточных измерений наружных и внутренних
размеров, а также глубин отверстий и пищевые весы немецкой фирмы
Bekker. Качество товаров данной торговой марки самое высокое и
соответствует международным стандартам качества и стандартам качества
Российской Федерации.
При проведении измерений нами проводилась фотофиксация процесса.
В результате были получены следующие данные:
5
Результат измерения
штангенциркулем –
75,5 мм.
Результат измерения пищевыми весами –
1733 г.
После получения измерений мы провели проверку выдвинутых гипотез.
Проверка гипотезы: «Спортивное ядро для толкания».
В основе гипотезы было предположение, что ядро с Компаса может
быть обыкновенным спортивным ядром для толкания. Такие ядра
применяются в лёгкой атлетике и широко были распространены в советских
6
школах, так как толкание ядра входило в учебную программу. Таким
образом, спортивное ядро могло
происходить из одной из закрытых на
Тыму школ. В результате поиска
информации было выяснено, что,
действительно, ядра для толкания
изготавливаются из металла. Они
имеют
чётко
установленные
стандарты. Так диаметр ядра для
женщин должен составлять 95-110 мм
(при весе 4 кг), а для мужчин 110-130
мм
(при
весе
7,26
кг)
[http://bestsportsmeny.ru/legkaya_atletik
a/metanie.html].
Указанные параметры полностью
не совпадают с данными нашего ядра,
хотя внешне и спортивное ядро, и
ядро с Компаса очень похожи.
Вывод: это не спортивное ядро
для толкания.
Проверка гипотезы «Шар подшипника от крупной техники или
нефтяной вышки».
Основой гипотезы послужили
обстоятельства
находки
ядра,
которое было обнаружено на месте
какого-то хозяйственного стана,
возможно, стоянки геодезистов.
Кроме того, на протяжении XX
века Притымье было зоной
хозяйственного освоения. В такой
ситуации легко мог быть потерян
подшипник от крупной техники,
возможно, нефтяной вышки. Нами
были проанализированы данные о
диаметрах всех существовавших
шариков
от
подшипников,
приведённые в «Справочнике
конструктора-машиностроителя» [Анурьев В.И., 1979, с. 27-182]. Ни одного
совпадения в результате нами обнаружено не было. Не знают об
использовании таких шаров на нефтяных вышках и нефтяники, которые
недавно были в музее.
Вывод: ядро с Компаса не является шариком от подшипника.
7
Проверка гипотезы «Ядро для запуска первых катеров». Впервые эта
догадка была услышана участниками экспедиции «Сокровища реки Тым» от
старожилов села Напас, которые помнили как в 30-40 годы по Тыму ходили
катера, которые работали на нефти и их очень долго заводили, раскаливая
металлический шар, который потом опускали в двигатель.
Как оказалось, на практике проверить эту гипотезу было сложнее всего.
Ведь очевидцев, которые вблизи видели эти шары, найти нам не удалось. И
только после длительного времени наш поиск в Интернете увенчался
успехом. Оказалось, что на первых катерах в России использовали так
называемые нефтяные двигатели.
НЕФТЯНОЙ ДВИГАТЕЛЬ – это двигатель внутреннего сгорания,
работающий на нефти без предварительного приготовления рабочей смеси в
карбюраторе. В Н. д. имеется калоризатор, повышающий температуру в
цилиндре и воспламеняющий впрыснутое через форсунку топливо.
Калоризатор представляет собой полый чугунный запальный шар,
находящийся в головке цилиндра. Перед пуском Н. д. калоризатор
разогревают специальной лампой, а во время работы двигателя запальный
шар поддерживается в раскалённом состоянии за счёт теплоты взрывов
горючей смеси. Почти все Н. д. с калоризатором работают по двухтактному
циклу с кривошипно-камерной продувкой. Поршень у Н. д. работает
одновременно двумя поверхностями: одной стороной он принимает давление
газов, образующихся при сгорании топлива, другой одновременно работает
как насос, сжимая воздух, находящийся в кривошипной камере, до 1,2-1,3
атмосферы для продувки цилиндра от остаточных продуктов сгорания.
Преимущество Н. д. в простоте устройства и эксплуатации вследствие
отсутствия
карбюратора,
магнето,
свечей
и
клапанов
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/agriculture/2016/]. Приводим рисунок этого
двигателя.
Нефтяной
двигатель:
1
кривошип: 2 - шатун; 3 - компрессорная
(кривошипная) камера; 4 - отверстие
для воздуха, поступающего в камеру 3; 5
- выхлопное окно; 6 - окно между
полостью цилиндра и камерой 3; 7 полость цилиндра; 8 - калоризатор; 9 форсунка; 10 - резервуар для нефти
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/agriculture/2016/].
8
Таким образом, на данном рисунке под цифрой 8 изображён разрез
калоризатора, того самого шара которым заводили нефтяные двигатели.
Ни описание, ни внешний облик не соответствуют ядру с Компаса.
Вывод: ядро с Компаса не является ядром для запуска первых катеров.
Проверка гипотезы «Старинное пушечное ядро». В артиллерийском
уставе Анисима Михайловича Радышевского 1621 года типы орудий были
систематизированы по фунтовому весу (калибру) и боевому назначению
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Пушечное ядро]. По этим характеристикам ядро
из Компаса, скорее всего, соответствовало «полковому наряду»,
включающему легкую артиллерию. Большинство орудий стреляло
«дробинами» или «пульками». Как правило, такими боезарядами снабжались
затинные пищали и тюфяки – древнейшие типы русской артиллерии,
появившиеся в Западной Сибири ещё во время похода Ермака. Калибр этих
орудий долгое время отличался значительным разнообразием, так как
единого стандарта долго не существовало. Для территории Сибири
бытование устаревших образцов вооружения являлось общей тенденцией.
Гарнизоны и оборонительные пункты Сибири часто снабжались по
«остаточному» принципу. Ядро с Компаса по своему диаметру идеально
совпадает с диаметром ядра самой лёгкой трёхфунтовой пушки. Диаметр
ядра меньше на половину миллиметра, позволял ему входить в ствол орудия.
Типы орудий по уставу А.М. Радышевского [http://ru.wikipedia.org/wiki/Пушечное ядро].
Однако, вес ядра с Компаса определённо больше, что может объяснятся
тем, что освоение Нарымского края осуществлялось русскими служилыми
людьми с использованием артиллерии, существовавшей до введения устава
Радышевского.
9
В конце XVII в. Петр I лично знакомился с производством артиллерии и
её зарядов. Отливались ядра по одной и двум гривенкам. С XVI в. гривенка
(или гривна) являлась мерой веса и денежной счётной единицей. Номинал
гривенки составлял 10 копеек. Эта разменная серебряная монета стала
чеканиться в России с 1701 г. Как мера веса гривенка соответствовала 409,5
г. В XVII в. под влиянием оживленных торговых связей с Западом
появляется слово «фунт», постепенно вытесняющее название «гривенка».
Тем не менее, на всем протяжении XVII столетия не было чёткого
разграничения в употреблении этих наименований одинаковой меры веса.
Такое разнообразие весовых стандартов нашло отражение в размерах и весе
артиллерийских ядер рубежа XVII – XVIII вв. [Русские остроги, 2003, с. 25].
В связи с этим, безусловный интерес представляет вышеприведённая
таблица, которая отражает «Роспись военных запасов в сибирских городах
1684 – 1685 г.г. (Кроме Томска указанного на 1634 году г.)»
[http://ostrog.ucoz.ru/publ/russkaja_artillerija_v_vostochnoj_sibiri].
Судя по приведённым в ней данным, в Томске была «полуторная» 4
гривенная пушка. То есть, вес ядра такой пушки примерно должен был быть
равен 1638 граммам, что близко по значению к весу ядра из Компаса.
Следующим шагом стало сопоставление облика ядра с обликом
пушечных ядер на фотографиях в сети Интернет.
10
http://azur.ru/lermontovo/photo.php?view=19695
http://turbina.ru/guide/Ultsin-Tchernogoriya-121361/Foto/Ultsin-3355/photo89938/
11
http://sverhnews.ru/2013/09/29/
http://apxeo.info/rossiya/raskopki-v-centre-tuly.html
Таким образом, диаметр ядра полностью соответствует калибру
трёхфунтовой пушки, однако, вес немного больше. Такое различие может
объясняться отсутствием строгих стандартов калибров русских орудий до
введения устава Радышевского. Вес ядра близок к весу четырёх гривенной
пушки. Внешний облик и особенности коррозии поверхности ядра
полностью идентичны другим пушечным ядрам.
12
Вывод: по всей видимости, ядро с Компаса является старинным
пушечным ядром.
Историко-культурный контекст бытования ядра
Итак, мы имеем старинное пушечное ядро, которое было снарядом
самой мелкокалиберной пушки.
Обнаружено
ядро
на
Компасовских ярах в верховьях
Тыма (415 км от устья) на
которых никогда не было
русского поселения, в тоже
время здесь существовали юрты
и стойбища селькупов и эвенков.
Ни одного острога на Тымской
земле не известно [Монголина
Н.Г.,
1996,
с.
148-203].
Ближайший острог, где могла и,
по всей видимости, находилась
артиллерия был Нарымский. Он
был основан в 1595 г. после
покорения
«Пегой
орды»
сургутским атаманом Т. Федоровым. Несколько раз из-за разлива Оби
переносился с места на место, пока в 1632 г. не встал там, где ныне
находится село Нарым, в 7 км от города Нарыма на Оби. В конце XVII в.
стоял на берегу небольшого озера, которое во время разлива соединялось
протокой с Обью. В 1644 г. был отстроен «городом». К концу XVII в.
строения развалились, и был заново «поделан острогом» с 7 башнями.
Постоянное русское население Нарымского острога образовалось в 20-х гг.
XVII в. Здесь проживало в 1665 г. 65 казаков с семьями, среди них –
«турецкие сидельцы», 9 литовцев, один немец и один поляк. В XVII в. Нарым
в основном выполнял функции транзитного пункта на речном пути по р. Оби.
В 1601 г. Нарымский острог получил права города. Несмотря на все наши
попытки обнаружить хоть какие-то сведения об артиллерии острога не
удалось. Можно лишь предполагать, что в городе могло быть до семи орудий
в соответствии со старинной русской традицией ставить по пушке на башню
[http://sibir-letopisi.ucoz.ru/index/narymskij_ostrog/0-66;
http://ostrog.ucoz.ru/photo/severnaja_i_vostochnaja_tatarija_n_k_vitsen/narymskij
_ostrog_v_17_veke/7-0-121].
В связи с описанной выше ситуацией, мы можем предполагать
несколько вариантов историко-культурного бытования ядра:
 Ядро является свидетельством первого проникновения русских
первопроходцев на реку Тым и, возможно, введения местного
населения под Государеву руку. В 1593 году начался поход в
13
Сибирь «ратных людей» под командой воевод Н. Траханиотова и
П. Горчакова. Именно этот поход включил Нарымский край в
состав
Русского
государства
[http://www.pseudology.org/goroda/Narym1.htm]. К сожалению,
более точных сведений, когда и как это произошло, нам пока
обнаружить не удалось.
 Возможна связь ядра с покорением так называемой «Пегой орды»
в Нарымском крае. «Пегая Орда» – русское название объединения
племен селькупов и кетов в
бассейнах Нарыма и Томи,
существовавшего в XVI
веке. Являлось союзником и
восточным
соседом
Сибирского ханства. В конце
XVI века во главе Пегой
орды стоял князь Верхнего
Нарыма – Воня. Нижним
Нарымом
владел
князь
Кичей, связанный с Воней
свойством: его внучка была
замужем за сыном Вони –
Тайбохтой. К Пегой орде
русские источники относят и
Парабельского
князца
Киршу Кунязева. Всего в
1596 году, «у Вони князя з
братьею
и
с
детьми
сбирается с 400 человек, а
все около его ходом в
днище, а иные де волости
подошли к Воне близко ж».
Этот
могущественный
князёк не только долго и
упорно отстаивал свою независимость от Москвы и уклонялся от
уплаты ясака, «что ясаку с себя и с своих людей не даёт», но и
склонен был перейти в наступление и грозил, «собрався с своими
людьми и с дальними волостьми приходить к городу». Он даже
вступал в сношение с Кучумом, подкочевавшим для совместных
действий к Пегой орде, и они «учинили меж собою договор».
Только с построением Нарыма Пегая орда была покорена Москвой
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Пегая орда].
 Ядро попало на Тым в качестве ценной вещи. Подобная ситуация
связана с историей исследования Умревинского острога. Спустя
почти триста лет с его основания, во время археологических
14
исследований 2002 г. за пределами острога, рядом с домом
лесника, была сделана интересная находка. Было обнаружено
скопление 15 небольших железных ядер, диаметр которых
составлял 4,2 см, и ядро диаметром около 10 см. Закономерен
вопрос почему с Умревинского острога исчезли ядра?
Исследователь Умревинского острога Андрей Павлович
Бородовский так отвечает на этот вопрос: «Компактное скопление
предметов соответствовало если не «артиллерийскому складу» (он
должен быть в центре острога), то, по крайней мере, месту
временного хранения ядер. Артиллерийские заряды, безусловно,
являлись «государевой собственностью». В Российском
государстве преступления, направленные против артиллерийских
запасов, считались наиболее опасными. Например, при раскрытии
«заговора» в Якутске в 1690 г. его инициаторы были обвинены в
том, что хотели «великих государей пороховую и свинцовую
казну пограбить». На протяжении ряда столетий артиллерия имела
в России особый государственный статус. До военных реформ
Д.А. Милютина второй половины XIX века у артиллерии был свой
начальник, не подчинявшийся военному министру и имевший
доклад непосредственно у Государя. Ценность зарядного
комплекта Умревинского острога является объяснением причин,
почему он оказался за пределами оборонительных сооружений.
После потери острогом оборонительного значения заряд мог быть
вынесен с его территории и спрятан за пределами
фортификационного сооружения. Находку ядер за пределами
острога вполне можно считать кладом, спрятанным в период до
20-х годов XVIII века» [Русские остроги, 2003, с. 26]. Таким
образом, местное население, завладевшее ядром в силу каких-либо
причин, могло использовать его как ценную вещь.
 Ядро, как вещь необычная и редкая, могло использоваться
местным населением в качестве приклада на культовом месте.
Компасовские яры являются одним из мест на Тыму, где
концентрируются культовые места селькупов.
15
Заключение
В ходе работы нами было выдвинуто и проверено четыре гипотезы по
идентификации ядра. Проведённый сравнительный анализ позволил
опровергнуть три гипотезы и подтвердил четвёртую. В результате нами был
сделан вывод, что, по всей видимости, ядро с Компаса является старинным
пушечным ядром.
Такое определение ядра позволило осуществить его историкокультурную атрибуцию. В результате мы можем рассматривать ядро в
четырёх вариантах:
 как
свидетельство
первого
проникновения
русских
первопроходцев на реку Тым и, возможно, введения местного
населения под Государеву руку;
 как свидетельство покорения так называемой «Пегой орды» в
Нарымском крае;
 как ценную вещь для местного населения;
 как приклад на культовом месте.
Говорить о более точной атрибуции возможно будет после выяснения всех
подробностей и условий обнаружения ядра. Это станет возможным в
ближайшем будущем, после возвращения из армии человека, который
присутствовал при находке.
В процессе работы мы узнали много нового об истории родного края,
получили опыт небольшого исследования, разработки проекта и создания
презентации. Научились более быстро и правильно искать информацию в
интернете.
Поставленную в начале работы цель мы выполнили, тем не менее,
считаем, что работу возможно и необходимо продолжать дальше. Интересным
вопросом является первоначальное освоение русскими первопроходцами
бассейна реки Тым. Как оказалось,
по этому вопросу историческая
информация
практически
отсутствует.
В процессе работы над
проектом родилась идея создания
макета пушки, соответствующей
исследуемому ядру. Мы уже
приступили к её изготовлению и
планируем в ближайшее время
представить результаты своего
труда общественности. Сама пушка
может
послужить
интересным
экспонатом для нашего школьного музея.
16
Литература
Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. Т. 2. – М.:
Машиностроение, 1979. – 559 с.
Монголина Н.Г. Краткий очерк к истории Каргасокского района» //
Земля Каргасокская. – Томск, ТГУ, 1996. – С. 148-203.
Русские остроги XVIII века на территории Новосибирской области. –
Новосибирск: Научно-производственный центр по сохранению историкокультурного наследия, 2003. – 42 с.
Флиер А.Я. Культурная атрибуция как метод исследования // Проблемы
филологии, культурологии и искусствознания. 2011, № 4. – С. 139-144.
Интернет источники
Академика // http://dic.academic.ru/dic.nsf/agriculture/2016/
Гипотеза // http://ru.wikipedia.org/wiki
Идентификация // http://ru.wikipedia.org/wiki
Лёгкая
атлетика_метание
//
http://bestsportsmeny.ru/legkaya_atletika/metanie.html
Лермонтово // http://azur.ru/lermontovo/photo.php?view=19695
Нарым // http://www.pseudology.org/goroda/Narym1.htm
Нарымский
острог
//
http://ostrog.ucoz.ru/photo/severnaja_i_vostochnaja_tatarija_n_k_vitsen
Нарымский острог // http://sibir-letopisi.ucoz.ru/index/narymskij_ostrog/066
Новости // http://sverhnews.ru/2013/09/29
Пегая орда // http://ru.wikipedia.org/wiki
Пушечное ядро // http://ru.wikipedia.org/wiki
Раскопки в России // http://apxeo.info/rossiya/raskopki-v-centre-tuly.html
Русская
артиллерия
острогов
Восточной
Сибири
//
http://ostrog.ucoz.ru/publ/russkaja_artillerija_v_vostochnoj_sibiri/
Фото // http://turbina.ru/guide/Ultsin-Tchernogoriya-121361/Foto/Ultsin3355/photo89938/
17