ДОКЛАД Уважаемые коллеги! Разрешите приветствовать вас из города Мичуринска-наукограда Российской Федерации и представить вашему вниманию доклад на тему: «Технологии возделывания интенсивных садов». Дальнейшее эффективное ведение современного садоводства в России, как промышленной отрасли АПК, переживает системный кризис. Это связано с тем, что принятая в последние 15 лет стратегия развития интенсивного садоводства была основана на концепции экономически высоко-затратного европейского интенсивного шпалерно-карликового сада. В развитии этой модели всеми садоводческими научными учреждениями хозяйствами последнее страны и десятилетие передовыми последовательно разрабатывались и широко внедрялись прецизионные технологии для специфических экстремальных российских условий. Однако эта экономическая модель в изменившихся, неравных условиях конкуренции ВТО оказалась наиболее экономически уязвима. В 2012 году и на период 2013-2014 годов значительно (в 1,7-3,3 раза) снижены ввозные таможенные пошлины на импортные яблоки, что ставит в еще более неравные конкурентные рыночные условия отечественные организации из-за более высокого уровня разнообразной поддержки сельского хозяйства в странах - импортёрах. При этом федеральный бюджет с учетом огромных объёмов импорта яблок (1 253 тыс. тонн) недополучает значительные суммы таможенных платежей, а российские покупатели финансируют садоводов сран- экспортеров на сумму более 500 млн. евро. Полную неразбериху в реальную ситуацию вносят данные государственной статистики, которыми апеллируют в регионах и в МСХ. При производстве в России плодов в пределах 580-620 тыс. тонн показатели составляют 2932 тыс. тонн. Из них 2300 тыс. тонн яблок виртуальных в т.н. ЛПХ (личные подсобные хозяйства). Эти мало-обоснованные цифры «поднимают» производство плодов в нашей стране ежегодно более чем на 10 %. Если не разбираться в сути этих цифр, то основываясь на статистических данных, наша отрасль самая динамично развивающаяся в мире. Весь накопленный опыт возделывания шпалерно-карликовых садов, как в нашей стране, так и в Европе доказывает, что у этого типа сада при всех преимуществах есть два существенных недостатка – это высокая стоимость закладки сада (более 1 млн. руб./га) и высокая себестоимость получаемых плодов. Этот показатель (с учетом хранения) находится в пределах от 12 до 15 руб/кг. Учитывая, что практически все передовые хозяйства страны имеют огромные кредиты, то себестоимость за счет обслуживания этих кредитов, еще выше. Увеличение себестоимости в среднем по хозяйствам Ассоциации садоводов за счет обслуживания кредитов составляет от 1,5 до 3 рублей на килограмм плодов. Но до последнего времени (до вступления в ВТО) все эти огромные затраты компенсировались стабильно высокой ценой реализации плодов на местном рынке в зимний период от 25 до 40 руб/кг. Трагическое для отечественных садоводов вступление России в ВТО, с открытием границ для беспошлинного импортного яблока, поставило всю многолетнюю стратегию развития российского садоводства, основанного на европейском типе высокозатратногошпалерно-карликового сада, под вопрос. Это объясняется тем, что нашим садоводам в настоящее время, без подготовительного периода, в условиях ВТО, пришлось конкурировать на местном рынке с уже сформированной и отработанной системой производства высококачественных плодов и налаженным сбытом продукции через многочисленные логистические центры европейских стран. Столкнувшись со сложной проблемой реализациидорогого по себестоимости яблока, отечественные производители на себе почувствовали, как сложно в условиях ВТО конкурировать на рынке с иностранными производителями. У них себестоимость яблок за счет дотаций ЕС в два раза ниже, а качество отсортированных и упакованных в современных логистических центрах плодов и культура подачи своего товара, основанная на многолетних традициях, выше. Надо учитывать, что продажей своего яблока через сетевую торговлю наши конкуренты - европейские производители занимаются уже более 15 лет, а передовые хозяйства РФ делают только первые шаги в этом направлении, на ходу «подтягивая» или строя с нуля необходимую техническую базу, что увеличивает себестоимость их плодов за счет обслуживания и погашения кредитов. Привожу цитату из доклада Ассоциации садоводов в Совете Федерации: Анализ ситуации, сложившейся на отечественном рынке плодов после вступления в констатировать, ВТО что и критическая странами ситуация Евросоюза в ведется отрасли позволяет целенаправленная поэтапная политика развала общественного сектора России по производству плодов и ягод. Ведется настоящая торговая война, где отечественное садоводство проигрывает по всем направлениям. Первым этапом стало создание оптимальных условий для реконструкций большинства садов в странах Восточной Европы на базе широкого применения интенсивных шпалерно-карликовых садов. Закладка таких садов - очень дорогое удовольствие. Цена сада на карликовых подвоях колеблется от 1 до 1,5 млн. руб./га. Учитывая, что ни один фермер не в состоянии за свои деньги провести быструю реконструкцию садов (а еще 10 лет назад в польских садах доминировали старые типы садов и малоконкурентные сорта), ЕС финансово стимулировало массовую закладку современных садов и, соответственно, ускоренную смену сортимента, который отвечает высоким товарным требованиям сетевой торговли – достаточной твердости на уровне 8-10 кг/см2, лежкоспособности на уровне 69 месяцев, способности лежать на полке в супермаркете до 1 месяца, привлекательным внешним видом. В этих садах кроме посадочного материала (субсидированного на 50%) ЕС субсидирует строительство шпалеры и системы орошения и фертигации (от 50 до 75%). Парадокс в том, что закладка современного интенсивного сада в Европе, за счет субсидий, в 2,5 раза дешевле, чем у нас, а организация яблочного бизнеса с производством 1000 т плодов дешевле в 4,8 раза. За последние 5 лет реконструкция садов в России носит точечный характер и исключительно в крупных садоводческих предприятиях, которых на всю страну единицы. Большинство наиболее пригодных площадей в садообороте садоводческих хозяйств находятся под старыми запущенными и давно списанными садами, которых десятки тысяч гектар по всем садоводческим регионам и которые являются эффективными рассадниками болезней и вредителей. Закладка новых садов производится на новых землях без лесополос и ветроломных посадок (что резко снижает зимостойкость садов), выводя эти земли из полевых севооборотов. На втором этапе учитывая, что наиболее перспективным и развивающимся сегментом рынка плодов в настоящее время является сетевая торговля в крупных супермаркетах, ЕС направил огромные финансовые ресурсы, чтобы помочь своим производителям плодов и существенно повысить их конкурентоспособность с целью полностью захватить этот развивающийся рынок и не допустить в него российских производителей. В развитие этого направления, за счет денег Евросоюза, за последние пять лет во всех садоводческих регионах построены и продолжаются строиться сотни Логистических центров. Каждый из них имеет в своей структуре – крупный холодильник (на 5-15 тыс. тонн), зал товарной обработки, современную сортировочную линию (на 50-100 т/смену), машины по производству тарной упаковки, упаковочные и погрузочные машины, современные подъездные пути, погрузочные площадки. Это позволило на базе Логистических центров объединить большинство мелких фермеров по всей Восточной Европе в кооперативы, соединив прежде разрозненные небольшие объемы неоднородной продукции в огромные однородные товарные партии – неотъемлемое условие работы с торговыми сетями. Строительство холодильников за счет ЕС позволило фермерам сохранить финансовую независимость и мотивацию для дальнейшего развития своего бизнеса. Третьим этапом эффективной борьбы с нашими отечественными производителями плодов явилось целенаправленное искусственное снижение себестоимости плодовой продукции в странах Евросоюза с целью направить часть этой продукции на российские региональныерынки, которые раньше были недосягаемые для импортного яблока из-за их высокой цены. Дело в том, что наши производители до вступления в ВТО повсеместно доминировали на местном рынке, имея возможность продавать свое яблоко в низких ценовых категориях (от 15 до 30 руб за кг) и практически не пересекались с импортным яблоком на местном уровне, у которого цена составляла 30-45 руб за килограмм. Вступление в ВТО стало первым этапом резкого снижения цены импортного яблока, который снизил пошлину (и соответственно себестоимость импортного яблока) на 8 руб/кг и в перспективе практически полностью ее уберет в течении 4 лет. Уже это позволило европейским производителям конкурировать на рынке плодов на местном региональном уровне в низких ценовых рамках - до 30 руб/кг. Четвертым этапом стало искусственное снижение фактической себестоимости плодов на стадии производства. ЕС взяло на себя самую затратную статью расходов яблочного бизнеса – строительство инновационных холодильников с РГС и с современными сортировочными машинами. В России этот процесс, который отечественные производители делали за счет своих и кредитных средств, повсеместно за последние 5 лет превратил все крупные садоводческие хозяйства в миллионеров по долгам. Пятым этапом стало повышение эффективности труда за счет быстрой модернизации машинно-тракторного парка садоводов. ЕС субсидирует покупку новой техники на 50 - 75%. Это позволило большинству садоводов перейти на новые экономичные и надежные трактора, специально производящиеся для садоводов. И этот процесс продолжается и даже набирает обороты. Последнее время в Польше специализированные фирмы работают в две смены, оформляя субсидированные покупки новой техники – узких садоводческих тракторов, комбайнов для уборки плодов, опрыскивателей, косилок, гербицидников. На этом фоне отечественный машинно-тракторный парк со средним возрастом в 15 – 20 лет выглядит жалкой свалкой металлолома. В связи с этим появляется новая концепция интенсивного сада, основанная на использовании низкозатратной технологии производства яблок с более низкой скороплодностью. Кардинальное снижение затрат на закладку интенсивного сада должно происходить за счет широкого внедрения в промышленное производство интенсивного безопорного типа сада на среднерослых и семенных подвоях с плотность посадки около 1000 дер/га. Анализ экономической ситуации в отрасли доказывает, что сад на среднерослом подвое со специальными агротехническими и технологическими приемами может в перспективе стать основным и единственным типом интенсивного сада в большинстве областей России, который по экономическим показателям способен за счет низкой стоимости конкурировать на рынке плодов в условиях ВТО и который отечественные садоводы могут позволить себе закладывать. Приобретение за рубежом отдельных элементов интенсивных технологий производства плодов связано в первую очередь с покупкой посадочного материала, который отличается высоким качеством, но сортимент подходит не для всех территорий РФ. Научное обеспечение технологического процесса закладки сада часто ограничивается рекомендациями по схемам посадки, монтажу опорных конструкций и линий капельного орошения. Дальнейшее же технологическое сопровождение остается под вопросом, т.к. в новых условиях ростовая активность, скороплодность и продуктивность растений, а также устойчивость их к вредителям и болезням имеет свои особенности, следовательно, и весь комплекс уходных работ приходится пересматривать. К тому же, интродуцированные растения длительное время находятся в ослабленном состоянии, пока не пройдут процессы адаптации их к местным условиям. Большинство регионов промышленного садоводства России находятся в сложных погодно-климатических условиях. Это: экстремально низкие температуры воздуха, вероятность промерзания почвы, наличие оттепелей в зимний период, резкие перепады температур, поздневесенние заморозки, низкая влажность воздуха в начале вегетации, недостаточное или неравномерное выпадение осадков, вероятность засухи, града, избыток солнечной инсоляции в летние месяцы, короткий период активных температур в центральных, северных и восточных регионах. Даже местные сорта в данных условиях подвержены абиотическим повреждениям. Зимний период 2005/06 гг. оказался критическим более чем для 50% плодовых насаждений РФ. Отмечались морозобоины, солнечноморозные ожоги коры и древесины, гибель плодовых почек и отдельных ветвей. Прослеживалась четкая зависимость между степенью повреждения растений и уровнем агротехники в насаждениях. Сады, где регулярно проводился весь комплекс уходных работ, внесение макро-и микроудобрений и пестицидов не только сохранили жизнеспособность, но и дали умеренный урожай. В 2010 году также отмечались значительные абиотические повреждения растений, особенно молодых. С 15 декабря 2009 в ЦЧР наблюдалось резкое понижение температуры воздуха до -22,6 – 28,9ºС при почти полном отсутствии снежного покрова. Почва промерзла на глубину 40см. Среднесуточная температура января оказалась ниже среднемноголетней на 4ºС. В Тульской области интенсивный сад, заложенный осенью 2009г. импортным посадочным материалом вымерз до уровня снега на 80%. В Саратовской области, в саду 2007-2008 гг. посадки, заложенном по итальянской технологии европейским сортиментом (Гала, Голден делишес, Бреберн, Редчиф и др. на М9) выпады составили более 30%. Настоящая зима 2011-2012гг. преподносит нам серьезные проблемы. Приведенные данные подчеркивают, как важен грамотный подбор привойно-подвойных комбинаций, экологически устойчивых в каждой конкретной местности и разработка научно-обоснованного комплекса агротехнических мероприятий для интенсивных насаждений. Выбор высокопродуктивных привойно-подвойных комбинаций для интенсивных садов яблони необходимо проводить на основе всестороннего изучения скороплодности, продуктивности, качества плодов и экологической устойчивости. Только такой подход позволит успешно развиваться садоводству. Целью проведенных особенностей ростовых привойно-подвойных исследований процессов и комбинаций былабиологическая формирования яблони с оценка продуктивности использованием интродуцированных подвоев Р60, Р14, Р16 в сравнение с районированными – 62-396 и 57-545, и выделение наиболее перспективных для возделывания в условиях ЦЧР. Для этого было проведено комплексное изучение основных хозяйственно-биологических показателей роста и развития 6 сортов яблони Мартовское, Богатырь, Орлик, Лобо, Спартан, Синап орловский, привитых на 5 подвоях 62-396 и Р14 (М9 от св. опыл.) (полукарликовые), 57-545 (среднерослый), Р16 (Glogiеrowkax М11) и Р60 (А2 х В9) (карликовые). Дана оценка интродуцированным подвоям польской селекции (Р60, Р14, Р16) в сравнение с районированными высокоурожайные (62-396 привойно-подвойные и 57-545). комбинации для Выделены закладки интенсивных садов. Исследования проводились в 2005-2008гг. в условиях Тамбовской области в опытном экспериментальном саду яблони 2000 года посадкипо схеме 4,5 х 1,5м с установкой шпалеры, междурядья содержались под задернением злаковыми травами, в приствольной полосе применялся гербицидный пар, деревья имели индивидуальные опоры, форма кроны веретеновидная. Суммарная урожайность на 9 – 10 год составила по вариантам: Орлик на подвоях Р60 (69 т/га), 57-545 (68 т/га), 62-396 (64 т/га), Синап орловский на подвоях Р60 (64 т/га) и 57-545 (63 т/га), Мартовское на подвоях Р60 (74 т/га) и 62-396 (62 т/га). Современные интенсивные технологии в садоводстве, разработанные российскими учеными, направлены на повышение качественных показателей и конкурентоспособности производимой нами продукции, так как одно из известных требований ВТО – это соответствие качества выпускаемой продукции международным стандартам. В настоящее время инновационные технологии в садоводстве у нас в стране внедряются медленно. На одном из заседаний комиссии по модернизации и технологическим проектам прозвучало, цитирую «ВУЗы должны стать точками роста креативного класса, способного осваивать и внедрять инновационные технологии и поднять экономику страны». Перед ВУЗами сейчас ставится задача выпускать не только высококлассных специалистов, но и людей, способных к коммерциализации новых разработок.Необходимо помнить, что бы достигнуть успеха специалист должен действовать в рамках своей профессии – быть профессионалом в своей отрасли со знаниями инновационных технологий. В настоящее время в садоводческих хозяйствах наблюдается кадровый голод, не хватает грамотных специалистов, знающих инновационные технологии и способных к их освоению. В этот сложный переходный период представителям российской садоводческой науки, образования и производства необходимо скоординировать свои основные действия, определить волнующие садоводов вопросы и выработать оптимальные пути их решения, позволяющие развиваться Федерации. высокими темпами отрасли садоводства в Российской