1. Развитие капитализма в России и вначале 20 в и...

1. Развитие капитализма в России и вначале 20 в и его влияние на систему печати
В 90-х гг. XIX в., в условиях интенсивного развития капитализма, обострения классовой борьбы в России
возросла РОЛЬ периодической печати в ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ,
НАУЧНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ. В 1900 г. в стране выходило 1002 периодических издания
различного типа, различных направлений. Но общественно-политические органы печати составляли в них
примерно пятую часть — 202 издания.
Основными центрами журналистики в конце XIX в. и до 1917 г. были Петербург и Москва, что вполне
отвечало
их
роли
в
экономической,
политической
и
культурной
жизни
России.
Однако заметное развитие получила и РЕГИОНАЛЬНАЯ ПЕЧАТЬ. В 1901 — 1916 гг. в Харькове, Нижнем
Новгороде, Тифлисе, Баку, Ташкенте и многих других городах выходили газеты и журналы различных
типов, официальные и частные, органы различных партий и общественных групп.
К началу 1900-х гг. для русской печати стало характерно проникновение в прессу частного капитала,
ПОЯВЛЕНИЕ КРУПНЫХ ГАЗЕТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. В их числе "Русское слово", газета, издававшаяся
издательским объединением И. Сытина, многочисленные "Листки", рассчитанные на вкусы
непритязательного читателя. Возрастало ВЛИЯНИЕ НА БУРЖУАЗНУЮ ПЕЧАТЬ БАНКОВ, ТРЕСТОВ,
КОТОРЫЕ СТАНОВИЛИСЬ ДЕРЖАТЕЛЯМИ АКЦИЙ И ГАЗЕТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, подчинявших их
своим
интересам.
Одним
из
таких
изданий
являлись
"Биржевые
ведомости".
С другой стороны - противоречия между новым способом производства и устаревшими формами
управления усложняли социальные проблемы, порождали все более резкие столкновения внутри страны.
Усилившееся во второй половине 90-х годов рабочее стачечное движение создавало почву для
распространения революционных идей, идеологии марксизма, для создания социал-демократического
движения. Резкая поляризация взглядов и политических симпатий, характерная для первых лет XX в.,
предшествовавших первой русской революции, ярко отражалась в журналистике. Для читателей русские
газеты и журналы этого времени ОТЛИЧАЛИСЬ друг от друга, в первую очередь, СВОИМ
НАПРАВЛЕНИЕМ ИЛИ СИСТЕМОЙ ВЗГЛЯДОВ, пропагандируемых на их страницах. Определенность и
однородность направления, как и в прежние десятилетия, являлись основной характеристикой издания.
2. Иллюстрированные журналы как тип издания («Нива», «Родина», «Огонек»)
К 1913 г. почти треть системы русской журналистики составляли тонкие еженедельники — компромиссный
тип журнального издания, в наибольшей степени отвечавший задачам прессы в сложный период войн и
революций.
Тонкий еженедельный журнал соединял в себе черты ежедневной газеты и толстого ежемесячника.
Еженедельный выход позволял быстрее, чем журнал «обычного русского типа», откликаться на события. В
то же время гораздо больший, чем у газеты, объем и возможность дольше готовить и обдумывать материал
давали еженедельнику то преимущество «обобщающего освещения», которым гордились толстые издания.
Таким образом, от толстого издания остался отдел беллетристики, без романа или рассказа русский читатель
журнал не воспринимал. Компилятивные обзоры событий утратили основательность журнальных
обозрений, но и не превратились в простую газетную информацию.
И наконец, иллюстрации стали самостоятельным содержательным компонентом журнала. Они постепенно
выходили на журнальные страницы в виде рисунков и репродукций, а с развитием техники, когда в России
научились делать клише с фотографий, вышли и на страницы газетные. В еженедельниках иллюстрации
играли самостоятельную роль, не всегда подчиненную основному тексту.
Одним из самых известных еженедельников, оставшихся и в памяти потомков, стала знаменитая «НИВА».
У журнала был самый высокий тираж, какой когда-либо имела журнальная периодика в России, — 250 тыс.
экземпляров в 1901 г.
«Нива» просуществовала около 50 лет (1870 — декабрь 1917). Издателем был А.Ф. Маркс — глава
известной издательской фирмы. Журнал создавался по типу немецкого Gartenlaube и предназначался для
чтения в семейном кругу. Критерием отбора материалов для публикации служили интересы «заурядной
семьи», у которой нет средств для покупки большого количества книг и журналов. Например, «Нива»
печатала роман Л.Н. Толстого «Воскресение».
В географическом и этнографическом отделах публиковались иллюстрированные статьи по археологии,
естествознанию, астрономии, медицине. Существовали также отделы «Технические изобретения и
открытия», «Политическое обозрение», традиционная для русских журналов «Смесь». Был в журнале и
своеобразный раздел «К рисункам», где комментировались помещенные в номере репродукции с картин
русских и европейских художников или иллюстрации к художественным произведениям. Журналы для
семейного чтения были самыми популярными среди еженедельников, по типу «Нивы» были созданы
«Родина», «Север» и др.
3. Рост влияния газет и эволюция толстого журнала
То, что толстый журнал — тип периодики, вызванный к жизни своеобразными условиями России, играет
особую роль именно в русской журналистике, отмечали все, кто писал о развитии системы прессы в стране.
Самыми общими характеристиками толстого журнала являются: во-первых, объем (до 300 — 500 страниц);
во-вторых, совокупность тем, находящихся в сфере его внимания; в-третьих, особый состав номера, где
совмещены литературно-художественный сборник, политическая газета и своеобразная научная
энциклопедия. Эти три области интересов находятся в журнальном номере в соотношении, определяемом
своеобразием исторического периода и состоянием читательской аудитории.
России с ее огромными территориями, редкими оазисами культуры, при отсутствии хороших путей
сообщения и ограниченном количестве книг именно журнал становился единственным поставщиком и
художественной литературы, и разнообразных сведений о злободневных событиях, и сообщений о
достижениях науки. «Вестник Европы» стал первым классическим толстым изданием в России.
В 1892 г. вышел журнал «Мир божий», сыгравший затем заметную роль в системе русских журналов. Но
задуман он был как издание «для юношества и самообразования». Во второй половине 90-х годов журнал
превратился в общественно-политическое и литературное издание того же «обычного русского типа».
Журнал «Жизнь», созданный как журнал для семейного чтения, «Образование», первоначально
называвшееся «Женское образование», и некоторые другие, возникшие в 90-х годах XIX в., неизбежно
трансформировались в традиционные толстые издания.
Но на рубеже XIX и XX вв. развитие газет отодвинуло журнал с первого места в системе прессы.
Повсеместно слышались разговоры о смерти подобного типа изданий. Журнал «Современная жизнь» в 1906
г. писал, что толстые журналы «слишком медлительны и слишком громоздки, чтобы в острые периоды
общественной жизни быть главными руслами идейных течений.
Они старались приспосабливаться: когда значительно повысился интерес к научным проблемам, толстые
журналы это заметили, на рубеже веков повысилась роль энциклопедического материала, много внимания
уделялось проблемам образования и просвещения. А в 1905—1907 гг. (война) развитие событий заставило
толстые журналы вновь сконцентрировать внимание на осмыслении происходящего – журналы приобрели
публицистический характер. Но развитие политических газет, особенно партийных органов, составляло
журналу серьезную конкуренцию.
Возникновение новых литературных течений и школ - для решения сложных эстетических вопросов больше
подошли появившиеся в самом конце XIX в. «журналы-манифесты», «Мир искусства», «Новый путь»,
«Весы» и др. Художественные произведения начали печататься не в журналах, а в различных альманахах,
выпускавшихся многочисленными издательствами, вокруг которых группировались писатели разных
направлений.
В конце XIX — начале XX в. толстый журнал вновь быстро прошел все этапы развития этого типа издания в
XIX в.: от энциклопедического к публицистическому. Но в прошедшем веке каждый этап занимал 30 — 40
лет, в начале нового — подтип журнала изменялся за 5—10 лет.
Классическому типу толстого журнала в XX в. остались верны «Вестник Европы», «Русское богатство»,
«Русская мысль», «Мир божий», «Современный мир» и другие издания, но под влиянием общественных
потребностей они вынуждены были изменяться.
4. Центральный орган большевиков – газета Социал-демократ.
«Социал-демократ», нелегальная газета, центральный орган РСДРП; после 6-й (Пражской) Всероссийской
конференции РСДРП (1912) — центральной орган большевиков. Создана по решению 5-го съезда РСДРП
(1907). 1-й номер вышел в феврале 1908 в России, но почти весь тираж газеты был захвачен полицией. По
постановлению 5-й Общероссийской конференции РСДРП (1908) газета стала издаваться в Париже (1909—
13, № 2—32), затем в Женеве (1914—17, № 33—58). Всего вышло 58 номеров, последний номер — 31
января (13 февраля) 1917; в 1916 изданы 2 номера «Сборника “Социал-демократа”»; были также
приложения к газете. В редколлегию входили представители от большевиков, меньшевиков и польских
социал-демократов; в 1911 меньшевики Ф. И. Дан и Л. Мартов вышли из редакции. Главным редактором
фактически являлся В. И. Ленин, который на страницах «С.-д.» вёл непримиримую борьбу против
ликвидаторов, отзовистов, троцкистов, за последовательное проведение большевистской линии, за
объединение и укрепление партийных сил. В газете были опубликованы десятки статей Ленина; впервые
была напечатана его работа «О лозунге Соединённых Штатов Европы», в которой сформулирован вывод о
возможности победы социалистической революции первоначально в нескольких или даже в одной стране. В
годы 1-й мировой войны 1914—18 «С.-д.» сыграл значительную роль в пропаганде ленинских лозунгов по
вопросам войны, мира и революции. В «С.-д.» в разное время сотрудничали Д. Благоев, Д. Бедный, М.
Горький, П. А. Джапаридзе, И. Ф. Дубровинский, А. М. Коллонтай, В. К. Курнатовский, Р. Люксембург, Ю.
Мархлевский, Г. К. Орджоникидзе, Н. А. Семашко, И. В. Сталин и др.
Затем трансформировалась в Еженедельную газету, орган Московского бюро, позднее Московского
окружкома (РСДПРб). Март 1917-март 1918. Слилась с газетой «Правда».
5. Циркулярные дополнения «Устава о цензуре и печати» в 1890
Александр II утвердил «мнение» Государственного совета, получившее силу закона в качестве Временных
правил о цензуре и печати 6 апреля 1865 г.
1. Освобождаются от предварительной цензуры: а) в обеих столицах все выходящие доныне в
свет повременные издания, коих издатели сами заявят на то желание; все оригинальные
сочинения объемом не менее 10-ти печатных листов и все переводы, объемом не менее 20-ти
печатных листов; б) повсеместно: все издания правительственные; все издания академий,
университетов и ученых обществ и установлений.
«В случае нарушения в них законов, подвергаются судебному преследованию», а периодические
издания «в случае замеченного в них вредного направления подлежат к действию
административных взысканий, по особо установленным правилам». С 1 сентября 1865 г.
Министерство юстиции стало арбитром в решении исков администрации по делам прессы.
Таким образом, каждый частный случай решается с учетом его особенностей, а при сомнениях
рекомендовалось «испрашивать указаний» председателя цензурного комитета.
В 1890 году все действующие в стране законы были собраны в один законник. Туда же
помещены «Временные правила...» с дополнениями от 1872 (про «вредные» революционные
брошюры) и 1882 (при возобновлении издания – действует уже предварительная цензура,
также газета обязана предоставлять имена авторов, да еще и «вопросы о совершенном
прекращении повременных изданий предоставляются совокупному обсуждению и разрешению
министров: внутренних дел, народного просвещения и юстиции и обер-прокурора Святейшего
Синода»)
К началу 20 века во время изменения направленности журналистики, ее «серебряного века»,
деятели провинциальной прессы неоднократно выступали против дискриминации местной
периодики.
В статье «Кому нужно молчание провинциальных газет?» (Приазовский край) Я.В. Абрамов
высказывает мнение, что их безгласие нужно не государству, а тем, кто боится света,
гласности, что весь опыт цензуры местной периодики, ее жалкое состояние являются
основанием осуждения существования предварительной цензуры.
В 1905 году (после долгого раздумья) был выпущен Именной высочайший
указ правительствующему сенату о временных правилах о повременных изданиях
Самое главное в нем:
- Предварительную как общую, так и духовную цензуру выходящих в городах империи
повременных изданий, а равно эстампов, рисунков и других изображений, помещаемых в сих
изданиях или же выпускаемых ими отдельными листами, - отменить, сохранив действующие о
повременных изданиях постановления в отношении изданий, выходящих вне городов.
- Статью 140 Устава о цензуре и печати (Свод зак., т.XIV, изд. 1890 г.), предоставляющую министру
внутренних дел право воспрещать оглашение или обсуждение, в печати какого-либо вопроса
государственной важности, - отменить.
- Каждый, желающий выпускать в свет новое повременное издание в одном из городов империи, обязан
подать местному губернатору или градоначальнику, по принадлежности, заявление.
- Ответственными редакторами повременного издания или части его могут быть только русские подданные,
достигшие двадцати пяти лет, обладающие общей гражданской правоспособностью и не подходящие под
условия, указанные в статье 7 Положения о выборах в Государственную думу.
6. Биржевая пресса России как новый тип издания.
7=10
8. «Журнал для всех» Миролюбова. Новый тип общедоступного толстого журнала.
Необходимость расширения читательской аудитории толстого журнала все острее ощущалась на
рубеже веков. Одной из самых удачных попыток на этом пути стал «ЖУРНАЛ ДЛЯ ВСЕХ». Свой тип он
обрел не сразу. Сначала вышедшее в Петербурге издание под таким названием представляло собой
иллюстрированный журнал для народного чтения с религиозно-нравственным уклоном. Успеха он не имел,
пока не перешел в руки B.C. Миролюбова.
В молодости B.C. Миролюбов увлекался народническими идеями, и это отразилось на его
издательских планах - издании дешевого и содержательного журнальчика для большой провинциальной
публики... Цена в год рубль. Всем сотрудникам платим, как в толстых журналах... Подписчиков у нас около
15 тысяч, когда мы его купили, было около 5000. К 1903 г. тираж достиг 80 тыс., что для России было абсолютно невиданным делом. Точный расчет издателя на провинциального читателя, городскую и сельскую
интеллигенцию, грамотных крестьян, дешевизна журнала — 1 рубль в год — и правильный подбор
материалов для публикации создали огромный успех «Журналу для всех».
Вокруг миролюбовского журнала можно было не только собрать лучшие силы реалистического лагеря
русской литературы, по и познакомить с их творчеством очень широкую демократическую аудиторию.
«Журнал для всех» выполнял сложную двойную задачу: «с одной стороны, «усложнял» содержание
популярной литературы для народа; с другой стороны, демократизировал «интеллигентскую» литературу,
добиваясь простоты, ясности, доступности изложения применительно к широкому читателю».
В программу журнала входили не только «лучшие рассказы русских и иностранных писателей, по и
очерки «из мира наук», рассказы о путешествиях и жизни разных пародов и стран, краткие жизнеописания
замечательных людей прошлого и современности.
Поэтому «Журнал для всех» печатал довольно много научно-популярных статей и по гуманитарным, и
по естественным наукам.
Утверждая программу журнала для народа, Главное управление по делам печати не предполагало
наличия в журнале публицистики, но «Журнал для всех» имел все традиционные публицистические отделы:
«Политическое обозрение» помещало зарубежную информацию, «Внутренняя хроника» составлялась в
обычном для толстого издания стиле, хроникальные материалы помещались в отделе «Из жизни народов в
России и заграницей».
Миролюбов стремился так скомпоновать номер, чтобы разные его материалы идейно и тематически
объединялись. Редакция журнала, как и другие толстые издания со строго выдержанным направлением,
следила за тем, чтобы и отдельная книжка, и годовой комплект проводили единую линию через все
разнохарактерные публикации.
Сохранив традиционные для толстого журнала отделы, строго выдерживая единое направление, B.C.
Миролюбов внес изменения в форму издания: журнал стал тоньше, всего 800 страниц в годовом комплекте
(нумерация в течение года была сплошная), т.е. чуть более 70 страниц в номере против 300 — 500
традиционных. Но формат журнала был значительно увеличен, текст, особенно в научных и хроникальных
отделах, печатался мелким шрифтом, поэтому потери текста в количественном отношении были
относительно невелики.
В 1904 г. изменилось и оформление журнала, и соотношение материалов в номере. Почти половину
журнальной книжки занимали поэзия и проза. Для современного читателя созвездие имен поэтов,
публиковавших свои стихи на страницах журнала, — А.А. Блок, К.Д. Бальмонт, В.Я. Брюсов, А. Белый,
К.М. Фофанов, И.А. Бунин — кажется ослепительным, но в 1904 г. они не были так известны, многие
только начинали свой творческий путь, их стихи были трудны для понимания даже интеллигентному
читателю, не говоря о тех, на кого «Журнал для всех» был рассчитан. Очень пестрый состав был и в отделе
прозы. Здесь еще можно было встретить реалистов А.С. Серафимовича, Е.Н. Чирикова, И.Д. Юшкевича,
Д.Н. Мамина-Сибиряка, но рядом появлялись имена модернистов — М. Метерлинка, Аллегро и т.д.
Практически исчезли научно-популярные материалы, но почти в каждом номере появлялись статьи С.К.
Маковского, посвященные различным выставкам и творчеству художников и скульпторов, которые
сопровождались иллюстрациями. Среди них работы, посвященные братьям Васнецовым, Н. Рериху (до его
отъезда в Гималаи).
Даже по оформлению журнал превратился в некое подобие «Мира искусства»: украшенная
орнаментом обложка, вынесенные на нее репродукции (в февральском номере картина В. Васнецова «Три
царевны подземного царства»), игра сложных шрифтов в заголовках статей, которые с трудом читались. А
рядом, в хроникальных отделах, поднимались очень важные вопросы: проблема земства и его роль в России,
крестьянская жизнь в стране; в течение всего года, из номера в помер, публиковался труд А. Кизеветтера
«Очерки по истории местного управления в России». В освещении событий русско-японской войны
сказались старые традиции журнала. Очень подробно с демократических позиций оценивался ход военных
действий, для своего не слишком подготовленного читателя журнал публиковал карты Дальнего Востока и
Японии, различные диаграммы, давал характеристику экономики воюющих стран, анализировал состояние
армии и флота. Помещались даже рисунки русских и японских кораблей, участвовавших в морских
сражениях.
«Журнал для всех» начал свою деятельность, может быть, не по воле издателя, как издание в первую
очередь литературное. Литературный отдел завоевал внимание и любовь читателей за первые шесть лет
издания. И переориентация этого отдела, несомненно, была воспринята и писателями, и собратьями
журналистами, и читателями очень болезненно.
B.C. Миролюбов имел право на собственные размышления о смысле человеческой жизни,
нравственности и красоте, но его предназначенный «для всех» журнал должен был отражать интересы своей
аудитории, чаще всего настроенной оппозиционно к самодержавию, чтобы сохранить ее внимание и
соответственно тираж. B.C. Миролюбов это понял. В начале 1905 г. его подстегнули начавшиеся
революционные события. В первый революционный год «Журнал для всех» стал одним из самых
оппозиционных органов периодики.
В январе 1906 г. Миролюбов получил письмо из села Лукино: «Не нарадуемся и не надивимся
бодрости и смелости вашей борьбы с отжившим порядком. Работайте по созданию нового, мы на вашей
стороне. Подписчик и читатели».
Осенью 1906 г. журнал был закрыт. В 1908 г. Миролюбов уехал за границу, где принимал участие в
издании эсеровского журнала «Заветы». В 1913 г., вернувшись в Россию, организовал «Ежемесячный
журнал», в котором продолжал традиции своего первого издания.
9=30
10. Судебные и административно-полицейские меры преследования печати 1905-07 гг. Меры
экономического притеснения прессы.
Вместе с тем готовились изменения в законодательстве.
Временные правила о повременных изданиях отменяли «предварительную как общую, так и духовную
цензуры» газет и журналов, выходивших в городах, оставляя ее «в отношении изданий, выходивших вне
городов». Отменялись постановления об административных взысканиях, правила о залогах, статья 140.
«Ответственность за преступные деяния, учиненные посредством печати в повременных изданиях»
определялась в судебном порядке. По суду издание могло быть запрещено, приостановлено или арестовано,
нарушители закона штрафовались (до 500 руб.), арестовывались (до 3 месяцев), заключались в тюрьму (на
срок от 2 до 16 месяцев) или исправительный дом, ссылались на поселение. Большинство статей устава о
цензуре и печати 1890 г., охраняющие основы самодержавия, оставались в силе.
26 ноября МВД предложило губернаторам, чтобы местные цензоры «под личной ответственностью
наблюдали» за своими изданиями и «по всем, обнаруженным ими нарушениям закона немедленно»
возбуждали судебное преследование, донося об этом в Главное управление по делам печати. С 22 октября
по 2 декабря 1905 г. в Петербурге и Москве было возбуждено уголовное преследование в 92 случаях за
нарушение прессой законов. За 2,5 месяца свободы слова (17 октября – 31 декабря 1905 г.):
были подвергнуты репрессиям 278 редакторов, издателей, журналистов, изданий, типографий;
конфисковано 16 номеров газет и журналов;
арестовано 26;
закрыто, приостановлено 44.
Темпы репрессий нарастали: с 15 декабря 1905 г. по 25 января 1906 г. (по данным газеты «Русь») было
закрыто 78 изданий, арестовано 58 редакторов. С 17 октября 1905 г. по декабрь 1906 г.:
были закрыты 370 изданий;
конфискованы более 430;
опечатаны 97 типографий;
арестованы и оштрафованы 607 редакторов и издателей (Былое. 1907. № 3).
Особое внимание было обращено на местную журналистику.
2 декабря 1905 г. за публикацию документов Совета рабочих депутатов, крестьянского союза и левых
партий были конфискованы цензурным ведомством газеты «Сын Отечества», «Русь», «Русская газета»,
«Новая жизнь», «Начало», «Свобода народа». Петербургская судебная палата, собрав экстренное заседание,
поддержала действия цензуры. Фактически этим было сразу покончено с оппозиционной прессой столицы,
что послужило для всей журналистики сигналом: закон вступил в силу. Закончил свою деятельность Союз в
защиту свободы печати. М.Н. Ганфман, анализируя эту ситуацию в 1912 г., приходит к выводу, что
«мероприятие 2 декабря» стало «гранью от «явочного времени» свободы столичной печати и новой ее
жизнью под сенью правил 24 ноября».
Власть шаг за шагом восстанавливала давший трещины цензурный режим в государстве. В 1906 г.
последовали 18 марта Именной указ «Дополнения временных правил о повременных изданиях» и 26 апреля
– Временные правила о непериодической печати.
Естественно, правительство опиралось и на старый опыт цензурного ведомства, предпринимая меры по
нейтрализации влияния оппозиционной журналистики, подкупая газеты и журналы. Оно стремилось
вдохнуть жизнь в свои официальные органы печати. «Сельский вестник» становится якобы
«самостоятельным» изданием, выходящим 3 раза в неделю как «общедоступная народная газета», с 1906 г. –
ежедневная. В этом же году правительство в своих целях стало использовать частную газету «Россия». Этим
занимался созданный при Главном управлении цензуры по делам печати отдел повременной печати. В
секретном циркуляре губернаторы обязывались посылать в «Россию» информацию с мест.
С 1 сентября 1906 г. по распоряжению Совета министров и МВД создается Осведомительное бюро,
действующее в интересах правительства, обслуживающее прессу «достоверными сведениями» о его
действиях, важнейших событиях в государстве. Им был налажен выпуск специальных бюллетеней, делались
обзоры печати для ежедневных докладов председателю Совета министров и в МВД, начальнику Главного
управления цензуры по делам печати, сводки мнений столичных газет по наиболее важным вопросам.
Позднее в 1915г. Осведомительное бюро было переименовано в Бюро печати.
11.=29
12. Ленин – редактор газеты «Искра»
«Искра», первая общерусская политическая марксистская нелегальная газета, созданная В. И. Лениным в
1900. По плану, выработанному Лениным в ссылке (с. Шушенское) в 1899—1900 газета должна была
помочь преодолеть идейный разброд и организационную раздробленность, придать стихийному рабочему
движению целенаправленность, сплотить местные социал-демократические организации и группы на
принципах революционного марксизма. Ленин имел в виду сделать «И.» организатором революционной
марксистской партии рабочего класса России, который мог решить стоящие перед ним исторические задачи.
Ленин проделал большую работу по организации повсеместной сети корреспондентов будущей газеты. В
июле 1900 в Швейцарии Ленин начал переговоры с группой «Освобождение труда», совместно с которой
было решено издавать газету.
В редакцию вошли: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, А. Н. Потресов.
Секретарём сначала была И. Г. Смидович-Леман, а с апреля 1901 — Н. К. Крупская. Вдохновителем и
руководителем газеты был Ленин; он писал статьи в «И.» по важнейшим вопросам строительства партии и
революционного движения (за 1900—03 в «И.» опубликовано более 50 его статей). Ленин определял
идейно-политическое направление газеты, разрабатывал план каждого её номера, редактировал статьи,
находил авторов, заботился о транспортировке газеты в Россию.
Местопребыванием редакции «И.» был избран Мюнхен. Первый номер «И.» датирован декабрём 1900, он
был набран и свёрстан в Лейпциге к 11(24) декабря. С середины 1901 «И.» выходила ежемесячно, а с 1902
— каждые 2 недели. В среднем тираж был 8 тыс. экземпляров, а некоторых номеров — до 10 тыс.
Заграничная агентура царской охранки напала на след газеты, поэтому в апреле 1902 редакция переехала из
Мюнхена в Лондон, а через год — в Женеву.
Были организованы 3 подпольные типографии — в Кишиневе, Умани и Баку (так называемая «Нина»),
которые перепечатывали отдельные номера «И.» и материалы газеты; тиражи достигали 10—12 тыс.
экземпляров. Редакция установила контакт почти со 100 городами и населёнными пунктами. Небольшие
искровские группы возникли во многих городах страны. В 44 номерах газеты, вышедших до 2-го съезда
РСДРП, помещено около 500 корреспонденций рабочих из Петербурга, Москвы, Центрального и Южного
промышленных районов страны. Постоянными отделами в газете были: «Из партии», «Из нашей
общественной жизни», «Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов», «Из деревни»,
«Иностранное обозрение», «Почтовый ящик».
«И.» явилась выразителем революционных задач новой исторической эпохи. «И.» обратила серьёзное
внимание на партийную работу среди крестьян и солдат; боролась с национализмом, национальной рознью,
национальным гнётом, колониализмом; выступала пламенным проповедником идеи пролетарского
интернационализма. «И.» поддерживала и пропагандировала передовую демократическую культуру,
осуществляла связь революции и прогрессивной литературы. Большое внимание газета уделяла важным
событиям международной жизни, особенно международному рабочему и национально-освободительному
движению.
Вся деятельность «И.» была направлена на борьбу за создание революционной партии пролетариата.
Редакция «И.» после острой полемики между Лениным и Плехановым выработала марксистскую программу
(опубликована в июне 1902) и устав партии. В январе 1902 в Самаре было создано Бюро Русской
организации «Искры».
С весны 1902 «И.» начала подготовку 2-го съезда РСДРП. Съезд, состоявшийся летом 1903, в специальном
постановлении отметил исключительную роль «И.» в борьбе за создание партии, объявил её центральным
органом РСДРП; избрал редакцию «Искры» в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Последний настаивал
на сохранении 6 прежних редакторов и отказался работать. 46—51-й номера «И.» вышли под редакцией
Ленина и Плеханова. 18(31) октября Плеханов, выступая за мир с оппортунистами, потребовал кооптации в
редакцию всех бывших редакторов. Ленин не мог согласиться с нарушением воли съезда и 19 октября (1
ноября) заявил о своём выходе из редакции «И.», 52-й номер «И.» вышел под редакцией одного Плеханова.
Большевики во главе с Лениным создали в декабре 1904 газету «Вперёд», которая возродила
революционные традиции «И.» Ленин писал: «Большевизм провел за три года, 1900—1903, старую “Искру”
и вышел на борьбу с меньшевизмом, как цельное направление». «...Никакая другая организация, кроме
искровской, — говорил Ленин, — не могла бы в наших исторических условиях, в России 1900—1905 годов,
создать такой социал-демократической рабочей партии, которая теперь создана».
13. Характер и деятельность Правительственного вестника
Правительственный вестник издается Главным управлением по делам печати МВД. Редактируется
чиновниками из дворянского сословия и распространяется по правительственным учреждениям. В нем
публиковались правительственные распоряжения, отчеты с госсовета и совета министров, внутренние
известия, административные известия, телеграммы из заграницы и т.д.
Официальное информационное издание правительства. Еженедельная кроме понедельников. 6 полос.
Выходила большим форматом А1. Редакторами были поэт и философ Случевский (1901-1902) и
Кулаковский (1902-05).
На первой полосе были 1) придворные известия, 2) действия правительства, вторая полоса: внутренние
известия и остальные полосы – «разные известия», «телеграммы», «иностранные известия», «известия».
Отдельная рубрика «фельетон». Но все материалы под рубрикой – историко-биографический характер.
Пытались давать обзоры современной прессы.
14. Н.К. Михайловский в журнале «Русское богатство»
Расцвет журнала и усиление его роли в периодической печати связаны с переходом «Русского богатства» в
руки новой редакции: с 1892 г. журнал становится общепризнанным легальным органом народников и
редактируется С. Н. Кривенко и Н. К. Михайловским при официальных редакторах П. В. Быкове и С. П.
Попове. В журнале принимают участие Южаков, Анненский, Воронцов, Семевский, Елпатьевский и другие
публицисты-народники.
В 90-е годы и позже на страницах «Русского богатства» встречаются постоянные выпады против основных
произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, против работ Г. В. Плеханова и В. И. Ленина. Это был острый и
злободневный вопрос: интерес к идеям «экономического материализма», как тогда часто называли
марксизм, все шире охватывал общество.
Борьбу с марксизмом возглавил Михайловский. В своих обозрениях «Литература и жизнь» с конца 1893 г.,
т. е. со времени нового подъема освободительного движения России, он развернул злобную критику идей
марксизма.
Так как публицисты журнала, маскируя его под орган старой народнической демократии и выдавая себя за
верных хранителей наследства 60-х годов, вели полемику с реакционной печатью по ряду общественных
вопросов, они тем самым несколько затушевывали политическое направление своего издания.
Михайловский, Южаков, Протопопов, Анненский выступали с критикой крепостнических пережитков,
реакционных, идей толстовства, философии смирения Достоевского, шовинизма Суворина.
Это создавало «Русскому богатству» популярность среди читателей. Тираж издания в лучшие годы доходил
до 14 000. В журнале широко освещалась жизнь России, печатались очерки из провинциального быта
(Короленко, Елеонский, Соколовский, Голубев и др.), подробно анализировались внешнеполитические
события и новости. Видное место занимала литературная критика, представленная статьями Михайловского,
Протопопова и др.
Михайловский играл в 80—90-е годы заметную роль как литературный критик. Он сурово относился к
эстетам, сторонникам «чистого искусства», требовал от литературы служения обществу и правде, активного
вмешательства в жизнь, авторского приговора ее явлениям. Некоторые его литературные оценки сохраняют
свой интерес. Михайловский резко критиковал произведения декадентов Мережковского, Гиппиус,
Сологуба за недостаток идейности, содержательности в их произведениях, за бесссмыслицу искусственного
слога (1895, № 10). Здраво судил он о творчестве писателей-натуралистов Ясинского и Боборыкина.
Михайловский своевременно поддержал талант Л. Андреева, но в то же время не смог оценить по
достоинству Чехова, не оставил статей с глубоким анализом творчества своих современников — Некрасова
и Салтыкова-Щедрина.
15. Деятельность Особого совещания для составления нового Устава о печати и его последствия.
23 января 1905 г. царь подписал рескрипт об учреждении особого совещания для составления нового устава
о печати. Председателем был назначен действительный статский советник Кобейко. Особое совещание с 10
февраля по 18 декабря 1905 года провело 36 заседаний. Состоялось 7 заседаний под комиссией по
пересмотру законоположений о судебной ответственности по делам печати. Комиссия кобейко фактически в
мая 1905 выработала «Проект нового устава» и «Проект вызываемых изданием нового устава о печати
изменений и дополнений уголовного уложения и устава уголовного судопроизводства». Но оба эти
документа остались на бумаге, ибо Романовы не собирались претворять их в жизнь.
Особое совещание фактически было создано Николаем II для введения в заблуждение общественного
мнения России. Т.о. царизм надеялся задушить легальную антиправительственную прессу, с одной стороны,
путем административных мер, с дроугой – путем живых уступок, которые он делал под влиянием
поднимавшегося на революционную борьбу народа.
16. Журналы легальных марксистов: «Жизнь», «Научное обозрение», «Образование»
Особенность журналистики на рубеже 19-20 веков – широкое проникновение на ее страницы статей о
марксизме. Это влияние сказалось и на либерально-буржуазной прессе, которая стремилась использовать
положения марксизма в интересах национальной буржуазии, желавшей подчинить себе революционное и
особенно рабочее движение, Появился так называемый легальный марксизм (Струве, Туган-Барановский –
критиковали народников).
Выразителем идей течения были журналы «Жизнь», «Научное обозрение», «Образование» и др.
Журнал «Жизнь» издавался с 1897 г как журнал для семейного чтения., но популярность пришла
только с приходом новой редакции – редактором стал Поссе. Печатаются здесь статьи по рабочему вопросу,
публикуется «иностранное обозрение», критикуется охранительная печать и произвол царской бюрократии.
Сотрудники – Струве, Булгаков, Горький, Плеханов… Журнал публикует работы Маркса, Ленина,
беллетристику Горького, Чехова, Вересаева, Серафимовича. На пике популярности в 1091 году журнал был
закрыт административным порядком за связи сотрудников с революционным подпольем, редактора
арестовали.
Журнал «Научное обозрение» издавался в 1894-1903гг. Сначала выходил как научный еженедельник.
Велики заслуги журнала в пропаганде материалистической науки. Печатались выдающиеся ученые –
Бекетов, Бехтерев, Менделеев, Циолковский… С 1896 года больше внимания уделяется социальноэкономическим вопросам, переходит на ежемесячный выпуск. Основатель и редактор – Филиппов. Цензура
за «марксистские тенденции» не пропускает статьи, редакция увеличивает отдел беллетристики, журнал
приобретает научно-литературный характер. После смерти Филиппова издание прекратилось.
«Образование» - ежемесячный педагогический и научно-популярный журнал, выходивший с 1892 по
1909гг. Освещал вопросы народного образования, педагогики, психологии, в отделе беллетристики
печатались Вересаев, Мамин-Сибиряк, Серафимович, А. Толстой.. В 1903-1907гг вокруг журнала
группируются революционные марксисты. Сотрудничают: Луначарский, Воровский, Коллонтай и даже
статью «Аграрный вопрос и «критики Маркса» публикует Ленин.
17. Царский кружок и его газета «Россия»
В годы революции создать правительственную печать так и не удалось, по сам вопрос об официозной
прессе с повестки дня снят не был.
Решить этот вопрос удалось министру внутренних дел П. А. Столыпину. Зная, что основная
особенность русской прессы — ее частный характер и читатели испытывают недоверие к любому органу
периодики, заподозренному в связях с правительством, Столыпин решил тайно замаскировать
правительственный официоз под частную газету.
Выбор пал на издававшуюся в Петербурге газету «Россия». 9 июня 1906 г. губернатору СанктПетербурга был направлен конфиденциальный циркуляр за подписью П.А. Столыпина.
Столыпин тщательно скрывал истинное лицо газеты. Дума неоднократно делала запросы, на чьи
средства издается «Россия», но каждый раз Столыпин уверял, что это частное издание. «Вся Россия
отлично знает, что газета «Россия» есть правительственный орган, содержащийся за счет правительства,
секретных фондов и доходов «Правительственного вестника», имеющего большие доходы вследствие
массы обязательных объявлений», — писал в своих воспоминаниях С.Ю. Витте7.
Самодержавие по-прежнему пренебрегало идеологическими проблемами и сказать читателю ему
было нечего.
Экономя большие деньги на освобождении официозов от почтовых расходов, правительство
рассылало некоторые газеты в различные волостные управления бесплатно. В докладе царю в 1908 г.
Столыпин подчеркивал: «Деньги, ассигнованные на газету «Россия», издаваемую при минимальной
подписной цене 4 рубля в год, дали возможность широкого распространения посредством даровой
рассылки»9. Даровая рассылка направляется «преимущественно лицам, которые не в состоянии вовсе
выписывать большую политическую газету, или, получая газету «Россия» даром, довольствуются ею
взамен другой газеты часто левого содержания». То есть, по предложению Столыпина, даровая подписка
давала возможность отбивать читателя у левой прессы.
18. Издания «Трудовой группы»: «Известия крестьянских депутатов», «Трудовая Россия»,
«Крестьянский депутат» и др.
Трудовики, "Трудовая группа", - мелкобуржуазная политическая организация в России. Возникла в
апреле 1906 как группа депутатов из крестьян и интеллигентов народнического направления в 1-й
Государственной думе. Трудовики объявили себя представителями "трудящихся классов народа: крестьян,
фабрично-заводских рабочих и интеллигентных тружеников, ставящими своей целью объединить их вокруг
самых неотложных требований трудящихся, которые должны и могут быть осуществлены в ближайшее
время через Государственную Думу". ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ НУЖНО!!!!!!!!!!! Во время первой Гос. Думы
органом трудовой группы была газета «Известия Крестьянских Депутатов», потом «Трудовая Россия», ещё
позднее «Крестьянский Депутат».
«Трудовая Россия» — популярная народная газета, бывшая органом трудовой группы в июне 1906
года. Она явилась продолжением газеты "Известия Крестьянских Депутатов", выпустившей между 17 и 31
мая 1906 г. 11 номеров. Редактором «Известий…»подписывался С. Бондарев, издателем И. Субботин.
"Трудовая Россия" выпустила 8 номеров, с 2 по 10 июня; редактором-издателем подписывался Онипко.
После закрытия "Трудовой России", с 25 июня по 6 июля вышли 10 номеров газеты под названием
"Крестьянский Депутат"; редактором-издателем подписывался Тесля. Эти три газеты издавались в крайне
тяжелых условиях: по большей части в типографии дежурил полицейский чин, который требовал первый
оттиснутый экземпляр каждого свежего № газеты, уносил его и скоро возвращался с предписанием о
конфискации. Все три газеты были прекращены судебной палатой, с преданием редакторов суду.
Газеты трудовиков преследовались, как и эсеровские. Издания трудовиков уделяли главное внимание
самому «больному» вопросу – о земле, поддерживали идею реорганизации земельных отношений,
принудительного отчуждения удельных, казенных, церковных, помещичьих земель, превращения их в
общенародную собственность, то есть призывали «уничтожить частную собственность на землю»
(«Трудовая Россия», 1906г., 7 июня). Их позиция вызвала много полемических статей в изданиях других
партий, включая большевиков.
19. Тип характер газет, издаваемых «Союзом русского народа» (СРН)
СРН – внесословная организация, куда вливались социальные элементы, не связанные с самодержавием, но
нуждающиеся в нем и зависящие от помещичьего землевладения, а также деклассированные массы.
Программа была написана в форме обращения (люди добрые!): незыблемость царя, законосовещательная
Дума, допущение в думу евреев, ответственность печати по суду, любовь к ближнему, недопустимость лжи,
подпольной борьбы.
Газета «Русское знамя» - главный орган, выходит с 1905 года еженедельно, с 1906 – ежедневно, тираж - до
14 тыс экз. Редакторы: Дурново, Тришатный, Булацель. Материалы газеты отличал достаточно агрессивный
настрой, в газете постоянно муссировался вопрос о роспуске Думы.
Камнем преткновения в слаженном Союзе Русского народа стал вышедший манифест 17 октября.
Сложилось 2 течения. 1е течение возглавил Дубровин – руководитель и организатор самого СРН. Он и его
сторонники выступали за неогранич. самодержавие, против Думы, их называли «революционеры справа».
2е течение возглавил Марков. Дубровина поставили графа Коновнициным, уволили казначея
Полубояринову и академика Соболевского. Новыми органами совета становятся газеты «Земщина» и
«ВЕСТНИК Союза русского народа». С 1910 года «ВЕСТНИК СРН». – официальный орган нового совета
«Земщина» - неофициальный орган. В выпуске газет активно участвуют Володимиров, Глинка-Янчевский,
Марков и Князь ВОЛКОНСКИЙ. Редактором газеты «Русское знамя» становится помещица Полубояринова,
но из-за внутренних редакционных передряг, деятельность газеты особенного успеха не имела.
Официальным органом московских черносотенцев была газета «Вече», она с 1905года выходила как
частное издание супругов Оловенниковых. Выходило приложение газеты - еженедельный журнал «Вече» с
разными портретами на обложке, здесь печаталась литература (например, произведения Гордиев). Газету
закрыли после нападок на митрополита Антония. В 1909 под ред.Плетнева газета снова становится
официальным органом.
Из людей, в свое время вышедших из СРН, но отколовшихся от него, образовался союз МИХАИЛА
АРХАНГЕЛА. Его лидером был Пуришкевич. Союз выпускал газету «Колокол» (Скворцов/Облеухов) как
орган правой, националистической, монархической печати. Журнал «Прямой путь» (Федонина) – орган
главной палаты СМА – отличался респектабельностью и умеренностью
20. Изменение характера газеты «Сын Отечества» в конце 1905.
Органом печати, близким к освобожденцам, земским конституционалистам, либеральным народникам
стала ежедневная либеральная оппозиционная газета «Сын Отечества», издаваемой с 1904 г Юрицыным под
редакцией Шрейдера. Выступали: Милюков, Гессен, народнические публицисты из «Русского богатства». В
1 номере была изложена программа социального мира, общественных реформ и преобразования русского
муниципального строя. Лозунг освобожденцев: «В единении сила» напугал правительство, и газета была
закрыта. 6 марта 1905 издание возобновилось. В июне 1905 г редакция выпустила под тем же названием 2ое
популярное издание, приспособленное к уровню понимания народных масс, рассчитанное на рабочих и
крестьян. С июля «Сын Отечества» выходил как ежедневная общественная политическая и литературная
газета. Аудитория – либерально-оппозиционная. Газета лавировала между пропагандой идей
конституционного центра освобожденцев, специализируясь на проектах демократизации местного
самоуправления и народническими либеральными идеями.
С приходом в редакцию Кудрина, Мякотина, Пешехонова «Сын Отечества» в ноябре 1905
окончательно порывает с освобожденцами, ставшими конституционными демократами. А 2го декабря 1905
года прикрывается за публикацию так называемого финансового манифеста.
21. Тип и идейное содержание газеты «Новое время» А.Суворина.
Новое время А.С. Суворина стало первой ежедневной информационной газетой в России. Это была самая
влиятельная русская газета. Тиражи у «Нового времени» были невероятно высокими для русской печати.
Она не имела определенной политической программы. Суворин отказался от привычной для русской прессы
тенденциозной оценки событий в публикуемых материалах. Он предлагал читателю рассуждать самому, а
газету называл «парламент мнений». Критерием отбора материала для «Нового времени» было не
идеологическое и стилевое единство всех публикаций, а живая, остроумная форма. Оппозиционно
настроенные современники называли газету «министерской», рупором правительства, неофициальным
официозом. «Новое время» отвергало необходимость репрессивных мер и призывала к решительным
реформам и пересмотру действующего законодательства. Газету обвиняли в антисемитизме (дело
Дрейфуса), но за 36-летнюю историю «еврейский вопрос» выходил на первое место всего 7 раз. «Новое
время» осуждало и террористические методы борьбы, и революционное противостояние. Газета никогда не
призывала к погромам и осуждала подобные проявления национальной розни.
Аудитория «Нового времени» не была массовой в современном ее понимании (газета была слишком
дорогой для массового читателя), но она была внесоциальной.
В газете сотрудничали крупные писатели, такие как А.П.Чехов и талантливые, блестящие журналисты:
Амфитеатров, Буренин, Потапенко, Меньшиков, Тихонов, Фофанов, Энгельгард и др.«Новое время» было
закрыто в 1917 г.
22. Характеристика газеты «Товарищ»
Газета «Товарищ» издавалась в (1905-1907 г.) кадетами левого направления. Редактором был Богучарский
(Яковлев) Василий Яковлевич в 1905 году.
В газете также печатались меньшевики (они защищали оппортунистические идеи «рабочего съезда»). Эту
же газету В. И. Ленин использует для подготовки своей статьи в «Пролетарий». В данном случае он
разоблачает Плеханова, который оправдывал раскольнические действия меньшевиков, призывал их не
подчиняться партийной дисциплине и извращал историю Петербургской социал-демократической
организации в годы первой русской революции.
23. Характер связей суворинского «Нового времени» с правительственными кругами.
«Новое время» стало не только самой интересной информационной газетой рубежа 19 и 20вв, но вплоть до
революции 1905г было одним из самых влиятельных органов периодики. На протяжении 36 лет с мнением
«Нового времени» считались правительственные чиновники и министры. Они старались не портить
отношения с газетой. Сохранились письма С.Ю.Витте редактору-издателю газеты. Прозорливый политик
Витте учитывал роль «Нового времени» и влияние прессы на общество. Современники называли Суворина
«флюгером», а газету обвиняли в заискивании перед властью, поддержке самодержавия и т.д. Ленин был
убежден в продажности этой газеты. Говорили о стремлении газеты к сговору самодержавия с буржуазией в
борьбе против революционного движения масс.
24. Официальный орган кадетов «Вестник партии народной свободы». Еженедельник
конституционно-демократической партии.
По решению 2 съезда конституционных демократов 22 февраля 1906 г в Петербурге вышел в свет
официальный орган кадетов специально предназначенный для членов партии. Это был «Вестник партии
народной свободы: Еженедельник конституционно-демократической партии», созданный для разработки и
обсуждения теоретических вопросов стратегии партии, внутрипартийной жизни, тактических задач кадетов
в конкретных политических ситуациях, а также для пропаганды конституционных идей и полемики с
другими партиями. Редактором был назначен В.Д.Набоков, а секретарем – А.Ю.Блох Вскоре Набокова
сменил А.И.Каминка. В редакционный состав также входили Милюков и Петрункевич и все члены партии
из редакции газеты «Право».Но из-за юридической нелегализованности партии ЦК в начале декабря 1906 г
изменил название журнала на «Вестник народной свободы». За 1906 год вышло 43 номера еженедеьника, за
1907 – 50, а за 1908 – всего 5 номеров. Он выходил тиражом 3-4 тысячи экз. В нем были следующие отделы:
общий (передовые статьи на общественно-политические и партийные темы), отдела ЦК партии
(постановления и др официальные документы), отделы петербургской и московской групп,
провинциальный, отдел «Из жизни других партий», думский отдел. Статьи по атрибуции делятся на: статьи,
подписанные полной фамилией автора, подписанные инициалами или псевдонимами и статьи без подписи.
Это был скучный, малочитаемый официальный партийный еженедельник. «Вестник» с перерывами
просуществовал до 1916 г.
25. Газета «Голос Москвы»: история и типология.
Сразу после образования октябристской партии 16 ноября 1905 г А.И.Гучков получил свидетельство на
издание ежедневной газеты «Голос Москвы». Она задумывалась как большая политическая газета двух
конституционно-монархических партий – «Союза 17 октября» и Торгово-промышленной партии. Первый
номер вышел лишь 23 декабря 1906г под редакцией Гучкова.
«Голос Москвы» не был официальным органом октябристов, но газета выполняла функции партийного
официоза. В ней печатались программные статьи лидеров и идеологов октябризма, помещались материалы о
деятельности местных партийных комитетов и союзных партий, обращались с прямыми призывами к
членам партии и сочувствующим. Сама же газета подчеркивала свою беспартийность. В числе сотрудников
«Голоса Москвы» были Бобрищев-Пушкин, Безобразов, Герье, Гиляровский, Иловайский, Столыпин,
Туркин и др. Газета издавалась в большом формате, объемом 8 полос.
В 1909 г. «Голос Москвы» старается показать себя респектабельной деловой газетой, защищающей
экономические и политические приоритеты России.
Расплывчатость и половинчатость партийной программы октябристов не позволяли газете четко
определиться в отношении своей аудитории и в выборе стиля своих выступлений.
Период работы 3 государственной думы (1907-1912) – расцвет «Голоса Москвы», а на выборах в 4 думу она
теряет свое влияние.
В 1914 г. в составе пайщиков произошли изменения, а директором-распорядителем был приглашен
Крашенинников. Таким образом, к началу первой мировой войны уже не являлся партийным изданием;
единение было главной идейной линией газеты.
В 1915 г газета тихо прекратила свое существование.
В системе партийной прессы «Голос Москвы» оказался неспособным ни к агитационно-пропагандистской,
ни к организационно-партийной деятельности, оставаясь сугубо московским изданием, отражающим, с
одной стороны, политические амбиции лидеров октябризма, а с другой, экономические интересы группы
крупных мануфактурщиков.
26. Характеристика журнала П.Струве «Полярная звезда».
«Полярная звезда» - это орган правокадетской печати, редактировал который член ЦК П.Струве. Сразу
после закрытия «Освобождения», он начала хлопотать о выпуске легального политического и философского
еженедельника, издаваемого, как и «Освобождение», в форме тетрадок небольшого формата со статьями
принципиального содержания. Первый номер журнала вышел 15 декабря 1905 года в Петербурге. Журнал
заявил о своем желании стать под знамена революционных и культурных традиций, связанных с именами
Рылеева и Герцена. Издателем был В.М.Пирожков. Одним из ведущих публицистов был член ЦК кадетов
профессор-правовед С.А.Котляревский, в журнале также выступали и другие ученые и литераторы. Свою
задачу руководители журнала видели в том, чтобы «подвести под широкое демократическое движение, не
укладывающееся в русло социалистических партий, самостоятельный и прочный фундамент». При этом
редакция всячески подчеркивала свою внепартийную позицию. Переходя в 1906г, редакция заявила, что
будет защищать идеи демократии, свободы, культуры, личности, социальной справедливости, что будет
способствовать свободному обмену мнений, выступать против всякого догматизма как в области политики,
так и в области религии.
В аграрном вопросе «Полярная звезда» придерживалась кадетской программы, считая, что решить проблему
крестьянского малоземелья можно только путем «принудительного отчуждения частновладельческих
земель». Революцию 1905-1907 гг журнал Струве определял как политическую, вопреки большевистским
идеологам, называвшим ее буржуазно-демократической. П.Струве со страниц своего журнала заявлял, что
социальная революция, о которой говорят социалисты, представляет собой бессмыслицу. Он предостерегал
социалистов от их попыток превратить политическую революцию в социальную. Критикуя марксизм и
социал-демократических догматиков, «Полярная звезда» призывала рабочий класс отбросить мысль о
диктатуре пролетариата, убеждала, что только конституция и парламентаризм приведут к демократической
смене власти и что пролетариат должен поддержать кадетов. 20 марта на 13 номере «Полярная звезда» была
приостановлена по постановлению петербургской судебной палаты. Несмотря на то, что в журналистской
среде было принято сочувствовать репрессированным изданиям, закрытие газеты было встречено
злорадством.
27. «Русское слово» - «левиафан русской прессы» начала 20 в.
«Русское слово»- самая популярная и влиятельная газета вплоть до 1918 года. История ее связана с именами
двух очень известных в газетном мире людей – И.Д.Сытина и В.М.Дорошевича.
Идея газеты при издательстве принадлежала Чехову. «Новое время» выступало в качестве образца. Сытин
не мог получить право на издание своей газеты из-за напряженных отношений с Победоносцевым, поэтому
она была оформлена на А.Александрова. Формально Сытин издавал «Русское слово» с 1897 г., фактически –
с 1895. С 1901 г. Во главе газеты стал Ф.Благов – зять Сытина, который «ушел в газету с головой». После
долгих поисков, Сытину удалось договориться с В.Дорошевичем, но тот поставил ряд условий – удалить
всех реакционно-настроенных сотрудников, предоставить редактору полную автономию. Придя к
редакционной власти, Дорошевич увеличил до небывалых размеров гонорары сотрудников, ввел
строжайшую дисциплину в редакции, распределил сотрудников по отделам, с редактором во главе каждого.
Дорошевич создал практически первую в стране информационную газету европейского типа. Он увеличил
корреспондентскую сеть в России и за границей. Он заключил соглашение с европейскими политическими
газетами об обмене информацией. Современники называли «Русское слово» «фабрикой новостей». Для
ускорения получения информации «Русское слово» одним из первых в России заменило почтовую сеть
телеграфной и телефонной, полученные сообщения публиковались отдельной рубрикой.
Славу «Русскому слову» приносили не только оперативные новости, но и крупнейшие русские журналисты
– Дымов, Немирович-Данченко, Гиляровский. Огромной популярностью пользовались репортажи с русскояпонской войны. Сложно определить направление газеты, т.к. она была информационной и отражала
изменения времени и общества.
Наиболее откровенно свои взгляды «Русское слово» сформулировало после Манифеста 17 октября 1905 г.,
который в редакции встретили с восторгом. Газета не приветствовала насильственного пути решения
страны, она уповала на реформы и культурологическую работу. Большой успех приносили специальные
номера, посвященные известным людям, например, Чехову, Распутину.
Успех газеты обеспечивал рост тиража, который после февраля 1917г достиг 1млн 200 экз.
28. Характеристика левокадетской газеты «Жизнь».
Сразу после учредительного съезда левое крыло кадетов начало издавать в Москве большую политическую,
общественную и литературную газету «Жизнь». Публицисты нового издания заявили, что будут «отстаивать
радикальные политические и экономические реформы в интересах трудящихся масс», что они признают
гегемонию пролетариата, социализм и социал-демократию.
Такая позиция «Жизни» не понравилась не только правительственным чиновникам из цензурного
ведомства, но и большевикам, которые через свою печать ревностно обрушились на левокадетский орган за
то, что он якобы «примазывается» к революции. Цензура же просто прикрыла газету и она была вынуждена
впоследствии выходить, меняя свои названия: «Жизнь и свобода», «Путь», «Свободная жизнь», «Народная
жизнь». Редактором-издателем «Жизни» был В.М.Саблин. Затем со сменой названий менялись и
юридические руководители газеты – А.А.Смирнов, А.А.Лопашев, Н.М.Евреинов. «Жизнь» не устраивала
своей левизной и кадетский центр.
29. Правительственная и монархическая пресс накануне первой русской революции.
Правительственная пресса как система начала складываться к концу XIX в. Официальная,
правительственная пресса была представлена «Правительственным вестником», «Сенатскими
ведомостями», газетами и журналами различных министерств, губернскими и областными «Ведомостями»,
периодическими органами градоначальств, городских дум и т.п., а также отрядом церковной прессы,
которая издавалась как в столице, так и в провинциальных епархиях. Откровенно монархические позиции
занимали лишь некоторые частные издания – «Московские ведомости», «Санкт-Петербургские
ведомости», «Гражданин», «Свет», «Русский вестник» и др. Многие из них получали щедрые субсидии из
засекреченного «рептильного» фонда. Все издания монархического направления вели на своих страницах
охранительную пропаганду, воспевая самодержавие, защищая права и привилегии дворян и помещиков.
Центральным и самым известным правительственным печатным органом был «Правительственный
вестник», издававшийся Главным управлением по делам печати с 1869 по 1917 г. Его роль была чисто
официальной и справочной. Он «отдавал приказы, а не пропагандировал», — замечала «Современная
жизнь».
«Сенатские ведомости» выходили в сенатской типографии одновременно на двух языках: русском и
немецком. В начале XX в. это издание выходило два раза в неделю в формате малого газетного листа
тиражом 17 тыс. экземпляров. Там публиковались указы и распоряжения правительства, продвижения по
государственной службе и списки награжденных. Газета была убыточной и существовала на
правительственные дотации. Издания Синода и министерств тоже были в основном газетами
специальными, освещающими отраслевую проблематику.
Попытка создать общественно-политический пропагандистский орган правительства была впервые
предпринята министром внутренних дел П.А. Валуевым в 1862 г. Он выпустил «Северную почту» —
ежедневную газету, целью которой была «защита и пропаганда правительственных программ, борьба с
оппозиционной прессой». Кроме официального отдела, где публиковались указы и распоряжения,
«Северная почта» имела неофициальный, печатавший внутренние и заграничные известия, коммерческие
телеграммы, объявления. Но просуществовала газета недолго. В 1866 г. Валуев пытался использовать
частную газету «Неделя» для пропаганды правительственных решений и борьбы с демократической
журналистикой. Это издание тоже быстро прекратилось.
Возникало еще несколько проектов организации правительственной газеты, но и они остались
нереализованными. В июле 1905 г. член Совета Главного управления по делам печати (впоследствии его
начальник) С.С. Татищев подал на высочайшее имя докладную записку, в которой предлагал
сосредоточить все правительственные средства, выделяемые на поддержку проправительственных частных
изданий, для организации собственного крупного правительственного органа. Татищев просил передать
«охранителям» «Санкт-Петербургские ведомости» и реорганизовать «Сельский вестник» — Массовое,
рассчитанное на сельское население приложение — к «Правительственному вестнику». Последний в 1905
— 1906 гг. был превращен в самостоятельное ежедневное издание, выходящее при правительственном
официозе.
30. Характеристика театральных журналов.
На рубеже 19-20 вв происходит специализация театральной периодики. Среди театральных журналов,
обращенных к специалистам и обсуждающих внутритеатральные проблемы, были журналы «Маска» и
«Любовь к трем апельсинам». К массовым, целью которых было знакомство публики с театральной
жизнью, можно отнести «Театр и искусство». Он издавался еженедельно, так же как и «Рампа и жизнь».
Журнал «Обозрение театров» носил справочный характер – сообщал о репертуарных планах, печатал
имена занятых в спектаклях актеров, рецензии на постановки, сводящиеся к оценке игры актеров и
оформлении сцены.
«Театр и искусство» издавался известным критиком А.Р.Кугелем. Впервые он вышел в 1897 году в
Петербурге. Журнал быстро завоевал популярность, особенно в актерской среде. С журналом
сотрудничали известные театральные критики. Он содержал художественный, музыкальный отделы, отдел
беллетризации, «хроника». «Театр и искусство» называли печатным органом «русской артистической
громады». Острые статьи, документальные материалы, письма поднимали вопросы не только социальные,
но и профессиональные, и материально-бытовые. Самое гланое в деятельности журнала – признание
широкой актерской массы, завоевание разночинного читателя освещение театральной жизни не только в
столицах и крупных городах, но и в провинциях. В 1918 году журнал был закрыт.
История существования своеобразного издания со странным названием «Любовь к трем апельсинам.
Журнал доктора Дапертуто» совпала с военными годами 1914-1915. Всего было издано 17 номеров,
которые были объединены в 9 книг. Доктор Дапертуто – псевдоним В.Э.Мейерхольда. Но журнал не был
моноизданием режиссера, его создателями и авторами стали участники руководимой им
экспериментальной студии, развивавшей идеи условного театра. Пропагандируя свои взгляды на
театральное искусство как на театр-зрелище, театр-балаган, журнал видел возможность реформы
современного театра в возвращении к театру-представлению. Внимание журнала было направлено на
творчество Карла Гоцци и Эрнста Гофмана, последнему был посвящен специальный отдел. В отделе
«Хроника» своеобразно отражалась театральная жизнь России тех лет. Возможно, журнал так и остался бы
узкоизвестным развлечением театральной студии, если бы не отдел поэзии, которым руководил Блок.
«Любовь к трем апельсинам» входит в круг русских журналов как место первой публикации стихов
замечательных поэтов.
«Рампа и жизнь» - иллюстрированный еженедельный журнал, редактором и издателем которого был Л.Г.
Мунштейн. Журнал выходил в Москве с 1909 по 1918 годы. В нем содержалась информация о театральной
жизни Москвы, Петербурга и некоторых провинциальных городов. В «Рампе» публиковались и критические
статьи. С 1910 по 1916 гг. помимо основных номеров печатались приложения.
31. Либеральные издания Союза Освобождения «Право», «Сын Отечества» (продолжение в 20)
С 26 сентября 1904 года Петербургская еженедельная юридическая газета «Право» превращается в
легальный орган Союза Освобождения. Она не претерпела больших измекнений, т.к. большая часть
редакционного состава входила в Союз Освобождения. Она походила на журнал: имела формат А4, объем
78 страниц, обложку. В издании были солидные профессорские и приват-доцентские статьи по правовым
вопросам, годовые и еженедельные обзоры, материалы из судебной практики, комментарии к новым
судебным постановлениям, законам и законопроекта. Девиз газеты – «законность и объективность». Став на
позицию Союза Освобожденя, редакция «Права» усилила социально-политическую проблематику.
Внимание борьбе за свободу печати. К голосу «Права» прислушивалась либеральная общественность, его
опасались правящие круги.
32. Характеристика информационного отдела «Русского слова»
34. В. Дорошевич – публицист и редактор газеты «Русское слово».
Ярким примером характерного для XX в. разделения редакторских и издательских функций служит
история самой популярной в России газеты «РУССКОЕ СЛОВО». Именно она сменила начавшее клониться
в годы первой русской революции к упадку «Новое время» и стала самой читаемой и влиятельной вплоть до
1918 г. История этой газеты связана с именами двух очень известных и влиятельных в газетно-издательском
мире людей — И.Д. Сытина и В.М. Дорошевича.
После долгих поисков редактора, который смог бы создать газету, достойную известной издательской
фирмы, И.Д. Сытину удалось договориться с В.М. Дорошевичем. Договор о сотрудничестве был заключен с
ним еще летом 1901 г., но в это время «король русского фельетона» был занят в газете «Россия». 13 января
1902 г. «Россия» была закрыта и Дорошевич стал редактором «Русского слова».
В.М. Дорошевич начал свой журналистский путь очень рано, уже в 17 лет он стал сотрудничать в
«Московском листке» Н.И. Пастухова. В этой, по мнению состоятельных москвичей, «кабацкой газете»
приобщались к журналистскому мастерству лучшие русские журналисты — Дорошевич и Гиляровский, —
они стали некоронованными королями в жанре фельетона и репортажа. Сам Дорошевич обязан был давать в
воскресные номера статьи о Москве и 52 материла по текущим вопросам общественной жизни. По
подсчетам Е.А. Динерштейна, авторская нагрузка редактора составляла 64 тысячи строк в год, 5300 — в
месяц, 175 строк в день.
В.Л. Гиляровский в книге «Москва газетная» вспоминал, что став редактором «Русского слова»,
Дорошевич «развернулся вовсю», увеличил до небывалых размеров гонорары сотрудникам, ввел
строжайшую дисциплину в редакции, «положительно неслыханные в Москве порядки, должно быть по
примеру парижских и лондонских издательств, которые он осматривал во время своих частых поездок за
границу».
Дорошевич, как в европейских газетах, распределил сотрудников по отделам и во главе этих отделов
поставил редакторов: военный редактор, московский и т.д. Каждое утро он собирал заведующих отделами
на совещания, на них приходил и Сытин. Издатель построил дом для редакции и типографии, тоже по
примеру больших парижских газет. Типография была снабжена новейшими печатными машинами, весь
третий этаж занимало «Русское слово», на четвертом помещались редакции журнала «Вокруг света» и «Искры» — приложения к газете, сначала печатавшегося с текстом, а потом состоящего из одних иллюстраций.
К 10 часам вечера номер газеты был готов, по в процессе печатания, до последней минуты, на полосу
вносились свежие новости, в 4 часа утра помер выходил и попадал на самые ранние поезда, развозившие
«Русское слово» в разные города России. Между петербургскими и московскими газетами существовало
соревнование в борьбе за влияние на провинциальную печать. Как вспоминали сотрудники казанских газет,
работа над очередным номером начиналась там в 5 часов вечера, когда приходили поезда со столичными
изданиями. Основными орудиями производства были ножницы и клей, т.е. из полученных газет и журналов
вырезались интересные для каждого города материалы и перепечатывались местным органом периодики.
«Русское слово», приходившее одним из первых благодаря четкому графику, в этом соревновании победило.
В.М. Дорошевич создал практически первую в стране информационную газету европейского типа. Он
увеличил корреспондентскую сеть в России и за границей. Главное внимание он требовал Уделять
провинциальной жизни. В упомянутом письме Н.В. Туркину он объявлял 1903 г. годом «похода на
провинцию», считал необходимым приучить жителей провинции читать просамих себя.
Дорошевич заключил соглашение с европейскими политическими газетами об обмене информацией, и
газета получала сведения о зарубежных событиях не только от собственных корреспондентов.
Современники называли «Русское слово» «фабрикой новостей», в типографии Сытина новости «пекли», как
горячие булочки. Последние известия часто без обработки шли прямо в печатную машину, что естественно
повышало оперативность газеты. Для более быстрого получения информации «Русское слово» одним из
первых в России заменило почтовую связь телеграфной и телефонной, короткие сообщения, полученные по
телефону, публиковались отдельной рубрикой. Дорошевич потребовал круглосуточного использования
телефонных линий Московского телеграфного агентства. Прямая телефонная линия в редакцию была
проведена в 1917 г., а до этого курьер на белой лошади скакал между телеграфным агентством и редакцией,
доставляя новости.
Но славу «Русскому слову» приносили не только оперативные новости. В газете сотрудничали
крупнейшие русские журналисты: Осип Дымов, Петр Пильский, Николай Шебуев, Алексей Яблоновский,
Василий Немирович-Данченко, Владимир Гиляровский, священник Григорий Петров и др. Сытин
приглашал и русских писателей, кроме В.Г. Короленко и А.П. Чехова, в газете сотрудничали все.
В первые годы редакторства Дорошевича характер «Русского слова» определяли три человека: сам
редактор, священник Григорий Петров, прославившийся своими проповедями, впоследствии депутат Думы,
и Василий Иванович Немирович-Данченко — известный журналист, брат основателя Художественного
театра Владимира Ивановича Немировича-Данченко.
Отношения между ведущими сотрудниками складывались непросто, каждый претендовал на
лидерство. В.М. Дорошевич — блестящий фельетонист был мастером своего дела, его публикации всегда
привлекали внимание читателей. В.И. Немирович-Данченко — журналист очень авторитетный, прославился
своими корреспонденциями с русско-японской войны, он постоянно был на позициях и прислал в газету
около 300 сообщений с фронта.
Популярность газеты стремительно росла. В период русско-японской войны «Русское слово» имело 20
военных корреспондентов. Во время Первой мировой войны, как только появилась возможность, «Русское
слово» отправило в действующую армию двух сотрудников и художника. Чтобы показать читателям
страдания людей во время войны, В.М. Дорошевич на собственном автомобиле отправился из Москвы в
Петербург навстречу потоку беженцев и дал затем серию статей в газету.
Успех «Русского слова» обеспечивал рост тиража. Кстати, это была самая дешевая газета среди
ежедневных изданий — 7 рублей в год. В 1916 г. тиражи превысили уровень 700 тысяч экземпляров, а после
февраля 1917 г., тираж достиг рекордного для России показателя — 1 млн. 200 тыс.
33. История и характеристика газеты «Русские ведомости».
«Русские ведомости». Год издания 1863, с 1869 год издавалась ежедневно. Программа издания –
ограничение действий монарха конституцией. Крестьянский вопрос предполагалось решить ограничением
податей, расширением крестьянских наделов, предоставлением мелкого кредита для зажиточных хозяев. На
страницах появлялись материалы о необходимости смягчения законодательным путем противоречий между
рабочими и предпринимателями. Одно из заметных произведений, напечатанных там, - «Приключение с
Крамольниковым» Салтыкова-Щедрина о тяжелом положении демократического писателя. С 1882 года
редактором становится Соболевский, сотрудниками Успенский, Плещеев, Чехов, с 1891 года – Толстой.
Крупные стантьи публицистов: «Помощь голодающим», «Страшный вопрос» - разоблачение правящих
классов и их вины в нелегком положении крестьян. За эти материалы газета получает предупреждение.
Газета имела репутацию оперативного репортерского издания.
35. Характер военной цензуры в годы 1-й мировой войны.
«Временное положение о военной цензуре» было подписано на следующий же день после начала войны,
20 июля 1914 г., т.е. оно готовилось заранее. Кстати, 20 января и 12 июля был обнародован «Перечень»
сведений, которые запрещалось помещать в печати по военным соображениям, вторая его редакция была
дополнена новыми запретами. «Временное положение о военной цензуре» учитывало опыт «чрезвычайной
охраны». По нему военная цензура устанавливалась в «полном объеме» в местах военных действий и
«частично» – вне их. 20 июля 1914 г. по распоряжению начальника Генерального штаба в Петрограде была
учреждена военно-цензурная комиссия, хотя здесь, как в городе, находившемся на театре военных
действий, уже существовала военная цензура. В марте 1915 г. военная цензура была введена и в Москве,
несмотря на то, что вторая столица не находилась в прифронтовых условиях. Военная цензура быстро
становится всеобъемлющей, включая в себя и политическую цензуру. В секретном письме от 14 декабря
1915 г. на имя начальника Генштаба председатель Совета министров И.Л. Горемыкин, вновь назначенный
на этот пост, подчеркивал: «Военная цензура, просматривая предназначенный к выпуску в свет газетный
материал, должна оценивать последний не с одной лишь узковоенной точки зрения, а и с
общеполитической».
36. Характеристика газет «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости»
После проведения крестьянской реформы Катков все больше поворачивает вправо. Активно выступает
против демократов (особенно Герцена и Чернышевского), порицает польское восстание 1863 г., заявляет
себя патриотом-государственником. В журнале и газете «Московские ведомости», которую он приобретает
в аренду с 1863 г., Катков критикует любые антирусские действия и намерения европейских держав,
восстает против внутренней смуты либералов, разоблачает крамолу. «Только по недоразумению думают,
что монархия и самодержавие исключают «народную свободу», на самом деле она обеспечивает ее более
чем всякий шаблонный конституционализм».
«Мы называем себя верноподданными», — с гордостью утверждал публицист. Такая позиция
находила немало сторонников, авторитет Каткова-журналиста был достаточно высок.
Либеральные позиции заняли «Отечественные записки» Краевского, газеты «Санкт-Петербургские
ведомости», «Наше время» и другие.
Санкт-Петербургские ведомости — газета, выходила в Петербурге в 1728—1917, в XVIII в. — 2 раза в
неделю, с 1800 — ежедневно. С 1914 — «Петроградские ведомости». Изд. при Академии наук, с 1875 — при
министерстве народного просвещения. Ред. (в разное время) — Г. Ф. Миллер, И. И. Тауберт,
И. Ф. Богданович, А. Н. Очкин, В. Ф. Корш, Н. С. Усов, Э. Э. Ухтомский и др.
Официальная газета. В «С.-П. в.» печатались иностранная и внутренняя хроника, объявления о подрядах,
продажах, покупках, сообщения о театральных постановках и вышедших книгах. В 1748—1751
иностранные известия редактировал М. В. Ломоносов, сумевший придать языку газеты более простой,
разговорный характер.
В № 58 от 20 июля 1826 в «С.-П. в.» опубликованы обвинительные материалы по делу декабристов,
занявшие почти всю газету. Кроме указов и докладов, приведена поименная роспись всех осужденных с
указанием вины каждого.
С 1847 «С.-П. в.» выходят с подзаголовком «Газета политическая и литературная», появляются очерки,
рассказы, переводы, вводится Библиографический отдел.
В 1863 редактором газеты становится либеральный деятель В. Ф. Корш. «С.-П. в.» при нем выступают в
защиту реформ 60-х годов, ведут резкую полемику с реакционными органами печати, особенно с
«Московскими ведомостями» (см. 1756).
В это время в газете сотрудничают многие литераторы либерального и демократического лагеря —
П. Анненков, И. Горбунов, А. Левитов, печатает свои рассказы Н. Успенский, публикуют статьи
П. Боборыкин, В. Полетика, К. Ушинский. «С.-П. в.» откликались на все значительные произведения
русских писателей, регулярно публиковали «Музыкальные заметки», рецензии на спектакли,
библиографические известия. В №№ 144—145 за 1863 П. Анненков поместил разбор повести Л. Н. Толстого
«Казаки», а в № 85 за тот же год — статью о «Сатирах в прозе» М. Е. Салтыкова-Щедрина. Для газеты этих
лет характерно резко отрицательное отношение к писателям реакционного лагеря (В. Крестовскому и др.).
Критика недостатков самодержавно-крепостнического режима не выходила за рамки либеральных
требований. Лицо газеты в этом смысле в конце 60-х — начале 70-х годов представлял А. С. Суворин,
регулярно печатавший здесь фельетонное обозрение «Недельные очерки и картинки» (псевд. Незнакомец).
Когда же «С.-П. в.» открыто выступили против министра народного просвещения и обер-прокурора синода
Д. А. Толстого, газета была до истечения срока аренды Корша передана министерству народного
просвещения.
С 1874 в «С.-П. в.» происходит резкий поворот вправо. Сотрудники, придававшие либеральное направление
газете, покидают ее. Особенно обедненным выглядит литературный отдел, в котором печатаются только
переводы иностранных авторов и юбилейные статьи о русских писателях.
В 1905 газета призывает к сохранению спокойствия, выражает возмущение активными действиями
народных масс, выступавших против самодержавия. Свое дальнейшее существование газета продолжает
под флагом защиты конституционной монархии и манифеста 17 октября.
Характеристику «С.-П. в.» дал В. И. Ленин в заметке «Российская свобода слова» (Соч., т. 18, стр. 153). Он
назвал «С.-П. в.» достойным собратом реакционного «Нового времени», газеты, «без лести преданной
правительству». Последний номер «П. в.» вышел в октябре 1917.
Московские ведомости — газета, выходила в Москве в 1756—1917. Основана Московским университетом.
До 1842 издавалась 2 раза в неделю, в 1842—1858 — 3, с 1859 — ежедневно. Ред. — профессора
университета Н. Н. Поповский, А. А. Барсов, П. Д. Вениаминов, Х. А. Чеботарев. С 1779 по 1789 —
Н. И. Новиков, 1813—1836 — П. И. Шаликов, 1856—1862 — В. Ф. Корш, 1863—1887 — М. Н. Катков и др.
Газета носила официальный характер. Печатались указы, придворные известия, сообщения с театров воины,
иностранные известия, внутренняя хроника и объявления. Помещались многочисленные материалы по
истории Москвы, Московского университета, сведения из истории культуры и быта России XVIII в.
«М. в.» значительно изменяются во время аренды газеты Н. И. Новиковым. Публикуется больше сведений о
внутренней жизни государства, статей по литературе и искусству. Иностранные известия, благодаря
сотрудничеству лучших переводчиков, становятся полнее, интереснее. Новиков издавал разнообразные
приложения к газете.
В «М. в.» 30-х годов XIX в. много места занимает библиография. Иногда целые страницы газеты и
«Прибавлений» отведены сообщениям о продаже книг и кратким аннотациям на новые книги, журналы.
Изредка появляются небольшие рецензии. В № 11 за 1837 газета сообщила о смерти А. С. Пушкина, а в
№ 12 напечатала небольшое «Письмо к издателю «Московских ведомостей»», в котором кратко рассказано
о кончине и похоронах поэта.
В 40-х годах XIX в. газета заметно оживляется, в ней печатаются большие статьи (фельетоны) на
разнообразные темы внутренней жизни. С 1863, когда редактором «М. в.» вторично становится Катков
(впервые 1850—1855), газета принимает ярко выраженный реакционный характер.
Статьи Каткова и письма к издателю — это яростные выступления против всего передового в русской
общественной жизни. Газета, по замечанию А. И. Герцена, объявила «ожесточенный крестовый поход
против Польши» («Колокол», 1864, № 44—45). Взяв на себя «полицейские обязанности в литературе»,
«М. в.» не гнушаются никакими средствами в борьбе с идейными противниками, вплоть до доносов.
В 80-х годах «М. в.» злобно выступают против рабочего класса, впервые открыто заявившего о своих
требованиях. 28 мая 1886 газета оспаривала оправдательный приговор Владимирского суда, вынесенный
соратникам Петра Моисеенко.
В 1905 и позднее «М. в.» — орган черносотенной реакции. Но особенно злобный и негодующий тон
принимает газета в последние месяцы своего существования — в 1917. Она клевещет на Ленина, на
большевиков. После Октябрьской социалистической революции газета была закрыта.
37. Идейные позиции беспартийного журнала «Без заглавия».
Политический еженедельный журнал «Без заглавия» увидел свет 24 января 1906 г. в С.-Петербурге.
Возглавили его небезызвестные авторы «Сгеао», ренегаты от социал-демократии С. Н. Прокопович и Е. Д.
Кускова, изгнанные в 1900 г. В. И. Лениным и Г. В. Плехановым из РСДРП. В 1900—1906гг. С. Н.
Прокопович, Е. Д. Кускова и их единомышленники еще более поправели. Само слово «революционный»
приводило в бешенство сотрудников журнала «Без заглавия», и они употребляли его только в кавычках.
Однако до 5 февраля 1906 г. (до выхода третьего номера журнала) редакция «Без заглавия» не обнаруживала
своего политического лица, своей программы. Выступая против законченных программ, против авторитета
какой-либо из существующих партийных группировок, отстаивая свое право находиться вне классовых
политических организаций и образовывать чисто литературные группы, обязанные иметь лишь миросозерцание и направление, Кускова провозгласила символом веры нового направления в журналистике —
беспартийность.
Не случайно лозунгом легальной прессы этого направления стало название политического еженедельника,
издаваемого Кусковой и редактируемого Прокоповичем, — «Без заглавия». Закономерно, что вокруг «Без
заглавия» начала группироваться русская буржуазная интеллигенция, занимавшая полукадетские,
полународнические, полуменьшевистские, бернштейнианские позиции. Не скрывая этого, журнал восхвалял
западноевропейских оппортунистов, защищал критический социализм и буржуазный либерализм
реформистско-оппортунистического толка. Вот почему, несмотря на будто бы принципиальные разногласия, беззаглавцы боготворили кадетов, выдававших себя за партию «Народной свободы», а те в свою
очередь благосклонно относились к беззаглавцам, когда они не нарушали либерально-монархического
этикета.
«Без заглавия» решительно противилось национализации земли, но не отвергало идею о дополнительном
наделе ею крестьян на правах общинной или частной собственности. Революционное же введение 8часового рабочего дня в России «беспартийные» публицисты считали либо бесцельным, либо реакционным.
14 мая 1906 г., на 16-м номере, редакция приостановила выход журнала «Без заглавия», считая, что
политический еженедельник исчерпал свои возможности. «Теперь, — заявляли инициаторы и руководители
этого органа, — единственной формой для политической мысли является ежедневная пресса, с ежедневными отчетами о заседаниях Думы и немедленной реакцией на деятельность Думы». Так, закономерно
«борцы» против старого порядка стали поклонниками и проповедниками русского конституционализма в
монархической упаковке.
38. Характеристика газет «утро России» миллионеров Рябушинских.
Октябристы, прогрессисты, мирнообновленцы издавали газеты «Голос Москвы» и «Утро России».
политический орган партии мирного обновления газета «Утро России», финансировавшаяся П.П.
Рябушинским, М.М. Ковалевским, И.Х. Озеровым, Н.И. Худековым и др.
В редакциооной статье первого номера объявлялось, что издатели намерены создать новый для России тип
политико-культурной газеты. Типологическая новизна газеты состояла в том, что она откровенно выражала
политические амбиции из кружка Рябушинского. Газета не была согласна с тактикой октябристов, их лидера
и «Голоса Москвы». «Что за жалкая газета! – восклицало “Утро России”. – Какой пошлостью веет от
оригинальных статей! Какая масса перепечаток из “Нового времени”, часто без указания источника. И
патентованное невежество». Критика кадетов велась более в умеренных тонах.
Газета выходила на 8 страницах. Для нее характерна броская подача материалов, обилие рекламы, бойкий
стиль передовых статей, написанных Рябушинским. Большое место занимал торгово-промышленный отдел.
Тираж с первых номеров поднялся до 30 тыс экземпляров. Всего вышло 32 номера.
Начавшее выходить осенью 1907 г., оно скоро прекратилось, но в ноябре 1909 г. возобновилось. В
финансировании газеты приняли участие крупнейшие предприниматели Москвы: А.И. Коновалов, Н.И.
Морозов, С.Н. Третьяков. К 1911 г. «Утро России» стало авторитетным изданием. Газета много писала о
проблемах развития российского капитала, о внешней политике России. Орган группы П.П. Рябушинского
стоял у истоков новой, созданной в 1912 г. партии прогрессистов. Газета не была последовательной в своих
взглядах, в 1913 г. она выступала за блок октябристов и прогрессистов, забыв о прежних распрях.
Программу «Утра России» разделяли и так называемые молодые московские промышленники,
отличавшиеся по своим взглядам от старшего поколения русских предпринимателей. Февральскую
революцию «Утро России» приветствовало как конец всяких революционных потрясений. После октября
1917 г. газету закрыли.
39. Характеристика кадетской газеты «Речь», газет «Современное слово» и «Рабочее слово»
Центральным и наиболее известным органом кадетов была ежедневная политическая и
литературная газета «Речь. Она начала выходить в Петербурге с 23 февраля 1906 г. Идейными
руководителями и фактическими редакторами «Речи» были П.Милюков и И.Гессен – лидеры партии
кадетов. В ней сотрудничали В.А.Маклаков, П.Б.Струве, М.М.Винавер, князь П.Д.Долгоруков,
В.Д.Набоков и другие.
Газета стояла за укрепление буржуазного строя, категорически отвергала революцию,
революционную «романтику». Ее публицисты признавали только мирные конституционные методы
политической борьбы, а революционное движение стремились направить в русло парламентской
деятельности.
Газета постоянно ставила крестьянский вопрос, защищая требование увеличения земельных угодий
крестьян за счет принудительного отчуждения части государственных земель и тех площадей, которые не
обрабатывали помещики. И хотя издание доходило до радикального утверждения, что земля должна
принадлежать тем, кто ее обрабатывает, о ликвидации помещичьего землевладения речи в газете не шло.
За добавленную землю крестьяне должны были, по мнению кадетов, платить выкуп.
В своей структуре «Речь» имела не менее 10-12 отделов: общий, «Печать», «Известия за день»,
«Иностранные известия», «Московская хроника», «Телеграммы», «В дипломатических кругах»,
«Хроника», «Театр и музыка», «Письма в редакцию» и почти в самом конце номера перед объявлениями –
отдел «Русская жизнь»
Несмотря на то, что сама редакция никогда не признавала своей связи с Конституционнодемократической партией и «Речь» выглядела как издание общедемократического толка, сочувствующее
партии кадетов, ее без сомнений можно отнести к типу партийного официоза кадетов.
«Рабочее слово» вышло 31 марта 1906 года. Общедоступная политическая литературная газета.
Добивалась, чтобы рабочее движение стало разумным и эволюционным, а не революционным.
«Современное слово» стали издавать после прикрытия влстями «Реформы» под патронажем
«Речи». Издатель Поляков. Цена была ниже, чем в «Речи». Рабочим и крестьянам – скидка при подписке, в
результате чего тираж – к 1912 году составлял более 50 тыс. экземпляров.
40. Научно-популярные журналы как тип издания («Мир приключений», «Вокруг света», «Природа и
люди»)
«ВОКРУГ СВЕТА» – первое периодическое издание, ставшее собственностью И.Д. Сытина. Издатель
приобрел его в июне 1896 г. у братьев М.А. и Е.А. Вернеров, основавших журнал путешествий и
приключений, который так и не смог завоевать популярность. Тираж журнала, когда его купил Сытин,
составлял 4500 экземпляров. Сытин отдавал изданию много внимания, это было его любимое детище, он
сам подбирал книги для публикации, читал все материалы, подыскивал сотрудников. Редактировать журнал
он поручил Е.Н. Киселеву, потом его сменила Е.Н. Поливанова, 10 лет во главе журнала стоял В.А. Попов. В
отдел беллетристики были приглашены Вас.И. Немирович-Данченко, К.М. Станюкович, писавший очень
популярные романы и рассказы о море и моряках, Д.Н. Мамин-Сибиряк, произведения которого о Сибири
хорошо вписывались в тематику журнала, и др. В 1897 г. тираж вырос до 12 тыс., в 1908 г. он составил 42
тыс. Причиной такого роста тиража редакция считала интересное содержание, аккуратный выход,
умеренную цену и хорошо подобранные приложения. Стоил журнал 4 рубля в год. За эту цену подписчики
получали 52 иллюстрированных номера и 12 книжек литературных приложений, в которых печатались
произведения иностранных авторов, в основном путешествия и приключения. Позже, заплатив еще 1 рубль,
можно было получить репродукции с картин известных художников. Росло количество литературных
приложений – их стало 24, но до 1912 г. цена оставалась прежней – 4 рубля в год.
Редакторы «Вокруг света» точно определили основной профиль своего журнала: география, этнография,
путешествия, приключения на суше и на море, описания экзотических стран и народов. Все это привлекало
и молодого и зрелого читателя. Кроме беллетристики, журнал имел много других отделов: «Научные
экспедиции и географические открытия», «Биографии знаменитых путешественников и исследователей»,
«Из великой книги природы», «Катастрофы в воздухе и драмы на море», «Люди науки, искусства и
литературы», «Исторический калейдоскоп» (крупные исторические годовщины), «Современный спорт» и
многое другое.
И хотя в самих номерах журнала печаталась масса интересного материала, «Вокруг света», подобно «Ниве»,
сохранился в памяти потомков благодаря своим приложениям. Виктор Гюго, Вальтер Скотт, Конан Дойл,
Александр Дюма, Эдгар По, Редьярд Киплинг и другие европейские и американские писатели стали
известны в России после публикаций в приложениях к журналу «Вокруг света». В 1914 г. журнал издал
полное собрание сочинений Генрика Сенкевича в 36 книгах. Для этого редактор В. Попов специально ездил
в Варшаву, чтобы получить разрешение автора на новый перевод и новое издание в качестве приложения к
журналу.
В 1916 г. главным делом «Вокруг света» стала подготовка к выпуску полного иллюстрированного собрания
романов Жюля Верна, чья популярность в России была чрезвычайно велика. На его произведениях выросло
несколько поколений. Было задумано издать все 90 романов сериями по 30 в каждой. Но война не позволила
осуществить этот замысел, вышло 6 томов в 32 выпусках. Печатал журнал и русскую классику: собрания
сочинений Н.В. Гоголя, А.С. Пушкина, В.А. Жуковского, иллюстрированные русскими художниками. В
1913 г. Сытин первым получил право на издание полного собрания сочинений Л.Н. Толстого. В качестве
приложения к журналу «Вокруг света» было издано 36 томов за 12 рублей с пересылкой, цена по тем
временам достаточно умеренная.
С 1911 г. как самостоятельное приложение начал выходить альманах «На суше и на море», где печатались
приключения, путешествия и фантастика. Он издавался до недавнего времени.
«Вокруг света» издается и сейчас. Это практически единственное издание, которое начинает свою историю
в XIX в., с выхода журнала братьев Вернеров. И в отличие от других журналов и газет, имеющих названия
органов дооктябрьской периодики, современный «Вокруг света» хорошо знает свое прошлое.
Большую известность имел в свое время журнал «ПРИРОДА И ЛЮДИ», который основное внимание
уделял пропаганде естественнонаучных знаний. Издавал журнал П.П. Сойкин. Так же, как и И.Д. Сытин, он
вышел из крестьянской семьи, получил только среднее образование и начал свою издательскую
деятельность буквально с нуля. «Не имея ни наследственных, ни благоприобретенных капиталов, –
вспоминал П.П. Сойкин, – обладая лишь тремя заветными выигрышными билетами, полученными от
родителей, я взял под них ссуду в 600 рублей да 200 рублей достал заимообразно у добрых людей. За эти
деньги я приобрел в 1885 году, в рассрочку, за 2000 рублей, маленькую типографию без машин, инвентарь
которой состоял из ручных станков и 30 пудов шрифта.
В 1889 г. в этой типографии и начал выходить журнал «Природа и люди». Первые номера разошлись так
быстро, что пришлось выпустить второй и третий тиражи. Сначала в редакции работали всего два человека:
сам Сойкин и студент-медик B.C. Груздев. Журнал состоял из пяти главных отделов: романы, повести и
рассказы; историко-биографический; географо-этнографический; научный и отдел текущих событий.
Несмотря на то что подзаголовок гласил: «Журнал для семейного чтения», это было издание научнопопулярное. Вокруг журнала сгруппировались известные русские ученые, которые любили и умели
работать как популяризаторы. Журнал создал свою школу популяризаторов науки. С.П. Глазенап, Я.И.
Перельман, A.M. Никольский, B.C. Груздев – активные сотрудники и авторы журнала на протяжении 25 лет
его истории. Я.И. Перельман – автор известной «Занимательной физики» пришел в журнал в 1904 г., в 1907м стал членом редколлегии, а затем ответственным секретарем редакции. Под разными псевдонимами он
писал научно-популярные очерки по астрономии, математике, физике, естествознанию, а также научнофантастические рассказы, хорошо иллюстрированные.
Журнал «Природа и люди» много сделал для пропаганды идей К.Э. Циолковского. Авторы ряда статей
журнала защищали приоритет ученого, пропагандировали его идеи. В 1914 г. в 36-м номере был
опубликован фантастический рассказ самого изобретателя «Без тяжести». П.П. Сойкин и Я.И. Перельман
просили Циолковского отдать в журнал его фантастическую повесть «Вне Земли». Опубликована она была
уже в 1918 г. Выпускал журнал «Природа и люди» и приложения: с 1910 г. – иллюстрированный
ежемесячный «Мир приключений», в 1906–1907 гг. вышли в качестве приложений 88 книг сочинений Жюля
Верна. Деятельность П.П. Сойкина продолжалась и после октября 1917 г., в 1927 г. он возобновил издание
своего старого журнала, но и периодичность, и содержание его было иным.
Сойкинское издательство, окрепшее и разросшееся, много делало для распространения знаний в русском
обществе. В 1913 г. был создан журнал «Знание для всех», каждый номер которого представлял собой
отдельную научно-популярную монографию. Это было издание для самообразования.
41. Первая массовая рабочая газета «Правда».
Издавалась с мая 1912 года. Постоянно вела полемику с Речью и другими буржуазными газетами. Депутаты
Думы, большевики, регулярно печатались в «Правде» (Альминский, Воровский, Еремеев, Стеклов,
Молотов, Шаумян, Люксембург, Ротштейн). В газете участвовал Ленин, несмотря на то что был за границей.
Затрагивал вопросы жизни и печати, революционной теории, критиковал оппортунистов, анализировал
расстановку классовых сил в обществе, роль рабочего класса и крестьянства в революции.
«Правда» распространялась не только в России, но и в Польше, Болгарии, ее знали в Германии, Франции и
др странах.
Цензура придиралась к этой газете. Запрещались некоторые номера, арестовывались редакторы, налагались
штрафы. Правительство закрывало газету, но она выходила под сходными названиями «Правда труда»,
«Путь правды», «Трудовая правда».
В 1914г «Правда» была закрыта, а сотрудники арестованы.
42. Характер и деятельность газеты «Русское государство».
«Русское государство» - официальный официоз, вышла 1 февраля 1906 г. Она писала о государственной и
общественной жизни. С 18 марта 1906 года к этой газете стал прилагаться ежедневный «бюллетень» и
«особые приложения». Объем газеты 8-12 полос. В апреле 1906 года «Русское государство» стало
ежедневной газетой, которая издавалась при Правительственном вестнике. С 4 апреля она выходила 2 раза в
день – утром и вечером, каждый выпуск печатался на 4 страницах. Издание представлялось читателям как
беспартийное. В газете постоянно печатались передовые и авторские статьи по всем вопросам
государственной жизни. Много места отводилось деятельности правительства Витте-Дурново. Газета
выступала за объединение всех монархических союзов и организаций. Своим союзником считала «Союз 17
октября». В земельном вопросе газета была за неприкосновенность частной собственности. С приходом
Горемыкина вместо Витте издание было закрыто и вместо него стало выходить «Вечернее прибавление к
правительственному вестнику».
43.Эсеровские издания 1905-1907 гг.: «Народный вестник», «Голос», «Дело народа», «Мысль»
Кипучую издательскую деятельность в годы первой русской революции развернули в столице социалреволюционеры. В конце февраля-начале марта 1906 годы им удалось наладить в Петербурге издание
легального общественно-политического и литературного еженедельного журнала «Народный вестник».
Редакция «Народного вестника» заявила о том, что она стоит якобы на точке зрения международного
социализма. Публицисты нового еженедельника гоыорили о своем желании отдать все силы развитию
социалистической пропаганды организации трудящихся масс в России и за границей. На самом же деле
редакция газеты стремилась соединить революционно-демократическую и либеральную народническую
идеологию. Это издание существовало всего 2 месяца. Закрыли за публикацию итогов выборов в гос Думу.
Эсеры сознавали, что оказывать влияние на освободительное движение при помощи легального
еженедельника, посвященного, в основном, вопросам теории, выходящего небольшим тиражом и
подвергавшегося репрессиям, было почти невозможно. Поэтому они поставили перед собой цель – создать
ряд ежедневных ериодических изданий в Петербурге, которые продолжили бы традиции «Сына Отечества».
27 апреля 1906 года им удалось наладить в столице издание легальной политической литературной газеты
«Голос». С июня 1906 издание начало выходить на 4-6 страницах большого формата. Во главе его – лидер
эсеров Чернов. Над изданием стали сгущаться тучи, с 10 июня – газета закрыта. Вышло всего 7 номеров.
Одновременно с «Голосом» эсеры предприняли издание с Петербурге газеты «Дело народа». Первый номер
– 3мая 1906 года. Ответственным редактором и издателем газеты стал член первой гос Думы, выходец из
крестьян Г.К. Ульянов. Уже в первом номере газета показала себя как эсеровская.
На большинство номеров «Дела народа» царское правительство обрушило репрессии. 12 мая 1906 года было
вынесено решение о приостановке этой газеты ввиду «особой важности ее преступных деяний». Судебные
власти решили расправится и с ответственным редактором Ульяновым. Возбуждено уголовное дело, однако,
благодаря протесту депутатов левой фракции гос Думы, неприкосновенность Ульянова удалось отстоять.
Приостановка его газеты не нанесла существенного урона центральной легальной печати эсеров. Им
потребовалось 4 дня, чтобы наладить в столице издание нового ежедневного органа.
С этой целью еженедельный журнал «Народный вестник» был преобразован в политическую литературную
ежедневную газету. Но 31 мая его тоже закрыли.
Преемницей его явилась новая ежедневная политическая литературная газета «Мысль». Она вышла в свет в
Петербурге 20 июня 1906 г. В тот же день было возбуждено дело об уголовном преследовании редактораиздателя «Мысли» Соломко. Это не обескуражило публицистов – в 1-м номере была критика столыпинской
политики и обнародовании фактов о грозящих над черносотенцами расправах.
Большинство номеров были арестованы. Закрыта 10 июля. Вышло 15 номеров.
44. Проникновение капиталистических отношений в журналистику 20 века.
В начале 20 века в области буржуазной периодики происходят существенные изменения, вызванные как
характером социально-экономического развития России, так и расширением и углублением классовой
борьбы. Появляются многочисленные дешевые издания, рассчитанные на широкие народные массы –
рабочих и крестьян. Их финансируют отдельные капиталисты, ли группы капиталистов. В период
столыпинской реакции широко распространяются бульварные копеечные газеты. К концу 19 века
российские столичные газеты стали проявлять особое внимание финансово-промышленным вопросам.
Промышленный подъем, грюндерская горячка и взрыв биржевой спекуляции определили повышенный
интерес буржуазных газет к финансово-биржевым сюжетам. Сфера акционерной жизни стала фактически
новой и одной из главных тем в большинстве частных газет.
Возрастает роль платных публикаций. В редакциях даже начинают вводить должность ответственного за
объявления. Доходы от объяв были огромными. В газете значительно увеличивается количество
экономической информации. В том числе и непосредственно относящиеся к деятельности
капиталистических предприятий.
45. Идейные позиции журнала «Русское богатство» накануне первой русской революции.
«РУССКОЕ БОГАТСТВО» — ежемесячный литературный и научный журнал, издававшийся в Петербурге с
1876 по 1918. В истории журнала было несколько периодов. С 1880 — орган народников. В 1880—1882 его
издательницей была С. П. Бажина, редактором — сначала Н. Н. Златовратский, а с 4-го номера 1881 —
П. В. Быков. Во время редакторства Златовратского «Р. б.» было органом «артели» писателей-народников
(Н. П. Златовратский, Н. И. Наумов, С. Н. Кривенко, П. В. Засодимский, Г. И. Успенский, М. А. Протопопов,
А. М. Скабичевский и др.). Журнал мало расходился и носил печать посредственности; в идеологическом
отношении интересен тем, что участвовавшие в нем «последовательные народники» должны были признать
необходимость политической борьбы, отойдя от позиций старого ортодоксального народничества. С 1882
«Р. б.» перешло в собственность Л. Е. Оболенкого, к-рый, вел издание до 1891 включительно. Журнал был в
это время бледным либеральным органом с некоторым налетом народничества. Главным его работником
был сам редактор.
С 1893 «Р. б.» снова перешло в руки народников и стало одним из популярных среди мелкобуржуазной
интеллигенции журналов. До 1895 во главе редакции фактически стояли Кривенко и В. П. Воронцов (В. В.),
затем его руководителями стали Н. К. Михайловский и В. Г. Короленко. В нем участвовали видные лит-ые
силы радикальной народнической интеллигенции: Н. Ф. Анненский, С. Н. Южаков, А. В. Пешехонов,
В. А. Мякотин, В. М. Чернов, Н. С. Русанов, Николай-он, Дионео, В. И. Семевский, Н. А. Карышев и др. По
отделу критики кроме Михайловского писали А. Г. Горнфельд, М. А. Протопопов, А. Е. Редько и др. В
художественной части работали П. Ф. Якубович, Н. Г. Гарин-Михайловский, С. Я. Елпатьевский,
Н. П. Златовратский,
Д. Н. Малин,
И. Н. Потапенко,
Allegro
(П. С. Соловьева),
А. М. Федоров,
В. И. Дмитриева, А. С. Шабельская и др. В 1906 «Р. б.» было закрыто правительством и выходило под
именем «Современных записок» и «Современности»; с мая того же 1906 приняло прежнее название; с
сентября 1914 до марта 1917 по той же причине журнал именовался «Русскими записками».
Одну из своих главных задач либерально-народническое «Р. б.» 90—900-х гг. видело в яростной борьбе с
марксизмом, к-рую начал Михайловский в 1893, еще до эпохи «легального марксизма». В этой полемике
теоретики «Р. б.» сделали ряд отступлений от старых народнических схем, признали наличие
развивавшегося в России капитализма и рабочего движения, стараясь только доказать полную
тождественность интересов всех «трудящихся». В развиваемой им концепции аграрной эволюции «Р. б.» в
сильной степени опиралось на немецкую бернштейнианскую лит-ру. В философском отношении
замечаются тенденции сближения с эмпириокритицизмом (В. Чернов). По вопросам лит-ры «Р. б.» в лице
Михайловского вело борьбу как с натурализмом в искусстве, так и с тенденциями модернизма и
символизма. Литературно-художественный отдел журнала носил тусклый эпигонско-народнический
характер.
После революции 1905 «Р. б.», оставшееся с 1904 (смерть Михайловского) под редакторством одного
Короленко, проделало дальнейшую эволюцию народнической интеллигенции к либерализму. Группа
основных участников потускневшего в эту пору журнала (к ним прибавились еще А. Б. Петрищев и
Ф. Д. Каюков) целиком стояла на платформе «народных социалистов». Во время мировой войны журнал
занимал оборонческую позицию и враждебно встретил Октябрьскую революцию.
46. Устав о цензуре и печати 1890 г.
Цензурный устав 1890 года и 14-й том Свода законов вытекают из устава 1865 года, построенного на
началах отмены предупредительной цензуры и замены ее карательной. Цензура разделяется на внутреннюю
(светскую
и
духовную)
и
иностранную.
Светская цензура, по уставу, возложена на цензурные комитеты в Петербурге, Москве, Варшаве и Тифлисе
и цензоров в Риге, Митаве, Ревеле, Юрьеве, Киеве, Вильне, Одессе и Казани. В губернских городах, где нет
цензурного учреждения, цензура частных периодических изданий возлагается на губернатора.
Иностранная цензура дозволяет или запрещает продажу книг и других изданий, привозимых из-за границы.
На обязанности цензуры лежит и наблюдение за произведениями печати, выходящими без разрешения
предварительной цензуры, обнаружение нарушений и возбуждение судебного преследования в указанном
законом
случаях.
От
предварительной
цензуры
изъяты
следующие
произведения:
а) в областных столицах: 1) оригинальные сочинения объемом не менее 10-ти печатных листов, 2) переводы
объемом
не
менее
20-ти
печатных
листов;
в) повсеместно: 1) периодические издания, получившие от министра внутренних дел разрешение на выход
без предварительной цензуры, 2) правительственные издания, 3) издания академий, университетов и ученых
обществ, 4) издания на древних классических языках и переводы с них, 5) чертежи, планы, карты.
Цензура духовных книг лежит на обязанности духовных цензурных комитетов в Петербурге и Москве, под
наблюдением
синода.
Цензура наблюдает, чтобы в произведениях печати не допускалось нарушения должного уважения к учению
и обрядам христианских исповеданий, охраняет неприкосновенность Верховной власти и ее атрибутов,
уважение к особам Царствующего дома, непоколебимость основных законов, народную нравственность,
честь и домашнюю жизнь каждого. Не допускаются к печати статьи, в которых возбуждается ненависть
одного сословия к другому. Рассуждения о несовершенстве существующих постановлений допускаются
только
в
специальных
ученых
сочинениях.
Данное цензурой дозволение к печати действует в течение 1-го года для однотомных произведений, 2-х лет
для трехтомных, 3-х лет для более объемных сочинений. Автор или издатель, недовольный решением
цензуры, может обратиться с жалобой в Главное управление по делам печати. Всякая рукопись,
запрещенная цензурой, удерживается комитетом. Автор может требовать отправить ее в Главное
управление со своими объяснениями. Сочинение, издаваемое без предварительной цензуры, может быть
выпущено в свет не прежде, чем по истечении 7-ми дней со времени получения расписки в принятии
цензурным комитетом узаконенного числа экземпляров для Императорской публичной библиотеки. Особый
надзор существует за деятельностью газет, журналов, книготорговлей и библиотеками.
47. Журнал «Русское богатство» в 1905-1907гг.
12 апреля 1905 г. Н.Ф. Анненский, ВТ. Короленко, А.Г. Горнфельд, А.И. Иванчин-Писарев, П.В.
Мокиевский, В.А. Мякотин, А.В. Петнехонов, С.Н. Южаков и П.Ф. Якубович заключили соглашение о
создании Товарищества по изданию «Русского богатства». Редактирование журнала теперь осуществлял
Редакционный комитет, который избирался общим собранием членов Товарищества.
Принципы организации номера журнала остались неизменными. «Русское богатство» состояло из
двух основных разделов. В первом печатались научные статьи и беллетристика. Все остальное считалось
публицистикой и входило во второй отдел, который называли «корпусным». По мнению редакции, именно
публицистика составляла «корпус» журнала, что было характерно для издания публицистического типа. В
«корпусном» отделе имелись постоянные рубрики: «Хроника внутренней жизни», «Политика», обзор
зарубежных событий и библиографический отдел под названием «Новые книги». По утверждению
сотрудников, все другие отделы журнала «при отборе материала руководствовались тематикой основных
статей публицистического отдела как главного»2.
«Русское богатство» редакция составляла по хорошо продуманному плану, она старалась
подчеркнуть основную идею не только одного месяца, но даже и года. Первую скрипку в доказательстве
этой идеи опять же играли материалы публицистические, все остальные — в особенности беллетристика
— должны были их дополнять.
Это определяло отношение к художественной литературе в «Русском богатстве». Романы и рассказы,
принимаемые в журнал, должны были соответствовать идейным установкам журнала, даже в ущерб
художественному замыслу. Наверное поэтому беллетристика «Русского богатства» была традиционно
серой, вызывала многочисленные критические оценки, но для журнала она первостепенной роли не играла.
Редактировал отдел беллетристики В.Г. Короленко. Он много писал сам для «Русского богатства», здесь
опубликовал знаменитую «Историю моего современника», широко известные публицистические работы:
«О свободе печати», «Сорочинская трагедия», «К полтавской трагедии». Менее известен отклик В.Г.
Короленко на события Кровавого воскресенья. Как упоминалось выше, было запрещено что-либо
публиковать по этому поводу. Статья Короленко напечатана через две недели после событий. Он писал:
«Бывают дни и бывают события, в которых, как в фокусе, сосредотачивается значение самых глубоких
сторон данной исторической минуты. Таково, по нашему глубокому убеждению, значение январских
событий в Петербурге»3.
Короленко выражал неудовольствие беллетристикой, высказывал претензии к критике и
библиографии, сетовал на «Хронику», которая «стремится слишком заполонить журнал», находил, что
мало выдающихся сторонних работ по литературным и другим вопросам. Ежегодно Короленко
прочитывал по 400 — 500 рукописей, но беллетристка все равно оставалась на низком уровне. Писатель
В.Г. Короленко, естественно, хотел печатать в журнале больше художественной литературы, но тип
журнала и насыщенное политическими событиями время не позволяли реформировать издание. Из писем
Короленко становится ясно, что он пытался реорганизовать «Русское богатство», но задуманная реформа
осуществлена не была. Короленко начал отходить от редакционной работы, много сотрудничал в «Русских
ведомостях». Боялись даже, что он совсем уйдет. А.В. Пешехонов высказывал опасения, как бы Короленко
совсем «не отбился от журнала». Связующим звеном в журнале был Н.Ф. Анненский; экономист и
статистик, он сам писал в журнал мало, но его роль организатора была чрезвычайно велика. После смерти
Н.Ф. Анненского в 1912 г. А.Б. Петрищев писал: «Пока в корню стоял Н.Ф., наши внутренние
противоречия и разногласия примирялись в его авторитете... Когда Н.Ф. выбыл, внутренние трения
получили гораздо большую остроту».
Одним из лучших считался отдел критики и библиографии, который возглавлял А.Г. Горнфельд — по
образованию юрист, по в то же время довольно известный критик. По количеству рецензий, написанных
для журнала, он был первым среди сотрудников.
«Хронику внутренней жизни» с 1905 по 1907 г., т.е. в период революции, вел А.В. Пешехонов, после
1908 г. отдел перешел к А.Б. Петрищеву и имел более информационный характер. А.В. Пешехонов в XX в.
был одним из основных сотрудников «Русского богатства», определял его позицию. Земский статистик,
экономист, он пришел в журнал в середине 90-х годов, член редколлегии с 1901-го. В годы первой русской
революции стал одним из создателей партии народных социалистов — энесов, — близкой к эсерам, но
более умеренной, менее нацеленной на тактику индивидуального террора. С мая 1917 г. работал
министром продовольствия во Временном правительстве. После Октября остался в России, но был выслан
за границу в 1922 г. Через три года заявил о своем выходе из ЦК партии энесов и желании вернуться в
Россию. С 1927 г. сотрудничал в советском торгпредстве в Риге, в 1933 г. умер.
С 1905 г. постоянным членом Товарищества «Русского богатства» стал A.M. Редько, известный своей
революционной деятельностью, в 1886 г. он был сослан на пять лет в Сибирь. В начале века окрепла связь
журнала с партией эсеров, там публиковались лидер партии В. Чернов, Н. Русанов (псевдоним П. Кудрин),
П.Ф. Якубович (псевдоним Л. Мельшин).
Перед 1905 г., по мнению Витте, «Русское богатство» являлось самым левым, «анархическим»
изданием России.
В марте 1906 г. «Русское богатство» опубликовало основные положения партии народных
социалистов. В отличие от партии демократических реформ, которую попытался создать «Вестник Европы», энесы долго выступали на общественной арене и в России, и в эмиграции. Народные социалисты
объявили себя независимой от эсеров отдельной партией. Программа энесов была более умеренной, чем
эсеровская. В пей излагались демократические идеалы, делался акцепт на нравственном факторе жизни
общества и человека. Основной движущей силой энесы считали интеллигенцию и предпочитали мирную
тактику революционной. В первом номере журнала за 1906 г. В.Я. Яковлев-Богучарский писал:
«Центральное место в нашем миропонимании занимает человек. Идея самоценности и верховенства
человеческой личности всегда была одной из самых характерных для нашего направления»5. Журнал шел в
русле этических поисков своего времени. Кстати, в это время он назывался «Современность». Сменив
название, «Русское богатство» стремилось уйти от цензурных преследований, по очень быстро старое
название было возвращено.
Цензура постоянно следила за журналом. В одном из отчетов Главного управления по делам печати
содержится интересная характеристика издания. «Будучи... едва ли не единственным в современной
периодической печати органом, оставшимся верным «старому знамени» когда-то чрезвычайно
популярного народничества, «Русское богатство» питает надежды вновь собрать и объединить под этим
знаменем все более или менее радикально-настроенные элементы русского общества и постоянно
призывает своих читателей на путь служения интересам трудового парода, усматривая в этом служении
одну из самых славных традиций и лучших особенностей русской интеллигенции». Говоря об основном
направлении журнала, цензор отмечал и главную особенность его типа: «Указанное направление «Русского
богатства» с особенной ясностью сказывается в его публицистическом отделе»
48. «Россия» - орган либеральных московских капиталистов. Публицистика Амфитеатрова и
Дорошевича.
«Россия» вышла в апреле 1899 г. Инициаторами ее создания стала группа сотрудников «Нового
времени» во главе с А.В. Амфитеатровым, порвавшая отношения с А.С. Сувориным. Они хотели создать
орган периодики, который смог бы противостоять влиянию «Нового времени». Газета «Россия» появилась
как издание альтернативное суворинской газете. Редактором стал Г.П. Сазонов. В молодости, по слухам, он
был близок к Желябову, в 1903—1905 гг. участвовал в различных левых газетах, но после 17 октября
примкнул к Союзу русского народа, впоследствии имел влияние на Г. Распутина, редактировал газету
«Голос земли», которую Распутин поддерживал6. В «России» Сазонов сотрудничал в период «левых»
увлечений.
«Россия» имела хорошую материальную базу. Московские купцы во главе с С. Мамонтовым собрали
по подписке капитал в 180 тыс. рублей, но Сазонову эти деньги не дали. Ведение дел в газете было
поручено зятю С. Мамонтова — финансисту М.О. Альберту, который истратил на газету еще 120 тыс.
собственных средств. Во все уголки страны были отправлены уполномоченные для сбора подписки.
«Россия» быстро завоевала симпатии читателей. Это заставило Главное управление по делам печати
внимательно присмотреться к газете. В докладе министра внутренних дел Сипягина царю содержится
интересная, сделанная на основе наблюдений внимательного и умного цензора характеристика газеты:
«Газета представляет собой новый для России тип повременного издания (выделено мной. — С.М.),
который весь свой успех основывает на бойких и сенсационных фельетонах, авторами коих были наиболее
популярные в этом роде газетные сотрудники Амфитеатров и Дорошевич. Публика обыкновенно с
нетерпением ждала этих фельетонов, и №№ «России», в которых они появлялись, раскупались нарасхват.
Таким образом, не устойчивые читатели, а улица составляла цель издания и последняя поддерживала и
обусловливала характер газеты»7.
Этот тип отличался от остальных двумя основными чертами: своеобразием аудитории («улица») и
особой манерой подачи материала (бойкие, сенсационные фельетоны в основе всех публикаций). Расчет на
«улицу», на купившего газету прохожего, а не на постоянного подписчика предполагал широкую
розничную продажу, которая входит в обиход именно с появлением массовых газет на рубеже XIX и XX
вв.
«Россия» имела большой успех перед первой русской революцией, когда повысился интерес к
общественным проблемам, публика с восторгом принимала любое критическое выступление печати, тем
более облаченное в блестящую литературную форму.
А.В. Амфитеатров, кроме фельетонов, публиковал статьи о свободе печати, сатирические сказки, в
которых причудливо переплетались сказочная символика, привычные газетные обороты с публицистическим стилем. В «стихирах», используя форму торжественных церковных песнопений, он высмеивал
царских чиновников и российские события. Вот, например, «Романс литератора, умиленного кадетским
законопроектом о печати»:
После публикации фельетона А.В. Амфитеатрова «Господа Обмановы», было много слухов, но так
или иначе он стал причиной большого скандала и закрытия газеты.
49. Характеристика социал-демократической газеты «Искра».
«Искра», первая общерусская политическая марксистская нелегальная газета, созданная В. И. Лениным в
1900. Ленин имел в виду сделать «И.» организатором революционной марксистской партии рабочего класса
России, который мог решить стоящие перед ним исторические задачи. В июле 1900 в Швейцарии Ленин
начал переговоры с группой «Освобождение труда», совместно с которой было решено издавать газету.
Эпиграфом газеты стали слова из ответа декабристов А. С. Пушкину: «Из искры возгорится пламя!»,
призывающая
к
революционной
борьбе.
В редакцию вошли: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, А. Н.
Потресов. Секретарём сначала была И. Г. Смидович-Леман, а с апреля 1901 — Н. К. Крупская.
Вдохновителем и руководителем газеты был Ленин; он писал статьи в «И.» по важнейшим вопросам
строительства партии и революционного движения (за 1900—03 в «И.» опубликовано более 50 его статей).
Ленин определял идейно-политическое направление газеты, разрабатывал план каждого её номера,
редактировал статьи, находил авторов, заботился о транспортировке газеты в Россию.
Местопребыванием редакции «И.» был избран Мюнхен. Первый номер «И.» датирован декабрём 1900, он
был набран и свёрстан в Лейпциге к 11(24) декабря. С середины 1901 «И.» выходила ежемесячно, а с 1902
— каждые 2 недели. В среднем тираж был 8 тыс. экземпляров, а некоторых номеров — до 10 тыс.
Заграничная агентура царской охранки напала на след газеты, поэтому в апреле 1902 редакция переехала из
Мюнхена в Лондон, а через год — в Женеву. Кроме газеты, редакция «И.» издавала журнал «Заря», а также
выпустила за три года свыше 50 книг, брошюр и прокламаций. Большую помощь в организации издания
«И.» оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун, польский революционер Ю. Мархлевский
и английский социал-демократ К. Квелч.
Для помощи редакции «И.» в России первоначально были созданы 3 группы содействия: южная (в
Полтаве), северная (в Пскове), восточная (в Уфе). Они получали и распространяли газету и другую
литературу, собирали деньги, посылали корреспонденции, организовывали явки, устанавливали связи с
рабочими, отдельными социал-демократами, различными организациями. Затем был создан опорный пункт
в Москве; возникли искровские группы в Киеве, Баку, Кишинёве и др. городах. В Россию «И.»
(печатавшаяся на тонкой бумаге) переправлялась: через скандинавские страны — в Архангельск, через
Кёнигсберг в Каунас, через Львов в Киев, через Румынию, Болгарию в Одессу, через Александрию в
Херсон, через Марсель в Батуми, из Вены через Тебриз (Тавриз) в Баку. Способы транспортировки — в
чемоданах с двойным дном, в переплётах книг, в непромокаемых мешках, в бочках, которые сбрасывали с
пароходов в русских портах и затем вылавливали, и т. п.
«Искра» была любимой газетой рабочих. Революционеры-подпольщики вылавливали мешки, доставляли на
берег и распространяли газету по стране. Редакция «Искры» находилась за границей, это был штаб будущей
партии,
ее
центр.
Были организованы 3 подпольные типографии — в Кишиневе, Умани и Баку (так называемая «Нина»),
которые перепечатывали отдельные номера «И.» и материалы газеты; тиражи достигали 10—12 тыс.
экземпляров. Редакция установила контакт почти со 100 городами и населёнными пунктами. Небольшие
искровские группы возникли во многих городах страны. В 44 номерах газеты, вышедших до 2-го съезда
РСДРП, помещено около 500 корреспонденций рабочих из Петербурга, Москвы, Центрального и Южного
промышленных районов страны. Постоянными отделами в газете были: «Из партии», «Из нашей
общественной жизни», «Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов», «Из деревни»,
«Иностранное обозрение», «Почтовый ящик».
«И.» явилась выразителем революционных задач новой исторической эпохи. Газета помогала рабочим,
крестьянам, передовой интеллигенции правильно разобраться в событиях, происходивших в стране,
воспитывала боевой, революционный дух; стала трибуной всенародных обличений самодержавного строя.
«И.» обратила серьёзное внимание на партийную работу среди крестьян и солдат; боролась с
национализмом, национальной рознью, национальным гнётом, колониализмом; выступала пламенным
проповедником идеи пролетарского интернационализма. «И.» поддерживала и пропагандировала
передовую демократическую культуру, осуществляла связь революции и прогрессивной литературы.
Большое внимание газета уделяла важным событиям международной жизни, особенно международному
рабочему и национально-освободительному движению.
На страницах меньшевистских женевских газет "Искра" и "Социал-демократ" материалов о культурном
развитии рабочих практически не было, а культурно-просветительная работа в пролетарской среде
считалась делом, сугубо подчиненным интересам революции.
Газета "Русь" (издавалась сыном А.С.Суворина) в 1904 г. предложила учредить "Фонд народного
просвещения" и открыла на своих страницах подписку в его пользу. Это движение нашло поддержку не
только в интеллигентных слоях российского общества, но и среди отдельных рабочих и крестьян. Так, 139
рабочих Путиловского завода сделали вклад в развитие фонда. Однако этот факт как-то особенно не
понравился двум революционным газетам. "Социал-демократ" саркастически восклицал: "Вместо
распространения и чтения запрещенных социалистических листков и прокламаций, вместо посещения
тайных рабочих кружков - пожертвования на "Фонд народного просвещения"" 11. Газета призывала рабочих
жертвовать не на земские и другие школы, не на просвещение, "даваемое буржуазией народу", а на
устройство рабочих библиотек, рабочих тайных собраний, лекций, кружков самообразования, на издание
социал-демократической и рабочей литературы.
Заметим в этой связи, что ленинская "Искра" уделяла в 1901 - 1903 гг. вопросам повышения
образовательного и культурного уровня рабочих значительно больше внимания (хотя центральное место на
ее страницах отводилось теме политического воспитания рабочих, освещению и обобщению опыта
политических стачек, массовых демонстраций и т.д.). Газета настаивала на необходимости введения
всеобщего, бесплатного, обязательного начального образования (Искра. 1901. 10 апреля), неоднократно
подчеркивала более прогрессивный характер земских школ перед школами Министерства народного
просвещения и церковно-приходскими. Много места газета отводила вопросам внешкольного образования
народа (Искра. 1901. 6 декабря; 1902. 15 января; 1903. 15 августа). В газете подвергалась критике
деятельности попечительств о народной трезвости
Вся деятельность «И.» была направлена на борьбу за создание революционной партии пролетариата.
Редакция «И.» после острой полемики между Лениным и Плехановым выработала марксистскую программу
(опубликована в июне 1902) и устав партии. В январе 1902 в Самаре было создано Бюро Русской
организации «Искры». «И.» поставила задачу завоевания социал-демократических комитетов и организации,
которых насчитывалось в это время до 50; стала идейным и организационным центром русских марксистов,
российского рабочего движения. Вокруг газеты сложилась сеть агентов, которые распространяли газету по
стране, направляли в редакцию корреспонденции, организовывали искровские группы. Агенты «Искры»
составили в дальнейшем ядро большевистской партии. С весны 1902 «И.» начала подготовку 2-го съезда
РСДРП. Съезд, состоявшийся летом 1903, в специальном постановлении отметил исключительную роль
«И.» в борьбе за создание партии, объявил её центральным органом РСДРП; избрал редакцию «Искры» в
составе Ленина, Плеханова и Мартова. Последний настаивал на сохранении 6 прежних редакторов и
отказался работать. 46—51-й номера «И.» вышли под редакцией Ленина и Плеханова. 18(31) октября
Плеханов, выступая за мир с оппортунистами, потребовал кооптации в редакцию всех бывших редакторов.
Ленин не мог согласиться с нарушением воли съезда и 19 октября (1 ноября) заявил о своём выходе из
редакции «И.», 52-й номер «И.» вышел под редакцией одного Плеханова. 13(26) ноября 1903 Плеханов
единолично кооптировал в состав редакции «И.» всех бывших редакторов. С 53-го номера «И.» перестала
быть боевым органом революционного марксизма, стала газетой оппортунистов-меньшевиков; издание
газеты прекратилось в октябре 1905 на 112-м номере. Большевики во главе с Лениным создали в декабре
1904 газету «Вперёд», которая возродила революционные традиции «И.» Ленин писал: «Большевизм провел
за три года, 1900—1903, старую “Искру” и вышел на борьбу с меньшевизмом, как цельное направление»
(Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19, с. 103). «...Никакая другая организация, кроме искровской, — говорил Ленин,
— не могла бы в наших исторических условиях, в России 1900—1905 годов, создать такой социалдемократической рабочей партии, которая теперь создана» (там же, т. 16, с. 103). Борьба «И.» за партию
нового типа имела жизненно важное значение для создания подлинно революционной, марксистской
пролетарской партии в России, для всего международного рабочего движения.
50. Характер и деятельность правительственной газеты «Сельский вестник».
Сельский Вестник ≈ еженедельная народная газета, издаваемая при "Правительственном Вестнике" с
сентября 1881 г. Сначала "Сельский Вестник" выходил полулистовыми номерами и почти исключительно
был посвящен правительственным распоряжениям; подписчиков платных было около 5000. Позже, когда
газета стала постепенно расширять свою программу, печатая главным образом статьи по вопросам
крестьянского обихода, число платных подписчиков быстро возросло и в настоящее время около 70000.
Волостным правлениям "Сельс. Вестник" рассылается бесплатно, в количестве 15000 экземпляров. С 1897 г.
особым приложением к "Сельский Вестник Вестнику" стали выходить книжки: "Бог помочь", в которых
помещаются беллетристические произведения и стихотворения русских писателей и поэтов ≈ Пушкина,
Лермонтова, Гоголя, Тургенева и др., ≈ а также статьи по сельскому хозяйству. Кроме того, ежегодно дается
бесплатное приложение ≈ "Календарь и Справочная книжка", где, кроме обычных календарных сведений,
помещаются различные полезные советы по крестьянскому обиходу. Обширными отделами в "Сельский
Вестник Вестнике" являются: 1) сообщения из волостей, т. е. отдел корреспонденций, составляемых
крестьянами; в этих корреспонденциях исправляется только орфография, сам же стиль оставляется почти
неприкосновенным; 2) ответы редакции на различные вопросы крестьян, преимущественно юридического
характера. В настоящее время "Сельский ВестникВестн." выходит в значительно увеличенном объеме (от
1,5 до 2 листов каждый нумер), а книжки "Бог помочь" ≈ раз в месяц, по 3 листа каждая книжка. Подписная
цена: с доставкой через волостные правления 1 р., через почтовые места 1 р. 20 к. в год, со всеми
приложениями.
Сельский вестник — газета, издавалась в Петербурге в 1881—1917, вначале — нерегулярно, далее —
еженедельно. С 1 декабря 1905 — ежедневное издание. Газета выходила при редакции «Правительственного
вестника» (см. 1869). Ред. (разновременно) — Ю. М. Богушевич, П. Зубовский, В. Д. Лошаков,
Г. Вернадский, И. Лапшов, А. Н. Шебунин.
Ряд номеров газеты за 1908, 1909, 1910,1911 выпущен под названием «Деревенское хозяйство», за 1917
(№№ 167—201) — «Народная газета».
1.
«С. в.» являлся правительственным изданием. В 1905 по настоянию министра внутренних дел
Булыгина газета была реорганизована и превращена в «более живой и массовый орган» для крестьян с
целью политической обработки сельского читателя «в духе непреклонного подчинения царю, чиновнику и
церкви». Печаталась тиражом 115 тыс. экз., из которых 15 тыс. рассылались бесплатно волостным
правлениям. В 1917 газета была органом Временного правительства.