СОЗНАНИЕ, ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СУЩНОСТЬ

1
СОЗНАНИЕ, ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СУЩНОСТЬ
1.Постановка проблемы сознания в философии
2. Роль деятельности, общения и языка в формировании и развитии сознания.
3. Структура сознания. Сознательное и бессознательное.
4. Сознание и самосознание.
Целью данной темы является изучение сущности сознания, принципов его
происхождения и структурных компонентов. Для этого следует очертить этапы
историко-философского становления объема понятия сознания, дать
характеристику ее составляющих, определить личностный и исторический
аспекты развития проблемы сознания. При этом сознание необходимо
рассматривать в контексте таких форм его проявления как самосознание,
мышление, язык.
1. Постановка проблемы сознания в философии
Сознание - это наиболее общая категория философии, которая
соотносится с такой же всеобщей категорией как материя. Они выражаются
друг через друга в пределах основного вопроса философии.
Какова же сущность сознания? Каково его происхождение? Этот вопрос
такой же давний, как и сама философия. Выведение существенных
характеристик сознания происходило в течение всей истории философии.
Разные философы в разные эпохи по-разному толковали сознание.
В античной философии еще Гераклит, говоря о трудностях познания,
выражал мнение о темной и светлой его стороны, о чувственном и умственном
познании.
Демокрит, как и Гераклит, говорил о двух видах познания. И он первым
осуществил попытку создать науку о понятиях как формах мышления - логику.
У Платона знание - это припоминание.
Аристотель первым разработал логику как науку о правильном
мышлении, у него это учение о категориях как мыслимом отображении
действительности.
Древнегреческая философия толковала сознание как невещественный
феномен и преимущественно через нравственность. Но в учениях
представителей натурфилософии (Фалеса, Анаксимена, Гераклита), а позже у
Демокрита, Эпикура и Лукреция, душа толковалась как порожденная
материальными стихиями. Ей приписывались некоторые характеристики ума.
Сократ поставил вопрос о необходимости формирования понятийного
мышления, которое, как он доказывал, является познанием противоречий.
Вместе с тем, Сократ подчеркивал функциональность сознания как блага, когда
душа владеет истиной. Платон толковал душу как такую, которая владеет
объективной истиной, а последняя носит вечный и неизменный характер и
диктует человеку определенную “линию поведения”. По Аристотелю, душу
нельзя рассматривать независимо от тела, она является “внутренней формой
живого тела” и реализует его сущность. Аристотель анализирует возможность
души чувствовать, представлять и мыслить.
2
В средневековой христианской философии сознание толкуется как
“душа”, в которой вера должна совмещаться с аргументами ума, но познание
Бога является мистическим, иррациональным. Фома Аквинский обосновал
возможность души выходить за пределы тела. Тем самым обосновывалась идея
воскресения.
В эпоху Возрождения Дж. Бруно толкует душу как такое свойство мира,
которое восходит к Мыслящему духу. Мировая душа, по Бруно, находится не
вне границ мира, а в нем самом как его собственная внутренняя форма.
В философии Нового времени большинство философов исходят из
независимости разума от веры и науки и от религии. Сознание впервые
становится предметом научного познания. Учение Ф.Бэкона об идолах является
развитием учения о сущности сознания: сознанию свойственны заблуждения,
от которых нужно избавляться. Бэкон выделял три способности сознания:
память (на нее опирается история), воображение (имеет важдное значение для
поэзии), рассудок (который лежит в основе философии, математики и
естествознания). Д. Локк выводит сознание из чувственности и утверждает:
“нет ничего в уме, чего бы не было в ощущении”. Гоббс впервые связал
мышление и язык. Достоверное знание возможно лишь благодаря языку.
Особенное значение для последующего развития философии имеет концепция
Спинозы об идеальном, которое толкуется как атрибут - неотъемлемое
свойство субстанции.
Философы французского Просвещения, оставаясь механицистами в
толковании происхождения сознания, в силу того, что философия этого периода
характеризуется направленностью на решение социальных проблем,
рассматривают сознание на уровне соотношения общественного бытия и
общественного сознания.
В немецкой классической философии философы-идеалисты обосновали
сознание и мышление через универсальные законы и категории. Кант толковал
разум как априорную форму мышления, которая дана от рождения, тогда как
рассудок формируется в практическом опыте. У Гегеля сознание - это
состояние саморазвития абсолютной идеи. Тем не менее и здесь не была
раскрыта социальная, социокультурная сущность сознания. Вульгарный
материализм примитивно толковал
происхождение мышления: мозг
производит мысль так, как печень продуцирует желчь.
Марксистская философия, использовав теоретические принципы этих
идеалистических систем и опираясь на данные естествознания и
диалектический метод, разработала диалектико-материалистическое учение о
происхождении сознания, вывела материалистические основания его
происхождения. Сознание - вторично, но не потому, что его когда-то не было,
а потому, что оно является продуктом высокоорганизованной материи человеческого мозга. Оно не дано от рождения, а производится человеком в
процессе жизнедеятельности и бытия в культуре, активного усвоения достояний
культуры.
Противопоставлять материю и сознание невозможно. Биологическая
форма жизни - лишь предпосылка появления сознания. Сознание существует
3
реально, но это субъективная реальность. Сущность сознания - идеальна, но
ее источник материален.
Сознание - это высшая, свойственная лишь общественному человеку
функция головного мозга, сущность которой заключается в целеустремленном
психическом отображении объективного мира и творческом формировании
идеальных объектов, аналогов которых еще нет в природе. Она основывается
на воображении и фантазии. По физиологическим свойствам сознание является
рефлекторным процессом. Но сознание не сводится лишь к физиологичному
свойству. Основой его возникновения являются общественные процессы:
трудовая деятельность, разные формы общения людей, язык, чувства, эмоции.
2. Роль деятельности, общения и языка в формировании и развитии
сознания
Сознание – это состояние психической жизни индивида. Оно
выражается в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни
самого индивида, в отчёте об этих событиях. Сознание противопоставляется
неосознаному в разных его вариантах.
Сознание - одно из центральных понятий классической западной
философии. Из определенного понимания сознания исходили также науки о
человеке, в частности, психология. Вместе с тем осмысление сознания было
связано со значительными трудностями. В конце ХІХ ст. английский биолог Т.
Гексли выразил даже мнение о том, что природа сознания в принципе не
поддается научному исследованию. Но философы пытались анализировать ее
природу и сформулировали несколько концепций сознания.
Наиболее распространена концепция отождествления сознания со
знанием: все, что мы знаем, - это сознание, и все, что мы осознаем, - знание.
Другое дело, что это знание может быть очень поверхностным, связанным лишь
с выделением предмета, который допускает возможность последующего его
изучения. Осознания субъектом своих эмоций, желаний, волевых импульсов
тоже является знанием. Вместе с тем современная философия, психология и
другие науки о человеке столкнулись с фактом неосознаваемого знания. Это,
например, индивидуальное неявное знание. Таким образом, знание является
необходимым условием сознания, но условием далеко не достаточным.
Есть и другие концепции сознания, например, распространена
феноменологическая концепция: главное в сознании не знание, а его
направленность, интенциональность: я могу не знать ничего об объекте, но
если я выделяю его с помощью моей интенции, он становится объектом моего
сознания.
Сознание - идеально. Идеальное - это способность сознания, разума
воспроизводить реальность в ощущениях, мыслях, языке и деятельности
человека.
В логическом плане идеальное - это особый род объектов, которые
идеализируются, обладают собственным бытием и особыми правилами
операций с ними (это числа, фигуры, абстрактные объекты наук).
4
Есть и социальный план идеального - это совокупность общезначимых
культурных норм, правил религии, морали, искусства, науки. Эти нормы
регулируют человеческие взаимоотношения.
В индивидуально личном плане идеальное - это внутренний мир человека,
он представлен в виде его потребностей, целей, желаний, эмоций, мыслей,
духовных и душевных ориентаций. Эти силы идеального служат побуждениями
человеческой активности в мире.
Идеальное всегда связано с определенными материальными структурами
языка, мозга, орудиями труда, но не совпадает с ними, поскольку задачи
идеального выражать, представлять формы других тел, которые находятся вне
его материальной досягаемости. Такое свойство, опосредованность идеального
- весьма существенно, хоть и парадоксально: идеальное - это способность
выражать, представлять природу других объектов, оставаясь при этом
самим собой.
Отражение - основная характеристика сознания и познания с точки
зрения философии диалектического материализма. Сознание и познание
понимаются в рамках этой концепции как отражение, воссоздания
характеристик предметов, которые существуют объективно, - реально,
независимо от сознания субъекта.
Понимание познания как отражения было сформулировано Лениным в
работе «Материализм и эмпириокритицизм». В советской философии идеи
Ленина относительно познания как отражения, а также об отражении как
свойстве всей материи догматизировались и получили название «ленинской
теории отображения». Последняя толковала отражение как единственное
возможное понимание познания и сознания. В действительности высказывания
Ленина об отражении не составляют единственной и последовательной
концепции и допускают разную интерпретацию.
Ленин подчеркивал непосредственную данность сознанию познаваемого
предмета (материя, например, определяется как объективная реальность,
«данная нам в ощущении»). Но такой подход несовместим с признанием
существования посредников в процессе получения знания - следов, образов,
копий. Между тем, по Ленину, субъект получает знание о реальных предметах
только с помощью образов как каких-то самостоятельных образований.
У Ленина есть также другая интерпретация понятия отражения - как
соответствие идеального предмета реальному оригиналу. Ленин много раз
уподобляет образ отпечатку, картине, копии предмета. Такая интерпретация
получила широкое распространение. Отражение толковалось как изоморфное
или гомоморфное соответствие образа предмету. Такое понимание широко
использовалось в идеях теории информации, кибернетики, семиотики, теории
моделирования и других когнитивных дисциплин.
Вместе с тем теория отражения сталкивается с трудностями, которые
имеют реальное значение при разработке проблем сознания и познания.
Сознание в своих развитых формах является социально-культурным
продуктом. Если сравнить уровень интеллекта младенцев, которые
воспитываются в семье и в Доме младенца, то разница между ними разительна.
5
Более развитые - дети в семьях. Человек - открытая система потребностей и
удовлетворяет их специфически человеческим способом бытия в культуре.
Человек сам создает условия своего существования. В этом процессе важную
роль играют труд и общение, появление языка. Недаром М. Хайдегер назвал
язык домом бытия. Человек выражает себя в языке, его понимают через язык,
выслушивание.
Люди начинают выделять себя из природы, когда начали изготовлять
орудия труда. Труд - это процесс обмена веществ между человеком и природой,
это органическая основа человеческой кооперации и партнерства. Человек
своей деятельностью обусловливает и контролирует этот обмен веществ.
Но не только труд, трудовая деятельность лежат в основе формирования
сознания.
Любая
творческая
деятельность
(научная,
поэтическая,
художественная, религиозная и т.д.) являются важным фактором развития
сознания.
Основной чертой, которая отличает практику человека от деятельности
животного есть то, что человек покоряет мир, подчиняет его себе в зависимости
от собственных потребностей. Таким образом, человек способен овладеть
бесконечным количеством форм деятельности. Животное от природы
запрограммировано на один единственный от деятельности и никогда в
принципе не может овладеть другим. В этом смысле человек покоряет себе
окружающий мир, животное приспосабливается к окружающему миру. Человек
может жить в любых обстоятельствах, а животное может жить лишь в условиях,
на которые оно запрограммировано биологически. Именно поэтому, в отличие
от животных, человек является существом универсальным. Человек осознает
свои потребности, а животное действует инстинктивно. Поскольку же
общественная практика носит сознательный характер, то сознание выступает
идеальным орудием труда, ведь практика человека не может осуществляться
вне осознания своей цели.
Существуют индивидуальное и общественное сознание. Вместе с тем, эти
формы сознания не являются абсолютно изолированными одна от другой - не
существует индивидуального сознания без общественного, и наоборот. Но
неверно толковать общественное сознание как определенную сумму
“индивидуальных сознаний”. Равно как и индивидуальное сознание нельзя
понимать как обособленный “экстракт” общественного сознания - они являются
тождеством
противоположностей,
взаимообусловливающих
и
взаимообогащающих друг друга.
Общественный характер сознания как феномена человеческой
жизнедеятельности проявляется в разнообразии таких его форм, как философия,
религия, наука, искусство, мораль, правосознание, социальная психология и др.
3. Структура сознания. Сознательное и бессознательное
Сознание имеет сложную структуру. Оно включает не только
осознаваемые компоненты, но и бессознательное, а также самосознание.
Бессознательное – это неосознанное, подсознательное. Предысторией
бессознательного можно считать учение Платона об анамнесисе - припоминание
6
душой общих истин, которые наблюдались ею в мире идей, до вселения её в
тело. Впоследствии идеи о бессознательном развивались в разных
направлениях. Но революцией в понимании бессознательного стало учение З.
Фрейда. Он различал собственно бессознательное - то, что вообще никогда не
осознается в оригинальном виде (сексуальные и агрессивные влеченья,
вытесненные из сознания мысли, импульсы), а также то, что может
осознаваться при определенных условиях (нормы морали, ценности).
Осознается только то, что совместимо с социокультурной конституцией
личности. К области бессознательного относят также так называемое
«архаичное наследие» человечества - коллективную копилку представлений,
типичных реакций и механизмов психики. Эти идеи коллективного
бессознательного были широко развитыми К. Юнгом.
Специфическими проявлениями сознания являются: мышление как
опосредствованное, теоретическое сознание, которое не может направляться на
само себя; разум как теоретическое сознание, тождественное законам и формам
объективного мира; рассудок как форма логического рассуждения; здравый
смысл как жизненно практическое рассуждение и другие проявления
человеческого сознания.
Рассудок - тип умственной деятельности, связанный с выделением и
четкой фиксацией абстракций и применением сетки этих абстракций для
освоения мышлением предмета. Выступая как необходимо условие работы
мышления, его нормативного характера, рассудок осуществляет прежде всего
упорядочивает, систематизирует предметы познавательной деятельности.
Разум - философская категория, которая выражает высший тип
умственной деятельности, которая противопоставляется рассудку. Различение
рассудка и разума как двух «способностей души» намечается уже в античной
философии: рассудок как низшая форма мышления познает относительное,
земное и конечное, разум направлен на постижение абсолютного,
божественного и бесконечного. Выделение разума как высшей по сравнению с
рассудком степени познания четко осуществлялось в философии Возрождения у
Николая Кузанского и Дж. Бруно и связывалось со способностью разума
постигать единство противоположностей, которые рассудок разводит.
Наиболее детальную разработку представления о двух уровнях
умственной деятельности в понятиях рассудку и разума получает в немецкой
классической философии - у Канта и Гегеля. Согласно Канту, «всякое наше
знание начинается с ощущений, переходит потом к рассудку и заканчивается в
разуме». В отличие от «конечного» рассудка, ограниченного в своих
познавательных возможностях данным чувствам материалом, на который
налагаются априорные формы рассудка, мышление, разум стремится выйти за
пределы заданного возможностями чувственного созерцания «конечного»
опыта. Стремление к этой цели необходимо заложено, по Канту, в самой сути
мышления, однако реально достичь её невозможно, и, пытаясь все-таки достичь
ее, разум запутывается в неразрешимых противоречиях - антиномиях. Разум,
согласно Канту, может выполнять только регулятивную функцию поиска
недосягаемых предельных оснований познания, функция реального познания в
7
пределах «конечного» опыта остается за рассудком. Кант не отрицал
возможностей неограниченного освоения все новых слоев реальности в
практической и теоретической деятельности человека. Однако такое
прогрессирующее освоение всегда происходит в рамках опыта, то есть
взаимодействия человека с объемлющим его миром, которое носит всегда
«конечный» характер, не может по определению исчерпать реальность этого
мира. Это сильная антидогматическая направленность против всяких попыток
построения законченной «закрытой» теоретической картины реальности мира в
целом.
В отличие от Канта, Гегель считал, что, именно достигая стадии разума,
мышление в полной мере реализует свои конструктивные способности,
выступая как свободная, не связанная какими-либо внешними ограничениями
спонтанная активность духа. Границы мышления, по Гегелю, не вне мышления,
то есть в опыте, созерцании, а внутри мышления - в его недостаточной
активности. Подход к мышлению как лишь формальной деятельности по
систематизации данного извне материала, что свойственно для рассудка,
преодолевается, по Гегелю, на стадии разума. Внутренним стимулом работы
разума для Гегеля выступает диалектика познания, которая преодолевает
внутренние противоречия предмета познания.
Недостаток гегелевской концепции заключается в том, что разум способен
достичь абсолютного знания. Но развитие познания никогда не замкнуто в
пространстве разума, а допускает обращение к опыту, взаимодействую с
эмпирическим знанием, допускает многовариантность действий, критический
анализ разных проблемных ситуаций.
В философской традиции рассудок как начальная, низшая стадия
мышления противопоставлялась разуму как высшей познавательной
способности. Осуществляя нормативную функцию по отношению к материалу
чувственности, рассудок привносит форму в знание, содержание которого
задается чувственным созерцанием. При этом Кант считал, что применение
правил рассудка в реальном познании обязательно должно быть связано со
способностью мысли - возможностью живого человеческого сознания
применять общее нормативное правило в конкретной ситуации.
Сознание не существует вне мышления и языка. Следовательно,
особенности сознания, мышления и языка выступают явлениями одного
порядка, поскольку не существуют независимо друг от друга. Язык - это
практическое сознание.
Мышление - это внутреннее, активное стремление овладеть своими
собственными представлениями, понятиями, побуждениями ощущений и воли с
целью получить необходимую для овладения ситуацией директиву. Мысль
всегда находит языковое выражение. Значит, мышление - это немой,
внутренний язык, а язык - это озвученное мышление.
Часто мышление начинается с ситуации, а потому сначала это
ситуативное мышление. Если мышление направлено на реальные предметы, то
оно называется конкретным, если мышление направлено на идеальные
8
предметы или на то, что представляется, то речь идет об абстрактном
мышлении. Оба способа мышления переходят один в другой.
Язык - наиболее объемлющее и наиболее дифференцированное средство
выражения, которым владеет человек, и одновременно высшая форма
проявления объективного духа.
Слово находится между сознанием и мыслимым предметом. Оно
принимает участие в бытии и того, и другого. С помощью слов мы разделяем
предметы. Но слово также и связывает предмет и сознание. В этой функции
отделения и связывания и находится источник неограниченного влияния языка
на мышление.
История всякого языка отображает социальную историю ее народа. В
языке находит выражение та или иная сфера жизни, определенная область
опыта, переживаний (так, слово «море» значит для рыбака нечто иное, чем для
курортника). Корни слов показывают, какие предметы были важнейшими для
народа в период формирования языка. Словарный состав языка показывает, о
чем думает народ, а синтаксис - как он думает. Язык точнее всего
характеризует народ, поскольку является объективным духом народа.
Характерным, например, есть тот факт, что у бедуинов есть множество слов для
обозначения верблюда, в зависимости от условий, в которых он фигурирует в
их жизни, а восточноафриканские охотники имеют множество слов для
выражения разных оттенков коричневого цвета и только по одному - для
выражения каждого из всех остальных цветов. И если в славянских языках
вспомогательный глагол «есть» играет значительно меньшую роль, чем,
например, в романо-германских языках, то это говорит о том, что проблема
существования, реальности здесь не стоит здесь с такой остротой, как в
культуре романских и немецких народов.
4. Сознание и самосознание
Направляя познавательную активность на себя, сознание становится
самосознанием, в результате чего сознание выступает средством выделения
человека из мира, способом взглянуть на себя «извне».
Самосознание – это осознание субъектом самого себя, состояний своего
тела, фактов сознания, своего Я (внешнего вида, особенностей лица, системы
ценностей, преимуществ и стремлений). В некоторых случаях самосознание
включает самооценку. Самосознание - одно из центральных понятий
классической западной философии. Согласно Декарту, самосознание единственное достоверное, бесспорное знание, которое поэтому может
выступать основанием всей системы знания.
Вместе с тем понимание самосознания связано с серьезными
трудностями. Как факт психической жизни самосознание бесспорно. Как метод
изучения сознания оно использовалось психологией. Но каким образом субъект
может воспринимать состояния собственного сознания (свои мнения,
представления, переживания и др.)? Обычное восприятие возможно с помощью
органов чувств. С помощью каких органов чувств можно воспринимать факты
9
своего сознания? И кто в этом случае является воспринимающим субъектом?
Где он находится?
Решающим для понимания самосознания является не осознание сознания,
а восприятие собственного тела и его места в системе других тел и событий
физического мира. Это самовосприятие является необходимым условием
восприятия внешнего мира, существующего независимо от воспринимающего
субъекта. Субъект видит свои руки, ноги и другие части тела, слышит и видит
свои шаги, слышит звуки собственного голоса, чувствует движения своих
конечностей и головы, получает разного рода информацию от всех частей тела.
Это позволяет ему специфицировать свое изменчивое положение в реальном
мире и воспринимать реальные ситуации такими, какими они есть.
Высшая форма самосознания - рефлексия, когда субъект осуществляет
специальный анализ способов своей деятельности и явлений сознания, в том
числе и своего Я. Я возникает как продукт рефлексии, как результат отношения
к себе со стороны обобщенного другого субъекта и возможно лишь в рамках
коммуникативного взаимодействия с другими людьми с помощью языка. В
отличие от простых форм самосознания рефлексия возникает только в
определенных ситуациях, когда субъект сталкивается с необходимостью
пересмотреть принятые формы деятельности, привычные представления о мире
и свое Я, свои установки и системы ценностей. В акте рефлексии Я делает себя
собственным объектом.
Самосознание не является особенным «внутренним взглядом», который
разглядывает некоторые идеальные образования, размещенные в поле сознания
как в картинной галерее. Акт самосознания - это получение знания о способах
деятельности во внешнем мире, об отношениях субъекта к другим людям, к
принятым в данном содружестве системам ценностей.
Самосознание - это деятельность мышления. Как деятельность мышления
самосознание может приводить к ошибкам. Так, субъект может допускать
ошибки при восприятии собственного тела. Например, неправильно
локализовать место боли, ощущения интенсивности боли может зависеть от
разных факторов, хотя сама боль может не меняться. Однако ошибок при
самовосприятии тела гораздо меньше, чем при восприятии внешних тел, что
объясняется максимальной близостью объекта восприятия и воспринимающей
системы.
Сознание невозможно без самосознания. Без самосознания субъект не
может контролировать собственные действия - как внешние, так и
внутренние (работу мышления, воображения, желания). Высшая форма
самосознания - рефлексия, когда субъект осуществляет специальный анализ
способов своей деятельности и явлений сознания. Рефлексия возникает только
на основе овладения языком и другими средствами коммуникации.
Сознание - это специфическое проявление духовной жизнедеятельности
человека, связанной с познанием, которое делает неизвестное известным.
Познавательно направляя себя на реальный мир, сознание трансформирует его
натуралистические и психологические параметры, трансформирует их в
идеальный мир.
10
Термины и понятия
Сознание - специфическое проявление духовной жизнедеятельности
человека, связанное с познанием, которое делает известным, содержание
реальности, которая приобретает предметно-языковую форму знания.
Идеальное - философская категория для обозначения невещественной,
суб’ективно-духовной природы сознания, это образ объективной реальности в
формах деятельности человека, в формах ее сознания и воли.
Отражение – это свойство материальных объектов изменяться под
воздействием взаимодействия между собой и хранить изменения, которые
возникают, в специфических формах: знаках, отпечатках, структурных
превращениях и тому подобное.
Самосознание
осознание
индивидом
своей
естественной,
интеллектуально духовной, личностной специфики, национальной и
профессиональной принадлежности, места в системе общественного
производства и общественных отношений. Специфика самосознания
заключается в том, что оно выражает сущность внутреннего мира личности,
отношение субъекта к объективному миру через непосредственное отношение к
самому себе.
Общественное сознание – это духовная сторона исторического процесса,
это не просто совокупность индивидуальных сознаний, а целостное духовное
явление, которое имеет определенную внутреннюю структуру и включает
разнообразные уровни (теоретическое и повседневное сознание, идеологию и
общественную психологию) и формы сознания (политическое и правовое
сознание, мораль, религию, искусство, философию, науку).
Мышление - информационная деятельность, которая с помощью
абстрагирования, рассуждений и типизации данных о мире явлений раскрывает
их необходимые связи, закономерности, тенденции развития. Мышление
выходит за пределы эмпирического созерцания, связано с моделированием
возможных ситуаций и потому способно к планированию действий и
предвидению их последствий.
Рассудок и Разум - две основные стадии познания: на первой объекты
раскладываются на составные части, стороны, моменты для их детального
освоения; на второй они объединяются, систематизируют на основе
определенного принципа.
Язык - общественный продукт, который производится коллективом для
обеспечения потребностей в коммуникации и сохраняется в памяти членов
коллектива, а также в текстах, построенных средствами данного языка, это
материальная форма осуществления процесса мышления.