Громова Анна Витальевна 07.00.03.

Громова Анна Витальевна
«Рихард Куденхов-Калерги и пан-европейское движение в 30-е годы ХХ века»
07.00.03.
исторические науки
Д 002.249.01
Институт всеобщей истории Российской академии наук
119334, Москва, Ленинский проспект, 32а
Тел. 938-00-76
Дата размещения на сайте 26.01.08.
Сайт: igh.ras.ru/
Предполагаемая дата защиты 27 февраля 2008 г.
На правах рукописи
Громова Анна Витальевна
Рихард Куденхов-Калерги и
пан-европейское движение в 30-е годы XX века
Специальность 07.00.03. – всеобщая история
(новейшая история)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Москва 2008
Работа выполнена в Секторе истории международных отношений Института всеобщей истории Российской академии наук
Научный руководитель
доктор исторических наук
Арзаканян Марина Цолаковна
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук,
профессор
Канинская Галина Николаевна
кандидат исторических наук
Васильева Татьяна Александровна
Ведущая организация – Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Защита состоится «
» ________________ 2008 г. в 13 час.00 мин. на заседании диссертационного
совета Д002.249.01. при Институте всеобщей истории РАН по адресу: 119334 Москва, Ленинский пр-т
32а (ауд. № 1406)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института всеобщей истории РАН
Автореферат разослан «
»______________ 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат исторических наук
Н.Ф. Сокольская
Общая характеристика диссертации
Актуальность и научная значимость темы диссертации
Процесс объединения европейских государств в единый политический и экономический союз начался
более пятидесяти лет назад. Сегодня проблемы европейской интеграции, без сомнения, занимают центральное место в международных отношениях Европейского континента. Они давно стали предметом
пристального изучения широкого круга историков, политологов, правоведов.
Европейский союз, между тем, имеет и богатую предысторию. Европейская идея выдвигалась некоторыми мыслителями, историками и писателями как в средние века, так и в новое время. В первой половине XX века она уже разрабатывалась достаточно большим числом политических деятелей и ученых.
Среди них одной из главных фигур остается Рихард Куденхов-Калерги. Этот австрийский общественный
деятель и публицист в своей книге-манифесте «Пан-Европа» выдвинул в 1923 году концепцию объединения европейских стран. Куденхов-Калерги был первым, кто стремился воплотить идеи европеизма в
жизнь. В середине 20-х годов XX века он создал Пан-европейский союз с центром в Вене и национальными отделениями во многих странах Европейского континента. Они стали значимыми общественными
организациями и важным элементом гражданского общества в Европе. Автор книги «Пан-Европа» стал
председателем союза. Возглавляемая им организация, поддержанная отдельными европейскими политиками, собирала пан-европейские конгрессы и конференции. На них обсуждались проблемы политического, экономического и идейного объединения Европы.
Пан-европейскому союзу не удалось воплотить в жизнь идеи его основателя. Однако они во многом
повлияли на характер современных интеграционных процессов. Пан-Европа Куденхова-Калерги стала
прообразом нынешнего Европейского союза. Все вышесказанное делает избранную тему исследования
актуальной и научно значимой.
Объект исследования – история пан-европейского движения в 30-е годы.
Предметом настоящей диссертации стали европейские идеи, разработанные Рихардом Куденховым-Калерги и история пан-европейского движения.
Хронологические рамки исследования охватывают 1930–1938 годы – важнейший период в деятельности Пан-европейского союза. Правда, значительное внимание уделяется и предшествующему времени
– 20-м годам – когда Куденховым-Калерги была выдвинута идея Пан-Европы и заложены основные
принципы пан-европейского движения.
Цель исследования
В связи с обозначенной темой диссертации автор поставил перед собой цель решить следующие конкретные задачи:
– проанализировать взгляды Куденхова-Калерги по объединению европейских государств;
– изучить деятельность Пан-европейского союза по политическому объединению Европы;
– рассмотреть экономические идеи пан-европейского движения и практические действия по их реализации;
– представить работу всех крупных форумов Пан-европейского союза и проанализировать их главные
решения;
–выявить пути и способы, разработанные Пан-европейским союзом для формирования европейского
самосознания.
Методологическая основа
Характер избранной темы диссертации и ее задачи привели автора к проведению исследования на основе принципов историзма и объективизма. Именно такой подход предполагает рассмотрение всех событий и явлений истории в их развитии и взаимной связи, в чем и раскрывается логика исторического процесса.
Новизна диссертационной работы заключена в самой избранной теме. Идеи Рихарда КуденховаКалерги и деятельность созданного им Пан-европейского союза до сих пор не являлись предметом специального исследования в отечественной историографии. Многие использованные в диссертации архивные источники еще не были введены в научный оборот ни в российской, ни в зарубежной исторической
науке.
Практическая значимость диссертации. Материалы исследования значительно обогащают и углубляют знания по истории политического, экономического и идейного объединения Европы. Содержание и
выводы работы могут быть использованы при изучении международных отношений в межвоенный период, в лекционных курсах, при написании учебников и учебных пособий.
Степень изученности проблемы
Среди исследований зарубежных авторов следует упомянуть, в первую очередь книги известных
французских ученых, которые посвятили их теме европейской идеи в целом. Это работы Жана-Батиста
Дюрозеля «Европейская идея в истории», Анри Брюгмана «Европейская идея 1916-1966» и Элизабет дю
Рео «Европейская идея в XX веке»1. Эти книги общего, во многом теоретического характера, позволили
нам определить, какое значение имело творчество Куденхова-Калерги и развитие им европейской идеи в
контексте эпохи нового и новейшего времени.
Процессу европейской интеграции зарубежные ученые уже посвятили десятки книг, брошюр и статей. Однако практически все они лишь затрагивают первую половину XX века. Самой известной работой, в которой межвоенный период представлен, остается на сегодняшний день исследование профессора Женевского университета Душана Сиджански, посвященное процессу европейского объединения. В
1998 году оно вышло на русском языке под названием «Федералистское будущее Европы. От европейского сообщества до европейского союза»2.
Работ, непосредственно посвященных тем или иным аспектам деятельности Куденхова-Калерги и основанного им Пан-европейского союза, не много. Скажем сначала о тех ученых и политиках, которые
писали предисловия к знаменитой книге Куденхова-Калерги «Пан-Европа». Это известный итальянский
историк Витторио Понс3, выдающийся французский политик и исследователь, министр, академик Франции Ален Пейрефит4 и президент Пан-европейского союза Чехии и Моравии, доктор философии, профессор Рудольф Кучера5. Последний написал предисловие к «Пан-Европе», недавно опубликованной на
русском языке. В небольших статьях названных авторов содержится краткий, но весьма емкий очерк истории жизни и деятельности Куденхова-Калерги. Упомянем также два небольших биографических очерка о Куденхове-Калерги, принадлежавших перу немецкой исследовательницы Ванессы Конзе и австрийской – Ханы Дези6
Выделим две статьи – швейцарского историка Любора Жилека «Пан-Европа в 20-е годы: принятие
проекта в Западной и Центральной Европе»7 и немецкого исследователя Мартина Посселта «Путь Ку1
Duroselle J.-B. L'idée d'Europe dans l'histoire. P., 1967; Brugmans H. L'idée européenne 1919-1966. Bruges, 1966; Reau E.
du. L'idée d'Europe au XX-e siècle. P., 1996.
2 Сиджански Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского сообщества до Европейского союза. М., 1998.
3 Pons V. Postface // Coudenhove-Kalergi R.N. Pan-Europe. P., 1988.
4 Peyrefitte A. Introduction // Coudenhove-Kalergi R.N. Pan-Europe, Genève, 1996.
5 Кучера P. Куденхове-Калерги и пан-Европа // Пан-Европа. M., 2006.
6 Conze V. Richard Coudenhove-Kalergi. Glechen, 2003; Dezsy H. Gentelman Europas. Wien, 2001.
7 Jilek L. Paneurope dans les année vingt: la réception du projet en Europe centrale et occidentale // Relations internationales.
Genève. 1992. N 72.
денхова-Калерги к европейскому патриотизму»8. И в той и в другой статье речь идет о периодах деятельности Куденхова-Калерги, выходящих за хронологические рамки нашего диссертационного исследования. Тем не менее, мы почерпнули в этих работах целый ряд ценных сведений.
Значительное внимание пан-европейскому движению уделено в двух интернациональных сборниках
статей. Первый называется «Куденхов-Калерги. Первооткрыватель единой Европы»9. Его авторы – итальянец Витторио Понс, француз Жак де Лоне, немец Арнольд Цуркер и японец Мориносуке Каджима –
сосредоточились главным образом на различных этапах биографии основателя Пан-европейского союза.
Очень интересен еще один сборник – «Объединение Европы и Советский Союз. 1919-1932»10. Свои
статьи в нем опубликовали французские исследователи Жорж-Анри Суту, Жак Барьети, Сабина Дюлен,
Элизабет дю Рео, немецкий историк Франц Книппинг, швейцарский – Антуан Флёри, австрийский –
Анита Цигерхофер-Преттенталер, а также российские ученые – А.В. Ревякин, И.A. Кукушкина, 3.С. Белоусова, К.П. Зуева и автор настоящей диссертации.
Для диссертанта самыми значимыми оказались статьи Флери «Куденхов-Калерги, Лига наций и
СССР», А.В. Ревякина «Французские политические деятели и 1-й Конгресс Панъевропейского союза» и
И.А. Кукушкиной «Панъевропейский союз Германии в 20-е гг.». В них содержится информация, затрагивающая отдельные моменты деятельности Куденхова-Калерги и некоторые важные этапы развития
пан-европейского движения до 1930 года.
Следует остановиться на книгах зарубежных ученых, непосредственно касающихся темы диссертации.
Истории пан-европейского движения в 20-е годы посвящена работа швейцарского историка Франка
Тери «Деятельность Пан-европейского союза и французско-немецкие отношения, 1924-1932»11. Автор, о
чем и свидетельствует название его книги, сосредотачивается главным образом на усилиях КуденховаКалерги и пан-европейского движения по преодолению французско-немецких разногласий после окончания Первой мировой войны. Однако он большое внимание уделяет также рассмотрению организационной структуры Пан-европейского союза, работе его национальных комитетов, в основном немецкого. Тери пишет как о политических, так и об экономических противоречиях между Францией и Германией. В приложении к книге швейцарского историка опубликовано несколько интересных документов,
составленных председателем Пан-европейского союза Куденховым-Калерги.
Исследование бельгийского историка Франка Верикена «Борьба за Соединенные Штаты Европы. Рихард Куденхов-Калерги в изгнании. 1938-1947»12 повествует о жизни основателя пан-европейского движения в вынужденной ссылке, охватывающей главным образом период Второй мировой войны. Ученый
вкратце останавливается и на межвоенном периоде деятельности Куденхова-Калерги.
Французский ученый Жан-Люк Шабо написал книгу «Идея единой Европы с 1919 по 19З9 год»13. Автор самым подробным образом рассматривает разработку европейской идеи в межвоенный период. Значительное место в работе он уделяет взглядам Куденхова-Кллерги и его единомышленников, членов
Пан-европейского союза. Шабо попытался охватить весь спектр проблем, который интересовал европеистов в 20-е и 30-е годы.
Особого внимания заслуживает исследование австрийского историка Аниты ЦигерхоферПреттенталер «Посланец Европы. Рихард Николаус Куденхов-Калерги и пан-европейское движение в
двадцатые и тридцатые годы»14.
Хронологические рамки книги Цигерхофер-Преттенталер намного шире указанных в названии. Автор
попыталась охватить всю жизнь и деятельность Куденхова-Калерги, поэтому значительная часть ее работы посвящена 40-м – 50-м и даже 60-м годам.
Пан-европейское движение в межвоенный период рассматривается Цигерхофер-Преттенталер достаточно подробно. Базируется работа на архивных документах на немецком языке, хранящихся в Женеве.
Автор приезжала и в Москву, где тоже работала с немецкими материалами. Документов на французском
языке, которые солидно представлены в коллекции Российского государственного военного архива, исследователь из Австрии не касалась, что конечно, не умаляет достоинств ее работы. Однако некоторые
важные моменты в истории пан-европейского движения в 30-е годы рассмотрены ЦигерхоферПреттенталер не в полной мере. Это касается прежде всего связей Центрального комитета союза с французской национальной секцией, а также отношениям Куденхова-Калерги к важным пан-европейским
инициативам французских политиков.
В советской и российской историографии история основанного Рихардом Куденховым-Калерги Паневропейского союза специально не рассматривалась. Поэтому, работая над диссертацией, мы использовали в первую очередь труды по истории межвоенного периода, международным отношениям и европейской интеграции.
8
Posselt M. Coudenhoves Weg zum europäischen Patriotismus // Paneuropa. 1989. N 1-4.
Coudenhove-Kalergi. Le Pionnier de l'Europe Unie. Lausanne, 1971.
10 Объединение Европы и Советский Союз. 1919-1932. М., 1999.
(L'URSS et l'Europe dans les année 20. P., 2000).
11 Théry F. Construire l'Europe dans les années vingt. L'action de 1’Union paneuropéenne sur la scène franco-allemande,
1924-1932. Genève, 1998.
12 Vereecken F. La lutte pour les Etats-Unis d'Europe. Richard Coudenhove-Kalergi en exil 1938-1947. London, 1996.
13 Chabot J-L. L'idée d'Europe unie de 1919-1939. Grenoble, 1978.
14 Ziegerhofer-Prettenthaler A. Botschafter Europas. Richard Nicolaus Coudenhоve-Kalergi und die Paneuropa-Bewegung in
den zwanziger- und dreissiger Jahren. Wien, 2004.
9
Книги, посвященные отдельным странам Европы в ХХ веке, принадлежащие перу М.Ц. Арзаканян,
А.Ю. Ватлина, И.В. Григорьевой, A.M. Патрушева и В.П. Смирнова15 помогли нам определить значение,
которое представляло пан-европейское движение для истории отдельных государств континента.
В трудах по международным отношениям межвоенного периода16 представлены все важнейшие события мировой политики, которые стали причинами и стимулами для деятельности Пан-европейского
союза.
Отметим особо коллективную монографию «Европа в международных отношениях 1917-1939»17. В
ней подробным образом рассматриваются все ключевые моменты европейской политики межвоенного
период и противоречия между европейскими государствами. Некоторое внимание авторы книги отводят
идеям объединения Европы.
Европейская политика отдельных стран континента стала предметом исследования в трудах 3.С. Белоусовой, С.В. Никоновой, Н.Д. Смирновой и А.А. Язьковой 18. Из их книг мы почерпнули важные сведения о различных планах объединения европейских государств, выдвигаемых во Франции, Германии,
Италии и странах Малой Антанты.
Капитальные труды по истории европейской идеи и европеизму принадлежат перу известного российского историка, академика А.О. Чубарьяна19. В своих книгах ученый останавливается на развитии
европейской идеи с древности до наших дней. Он также выдвигает собственную концепцию явления европеизма. Большое внимание в работах А.О. Чубарьяна уделяется межвоенному периоду и идеям Рихарда Куденхова-Калерги.
В последние годы в России публикуется много книг и статей по истории европейской интеграции.
Практически все они затрагивают период после Второй мировой войны. Однако в некоторых из них содержатся и интересные сведения по более раннему времени истории европейского объединения. Отметим, на наш взгляд, самые значимые из них. Это книги Ю.А. Бopко, Г.Н. Канинской и Н.Н. Наумовой, а
также сборник статей с интернациональным авторским коллективом 20.
Пятьдесят лет назад была издана книга советского историка В.Б. Княжинского «Провал планов «объединения Европы»21. Она посвящена, главным образом, европейским идеям, выдвигаемым в крупнейших
державах континента – Франции, Германии и Великобритании. Основная идея автора проста. Он считает, что все планы европейского объединения были направлены против СССР. В стиле книги постоянно
ощущается жесткое влияние советской идеологии. И все же труд В.Б. Княжинского имеет бесспорную
ценность. Автор первым в нашей стране выбрал предметом своего исследования проблемы объединения
Европы в межвоенный период и представил в книге важные материалы по этой теме. До сих пор никто
другой в России не брался за решение данной проблемы.
Истории пан-европейского движения посвящена небольшая статья A.B. Акульшиной22. В ней некоторое внимание уделяется отдельным моментам и идеям «объединения Европы», в частности предложениям Аристида Бриана. Деятельность же Куденхова-Калерги и основанного им Пан-европейского союза
обрисована в статье лишь в общих чертах.
Наконец, упомянем два перевода на русский язык работ Рихарда Куденхова-Калерги. В 1991 году редакцией журнала «Европейский альманах» был опубликован написанный председателем Паневропейского союза в 1924 году Европейский манифест 23. В 2006 году впервые на русском языке вышла
самая известная книга Куденхова-Калерги «Пан-Европа»24.
Завершая обзор отечественной историографии, отметим, что избранная нами тема никогда не становилась предметом специального научного исследования. Это и определило выбор темы данной диссертации.
Использованные источники
Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции XX века. М., 2003; Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. M., 2002;
Ватлин А.Ю. Австрия в XX веке. М., 2007; Григорьева И.В. Италия в XX веке. М., 2006; Патрушев A.M. Германия в
XX веке. М., 2004; Смирнов В.П. Франция в XX веке. М., 2001.
16 Горохов B.H. История международных отношений 1918-1939. М., 2004; Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История
международных отношений 1918-1939. М., 2006; Системная история международных отношений. Т. 1. События
1918-1945. М., 2000.
17 Европа в международных отношениях 1917-1939. М., 1979.
18 Белоусова 3.С. Франция и европейская безопасность. М., 1976; Никонова С.В. Очерки европейской политики Германии в 1924 -1929 гг. (от плана Дауэса к плану Юнга). М., 1977; Смирнова Н.Д. Политика Италии на Балканах
1922-1935 гг. М., 1979; Язькова А.А. Малая Антанта в европейской политике 1918-1925 гг. М., 1974.
19 Чубарьян A.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М.,1987; Чубарьян А.О. Российский европеизм. М., 2006.
20 Борко Ю.А. От европейской идеи к единой Европе. М., 2003; Канинская Г.Н., Наумова H.H. История европейской
интеграции. Ярославль, 1998; История европейской интеграции 1945-1994. M., 1995.
21 Княжинский B.Б. Провал планов «объединения Европы». Очерки истории империалистических попыток антисоветского «объединения Европы» между первой и второй мировыми войнами. М., 1958.
22 Акульшина А.В. Пан-европейское движение в период между мировыми войнами // Новик. Выпуск 2. Воронеж,
1999.
23 Панъевропейский проект графа Куденхова-Калерги // Европейский альманах. М., 1991.
24 Куденхов-Калерги Р.Н. Пан-Европа. М., 2006.
15
Основным источником диссертационного исследования послужили материалы архива Паневропейского союза, хранящиеся в настоящий момент в Москве, в Российском государственном военном
архиве (РГВА).
Целесообразно остановиться на том, каким образом архив возглавляемого Куденховым-Калерги Паневропейского союза оказался в Москве. Центральное бюро союза всегда находилось в Вене. Поэтому
именно там и собирался его архив. За годы существования созданной Куденховым-Калерги организации
в него попали десятки тысяч документов. После аншлюса Австрии в 1938 году Куденхов-Калерги бежал
в Швейцарию. Материалы его архива попали в руки немцев и были переправлены сначала в Германию, а
затем на хранение в один из замков в Верхней Силезии. В 1945 году их обнаружили советские войска. По
приказу Л.П. Берии документы перевезли в Москву. Так архив Пан-европейского движения попал в столицу СССР. Он стал частью коллекции так называемого Особого архива. Широкий доступ к нему отечественные исследователи получили лишь в конце 1991 года. Вскоре Особый архив был переименован в
Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК). Несколько лет назад он стал составной
частью Российского государственного военного архива.
Материалы Пан-европейского союза сосредоточены в трех фондах – 771-K, 1405-К и 554-К. В первом
хранятся документы немецкого национального комитета Пан-европейского союза, ограниченные 1933
годом. Они составляют 300 единиц хранения. В основном это – протоколы конференций и заседаний
президиума, уставы, отчеты, циркуляры, воззвания, переписка различного характера, финансовые документы, списки членов, статьи Куденхова-Калерги и других участников пан-европейского движения на
немецком языке. Документы фонда 1405-К относятся к работе чехословацкого комитета Паневропейского союза в 1930-1938 годах.
Фонд 554-К, который диссертант главным образом и использовала, насчитывает около 1000 единиц
хранения, относящихся ко всему межвоенному периоду деятельности Куденхова-Калерги, Пан-европейского союза и его национальных комитетов. Он включает в себя обширную переписку основателя
пан-европейского движения с представителями интеллектуальной и политической элиты того времени,
представителями национальных комитетов и многочисленными единомышленниками в Европе. В фонде
хранятся также открытые письма, заявления, наброски, обращения Куденхова-Калерги к парламентариям
и правительствам Европы, меморандумы, опросные листы, списки членов организации. Фонд включает
также часть опубликованного и рукописного наследия председателя Пан-европейского движения.
Автору диссертации удалось также поработать в Европейском архиве Женевы, где хранится личная
коллекция документов Рихарда Куденхова-Калерги. Она содержит в основном документы, начиная с
1939 года. Незначительная часть материалов относится и к довоенному периоду. При написании диссертации автор использовала хранящиеся в архиве Женевы на французском языке сброшюрованные в отдельные тетради материалы конгрессов и конференций Пан-европейского союза.
С 1924 по 1938 год при непосредственном участии Куденхова-Калерги публиковался журнал «ПанЕвропа», а в 1934 и 1936 годах – журнал «Пан-европейские экономические записки»25. В статьях этих
периодических изданий, выходивших из-под пера в первую очередь самого председателя Паневропейского союза, а также и других его членов, обсуждался и освещался весь спектр проблем по политическому, экономическому и идейному объединению Европейского континента. Почти все номера журнала хранятся в фонде 554-К РГВА.
Важным источником при написании работы послужили труды основателя и председателя Паневропейского союза Рихарда Куденхова-Калерги – его книги «Пан-Европа», «Борьба вокруг Европы»,
«Битва за Европу», «Сталин и К°», «Тоталитарный человек – тоталитарное государство», «Жизнь за ПанЕвропу»26. В них подробным образом изложена концепция автора по политическому, экономическому и
идейному объединению стран Европейского континента. Председатель Пан-европейского союза в этих
трудах представляет также свои взгляды по всем важнейшим вопросам международных отношений в
межвоенный период.
Наконец, еще одним источником стали произведения известных европейских политиков 20-х – 30-х
годов XX века – Аристида Бриана, Эдуара Эррио, Андре Франсуа-Понсе, Жозефа Поль-Бонкура, Андре
Тардье, Луи Лушера, Жозефа Кайо, Томаша Масарика, Эдуарда Бенеша, Милана Годжи, Элемера Хантоша27. Их книги отчасти носят биографический характер. Однако главным для нас было то, что их авторы представили в этих трудах собственное видение объединения Европы и предложили конкретные пути
по его осуществлению. Все эти люди в той или иной степени были связаны с председателем Паневропейского союза, во многом соглашались с ним, но иногда и вступали в полемику.
Апробация результатов исследования
Основные тезисы исследования изложены в научных работах автора, опубликованных в 1999-2007
годах.
25
Paneuropa; Paneuropa-Wirtschaftshefte.
Coudenhove-Kalergi R. Pan-Europe. Vienne-Paris, 1923; idem. La lutte pour l'Europe. Vienne, 1931; idem. Staline & C°.
P., 1931; idem. Kampf um Paneuropa. Wien-Leipzig, 1925-1928; idem. Totaler Mensch, Totaler Staat. Zürich, 1937; idem.
Ein Leben für Europa. Köln-Berlin, 1943.
27 Briand A. Dans la voie de la paix. Discours de 1929. P., 1929; Herriot E. Europe. P., 1930; idem. La France dans le monde.
P., 1933; Fraçois-Poncet A. Souvenirs d’une ambassade à Berlin. P., 1946; Paul-Boncour J. Entre deux guerres. Souvenirs
sur la III-e République. P., 1945-1946; Tardieu A. L’heure de la décision. P., 1934; Loucheur L. Carnets secrets (1908-1932).
Brejols, 1962; Caillaux J. Ma doctrine. P., 1926; Masaryk Th. La nouvelle Europe. Berlin, 1922; Benes E. La France et la nouvelle
Europe. P., 1932; Hodza M. Federacia v strednei Europe. Bratislava, 1997; Hantos E. L'Union douanière européenne. P., 1929.
26
Основное содержание работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Во введении определены предмет, хронологические рамки, цель и задачи исследования, обоснована
его актуальность и новизна.
В первой главе «Пан-европейская концепция объединения Европы политическими средствами и инициативы Рихарда Куденхова-Калерги в 1930-1936 годах» представлена краткая биография КуденховаКалерги, рассматриваются история пан-европейского движения до 1930 года, основные положения книги
Куденхова-Калерги «Пан-Европа», процесс борьбы за франко-германское примирение, подводятся итоги
Третьего пан-европейского конгресса в Базеле, излагается деятельность Пан-европейского союза в 19331935 годах.
В начале 20-х годов австрийский ученый и публицист Рихард Куденхов-Калерги решает заняться разработкой идей «единой Европы» задавшись целью во имя сохранения мира на расколотом на 26 государств континенте, объединить его в единый союз. Он изложил свою концепцию в опубликованной в
1923 году книге-манифесте «Пан-Европа», состоящей из одиннадцати глав – «Европа и мир», «Границы
Европы», «Европа и Великобритания», «Европа и Россия», «Европа и Америка», «Европа и Лига наций»,
«Угроза войны в Европе», «Европа после мировой войны», «Германия и Франция», «Проблема наций»,
«Пан-Европа».
Автор выступил за создание европейского союза государств при гарантии всем им равноправия, безопасности и самостоятель-ности. Он ратовал за учреждение европейского суда для урегулирования всех
конфликтов между европейскими странами, подписание европейского военного соглашения, предусматривавшего равномерное разоружение и единый воздушный флот. Образцом политического устройства
Пан-Европы для Куденхова-Калерги была Швейцарская конфедерация с ее общей экономической, военной и внешней политикой и одновременно максимальным уважением на государственном уровне традиций, особенностей и свободного развития каждого кантона, входящего в состав конфедерации. Автор
выступал против включения в Пан-Европу Великобритании и СССР. Он заявлял, что так как английская
колониальная империя сама представляет собой мировую державу, то не может быть и речи о том, чтобы
она вошла в единый европейский союз. В большевистской России, стремившейся к мировой революции,
он видел большую опасность для Европы.
Разработав и изложив основные принципы своей идеи Пан-Ев-ропы, Куденхов-Калерги сразу принялся ее пропагандировать. В конце 1924 года в Вене был основан Пан-европейский союз и учреждено его
Центральное бюро. Куденхов-Калерги стал председателем созданной им организации. Ее деятельность
вылилась в попытки проведения в жизнь пан-европейской идеи. В Вене стал выходить журнал «ПанЕвропа». В середине 20-х годов насчитывалось уже тринадцать национальных комитетов Паневропейского союза – в Германии, Франции, Австрии, Венгрии, Югославии, Польше, Чехословакии,
Бельгии, Румынии, Литве, Латвии и Эстонии. В 1926 году в Вене и в 1930 году в Берлине прошли Первый и Второй пан-европейские конгрессы. На них не было принято сколько-нибудь серьезных решений,
однако их работа привлекла внимание широких кругов европейской общественности.
Первостепенное значение в процессе объединения европейских государств Куденхов-Калерги придавал сближению Франции и Германии. В связи с этим во второй половине 20-х – начале 30-х годов он
неустанно выступал с инициативами примирения двух государств и ратовал за отмену некоторых статей
Версальского договора.
Предложения Куденхова-Калерги были отчасти одобрены председателем совета министров Франции
Аристидом Брианом и рейхсканцлером Германии Густавом Штреземанном. Однако они остались нереализованными.
В начале 30-х годов Куденхов-Калерги продолжает пропагандировать свои пан-европейские идеи. Он
выпускает еще две книги – «Сталин и компания» и «Борьба за Европу». В первой – председатель Паневропейского союза призывает всех европейцев включиться в Пан-Европу, чтобы бороться против возраставшей мощи Советского Союза и предостерегает мир от внешнеполитической агрессивности сталинского режима. Во второй книге автор выражает серьезную обеспокоенность нарастанием фашистской
угрозы в Германии. Единственный путь к ослаблению социально-политической напряженности в этой
стране и устранению угрозы нацизма он видит в усилении франко-германского сотрудничества.
Одновременно Куденхов-Калерги работает над двумя важными документами. Он пишет так называемый Европейский пакт, по существу являющий собой текст общеевропейской конституции. В нем председатель Пан-европейского союза подчеркивает, что страны Европейского континента должны объединиться в федерацию государств под управлением четырех властных органов – Федерального совета, Федеральной канцелярии, Федеральной ассамблеи и Федерального суда.
Еще один документ – проект реформы Лиги наций. Согласно взглядам Куденхова-Калерги в Лигу
наций в обязательном порядке нужно было включить США и СССР. Сама же всемирная организация
должна была состоять из пяти континентальных Федераций – американской, британской, русской, дальневосточной и пан-европейской. Возглавлять работу организации мог только Совет лиги, в котором заседали бы представители всех пяти Федераций. Таким образом, по мнению Куденхова-Калерги, паневропейская Федерация в составе Лиги наций могла бы избавиться от внутренних противоречий и вести
действенную политику по отношению к другим Федерациям лиги. Куденхов-Калерги старался привлечь
внимание известных европейских политиков к своему проекту реформы Лиги наций вплоть до 1936 года.
В 1932 году председатель Пан-европейского союза выразил свою солидарность с планом председателя совета министров Франции Андре Тардье по созданию европейских вооруженных сил. Он и сам в том
же году выступил с аналогичными предложениями на страницах журнала «Пан-Европа» и газеты «Нойе
Фрайе Прессе». Куденхов-Калерги считал, что проведение в жизнь этого проекта могло бы привести, вопервых, к достижению принципа равенства в вооружениях и, во-вторых, к совместной обороне Европы
против СССР.
Привлечь внимание к своим идеям председатель Пан-европейского союза стремился путем обращения к правительствам и парламентариям европейских стран с меморандумами, открытыми письмами,
заявлениями и пропагандистскими брошюрами. Однако такая тактика не давала желаемых результатов.
Тогда Куденхов-Калерги решил вынести весь комплекс пан-европейских идей и предложений на обсуждение крупных научно-общественных форумов. Первым из таковых стал Третий пан-европейский конгресс, собравшийся в Базеле в октябре 1932 года.
Работа базельского конгресса продолжалась четыре дня.
Делегаты, высококвалифицированные специалисты, заседали в девятнадцати комиссиях, на которых
рассматривались актуальные вопросы политики и экономики Европы. Большое внимание было уделено
возможным путям возрождения европейских государств, пострадавших от мирового экономического
кризиса.
Кульминационным моментом конгресса стало торжественное провозглашение на одном из его заседаний создания Европейской партии. Ее деятельность должна была быть полностью подчинена задачам
Пан-европейского союза по укреплению мира и сотрудничества между европейскими народами. Эта общественная организация была призвана стать проводником и популяризатором пан-европейской идеи
среди широких масс европейских избирателей.
После прихода в Германии к власти Гитлера, деятельность пан-европейского движения в этой стране
была запрещена. Это повлекло за собой существенные изменения в задачах Пан-европейского союза.
Теперь в центре Пан-Европы Куденхов-Калерги хочет видеть Францию, Австрию и Италию. Он добивается одобрения своих идей со стороны канцлера Австрии Энгельберта Дольфуса, всячески старается
оживить деятельность французской национальной секции Пан-европейского союза и знакомится с итальянским диктатором Бенито Муссолини.
В 1933 году Куденхов-Калерги составляет новую программу Пан-европейского союза, упор в которой
делается на создание европейской конфедерации с обоюдной гарантией равенства, безопасности и суверенитета каждого европейского государства, совместную эксплуатацию колоний европейских стран,
уважение национальных особенностей всех народов Европы, создание европейского культурного сообщества, сотрудничество Европы с другими группами государств в рамках всемирного сообщества наций.
Куденхов-Калерги одобрительно относится к попыткам заключения региональных пактов на Европейском континенте. Он поддерживает инициативу Муссолини по созданию «Пакта четырех» и предложение министра иностранных дел Франции Луи Барту по заключению «Восточного пакта». В 1935 году
председатель Пан-европейского союза приветствует заключение Римского пакта между Францией и Италией и даже Советско-французского договора о взаимной помощи, полагая, что они смогут способствовать созданию Пан-Европы. Только начало военных действий в Итало-эфиопской войне положили конец
надеждам Куденхова-Калерги создать политическое объединение европейских государств.
Во второй главе «Планы Пан-европейского союза по экономическому объединению Европы в 19301938 годах» рассматривается отношение Куденхова-Калерги к французским экономическим инициативам, деятельность пан-европейского движения по экономическому объединению стран Центральной и
Юго-Восточной Европы, а также подводятся итоги работы Четвертого пан-европейского конгресса в
Вене.
Уже с конца 20-х годов Куденхов-Калерги начинает обращать внимание на проблемы экономического объединения стран Европы. В 1927 году он поддержал идею создания европейских отраслевых экономических картелей, выдвинутую французским политиком и видным пан-европейцем Луи Лушером. В
начале 30- годов Куденхов-Калерги сам предпринимал попытки создания франко-германо-бельгийского
экономического союза.
В условиях мирового экономического кризиса и нарастания политической непримиримости между
победителями и побежденными, Куденхов-Калерги ставит перед пан-европейским движением в качестве
первоочередной задачу достижения не политического союза, а тесного экономического сотрудничества
европейских государств. В начале 30-х годов она совпала с планами французского правительства.
В 1931 году на совещании европейских экспертов по экономическим вопросам в Женеве от имени
французского кабинета министров выступил заместитель государственного секретаря Андре ФрансуаПонсе. Он заявил, что в Европе должно быть развернуто самое широкое сотрудничество между государствами с целью превращения континента в общий рынок для товаров всех стран, которые его составляют. «План Франсуа-Понсе» подвергся критике на сессии Лиги наций.
В 1932 году Франция выступает еще с одной инициативой. Теперь она касается экономического объединения стран подунайс-кой Европы. Его озвучил бывший председатель совета министров Андре Тардье на конференции четырех великих держав (Великобритании, Франции, Германии и Италии) в Лондоне. «План Тардье» предусматривал объединение дунайских стран (Австрии, Чехословакии, Венгрии,
Югославии и Румынии) посредством системы преференций, означавших взаимное 10-процентное снижение таможенных тарифов. Помимо этого предполагалось снять запреты и ограничения с торговли
между этими странами, а также ввести там единую валюту. Такой французский план тоже потерпел неудачу, так как проведению его в жизнь воспротивились Италия, Великобритания и Германия.
Куденхов-Калерги с одобрением отнесся как к «плану Франсуа-Понсе», так и «плану Тардье». Он полагал, что слияние подунайских государств в одно экономическое целое необходимо, хотя и недостаточно для улучшения экономической ситуации в Европе. Основываясь на пан-европейском принципе объединения региональных союзов в единое экономическое пространство Пан-Европы, Куденхов-Калерги
доказывал необходимость присоединения к дунайскому союзу (на тех же принципах взаимных преференций) Франции, Германии и Италии.
После прихода в Германии к власти национал-социалистов председатель Пан-европейского союза понял, что реализовать такую идею в жизнь практически невозможно. С конца 1933 года деятельность Паневрапейского союза заключается главным образом в обсуждении насущных экономических проблем. Для
этого Куденхов-Калерги проводит целый ряд крупных пан-европейских форумов, на которых большое
внимание уделяется дунайскому региону.
В 1933-1934 годах в Вене Пан-европейский союз проводит три экономические конференции. Главной
из них являлась последняя, состоявшаяся в ноябре 1934 года. На ней была выдвинута экономическая
программа Пан-европейского союза, которая содержала требования повышения уровня жизни в Европе,
проведения совместной политики европейских государств по образованию европейского таможенного
пространства, создания европейского валютного союза на базе золота, совместной эксплуатации европейских колоний в качестве поставщиков сырья, удешевления европейских транспортных расходов и
гармонизации европейского экономического права.
Экономическая тематика превалировала и на Четвертом пан-европейском конгрессе, собравшемся в
Вене в мае 1935 года. На заседаниях его одиннадцати комиссий обсуждались проблемы европейской
промышленности, торговли, сельского хозяйства, а также межевропейские валютные и кредитные проблемы, безработица, эксплуатация колоний, европейская демография. Особое, самостоятельное место, в
работе конгресса заняло создание Пан-европейского экономического центра. К закрытию конгресса был
приурочен митинг-собрание «Объединиться или погибнуть». В своем выступлении на нем КуденховКалерги по существу осудил немецкий национал-социализм.
В начале 1936 года прошло совещание Пан-европейского экономического центра, на котором были
сформулированы его задачи – организовать общеевропейское экономическое пространство, ликвидировать торговые и транспортные барьеры, расширить внутриевропейскую кооперацию, не затрагивая при
этом политические вопросы. Вслед за совещанием Пан-европейского экономического центра прошла
Пан-европейская дунайская конференция.
Ее участники, делегаты Австрии, Чехословакии, Венгрии, Югославии и Румынии выступили с обращением к австрийскому правительству, призывая созвать представителей подунайских государств для
того, чтобы зафиксировать руководящие принципы координации в области торговли, валюты и транспорта.
В сентябре 1936 года в Вене прошел последний крупный форум, организованный КуденховымКалерги – Пан-европейский аграрный конгресс. Его составной частью стала венская ярмарка, проходившая под двумя лозунгами – «Европейское крестьянство» и «Крестьянские машины». В процессе работы
конгресса были подняты самые важные проблемы сельского хозяйства Европейского континента. Конгресс стал самым крупным общественно-научным собранием аграриев Европы в межвоенный период.
Даже частичное проведение в реальную экономическую жизнь Европы решений крупных паневропейских форумов, могло бы значительно улучшить экономическое положение стран Европейского
континента и, в первую очередь, государств дунайского региона. Однако воплотить их в действительность удалось лишь в самой малой степени.
В третьей главе «Европейские идеи Куденхова-Калерги и их распространение» речь идет о популяризации европейских идей в школьном образовании, о планах создания Европейского центра прессы и Европейской Академии, о развитии европейского туризма, о видении председателем Пан-европейского союза проблем европейской нации и национальных меньшинств, антисемитизма, о женском и молодежном
пан-европейском движении и разработке символики Пан-Европы.
Куденхов-Калерги считал, что первостепенное значение в популяризации европейской идеи должно
играть школьное образование. Он лично не один год занимался разработкой главных положений, на основе которых, на его взгляд, должно было бы вестись преподавание. Председатель Пан-европейского
союза полагал, что необходимо внести изменения в школьные учебники по истории и географии. В них,
в первую очередь, должно было быть уточнено само понятие «Европа», более четко обрисованы границы
континента и его внутреннее разделение на отдельные регионы. Куденхов-Калерги также утверждал, что
понятие «европейская история» только тогда станет ясным, когда оно будет четко разграничено с понятием «мировая история». Большое значение в распространении европейской идеи председатель Паневропейского союза отводил прессе.
Куденхов-Калерги ратовал за создание Европейской Академии, в которой бы объединились ведущие
представители европейской культуры, и, не касаясь политики, совместно выступали в защиту общей
культуры европейской нации. Работа Европейской Академии должна была заключаться в организации и
проведении конференций для выработки общих позиций в отношении вопросов европейской культуры.
Такой проект председателя Пан-европейского союза, как и многие другие, остался нереализованным.
В заключении сформулированы основные выводы, к которым пришел автор диссертационного исследования.
Попытки создания политически влиятельной и экономически сильной «объединенной Европы» в период между двумя мировыми войнами неразрывно связаны с деятельностью графа Рихарда КуденховаКалерги.
В 1923 году Куденхов-Калерги выпустил в Вене книгу-манифест «Пан-Европа», в которой изложил
собственную концепцию по сплочению государств Европейского континента в единый союз в противовес остальным четырем могущественным мировым объединениям – Панамерике, Паназии, Британской
империи и СССР. Книга графа была сразу переведена на многие европейские языки и получила широкий
общественный резонанс.
Вскоре после публикации своей книги Куденхов-Калерги основал в Вене Пан-европейский союз,
главной задачей которого стала пропаганда и развитие европейской идеи. Граф стремился к образованию
национальных секций созданной им организации во всех странах Европы и для этого пытался наладить
связи с известными европейскими политическими деятелями. Первостепенное значение для начала объединительного процесса стран Европейского континента Куденхов-Калерги придавал сближению Франции и Германии. В связи с этим он выступал за полное франко-германское примирение и пересмотр отдельных статей Версальского мирного договора.
Куденхов-Калерги практически первым в Европе выступил с инициативами объединения европейских государств в единый федеративный союз, создания европейского парламента, под названием
Народного дома или Федеральной ассамблеи, европейского федеративного суда и таможенного союза, а
также образования европейских вооруженных сил как главного элемента поддержания мира на континенте. Эти идеи были одобрены и развиты известными французскими политиками Брианом, ПольБонкуром и Тардье. Председатель Пан-Европейского союза подготовил проект реформы Лиги наций. В
начале 30-х годов он написал текст так называемого Европейского пакта, который по существу являл
собой первый проект европейской конституции.
Для обсуждения и дальнейшей разработки европейской идеи по инициативе Куденхова-Калерги созывались пан-европейские конгрессы. Одним из самых представительных из них стал Третий паневропейский конгресс, собравшийся в Базеле в 1932 году. Наряду с выдвинутыми делегатами предложениями по политическому и экономическому объединению Европы, на нем провозгласили создание Европейской партии. Ее деятельность должна была быть полностью подчинена задачам пан-европейского
движения по укреплению мира на Европейском континенте и сотрудничества европейских народов.
После прихода в Германии к власти Гитлера и осуждения национал-социалистами идей КуденховаКалерги, происходит переориентация деятельности Пан-европейского союза. Граф выступает с осуждением национал-социализма и ставит теперь главной задачей своего движения содействие сближению
Франции и Австрии и создание региональных объединений в Европе. Он также надеется на привлечение
в задуманный им союз европейских государств фашистской Италии. Куденхов-Калерги поддерживает
инициативы Муссолини по созданию «Пакта четырех» и Барту по заключению «Восточного пакта».
Еще одна важная веха в истории Пан-европейского союза связана с изменением его главной ориентации с политического объединения Европы на экономическое. К середине 30-х годов эта тенденция полностью возобладала. Куденхов-Калерги теперь стремится включить в экономические интеграционные
процессы страны подунайского региона – прежде всего Австрию, Чехословакию и Венгрию. Он выступает в поддержку французских планов Франсуа-Понсе и Тардье, одобряет инициативы итальянского правительства по заключению Римских протоколов и план Годжи.
Деятельность самого Пан-европейского союза носит теперь все более теоретический характер. Выдвигая принцип тесного экономического сотрудничества стран Европейского континента, КуденховКалерги собирает несколько экономических конференций. Вопросы, обсуждаемые на Четвертом паневропейском конгрессе в Вене в 1935 году были тоже главным образом экономические. Вскоре после
конгресса в рамках Пан-Европейского союза создается Пан-европейский экономический центр. На этих
крупных общественно-научных форумах Куденховым-Калерги и его единомышленниками были выдвинуты идеи Европейского центрального банка, Европейского валютного союза, совместного использования европейских ресурсов и эксплуатации колоний, единого европейского паспорта. Граф со своими сторонниками выступал за отмену границ между европейскими государствами и обсуждал проблемы борьбы с безработицей на Европейском континенте.
Большое значение Куденхов-Калерги придавал идейному объединению Европы. Он ратовал за пропаганду европейской идеи в школьных учебниках по истории и географии, а также в континентальных периодических изданиях. Председатель Пан-европейского союза предпринимал попытки создании Европейской Академии, в которую входили бы все выдающиеся писатели и ученые Европы. Граф выдвинул
ряд положений – о формировании европейского самосознания, о развитии европейской нации и национальных меньшинств, об антисемитизме. Он занимался проблемами женского и молодежного паневропейского движения, лично разработал символику Пан-Европы.
Возглавляемый Куденховым-Калерги Пан-европейский союз не стал массовой организацией. Граф не
стремился к этому, предпочитая единолично выдвигать идеи и воплощать их в программные документы.
Он хотел, чтобы в национальных секциях союза работали европейские политики и ученые, разделявшие
его взгляды. Совершенно очевидно, что Пан-европейскии союз, бессменным председателем которого
был сам Куденхов-Калерги, носил элитарный характер. Его взгляды порой отличались противоречивостью. Он выступал против национал-социалиста Гитлера, но симпатизировал фашисту Муссолини. От-
ношение Куденхова–Калерги к СССР со временем претерпело изменения. Если в 20-е – начале 30-х годов он резко осуждал большевистский режим, то в 1935 году приветствовал заключение Советскофранцузского пакта о взаимопомощи.
Европейским идеям графа Куденхова-Калерги не суждено было воплотиться в жизнь, хотя они были
отчасти поддержаны таким известными европейскими политиками как Бриан, Поль-Бонкур, Тардье,
Штреземанн, Дольфус, Шушниг, Масарик, Бенеш, Годжа. Эти идеи явно опередили свое время и начали
входить в реальную действительность Европы только во второй половине ХХ века. Но именно основатель пан-европейского движения стал предвестником нынешнего Европейского союза с его Европарламентом, странами Шенгена, европейскими вооруженными силами, единой европейской валютой, Европейской конституцией, европейским флагом, европейским гимном. Неудивительно, что в наши дни Куденхов-Калерги по праву считается одним из самых выдающихся духовных предшественников сегодняшней «объединенной Европы».
Основные публикации по теме диссертации:
1. Громова А.В. Рихард Николаус Куденхов-Калерги и его идея Пан-Европы // Диалог со временем.
М., 2007. № 20. 0,7 а.л. с. 189-197.
2. Громова А.В. Подунайские страны в интеграционных концепциях Рихарда Куденхова-Калерги и
Милана Годжи // Реформы: вчера, сегодня, завтра. М., 1999. № 11-12. 1,0 а.л. с. 62-178.
3. Громова А.В. Р.-Н. Куденхов-Калерги и Панъевропейское движение в начале 30-х годов (по материалам Центра хранения историко-документальных коллекций) // Объединение Европы и Советский
Союз. 1919-1932; М., 1999. 1,0 а.л. с. 74-91.
4. Gromova A.V. R.-N. Coudenhove-Kalergi et le Mouvement Paneuropéen au début des années 30 //
L'URSS et l'Europe dans les années 20. Paris, 2000. 1,0 а.л. P. 25-43.
5. Gromova A.V. Danube Federation plans in the program of Richard Coudenhove-Kalergi and of Milan Hodza (1932-1938) // Mittelforum. Roma-Venezia, 2000. N 23. 1,0 а.л. P. 158-167.