Хронику новостей ведёт доцент Кафедры философии С.Н

Хронику новостей ведёт доцент Кафедры философии
С.Н. Лютова.
2001 год
20 сентября 2001 г. – доклад проф. Володина В.М. О концепции учебного пособия
по психологии.
18 октября 2001 г. – доклад проф. Зубова
«Сравнительная история религиозных идей».
А.Б.
О программе
курса
20 ноября 2001 г. – доклад заместителя декана ФП проф. Чанышева А.А.
Структура и проблематика курса «История политических учений».
22 декабря 2001 г. – круглый стол
посвященный памяти А.Ф. Шишкина.
«Элиты
и
нравственность»,
Проведение круглого стола было осуществлено в рамках проекта
«Дипломатия и толерантность», поддержанного Федеральной целевой
программой «Формирование установок толерантного сознания и
профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 гг.)»
(Государственный грант № 441 от 19 декабря 2001 г. Министерства
образования РФ).
В работе круглого стола приняли участие проректор МГИМО(У) МИД РФ проф.
В.П.Воробьёв, зам. декана факультета международной журналистики
Я.Л.Скворцов, зав. каф. дипломатии проф. Т.В.Зонова, зав. каф. социологии
проф. С.А.Кравченко, зав. каф. государственного управления и права ИГУ проф.
Е.В.Охотский, зав. каф. философии проф. А.В.Шестопал, главный редактор
журнала «Евразия» проф. Э.А.Баграмов, известный учёный, доктор биологических
наук проф. М.А.Шишкин, проф. В.С.Глаголев, проф. А.Б.Зубов, руководитель
Центра «Церковь и международные отношения», и В.В.Соколов, главный
редактор газеты «Международник». С основным докладом выступил проф. каф.
философии, специалист по проблематике элит, ученик А.Ф.Шишкина, Г.К.Ашин.
Открывая заседание круглого стола, проф. Шестопал подчеркнул значимость того,
что А.Ф.Шишкин предвосхитил в своих трудах только теперь наступившее
осознание толерантности как условия преодоления нравственного кризиса в
мировом сообществе.
Профессор Г.К.Ашин показал в своём дкладе, что деятельностью таких учёных,
как А.Ф.Шишкин, было подготовлено развитие отечественной школы элитологии,
занявшей только в последнее десятилетие достойное место в мировой науке.
Проблемы нравственных основ власти, формирования элиты и элитарного
образования – в числе приоритетных для российской элитологии.
Проф. В.П.Воробьёв заметил, что задачей МГИМО всегда была подготовка для
МИД и гос. структур кадров, отличающихся эрудицией, развитым аналитическим
мышлением и высокими моральными качествами. Актуальная же картина мировой
политики после 11 сентября 2001 г. предъявляет новые требования к личности
международника.
Среди них, по мнению проф. Т.В.Зоновой, требование толерантности как
профессионального качества дипломата и необходимость усвоения норм и
ценностей демократического общества.
До некоторой степени полемическими оказались выступления проф. А.Б.Зубова и
проф. М.А.Шишкина: если первый настаивал на нераздельности понятий «элита»
и «нравственность», на имеющей религиозную природу общественной
потребности видеть в лидерах идеал самоотверженности и пример для
подражания, то М.А.Шишкин пришёл к иному выводу. Добродетели
представителей элиты зависят от уровня нравственности в обществе и от
гармонии межгрупповых отношений в нём.
Проф. В.С.Глаголев напомнил, что показателем элитарности в России всегда
была принадлежность к интеллигенции, т.е. соответствие определённому
нравственному эталону, предполагающему в том числе преобладание креативных
способностей личности над адаптивными.
Проф. Е.В.Охотский подкрепил ту же мысль статистически, показав, что в 2001 г.
82% опрошенных выдвигали на первый план значимость моральных качеств
руководителя и только 18% - его профессионализм. По мнению Е.В.Охотского,
укрепление нравственности - фактор повышения эффективности власти и
внешнеполитического авторитета государства.
Проф. С.А.Кравченко поднял острый вопрос о грани между подлинной
толерантностью и моральной индифферентностью. Излишняя терпимость власти
может привести к моральной диффузии в обществе и даже провоцировать
экстремизм.
Проф. Э.А. Баграмов поддержал С.А.Кравченко, предостерегая, в частности, от
опасности радикального национал-патриотизма в России, который противоречит
самому духу российской государственности.
В.В.Соколов отметил необходимость плюрализма мнений в СМИ и личной
моральной ответственности журналиста. В этом – залог построения гражданского
общества и доверия аудитории к журналистике.
Однако доверие это, как констатировал зам. декана ф-та МЖ Я.Л.Скворцов, было
значительно подорвано в 90-е гг. Лишь с 2000 г. социологические исследования
показали возрастание толерантности среди читателей печатных СМИ по
отношению к ценностям иных социальных групп и к самим, прежде «чуждым»,
изданиям.
Я.Л.Скворцов связал это с особенностями президентской кампании и дальнейшей
политикой В.В.Путина. Наметившееся сглаживание общественных противоречий
позволяет строить оптимистический прогноз и относительно роли СМИ в
утверждении толерантности как основополагающего принципа функционирования
социальной системы.
Все участники междисциплинарной дискуссии сошлись во мнении, что
общечеловеческие нравственные ценности должны стать фактором духовного
единения внутри страны и основой консолидации всего мирового сообщества.
2002 год
24 января 2002 г. – доклад проф. Додельцева Р.Ф. «Социология знания и оценка
научности теории».
5 марта 2002 г. – доклад доц. Колесниковой Э.В. «Политическая риторика».
16 марта 2002 г. Московское отделение РАМИ открывает новый проект
«Международное экологическое сотрудничество: теория и практика»,
подготовленный кафедрой философии МГИМО-Университет МИД России
и Центром международных проектов Министерства природных ресурсов России.
Со-координаторами проекта являются Бутылина Татьяна Павловна, заместитель
директора ЦМП Министерства природных ресурсов России, Шестопал Алексей
Викторович, заведующий кафедрой философии МГИМО; ответственным
секретарем проекта является Кауфман Кристина Викторовна, аспирант кафедры
философии МГИМО. В рамках указанного проекта состоялся круглый стол на тему
«Международные проекты охраны окружающей среды: на пути к экологической
толерантности»
При поддержке Федеральной целевой программы «Формирование
установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в
Российском обществе (2001-2005 годы)» (Государственный грант №441
от 19 декабря 2001 г. Министерства образования РФ).
С докладами по проблематике круглого стола выступили Тверитинов С.Б.,
начальник Управления международного сотрудничества в области охраны
окружающей среды Министерства природных ресурсов России, Бутылина Т.П.,
зам. директора ЦМП Министерства природных ресурсов России, и Морозов Б.Н.,
координатор проекта ЦМП.
Зав. кафедрой философии МГИМО проф. Шестопал А.В. и аспирантка кафедры
Кауфман К.В. представили доклад «Экополитика на рубеже веков: традиции и
современность». Орловец В.М., магистрант факультета МЭО МГИМО, сделал
сообщение на тему «Теоретические основы концепции устойчивого развития».
Состоялась дискуссия, в которой приняли участие специалисты Министерства
природных ресурсов России, преподаватели, аспиранты и студенты МГИМО.
В ходе выступлений и дискуссии отмечалось, что теоретики, представляющие
экологическую – философскую и политическую - мысль Востока и Юга, всё более
обоснованно утверждают, что модели мирового порядка, связанные с
европейской традицией Ренессанса и Просвещения, завели мировое сообщество
в тупик, поставили всю планету на грань ресурсной, демографической и
экологической катастроф.
Позитивная часть критических заявлений сводится к предложению
альтернативных многополюсных моделей мировой экополитики, учитывающих
влияние новых глобальных и региональных центров технологической, финансовой
и политической мощи. Однако многие концепции христианского, исламского,
индуистского, буддистского и конфуцианского мирового порядка основываются не
на требовании учёта меняющегося баланса сил, а на требовании переоценки
общекультурных оснований современной философии экополитики.
На рубеже XXI века глобальное общество вступило в новую фазу экополитики.
Менее значима становится роль индустриальных и информационных технологий.
На первый план выступают духовно-нравственные проблемы. Гибкость и
открытость культуры, сохранность её конфессионального ядра становятся в
современной ситуации основными национальными, региональными и
глобальными ресурсами экополитики.
Кризис конвенционализма, лежащего в основе современной международной
системы, и подъём мировых культурообразующих религий создают (наряду со
многими трудностями и опасностями переходного периода) основу для нового
мирового экологического порядка, базирующегося на взаимном доверии и
сотрудничестве, отвергающего баланс силы и страха как условие международных
отношений.
/Подготовила Кауфман К.В., аспирантка кафедры философии МГИМО/
22 марта 2002 г. – доклад проф. Асмолова А.Г. (МГУ) «Толерантность –
идеология открытого общества» (совместное заседание кафедр
дипломатии, мировой литературы и культуры, философии и
социологии).
Состоялась встреча с заведующим кафедрой психологии личности МГУ им.
М.В.Ломоносова профессором А.Г.Асмоловым, инициатором и координатором
Федеральной целевой программы «Формирование установок толерантного
сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе».
Встреча была организована в рамках руководимого Первым проректором МГИМО
И.Г. Тюлиным проекта, поддержанного этой программой (грант Министерства
образования РФ №441). Проф. Асмолов выступил с основным докладом
«Толерантность – идеология открытого общества». Был также заслушан доклад
доктора психологических наук Г.В.Солдатовой, доцента кафедры психологии
личности МГУ и руководителя Научно-практического Центра психологической
помощи «Гратис». На встрече присутствовали Первый проректор МГИМО
И.Г.Тюлин, заведующие кафедрами МГИМО профессора Т.В.Зонова,
С.А.Кравченко, А.В. Шестопал, руководитель Центра «Церковь и международные
отношения» проф. А.Б.Зубов, преподаватели университета, студенты.
Открывая заседание, зав. каф. философии проф.Шестопал сделал краткий
экскурс в предысторию участия МГИМО в Федеральной Программе со своим
проектом «Дипломатия и толерантность». Эта предыстория открывается
деятельностью таких крупных ученых, как академик Ю.П.Францов, А.Ф.Шишкин,
Ю.А.Замошкин, усматривавших связь глобального обострения международных
отношений с духовным кризисом мирового сообщества. Нельзя не вспомнить и
участие выпускников МГИМО в разработке документов ООН и ЮНЕСКО, на
которых базируется утвержденная в августе 2001 г. Федеральная Программа по
толерантности.
К середине 90-х годов стала очевидна необходимость инициатив, направленных
на смягчение политического климата в мировом сообществе. Потребности в этом
отвечала программа «Духовно-нравственные основы мирового сообщества и
международные отношения», разработанная в МГИМО, а также активность
Центра «Церковь и МО», учитывающая все большую демократизацию этих
отношений сегодня.
Этической проблематике во внешнеполитической деятельности и нравственному
воспитанию кадров, которым предстоит ее осуществлять, уделено огромное
внимание в исследованиях, представленных на традиционные Горчаковские и
Шишкинские чтения в МГИМО, на междисциплинарные круглые столы, последние
из которых – «Элиты и нравственность» и «Экология и толерантность» –
состоялись в декабре 2001г. и в марте 2002 г.
Предоставляя слово А.Г.Асмолову, проф.Шестопал выразил надежду, что участие
МГИМО в Федеральной Программе будет способствовать углубленному изучению
возможностей гуманитарного сотрудничества.
Определив толерантность как норму жизни в мире гармоничного многообразия,
как признание субъектом безусловной ценности другого, отличного от него,
субъекта, проф.Асмолов критериями толерантного поведения назвал способность
сострадать и сорадоваться другому, а также готовность всегда идти на контакт.
Свой доклад проф.Асмолов построил на рассмотрении феноменологии
толерантности, методологии, стоявшей за разработкой им Федеральной
Программы по толерантности, наконец, на представлении технологий
формирования установок толерантного сознания.
Несмотря на то, что легче описать феноменологию интолерантности –
экстремизма, фанатизма, всегда существовал подлинный социальный институт
толерантности – дипломатия. Однако либеральные ценности тем с большим
трудом проникали в сознание людей, чем сильнее овладевали им двоичное
видение мира ( по логике бинарных оппозиций К.Леви-Строса) и восприятие
конфликта как принципа развития. Такие «великие конфликтологи», как Ч.Дарвин,
К.Маркс, З.Фрейд, гипнотически отвлекали внимание целых поколений от
многообразия реальности и неоднозначности её интерпретаций. Толерантность
как идеология тяготеет к концепциям симбиотического развития и является
основой теории открытого общества К.Поппера.
Концептуальное изложение проф.Асмоловым технологии формирования
толерантности подкрепил доклад Г.В.Солдатовой, посвященный апробации под
её руководством конкретных практических разработок в Центре «Гратис». В
качестве методов формирования установок толерантного поведения были
описаны тренинги – позитивного взаимодействия, межкультурной сензитивности,
самоконтроля – и программы индивидуальной работы с представителями таких
групп населения, как учителя, подростки, студенты, мигранты и лица, страдающие
ксенофобией.
Доклады проф.Асмолова и Г.В.Солдатовой вызвали многочисленные вопросы у
аудитории, свидетельствовавшие о компетентности присутствовавших и
заинтересованности в проблематике дискуссии.
18 апреля 2002 г. – доклад проф. Додельцева Р.Ф. «Современная оценка
научности психоаналитической теории».
17 мая 2002 г. - доклад к.ф.н., проф. Чанышева А.А. О завершении работы над 6томным Собранием сочинений А. Шопенгауэра.
20 мая 2002 г. в МГИМО (у) МИД РФ состоялся международный круглый
стол «Глобальное общество и культура мира».
Проведение круглого стола было осуществлено в рамках проекта «Дипломатия и
толерантность», поддержанного Федеральной целевой программой
«Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в
российском обществе (2001-2005 гг.)» (Государственный грант №441 от 19
декабря 2001 г. Министерства образования РФ).
Круглый стол, организованный РАМИ при участии кафедр философии,
социологии, дипломатии, мировой литературы и культуры, был посвящён двум
темам:
1) предотвращение милитаризации мирового сообщества и перспективы
гуманитарного сотрудничества в современной международной ситуации;
2) глобализация информационного общества и интеллектуальная свобода,
границы политической толерантности.
Заседание открыл руководитель проекта «Дипломатия и толерантность» вицепрезидент РАМИ, первый проректор МГИМО (у) МИД РФ профессор И.Г.Тюлин.
Затем был прослушан доклад главного редактора журнала Partisan Review Эдит
Куртцвайль (США).
С сообщениями, вопросами к американской гостье и с комментариями к её речи
выступили: заведующая кафедрой дипломатии профессор Т.В. Зонова,
заведующий кафедрой социологии профессор С.А. Кравченко, заведующий
кафедрой философии профессор А.В. Шестопал, профессора МГИМО (у) Г.К.
Ашин, Н.Н. Зарубина и А.Б. Зубов, руководитель Центра «Церковь и
международные отношения».
В обсуждении принял участие профессор МГИМО (у) А. Салмин, президент
Российского Общественно-политического центра (РОПЦ), главный редактор
журнала «Полития». Были представлены точки зрения организатора встречи Д.Н.
Пескова, известных отечественных публицистов Дениса Драгунского и Лидии
Галкиной, доцента кафедры мировой литературы и культуры МГИМО В.Р.
Легойды.
За круглым столом прозвучали реплики участников проекта «Дипломатия и
толерантность» старшего преподавателя кафедры социологии Н.Н. Федотовой и
доцента кафедры философии С.Н. Лютовой, а также аспирантки кафедры
философии МГИМО К.В. Кауфман.
В беседе за круглым столом были затронуты острейшие проблемы
современности: предотвращение формирования экстремистского сознания и
поддержание нравственных устоев социума, глобализация и антиглобализм,
религиозно-культурные различия наций и общие моральные ценности
человечества.
Противоречивые мнения прозвучали в ходе обсуждения проблем
преемственности поколений в политике и культуре, мультикультурализма,
традиций и инноваций, роли и уровня образования в российском и американском
обществах.
Дискуссию вызвали вопросы совместимости демократии с элитарностью в
политике, соотнесения религиозного утопического сознания и политических
утопий, совпадения идеалов и реальности, влияния трагических событий истории
на менталитет нации.
Участники круглого стола пришли к выводу, что поднятые проблемы в равной
степени волнуют представителей российской и американской стороны. Это
подтверждается, в частности, совпадением тем выступлений отечественных
публицистов и авторов Partisan Review, одного из ведущих журналов
интеллектуальной элиты США.
Решение общих политических и гуманитарных задач имеет практическое значение
для всего мирового сообщества.
4 июня 2002 г. в актовом зале Дипломатической академии МИД РФ
состоялась конференция «Дипломатия и культура», подготовленная ДА
МИД РФ совместно с МГИМО (У) МИД РФ при участии Российской
ассоциации международных исследований.
На пленарном заседании были заслушаны выступления ректора ДА МИД
РФ Фокина Ю.Е., ректора МГИМО (У) МИД РФ Торкунова А.В., зам. Министра
культуры РФ Дементьевой Н.Л.
Участники конференции заслушали доклады:
-Егорова В.К., ректора РАГС при Президенте РФ, «Глобализация и культура»;
-Николаева П.А., члена-корреспондента РАН, «Дипломатия и культура как
фактор национальной безопасности»;
-Долгова К.М., д.ф.н., профессора, заведующего кафедрой философии и
политологии ДА МИД РФ, «Дипломатия, культура, цивилизация»;
-Федорова В.В., директора Российской государственной библиотеки,
«Национальная библиотека и внешняя культурная политика страны»;
-Родимцевой И.А., заведующей отделом Кремлевского музея «Старый
Английский двор»,«Культурное наследие, музеи и МИД»;
-Васнецова О.В., зам. директора Департамента МИД РФ по культурным
связям и делам ЮНЕСКО, «Культура и дипломатия на примере ЮНЕСКО»;
-Шестопала А.В., д.ф.н., профессора, заведующего кафедрой философии
МГИМО (У) «Дипломатия и культуры мира»;
Содержательное обсуждение проблем взаимодействия дипломатии и
культуры было продолжено в работе секций конференции:
-«Дипломатия и культура» (рук. проф. Сироткин В.Г.);
-«Диалог культур и цивилизаций» (рук. проф. Глаголев В.С.);
-«Культурное и духовное возрождение России» (рук. проф. Смирнов Г.Н.). «Дипломатия и культура в ХХ1 веке. Круглый стол» (рук. проф. Долгов К.М.,
проф. Бурсов А.В., доц. Легойда В.Р., проф. Розанов Г.Л.)
На заключительном пленарном заседании были отмечены результативные
усилия участников конференции, необходимость дальнейшей детальной
разработки актуальной и сложной проблемы соотношения мировой и
национальной культуры и дипломатической практики.
Доклады проф. Шестопала А.В., проф. Глаголева В.С. были подготовлены в
рамках проекта «Дипломатия и толерантность» (Гос. грант № 441 Министерства
образования РФ)
Материалы конференции готовятся к печати.
/проф. В.С. Глаголев/
21 июня 2002 г. в МГИМО (У) МИД РФ прошёл международный
междисциплинарный круглый стол на тему «Дипломатия как
исторический институт толерантности».
Он явился очередным этапом реализации под руководством профессора
И.Г. Тюлина, первого проректора МГИМО, проекта «Дипломатия и
толерантность»,
поддержанного
Федеральной
целевой
программой
«Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в
российском обществе (2001-2005 гг.)» (Государственный грант Министерства
образования РФ № 441 от 19.12.01 ). Конференция состоялась в рамках конвента
РАМИ.
В круглом столе принимали участие заведующие и сотрудники кафедр
дипломатии, социологии, заведующий кафедрой философии МГИМО (У) МИД РФ
А.В. Шестопал, профессора кафедры Г.К. Ашин, В.С. Глаголев, А.Б. Зубов,
руководитель Центра «Церковь и международные отношения». С докладами
выступили политологи, социологи, философы, психологи, дипломаты из Москвы и
Санкт-Петербурга, американский толерантолог Р. Монтиконе. Гостями встречи
стали представители посольства США.
Во вступительном докладе заместитель руководителя проекта заведующий
кафедрой социологии профессор С.А. Кравченко подчеркнул, что познавательные
ориентации современной гуманитарной и социальной науки меняются с
исследований конфликтов и противоречий на изучение природы и динамики
сотрудничества, взаимопомощи, толерантности в обществе.
В этой связи перед учеными МГИМО стоит проблема подготовки кадров для
МИД в духе происходящих в мировом сообществе и в общественном сознании
перемен — плюрализма, уважения к идентичности и самобытности другого,
толерантности.
Особую важность приобретает практическая деятельность сотрудников
Психологического центра МГИМО под руководством А.Е. Боброва по
формированию толерантных установок у будущих дипломатов и вообще
специалистов-международников.
Заведующая кафедрой дипломатии профессор Т.В. Зонова в своем
выступлении сосредоточила внимание на природе дипломатии как исторически
сложившегося института, призванного устанавливать мир между народами и
поддерживать толерантность.
В условиях глобализации, когда, помимо суверенных государственных, на
международной
арене
действует
множество
негосударственных
и
надгосударственных центров власти, меняется и модель дипломатии, в которой
все большее значение приобретают неправительственные акторы. В основе
новой модели будет лежать утверждение принципов справедливости и прав
человека, толерантность и культура мира.
Профессор политических наук Рональд Монтиконе (США) посвятил свое
выступление истории расовой толерантности в США, раскрыв ее различные
политические, культурные, социальные аспекты. Он подчеркнул, что в
общественном мнении и среди политиков в США нет однозначной трактовки
необходимых мер по ликвидации расовой дискриминации. Убедительные
аргументы в поддержку своей точки зрения приводят как сторонники политики
поддержки прежде дискриминированных национальных меньшинств, так и
сторонники равенства возможностей, критикующие систему квот и привилегий для
национальных меньшинств на основании их дискриминации в прошлом.
Остановившись
на
проблемах
толерантности
как
специфике
профессиональной культуры дипломатов, профессор кафедры философии
МГИМО В.С. Глаголев подчеркнул, что импульсы толерантного или
нетолерантного поведения дипломатов задаются высшими государственными
деятелями и направлены на утверждение принципов и стиля внешней политики
государства. Толерантность обеспечивается также введением в политический
процесс морального измерения.
Профессор кафедры философии МГИМО Г.К. Ашин, ведущий
отечественный элитолог, в своем выступлении заметил, что элитное образование
предполагает три уровня воспитания толерантности. Во-первых, недопущение
прямых нарушений прав человека, во-вторых, культивирование понимания того,
что культурные различия воплощают богатство человечества. В-третьих,
собственно воспитание «профессионалов толерантности», тех, кто способен
распознавать и регулировать конфликты посредством достижения компромисса с
учетом интересов всех сторон, когда истинная победа может быть только общей.
Это и является нормативной и институциональной задачей дипломатии.
В ходе обсуждения выступлений основных докладчиков были высказаны
мнения о том, что современные международные отношения характеризуются
снижением порога толерантности. Эта проблема может и должна решаться на
уровне гражданского общества, которое в условиях глобализации, снижения роли
национальных государств принимает на себя функции ведения диалога и
установления толерантных отношений на уровнях как ниже, так и выше
правительственной дипломатии.
/Подготовила Зарубина Н.Н.,
профессор кафедры социологии МГИМО (У) МИД России/
4 октября 2002 г. – доклад проф. Глаголева В.С. об итогах работы III Российского
философского конгресса (Ростов-на-Дону, 2002г.), доклад зав. кафедрой
социологии проф. Кравченко С.А. об итогах работы XV Всемирного
социологического конгресса (Бризбан, 2002г.)
12 ноября 2002 г. – доклад проф. Хрустова Г.Ф. «Природа человека и этика». Его
обсуждение стало первым в цикле "этических" тем, которые приурочены к 100летию со дня рождения Шишкина А.Ф., этого патриарха отечественной этики.
21 декабря 2002 г.  круглый стол "Этика и международные отношения",
посвященный 100-летию со дня рождения Шишкина А.Ф. См. в разделе «История
и традиции» кафедральной страницы.
2003 год
24 января 2003 г.  доклад проф. Панфиловой Т. В. "Природа человека : история
и этика".
25 февраля 2003 г.  круглый стол "Человек в мире новых информационных
технологий".
Вел заседание проф. Терин В. П.
С сообщением о
"цифровизации" связи и положении России в мире цифровых технологий
выступил д-р технических наук А. Ю. Цым. Свое понимание процессов,
происходящих в сфере информационных коммуникаций, предложил и проф.
Терин В. П.
24 марта 2003 г.  доклад доцента Колесниковой Э. В. "Петербургский текст
русской культуры".
19 апреля 2003 г. заслушан доклад проф. Зубова А.Б. "Природа в религиозной
философии".
21 мая 2003 г.  совместное заседание кафедры философии и кафедры мировой
литературы и культуры было посвящено обсуждению двухтомника Ю.Вяземского
"Вооружение Одиссея" (СПб.: Пропаганда, 2003).
17 сентября 2003 г. состоялся научный доклад
"Биологическое и социальное в природе человека".
проф.
Хрустова
Г.Ф.
23 октября 2003 г. проходило обсуждение итогов "21 Всемирного философского
конгресса" (Стамбул, Турция, 10-17 августа 2003 г.)
26 ноября 2003 г. состоялось обсуждение доклада проф. Н. В. Мотрошиловой
(ИФРАН) "Идеи I Э. Гуссерля как введение в феноменологию"/
20 декабря 2003 г. , по инициативе кафедры философии, в рамках традиционных
Шишкинских чтений состоялся круглый стол "Глобальная этика и глобальный
бизнес". Подробнее о его ходе и вызванном им резонансе вы можете узнать,
воспользовавшись гиперссылкой.
2004 год
23 января 2004 г. - докладом доцента Бирюкова Н. И. "История русской
философии: концепция и мультимедийное обеспечение" открылся цикл заседаний
кафедры, посвященных проблемам использования новых информационных
технологий в учебном процессе. См. следующие презентации. Темы: 1) Истоки и
начало русской философии ; 2) Ранние славянофилы.
20 февраля 2004 г. на заседании кафедры состоялось обсуждение концепции и
методического обеспечения спецкурса проф. Г.К. Ашина "Элитология: история и
теория". Наряду с этим было заслушано сообщение проф. Шестопала А.В. "О
методических и организационных вопросах, связанных с рейтинговой системой
оценок".
25 марта 2004 г. на заседании кафедры состоялось обсуждение программы и
методического обеспечения спецкурса - практикума доцента Лютовой С.Н.
"Коммуникативная компетентность".
28 апреля 2004 г. заседание кафедры было посвящено обсуждению спецкурса
проф. В.П. Терина
"Человек в условиях электронного общения"
и
использованию современных информационных технологий в учебном процессе.
14 мая 2004 г. на открытом заседании кафедры состоялась презентация книги
Н.И. Бирюкова и В.М. Сергеева "Становление представительных институтов
власти в современной России".
25 июня 2004 г. на заседании кафедры был заслушан доклад доцента Самарина
А.Н. "Балканы на пути в объединенную Европу". Доклад основывался на
выступлениях автора на Международных научных конференциях в Варне
(Болгария) и в Нише (Сербия и Черногория) в июне 2004 г.
24 сентября 2004 г. на заседании были представлены отчеты проф. В.С.
Глаголева, доцента А.Н. Самарина, а также студентов: С. Артемьевой, Е.
Гаврилова и А. Галеева об участии делегации МГИМО в Международной
конференции «Человеческая безопасность как цель управления» (4 – 10 августа
2004 г., Ко-Сюр-Монтрё, Швейцария), которая проводилась организацией
«Инициатива перемен». Наряду с этим было заслушано сообщение проф. Т. В.
Панфиловой об ее участии в работе XIII Международного психоаналитического
Форума (24-28 августа, г. Белу-Оризонти, Бразилия).
28 октября 2004 г. на заседании был заслушан и обсужден доклад проф.
Полищука М.Л. "Тоталитаризм и политическая культура смерти". Методическая
часть заседания была посвящена рассмотрению и утверждению обновлённого
пакета учебных программ. После этого в торжественной обстановке были
вручены юбилейные медали МГИМО М.Л. Полищуку и Г.Ф. Хрустову. Кроме того,
состоялось чествование Н.И. Бирюкова, удостоенного за свою книгу премии им.
Францева, а также Р.Ф. Додельцева, объявленного по результатам опроса среди
выпускников лучшим преподавателем МГИМО.
12 ноября 2004 г. заседание было целиком посвящено назревшим методическим
проблемам, связанным с развитием рейтинговой системы оценок. Перед
присутствующими выступила зав. Лабораторией социологического мониторинга
И.Г. Каргина. В ходе встречи были разрешены спорные вопросы рейтинговой
оценки успеваемости и освещены некоторые изменения в системе аттестации.
Преподаватели
поделились
собственным
опытом
определения
форм
промежуточного контроля, И.Г. Каргина - опытом своего сотрудничества с
деканатами и другими кафедрами университета. Конструктивный обмен мнениями
показал заинтересованность всех участников обсуждения.
25 декабря 2004 г. в рамках традиционных Шишкинских чтений обсуждалась
тема "Дипломатия и толерантность ". В ходе чтений состоялась презентация
новой книги "Культура толерантности", ред. И.Г. Тюлин, в которой участвовали
профессора и преподаватели МГИМО, дипломаты, а также ряд практических
работников. Среди выступавших были: Заслуженный деятель науки РФ, проф. Г.К.
Ашин, профессора С.А. Кравченко, В.С. Глаголев, Т. В. Зонова, Н.Н. Зарубина,
Т.В. Панфилова, А.В. Шестопал и многие другие.
2005 год
21 января 2005 г. заседание кафедры проходило в "двух отделениях":
официальная часть (подведение итогов сессии и обсуждение учебных планов
второго семестра) и часть художественная, посвящённая наступающему
Татьянину дню и 250-летию МГУ им. М.В. Ломоносова - alma mater значительной
части преподавателей кафедры философии.
Своими талантами - поэтическим и исполнительским - блеснули аспирантки: С.
Зонова, молодая поэтесса, впечатляющая смелой экспрессивностью отдельных
своих стихотворных образов, и К. Полтева, автор-исполнитель, лауреат
студенческих конкурсов авторской песни. Ксения, мастер интонации, подчиняет
власти своего голоса гитару, заставляя струны петь так же нежно и чувственно.
(Только Алсу, запевшая в манере Вероники Долиной, могла бы конкурировать с
будущим кандидатом философии!)
Не сумели, вдохновлённые примером девушек, усидеть на месте наши
заслуженные поэты и декламаторы: В.М. Ашмарин и В.С. Глаголев. (Прочие
философы скромно утаили на сей раз свои общепризнанные дарования.)
"Художественное отделение"
праздничное чаепитие.
заседания
кафедры
плавно
перетекло
в
4 марта 2005 г. в повестке дня заседания кафедры было два вопроса: 1) отчёт
заведующего кафедрой проф. А.В. Шестопала о работе кафедры под его
руководством за последние пять лет; 2) перевыборы заведующего кафедрой. На
заседании присутствовал декан факультета Международного права Г.П.
Толстопятенко, председателем собрания был избран и вёл заседание проф. Г.К.
Ашин. После тайного голосования (и подсчёта бюллетеней специально
образованной комиссией) кандидатура А.В. Шестопала была единогласно
рекомендована Ученому Совету для переизбрания заведующим кафедрой
философии на новый срок. Подробнее об этом см.:
1 апреля 2005, открывая заседание кафедры, проф. А. В. Шестопал
проинформировал коллег об итогах переаттестации университета. Однако
подлинным героем дня стала Л.С. Санникова, преподаватель ф-та МЖ МГИМО
(У), генеральный директор агентства «L.S. Consulting». Она выступила с докладом
«Имидж и карьера в российском бизнесе (психологические и социологические
проблемы)», в котором поделилась опытом своей практической работы в качестве
имиджмейкера и предложила собственную формулу успешной продажи
индивидуальности в условиях рыночного спроса на стереотипы. Доклад Л.С.
Санниковой спровоцировал горячую дискуссию: представители кафедры,
признающей духовно-нравственную проблематику приоритетной в своих
исследованиях, отказались воспринять (теоретически слабо подкреплённую)
декларацию «человек есть товар» без известной доли здорового юмора (тем
более, что календарь в этот день поощрял проявления как простодушной
непосредственности, так и остроумия).
20 мая 2005 г. состоялось заседание кафедры, посвящённое обсуждению
проблематики факультативного спецкурса "Деконструкция в философии", в
течение ряда лет читаемого Д.В. Новиковым для студентов, интересующихся
современной западной философией.
24 июня 2005 г. состоялось заседание посвященное обсуждению учебного
пособия доцента Медведевой С.М. "Политические стереотипы - в современной
зарубежной политической психологии".
21 сентября 2005 г. на заседании был заслушан и обсужден доклад к.ф.н.
Сергеева К.В. на тему «ФИЛОСОФИЯ КРЕАТИВНОСТИ ФЛОРЕНТИЙСКОГО РЕНЕССАНСА».
Кроме того, были рассмотрены вопросы, связанные с
аттестацией аспирантов.
21 октября 2005 г. состоялось открытое заседание кафедры,
посвящённое юбилею заслуженного деятеля наук РФ, в
течение 11 лет заведовавшего кафедрой философии
МГИМО, професора Г.К. Ашина, а также выходу в свет его
капитального труда «Элитология». Вступительное слово,
посвящённое вкладу юбиляра в развитие мировой
политологии и философии власти, произнёс заведующий
кафедрой профессор А.В. Шестопал. Затем поднялся сам
Геннадий Константинович и как основатель отечественной
элитологии поведал собравшимся историю формирования
этой сравнительно молодой дисциплины в недрах
общественных наук, вспомнив все трудности и споры, сопровождавшие
начальные этапы ее становления. На высоте своих 75 лет профессор Ашин
позволил себе философическую вольность – этический ракурс рассмотрения
проблемы власти. С точки зрения нравственности, по мнению Ашина, всё более
явственной становится историческая роль духовных лидеров человечества как
подлинной его элиты.
С поздравлениями и в ходе обсуждения монографии Г.К. Ашина выступили
присутствовавшие на заседании зав. кафедрой дипломатии проф. Т.В. Зонова,
зав. кафедрой государственного управления и права Е.В. Охотский и другие.
16 декабря 2005 г. в Московском государственном институте международных
отношений (университете) состоялся круглый стол на тему "Пределы терпимости
в политической культуре современной Европы: от европейской конституции до
уличных беспорядков ноября 2005. Православный и католический подходы". В
кругом столе приняли участие отечественные и зарубежные ученые из Польши,
Латвии и Бельгии, журналисты, представители Русской Православной Церкви,
Римско-Католической Церкви, студенты и аспиранты МГИМО (У). Собравшиеся
обсудили подход к проблеме терпимости в политической культуре России и
европейских стран, влияние на этот подход православного и католического
социальных учений, соотношение современной секулярной идеологии и
традиционных христианских ценностей. В работе круглого стола приняли участие
зав.кафедрой философии А.В.Шестопал, заместитель председателя ОВЦС
протоиерей Всеволод Чаплин, проф.Латвийского университета Л.Тайванс,
зам.директора Института социальных исследований Варшавского университета
Т.Зарыцкий, проф. МГИМО А.Б.Зубов и др. (гиперссылками отмечены тексты
выступлений).
25 декабря 2005 г. темой традиционных Шишкинских
чтений (на которых присутствовали преподаватели,
аспиранты МГИМО (У) и почётные гости, среди них
прежде всего следует назвать профессора М.А.
Шишкина, сына Александра Фёдоровича, стала
«Глобалистика: философия и наука».
Открывая
чтения,
заведующий
кафедрой философии проф. А.В.
Шестопал очертил круг проблем, встающих перед
философией и конкретными науками в эпоху глобализма.
Основными докладчиками выступили А.Н. Чумаков, вицепрезидент РФО, автор только что вышедшей монографии
«Глобализация: контуры целостного мира», и профессор
кафедры философии МГИМО (У) В.С. Глаголев, ратующий за
«ненасилие в качестве основы практического гуманизма» в
контексте глобализации.
А.Н. Чумаков обратил внимание аудитории на связь глобализации с
интегративными процессами в науке и на то, что глобалистика по сути своей – не
наука, а сфера междисциплинарных исследований. Опасность, подстерегающая
исследователей в области глобалистики, – соскользнуть в конкретику, не
удержавшись на высоте философского обобщения, значимость которого перед
лицом актуальных глобальных проблем признана ЮНЕСКО. Глобализация как
культурно-цивилизационный процесс необратима, по убеждению А.Н. Чумакова,
поэтому задача философов – определить вектор этого
процесса, имея в виду практические цели, и по возможности
предотвратить его негативные последствия.
В.С. Глаголев, обращаясь к авторитету А.С. Панарина,
исследователя глобализационных процессов, рассмотрел
эскалацию разного рода насилия в современном мире как одну
из глобальных проблем, разрешение которой видится ему в русле религиознофилософской традиции ненасилия.
Взяв слово, гостья Шишкинских чтений, проректор Государственной академии
славянской культуры М.Н. Жиленко, построила своё выступление, опираясь на
концепцию «глубинного общения» Г.С. Батищева, истоки которой Мария
Николаевна усматривает в православной категории соборности. Концепция
противопоставляет глубинное общение, основанное на сострадательности
(«онтокоммуникацию»),
«психокоммуникации»,
при
которой
происходит
смысловая инфляция коммуникативных единиц. Процессы глобализации в свете
этой концепции не должны привести к однополярному миру, преодолевая
плюрализм многообразных культур. Цель этих процессов – гармоничная
«полифония индивидуальных миров».
А.Н. Самарин, доцент кафедры философии МГИМО (У), в своем выступлении
напомнил об итогах десятилетней реализации Межвузовской программы
«Культура мира. Духовные основы международного сообщества", под эгидой
которой состоялось множество конференций, издано немало интересных книг.
Выступавший подробнее остановился на той позитивной роли, которую сыграла
указанная программа в разработке конфликтологической тематики в содружестве
с Центром конфликтологии ИС РАН и Международной ассоциацией
конфликтологов. Благодаря этому наши ученые, аспиранты и соискатели активно
способствовали проведению Второго международного конгресса конфликтологов,
участвовали в публикациях журнала "Конфликтология", в подготовке монографий
соответствующего профиля . Самую существенную роль в нашей успешной
работе сыграли ценностные ориентиры, нравственные традиции, у истоков
которых находится этическое наследие Александра Федоровича Шишкина
2006 год
21 января 2006 г. состоялась презентация монографии проф.
Г.Ф. Хрустова "Теория факта". С пространным и ярким
сообщением о книге выступил ее автор. Затем последовали
многочисленные вопросы от аудитории, на которые оратор
дал развернутые ответы. В связи с заинтересованностью
участников презентации в более широком обсуждении
поставленных тем было принято решение посвятить такой
дискуссии (с рядом содокладов) следующее заседание. (См.
также аннотацию на это издание, помещенную, в нашей
рубрике "Новости").
16 февраля 2006 г. на заседании кафедры было продолжено
обсуждение книги проф. Г.Ф. Хрустова «Теория факта». Свои устные рецензии на
книгу представили проф. Т.В. Панфилова, проф. В.С. Глаголев, проф. В.М.
Володин, доценты А.Н. Самарин и В.М. Ашмарин.
Прежде всего, было отмечено, что капитальный труд философа исследует
широчайший спектр проблем: происхождение жизни, направленность эволюции,
проблема свободы воли человека, соотношение идеологии и науки в
социологическом знании и др.
Проф. В.С. Глаголев обратил внимание на то, что в основе монографии –
изучение
философских,
естественнонаучных,
биографических
трудов,
мемуаристики, что определило и стилистику самой работы Г.Ф. Хрустова. При
всём энциклопедизме автора, «вспышки озарения» его собственной мысли,
которыми изобилует книга, – наиболее ценное её содержание, по мнению
благожелательного рецензента.
Вместе с тем выступавшими был высказан и ряд критических замечаний:
недостаточность освещения третьего этапа позитивизма при
очевидном внимании к первым двум, смешение автором
концептуально-когнитивного
понятия
«факт»
и
деятельностного его содержания.
Проф. Т.В. Панфилова даже озаглавила своё выступление
«Хрустов против Хрустова», поскольку акцентировала
внимание на внутренней противоречивости, по её мнению,
некоторых концептуальных положений монографии. Так, было
отмечено
«биологизаторство»
автором
социальной
специфики человеческого существования вопреки многим
другим положениям данного труда.
Прозвучавшие критические замечания вызвали бурное несогласие части
аудитории, мнения, таким образом, разделились. Проф. Хрустов остался
чрезвычайно доволен глубиной и живостью всей совокупности откликов.
3 марта 2006 г. заседание кафедры было целиком посвящено докладу проф. Р.Ф.
Додельцева «Античная философия как система» – первому в
ряду планируемых докладов по проблемам философии науки,
ее периодизации. Рассмотрение парадигмального развития
философии в тот или иной период должно стать
существенным дополнением к освещению на грядущих
заседаниях кафедры истории и философии отдельных
дисциплин.
Свойственное проф. Додельцеву образное мышление
позволило ему сравнить философствование каждого
исторического периода с игрой оркестра, дирижёром которого всякий раз
выступает единство проблем и методологических принципов. Среди таких
принципов античности Р.Ф. Додельцев назвал рационализм и «заранее заданный
плюрализм» философской мысли, её элитарность («философия для
философов»), возвышение «Человека мифологизирующего» над так называемым
здравомыслящим человеком, наконец, целостность, задающая направленность
знания. В рамках этой целостности содержание системы не сводимо к сумме
смыслов отдельных идей или концепций.
30 марта 2006 г. заседание кафедры было посвящено обсуждению доклада В.М.
Володина, в котором профессор-юбиляр анализировал проблематику только что
изданного им перевода книги Тьери де Монбриаля,
директора Института международных отношений при МИД
Франции, "Действие и система мира".
Совершив
предварительный
экскурс
в
теорию
международных отношений конца XX века, проф. Володин
отметил отход автора от позиций классического к позициям,
характерным для транснационального направления теории
МО, которое рассматривает в качестве субъектов
международных отношений в том числе общественные,
национальные и пр. движения, индивида. В.М. Володин в
своём докладе аргументировано доказал важность
теоретического исследования современных международных
отношений, противостоящего прикладному, «конъюнктурному», их изучению.
27 апреля 2006 г. совместное заседание кафедр философии, социологии и
медико-психологического Центра при поликлинике МГИМО проводилось по
инициативе проректора университета, главврача поликлиники И.А. Логинова,
который и выступил на заседании с основным докладом. Лейтмотивом его стал
призыв к консолидации сил во имя сохранения телесного, душевного и духовного
здоровья молодёжи. Содокладчиками выступили заведующий кафедрой
социологии проф. С.А. Кравченко и профессор кафедры философии В.С.
Глаголев, предложив каждый свой профессиональный ракурс освещения
обозначенных теоретических и
практических задач.
Актуальность
и
неоднозначность ответов на вопросы философии и социологии медицины, на
вызов насущной необходимости «психологической гигиены» образования
подтвердила продолжительная дискуссия, в которую оказались вовлечены
буквально все участники совместного совещания.
24 мая 2006 г. на заседании кафедры философии состоялась презентация
монографии Э.Я. Баталова «О философии международных отношений»,
«Мировое развитие и мировой порядок. Анализ современных американских
концепций». Автор в своих исследованиях доказывает необходимость
утверждения такой дисциплины, как «Философия международных отношений»,
предметом которой явились бы сами МО как самостоятельная реальность и
общие закономерности их развития. Актуальны, по мнению Э.Я. Баталова,
проблемы
онтологического
обоснования
МО,
этического,
моральнонравственного, и даже эстетического их измерения, информационного и
перцептивного полей МО, наконец, проблема разработки и уточнения
категориального аппарата дисциплины. Подготовленная В.М. Володиным устная
рецензия была нацелена на «совместный поиск» в обозначенной Э.Я. Баталовым
области. В ходе последовавшей дискуссии оказались затронуты вопросы
«культуртехнологии» МО, а также проблемы разграничения предметов и ракурсов
исследования в философии МО, теории МО и социологии международных
отношений.
На заседании также были торжественно вручены двенадцати сотрудникам
кафедры удостоверения курсов повышения квалификации по специальности
«История и философия науки».
26 июня 2006 г. состоялось последнее в (2005-06) учебном году заседание,
представившее «Философскую панораму» мира: сотрудники кафедры, ставшие в
последние месяцы участниками международных конгрессов и симпозиумов,
делились своими впечатлениями с коллегами. Проф. Т.В. Панфилова,
посетившая психоаналитический конгресс в Риме, обратила внимание на
популярность идей Л.С. Выготского, получивших дальнейшее развитие на Западе.
Ст. преп. Д.В. Новиков, также в Италии ставший участником семинара по русской
философии, отметил всё возрастающий интерес зарубежных коллег к
философской линии Мамардашвили и к эстетике Шпета. Проф. В.П. Терин,
вернувшийся из США, выявил особенности современной постановки там проблем
коммуникации. Проф. В.С. Глаголев, посетив Оптину Пустынь (I Леонтьевский
форум), представил слушателям неоднозначный образ «действительности сквозь
истины Священного Писания». Доц. А.Н. Самарин, выступивший в Болгарии с
докладом о социальных аспектах современного состояния науки, вернулся,
обогащённый опытом ярких дискуссий и новых знакомств. Проф. А.Б. Зубов
подвёл итоги своей преподавательской деятельности в США и Австрии, отметив
заинтересованность студентов проблемами российской истории и перспективами
взаимоотношений христианских церквей. Доц. Н.И. Бирюков устроил презентацию
своей поездки в Триполи (Ливия), чтобы все присутствовавшие на заседании
кафедры смогли не только стать очевидцами работы 9-ой сессии «Временного
мирового парламента», но и насладиться античными архитектурными шедеврами.
15 сентября 2006 г. в рамках программы совершенствования курса философии и
истории науки (исторические дисциплины) на заседании кафедры состоялось
обсуждение книги В.И. Пантина и В.В. Лапкина «Философия исторического
прогнозирования: Ритмы истории и перспективы мирового развития».
Представляя свою работу, В.И. Пантин отметил то, что предвидение хотя бы
отдельных сторон будущего развития истории на основе выявленных
закономерностей во все эпохи, ещё со времён Гераклита, представлялось
человечеству насущной необходимостью. Возможность прогнозирования
основывается на предположении о цикличности исторического процесса,
содержащемся в трудах ряда авторов, таких, как Шлезингер, Тойнби, Шпенглер,
Кондратьев. Идея поступательно-прогрессивного развития истории, представляя
собой оппозиционную гипотезу, всё же не исключает определённых ритмов в этом
развитии, что также позволяет строить прогнозы. Исследованию многообразных
исторических и футурологических концепций, философской базы их обоснования,
собственно, и посвящена книга. В.В. Лапкин дополнил сообщение соавтора
описанием ритмов двух типов, характерных для России: 1) цикл реформ /
контрреформ; 2) автохтонный процесс инноваций, характеризующийся
чередованием «рывков» и периодов «релаксации».
Проф. Т.В. Панфилова, открывая обсуждение, выразила недоумение тем, что
Россия оказалась вырвана из глобализационного процесса. Кроме того, проф.
Панфилова после прочтения книги так и не смогла обнаружить в ней критерия
согласованности элементов прогнозирования, отсутствие которого, на её взгляд,
ослабляет философскую часть исследования. Проф. Г.К. Ашин заинтересовался
проблемой согласованности астрономического и исторического времени, а также
религиозными и этическими аспектами прогнозирования. Проф. А.В. Шестопал
отметил важность описания циклов исторического развития для возможного
предотвращения «эффекта резонанса», опасного при совпадении мировых и
региональных, локальных ритмов развития. Проф. М.В. Силантьева в своей
реплике обратилась к историософской концепции Бердяева.
В заключение авторов поздравили с успехом новой, яркой работы,
стремящейся предложить ориентиры во всё ускоряющем своё развитие
глобальном мире.
Вторым вопросом на повестке дня стояло обсуждение нового учебного
пособия С.Н. Лютовой «Основы психологии и коммуникативной компетентности:
Курс лекций». Единогласно было принято решение рекомендовать учебное
пособие к публикации в издательстве «МГИМО – университет».
4 октября 2006 г. на повестке дня заседания кафедры стояло:
1. Обсуждение докторской диссертации А.В. Ситникова «Православие и
демократизация российского общества» (научный консультант проф. А.Б. Зубов,
рецензенты: проф. В.С. Глаголев и доц. Бирюков Н.И.);
2. Аттестация аспирантов и соискателей.
1. Из доклада докторанта А.В. Ситникова и последовавшего за ним выступления
проф. Зубова собравшиеся уяснили неординарную концепцию историкосоциологического труда перспективного молодого учёного: РПЦ в течение всех
веков своего существования и до недавнего времени не играла в политической
жизни России столь существенной роли, сколь историками было принято отводить
ей. Именно поэтому, доказывает Ситников, эволюция авторитарного
деспотического правления никак не связана с особенностями подлинного
православного менталитета и православной культуры. Только теперь, в условиях
демократизации российского общества, демократическая сущность восточной
ветви христианства может проявить себя вполне. И в свете этого перед РПЦ
открывается, наконец, перспектива вхождения в политическую жизнь в качестве
настоящего лидера российской демократии.
Оба рецензента дали положительные отзывы на докторскую диссертацию А.В.
Ситникова, высказав ряд существенных замечаний. Проф. В.М. Володин, однако,
усомнился в правомерности самой концепции работы Ситникова, сославшись на
недавнее высказывание российского президента, в котором тот отмечает,
напротив, важную историческую роль РПЦ. После обсуждения постановили
передать диссертацию на рассмотрение кафедрой социологии с учётом
высказанных замечаний.
2.
В ходе аттестации аспирантов и соискателей были заслушаны отчёты
Мониной, Полтевой, Аванесова, Кулюшина, Желудовой, а также
выступления их научных руководителей. Работа в целом была признана
удовлетворительной при условии незамедлительного исправления ряда
выявленных недостатков.
11 октября 2006 г. на открытом заседании кафедры философии в присутствии
приглашённых гостей состоялась презентация книги проф. А.В. Лукина
«Невежество
против
несправедливости:
политическая
культура российских «демократов» (1985 – 1991)».
В своём докладе проф. Лукин сообщил, что как автор ставил
своей задачей исследовать тип рядового российского
демократа из глубинки. И в ходе многочисленных личных
бесед (методом «глубинного интервью») проф. Лукиным был
выявлен,
наконец,
типологический
образ
чудакаправдоискателя, совершившего свой путь от марксизма к
антикоммунизму в поисках социальной справедливости.
Призрачные западные образцы вдохновляли «демократа», но
не было у него конкретных представлений о том, чего он хочет
и как к этому подступиться. «Демократия – это власть
демократов!» – подумалось чудаку, что и стало его роковой
ошибкой.
Проф. Г.Ф. Хрустов, выступая как рецензент, заметил, что, скорее, предпочёл бы
назвать себя горячим единомышленником и содокладчиком тов. Лукина, тем
более, что свой отзыв о книге задумал дополнить демонстрацией сведённых им в
две таблицы падающих рейтингов популярности демократических партий в
России.
Выслушав яркое выступление проф. Хрустова и поблагодарив за проявленный
искренний интерес, проф. Лукин выразил, однако, сомнение в верности
истолкования своей книги благосклонным читателем.
Во второй части заседания был заслушан положительный отзыв научного
руководителя, проф. Р.Ф. Додельцева, о диссертационном исследовании В.И.
Коннова. После обсуждения постановили одобрить рабочий вариант диссертации,
приняв во внимание необходимость внесения в неё корректив по итогам
стажировки Коннова в США.
24 ноября 2006 года вниманию кафедры был предложен доклад известного
ученого-античника проф. Шичалина Ю. А. "Античность и
современное образование". Создатель и директор издательства
“Греко-латинский кабинет”, поборник классического образования
Ю. А. Шичалин сделал очень много для возрождения элементов
подобного образования в наши дни, например, в созданной им
московской гимназии. Большой радостью для ее коллектива
является тот факт, что выпускники гимназии учатся на
биологическом, ВМК, географическом, историческом, физическом,
филологическом, экономическом факультетах одного только МГУ,
а также в МГИМО, МАРХИ, РГГУ и других вузах. Докладчик рассказал об
издательской деятельности "ГЛК" как практическом условии возрождения
образовательных институтов, связанных с древними языками, а также обрисовал
свое видение современных школы и вуза. Затронутые в выступлении Ю. А.
Шичалина темы вызвали далее живейшую дискуссию среди присутствовавших.
2007 год
23 января 2007 г. проф. Г.К. Ашин, автор труда «Элитология», признанного
лучшим учебником 2006 г., представил коллегам своё видение системы элитного
образования. Концепция Г.К. Ашина раскрыта в новой книге, которую профессор
готовит к печати, исследовав в ней такие проблемы, как содержание и
преемственность, доступность образования в России, проблемы кадровой
университетской политики, а также отбора и аттестации студентов в элитных
вузах (к которым всегда относился МГИМО). Докладчик настаивал на жёстком
разграничении понятий «элитный» и «элитарный» применительно к образованию,
ставя под сомнение уровень обучения в вузах, претендующих на элитарность.
С развернутой рецензией на представленный труд выступил доцент А.Н.
Самарин, энергично поддержав точку зрения проф. Ашина и изложив некоторые
собственные соображения относительно перспектив элитного образования в
России и судьбы российской науки. В дальнейшей дискуссии наиболее активное
участие приняли В.М. Ашмарин и Д.В. Новиков.
22 февраля 2007 г. на заседании кафедры состоялась встреча с профессором
В.Л. Курабцевым и презентация его книги «Миры свободы и чудес Льва Шестова».
Взгляды Л. Шестова автор монографии характеризует как «свободно радикальную
религиозно-экзистенциальную философию», акцентируя внимание аудитории на
её антропо- и теоцентризме.
«Беспочвенность»,
принципиальная
«асоциальность»
«таинственного
философа» позволила В.Л. Курабцеву говорить о Шестове-эзотерике, в трудах
которого – средоточие библейских и каббалистических истоков европейской
философии, с одной стороны, экзистенциальной и деконструктивистской потенции
русской литературы, с другой.
Поиск «подполья», выражаясь языком Ф.М. Достоевского, «подкоп под
известное», определили действительно уникальную свободу мысли этого
«протопостмодерниста». Лев Шестов, с точки зрения проф. Курабцева, позволил
нам приблизиться к тому «бытию в душе» человека, что тождественно
непосредственному богообщению и «свершению невозможного».
Проф. М.В. Силантьева в своём остроумном содокладе оппонировала Василию
Леонидовичу, призывая в его лице философию не пренебрегать разумом, «этим
убогим орудием», завещанным ещё Платоном, и (вполне в духе известной фобии
доктора Фрейда) предостерегая науку от мифологического соблазна. Проф.
Силантьева также протестовала против «обвинения» Л. Шестова в «думании»,
позволив себе настаивать на его праве «мыслить», т.е. на ценности логической
составляющей шестовской «диалектики протеста».
С вопросами и репликами выступили профессора: Т.В. Панфилова, В.М.
Володин, В.С. Глаголев и Н.И. Бирюков. Отвечая на вопросы, В.Л. Курабцев в
целом уточнил свою позицию по проблеме иудео-христианских корней
мировоззрения Льва Шестова и определил место его трудов в системе внутренних
взаимосвязей русской философии.(Дискуссия продолжилась за чайным столом,
накрытым в честь наступающего Дня защитника Отечества).
6 марта 2007 г. На мартовском заседании кафедры состоялось обсуждение нового
труда проф. Р.Ф. Додельцева «Психология дипломатии». Автор представил
подробно освещённые в книге основные положения прикладной дисциплины,
касающейся
наиболее
тонких
аспектов
такой
социально
значимой
психологической и коммуникативной практики как дипломатическая деятельность.
Вторым вопросом повестки дня стояли отчёт доц. С.М. Медведевой и обсуждение
вопроса о рекомендации её для поступления в докторантуру МГИМО.
Заседание кафедры закончилось поздравлением прекрасной половины её
сотрудников с наступающим весенним праздником.
20 апреля 2007 г. На открытом заседании кафедры после освещения зав.
кафедрой проф. А.В. Шестопалом общеуниверситетских и кафедральных
новостей состоялось обсуждение доклада И.Г. Каргиной «Протестантизм в
современной Европе и в России». Доклад был сделан в рамках подведения итогов
многолетних социологических исследований автора, которые составляют основу
готовящейся докторской диссертации И.Г. Каргиной.
Широкая картина протестантизма предстала вниманию слушателей. Из 39
официально зарегистрированных христианских конфессий протестантизм
представлен 26 деноминациями. Наиболее многочисленными и перспективными
представляются в настоящее время Евангелические христиане баптисты
(отделившиеся от традиционных для России Евангелических христиан) и
Харизматическое движение, выделившееся из Пятидесятничества. Если основу
первого составляют рабочие, второе представлено в основном молодыми
интеллектуалами.
И.Г. Каргина, отвечая на вопросы сушателей, рассказала о благотворительной и
просветительской деятельности протестантов в России, обозначив свою позицию
в отношении протестантизма как соответствующую опыту Западной социологии
религии.
16 мая 2007 г. был заслушан доклад проф. Т.В. Панфиловой «Размышления над
предметом философии истории». В обсуждении доклада участвовали
Г.Ф.Хрустов, В.М.Володин, В.С.Глаголев, А.Н.Самарин и др.
22 июня 2007 г. Д.М.Новиков предложил презентацию книг Ж.Деррида «Призраки
Маркса» и «Маркс и сыновья». Перевод этих книг, вступительные статьи и
комментарии Д.М.Новикова. После выступления последнего развернулась
широкая дискуссия о специфике и роли современного постмодернизма.
30 августа 2007 г. заседание кафедры, которое, по традиции, открыл проф. А.В.
Шестопал, было посвящено началу учебного года. В выступлении заведующего
нашли отражение проблемы, затронутые ректором МГИМО А.В. Торкуновым на
общем собрании преподавателей. Внимание было уделено Инновационной
образовательной программе МГИМО (У) и созданию учебно-методических
комплексов (УМК) творческими коллективами под руководством нескольких
сотрудников кафедры философии. На заседании обсуждались также учебные и
научные планы на 2007/08 учебный год, работа с докторантами, аспирантами и
соискателями.
19 сентября 2007 г. кафедра отмечала 80-летний юбилей своего бывшего
профессора, видного ученого, ныне покойного Ю.А.Замошкина. Проф. А.В.
Шестопал отдал дань памяти Учителя, произнеся речь, исполненную
благодарности и признания заслуг философа, некоторые из которых только
теперь, по прошествии лет, сделались очевидны во всей своей полноте.
На юбилее выступили сотрудники кафедры, а также вдова философа проф. Н.В.
Мотрошилова и представитель издательства, выпустившего недавно её труд,
посвященный М. Мамардашвили, на который во многом автора вдохновило
переосмысление философского наследия Ю. А. Замошкина. «Советский период
развития русской философии – вовсе не духовная пустыня, как некоторые
пытались представить его, – заявила Нелли Васильевна. – И вклад в науку Ю. А.
Замошкина – одно из подтверждений этого тезиса».
23 октября 2007 г. зав. кафедрой проф. А.В. Шестопал, открывая заседание,
поздравил Г.К. Ашина с присвоением ему звания почётного профессора.
В этот день на заседании кафедры философии в присутствии и при участии
представителей РГГУ, Академии славянской культуры, Дипломатической
академии, а также других кафедр МГИМО, состоялась презентация новой секции
РАМИ. Посвящённая проблематике межкультурных взаимодействий, она будет
работать на V Конгрессе Ассоциации в сентябре 2008 г. под председательством
проф. МГИМО В.М. Сергеева.
Виктор Михайлович, открывший презентацию, проследил в своём выступлении
эволюцию взаимодействия и конфликтов цивилизаций с точки зрения
представителей различных исторических и философских школ. Особое внимание
было уделено актуальному взаимодействию исламской цивилизации с
постхристианской Европой.
В последовавшей за выступлением дискуссии приняли участие профессора
МГИМО Т.В. Зонова, В.М. Володин, В.С. Глаголев, М.В. Силантьева, Н.И.
Бирюков, аспирантка кафедры философии из Египта Мона Халиль. Из
приглашённых участников презентации своими оригинальными (и небесспорными
порой) концепциями межкультурных взаимодействий поделились М.Л. Полищук,
А.А. Игнатьев, И.В. Горенко и др.. В реплике последнего прозвучала
оптимистическая нота: «Если есть стремление к диалогу, оправдан и поиск
пересечения культурных смыслов различных цивилизаций».
23 ноября 2007 г. заседание кафедры целиком было посвящено обсуждению
Инновационной образовательной программы (ИОП) МГИМО «Формирование
системы компетенций для профессиональной деятельности в международной
среде в интересах укрепления позиций России», а также обсуждению перспектив
компетентностного подхода в отечественной системе высшего образования.
В выступлениях были раскрыты цель ИОП, её задачи и ожидаемые результаты её
реализации,
механизмы
управления
ИОП.
Также
были
обозначены
общеуниверситетские и кафедральные мероприятия, предполагающиеся в рамках
программы.
В дискуссии, в которой среди других сотрудников кафедры приняли участие
победители конкурса проектов УМК и члены временных творческих коллективов
(ВТК), задействованных в их разработке, нашли отражение представления
философов МГИМО об актуальном состоянии инновационного потенциала
университета и предложения, касающиеся возможного расширения ресурсов,
призванных обеспечить реализацию Инновационной образовательной программы
в нашем ВУЗе.
22 декабря 2007 г. XIII традиционные Шишкинские чтения, посвящённые 105-ой
годовщине со дня рождения основателя кафедры А.Ф. Шишкина, тематически
были обозначены так: «Мировая философия и фундаментальность гуманитарного
знания». Тема дискуссии была задана опубликованной 07.12.07 в «Независимой
газете» статьёй ректора МГИМО, члена-корреспондента РАН профессора
Анатолия Васильевича Торкунова «Фундаментальность в общественных науках»
(НГ, 07.12.07).
Открыл заседание заведующий кафедрой проф. А.В. Шестопал. Свои сообщения
сделали гости: проф. М. А. Шишкин (сын основателя кафедры) и проф. В.М.
Сергеев. В качестве же основных докладчиков выступили сотрудники кафедры
философии, прошедшие в 2007 г. стажировку в различных научных центрах
России, Европы и США в рамках Инновационной образовательной программы.
Научным опытом, приобретённым в этих поездках, в ракурсе концептуальных
положений ректорской статьи поделились профессора кафедры философии Г.К.
Ашин, В.С. Глаголев, В.П. Терин, М.В.Силантьева, доценты А.Н. Самарин и С.Н.
Лютова, ст. преподаватель Д.В. Новиков. В дискуссии приняли участие проф. В.М.
Володин, прочие сотрудники, гости кафедры и присутствовавшие на Чтениях
аспиранты МГИМО. Подробный отчет об этой конференции, подготовленный
А.Н.Самариным, вскоре будет опубликован в печати, и уже появился на ряде
сайтов в Интернете: в том числе на сайтах РАМИ, «Социогнозис», Движения «За
возрождение отечественной науки» и др.
2008 год
25 января 2008 г. в Татьянин день, праздничный не только для выпускников
Московского
государственного
университета,
которых
немало
среди
преподавателей кафедры, но и для всех российских студентов, на заседании
кафедры были подведены итоги первого учебного семестра и только что
закончившейся зимней сессии.
Прошло обсуждение планов на весенний семестр, в котором среди существенных
нововведений впервые намечены циклы обязательных семинарских занятий по
Психологии и по Риторике на I – II курсах факультета МП.
Сообщение доцента кафедры Э.В. Колесниковой как раз было посвящено
теоретическим проблемам структурной лингвистики и философии языкознания.
Общие принципы и тенденции существования языка, проблема языковой нормы,
механизмы усвоения иностранных языков и роль в этом усвоении сенситивных
периодов развития психики, вопрос о влиянии структуры языка на картину мира
его носителя – всё это стало предметом не только доклада, но и последующего
обсуждения.
21 февраля 2008 г. Кафедры философии и социологии МГИМО на открытом
совместном
заседании
принимали
гостей
из
Российской
Академии
государственной службы при Президенте РФ во главе с заведующим кафедрой
организации социальных систем и антикризисных программ проф. В.Л.
Романовым. Доклад-презентация Вячеслава Леонидовича на тему «Социальная
инноватика» вызвал горячую реакцию присутствовавших и оживлённую
дискуссию. Определив понятие социальных инноваций и его конкретное
содержание в российских условиях последних 20 лет, проф. Романов, врач по
своей первой специальности, перешёл к описанию «социального травматизма»
внедрения инноваций как последствия «социогенетической несовместимости» их
с локальной культурной средой. Социальный травматизм, по мнению В.Л.
Романова, выразился в дискредитирующих имманентные народу принципы
социальной солидарности искажениях его духовной жизни: в «обвале
субкультуры, нравственной разнузданности, культе насилия и языковых
извращениях».
«Социально-инновационное» госуправление, с точки зрения докладчика, – это
управление не обществом, а в обществе, то есть направленное стимулирование
инноваций и противодействие «социально-патологическим» инновационным
механизмам, угрожающим целостности и «человекомерному функционированию»
общества. Отвечая на вопрос доц. А.Н. Самарина, насколько возможна
«инноватика» в условиях «а) демонтажа науки; б) снижения уровня образования;
в) деиндустриализации страны», проф. Романов подчеркнул, что именно
подготовка кадров госуправления и модернизация его форм призваны обеспечить
условия достойной жизни и свободного развития каждого человека.
5 марта 2008 г. Второе в этом году открытое совместное заседание кафедр
философии и социологии МГИМО было посвящено исследованию проблемы
преемственности поколений в отечественной социологической науке и приурочено
к 50-летию её возрождения в России.
Заметный вклад в процесс воссоздания российской социологии деятельности и
установления её связей с западной наукой сделал профессор Ю.А. Замошкин,
бывший заведующий нашей кафедрой. Юбилейный сборник воспоминаний об
учителе «Замошкин Юрий Александрович» только что вышел из печати в серии
«Выдающиеся учёные МГИМО – Университета МИД РФ».
Однако с тёплыми словами о Ю.А. Замошкине на заседании кафедры выступили
не только нынешний зав. кафедрой проф. А.В. Шестопал и другие авторы этих
мемуаров. Современный интерес к теоретическому наследию Замошкина как
нельзя лучше иллюстрирует реальную преемственность поколений в социальной
философии и социологии. Пафос выступлений профессоров Г.К. Ашина и В.С.
Глаголева сводился к тому, что просветительская и исследовательская миссия,
которую, оставаясь в системе, возложил на себя Ю.А. Замошкин в условиях
идеологического давления, требовала не меньшего героизма и приносила больше
позитивных результатов, чем усилия диссидентов.
Заведующий кафедрой социологии МГИМО проф. С.А. Кравченко в своём, скорее,
научном докладе, чем выступлении, обратился к ретроспективному обзору вклада
социо-философской школы МГИМО в развитие мировой науки и констатировал не
нуждающийся более в «грандтеориях» «плюралистический полипарадигмальный
подход» в современной социологии, отражающий реальность «глобо-локоанклавного» мирового развития. Итоги заседания подвела вдова Ю.А. Замошкина
профессор философии Н.В. Мотрошилова, вспомнив «красивый дружеский круг»
их семьи, образованный разными поколениями выдающихся советских
мыслителей, учеников Замошкина, таких как покойные ныне философ
Мамардашвили, социолог Грушин и многие другие.
19 марта 2008 г. на заседании кафедры философии состоялось переизбрание
профессора Алексея Викторовича Шестопала на должность её заведующего по
рекомендации ректората МГИМО. Ректорат на заседании кафедры представлял
проф. Г.П. Толстопятенко, декан факультета МП, он лично дал высокую оценку
предшествующему периоду деятельности А.В. Шестопала и, выслушав мнения
сотрудников кафедры, обсудил с ними некоторые перспективы учебноорганизационной и методической работы коллектива.
Также на должности профессоров кафедры были переизбраны в этот день проф.
А.Б. Зубов и проф. В.П. Терин, а на должность преподавателя – В.И. Коннов.
Заседание проходило под председательством доц. А.Н. Самарина, секретарём
заседания была назначена Н.Ф. Желудова (обе кандидатуры были выдвинуты
доц. С.М. Медведевой и поддержаны присутствующими единогласно). В своём
отчёте проф. А.В. Шестопал осветил успехи научной и учебной работы кафедры,
достигнутые под его руководством за последние годы. В отчёте нашли отражение
благоприятные кадровые перемены, расширение (на основании запроса
факультетов) преподавания в университете сотрудниками кафедры таких
предметов, как психология, логика и риторика, обновление учебных материалов,
подготовка и публикация новых учебных пособий. Особо проф. Шестопал отметил
активное участие кафедры философии в Инновационной программе (четыре
сотрудника кафедры стали руководителями творческих коллективов по созданию
УМК, почти все остальные прошли в минувшем году зарубежные стажировки или
стали участниками различных ВТК по созданию инновационных учебнометодических комплексов). Отметил также А.В. Шестопал получение ректорских
грантов
на
исследовательскую
работу
несколькими
сотрудниками кафедры.
В отчёте А.В. Шестопал напомнил наиболее заметные из
последних публикаций своих сотрудников, крупные проекты,
над которыми они трудятся, такие как «Духовно-нравственные
основы международных отношений», из присущей ему
скромности немногословно отметил, наконец, и свой личный
вклад во всё вышеперечисленное, а также обозначил
ближайшие планы кафедры по совершенствованию учебной,
воспитательной и организационной работы. Заслушав отчёт,
сотрудники перешли к обсуждению предложенной ректоратом
кандидатуры. Выступили профессора А.Б. Зубов, Т.В.
Панфилова, В.М. Ашмарин. Проф. В.С. Глаголев призвал коллег одобрить отчёт и
поддержать кандидатуру проф. А.В. Шестопала, после чего В.И. Коннов
предложил избрать для подведения итогов предстоящего тайного голосования
счётную комиссию в составе трёх человек: доц. Н.И. Бирюков (председатель
комиссии), В.М. Ашмарин, доц. С.Н. Лютова. Предложение Коннова было
поддержано единогласно, комиссия избрана и, после проведения процедуры
голосования, приступила к подсчёту голосов.
По окончании подсчёта председатель комиссии Н.И. Бирюков огласил результаты
тайного голосования: из 20 поданных бюллетеней 20 оказалось в поддержку
кандидатуры
А.В.
Шестопала.
Протокол
заседания
был
утверждён
присутствующими также единогласно. Таким образом, профессор А.В. Шестопал
был переизбран на должность заведующего кафедрой философии МГИМО (У)
МИД РФ на новый срок единогласно и принял поздравления от ректората в лице
профессора Г.П. Толстопятенко, а также от сотрудников кафедры.
9 апреля 2008 г. состоялась встреча, заключительная в цикле открытых
совместных заседаний кафедр философии и социологии МГИМО. Её тема была
сформулирована так: «Россия и страны ЕС по результатам первого участия
России в Европейском социальном исследовании». - ESS-2006. Заседание открыл
заведующий кафедрой социологии проф. С.А. Кравченко, представив гостей:
проф. Н.И. Лапина, члена-корреспондента РАН, заведующего отделом аксиологии
и философской антропологии Института философии, председателя Научного
совета национальной исследовательской группы ЕС, В.Г. Андреенкова,
генерального директора Института сравнительных социальных исследований,
А.В. Андреенкову, исполнительного директора Института сравнительных
социальных исследований - ЦЕССИ ЕSS в России .
Приглашённые докладчики посвятили собравшихся в подробности реализации
грандиозного научного проекта – Европейского социального исследования –
объединившего 25 европейских стран, к которым с 2006 года присоединилась и
Россия. Целью исследований стало получение систематических, сравнимых с
методологической и содержательной точек зрения данных о взглядах, ценностях,
мнениях и установках современных европейцев в отношении семьи, религии,
нравственности; политики и социальной структуры их стран, нормативного уровня
жизни.
«Европейское социальное исследование» (ESS) – крупнейший в Европе
международный сравнительный проект, цель которого – изучение динамики
изменений социальных установок и ценностей населения стран Европы. Над ним
работают ведущие коллективы социологов. С российской стороны в проект
вовлечены крупнейшие ученые разных академических и учебных учреждений
Москвы. Значимость проекта подтверждает еще и тот факт, что впервые в
истории социальных наук он получил самую престижную в Европе премию за
научные достижения - премию Декарта. Каждый раз в него вводятся
дополнительные сменные модули исследования, таким образом, только
подключившись к проекту «на третьей волне», Россия вместе с другими странами
акцентировала внимание социологов на проблемах субъективного восприятия
времени и жизненных циклов, на показателях качества жизни. Следующий,
четвёртый, этап осенью 2008 г. должен задействовать модуль, фокусированный
на проблеме социального благополучия граждан и предубеждений в отношении
разных возрастных категорий населения.
Одним
из
преимуществ
международного
исследования
является
общедоступность его результатов, с которыми, отдельно по каждой стране, могут
ознакомиться не только специалисты, но и любой человек, интересующийся этими
данными (на сайте ESS по адресу: www.europeansocialsarvey.com ).
Профессор Н.И. Лапин в своём выступлении подчеркнул значение участия в
проекте России: «Мы перешли, наконец, в мониторинговый режим изучения
динамики российского общества в таких его аспектах, как символическое
пространство духовной культуры, институциональное пространство и предметное
пространство материальной культуры». Россия, как показали итоги первого
проведённого исследования, занимает, с одной стороны, вполне определённое
положение в группе индустриальных европейских стран, с другой стороны, имеет
существенные, региональные в частности, особенности. Так, по уровню
образования населения Россия занимает место среди наиболее развитых
государств, но уровень удовлетворённости результатами своего труда среди
населения России ниже, чем во всей остальной Европе. Результаты, полученные
социологами,
ждут
своего
научного
осмысления.Доклад
кандидата
политологических наук А.В. Андреенковой был посвящён той части ESS, которая
соответствует её собственной тематике исследований: «Политические взгляды и
политическое поведение граждан в России и других странах Европы».
Презентация некоторых результатов ESS 2006 года позволила аудитории
получить достаточно объёмное представление об итогах и предварительных
выводах работы, его участники заседания имели возможность уточнить в
состоявшейся после докладов дискуссии.
На совместном заседании были также обсуждены итоги проведенных в России
исследований, показатели нашей страны в сравнении с другими европейскими
странами. В ходе заинтересованной и динамичной дискуссии неоднократно
выражались пожелания сделать подобные встречи в МГИМО с обсуждением хода
реализации проекта ЕSS в нашей стране регулярными. См. информацию о
проекте на нашем сайте.
Подробнее с проектом и с итогами проведенных в России исследований можно
ознакомиться по адресу: http://www.cessi.ru Информация о совместном заседании
кафедр предоставлена В.Г.Буниной и С.Н.Лютовой
26 июня 2008 г. зав. кафедрой проф. А.В. Шестопал традиционно начал заседание
с рассказа о последних публикациях сотрудников кафедры философии. На сей
раз в числе названных оказались: «Введение в науку о науке» проф. Р.Ф.
Додельцева – учебное пособие по курсу «История и философия науки»,
«Божественная литургия в России и Греции» В.В. Печатнова (совместно с
Центром «Церковь и международные отношения»), а также подготовленный доц.
А.Н. Самариным Обзор декабрьских Шишкинских чтений в издании МИУ МГИМО
(У) «Право и управление. XXI век» (№ 1(6), 2008).
Слово для доклада А.В. Шестопал предоставил юбиляру –
профессору В.С. Глаголеву.
Доклад был посвящён проблемам и перспективам высшего
образования в России, и в первую очередь – философского
образования.
Особо
отмечены
были
докладчиком
необходимость непрерывного, «пожизненного», обучения,
создания условий для самообразования, а также роль
дистанцированного,
медиаобразования
в
трансляции
философского знания и в развитии критического мышления.
Проф. В.С. Глаголев поделился своей надеждой, что курс
философии, читаемый теперь младшим студентам, будет и для без пяти минут
бакалавров обобщать методологические познания, приобретённые теми в
процессе всего обучения. Только в этом случае может идти речь о практическом
приложении теории.
«Существуют разные образы философии… Бывают философы-отшельники, а
есть те, чья философия формируется в общении, и кто несёт знание людям, с
любовью делится им. Профессор Глаголев, бесспорно, принадлежит к этой
категории!» – так завершил заседание кафедры проф. А.В. Шестопал и преподнёс
Владимиру Сергеевичу подарки от имени коллег, поздравив его с 70-летием.
29 августа 2008 г. первая после летних каникул встреча сотрудников кафедры
философии была посвящена обсуждению вопросов, затронутых в выступлении
ректора МГИМО проф. А.В. Торкунова, что состоялось утром на общем собрании
преподавателей и профессоров университета. Учебные, научные планы кафедры
на предстоящий год и перспективы образовательных инноваций составили при
этом ядро дискуссии. Затем на повестке дня стояли организационные и кадровые
преобразования.
25 сентября 2008 г на совместном с кафедрой социологии открытом заседании
состоялось обсуждение только что опубликованной книги
проф. Г.К. Ашина «Мировое элитное образование». В
докладе автор представил концепцию своего труда, в
котором исследованы традиции отечественного, в первую
очередь университетского, образования в контексте истории
зарубежных образовательных систем, а также выявлены
факторы, препятствующие достижению российской высшей
школой полной конкурентоспособности.
Отметив необходимость перевода книги проф. Ашина и
издания её для иностранного читателя, заведующий
кафедрой социологии проф. С.А. Кравченко заострил
внимание на некоторых тезисах:
1) возможность применения к образованию «теоремы социальной мобильности»
П. Сорокина; 2) перспективы расширения конкурентоспособности российского
высшего образования; 3) открытость элитного образования для заимствований и
модификаций; 4) дифференциация во всём мире элитного и «усреднённого»
высшего образования; 5) мультидисциплинарность элитного образования; 6)
«виртуализация брендов» элитного образования; 7) гуманизация элитного знания.
В.Г. Бунина, докторант кафедры социологии, в своём выступлении подчеркнула
глубокое проникновение автором в близкую её собственным исследованиям
тематику: произведённый им исчерпывающий анализ западноевропейских, в
частности, французской, образовательных систем. Доцент кафедры философии
А.Н. Самарин, под научной редакцией которого вышла обсуждаемая книга проф.
Ашина, поднял дискуссию на уровень философского обобщения, представив свою
интерпретацию того, почему автор употребляет термин «элитное образование» в
двух смыслах: и как «высококачественное образование», и как «образовательная
система, формирующая элиту».
Заключительное слово произнёс заведующий кафедрой философии проф. А.В.
Шестопал, подведя в нём некоторые итоги состоявшейся дискуссии и выразив
уверенность в том, что она положит начало регулярным беседам по проблемам
высшего образования.
30 октября 2008 г. проф. А.В. Шестопал по сложившейся традиции открыл
заседание кафедры информацией о наградах, публикациях и других научных
достижениях своих сотрудников. Благодарностью ректора МГИМО (У) проф. А.В.
Торкунова были отмечены проф. Г.К. Ашин – за издание своего исследования
систем элитного образования, доц. Н.И. Бирюков – за участие в XXII Всемирном
Философском Конгрессе и действенную помощь в организации его работы. Проф.
Шестопал познакомил присутствующих с новыми публикациями проф. Т.В.
Панфиловой и доц. А.Н. Самарина, поздравил доц. С.Н. Лютову с присвоением ей
звания лауреата Всероссийского Конкурса на лучшую научную книгу 2007 г.,
объявленного Фондом развития отечественного образования. Затем слово было
предоставлено гостю кафедры, Первому вице-президенту РФО А.Н. Чумакову для
доклада о работе XXII Всемирного философского конгресса в г. Сеуле,
состоявшегося летом 2008 г., а также об участии в нём делегации российских
философов. А.Н. Чумаков начал выступление с обзора тематической динамики
последних пяти Всемирных философских конгрессов (с 1988 г.), отметив усиление
внимания к проблемам глобализации как преобладающую тенденцию. Затем
председатель РФО сконцентрировался на освещении работы симпозиума
«Глобализация и космополитизм в контексте современности», проходившего в
рамках конгресса. Вслед за проф. Чумаковым слово взяли сотрудники кафедры
философии МГИМО, принимавшие участие в работе Конгресса. Проф. Т.Н.
Панфилова и доц. Н.И. Бирюков осветили некоторые другие проблемы,
обсуждавшиеся мировым философским сообществом в Южной Корее и
привлекшие их особое внимание.
12 ноября 2008 г.
гость кафедры философии проф. А.В. Лукин открыл
планируемый в работе кафедры цикл
востоковедческих дискуссий своим докладом «Образ Китая в
России. XVII – XXI вв.». Сопровождаемый демонстрацией на
экране схем, социологических таблиц и произведений
искусства, мотивы которых были навеяны русским художникам
китайской тематикой, доклад представлял в основе своей
презентацию вышедшей в 2007 г. в издательстве «АСТ» книги
А.В. Лукина «Медведь наблюдает за драконом». История
дипломатических отношений, политико-экономических связей
обеих стран, культурное влияние их друг на друга,
осуществлявшееся на протяжении веков, динамика изменения
образа каждой из стран и её граждан в восприятии граждан
другой державы, наконец, перспективы развития взаимоотношений – всё это
составило предмет не только доклада, но и последовавшей за ним оживлённой и,
к некоторому удивлению гостя, профессиональной дискуссии.
27 декабря 2008 г. состоялись традиционые Шишкинские чтения. Заведующий
кафедрой философии проф. А.В. Шестопал открыл их вступительным словом,
посвящённым основателю кафедры философии. Далее сотрудники обменялись
опытом своих зарубежных командировок и поездок по стране – как в рамках ИОП,
так и связанных с их традиционными научными интересами
Среди наиболее ярких отчётов стоит отметить рассказы проф. В.С. Глаголева о
США, доц. А.Н. Самарина – о его свежих балканских впечатлениях, доц.
Шишловой Е.Э. – о работе в университетских библиотеках Великобритании, доц.
С.Н. Лютовой – о Неделе вузовской науки, проводившейся в октябре в Сочи.
Впечатления ст. преп. Д.В. Новикова о его работе в Италии были оформлены им в
эссе «Философия путешествий» и зачитаны в весьма артистической манере. На
Чтениях, как обычно, в присутствии сотрудников кафедры и гостей были
подведены основные итоги научной деятельности в уходящем году.
2009 год
23 января 2009 г. на заседании кафедры философии были подведены итоги
учебной работы в I семестре и только что завершившейся зимней сессии, а также
намечены планы на весенний семестр.
Вторая часть заседания была посвящена докладу ст. преп. Д.В. Новикова, только
что опубликовавшего в своём переводе на русский язык книгу итальянского
постмодерниста Джорджо Агамбена «Грядущее сообщество» и написавшего к ней
заключительную статью. Тезис Дж. Агамбена «сообщество – то место, где нет
мифа» показался присутствующим наиболее спорным и вызвал яркую дискуссию.
Доц. Э.В. Колесникова, одна из немногих успевшая прочесть публикацию, в своём
лаконичном выступлении обозначила наиболее слабые, на её взгляд, места
данного научного текста.
6 марта 2009 г. основным докладчиком на открытом заседании кафедры
философии выступил проф. В.С. Глаголев. Тема была сформулирована как
«Личность гражданина США глазами россиянина».
В Соединённых Штатах проф. Глаголев побывал дважды, поэтому основу его
доклада составило сопоставление свежих впечатлений от командировки в США и
впечатлений 10-летней давности.
Однако
Владимир
Сергеевич не
ограничился
только
собственными
наблюдениями: доклад содержал пространный обзор литературных и
публицистических
источников
за
всю
историю
путешествий
наших
соотечественников в Новый Свет.
На формирование личных оценок В.С. Глаголевым увиденного в США повлияли
такие авторы, как Бунин, Маяковский, Ильф и Петров, Смеляков, такие
МГИМОвские исследователи социальной жизни и нравов американцев, как
Шишкин, Замошкин, Мельвиль, Ашин, Печатнов.
Анализ проф. Глаголева затронул следующие сферы: труд, отношение к технике,
статус детей, отдых и спорт, экологическое мышление, сферы общения и
самоорганизации, проявления так называемого "современного сознания".
6 апреля 2009 г. на заседание кафедры философии в качестве докладчиков
были приглашены недавно вернувшиеся из Японии проф. С.В. Чугров (МГИМО) и
к.ф.н., ст. научн. сотр. Института философии РАН Л.Б. Карелова. Тема сообщения
– «Буддизм и философия в современной Японии». В качестве теоретического
введения Любовь Борисовна совершила экскурс в историю становления японской
философской мысли, подчеркнув, что на всех её этапах любые заимствования (из
китайской ли, из европейской философии и религии) преломлялись через призму
собственной японской культуры и только таким образом ассимилировались.
Проф. С.Чугров фактически наполнил положения доклада супруги яркими
личными впечатлениями от многочисленных своих поездок в Страну Восходящего
Солнца, коснувшись проблем социокультурной динамики, отношения японцев к
Китаю и странам Запада, к США после II Мировой войны, описав соотношение
традиций и инноваций в японском обществе, отметив неконфликтность и
склонность к «контекстуальному поведению» самих японцев как качества,
коренящиеся, по его мнению, в этике японского варианта буддизма.
25 мая 2009 г.
очередное открытое заседание Кафедры философии было
посвящено проблемам конфликтологии и проводилось по инициативе члена
Международной ассоциации конфликтологов доцента кафедры А.Н. Самарина.
Приглашённые участники заседания, среди которых был Президент
Международной ассоциации конфликтологов проф. Е.И. Степанов, выступили с
докладами, в которых освещалась работа круглого стола по конфликтологии на
Международном конгрессе, прошедшем в Болгарии, а также тематические
публикации монографии и статей в ежеквартальном журнале Ассоциации
"Конфликтология". Речь шла также и о предстоящих международных и
отечественных конгрессах и конференциях по данной тематике. В центре
обсуждения были проблемы обострения социальных конфликтов в стране и мире
на фоне углубляющегося глобального социально-экономического кризиса и
возможные политические последствия новой мировой депрессии. Об этом
говорили, в частности, Е.И.Степанов и А.Н.Самарин. Прозвучала мысль о том, что
конфликтология как междисциплинарная область исследований диалектична по
своей сути, поэтому позволяет рассматривать причины возникновения, способы
разрешения противоречий в условиях глобализации и, что самое важное, методы
предотвращения межэтнических и межнациональных конфликтов.
25 июня 2009 г.
на последнем в завершающемся учебном году заседании
кафедры коллеги слушали доклад к. соц. н. В.И. Коннова на тему
"Самоорганизация научных сообществ: опыт США". Доклад был подготовлен
автором по итогам его работы, проводившейся в американских высших учебных
заведениях, и сопровождался видеопрезентацией данных и результатов
исследования. Докладчик говорил о роли фундаментальных направлений в
формировании концепции функционирования науки, о различных парадигмах
управления научно-техническим прогрессом, об образовании и о социальной роли
науки, наконец.
"Представление о знании как об "интеллектуальной собственности", а не как об
"общественном достоянии" легло в основу так называемого университетского (или
академического) капитализма", - данный тезис доклада В.И. Коннова особенно
заинтересовал известного элитолога проф. Г.К. Ашина, который отметил, что
усматривает здесь перспективы дальнейших исследований в области элитного
образования.
Заседание кафедры философии 28 августа 2009 г.
стало первым в
наступающем учебном году. На нём обсуждались предварительные планы работы
сотрудников и аспирантов, проблемы, поднятые на только что состоявшемся
общем собрании преподавателей и сотрудников МГИМО (У).
14 сентября 2009 г. прошло заседание Кафедры философии.
Проф. А.В. Шестопал прежде всего предложил почтить минутой молчания память
скончавшегося 10.09.09 старейшего профессора кафедры Г.Ф. Хрустова.
Некролог о Генрихе Федоровиче Хрустове помещен на Портале МГИМОуниверситета и сайте кафедры.
Далее на повестке дня была презентация последних публикаций сотрудников
кафедры и обсуждение участия кафедры в работе Интернет-портала МГИМО.
Основная часть заседания была посвящена сообщениям трёх профессоров о
поездке на V Российский Философский конгресс в Новосибирске, который
проходил с 25 по 28 августа 2009 года.
На Конгрессе «Наука. Философия. Общество» МГИМО представляли четыре
сотрудника кафедры философии: профессора В.С. Глаголев, Т.В. Панфилова,
М.В. Силантьева и доцент А.Н. Самарин. На конгрессе прозвучали доклады: Т.В.
Панфиловой «Смысл истории: фикция или реальная проблема?»; В.С. Глаголева
«Амбивалентность религиозной коммуникации в условиях глобализации»; А.Н.
Самарина «Неолиберальная глобализация и фашизм»; М.В. Силантьевой
«Феномен антропологической религиозности в современной российской
культуре».
Наши коллеги приняли участие в работе секций: «Социальная философия»,
«История русской философии», «Философия религии», «Философия культуры»;
оказались в центре дискуссий, развернувшихся в ходе Круглого стола «Россия в
глобализирующемся мире». Везде их выступления вызывали интерес и встречали
самый живой отклик.
23 октября 2009 г.
состоялось совместное открытое заседание кафедр
философии и социологии МГИМО, посвящённое презентации недавно вышедшей
в издательстве «Культурная Революция» книги В.Г. Федотовой, В.А. Колпакова и
Н.Н. Федотовой «Глобальный капитализм: три великие трансформации
(социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества)».
Открыл заседание зав. кафедрой социологии проф. С.А. Кравченко, поздравив
зав. кафедрой философии проф. А.В. Шестопала с присвоением ему звания
Заслуженного работника высшей школы. Присутствующие присоединились к
поздравлениям.
В ходе презентации и последовавшего обсуждения авторы представили общую
концепцию книги и вклад каждого из них в создание капитального труда,
освещающего трансформацию капитализма от критики либерализма XIX в. через
эпоху модерна как «организованного капитализма» 1920-х гг. и кризис рубежа
1960-70-х до начала XXI в.
«Мы трое – представители разных поколений, - сказала в заключение проф. В.Г.
Федотова, - однако люди одних взглядов, одной позиции, - не слишком
революционной и не слишком иронизирующей».
Обсуждение открыл присутствовавший на заседании кафедр член-корреспондент
РАН, директор Института экономики РАН проф. Р.С. Гринберг. Руслан Семёнович
оценил попытку авторов книги создать оригинальную неокапиталистическую (а не
некапиталистическую) теорию, предложив затем вниманию аудитории своё
видение вариантов развития мировой экономики в первой половине XX столетия.
Первый вице-президент РФО проф. А.Н. Чумаков в своём выступлении обозначил
проблему соотношения тенденций глобализации и модернизации экономики.
Дальнейшее обсуждение книги подвело дискуссию к теме нравственности и
моральной ответственности тех, в чьих руках судьба мировой политики и
экономики. Заключительное слово произнёс проф. А.В. Шестопал, который
подчеркнул, что именно эта проблематика является основной в работе
возглавляемой им кафедры философии МГИМО с самого момента создания
кафедры. В заключение заведующим были подведены некоторые итоги
коллективного обсуждения «Глобального капитализма»
27 ноября 2009 г.
состоялось совместное открытое заседание кафедры
философии и Иберо-Американского центра МГИМО-Университета. На встрече
присутствовали члены кафедры философии, актив Центра, коллеги из МГУ и
Института Латинской Америки, видные латиноамериканисты
различных поколений и научная молодежь, дипломатические
работники. Собравшиеся с большим вниманием заслушали
доклад зав.кафедрой философии и Председателя ИбероАмериканского центра проф. А.В.Шестопала "Философия
Иберо-Америки: классика и современность". Докладчик
представил весьма широкую панораму философской мысли
Латинской Америки и Испании, выделил ее исторические и
социокультурные
особенности,
обозначил
ведущие
современные темы. По завершении своего выступления
оратор ответил на многочисленные вопросы аудитории.
Живое обсуждение, поставленных исследователем научных
проблем, плавно перешло в чествование самого докладчика в связи с совпавшим
по времени его юбилеем. Дипломаты и ученые, ветераны и юные аспиранты,
члены многочисленных кафедр, руководство деканатов воздали должное вкладу
Алексея Викторовича Шестопала в латиноамериканистику в нашей стране, в
организацию Иберо-Американского центра, наконец, в обширную научную и
педагогическую работу кафедры философии МГИМО.
26 декабря 2009 г.
на состоявшихся, по традиции, Шишкинских чтениях с
основным докладом выступила доктор философских наук, профессор Мариэтта
Тиграновна Степанянц, выпускница МГИМО, ныне – руководитель Центра
восточных философий и Кафедры ЮНЕСКО Института философии РАН.
М.Т. Степанянц рассказала о роли философии как науки в современном мире и
значении философского образования в диалоге культур, о праздновании
Всемирного Дня философии-2009 в Москве и Санкт-Петербурге в ноябре
уходящего года:
«Эффективное ведение диалога культур и цивилизаций, рассматриваемого
ЮНЕСКО в качестве одного из приоритетных направлений, невозможно без
выявления общего и особенного в мировоззренческих основаниях культур. Эти
основания, в свою очередь, наиболее полно и ярко демонстрируются в
философских воззрениях. Развитие философской компаративистики и
соответствующего обучения студентов в духе уважения культуры Другого,
основанного на знании и понимании, – гарантия снижения конфронтации и
утверждения взаимопонимания народов в эпоху глобализации».
Затем с содокладами и репликами, развивающими тематику основного доклада,
выступили профессора кафедры философии МГИМО Т.В. Панфилова, В.С.
Глаголев, В.М. Володин, М.В. Силантьева (усмотревшая необходимость изучения
философии в «репрессии внутреннего гедониста нашего мышления» и
обрисовавшая современные тенденции развития философии в разных регионах
России), доценты Н.И. Бирюков и А.Н. Самарин (поведавший о состоянии науки и
положении коллег в Косове, а также коснувшийся спора о праве собственности на
здание ИФ РАН в Москве).
Далее заведующий Кафедрой философии профессор А.В. Шестопал поздравил с
защитой кандидатских диссертаций двух преподавателей кафедры: В.В.
Печатнова и Т.Л. Полянникова.
Заключительное слово произнёс профессор Г.К. Ашин, изложивший ряд мыслей
по поводу характера необходимых обществу модернизции и инноваций, а также
поблагодарил гостью, проф. М.Т. Степанянц, за её в высшей степени актуальный
доклад.
2010 год
22 января 2010 г. Первое заседание кафедры в Новом году было посвящено
подведению итогов первого семестра и планам работы сотрудников на весенний
семестр. Профессор А.Б. Зубов, руководитель общеинститутского Центра
«Церковь и международные отношения», поделился в специальном докладе
своим опытом преподавания факультатива «История религий».
Этот факультатив является авторским курсом лекций, рассчитанным на четыре
семестра. Он предлагается вниманию всех желающих (вне зависимости от
факультета, курса и вероисповедания становящихся слушателями студентов). Не
скрывая собственных православных взглядов, как лектор проф. Зубов
придерживается объективного историко-феноменологического подхода, по его
собственному утверждению.
Чаепития на кафедре профессора со слушателями его курса, в ходе которых
молодые люди могут обсудить наиболее заинтересовавшие их проблемы истории
религий, стали доброй неформальной традицией. Курс, по которому А.Б. Зубовым
уже опубликован
дальнейшем.
учебник,
будет
совершенствоваться
и
дополняться
в
5 марта 2010 г. Заседание каф. философии открыл её заведующий, проф. А.В.
Шестопал традиционным представлением свежих научных публикаций
философов МГИМО.
Далее на заседании доктор ист. наук, профессор Кафедры востоковедения,
ученый секретарь, директор курсов редких языков МГИМО Андрей Львович
Емельянов представлял свою новую книгу «Новая история Африки южнее
Сахары», выпущенную в 2009 г.
«Африка: проблемы выживания континента на рубеже веков», – так назван был
доклад, сделанный проф. Емельяновым по материалам этой книги и по богатым
личным впечатлениям, полученным во время работы на Мадагаскаре и в других
странах так называемой чёрной Африки.
Среди цивилизационных особенностей региона Андрей Львович подчеркнул: 1)
невосприимчивость культур к влиянию Западной цивилизации; 2) разрыв в
историческом развитии, произошедший из-за столетий европейской колонизации,
из-за работорговли; 3) причудливый синтез архаики и современности. Проф.
Емельянов сделал обзор политико-экономического положения стран Африки
южнее Сахары, поделившись и личным неоднозначным опытом знакомства с
«бюрократическим капитализмом» Мадагаскара.
Доклад был необыкновенно живым и увлекательным, в его обсуждении приняли
участие все присутствовавшие.
26 марта 2010 г. на открытом аседании Кафедры философии прозвучал доклад
докт. ист. н. проф. В.О. Печатнова, заведующего Кафедрой истории и политики
стран Европы и Америки (http://www.mgimo.ru/users/document2074.phtml), «Сталин
– Черчилль – Рузвельт: уроки дипломатии «Большой тройки» (к 65-летию Победы
в Великой Отечественной войне)».
Поводом для приглашения проф. Печатнова послужил интерес сотрудников
Кафедры философии к его статье, опубликованной в 2009 г. в Вестнике МГИМОУниверситета. Эта работа историка, «написанная на основе новых документов из
архива Сталина и Архива внешней политики МИД России, проливает свет на
переписку Сталина с Ф.Рузвельтом и У.Черчиллем. Прослеживается процедура
составления этих посланий, на основе сталинской правки уточняются подлинные
мотивы и приоритеты Сталина по проблемам второго фронта, ленд-лиза,
польского вопроса, встреч в верхах, а также различия в его подходе к отношениям
с Рузвельтом и Черчиллем. Статья показывает, что углубленный анализ
знаменитой переписки открывает новые возможности для изучения союзной
дипломатии военных лет».
После доклада, сопровождавшегося демонстрацией слайдов, проф. Печатнов
остроумно ответил на вопросы слушателей о роли союзников и самого
Верховного главнокомандующего в ВОВ, об отношении докладчика к сценарию
предстоящего в мае 2010 г. Парада на Красной площади и к юбилейной кампании,
развернувшейся в СМИ.
26 апреля 2010 г. заседание кафедры философии было посвящено чествованию
проф. Р.Ф. Додельцева в связи с его юбилеем и с выходом в
свет его книги: "Введение в науку о науке. Ч.II. Вселенная,
жизнь, культура" (М.: МГИМО, 2010). Сам автор рассказывает
о книге так: "Это вторая и основная часть "Введения в науку о
науке", которое пытается преодолеть умозрительность философской теории
познания путем использования современных научных методов и данных
биологии, антропологии, социологии, истории культуры. В ней предлагается
вариант эволюционной гносеологии, а появление высших психических
(познавательных) способностей рассматривает как результат самоорганизации
Вселенной в ее физической, химической и биологической формах. В ходе
информационных и поведенческих преобразований живого возникает социогенез,
порождающий человека, сознание, культуру".
Участники заседания поздравили Рудольфа Фёдоровича с юбилеем!
P.S. Месяц спустя пришла весть о присвоении проф. Р.Ф.Додельцеву почетного
звания Заслуженного работника высшей школы, с чем юбиляра также
поздравляют члены кафедры и сотрудники всего МГИМО - Университета.
25 июня 2010 г. завершающее учебный год заседание кафедры философии
подвело итоги научной и педагогической деятельности сотрудников.
Основная часть заседания была посвящена слушанию и обсуждению доклада ст.
преподавателя кафедры Т.Л. Полянникова, посвящённого проблемам
национализма в России и идеологии современного евразийства. Эта тема,
представяющая сферу научных интересов докладчика, включают широкий спектр
методов и направлений исследования: от выявления соотношения национальных
процессов и глобализации в мировом масштабе до изучения конкретных
исторических этапов развития России, от религиозных аспектов национального
самосознания живущих в едином государстве народов до идеологических дилемм
межэтнических отношений.
31 августа 2010 г. прошла первая в 2010-2011 уч. году встреча сотрудников
кафедры философии, предметом которой традиционно стало обсуждение
проблем, затронутых в выступлении ректора МГИМО (У) проф. А.В. Торкунова на
общем собрании коллектива университета, а также обсуждение планов кафедры
на ближайший год.
16 сентября 2010 г. на заседании кафедры состоялось обсуждение фрагментов
книги американского профессора М.Л. Полищука «Философия на весах истории»,
подготавливаемой в настоящее время к публикации.
Философия начинается со способности удивляться, как заметил ещё Аристотель.
Но очень важно, чтобы она не закончилась недоумением. Именно недоумение
философа ощущается в попытке осмыслить роль европейской философии XX
века во всех жестоких исторических и общественных коллизиях недавно
отшумевшего столетия.
Проблема соотношения добра и зла, прекрасного и ужасающего в человеческой
природе, темы взаимодействия Философа и толпы, Философа и государства в
лишённом всякого цинизма недоумении автора книги предстали во всей своей
первозданной яркости.
Эмоциональность проф. Полищука передалась аудитории и вызвала бурное
обсуждение представленного текста.
22 октября 2010 г. на открытом заседании Кафедры философии состоялись
презентация книги Г.К. Ашина «Элитология: история, теория, современность» (М.:
МГИМО – Университет, 2010) и чествование автора-юбиляра.
Профессор кафедры философии Ашин, создатель
термина «элитология» и последовательный борец за
признание самостоятельного места этой дисциплины в
ряду общественно-политических наук, поделился с
аудиторией следующими соображениями:
«Элитология – сравнительно новая социальнополитическая дисциплина, хотя корни её уходят в
седую древность. Это наука об элитах, о высшем слое в
системе
социально-политической
стратификации.
Являясь меньшинством общества, этот слой играет
огромную, часто решающую, роль в социальном
процессе. Особая роль элиты обусловливается
управленческой деятельностью. Судьбы миллионов
людей напрямую зависят от решений, которые
принимает это правящее меньшинство».
После доклада Г.К. Ашина в обсуждении его новой книги приняли участие гости и
сотрудники кафедры. Проф. Е.В. Охотский, зав. Кафедрой государственного
управления и права МГИМО (У), обозначил проблемы, которые должна решить
молодая наука, а именно: является ли наличие элит всеобщим законом
общественного развития, или это историческое явление, возникающее на
определённом этапе исторического процесса и, следовательно, преходящее, как
формируются элиты, как они приходят к власти, а затем уходят с исторической
арены.
Проф. С.А. Кравченко, зав. Кафедрой социологии МГИМО (У), выразил в своём
устном отзыве о книге проф. Ашина интерес к процессам трансформации и смены
элит, к путям и методам повышения их качества, к самой возможности
вмешательства в подобные общественные процессы.
В последовавших затем выступлениях проф. В.С.Глаголева, доцентов
А.Н.Самарина, Н.И.Бирюкова и Е.Э.Шишловой был подробно проанализирован
большой вклад юбиляра не только в становление новой области знания, но и в
развитие самой кафедры, в подготовку новых молодых специалистов по
философии и социологии.
12 ноября 2010 г.
были проведены перевыборы
заведующего кафедрой философии. Председательствовал на
заседании доцент кафедры А.Н. Самарин.
Действующий зав. кафедрой проф. А.В. Шестопал выступил с
отчётом за истекший период работы кафедры философии под
его руководством. Были перечислены достижения кафедры в
целом, а также отдельных её сотрудников и аспирантов в
области науки, учебно-методической и организационной
работы.
Затем декан факультета Международного права МГИМО (У)
проф. Г.П. Толстопятенко выдвинул кандидатуру проф. А.В. Шестопала на
следующий срок и предложил присутствующим высказать свои мнения по этому
предложению. В поддержку кандидатуры д.ф.н., проф. А.В. Шестопала выступили:
проф. В.С. Глаголев, проф. Р.Ф. Додельцев, доц. С.Н. Лютова, ст. преп. В.И.
Ашмарин. Все выступившие предложили одобрить доклад А.В. Шестопала и
поддержать предложение декана Г.П. Толстопятенко.
Далее была назначена счётная комиссия в следующем составе: проф. В.С.
Глаголев, проф. Т.В. Панфилова, Н.Ф. Желудова. После подсчёта голосов,
поданных в ходе тайного голосования, объявили, что кандидатура проф. А.В.
Шестопала была одобрена единогласно.
В своей заключительной речи декан ф-та МП проф. Г.П. Толстопятенко осветил
перспективы учебно-методической работы факультета МП в целом и кафедры в
частности в текущем учебном году и ответил на вопросы аудитории.
25 декабря 2010 г. кафедра философии провела очередные 16 Шишкинские
чтения, посвященные, как всегда, памяти основателя кафедры философии
нашего МГИМО-Университета, виднейшего отечественного этика, Заслуженного
деятеля науки России, профессора Александра Федоровича Шишкина. Кроме
того, именно в эти дни подоспел полуторадесятилетний юбилей Межвузовской
Программы «Духовные основы мирового сообщества. Культура мира», которая
была во многом инициирована в развитие творческого наследия А.Ф.Шишкина. В
разработке и осуществлении этой программы помимо философов из МГИМО,
принимают участие ведущие кафедры из Дипломатической Академии, РУДН,
других университетов.
Итоги 15-летней работы содружества ученых в рамках этой программы были в
центре внимания участников конференции.
На конференции присутствовали члены кафедры, координаторы и активисты
названной Программы, аспиранты и соискатели МГИМО, гости конференции,
студенты.
Среди выступивших с докладами и сообщениями были: А.В.Шестопал,
К.М.Долгов, В.С.Глаголев, Т.В.Панфилова, А.Б.Зубов, А.Н.Самарин, В.П.Терин,
Д.В.Новиков. В дискуссии также участвовали аспиранты и соискатели
аспирантуры МГИМО. Подробный обзор данной конференции открывается по
данной гиперссылке.
2011 год
20 января 2011 г. г. заседание кафедры философии открылось минутой молчания
в память недавно покинувших этот мир профессоров кафедры В.М. Володина и
Г.К. Ашина, а также в память накануне безвременно ушедшего в мир иной ст.
преп., к.полит.н. Т.Л. Полянникова. Планы на второй семестр и традиционный
обзор последних публикаций сотрудников кафедры, представленные заведующим
кафедры проф. А.В. Шестопалом, вернули присутствующих к делам насущным.
Затем доцент, к. филол. н. С.Н. Лютова сделала сообщение на тему
«Архетипический феномен трансляции смыслов в творчестве М.И. Цветаевой и
М.А. Волошина». Рубеж 2010 – 2011 гг. – юбилейный: исполнилось (или
исполнится вскоре) 100 лет как самой дружбе двух великих поэтов Серебряного
века, так и ключевым публикациям теоретиков русского младосимволизма,
искусствоведческие и религиозные взгляды которых не только продолжают
привлекать внимание современного читателя, но и определили во многом пути
развития европейской культуры XX века. Глубинные связи эпох, отстоящих друг от
друга на целый век, доц. Лютова попыталась выявить в своём выступлении.
Более развёрнуто та же тема была освещена С.Н. Лютовой на открытой лекции в
Институте психоанализа (на Ленинском проспекте) 12 февраля 2011 г. в 18:30.
Пришли все, кого интересует проблема связи времён, юнгианский психоанализ и
русская поэзия Серебряного века.
11 марта 2011 г. в гостях у кафедры философии МГИМО побывала доктор
философских наук, профессор Института философии РАН Е.А. Фролова. Евгения
Антоновна, автор книг "Проблема веры и знания в арабской философии",
"Средневековая арабо-исламская философия" и др., рассказала о своём новом
труде (Е.А. Фролова. Арабская философия: прошлое и настоящее. - М.: "Языки
славянских культур", 2010) и приняла живое участие в дискуссии.
"Почему мусульманский мир уступил христианской Европе? Мог ли он стать тем,
чем стал западный мир, - на многие века определить будущее развитие? Какую
роль при этом играла духовная культура? Понять это, найти свой взгляд на
великое прошлое и интригующее настоящее культуры арабов и других создавших
её мусульманских народов можно только познакомившись с ней, с её
многообразием, с её потенциями и изъянами, которые присущи любой культуре", пишет проф. Е.А. Фролова. В ходе обсуждения названных проблем с устной
рецензией на книгу выступила проф. кафедры философии Т.В. Панфилова.
23 апреля 2011 г. на семинаре кафедры, проходившем под
председательством доцента А.Н.Самарина, в присутствии
многочисленных аспирантов МГИМО и гостей, выступил с
докладом "О специфике эстетического в современных
условиях" известный сербский философ - профессор Милан
Узелац. После его чрезвычайно глубокого выступления, в
котором сочетались философская рефлексия с анализом
социального контекста современного искусства, состоялась
весьма оживленная дискуссия по затронутым вопросам, в
которой
участвовали
проф.
Т.В.Панфилова,
проф.
В.С.Глаголев, проф. А.В.Шестопал и многие др. В беседе
приняла участие и другой гость кафедры из Сербии - д-р культурологии Тамара
Горелова.
24 апреля 2011 г.
на заседании кафедры с сообщением на тему
"Информационное общество: концепции, прогнозы и практика становления"
выступил соискатель кафедры философии Н.В. Литвак. Были изложены
исторические предпосылки этой группы теорий, их основные положения и
некоторые результаты строительства информационного общества в основных
развитых странах мира. Былы выявлены научная и идеологическая составляющие
этого концептуального направления, которое во многом было призвано
обосновать возможность сосуществования и даже конвергенции двух
противоборствующих общественно-политических систем второй половины ХХ
века с помощью НТР.
Отвечая на вопросы В.С.Глаголева, А.Б.Зубова, выступающий показал разичные
сценарии общественного развития в результате
применения новых
информационных технологий. Неоднозначность оценок происходящего связана в
том числе с недостаточностью теоретической разработки социологических и
философских концепций, описывающих современное информационное общество.
19 мая 2011 г.
открытое заседание Кафедры философии было посвящено
обсуждению доклада и новой книги проф. Кафедры социологии МГИМО (У) Н.Н.
Зарубиной. Тема звучала интригующе: "Деньги как социокультурный феномен".
"Исследование денег как социокультурного феномена, - по словам проф.
Зарубиной, - традиционно включает два базовых подхода: во-первых, анализ
денег как экономического и рыночного, внесоциального феномена, экспансия
которого оказывает существенное воздействие на социальные связи... Во-вторых,
деньги рассматриваются как продукт развития социальных отношений и связей и
по существу не столько экономический, сколько социальный феномен...
Оба подхода так или иначе указывают на то обстоятельство, что социокультурная
функциональность денег не является универсальной и всеобщей: в некоторых
сферах социального бытия они оказываются дисфункциональными и
деструктивными, а их экспансия десоциализирующей. Поэтому проникновение
денег в некоторые области социальной жизни либо должно ограничиваться и
блокироваться с помощью социокультурных механизмов либо адаптироваться к
специфическим условиям социальности".
В обсуждении приняли участие заведующий Кафедрой философии проф. А.В.
Шестопал, профессора В.С. Глаголев и Т.В. Панфилова, а также аспиранты и
гости кафедры.
23 июня 2011 г. на итоговом июньском заседании Кафедры философии проф.
Р.Ф. Додельцев, выступивший с докладом "Фридрих Ницше:
современное прочтение", представил пятитомное Собрание
сочинений Ф.Ницше, автором Предисловия к которому и
комментариев к каждому тому стал докладчик. Он
продемонстрировал мощное влияние творчества Ницше на
другие крупные философские течения ХХ века и провел
многочисленные параллели с психоанализом.
Прослеживая идейную линию предшественников Фрейда
среди немецких романтиков, Ницше и Шопенгауэра,
сформировавших ту атмосферу, тот "воздух", в котором носились подхваченные
позднее психоанализом идеи, Рудольф Фёдорович поставил под сомнение
точность названия "Философия иррационализма" применительно к Ницше (как и
Фрейду), оспаривая также определение ницшеанства, как "поэтического
иррационализма". Оратор призвал отрешиться и от многих других стереотипов в
восприятии великого философа. Особенной критике он подверг бытующее в
литературе упрощенное толкование Ницше как прямого предшественника
фашизма
30 августа 2011 г. заседание Кафедры философии традиционно было посвящено
планам на предстоящий учебный год и обсуждению тем, только что затронутых
ректором проф. А.В. Торкуновым на Общем собрании преподавателей и
сотрудников МГИМО (У). А в неформальной части заседания царили ещё летние
впечатления сотрудников от встреч и поездок (на научные симпозиумы в том
числе).
20 сентября 2011 г.
после традиционного обзора последних публикаций,
сделанного заведующим кафедрой проф. А.В. Шестопалом, сотрудники
поздравили старейшего преподавателя кафедры В.М. Ашмарина с юбилеем.
Затем, сопровождаемый видеопрезентацией, прозвучал доклад к.ф.н. Дарьи
Николаевны Беловой "Образ Богоматери в живописи XIV - XVI вв." Доклад был
составлен по материалам кандидатской диссертации Д.Н. Беловой,
подготовленной на Кафедре эстетики Философского факультета МГУ им. М.В.
Ломоносова. Эволюция канонов изображения девы Марии в Византийской и в
Западноевропейской традициях свидетельствует о непреходящем значении
архетипического образа Материнства и Женственности. Интерпретация
направления этой эволюции зависит от искусствоведческой или же философско-
эстетической
позиции,
занимаемой
исследователем.
Доклад
вызвал
неоднозначную реакцию и живую дискуссию, прежде всего, между профессорами
Т.В. Панфиловой, А.Б. Зубовым и М.В. Силантьевой".
12 октября 2011 г. заседание Кафедры философии прошло в рамках совместного
Методологического семинара факультета МП и МИУ, основным докладчиком на
котором был заявлен директор МИУ д.ю.н., проф. Р.В. Енгибарян.
Председательствовал заведующий Кафедрой философии, д.ф.н., проф. А.В.
Шестопал.
Доклад "Цивилизация, национальность, гражданство: три фактора формирования
личности" представлял собой итоги размышлений Заслуженного деятеля науки
РФ Енгибаряна о путях формирования национальной идентичности человека, о
преобладании в этом процессе культурного и религиозного самоопределения над
собственно этническим.
Проф. Енгибарян рассмотрел исторические перспективы моно- и полиэтнических
государств, подробно остановившись на ассимилятивных возможностях и
традициях различных народов. Тема взаимодействия христианской и исламской
цивилизаций, а также тема русского национализма не были обойдены вниманием
проф. Енгибаряна. Освещение их носило несколько субъективных характер, что
вызвало бурную дискуссию, последовавшую после доклада. Так, в полемику с Р.В.
Енгибаряном вступила д.ф.н., проф. Кафедры философии Т.В. Панфилова.
Обстановку разрядил содокладчик, д.ф.н., проф. Кафедры философии В.С.
Глаголев, признанный специалист по межнациональным отношениям и
этнопсихологии".
28 ноября 2011 г. на совместном заседании Кафедры философии и Управления
научной политики состоялась встреча с канд. техн. н. А.Н. Блиновым, зам.
директора Российского гуманитарного научного фонда.Презентация "РГНФ и
социогуманитарные исследования в современной России" была насыщена
количественными показателями и наглядными схемами активности фонда, после
неё присутствующие задали много вопросов, свидетельствующих о живом
интересе к проектам РГНФ.
"В своей деятельности Фонд придерживается принципа предоставления ученым
права свободы творчества, выбора направлений и методов проведения
гуманитарных научных исследований.
За 16 лет существования РГНФ поддержал более 30 тысяч научных проектов. В
том числе более 18 тысяч исследовательских проектов, более 2 тысяч проектов
организации научных мероприятий, более тысячи проектов научных экспедиций и
4,5 тысячи изданий научных трудов. Всего в рамках выполнения поддержанных
проектов за время своей деятельности Фонд поддержал более 250 тысяч
российских ученых.
Результаты деятельности Российского гуманитарного научного фонда показали
его эффективность и полезность в деле организации науки. Сегодня РГНФ стал
одним из основных источников финансирования гуманитарных исследований в
России. Конкурсная и адресная поддержка наиболее важных и перспективных
работ, осуществляемая Фондом, в настоящее время принята и поддержана
научной общественностью страны".
2011 год Кафедра философии завершила проведением 24 декабря 2011 г. XVII
Шишкинских чтений на тему "Элиты и нравственность". На сей раз чтения были
посвящены памяти не только основателя кафедры, но и преемника и ученика А.
Шишкина, известного элитолога проф. Г.К. Ашина, год назад покинувшего этот
мир.
Открыл Чтения, по традиции, заведующий Кафедрой философии проф. А.В.
Шестопал, в Президиуме присутствовали заведующие кафедр и профессора
МГИМО (У), члены семей вышеназванных философов-этиков.
На Чтениях прозвучали доклады гостей: заведующей Кафедрой сравнительной
политологии проф. О.В. Гаман-Голутвиной, заведующего Кафедрой социологии
проф. С.А. Кравченко, проф. К.М. Долгова, заведующего Кафедрой
государственного управления и права проф. Е.В. Охотского, а также доклады
сотрудников Кафедры философии: проф. В.С. Глаголева, доц. А.Н. Самарина.
Основные докладчики, почётные гости, а также преподаватели, студенты и
аспиранты МГИМО (У), слушатели Чтений, выступили с репликами и приняли
участие в полемике.
Примечание. В марте 2012 года вышла в свет брошюра, в которой полно
отражены материалы XVII Шишинских чтений "ЭЛИТЫ И НРАВСТВЕННОСТЬ", М.,
МГИМО. Составитель: А.Н.Самарин. Это электронное издание представлено на
ряде интернет-сайтов, включая "Социогнозис".
2012 год
20 января 2012 г. сотрудники кафедры подвели итоги первого семестра и зимней
сессии, а также обсудили учебное расписание и научные планы на второй
семестр. Основная часть заседания была посвящена докладу проф. В.П. Терина
"Интернет и современные политические процессы".
Настаивая на принципиальном различии терминов "СМИ" и "средства массовой
коммуникации", проф. Терин обратился и к истории вопроса: "На Западе
представление о "публике" было введено в исследования массовой коммуникации
еще в эпоху их возникновения (работы Г. Тарда, Ч. Кули, У. Липпмана). Под
публикой ими понималась совокупность людей, адекватно осознающих свои
интересы, активно вовлеченных в процесс их осуществления и, соответственно,
обладающих своим прилюдно, или публично, выражаемым мнением (что, в свою
очередь, ставит действия такой публики в связь с публичной формой
осуществления государственной власти). Иначе говоря, выражение public opinion
или l’opinion publique (обычный перевод на русский язык: общественное мнение) и
понимается в этом случае именно как достаточно развитое "мнение публики", а не
как неразборчиво выдаваемое за него мнение анонимных потребителей
сообщений масс-медиа.
Введение в круг теоретических исследований массовой коммуникации понятия
"публика", означавшее, на первый взгляд, некритическое подражание
раннебуржуазным просветительским идеалам, в действительности противостояло
им. Дело в том, что, во-первых, оно используется как теоретически строго
очерченное понятие, а, во-вторых, ориентируясь на понимание "мнения публики"
как высшего проявления массового сознания, исследователь, тем самым, имеет
перед собой задачу выявления и преодоления действительной ограниченности
этого сознания как такового. Иначе говоря, при этом задается такой ценностноопределенный ориентир отношения к массовой аудитории, который предполагает
взгляд на нее в плане усиления в ней диалогического начала.
22 февраля 2012 г. на заседании кафедры слушали доклад аспиранта В.В.
Рулинского "Проблема вины в национальной истории: опыт Германии".
Выступление, связанное с темой кандидатской диссертации докладчика, трагедию
немецкого народа, разразившуюся в 1930-40-е и годы, освещало в этическом,
религиозном
и
психологическом
аспектах.
Проблемы
необходимости
национального покаяния, механизмов его реализации и подчас непрогнозируемые
отсроченные эффекты покаяния находились в фокусе обсуждения. При этом
особое внимание Василий Рулинский уделил точкам зрения К. Ясперса и Ю.
Хабермаса.
Накануне праздника заведующий Кафедрой проф. А.В. Шестопал пздравил
собравшихся с Днём защитника отечества.
6 марта 2012 г. на заседании кафедры философии был заслушан доклад
Панфиловой Т.В. "Э.Фромм и современность". В нем были выделены два вопроса:
1) Э.Фромм в современном психоаналитическом движении; 2)
Преподавание учения Э.Фромма в курсе психологии.
В психоаналитическом движении Фромма почитают и как
основателя психоаналитического института в Мексике, и как
автора
новых
идей
в
современном
психоанализе.
Подчёркивается активная жизненная позиция Фромма, связь
его
клинической
практики
с
теорией
личности,
гуманистический
подход
к
пациенту,
акцент
на
межличностные отношения между аналитиком и пациентом.
В
преподавании
психологии
следует
показывать
исчерпанность традиционного психоанализа и появление в нём новых идей за
счёт обращения Фромма к гуманистическому содержанию социальной философии
К.Маркса. Доклад вызвал живые отклики и воспоминания присутствовавших,
среди выступивших с поддержкой многих положений доклада были:
А.В.Шестопал, В.М.Ашмарин, В.С.Глаголев, А.Н.Самарин.
26 опреля 2012 г. в рамках Дней науки МГИМО Кафедра философии
организовала Круглый стол "Межкультурные коммуникации в глобализирующемся
мире".
Вёл пленарное заседание, а также одну из двух секций Круглого стола
заведующий кафедрой проф. А.В. Шестопал. Ведущей другой секции стала проф.
М.В. Силантьева, которая открыла пленарное заседание своим докладом
"Методология исследования современных коммуникативных процессов в
философско-культурологическом измерении".
На Круглом столе прозвучали доклады, сообщения сотрудников, аспирантов и
гостей кафедры философии. Среди последних нельзя не отметить Т.М. Гуревич с
её выступлением "Приступая к межкультурной коммуникации", Е.В. Кухареву с
докладом "Межкультурная коммуникация - путь к взаимопониманию", И.С.
Францеву с докладом "Роль межкультурных коммуникаций в формировании
международных связей в области международных экономических отношений в
эпоху глобализации".
Всего на Круглом столе прозвучало более 20-ти докладов и сообщений, тексты
которых планируется издать в "Сборнике материалов Дней науки МГИМО-2012".
26 июня 2012 г. 26 июня 2012 г. собравшиеся на заключительном в этом учебном
году заседании слушали доклад гостя Кафедры философии проф. М.А. Мунтяна
"Внешняя политика России: геополитическое измерение" (Постбиполярная
гелполитика), вызвавший живую полемику.
Сформулировав
её задачи: "а)
осуществлении
идентичности и
политике;
принципы "новой" геополитики, докладчик так охарактеризовал
поиск подлинно многостороннего механизма в принятии и
международных решений; б) изучение роли и значения
представительства национальных интересов в международной
в) анализ основополагающих тенденций в мировом развитии, связанных с
глобализацией и регионализацией современного мира; в) учет и анализ
исторического сознания в поисках нового типа самоидентификации людей в
современном мире; г) исследование возможностей продвижения человечества за
пределы цивилизации, основанной на рынке и рыночных отношениях".
Изложить своё мнение о проблемах, поднятых проф. Мунтяном, и о позиции
самого докладчика выразили желание профессора Р.Ф. Додельцев, В.П. Терин,
В.С. Глаголев. Остальные присутствовавшие выступили с краткими репликами.
Вторым вопросом на повестке стояло сообщение доц. В.И. Коннова,
ответственного за подготовку новой редакции Программ учебных курсов Кафедры
философии, о завершающем этапе этой коллективной работы.
31 августа 2012 г. после общего собрания коллектива МГИМО сотрудники
кафедры встретились в узком кругу, чтобы обсудить выступление ректора, проф.
А.В. Торкунова, только что прозвучавшее.
Затем проф. Т.В. Панфилова и доц. А.Н. Самарин, участники VI Российского
философского конгресса, состоявшегося в июне в Н. Новгороде, поделились
своими впечатлениями.
Под конец заведующий кафедрой проф. А.В. Шестопал ознакомил аудиторию с
последними научными публикациями преподавателей кафедры и поздравил
авторов с их успехом.
18 сентября 2012 г. заседание Кафедры целиком было посвящено обзору
международных и всероссийских научных конференций, проходивших летом 2012
г., участниками которых стали сотрудники кафедры философии. Выступили:
профессоры В.С. Глаголев, Т.В. Панфилова, М.В. Силантьева, доц. А.Н. Самарин,
ст. преп. Н.В. Литвак и др.
29 сентября 2012 г. в рамках VII Конвента РАМИ работала секция "Межкультурная
коммуникация" под председательством заведующего Кафедрой философии
МГИМО (У) профессора А.В. Шестопала и профессора кафедры М.В.
Силантьевой. Прозвучавшие доклады МГИМОвцев и многочисленных гостей, учёных, собравшихся со всей России и из-за рубежа, вызвали оживлённую
дискуссию по наиболее актуальным вопросам межнациональных и межэтнических
отношений (более подробную информацию см. на сайте РАМИ: http://www.rami.ru/)
Продолжение хроники см. в текущих НОВОСТЯХ Кафедры философии.на портале
МГИМО (У).