avtoreferat Документ Microsoft Word 574 Кб

На правах рукописи
БУДАЕВА Туяна Васильевна
ФЛОРА ХРЕБТА КУРБИНСКИЙ
(Западное Забайкалье)
03.02.01 – ботаника (биологические науки)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Улан-Удэ
2012
Работа выполнена на кафедре ботаники ФГБОУ ВПО Бурятский
государственный университет
Научный руководитель:
Намзалов Бимба-Цырен Батомункуевич
доктор биологических наук, профессор
Официальные оппоненты: Анцупова Татьяна Петровна
доктор биологических наук, профессор,
ФГБОУ ВПО Восточно-Сибирский
государственный университет технологии и
управления
Пыхалова Татьяна Дмитриевна
кандидат биологических наук, с.н.с.,
Институт общей и экспериментальной
биологии БНЦ СО РАН
Ведущая организация –
ФГБОУ ВПО Тывинский государственный
университет
Защита диссертации состоится «27» марта 2012 года в 11:30ч
на заседании Диссертационного совета Д 212.022.03 по присуждению
ученой степени кандидата биологических наук в Бурятском
государственном университете по адресу: 670000,
г. Улан-Удэ, ул. Смолина 24а, конференц-зал.
Факс: (301-2)21 05 88, E-mail: namsalov@bsu.ru, tuyana.07@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского
государственного университета и на сайте БГУ www.bsu.ru
Автореферат разослан «27» февраля 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат биологических наук
Н.А.Шорноева
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность
темы.
Изучение
флоры
и
разнообразия
растительности - важнейших компонентов биосферы является одним из
приоритетных направлений в современной биологии. Рациональное
использование растительного мира Байкальской Сибири и разработка
путей охраны их генофонда возможна на основе детальных
флористических исследований, изучения разнообразия растительных
сообществ региона.
Флористическая изученность Байкальской Сибири неравноценна, при
этом горные массивы и межгорные понижения Селенгинского среднегорья
в пределах Западного Забайкалья являются фрагментарно изученными, так
как исследования не носили систематического характера. Специальных
флористических исследований горных массивов бассейна Селенги, кроме
хребта Цаган-Дабан (Чимитов, 2006), ранее не проводилось, кроме
некоторых предварительных сведений об особенностях флоры
Боргойского хребта (Бухарова, Холбоева, 2002) и Ганзуринского кряжа
(Раднаева и др., 2006; Намзалов, Будаева и др., 2011). В связи с этим,
исследования флористического состава и разнообразия растительности
одного из горных массивов Селенгинского среднегорья – хребта
Курбинский, приобретают особую актуальность и представляют большой
научный интерес и значение для создания основ рационального
природопользования.
Цель и задачи исследования.
Цель работы – выявить флору
сосудистых растений и основные закономерности структуры флоры хребта
Курбинский.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. провести инвентаризацию флоры сосудистых растений и
составить конспект флоры;
2. определить
таксономическую,
географическую,
экологобиологическую структуру флоры и провести их анализ;
3. осуществить сравнительно-флористическое исследование хребта с
сопредельными горными сооружениями и определить связи между ними;
4. рассмотреть вопросы охраны и рационального использования
флоры.
Защищаемые положения:
1. Флора хребта Курбинский представлена 585 видами, включающей 6
подвидов, 297 родами из 78 семейств, являясь при этом типичной для
бореальных флор, репрезентативно представляет флористические
особенности горных массивов Селенгинского среднегорья.
2. Основу флоры хребта составляют светлохвойно-лесные и горнолесостепные виды при меньшем участии
собственно-степных и
азональных лугово-болотных элементов, что обусловлено особенностями
3
рельефа и приуроченностью к полуаридному климатическому сектору
горной области Южной Сибири.
Материалы и методы. В процессе полевых исследований 2008-2011
гг., собран гербарный материал, включающий более 2000 листов,
выполнено 80 геоботанических описаний. Полевые исследования
проводились методом конкретных флор А.И.Толмачева (1986) в
понимании Б.А.Юрцева (1974, 1975), Л.И.Малышева (1972а, 1975). В
пределах хребта Курбинский, общей площадью около 2700 км2, изучено
пять локальных флор, которые названы по географическим названиям рек
и местностей. Две из них (Тэгда, Могой) расположены на северном
макросклоне и три (Хан-Жаргалан, Шубугуй, Алан) – на южном.
Для выявления степени самобытности флоры использован истинный
показатель автономности флоры Л.И. Малышева (1969, 1976). Степень
сходства и различия флоры хребта с флорами сопредельных территорий
определялась по коэффициенту ранговой корреляции Кендэла (Ребристая,
Шмидт, 1972; Шмидт, 1984) для сравнения родовых, семейственных
спектров флор; сравнения на видовом уровне даны с учетом показателей
по мерам включения (Семкин, Комарова, 1977).
Научная новизна. Впервые для хребта Курбинский проведена
инвентаризация флоры. Конспект флоры, составленный по материалам
собственных сборов и литературным данным, включает 585 видов
сосудистых растений, относящихся к 297 родам и 78 семействам.
Выявлены важнейшие особенности структуры (таксономическая,
биоморфологическая, эколого-географическая) флоры хребта. В ней
преобладают горно-степные и светлохвойно-лесные виды с азиатским
типом ареала (296 вид / 50,6%), при этом доля видов с евроазиатским
распространением составляет 20% в общей флоре. В экологобиоморфологическом отношении во флоре хребта достаточно велика роль
травянистых поликарпиков эумезофитной экологии (178 видов), при
значительном представительстве гемиксерофитов (мезоксерофитов и
ксеромезофитов), слагающих основу лугово-степных комплексов хребта
(215 видов). Рассмотрена степень сходства и различия флоры хребта
Курбинский с сопредельными территориями. В результате выявилась
флорогенетическая близость горных систем Селенгинского среднегорья
(Курбинский, Цаган-Дабан и Ганзуринский). При этом, если флоры
хребтов Цаган-Дабан и Курбинский практически являются едиными с
очень высокими показателями сходства (0,89 и 0,87), то флора
Ганзуринского кряжа включена во флору хребта Курбинский при сходстве
флор 0,5-0,6, что указывает на пока еще недостаточную изученность
кряжа. Как и ожидалось, наиболее низкие флористические связи хребта
обнаружены не только с отдаленным массивом плато Алаш (система
Западного Саяна), но и с довольно близко расположенными – флорами
бассейнов рек Тойсук (система Восточного Саяна, северный макросклон) и
4
Иволга (Хамар-Дабан, юго-восточный макросклон), являющихся типично
горнотаежными. Составлен список редких и подлежащих охране видов
растений, даны рекомендации по их охране. Из 27 редких видов флоры
хребта, включенных в Красные книги Бурятии и России, особого внимания
заслуживают горностепные эндемики (Thymus baikalensis, Potentilla
crebridens, Asparagus burjaticus и др.), свойственные в целом флоре
Селенгинского среднегорья.
Практическая значимость. Содержащиеся в работе результаты
могут быть использованы при составлении схем флористического
районирования, карт ареалов видов, а также они необходимы при создании
региональных флор, определителей растений и Красной Книги Бурятии.
Собранные материалы пополнили гербарный фонд Бурятского
государственного университета (UUDE). Результаты исследований будут
востребованы при подготовке спецкурсов по дисциплинам «Систематика
растений» и «Ботаническая география» на биологической специализации в
вузах.
Апробация работы. Результаты работы были доложены на научнопрактической конференции преподавателей и аспирантов кафедры
ботаники БГУ (2009), на всероссийской научно-практической
конференции «Современные проблемы этноэкологии и традиционного
природопользования» (Улан-Удэ, 2011), на XIV международной научной
школе – конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной
Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2010), I межвузовской
научно-практической конференции студентов и аспирантов «Социальноэкологические проблемы Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2011), а также
Всероссийской научно-практической конференции «Растительность
Байкальского региона и сопредельных территорий» (Улан-Удэ, 2011).
По теме диссертации опубликовано 6 работ, из них две статьи в
рецензируемом издании.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,
4 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 150 страницах
машинописного текста, включает 10 рисунков и 16 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
Хребет Курбинский расположен на правобережье бассейна реки Уда
(рис. 1) и является типичным представителем возвышенностей
Селенгинского среднегорья – природного округа Западного Забайкалья,
характеризующегося четко выраженными чертами общности и единства
природы - климата, почв, растительности и др. (Фадеева, 1963).
Направление хребта юго-западное северо-северо-восточное, длина
составляет около 90 км, а максимальная ширина – около 40 км.
5
Максимальная высота - 1777 м. над уровнем моря и расположена в
центральной части хребта.
Рис. 1. Хребет Курбинский в
орографической схеме ЮгоЗападного
Забайкалья
и
Прибайкалья
Геоморфологическое строение
исследуемого
района
характеризуется
большим
разнообразием форм рельефа.
Хребет
Курбинский
по
генезису относится к типу
скульптурно-тектонических и
тектонических форм рельефа,
которые
образовались
в
результате неотектонических процессов в земной коре (в основном
вертикальных движений) и последовавших затем процессов денудации и
отчасти аккумуляции (Базаров, 1988).
Климат резко континентальный. Холодная малоснежная зима, теплое
и сухое лето, малое количество осадков и большая амплитуда абсолютных
и суточных температур – характерные особенности климата района
исследования (Жуков, 1960).
Основной тип растительности хребта – лесной. В растительном
покрове преобладают подтаежные светлохвойные (сосновые, часто с
лиственницей) и таежные леса (еловые, лиственничные с кедром)
занимающие как долины рек, так и макросклоны основных гряд хребта.
Растительность предгорий хребта в основном представлена сочетанием
горных степей, которая проходит «тонкой» каймой преимущественно на
южном склоне хребта, со светлохвойными лесами. Они преимущественно
лиственничные травяные, формирующие пояс экспозиционной лесостепи,
при незначительном участии лугово-болотной растительности в глубоких
распадках на мерзлоте.
В особенностях распределения растительности на хребте четко
прослеживаются закономерности высотной поясности. Выделяются
степной, лесостепной и лесной пояса. Степной пояс выражен на высотах
500-800 м. над ур. м.; распространены степные сообщества
(мелкодерновинные злаковые - житняковые, крыловоковыльные,
мятликовые, полынные и лапчатковые) с фрагментарными лесостепными
комплексами из сосняков травяных остепненных и рододендроновых. На
высотах от 700 до 1000 м. характерна нижняя полоса лесного пояса из
сочетания сосняков и лиственничников бруснично-разнотравных,
рододендроновых. Выше, до 1500-1700 м. – сосново-лиственничные,
6
лиственничные с Pinus sibirica и кедровые таежные леса. На высотах более
1700 м., в центральной части хребта фрагментарно распространены
заросли кедрового стланика.
Глава 2. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ХРЕБТА КУРБИНСКИЙ
Аннотированный конспект флоры составляет 585 видов,
включающий 6 подвидов сосудистых растений из 297 родов и 78 семейств.
Семейства и рода располагаются по системе А. Энглера, виды – в порядке
латинского алфавита. Названия растений даются по С.К. Черепанову
(1995). Для каждого вида (подвида) указывается латинское и русское
название, характерное местообитание, поясно-зональная и ареалогическая
приуроченность, биоморфологическая и экологическая группы, а также
локальная флора, где был отмечен данный таксон.
Глава 3. СТРУКТУРА ФЛОРЫ ХРЕБТА
3.1. Таксономическая структура флоры
В результате инвентаризации флоры было выявлено 585 видов
сосудистых растений, относящихся к 297 родам и 78 семействам, что
составляет около 27 % флоры Бурятии (Определитель растений Бурятии,
2001).
Сосудистые споровые растения представлены 19 видами (3,2% всей
флоры) из 11 родов. Из них 7 видов приходится на долю
папоротниковидных (1,2% всей флоры). Основу флоры составляют
покрытосеменные растения – 559 видов (95,5%). Соотношение числа
видов однодольных и двудольных составляет 1:4,6. По данным К.И.
Осипова (1999), для Бурятии данное соотношение составляет – 1:2,8.
Несколько повышенное значение двудольных во флоре хребта объясняется
развитым степным, лесостепным и лесным поясами, тогда как флора
Бурятии включает большое количество не только лесных, но и луговых и
высокогорных видов.
На долю десяти ведущих семейств флоры (табл.1) приходится более
60% общей флоры (353 вида/60,3%), что согласуется с данными в целом
для Бурятии и отдельных ее горных массивов (Осипов, 1999; Пыхалова и
др., 2007; Чимитов, 2006) и Байкальской Сибири (Малышев, Пешкова,
1984).
Таблица 1
Ведущие семейства флоры хребта Курбинский
Семейства
Количеств
% от всех
Количеств
% от
о видов
видов
о родов
всех
родов
Asteraceae
75
12,8
36
12,1
Poaceae
62
10,6
25
8,4
Fabaceae
39
6,7
14
4,7
7
Rosaceae
Ranunculaceae
Cyperaceae
Liliaceae s.l.
Brassicaceae
Caryophyllaceae
Lamiaceae
ИТОГО:
37
30
24
23
23
20
20
353
6,4
5,1
4,1
3,9
3,9
3,4
3,4
60,3
17
16
4
9
16
12
13
162
5,7
5,4
1,4
3,0
5,4
4,0
4,4
54,5
Многовидовых родов во флоре хребта Курбинский не много. Спектр
ведущих родов хребта (табл. 2), составленный по обилию видов,
содержащих 8 таксонов, представлен следующим образом:
Таблица 2
Ведущие рода флоры хребта Курбинский
Количество видов
% от всей флоры
Рода
Artemisia
19
3,2
Carex
19
3,2
Potentilla
13
2,2
Allium
12
2,1
Salix
11
1,9
Oxytropis
9
1,6
Astragalus
8
1,4
Poa
ИТОГО:
7
98
1,2
16,8
Ведущие рода содержат 16,8% от всей флоры. Обильное
представительство некоторых из них (Potentilla, Artemisia, Allium)
отражает особенности флоры горной Азии (Малышев, Пешкова, 1984;
Камелин, 1998).
Большое количество видов в родах Carex и Salix свидетельствует о
"бореальности" и "континентальности" исследуемого района (Юрцев,
1968). Большое разнообразие видов рода Ива и осоковых указывает на
большое развитие лугово-болотных комплексов в сочетании с зарослями
ивняков, долинных ельников в холодных и глубоких распадках долин
небольших рек – притоков Курбы и Уды.
Применив эмпирическое квадратичное уравнение Л.И. Малышева
(2000), получено значение оригинальности флоры равное -22,1%.
8
Отрицательный показатель свидетельствует о преобладании аллохтонной
тенденции в формировании флоры хребта.
3.2. Географическая структура флоры
Для анализа географической структуры флоры в работе использована
система географических элементов Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой
(1984), разработанная для флоры Байкальской Сибири. Выделены пояснозональные и хорологические группы. В
поясно-зональной группе
дополнительно рассматриваются антропофиты.
3.2.1. Поясно-зональная структура флоры
Растения флоры хребта Курбинский распределены по 16 пояснозональным группам из 4 флористических комплексов (табл.3).
Таблица 3
Спектр поясно-зональных групп флоры хребта Курбинский
Азональн
ый
Степной
лесной
высокого
рный
Флористические
комплексы
Поясно-зональная группа
Собственно высокогорная
Тундрово-высокогорная
Горная общепоясная
Гипарктомонтанная
ИТОГО:
Темнохвойно-лесная
Светлохвойно-лесная
Пребореальная
ИТОГО:
Лесостепная
Горно-степная
Собственно степная
Пустынно-степная
ИТОГО:
Водно-болотная
Прирусловая
Луговая
Водная
ИТОГО:
Антропофиты
ИТОГО:
ВСЕГО:
9
Количество видов
% от
общего
числа
видов
3
2
11
13
29
27
129
11
167
91
103
75
6
275
32
4
48
2
86
27
27
585
0,5
0,4
1,9
2,2
5
4,6
22,1
1,9
28,6
15,6
17,6
12,8
1,0
47,0
5,5
0,7
8,2
0,3
14,7
4,7
4,7
100
Анализ поясно-зональной структуры флоры хребта показал
преобладание видов степного флористического комплекса (275 видов /
47%). Степные участки занимают склоны в предгорьях хребта
преимущественно южной экспозиции, поднимаясь по убурам нередко до
высоты 800-1000 м. над уровнем моря. Внутри степного флористического
комплекса обилием видов выделяются лесостепная (Phleum phleoides,
Polygonatum odoratum, Hypericum attenuatum и др.) и горно-степная
(Festuca sibirica, Dianthus versicolor, Kitagawia baicalensis и др.) группы.
Это
связано
с
особенностью
пространственной
организации
растительности на хребте, формирующей горную экспозиционную
лесостепь. Меньшим количеством представлены собственно степные
(Agropyron cristatum, Koeleria cristata, Cleistogenes squarrosa и др.) виды,
которые приурочены к сухим предгорно-равнинным территориям.
Незначительное количество пустынно-степной (Achnatherum splendens,
Panzeria lanata и др.) группы, представленной 6 (1%) видами,
свидетельствует о реликтовости их природы.
Лесной флористический комплекс представлен тремя группами.
Большая часть видов принадлежит светлохвойно-лесной (167 / 28,6 %)
поясно-зональной группе, что соответствует широкой распространенности
лесов с преобладанием сосны (Pinus sylvestris) и лиственницы сибирской
(Larix sibirica). Группа темнохвойно-лесных видов предпочитает
увлажненные дренируемые местообитания. Леса с участием, реже
доминированием, ели встречаются на мерзлотных аллювиальных почвах
около ручьев (ельники из Picea obovata). Кедр (Pinus sibirica) встречается в
составе лиственничных лесов и лишь изредка при вершинной части хребта
образует чистые насаждения. Такое расположение кедровых сообществ
характерно для Селенгинского среднегорья, тогда как в менее
континентальных и гумидных горнотаежных районах они приурочены к
средним поясам гор. Пребореальная группа малочисленна и представлена
на хребте 11 (1,9%) видами (Crataegus sanguinea, Menispermum dauricum и
др.), преимущественно кустарниками и мелколиственными деревьями
(Betula pendula, Populus tremula) мезофитной экологии.
Азональный флористический комплекс представлен четырьмя
группами. По количеству видов выделяются водно-болотная (32/5,5 %),
луговая (48 / 8,2%) группы, меньшим количеством представлены
прирусловая (4 / 0,7%) и водная (2/0,3%) группы. Луговые (Puccinellia
hauptiana, Oberna bihen, Hedysarum alpinum и др.) и водно-болотные
(Comarum palustre, Cicuta virosa, Sium suave и др.) виды характерны для
мест с достаточным и избыточным увлажнением. Виды этих групп
преимущественно распространены в поймах рек и увлажненных лесах, а
водно-болотные виды приурочены к заболоченным лугам, низинным
болотам и более редким на хребте участками верховых болот,
развивающимся в небольших замкнутых понижениях среди лесов.
10
Небольшое количество видов (29 / 5%) относится к горному
общепоясному комплексу. Виды собственно монтанной группы
(Selaginella rupestris, Berberis sibirica и др.), а также и гипарктомонтанная
(Cystopteris fragilis, Woodsia ilvensis, Dryopteris fragrans и др.)
эпизодически отмечаются в составе сообществ петрофитных группировок
лесного пояса среднегорий, преимущественно на скально-каменистых
местообитаниях (Водопьянова, 1984).
Группа антропофитных видов (Capsella bursa-pastoris, Descurainia
sophia, Camelina microcarpa и др.) представлена во флоре хребта 27
таксонами, что составляет 4,7 % от всех видов. Преимущественно виды
данной группы приурочены к нарушенным местообитаниям: залежи,
тропы, обочины дорог, гари и т.д.
3.2.3. Ареалогическая структура флоры
В составе флоры преобладают виды с широким ареалом, выходящие
за пределы территории Азии. Ареалогический (хорологический) анализ
флоры (табл. 4) показывает незначительное преобладание азиатских видов
(296 видов/ 50,6%) над широко распространенными за пределами
Азиатского континента (285 видов/48,8%), что свидетельствует о слабом
автохтонном развитии флоры.
Таблица 4
Ареалогический спектр флоры хребта Курбинский
№
Тип ареала
Количест- % от общего
п/п
во видов
числа видов
1.
Циркумполярный
111
19,0
2.
Американо-азиатский
20
3,4
3.
Евроазиатский
117
20
4.
Евросибирский
37
6,4
5.
6.
7.
8.
Общеазиатский
Североазиатский
Южно-сибирский и монгольский
Центрально-азиатский
21
65
86
37
3,6
11,1
14,7
6,3
9.
Северо-восточно-азиатский
7
1,2
10.
Восточно-азиатский
40
6,8
11.
Маньчжуро-даурский
30
5,1
12.
13.
Охотский
Гемиэндемичный
(эндемики
юга
Западного Забайкалья, Байкальской
Сибири и Хангая)
ВСЕГО:
4
10
0,7
1,7
585
100
11
К видам с обширным ареалом относятся четыре группы, среди
которых циркумполярный (Lycopodium clavatum, Triglochin maritimum,
Moehringia lateriflora и др.) и евразиатский (Carex pediformis, Luzula
pallescens, Actaea erythrocarpa и др.) содержат более 100 видов. Меньшим
количеством представлены американо-азиатская (Orthilia secunda subsp.
obtusata, Gentianella acuta, Lactuca sibirica и др.) и евросибирская
(Veratrum lobelianun, Lathyrus pratensis, Lithospermum officinale и др.)
группы видов.
Среди азиатских групп по обилию видов выделяются североазиатская
(Poa botryoides, Gagea pauciflora, Galium verum и др.), южно-сибирская
(Ephedra dahurica, Eremogone meyeri, Papaver rubro-aurantiacum и др.),
центрально-азиатская (Achnatherum splendens, Iris potaninii, Panzeria lanata
и др.), восточно-азиатская (Lilium pensylvanicum, Aconogonon angustifolium,
Hemerocallis minor, Rhaponticum uniflorum и др.) группы, включающие
свыше 40 таксонов. Обилие видов этих групп связано с развитием
новейших центров видообразования в пределах обширного по
протяженности трансазиатского горного пояса (Малышев, 2002).
Менее представлены общеазиатская (Silene repens, Aconitum barbatum,
Gentiana macrophylla и др.), маньчжуро-даурская (Ribes pulchellum,
Delphinium grandiflorum, Lophantus chinensis и др.) группы, содержащие по
3,7% и 6,1% соответственно от всей флоры.
Особое место занимает группа гемиэндемиков, которая представлена
во флоре хребта Курбинский 1,8%: Festuca tschujensis, Poa transbaicalica,
Asparagus burjaticus, Sedum aizoon subsp. baicalense, Potentilla crebridens,
Oxytropis mixotriche, O. sylvatica, O. turczaninovii, Thymus baicalensis,
Linaria buriatica. Следует отметить, что данные таксоны являются
эндемиками широкого распространения (Селенгинское среднегорье,
Байкальская Сибирь), лишь представлены небольшими рубежными
популяциями на Курбинском хребте.
3.3. Экологическая структура флоры
Экологический анализ флоры проведен на основе выделения групп
растений по отношению к фактору увлажнения почвы (Куминова, 1960;
Горшкова, 1982). По отношению к влаге выделено 8 экологических групп
растений.
Некоторые виды обладают широкой экологической амплитудой,
поэтому отнесение их к определенной экологической группе вызывают
затруднения, особенно это касается видов гемиксерофитной экологии.
Последние были дифференцированы на две группы – мезоксерофитов
(виды луговых степей) и ксеромезофитов (виды, преимущественно
отмечающиеся в составе ценозов остепненных лугов и лесов –
гемибореальных травяных сосняков и лиственничников).
В составе флоры хребта Курбинский преобладают виды 4
экологических групп: эуксерофиты, эумезофиты, ксеромезофиты,
12
мезоксерофиты.
Другие
группы
представлены
незначительным
количеством видов. Соотношение всех перечисленных групп показано в
диаграмме (рис. 2).
Рис. 2. Распределение флоры по экологическим группам
ЭК – эуксерофиты, МК – мезоксерофиты, КМ – ксеромезофиты, ЭМ –
эумезофиты, ГМ – гигромезофиты, МГ – мезогигрофиты, ГФ – гигрофиты, ГД –
гидрофиты.
В составе флоры преобладают виды эумезофитной экологии. Они
содержат 178 видов (30,4%) от всей флоры. Это в основном лесные и
луговые виды, которые не испытывают недостатка влаги.
Истинно степных видов – настоящих эуксерофитов – 101 (17,3%).
Преимущественно они характерны в сообществах настоящих
дерновиннозлаковых степей, а также они свойственны сухим каменистым
и песчаным местообитаниям.
Большое количество видов с «переходной» экологией, свойственные
луговым степям, остепненным травяным лесам и суходольным лугам
(ксеромезофиты и мезоксерофиты), указывают на господство в ландшафте
экспозиционной лесостепи, особенно характерной для южного
макросклона хребта.
Небольшое участие гигридных групп (гигрофиты, гигромезофиты,
мезогигрофиты) в составе флоры объясняется, во-первых, меньшей
площадью с развитием заболоченных местообитаний, пригодных для них
и во-вторых - континентальностью флоры, для которых характерно
преобладание групп ксеротических над гигридными (Юрцев, 1968).
3.5. Биоморфологическая структура флоры
Классификация жизненных форм проведена по системе И.Г.
Серебрякова (1962,1964). Анализ биоморф выявил преобладание
13
травянистых (423 видов / 72,3%) растений над древесными и
полудревесными (80 / 13,7%), а среди травянистых преобладание
многолетников над одно-двулетниками.
Во флоре отмечено 11 (1,8%) видов деревьев: Larix sibirica, Pinus
sylvestris, P. sibirica, Picea obovata и др. В этой жизненной форме
выделяются две группы: собственно деревья (Betula pendula, Populus
tremula и др.) и древовидные (Ulmus pumila, Malus baccata).
Кустарников насчитывается 36 видов (6,2 %): Caragana pygmaea,
Spiraea aquilegifolia, Berberis sibirica и др. из степного комплекса; Spiraea
salicifolia, S. media, Cotoneaster melanocarpus и др. – из лесного. Половина
всех кустарников относятся к двум семействам - Rosaceae и Salicaceae, а
также Grossulariaceae. Богатство кустарников объясняется древностью
формирования флоры и разнообразием экотопов, которые характерны для
горных территорий (Толмачев, 1948; Ревушкин, 1988).
Особо следует отметить разнообразие кустарников в степном
флористическом комплексе, которые подчеркивают своеобразие флоры и
растительности хребта Курбинский. Такое разнообразие степных
кустарников характерно для Селенгинского среднегорья, тогда как в
других частях Байкальской Сибири они либо слабо представлены или не
имеют большой ценотической значимости.
Кустарничков 5 (0,9%) видов – Linnea borealis, Ledum palustris,
Vaccinium vitis-idaea, Empetrum nigrum, Ephedra monosperma. Первые три
весьма характерные лесные виды, составляющие подлесок, травянокустарничковый ярус в лесах, а эфедра односемянная – типично
горностепной вид, который особой роли в растительности не играет.
Группу полудревесных форм составляют 28 видов (4,8%): Artemisia
rutifolia, A. gmelinii, Alyssum obovatum и др. – полукустарники; Artemisia
frigida, Kochia prostrata, Astragalus fruticosus и др. – полукустарнички. Эти
виды играют заметную роль в составе cтепных сообществ, особенно в
горных петрофитных, где могут выступать иногда и в роли доминантных
видов.
Одно-двулетники содержат 80 видов (13,7%) – Ceminalis squarrosa,
Amethystea coerulea, Nonnea rossica и др. Они приурочены, с одной
стороны, к степным участкам и деградированным лугам, а с другой –
нарушенным местообитаниям (залежи, пашни и т.п.).
Среди травянистых многолетников преобладают три группы
жизненных форм: стержнекорневые, коротко- и длиннокорневищные.
Стержнекорневые
растения
(Delphinium
grandiflorum,
Oxytropis
turczaninovii и др.) слагают 100 видов или 17,0 % от всей флоры. Это
объясняется тем, что стержневые биоморфы тяготеют не только к степям и
остепненным ценозам, но и в значительной степени сообществам лугов
(Геосистемы…,1991), которые занимают большие пространства в
растительности хребта.
14
Почти близкие показатели по количеству видов в биоморфах
короткокорневищных (122 вида/ 20,9%) и длиннокорневищных (128/21,9
%) растений свидетельствуют о равных соотношениях в генезисе как
степных, так и лесных экосистем. Короткокорневищные виды более
характерны для степных сообществ, суходольных остепненных лугов,
длиннокорневищные – для лесов и пойменных лугов.
Таблица 5
Спектр жизненных форм
Жизненная форма
Количество видов
% от общего
числа
Древесные:
Деревья
11
1,8
Кустарники
36
6,2
Кустарнички
5
0,9
Итого:
52
8,9
Полудревесные:
Полукустарники
10
1,7
Полукустарнички
18
3,1
Итого:
28
4,8
Травянистые многолетники:
Стержнекорневые
Короткокорневищные
Длиннокорневищные
Луковичные
Рыхлокустовые
Плотнокустовые
Корнеотпрысковые
Клубнекорневые
Кистекорневые
Итого:
Одно-двулетние
Водные
Всего:
100
122
128
15
32
13
7
3
3
423
80
2
585
17,0
20,9
21,9
2,6
5,5
2,2
1,2
0,5
0,5
72,3
13,7
0,3
100
Луковичные растения содержат 15 видов (Lilium pumilum, Gagea
pauciflora и др.), рыхлокустовые – 32 (Cleistogenes squarrosa, Agropyron
cristatum, Phleum phleoides и др.), плотнокустовые – 20 (Koeleria cristata,
Festuca sibirica, Achnatherum splendens). В основном они относятся к
степной группе видов и отличаются высокой специализацией к сезонным
ритмам и фитоценотическим условиям различных местообитаний.
15
Незначительную роль во флоре играют корнеотпрысковые,
кистекорневые и клубнекорневые жизненные формы, что также
характерно для флоры горной лесостепи (Дулепова, 1993; Бухарова, 2007).
3.4. Флора Курбинского хребта в системе флор горных
сооружений сопредельных территорий
Для сравнения и выявления связей флоры Курбинского хребта были
взяты достаточно изученные флоры различных районов Южной Сибири:
хребта Цаган-Дабан (Чимитов, 2006), Алашского плато (Самдан, 2007),
Ганзуринского кряжа (Намзалов, 2011), лесостепного пояса северозападного макросклона Икатского хребта (Кривобоков, 2003), бассейна р.
Иволга (Бурдуковская, 2006) и бассейна р. Тойсук (Прудникова, 2011).
Путем сравнения одной флоры с другими, соседними или удаленными на
значительные расстояния, устанавливается место данной (изучаемой)
флоры в ряду сравниваемых флор, ее генезис (Красноборов, 1976).
Для сравнения флоры хребта Курбинский с флорами сопредельных
территорий на видовом уровне использованы меры включения Б.И.
Семкина, Т.А. Комаровой (1977), что позволяет детально оценить степень
сходства флор по видовому составу. На основе общности видов,
встреченных в исследуемой флоре и сравниваемых хребтов составлена
матрица пересечений (табл.6).
Таблица 6
Матрица мер включения флор сопредельных территорий
К
К
–
ГК
0,89
ЦД
0,87
АЛ
0,34
Ик
0,47
Ивб
0,42
Тб
0,35
ГК
0,53
–
0,53
0,22
0,32
0,25
0,22
ЦД
0,92
0,94
–
0,35
0,51
0,344
0,37
АЛ
0,46
0,5
0,53
–
0,51
0,41
0,39
Ик
0,31
0,35
0,32
0,25
–
0,36
0,29
Ивб
0,58
0,59
0,58
0,42
0,75
–
0,57
Тб
0,43
0,45
0,43
0,36
0,54
0,51
-
Примечание: К – флора Курбинского хребта, ГК – Ганзуринского гряжа, ЦД – хребта ЦаганДабан, АЛ – Алашского плато, Ик – Икатский хребет, западный макросклон, Ивб – бассейна
р.Иволга, Тб – бассейна р.Тойсук.
Наиболее значительная близость флоры хребта Курбинский с
флорами Ганзуринского кряжа (89%) и хребта Цаган-Дабан (87%)
свидетельствует об относительной однородности условий и большей
степени сходства видового состава флор этих территорий. Наименьшие
показатели сходства флоры хребта Курбинский наблюдается с флорами
16
северо-западного макросклона Икатского хребта (47%), бассейна р. Иволга
(42%), бассейна р. Тойсук (35%), что связано с более гумидными
условиями этих территорий с развитием лугово-лесной растительности.
Значительное различие флоры Алашского плато (34%) в сравнении с
флорой Курбинского хребта связано с различиями в климатических
условиях, орографии и отдаленностью территорий.
Наиболее наглядным при выявлении общности флор является
построение и анализ граф включения (рис.3).
ЦД
К
Ик
Ивб
ГК
Тб
АЛ
δ>0,7 –
δ=0,40-0,60 –
δ<0,39 Рис. 3. Граф сходства и включения флор на видовом уровне
Так, несколько обособленное положение флоры Алашского плато
(система южных хребтов Западного Саяна) в сравнении с флорой
Курбинского хребта (пороговое значение включения менее 0,39)
показывает в какой-то мере особое ее географическое положение. В ее
флоре характерно преобладание центрально-азиатских видов, что связано
с близостью нагорья Алаш с пустынно-степной Убсу-Нурской котловиной
Северо-Западной Монголии. Меньшие значения включения флоры хребта
Курбинский во флоры бассейнов р. Иволга и р. Тойсук объясняется более
выраженным таежным характером их флоры и растительности.
17
Глава 4. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ФЛОРЫ
Рациональное использование растительного мира не возможно без
выявления генофонда редких, реликтовых и эндемичных видов растений и
сообществ, а также популяций растений, находящихся на границах своих
ареалов. Это часто весьма уязвимая и подверженная антропогенной
трансформации группа, требующая своевременного мониторинга и
принятия мер по их охране. Важное значение в проблеме сохранения
биоты имеют Красные книги и региональные сводки по флоре и
растительности для сохранения их биоразнообразия.
Редкие виды растений составляют достаточно уязвимую группу видов
флоры хребта Курбинский. Так, во флоре хребта отмечено 27 видов,
включенные в Красную Книгу Бурятской АССР (1988) и Республики
Бурятия (2002). При этом один из них - вид из орхидных Calypso bulbosa
(L.) Oakes включен в Красную Книгу РФ (2008). Нами рекомендовано
отнести к категории редких растений Allium nutans L., который отмечен в
горном массиве Поднаран в отрогах Курбинского хребта. Находка Allium
nutans в большом отрыве от классических алтайских популяций данного
вида в горных степях бассейна р. Уда в Западном Забайкалье
представляется чрезвычайно интересной. Координаты: N 520 102`12`` E
1090 116`33``. Столь обширная дизъюнкция алтае-западносибирскоказахстанского степного вида в горах Байкальской Сибири, вероятно,
указывает на реликтовый характер данной локальной популяции.
Необходимо включить данный вид в Красную книгу Бурятии под
категорией 3. Кроме этого, для ряда видов (Allium altaicum, Aquilegia
buriatica и др.) отмечены новые местонахождения в Бурятии.
В целом, определяющими необходимость охраны популяций с
организацией долгосрочного мониторинга видов растений на исследуемой
территории, являются не только реликтовость и эндемичность, но и
нахождение ряда видов на границах своих ареалов. Также важна высокая
биоресурсная значимость флоры хребта с богатым разнообразием
кормовых, лекарственных, пищевых и др. растений (Будаева, 2010) при
усиливающихся
в
последние
годы
процессах
антропогенной
трансформации экосистем.
ВЫВОДЫ
1. Во флоре хребта Курбинский выявлено 585 видов из 297 родов, 78
семейств. Семейственный спектр охватывает 60,3% видов всей флоры.
Лидирующие положения занимают Asteraceae, Poaceae, Cyperacea,
Fabaceae и др., свойственные бореальным флорам. Истинный показатель
автономности составляет -0,22, что свидетельствует о большой роли
миграционных процессов в формировании флоры хребта.
18
2. В сложении флоры преобладают виды, широко распространенные в
Голарктике и Евразии, составляющие 48,7% всего разнообразия. Из
азиатских видов наибольшее влияние оказали виды с североазиатским и
южно-сибирским типами ареалов. Ядро флоры слагают виды лесного и
степного флористических комплексов. Особенно значима роль видов
светлохвойно-лесной, горно- и лесостепной эколого-географических
групп, что является следствием приуроченности хребта к полуаридному
климатическому сектору гор Южной Сибири.
3. По экологическим особенностям флора хребта является
гемиксерофильно-мезофильной
с
преобладанием
травянистых
многолетних растений, связанная с господством не только лесной
растительности на хребте – подтаежных травяных и собственно таежных,
но и горно-лесостепных комплексов.
4. Во флоре хребта 4,6% ее состава являются редкими и уязвимыми
растениями,
популяции
которых
подвергаются
значительному
антропогенному прессу. Уникальный компонент флоры - гемиэндемичные
виды, свойственные также хребтам и депрессиям Забайкалья и Монголии,
составляют 10 видов (1,7%). Среди них особого внимания заслуживают
забайкальско-хангайские эндемики - Asparagus buryaticus, Thymus
baikalensis и др. Среди рубежных – находки лука алтайского на северовосточной границе ареала. Необходим мониторинг популяций редких
видов для сохранения их генофонда.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ
ДИССЕРТАЦИИ
1. Будаева Т. В. Злаковые растения (Poaceae) во флоре хребта
Курбинский (Западное Забайкалье) / Т.В. Будаева, Б.Б. Намзалов //
Вестник Бурятского госуниверситета. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та,
2006. - Вып. 7: Биология - С. 4-9 (Реценз.)
2. Будаева, Т. В. Особенности флоры лесостепи хребта Курбинский
(Селенгинское среднегорье, Западное Забайкалье) [Текст] / Т. В. Будаева,
Ж. Б. Алымбаева // Вестник Бурятского госуниверситета. - Улан-Удэ: Издво Бурят. гос. ун-та, 2010. - Вып. 4: Биология, география. - С. 120-123.
(Реценз.)
3. Будаева Т. В. Некоторые пищевые растения во флоре хребта
Курбинский
(Западное
Забайкалье)
// Современные
проблемы
этноэкологии и традиционного природопользования: материалы всерос.
науч.-практ. конф. (г. Улан-Удэ, 6-7 декабря 2010 г.). - Улан-Удэ: Изд-во
Бурят. гос. ун-та, 2011. - С. 101-103.
4. Будаева Т. В. Лекарственные и пищевые растения хребта
Курбинский (Западное Забайкалье) // Экология Южной Сибири и
сопредельных территорий: материалы XIV междунар. науч. школы-конф.
19
студентов и молодых ученых. – Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та,
2010. Вып. 14. Т. I. - С. 11-12.
5. Будаева Т. В. К вопросу изучения семейства Poaceae во флоре
хребта Курбинский (Западное Забайкалье) // Социально-экологические
проблемы Байкальского региона: материалы I межвузовской научнопрактической конференции студентов и аспирантов (г. Улан-Удэ, 25
марта 2011г.). – Улан-Удэ, 2011. – С. 41-46.
6. Намзалов Б. Б. О некоторых интересных находках во флоре
Селенгинского среднегорья (Западное Забайкалье) / Б.Б. Намзалов, Т.В.
Будаева, М.Б-Ц. Намзалов // Растительность Байкальского региона и
сопредельных территорий: материалы
Всероссийской научнопрактической конференции (г. Улан-Удэ, 14-15 сентября 2011 г.). – УланУдэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2011. – С. 114-122.
20
Подписано в печать ____ февраля 2012 г. Формат 60х841/16
Усл. печ. л. 1,27. Тираж 100 экз. Заказ № ____ .
Отпечатано в издательстве Бурятского госуниверситета.
670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.