Статья о Н

аспирант БАГСУ (Уфа),
руководитель дирекции региональной отчетности
по МСФО ОАО «УРАЛСИБ» Гладких И.П.
Особенности применения концепции длинных волн
при долгосрочном прогнозировании.
доклад на ХVII Кондратьевских чтениях.
Уважаемые Президент Фонда, члены Президиума и Оргкомитета, ученые и коллеги!
Тема моего выступления состоит в определении некоторых особенностей
применения концепции длинных волн при долгосрочном прогнозировании.
Цикличность развития экономики всегда вызывала большой интерес у
исследователей – как правило, в связи с периодически повторяющимися кризисами.
Примерно в конце XIX – начале XX веков ученые многих стран обратили внимание на
наличие длительных колебаний в экономической динамике – стали возникать концепции
длинных волн.
Однако исследования длинных волн, проведенные Н.Д.Кондратьевым, по итогам
его фундаментальных научных выводов, выдвинули концепции длинных волн в область
самостоятельного научного направления.
Дальнейшее развитие школ исследования длинных волн показало тенденцию
движения научного направления исследования длинных волн от марксистского и
инвестиционного направления к инновационному направлению.
Современные исследования длинных волн находятся в состоянии перехода к
интегрированному направлению, логически обусловленному еще в работах
Н.Д.Кондратьева, который подчеркивал необходимость комплексного анализа длинных
волн.
Следует отметить, что наряду с интегрированным направлением, стали появляться
отдельные научные работы, отражающие смену традиционной парадигмы объяснения
длинноволновых колебаний.
Так в своих работах 2008 годаi, Карл Мюллер, профессор Люблянского
университета, вводит понятие RISC-структуры. Смысл замены традиционной парадигмы
на RISC-структуру, по мнению К.Мюллера заключается в понимании инновационных
процессов не как в эволюции нескольких длинных волн, а как в непрерывном процессе
разнообразия инноваций, где малые, средние и крупные инновации производят друг друга
посредством генеративной модели.
Все перечисленные направления исследования длинных волн закладывают
научные основы долгосрочного прогнозирования.
Здесь необходимо отметить, что, продолжая исследования длинных волн,
Н.Д.Кондратьев начал разрабатывать свою теорию и методологию прогнозирования и
планированияii. Обоснованные Н.Д.Кондратьевым положения остаются актуальными и в
настоящее время. Можно выделить следующие моменты:
 Необходимость предвидения.
 Научный характер прогноза.
 Предпосылки прогноза.
 Надежность прогноза.
1
Среди современных исследований в области долгосрочного прогнозирования
можно выделить монографиюiii Б.Н.Кузыка и Ю.В.Яковца, в которой ученые
подчеркивают, что «ядром долгосрочного прогнозирования является предвидение циклов
и кризисов в динамике социально-экономических систем, в их взаимодействии с
природными системами». Целью и результатом предвидения являются не предсказание
конкретных событий, а предвидение тенденций развития и цикличных колебаний,
исследование возникающих проблем будущего и возможных путей их решения на
инновационной основе.
Таким образом, одним из важнейших направлений предвидения становится
прогнозирование инноваций. Согласно работ А.Клайкнехтаiv, инновации – свойство
предпринимательской деятельности, носят разрывный характер и имеют форму кластера.
Следовательно, ключом к прогнозированию тенденций и перспектив экономического
развития будет определение фазы длинной волны. Определение фазы ведет к
предсказанию сроков появления кластеров базисных инноваций и проработке механизма
их стимулирования.
На базе долгосрочных прогнозов разрабатываются долгосрочные и среднесрочные
стратегические планы и программы развития науки, техники и технологий, направленные
на освоение и распространение базисных инноваций. Стоит отметить неразрывную связь
долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования, которые представляют
единую систему в стратегическом управлении развитием экономики и крупных
хозяйственных систем.
Наряду с цикличным подходом, основанным на применении концепции длинных
волн, для долгосрочного прогнозирования используются и другие подходы. В этих
подходах часто используют методологию Форсайт и другие методы.
Однако применение концепции длинных волн при долгосрочном прогнозировании
имеет следующие преимущества перед другими подходами:
 Существенное расширение горизонта прогнозирования.
 Концентрация усилий на рассмотрение узловых проблем технологического
развития.
 Оптимизация инвестиций в инновации.
Следует отметить и определенные недостатки, основанные на недостаточной
разработке самих концепций длинных волн и механизмов применения длинных волн при
долгосрочном прогнозировании. Можно привести в качестве примера и гипотезу
академика В.М.Полтеровичаv об инновационной паузе, основанной на технологиях
широкого применения (ТШП). Так вот высокий уровень неопределенности, присущий
ТШП также затрудняет долгосрочное прогнозирование.
Определение механизма применения длинных волн при долгосрочном
прогнозировании, возможно, находится в следующих двух плоскостях.
1. Теоретические конструкции и нормативная база.
Построение теоретических конструкций представляет собой процесс, аналогичный
описанию Н.Д.Кондратьевым четырех «эмпирических правильностей». Необходимо
продолжить определение подобных правильностей на основе построенных длинных волн
индустриальной и постиндустриальной экономики. Для примера можно указать на идею
В.И.Маевского о том, что природа инфляции в разных фазах длинного цикла различна, в
фазе подъема она продуцируется в основном рыночным механизмом, а в фазе спада –
государственным регулированием.
2
Необходимость усиления нормативной базы основана, в частности, на неразрывной
связи долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования. В действующем
ФЗ от 20 июля 1995 «О государственном прогнозировании» отсутствуют элементы
планирования, да и во многом этот закон уже устарел. Академик С.Ю.Глазьев предлагает
принять федеральный закон «О стратегическом планировании»vi. Ученые Б.Н.Кузык и
Ю.В.Яковец предлагают целый ряд организационных мер.
2. Практические методы и интерпретация.
Одной из проблем применения концепции длинных волн при долгосрочном
прогнозировании является выбор и применение практического метода или модели
прогнозирования.
В основе практически всех разработок долгосрочной стратегии России лежит так
называемый сценарный подход. Строго говоря, он предполагает составление той или иной
модели развития страны, включающей параметры экономической политики, настройку
этой модели по реальным данным, разработку прогноза экзогенных параметров и,
наконец, вариацию переменных политики.
Для
реализации
сценарного
подхода,
как
правило,
используются
макроэкономические модели, предназначенные для формирования сценариев на основе
анализа наиболее общих пропорций, ограничений и эластичностей. Также возможно
применение системы межотраслевых и балансовых моделей, позволяющих получить
согласованные количественные оценки динамики и структуры производства на
долгосрочную перспективу в разрезе отраслей или регионов. Существуют и прочие
модели, такие как: экстраполяция, Форсайт, корреляционные модели, метод аналогий,
комбинированные методы, статистические методы – регрессионный анализ, спектральный
анализ, анализ главных компонентов и др.
Ученые Б.Н.Кузык и Ю.В.Яковец предлагают использовать при долгосрочном
прогнозировании многомерную воспроизводственно-цикличную макромодель, которая
является модификацией классической модели «затраты-выпуск» В.В.Леонтьева.
Существует необходимость в разработке такой цикличной модели долгосрочного
прогнозирования, в которой бы учитывались также и закономерности цикличной
динамики и социогенетики. Это и предвидение смены фаз и перелома тенденций, сроков,
структуры и глубины кризисов, выявление генотипа экономической системы, прогноз
полезных устойчивых изменений и рекомендации по инновациям.
Под интерпретацией следует понимать установление практического содержания
отдельных понятий или значения отдельных элементов концепции длинных волн. В
качестве примера интерпретации можно указать на группу западных ученых, во главе с
Иеном Гордономvii (LongWaveGroup), которые на основе исследований длинных волн
предоставляют практические рекомендации участникам рынка.
На основе анализа рынков ценных бумаг США, цен производителей США,
казначейских облигаций США, прочих облигаций и добычи золота, Иен Гордон выделяет
4 длинных волны в экономике США. Фазы длинной волны представляют собой времена
года, для которых существуют экономические особенности поведения при
инвестировании и выгодные/невыгодные объекты инвестирования.
В связи с нахождением с 2000 года экономики США в состоянии Кондратьевской
зимы, Иен Гордон на период до 2020 года рекомендует вложения в золото и/или в акции,
обеспеченные золотом, на основе прогнозируемого краха мировой финансовой системы и
минимальной капитализации рынка золотых запасов (меньше капитализации рынка акций
в 100 раз). Также Иен Гордон прогнозирует почти двукратное увеличение безработицы в
3
США с 9,5% до 20% на основе анализа Великой депрессии и существующего мирового
кризиса.
Существующий мировой кризис нельзя было избежать, но предвидеть его было
возможно, что подтверждается многими исследователями длинных волн. И текущая
задача состоит в определении продолжительности фазы этого кризиса и прогнозировании
следующего мирового кризиса на основе концепции длинных волн.
В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть большую роль концепции длинных
волн и теории предвидения и методологии перспективного планирования
Н.Д.Кондратьева. Основой этой теории является сочетание статического, цикличнодинамического и генетического подходов. Эти научные подходы Н.Д.Кондратьева
необходимо использовать в современном долгосрочном прогнозировании, более четко
определив механизм применения концепции длинных волн.
i
Karl H. Muller. Farewell to Long Waves: Substitution Cyclical Approaches in Innovation and Technology
Research with a RISC-Framework. University of Ljubljana, July 2008.
ii
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В.Яковец. - М.:
Экономика, 2002.
iii
Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Россия-2050:Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2005.
iv
Kleinknecht A. Innovation Pattern in Crisis and Prosperity.L., 1987.
v
Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации // Вопросы
экономики.2009, №6.
vi
Глазьев С.Ю.Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы
экономики.2009, №3.
vii
http://www.longwavegroup.com/
4