Гагин. Системный синтез. Линия жизни 5010944

Валерий ГАГИН
Системный
Синтез
«Л е з в и е ж и з н и»
г. Одесса
2 0 0 1 г.
НЕКОТОРАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ПОЯСНЕНИЯ И
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
П
роизведения известных авторов и на известные темы, создающиеся для
досужей публики, с определёнными, чётко очерченными задачами, в
большинстве своём, не нуждаются в предварительных пояснениях,
предисловиях, вступлениях и введениях. Как, впрочем, и читатели не нуждаются,
зачастую, в подобных произведениях.
Этот труд занимает особое место и призван сыграть определённую роль в
процессах миропонимания и мировосприятия человеком сегодняшнего бытия. Это начало
необозримой работы, участие в которой примет и с благодарностью и поневоле
терпеливый читатель.
Эта работа адресована не какой-то определённой категории специалистов и не
скучающей публике. Она, одновременно, и доступна, и интересна, может быть любому
читателю, независимо от уровня образования, наклонностей, пола, характера, если только,
он любознателен, неравнодушен к судьбе своей и человечества и располагает, хотя бы
небольшим терпением и временем.
Автор пытается рассматривать различные, в принципе, интеллектуальные сферы
обитания человеческого сознания, бытия, мышления, как единое информационное поле, в
котором помещён человеческий Дух. Он ищет и находит общие точки соприкосновения и,
более того, отражения Сущностей Разума в философиях, науках и религиях сотворённых
различными творцами.
Это не попытка их объединения, а эмпатия, демонстративные погружения в
различные сферы человеческого интеллектуального и духовного творчества. Автор
показал, что они – суть, проявление эволюционного движения великого, единого
конгломерата Систем, объединённых и управляемых Творцом. Движение это, именуемое
Жизнью проходит по тонкому лезвию, которое подставляет Природа, постоянно
испытывая Системы на прочность, устойчивость и реактивную сообразительность.
Несовершенство и незрелость человеческих сообществ-систем, выражается
в
наличии различных барьеров (языковых, национальных, терминологических, культовых),
тормозящих взаимопонимание и движение вперёд. Но, автор уверен, что различия,
разногласия, несовместимости, приводятся, в конечном итоге, к общему знаменателю,
посредством Разума и Духа нацеленных в Вечность людей.
Человеческая интеллектуальная сфера, или как её назвал Вернадский – ноосфера,
стремится и нуждается, всё более и более, в универсальности научного, философского и
духовного мышления, в объединении усилий для достижения цели. На заре своего
развития и становления, человечество уже прошло эту фазу, на примитивном уровне.
Любой носитель мудрости человеческой, будь то шаман или учёный муж обязан был
знать всё доступное знание: в религии, науке, искусстве, философии – от стихосложения
до астрологии. Но, на каком-то этапе, это стало тормозом – уровень методологии
накопления знаний и использования их, не позволял их развивать. Рост информационного
тезауруса далеко опередил интеллектуальные возможности человеческого сознания.
Это привело к дифференциации всех областей мышления. Произошло разделение
Знания. И с тех пор, и до настоящего времени, эта пропасть между «учёными мужами»
расширяется. Теперь, это становится тормозом для человечества в целом, для его
развития, для определения цели и направления движения. Мы снова должны вернуться к
идее универсальности, но на новом качественном уровне. Ведь сегодня, даже
специалисты одной науки, работающие в смежных областях, перестали понимать друг
друга. Углубились религиозные, духовные противоречия, нарастает конфликт идеологий.
Человечество разбито и разрозненно не столько языками и обычаями, сколько
множественностью и мелочностью целей своего бытия. Оно стало терять направление
своего движения и развития. Вектора сил, какими бы могучими они ни были, при их
сложении могут дать минимальный модульный прирост, либо вообще, стать равными
нулю.
Самой Жизнью, Эволюцией, Природой диктуется сегодня необходимость
интеграции накопленных знаний, в какой бы сфере они ни были собраны.
Объединяющим, интегрирующим фактором должна стать Информация – как
фундаментальная сущность Природы. Именно поэтому в работе ей отводится особая роль.
Автор не призывает учёных и мыслителей, инженеров и врачей, идеологов и
музыкантов, менеджеров и художников спешно овладевать всеми областями знаний и
становиться универсальными работниками. Это абсурд. Но он убеждён, что сегодняшний
день уже требует развития таких наук, как Системный Синтез, Системология,
Кибернетика, Синергетика, Эниология и т.д. Нужно всячески инициировать научнопрактическое развитие такой науки, как Теория Информации. Более того, развивать её
прикладные разделы.
Иначе, человечество ожидают войны, конфликты во всех сферах и духовные
тупики. Более того, оно может выйти на уровень бифуркационного состояния с
абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Автор понимает, что предупреждения и прогнозы, никогда не воспринимаются
адекватно, как никого и никогда, не научили ничему, и горькие уроки истории. Но, он
предлагает свой Системный Синтез, как ключ к пониманию многих скрытых и
определяющих процессов в развитии. Как Идею, способствующую объединению
непримиримого. Как парадигму мышления в трансформации Сознания.
Мир представляется, как стройная, разумная, управляемая конструкция Природы.
Предлагается использовать системный подход в трактовке тем диктуемых Жизнью,
Эволюцией, Природой. Окружающий нас мир и мы сами, в том числе, это иерархически
взаимосвязанная стройная цепочка Систем, подчинённых одним законам, принципам и
правилам.
Любая область человеческих знаний, деятельности, мышления, все процессы,
происходящие в квази-, микро-, макро- и мегамире предопределены и закономерны,
занимают отведенное место. Всё – границы динамических взаимодействий, назначение
тел и объектов, запреты и ограничения, стимулы и поощрения, всё – телеологично и
имеет свой строго определённый статус и свои границы дозволенного, Творцом. Всё это
может быть изложено в рамках Системного Синтеза.
Освоив его методы, можно найти ответ на, практически, любой вопрос, объяснить
любое явление, предвидеть наиболее вероятный исход события. Но, настолько, насколько
это будет позволено Энтелехией или Силами Высшего Порядка.
В Системном Синтезе есть место наукам, философиям, религиям, мистике и
истории, врачу и знахарю, случайности и неизбежности, человеку и Богу. Это предтеча
новой интегральной концепции Жизни. Автор назвал работу – «Лезвие жизни», т. к. сумел
увидеть это тонкое лезвие эволюции, разделяющее Жизнь на прошлое и будущее.
Настоящее – лишь тонкая, туго натянутая, виртуальная нить между ними. Она трудно
различима, но подобна отточенному лезвию.
Если читатель – «Фома неверующий» и упоминание о Боге ему кажется
неуместным, то приведу слова выдающегося физика современности, Макса Борна:
«Наука предъявляет учёному много моральных и этических требований. Если
учёный верит в Бога, это облегчает его проблему. Учёный должен иметь большое
терпение и смирение, а эти качества может дать ему религия».
А что касается давнего противостояния естественных наук и религии, то яснее
ясного высказался бывший ректор МГУ, профессор М. М. Новиков:
«Одним из самых поразительных в истории наук оказался тот факт, что физика –
эта прочнейшая основа материалистического естествознания, стала на путь
идеалистический. Она пришла к выводу, что физические явления определяются духовной
божественной силой».
А Эйнштейн, по этому поводу высказался гениально просто:
«Наука без религии неполноценна, а религия без науки слепа»
Это – приговор, как фанатикам религии, так и фанатикам науки.
Комментарии излишни!
В заключение, необходимо отметить, что автор, при создании книги пользовался
постоянно принципом «бритвы Оккама» (Уильям Оккам – философ, считавший, что все
понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию должны быть отсечены, как
бритвой). И это не упрощение сути, а скорее уход от излишнего усложнения и
запутывания.
Поэтому работа, в принципе, доступна и понятна для читателя любого уровня
образования. Пусть только пользуется принципом «бритвы Оккама». Чтобы помочь ему,
автор отдельные места напечатал более мелким шрифтом.
В то же время, труд будет интересен незашоренным специалистам из любой
области знаний. Любой творческий человек найдёт в ней то, что ищет, или искал.
Вопросы рассматриваются, преимущественно, не только на стыке проблем, но и на стыке
различных областей знания.
И последнее. Книга написана в стиле правополушарного мышления. Т. е., это не
выстроенная, логически безупречно, схема идеи и повествования, а работа аналоговой
структуры мышления. А это значит, что процесс идёт не по одному пути, как у цифровых
машин, только на логических посылах, а по нескольким параллельным вариантным
линиям, где не последнюю роль играет интуиция. Такой подход ярче, доказательнее и
убедительнее, но требует определённых усилий от читателя, а потому, терпения. В то же
время, при таком подходе даётся полная воля воображению, интуиции и фантазии
читателя, использовать которые, он волен по своему усмотрению. Желаю всем читателям
найти полное понимание и получить от прочтения книги высшее удовлетворение.
Философ Ю. Белова.
Одесса, 2001 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
-
Некоторая предварительная информация пояснения и предупреждения…..
Оглавление………………………………………………………………………
Предисловие к терпеливому читателю………………………………………..
Вступление………………………………………………………………………
Введение…………………………………………………………………………
Синергетика – раздел Системного синтеза……………………………….
ГЛАВА I………………………………………………………………………….
1.1. Окружающий мир – системная конструкция Природы…………………
1.2. Основные законы, общие принципы, свойства и особенности Систем.
1.2.1. Экстремальный принцип.(Принцип оптимальности и обобщения.
1.2.1.1. История…………………………………………………………
1.2.1.2. Экстремальный принцип и энтропия системы………………
1.2.1.3. Экстремальный принцип и информация…………………….
1.2.2. Закон информационного противостояния………………………….
1.2.2.1. Принцип максимума информации……………………………
1.2.3. Закон роста энерговооружённости Систем.
(Принцип экспансии)…………………………………………………
1.2.4. Принцип эволюционного коридора…………………………………
1.2.5. Принцип обратной связи……………………………………………..
1.2.6. Пропорционирование и инвариантность Систем.
(Гармоническое единство и резонанс)……………………………….
1.2.6.1. Золотая Пропорция – основа гармонии……………………….
1.2.6.2. Рекуррентный аддитивный ряд чисел Фибоначчи –
ключ к гармонии мира…………………………………………
1.2.6.3. Метод дискретных операторов……………………………….
1.2.7. Принцип непрерывно-дискретной структуризации………………
1.2.8. Принцип спиральности……………………………………………..
1.2.9. Генетическая связь неорганических и живых систем…………….
ГЛАВА II…………………………………………………………………………
2.1. Примеры конкретного проявления эволюционных принципов и
законов при создании Природой Систем…………………………………
2.1.1. Системы неорганической химии……………………………………
2.1.2. Филлотаксис………………………………………………………….
2.1.3. Системы животного мира……………………………………………
2.1.4. Человек, как Система. Подсистемы…………………………………
2.1.5. Земля, как Система……………………………………………………
2.1.6. Солнечная Система……………………………………………………
2.1.7. Системы Мегамира……………………………………………………
ГЛАВА III…………………………………………………………………………
3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации……………………………….
3.1.1. Человечество и Земля…………………………………………………
3.1.2. Человечество и Солнце……………………………………………….
3.1.4. Феномен пульсирующего времени…………………………………..
3.1.4. Числа ряда Фибоначчи………………………………………………..
-
3.1.5. Семейство Золотых Сечений…………………………………………
ГЛАВА IV…………………………………………………………………………
4.1. Фундаментальные взаимодействия в Природе.
(Материя, Масса, Энергия, Время, Пространство, Информация)……….
4.1.1. Вещество, материя, масса…………………………………………….
4.1.2. Энергия…………………………………………………………………
4.1.2.1. Законы сохранения…………………………………………….
4.1.2.2. Энергия в древней философии………………………………..
4.1.3. Проблемы теории относительности…………………………………
4.1.4. Теорема Нётер – фундаментальная теорема теоретической физики
4.1.5. Теорема Гёделя, фундаментально озадачившая философию………
4.1.6. Время……………………………………………………………………
4.1.6.1. История. Измерение времени………………………………….
4.1.6.2. Время и классическая физика…………………………………
4.1.6.3. Время и современная физика………………………………….
4.1.6.4. Временные парадоксы в современной науке…………………
4.1.6.5. Время и гравитация……………………………………………..
4.1.7. Пространственные теории материи. Геометродинамика. Геоны….
4.1.8. Дискретность пространства и времени………………………………
4.1.9. В каком же мире мы живём?………………………………………….
4.1.10. Информация – фундаментальная Сущность Природы…………….
4.1.10.1. Информация и масса………………………………………….
4.1.10.2. Информация и время………………………………………….
4.1.11. «Чёрные дыры Вселенной»…………………………………………..
4.1.12. Фридмоны в иерархии Систем……………………………………….
ГЛАВА V……………………………………………………………………………..
5.1. «Нижние миры» Природы и Системный Синтез……………………………
5.1.1. Микромир……………………………………………………………….
5.1.1.1. Электрон…………………………………………………………
5.1.1.2. Принцип неопределённости……………………………………
5.1.1.3. Взаимодействие частиц…………………………………………
5.1.1.4. Локализация микрочастиц в квантовой механике…………….
5.1.1.5. Сколько весит фотон?……………………………………………
5.1.1.6. Локализация в квантовой теории поля…………………………
5.1.2. Квазимир – пустота, вакуум, эфир…………………………………….
5.1.2.1. История эфира……………………………………………………
5.1.2.2. Проявления эфира (вакуума)……………………………………
5.1.2.3. Кварки, антикварки, монополь………………………………….
5.1.3. Грануляция энергии в квазимире………………………………………
5.1.3.1. Роль «пустоты» в Природе………………………………………
5.1.3.2. Квантуемость энергии – изначальное свойство Природы…….
5.1.3.3. Что такое энергия…………………………………………………
5.1.3.4. Эквивалентность массы и энергии………………………………
5.1.3.5. Возникновение Предсистем в Природе…………………………
5.1.3.6. Закон идеальной энергетической плазмы………………………
5.1.3.7. Свойство «грануляции» и «поисковая активность»……………
5.2. Вселенная, как Система………………………………………………………..
5.2.1. Симметрия и асимметрия. Законы сохранения………………………..
5.2.2. Асимметрия живого мира……………………………………………….
5.2.3. Сепарация энергии………………………………………………………
-
5.2.4. Монополи – кирпичи мироздания……………………………………..
5.2.5. Асимметрия Вселенной…………………………………………………
5.2.6. Построим ли «вечный двигатель»?……………………………………..
5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?…………………………….
5.3. Эволюция и асимметрия ………………………………………………………
5.3.1. Горизонты эволюции Природы…………………………………………
ГЛАВА VI……………………………………………………………………………..
6. Информация – ключи Творца……………………………………….
6.1. Информация – нераскрытая сущность Природы. Определение………………
6.1.1. Информация и Энтелехия……………………………………………….
6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых Систем……………….
6.1.3. Информация и человек…………………………………………………..
6.1.3.1. Информация и мозг……………………………………………….
6.1.3.2. Физиология мозга…………………………………………………
6.1.3.3. Возможности человеческого мозга………………………………
6.1.3.4. Объёмы памяти……………………………………………………
6.1.3.5.Защита мозга……………………………………………………….
6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида
человека…………………………………………………………………...
6.1.5. Информация и биологическое время Системы………………………...
6.1.6. Информационное поле…………………………………………………..
6.1.7. Носители информации…………………………………………………..
6.1.8. Солитоны…………………………………………………………………
6.1.9. Экситоны…………………………………………………………………
6.2. Информация – как инструмент воздействия на информационное поле
человека…………………………………………………………………………
6.2.1. Информационные болезни…………………………………………….
6.2.2. Любовь - информационная болезнь или феномен Эволюции?…….
6.2.3. Информационные войны……………………………………………….
6.2.4. Внутренние информационные войны. PR – технологии…………….
6.3. Энергоинформационный обмен……………………………………………….
6.3.1. Человек – Земля – Космос……………………………………………..
6.3.2. Энергетика храмов……………………………………………………..
ГЛАВА VII……………………………………………………………………………
7. Выборы Эволюции. Модели………………………………………………………
7.1. Проблема выбора………………………………………………………………
7.2. Принцип экономии энтропии…………………………………………………
7.3. Эволюция – информационный выбор………………………………………..
7.4. Моделирование эволюционных процессов…………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………
Векторы Эволюции……………………………………………………………….
Эволюция и Духовность………………………………………………………….
Использованная литература …………………………………………………………..
«Не по грехам моим судим буду, но по работе рук моих»
(Роберт Уильям Сервис)
ПРЕДИСЛОВИЕ
к терпеливому читателю
Настоящая работа – плод длительных размышлений и
переоценка накопленных систематических и стохастических знаний,
преломленных призмой богатого жизненного опыта автора.
При написании её, им двигала, во-первых, духовная
потребность поделиться своими выводами, которые согласуются и
находят своё подтверждение, буквально во всех науках, в
философских и религиозных концепциях и течениях.
Во-вторых, его рукой водили душевные порывы, рождённые
интуитивной
уверенностью
в
своей
правоте.
Зачастую,
появляющиеся догадки, алеаторные умозаключения, выводы,
озадачивали
самого
автора.
Тогда
появлялось
ощущение
присутствия незримого помощника. Кто он? Кто бы это ни был,
автор испытывает к нему откровенную симпатию и чувство
глубокой благодарности.
В третьих, автор упорно питает надежду, что если его труд
увидит свет, то любой творческий, ищущий, мыслящий человек
найдёт в нём, как пищу для размышлений – надо ли искать, так и
подсказку или намёк – где искать и как искать. Независимо от того,
в какой сфере человеческой деятельности идёт поиск.
Автор изложил, в меру своей подготовленности и
интеллектуального уровня, как общие принципы и концептуальный
подход, так и практические приёмы и методы, которые помогут
разрешить стоящие задачи.
Пусть читателя не отпугивают формулы или терминология –
они для тех, кому привычны. Автору, поневоле, пришлось делать
экскурсы в различные области человеческих знаний, рассматривать
философские
или
религиозные
доминанты
и
парадигмы.
Исследовать мир загадочных и необъяснимых явлений.
И поверь, читатель, всё многообразие жизненных проявлений,
всё, что Природа раскрывает перед человечеством, укладывается в
рамки Системного Синтеза. И с его помощью, можно найти ответ
на любой вопрос – всё зависит от уровня ищущего.
Верный математик, надёжный инженер и любящий
философ.
ВСТУПЛЕНИЕ
Ч
еловек упрямо блуждал, блуждает, и будет блуждать по темному
лабиринту именуемому Жизнью в поисках Истины, тайн Бытия и
секретов Мироздания.
Взяв, в помощники естественные науки, он хорошо видел, изучал, обходил
отдельные деревья в лесу Познания, но терял верное направление и уходил в
сторону или двигался по кругу. Недостаточно видеть преграду, нужно уметь её
преодолевать и иметь ориентиры дальнейшего продвижения вперёд. Нужно Знание.
Доверяясь движениям Души, держась за Религию, человек пытается выбрать
направление, но зачастую, расшибает близорукую голову об отдельные деревья.
Недостаточно опираться только на Разум. Нельзя ограничиваться лишь Верой,
Надеждой и Любовью. Что бы ориентироваться в поисках Истины, нужны, как
Знания так и Духовный опыт. Напомним Библию:
«Хозяйство мира – из 4-х видов,
в хранилище их содержат: из воды,
земли, воздуха и света.
И хозяйство Бога подобно этому
из 4-х: веры, надежды, любви
и знания. Наша земля – это вера,
в которую мы пустили корень,
вода – это надежда, которой мы
питаемся, воздух – это любовь,
благодаря которой мы растём, а
свет – это знание, благодаря
которому мы созреваем».
(Евангелие от Фомы, 115 /сб.2, соч.3/)
У автора, порою закрадывается мысль, что Библия была дана человечеству, в
своё время, не только для сохранения и защиты его биологического потенциала и
интеллекта, во времена «взросления Разума», но и для того, чтобы прийти к
пониманию необходимости объединения усилий и создания универсальной
концепции Мироздания. И наука, и философия, и религия, дают лишь отдельные
фрагменты общей картины мира. Чтобы сложить из мозаичных сущностей единое
полотно и увидеть целиком картину Мира, охватить её единым взглядом, нужен
системный подход, нужна интеграция не только в науке, но и единении её с
философско-духовными достижениями.
Первоначально, автор тщательно и скрупулёзно выписывал все ссылки для
используемого иллюстративного материала, (дабы, любители изобличать, не
обвинили в плагиате), и вкраплял их в текст. Но, поняв, что это уродливо и
бессмысленно, отказался от затеи. Настоящая работа не диссертация соискателя
звания, не философско-религиозный диспут и не труд изобретателя.
Это – Картина Мира, написанная подручными средствами, с помощью
Интеллекта, по велению Души и под управлением Духа. Поэтому, бдительный
читатель, не ищи в работе компиляций и не спеши обличать. Бессмысленно
обвинять изобретателя велосипеда в том, что не он изобрёл колесо, и технологию
выплавки стали. На велосипеде надо ездить и его надо совершенствовать. Поэтому,
автор будет рад, если терпеливый читатель найдёт в работе ответы на занимавшие
его вопросы. А если добавит, в общую картину, свои суждения и находки, значит,
автор не одинок.
Настоящая работа – компас для прагматика, очки для идеалиста и связка
ключей для человека пытливого, ищущего и настойчиво идущего лабиринтом по
имени Жизнь.
Добавлю ещё слова академика Л. Мельникова:
«Практически все великие научные идеи и теории явились не в результате
строгой рассудочной и критической деятельности людей, а, как правило, путём
интуиции, озарения, а то и в порядке откровения свыше или видений, то есть,
извлечены из недр подсознания».
Приведу слова древнегреческого
сказавшего более 2 тыс. лет назад:
философа-материалиста
Эпикура,
«Помни, что, будучи смертным, по природе, и получив ограниченное
время (жизнь), ты восшёл, благодаря размышлениям о Природе, до
бесконечности и вечности и узрел «то, что есть и что будет, и то, что минуло».
Задумайся, терпеливый читатель!
АВТОР
ВВЕДЕНИЕ
«Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как
это полагали раньше и чего боятся многие наши
современники, они согласуются и дополняют друг друга».
(Макс Планк)
кружающий нас мир: Природа, Вселенная в которой мы существуем,
находятся в постоянном движении и развитии. Так наше сознание
воспринимает окружающий мир. Элементы его составляющие как-то
взаимосвязаны, живут по определённым Законам, взаимодействуют между собой,
создают различные комбинации, объединения, структуры, системы, изменяют своё
состояние.
Мы считаем, что все процессы происходящие вокруг нас закономерны и
обусловлены. Все реакции, сдвиги, вращения, вибрации, колебания, взрывы,
затухания, физические запреты и ограничения идут в строгом соответствии с
Законами Природы. По большому счёту, у Природы нет места Случайности,
считаем мы. Случай - непознанная закономерность, говорит диалектический
материализм. Чем глубже проникает Разум в тайны Природы, тем меньше места
остаётся случайности.
Чем глубже и шире человек изучает физические, химические, механические,
ядерные,
космологические,
социологические,
психологические
и
т.п.
закономерности, явления и свойства окружающего нас мира, тем больше наук
возникает на стыке уже существующих и, тем шире горизонты открываются.
Чем активнее и пристальнее Человечество изучает Вселенную, тем больше
упрямых фактов, удивительных феноменов и чётких закономерностей указывают
на роль и место случайности в эволюции окружающего мира. Возможно, правы
креационисты? В Акте творения Природа закодировала появление разумной
жизни? Появление Разума предопределено?
Известный космолог И. Шкловский писал:
« Огромное разнообразие звёзд, включая сюда и нейтронные звёзды, планеты,
кометы, живую материю с её невероятной сложностью и много ещё такого, о чём
сейчас не имеем даже понятия, - все, в конце концов, развилось из примитивного
плазменного облака. Невольно напрашивается аналогия с каким-то гигантским
геном, в котором закодирована вся будущая, невероятно сложная материя во
Вселенной».
Российские учёные-физики В. Ю. Тихоплав и Т. С. Тихоплав, считают что
вероятность образования вещества Вселенной ничтожно мала. Фундаментальные
константы Вселенной: скорость света, заряд и масса электрона, постоянная Планка
и т.д. таковы, что малейшие их изменения привели бы к распаду вещества.
В своей книге «Физика веры», они пишут:
«В результате огромных исследований большинство учёных пришло к
выводу: материальная Вселенная, пространство, время, жизнь и разумные существа
на Земле и других планетах созданы Сверхразумом».
А академик Г. И. Шипов прямо заявляет:
«Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате
развития представлений А. Эйнштейна, в которой появился некий уровень
О
реальности, синонимом которого в религии является Бог – некая реальность,
обладающая всеми признаками Божества».
Попробуем разобраться с «физикой лирики» и с «лирикой физики».
СИНЕРГЕТИКА – РАЗДЕЛ СИСТЕМНОГО СИНТЕЗА
«Я убеждён, что придёт день, когда физиолог, поэт и
философ будут говорить одним языком и будут понимать друг
друга»
(Клод Бернард)
Ч
ем более просвещен человеческий разум, тем чаще и пристальнее
задумывается он о сути и смысле Бытия. Пытливый ум ищет ответы
на вопросы – кто направляет, и куда идут эволюционные процессы,
какова цель вечного движения, какие критерии Добра и Зла у стоящего за всем
этим Творца или Мирового Разума, которому не найдено, пока, даже определения,
кроме смутных понятий: Судьба, Предопределение, Рок, Всевышний, Созидатель,
Бог…человек задумывается об этом в ранние периоды своей жизни. Впоследствии
интерес к этим темам пропадает. Таково уж свойство человеческого разума: если
поиски безрезультатны, интерес к ним пропадает. И только люди, сохранившие
детское любопытство и юношеское упорство докапываться до сути на всю жизнь,
становятся учёными и творцами, получают, иногда, по милости Судьбы ответы на
жгучие вопросы.
Учёных давно ставят в тупик явления, которых не должно бы быть. К таким
явлениям относятся примеры самоорганизации материи. Без явных внешних
причин, материя начинает образовывать на самых ранних этапах, определённые
структуры. Изучением этих явлений занимается синергетика – синтетическая
наука, возникшая на стыке многих наук.
Синергетика – наука молодая. Ещё сравнительно недавно она не
признавалась серьёзными учёными, но жизнь показала, что эта наука сама
достаточно серьёзна и возникла как настоятельная необходимость.
«Я назвал новую дисциплину синергетикой, - писал в предисловии к своей
книге, переведенной на многие языки, профессор Штутгартского университета
Герман Хакен, - не только потому, что в ней исследуются совместные действия
многих элементов систем, но и потому, что для нахождения общих принципов,
управляющих самоорганизацией, необходимо кооперирование различных
дисциплин».
Название науки произведено от греческого слова, означающего «содействие»,
«сотрудничество», в 1975 году. Синергетика изучает, прежде всего, явления
самоорганизации в Природе.
Настоящая же работа затрагивает более широкий круг проблем. В Природе
неуклонно действует принцип «Отрицание отрицания», или лучшее – враг
хорошего. Вообще, хотелось бы привести слова В. Захарченко, Действительного
члена Академии Космонавтики:
«В развитии наук наступает время, когда даже самая прогрессивная теория
начинает мешать… развитию. Утверждение «только так и никак иначе» стало
тормозом на пути прогресса.
Поэтому, создавая новую науку, давайте смелее подвергать сомнению,
позицию сложившихся авторитетов. Есть много фактов, противоречащих теории
Дарвина об эволюции. Так ли уж приемлемо везде и всюду положение Альберта
Эйнштейна о взаимоотношении массы и скорости? Теория разлетающейся
Вселенной с её доплеровским красным смещением – всё ли она может объяснить?
Наш глубокоуважаемый Павлов с его физиологическими аксиомами не может
ответить на все вопросы современности».
Что же такое, самоорганизующаяся система для синергетики? Такая система
должна отвечать нескольким условиям. Во-первых, система не должна быть
закрытой
(она
может
быть
полузамкнутой,
т.е.
находиться
в
энергоинформационной эволюционной цепочке). Закрытыми системами будем
называть те, которые полностью изолированы в физическом плане, – внутри таких
систем неуклонно выполняется второе начало термодинамики.
Во-вторых, такая система должна иметь первоначальное отклонение от
равновесия, т.е., быть неравновесной. Неравновесность может возникнуть
вследствие подвода к системе энергии, т.е. направленного воздействия извне. Но
она может возникнуть в системе и стохастически, как нам кажется, случайно.
В третьих, все процессы в системе, поддающиеся статистическому анализу,
происходят кооперативно, самосогласованно.
Самоорганизация может быть двух типов. Первый – в системе не появляется
качественно новых элементов, и весь процесс сводится к перекомбинации
элементов, или к изменению их количества. Примеры: образование галактик,
атмосферных вихрей, химических структур и т.п.
Второй: в системе образуются макромолекулы при химической эволюции,
образуются новые виды в биологической эволюции, возникают клетки живой ткани
и т.п. Второй тип характерен для живых систем.
В синергетике активно используются различные математические методы при
анализе разных сторон самоорганизации. Например, принцип дополнительности –
знаменитая идея Нильса Бора. Суть его в том, что изучение окружающего мира
рождает дополнительные понятия и характеристики. Т.е. такие, каждая из которых
может, лишь с определённой точностью, быть вычислена по отношению к другой.
Так, в квантовой механике дополнительными являются координаты и импульсы
микрочастиц, входящие в соотношение неопределённостей. Бор говорил о
дополнительности биологических законов, по
отношению к тем, которым
подчиняются неживые тела. Т.е., великий учёный чувствовал, что для описания
процессов в живых системах, для объяснения феноменов живых процессов,
недостаточно одних лишь физических Законов.
Сегодня, при моделировании сложных, больших систем, без дополнительных
моделей не обойтись. Невозможно с помощью одной модели описать реальную
систему. Для этого необходимо несколько моделей, каждая из которых отвечает на
определённое множество вопросов о системе и её функционировании.
Две великие эволюционные теории, созданные в 19 веке, могут показаться
взаимоисключающими. Теория эволюции Дарвина утверждает, что в мире
происходит непрерывное рождение всё более сложно организованных систем.
Второе начало термодинамики – теория эволюции физических систем – утверждает
прямо противоположное. Т. е., изолированная физическая
система
целеустремлённо и необратимо стремится к равновесию.
Биологическая теория говорит о непрерывном структурировании, созидании,
упорядочении, а физическая – о нарушении порядка, выравнивании различий,
упрощении, росте энтропии. Но, противоречие разрешается. Эти теории не
противоречат друг другу. Дело в том, что сформулированы они для разных, в
принципе, систем: биологическая – для открытых систем, а физическая - для
закрытых. Их эволюции подчиняются разным законам. И, оказалось, что
физической теории эволюции открытых систем не существует! Она не создана.
Создать такую теорию, значит определить принципы, предопределяющие
изменения в системе, их суть и неизбежность.
Настоящая работа – это синтетическая теория полузамкнутых эволюционных
систем, сочетающая и увязывающая достижения и открытия двух теорий эволюции
систем – физической и биологической.
Бор и Шредингер считали, что законы физики и биологии нельзя смешивать
чисто механически. Они несовместимы, хотя и непротиворечивы. Они дополняют
друг друга. Шредингер, вообще считал, что можно ожидать, что в живой системе
царит новый тип физических законов. Т. е., действует другая физика. Позже была
сформулирована «синтетическая теория» в биологии – современная биологическая
концепция эволюции. Она вобрала в себя достижения генетики, биогеографии,
концепции видов, данные палеонтологии и согласовывала это с теорией Дарвина. С
другой стороны, появились очертания новой физики – попытка создать
неклассическую термодинамику открытых систем. Но, порознь, эти теории не дают
ответов на многие острые вопросы.
Первым серьёзным вкладом в создание синергетики было открытие,
сделанное при изучении диссипативных (летучих) структур. Учёный Белоусов В.П.
получил обратимую химическую реакцию. В обычной колбе, некий бесцветный
раствор, после добавления щепотки некоего вещества, начинал периодически
менять цвет, – красный менялся на синий и наоборот, сколько угодно долго.
За это открытие, в 1980 г. была присуждена Ленинская премия. Большой
вклад в экспериментальные исследования этого процесса внёс А.М.Жаботинский.
Поэтому, эти реакции называют реакциями Белоусова-Жаботинского. На Западе,
первым, по достоинству оценил это открытие физико-химик русского
происхождения Илья Пригожин – лауреат Нобелевской премии. Группа Пригожина
связала реакции Белоусова-Жаботинского с таким явлением, как конвекционная
неустойчивость Бенара, или ячейки Бенара (на языке физиков – просто «бенар»).
Суть его в следующем: если налить на сковородку растительного масла, то, после
подогрева, через какое-то время, жидкость структурируется в правильные ячейки,
похожие на пчелиные соты. Т. е., после подвода энергии в виде тепла, в открытой
системе образуется некая структура. В этом – ключ к термодинамическому анализу
самоорганизации в неравновесных системах. И, что ещё более важно, к
физическому описанию эволюции открытых систем. Общий вывод можно
сформулировать так: Неравновесность состояния системы может стать причиной
возникновения в ней порядка.
Этот вывод очень важен. До сих пор классическая термодинамика имела
дело только с одним процессом: ростом энтропии, возникновением беспорядка из
первоначальной упорядоченности. Но, оказалось, что в открытых системах этот
процесс может идти вспять: из беспорядка рождается порядок, как это следует из
биологической теории эволюции.
Пригожин назвал такие структуры диссипативными, т. е. Летучими.
Оказалось, что такие структуры, при определённых условиях, возникают и при
реакциях Белоусова-Жаботинского. Именно Жаботинскому удалось остановить
реакцию и получить промежуточные продукты в виде упорядоченных картин.
И. Пригожин и П. Гленсдорф выдвинули новую теорию, определяющую, как
они говорят «критерий эволюции». Исходя из концепции образования устойчивых
диссипативных структур в системах, вдали от равновесия, они попытались
математически сформулировать правила, которые бы предсказывали создание
новых форм. Они писали:
«Существует только один тип физических законов, но различны
термодинамические ситуации: вблизи и вдали от равновесия. Разрушение структур,
вообще говоря, наблюдается в непосредственной близости к термодинамическому
равновесию. Напротив, рождение структур может наблюдаться за пределами
устойчивости».
Но, эксперименты показали, что не все реакции и процессы удовлетворяют
критерию Пригожина. Поиски в этом направлении продолжаются.
Серьёзным вкладом в синергетику можно считать физико-математическую
модель эволюции на пред биологической её стадии. Она удачно сочетает
допущения из физики, химии, классической биологии. Предложил её немецкий
химик, лауреат Нобелевской премии, Манфред Эйген. Он распространил принцип
естественного дарвиновского отбора на процессы, которые должны были
происходить при эволюционном скачке. Он ввёл понятие «конкуренция
гиперциклов», подразумевая под ними циклы химических реакций, приводящих к
образованию первых белков. Такая модель считается, пока, довольно
удовлетворительной.
Синергетика имеет дело, преимущественно, со структурами, которые не
терпят энергетического «голода». Если масло не подогревать, ячейки быстро
исчезнут. Биологические же структуры обладают свойством запасать энергию и
могут, на какое-то время, обойтись без источников питания. Они ведут себя и как
диссипативные, и как равновесные. Никаких аналогий им ни в физике, ни в химии
нет.
Другая особенность: ячейки Бенара возникают случайно, без какой-либо
программы. Живые структуры – функциональны. Они никогда не бывают
случайными. Процессы, происходящие в них, подчинены общей программе,
закодированной эволюцией и телеологичны. В любой системе, будь то клетка или
туча саранчи, никогда не бывает случайности и бессмысленности.
У живой Природы – строгий режим экономии, тогда как неживая
чрезвычайно расточительна. Живые системы – это качественно новые системы. Это
можно сказать и на языке теории информации, и на языке термодинамики. Суть та
же: живые и неживые системы разделяет пропасть. Так же, как живые и живые
разумные.
Все системы, включённые в эволюционную цепочку, подчинены единой цели,
имеют много общего, руководствуются одними принципами построения и
функционирования, у них сходны реакции и свойства, они управляются из одного Центра.
Эволюционирующие системы гармонично взаимосвязаны, подчиняются
общим законам Природы, имеют сходные алгоритмы поведения в сходных
условиях.
Остановимся на этом подробнее.
Глава 1
«Наш мир - не завершенье –
Там – дальше – новый Круг –
Невиданный – как Музыка –
Вещественный – как Звук.
Он манит и морочит –
И должен – под конец –
Сквозь кольцо Загадки
Пройти любой мудрец».
(Эмили Диксон)
1.1. Окружающий мир – системная конструкция
Природы
«Слушайте в своей собственной глубине и смотрите
в бесконечность Пространства и Времени. Там звучит
пение небесных Светил, голос Чисел, гармония Сфер».
(Гермес)
О
кружающий нас мир, попробуем представить как стройную систему,
состоящую из более элементарных систем, и находящуюся на
определённом этапе эволюции, и возникшую в момент Большого Взрыва,
из точки сингулярности. Для системного анализа, последовательного и
всестороннего изучения этой вселенской Системы, удобно разбить её на ряд
замкнутых, а вернее полузамкнутых систем (об этом ниже). Например, системами
будем считать клетку, орган тела, человеческий организм, коллектив людей,
государство, человечество, Солнечную систему и т.д. Условно, все системы
подчинены одним Законам мироздания, определённым закономерностям
Эволюции, одним принципам.
СИСТЕМОЙ будем называть устойчивое образование, упорядоченное
счётное множество элементов массово–волновой природы, участвующих в
программных эволюционных процессах информационно-энергетического
характера.
Характерной особенностью систем является их замкнутость. Т.е., на Систему
Природа накладывает ряд ограничений
или Запретов. Прежде всего, это
«ограничение на ресурсы». Ресурсы - энергия, вещество, время, пространство,
количество операций и т.д. Любая замкнутая система не в состоянии, без
вмешательства извне, преодолеть Запрет или внести изменения в заданную
Программу. Запреты определяют уровень замкнутости.
Но, замкнутая система отличается от закрытой тем, что будучи
изолированной в физическом плане, она открыта для вмешательства извне, через
посредство информации и «тонких энергий» (Запреты, наложенные Природой на
них, не относятся к конкретной замкнутой системе).
Например, системы «Человек», «Земля», «Солнечная система» ограничены в
пространстве, времени, физическими константами. Они существуют и
эволюционируют при определённых условиях, имеют ограниченный запас энергии
и других ресурсов. Самостоятельно преодолеть эти Запреты система не в
состоянии.
Из физики (термодинамики) известно, что неравновесные процессы в
изолированной системе, сопровождаются ростом энтропии. Неравновесные
процессы - это, например, естественные процессы передачи тепла от более тёплого
тела к менее тёплому, растворение капли чернил в объёме воды, химические
реакции и т.д. Все эти процессы, необратимы, без вмешательства извне. Это суть
второго начала термодинамики. Эти процессы вводят систему в состояние
равновесия. Воспрепятствовать этому, или вывести систему из состояния
равновесия, могут лишь внешние силы.
Рассмотрим пример. Будем засыпать в ящик чёрные и белые зёрна. Если их
перемешать лопаткой, то они равномерно распределятся по всему ящику. И процесс
этот имеет одностороннюю направленность. Сколько бы мы ни перемешивали
зёрна, они не разделятся на чёрное и белое скопление. Так же, как не соберётся в
воде капля чернил и не нагреется самопроизвольно одна часть тела за счёт других.
Почему? Да потому, что состояние, при котором, например, зёрна распределяются
беспорядочно, достигается огромным количеством способов. А вероятность их
разделения на белые и чёрные ничтожно мала.
Часто, в физике и математике, величины, которые меняются в больших
пределах, заменяют их логарифмами. Для удобства оперирования. Логарифмы
удобно применять и
для подсчёта
«вероятности состояния». Введём логарифм вероятности
состояния.Этот логарифм и называется ЭНТРОПИЕЙ.
Закон Природы, согласно которому тепло не переходит от холодного к
горячему, маховик не раскручивается за счёт охлаждения оси и прилегающего к
нему воздуха, раствор чернил не делится на воду и чернила, а сладкий чай – на чай
и на сахар, кратко формулируется так: энтропия в естественных процессах всегда
растёт.
Таким образом, важнейший Закон Природы подчинён вероятностной
доминанте. Она определяет направление вектора Времени и вектора Эволюции.
По большому счёту, все процессы в окружающем нас мире естественны.
Следовательно, энтропия постоянно растёт, мир движется к равновесию и к хаосу.
Так и было бы, оставайся наша конкретная закрытая (полузамкнутая) система
изолированной, закрытой от внешнего мира. Но, она тесно связана с системами
высшего порядка, программирующими её, контролирующими и воздействующими
на все процессы внутри системы.
Замкнутость систем определяет дискретность, холизм окружающего мира, а
иерархия и бесконечность их – его непрерывность и единство. Единство и борьба
противоположностей – один из глобальных законов диалектики.
Итак, каждая система, выполняя заложенную программу, противостоит
естественному процессу роста энтропии, уменьшает её. Уменьшение энтропии –
это увеличение порядка, усложнение и совершенствование структурных
конструкций и структурной организации. Какими же средствами достигается эта
задача? Направленными и контролируемыми энергоинформационными процессами
внутри системы, накоплением, трансформацией и переработкой энергии и
информации.
Что же следует, когда программа, заложенная в систему, выполнена? Перед
системой ставится новая задача, она переходит в новое качественное состояние и
выполняет более сложное задание. Несовершенные системы, дающие частые сбои в
программе совершенствуются или уничтожаются. Уничтожаются или само
ликвидируются системы трудно управляемые, с нарушенной обратной связью.
Для определенности, примем несколько аксиом.
Аксиома
1.
Все динамические, информационно-энергетические
процессы, происходящие в окружающем нас мире, управляемы и управляются
программируемыми системами, созданными Эволюцией.
Аксиома 2.
Эволюционная замкнутая система является иерархически
открытой для надсистем и подсистем и находится в гармонической
взаимосвязи с ними.
Аксиома 3.
Все процессы, происходящие внутри систем и между
системами, носят дуальный, двойственный характер: они стохастичны и
предопределены, дискретны и непрерывны, выполняют общую Программу и
соперничают.
Аксиома 4.
На начальной стадии эволюционных процессов системы
возникают в результате самоорганизации материи и энергии, благодаря
наличию определённых свойств энергии и материи, заданных Природой.
Аксиома 5.
Неживые эволюционные системы, на определенном этапе
самоорганизации, переходят в новое качественное состояние – живые
системы, способные потреблять, использовать и запасать энергию.
Аксиома 6. В процессе эволюции самоорганизующиеся живые системы,
на определённом этапе, переходят в новое качественное состояние – разумные
(мыслящие) живые системы. Переход на новый энергетический и
организационный уровень позволяет потреблять, использовать и запасать
информацию.
«Природа показывает, что она одинаково богата, одинаково неисчерпаема в
произведении как самых выдающихся, так и самых ничтожных творений»
(И. Кант)
1.2. Основные законы, общие принципы, свойства и
особенности систем
«Однако, не существует логического пути
открытия этих элементарных законов.
Единственным способ их постижения является
интуиция, которая помогает увидеть порядок,
кроющийся за внешними проявлениями различных
процессов».
(А. Эйнштейн)
1.2.1. Экстремальный принцип
(Принцип оптимальности и обобщения)
«Природа работает небольшим числом общих
принципов».
(Альберт Сент-Дьёрдьи)
1.2.1.1. ИСТОРИЯ.
«Простота, простота и ещё раз простота! Пусть все дела ваши будут
как два или три, а не как сотня или тысяча; вместо миллиона считайте до
полдюжины и все свои расчёты ведите на ногте большого пальца».
(Генри Дэвид Торо)
И
стория науки говорит, что структура научной теории не остаётся
постоянной, она эволюционирует, развивается. Общее направление
этого развития определяется целью, сформулированной Ньютоном:
«… объяснить как можно большее количество фактов, как можно меньшим числом
исходных положений».
Яркий пример реализации этого принципа – геометрия Евклида. Ему удалось,
из немногих постулатов, вывести многообразие фактов геометрии. Структура
евклидовой геометрии не менялась почти 2 тысячи лет. Аналогичный пример –
«Этика» Б. Спинозы.
В механике три закона Ньютона, из которых выводились все факты
классической механики, были, позднее, сведены к одному – принципу наименьшего
действия.
В геометрической оптике законы распространения, отражения и преломления
света были сведены к принципу скорейшего пути Ферма.
Число уравнений Максвелла, охвативших все факты электродинамики,
вначале равнялись 24. Герц и Хевисайд свели их к 4, а теория относительности к
одному.
Такое направление развития в сторону централизации не случайно. Оно
характерно не только для научных теорий, но, надо думать, и для эволюционных
процессов. Оно справедливо для трансформации систем самой различной природы:
технических, биологических, социальных и т. п.
Первые телефонные сети связывали абонентов напрямую друг с другом. Но, с
ростом числа абонентов n, росло число связей N, пропорционально n2:
N = n(n-1)/2
И система быстро усложнялась. Проблема была решена введением центральных
телефонных станций. Каждый абонент теперь был связан только со станцией.
Число связей резко сократилось:
N=n
Система товарного обмена, тоже, как известно, развивалась в сторону
централизации. Если первоначально товары обменивались на товары (бартер), то
позднее, появились эквиваленты товаров (вначале, драгметаллы, позже - деньги).
Благодаря этому, сложная система меновых отношений, резко упростилась.
Аналогично, и в других областях: эволюция нервной системы (от диффузной
к центральной), эволюция политических отношений
(от феодальной
раздробленности к централизованным государствам) и т.д.
Отношение наиболее удачных факторов приводит к нахождению
оптимального варианта в структуризации. Обращаясь, опять, к истории науки, мы
видим, что принцип оптимальности – это нахождение минимума и максимума
какой-то функции, т.е. её экстремума. В оптике, это принцип скорейшего пути
Ферма, в механике – принцип наименьшего действия, в термодинамике – принцип
максимума энтропии. История показала, что экстремальный принцип, имеет
столько достоинств, что серьёзной альтернативы, ему, просто нет!
Рассмотрим экстремальный принцип подробнее. И. Бернулли считал, что
«природа всегда действует простейшим образом». Его поддержал И. Ньютон,
который в своих Началах написал: «Природа ничего не делает напрасно, и было бы
напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа
проста и не роскошествует излишними причинами вещей».
В соответствии с этим, Ферма сформулировал свой первый экстремальный
принцип, незыблемый и теперь:
«Истинный путь светового луча отличается от всех возможных (мыслимых)
путей тем, что время движения вдоль него минимально: t = min”.
В этом принципе заключена вся геометрическая оптика.
Всем экстремальным принципам присущи 2 характерные черты: лаконизм и
универсальность.
В 1744 г. П. Мопертюи представил Парижской Академии трактат (мемуар), в
котором предложил новый универсальный принцип механики – принцип
наименьшего действия:
“Истинное движение отличается от всех возможных тем, что для него
величина действия минимальна: mvs = min”.
Мопертюи пишет:
«Законы движения и покоя, выведенные из этого принципа, являются точно
теми, которые наблюдаются в природе, и мы можем восхищаться результатами его
применения ко всем явлениям. Движение животных, произрастание растений,
вращение светил являются только его следствиями».
Трактат вызвал среди учёных бурную и ожесточённую полемику, далеко
выходящую за рамки механики. Главным предметом спора было: являются ли
события, происходящие в мире, причинно обусловленными или они телеологически
направляются неким высшим разумом посредством конечных причин, т.е. целей.
Сам Мопертюи отстаивал на телеологическом характере своего принципа и
прямо утверждал, что «экономия действия» в природе, доказывает существование
Бога.
За прошедшие два с половиной столетия, наука открыла для человечества
много фактов как за, так и против теории креационизма.
Гениальный Леонард Эйлер был первым, кто понял, что причинный и
телеологический (заранее предопределённый) путь объяснения - эквивалентны.
Взгляды его на значение и смысл вариационных принципов ясны со слов:
“Так как здание всего мира совершенно и возведено премудрым творцом, то
в мире не происходит ничего, в чём бы не был виден смысл какого-нибудь
максимума или минимума; поэтому нет никакого сомнения, что все явления мира, с
таким же успехом, можно определить из причин конечных, как и из самих причин
производящих. Повсюду существуют столь яркие оказания этой истины, что для её
подтверждения, нам нет нужды в многочисленных примерах: скорее надо будет
направить усилия на то, чтобы в каждой области физических вопросов отыскать ту
величину, которая принимает наибольшее или наименьшее значение: исследование
принадлежащее, по-видимому, скорее, к философии, чем к математике.
Итак, открыты два пути для познания явлений природы – один через
производящие причины, и математик с равным успехом пользуется обоими. А
именно, когда приводящие причины слишком грубо скрыты, а конечные более
доступны для нашего познания, то вопрос обычно решается не прямым методом.…
Но, прежде всего, надо прилагать усилия, чтобы открыть доступ к решению
обоими путями, ибо тогда, не только одно решение наилучшим образом
подтверждается другим, но от согласия обоих, мы получаем высшее наслаждение».
К сожалению, позже, под влиянием Лагранжа, экстремальные принципы не
получили должной оценки. Всякая попытка их использовать клеймилась как
телеологическая. И только в ХХ веке, революция, вызванная в физике теорией
относительности и квантовой механикой, привела к пересмотру места и значения
экстремальных принципов.
Выяснилось, что понятия и законы, на которых базировалась ньютоновская
физика, не являются абсолютными: они изменяются при переходе от одной
системы отсчёта к другой. Основными же законами Природы, могут считаться
лишь те, которые остаются неизменными, в любой системе отсчёта.
Оказалось, что этому требованию отвечают лишь экстремальные принципы.
Сейчас уже можно с уверенностью сказать: основные законы физики и любой
другой науки должны иметь экстремальную форму.
Если наука стихийно, методом проб и ошибок, идёт к какому-то идеалу, то,
очевидно, что можно сэкономить и силы и время, если, чётко уяснив себе идеал,
использовать для достижения цели опробованные методы и принципы. Особенно в
тех областях знания, где нет ещё строгой теории.
Открытие экстремальных принципов, породило в своё время надежду, что к
законам природы можно подойти более коротким путём. Но, несмотря на
кажущуюся простоту задачи, реализовать её в то время не удалось. Причина в том,
что не существовало никакого регулярного метода для отыскания экстремальной
величины. В механике и оптике было проще: соответствующие величины были для
них достаточно простыми и могли быть найдены подбором. С термодинамикой
было уже сложнее. Энтропия, как понятие, не обладает ни простотой, ни
достаточно очевидным физическим смыслом.
В своё время, после ряда неудач с применением экстремальных принципов,
попытки были отброшены. Более того, сами вариационные принципы были взяты
под сомнение позивистски настроенной наукой 19 века.
Огромное значение для практического применения экстремальных
принципов, было открытие новых свойств чисел ряда Фибоначчи, уже в нашем
веке, позволившее быстро отыскивать экстремум для функции y = f(x), с двумя
промежутками монотонности {а, х‫ }٭‬и {х‫٭‬, в}, т. е., с одним экстремумом.
Оказалось, что это наилучший способ отыскания экстремума.
Дальнейшее развитие науки показало, что существует область явлений, где
именно непрямой подход, имеет наибольшие шансы на успех. Эта область –
поведение целенаправленных систем. К ним можно отнести живые организмы и их
сообщества (коллективы), колонии насекомых, социальные организации и т.д. В
подавляющем большинстве случаев, возникает ситуация, когда ясна конечная
причина, желаемый результат, а производящие причины, механизмы
обеспечивающие его достижение – многочисленны, сложны и, зачастую, глубоко
скрыты.
Для изучения замкнутых целенаправленных систем, применение
экстремальных
принципов,
очевидно,
будет
весьма
эффективно.
Совершенствование и развитие систем, до появления человека, и само появление
живых разумных систем, это результат реализации Программы, заложенной в
системах всех уровней. Это реализация Кода Вселенной.
Развиваясь, человечество начало создавать искусственные системы:
транспортные, информационные, коммуникационные, военные, космические,
производственные,
компьютерные,
государственные,
социальные,
развлекательные, научные и т.д. и т. п. При достижении определённого уровня
сложности и мощности, в них начинают работать, действовать, те же
закономерности, принципы, законы, что и в системах созданных Природой, и
заложенные Эволюцией.
Современная наука, углубляясь в изучение этих законов и закономерностей,
принципов и свойств, встречает всё больше трудностей. Прежние, привычные
методы и средства не срабатывают и, зачастую, неэффективны. Путь к глубокому
изучению эволюционных процессов лежит через совершенствование и
доскональное овладение экстремальными методами. Как бы тернист и трудоёмок
ни был этот путь. Мы приблизились вплотную, к такой степени усложнения, и
научных инструментов познания, и объектов изучения, что без универсальных
экстремальных принципов, просто, не обойтись.
1.2.1.2. ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП И ЭНТРОПИЯ СИСТЕМЫ
«Всё, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна».
(Хайям)
Э
нтропию можно определить, как меру неопределённости, или как меру
разнообразия состояний системы. Если система, может находиться в
одном из равновероятных состояний, то энтропия H равна:
Н = log n
Пример. Число возможных различных комбинаций положений ферзя на
пустой шахматной доске равно 64 (n=64). Энтропия его возможных
состояний равна:
H = log 64 = 6 бит
Напомним, из элементарной математики: логарифмом числа N, по
основанию а (обозначается loga N) называется показатель степени, в которую
надо возвести число а, чтобы получить число N, т. е., в = logaN, если ав = N.
Далее рассматриваем основание а =2.
Бит – единица количества информации в двоичной системе счисления.
Соответствует информации, получаемой при осуществлении одного из двух
равновероятных состояний.
Далее. Если часть шахматной доски занята фигурами, то разнообразие
его (ферзя) возможных позиций и энтропия уменьшаются. Например, ферзь
имеет возможность ходить только по одной диагонали доски. Тогда, число
его возможных состояний n = 8, а энтропия:
H = log 8 = 3 бит
Если же, ферзю некуда ходить, т. е. число возможных состояний равно
1, то энтропия уменьшается до нуля:
Н = log 1 = 0
Таким образом, можно заключить, что энтропия служит мерой свободы
системы: чем больше энтропия, тем больше состояний доступно системе, тем
больше у неё степеней свободы.
Рассмотрим случай, когда состояния имеют разные вероятности. В этом
случае, энтропия определяется сложнее – как средний логарифм
вероятностей, взятый с обратным знаком:
n
Н = -  pi log pi
i=1
где, pi –вероятность i-го состояния, n - число состояний.
В частном случае, когда вероятности всех состояний одинаковы, они
равны, очевидно,
р = 1/n
Тогда:
n
H =  1/n log n = log n
i=1
Сформулируем важнейший принцип – максимума энтропии:
Энтропия максимальна, именно, при равномерном распределении
вероятностей. Всякое отклонение от равномерности приводит к уменьшению
энтропии.
Усложним пример. Рассмотрим движение молекулы в пространстве.
Если ферзя мы рассматривали в двухмерном пространстве, то молекула
находится в трехмерном. Но молекула движется, поэтому к её параметрам
добавится ещё три скорости (вернее три импульса - произведение массы на
скорость). Таким образом, состояние молекулы описывается 6
координатами. Они образуют фазовое пространство.
На систему наложены ограничения: пространство ограничено стенами
сосуда «цилиндр с поршнем», а скорости ограничены запасом энергии
молекулы.
Теперь энтропию можно определить как логарифм фазового объёма.
Объём может быть разбит на ячейки «подобно шахматной доске»
соответствующие различным состояниям. Тогда, энтропия опять-таки
сведется к логарифму числа состояний. Выбор размеров ячейки равносилен
выбору начала отсчета для энтропии, а начало отсчета - понятие условное.
Квантовая механика предлагает и абсолютное начало отсчета: согласно её
законам объём фазовой ячейки не может быть меньше некоторой предельной
величины, определяемой постоянной Планка.
Из определения энтропии, как логарифма фазового объёма становится
понятным, от чего зависит энтропия и как её можно изменить, например,
увеличить. Для этого нужно увеличить фазовый объём. Увеличить
пространственный объём просто: достаточно выдвинуть поршень. Чтобы
увеличить фазовый объём по скоростным координатам, нужно увеличить
скорость молекулы. Для этого достаточно передать молекуле
дополнительную тепловую энергию. В обоих случаях энтропия возрастает.
Всё определённое для одной молекулы верно и для идеального газа,
состоящего из N молекул. Энтропия такого газа будет в N раз больше
энтропии одной молекулы.
Использование экстремального принципа в данном случае позволяет
находить устойчивое равновесие для очень широкого класса систем: физических,
биологических, социальных и пр. Запишем этот принцип - принцип максимума
энтропии, в виде:
H (x) =  p (x) log 1/p(x) = max (1)
i
p (xi)
Варьируемыми переменными в данном случае являются вероятности
различных состояний p (xi).
Достигаемый максимум, как, правило, условен, т.к. в системе всегда есть
ограничивающие условия, препятствующие бесконечному росту энтропии.
Ограничения могут быть различными. Но наиболее типичными, важными и
универсальными являются ограничения на «ресурсы», U (xi) .
U (x)= p (xi) U (x)  const
i
Это является характеристикой степени замкнутости системы. Роль ресурсов
играют: энергия, материя, пространство, время, количество операций.
С учётом ограничений, принцип максимума энтропии (для закрытых систем)
записывается:
Н(х) = U(x) = max
p(хi)
(2)
Здесь,  - так называемый множитель Лагранжа. Он играет роль масштабного
коэффициента, позволяющего приводить оба составляющих в выражении (2), к
единой размерности. Кроме того, он характеризует дефицит ресурсов, т. е.
важность второго составляющего в выражении. Например, если запас энергии в
системе мал, то  будет большим, а это значит, что второе составляющее будет
доминировать в поведении – система будет, главным образом, «экономить
энергию». Если же запас энергии велик, то  будет малым, и в поведении системы
будет преобладать стремление к экспансии, к увеличению энтропии.
Живой системе, ничуть не меньше чем физической, свойственно стремление
к экспансии, к заполнению как можно большего объёма в пространстве.
Помещённая в какое-то определённое состояние, живая система, рано или поздно,
покидает его и начинает «диффузировать» в соседние области. Эта диффузия
получила название «поисковой активности».
Биологи проводили эксперименты на крысах. Их помещали в комфортабельную
клетку, где были созданы все условия для спокойной жизни. Как же вели себя
крысы? Вот как описывает опыт В. Ротенберг и В.Аршавский:
«В одной из стенок камеры была дверь, которая вела в необжитое и
неисследованное помещение, таившее в себе опасность самой неизведанностью.
После относительно короткого освоения комфортабельной камеры, крысы, одна за
другой, начинали предпринимать попытки проникнуть в это необследованное
помещение. Это было, отнюдь, не праздное, спокойное любопытство, крысы не
производили впечатления «бесящихся с жиру». Они осторожно продвигались по
тёмному коридору, проявляя все признаки страха, – у них дыбилась шерсть,
усиливалось мочеиспускание, учащался пульс. Они эпизодически, в быстром темпе,
возвращались назад и, тем не менее, вновь и вновь пускались в своё рискованное и
ничем непосредственно не спровоцированное путешествие».
Порою, вызывает удивление, как люди, без видимых на то причин, начинают
обострять противоречия в реальной жизни, «портить отношения», идут на
конфликты. Психология объясняет каждый конкретный случай, особенностью
характеров, стечением обстоятельств и т. д. Но, причины, порой, заложены
глубоко, самой Природой. Гармония и согласие с окружением - это уже стагнация,
застой. А системе, для развития и эволюции нужна новая информация, новые среды
обитания, новые территории.
Такие примеры можно отыскать в действиях любой «живой» системы.
Причины, побуждающие отдельные народы и страны резко расширять свои
территории, увеличивать среду обитания, действуя агрессивно, до настоящего
времени, глубоко не изучены.
Дело, далеко не всегда, в рабах или золоте. Причины спрятаны значительно
глубже и заложены в Программе поведения системы. Благодаря чему, возникла
огромная Британская империя, в которой никогда не заходило Солнце? Из-за
жадности и алчности англичан? Каковы причины немецкой экспансии? Что
заставило горстку славян пройти и покорить огромные пространства за Уралом, на
Дальнем Востоке, Аляске? Что создавало огромные империи: Российскую, США,
КНР, СССР? Возникновение и распад империй – это возникновение и распад
социальных систем, до определённой степени замкнутых и определённых уровнем
запретов. Всё это требует отдельного исследования. Достигнув определённого
уровня развития, человечество будет в состоянии предвидеть и как-то влиять, на
соответствующие параметры, во избежание негативных сдвигов в человеческом
сообществе.
Ещё довод в пользу принципа максимума энтропии. Лишите живое существо
свободы движения, свободы выбора и вы обречёте его на страдания.
Экстремальный принцип у живого существа выражен инстинктом свободы. Плен,
рабство, тюрьма ведут, если не к смерти, то к тяжёлым мучениям.
1.2.1.3. ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП И ИНФОРМАЦИЯ
«Не то что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик;
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык».
( Ф. И. Тютчев)
П
ринцип оптимальности (экстремальности) информации – важнейший
принцип динамической теории функционирования систем.
Оптимальность информации означает, что информация должна
передаваться и обрабатываться за кратчайшее время, при наименьшем уровне
помех, быть наилучшим образом закодирована, и представлена в оптимальной, для
восприятия, форме.
Закрепим это математически. Основоположник теории информации
Клод Шеннон предложил формулу. Информация, которую содержит
событие (предмет, состояние) y о событии (предмете, состоянии) х, равна:
I(x,у) = log p(x/y)/p(x)
(3)
где, p(x) – вероятность события x до наступления события
y
(безусловная вероятность); p(x/y) - вероятность события x при условии
наступления события y (условная вероятность).
Под событиями х и у, будем понимать стимул и реакцию, вход и выход,
значения двух различных переменных, характеризующих состояние
системы.
Пример. Сообщение у о событии х является абсолютно точным. Тогда,
условная вероятность р (х/у) = 1 и:
I(x/y)=log 1/[р(х)]
Допустим, поступила информация, что ферзь на доске стоит на поле а4.
Если, до поступления этой информации, вероятности пребывания ферзя во
всех позициях были одинаковы и равны р(х) = 1/64, то полученная
информация равна:
I(x,y) = log 1/р(х) = log 64 = 6 бит
т.е., информация в этом случае равна энтропии системы Н(х).
Информация, как и энтропия измеряется в битах, двоичных единицах.
Теперь, допустим, что сообщение было не совсем точным. Например,
ферзь стоит, то ли на а3, то ли на а4. Условная вероятность его пребывания в
позиции а4, теперь, равна не 1, а р(х/у) =1/2. Полученная информация будет
равна:
I(х/y) = log{[р(х/у)]/р(х)} = log (1/2:1/64) = log 32 = 5 бит
т.е. она уменьшилась на 1 бит. Таким образом, чем точнее выражение,
тем больше информации.
В дальнейшем, переменную (признак, параметр, множество событий и т.
д.), будем обозначать заглавной Х. А конкретное значение переменной строчной х, несколько значений - х1,…, хп. Двоичные переменные имеют 2
градации - х0, х1.
Определим понятие о средней взаимной информации между 2
множествами событий, двумя переменными Х и У:
I(X,Y)=p(x,y) log p(x/y) =p(x,y)log p(x/y) - p(x,y)log p(x)=H(Х) H(X/Y) (4)
x,y
p(x)
x,y
x,y
где: Н(х) - безусловная энтропия, а Н(Х/У) - условная энтропия.
Академик А.Н.Колмогоров показал, что р(х) не обязательно вероятность.
Это может быть просто относительная доля, «концентрация», «частность», с
которыми нам встречается значение Х среди других значений.
Проиллюстрируем графически энтропию системы и информацию
Верхние раздельные овалы – при отсутствии связи между переменными Х и У;
Нижние совмещённые овалы – при наличии статистической связи между Х и У.
Рассмотрим 2 переменные Х и У, характеризующие систему. Энтропию
переменной Х изобразим овалом с площадью Н(Х): чем больше энтропия, тем
больше площадь. Энтропия второй переменной – второй овал с площадью Н(У).
Если переменные статистически независимы, т.е. связь между ними отсутствует,
овалы не пересекаются. Полная энтропия системы равна сумме энтропий, т. е.
сумме площадей.
Если же между переменными возникает статистическая связь (корреляция),
то овалы на схеме пересекаются. Возникшая взаимная информация I(Х/У) и есть
количественная мера этого пересечения. Энтропия уменьшается на величину этой
информации:
Н(Х,У) = Н(Х) + Н(У) – I(Х,У)
(5)
Чем больше взаимная информация, тем теснее связь, тем меньше энтропия
Н(Х,У).
Более 50 лет назад была издана книга знаменитого австрийского физика
Эрвина Шредингера «Что такое жизнь? С точки зрения физика». Она вышла
задолго до открытия новых фундаментальных понятий в теории информации,
кибернетике, биологии и бионике, системологии, до возникновения новых наук и
научных направлений, затрагивающих эволюцию систем. В своей книге,
Шредингер поднимает вопросы упорядоченности и неупорядоченности систем,
энтропии, равновесия «живых систем».
Определяя роль энтропии и устойчивости «живых систем», он пытается дать
ответ на вопрос – каким образом, организм, как система, противостоит росту
энтропии. Вот что он пишет:
«Именно потому, что организм избегает быстрого перехода в инертное
состояние «равновесия», он и кажется загадочным. Настолько загадочным, что с
древнейших времён, человеческая мысль допускала действие в организме особой,
какой-то не физической, а сверхъестественной силы (vis viva – энтелехии).
Как же живой организм избегает перехода к равновесию? Ответ достаточно
прост: благодаря тому, что он питается, дышит и (в случае растений) ассимилирует.
Для всего этого есть специальный термин – метаболизм. (Обмен, по греч.). Обмен
чего? Первоначально, без сомнения, подразумевался обмен веществ… Но,
представляется нелепостью, чтобы главным был, именно обмен, веществ. Любой
атом азота, кислорода, серы и т. п., так же хорош, как любой другой атом этого же
элемента. Что же достигается их обменом? Одно время наше любопытство
удовлетворялось утверждением, что мы питаемся энергией… Нечего и говорить,
что это нелепость, ибо во взрослом организме содержание энергии так же
постоянно, как и содержание материи. Каждая калория имеет, конечно, ту же
ценность, что и любая другая, поэтому нельзя понять чему может помочь простой
обмен этих калорий.
Что же тогда составляет то драгоценное Нечто, содержащееся в нашей пище,
что предохраняет нас от смерти? На это легко ответить. Каждый процесс, явление,
событие (назовите его, как хотите), короче говоря, все, что происходит в Природе,
означает увеличение энтропии в этой части Вселенной, где это имеет место. Так и
живой организм непрерывно увеличивает свою энтропию, или, иначе, производит
положительную энтропию и, таким образом, приближается к опасному состоянию
максимальной энтропии, представляющему собой смерть. Он может избежать этого
состояния, т. е. оставаться живым, только постоянно извлекая из окружающей
среды отрицательную энтропию, которая представляет собой нечто весьма
положительное, как мы сейчас увидим. Отрицательная энтропия – это то, чем
организм питается. Или, чтобы выразить это менее парадоксально, существенно в
метаболизме то, что организму удаётся освобождаться от всей той энтропии,
которую он вынужден производить, пока жив …
Изолированная система, или система в однородных условиях… увеличивает
свою энтропию и, более или менее быстро, приближается к инертному состоянию
максимальной энтропии. Мы узнаём теперь в этом основном законе физики
естественное стремление материи приближаться к хаотическому состоянию, если
мы не препятствуем этому».
Далее, проницательный учёный даёт формулу, описывающую связь
энтропии со «статистической концепцией упорядоченности и неупорядоченности»,
являющейся количественной связью:
Энтропия = k lg Д
Где k – постоянная Больцмана, равная 3,2983 х 10-24 калорий на
градус Цельсия;
Д – количественная мера неупорядоченности атомов в
рассматриваемом теле.
Если Д – мера неупорядоченности, то обратную величину – 1/Д
можно рассматривать как меру упорядоченности. Поскольку логарифм 1/Д есть то
же, что и отрицательный логарифм Д, мы можем написать уравнение Больцмана
таким образом:
- (Энтропия) = k lg 1/Д
Далее Шредингер пишет:
«Теперь неуклюжее выражение, отрицательная энтропия, можно
заменить более изящным: энтропия взятая с отрицательным знаком, есть сама по
себе мера упорядоченности».
Гениальный физик, конечно же, был прав. Он подошёл вплотную к
разрешению вечного вопроса философии, – что движет миром?
Думается, учёный понял больше, чем написал. Ведь выражение «энтропия,
взятая с отрицательным знаком» ничуть не изящнее выражения «отрицательная
энтропия», скорее наоборот! Но он, по каким-то своим соображениям, не пошёл
дальше. По крайней мере, не написал.
Сегодня мы можем сказать с полной определённостью: отрицательная
энтропия, это ни что иное, как ИНФОРМАЦИЯ!!!
Шредингер размышляет:
«Таким образом, средство, при помощи которого, организм поддерживает
себя на достаточно высоком уровне упорядоченности (равно – на достаточно
низком уровне энтропии), в действительности, состоит в непрерывном извлечении
упорядоченности из окружающей его среды. Это заключение менее парадоксально,
чем кажется на первый взгляд. Скорее оно тривиально. В самом деле, у высших
животных мы достаточно хорошо знаем тот вид упорядоченности, которым они
питаются, а именно: крайне хорошо упорядоченное состояние материи, в более или
менее сложных органических соединениях, служит им пищей. После
использования, животные возвращают эти вещества, в очень деградированной
форме, однако не вполне деградированной, так как их ещё могут употреблять
растения. (Для растений мощным источником «отрицательной энтропии» является,
конечно, солнечный свет)».
Здесь учёный или несколько заблуждается, или намеренно уводит в сторону.
Он выдвигает версию, что живая система, например животное, получает
«отрицательную энтропию» или информацию из пищи, которую потребляет. Это
предположение не лучше, чем то, что один атом химического элемента, или одна
калория, заменяется другой, потому что чем-то лучше. Животное получает
растительную или животную пищу, или ту и другую (как человек), в различном
структурном виде, преобразуется различными ферментами организма, по разному
усваивается. Не может служить источником информации и набор аминокислот,
жиров, белков, углеводов, витаминов и т. д. У них стабильное химическое
строение. Ничего нового организм почерпнуть не может. А динамической живой
системе необходима постоянно новая информация. Получение, повторно, одной и
той же информации, для системы, в принципе, бесполезно.
Второе начало термодинамики чётко определяет: изолированная физическая
система целеустремлённо и необратимо стремится к равновесию, хаосу, из-за
огромного количества равновероятных состояний, в которых может находиться
система. Бороться с энтропией может только открытая динамическая система.
Получая извне энергию (материю) система имеет возможность
структурироваться, развиваться, усложняться. Но, главное для неё: получение
информации, извне, для целенаправленного управления внутренними процессами,
для ориентировки, при выборе оптимального варианта, из огромного количества
предлагаемых Природой, того, который отвечает Программе эволюции,
заложенному ею Коду.
Таким образом, в биологических системах постоянно происходит
уменьшение энтропии, поддерживается гомеостаз, выбирается направление
совершенствования, накапливается информация и реализуется Программа.
Настаивать в такой ситуации на случайности и стохастичности процессов, по
крайней мере, недальновидно.
Информация, как важнейший параметр взаимодействия систем, обладает
уникальными свойствами, принципиально отличающими её от других величин.
Во-первых, если материя или энергия передаётся от одного объекта к
другому, то действуют законы сохранения. Чем больше передалось, тем меньше
осталось. А информация обладает свойством дублирования. При этом оригинал и
копия равноценны.
Во-вторых, повторная передача уже переданной информации, не является
информацией и может быть необходимой лишь для усиления надёжности каналов
передачи, для увеличения помехоустойчивости.
Системы, находящиеся в составе эволюционной цепочки взаимосвязаны,
между ними существует постоянная статистическая связь. Постоянно возникает
взаимная информация, обеспеченная обратной связью. Эта
информация
обеспечивает уменьшение энтропии.
1.2.2. Закон информационного противостояния
«Ни военный гений Александра Македонского, ни суровая воля
египетского фараона Хеопса, не могут ни на одно мгновение
приостановить действие великих законов природы».
(Д. И. Писарев)
Б
ыло бы вернее, назвать этот закон энергоинформационным, хотя энергия
играет здесь лишь вспомогательную, исполнительную роль.
Основываясь на выводах и уравнениях Больцмана-Шредингера, можно записать
уравнение:
I = k log(1/Н)
где: I – взаимная информация системы;
k – постоянная Больцмана;
Н – энтропия системы
Закон можно сформулировать следующим образом:
Изолированная (замкнутая) открытая динамическая система
противостоит росту энтропии (второе начало термодинамики) и
эволюционирует благодаря накоплению, переработке и реализации
взаимной информации, в соответствии с заложенной Программой
эволюции.
Этот закон сформулирован для живых систем и систем более высоких
порядков, с учётом телеологичности заложенных Природой в них программ.
Гениальный Л.Больцман писал:
«… всеобщая борьба за существование живых существ не является борьбой
за составные элементы всех организмов – составные элементы всех организмов,
имеются налицо в избытке в воздухе, воде и недрах Земли – и не за энергию, ибо
такая содержится в изобилии во всяком теле, к сожалению, в форме
непревращаемой теплоты. Но, это борьба за энтропию, которую можно
использовать при переходе энергии, с горячего Солнца, к холодной Земле».
А если быть точнее, то это борьба за информацию. Борьба за условия
получения оптимальной информации.
Обобщая, можно сказать, что системы, включённые в эволюционную
цепочку, живые замкнутые (полузакрытые) системы, противостоят воздействию
энтропии, используя информацию. Для эволюционирования системы, должно
выполняться условие: объём переработанной информации, должен быть всегда
больше, показателя энтропии. Динамика переработки информации должна
подавлять энтропийную среду обитания системы.
1.2.2.1. ПРИНЦИП МАКСИМУМА ИНФОРМАЦИИ
«Природа не молчит. Простой цветок из моего сада подсказал
мне истину. «Постигни, человек, - сказал он мне, - моё рожденье и мой
рост – и ты уразумеешь тайну жизни».
(Спиноза)
ернёмся к экстремальным принципам. Одним из важнейших и
определяющих принципов, имеющих решающее значение для
дальнейшего изучения систем, является Принцип максимума
информации.
Из вышеприведенной «схемы овалов» принцип максимума информации
можно записать в двух эквивалентных формах:
В
I(X,У) = Н(Х) – Н(Х/У) = Н(У) – Н(У/Х) = max
(X,У)
Эти формы равноправны, но интерпретируются по разному.
В первой, акцент делается на внешние стимулы Х, во второй – на реакции
организма У.
По первой форме организм стремится приспособиться к всё большему
разнообразию условий внешней среды Н(Х), сохранив при этом постоянство. Т. е.,
сохранив минимальное разнообразие результатов Н(Х/У). Это говорит о
приспособленности организма к среде, вписанности в среду.
По второй форме организм стремиться увеличить безусловное разнообразие
реакций Н(У), поскольку это оружие в борьбе за результат, и в то же время
уменьшить разнообразие условное Н(У/Х), т. е. неоднозначность, неточность
ответов на конкретный стимул. Вторая формулировка означает, что информация
характеризует свойство организма, условно называемое «мастерством»:
«мастерство» = разнообразие + точность реакций
Можно заключить, что максимум информации получит система,
способная своевременно адаптироваться к изменениям во внешней
среде, сохраняя внутреннее постоянство, либо система,
адекватно и своевременно реагирующая на изменения за счёт
опережающего совершенствования и изменения внутреннего
состояния.
Достигаемый максимум информации всегда условен, т. е. достигается лишь
настолько, насколько позволяют условия, ограничения наложенные на реакции.
Важнейшими, являются ограничения на ресурсы:
U(Х,У) = const
Под ресурсами подразумевается энергия, вещество, время, пространство,
количество операций и т. д.
Формы 1 и 2 можно объединить через множитель Лагранжа:
L = I(X,Y) - U(X,Y) = H(X) – H(X/Y) - U(X,Y) = max
(x,y)
Величина L – целевая функция или функция полезности.
Принцип максимума информации – постулат, имеющий глубокие
эволюционные корни. Само возникновение жизни и развитие органических видов
было связано с накоплением и отбором информации.
Этот принцип продолжает действовать и на высших этапах эволюции,
проявляясь, в частности, в различных формах человеческой деятельности. Не
только человеческое восприятие, поведение, эмоции, но и такие чисто человеческие
создания как язык, наука, искусство, культура – проявление этого принципа.
Причина, по которой информация играет такую фундаментальную роль в
эволюции, как живых, так и неживых систем, состоит в том, что она является
наиболее общей и адекватной мерой приспособленности, «вписанности» системы в
окружение, их взаимной согласованности и непротиворечивости. Этим
определяется возможность выживания системы, её устойчивости в условиях
непрерывных возмущающих воздействий со стороны окружения.
Принцип максимума информации – естественное продолжение принципа
экономии энергии и принципа максимума энтропии. Оба они – частные случаи
принципа максимума информации.
1.2.3. Закон роста энерговооружённости систем. Принцип
экспансии.
«Природа всегда действует неторопливо и, если можно так
выразиться, бережно: её действия никогда не бывают насильственны,
в её произведениях всегда сказывается умеренность; она поступает
всегда по правилам и соразмерно; если же её понуждают, она скоро
истощается и всю оставшуюся силу употребляет на самосохранение,
совершенно теряя при этом производительную способность и
творческую мощь».
(Монтескье)
о мере усложнения и совершенствования систем, растёт их банк
информации, повышается их энерговооружённость. Существует ли
между ними взаимосвязь?
Существуют, казалось бы, две взаимоисключающие философские концепции
развития биологической Вселенной: детерминизма и индетерминизма. Первая
концепция признаёт, лишь, объективную закономерность и причинную
обусловленность, всех явлений природы и общества. Вторая - отвергает всеобщую
закономерность этих явлений. Но, Природа, успешно использует обе концепции.
Во Вселенной господствует детерминизм, взаимосвязь и развитие более
сложных образований из менее сложных. В основе экологических цепей, лежит
причинность. Появление новых видов, обусловлено освоением новых сред
обитания, наследственностью, естественным отбором.
Но, опираясь лишь на имманентные (внутренние) силы, Природа развивается
и преобразуется очень медленно. Такая линия развития не делает, как правило,
скачков (Natura non facit saltus). Это эволюционный путь. И, это положение,
восходит ещё к Аристотелю. Его разделял и Лейбниц.
Природа же, активно использует и революционный путь. Для качественно
новых явлений нужны резкие, скачкообразные переходы на другой уровень, нужны
мутации в генотипе живых систем. Для этого природой используются катаклизмы,
сингулярности, бифуркации… . То, что для нас укладывается в понятие
«случайности». Природа оставляет для системы любого порядка риск гибели. Но,
одновременно, она побеспокоилась о защите системы от случайностей.
Остановимся на этом подробнее. И при случайном и при детерминированном
исходе событий, во Вселенной, неумолимо действуют два закона динамического
развития систем. Это: Закон накопления, сохранения и переработки информации и
Закон повышения энерговооружённости систем.
Из первого закона вытекает Принцип Экспансии. Экспансия, или, как говорил
Вернадский «освоение новых сред обитания» – это новая пища, новый
температурный режим, новый радиационный фон (а значит и мутагенез), новые
взаимодействия с новыми явлениями, т. е. новая информация. И это самое главное.
Важнейшая жизненная задача системы – формирование и накопление банка
информации.
В системологии разработаны два основополагающих понятия: тезаурус и
энергоресурс.
Тезаурус – это полезная информация о себе и о среде. Она определяет
способность системы управлять. Это организованная информация и измеряется в
битах.
Энергоресурс – это внутренняя энергия системы. Она определяет способность
совершать полезную работу. Это организованная энергия и измеряется в единицах
энергии.
И тезаурус, и энергоресурс инвариантны.
П
Но вот что особенно важно: рост информации, её накопление, в банке
системы, всегда сопровождается ростом энерговооружённости системы. Другими
словами: рост тезауруса всегда вызывает рост энергоресурса системы.
Таким образом, Природа предусмотрела механизмы, приоткрывающие
доступ энергии в систему и запасающие её при увеличении банка информации
системы. Это подметили ещё древние римляне говорившие: «Tantum possumus
quantum scimus!» – «Мы можем настолько, насколько мы знаем!». Но, энергией
система должна распорядится «умно». У нас в народе говорят: «Бодливой корове
Бог рогов не даёт».
Итак, Закон роста энерговооружённости систем. Он тесно связан с
понятием энтропии. Чем больше энтропия, тем меньше заключённой в системе
энергии, способной к совершению работы, к действию, к превращениям. Но,
бороться с энтропией призвана информация. Её рост уменьшает энтропию и
увеличивает энерговооружённость системы, что особенно характерно для живых
систем.
Но, какая же информация ведёт к росту тезауруса? Только новая информация.
Повторение информации, не признаётся информацией, как таковой. Откуда система
может черпать новую информацию, если фактор экспансии уже использован?
В благоприятных условиях система тяготеет к полезным факторам. Критерий
полезности и вредности – это критический детектор-определитель, при оценке
любого воздействия, на систему. В живых организмах полезность и вредность
закрепляется в ощущениях. Например, очень важным ощущением является боль –
сигнал болезни, разрушения, гибели системы. Ощущения информационно
закреплялись в двоичной системе – «да», «нет».
У высших форм организмов ощущения закреплялись в двух категориях:
страдания и удовольствия. Центры «удовольствия» и «страдания» в мозге
обнаружены давно. Сегодня нейрофизиология считает, что при поступлении
сигнала боли в гипоталамус, в головном мозгу перестраиваются важные процессы.
Повышается, например, температура тела. Это приводит к росту жидких
кристаллов, в тех структурах мозга, которые отвечают за энерговооружённость.
Таким образом, реакции на негативные раздражители, такие как боль,
приводят к росту энерговооружённости организма. Если организм и не заболеет, то
болевые ощущения всё равно, держат его в состоянии напряжения и повышенной
готовности до тех пор, пока боль не исчезнет.
У высших животных, в эмоциональной сфере, боль трансформируется в
«мучение», стимулирующее мозг состоянием напряжённости. Это способствует
обновлению тканей мозга и энерговооружению организма.
Эмоции тесно переплетены с памятью. Переносчики информации о боли, или
о других негативах – химические вещества, медиаторы. Эти посредники, с
кибернетической точки зрения играют роль сигналов, выполняющих не только
информационную, но и регулирующую, и управляющую функции. Они обладают
всегда и энергетической характеристикой, активно влияющей на исполнительные
регулирующие устройства.
Психологи утверждают, что наиболее стойко в памяти закрепляется чувство
страха и подобные ему отрицательные эмоции. Это продуктивно отражается на
росте энерговооружённости организма. Более активно, чем под воздействием
положительных эмоций.
Исследователи, классифицируя эмоции и чувства, составили их перечень.
Оказалось, что положительных эмоций – 24 (радость, удовольствие), нейтральных
– 5 (любопытство, удивление), а отрицательных – 40 (горе, тоска). И это без учёта
низших эмоций, которые не эволюционируют (голод, жажда, боль). К ним же,
можно добавить высшие, которые становятся отрицательными, при определённых
условиях. Это справедливость, честь, чувство прекрасного и т. д.
Таким образом, количество отрицательных эмоций в реальной жизни, более
чем в два раза превышает количество положительных. Это, очевидно, связано с
тем, что информация об отрицательных эмоциях, более важная и приоритетная,
перед всеми остальными, т. к. она - сигнал опасности для системы. Но, что не менее
важно – они источник новой информации, т. к., тесно связаны со стрессами –
особыми состояниями системы, когда мобилизуются все силы, и активно растёт
взаимная информация, пополняющая тезаурус. И, как следствие, в «аварийном»
порядке, срочно, растёт энергоресурс.
1.2.4. Принцип эволюционного коридора
«Ни одна вещь не возникает беспричинно, но всё
возникает на каком-нибудь основании и в силу
необходимости»
(Демокрит)
с наложением ограничений (на ресурсы, например), не так
С итуация
проста, как может показаться. Для чего и в какой степени накладываются
ограничения на систему?
Рассмотрим два состояния системы. Первое: система не справляется с ростом
энтропии, имеет много степеней свободы, мизерные ограничения на ресурсы,
информации много и система не успевает её перерабатывать. Можно сказать, что
система имеет низкий уровень адаптации, не «вписывается» в среду. Такая система
гибнет, не выполнив своей задачи.
Второе: система жёстко ограничена по многим параметрам, энтропия растёт
слабо, информация быстро перерабатывается, система идеально приспосабливается
к окружающей среде. Такая система прекращает эволюционировать.
Другими словами, слабая система, в жестоких условиях, - гибнет. Сильная
система не гибнет, а, прекрасно вписавшись в среду, «хорошо живёт» и слаженно
функционирует. Но она не развивается, не эволюционирует, – нет необходимости
бороться за выживание, совершенствоваться. В истории развития видов, на Земле,
таких примеров предостаточно. Одни вымерли, а другие существуют, но в своём
развитии застыли.
Для обеспечения успешной эволюции, Природа накладывает ровно столько
ограничений и вмешивается в Программу (революционными «случайностями»),
ровно настолько, насколько это необходимо для активного развития, с одной
стороны и, выживания системы, с другой стороны.
Создавая и кодируя системы, Природа избегает крайностей в Программе.
Предоставление слишком большого количества степеней свободы в развитии,
делает систему непредсказуемой, с высоким уровнем риска, склонной к
бифуркациям. Много сил расходуется на выбор оптимального направления
движения, т. к. количество вариантов его поиска очень велико. Активная энергия,
содержащаяся в системе, расходуется быстрее, чем возвращается: из-за большого
количества «тупиковых», холостых вариантов. Система не успевает нейтрализовать
рост энтропии, т. к. качество переработки информации (к.п.д.), низкое.
Слишком жёсткие ограничения, сужение свободы выбора до минимума,
крайне сузившееся поле деятельности, (из-за большого ограничения степеней
свободы), бедный выбор вариантов путей развития, быстро приспосабливают
систему к среде обитания, – информация перерабатывается быстро и качественно,
т. к. её мало.
В обоих случаях, системы действуют, с точки зрения эволюции,
неэффективно. В первом случае – явно выраженная тенденция к энергетическому «
изматыванию» системы и последующей гибели. Во втором – система «пресыщена»
благополучием, идёт торможение развития с последующей остановкой.
Таким образом, ограничения на ресурсы, с одной стороны, должны
обеспечить живучесть и устойчивость системы, с другой – не позволять идеально
приспособиться к среде обитания. Должен быть обеспечен, режим напряжённого и
эффективного поиска выхода из меняющихся ситуаций, оптимально
сбалансированный объём поступающей информации, её переработка и реализация.
Казалось бы, на многие вопросы, призвана дать ответы, теория Чарльза
Дарвина. Хотя, как оказалось, ещё Гейзенберг утверждал: «… одного соединения
теории Дарвина с физикой и химией будет недостаточно для объяснения
органической жизни».
На заре эволюции, Природой был найден прекрасный способ размножения –
деление клетки. Но дальше она пошла по другому пути, необыкновенно усложнив
задачу, изобретя половое размножение (которое требует совпадения многих
условий). Понятно, что половое размножение способствует перемешиванию
генотипов, перекомпоновке признаков, проявлению индивидуальных различий, без
которых естественный отбор просто невозможен. Но, не разумнее ли, в таком
случае, была бы равнозначность мужских и женских особей, что убрало бы
половые различия? Это помогло бы выживанию в Природе малых популяций,
которые нередки – ведь поиски партнёра для них большая проблема.
Но, Природа отбросила этот путь. Для Природы важно, не сохранить
отдельную особь вида, максимально приспособив к окружающей среде, а важно,
усложнять и совершенствовать вид, как систему. Ради этого, особи вида
расточаются безжалостно. Гибнут многие виды рыб, отметав икру. Трутни после
брачного полёта не допускаются в улей, и т. д.
Вид – это генетически замкнутая структура: только особи одного вида,
скрещиваясь, друг с другом, дают полноценное потомство. Межвидовое
скрещивание крайне редко и, практически всегда, непродуктивно. Бесплодны,
например, как мулы (гибрид кобылы и осла), так и лошаки (гибрид ослицы и
жеребца). Растительные гибриды, получаемые в результате селекции,
вырождаются.
Почему так происходит? Ведь именно такое скрещивание дало бы
максимальное разнообразие индивидов, из которых естественный отбор мог бы
сберечь наиболее удачные экземпляры. Почему эволюция не привела к генетически
открытым системам, к свободному обмену наследственными признаками?
Эволюция пошла по пути максимального усложнения организма вида.
Постепенно повышается выживаемость индивидуальной особи и её потомства. Так,
у китёнка, находящегося при матери, и вскармливаемого молоком, куда больше
шансов выжить и дать потомство, чем у рыбьего малька, вылупившегося из
икринки и предоставленного самому себе, тем более у бактерии, хоть и делящейся
десятки раз в день, но погибающей массово.
Чем объяснить явление цефализации: возникновение нервной системы, а
затем и головного мозга, постоянно усложняющегося в процессе эволюции?
Сам Дарвин вставал в тупик перед этими вопросами. Он писал:
«Естественный отбор, или переживание наиболее приспособленного, не
предполагают необходимого прогрессивного развития».
Напомним суть дарвинизма: любая индивидуальность организма
закрепляется в последующих поколениях, если, благодаря ей, особь лучше
приспосабливается к условиям обитания. Сама среда производит отбор. Потому он
и называется естественным. Лучше приспособленная особь, имеет больше шансов
выжить и дать больше потомков. Вроде бы так.
Рассмотрим такой биологический вид, как человек. Принято считать, что
лучше приспособлен к окружающей среде, умный образованный человек, легко
ориентирующийся в жизненных ситуациях, т. е. интеллектуал. Но, так ли это?
По словам известного эволюциониста Эрнста Майра, согласно статистике,
одинаковой для всех стран, «люди, профессии которых требуют высокого
интеллекта (и к тому же обеспеченные, как правило, более высоким уровнем
жизни), имеют, в среднем, меньше потомков и производят их в более позднем
возрасте, чем, скажем, неквалифицированные рабочие, труд которых не рассчитан
на сколько-нибудь высокий интеллект».
Учёный утверждает, что «те, кто обладает большим интеллектом, вносят в
генофонд следующего поколения меньший вклад, по сравнению с теми, кто
обладает интеллектом ниже среднего».
Этот пример иллюстрирует, во-первых, нечёткость, даже спорность,
соотношения между приспособленностью индивида и его продуктивностью (то же
мы видим и в животном мире), - а это краеугольный камень теории естественного
отбора по Дарвину. Во-вторых, то, что теория эволюции имеет самое
непосредственное отношение к человечеству.
Дарвинизм стал основой мировоззрения образованного человека на долгие
времена. Его аксиомы воспринимаются, как само собой разумеющееся, хотя
научные претензии к Дарвину возникали ещё при его жизни. А многие вопросы,
как признавался сам Дарвин, «терзали его кошмарами». Часть вопросов была
разрешена последующим развитием биологии. Но, возникали новые вопросы,
всплывали факты, прежде неизвестные, которые, как выяснялось, эта теория не в
состоянии объяснить.
А многие факты, нестыковки, объясняются просто: при выходе системы из
эволюционного коридора, идёт корректировка Программы, Природа расставляет
акценты.
Природа, запрограммировав вид, как систему, избегает крайностей, т. е.
влияния, как наихудших, так и наилучших представителей вида – элементов
системы с крайними отклонениями от оптимального уровня. И те, и другие,
негативно могут повлиять на выбранное движение, вызывая сбои в Программе.
Основным приоритетом в эволюционном движении систем, было и остаётся
направление, курс, а не ускорение и, тем более, не замедление этого движения.
Энгельс в письме к народнику П. Лаврову писал:
«В учении Дарвина я согласен с теорией развития, дарвиновский же способ
доказательства (борьба за существование, естественный отбор), считаю лишь
первым временным, несовершенным выражением, только что открытого, факта».
Дарвинизм объясняет нам не эволюцию в целом, а лишь более или менее
частные случаи. Претензии к дарвинизму возникали, поначалу, отрывочные:
почему, например, так неоправданно мало в нашем зелёном мире животных
зелёного цвета? Почему всеядных животных, которые процветали бы при любой
пище, неизмеримо меньше, чем узкоспециализированных хищников или
вегетарианцев?
И вообще, специализация видов, к которой явно тяготеет Природа, вступает в
явное противоречие с их приспособляемостью. Ведь любое изменение окружающей
среды, ведёт к неизбежному вымиранию слишком ориентированных организмов.
Например, коала едят только эвкалиптовые листья и проводят большую часть
жизни на этих деревьях. Исчезнут эвкалипты, погибнут и коала.
В природе, где дарвинист видит замечательную гармонию и
приспособленность, бросается в глаза противоположное: поразительная их
неприспособленность. Хищник гибнет среди изобилия плодов, травоядные – при
обилии мяса. Многие рыбы идут метать икру, в строго им определённые,
локальные, места. Некоторые виды рыб, отметав икру, гибнут. Слишком большое
неравенство в шансах на выживание.
Неужели, все эти несоответствия, из-за случайностей, возникших при
построении конструкций животного мира? Но, глядя на автомобиль (на 4 колёсах, с
удобным салоном и мощным двигателем), мы не вздумаем объяснять это
случайностью. Мы знаем, что он стал таким, именно, в силу необходимости. А ведь
даже единственная клетка, устроена неизмеримо сложнее, автомобиля или
самолёта.
Возможно, лишь два объяснения такого невероятного явления как жизнь:
либо задействовано какое-то Высшее Разумное Начало, либо существуют какие-то
внутренние закономерности Природы (код, программа), запускающие механизмы
эволюции. А, скорее всего, и то и другое. Высшее Разумное Начало кодирует и
контролирует Программу эволюции.
Вот что пишет Дуэйн Гиш на страницах журнала «Сайенс дайджест» (США):
«Ни один человек не присутствовал, ни при рождении Вселенной, ни при
появлении жизни на Земле, ни даже при возникновении какого-либо одного вида
животных или растений. Это – уникальные, неповторимые события, которые
нельзя ни наблюдать в природе, ни воспроизвести в лаборатории. Следовательно,
ни теорию эволюции, ни теорию сотворения, нельзя считать, строго говоря,
научными. Обе они, скорее религиозны, ибо зиждутся на вере, на предположении.
Как заметил известный философ и методолог науки Карл Поппер, учение об
эволюции – это не научная теория, подлежащая объективной проверке, а некая
исследовательская программа, в основе своей метафизическая.
Преподавать,
в
общественных
школах,
одну
из
этих
двух
взаимопротивоположных теорий, полностью отвергая другую, означает нарушение
прав науки, либо религии, недопустимые в обществе плюралистической
демократии. Школьники и студенты должны быть ознакомлены с обеими точками
зрения, обеими системами аргументации».
Полемизируя на страницах журнала с учёным-эволюционистом, биохимиком А.
Азимовым, он приводит факты согласующиеся с теорией сотворения. Например.
Термодинамика. Второе начало термодинамики гласит, что во всякой
изолированной системе, её сложность может лишь убывать, с течением времени, и
никогда – возрастать. Теория эволюции в явном противоречии с этим законом. Она
подразумевает, что одни и те же естественные законы, которые ведут к разрушению
и распаду всякой замкнутой системы, каким-то образом привели, вначале, к
возникновению самой Вселенной, а затем и её постепенному усложнению и
усовершенствованию. Такое допущение было бы абсолютно нелогично, но именно
к нему и сводятся законы эволюционистов о саморазвитии Вселенной и жизни в
ней.
Синергетика, частично, отвечает на этот вопрос, но далеко не в полной мере.
Законы вероятности. Человеческое тело состоит из 30 триллионов клеток,
более чем 200 разновидностей. 12 миллиардов клеток составляют человеческий
мозг (в нём, примерно, 120 триллионов нервных связей). Эволюционисты полагают,
что всё это сложнейшее устройство, образовалось путём отсева многих миллионов
случайных неудачных проб, и выбора наилучших вариантов. С помощью теории
вероятностей можно рассчитать, что для такого отбора потребовалось бы более чем
5 миллиардов лет, т. е., чем предполагаемое время существования Земли.
Биолог Х.П.Йоки, используя методы теории информации, подсчитал вероятность
случайного возникновения молекулы ДНК. Если исходить из 95% уровня
вероятности, принятого в математической статистике, то, в обозримые сроки, могла
бы случайным образом сложиться последовательность самое большее из 49
аминокислот. Для сравнения напомним, что большинство генов, ответственных за
построение отдельных белков, состоят из 100 – 300 аминокислот. Даже для того,
чтобы соединить уже готовые участки ДНК, в правильной последовательности,
потребовались бы многие миллионы лет – срок несоизмеримый со временем
существования жизни на Земле.
Сходные вычисления произвёл и Х. Дж. Моровиц, подсчитав возможность
самопроизвольного соединения частиц вещества в тело бактерии. Получилось 10 в
степени 1011 , т. е. всего одна возможность на колоссальное число, выраженное
единицей со ста миллиардами нулей.
Похоже, что эволюционистская теория происхождения жизни – миф ХХ века.
Молекулярная биология. Недавно стало известно, что процессы синтеза
информационной РНК у прокариотов (одноклеточных организмов, не обладающих
отчётливо выраженным клеточным ядром) и эукариотов (организмов имеющих
клеточные ядра), принципиально отличаются. Это значит, что эукариоты не могли
никак произойти от прокариотов, как считалось ранее.
По мере изучения процесса синтеза ДНК и РНК становится ясно – процессы
гораздо сложнее, чем считалось раньше и протекают они, у разных типов живых
существ, по-разному.
Эмбриология. «Закон рекапитуляции признаков», по которому, на определённых
стадиях развития, человеческий зародыш, якобы, напоминает рыбу, амфибию,
рептилию и, наконец, млекопитающее – не более, чем заблуждение. В последнее
время он решительно отвергается наукой и, настала пора исключить его из
учебников биологии.
Гомология. Положение эволюционной биологии о том, что гомологичные, т. е.
сходные органы и структуры существуют у разных животных, благодаря наличию у
них общего предка, ныне отвергнуто наукой, по целому ряду позиций.
Сэр Гавэн де Беер назвал свою книгу «Гомология – нерешённая проблема». Одно
из противоречий состоит в следующем. Гомологичные органы, имей они общее
происхождение, должны были бы контролироваться гомологичными генами. На
деле это не так. Например, у человека и рыбы сходные глаза, но генетические
аппараты у этих двух живых существ совершенно различны.
Палеонтология. Если миллионы современных видов формировались в течение
сотен миллионов лет, то бессчётное число вымерших форм, должно было дойти до
нас, в виде ископаемых останков и окаменелостей. Но их нет! При раскопках
обнаруживаются останки сложно организованных животных и растений и никакого
намёка на более простые предковые формы. Строго говоря, такой вещи, как
«эволюционное дерево», в действительности, не существует.
О предполагаемой эволюции человека. За исключением нескольких ископаемых
приматов, которые принято рассматривать как предковые формы, ничего более нет.
Лорд Золли Цуккерман, долго искавший предков человека заявил:
«Если исключить акт божественного творения, то человек произошёл от
обезьяноподобного предка, но если так оно и было, то этот процесс не оставил
никаких вещественных следов».
Наукой сегодня обнаружено много фактов, расходящихся с теорией
эволюции Вселенной. Необъяснимы многие аномалии в распределении изотопов.
Так, относительное количество изотопов аргона-36 и аргона-40 на Венере в 300 раз
больше, чем на Земле.
Как объяснить, собственное магнитное поле, присущее Меркурию, или
наличие плотной азотистой атмосферы у спутника Юпитера Ио, и особую форму
колец Сатурна? Всё это - вопросы тесно связанные с эволюцией. Со временем, на
многие из них, будут найдены ответы, но, пока, ни одна из теорий, не сдаёт своих
позиций.
Мы воспитывались материалистическим мировоззрением, поэтому, следует
ещё раз подчеркнуть, что обе теории имеют право на существование до тех пор,
пока, убедительно и бесповоротно, не будут опровергнуты.
Чарльз Дарвин, до конца своих дней, оставался религиозным человеком.
Таким же был и физиолог, академик Павлов.
Русский учёный-энциклопедист Любищев, был один из тех, кто
мотивированно опровергал теорию эволюции видов по Дарвину.
Сторонники эволюционной теории, стоящие на материалистических
позициях, приводят свои новые факты и выдвигают всё новые гипотезы.
Например, директор парижского Музея Человека, профессор Ив Копэн выдвинул
свою оригинальную гипотезу о происхождении человека. Он полагает, что предки
человека появились в районе Восточно-африканского разлома, образовавшегося 7
млн. лет назад.
Наступил период, когда восточная окраина разлома начала испытывать дефицит
влаги, уменьшились осадки. Мощный лесистый покров стал исчезать. Появилась
саванна. И здесь возникла, так называемая, бифуркационная ситуация. Но,
эволюция выбрала, не одно направление, а пошла двумя путями.
Обитатели лесов на западе, породили современных обезьян – горилл и
шимпанзе, а на востоке, - сначала, пралюдей, а затем и людей. Т. е. люди появились
благодаря засухе.
Копэн утверждает, что все характерные отличные человека – опора на две
конечности, развитый мозг, всеядность и изобретение орудий труда – результат
приспособления к среде, более сухой, чем густые влажные леса. Именно тогда и
возникли австралопитеки, – это подтверждается строением их скелетов.
Адаптируясь к сухости, изменились дыхательные пути, гортань опустилась ниже, –
это способствовало возникновению речи.
Как и другие, эта гипотеза имеет слабые стороны, но имеет право на
существование. Будущее рассудит.
Все вновь возникающие факты, как и нестыковки, способна объяснить
качественно новая, более общая теория, основанная на других принципах. И
человечество находится на пороге создания такой теории Жизни.
Основным заблуждением Дарвина было то, что он рассматривал живой
организм, фактически, как энергетическую систему, прежде всего, такую, которой
необходимо топливо – пища. Вокруг неё, якобы, и разгорается основная борьба
индивидов за выживание.
Но сегодня, уже становится ясно, что такая доминанта, не способна
объяснить многие факты и феномены. Ключом к раскрытию законов и принципов
функционирования живых систем, служит информация. Теория информации,
кибернетика, синергетика позволяют сегодня взглянуть на проблему с новых
позиций.
Любая живая система, потому и противостоит хаосу и беспорядку, что,
обладая определенной структурой, она имеет Программу получения, накопления,
анализа, систематизации, переработки, хранения, востребования и реализации
информации.
Конечно, экономия энергии, – это важнейший фактор выживания организма.
Он должен учитываться при изучении систем. Так, Н. П. Рашевский – основатель
современной биофизики, в своей книге «Математическая биофизика», пишет:
«… организм имеет оптимально возможную конструкцию, по отношению к
экономии используемого материала и расходуемой энергии, необходимых для
выполнения заданных функций».
На основе принципа экономии энергии удалось получить целый ряд
конкретных результатов, касающихся строения кровеносной системы организма,
формы туловища, конструкции ног, деления клеток, длины, толщины и количества
веток у растений. Вывести такие физиологические константы, как оптимальные
радиусы и углы ветвления артерий, размеры и форма эритроцитов и т. д.
Принцип экономии энергии объясняет конструктивные особенности
организма, его размеры, формы, пропорции, значения тех или иных параметров.
Но, он не в состоянии объяснить многие проблемы эволюции, не решает многих
вопросов, связанных с динамикой и энтропией замкнутых систем.
Сформулируем Принцип эволюционного коридора.
Любая динамическая (живая), замкнутая (полузакрытая)
система, эффективно развивается, совершенствуется и
выживает в условиях эволюционного коридора, образованного
двумя
фундаментальными
энергоинформационными
показателями эффективности системы – нижним и верхним
порогом жизнестойкости системы.
Жизнестойкость
можно
определить,
как
отношение
прироста
переработанной системой информации за отрезок времени, к росту энтропии в
системе за этот отрезок времени.
Таким образом, количество информации, переработанной и реализованной
системой, за определённый период времени, должно быть не ниже, возросшей за
этот период энтропии, иначе начнётся вырождение и деградация системы.
И количество энтропии в системе, не должно падать слишком резко, и быть
соизмеримым, с количеством переработанной информации. Иначе, наступит
застой, состояние близкое к равновесию. Равновесие «порядка» так же не
устраивает эволюцию, как и равновесие «хаоса».
Адаптационные возможности системы должны, с одной стороны, активно
погашать растущую энтропию, а с другой стороны, степени свободы, запреты и
ограничения, действующие в системе, не должны абсолютно подавлять рост
энтропии.
Информация и порядок, с одной стороны, энтропия и хаос с другой стороны,
- вечные антагонисты Бытия, проявления «добра» и «зла». Только благодаря их
борьбе и возможен прогресс, движение вперёд, к цели, намеченной Творцом.
1.2.5. Принцип обратной связи
«Просите и дано будет вам; ищите и найдёте; стучите и
отворят вам».
( Евангелие от Матфея /7-7/)
се системы в эволюционной цепочке, ориентированы в одном
направлении и подчинены единой цели. Все надсистемы, подсистемы и
смежные системы, по сути, открыты для информации. Окружающая
среда для систем – это, своего рода, «чёрный ящик». Важнейшая составляющая
этого «ящика», субстанция называемая условно квазимиром. Это категория
философски, пока, не определённая. Хотя, над её определением, бились многие
великие умы, выдающиеся мыслители и философы.
В силу примитивности и ограниченности нашего мышления и свойств
субстанции, лежащих за пределами доступного науке опыта и эксперимента,
квазимир, недоступный скромным техническим возможностям человечества,
воспринимается, скорее, интуитивно.
Многие его свойства для нас виртуальны, сверхъестественны и гипотетичны.
Квазимир – это и пустота, и вакуум, и эфир. Это среда, объединяющая микромир,
макромир и мегамир, в единое целое. Эта субстанция обладает универсальностью и
дуальна. Для неё не применимы, в привычном понимании, и в полной мере, такие
категории, как пространство, время, размер, плотность, энергия, энтропия,
мерность и так далее.
Несмотря на свою фантастичность, виртуальность и труднопознаваемость,
квазимир тесно связан с нашим реальным физическим миром. С ним, по крайней
мере, современная наука связывает многие загадки Природы: рождение материи,
энергии возникающей «ниоткуда» и исчезающей в «никуда», парадоксы
В
пространства и времени, феномены в различных областях науки. С квазимиром
связано рождение религий и мистика.
Но, рассматривая конкретно системы, мы можем определить квазимир, как
среду, в которой эволюционирует цепочка, взаимосвязанных информацией и
энтелехией, систем. Кроме всего, для систем, эта среда - носитель новой
бесконечной информации, источник непредвиденных возмущающих воздействий.
Это – мир, который противостоит миру систем и с ним взаимодействует. Через его
посредство Творец управляет эволюцией, осуществляет прямую и обратную связь.
Воздействуя на системы через квазимир, Природа добивается
неравновесности их состояния, обеспечивает эволюционно-революционные
условия для достижения совершенства.
Когда в систему поступает информация об изменении состояния
окружающей среды, или о возникших нарушениях в подсистемах, – начинается
процесс управления. Регулировка и коррекция идут, в соответствии с заложенными
алгоритмами в Программу, по определённым принципам, в автоматическом
режиме, либо, по командам от надсистемы.
Процессы управления состоянием систем изучает кибернетика. Наука,
сблизившая живое и неживое, находящая алгоритмы самого сложного поведения
систем и самые сложные связи в окружающем мире.
Для кибернетики характерен, так называемый, иерархический подход к
системам управления.
Систему можно сравнить с самолётом, который управляется автопилотом и
лётчиком. Лётчик контролирует программу автопилота и, в ответственных
ситуациях, берёт управление на себя. Действия лётчика контролирует Земля.
Сигналы курса, сигналы посадки, самолёт получает из аэропорта назначения.
Поэтому, можно рассматривать систему регулирования, как управление, и
самостоятельное, и с помощью надсистемы, или системы управления.
Аэропорт управляет одновременно движением
нескольких самолётов
(систем). Сам он находится в управленческой связи и зависимости с другими
аэропортами и вышестоящими структурами (системами).
Кибернетика сводит любую сложную систему к простым. Так называемый,
процесс рекомпозиции. Простая система регулирования (кибернетическая система)
сводится, в свою очередь, к элементарной схеме из двух «ящиков» и двум связям
между ними.
Первый ящик – управляющая система, которая вырабатывает команды и
посылает их второму ящику – управляемой системе. Второй ящик, не просто
получает команды, а обязательно, имеет линию связи с управляемой системой, по
которой он сообщает о выполнении или невыполнении полученной команды
управления. Эта связь получила название обратной связи. Без неё немыслимо
эффективное управление.
Норберт Винер, «отец кибернетики», первым подметил всеобщую роль цепи
обратной связи, как в живых творениях природы, так и в системах созданных
искусственно.
Как прямая, так и обратная связи, могут нарушаться. Это зависит от помех и
от качества поступающей информации. В живых системах управления, тоже могут
возникать помехи. По нервным внутренним каналам поступают команды, и
осуществляется обратная связь. Непроходимость каналов или дефекты в них,
вызывают искажение информации или блокирование её. Это, по существу,
вызывает различные заболевания организма. Здоровая рука с развитыми мышцами
может не функционировать только потому, что до неё не доходят команды мозга.
Это нарушение прямой связи – по каналам не проходит управляющий сигнал.
Другой пример. Восточная рефлексотерапия насчитывает тысячи лет.
Доказывать её реальность и эффективность нет необходимости. Она учит, что
энергия («ци») циркулирует в теле человека, по основным 14 каналам
(меридианам), и целому ряду вспомогательных каналов. На каждом канале
находится ряд важных точек. Это биологически активные точки (БАТ), точки
входа, выхода, усиления, ослабления и т. д. Воздействуя на эти точки, можно
менять энергетический обмен в организме и влиять на состояние отдельных
органов. Можно блокировать поступление энергии к перевозбуждённому органу, а
можно «прочистить» забитый канал. Все операции изучены эмпирически, методом
проб и ошибок. Но практика показывает, что рефлексотерапия эффективный, а
иногда, и единственно действенный, способ излечения человека. Не исключено, что
дело обстоит несколько иначе, чем представляли себе древние восточные учёные –
врачи и философы.
Открытые в глубокой древности (или эмпирически найденные), каналы,
являются проводниками, не только энергий тонких излучений, в организме, но,
одновременно, являются и информационными каналами (или сопровождаются
ими).
Вся соматическая (телесная) информация поступает в мозг человека, по пяти
известным каналам чувств. И что поразительно, – на всех приемных, входящих
устройствах, этих известных каналов чувств, находятся БАТ, или
коммуникационные точки, тесно связанные с той или иной подсистемой (органом)
человека.
Зрение. Входной орган – глаз. На радужной оболочке глаза содержится
информация о состоянии всех органов человека. Иридодиагностика – целая отрасль
медицины.
Осязание. Входной орган – кожа. На ней находятся выходы, в виде точек с
изменяемой электропроводностью, которые и создают меридианы, изучаемые
рефлексотерапией. Воздействуя на биологически активные точки (БАТ),
определённым образом, рефлексотерапевты считают, что они лечат орган или
организм. Так возникли акупунктура, акупрессура и т. д. – методики эффективного
воздействия на меридианы. Факты говорят, что такая практика очень эффективна,
успешна. Излечиваются сложнейшие заболевания и, практически, без лекарств.
Слух. Входной орган – ухо. На ушных раковинах находятся, опять таки, точки,
связанные, с каждым органом человека. Аурикотерапия - издревле известная
методика воздействия на организм.
Нет сомнения, что такие же точки находятся на входных органах ещё двух
каналов – в носу и на языке (обоняние и вкус). Но, поскольку, эти точки, в силу
специфики органов, находятся во влажной среде, в слизистых тканях, то
воздействие на них, требует иной методики.
Бесспорно, что между мозгом и отдельными органами человека, установлена
прямая и обратная связь. Управление энергетическими потоками, энергообмен,
осуществляются в автоматическом режиме. Если, по каким-то причинам, меридиан
связи забит и сигналы управления, либо обратной связи, искажаются, или не
доходят по адресу, то управление становится неэффективным, или невозможным.
Мозг, в таком случае, не может анализировать состояние подсистем
организма и воздействовать на них. Так возникает заболевание органа. Древняя
медицинская философия утверждает, что организм человека способен
самостоятельно, по команде мозга, синтезировать любые лекарственные вещества,
любые препараты. Аптека внутри нас. Но, для создания лекарства, необходимо
твёрдо знать, – какой орган, и в каком количестве, в нём нуждается. А для этого
нужна чёткая и надёжная обратная связь.
Благодаря этой связи, возможно эффективное управление, быстрое принятие
решений, анализ и прогнозирование ситуаций. Обратная связь олицетворяет
управляемость системы, оповещает о сбоях и отклонениях в Программе. Когда
искажения и ненадёжность обратной связи достигают определённого порога,
следует вмешательство вышестоящей системы. Обеспечивается переход на
дублирующие каналы или вносятся изменения в систему. Если неуправляемость
неустранима, система ликвидируется.
Возможно, что глубокий системный подход к человеческому телу, поможет
медицине, как науке, найти новые пути и методы лечения болезней. Возможно, что
снятие информационной блокады с отдельных органов, избавит человека от многих
недугов. Настала пора переосмыслить, с новых позиций, древнейшие медицинские
и философские учения. Ведь не зря, древние мыслители утверждали, что врач
должен быть, прежде всего, философом и мыслителем. Расшифровать и вникнуть в
суть древних учений, куда рациональнее и быстрее, чем заново открывать, то, что
открыл человеческий опыт и гений.
Принцип обратной связи тесно связан с принципом эволюционного коридора.
Благодаря ему, определяется «вписанность» системы в коридор, перекосы и
смещения, к той или иной границе. Это позволяет на раннем этапе произвести
корректировку Программы, наложить или убрать запрет.
К сожалению, роль, значение и важность обратной связи, зачастую, по
достоинству, не оцениваются при анализе деятельности живых систем. Ведь слабая
обратная связь, влечёт за собой плохое управление и снижает живучесть системы.
1.2.6. Пропорционирование и инвариантность систем
(Гармоническое единство и резонанс)
«Требования нашей собственной натуры попытаться построить
островок организованности – это вызов богам и, вместе с тем , ими
же созданная необходимость. В этом источник трагедии, но и славы
тоже».
(Н. Винер)
З аконы, принципы, структуры, свойства систем, в общем виде, описывает и
изучает Общая теория систем (ОТС), системология. Их изложение здесь
не предусмотрено, за исключением некоторых моментов.
Обратим внимание на некоторые свойства и принципы, представляющие
эволюционный интерес. Определим общие принципы, признаки характерные для
систем, созданных в процессе эволюции, возникших по воле Природы, как Творца
жизни. Какие законы закодированы в системных программах, какими средствами
достигаются промежуточные цели?
Прежде всего, отметим, что замкнутая (полузакрытая) система, входящая в
эволюционную цепочку или структурное образование, соотносится с
надсистемами, подсистемами и смежными системами (сосистемами) в
гармоническом единстве резонансного изоморфизма.
Условие гармонического единства системы, как целостного организма, со
всеми
структурами
входящими
в
неё
–
их
пропорциональная
взаимообусловленность, вызывающая явление резонанса. Или, выражаясь
современным языком общей теории систем – инвариантность, без чего система не
может функционировать в нормальном, устойчивом режиме.
Пропорционирование – непременное условие согласованной связи между
элементами целого. Без него не может возникнуть явления резонанса, важнейшего
свойства динамических (живых) систем, на котором остановимся подробнее ниже.
Отметим, что пропорция – это формальная мера организованности
системы, структурируемой по принципу циклической инвариантности или по
принципу ритма.
1.2.6.1. ЗОЛОТАЯ ПРОПОРЦИЯ – ОСНОВА ГАРМОНИИ
«Числа не управляют миром, но они показывают как
управляется мир»
(И. Гёте)
из важнейших признаков гармонического единства систем, является
О дним
наличие такой пропорциональной зависимости, как
ЗОЛОТАЯ
ПРОПОРЦИЯ (ЗП).
Эта зависимость была найдена человечеством в незапамятные времена,
эмпирически, или досталась в наследство от более развитых, но исчезнувших,
цивилизаций. Значительно позже, в последние времена, был создан и
математический аппарат этого понятия. Феномена, объясняющего различные
явления.
Как увидим ниже, Золотая Пропорция (ЗП), или Золотое Сечение (ЗС),
присуща и присутствует во всех, без исключения, системах, созданных эволюцией.
Она – мера совершенства любого творения: будь то строение человека, растения,
Земли, архитектура или музыка.
Древнейшие сведения о Золотой Пропорции, относятся ко времени расцвета
античной культуры. О ней упоминается в трудах великих философов Греции –
Платона, Пифагора, Евклида. Одна из самых древних формулировок ЗП – у
Платона.
Сущность её сводится к тому, что для соединения двух частей с третьей,
совершенным образом, необходима пропорция, которая скрепила бы их в единое
целое. При этом одна часть целого должна так относиться к другой, как целое - к
большей части. Такая пропорция отвечает гармоническому соединению, она и
является золотой.
Античные скульпторы и архитекторы широко использовали её при создании
своих произведений. В эпоху итальянского Возрождения, Золотая Пропорция
возводится в ранг главного эстетического принципа. Клавдий Птоломей,
убедившись, что рост человека правильного телосложения, делится именно в таком
отношении, назвал эту зависимость Золотым Сечением. Лука Пачолли, в 1509 г.,
пишет первое сочинение о Золотой Пропорции, названной им «божественной».
Иоганн Кеплер говорит о ней, как о «бесценном сокровище», как об одном из
двух сокровищ геометрии:
«Геометрия владеет двумя сокровищами: одно из них теорема Пифагора,
другое – деление отрезка в среднем и крайнем отношении. Первое можно сравнить
с мерой золота, второе же, больше напоминает драгоценный камень».
После И. Кеплера, Золотая Пропорция была забыта на 200 лет. И лишь в 1850
г. немецкий учёный Цейзинг открыл её заново. В своих «Эстетических
исследованиях» он пишет:
«Для того, чтобы целое, разделённое на две неравные части, казалось
прекрасным, с точки зрения формы, между большей и меньшей частями должно
быть такое же отношение, как между большей частью и целым».
Он называет это - Законом пропорций, и обнаруживает его проявление в
различных областях человеческой деятельности и в природе.
Математический анализ показал, что Золотая Пропорция, является
величиной иррациональной, т. е. несоизмеримой, её нельзя представить в виде
отношения двух целых чисел, она отвечает простому математическому выражению:
__
(1 +  5 )2 = 1,6180339…
Накопленные знания, об этом уникальном соотношении частей в целом, по
эстафете передаются из поколения в поколение, наполняясь новым содержанием,
обнаруживаются в самых разнообразных явлениях, используются практически во
всех областях науки, проникают в технику.
Такая универсальность Золотой Пропорции, не делает её простой и
доступной для изучения. Многое, в сущности этой «константы гармоничности»,
остаётся загадочным. Ещё неясно, почему Природа предпочла эту пропорцию всем
другим, – не за её ли уникальность?
Характерно, что ЗП отвечает делению целого на две неравные части.
Следовательно, она отвечает асимметрии. Почему же она так привлекательна?
Даже больше, чем симметрические пропорции. Очевидно, эта пропорция обладает
каким-то особым, уникальным свойством.
Целое можно поделить на бесконечное множество неравных частей. Но, только
одно из таких сечений отвечает ЗП. По-видимому, в этой пропорции скрыта одна из
фундаментальных тайн Природы, которую ещё предстоит открыть и исследовать.
Отрезок прямой АВ можно разделить на две части следующими способами:

на две равные части – АВ : АС = АВ : ВС;

на две неравные части в любом отношении (такие части пропорции не
образуют);

таким образом, когда АВ : АС = АС : ВС.
Последнее и есть золотое деление или деление отрезка в крайнем и среднем
отношении.
Золотое сечение – это такое пропорциональное деление отрезка на неравные части,
при котором весь отрезок так относится к большей части, как сама большая часть
относится к меньшей; или другими словами, меньший отрезок так относится к
большему, как больший ко всему
a : b = b : c или с : b = b : а.
Геометрическое изображение золотой пропорции
Практическое знакомство с золотым сечением начинают с деления отрезка прямой
в золотой пропорции с помощью циркуля и линейки.
Деление отрезка прямой по золотому сечению. BC = 1/2 AB; CD = BC
Из точки В восставляется перпендикуляр, равный половине АВ. Полученная
точка С соединяется линией с точкой А. На полученной линии откладывается
отрезок ВС, заканчивающийся точкой D. Отрезок AD переносится на прямую АВ.
Полученная при этом точка Е делит отрезок АВ в соотношении золотой пропорции.
Отрезки золотой пропорции выражаются бесконечной иррациональной дробью
AE = 0,618..., если АВ принять за единицу, ВЕ = 0,382... Для практических целей
часто используют приближенные значения 0,62 и 0,38. Если отрезок АВ принять за
100 частей, то большая часть отрезка равна 62, а меньшая – 38 частям.
Золотое сечение – понятие математическое. Его изучение это, прежде всего,
задача науки. Но, оно же, является критерием гармонии, красоты и совершенства. А
это уже категории философские и религиозные, интуитивные и эстетические.
Остановимся на феномене Золотой Пропорции подробнее.
Сегодня трудно установить достоверно: кто и когда впервые открыл для
человечества Золотую Пропорцию. Очевидно, её открывали и забывали
неоднократно. Но, многие исследователи, считают
её первооткрывателем,
греческого математика и философа Пифагора.
Рассмотрим свойства Золотой Пропорции. Возьмём, для иллюстрации,
простой прямоугольный треугольник с отношением сторон (катетов) 1: 2. В этом
треугольнике величина малого катета равна 1, а большого 2. По теореме Пифагора,
длина гипотенузы будет равна  5 . Эта величина могла положить начало
открытию несоизмеримых или иррациональных чисел.
Соотношения сторон данного треугольника (а, в, с) простые:
__
__
а/в = 1/2
с/а =  5 /1
с/в =  5 /2
Из этих величин следует ещё одно отношение:
___
(а + с) : в = (1 +  5 ) : 2 = 1,618033…
Это и есть Золотая Пропорция, которую обозначают через Ф, по имени
Фидия (начало 5 века до н. э.), древнегреческого скульптора, периода высокой
классики. Его творчество, в котором широко использована Золотая Пропорция,
одно из высших достижений мирового искусства.
1/Ф = 0,618033…
Число Ф – единственное положительное число, которое переходит в обратное
ему при вычитании единицы.
Его, также можно представить:
1
  1
1
1
1
1
1  ...
или:
  1  1  1  1  ...
Если в прямоугольнике, со сторонами 1:2, провести диагональ и описать
полуокружность, радиусом равным диагонали, то получим фигуру, в которой
содержаться интересные пропорции. Отношения этой фигуры содержат пропорции
египетских пирамид, греческого храма Парфенона, размерностей русских саженей,
римского пасса и Золотой пропорции.
Египетские пирамиды – грандиозные сооружения древности. Поэтому,
маловероятно, что их формы и размеры выбраны произвольно. Исследования
говорят, что каждая деталь, каждый элемент пирамиды, выбирались тщательно и
должны были продемонстрировать высокий уровень знаний создателей пирамид,
как представителей развитой цивилизации.
Сегодня есть все основания утверждать, что основным отношением частей пирамид
является Золотая Пропорция, выраженная неоднократно, и число «». Следует
только удивляться высокому знанию и искусству древних математиков и
архитекторов Египта, которые смогли воплотить в пирамидах две иррациональные
(несоизмеримые) величины – «» и Ф со столь поразительной точностью.
Учёные ищут разгадку секретов знаменитой пирамиды в Гизе. В отличие
от других египетских пирамид это не гробница, а скоpее, неразрешимая
головоломка из числовых комбинаций. Замечательная изобретательность,
мастерство, время и труд архитекторов пирамиды, использованные ими пpи
возведении вечного символа, указывают на чрезвычайную важность послания,
которое они хотели передать будущим поколениям. Их эпоха была
дописьменной, доиероглифической, и символы были единственным средством
передать информацию.
По преданиям, ключ к секрету пирамиды в Гизе, был передан Геродоту
храмовыми жрецами, сообщившими ему, что пирамида построена так, чтобы
площадь каждой из ее граней была равна квадрату ее высоты.
Площадь треугольника:
356 x 440 / 2 = 78320
Площадь квадрата:
280 x 280 = 78400
Длина грани пирамиды в Гизе равна 783.3 фута (238.7 м), высота пирамиды
- 484.4 фута (147.6 м). Длина грани, делённая на высоту, приводит к
соотношению:
Ф = 1,618
Высота 484.4 фута соответствует 5813 дюймам (5-8-13) - это числа из
последовательности Фибоначчи.
Наблюдения подсказывают, что конструкция пирамиды основана на
пропорции Ф=1,618. Современные ученые склоняются к мысли, что древние
египтяне построили ее с единственной целью - передать знания, которые они
хотели сохранить для грядущих поколений.
Исследования пирамиды в Гизе показали, сколь обширными были в те
времена познания в математике и астрологии. Во всех внутренних и внешних
пропорциях пирамиды число 1.618 играет определяющую роль.
Аналогичные закономерности в строительстве обнаружены и у
мексиканских пирамид. Напрашивается мысль, что как египетские, так и
мексиканские пирамиды возводились примерно в одно и то же время,
цивилизациями, имевшими общие корни.
На поперечном сечении пирамиды видна конструкция, подобная лестнице. В
первом ярусе 16 ступеней, во втором - 42 ступени и в третьем - 68 ступеней.
Эти числа связаны с рядом Фибоначчи:
16 x 1.618 = 26
16 + 26 = 42
26 x 1.618 = 42
42 + 26 = 68
И так далее.
У исследователей ещё непочатый край работы.
1.2.6.2.
РЕКУРРЕНТНЫЙ, АДДИТИВНЫЙ РЯД ЧИСЕЛ ФИБОНАЧЧИ
– КЛЮЧ К ГАРМОНИИ МИРА
«Искусство – завуалированная алгебра, отнимающая жизнь у
тех, кто стремится приподнять её покрывало».
(Бурдель)
И тальянский
чисел:
математик Леонардо Фибоначчи нашёл ряд натуральных
1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, …
в котором, каждое последующее число – сумма двух предыдущих:
V1 , V2 , … V п
где, V п= V п-1+ Vп-2
т. е. , рекуррентный ряд.
В математике, рекуррентный ряд – это ряд чисел возвратной
последовательности, т. е., каждый следующий член ряда, начиная с некоторого,
выражается по определённому правилу, через предыдущий. Аддитивный, значит
полученный путём сложения.
Немного истории. Итальянский купец Леонардо из Пизы (1180-1240),
более известен под прозвищем Фибоначчи. Он был, безусловно, самым
значительным математиком средневековья. Роль его книг в развитии
математики и распространении в Европе математических знаний трудно
переоценить.
Жизнь и научная карьера Леонардо теснейшим образом связана с
развитием европейской культуры и науки.
В век Фибоначчи, до Возрождения было еще далеко, однако история
даровала Италии краткий промежуток времени, который вполне можно было
назвать репетицией надвигающейся эпохи Ренессанса. Этой репетицией
руководил Фридрих II, император Священной Римской империи.
Воспитанный в традициях южной Италии, этот правитель был, внутренне
далек от европейского христианского рыцарства.
Столь любимые его дедом рыцарские турниры, Фридрих II совсем не
признавал. Вместо этого он культивировал, гораздо менее кровавые,
математические соревнования, на которых, противники обменивались не
ударами, а задачами.
На таких турнирах и заблистал талант Леонардо Фибоначчи. Этому
способствовало хорошее образование, которое дал сыну купец Боначчи,
взявший его с собой на Восток и приставивший к нему арабских учителей.
Покровительство Фридриха и стимулировало выпуск научных трактатов
Фибоначчи:
 «Книга абака», написанная в 1202 году, но дошедшая до нас во
втором своем варианте, который относится к 1228 г.
 «Практики геометрии» (1220г.)
 «Книга квадратов» (1225г.)
По этим книгам, превосходящим по своему уровню арабские и
средневековые европейские сочинения, учились математике, чуть ли не до
времен Декарта (XVII в.).
Наибольший интерес представляет для нас сочинение "Книга абака".
Эта книга представляет собой объемный труд, содержащий почти все
арифметические и алгебраические сведения того времени и сыгравший
значительную роль в развитии математики в Западной Европе в течении
нескольких следующих столетий. В частности, именно по этой книге европейцы
познакомились с индусскими (арабскими) цифрами.
Излагаемый в "Книге абака" материал поясняется на примерах задач,
составляющих значительную часть этого тракта.
На стр. 123- 124 данной рукописи, Фибоначчи поместил следующую
задачу:
Некто поместил пару кроликов в некоем месте, огороженном со всех
сторон стеной, чтобы узнать, сколько пар кроликов родится при этом в
течении года, если природа кроликов такова, что через месяц пара кроликов
производит на свет др. пару, а рождают кролики со второго месяца после
своего рождения.
Ясно, что если считать первую пару кроликов новорожденными, то на
второй месяц мы будем по прежнему иметь одну пару; на 3-й месяц: 1+1=2; на
4-й- 2+1=3 пары ( ибо из двух имеющихся пар потомство дает лишь одна пара);
на 5-й месяц: 3+2=5 пар (лишь 2 родившиеся на 3-й месяц пары дадут
потомство на 5-й месяц); на 6-й месяц: 5+3=8 пар (ибо потомство дадут только
те пары, которые родились на 4-м месяце) и т. д.
Таким образом, если обозначить число пар кроликов, имеющихся на n-м
месяце через Fk , то F1=1, F2=1, F3=2, F4=3, F5=5, F6=8, F7=13, F8=21 и т. д.,
причем, образование этих чисел, регулируется общим законом:
Fn = Fn-1 + Fn-2
при всех n>2, ведь число пар кроликов на n-м месяце равно числу Fn-1 пар
кроликов на предшествующем месяце плюс число вновь родившихся пар,
которое совпадает с числом Fn-2 пар кроликов, родившихся на (n-2)-ом месяце
(ибо лишь эти пары кроликов дают потомство).
Таким образом, числа Fn , образующие последовательность
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, ...
называются " числами Фибоначчи", а сама последовательность последовательностью Фибоначчи.
Особенность ряда чисел Фибоначчи в том, что, начиная с 1, каждое
следующее число получается сложением двух предыдущих.
Но, почему эта последовательность так важна?
Дело в том, что данная последовательность, асимптотически
(приближаясь, все медленнее и медленнее), стремится к некоторому
постоянному соотношению. Однако, это соотношение иррационально, и
представляет
собой,
число
с
бесконечной,
непредсказуемой
последовательностью десятичных цифр в дробной части. Его невозможно
выразить точно.
Если какой-либо член последовательности Фибоначчи разделить на
предшествующий ему (например, 13:8), то результатом будет величина,
колеблющаяся около иррационального значения 1.61803398875... и, через раз,
то превосходящая, то не достигающая его. Но, невозможно узнать соотношение
точно, до последней цифры. Краткости ради, для определённости, округлим его
до 1, 618.
Особые названия этому соотношению начали давать еще до того, как
Лука Пачоли назвал его Божественной пропорцией. Среди его названий есть
такие, как Золотое сечение, Золотое среднее и Отношение вертящихся
квадратов. это В алгебре общепринято его обозначать греческой буквой фи
Ф =1.618
Асимптотическое поведение последовательности, затухающие колебания
ее соотношения около иррационального числа Ф могут стать более понятными,
если показать отношения нескольких первых членов последовательности. В
этом примере приведены отношения второго члена к первому, третьего ко
второму, четвертого к третьему, и так далее:
1:1 = 1.0000, что меньше фи на 0.6180
2:1 = 2.0000, что больше фи на 0.3820
3:2 = 1.5000, что меньше фи на 0.1180
5:3 = 1.6667, что больше фи на 0.0486
8:5 = 1.6000, что меньше фи на 0.0180
По мере нашего продвижения по аддитивной последовательности
Фибоначчи, каждый новый член будет все больше и больше приближаться к
недостижимому Ф.
При делении любого члена последовательности Фибоначчи на
следующий за ним получается обратная к 1.618 величина (1 : 1.618 = 0.618).
Это тоже весьма необычное, даже замечательное явление. Поскольку
первоначальное соотношение - бесконечная дробь, у такого соотношения не
должно быть конца.
При делении каждого числа на следующее за ним через одно, получаем
число 0.382
1:0.382 = 2.618
Подбирая, таким образом, соотношения, получаем основной набор
коэффициентов Фибоначчи:
4.235 , 2.618 , 1.618, 0.618, 0.382, 0.236
То, что отношение рядом стоящих чисел ряда, стремится к Золотой
Пропорции, установил Иоганн Кеплер, через 400 лет после открытия Фибоначчи
Отношение рядом расположенных чисел ряда Фибоначчи равно Vп / Vп-1:
2; 1,5; 1,66; 1,6; 1,625; 1.615; … 1,619; …; 1,6181; …; 1,61797; …
Полученные отношения колеблются около постоянной величины, постепенно
приближаясь к ней. Разница между соседними отношениями уменьшается.
Изобразим графически:
Отношение рядом стоящих чисел Фибоначчи, в пределе, стремится к
величине близкой 1,618, т. е., к Золотой Пропорции. Но, стремится с разных
сторон.
Соотношение рядом стоящих чисел ряда, отражает колебательный процесс,
осцилляцию, строго периодическое, со всё уменьшающейся
амплитудой,
уменьшение разницы в отношениях этих чисел, затухающее колебание этих
отношений относительно Ф.
Это подобно самой жизни, которая вечно стремится к равновесию и никогда
его не достигает, то, приближаясь, то, удаляясь от некоторой “золотой” середины.
Вообще, между числами Фибоначчи наблюдаются любопытные соотношения:
V1 +V2 + …+Vп=Vп+2 - 1
2
2
2
(V1) + (V2) +…+ (Vп) = Vп·Vп+1
2
п
(Vп) – Vп-1 .Vп+1 = V п+2 .Vп-1 – Vп .V п-1= (-1)
Vм+к = Vк-1 .V м+ Vк .Vм+1
Они доказываются методом математической индукции.
Интересны и такие особенности. Каждое третье число Фибоначчи чётно, каждое
четвёртое делится на три, каждое пятнадцатое оканчивается нулём. И вообще, для
каждого N числа Фибоначчи, делящиеся на N, встречаются периодически.
Два соседних числа Фибоначчи взаимно просты. Vm делится на Vn тогда, и
только тогда, когда m делится на n.
Возвращаясь к Золотой Пропорции, следует добавить, что она удивительно
инвариантна.
Так, например:
_
Ф = (5 +1) /2 = 1,618…
1/Ф = (5-1)/2 = 0,618…
2
Ф = (5+3)/2 = 2.618…
Возведение в степень, не уничтожает сущности Ф.
Или:
2
Ф (Ф - 1) = 1
Ф –Ф=1
Ф - 1/Ф = 1
1/Ф2 + 1/Ф = 1
Золотая Пропорция отражает иррациональность в пропорциях Природы, а
числа Фибоначчи – целочисленность в организации Природы. Совокупность обоих
закономерностей – диалектическое единство двух начал: непрерывного и
дискретного, подвижного и инертного, рационального и иррационального. Идя
дальше, можно предположить: область научных изысканий, рационального,
материалистического подхода – символизирует ряд чисел Фибоначчи, а область
духовно-религиозную, иррационального, идеалистического подхода – Золотая
Пропорция. Она является совершенством, идеалом, к которому должно стремится
творческое начало.
Что же представляет собой “золотая пропорция” с позиций философии?
Как считает российский учёный Б. Б. Косенок, в своей работе «Философское
обоснование понятия «ЗОЛОТАЯ ПРОПОРЦИЯ», это некое отношение между
какими-либо противоположными свойствами объекта. Или, говоря другими
словами, количественное соотношение между двумя противоположностями. Для
понимания “золотой пропорции” он,
более подробно рассматривает
противоположности - как философское понятие, их взаимосвязи и свойства.
Противоположности - две стороны одного и того же явления. Они находятся
постоянно в противоречии друг с другом, из-за своей абсолютной полярности.
Эта их противоречивость ведет к тому, что ни одна из сторон не может
существовать мирно рядом с другой, хотя и принадлежат они одному и тому же
предмету или явлению. Таким образом, между двумя сторонами предмета или
явления, постоянно идет борьба, но противоположности не могут существовать
одна без другой и каждая из противоположностей является отражением другой.
Так, например, добрый человек не может быть добрым, если нет злого,
иначе теряется определение Добра. Значит, зло заложено и в доброте.
Все
это
прямо
доказывает,
считает
учёныё,
что
единство
противоположностей такая же реальность существования противоположностей,
как и их борьба.
Еще В. И. Ленин подметил, что между противоположностями может быть
состояние временного равновесия, которое следует понимать в том смысле, что
на каком-то этапе развития процесса ни одна из противоположных сторон не
имеет заметного перевеса. В качестве примера, можно привести любую
общественно-экономическую формацию, когда между противоположными
классами как бы заключается общественный договор, который учитывает
реальное соотношение сил.
И хотя эти явления различны по своей природе, и то, и это есть достижение
некоего компромисса - отношения между противоположными сторонами. Но, так
как само существование противоположностей, подразумевает борьбу, то, даже
кажущееся временное равновесие, является постоянной в своем развитии,
перегруппировкой сил противоположностей. Меняется количественный баланс
противоположных сторон, что приводит, на определенном этапе, к
невозможности противоположным сторонам сохранять старые отношения
(временное равновесие) и происходит скачок - качественное изменение
отношений, соответствующее данному количественному соотношению сил
противоборствующих сторон явления или предмета.
Любой предмет или явление характеризует количество и качество.
Количество и качество неразрывно связаны между собой. Качество
характеризует, то чем данное явление или предмет отличаются от
других. Количество характеризует предмет или явление со стороны степени
развития. Единство количества и качества является мерой - границами, в которых
явление (или предмет) остается самим собой.
Но, установление нового баланса сил приводит к появлению нового
качества явления или предмета, которое отрицает существующее качество и не
изменяется до тех пор, пока количественные изменения вновь не перейдут
границы, за которыми предмет перестает быть самим собой и он приобретет
новое качество, отрицающее старое Таким образом, круг замкнется - происходит
«отрицание отрицания».
И все же, что произойдет с предметом, если одна из противоположностей
выйдет победителем в этой непрерывной борьбе. В природе победа одной из
стихий ведет к катастрофе, а исчезновение врагов какого-либо вида животных,
ведет к вырождению этого вида. Человек является одним из немногих видов
животных, которые имеют своего внутреннего врага в образе себе подобных, и
это на данном этапе исторического пути человечества является движущей силой
его развития. Но, что произойдет с обществом, когда исчезнут его внутренние
враги - будь это противоположный класс, конкуренты или “враги народа”?
В первом случае произойдет деградация победившего класса, ведь воевать
не с кем, а значит, не нужны больше былая организованность и сплоченность.
Во втором случае разовьется монополизм, и экономика придет в упадок. В
третьем случае, исчезнет страх масс за свою свободу и наступит смутное время.
Налицо полный застой и кризис.
Выхода только два: либо полное исчезновение, либо появление новых
противоположностей в виде классов или конкурентов, появление новых “врагов
народа”.
Следовательно, для того, чтобы развитие происходило только в позитивном
направлении, необходимы компромиссы между противоположностями, то есть
установление соотношений, а не уничтожение противоречий.
Как
писал
Ф.
Энгельс:
“взаимное
проникновение
полярных
противоположностей и превращение их друг в друга, когда они доведены до
крайности, - развитие путем противоречия или отрицание отрицания...” ( К.
Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т.20, стр.343.)
“...голое отрицание, писал В. И. Ленин, - не зряшное отрицание, не
скептическое отрицание, колебание, сомнение характерно и существенно в
диалектике, - которая, несомненно, содержит в себе элемент отрицания и притом
как важнейший свой элемент, - нет, а отрицание как момент связи, как момент
развития, с удержанием положительного...” ( В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т.29,
стр.207.)
Таким образом, философия четко и однозначно обозначила, что:
источником, действующими причинами развития и движения существующего
мира, во всей его совокупности, является - единство и борьба
противоположностей.
Процесс развития мира происходит за счет перехода количественных
изменений в качественные, общее направление или тенденция развития мира
является отрицание отрицания.Все происходящие в мире процессы, все предметы
или явления, отвечают данным философским законам. Но, в то же время,
накопленные человечеством знания говорят о том, что и в природе, и в
человеческом обществе бывают устойчивые образования, которые не
изменяются, как с точки зрения пространственной, так и с временной точки
зрения, хотя и в этих образованьях идут количественные изменения.
Все общественно-экономические формации существовали довольно долгое
время в устойчивом положении.Геологические эпохи на земле длятся миллионы и
даже миллиарды лет. Устойчивость окружающего мира настолько сильно влияло
на человечество, что только упорные труды лучших ученых мира развеяли миф о
неизменности, постоянстве мира. Устойчивость - философская категория,
противоположная изменчивости и такая же характеристика существующего мира,
как и изменчивость.
Но, устойчивость - не покой. Это такое состояние предмета или явления, в
котором, происходящие количественные изменения, не приводят к качественным
изменениям. То есть, противоположные свойства предмета или явления,
находятся в динамичном равновесии.
Динамичное равновесие возможно, только при условии, когда
количественные изменения соответствуют качеству предмета или явления, то
есть, когда они наиболее полно отображают реальную расстановку или
количественное соотношение сил противоположных сторон.
Но, с другой стороны, внутренние количественные изменения приводят к
тому, что устойчивые образования, характеризуемые конкретным качеством,
теряют свою устойчивость и переходят в другое устойчивое состояние,
соответствующее данным количественным изменениям. В природе подобные
скачки происходят достаточно медленно потому, что она незамедлительно
реагирует на любые изменения и смена эпох длится тысячелетиями (естественно,
если не происходит бурного роста количественных изменений).
В человеческом обществе, из-за отставания познания, количественные
изменения накапливаются до критического состояния, и происходит
взрывообразный скачок.С такой точки зрения, развитие представляется в виде
непрерывной цепочки более - менее устойчивых образований, со своими
внутренними количественными изменениями, не приводящими к качественным
изменениям, но предваряющими их, и скачкам - сменам качества.
“Золотая пропорция” обладает удивительными свойствами - избыточностью
и устойчивостью, позволяющих, провести соответствие между “золотыми
пропорциями” и устойчивыми образованиями. Это математическое выражение
приобретет философскую окраску:
Так, например, классическое “Золотое сечение”
это отношение количественной характеристики х-противоположности,
выражающей сущность предмета или явления, к количественной характеристике
(а-х)- противоположности. Это отношение равно отношению количественной
характеристике “а” всего предмета или явления, к количественной
характеристике “х” противоположности, выражающей сущность предмета.
Иначе говоря, оптимальным для устойчивости предмета является такое
“угнетение” одной из противоположностей другой, которое равно “угнетению”
всего предмета или явления этой “угнетающей” противоположности.
Если подводить под такое же философское определение “Обобщенные
золотые сечения”, (подробнее об этом далее), то их математическое выражение:
(где s = 1,2,3,...... – порядок золотого сечения), будет выражать то же, что и
классическое, только “s”, в данном случае, будет означать степень влияния
явления на противоположность, определяющую сущность предмета или явления.
Эта степень, как бы определяет, количество обратных связей, которыми
количественные характеристики всего предмета или явления связаны с данной
противоположностью.
Причем, решения уравнений “Обобщенных золотых сечений”:
S
0
Х
0.5
1
2
3
4
5
6
7
0.618 0.683 0.725 0.755 0.778 0.797 0.812
…

…
1
позволяют сделать вывод о том, что увеличение количества обратных связей
“предмет - противоположность” приводит к увеличению влияния данной
противоположности на остальную часть предмета или явления. Парадоксальность
данного вывода покажется не настолько вызывающей, если вспомнить, что
“Золотое сечение”, как классическое, так и обобщенные принадлежат к
устойчивым состояниям предмета или явления, и тогда, данный вывод, является
непреложным правилом равновесия между господствующим положением одной
из противоположностей и контролем всего предмета, как совокупности свойств,
над этой противоположностью.
Идея о гармоничности мира и систем, связанная с отношениями
противоположностей внутри объекта, не нова. Она восходит к философии
Древней Греции. "Бог, — учил великий философ и геометр Пифагор, — это
единство, а мир состоит из противоположностей. То, что приводит
противоположности к единству и создает все в космосе, есть гармония. Гармония
является божественной и заключается в числовых отношениях...". В наши дни
идея гармонии систем приобретает все большее признание. Идут поиски меры
структурной гармонии систем, исходя из противоположностей в объекте, ибо, как
пишет Э. М. Сороко, «гармония не обладает каким-либо смыслом вне
противоречивости».
Золотая Пропорция и ряд чисел Фибоначчи, прозаические математические понятия и
символы – основа и ключ к пониманию многих законов природы. На них строится Программа
двигающая эволюцию.
1.2.6.3. МЕТОД ДИСКРЕТНЫХ ОПЕРАТОРОВ
«Измеряй всё доступное измерению и делай недоступное
измерению доступным»
(Галилей)
И
зучая архитектурные сооружения Древнего Египта, В. Н. Владимиров
пришёл к выводу о существовании в те времена пропорций,
построенных на квадрате и его производных.
Принято считать, что понятие о золотом делении ввел в научный обиход
Пифагор, древнегреческий философ и математик (VI в. до н.э.). Есть предположение,
что Пифагор свое знание золотого деления позаимствовал у египтян и вавилонян. И
действительно, пропорции пирамиды Хеопса, храмов, барельефов, предметов быта и
украшений из гробницы Тутанхамона свидетельствуют, что египетские мастера
пользовались соотношениями золотого деления при их создании. Французский
архитектор Ле Корбюзье нашел, что в рельефе из храма фараона Cети I в Абидосе и в
рельефе, изображающем фараона Pамзеса, пропорции фигур соответствуют
величинам золотого деления. Зодчий Хесира, изображенный на рельефе деревянной
доски из гробницы его имени, держит в руках измерительные инструменты, в
которых зафиксированы пропорции золотого деления.
Греки были искусными геометрами. Даже арифметике обучали своих детей при
помощи геометрических фигур Пифагора, и диагональ этого квадрата были
основанием для построения динамических прямоугольников.
Динамические прямоугольники
Проведём диагональ в квадрате со сторонами 1:1, затем отложим длину этой
диагонали, на продолжении одной из сторон квадрата. Получим прямоугольник, со
сторонами 1:  2 и диагональю, равной  3. Отложим эту диагональ на
продолжении стороны прямоугольника и получим новый прямоугольник со
сторонами 1: 3 и диагональю равной  4 = 2. Таким же путём, получим третий
прямоугольник, со сторонами 1: 2 (т. е., равный двум квадратам) и диагональю
равной  5.
Простейшая геометрическая фигура – квадрат с отношением сторон 1: 1 и
диагональю  2 – в своём логическом развитии рождает удивительно красивую и
стройную систему пропорций – “систему диагоналей”, где простые, целочисленные
соотношения 1: 1, 1: 2 сопрягаются с иррациональными  2,  3,  5.
Указанные построения приводят к созданию производной системы
треугольников, с теми же отношениями сторон, построенных на сочетании целых и
иррациональных чисел. Да и сами эти иррациональные числа являются
производными, всё тех же, простых целых чисел:  2,  3,  5. Логическое развитие
указанной системы приводит к уникальной Золотой Пропорции.
Большой конкретный банк фактов свидетельствует, что динамика систем и
иерархия органических образований обнаруживают стойкую жизнеспособность
Золотой Пропорции.
С. Карпов разработал метод дискретных операторов. Метод основывается
на том, что весь мир объектов Природы, с точки зрения структурной симметрии,
дифференцирован
на
несколько
классов,
которые
подразделяются,
классифицируются и регистрируются посредством пяти математических констант:
_
_ _ _
__
 1 = 1;  2;  3;  4 = 2;  5
Это тот, симметрийный набор-минимум, за которым не просматривается
более никаких уровней организации материальных структур.
Это необходимое и достаточное симметрийно-структурное множество,
отражает всё многообразие мира феноменов.
__
__
Прежде всего, определимся, что константы  1 и  5 - это пределы, в
границах которых, выполняются операции структурирования всех систем.
 1 характеризует класс объектов статической организации (неорганика), –
неживые структуры, т. е. элементы, на уровне которых, энтропия, как мера
организованности, растёт. Это обусловливает фундаментальный признак объектов
данного класса – они не эволюционируют, т. к. на шкале времени не меняют своих
внутренних качеств, остаются стабильными во времени. Всё, что отпущено
природой для объектов подобного род – это возможность механического
(количественного) роста, изменения. Изменение агрегатных состояний (фазовые
переходы) не отражаются на их энтропийном характере.
__
Таким образом, константа 1 - это рациональный показатель растущей
энтропии.
 5 - наоборот, характеризует поведение динамических систем, главные
свойства которых обусловлены способностью поддерживать свою устойчивость, за
счёт непрерывных преобразований и периодических качественных изменений (
мутаций), вызываемых, в частности, спонтанными, непредсказуемыми
мотивациями на шкале времени, т. е. информацией, что составляет удел, прежде
всего, живых и , более всего, разумных органических форм, которые на протяжении
жизни, совершают переходы от менее организованных, к более организованным
состояниям. Это – эволюция.
Обнаруживается способность систем к самоорганизации, т.к. идёт процесс
уменьшения энтропии, что формально, выражается языком чисел, в количестве
осей симметрии, которые в живых организмах ( в отличие от неживых) могут
достигать 5.
Таким образом,  5 - есть динамическая мера – иррациональный показатель
падающей энтропии, с чем неразрывно связано понятие информации.
В Природе нет абсолютно динамических и абсолютно статических форм. И
оба типа симметрии содержат в себе и “статические” и “динамические”
образования, не в абсолютном проявлении их энтропийных свойств.
“Статическими” мы будем называть системы, где энтропия растёт, а
“динамическими” – где убывает.
На всех этапах динамических преобразований в, системах, сохраняется
неизменным нечто исходное, что даёт право говорить об инвариантном ходе
становления их структуры. Благодаря устойчивости объекта, как динамической
системы, сохраняется себе подобный вид во всех фазах эволюции. Это –
относительно динамические структуры.
Поскольку константы  1 и  5 граничные, то все прочие типы симметрии
свёрнуты в 2 базисных модуля. Модули 2, 3, 4 содержат в себе их признаки.
Константа 3 расположена в центре набора констант. Она – “ось”
граничных модулей:
12  5 2
1 5


2
2
6
 3
2
Остальные две константы находятся, аналогично, посредством суммирования
граничных модулей с константой 3 .
Золотая пропорция – универсальная комплексная константа. Она, в наиобщем
виде, кодирует целостность системы в форме совместной пульсации энтропийных
антагонистов, порождающей эффект изоморфно-резонансного состояния двух
граничных классов, относительно устойчивых систем, потому что  4 = 2 – есть
дихотомическое сечение “живое” – “неживое”. (Дихотомия – последовательное
деление целого на 2 части, затем каждой из них снова на 2).
Получается, что математическая структура:

1 5
1 5

2
4
кодирует математическими символами универсальный природный феномен –
принцип резонансного изоморфизма, составляющего фундамент всего обилия
элементов, структур, систем, организмов, порождённых Природой, и потому, этот
принцип, должен быть оценен в качестве исходной позиции, формирования
динамических объектов естественного и искусственного происхождения.
Резонансный изоморфизм, - есть способ адекватного информационного
общения, потому что все виды взаимодействий в Природе, выполняются
посредством резонансных актов, выступающих в роли каналов связи.
Настройка и резонанс – самый оперативный, надёжный и экономичный
способ воспроизведения сигнала и его изоморфного преобразования.
Вот почему природные организмы, – живые системы, обладают столь
активными приспособительными реакциями к изменениям среды. Вот почему, с
другой стороны, глубинные экологические нарушения, так губительно отражаются
на живых организмах. Золотая Пропорция есть условие экологической
устойчивости.
Золотая Пропорция является формальным выражением комплексной
энтропии, резонансная кодовая конструкция ритмического процесса.
Таким образом, можно сформулировать основной принцип структурной
организации систем нашей локальной области макромира.
Все системы, входящие в эволюционную цепочку (надсистемы, подсистемы и
смежные системы), соотносятся между собой, посредством резонансного
изоморфизма, и находятся в гармоническом единстве, как части Золотой
Пропорции, эволюционируют, в непрерывно-дискретном режиме ряда чисел
Фибоначчи, и имеют статическо-динамическую организационную структуру,
построенную по методу дискретных операторов, на базе 5 основных констант.
Такое строение систем обеспечивает их устойчивость в неравновесных
процессах, надёжность информационного обеспечения и энтропийное подавление.
Дэннис
К.
Бойтим,
создатель
“Единой
теории
интегральной
дифференциации” писал:
“Между людьми, работающими вместе, синергетически, возникает резонанс,
создающий энергию, повышающий их творческие способности. Сильная
резонансная связь, достигается, при использовании холистического подхода”.
Холизм (от греч. “целое”) – учение, рассматривающее природу, как иерархию
целостного, обладающую духовным единством. Господствует принцип подчинения
части целому.
Далее Бойтим отмечает:
“В холистической системе всё взаимосвязано. Отклонение в одной её части,
вызывает соответствующие изменения в других. Таким образом, компенсируется
дисбаланс. Каждый человек обладает физической, интеллектуальной,
эмоциональной и духовной индивидуальностью. Осознание взаимодействия этих
“индивидуальностей”, позволяет человеку проявиться в качестве целостной
личности. Принцип целостности связывает подсистемы одного человека, с
подобными же подсистемами других, в результате, все личности взаимосвязаны.
Аналогичным образом, можно рассматривать различные структуры и организации
в человеческом обществе.”
Современная физика получает всё больше фактов, подтверждающих это
удивительное явление. Так, в 1965 г. Джон С. Белл опубликовал работу, из которой
следовало, что в объективно существующей Вселенной, со структурно подобными
уравнениями квантовой механики, между двумя частицами, когда-либо
контактировавшими, возникает нелокальная связь. Эта работа получила название
«Теорема Белла». Существование в Природе нелокальной связи Белл доказал
математически.
Экспериментально был открыт ряд эффектов, которые могут быть объяснимы
только этой работой. Например, парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, или
ЭПР-парадокс. Когда в сильном магнитном поле была расщеплена частица атома,
обнаружилось, что разлетающиеся частицы мгновенно имеют информацию друг о
друге. Между ними связь информационная – любая частица в любой момент
«знает» что происходит с любой другой частицей! До теоремы Белла никакого
разумного, с точки зрения физиков, объяснения не существовало. Справедливость
теоремы неоднократно была подтверждена экспериментами (А. Аспект из Орсе) и
тщательно проверена физиками теоретически (Д. Бом).
Суть теоремы чрезвычайно важна: не существует изолированных систем –
каждая частица Вселенной находится в мгновенной связи со всеми остальными
частицами. Это блестяще подтверждает основную идею Системного Синтеза –
все системы имеют реальный механизм связи, управления, взаимодействия и
влияния.
Все Системы, где бы они не находились во Вселенной, функционируют как
единый организм. При этом, мгновенная связь, описываемая теоремой Белла не
требует затрат энергии. А доктор Дж. Саффати высказал предположение, что
средством этой связи служит ИНФОРМАЦИЯ.
Физик Э. Г. Уокер считает, что управляет и генерирует потоки информации,
её высшая форма развития – СОЗНАНИЕ. Согласно современным научным
исследованиям носителем информации являются торсионные поля, которые
распространяются мгновенно и практически, без энергетических затрат. К этой
теме вернёмся далее.
А уж совсем недавно были поставлены корректно обставленные физические
эксперименты (Беннет, Зайлинер), подтвердившие обоснованность ЭПР-парадокса
и доказывающие, что сознание является объективной физической реальностью
нашего мира
1.2.7. Принцип непрерывно– дискретной
структуризации
«Эти идеи являются тем источником, из которого
исследователь черпает проблемы; последние непрерывно
побуждают его к работе и открывают ему глаза на правильное
объяснение найденных результатов».
(М. Планк)
Н
епрерывность и дискретность – неразрывные свойства эволюционных
процессов. На общем фоне непрерывности эволюционного развития,
резонансный изоморфизм, законы ритма, порождают дискретные
(революционные) изменения. Рассмотрим этот принцип подробнее.
Например, в живой природе, в процессе эволюции, происходило усложнение
организмов, увеличение количества частей тела, количества костей в скелете. В
этом процессе, членение организмов совершалось не только непрерывно, но и явно
дискретно, скачками, следуя, как бы в соответствии, с некоторым “планом”
эволюции.
Похоже, этим “планом” развития был рост “по Фибоначчи”, - возрастание
числа частей тела, соответствовало развёртыванию ряда чисел Фибоначчи. Поэтому
неудивительно, что эти числа доминируют в морфологии самых различных
животных.
Эти изначальные закономерности, обнаруживаются на самых ранних этапах
эволюции живого, в строении клетки и её компонентов. Филлотаксис растений
происходит с образованием спиралей вокруг главной оси, что обусловливает
асимметрию тела человека и животных.
Создавая живые системы, Природа перепробовала огромное количество
вариантов. Многие были уничтожены, как нежизнеспособные. Оставшиеся, как
хорошо приспособленные к окружающей среде, устойчивые, системы
растительного и животного мира, использованы Природой, как базисные системы
(подсистемы) для творений Человек и Человечество – вершине, (как нам
представляется), эволюции живого.
Множество примеров говорит о том, что при создании динамических систем,
Природа использовала непрерывно-дискретный принцип структуризации.
Процессы протекающие под знаком “чисел Фибоначчи” усложняются и
совершенствуются, стремясь к идеалу, – Золотой Пропорции. Таков характерный
признак, развития и эволюции динамических живых систем.
Искусственные системы, построенные, только по принципу Золотой
Пропорции, будут совершенны, но утратят основное – механизм и направление
движения. Создавая их, человек должен разумно сочетать и учитывать
соотношения рационального и иррационального в их структуризации – тогда
система будет эффективно выполнять свою задачу.
Принцип непрерывно-дискретной структуризации чётко прослеживается в
построении как космологических структур мегамира, так и в микромире. К этим
примерам вернёмся позже.
1.2.8. Принцип спиральности
«…наглядность, говоря обыденным языком, в один день научает
нас с большей лёгкостью и прочностью тому, чему не могут
научить правила, повторяемые хотя бы тысячу раз, так как
собственное наблюдение… идёт здесь рука об руку с
теоретическим определением».
(Галилей)
Х
отя, живую и неживую природу разделяет пропасть, тем не менее, у
них есть общее в построении, в структуризации систем. Есть общие
свойства, которые говорят о том, что живая система использует в
эволюционировании, те же закономерности , что и неживая.
Например, такие свойства обнаружены, в стехиометрии оксидов урана и
хрома, в металлических сплавах, и даже в структуре химических элементов, и в
строении Солнечной системы.
Простейшие живые системы - вирусы, сочетают в себе два мира Природы: в
них, спиральное строение органических молекул, сочетается с правильной формой
многогранника додекаэдра. Произошло слияние двух форм организации:
симметричной (характерной для многогранников минералов) и спиральной
(распространённой в живой природе).
Спиральность является характерной чертой строения растений и всего
животного мира. Спирально закручиваются усики растений, по спирали,
происходит рост тканей в стволах деревьев, по спирали, расположены семечки в
подсолнечнике, спиральные движения (нутации), наблюдаются при росте корней и
побегов. Истоки этого явления – на клеточном и молекулярном уровне.
Исследования показали, что движение протоплазмы в клетке, чисто
спиральное. Рост клеток тоже может быть спиральным. В жидкой среде клетки,
встречаются спиральные нити волокон, – цитонем. И, наконец, носители
информации – молекулы ДНК, тоже скручены в спираль. Нужно отметить, что
термин “спираль”, не совсем точно, отражает строение молекул ДНК. Более
правильно говорить, о винтовом расположении полипептидных цепей в этой
молекуле.
Несомненно, что спиральность является одним из основных наследственных
признаков организмов, отражает один из существенных признаков живого.
Более глубокие исследования показывают, что спиральность характерна и для
неорганических веществ. Это свойство было наследовано от неорганической
природы. Винтовое расположение атомов наблюдается в некоторых кристаллах и
выражается в образовании, так называемых, винтовых дислокаций. Такие
кристаллы, состоят из единственной винтообразной изогнутой атомной плоскости.
При каждом обороте вокруг оси эта плоскость поднимается на один шаг винта,
равный межатомному расстоянию. Кристаллы с такой структурой обладают
сверхпрочностью. Не благодаря ли их устойчивости, Природа и предпочла этот вид
структурной организации, унаследовав его, из неорганического мира?
Идея спирали, выражена в раковинах, и не в общей, а в совершенной
геометрической форме, в удивительно красивых конструкциях. Эта же идея
просматривается и в более сложных организмах.
Спираль, которая используется для построения живых
организмов, тесно связана с числом Ф – Золотой Пропорцией.
Это, так называемая, логарифмическая спираль. Один из
способов вычерчивания спирали, основан на использовании
равнобедренного треугольника, стороны которого, находятся
в
“золото
м”
отноше
нии к
основа
нию.
РАКОВИНА
МОЛЛЮСКА
Scaphella junonia
РАКОВИНА МОЛЛЮСКА Astraea heliotropium
Логарифмическая спираль – единственный тип спирали, не меняющий своей
формы, при увеличении размеров. Это объясняет, почему она так часто встречается
в Природе. Она тесно связана с числами Фибоначчи.
Раковина закручена по спирали. Если ее развернуть, то получается длина,
немного уступающая длине змеи. Небольшая десятисантиметровая раковина
имеет спираль длиной 35 см. Спирали очень распространены в природе.
Спираль Архимеда
ОБ : ОА = ОВ : ОБ = ОГ : ОВ = .. = 1.618
(ОБ + ОГ) : (ОВ + ОА) = .. = 1.618
Форма спирально завитой раковины привлекла внимание Архимеда. Он
изучал ее и вывел уравнение спирали. Спираль, вычерченная по этому
уравнению, называется его именем. Увеличение ее шага всегда равномерно. В
настоящее время спираль Архимеда широко применяется в технике.
1.2.9. Генетическая связь неорганических и живых систем
«Как рыба об лёд, испокон веков билась мысль мудрецов в своём
стремлении к единству во всём, т. е. в искании «начала всех начал».
( Д. И. Менделеев)
П
ри дальнейшем ближайшем рассмотрении оказывается, что пропасть
между живым и неживым в Природе не так уж и велика. В живых
организмах встречаются и неорганические структуры. Их правильно
организованное кристаллическое строение, встречается в виде материалов зубов,
скелета, отложений солей, камней в почках.
Оказывается, природой в живых организмах используется всего четыре
минерала: апатит, кальцит, арагонит и кристобалит. Установлено, что эти минералы
в организмах образуют крохотные кристаллики, которые не срастаются в монолит,
благодаря покрытию органическими плёнками. И рост этих кристаллов идёт под
контролем плёнок.
Тесное сочетание органических соединений с микрокристалликами, является,
по всей вероятности, проявлением наследственности, “воспоминанием”
органических соединений об их возникновении, на ранних стадиях эволюции
живого, на природных минералах.
Так, оказалось, что кристаллическая решётка кальцита, комплементарна с
аминокислотами, а апатита с ДНК и коллагеном. (Комплиментарность, означает
“дополнительность”, в соответствии с которой, одно вещество может служить
матрицей для синтеза другого).
Не здесь ли, в матрицах неорганических минералов, следует искать
зарождение первичного генетического кода живых систем? Этот генетический код
тесно связан с Кодом, заложенном Природой в программу эволюции.
Оказалось, что и 4 минерала, которые предпочла Природа в создании живых
организмов, выбраны не случайно. Решётки всех четырёх минералов оказались
связаны пропорциями Золотого Сечения.
Можно предположить, что Природа, создавая свои Системы, начала с
простейших, неживых систем. Для их строительства был использован
“информационный каркас”, заложенный в Программе. Строительный материал
создавался по заказу Программы, из химических элементов и их соединений
(которые Природа, тоже создала из плазмы, по определённой программе).
Технологии строительства каркаса, остова, скелета неживых и
живых систем, основаны на общих принципах и законах: экстремальном
принципе,
законе
информационного
противостояния,
роста
энерговооружённости, принципах экспансии, эволюционного коридора,
обратной связи, резонансного изоморфизма, непрерывно-дискретной
структуризации, спиральности. В их основу положены свойства Золотой
Пропорции и ряда чисел Фибоначчи.
В дальнейшем, используя как алгоритм построения, “информационный
каркас” Природа, по мере усложнения своих творений, пользовалась, всё более
сложными дискретными операторами. При использовании новых операторов
происходили важные качественные революционные “скачки” – создание живых, а
затем и разумных систем.
Системы, научившись эффективно накапливать, использовать и
преобразовывать энергию, а затем и информацию, вышли на новый качественный
уровень, создали искусственные подсистемы небывалой сложности и мощи. Теперь
они накануне нового качественного скачка.
Г л а в а II
«Книга природы раскрыта перед нами, но она написана не теми
буквами, из которых состоит наш алфавит…»
(Галилей)
2.1.Примеры конкретного проявления эволюционных
принципов и законов, при создании Природой систем
«Не надо искать старое в новом, а надо находить новое в старом»
(Я. И. Френкель)
В
первой главе излагались основные и общие принципы, законы и особенности
построения систем, - концептуально. Проиллюстрируем всё это, примерами
конкретного
воплощения,
высших
технологических
закономерностей,
иррациональной системологии в Природе.
Различные открытые, замкнутые (полузамкнутые) системы, созданные Природой в
процессе эволюции, взаимосвязаны, находятся в гармоническом устойчивом неравновесном
состоянии, инвариантны, благодаря проявлению феноменальных свойств Золотой Пропорции,
ряда чисел Фибоначчи, рассмотренных законов и принципов. Рассмотрим конкретные примеры.
2.1.1. Системы неорганической химии
«Недостаточно накопить опыт, надо его взвесить и
обсудить, надо его переварить и обдумать, чтобы извлечь из
него все возможные доводы и выводы».
(Монтень)
С
истемы неорганической химии – это базисные, фундаментальные системы для
построения макромира, в котором мы существуем. Они создаются по определённым
Природой правилам и имеют решающее значение в последующем конструировании
материи.
В 19 веке, между двумя великими учёными Франции, Бертолле и Прустом, возник спор,
длившийся более 10 лет. Бертолле утверждал, что химические соединения имеют непостоянный
состав, который зависит, от условий их получения и массы реагирующих веществ. Отрицалось,
что их соединения могут иметь строгий, постоянный состав.
Пруст же пришёл к выводу, что соединения имеют строго постоянный состав, не
зависимый от условий их образования. Спор был разрешён учёными в пользу последнего.
Родилась даже, целая область химии, изучающая соотношение атомов в соединениях и
называемая стехиометрией.
Был открыт Закон кратных отношений: атомы различных элементов, могут образовывать
бесконечно много всевозможных сочетаний, соединённых силами химической связи, но, только
некоторые из них, являются устойчивыми и сохраняются, а другие погибают, распадаются на
более устойчивые соединения. Природа показывает: наиболее устойчивыми являются такие
сочетания атомов, которые отвечают законам гармонии.
Рассмотрим окислы урана и хрома. При окислении урана состав образующихся окислов
изменяется не непрерывно, а скачкообразно. Между окислами урана УО 2 и УО3 образуется целый
ряд промежуточных соединений: У2О5, У3О8, У5О13, У8О21, У13О24. Как видим, соотношения
атомов, равны отношениям чисел Фибоначчи, а те же отношения, в пределе, стремятся к квадрату
Золотой Пропорции.
Аналогичный состав имеют и окислы хрома: Сr2О5, Сг3О8, Сг5О13, Сг8О21.
Те же числа Фибоначчи определяют состав этих соединений.
Соединения с отношениями атомов 5/3, 8/5, 13/8, 21/13, 34/21, явно показывают
стремление, к достижению Золотой Пропорции, т.е. к отношению атомов, равному
Ф = 1,61803 …
Но, это отношение – иррациональная величина, которая описывается целочисленным
отношением атомов.
В Природе существует две противоположные тенденции химической организации –
непрерывная и дискретная. Если, дискретная форма организации, обеспечивает стабильность,
прочность, устойчивость химического соединения, посредством простых целочисленных
отношений атомов, то непрерывная форма организации, ломает эту целочисленность, образуя
нестехиометрические соединения. Они подвижны, изменчивы, обеспечивают быстрый рост, но
далеки от устойчивости. Борьба этих двух противоположных тенденций и рождает реальные
химические соединения, в которых, в различных формах, проявляются обе тенденции
химической организации, некий компромисс, достигнутый в ходе борьбы.
Целочисленная стехиометрия, характерна для устойчивых, равновесных состояний.
Причём, чем меньше в формуле соединения элементов, тем вероятнее его образование.
То, что в организации химических соединений, присутствуют свойства чисел Фибоначчи,
факт установленный. А если учесть, что химия, наряду с физикой, находится в центре
естественных наук, изучает состав всего сущего на Земле, то она отвечает на главный вопрос: из
чего всё, что нас окружает, состоит – из каких частиц и как эти частицы материи соединяются
между собой.
Присутствие чисел Фибоначчи, Золотой Пропорции, в химической организации,
свидетельствует о фундаментальности этих понятий, их природной изначальности.
Заглянем глубже. Рассмотрим строение самих атомов химических элементов. Определено,
что ядра атомов, состоят из протонов и нейтронов. Масса каждого элемента определяется
количеством протонов и нейтронов. Чем больше в ядре атома протонов, тем больше в нём и
нейтронов.
Но, оказывается, чем больше атомный вес, тем больше нарушается эта пропорция.
Причём, чем больше номер элемента, тем больше в его ядре «избыточных» нейтронов. Их число
возрастает в таблице элементов, и у урана в ядре содержится 92 протона и 146 нейтронов – число
избыточных нейтронов здесь достигает 54.
Отношение числа нейтронов, к числу протонов, возрастает, по мере усложнения атомов и
увеличения их массы – от 1 у первых элементов, до величины 1,56 – 1,57 у последних элементов,
т. е., близко к 1,6. Можно предположить, что в пределе, отношения в ядрах элементов стремятся
к Золотой Пропорции. Это говорит о том, что не все ещё химические элементы в нашей системе
открыты нами. Возможно, потому, что их нет в ближайшем окружении, а возможности
человечества, пока ещё ограничены.
Числа Фибоначчи проявляются при анализе рядов изотопов химических элементов. Так,
наиболее распространены в Природе изотопы с числами нейтронов в них 8, 20, 30, 50, 82, 126,
которые называют «магическими». Их сущность не объяснена. Характерно, что ряд «магических»
изотопов обнаруживает свойство рекуррентности и, после деления на 6, преобразуется в ряд,
очень близкий ряду Фибоначчи.
М. Марутаев, изучающий гармонию в Природе, обнаружил связь ряда чисел Фибоначчи с
периодической системой элементов Менделеева и с музыкальным рядом.
Можно, с уверенностью, заключить: Золотая пропорция и ряд чисел Фибоначчи – два
проявления фундаментального свойства Природы. Они полностью причастны к организации
материи в системах неорганической химии.
2.1.2. Филлотаксис
Р
«Природа полна бесконечных причин, которые никогда не были в
опыте».
(Леонардо да Винчи)
ассмотрим принципы организации структур в мире растений, т.е. растительных
систем. Закономерности в расположении листьев, чешуек, семян, и вообще,
всяких частей растения, называется ФИЛЛОТАКСИСОМ.
Ф. Людвиг установил закон, который свидетельствует о том, что число органов у
растений, изменяется не непрерывно, принимая любые значения, а дискретно, скачками,
предпочитая одни величины другим. И этими дискретными величинами являются числа
Фибоначчи. Особенно отчётливо, это явление, наблюдается в расположении листьев на побегах.
В растительном мире есть несколько способов листорасположения. Так, например, при
одном из них, листья побега располагаются строго один под другим, образуя вертикальные ряды
(ортостихи). Уловная спираль, соединяющая места расположения листьев на побеге, называется
генетической или основной спиралью, (точнее - винтовой линией), и делится на ряд листовых
циклов. Генетическим этот винт называется потому, что расположение листьев в нём, отвечает
порядку появления в нём листьев. Проекция на плоскость листорасположения, позволяет в долях
окружности выразить угол расхождения листьев.
Среди придорожных трав растет ничем не примечательное растение - цикорий. Приглядимся к нему
внимательно. От основного стебля образовался отросток. Тут же расположился первый листок.
Цикорий
Отросток делает сильный выброс в пространство, останавливается, выпускает листок,
но уже короче первого, снова делает выброс в пространство, но уже меньшей силы, выпускает
листок еще меньшего размера и снова выброс. Если первый выброс принять за 100 единиц, то
второй равен 62 единицам, третий - 38, четвертый - 24 и т.д. Длина лепестков тоже подчинена
золотой пропорции. В росте, завоевании пространства растение сохраняло определенные
пропорции. Импульсы его роста постепенно уменьшались в пропорции золотого сечения.
Оказалось, что у каждого растения своё листорасположение. Так, у липы, вяза, бука,
злаков, оно описывается отношением 1/2, у ольхи, орешника, винограда, осоки – 1/3, у дуба и
вишни – 2/5, у малины, груши, тополя – 3/8, у миндаля, облепихи – 5/13… . В отношениях
листорасположения, числа Фибоначчи встречаются строго закономерно, – через одно.
У сосновой шишки, чешуйки на поверхности, расположены строго закономерно – по двум
спиралям, которые пересекаются, примерно, под прямым углом. Число таких спиралей у шишки
равно 8 и 13. Или 13 и 21. Такие же спирали, в поперечных разрезах почек. Числа этих спиралей,
относятся как числа 3/5, 5/8, 8/13.
В корзинках подсолнечника, семена, тоже, расположены по двум спиралям. Их число
составляет, обычно, 34/55, 55/89. Вновь, налицо, сочетание, рядом расположенных, чисел
Фибоначчи.
Растения, как видим, развиваются, явно, ”по Фибоначчи”, стремясь к некоторому пределу,
к гармонической организации. Отношение чисел в двух рядах приведенных формул
филлотаксиса, в пределе стремится к величинам 0,618034…, или 0,381966…,т. е. к частям целого,
разделённого на две части по правилу Золотой Пропорции.
В явлении филлотаксиса, как в фокусе, сконцентрированы многие важнейшие
закономерности строения и развития организмов, эволюционные принципы, отражена сущность
самой жизни. Филлотаксис органически объединяет в единое целое:
а. Принцип роста (членение целого на части), в соответствии с рядом чисел Фибоначчи.
б. Спиральность развития.
с. Винтовую симметрию (она проявляется от строения ДНК и РНК, до раковин и
моллюсков и тела человека).
д. Осцилляцию, по закону маятника.
е. Единство непрерывного и дискретного в развитии, (даже иголки хвои растут не
непрерывно, а скачкообразно).
ж. Единство целочисленного и иррационального отношений частей, в целом.
Всё это причудливо переплетено в строении и развитии каждого организма, принимает
различные формы, множа разнообразие объектов жизни и, удерживая его в некоторых рамках,
обусловленных существованием общих, для всего живого, законов развития.
2.1.3. Системы животного мира
«Совершенная отрезанность естествоведения и философии часто
заставляет целые годы трудиться для того, чтобы приблизительно
открыть закон, давно известный в другой сфере, разрешить сомнение,
давно разрешённое: труд и усилие тратятся для того, чтоб во второй
раз открыть Америку, - для того, чтобы проложить тропинку там, где
есть железная дорога. Вот плод раздробления наук, этого феодализма,
окапывающего каждую полоску земли валом, и чеканящего свою монету за
ним».
( А. И. Герцен)
Н
аука накопила огромное количество фактов, говорящих о широком использовании
Природой, свойств Золотой Пропорции и ряда чисел Фибоначчи, в организации
структур животного мира – животных систем.
Мир живой природы удивительно разнообразен. Одних только животных насчитываются
миллионы видов. Разнообразие всевозможных форм, потрясает своими масштабами. Своим
фантастическим разнообразием: от ажурных микроскопических раковин - до гигантских
млекопитающих, от неуклюжих крокодилов – до изящных бабочек. Что между ними может быть
общего? Но, если Природа едина, то и законы гармонии, для создания своих творений, она
использует те же.
Взглянем на обычную рыбу. Рыбья чешуя расположена строго упорядочено. Рисунок,
напоминает расположение чешуек на сосновой шишке. Посчитав число спиралей, убедимся, что
они отвечают числам Фибоначчи. В мире животных, также проявляются закономерности
филлотаксиса. Например, они ярко выражены у гидр: возникновение новых почек, по стволу тела
гидры, происходит по спирали, с фибоначчиевыми углами расхождения. По принципу
филлотаксиса, расположены органы у медуз. Замечены характерные спирали в строении костной
ткани и мышечной ткани сердца человека.
Филлотаксис тесно связан с золотой Пропорцией и рядом чисел Фибоначчи. Он,
повсеместно, проявляется в морфологии различных живых организмов, в членении целого на
части.
Довольно ярко Золотая Пропорция проявляется во всём многообразии раковин, какие бы
формы они не приобретали. И признаки гармоничности, в раковинах, выражены не
приблизительно, а совершенной геометрической формой.
Число лучей морских звёзд отвечает ряду чисел Фибоначчи, или очень близко к ним, и
равно: 5, 8, 13, 21, 34, 55.
В теле стрекозы выделяются три части: голова, грудь, брюшко. Брюшко разбито на пять
сегментов, а хвост состоит из 8 частей. Сюда, ещё необходимо добавить, три пары ног с их
членением на три части. Нетрудно увидеть, в этой последовательности членения целого на части,
развёртывание ряда чисел Фибоначчи. Длина хвоста, корпуса, и общая длина стрекозы, связаны
между собой Золотой пропорцией: отношение длин хвоста и корпуса, равно отношению, общей
длины к длине хвоста. Неудивительно, что стрекоза выглядит такой совершенной – ведь она
создана по законам Природы. По соразмерностям Золотой Пропорции.
Отметим, что насекомые, – животные, прекрасно приспособленные к окружающей среде.
Но, Природа не остановила на них своего выбора и приостановила эволюционирование, не
наделила разумом. Почему? Они вышли из эволюционного коридора, став равновесными в
системе “энтропия-информация”. Разница между растущей энтропией и освоенной информацией
нулевая. Они превратились в подсистему более мощной динамической системы, заняв место
функционального элемента в эволюционной цепочке.
Повсеместно, обнаруживаются признаки Золотой Пропорции у земноводных и
пресмыкающихся. Глядя на любую черепаху, можно убедиться, что на её панцире расположено
13 сросшихся роговых пластин: 5 в центре и 8 по краям, а на периферийной кайме, находится 21
пластина. На лапах у черепах по 5 пальцев, а позвоночный столб состоит из 34 позвонков.
Ящерица живородящая
В ящерице с первого взгляда улавливаются приятные для нашего глаза пропорции - длина
ее хвоста так относится к длине остального тела, как 62 к 38.
И в растительном, и в животном мире настойчиво пробивается формообразующая
тенденция природы - симметрия относительно направления роста и движения. Здесь золотое
сечение проявляется в пропорциях частей перпендикулярно к направлению роста.
Природа осуществила деление на симметричные части и золотые пропорции. В частях
проявляется повторение строения целого.
Яйцо птицы
Великий Гете, поэт, естествоиспытатель и художник (он рисовал и писал акварелью),
мечтал о создании единого учения о форме, образовании и преобразовании органических тел. Это
он ввел в научный обиход термин морфология.
Пьер Kюри в начале нашего столетия сформулировал ряд глубоких идей симметрии. Он
утверждал, что нельзя рассматривать симметрию какого-либо тела, не учитывая симметрию
окружающей среды.
У родственника черепахи – крокодила, туловище, тоже, покрыто роговыми пластинкамишипами. У гавиалового крокодила Малайского архипелага вдоль туловища расположено 55 таких
пластин. На теле кавказской носатой гадюки, расположено 55 таких пятен. В скелете габонской
гадюки – 144 позвонка. Все эти числа из ряда Фибоначчи.
Млекопитающие – высший тип животных на Земле. Многие черты строения их
организмов, унаследованы от далёких предков: земноводных, пресмыкающихся, насекомых.
Например. У животных, принцип членения конечностей такой же, как у насекомых, а на
лапах (или руках), по 5 пальцев, как у ящеров, черепах, или крокодилов. Число рёбер у многих
животных равно (или близко) 13. Число позвонков меняется сильно, особенно за счёт хвоста. Но,
число позвонков, равно или близко к 34 и 55. Число зубов, как у домашних, так и у диких
животных, также тяготеет к числам Фибоначчи.
Схемы опорно-двигательных аппаратов, разных позвоночных, удивительно похожи.
Общим является принцип трёхчленного строения конечностей, который возник около 300 млн.
лет назад в девонском периоде. Строение конечностей различных животных складывалось под
воздействием двух основных факторов: законов Золотой Пропорции (или филлотаксиса) и
приспособлением организма к среде обитания. Законы Золотой Пропорции определили принцип
строения, идеи конституции организмов, а конкретные условия существования, состояние среды
- обусловили отклонения (флуктуации).
Системы животного мира, самые сложные из живых систем на Земле. Перепробовав
огромное количество вариантов, накопив огромный опыт, Природа подготовила почву для
очередного качественного скачка. И скачок произошёл – появились принципиально новые живые
системы. Появились живые мыслящие (разумные) системы: Человек и Человечество.
Возникновение живых разумных систем можно, по значению для эволюции, сравнить,
разве что, с возникновением жизни на Земле. Но системы животного и растительного мира,
теснейшим образом, связаны с живыми разумными системами, являются неотъемлемой их
частью. Исчезни сегодня растения и животные – исчезнет и человек.
2.1.4. Человек, как система. Подсистемы.
«А разве мы сами, если нас исследовать методами
физическими, химическими, логическими, не
представляем собой те же пляшущие облачка
электронов, положительные и отрицательные заряды,
вмонтированные в пустоту? И разве наше бытие не
является результатом столкновений этих пляшущих
частиц, хотя сами мы воспринимаем выкрутасы
молекул, как страх, желание, или раздумье?
И что же творится в твоей голове, когда ты
мечтаешь, кроме двоичной алгебры приключений и
неустанных странствий электронов?»
(Станислав Лем)
Ч
еловек, как венец творения живой природы, находящийся на вершине эволюции
(как мы считаем), неотделим от мира живой природы. Он унаследовал у Природы
каждый шаг эволюции, и продолжает начатое дело, – эволюционирует.
Рассматривая органы человека – его подсистемы, видим, что их строение и
функционирование подчинено тем же общим законам и принципам, которые выбрала Природа
для своих творений.
В теле человека насчитывается около 630 мышц, составляющих примерно 40% от массы
тела. Но, 610 – это число Фибоначчи, а 0,38 – отвечает Золотой Пропорции, в делении целого на
части. Делая первый шаг, человек приводит в движение около 300 мышц, в том числе, 144 на
позвоночном столбе (144 – число Фибоначчи), 20 – удерживает в равновесии голову. От
головного мозга человека отходит 12 пар нервов, а от спинного – 31 пара.
Пальцы человека состоят из 3 фаланг: основных, средних и ногтевых. Длина основных
фаланг всех пальцев (кроме большого), равна сумме длин двух остальных фаланг, а длины всех
фаланг каждого пальца соотносятся друг с другом по правилу Золотой Пропорции.
В середине 19 в., немецкий учёный Цейзинг, нашёл, что всё тело человека, в целом, и
каждый его член, связаны математически строгой системой пропорциональных отношений, среди
которых, Золотое Сечение, занимает важнейшее место. Он определил, что средняя пропорция
мужского тела близка к 13/8 = 1,625, а женского 8/5 = 1,60. Пропорции тела мужчин и женщин
отклоняются в разные стороны от Золотой Пропорции – иррациональной предельной величины
равной 1,618… , в чём выражается, очевидно, геометрическое различие в половой анатомии
мужчин и женщин.
По мнению исследователя И. Шевелева, пропорции тела человека отвечают
геометрической гармонии, основанной на соотношениях в прямоугольнике, диагональ которого
равна  5, а стороны 1 и 2. По его данным, мужская фигура вписывается в прямоугольник с
отношением сторон 0,528:2 и разделена пополам в лонном сращении.
Женская фигура вписывается в прямоугольник с отношением сторон 0,472:2. Высота
“венчания” человека – шея и голова, равны 0,326. Пропорции “венчания” отвечают Золотому
Сечению: 0,202: 0,326. Пуп делит тело человека в Золотой Пропорции: 1,236:0,764 = 1,618.
Расстояние от локтевого сустава до конца пальцев равно 0,528.
В приведенных отношениях, числа 0,528; 0,326; 0,202 образуют ряд Золотой Пропорции, а
число
0,472 является производным Золотой Пропорции. Отношение 528:472, названо
архитектором В. Жолтовским, “функцией Золотого Сечения”. Прямоугольник, построенный на
отношении функции, очень близок к квадрату и назван “живым квадратом”, в то время, как
квадрат с равными сторонами – мёртв.
Оценка прекрасного, весьма относительна. Например, все ведущие французские
искусствоведы, журналы, музеи, конца 19 – начала 20 века, полностью отрицали импрессионизм.
А сегодня, о тех же художниках, такие же авторитеты, говорят, что они создали шедевры.
Природой, признаки гармонии и совершенства, заложены изначально, в чём бы то ни было
– соответствием их пропорциям Золотого Сечения и закономерностям ряда чисел Фибоначчи.
Заложи Природа, в основу эволюционного развития другие критерии, для нас прекрасное было
бы в других пропорциях и формах. А в соразмерностях стрекозы, храма Парфенона или
человеческого тела мы бы не находили ничего прекрасного. Вернее, они должны были бы стать
другими, чтобы ими восхищались. Прекрасное, заложено эволюцией в генетический код, для того
чтобы быть пределом стремлений.
В эпоху Возрождения усиливается интерес к золотому делению среди ученых и
художников в связи с его применением, как в геометрии, так и в искусстве, особенно в
архитектуре. Леонардо да Винчи, художник и ученый, видел, что у итальянских художников
эмпирический опыт большой, а знаний мало. Он задумал и начал писать книгу по геометрии, но
в это время появилась книга монаха Луки Пачоли, и Леонардо оставил свою затею. По мнению
современников и историков науки, Лука Пачоли был настоящим светилом, величайшим
математиком Италии в период между Фибоначчи и Галилеем. Лука Пачоли был учеником
художника Пьеро делла Франчески, написавшего две книги, одна из которых называлась "О
перспективе в живописи". Его считают творцом начертательной геометрии.
Лука Пачоли прекрасно понимал значение науки для искусства. В 1496 г по
приглашению герцога Моро он приезжает в Милан, где читает лекции по математике. В Милане
при дворе Моро в то время работал и Леонардо да Винчи. В 1509 г. в Венеции была издана
книга Луки Пачоли "Божественная пропорция" с блестяще выполненными иллюстрациями,
ввиду чего полагают, что их сделал Леонардо да Винчи. Книга была восторженным гимном
золотой пропорции. Среди многих достоинств золотой пропорции монах Лука Пачоли не
преминул назвать и ее "божественную суть" как выражение божественного триединства бог
сын, бог отец и бог дух святой (подразумевалось, что малый отрезок есть олицетворение бога
сына, больший отрезок - бога отца, а весь отрезок - бога духа святого).
Леонардо да Винчи также много внимания уделял изучению золотого деления.
Он производил сечения стереометрического тела, образованного правильными
пятиугольниками, и каждый раз получал прямоугольники с отношениями сторон в золотом
делении. Поэтому он дал этому делению название золотое сечение. Так оно и держится до сих
пор как самое популярное.
В то же время на севере Европы, в Германии, над теми же проблемами трудился
Альбрехт Дюрер. Он делает наброски введения к первому варианту трактата о пропорциях.
Дюрер пишет. "Необходимо, чтобы тот, кто что-либо умеет, обучил этому других, которые в
этом нуждаются. Это я и вознамерился сделать".
Судя по одному из писем Дюрера, он встречался с Лукой Пачоли во время
пребывания в Италии. Альбрехт Дюрер подробно разрабатывает теорию пропорций
человеческого тела. Важное место в своей системе соотношений Дюрер отводил золотому
сечению. Пост человека делится в золотых пропорциях линией пояса, а также линией,
проведенной через кончики средних пальцев опущенных рук, нижняя часть лица - ртом и т.д.
Известен пропорциональный циркуль Дюрера.
Великий астроном XVI в. Иоганн Кеплер назвал золотое сечение одним из
сокровищ геометрии. Он первый обращает внимание на значение золотой пропорции для
ботаники (рост растений и их строение).
В последующие века правило золотой пропорции превратилось в академический
канон и, когда со временем в искусстве началась борьба с академической рутиной, в пылу
борьбы "вместе с водой выплеснули и ребенка". Вновь "открыто" золотое сечение было в
середине XIX в. В 1855 г. немецкий исследователь золотого сечения профессор Цейзинг
опубликовал свой труд "Эстетические исследования". Он абсолютизировал пропорцию золотого
сечения, объявив ее универсальной для всех явлений природы и искусства.
Золотые пропорции в фигуре человека
Цейзинг проделал колоссальную работу. Он измерил около двух тысяч человеческих тел и
пришел к выводу, что золотое сечение выражает средний статистический закон. Деление тела
точкой пупа - важнейший показатель золотого сечения. Пропорции мужского тела колеблются в
пределах среднего отношения 13 : 8 = 1,625 и несколько ближе подходят к золотому сечению, чем
пропорции женского тела, в отношении которого среднее значение пропорции выражается в
соотношении 8 : 5 = 1,6. У новорожденного пропорция составляет отношение 1 : 1, к 13 годам она
равна 1,6, а к 21 году равняется мужской. Пропорции золотого сечения проявляются и в
отношении других частей тела - длина плеча, предплечья и кисти, кисти и пальцев и т.д.
Справедливость своей теории Цейзинг проверял на греческих статуях. Наиболее подробно он
разработал пропорции Аполлона Бельведерского.
АПОЛЛОН БЕЛЬВЕДЕРСКИЙ
ART RESOURCE
Подверглись исследованию греческие вазы, архитектурные сооружения различных эпох,
растения, животные, птичьи яйца, музыкальные тона, стихотворные размеры. Цейзинг дал
определение золотому сечению, показал, как оно выражается в отрезках прямой и в цифрах. Когда
цифры, выражающие длины отрезков, были получены, Цейзинг увидел, что они составляют ряд
Фибоначчи, который можно продолжать до бесконечности в одну и в другую сторону.
Следующая его книга имела название "Золотое деление как основной морфологический закон в
природе и искусстве". В 1876 г., в России была издана небольшая книжка, почти брошюра, с
изложением этого труда Цейзинга.
В конце XIX - начале XX вв. появилось немало чисто формалистических теории о
применении золотого сечения в произведениях искусства и архитектуры, – развитием дизайна и
технической эстетики действие закона золотого сечения распространилось на конструирование
машин, мебели и т.д.
Золотая пропорция, не только мерило гармонии в творениях природы, в искусстве. Она и
основа красоты, источник эстетического удовлетворения. Понятие красоты, прекрасного,
значительно шире и вариантнее, чем понятие соразмерности, гармонии и упорядоченности.
Совершенная симметрия и пропорциональность, могут не отвечать эталонам красоты и быть
далеки от прекрасного. Они могут быть совершенны, но в то же время мертвы. Лишь
разнообразие отклонений, от статичных канонов (по закону чисел Фибоначчи, отношения
которых, в разной мере, отличны и стремятся к Золотой Пропорции), придаёт живость,
неповторимую индивидуальность и грацию творениям Природы и Художника. Потому-то, и
понятие красоты человеческого тела, или лица, выходят за рамки геометрических канонов. Но,
эти каноны базовые, ни – основа, на которой Творец создаёт красоту.
В своей книге “Человек прекрасный” философ Н. И. Крюковский пишет:
“Созерцая совершенное, прекрасное человеческое лицо и тело, невольно приходишь к
мысли о каком-то скрытом, но явно чувствующемся математическом изяществе его форм, о
математической правильности и совершенстве составляющих его криволинейных поверхностей”.
Эталонами красоты человеческого тела, образцами гармонического телосложения,
считаются великие творения греческих скульпторов: Праксителя, Поликтета, Мирона, Фидия.
Они в своих творениях использовали Золотую Пропорцию. Высшими достижениями
классического греческого искусства считаются статуи: “Копьекосец” Поликтета, ”Афродита
Милосская” Агесандра, “Афродита” Праксителя. Современники считали их величайшим чудом.
Особенно возрос интерес, к тайнам гармонии и пропорции, в эпоху Возрождения. Золотая
Пропорция занимает ведущее место в художественных канонах Леонардо да Винчи и Дюрера. В
соответствии с этими канонами, Золотая Пропорция отвечает не только делению тела на две
неравные части линией талии. Высота лица (до корней волос), относится к вертикальному
расстоянию между дугами бровей и нижней частью подбородка, как расстояние между нижней
частью носа и нижней частью подбородка, относится к расстоянию между углами губ и нижней
частью подбородка, – это отношение равно Золотой Пропорции.
Характерный пример взят из дня сегодняшнего. Известно, что Мишель Пфайффер – красивейшая
женщина в мире, киноактриса. Но, мало кому известно, что совершенство её красоты удостоверено
наукой. Черты её лица очень близки к формуле красоты, которую вывел калифорнийский
специалист по пластической хирургии Стивен Марквардт. Он определил константу, которая
заведует идеальными пропорциями. Она оказалась равной 1,618! . Так, например, ширина рта
должна составлять 1,618 часть от ширины носа.
Учёные отметили, что ближе других к совершенным пропорциям стоят славяне. Не зря, Фред
Скеписи выбрал на роль Кати Орловой в фильме «Русский дом», по роману Джона Ле Карре,
именно Мишель Пфайффер, – как наиболее отвечающую, красоте русских женщин,
общепризнанных мировых красавиц.
Исследователи обнаружили присутствие чисел Фибоначчи (или близким к ним),
буквально, во всех характеристиках и органах человека. Закономерности строения человеческого
тела, в соответствии с Золотой Пропорцией, проявляются в самых неожиданных местах.
Распределение людей по трём группам крови, отвечает отношениям чисел 8:21:34. В
состав крови человека входят красные кровяные тельца (эритроциты), белые кровяные тельца
(лейкоциты) и тромбоциты. Они находятся в пропорции 62:32:6 – отношение числа эритроцитов
к двум остальным телам крови, отвечает Золотой Пропорции.
Из генетики известно, что тип людей, связан с характером линейных узоров, на концах
пальцев. При нормальном кариотипе, соотношение основных трёх типов отпечатков пальцев,
отвечает числам 62:32:6, как и распределение кровяных телец, в крови человека.
2.1.4.1 «ФЛЕЙТА-ПОЗВОНОЧНИК» ИЛИ БАЛАЛАЙКОЙ ПО ХРЕБТУ, И
НЕ ТОЛЬКО…
«…всё в природе подлежит измерению, всё может быть
сосчитано».
(Н. И. Лобачевский)
функционирования любой системы – волновые процессы. Попробуем
О снова
определить, какие частоты колебаний наиболее близки человеческому организму, как
живой динамической системе. Известно, что если длина какого-то тела, совпадает со всей длиной
волны, то такое тело по отношению к ней – полноволновой вибратор и поглощает эту волну. Это
имеет решающее значение при явлениях резонансного изоморфизма.
Если тело совпадает с половиной длины волны – то оно является полуволновым
вибратором: и поглощает, и излучает её. Если с четвертью длины волны, то четвертьволновой –
он, только излучает.
Известно, что все камертоны поглощают и излучают одну ноту – «ля». Почему? Очевидно,
всё дело в длине волны звука. Определим её.
Чтобы узнать длину волны, надо скорость её движения разделить на частоту. Скорость
звука в воздухе при + 25о С и нормальном атмосферном давлении (760 мм. ртутного столба),
равна 343 м/сек. Делим на частоту 440 Гц. Таким образом, длина волны звука «ля» :
343/440 Гц. = 0,77954 м.
Следовательно, полноволновой вибратор, по отношению к ней, должен примерно
равняться 78 см. Но ведь это – среднестатистическая длина позвоночного столба взрослого
человека. И, поэтому, человек является камертоном, сам по себе. Мало того. Ширина его грудной
клетки равняется половине длины этой волны, а расстояние между ушными раковинами –
четверти! То есть, как минимум тремя своими параметрами человек настроен на ноту «ля», как
вибратор.
Существует миф или легенда, что в старину, в незапамятные времена, возле египетского
города Фивы стояла огромная статуя – Колосс Мемнона. Она держала в руках, так называемую,
Эолову арфу . Каждое утро, на рассвете, арфа издавала звук «ля». Фиванские музыканты
настраивали по ней свои инструменты. Несколько тысяч лет служило людям это чудо, пока не
было разрушено.
Но, каким образом, древние мастера узнали близость этой ноты человеку? Ведь длину
звуковых волн человечество стало определять сравнительно недавно, благодаря стараниям
учёных – от Гюйгенса до Вуда. Разгадка проста. Первый крик новорождённого, сообщающего о
своём появлении, по своей высоте (частоте звукового сигнала), независимо от пола и расы,
оказался одинаков, с отклонением не более 3% и равным 440 Гц. на частотной шкале, или ровно
440 колебаний в секунду! То есть, ноте «ля», первой октавы, строя музыкальных инструментов.
В спектре человеческого голоса, этот звук, остаётся основополагающим, на всю жизнь.
Растёт человек – изменяется позвоночник. Проследим изменения в критические периоды жизни
человека соответствующие ряду чисел Фибоначчи.
В 5 лет позвоночник, по сравнению с первоначальным, удлиняется вдвое. Формируется
первый октавный промежуток голоса. Человечек вступает в период отрочества.
В 13 лет длина позвоночника становится втрое длиннее. Заканчивается отрочество.
Диапазон голоса представляет последовательность: опорный тон (1) – октава (2/1) – кванта (3/2).
Именно благодаря кванте, мы считаем, что у подростка, идёт «ломка» голоса
Далее – юность. К 21 году завершается учетверение позвоночника. С окончанием юности,
формирование организма, в основном, завершается. Голосовой диапазон расширился до двух
октав (4/1)..
Говорят, что великие поэты, поневоле, провидцы. Ведь Владимир Маяковский, не зная
всех этих тонкостей, каким-то поэтическим озарением назвал свою поэму «Флейтапозвоночник», в которой провозгласил: «Я сегодня буду играть на флейте. На собственном
позвоночнике».
Пять тысяч лет тому назад, верховным жрецом Египта был Хеси-Ра. В его гробнице было
найдено 11 деревянных табличек, с записью его научного наследия. Эти таблички тщательно
изучил Санкт-Петербургский архитектор И. П. Шмелёв. На одной из табличек Верховный жрец
изображён сидящим, с демонстративно выпрямленным позвоночником и каким-то предметом,
зажатым в правой руке, касается некоего восьмилепесткового прибора. Шмелёв предполагает,
что Хеси-Ра настраивает камертон.
На уровне глаз Хеси-Ра изображена рельефная точка. Предполагается, что эта точка
отмечает уровень глаз над точкой сиденья и фиксирует длину волны звукового сигнала, на
который настраивается камертон. Похоже, что древние египтяне действительно знали основную
тональность звучания человеческой жизни.
Все эти факты имеют практическое значение и для современного человека. Прежде всего,
этим феноменом заинтересовалась медицина. Врач Александр Антонов занялся лечением
звуками и добился удивительных результатов. Он воздействует на позвоночник, вернее на
позвонки, звуком… балалайки. Оказывается этот древнейший инструмент не так уж и прост!
Хребет взрослого человека состоит из 7 шейных, 12 грудных, 5 поясничных позвонков,
крестца и копчика. Всего – 26 костей. Балалайка же имеет ровно столько же ладов. Если
внимательней к ней присмотреться, то можно сделать вывод, что она создана по образу и
подобию человека. Является его своеобразной моделью. Но, важно, что звуки, полученные
посредством балалайки могут энергетически воздействовать на позвоночник, и таким образом,
лечить болезни.
Вначале была идея использовать звуковую балалаечную терапию как своеобразный
массажёр. Ведь позвоночник густо оплетён нервами, идущими к желудку, сердцу, почкам и
другим важным органам. А на таком массаже основана вся мануальная терапия. Практика дала
прекрасные результаты.
Но, Антонов пошёл дальше. Он считает, что в привычной балалайке скрыта тайна, как и в
египетских пирамидах. Можно начать с того, что у них сходна внешняя форма. И балалайка и
пирамида способны концентрировать энергию. А лады и струны инструмента могут её
гармонично перераспределять, направляя на человека.
А совсем недавно, сенсационное открытие сделали участники очередной экспедиции в
Египет под руководством доктора Джозефа Шора. Экспериментируя в пирамиде Хеопса, учёные
обнаружили, что она усиливает определённые звуковые частоты. Пока найдены три ноты,
которые образуют аккорд фа-диез-мажор. Предполагают, и есть все основания для этого, что
прежде пирамида звучала самостоятельно, за счёт движения в ней воздуха. В таком случае,
музыка пирамид была слышна на десятки километров в округе.
Проводя изыскания, врач нашёл символы балалаек, даже, в шумерской клинописи. Их же,
похоже, рисовали и вавилонские жрецы. Но, самое интересное, это привязка позвонков к ладам
балалайки, а ладов – к знакам Зодиака. И, как считает Яков Моисеевич Зельдман, старший
научный сотрудник Института рефлексотерапии, это не выглядит случайностью. Во всех
астрологических книгах расписаны заболевания, характерные для того или иного знака.
На ладах балалайки укладывается, дважды, гороскоп – 13 зодиакальных созвездий
(включая Змееносец, на котором настаивают астрологи). О своих разработках врач-исследователь
рассказывает занимательно в статье «Приструнить» свои недуги Вам поможет… балалайка». Там
же он даёт схему сравнения ладов балалайки с позвоночником человека и знаками Зодиака.
Приведём её.
Овен
Телец
Близнецы
Рак
Лев
Дева
Весы
Скорпион
Змееносец
Стрелец
Козерог
Водолей
Рыбы
Рыбы
Водолей
Козерог
Стрелец
Змееносец
Скорпион
Весы
ЛЯ #
♦ СИ
ДО
ДО #
♦
РЕ
РЕ #
♦
МИ
ФА
ФА #
♦ СОЛЬ
СОЛЬ #
♦ ЛЯ
ЛЯ #
СИ
ДО
ДО #
РЕ
РЕ #
МИ
ФА
Дева
Лев
Рак
Близнецы
Телец
Овен
ФА #
СОЛЬ
СОЛЬ #
ЛЯ
ЛЯ #
СИ
Антонов считает, что человеческий организм и балалайка – две маленькие модели
Вселенной, которые имеют похожую структуру, динамику, принципы взаимодействия отдельных
частей.
Здесь наблюдаются определённые математические пропорции и численные
взаимоотношения.
Болезнь – это нарушение целостности организма, нормального порядка его
функционирования. Автор использует эзотерический подход к феномену и находит много
занимательных совпадений в свете астрологических учений. В частности он считает, что 26
костей позвоночника и ладов инструмента – это закодированное число Змееносца.
В главной священной книге зороастрийцев «Авесте», сказано, что проявленный мир
создан Ахурамаздой, как ловушка Ахримана (демона). И человек в нём – главная приманка
нечестивца. Силы зла, овладев человеком, могут овладеть и всем миром. Таким образом,
намеренно, создана точка входа, называемая Аханата, куда могут внедряться различные силы.
Тело человека не только разворачивается из этой точки, но и способно свернуться в неё. И в этой
точке свёртывания, силы зла будут закрыты, как в конверте, после окончательной победы над
ними.
Вариант связи ладов балалайки с позвонком, а также с «Точкой свёртывания» и с
зодиакальными знаками показан на рисунке. От головы балалайки или черепа, материальное тело
разворачивается вниз на 13 ступеней, до точки свёртывания, где произошло отражение и
появились
ещё
13
ступеней,
ведущих
вниз,
как зеркальное отражение тринадцати верхних ладов балалайки. Поэтому, 13-мерный зодиак –
это система, описывающая материальный мир, который сохранил связь с миром идеальным. 13мерный Зодиак дополнен знаком Змееносца, вклинившимся между Скорпионом и Стрельцом.
Каждый балалаечный ряд и позвонок символизируют Планетный Дух. Пара рёбер, как
пара балалаечных рядов, из которых лучами исходит энергия, это развёртывание планетного
принципа в пространстве (орбита). А грудина – точка влияния планеты.
Автором найден ряд практических приёмов благотворного влияния музыки на организм
человека, посредством этого инструмента. Он считает, что музыкальные звуки балалайки
способны исцелять человека и его нервную систему. Могут, при правильном использовании
исцелять и сам позвоночник человека.
Учёные, психологи давно утверждают, что музыка может оказывать различное действие
на нервную систему, на тонус человека. Здесь необходим индивидуальный подход. Но
общепризнанно, что произведения Баха повышают и развивают интеллект. Музыка Бетховена
возбуждает сострадание, очищает мысли и чувства от негативов. Шуман помогает понять душу
ребёнка. Беременным женщинам рекомендуют слушать Чайковского и Моцарта. Даже
экспериментально подтверждено, что 1-я симфония Бетховена улучшает работу сердца, «Лунная
соната» снимает раздражительность. Мазурки Шопена и вальсы Штрауса поднимают настроение
и отгоняют тревогу. «Итальянский концерт Баха смягчает гнев, а «Лебединое озеро» Чайковского
снижает кровяное давление.
Раз уж речь зашла о музыкотерапии, то приведём рекомендации психотерапевтов. Они рекомендуют слушать:
Глюк – мелодии из оперы «Орфей и Эвридика», Массне – интермеццо из оперы «Таис», «Элегия»; Сибелиус –
«грустный вальс», Шуман – «Грёзы», Рахманинов – «Вокализ», соч.34, №14, «серенада», соч.3, Фибих – поэма,
соч.41, №14; Дворжак «Славянские танцы», Шостакович – мелодия из к/ф «Овод», Чайковский – «Размышление»,
Бетховен – увертюра к «Эдмонту», Вебер – «Приглашение к танцу», Лист – «Утешение», Шопен – «Фантазияэкспромт» и т. д.
Для неподготовленного читателя всё это может показаться несколько странным и
необычным. И к этим вопросам и другим, мы, возможно, вернёмся, в другой работе, на другом
уровне. И оценим некоторые вопросы и проблемы с других позиций. Но хочется подчеркнуть,
что всё в нашем мире взаимосвязано теснейшим образом, и связями, о которых и не подозревает
просвещённейший ум, если он тесно заперт в плену догматических парадигм, или ограждён
Запретами, которые так любит ставить Природа, по своему высшему разумению.
2.1.4.2. СЕРДЦЕ
Золотое сечение, в своей деятельности, встречают специалисты различных сфер человеческой
деятельности. Довольно любопытное исследование провёл в области кардиологии кандидат
биологических наук России В. А. Цветков. В своей работе «Золотое сечение» и деятельность
сердца» он демонстрирует удивительные факты.
Известно, что деятельность сердца характеризуется периодической сменой двух
противоположных состояний миокарда — напряжения (систолы) и расслабления (диастолы).
Группой Цветкова, впервые, была исследована структурная гармония сердца человека и
млекопитающих, в покое и при физических нагрузках. На основе общей теории систем,
разработанной Ю. А. Урманцевым, сердце изучалось, как система, в естественном единстве ее
функций, структуры и организации.
Гармоническая
деятельность
сердца
связана
с
некоторым
"набором"
противоположностей в кардиоцикле, а именно, с систолической и диастолической
составляющими важнейших параметров деятельности сердца, таких, например, как длительность
кардиоцикла, давление в аорте, объем левого желудочка, коронарный кровоток и т.д.
Проанализировано, в каком количественном соотношении между собой находятся эти
противоположности.
В качестве объекта исследования, была выбрана структура сердечного цикла (ССЦ) того
или иного параметра, включающая в себя систолическую и диастолическую части параметра и их
сумму.
Для математической оценки относительных изменений этих параметров при изменении
физической нагрузки было принято отношение:
 / 0
где,  0 — частота сердцебиения в покое,
 — частота, соответствующая установившемуся режиму кровообращения организма
при некоторой постоянной кратковременной нагрузке (5-10 мин).
Анализу подвергались данные, полученные в эксперименте на здоровых взрослых людях и
животных. Установлено, что для каждого вида животных, существует частота сердцебиений  зс,
при которой длительности систолы, диастолы и всего кардиоцикла соотносятся между собою по
пропорции "золотого сечения" (таблица).
Следует отметить, что "золотая" частота практически равна сердечному ритму здоровых,
физически активных организмов в покое. ( Для человека  зс = 63 уд/мин, для собаки  зс = 94
уд/мин.) Деятельность сердца при  зс соответствует "золотому" режиму кровоснабжения
организма человека и животных.
Оказывается, что "золотой" режим кровоснабжения всего организма (и самого сердца в частности),
является наиболее экономичным по сравнению с другими режимами, соответствующими различным уровням
нагрузки: чем больше с увеличением нагрузки временная структура отклоняется от "золотого"
соотношения ( / зс = 1) тем больше энергетическая "цена" изгнания единичного объема крови.
Электрокардиограмма человека
( по В.Д.Цветкову):
ts( ), tp( ), t( ) - длительности систолы,
диастолы и кардиоцикла, соответственно, при
частоте сердцебиений  ; P,Q,R,S,T -зубцы ЭКГ.
Математическая оценка параметров ССЦ в условиях покоя и физической нагрузки
Параметры структуры сердечного цикла и математическая зависимость в покое и при нагрузке:
Временная ССЦ (t) включает в себя длительности
систолы ts, диастолы t0 и продолжительность всего
кардиоцикла t. Под длительностью систолы
подразумевается время электромеханических
процессов, практически равное продолжительности
электрической систолы (рисунок).
Механическая ССЦ (Р) включает в себя среднее
давление в аорте Р и его систолическую Ps и диастолическую р0 составляющие, отнесенные к
длительности сердечного цикла.
Объемная ССЦ (V) включает в себя ударный объем
(объем изгнанной крови) VS, остаточный объем (в
конце изгнания) VD конечный диастолический объем
V левого желудочка.
Кровотоковая ССЦ (Q) включает в себя объем крови,
протекающий через микроциркуляторное русло
сердца в течение сердечного цикла, Q и его
систолическую QS и диастолическую QD
составляющие, отнесенные к длительности
кардиоцикла.
Пределы отклонения исследуемых параметров от идеальных - 2-6%.
Были также проанализированы ССЦ гемодинамических параметров микроциркуляторного
участка коронарного русла (артериолы и капилляры) в условиях покоя и мышечной нагрузки.
Было установлено, что в "золотом" режиме кровоснабжения организмов ССЦ рассмотренных
параметров (давление, кровоток, объем и проводимость микроциркулярной сети) соответствуют
"золотому сечению". В этом режиме транспорт единичного объема кислорода в сердечные клетки
имеет минимально возможную энергетическую "цену". В условиях мышечной работы эта "цена"
возрастает пропорционально интенсивности физической нагрузки. Интересно отметить при этом,
что скорость отдачи кислорода в капиллярах и прекапиллярных артериолах сердца соответствует
числам Фибоначчи и в покое и при любой нагрузке.
Анализ особенностей архитектоники кардиомиоцитов и сердечной мышцы в целом, а также
сопряжения сердца с аортой и всей сердечно-сосудистой системой организма , позволяет
заключить, что адекватная механическая деятельность сердца как насоса, перекачивающего кровь
из вен в артерии, осуществляется при минимально возможном расходе энергии и мышечного
вещества и соответствует пропорции "золотого сечения" и числовому ряду Фибоначчи.
Необходимо отметить, что потребление кислорода на единицу производимой сердцем
работы также сведено к минимуму. Показано, что доставка этого минимального количества
кислорода к месту его утилизации в миокарде происходит с минимально возможными затратами
энергии, крови и сосудистого материала .
Учёными выявилась общая закономерность: каждое звено в системе сердца, начиная с
субклеточных параметров кардиомиоцита до сердечной мышцы, от структур эритроцита до крови
в целом, от отдельного сосуда до коронарного русла, имеет оптимальную организацию и "золотое
сечение" является гарантом нормального, оптимального функционирования сердца и всей
системы кровоснабжения организма.
2.1.4.3. МОЗГ.
«Разум – это всадник, которого легко высадить из седла».
(Свифт)
редмет особой гордости человека – головной мозг. Он – триедин, т. е., состоит из
трёх пластов, неотделимых друг от друга. Самый нижний пласт – Р-комплекс, или
рептильный комплекс, достался нам по наследству от рептилий. Он руководит ритуальными и
иерархическими аспектами нашей жизни. Далее, следует пласт лимбической системы. Он
отвечает за альтруистический и религиозный аспекты нашей деятельности, и достался нам от
наших предков – млекопитающих-неприматов ( а, возможно, и птиц). И, наконец, третий пласт –
неокортекс. Это - новая область коры головного мозга. Её функция – разум, мышление, сознание.
Неокортекс, в какой-то мере, общий у нас и у высших приматов, а также у таких китообразных,
как дельфины и кашалоты.
Триединость мозга, оказалась чудесным сплавом, созданным Природой. Его удивительные
свойства были замечены и описаны З. Фрейдом. Он разделил человеческую психику на Ид
(“оно”), Эго (“я”) и Суперэго. Т. е., на бессознательное, сознательное и подсознательное.
Ещё Сократ, уподобил душу человека колеснице, которую тянут в разные стороны две
лошади – белая и чёрная (Р-комплекс и лимбическая система), а возница – неокортекс. Эта
метафора подчёркивает определённую самостоятельность частей души, а также, напряжённость
их отношений между собой. Между всеми тремя компонентами мозга, существуют устойчивые
нейроанатомические связи, обеспечивающие неповторимость личности человека.
Но, мозг, а более всего неокортекс, разделён на левое и правое полушария. Этим, Природа
определила важнейшее свойство функции разума, мышления: дискретность и непрерывность. Это
два различных, и дополняющих друг друга, способа мышления. Левое полушарие обрабатывает
П
информацию, по мере её поступления, правое – одномоментно, работая сразу с несколькими
входами (если использовать компьютерную терминологию). Т. е., левое полушарие работает
последовательно, правое – параллельно.
Левое полушарие напоминает цифровую, а правое - аналоговую вычислительную машину.
Это проявление фундаментального закона диалектики: единства и борьбы противоположностей.
Оба полушария, несмотря на самостоятельность, связаны между собой “информационным”
кабелем, так называемым, “мозолистым телом», объединяющем два биокомпьютера, в единый
мозг.
Левое полушарие, более рационально, логично, последовательно. Оно руководствуется,
символически, закономерностями ряда чисел Фибоначчи. Правое – иррационально, дискретно,
интуитивно, мыслит образами. Для него близки свойства Золотой Пропорции. Но, ни одна
серьёзная проблема, не решается однополушарно. Нет ни одного крупного достижения науки,
которое не потребовало бы совместной работы обоих полушарий головного мозга.
2.1.4.4.ВНУТРЕННЕЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ ЧЕЛОВЕКА.
«Ощущения земны, разум находится вне их, когда созерцает».
(Леонардо да Винчи)
О
бщие гармонические законы, проявляются во всех сторонах жизнедеятельности
человека. Психологи выделили, даже, годы в жизни человека, названные ими,
кризисными. Они близки к цифрам 8, 13, 21, 34, 55. Они пришли к такому выводу,
проанализировав множество биографий известных людей. Особенно характерно это, для
творческих личностей.
Например, критическими, кризисными годами, в жизни Пушкина, был возраст в 13, 21, 34
года. Аналогично у Гёте, Толстого, Гоголя, Вольтера и др.
Более скрупулёзное изучение фактов, позволило сделать вывод, что критические возрасты
мужчин можно изобразить рядом: 1, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89. В жизни мужчин выделилось семь
основных периодов: до года – младенчество, 1-8 лет – детство, 8-13 лет – отрочество, 13-21 год –
молодость, 34-55 лет – зрелость, 55-89 лет – старость. Редко реализуется возраст 89-144 года.
Жизненные этапы у женщин складываются, под влиянием другого числового ряда –
варианта ряда чисел Фибоначчи, так называемого, ряда Люка: 1, 3, 4, 7, 11, 18, 29, 47, 76, 123. В
нём, отношение рядом стоящих чисел также стремится к Золотой Пропорции. Возрастные
периоды женщин, аналогичны мужским, но более ранние (половая перестройка начинается
раньше, чем у мальчиков и к 18 годам заканчивается формирование организма), причём, чем
больше возраст, тем больше эта разница.
Если исходить, из законов биологического развития человека, периодичности течения его
жизни, то необходимо, чтобы каждому этапу его жизни (как утверждают психологи) отвечал
соответствующий вид деятельности и образ жизни. Трём основным этапам жизни взрослого
человека, должны отвечать три, качественно различные, вида деятельности. Для мужчин: годы с
21 по 34, с 34 по 55, с 55 и далее. На рубеже этих этапов, меняются психофизические особенности
организма и личности.
Всё это подтверждается, практикой трудовой деятельности, в различных странах. После
каждого переломного года, человек меняется, переходит в качественно новое состояние, как бы
рождается заново. В Японии, например, существует древний обычай: несколько раз в жизни
человека, менять его имя, подчёркивая этим самым его перевоплощение.
Замечено, например, что у руководителей среднего и низового звеньев английских фирм,
после 34 лет, появляется синдром неудовлетворённости, или усталости. Они охладевают к работе,
впадают в депрессию. У них учащаются нервные срывы, теряется деловая хватка, наступает
апатия.
Не случайно, многие японские предприятия, увольняют своих сотрудников
“пожизненного” найма, в возрасте 55 лет, выплачивая, единовременно, пособие в размере 4-5
летнего заработка.
Женщины стареют раньше, но живут дольше мужчин. Всё дело здесь, очевидно, в
биологической роли мужчин и женщин в эволюции. Женщины, в значительно большей степени
чем мужчины, выражают стабильность генотипа, устойчивость наследственности, чем мужчины.
Мужчины, в большей степени, выражают генетическую подвижность, изменчивость
генотипа, его большую чувствительность к изменениям среды. Мужской организм, за свою
жизнь, производит более 300 миллиардов половых клеток, а женский только 17 тысяч. Мужской
организм, самой Природой, предназначен для более активного восприятия изменений
окружающей среды – физических, экологических, социальных. Он вынужден, или оперативно
реагировать и приспосабливаться, либо погибнуть.
Можно сделать очень важный вывод: биологическое время не совпадает с физическим. К
такому заключению, с древнейших времён, приходили философы, врачи, учёные, поэты,
мыслители всех стран и народов. Об этом феномене догадывались, но объясняли это по разному,
либо вообще не комментировали.
Биологическое время отражает, скорость протекания различных процессов, в организме и
накопления “ошибок” и сбоев, в программе жизнедеятельности. Течение собственного времени, у
быстро и медленно живущих существ, также различно. В процессе износа, старения организма,
скорость метаболических процессов снижается, т. е., в единицу физического времени,
уменьшается количество биологических процессов. Таким образом, в процессе старения,
происходит замедление собственного биологического времени системы.
Это подтверждено экспериментально. С увеличением возраста скорость заживления ран
снижается. Установлено, что скорость заживления ран умноженная на возраст – величина
постоянная. Т. е., в 50-ти летнем возрасте жизненные процессы протекают в 10 раз медленнее и темп
собственного биологического времени в 10 раз медленнее, чем в пятилетнем.
С возрастом, уставший человек медленнее восстанавливает свои силы. Время необходимое для
восстановления сил, затраченных на одинаковую физическую работу, в 4 раза больше в 50-ти летнем
возрасте, чем в 10-ти летнем. Это точно отвечает “фибоначчиевой” шкале жизни. Возраст в 10 лет
соответствует этапу жизни 8-13 лет, т. е., пятилетнему сроку, а возраст в 50 лет – 21 летнему этапу
жизни (34-55) лет, т. е., в 4 раза более длительному, по физическому времени.
На этом фоне, просматривается ещё один интересный принцип, в организации
функционирования живых систем. Восточные философы и врачи-целители, изучающие человека
уже тысячи лет, как энергетическую систему элементов организма, определяют такое понятие,
как энергетика организма, биоэнергия, энергия “ци” (или “чи”, ”ши”). Это понятие, характеризует
энергетическое состояние организма на тонком (практически недоступном науке) уровне. В
разные периоды жизни человека, оно различно. Энергетика организма меняется с возрастом. Она
угасает. Самая высокая энергетика у ребёнка, самая низкая – у старика.
Каждая система обладает определённой энергетической мощностью. Потенциальным
зарядом, отпущенным Природой на время её существования. Если этот заряд считать абсолютной
мощностью живой системы, то уровень энергетики организма, на любом этапе его
жизнедеятельности, можно считать его удельной мощностью. Таким образом, энергетика
организма, или удельная мощность, зависит как от величины абсолютного заряда, так и от
возраста системы.
Похоже, что на каждый этап жизни (по “Фибоначчи”), Природой отпускается, примерно,
равный энергетический запас, в соответствии с течением биологического времени, а не времени,
вне системы – физического. Но, физическое время не совпадает с биологическим. Поэтому, для
внешнего наблюдателя, удельная мощность с возрастом уменьшается, а для внутреннего
контролёра, она стабильна.
Организм человека развивается не равномерно. А по своей специфической временной
шкале, отвечающей развёртыванию ряда чисел Фибоначчи. Такой характер развития присущ, не
только организму человека, но и всем самоорганизующимся системам, в рамках эволюционных
процессов, в которых обменные процессы, с течением времени, приобретают необратимый
характер. Это относится к организмам животных, ценозам, популяциям, экологическим
сообществам, а также, к таким сложным формам организации, как социальные системы. Каждой
социально-экономической формации присущ свой ритм исторического (социального) времени.
Можно предположить, что исторический процесс таких формаций, развёртывается во
времени, в соответствии с законом роста (или убывания) чисел Фибоначчи. И, если организм
человека в своём развитии переживает качественные скачки – “эпицентры физиологических
революций”, то подобные скачки должны проявляться и проявляются в развитии общественных
формаций. В старении, исчерпании себя, общественно-историческими формациями и
общностями, и следует искать причины гибели цивилизаций, наций и народов, исчезнувших с
лица земли самым загадочным и необъяснимым образом.
Насколько сопоставима история развития человечества со временем существования Земли и
Вселенной? Если составить космический календарь, начинающий отсчёт от момента Большого
Взрыва (гипотетического возникновения Вселенной) и до настоящего времени, и представить все
события в масштабе одного земного года, то история Земли займёт в нём 3,5 месяца, а история
человечества в нём начинается с 22 часов 30 минут 31 декабря. А развитие науки и техники,
появление всемирной культуры, создание средств, способных уничтожить род человеческий,
первые шаги в освоении космоса – это последняя секунда 31 декабря , (в 23 часа, 59 минут, 59
секунд). Таким образом, время существования Земли – ничтожно малая величина в истории
Вселенной, а время существования человечества (и особенно его науки и культуры) – в
истории Земл
2.1.5. Земля, как система
«Земля… даёт всем людям такие дивные вещи, а под конец
получает от них такие отбросы в обмен»
(Уитмен)
Саган, американский учёный, профессор астрономии и космических наук, биолог,
К арл
так представляет историю Земли, приняв за “космический год” историю Вселенной.
Числа
условного
календаря
События месяца “космического года”
Сентябрь
Образование планеты Земля
14
Первые признаки жизни
25
Октябрь
Образование древнейших гор
2
9
Образование древнейших (ископаемых) бактерий и
водорослей
Ноябрь
Возникновение размножения (микроорганизмов)
1
Древнейшие фотосинтезирующие растения
12
Появление эукариотов (первые клетки с ядром)
15
1
Декабрь
Образование кислородной атмосферы
Появление первых червей
16
17
Конец докембрия. Палеозойская эра. Появление
беспозвоночных
Первый планктон. Трилобиты
18
Первые рыбы и позвоночные
19
Первые споровые растения. Захват растениями суши
20
Первые насекомые
21
Первые амфибии и крылатые насекомые
22
Каменноугольный период. Первые деревья и рептилии
23
Первые динозавры
24
Возникновение млекопитающих
25
Появление птиц
26
Появление цветов и вымирание динозавров
27
Первые китообразные и приматы
28
29
Развитие лобных долей мозга приматов. Первые
гоминиды. Расцвет гигантских млекопитающих
Четвертичный период. Первые люди (22 часа 30 мин.)
30
Попробуем представить нашу Землю, как систему, в эволюционной цепочке.
Поверхность Земли покрыта водой и сушей неравномерно. Площадь океанов занимает
62% её поверхности, остальное – материки и моря. Вряд ли это, случайное соотношение двух
основных образований – литосферы и гидросферы., определяющих вид, рельеф и
геоморфологическую жизнь на планете. Оно отвечает Золотой Пропорции. За долгий период
эволюции, структура планеты должна была достичь оптимальных значений.
Английский учёный Дж. Лавлок и предложил рассматривать Землю, как живую
самоорганизующуюся систему. Все её части, вся совокупность её компонентов находятся в
состоянии подвижного равновесия, в состоянии интенсивного изменения, адаптации. Учёный
считает, что современное состояние планеты, её структура и организация – это не результат
случайных процессов. Это следствие целенаправленного, самоорганизованного изменения, под
влиянием законов эволюции, под воздействием биосферы. Мёртвая совокупность первичных
элементов, превратилась в высокоорганизованное образование, в гигантский космический
организм.
Действительно, аналогия напрашивается сама собой. В теле человека кровь переносит
вещества по организму, обеспечивая обмен ими, выведение шлаков, создание новых структур и
пр. Точно так же, и разветвлённая система водных артерий, производит перенос веществ по
планете, обеспечивает питание растений, очистку почвы.
Солнце, как сердце, перегоняет воду, поднимая её с поверхности океана в атмосферу,
затем орошает дождём биосферу. Учёные обнаружили микрокаппиляры, по которым
циркулирует особо структурированная вода, даже в массивах каменных пород. Всё это,
удивительно сходно, с кровеносной системой человека. Здесь следует заметить, также, что
количество солей в водах мирового океана, близко к содержанию солей в человеческой крови.
Лесные массивы можно уподобить лёгким. Состав воздуха, тоже не случаен. Если бы в
воздухе было, например, 25% кислорода, а не 21%, как сейчас, то лес горел бы даже под дождём.
А если бы было, например, 10%, то не горела бы даже сухая трава или древесина. Поэтому, 21%
кислорода в атмосфере – это спрограммированный состав, возникший в результате
жизнедеятельности биосферы и самоорганизации планеты. И вообще, состав земной атмосферы,
по мнению учёного Э. М. Сороко, отражает требования гармонической организации систем. В
воздухе содержится 78,88% азота; 20,95% кислорода; 0,95% аргона; 0.031% углекислого газа. Эти
значения инвариантны Золотой Пропорции.
Земная кора сложена горными породами осадочного и магматического происхождения.
Среди магматических преобладают две группы: кислые (граниты, гранодиориты) и основные
(габбро и базальты). Остальное – десятые доли процента. В результате изучения пород на
территории бывшего СССР было определено, что 62,2% пород – кислые, а 34,7% - основные. Их
отношение отвечает Золотой Пропорции.
Основной принцип распределения минералов Земли, по их структуре, отвечает принципам
ряда чисел Фибоначчи и Золотой Пропорции. Таково, тело Земли.
Какова же, кожа Земли? Много удивительных закономерностей установлено в строении и
составе почвы – тонкой плёнки на поверхности Земли.
Существует несколько типов почв. Это почвы тундр, чернозёмы, каштановые, бурые, песчанопустынные. Различен их состав, характер растительности, продуктивность. С Севера на Юг,
меняется не только состав почв, но и их мощность. Почва неоднородна. В ней можно выделить три
слоя. Верхний – гумусовый слой (А), ниже – подгумусовый (В), под ним – изменённая
почвообразующая порода (С).
Учёный И. Степанов, занимался изучением профилей почв в бывшем СССР. Оказалось, что в
пустынном светлозёме мощность горизонта А, в среднем, достигает 5 см., в серо-бурой почве – 8
см., в бурой полупустынной – 13 см., в светло-каштановой – 34 см., в чернозёме обыкновенном - 55
см., в чернозёме выщелочном – 89 см. Затем, в направлении к тундровым почвам, мощность слоя А,
опять уменьшается, в такой же последовательности. Эта последовательность, отвечает ряду чисел
Фибоначчи, расположенных симметрично относительно самого мощного слоя (89 см.).
Просматривается закономерность и в соотношении слоёв А/В и В/С. Они близки, в среднем, к
1,3. Эта величина является фундаментальной и тесно связана с Золотой пропорцией.
Можно смело говорить, о высокой степени упорядоченности почвенных структур. Найдено,
даже, подобие горизонтальной зональности почв и нот музыкальной октавы.
Подвергнув статистической обработке многочисленные данные, учёные установили, что
содержание, в различных почвах, фосфора, калия и азота, а также продуктивность растительности,
образуют зеркально-симметричный ряд. Максимальное значение этих характеристик в центре
модели. К Северу и Югу они убывают в последовательности подчинённой числам Фибоначчи.
Даже по отражательной способности света, почвы делятся на ряд, характеризуемый числами
Фибоначчи: 3% - чернозём мощный, 5% - чернозём обыкновенный, 8% - тёмно-каштановая почва, 13
– светло-каштановая, 21 – бурая полупустынная, 34 – серо-бурая, 55 – такырная пустынная
(светлозём). Учёные, пока, не находят ответа на этот вопрос. Предположительно, его следует искать
в механизме самоорганизации природных объектов.
Эти свойства почв, сближают их с биологическими объектами, с живыми организмами. Почвы
выступают, не как мёртвые геологические образования, а как часть живой структуры. Их развитие,
рост, продуктивность и другие характеристики, подчиняются тем же законам, что и рост организма.
Внутреннее строение, жизнедеятельность проектируются в соответствии с числовым рядом
Фибоначчи.
Учёные, давно обратили внимание, на асимметричность нашей планеты. Расположение
материков и океанов, наличие различных аномальных областей на Земле, крайне неравномерно, и
не отвечает шарообразности формы, или принципам симметрии.
Исследователи показывают, что параллели с широтами примерно 35 и 55 градусов
обладают особыми свойствами – на них наблюдаются различные образования и аномалии.
Горные цепи располагаются, главным образом, на параллели 35 – 40 градусов, в Северном
полушарии. На 30 – 35 градусах в океанах полосы наиболее солёной воды. На 35-й параллели
отмечено существование затропических барометрических максимумов.
Попробуем объяснить эти аномалии, взглянув глубже на математическое описание
внутреннего строения Земли, как геометрического тела. Сделаем экскурс в элементарную
геометрию и рассмотрим свойства некоторых геометрических фигур.
Построим один замечательный треугольник, в котором проявляется Золотая Пропорция. В
этом треугольнике углы равны 90º, 54º и 36º, а их отношение составляет 5:3:2. В этом
прямоугольном треугольнике отношение большого катета к гипотенузе равно половине Золотой
Пропорции – Ф/2. Это отношение отвечает равенству
Ф/2 = Соs 36 º.
Отсюда вытекает формула, связывающая Золотую Пропорцию с числом π :

5 1

 2Cos
2
5
Эта простая и красивая формула, связывает два фундаментальных понятия – число π и
Золотую Пропорцию.
В формуле дважды встречается число 5. И угол 36˚ является углом при вершинах
пятиконечного звёздчатого многоугольника. Надо думать, не случайно, число 5 у пифагорейцев
считалось священным, а пятиугольная звезда – символом союза пифагорейских философов и
математиков. Число пять считалось в древности символом жизни. Это число часто встречается в
строении различных растений и животных. Геометрию пятигранника и звёздчатого
пятиугольника изучали многие поколения математиков. Не будем останавливаться на
подробностях. Отметим лишь, что в этих фигурах Золотая Пропорция и числа Фибоначчи
встречаются очень часто.
В геометрии известны пять правильных многогранников (пять Платоновых тел). Это тетраэдр (четырёхгранная или треугольная пирамида), куб, октаэдр (восьмигранник), икосаэдр
(двадцатигранник) и додекаэдр (двенадцатигранник).
Правильный многогранник – это выпуклый многогранник, у которого все грани являются
равными многоугольниками, а все многогранные углы равны. Число рёбер выходящих из
вершины одно и то же для всех вершин. Евклид доказал, что существует только пять правильных
многогранников. Каждый из них можно получить путём сечения куба плоскостями. Вокруг
каждого из них можно описать сферу и в каждый можно вписать сферу.
Современник и друг Леонардо да Винчи, Лука Пачоли, в 1509 г. издал книгу: «О
божественной пропорции», где исследовал правильные многогранники. В главе «О двенадцатом,
почти сверхъестественном свойстве», он рассматривает правильный икосаэдр. В каждой вершине
икосаэдра, сходятся пять треугольников, образуя правильный пятиугольник. Если соединить
между собой любые два противоположных ребра икосаэдра, получится прямоугольник, у
которого, большая сторона, так относится к меньшей, как сумма сторон, к большей.
Таким образом, Золотая Пропорция, проявляется в геометрии пяти правильных
многогранников, которые, по представлению учёных древности, лежат в основе мироздания.
Платон писал: «Земля, если взглянуть на неё сверху, похожа на мяч, сшитый из 12 кусков кожи».
Он также, считал, что атомы четырёх элементов, из которых построен мир (огня, земли,
воздуха и воды) имеют форму правильных выпуклых многогранников - тетраэдра, куба,
октаэдра, икосаэдра, а весь мир, в целом, построен в форме додекаэдра.
Заключения Платона чисто умозрительны, либо он пользовался информацией из
источников, не дошедших до нас, и созданных, неизвестной нам цивилизацией. Но вот что
интересно. Французский геолог де Бемон и математик Пуанкаре, считали Землю
деформированной в форме додекаэдра, по результатам собственных исследований.
По гипотезе геолога С. И. Кислицына, около 400 – 500 млн. лет назад геосфера
додекаэдрической формы, превратилась в геоикосаэдр. Переход от одной кристаллической
формы в другую был неполным: геододекаэдр оказался вписанным в структуру икосаэдра.
Теория структуры воды, предложенная в 1923 г., Берналом и Фаулером, основана на
водородной связи молекул воды, расположенных по тетраэдру. Химик Г. Г. Маленков пришёл к
выводу, что вода имеет структуру пентадодекаэдра. Воистину, поразительны интуитивные
выводы Платона, если они принадлежат ему. Каким образом, без естественнонаучной
экспериментальной основы, были совершены такие открытия, на доказательство справедливости
которых, учёным впоследствии понадобились тысячелетия!
Механизмы этого интуитивного процесса, пока неясны, но ответ надо искать у Природы.
Каким путём идёт интуиция? Откуда берётся интуитивная информация? П. Гуревич
считает, что таким путём может быть самопознание – напряжённое духовное сосредоточение,
позволяющее проникнуть в стихию мироздания и его тайны. А сознание, как феномен, тоже
может рассматриваться, как ключ к философскому, метафизическому постижению бытия,
материи. Сознание играет ключевую роль в процессах постижения тайн физического мира.
Земля, по представлению целого ряда учёных, имеет форму шара, в который вписан
пентододекаэдр и икосаэдр. Правильный додекаэдр, двойствен правильному икосаэдру. Т. е.,
центры граней правильного икосаэдра, являются вершинами правильного додекаэдра и обратно.
Если признать эту гипотезу правомерной, то причина существования аномальных широт –
в особенностях строения этих двух многогранников. Рёбра и вершины их, образуют,
предположительно, какие-то, пока неизвестные, силовые поля, обладающие определённым
влиянием на земную структуру. Московские учёные Н. Гончаров, В. Макаров и В. Морозов
установили, что линии рёбер этих многогранников на карте Земли, совпадают со многими
океаническими хребтами, планетарными разломами и зонами активных поднятий и опусканий. В
вершинах пентадодекаэдра расположены таинственные аномальные области. Типа Бермудского
треугольника. В вершинах многогранников, оказались центры всех мировых магнитных
аномалий, места зарождения ураганов, центры аномальных атмосферных давлений. В них
оказались, многие древние очаги культуры. В частности, город Киев.
Учёные выдвинули гипотезу, что жизнь на Земле, принимала наиболее активные формы в
зонах обусловленных геометрическими характеристиками структурных форм планеты. Так,
например, три фундаментальные религии – христианство, ислам и буддизм, зародилось в районе
30-й параллели. Христианство – в Палестине, ислам – в Аравии, буддизм – в Индии. Если
сопоставить и проанализировать факты, то оказывается, что пророки, родоначальники наук и
религий, жили в районе 30 параллели Северного полушария. Вдоль неё расположены и пирамиды
– таинственные следы ещё не понятого до конца феномена.
Они не только в Египте, но и в Китае, Мексике. Испанские завоеватели считали, что у
ацтеков было 40 тысяч пирамид, некоторые из них достигали высоты 60 метров! Есть свои
пирамиды и в Индии. Учёные пришли к выводу, что именно пирамида, является самым мощным
приёмником и хранителем информации. Хотя, их уникальные свойства не исчерпываются этим.
Подобными же аномальными возможностями обладает и конус. Не этим ли продиктована форма
куполов церквей, кирх, монастырей Лхасы и т. п. ?
Самые смелые исследователи предполагают, что если Земля, живое разумное существо,
разумная система, то и мозг её располагается не произвольно, а в соответствии с выбранными
геометрическими формами.
По аналогии с энергетическими центрами у человека, такие же, биологически активные
точки (БАТ), существуют и у Земли. Известно, что энергетическое поле Земли неоднородно и
представляет собой, нечто, вроде кристаллической решётки. А у решётки – множество
соединительных узлов. Каждый такой узел энергетической решётки, которой окутана Земля,
является мощным проводником энергии и информации. Потому-то, именно в этих узловых
точках и их проекциях, находятся практически все великие цивилизации.
В. Николенко («Болевые точки Земли»), считает, что на поверхности Земли
находится огромное количество мест, геопатогенных зон, которые по свойствам похожи на БАТ
человека. Воздействуя на них ненамеренно, техногенными методами. Люди вызывают различные
природные бедствия, в отдалённых от этих точек, районах планеты. От воздействия на них,
может меняться и погода.
Уже общепризнанным стал факт разрушительного антропогенного
воздействия на атмосферу, гидросферу, литосферу и, вообще, на биосферу Земли. Чего стоят
одни только испытания ядерного оружия под землёй и под водой. Российский учёный, геолог и
планетолог Геннадий Кочемасов, выдвинул теорию прямой взаимосвязи непродуманных
воздействий на Природу человечества с землетрясениями, изменениями климата и разными
катаклизмами.
На нашей планете учёными определены три пары тектонических узлов,
прочно взаимосвязанных друг с другом невидимыми нитями. Любое разбалансирование
напряжения между ними, грозит глобальными катастрофами и сюрпризами. Первый узел –
печально известный сильными землетрясениями Памиро-Гиндукушский высокогорный узел
(«Крыша мира») противостоит и связан с островом Пасхи («Пуп Земли», как говорят аборигены).
Другая пара узлов – на экваторе. Это остров Сан-Паулу и связанный с ним
остров Новая Гвинея. Третья – вблизи полярных кругов. Это Берингов пролив (место встречи
континентов и океанов) и остров Буве, в Южной Атлантике (вблизи него сходятся три океанских
хребта.
Поэтому, неслучайно, в районе о. Пасхи – устойчивая зона высокого
атмосферного давления, а в районе Новой Гвинеи – низкого. И малейшее колебание
атмосферного давления в этих двух районах, радикально влияет на погоду планеты.
Знаменитое океанское течение «Эль-Ниньо» («Рождественское дитя»)
зарождается в Тихом океане, в зоне высокого давления. Достаточно мизерного падения
давления, на 2-3 миллибара в течение нескольких месяцев, чтобы стартовало Эль-Ниньо. И если
раньше оно несло катастрофические погодные явления, отражавшиеся в основном лишь на
Северной и южной Америках, то теперь оно влияет на весь земной шар. Так, в 1998 г., оно
вызвало потепление вод, вблизи Южной Америки (4 она поверхности, и ещё выше, на глубине).
Такого не было последние сто лет. Кроме того, что эта аномалия унесла тысячи человеческих
жизней, был нанесён огромный ущерб мировой экономике, из-за ливней, снегопадов, засух,
резких колебаний температуры, ураганов, извержений вулканов и землетрясений.
А совпали эти аномалии с серией атомных взрывов на тихоокеанских
атоллах Моруроа и Фангатауфа, расположенных вблизи одной из шести узловых точек – острова
Пасхи.
Атомные подземные взрывы в Пакистане и Индии, вблизи ПамироГиндукушского узла, тектонически-натянутого как струна, где пересекаются планетарные
ослабленные зоны, катастрофически влияют на аномальные атмосферные явления, связанные с
Эль-Ниньо. Эти же атомные взрывы стали спусковым крючком для выстрела по Афганистану
(сильнейшие землетрясения на севере) и по Новой Гвинее (мощное цунами).
Наши предки относились к Природе с уважением, доходящим до благоговения.
В Китае, с незапамятных времён, ни один дворец, ни одна крепость или дом, не строились,
без рекомендаций специалистов по Фен-шуй. Это геоэкологическое искусство, в котором,
удивительным образом, сочетаются, мистика со здравым смыслом, религия с точными научными
методами, суеверие с многовековым народным опытом.
Сравнивая ландшафты с мифическими драконами, по венам (энергетическим каналам)
которых, текут потоки энергии Ци, мастера Фен-шуй, определяют наиболее подходящее место
для строительства. Они, категорически, запрещают строить сооружения на «хвосте дракона,» –
который «движется» или «на голове», «в пасти» дракона, где огромная Ци. Нарушение
естественного течения Ци приводит к бедам и несчастиям. Дорога, перерезавшая «лапу» или
«вену» дракона, разрушится. Человек, живущий в доме, построенном в месте «плохой Ци» –
геопатогенной зоне, будет болеть, станет неудачником.
Существовали и существуют подобные науки и у других народов. Владели этими
знаниями и славянские народы. На Руси были ведуны, лозоходцы, «божьи люди». Они
подсказывали где поставить церковь, заложить монастырь, город или, просто, сельский дом.
Только они могли определить где «благое», а где «гиблое» место.
Сегодня наука способна всё определённее обосновывать и объяснять суть этих народных
знаний. Вплотную этими проблемами занимается Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта.
Под руководством научного сотрудника института, Евгения Барковского, разработана теория,
объясняющая многие феномены, и подтверждающая эмпирические выводы Фен-шуй. Теория
объясняет необъяснимые ранее, таинственные разрушения и катастрофы, зачастую, с
человеческими жертвами.
В чём же суть теории Барковского? Земля постоянно потребляет из Космоса энергию, которая
накапливается. А расходуется она, по-разному. Часть, спокойно излучается, для подпитки
гравитационного поля. Другая часть, преобразовывается, трансформируется Землёй, в материю.
Т. е., активная энергия, консервируется в пассивной форме, в виде элементов таблицы
Менделеева. По этой причине, Земля увеличивает свой объём, примерно, на 1 кубокилометр
массы в сутки. Это, естественно, приводит к растрескиванию поверхностного слоя – земной
коры. Континенты раздвигаются, т. к. площадь поверхности растёт.
Взглянув на карту или на глобус, мы увидим, что береговые линии Африки и Южной
Америки, Австралии и Африки, Австралии и полуострова Индостан – как будто, осколки единого
целого, растащены невидимой силой. Первым обратил на это внимание английский философ
Френсис Бекон, в 1620 г., в своей книге «Новый органон». А в 1658 г. аббат Ф. Пласе высказал
гипотезу, что Старый и Новый Свет были одним материком.
Через 200 лет, в 1858 г., итальянский учёный, Антонио Синдер-Пеллегрини, пытался
реконструировать, первоначальное положение континентов. Окончательная идея «дрейфа
континентов», была оформлена немецким учёным, Альфредом Вегенером, в 1915 г., в труде
«Происхождение материков и океанов». Учёным миром идея была принята. В поисках
доказательств своей правоты, Вегенер отправился в экспедицию в Гренландию, где и погиб в
1930 г. Идея не была принята, т. к. не было убедительных доказательств перемещения материков,
не объяснялись причины раздвижки континентов, вследствие увеличения поверхности Земли.
Но, через 40 лет, учёный мир (факты упрямая вещь), вынужден был официально признать, на
Токийской объединённой океанографической ассамблее, подавляющим большинством,
справедливость теории, подтверждённой экспериментально. Вегенер оказался совершенно прав
и, даже, точно назвал дату начала распада Пангеи (первичного материка) – 225 миллионов лет
назад. Пангея распалась на два суперконтинента: Лавразию (северный) и Гондвану (южный). Они
разделяли единый океан: Панталассу – на Тихий (живой и поныне) и океан Тетис. Тетис
трансформировался 6-7 млн. лет назад в Средиземное, Чёрное, Азовское, Каспийское и
Аральское моря. При дальнейших преобразованиях и дроблениях, образовались современные
моря, океаны, материки и острова.
Причины раздвижки и дрейфа континентов и объясняет теория Барковского. Но, Земля, не
«успевает», спокойно переработать и трансформировать, всю поступившую энергию из Космоса.
Часть её, она вынуждена «сбрасывать». Из недр Земли, периодически, вырывается поток
избыточной гравитационной энергии. Выбросы происходят через разломы, трещины, вулканы,
слабые места земной коры. Как говорят мастера Фен-шуй, там где Ци подходит слишком близко
к поверхности.
Ежедневно, во всём мире, происходят сотни тяжёлых аварий и катастроф, по причине
глубинных тектонических процессов и выброса энергии. Эти выбросы порождают точечные
землетрясения. Теряют прочность материалы и надёжные конструкции, коммуникации и дроги.
Энергопоток взмывает на десятки и сотни километров над поверхностью, как протуберанец.
Попавший в него самолёт гибнет. Есть места, где возникли, буквально, кладбища самолётов (на
Дальнем Востоке). Барковский пишет:
«Мы, до сих пор, неверно представляли себе механизм землетрясения и действие его
разрушающих факторов. И потому, не могли их предвидеть и эффективно им противостоять. Я
убеждён, что землетрясение, в первую очередь, связано со спонтанным выбросом, из недр Земли,
«гравитационной материи», а вовсе не с перемещением глубинных тектонических плит. Как это
считает традиционная геофизика».
Учёному удалось выявить систему признаков сопровождающих эти опасные зоны. Зная их,
даже неспециалист, определит неблагополучную зону. Система включает 16 основных
признаков. Но, 10-12 достаточно, чтобы определить опасность.
В районе Чернобыльской АЭС, им обнаружено 12 признаков. Знай, проектировщики это
заранее, глобальной катастрофы, можно было бы, избежать. Вот, например, один из признаков.
Особую осторожность надо проявлять вблизи излучин рек – меандров. Практически, любая река
тяготеет к глубинным разломам. А Чернобыльская АЭС, как известно, стоит не просто на реке, а
фактически на слиянии пяти рек: Днепра, Десны, Припяти, Ужа и Случа. Реки сошлись в одном
месте, не случайно.
В эпицентрах таких точечных землетрясений, гравитационная сила подбрасывает вверх не
только мелочь, но и железобетонные конструкции, технику. В Спитаке видели, как поднимались
вверх тяжёлые танки. Плотность энергии настолько велика, что преодолевается земное
тяготение. Предметы парят в воздухе, взмывают вверх, кувыркаются. По Барковскому – это
«гравитационная динамика». Отрицать это явление уже невозможно. Слишком много фактов.
Например, 12 апреля 1991 г., сотни тонн грунта, взлетели без видимых причин, вблизи г.
Сасово Рязанской области. Диаметр воронки составил 30 метров, глубина – 3,5 метра.
Характерно, что за полминуты до взрыва, в домах близких к выбросу, людей приподнимало в
воздух, бросало в стороны. Это, характерный пример, и их зафиксировано уже немало.
Барковский считает, что явлением локальной гравитационной динамики, объясняются и
некоторые случаи полтергейста. Характерно, что гравитационный вихрь, как правило, закручен в
спираль, имеет торсионную природу. Под его воздействием, скручиваются деревья,
разворачиваются предметы, скульптуры, дома, конструкции.
Чутко реагирует, на нарушение гравитационного равновесия, и атмосфера. Тайфуны, ураганы,
смерчи не только зарождаются от выбросов энергии, но и движутся вдоль разломов, отслеживая
глубинные бури.
Что же наблюдалось после аварии на ЧАЭС? На космическом снимке, сделанном через 4,5
часа после катастрофы, виден минициклон над Чернобылем, а по реке Уж (вдоль неё происходит
разлом) цепочка облаков – признак активности разлома. А до взрыва, начальник реакторного
цеха заметил, что трёхсоткилограммовые «кирпичи» из металла (защита), начали подниматься и
опускаться, как на волнах. А спустя несколько десятков секунд, через крышу, гравитационным
вихрем, были выброшены внутренности реактора. Тогда всех удивило, что остались целыми
топливные элементы, уцелела и слабая биологическая защита (тонкие металлические цилиндры).
При взрыве, это было бы, невозможно. О гравитационном характере катастрофы, говорят и
другие признаки: акустический, вибрационный и эффект особого свечения.
Можно сделать определённые выводы. Гравитационные выбросы энергии – это одна из
активных возможностей системы «Земля» эволюционировать, как динамическая живая
(разумная?) система. Похоже, что Земля, имеет возможность управлять физическими процессами
своего «тела». Как человек, имеющий возможность двигаться – ходить, бегать, сокращать
мышцы своего тела. Направляя запасённую энергию сознательно, Земля способна воздействовать
на лито-, гидро- и атмосферу. Способна влиять и на биосферу. Каким будет это влияние, зависит
от самого человечества.
Земля может воздействовать на биосферу радикальным образом, меняя уровень мирового
океана. По последним данным науки, вода мирового океана планеты, уходит активно, в мантию
Земли. Через стыки, находящихся в движении тектонических плит, ежегодно, как утверждают
японские учёные, исчезает примерно 1,12 миллиардов тонн воды. Ранее считалось, что такое же
количество, возвращается на поверхность, в виде пара, при извержении вулканов. Но, расчёты
экспертов показывают, что утечка, впятеро превышает пополнение. Возвращается лишь 230 млн.
тонн в год, как говорит профессор Маруяма, из Токийского технологического института. Он
пришёл к выводу, что за последние 750 млн. лет, из-за утечки воды, уровень мирового океана
понизился почти на 700 метров. Эксперты могут ошибаться в деталях. Но, несомненно, что
регулировать эти процессы, Земля, в состоянии.
Есть ли у Земли сердце? Учёные утверждают, что есть! Его прямые функции, частично, взяло
на себя, как упоминалось ранее, Солнце. Но, есть и своё, внутреннее. В числе тех, кто 11 августа
1999 года наблюдал за солнечным затмением, (роковое влияние которого предсказал
Нострадамус), были и харьковские исследователи. Как они утверждают, им удалось
зафиксировать уникальное явление: когда Луна закрыла Солнце, наша планета оказалась в
состоянии «клинической смерти». Вот что говорит кандидат технических наук, членкорреспондент Международной академии энергоинформационных наук, Юрий Богданов:
«Наша планета, как и человек, тоже имеет сердце – правда электромагнитное. На процессы,
происходящие во Вселенной, Земля реагирует изменением «самочувствия» – колебаниями
электромагнитного поля. Это имеет различные последствия для планеты и всего живого.
На сей раз, внешнее воздействие оказалось столь велико, что одним колебанием не обошлось.
Наш сверхчувствительный прибор «Тезей» составил электромагнитную «кардиограмму» Земли,
чётко зафиксировав следующее: чем больше Луна перекрывала Солнце, тем сильнее
«нервничала» Земля, выплёскивая всю накопившуюся энергию. Когда энергозапас исчерпался,
электромагнитное сердце планеты остановилось. В этот момент у меня тоже ёкнуло сердце.
Смотрю на прибор и глазам своим не верю! Прогноз насчёт точной даты конца света, как все
здравомыслящие люди, всегда воспринимал с иронией. А тут даже мысль мелькнула: «Неужели
Нострадамус прав?»
Но, затем, Земля из состояния клинической смерти, потихоньку, начала выходить.
Электромагнитное поле активизировалось. Однако его вектор поменял направленность! Планета
возродилась в новом качестве».
Это сообщение учёных прошло, практически, незамеченным широкой общественностью.
Хотя, можно только гадать, какие глобальные последствия для биосферы Земли и человечества
может иметь изменение направленности вектора электромагнитных колебаний.
Предположения о том, что это грозит активизацией природных катаклизмов, уже
сбываются. Произошли серьёзные землетрясения в Турции, Греции, Мексике, Крыму и других
странах. Произошли аварии на атомных станциях в Японии, Корее и др. Прогнозируются
эпидемии. Происходят необъяснимые явления с погодой. Но, фактические негативные (как и
позитивные) последствия, могут оказаться совершенно неожиданными и масштабными. Мы, пока
что, на своём уровне развития , не в состоянии всё предвидеть, спрогнозировать. Слишком беден
наш банк информации. Нострадамус, делая предсказания, использовал другой, только ему
известный источник.
Вышеописанный феномен, говорит о том, что система Земля, тесно связана с
вышестоящей системой – солнечной. Она контролируется и управляется ею. Похоже, что вместе
с тенью, по активным точкам (БАТ) Земли, прошлись какие-то воздействия («уколы»),
неведомого науке характера, и определённым образом, воздействовали на организм планеты.
Последствия этой аку-, электро-, магнито-, или иной «пунктуры», человечество, вероятно, будет
ощущать многие годы спустя. И в чём конкретно оно выразится, можно только гадать.
Земля развивается, эволюционирует, миллиарды лет. Этот непрерывный, то ускоренный,
то замедленный процесс идёт под контролем Программы самоорганизации. В результате
возникли структуры – разумные системы, реализующие замыслы Творца.
Остановимся подробнее, на стратегических вопросах эволюции разумных живых систем, в
конкретном месте – в Солнечной системе, в конкретное время – в наше время и обозримом
будущем.
Жизнь, достигшая на Земле разумных форм, и организованная в системы, находится в
тесном единстве с геосистемой. Человек, будучи частью геосистемы, её подсистемой, может
вести себя двояко. Или быть активным потребителем земных ресурсов и жить по собственным
законам, или «вписаться» в природу Земли и жить, не нарушая её законов.
Но, свернуть активность и жить в стационарном режиме, человек не может. Это
невозможно для существования такой системы, как человеческое общество. В отличие от других
видов, человек не имеет собственной экологической ниши, в которой он может замкнуться в
стационарном режиме. Его ниша – вся планета, со всем, что на ней имеется. И в такой большой
системе, устойчивость достигается не стационарностью, а более сложными, нетривиальными,
динамическими режимами. Такие партнёры как Земля и Человек должны искать компромиссы.
Земля эти компромиссы видит и, пока, находит. Но, очевидно, что Природа не пассивный
наблюдатель нашей деятельности. Она – самоорганизующаяся система, способная реагировать и
реагирующая на наши действия. Она это делает, и будет делать, не по нашим «правилам», а по
собственным законам самоорганизации и выживания, которых мы, пока, не знаем или, почти не
знаем.
Развитие биосферы, может резко отклониться, от тех или иных сценариев, которые
моделирует человек. Например, океан, после некоторого предела, может начать поглощать
углекислоту, не с теми скоростями, какие мы можем экстраполировать, по имеющимся сегодня
данным. Иначе может меняться климат и проходить самоочистка водоёмов и атмосферы. Как
именно, сказать пока трудно.
А за некоторым пределом система, вообще, может потерять устойчивость, после чего, её
реакции могут стать уничтожительными. Могут, внезапно, появиться эпидемии неизлечимых
болезней, информационные вирусы могут уничтожить разум человека. Изменив уровень
мирового океана, Земля может заставить человечество пережить не одну катастрофу. Меняя
состояние равновесия различных напряжений, гася и выплёскивая тепловую, ядерную,
гравитационную энергию, она может изменить биосферу до неузнаваемости, вплоть до
уничтожения. Рычагов воздействия на человека у Земли предостаточно, но она пока терпит наше
неразумное вмешательство в свою жизнь. Над этим стоит призадуматься.
Сегодня, абсолютно точно, можно сказать: реакции Земли будут определяться не столько
масштабом и характером наших воздействий, сколько тем, как эти воздействия вписываются в
Природу, соответствуют законам самоорганизации Земли и угрожают выполнению её
Программы. Изучение этих законов и принципов – абсолютно необходимое предварительное
условие достоверности и справедливости прогнозов развития ситуации при взаимодействии
разумных живых систем. От информированности, и глубокого понимания источников
противоречий, зависит, как будут в дальнейшем, развиваться взаимоотношения Земли и
Человечества, – как партнёрские или враждебные.
Очевидно, что у Человека – создания Природы, и у самой Природы, существует область
общих интересов, и её нельзя определить эмпирически, как это делали наши предки. Развитому и
продвинутому человечеству, необходимо понять и определить, те общие законы, по которым
развивается и Природа и Человек. Мы доросли уже, до понимания законов, обусловивших
появление жизни, а затем, и разума, до формулирования их не только на философском, но и на
естественнонаучном уровне.
Для выживания, человек должен определить, какой магистральный путь самоорганизации
выбрать – унификация или рост разнообразия? Что представляет собой самоорганизация, с точки
зрения естествознания, каковы её движущие силы, направления, можно ли проследить её
единство, на всех уровнях развития.
Вероятно, нужно признать правоту Вернадского, создателя теории ноосферы. Эволюция
материи, её структуризация в системы, в результате биогеохимических и иных естественных
процессов, приводит к появлению Разума, возникновению живых разумных систем и их
совершенствованию. Разум, неизбежно, должен взять на себя ответственность за дальнейший ход
этих процессов. Как миллионы лет назад, эту ответственность, взяла на себя органическая жизнь,
многократно ускорившая, все процессы преобразования космической солнечной энергии.
Вернадскому, удалось далеко опередить своё и наше время, как некогда сделали Галилей,
Ньютон, Дарвин. Он, первым в мировой науке, понял и начал систематически изучать роль жизни
в геологической эволюции Земли. Увидел в тоненькой плёнке живой материи, покрывающей
поверхность планеты, фактор, многократно ускоривший поглощение космической энергии и
трансформацию неживой материи.
Учение и последователи Вернадского – В. Н. Сукачёв, Н. В. Трофимов-Ресовский, В. А.
Костицын и др., сделали следующий шаг: заложили основу для системного анализа развития
биосферы, её взаимодействия с человеком.
Необходимо упомянуть ещё об одной теории – общей теории организаций, созданной,
удивительным по своей универсальности, и способности к синтезу, умом А. А. Богданова. К
сожалению, его труды, сразу, не получили должной оценки и признания, и мир получил, общую
теорию систем, на двадцать-тридцать лет позже, благодаря работам биолога Людвига фон
Берталанфи.
Во времена Вернадского, многие его представления (особенно о смысле одухотворённости
Природы, её родства с категориями целесообразности, свободы и т. д.), не могли вылиться в
стройную, систематизированную концепцию. Более полувека работы Вернадского лежали
невостребованными, пока не получили отражения и развития в работах французского философа Пьера Тейара де Шардена («Феномен человека. Преджизнь, жизнь, сверхжизнь.»), друга и
ученика Вернадского.
В науке, аппарат необходимый для чёткой и строгой формулировки воззрений
Вернадского (Шардена), не создан и поныне. Но, работа в этом направлении идёт. Это, прежде
всего, создание новой науки – синергетики, разрабатывающей теорию самоорганизации
термодинамических неравновесных систем, о которой упоминалось выше. Суть её в том, что
несмотря на стремление всякой материальной системы вернуться к хаосу, (как к наиболее
вероятному, с точки зрения термодинамики, состоянию), в реальном мире, постоянно
наблюдаются «острова стабильности», т. е., системы, чья сложность и организованность не
только не уменьшается, но и увеличивается.
Развиваются эти системы, только за счёт притока и использования внешней энергии и
информации. С термодинамической точки зрения существование таких систем крайне
маловероятно, но в жизни, это состояние, естественно для многих систем. Следовательно,
существуют и торжествуют законы, препятствующие действию второго закона термодинамики, и
делающие самоорганизацию материи, естественным процессом. Эволюция систем, бесспорно,
имеет причинный характер, предопределённый «космическим кодом» или Высшим разумом.
Возможно, эволюция – это «автопилот», включённый на определённом этапе, Пилотом
или Экипажем. Мы не в состоянии, пока, постичь суть телеологичности идущих процессов. Но,
будучи не в состоянии пользоваться «прямым методом», будем искать путь через «конечные
причины».
Следует обратить внимание, ещё на один аспект. Как уже отмечалось, при создании
конструкций и структур систем, Природа выбирает в качестве рабочего модуля, инструмента,
определённый дискретный оператор. И то, что при строительстве системы «Земля», выбраны
операторы 5 и √ 5, говорит о многом, и прежде всего, о том, что эта система строилась, как
живая. И, предположительно, разумная.
Тот факт, что геомагнитное поле Земли, электростатические волны атмосферы, имеют
частоту колебаний такую же, как α-ритм мозга человека, т. е. 8-13 герц, также, говорит о многом
и, прежде всего, о единстве функциональных актов человеческого мозга и Земли. И о возможном
наличии, информационных каналов прямой и обратной связи, между ними.
2.1.6. Солнечная система
«Солнце, солнышко - наше дневное светило; величайшее,
самосветное и срединное тело нашей вселенной, господствующее
силою тяготения, светом и теплом над всеми земными мирами,
планетами».
(Владимир Даль)
С
олнце – центральное тело Солнечной системы, раскалённый плазменный шар.
Типичная звезда-карлик спектрального класса
G2. Геосистема входит, как
подсистема, в Солнечную систему. Логично предположить, что Золотая Пропорция,
ряд чисел Фибоначчи, спирально-винтовые конструкции, проявляют свои свойства, и в
Солнечной системе.
Человечество, давно пыталось найти, законы расположения планет. Пифагорейцы,
связывали расстояние между планетами, с музыкальными интервалами. Много времени, посвятил
поискам закономерностей в движении планет, И. Кеплер. Он сопоставил периоды обращения
планет с их расстоянием от Солнца (в относительных единицах). Для периодов обращения
Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера и Сатурна получился ряд чисел:
0,24; 0,615; 1,00; 1,88; 11,86; 29,457.
Расстояние этих планет от Солнца выражалось рядом чисел:
0,387; 0,723; 1,00; 1,524; 5,203; 9,539.
Возведя числа первого ряда в квадрат, а другого в куб, получим два, практически
одинаковых, ряда чисел. Так, Кеплер открыл важнейший закон механики – третий закон
Кеплера:
«Квадраты звёздных периодов обращения планет относятся, как кубы больших полуосей
их орбит».
Первый закон гласил: каждая планета обращается вокруг Солнца по эллипсу, в фокусе
которого, находится Солнце.
Второй закон: радиус-векторы планет за одинаковые промежутки времени описывают
равные площади.
Кеплер совершил научный подвиг, исповедуя свой принцип познания:
«Главной целью всех исследований внешнего мира должно быть
открытие рационального порядка и гармонии, которые Бог ниспослал
миру и открыл нам на языке математики».
И вот что удивительно! Проверяя идеи пифагорейцев, Кеплер связал число планет, с
пятью многогранниками Платона таким образом, что сферы, описанные около многогранников и
вписанные в них, совпадали с орбитами планет. В результате, он получил следующую систему
планет и многогранников: Меркурий – октаэдр – Венера – икосаэдр – Земля – додекаэдр – Марс –
тетраэдр – Юпитер – куб – Сатурн.
Орбиту Земли Кеплер поместил между додекаэдром и икосаэдром. Это интересное
представление пифагорейцев, совпадает с утверждением современных учёных, описывающих
форму Земли сочетанием шара с додекаэдром и икосаэдром. Случайно ли такое совпадение?
Возможно, это проявление феномена интуитивных методов познания, пока ещё не познанного.
В 1766 г. немецкий математик Даниель Тициус, нашёл формулу, связывающую расстояние
планет от Солнца, выраженное в астрономических единицах:
С = 0,4 + 0,3 . 2n
где, п = 1,2,3,… - номера планет в системе.
Числа ряда Тициуса, образуют стройную систему, а расчётные величины, очень
близки к действительности. (Во времена Тициуса было известно только 6 планет). В дальнейшем,
астроном Боде, приложил много сил для популяризации выводов Тициуса, и формула получила
название – правило Тициуса-Боде.
Открытие новых планет подтвердило, в целом, это правило. Но, за 200 лет существования,
эта закономерность осталась эмпирической, и не получила твёрдой теоретической основы.
Попытки найти общие закономерности в расположении планет Солнечной системы
продолжаются и в наше время.
По мнению К. Домбровского, Солнце и планеты, можно рассматривать, как некую
колебательную систему, которая будет находиться в устойчивом состоянии, неограниченно
долгое время, только в том случае, если периоды и амплитуды колебаний, будут относиться как
иррациональные числа. Возможно, в этом и содержится ключ к устойчивости нашего
неустойчивого мира?
В соответствии с выводами Домбровского, расстояния планет до Солнца должны быть
пропорциональны ряду чисел Золотой Пропорции (√5 + 1) : 2, а именно:
0,38; 0,62; 1,00; 1,62; …
Сравнение радиусов орбит планет, с расчётными величинами геометрической пропорции
1,618, показало наличие определённого соответствия. Средние отклонения расчётных значений
радиусов орбит, от фактических, составляет несколько процентов. Аналогичные закономерности,
были установлены К. Домбровским, при изучении расположения спутников Марса, Юпитера,
Урана, Нептуна. Во всех системах, расположение небесных тел на орбитах, подчиняется
степенной зависимости со знаменателем, равным Золотой Пропорции. Средняя ошибка,
определяемая отношением расчётных радиусов и фактических, оказалась даже меньше – менее
2%.
В 1978 г., К. Бутусов, рассчитал средние периоды обращения планет Солнечной системы и
сопоставил их с геометрической прогрессией, со знаменателем, равным Золотой Пропорции.
Соответствие оказалось очень точным. Из сопоставления величин видно, что отношение
периодов обращения планет вокруг Солнца равны либо Ф, либо Ф в квадрате. Частоты
обращения планет и их разности, образуют спектр, подчинённый Золотой Пропорции.
Бутусов приходит, даже, к выводу, что спектр гравитационных и акустических
возмущений, создаваемых планетами, представляет собой аккорд, наиболее совершенный с
эстетической точки зрения. И опять правы пифагорейцы! Они предвосхитили, предсказали.
предугадали такую гармонию Природы!
Бутусов, также, доказал математически, что при резонансе волн биения соседних планет,
отношение периодов принимает значение Ф или Ф в квадрате, в зависимости от того, равен ли
период биения, сумме или разности, периодов обращения этих тел. Эти соотношения
обеспечивают устойчивость планет. Т. е., устойчивость обеспечивается, благодаря, явлению
резонанса.
В 1988 г., учёные открыли новое явление Природы, – синхронизацию вращающихся тел.
Суть его в том, что если два, или более, тела (например, ротора) свободно вращаются, друг
относительно друга, и взаимодействуют, посредством сколь угодно малых сил, зависящих от
взаимного расположения тел, обнаруживается тенденция к вращению, с одинаковыми или
кратными средними скоростями, причём, устанавливаются определённые фазовые соотношения,
между вращениями.
Эту систему, синхронно вращающихся роторов, напоминает и Солнечная система. О
важности резонанса, уже говорилось ранее.
(Метод дискретных операторов.)
Есть
необходимость, на этом важном феномене, остановиться подробнее.
Учёные, неоднократно задавались вопросом, – что заставило материю, находящуюся
вокруг Солнца, в форме газопылевого облака, концентрироваться в отдельные образования –
планеты и их спутники (если дело происходило именно таким образом)? Какие законы эволюции,
определили взаимное расположение планет, периоды их вращения вокруг Солнца, и вокруг
собственной оси, размеры и форму эллиптических орбит? Кто расставил всё по своим местам?
Похоже, что не обошлось, без явления резонанса и синхронизации. Именно таким образом, была
сформирована и формируется, организационная структура систем, от квазимира до мегамира.
Значение резонанса в Природе и технике трудно переоценить. Его учитывают при расчёте
конструкций машин и различных инженерных сооружений. Явление резонанса, лежит в основе
гармонического сочетания звуков, в музыкальных произведениях. Можно вспомнить и
библейскую историю разрушения города Иерихона.
Резонансным законам подчинены, разнообразные биоритмы человеческого организма,
работа его отдельных органов, например, биение сердца или работа мозга. Само ощущение
человеком прекрасного, можно объяснить резонансом, колебаний восприятия и собственных
колебаний мозга. Здесь же, похоже, лежат корни, такого могучего явления человеческой психики,
как Любовь (об этом ниже).
Граничные частоты ритмов мозга, или точно отвечают числам Фибоначчи, или очень
близки к ним, а их соотношения тяготеют к Золотой Пропорции.
Наверное, чтобы вызвать у человека чувство прекрасного и положительные эмоции,
дизайнерам, рекламным агентствам, производителям товаров, надо обратить внимание, на
присутствие в их изделиях и творениях, размерностей Золотой пропорции.
Художники, скульпторы, архитекторы, творческие личности, должны искать свои
«философские камни» и секреты обаяния, именно, в этих феноменальных принципах и
пропорциях. Как это сделал, например, Сальвадор Дали. Холст, на котором написана «Тайная
вечеря», имеет форму Золотого прямоугольника. И золотые прямоугольники меньших размеров,
использованы художником, при размещении фигур 12 апостолов. Неизвестно, что руководило
творцом, – наитие или знание законов гармонии. Ведь не зря, над столом, как бы плавают в
воздухе, части огромного додекаэдра. Картина потрясающая….
В последние годы, появилась гипотеза, объясняющая природу гармонических пропорций,
в частности, Золотой Пропорции, явлением резонанса. Независимо друг от друга, учёные Р.
Повилейко и К. Томов пришли к выводу об определяющей роли резонанса не только в
устойчивости, прочности любых систем, но и в их гармоничности и красоте.
Гармоничные пропорции живых организмов, обеспечивающие их высокую
жизнеспособность, по их мнению, обусловлены резонансом. Сложное соотношение собственных
и внешних колебаний привело к изменению пропорций организмов, в том числе и человека, к их
настройке на резонанс. Авторы разработали «общую резонансную теорию пропорций»,
основанную на законах резонанса.
Резонанс, как невидимая матрица, незаметно, но эффективно настраивает системы, объединяет их
в гармоническое целое, подчиняет общему ритму бытия. Но есть, очевидно, и другая сторона. Знание
этих законов и принципов, может быть использовано, и во вред человеку. Если существует
«психотронное оружие», о котором всё больше говорят средства массовой информации, и в
существовании которого, многие уже и не сомневаются, то теоретическая база его разработок , в
принципе, должна быть довольно проста. Генератор-излучатель, генерирует излучение в режимах
колебаний мозга человека, с частотой диссонанса, подавляющей ритм работы мозга. Либо, с
резонансной частотой, разгоняющей колебания ритма мозга до запредельных величин, приводящих к
разрушению. Всё дело в мощности и направленности излучения.
Итак, какая же закономерность, лежит в основе строения и развития Солнечной системы?
Геометрическая прогрессия по правилу Тициуса-Боде, или логарифмическая, по Чистякову, или
геометрическая прогрессия со знаменателем, равным Золотой Пропорции? (Чистяков вычислил
натуральные логарифмы наибольших расстояний планет до Солнца и полученные величины,
очень точно легли на прямую линию).
Пока, на этот вопрос ответить трудно. До сих пор неясно, какие должны быть расстояния и
периоды вращения планет – равные целым числам или иррациональным, несоизмеримым. Ведь
степенную зависимость в расстояниях или периодах вращения планет – 1,618… можно выразить
и в виде ряда чисел Фибоначчи. Тогда, для расстояний планет от Солнца (с учётом пояса
астероидов), получим следующий ряд чисел Фибоначчи:
8; 13; 21; 34; 55; 89; 144; 377; 610; 987.
В этом ряду пропущено лишь одно число – 233, которое находится между 144 (Сатурном)
и 377 (Ураном). Возможно, между этими планетами есть пояс астероидов.
Разница между фактическими расстояниями планет от Солнца, и
расстояниями
отвечающими числам Фибоначчи, в среднем, равна 10%. Это можно объяснить влиянием
внешних факторов, пока ещё не известным, учёным. Солнечная система, пока, гораздо меньше
изучена, чем геосистема или биосфера. Этот объект изучения, гораздо менее доступен. На
вооружении учёных, в основном, визуальное наблюдение, моделирование, достижения
космонавтики и интуиция. О системах оказывающих влияние на солнечную систему, мы знаем
ещё меньше, и ещё меньше имеем инструментов, для их изучения.
Э. Сороко, увидел проявление чисел Фибоначчи и в другой характеристике планет –
периодах обращения планет вокруг Солнца. Будучи выражены в сутках, они представляют собой
последовательность чисел:
88; 224,7; 365,3; 687,1; 4332,4; 10761,7; 30688,8; 90923,2.
Эта последовательность отвечает фрагменту ряда чисел Фибоначчи:
V11 = 89; V13 = 233; V14 = 377; V15 = 610; V19 = 4181; V21 = 10946; V23 = 28687; V25 = 75025; V26
= 121393.
К этому ряду можно добавить астероид, недавно открытый между Меркурием и Венерой. Его
период обращения соответствует V12=144, а также малые планеты между Марсом и Юпитером,
отвечающие числам V16; V17; V18. Разность периодов обращения планет и соответствующих
чисел Фибоначчи, составляет в среднем, 8,6%.
Есть ещё одно объяснение этих расхождений, и оно наиболее вероятно. По космическим
меркам, Солнечная система ещё молода, активно развивается, и достигнуть тех значений, к
которым она стремится, ещё просто не успела. Ей ещё предстоит достигнуть совершенства,
устойчивости и гармонии. Если же устойчивое равновесие ещё не достигнуто, то и описать, его,
адекватно, одной простой моделью, невозможно, с достаточной точностью.
2.1.7. Системы мегамира
«Только наличием представлений о нескольких типах миров в головах
учёных и мыслителей оказывается возможным удовлетворительно
объяснить в истории науки существование нескольких космогонических
систем, разительно не похожих друг на друга, как впрочем, и нескольких
геометрий».
(Л.А. Латышева)
В
ышеприведенные закономерности, в организации различных систем Природы,
основаны на Золотой Пропорции, свойствах рекуррентного аддитивного ряда чисел
Фибоначчи,
спирально-винтовых
пропорциях,
принципах
резонансного
изоморфизма, что свидетельствует о гармоническом единстве окружающего нас мира. Природа
одновременно проста и сложна – это присутствует повсеместно. Простота, даёт возможность
исследователю, создавать модели Природы, для познания её сложностей.
Число замкнутых (полузакрытых), устойчивых, динамических систем, созданных
эволюцией, в своей иерархии, безгранично. Возможности нашего разума весьма скромны и
человечество, только приступает, по большому счёту, к их изучению. Чем далее мы удаляемся, от
нашего макромира, в квазимир или мегамир, тем беспомощнее становится наука, опыт и
эксперимент. Тем важнее и весомее становится логика, интуиция и ненаучные методы получения
информации. И, это отдельная тема, для размышлений.
Рассмотрим признаки системного синтеза в мегамире. Условно, пусть это будут миры
более высокого порядка, чем Солнечная система. Солнце – лишь заурядная звезда в Галактике с 9
(пока) планетами и 32 (пока) спутниками.
Наблюдения говорят, что звёзды могут составлять явные системы: двойные, тройные, пкратные. Замечены звёздные скопления (от десятков до тысяч звёзд), и более крупные системы.
Шаровые звёздные скопления, насчитывают более миллиона звёзд. Все эти системы, входят в
состав гигантской звёздной системы – Галактики, насчитывающей около 100 миллиардов звёзд.
В 20-е годы нашего столетия, американский астроном, Эдвин Пауэлл Хаббл доказал, что
спиральные и некоторые другие туманные пятна, с трудом различимые на фотографиях,
сделанных с помощью мощных инструментов, – тоже звёздные системы сравнимые с
Галактикой.
Наша Галактика, окружена 16 соседними. Эти 17 галактик образуют тесную группу –
Местную систему. Астрономы предполагают, что члены этой системы связаны, не только
общими физическими законами, но и общим происхождением.
В 1953 г., французский астроном Вакулер, выдвинул гипотезу, что ближайшие к нам
галактики, концентрируются определённым образом, объединяясь в колоссальную сплюснутую
систему, которую назвал сверхсистемой галактик. Астроном В. Л. Воронцов-Вельяминов,
обнаружил, что не все наблюдаемые галактики, входят в эту сверхсистему. Значит, есть ещё
более мощные системы, – метагалактики.
Но, человеческий разум способен проникать в самые невероятные глубины квази- и
мегамиров, разгадывать, самые сокровенные тайны Природы. Силою мысли, взвешивать,
измерять, находить, самые невероятные объекты. Об этом, упрямо говорят результаты работы
древних мыслителей и философов, современных физиков, математиков, химиков, биологов,
генетиков, астрономов, кибернетиков и т.д. Ещё дальше, пошли духовные гении и наставники,
создавшие шедевры мышления и, качественно, далеко опередившие науки, с их убогим и
медлительным экспериментом и мучительным опытом.
О том, какой была, есть, будет Вселенная, куда движется жизнь, цивилизация, думают не
только астрономы и эволюционисты, философы и теософы. Сегодня становится всё яснее, что
необходимо объединить усилия. Глубокое дифференцирование науки уже становится
существенным тормозом дальнейшего видения мира. За деревьями, которые всё толще, всё хуже
просматривается
лес. Поэтому, тенденция к сближению наук, возврат к научной
универсальности, неизбежны. И тот, кто поймёт это, и оценит ранее других, большего и
достигнет.
Итак, вернёмся к Мегамирам. До 20-х годов, 20-го века, учёные считали Вселенную
статичной. Но, в 1929 г. Хаббл, установил фундаментальную зависимость: красное смещение в
спектрах галактик пропорционально расстоянию до галактик. Другими словами, он установил,
что Вселенная расширяется, одинаково, во всех направлениях. Чем, блестяще подтвердил,
фридмановскую теорию расширяющейся Вселенной. Все тела, во Вселенной, разбегаются друг от
друга. Взаимное положение объектов Вселенной не меняется. Изменяется только расстояние.
Закон Хаббла гласит, что галактики удаляются со скоростями
пропорциональными их расстояниям:
U = Н.r
где Н – коэффициент пропорциональности с размерностью 1/сек. Но, для
удобства вычислений, он измеряется в других единицах: км/сек х Мгпс. Где
19
Мгпс – мегапарсек, равный 3,084 х 10 км. Буква Н выбрана в честь Хаббла.
Сегодня принято считать, что Н = 75-100 км/сек. Мгпс.
И, если принять, что скорость света С = 300 000 км/сек., то:
300 000 км/сек
r = U = (100-75) км/сек. Мгпс = 3000 – 4000 Мгпс.
Н
Это огромное расстояние трудно, даже, представить.
Логично предположить, что чем дальше в прошлое, тем плотнее была Вселенная. В
конечном счёте, был момент, когда плотность достигала бесконечности, а пространство было
нулевым. С какого-то момента, началось разбегание. Это событие получило название «Большой
Взрыв».
Астрономы Сендидж и Тамманн вычислили, что это произошло 15 млрд. лет назад. Вот
как они, это описывают:
«Вселенная началась с состояния бесконечной плотности. В момент этого события, были
созданы пространство и время, равно, как и вся материя, во Вселенной. Бессмысленно
спрашивать, что происходило до Большого Взрыва, – это было бы сродни вопросу о том, что
находится к Северу от Северного полюса. Аналогичным образом, лишён смысла вопрос, – где это
случилось. Вселенная-точка не была изолированным в пространстве объектом, – это была вся
Вселенная, и единственно возможный ответ, состоит в том, что Большой Взрыв произошёл
везде».
Следует полагать, что состояние «бесконечной плотности», равнозначно понятию
«ничто». Ни один предмет, не обладает бесконечной плотностью: если у него есть какой-то
объём, то он уже не бесконечно плотен. Как считает астроном Фред Хойл, теория Большого
Взрыва, требует создания материи из «ничего». Таким образом, Вселенная, имела начало и
сотворена из «ничего».
Удар, по гипотезе стационарной Вселенной, был нанесён подсчётом галактик,
излучающих радиоволны. Он показал, что в прошлом, было больше источников радиоволн, чем
сегодня.
Следующий удар был нанесён в 1965 г., когда А. Пензиас и Р. Уилсон обнаружили, что вся
Вселенная, омывается фоновым микроволновым излучением. Эта радиация говорит о том, что
Вселенная, некогда, была в сверхгорячем и сверхплотном состоянии.
Возникла теория пульсирующей Вселенной. По ней, Вселенная напоминает пружину,
которая вечно растягивается и сжимается. Весь вопрос в том, «открыта» Вселенная или
«закрыта». Если «закрыта», то разбегание достигнет определённого предела, а затем, сила
тяготения вновь стянет всё вместе. Но, если она «открыта», то разбегание никогда не
прекратится, и будет продолжаться вечно.
О чём говорят факты?
Убедительный аргумент – плотность Вселенной. Если, в среднем, по Вселенной, на 1 куб.
метр приходится по три атома водорода, то Вселенная закрыта. Кажется, что это немного. Но, не
следует забывать, что Вселенная – это, в основном пустое пространство. Пока что, учёными
обнаружено, что во Вселенной на порядок меньше вещества, чем нужно для закрытости. Но ими
же, обнаружены и неисчерпаемые резервы его, вроде «чёрных дыр» и тому подобных феноменов.
Будущее покажет. А пока, учёные моделируют два основных варианта развития событий. Вернее,
«тепловой смерти».
Если Вселенная закрыта, то она погибнет «горячей смертью». Вот как описывает этот
процесс В. Тинали:
«Если средняя плотность материи во Вселенной, достаточно высока, взаимное
гравитационное притяжение между телами, постепенно замедлит расширение и остановит его.
Потом, Вселенная сожмётся в раскалённый огненный шар. Нам неизвестен никакой физический
механизм, который мог бы обратить вспять это катастрофическое «большое сжатие». Ясно, что
если Вселенная достаточно уплотнится, ей не избежать горячей смерти».
Если Вселенная открыта, то финал будет другим. Тинали пишет:
«Если плотность Вселенной невелика, её гибель будет холодной. Она будет вечно
расширяться – всё медленнее и медленнее. Весь галактический газ, превратится в звёзды, а
звёзды догорят. Наше Солнце станет холодным, мёртвым куском шлака, парящим среди трупов
других звёзд, среди, всё более одинокого, Млечного Пути».
Что можно к этому добавить? Недавно сделано открытие: около 8% звёзд нашей галактики
продлевают свою жизнь, «пожирая» вращающиеся вокруг них крупные планеты. Астрономы
пришли к такому заключению, во время работы с орбитальным телескопом «Хаббл», наблюдая за
стареющими красными гигантами.
Расширяясь, звезда поглощает планеты-спутники типа Юпитера, пополняя этим свои
запасы ядерного топлива и увеличивая, тем самым, свою жизнь. Эволюционистам-системологам
есть над, чем подумать.
Бесконечна ли Вселенная, и можно ли так ставить вопрос? Есть сторонники и противники
бесконечности. Со временем ответ будет найден. Но будет ли они однозначным?
Философ А. М. Мостепаненко считает, что из принципа качественной и количественной
неисчерпаемости материи, вытекает положение о многообразии в мире пространственновременных форм и отношений с различными метрическими и топологическими свойствами.
Следовательно, бесконечность мира не сводится к метрической (чисто количественной)
бесконечности.
В последнее время, учёные, всё чаще, приходят к выводу, что топологическая структура
пространства-времени, намного сложнее, чем считалось ранее. (Топология – наука, изучающая
свойства фигур, не меняющихся при любых возможных деформациях, за исключением разрывов
и склеивания.) Наиболее простой пример топологических свойств – размерность фигуры.
Не исключено, что в мире существует множество различных пространственно-временных
форм, которые могут быть конечны и бесконечны, а к некоторым из них, понятие метрической
конечности и бесконечности, может быть вообще неприменимым. Возможно, что имеет право на
существование и гипотеза, о не единственности, нашей метагалактики.
«Вселенная, как объект космологии, - пишет философ В. В. Казютинский, - фактически
охватывает целостный аспект «всего существующего», не в абсолютном смысле, а
применительно к определённому уровню развития человеческой практики. Тогда это понятие
будет динамически развиваться, вместе с наукой и любые «чудеса» теории наблюдений, будут
лишь обогащать наше знание.
То, что мы сегодня считаем несуществующим, завтра будет открыто, станет, таким
образом, существующим, с научной точки зрения, и будет включено в наше понятие Вселенной».
Г л а в а III
«Эволюция, есть закон Жизни,
Число, есть закон Вселенной,
Единство, есть закон Бога»
(Пифагор)
3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации
«Моей первой мыслью был Бог, второй
- Разум, третьей и последней –
Человек»
(Л. Фейербах)
е зря, мудрецы считают, что новое, – это хорошо забытое старое. Системному
Синтезу довольно близки основные идеи и положения холизма. Это понятие было
введено Яном Христианом Смэтсом (в других источниках – Смутс), южноафриканским политическим деятелем и военным, в его произведении «Holism and Evolution», в
1926 г. Учением стал благодаря стараниям Джона Скотта Холдейна (1860 – 1936), английского
учёного-физиолога. («The philosophical basis of biology», 1931 г.).
Откроем «Энциклопедический словарь», том 3, изданный в Москве в 1955 г., на стр. 559.
Читаем:
«Холизм, реакционное идеалистическое учение в современной буржуазной философии,
основанное, одним их апологетов британского империализма, фельдмаршалом Я. Х. Смэтсом
(1870-1950). Согласно холизму мир состоит из таинственных иерархически расположенных
«целостностей», которые познаются при полмощи мистической интуиции».
Но, мир умнеет! В Советском энциклопедическом словаре», 1985 г. издания, читаем:
«Холизм («философия целостности»), идеалистическое учение, рассматривающее мир, как
результат творческой эволюции, которая направляется нематериальным «фактором
целостности»…».
В общем, в туманной дымке, очень бледные очертания Системного синтеза, который
нами рассматривается. А вернее, в душном смоге, возникшем, от беспредметного состязания
материалистов с идеалистами, атеистов с теологами и т. д. и т. п.
Между двумя точками зрения, позициями, говорят, лежит не истина, а проблема.
Сегодня, учёные гораздо осторожнее и сдержаннее высказываются, относительно каких-то
учений, феноменов, стоящих проблем, независимо от того, к какому лагерю они относятся. Всё
чаще, посрамлёнными оказываются, максималисты.
Да, учёный должен опираться на факты, прежде всего. Но, зачастую, не только фактов,
явно недостаточно, но они ещё и явно противоречат! Но, всё это продолжается до тех пор, пока
недостаёт информации. Информация помогает выбрать верную философскую позицию, обрести
многовекторность восприятия, добиться синтезности мышления. Тогда противоречия
устраняются сами собой, всё становится на свои места.
О разумности, (способности мыслить), других систем, субъектов, кроме человека, учёные,
религиозные философы, спорят с незапамятных времён. Спор, окончательно, так и не решён.
Человечество ищет партнёров по разуму и в микро - и в мегамире, и в Космосе, и в других
измерениях, параллельных мирах. Увы, пока, безуспешно.
Хотя, сама постановка вопроса, таким образом, возможно, неправомерна. Ведь нет, пока,
чёткого определения таких принципиальных понятий, как разум, мысль, мышление, сознание,
даже на языке человеческом. Выходит, пока, не доросли! Ведь категории эти, более сложные,
универсальные и тонкие, чем мы считаем. Мы забываем о барьерах, стоящих, между островками
разума. Пока ещё, даже, например, шведу, очень трудно понять украинца, без знания языка. А
если, к языковому барьеру добавить психологический, физиологический, морально-этический,
физико-химический и т. д., то дистанция, между мыслящими субъектами, неизмеримо возрастёт.
Н
Наверняка, у Вселенной, точнее, у Природы, развивающейся по Законам Космоса, есть
своя Духовность, свои понятия Добра и Зла, Этики и Морали, которые диктуются и
контролируются Высшими силами. Нашей логике, пока ещё, трудно осмыслить сценарии
взаимоотношений с Природой, Биосферой, Космосом. Слаб пока ещё наш уровень.
Но, человек, безусловно, включён, во вселенскую цепочку мирового Разума, занимает
отведённое ему место, управляется и контролируется «фактором целостности» – Высшими
Силами посредством Энтелехии.
3.1.1. Человечество и Земля
«Воздух ревёт бурей и сгущается в тучи, вода льётся дождями,
цепенеет градом, несётся потоками, а земля – обильная, кроткая,
милостивая, постоянная раба смертных, которая насильно производит.
Она на все наши нужды имеет ответ…»
(Плиний Младший)
Ц
иолковский, рассуждая о причинах окончания Первой мировой войны, отмечал,
что её остановили "силы иных миров". А говоря о человечестве, он пишет:
"Увы, человечество так грубо, что только эти страдания, могли возбудить в
них отвращение к войне. Только тяжкие страдания, могут переделать людей и вести их к
лучшему"
Внимательный наблюдатель, отслеживая внешнеполитический курс первого Президента СССР
М. С. Горбачёва, мог бы заметить некоторые странности. Миролюбивая внешняя политика,
направленная на сотрудничество мирового сообщества и различные благородные цели, чем-то не
устраивала нашу Матушку-Землю, или кого-то повыше. Иначе, как объяснить, что стихии, явно
давали понять Президенту, - идёте не в том направлении, смените курс! Проиллюстрируем.
В день, когда советский лидер провозгласил с трибуны ООН историческую речь, о " движении к
мировому порядку", взбунтовалась первая стихия - литосфера!
Тогда, в декабре 1988 г., страшная катастрофа потрясла древнюю Армению. Были разрушены
целые города, погибли десятки тысяч людей.
Через 16 месяцев ситуация повторилась. В этот раз, генсек держал речь в Японии. В тот же день,
18 апреля 1990 г., произошло сильное землетрясение в Таджикистане. И опять разрушения и
жертвы.
В мае 1990 г., Горбачёв нанёс визит в США. Намечены переговоры по "сокращению ядерных
вооружений". И в это же время, Н. И. Рыжков попадает в аварию, столкнувшись с военным
автобусом. В тот же день, жители Москвы ощущают зловещие колебания почвы. Землетрясения
произошли и других городах Союза. В Кишинёве были человеческие жертвы.
Можно ли объяснить это случайными совпадениями? Спросите у математиков - какова
вероятность таких совпадений?
В апреле 1989 г., Горбачёв произносит речь в здании лондонской ратуши, "о реальности
безъядерного мира". В тот же день, чуть не случилась ядерная катастрофа: на борту атомной
подлодки "Комсомолец", вспыхнул пожар. Трагедия, которая тщательно скрывалась, названа
"морским Чернобылем".
Горбачёв и Буш решили встретиться на Мальте, на бортах американского и советского
крейсеров, поочерёдно. Но, поднялась морская стихия, разбушевалась настолько, что корабли
получили повреждения. Интересно, что с американской стороны, это был крейсер «Белкап». Тот
самый, который во время «путча» 1991 г., посылал таинственные сигналы, в посольство США, в
Москве. Но самое интересное, что и в посольстве, и на крейсере, тогда, вспыхнул сильнейший
пожар. Причём, одновременно, хотя они находились за тысячи миль друг от друга!
Итак, а что же у Мальты? Переговоры вынуждены были перенести на теплоход «Максим
Горький». Тот самый теплоход, который 20 июня 1989 г., столкнулся с айсбергом, недалеко от места
гибели «Комсомольца». Чушь и мистика? Но, через 2 года, почти на том же самом месте (в
полярных водах) на нём вспыхнул сильный пожар.
В 1991 г., весной, идут трудные и сложные переговоры с Японией, о судьбе Южных Курил. Но,
опять-таки, они были прерваны взбесившейся атмосферой. На Токио налетел сильнейший ураган.
Можно, также, вспомнить ряд катастроф с авиалайнерами, в конце 1990 г., во время визитов
Генсека КПСС и Президента СССР, в Италию и во Францию.
Как же, теперь, не согласиться с Циолковским? В своей работе «Воля Вселенной»,
опубликованной ещё в 1928 г., он писал:
«Всё порождено Вселенной. Она – начало всех вещей, от неё всё зависит. Вселенная
распоряжается, как хочет, без церемоний разрушает наши планы».
И ещё он писал:
«Вселенная всегда имеет множество поводов затормозить нашу деятельность».
Вот и поспорь здесь с великими. Но, можно и продолжить. Что-то, здорово, не
понравилось Природе, в политике России, в 1998 г. В конце года, произошла серия
необъяснимых катастроф с воздушными российскими кораблями. МИГи, АНТы, ТУ, вертолёты
различных модификаций, по непонятным причинам, стали загораться, взрываться в воздухе,
врезаться в горы. Подобно эпидемии, воздушная техника России, гибла на Дальнем Востоке,
Таймыре, во Вьетнаме – во всех концах Земли. Истинные причины не найдены.
Лучшие эксперты, кое-как, объясняли каждую катастрофу, но выявить общий синдром,
никому не оказалось по силам. Истинная причина, лежит за пределами здравого смысла, законов
аэродинамики и компетенции служб безопасности.
Активно вмешивалась стихия, в человеческие дела, и во время недавней войны на Балканах, в
Югославии. Вспомним, что живые системы в период «поисковой активности» тяготеют к экспансии,
к захвату сопредельных территорий. Вероятно, агрессивность этнических чисток в Югославии,
Земля сочла нормальным процессом, а вмешательство в этот процесс – ненормальным. Уместно ещё
раз подчеркнуть, что демократические, морально-этические нормы и интересы надсистем и
подсистем, могут не совпадать, и даже, входить в противоречие.
Вспомним, как сербы уже, почти выиграли, трёхлетнюю войну. Они взяли Жепу, Сребренницу и
другие опорные пункты мусульман. Железным кольцом сжимали Сараево. Но вмешался НАТО.
Удары натовской авиации резко изменили ход боевых действий. Под их прикрытием, хорваты и
мусульмане, смогли перейти в наступление и занять большую территорию. Сербов ждало
поражение.
Но им на помощь пришла земная стихия. Взбунтовалось небо, натовская авиация потеряла
эффективность. Но, когда погода улучшилась, другие силы продолжали воевать с НАТО. Бомбы
ложились мимо целей, у самолётов отказывали двигатели, они сталкивались в воздухе, загорались
без участия ПВО. Это решительно повлияло на прекращение «акции возмездия»!
На переговорах по Боснии, сербы могли бы получить значительно больше. Ведь они сохранили
боеспособную армию. Но, «Балканский Вьетнам», многих в НАТО, испугал. Искусными
переговорами, подкупающей дипломатией, противники уговорили Милошевича, склонного к
компромиссам, пойти на дейтонский позор. Преданные «братушками» и экс-коммунистом «Слобо»,
боснийские сербы покинули родные жилища, отданные иноверцам.
Один к одному, ситуация повторилась в Косово. Но, стихия воздуха, помешавшая выполнить
натовские планы, отомстила и «старшему брату» Сербии – России. Бурно, не разбирая правых и
виноватых, она устроила настоящий День Гнева для воздушных российских кораблей. Сотни людей,
не повинных, в изгибах высшей политики, погибли в вихрях возмездия.
Как можно всё это объяснить, учитывая вышеизложенное? Миролюбивая политика,
сотрудничество, ведут, с точки зрения Земли к росту энтропии. А это приводит к бифуркациям,
за которыми неизвестность и вероятность гибели.
«Жизнь – борьба!». Прописные истины оказываются самыми верными. Человечество
обречено на борьбу. Само с собой, с другими системами. Иначе, оно будет принято за «ошибку
Природы», и уничтожено, как следствие неудачного эксперимента.
Это не идёт вразрез с заповедями Иисуса Христа. Мир, сотрудничество, любовь
необходимы
и
оправданны
внутри
системы
(религиозной)
–
для
усиления
энергоинформационных связей, для усиления потенциала системы. Почему это не относится ко
всему человечеству? Да потому, что Земля, как система, не рассматривает человечество, как
подсистему, находящуюся в противостоянии с другими подсистемами, равными ей, на Земле.
Подсистемы, в рамках растительного мира, животного мира, человека, государства и т.д., живут,
взаимодействуют, подчиняются своим законам и принципам. Но, не человечество, в целом.
Новое качественное образование, живая мыслящая система – человечество, система более
высокого порядка, такого же, как и Земля. Хотя, пока, и неизмеримо слабее её. Трудно сказать,
сколько ещё, должно пройти времени, прежде чем силы человечества, приблизятся к силам
Земли. В нужном ли направлении (для Земли) будет эволюционировать человечество?
Судя по развитию человека, (его морали, размерах мозга, неокортекса), ему предстоит
ещё, длинный путь развития. По всем параметрам, человек ещё, очень близок к животному. Но,
человечество, имея коллективный разум, – уже реальная угроза Земле. Не конкурент в
занимаемой нише, а именно физическая угроза. «Обезьяна, с гранатой в руке». И не является ли,
вереница исчезнувших цивилизаций, жалкие остатки сведений о которых, до нас доходят, –
грозным предупреждением человечеству?
Разрыв в развитии (вернее недоразвитости), человека, как особи, и выходящая из под
контроля, неосознанная сила и мощь коллективного сообщества – человечества, играет
негативную роль в их судьбах. Коллективным разумом обладают и сообщества насекомых, рыб,
птиц, животных. Но практика, реалии жизни, показывают, что это, далеко не всегда, лучший
способ выживания и развития.
Может ли Природа Человека, его эволюция, пойти по другому пути? Ведь некоторые
учёные считают, что человек, как вид, зашёл в тупик. Почти достиг физического потолка.
Дальнейший рост головного мозга, сдерживается чисто физическими возможностями, женского
таза.
Когда-то, давным-давно, многие миллионы лет назад (вернее миллиарды), на Земле
появились первые вирусы – продукты самоорганизации литосферы и атмосферы планеты.
Параллельно им, в гидросфере появились, вследствие самоорганизации материи, первые
коацерваты – капли геля в архейских морях, прообразы первой клетки.
Но вирусы – эти «банки информации», нуждались в обмене с внешней средой. Сами они к
этому неспособны. Коацерваты же, производили примитивный обмен со средой обитания, но
были начисто лишены информации. Когда же произошло слияние, воссоединение первых со
вторыми, произошло чудо! Появилась первая живая клетка, – возникла Жизнь! (Подробнее
вернёмся к этому ниже).
Возможно, история повторится? У неё есть к этому тенденция. Не исключено, что это
произойдёт на новом уровне. Может через тысячи, а может, через десятки тысяч лет. Для истории
Земли это миг.
Биологически человек и китообразные (киты, дельфины, кашалоты и т. д.) очень похожи и
удивительно дополняют друг друга – они комплементарны. Но у них, разная среда обитания.
Отсюда и различия в строении тела и организации жизни. Обе эти ветви млекопитающих,
достигли, каких-то вершин, в своём развитии и достигли пределов, которые трудно преодолеть,
самостоятельно.
Обе эти ветви, в своём развитии, обогнали другие формы жизни, хотя шли разными
путями. Поэтому и результаты мало похожи. Сходны они развитым мозгом и социальными
установками. Трудно прогнозировать гибрид человека и, например, дельфина. Фантастика? Но,
горизонты открываются грандиозные. А самое главное, это то, что произойдёт качественный
скачок, в конструкции головного мозга, в образе мышления. Уже не говоря о новых средах
обитания и новых ресурсах, буквально, во всём.
Земная гидросфера, вообще, пока что, огромная неисследованный мир, как Космос. Она
обладает огромным биопотенциалом, который полностью совместим с человеческим организмом.
Человек, не зря, состоит из воды более чем на 60%, к тому же, солевой состав его крови близок к
солевому составу Мирового океана. Может быть, не освоив гидрокосмос, рано штурмовать
мировое пространство.
Не исключён, конечно, и другой путь – путь генной инженерии. Создание искусственных
систем, дополняющих человека, или искусственного человека. Пока что, это возможно на стадии
эксперимента. Но, научившись создавать искусственных людей, человечество зайдёт в тупик.
Какими бы элитарными и совершенными сверхлюдьми они бы не были, но их
конструирование будет отвечать определённому уровню представлений, о целях и задачах
эволюции. А в этом и заключена ошибка. Подсистеме, какой бы совершенной она не казалась,
сама себе, не дано предугадывать ход эволюции и, тем более, вершить её. И дело здесь, не в
замыслах и сверхъестественных возможностях Творца! А дело в том, что мы о них, можем,
только лишь гадать. Знать же, можем лишь столько, сколько отпущено Природой или Творцом.
И наши знания, и наша борьба, и исход всего – запрограммированы. Рано чувствовать себя
хозяином Природы и Земли. Земля не «сердится» и не «мстит» за глупости и жестокости
человеческие. Она «воспитывает» и направляет развитие человечества. Которое, пока ещё, слепо,
наивно и примитивно, хотя самоуверенно и самонадеянно.
Чувствуя себя хозяином положения и творцом истории, человек совершает поступки,
будучи уверенным, в полной свободе своего волеизъявления. Не понимая, глубинной и тесной
взаимосвязи всего сущего. Не зная, что любой его поступок, любая акция или санкция,
инициатива или запрет, обернутся вскоре или благовестом или погребальным звоном!
Земля однозначно реагирует на такие явления, как агрессивная
демократия. О
демократии, вообще, и её роли в эволюции, – отдельный разговор. Речь идёт, о насильственном
насаждении демократических принципов. Вероятно, это идёт вразрез с Программой эволюции, и
Земля настойчиво даёт это понять тем, кто на это способен.
Например, в последнее время, Земля настойчиво предупреждает мирового законодателя и
«жандарма», – США, о необходимости изменения стратегических инициатив. Можно проследить
цепь удивительно взаимосвязанных и целенаправленных акций против этой страны.
То, на неё обрушиваются небывалые наводнения, то, адским пламенем вспыхивают 36
американских церквей. То, едва
не гибнет в авиакатастрофе, на своём сверхнадёжном
президентском «Боинге», Билл Клинтон. Небывалая в истории США авиакатастрофа уносит жизни
сотен американцев. Таких примеров не счесть. Но, обычно, связь между ними и действиями
правительств, не видят. А пора уже анализировать глубже и делать выводы смелее.
Направляя свою агрессивность на укрепление демократических принципов, применяя
санкции против внутриполитической борьбы и этнических волнений, человеческие системы, не
способствуют реализации принципа «освоения новых сред обитания», или получению новой
информации, а лишь ослабляют внутрисистемные связи. Это приводит к ослаблению систем и
торможению эволюционных процессов. Это – агрессивность с обратным знаком и противоречит
принципу Экспансии, а потому и наказуема. Человеческие системы, должны переключать
агрессивность на поисковую активность.
В повседневной жизни, постоянно проявляется Принцип резонансного изоморфизма и
Принцип непрерывно-дискретной структуризации. Они везде, но мы их не видим и не замечаем.
А если и замечаем, то принимаем, за случайные или странные и необъяснимые, явления и
совпадения. Проиллюстрируем.
Дотошные и любознательные люди, давно заметили и регистрируют, странные и
удивительные совпадения жизненных ситуаций, дат, имён, происшествий, происходящих в
различное время или повторяющихся с поразительной точностью. Удовлетворительного и
убедительного объяснения этому, пока, не найдено.
Собран большой банк информации, волнующий учёных, философов, мистиков и просто
нормальных, любознательных людей. Каждый, по-своему, пытается объяснить этот феномен и
объясняет его, в меру своего развития и осведомлённости, кругозора и образа мышления.
Существует спорная теория «информационного поля». Якобы, в этом поле, можно
почерпнуть любую информацию о прошлом, настоящем и будущем. Нужно только уметь войти в
это поле, существующее вне времени и пространства, и получить нужные сведения (или
ненужные). Как в него войти – пока «страшная тайна». Ею, будто бы, владели все известные и
знаменитые ясновидцы, и предсказатели судеб. Впрочем, говорят, что владеют и сейчас.
В реальной жизни, предположительно, информацию из этого поля, можно считывать,
посредством численного анализа. Числа – самая концентрированная форма подачи информации.
Информационное поле влияет на расклад карт или возникновение игровых ситуаций в
ритуальных гаданиях и играх. Прочесть всё это, якобы, в состоянии люди с тонкой нервной
организацией, развитой интуицией и аналитическим мышлением, с помощью явлений
резонансного изоморфизма.
Среди учёных и философов столетиями продолжается спор о природе
предопределённости, о роли судьбы или рока. Физик В. Гейзенберг, открывший свой знаменитый
Принцип неопределённости, утверждал, что мир, принципиально, непредсказуем и,
предопределённости, в природе не может быть.
Эйнштейн ломал голову – неужели «Бог играет в кости»? Многие физики уверены:
совпадения – слепая случайность. Но, факты, упрямо говорят о другом. В противовес Принципу
неопределённости, в Природе существует Принцип предопределённости. К изучению природы
совпадений и предопределённости, наука только приступает. Хотя, практичное человечество, уже
обладает огромным «банком информации» по этим вопросам и, с нетерпением, ожидает
правдоподобных объяснений и толкований.
Сегодня, уже бесспорно, что Природа создала ряд матриц, алгоритмов эволюционных
процессов и включила эти «клише», «штампы» в Программу эволюции систем.
И дело не в том, что у Бога, ограниченное число вариантов разрешения ситуаций, или
бедная фантазия. Дело в том, что Природой дублируются и проигрываются в разных ситуациях и
временных рамках, программные цепочки трансформации бытия, участвующие в
совершенствовании и рафинировании конечного (для определённого этапа), продукта эволюции.
Срабатывает и Экстремальный принцип. Природа, решив однажды задачу правильно,
минимизирует энергию дальнейших поисков и предлагает готовый алгоритм, беспроигрышный
вариант.
Жизнь, вокруг нас, наполнена «приметами». Так, народ назвал признаки, того или иного
вариантов, разрешения ситуации. Судьба, Природа постоянно нас предупреждает, о готовящихся
будущих событиях. Но мы, в большинстве своём, не владеем этой грамотой, не умеем читать, или
прочитываем неверно. Сторонники теории «информационного поля», утверждают, что до нас,
сначала, доходит «гул событий, которые произойдут, а затем, сами события».
Примеров существует огромное количество. Собирателями народной мудрости, издаются
сборники примет. Известны, ставшие уже классическими, примеры предопределённости: судьбы
Пушкина, Лермонтова, Столыпина, рода Кеннеди, семьи Ганди, были предсказаны либо
частично, либо целиком. Некоторые, точно знали свой смертный час и готовились к нему.
Другим, он был точно предсказан, но они не верили.
Поражают воображение, своей невероятностью, совпадения. Теоретически, по статистике,
вероятность многих зафиксированных фактов, цепочек событий, повторяющихся ситуаций нулевая. Но они, тем не менее, существуют и происходят.
Например, английскими архивами зафиксирован такой факт. В 1664 г., в проливе Па-де-Кале,
затонул английский корабль «Меней». Спастись удалось лишь одному члену экипажа, Хуго
Уильямсу. Через 121 год, в 1785 г., в тот же день, в Ирландском море, у острова Мэн затонуло судно.
Спасся лишь один матрос – Хуго Уильямс.
В 1848 г., мещанина России, Никифора Никитина, сослали в дальнее поселение Байконур, «за
крамольные речи о полёте на Луну» (Я. Голованов. Дорога на космодром. 1982 г.).
В Швеции зафиксирована семья, в которой дети четырёх поколений, родились в один и тот же
день – 8 июня (1883, 1913, 1848, 1880 гг.). Вероятность такого совпадения одна сорокамиллионная.
Некоторые удивительные совпадения, поддаются удовлетворительному объяснению, хотя
глубинные истинные причины пока неясны. Вернее механизмы, их порождающие, пока, слишком
сложны, для нашего уровня понимания.
Интересно исследование французского учёного Мишеля Гоклена. Он скрупулёзно, на тысячах
карточек, выписал из знаменитого справочника «Кто есть кто», характерные отличия знаменитостей
из разных сфер деятельности. 16 тысяч человек, он классифицировал, с помощью астрономического
ежегодника, по расположению планет, в момент их рождения. Выявились удивительные факты.
Знаменитые спортсмены, чаще всего, были рождены в момент восхода или кульминации Марса,
выдающиеся полководцы – Юпитера, известные учёные – Сатурна, писатели – Луны.
Аналогичная интересная закономерность подмечена инженером Г. Котловым. Об этом писалось
в «Технике-молодёжи». (1990 г., №9, стр. 57.).
Он заметил простую вещь: многие известные учёные-химики имели одну общую особенность.
Они звались Николаями Николаевичами. И количество таких совпадений, явно, не может носить,
случайный характер.
К ним относятся: Академик Зинин (1812 – 1880)
- открыл реакцию восстановления
нитробензола; Академик Бекетов (1827 –1911) – основоположник металлотермии; Соколов (1826 –
1877) – основатель первого русского химического журнала; Любавин (1845 – 1918) – исследователь
белка и автор первого отечественного руководства «Физическая химия»; Ворожцов-старший (1881 –
1941) – специалист по органическим красителям; Академик Ворожцов-младший (1907 – 1979) –
исследователь фторорганических соединений; Каяндер (1851 – 1896) – специалист по кинетике
реакций; Качалов (1885 – 1896) – организатор производства органического стекла; Мариуца (1862 –
1896) – открыл полимеризацию диизопропилена, используемого для получения синтетического
каучука; Академик Семёнов (1896 – 1987) – нобелевский лауреат, открыватель разветвлённых
цепных реакций. А многие химики носят имя Николай.
Ранее было распространенным явлением нарекать новорождённого в соответствии с церковными
«святцами», т. е., по имени святого. Таким образом, просматривается привязка, к расположению
небесных тел.
Количественные связи, принимаемые сегодня за совпадения, говорят лишь о том, что астрология
имеет под собой реальную основу.
А вот что пишет А. С. Пушкин в своей работе «История Петра»:
«Иеромонах Симеон Полоцкий и, иеромонах же, Дмитрий (впоследствии св. ростовский
митрополит), занимались при дворе Алексея Михайловича астрологическими наблюдениями и
предсказаниями. Первый из них, предрёк, за девять месяцев до рождения Петра, главные его деяния
и письменно утвердил, что в появившейся близ Марса, пресветлой звезде, он ясно видел и как бы в
книге читал, что заченшийся в утробе царицы Натальи Кирилловны, сын его (царя) назовётся
Петром, что наследует его престол и будет таким героем, что в славе с ним, никто из современников,
сравниться не сможет».
В эффективности астрологии, как науки, вряд ли стоит сомневаться, разве что, ради упрямства.
Земная жизнь, развивалась на фоне и под воздействием постоянного динамического планетарного
воздействия, на системы. Поэтому, параметры и свойства организмов, обязательно определяются,
стимулируются, направляются и сдерживаются совокупным воздействием огромных планетарных
масс, которые циклично перемещаются, в пространстве Солнечной системы.
Пауль Кеммерер, старательно, на протяжении десятилетий, пунктуально записывал и
протоколировал все события, происходящие с ним и с его знакомыми. Затем он вычислил
вероятности событий. И в 1919 г. он пришёл к выводу, что совпадения и необъяснимые цепочки
фактов «вездесущи и бесконечны в жизни, природе и космосе» (Кеммерер П. Закон
последовательности. 1919 г.)
Его ученик и последователь, Эдвард Дьюи, был полностью согласен с учителем и подтвердил
древнюю мудрость: «Всё возвращается на круги своя», в своей книге «Циклы: таинственные силы,
порождающие события», 1971 г.
Удивительнейшие совпадения обнаруживаются в судьбе двух убитых американских президентов:
Авраама Линкольна и Джона Фицджеральда Кеннеди.
А. Линкольн избран президентом в 1860 г., а Кеннеди ровно через 100 лет, – в 1960 г. Джон
Уилкс Бут, убийца Линкольна, родился в 1939 г., а официальный убийца Кеннеди – ровно через 100
лет, в 1939 г. Оба – южане. Оба убийства совершены в пятницу. Оба убиты, в присутствии жён. В
обоих стреляли сзади, в голову. Бут стрелял в Линкольна в театре и спрятался на складе. Освальд
стрелял со склада и спрятался в театре.
Секретаря Линкольна звали Кеннеди, а секретаря Кеннеди – Линкольн. Оба, в день убийства,
отговаривали президентов от появления на людях. Преемником Линкольна стал Эндрю Джонсон,
уроженец Юга, сенатор, родился в 1808 г., а умер через 10 лет после Линкольна.
Преемником Кеннеди стал Линдон Джонсон, уроженец Юга, сенатор, родился в 1908 г. Умер
через 10 лет после Кеннеди.
Фамилия Линкольна и Кеннеди (в английском написании) насчитывают по 7 букв. Фамилии их
преемников из 13 букв. В именах убийц по 14 букв.
Жёны обоих президентов, во время проживания в Белом доме, потеряли сыновей. Сына
Линкольна и брата Кеннеди, звали Роберт. После ареста, убийцы умерли при загадочных
обстоятельствах, не дожив до суда.
В конце 1970 г., на базе германских ВВС, в Пферцсфельде, проходили тренировочные полёты. У
лётчика Йорга Йонатеки заглох двигатель, и самолёт рухнул вниз. Лётчик катапультировался. Через
6 часов, лётчик снова садится в самолёт, и опять неудача. Не выпустилось шасси и самолёт сел на
брюхо. Ещё через 6 часов, лётчик погиб в авиакатастрофе.
Космонавт Владимир Комаров, при прыжке с парашютом, повредил ногу и запланированный
старт корабля, был отложен. Цепь неудач и поломок преследовала космонавта весь полёт. В конце
концов, при приземлении корабля, космонавт погиб.
1993 г. объявлен ЮНЕСКО годом русского царя Николая Второго. Рок преследовал последнего
из Романовых, неумолимо. Еще, будучи цесаревичем, путешествуя по Японии, он получил
предупреждение от монаха-отшельника, о покушении на его жизнь. Вскоре, он получил удар саблей
по голове.
Вот что пишет В.П.Обнинский в книге «Последний самодержец. Очерк жизни и царствования
императора России Николая II», изданной в Берлине, в 1912 г.:
“… вследствие невежества, русские гости, с самого начала, раздражали японское простонародье
посещением их храмов, где не умели вести себя, в присутствии изображений Будды и других
местных богов. За фанатиками, взявшими на себя миссию отомстить за истуканов, дело не стало, и
Николай, едва не погиб, от основательного удара японской саблей по своей легкомысленной
голове”.
Ещё пример. В Гатчинском дворце хранился ларец, принадлежавший вдове императора Павла,
Марии Фёдоровне. Она завещала вскрыть ларец не ранее, чем через 100 лет, после смерти супруга. И
открыть его, должен царствующий император. Точно в оговорённый день, в марте 1901 г., Николай
II, вскрыл ларец. Он прочёл, вероятно, удручающие известия. Из оброненной им фразы стало
известно, что 1918 год, станет роковым, для царствующей фамилии. Так и произошло.
Но, вдохновителей убийства и убийц царской семьи, тоже постигла кара. Свердлов скончался,
через несколько месяцев, от испанского гриппа. Ленина разбил паралич. Убийца Юровский, умер в
больнице, в страшных мучениях. Бэла Кун (подручный из венгерских коммунистов), репрессирован
Сталиным и т. д.
Или, совсем уже, поразительные факты. Борьба и войны американских президентов с индейцами,
уничтожение их вождей и независимости, обернулась для последующих политических лидеров
США, трагически. И эта трагедия, похоже, будет иметь продолжение.
В начале 20 века, один из знатоков индейского культа и религии, профессор Нью-Йоркского
университета, Джерри Морган, пришёл к удивительному выводу. По его сведениям, индейские
старейшины прокляли всех президентов Америки, чьи выборы произошли в год оканчивающийся на
ноль. Т. е., практически, каждые 20-летие американский президент обречён на преждевременную
смерть. Отправной датой было принятие президентом США постановления о депортации индейцев в
1830 г. Проклятие прозвучало в 1838 г. на встрече старейшин.
Итак, в 1840 г. Президентом США стал 67-летний Уильям Генри Гаррисон, девятый по счёту,
представитель партии вигов, известный генерал, командующий американской армией, в англоамериканской войне 1812-1814 гг. Он обладал отменным здоровьем. Но проклятие индейцев было
сильнее. 4 марта 1841 г. он заболел воспалением лёгких и 4 апреля умер.
В 1860 г., Президентом США, шестнадцатым по счёту, стал Авраам линкольн. Как уже
упоминалось выше, – убит 14 апреля 1865 г.
В 1880 г., двадцатым Президентом США, избирается Джеймс Абрам Гарфилд. Один из
командующих армий Севера во время Гражданской войны 1861-1865 гг., представитель
республиканцев. 2 июля 1881 г., на него совершено покушение, и 19 сентября он умирает, от
заражения крови.
В 1900 г., на второй срок, переизбран двадцать пятый Президент США, республиканец Уильям
Мак-Кинли. Убит анархистом 14 сентября 1901 года.
В 1920 г., двадцать девятым Президентом, избран Уоррен Гардинг. Во время визита на Аляску, в
1923 г., заразился неизвестной болезнью и умер.
В 1940 г., тридцать второй Президент США, Франклин Делано Рузвельт, избирается на третий
срок. В 1944 г. избирается на четвёртый срок. Программа уничтожения дала сбой? Нет!
Скоропостижно скончался 12 апреля 1945 г.
В 1960 г., Джон Фицджеральд Кеннеди, избран тридцать пятым, по счёту, Президентом. Он
продолжил традицию – убит 22 ноября 1963 г., в Далласе.
Странно и то что совпадают многие детали в гибели американских Президентов, ровно через
столетие.
Избранные в 1840 и 1940 гг. Гаррисон и Рузвельт, умирают скоропостижно, к удивлению врачей.
Их жёны, в это время, находятся в другом городе.
О совпадениях в кончине избранных в 1860 и 1960 гг., Линкольне и Кеннеди уже говорилось,
выше.
Итак, история продолжается. В 1881 г., в Вашингтоне, психопат Ч. Гито стреляет в Президента
Гарфилда, попадает в лёгкое, пуля проходит рядом с сердцем и аортой. Организм Президента
борется, безуспешно, за жизнь, два половиной месяца.
В 1981 г., тоже в Вашингтоне, тоже психопат, Дж. Хинкли-младший, стреляет в Рональда
Рейгана. И попадает в лёгкое! Пуля застревает между сердцем и аортой. Спасла Рейгана, только
оперативность медиков и сверхсовременное оборудование. Сто лет назад его бы не спасли.
Будущее покажет, был ли Рейган исключением, которое только подтверждает правило, или
Программа уничтожения была рассчитана на 150 лет и выполнена. Или энергоинформационные
возможности президентского эгрегора выросли настолько, что в состоянии защитить своих лидеров.
Следует, для полноты картины, отдельно, остановиться на знаменитом клане Кеннеди. Над
родом висит давнее проклятие и, эффективно действует, по сей день.
Старожилы Техаса, рассказывают историю, которая, похоже, и стала началом трагической цепи
событий, с членами семьи Кеннеди. В 1850 г., бандой Патрика Джозефа Кеннеди, был ограблен
дилижанс сэра Макнормана, с его женой и юной дочерью. Леди Макнорман и её дочь Джилл,
спешащие на свадьбу, были остановлены, изнасилованы, ограблены и убиты. Похоже, что с тех
времён, стало действовать родовое проклятие.
Разбойник Патрик Кеннеди - погиб в расцвете лет. Его сын – Джозеф, бутлегер во времена
“сухого закона”, закончил дни парализованным инвалидом, лишённым дара речи. Тётка Розмари,
умерла в психбольнице, от неудачно проведённой, в 1941 г., операции лоботомии. В 1948 г.,
погибает Кэтлин. Дядя Джозеф, взрывается в самолёте, в 1944 г.
В ноябре 1963 г., убит всеобщий любимец, легендарный Джон Кеннеди, Президент Соединённых
Штатов. Через 5 лет, в июне 1968 г., арабский фанатик застрелил его брата, Роберта. Сын Роберта,
Дэвид принял по ошибке смертельную смесь кокаина (которым увлекался), с лекарством деморил.
Родной брат Дэвида – Майкл, разбился на горных лыжах в 1977 г. Брат Дэвида и Майкла, Джозеф,
чудом не погиб, в автокатастрофе.
В 1994 г., от рака, скончалась жена Дж. Кеннеди, Жаклин. Став после смерти мужа, женой
Онассиса, она не только не избежала несчастий, но и навлекла их на нового мужа. Ей, пришлось
оплакивать, внезапную смерть его свояченицы, и странную гибель его первой жены. Вместе, они
похоронили любимого сына Онассиса, Александра, и пережили попытку самоубийства, Кристины
Онассис. В конце концов, они потеряли всё, что имели.
В июле 1999 г., народ Соединённых Штатов прощался с сыном Президента Кеннеди – Джоном
Фицджеральдом-младшим. Вместе с ним, в авиакатастрофе погибли его жена Каролина и, сестра
жены, Лорен.
Таковы удивительные факты, которые несложно проверить, так как речь идёт об очень известных
людях. Удивительно и другое – эти факты упрямо игнорируются или не признаются достоверными.
На это есть свои причины.
Как, например можно игнорировать такое совпадение. В 1898 г. капитан Морган Робертсон
написал фантастический роман “Тщетность”, который был вскоре забыт. Таких романов, казалось,
пишется много. Но …
Действие романа происходит на судне “Титан”, длиной 243 м., водоизмещением 70 тыс. тонн,
суммарная мощность машин 50 тыс. л. с. , скорость 25 узлов, пассажировместимость 3 тыс. чел. По
фантазии писателя, холодной апрельской ночью судно сталкивается с айсбергом и тонет.
Через 14 лет, в Великобритании, был спущен на воду реальный “Титаник” – самое большое
судно, по тому времени. Его технические характеристики, почти полностью, совпадают с
вымышленными Робертсоном. Картина гибели, и ряд различных подробностей, совпали у “Титана”
и “Титаника”. Знаменательным оказался, также, факт, что на реальном “Титанике”, перевозилась
мумия египетского фараона, – вопреки древним заклятиям и предупреждениям.
Все эти и многие другие факты маловероятных совпадений, объяснялись, как уже
говорилось, по всякому – случайностью, мистификацией, подтасовкой, или вообще от них
отмахивались и старались поскорее забыть, чтобы они не портили гармонической картины мира.
Но, факты - упрямая вещь и, если они имели место, то их надо или объяснять или искать
объяснения до тех пор, пока не наступит ясность.
Обращает на себя внимание, ещё один феномен. Совокупность этих фактов позволяет
говорить о таком явлении, как Возмездие. Во многих жизненных сценариях, события
развиваются так, как будто Высшие силы, в определённый момент, “восстанавливают
справедливость”, (хотя это понятие довольно относительно). Это подмечено точно народной
мудростью, отражается в суевериях и приметах. Существует ряд мистических теорий и
верований, в религиях многих народов, (вспомним законы Кармы, библейские притчи).
Христианство основано на Вере в торжество Добра, обещает воздаяние за творимое человеком по
заслугам (Страшный Суд). Хотя, надо отметить, что для эволюции, для Природы, для Высших
Законов, это понятие имеет иной смысл, или не имеет смысла, вообще.
Похоже, что Возмездие – это реакция Программы на сбой в работе Системы. Исправление
этого сбоя и страховка от последующих, и есть Возмездие, без какой-то эмоциональной окраски,
без торжества и сожаления. Редко, Программа реагирует на конкретный поступок или личность –
для этого они должны существенно влиять на Программу. Обычно же, это реакция на цепочку
поступков, и последовать может не вслед за ними, немедленно, а при накоплении потенциала
негатива, при реальной угрозе сбоя. Испытать на себе возмездие могут, не конкретные виновники
событий, а их потомки. Об этом “знают” религиозные философы многих народов.
Ещё жрецы Древнего Египта знали Закон трёх требований, который определяет, что все
поступающие из Высших сфер требования трижды повторяются. Первое повторение, привлекает внимание сознательного разума, следующее, - включает логические способности, а
третье, - устанавливает контакт с психикой, или Сущностью. Когда требование не выполняется,
следуют санкции.
3. 1. 2. Человечество и Солнце
«…люди, считавшие в течение столетий твёрдо
установленным, будто Земля покоится недвижно среди неба и в
центре его, неизбежно признают бессмысленным мои
утверждения о движении Земли …страх перед издевательствами
и насмешками, ожидающие меня за мои новые и кажущиеся
бессмысленными воззрения, едва не принудил меня прекратить
начатое сочинение».
(Коперник)
Из всех космических влияний, наибольшее воздействие на человека, оказывает Солнечная
система, вернее, ритмически изменяющееся излучение Солнца. На нём, постоянно, идут
процессы различной мощности, которые проявляются по всякому и, чаще всего, в виде вспышек.
Вспышки ощутимо меняют влияние солнечной активности и радиации на земную
атмосферу. Изменяется магнитное поле земли, а это, существенно сказывается, на состоянии
здоровья людей. Периоды улучшения, сменяются ухудшением самочувствия, возрастанием
количества несчастных случаев.
На Солнце идёт сложная взаимосвязь процессов, циклов высшего и низшего порядков.
Интенсивность солнечной активности имеет короткий 27-суточный цикл. Это прослеживается,
даже, в динамике дорожно-транспортных происшествий.
Есть полугодовой порядок: пик в марте-апреле и сентябре-октябре, есть 5-6 летний цикл,
11-летний, 22 летний, 33-летний и т. д. Даже, рост и масса новорождённых, зависит от числа
солнечных пятен. Чем больше на Солнце пятен, тем сильнее и чаще землетрясения.
Основатель гелиобиологии А. Чижевский писал:
“Нет ничего невероятного в том, что радиация пятнообразовательного процесса или
возмущённые ими геофизические факторы... оказывают влияние на те или иные отделы нашей
нервной системы и даже на высшую нервную деятельность, обуславливая наше поведение".
Реакции на солнечную активность, обычно, наступают или в год максимума (минимума)
или в ближайший к нему. Проиллюстрируем:
События
Годы
максимумов
1907
1917
1928
1937
Революция 1905-1907 гг. Реформы Столыпина
Февральская и Октябрьская революции
Переход от первой мировой войны к гражданской
(1918 г.)
“Год великого перелома” (1929 г.), сплошная
коллективизация сельского хозяйства.
Массовые политические репрессии.
Годы
минимумов
1901
1913
1923
1933
1944
1954
1964
1976
1987
1947
1957
1968
1980
Идеологические репрессии (46-51 гг.)
Военное вмешательство в Венгрии (1956 г.)
Военное вмешательство в Чехословакии.
Военное вмешательство в Афганистане (1979 г.)
1991
Августовские события. Ликвидация СССР.
События
Крестьянские волнения, стачки (1902-1903 гг.)
Убийство эрцгерцога австрийского. Начало первой
мировой войны (1914 г.)
Конец гражданской войны, интервенции (1922 г.) Смерть
Ленина (1924 г.)
Сталинский переворот. Убийство Кирова (1934 г.)
Конец Второй мировой войны (1945 г.)
Смерть Сталина, расстрел Берии, хрущёвский переворот
(1953 г.)
Брежневский переворот
Инспирированная из-за рубежа вспышка исламского
протеста в Таджикистане
Горбачёвская перестройка (с 1985 г.)
Это далеко не полный перечень и только по одной стране. И тем не менее, даже беглый
анализ показывает полную правоту выводов Чижевского.
Подмечено, что в периоды максимумов, массовые катаклизмы имеют выраженную
идеологическую окраску, а в годы минимумов возникают локальные напряжения, имеющие
индивидуальную окраску. То же наблюдается и в другие века.
Увеличение количества пятен, сильнее влияет, на «рафинированное» сознание
искусственной цивилизации города, (плебейские бунты, революции, варфаломеевские ночи и т.
д.).
Уменьшение пятен, наоборот, пробуждает древние слои психики (рептильный комплекс) –
архетипы естественно-природной цивилизации. Годы минимумов, это годы крестьянских
волнений, окончание схваток и брожений, начатых в годы активности.
Например, в годы минимумов были крестьянские движения, под руководством Наливайко,
Разина, Пугачёва, Кармалюка, Антонова, Вандейские мятежи. Окончились гражданские войны в
США и России, вторая мировая война, «смутное время» в России, войны за независимость в США.
Годы максимумов – присоединение сопредельных княжеств, в 15-16 вв., к Москве, разгул
опричнины, войны с Турцией (5 из 6) в 17-18 вв. Это городские волнения: московский «медный
бунт»», английская, французская и др. европейские революции, чартистское движение в Англии,
наполеоновская экспансия, восстание Дж. Брауна в США, поход «тысячи» Гарибальди, экспедиции
Колумба, Магеллана, Ермака, Кука, Беринга.(Т. е., у человека активизируется эмоциональная и,
отвечающая за агрессию, лимбическая система, второй пласт мозга).
Анализируя этапы развития человечества, как системы (живой, разумной,
самоорганизованной), можно сделать вывод, что прогресс в развитии, эволюция, стали
возможны, благодаря принципу «тащить и тормозить». Вернее, эти процессы ритмичны и
подвержены цикличности. Активизируются то авангардисты, изобретатели, новаторы, (которые
будоражат жизнь нововведениями, «тащат» к активной жизни и будят, ото сна, общество), то
консерваторы, которые всячески оберегают от стрессов, ноу-хау, новшеств, борются с
«бессонницей с летальным исходом». Т. е. каждому типу человека – своё время. Важно, в «своё»
время родиться.
Впрочем, соразмерность новаторов и консерваторов, всегда полезна и благотворна. Но она
не строго дозирована, а зависит от максимумов и минимумов солнечной активности.
Превалируют в обществе, то новаторы, то консерваторы. Этим и обеспечивается «перистальтика»
эволюции, продвижение вперёд.
Таким образом, исторические события и процессы, носят волновой характер. Его
колебания зависят от солнечной активности, создаются, руководятся и контролируются ею.
Собственно, все динамические процессы во Вселенной, носят волновой, ритмичный характер.
Учёными замечено, что и люди, в зависимости от времени рождения, носят на себе печать
солнечной активности. В Вене были опубликованы результаты исследований, показавших, что от
уровня геомагнитной активности, зависит рождение людей 3 типов нервной деятельности:
мыслительного
(рассудочного),
художественного
(впечатлительного)
и
пассивного
(заторможенного).
Очевидно, что к первому типу близки новаторы, ко второму – консерваторы, а к третьему
– остальная часть человечества, осуществляющая массовые ускорения или торможения в
истории.
Анализ деятельности известных исторических деятелей, выдающихся политиков, людей
искусства, учёных и полководцев, подтверждает эту гипотезу.
В период максимальной солнечной активности родились: Александр I и Александр II, Ататюрк,
Бисмарк, Ленин, Ганди, Годунов, Екатерина II, Дж. Кеннеди, Муссолини, Наполеон, Рузвельт,
Столыпин, Хрущёв.
В период минимальной активности родились: Сталин, Александр III, де Голль, Гитлер, Иван
Грозный, Линкольн, Людовик XVI, Людовик XVIII, Наполеон III, царевна Софья, Фридрих II.
Пушкин и Эйнштейн родились, год спустя, после минимальной активности. Бетховен, через год
после максимальной.
И у Пушкина и у Эйнштейна после солнечных максимумов следовали подъёмы творческой
активности, у Бетховена – спад, и наоборот. Таким образом, важные открытия и достижения идут в
противофазе.
Психиатр Исхаков обнаружил. Что между числом солнечных пятен, уровнем
напряжённости геомагнитного поля, и возможностью последующего заболевания шизофренией,
зачатого в этот период ребёнка, наблюдается стабильное и достоверное соответствие.
Учитывая это, можно, по-новому, оценить толкования восточных зодиакальных
гороскопов. Действительно, психологическая конституция человека обусловлена не только
наследственностью, воспитанием, но и датой его рождения. Все мы – дети Солнца, связаны с
ним генетически. Солнцем контролируется и дальнейшая наша деятельность, на протяжении всей
нашей жизни.
Подводя предварительные итоги, подытоживая изложенное в 2-3 главах, можно заметить,
нечто общее, у принципов и законов, которые сформулировались. Обращает на себя внимание,
прежде всего волновой, полевой характер динамических процессов в веществе, в пространстве,
их дуализм, симметричность, единство и борьбу противоположных качеств и свойств.
Существует основной закон Космоса (для нашего реального Бытия), подчиняясь
которому, вершится эволюция. Прогресс обеспечивается действием механизмов, конструкции
которых, сходны и построены по единым принципам.
Всё переходит в свою сущность, с противоположным знаком. Это лежит в основе многих
мировых религий, философских течений, народных верований.
Двойственна, дуальна ли Вселенная? Или всё-таки, «Бог любит Троицу»? Теперь уже ясно,
что союз «или» можно заменить на «и». Да, двойственна. Есть плюс и минус, правое и левое,
верх и низ, добро и зло и т. д. и т.п. Но, это характерно для статики. Это характеристики
состояния процесса для какого-то момента времени. Но, Вселенная динамична. А потому
существует ещё и «ноль», ось симметрии, нейтральная линия или полоса. Она неуклонно,
постоянно, ритмично, пересекается противоположными Сущностями. Если процесс непрерывен,
то здесь показатели постепенно падают, чтобы постепенно возрастать, после перехода
критического состояния. Для более сложных, дискретных процессов, в нулевой точке,
происходит мгновенная смена знака величин или смена Сущности. Не за этим ли прячется секрет
дюжины – числа 12, фундаментальной размерности многих явлений и понятий.
А как же Время? Оно вроде бы, не меняет знак, векторную направленность. Стрела
времени для нашей реальности всегда направлена в одну сторону. Т. е., течёт оно размеренно и
равномерно в одном направлении. Есть ли место дискретности, накопления количественных
изменений, смене знака? Постоянно ли время в своём беге?
3.1.3.Феномен
пульсирующего времени
«Природа – это Феникс, который сжигает себя, чтобы снова
выйти обновлённым из пепла».
(Кант)
Учитывая всё вышеизложенное, в отношении структуры Земли, есть все основания полагать, что
создавая систему «Земля», Природа выбрала, доминирующими и определяющими, положила в
основу алгоритмов создания организационных структур, дискретные операторы 5 и √5. А, как
было отмечено ранее, эти операторы используются Природой, при создании живых, разумных
живых, динамических систем, активно подавляющих растущую энтропию.
Геологическая эволюция Земли носила циклический характер. Бурная вулканическая
деятельность сменялась периодами спокойной тектонической активности. Периодический
характер, носило и образование осадочных пород, развитие биосферы. Всё это позволяет
выделить в истории Земли несколько периодов. Их границы развёртываются в прошлое, в
следующий ряд чисел, отвечающий годам:
70, 225, 600, 950, 1700, 2600, 3500, 4500 млн. лет.
Это переломные, кризисные рубежи в биографии Земли, характеризующие переходы в
качественно новое состояние.
Указанные периоды в жизни планеты обнаруживают черты рекуррентных рядов и близки
к числам Фибоначчи:
1, 3, 8 13, 21, 34, 55, 89
Они развёрнуты из настоящего в прошлое. Этим отражена основная фундаментальная
закономерность эволюции Земли – её непрерывно-дискретный характер и нарастание
тектонической активности с течением времени. С увеличением возраста Земли в единицу
физического времени (определяемого количеством оборотов Земли вокруг Солнца) происходило
всё больше событий. Собственное геологическое время планеты непрерывно ускорялось.
Возникает закономерный вопрос. Почему в системе «Человек», временные интервалы
качественных переходов, развёрнуты из прошлого в настоящее, а у системы «Земля» - наоборот?
Ответ, очевидно, можно найти в фундаментальном Законе Природы – Законе сохранения
энергии.
Оказывается, Закон сохранения энергии, является строгим следствием равномерности хода
времени. Равномерность хода времени означает, что всегда – и сегодня, и в будущем,
относительная скорость протекания всех процессов в Природе одинакова. Неравномерность хода
времени приводит к несохранению энергии, т. е., изменение относительного ритма разных
процессов, приводит к нарушению Закона сохранения энергии.
Система «Человек», является подсистемой системы «Земля». Чтобы не нарушался Закон
сохранения энергии, при ускорении времени в системе «Земля», время должно замедляться, в
подсистемах. Для них временные промежутки качественных переходов, должны развёртываться,
из прошлого в настоящее. Одной из таких подсистем, активно участвующих в поддержании
баланса энергии и равномерности хода времени, является система «Человек».
Установлены и другие, интересные качественные закономерности в историческом
развитии Земли. Как известно, с течением времени, этапы осадконакопления сокращаются. Как
показал геолог А. Л. Гроздилов, по ряду регионов Земли, рубежами крупнейших этапов
осадконакопления являются
2500, 2025, 1600, 1225, 900, 625, 400, 225, 100, 25 млн. лет.
Указанные рубежи можно выразить формулой: Τ = 256. n2
(Где, n = 1, 2, 3, …)
Получается, ряд чисел геометрической прогрессии, развёрнутой из настоящего в прошлое.
Спираль геологических событий, в жизни Земли, не разворачивалась во времени, а наоборот,
закономерно сворачивалась. Здесь, налицо, явление самофокусировки эволюционного процесса,
ускорения событий, на фоне свёртывания физического времени.
Есть, к сожалению, и другая сторона медали. У подсистем, взявших на себя тяжесть
сохранения баланса энергии, с замедлением времени внутри подсистемы, возникает явление
расфокусировки эволюционного процесса.
Следствие этого – постепенное уравнивание скорости роста энтропии и скорости
переработки информации, затем рост энтропии нарастает и приводит систему «Человек» к
гибели. По причинам энергоинформационного характера. Такова цена прогресса в эволюционных
процессах системы «Земля».
Характер эволюционных спиралей, различных аспектов развития Земли, свидетельствует,
об определённой направленности, этого процесса. Очевидно, в его основе, непрерывное
усложнение, упорядочение, стремление к гармонической организации. Такой процесс
характеризуется снижением энтропии, как меры упорядочения системы. Земля, будь она
закрытой системой, давно бы регрессировала, не будь она тесно связана с Космосом и, особенно,
с Солнцем. Энергоинформационный обмен с ними не только нейтрализует воздействие
энтропийных процессов, но и обеспечивает Земле прогрессирование.
Внешние воздействия формируют облик планеты. Определяют активность и направление
развития геологических процессов и биосферы. А решающая роль последней в эволюции
планеты очевидна. Энергия получаемая Землёй от Солнца, расходуется, в конечном итоге, на
процесс упорядочения, на снижение энтропии. Это повышает жизнеспособность планеты,
способствует самоорганизации и обеспечивает, удивительную, глобальную экологическую
стабильность.
Выявление общих фундаментальных закономерностей развития Земли, как космического
тела, только начинается. Создаётся наднаука о Земле, как органически цельной системе.
Выявленные некоторые общесистемные закономерности, в частности те, что базируются на
Золотой Пропорции, – только начало большой работы.
Человек, как система, эволюционирует. Благодаря развитию физической культуры,
эволюционирует его тело. Растут показания в спорте. Из века в век увеличивается рост человека
(явление акселерации). Человек сознательно пытается продлить жизнь. Этому способствуют
успехи медицины. Геронтология интенсивно изучает механизмы старения, генетика ищет пути
продления активной фазы жизни человека. Но, всё это, может идти, вразрез с интересами
системы «Земля». А у неё много рычагов сдерживания, установки новых запретов и ограничений,
для сужения эволюционного коридора, для сокращения продолжительности жизни человека.
Возможности велики: от создания новых разновидностей болезней (СПИДа, эболы и т. п.) до
ослабления или выключения механизмов иммунной системы человека.
Как ни прискорбно сознавать, но на нынешнем этапе своего развития, человек не в
состоянии серьёзно противостоять Природе. Не может человек и покинуть Землю, - пока, он её
пленник, её неотъемлемая часть. Накопив определённый опыт, в изучении влияния различных
земных факторов, особенно волновых, лучевых влияний, учёные пришли к удручающему
выводу: для человека дальние и сверхдальние космические полёты, пока, невозможны. Господа
фантасты, могут успокоиться – нужно фантазировать, как решить, практически, эту проблему.
Человеческий организм, не может длительно жить, вне влияния земного притяжения и земных
излучений, различного уровня и интенсивности. Лишившись влияния, даже, магнитного поля
Земли, человеческий организм перестаёт функционировать в нормальном режиме. Наступает и
нарастает, рассогласование всех систем организма, и он погибает. А перспектива,
значительного продления жизни, тоже, более чем проблематична. Как уже говорилось, это не
устраивает систему «Земля».
Равномерность хода времени для системы и её подсистем, является обязательным
условием, иначе, это приведёт к несохранению энергии. Поясняет это такой пример: допустим,
неравномерность течения времени проявилась в том, что в некоторый момент времени начала
периодически меняться константа всемирного тяготения. Тогда можно было бы извлекать
дармовую энергию. Для этого нужно поднимать груз вверх, в период слабого тяготения, и
сбрасывать его, в период более сильного тяготения. Получается, выигрыш в кинетической
энергии. А это противоречит Закону сохранения энергии.
В результате равноускоренности и равнозамедленности локального времени в системе и её
подсистемах, оно, в общем, сбалансированною. Но, процесс эволюции геосистемы, динамичен, и
требует, всё большего ускорения времени. Это, в свою очередь, должно повлечь за собой
количественное увеличение подсистем с локальным, внутренним замедлением времени. Это и
наблюдается на планете Земля с людьми. Недавно зарегистрирован 6-миллиардный
новорожденный. Людей становится всё больше, растёт и объём перерабатываемой ими
информации.
Очевидно, не только человек, но и другие живые системы, населяющие Землю, включены
в общий процесс выравнивания равномерности хода времени, в целом, в системе. Все они
заложники, потребительский материал, «пища» для системы «Земля». Но, человек, отдав тело,
отдаёт и самое необходимое для Земли – свою полевую, энергоинформационную Сущность, свою
Душу. Это значит больше, чем употреблённая «пища», из подсистем. Это «витамины» планеты.
Добавка, делающая её мощнее, в ряду живых мыслящих систем, и потому, крайне нужная ей. Но
этот компонент, выйдя из-под контроля, может стать крайне опасным. Не этим ли объясняется
исчезновение череды цивилизаций на нашей планете, с жалкими следами которых, до сих пор
сталкивается, ныне живущее, человечество. Вероятно, этот фактор нашёл своё отражение и в
религиях многих народов.
Человек, интуитивно, всегда чувствовал себя духовно ближе к Солнцу, чем к Земле. В разные
времена, разные народы были солнцепоклонниками. Рай – на небе, Боги – на небе. В Земле же
преисподняя, ад, разложение, тьма, небытие. Хотя, казалось бы, что больше оснований, для
возникновения, религии обожествления Земли. Организмы любого животного, в том числе и
человека, представляют собой системы с биоритмическими механизмами, сложившимися в
процессе длительной эволюции, под влиянием внешней среды, сформированной главным
образом Землёй. Земля является главным источником электромагнитных колебаний и других
излучений, кардинально влияющих на организацию и работу внутренних систем человека, и
любого животного или растения.
Один из таких характерных источников был найден Н. Слуцким. Как уже говорилось, это
геомагнитное поле Земли, имеющее частоту колебаний 8-13 герц – такую же, как и α- ритм мозга
человека. Точно такую же частоту, имеют, и электростатические волны атмосферы.
А-ритм, отвечает состоянию спокойного бодрствования человека, и является основным
ритмом электрических колебаний мозга. Чем не канал связи человека с Землёй? Канал, по
которому могут передаваться информация и команды. Канал, обеспечивающий прямую и
обратную связь, канал управления.
Человек и планета тесно связаны, хотя у них различные организационные структуры,
мощности, объём тезауруса и, главное, разные цели. У них различное, вернее, противоположное
направление векторов влияющих на равномерность течения времени. Интуитивное восприятие
человеком геосистемы определённым образом отразилось и на морально-этических,
психологических оценках.
Итальянский поэт-романтик и прозаик философ Джакомо Леопарди (1798-1837) написал в
своё время:«Природа – чудовище недостойное воспевания, зарождающее и вскармливающее, для
того, чтобы убить».
Соколовым экспериментально установлено, что система электрических колебаний мозга,
представляет собой, свёртывающуюся во времени спираль геометрической прогрессии, с
нарастающей частотой колебаний, каждого последующего дискретного уровня деятельности
мозга. Эволюция мозга и эволюция Земли, выраженная в её геологической истории,
развёртывались по одной и той же спирали, отражающей самофокусировку развития,
самоускорение собственного времени систем.
Но, мозг, это подсистема человека. Системы, у которой происходит самозамедление
времени. Таким образом, ради незыблемости Закона сохранения энергии, система «Человек»
сбалансирована своими подсистемами таким образом, чтобы время было равномерно текущим.
Мозг состоит из различных подсистем, в том числе и нейронов. Известно. что в отличие от
других клеток организма, нейроны не восстанавливаются и погибают. Можно предположить, что
и нейрон, как система, расфокусируется в процессе деятельности. Время для него течёт с
замедлением, - далее, для него, нарастание энтропии и гибель. Вполне возможно, что
взаимовлияние в темпоральном поле, нейрон – мозг и человек – геосистема идентично. Течение
времени сбалансировано.
Вероятно, по всей цепочке систем-подсистем локальное время то ускоренно, то
замедленно. Ради сбалансирования общего потока времени, ради выполнения общего
фундаментального Закона сохранения энергии во Вселенной. Системы с постепенным,
нарастающим замедлением времени расфокусируются и гибнут, ради прогресса
самофокусирующихся систем в процессе эволюции. Самофокусировка заканчивается скачком,
переходом в качественно новое состояние. Это переход на новый энергоинформационный
уровень. Таким образом, этот феномен можно назвать феноменом пульсирующего времени.
Возможно, по «логике» эволюции, зона замедленного времени – это область постановки
задач и анализа текущих изменений (фаза сна?). Зона ускоренного течения времени – область
решения задач (фаза бодрствования?). Таким образом, при внешне непрерывном, поступательном
течении времени, проявляется и его дискретность.
Самофокусировка, концентрация усилий системы, на выполнении поставленной
конкретной задачи, происходит лавинообразно, благодаря всё ускоряющемуся нарастанию
преобразующих факторов и за счёт подсистем-доноров. Это, в конечном счёте, приводит к
качественному скачку, после чего, система меняет знак, вектор направленности, на
противоположный и сама становится, вероятно, донором в общей цепочке эволюции систем.
Итак, время может замедляться и ускоряться. Но может ли оно течь вспять? Почему время
течёт только от прошлого к будущему? Для нас, в реальной жизни, этот факт очевиден и по
другому мы не представляем. Но, почему? И есть ли связь времени с физическими процессами?
Что говорят по этому поводу физики?
Физики пришли к выводу, что законы природы никак не выделяют направление течение
времени от пошлого к будущему. Это видно на примере простейших механических задач.
Катящийся шар ударяется в стену и отскакивает, под каким-то углом. Законы механики хорошо
описывают движение шара, как в обычном направлении, так и в обратном. Или другой пример.
Планеты обращаются вокруг Солнца по законам Кеплера. Если изменим, знак времени на
противоположный, то планеты будут обращаться также, только в обратном направлении.
Законы физики Ньютона прекрасно описывают прямое и обратное движение, не различая
их. Этими законами не определяется направление вектора времени. Это свойство, физики
называют Т-симметрией, или Т-инвариантностью. Им обладают, также, законы электродинамики,
законы теории относительности.
Используя это свойство, можно одинаково рассчитать события как в направлении к
будущему, так и в направлении к прошлому. Например, траекторию и время появления кометы
Галлея, можно рассчитать как для будущего, так и для прошлого. Наблюдения доказывают
точность таких расчётов. Но из опыта науки и повседневной жизни, наше время движется из
прошлого в настоящее. Мы помним прошлое, но не будущее. Нет в нашей природе никакой
симметрии времени. Оно анизотропно. Хотя, на законах движения материи это не отражается.
Но, оказывается не всё так просто. Есть процессы, которые не обладают Тинвариантностью, т. е. не безразличны к направлению стрелы вектора времени. Американскими
физиками Дж. Крониным и В. Фитчем, в 1964 г., было обнаружено, что распад нестабильной
частицы нейтрального К-мезона, происходит так, что он «чувствует» направление времени. За
это они получили Нобелевскую премию.
Ещё сложнее обстоит дело с необратимыми процессами. Это пресловутая капля чернил,
или кусочек сахара, растворённые в воде. Никто не наблюдал обратного процесса – собирания
чернил в каплю или материализацию кусочка сахара из раствора. Хотя законы, по которым
движутся и взаимодействуют молекулы воды и чернил или сахара, Т-инвариантны. Получи их
движение, точно противоположное направление и скорости и процесс пойдет вспять.
Но дело в том, как говорилось ранее, собирание чернил в каплю, явление, хотя и
возможное. Но крайне маловероятное. Такими процессами управляет второе начало
термодинамики. В закрытой системе неизбежно увеличение беспорядка, в силу, случайности
движения частиц. Поддерживать порядок в системе, упорядочивать её структуру, можно лишь
воздействуя на систему извне. Энтропия – мера беспорядка в системе и мера, степени влияния, на
систему.
Таким образом, вероятностные законы статистики, определяют направление необратимых
процессов. Во вселенной, идёт неуклонный и необратимый процесс роста энтропии, он то и
определяет направление бега времени. Процессы, противоположные росту энтропии,
–
нарастающие информационные процессы, по видимому, оказывают на время воздействие.
Становится понятнее физическая суть явления – феномена пульсирующего времени.
Не исключено, что на направление стрелы времени влияет расширение Вселенной. Эту
идею выдвинул английский учёный Ф. Хойл. Когда расширение сменится сжатием – стрела
времени повернётся в противоположную сторону.
Очевидно, процессы, способствующие замедлению разбегания, тормозящие его, влияют на
ход времени. К ним относятся процессы накопления информации и, трансформирующие
активную энергию, в массу.
Ещё в середине 70-х годов, исследования показали возможность создания обратимых
ЭВМ. Их обратимость можно проследить вплоть до логических вентилей, образующих
центральный процессор – после переключения любого вентиля, часть энергии, безвозвратно,
теряется в виде тепла. Доказательство возможности создания обратимых ЭВМ построено на
постулате, что требуемая для вычислений минимальная энергия прямо пропорциональна объёму
ненужной информации. Но, «обратимая» ЭВМ существует, пока, в теории.
Таким образом, напрашивается вывод. Вездесущей энтропии в мире упорно противостоит
информация – инструмент Энтелехии («живой силы»). Прав, вероятно, в очередной раз великий
Аристотель! Есть «Живая сила»! Чему же она противостоит? Вероятно «Мёртвой силе». И этой
«мёртвой силой», похоже, является , всем известное, вездесущее и таинственное Время!
Вероятно, понятие это гораздо масштабнее, шире и сложнее того, каким мы его
представляем. Наши понятия о Времени – лишь бледная тень истинной его сущности, жалкая
проекция на наше плоское воображение.
Время и Энтелехия – два противостоящих гиганта, движителя и судьи всего сущего в
нашем мире.
3.1.4. Числа ряда Фибоначчи. Иллюстрации…
«Если бы я захотел читать, ещё не зная букв, это было бы
бессмыслицей. Точно так же, если бы я захотел судить о явлениях
природы, не имея никакого представления о начале вещей, это
было бы такой же бессмыслицей».
(М. Ломоносов)
П
ифагорейцы, упрямо, утверждали: «Миром правят числа». Возможно, это и так. Эти
философы, неоднократно оказывались, правы, посрамляя современных. Посмотрим,
какое участие в этом принимают числа ряда Фибоначчи. Ведь любая характеристика,
закономерность, свойство системы, находящейся в динамическом гармоническом единстве,
принимает какое-то значение, соответствующее числу ряда Фибоначчи. Тем самым, приобретая
свойства, характерные ему. Рассмотрим несколько примеров.
ЧИСЛО 3. Примеров тройственности нашего мира, неисчислимое множество. Во-первых,
это, три таких фундаментальных понятия Природы, как энергия (масса), пространство и время.
Атом состоит из трёх основных частиц – протона, нейтрона и электрона.
В физике три константы – постоянная Планка, скорость света и заряд электрона.
В мире элементарных частиц – три основных взаимодействия: слабое, электромагнитное и
сильное (гравитационным можно пренебречь).Пример процесса слабого взаимодействия – распад
свободного нейтрона на протон, электрон и антинейтрино.
Не участвуют, в сильных взаимодействиях, лептоны. Их шесть, но они группируются по
три пары: электрон с электронным нейтрино, мюон – с мюонным и тау-лептон с тау-нейтрино.
В сильных взаимодействиях участвуют кварки, которые образуют адроны. Адронов тоже
шесть, но они сгруппированы в три семейства, соответствующие семействам лептонов.
Пространство имеет три измерения. И это не случайно. Учёные пришли к выводу, что
возникновение сложных структур, а тем более жизни, во вселенных, где пространство имеет два,
или, например, четыре измерения, невозможно.
Остановимся на этом подробнее. Ещё австрийский физик Э. Мах ставил вопрос прямо:
почему пространство трёхмерно? Серьёзный анализ, начал физик П. Эренфест
Представим, что пространство имеет не три, а другое количество измерений. Что
произойдёт с простейшими взаимодействиями? Простые примеры физических взаимодействий –
закон Кулона для покоящихся зарядов и закон Ньютона для тяготеющих масс. В обоих случаях
сила взаимодействия ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния. Но, ещё
немецкий философ Кант, понял, что Закон обратных квадратов, есть следствие трёхмерности
нашего пространства.
Действительно, почему сила, например, электростатического взаимодействия ослабевает с
расстоянием? Очевидно всё дело в том, что с ростом расстояния силовые линии поля
распределяются на всё большей поверхности сферы, охватывающей заряд и имеющей радиус,
равный расстоянию, разделяющему заряд и пробную частицу. Площадь сферы растёт, как
квадрат радиуса, значит, плотность силовых линий, пронизывающих эту сферу, уменьшается
обратно пропорционально квадрату радиуса, что и определяет закон изменения силы.
Но, сказанное справедливо, только, в трёхмерном пространстве. Если пространство
четырёхмерно, то площадь трёхмерной сферы (геометрического места точек, равноудалённых от
центра в четырёхмерном пространстве), пропорциональна, уже, кубу радиуса. А для пространства
пяти измерений, эта площадь пропорциональна радиусу в четвёртой степени и т. д. Отсюда
выводится Закон изменения электростатической и гравитационной силы в многомерном
пространстве. Это важный Закон, падения силы в зависимости от расстояния, в
пространствах, с разной размерностью.
Рассмотрим движение пробного заряда, на круговой орбите, вокруг центрального
заряженного тела (с зарядом противоположного знака, чтобы было притяжение), в пространстве,
любого числа измерений. Пусть задан момент количества движения заряда (он не может меняться
при движении, излучением волн мы пренебрегаем). Тогда, центробежные силы, всегда будут,
обратно пропорциональны кубу расстояния, и не зависящими, от числа измерений пространства.
Из механики известно, что для существования устойчивых круговых орбит, необходимо, чтобы
центробежные силы, уменьшались с расстоянием быстрее, чем силы притяжения. Иначе,
движение по кругу, будет неустойчивым, и малейшее возмущение приведёт, либо к падению
заряда к центру, либо к удалению его в бесконечность. А отсутствие устойчивых круговых орбит,
означает отсутствие вообще связанных состояний, когда заряд движется в ограниченной области
пространства, вокруг центрального тела. Из сказанного следует, что для существования
связанных состояний, необходимо, чтобы размерность пространства, была не более трёх. Такое
заключение было получено, впоследствии, и в квантовой механике А. Гуревичем и В.
Мостепаненко, а также Ф. Татерлини.
Всё сказанное о зарядах, справедливо и для движений под действием тяготения, т. к. закон
Ньютона похож на закон Кулона.
Хотя, на первый взгляд, кажется, что с увеличением числа измерений пространства,
открываются новые возможности для усложнения движений в нём тел, а значит, и для
существования более сложных структурных образований. Но оказывается, что в таких
пространствах, нет связанных устойчивых систем тел, взаимодействующих с электрическими и
гравитационными силами, т. е., в них не может быть ни атомов, ни планетарных систем, ни
галактик.
С другой стороны, если бы пространство было двумерным, или одномерным, то в таких
пространствах, взаимодействующие заряды противоположных знаков, никогда не смогли бы
улететь, на сколь угодно большие расстояния. Здесь, силы падают с расстоянием слишком
медленно и, какую бы начальную скорость ни придать заряду, центральное тело, своей силой
притяжения, остановит улетающий заряд и заставит его двигаться к себе. В таких пространствах
не существовало бы свободного движения притягивающихся тел.
И, только в трёхмерном пространстве, возможны и связанные и свободные состояния, тела
могут вращаться друг около друга и, при большой скорости, разлетаться. Только в нём, возможно
возникновение очень сложных и разнообразных структур, обладающих возможностью возникать
и распадаться. Только в нём, есть возможность изменчивости, эволюции, возникновения жизни.
Поэтому, вполне закономерно, что мы существуем, в трёхмерном пространстве.
Можно продолжить примеры тройственности нашего мира. В таблице Менделеева: три
группы элементов – основные, переходные, лантаниды. Три первые периода, состоят только из
основных элементов, т. е., наиболее устойчивых и распространённых в Природе.
В математике и логике – третий член, необходим для связи двух. Симметрия – три члена:
левое, правое, середина. В музыке – трезвучие, терцовая структура аккордов. В генетике –
триплеты. В строительной механике – треугольник (единственный из многоугольников,
сохраняющий жёсткость, при установке, в его углах, шарниров). Само слово «строить»,
означает объединять, связывать в единое целое, три элемента.
Таким образом, число три, связано с устойчивостью, целостностью любых элементов или
систем. Устойчивость системе, даёт соединение в единое целое, трёх фундаментальных
составляющих любой системы.
ЧИСЛО 5. Как уже упоминалось, 5 и √5 – динамическая мера, иррациональный показатель
падающей энтропии, дискретный оператор, широко используемый при образовании структур
живых систем. Число пять, очень часто, встречается в живой природе, которой характерна
симметрия пятого порядка.
Не случайно, так много цветков растений содержат по пять лепестков. Почти все цветы
лекарственных растений, имеют симметрию пятого порядка.
Пятилучевая симметрия, столь характерная для мира растений, проявляется и в строении
человеческого тела. Само тело можно рассматривать как пятилучевое, где лучами служат голова,
две руки и две ноги. Многие исследователи закономерностей человеческого тела вписывали его в
пентаграмму. Так назвали позу человека, с раздвинутыми на 180° руками, и разведёнными на 90°
ногами. К такой модели, прибегал в своих построениях Леонардо да Винчи. На руках и ногах
человека, по пять пальцев.
Как уже отмечалось, пятигранник и пятиугольник звёздчатый, содержат элементы и углы,
соотносящиеся в Золотой Пропорции. Пифагорейцы, число пять, считали священным, и оно
служило им символом.
__
Если охарактеризовать основное свойство числа пять (√5), то можно сказать, что система
построенная с их использованием, во-первых, имеет такую же устойчивость и надёжность, как и
триада, но, кроме того, она обладает избыточной информативностью, повышенной
помехоустойчивостью, что важно, для развития динамических живых систем.
Особая роль числа пять, в ряду чисел Фибоначчи, заключается ещё и в другом. Если простое число
р имеет вид 5t + 2, то Vр+1 делится на р.
А если р имеет вид 5t+1, то Vр-1 делится на р.
Число 5 участвует в формуле Бине (1786-1856), выражающей Vn, как функцию от номера n:
Из этой формулы следует, что Vп растёт, примерно, как геометрическая прогрессия, со
знаменателем:
_
τ = (√5 +1)/2
_
n
точнее, Vn равно ближайшему целому числу к τ / √5
ЧИСЛО 8. Восьмёрка встречается в природе, тоже, довольно часто.
Целый подкласс, образуют восьмилучевые коралловые полипы. Вокруг рта этих созданий,
располагается венчик из 8 щупальцев. А полость рта, делится на 8 частей перегородками. У
осьминога – 8 длинных щупалец, как и у кальмара. Многие медузы, сифонофоры, радиолярии,
также, отличаются членением на 8 симметричных частей. У звезды астеридеи – 8 лучей. Брюшко
бабочки разделено на 8 сегментов, на крыльях по 8 тонких жилок. Рука человека вместе с
пальцами, состоит из 8 частей. В состав запьястья руки входит 8 косточек. И так далее….
Примеров очень много.
Ещё древние философские школы, придавали особое значение числу 8. Алгоритм создания
структур, с применением восьмёрки, назывался «восьмичленный путь». Понятие это, в разных
учениях, в разное время, своеобразно отображалось.
У мудрецов Индии – дхарма-чакра мудра – сочетание психического и физического. На
древнерусских иконах – огненное облако, скрученное подобно фигуре Мёбиуса. Благодаря этому,
канонизированный персонаж, опирается, сразу на обе стороны облака, подчиняя энергетические
стихии, охватывая область ирреального и реального. А, вернее, сферу потенциальной и
кинетической энергии.
На шапках фараонов, прошедших обряд посвящения, помещена змея с телом,
перекрученном, подобно восьмёрке, – символ не только мудрости, но и образ пульсирующей
энергии. Восьмёрка, – это развёрнутый ритмический код.
Индийские генетики установили, что восьмёрка-мёбиус, служит пространственным
каркасом ДНК, а физики столкнулись с проявлением числа 8, на уровне элементарных
энергетических структур, в связи с чем В. Паули ставил вопрос, об онтологическом коде
восьмёрки и двойки, (тоже из ряда чисел Фибоначчи), как магических (силовых) чисел.
В 1961 г. учёными-физиками, Гелл-Манном и Ю. Нейманом, независимо друг от друга,
была создана теория унитарной симметрии элементарных частиц. Система симметрии частиц,
которую устанавливает эта теория, называют также, восьмеричным путём, поскольку в ней
производятся действия над восемью квантовыми числами.
Это название связано с легендой. Будде принадлежит афоризм о восьми путях,
приводящих к уничтожению страданий: верные взгляды, верные намерения, верные речи, верные
действия, верный образ жизни, верные усилия, верные заботы и верное сосредоточение.
Физики увидели в октете (супермультиплете, включающем 8 частиц), объединяющем
нуклоны (n,p) и Λ-, Σ-, Ξ-гипероны, отражение восьмеричного пути, увиденного Буддой.
Число восемь, кодирует контрапункт (точка против точки), в энтропийном аспекте, а
число 2, включённое в число 8, выражает рефлексивную связь составляющих (4-4).
Пульсация – самый общий вид движения, (кодируется восьмёркой), сопровождаемый
вращением, описывается синусоидой, членимой на 4 фазовых интервала: четырёхчастотное,
четырёхфазовое, ритмически поступательное, движение, свойственное микро- и макросистемам.
В качественном смысле, число 4, формально, фиксирует последовательность фаз пульсации – это
ритмический код.
Обнаружение парного циклоритма, в природе Золотого Сечения, показывает, что полный
ритмический комплекс, любой размерно-пространственной структуры, или динамической
системы, обусловлен числом 8, играющим роль развёрнутого (4-4) ритмического кода, которому
соответствуют понятия «левое-правое», «мужское-женское», «минус-плюс», «интуиция-логика»,
«тезис-антитезис», «причина-следствие», т. е., бинарный комплекс.
Трёхмерная, вращающаяся, пульсирующая синусоида, описываемая основными 8
параметрами – кодовый ключ к многим явлениям и понятиям Природы, не раскрытым ещё до
конца, в полной мере.
Другие числа ряда Фибоначчи также обладают многими замечательными свойствами.
Каждое последующее число, вбирая в себя свойства двух предыдущих, определяет качественно
новые свойства, описывает всё более сложные системы.
Пример: восьмёрка не просто 3+5, но и 4+4. Это всё усложняющийся процесс,
отображающий и простоту и сложность окружающего нас мира, стройность и гармонию в
Природе.
3.1.5.Семейство Золотых сечений.
«Как прекрасно почувствовать единство целого комплекса
явлений, которые при непосредственном восприятии казались
разрозненными».
(А. Эйнштейн)
П
Природа выбрала в качестве эталона, модуля, дискретного оператора при создании
эволюционирующих живых систем, Золотую Пропорцию или Золотое Сечение. Для нашего
реального конкретного мира – это предел, равный
1,618…
А как строятся другие системы, миры, вселенные? Есть ли для них свои модули? Математика
даёт ответ и на этот вопрос!
Ряд Фибоначчи мог бы остаться только математическим казусом, если бы не то
обстоятельство, что все исследователи золотого деления в растительном и в животном мире, не
говоря уже об искусстве, неизменно приходили к этому ряду как арифметическому выражению
закона золотого деления.
Ученые продолжали активно развивать теорию чисел Фибоначчи и золотого сечения.
Ю. Матиясевич с использованием чисел Фибоначчи решает 10-ю проблему Гильберта.
Возникают изящные методы решения ряда кибернетических задач (теории поиска, игр,
программирования) с использованием чисел Фибоначчи и золотого сечения. В США создается
даже Математическая Фибоначчи-ассоциация, которая с 1963 года выпускает специальный
журнал.
Одним из достижений в этой области является открытие обобщенных чисел Фибоначчи и
обобщенных золотых сечений.
Ряд Фибоначчи (1, 1, 2, 3, 5, 8) и открытый им же «двоичный» ряд гирь 1, 2, 4, 8, 16... на первый
взгляд совершенно разные. Но алгоритмы их построения весьма похожи друг на друга: в первом
случае каждое число есть сумма предыдущего числа с самим собой 2 = 1 + 1; 4 = 2 + 2..., во
втором – это сумма двух предыдущих чисел 2 = 1 + 1, 3 = 2 + 1, 5 = 3 + 2.... Нельзя ли отыскать
общую математическую формулу, из которой получаются и «двоичный» ряд, и ряд Фибоначчи?
А может быть, эта формула даст нам новые числовые множества, обладающие какими-то новыми
уникальными свойствами?
Действительно, зададимся числовым параметром S, который может принимать любые значения:
0, 1, 2, 3, 4, 5... Рассмотрим числовой ряд, S + 1 первых членов которого – единицы, а каждый из
последующих равен сумме двух членов предыдущего и отстоящего от предыдущего на S шагов.
Если n-й член этого ряда мы обозначим через φS (n), то получим общую формулу:
φS (n) = φS (n – 1) + φS (n – S – 1)
Очевидно, что при S = 0 из этой формулы мы получим «двоичный» ряд, при S = 1 – ряд
Фибоначчи, при S = 2, 3, 4. новые ряды чисел, которые получили название S-чисел Фибоначчи.
В общем виде, золотая S-пропорция, есть положительный корень уравнения золотого S-сечения:
xS+1 – xS – 1 = 0.
Нетрудно показать, что при S = 0 получается деление отрезка пополам, а при S = 1 –знакомое
классическое золотое сечение.
Отношения соседних S-чисел Фибоначчи с абсолютной математической точностью совпадают в
пределе с золотыми S-пропорциями! Математики в таких случаях говорят, что золотые S-сечения
являются числовыми инвариантами S-чисел Фибоначчи.
Факты, подтверждающие существование золотых S-сечений в природе, приводит белорусский
ученый Э.М. Сороко, в книге «Структурная гармония систем» (Минск, «Наука и техника», 1984).
Оказывается, например, что хорошо изученные двойные сплавы обладают особыми, ярко
выраженными функциональными свойствами (устойчивы в термическом отношении, тверды,
износостойки, устойчивы к окислению и т. п.), только в том случае, если удельные веса исходных
компонентов связаны друг с другом одной из золотых S-пропорций. Это позволило автору
выдвинуть гипотезу о том, что золотые S-сечения, есть числовые инварианты
самоорганизующихся систем.
Будучи подтвержденной экспериментально, эта гипотеза может иметь фундаментальное
значение для развития синергетики – новой области науки, изучающей процессы в
самоорганизующихся системах.
С помощью кодов золотой S-пропорции можно выразить любое действительное число в виде
суммы степеней золотых S-пропорций с целыми коэффициентами.
Принципиальное отличие такого способа кодирования чисел заключается в том, что основания
новых кодов, представляющие собой золотые S-пропорции, при S > 0 оказываются
иррациональными числами. Таким образом, новые системы счисления с иррациональными
основаниями как бы ставят «с головы на ноги» исторически сложившуюся иерархию отношений
между числами рациональными и иррациональными. Дело в том, что сначала были «открыты»
числа натуральные; затем их отношения – числа рациональные. И лишь позже – после открытия
пифагорейцами несоизмеримых отрезков – на свет появились иррациональные числа. Скажем, в
десятичной, пятеричной, двоичной и других классических позиционных системах счисления в
качестве своеобразной первоосновы были выбраны натуральные числа – 10, 5, 2, – из которых
уже по определенным правилам конструировались все другие натуральные, а также
рациональные и иррациональные числа.
Своего рода альтернативой существующим способам счисления выступает новая,
иррациональная система, в качестве первоосновы, началом счисления которой, выбрано
иррациональное число (являющееся, напомним, корнем уравнения золотого сечения); через него
уже выражаются другие действительные числа.
В такой системе счисления любое натуральное число всегда представимо в виде конечной – а не
бесконечной, как думали ранее! – суммы степеней любой из золотых S-пропорций. Это одна из
причин, почему «иррациональная» арифметика, обладая удивительной математической
простотой и изяществом, как бы вобрала в себя лучшие качества классической двоичной и
«Фибоначчиевой» арифметик.
Наложение иных запретов и ограничений изменит фундаментальные константы, изменит
соотношения величин в различных процессах. Иными мирами, будут править иные числа.
Изменятся критерии оценок гармонического единства, совершенства и порядка. Как это ни
странно, но мы можем, краем глаза, заглянуть в этот мир, с помощью «королевы наук» математики.
Оказывается, существует целый класс Золотых сечений. В 1964 г. А. Стахов и И.
Витенько, вывели формулу обобщённых Золотых сечений, названных ими S-сечениями. В
классическом Золотом Сечении, отрезок АВ, разбит точкой С, на два отрезка, в пропорции
АВ/СВ = СВ/АС. Уравнение Золотого сечения имеет следующий вид:
2
х –х–1=0
и положительный корень этого уравнения, отвечает Золотой пропорции.
Обобщённые золотые сечения, получаются при разбиении отрезка АВ точкой С так, что
сохраняется справедливое соотношение:
(АВ/СВ)s = CВ/АС
Это отношение частей отрезка отвечает уравнению:
s+1
х _ х–1=0
Оно названо обобщённым уравнением Золотых S-сечений. При значении S = 1 имеем
классическое золотое сечение нашего реального мира, равное 1,618… .
Подставляя в уравнение значения S = 2, 3,… n, получим серию Золотых сечений. Например:
1,465; 1,380; 1,324; 1,285; 1,255; 1,232; …
Т. е., вместо одного, уникального Золотого Сечения, получаем серию подобных Золотых
сечений. Возможно, Природа использует, целый набор гармонических пропорций, в областях, до
которых ещё не добрался пытливый человеческий разум. А может быть, Природа выбрала из
всех возможных самое совершенное?
Имеются данные, что инварианты волн мозга отвечают величинам:
1,618; 1,464; 1,380; 1,324
А это, ничто иное, как Золотые сечения. Что это? Каналы волновой связи с другими
реальностями, с другими системами, мирами? Пока это тайна.
Учёный Э. Сороко, в своей книге “Структурная гармония систем”, выдвинул гипотезу, что
S-сечения (деление целого на части), являются инвариантами любых самоорганизующихся
систем в Природе.
Рассмотрим систему, как целое, состоящее из двух частей – диалектических
противоположностей. Если два члена такого раздвоенного единства, две составляющие целого,
измерим одной мерой, то они могут быть сведены к одному единству. Это даёт Закон сохранения
абсолютных значений членов отношений, составляющих единое, за счёт перехода
противоположностей, одного в другое.
Внутренняя сбалансированность системы требует, как считает Сороко, чтобы
относительные изменения частей, были соизмеримы. Исходя из этого условия, было получено
уравнение:
х s+1 - хs - 1 = 0
Решая его, можно получить следующие корни:
0,500; 0,618; 0,6823; 0,7245; 0,755; 0,797; 0,812
Они отвечают, восьми Золотым пропорциям.
Это уравнение, Сороко считает универсальным, в структурной организации систем. Его
корни – это дискретные значения в непрерывной борьбе противоположностей (например:
«порядка-беспорядка», «устойчивости-неустойчивости»), любой самоорганизующейся системы.
Свойства Золотой пропорции, продолжает изучать современная наука. Считают, что в ней
заложены большие потенциальные возможности. Золотой пропорции, предстоит ещё сыграть
важную роль, в вычислительной технике, кибернетике, теории информации и, конечно, в
Системном Синтезе.
Так сложилось исторически, что первоосновой различных систем счисления были
натуральные числа (2, 3, 10, 12). Нельзя ли построить систему счисления основанную на
иррациональных числах?
Американский учёный Джордж Бергман, в 1957 г., построил систему счисления с
иррациональным основанием, типа Золотой пропорции. Вот некоторые примеры построения
рациональных чисел, на основе Золотой пропорции:
1 = 1/Ф + 1/Ф2 = 0,618 … + 0,3819…
2 = Ф + 1/Ф2 = 1,618… + 0,3819…
3 = Ф2 + 1/Ф2 = 2,618… + 0,3819…
И так далее, для 4, 5, 6,…
Интересно, что независимо от Бергмана, к аналогичной идее, пришёл А. П. Стахов.
Оказалось, что эта система имеет, как теоретическое, так и практическое значение, например, в
вычислительной и измерительной технике.
Дело в том, что новый способ кодирования чисел, обладает большой информационной
избыточностью, вследствие чего, он обеспечивает лёгкость обнаружения случайных ошибок в
информационных операциях.
Эволюция в электронно-вычислительной технике, ведёт у усложнению систем, но эта
тенденция сопровождается снижением надёжности. Бывает, что достаточно случайного
искажения, одного из сотен миллионов битов, и многочасовая работа программистов, сделана
впустую, управляемая система выходит из-под контроля.
Прогресс создаёт всё более быстродействующие машины. Но, для их создания, нужна
фантастическая надёжность, которую прежние методы обеспечить не могут. В этой ситуации,
«иррациональная система счисления», просто незаменима. Она обладает большой избыточностью
информации, а это, - основа надёжности систем. Такой избыточностью информации обладает,
например, человеческий язык, или организм любого животного, где многие элементы и связи
дублируются.
За счёт избыточности новой системы, можно создать единую систему оперативного
контроля, всей цифровой аппаратуры, а в перспективе, создать отказоустойчивые компьютеры и
другую цифровую технику.
Метод Золотой пропорции и «метод Фибоначчи», в настоящее время, находят применение
в методологии научного исследования. Оказалось, что эти методы, являются эффективным
средством последовательного поиска оптимальных решений, экстремума некоторых функций.
Ведь Природа, во многих случаях, действует по строго очерченной схеме, реализуя поиск
оптимальных структурных состояний, не «вслепую», а более сложно, пользуясь методом
Фибоначчи.
Как видим, рациональные и иррациональные числа, играют одинаково важную роль в
Природе. Каждым отведена своя роль в мироздании. Закономерности, описываемые числами
натурального ряда, выражают устойчивость, неизменность, стабильность и равновесие объектов
Природы, их дискретный характер. Иррациональные числа, выражают характеристики
подвижных, изменчивых, неустойчивых объектов и явлений Природы. Они описывают движение
маятника, рост растений, животных, вероятностный характер законов Природы.
Рациональные и иррациональные числа, являются своеобразными противоположностями.
Но Природа и её противоположности, не только находятся в противодействии, но и в единстве.
И не удивительно, что многие иррациональные числа выражаются через совокупность целых
чисел.
Все три знаменитые числа – константы π, е, Ф , связаны между собой простыми
отношениями, и могут быть выражены, в виде пределов бесконечных дробей. Кроме того, на
примере Золотой пропорции, показано, что целые числа натурального ряда 1, 2, 3, … могут быть
выражены через иррациональное число Ф. Кроме того, число Ф, с любой степенью точности,
может быть выражено, через отношение целых чисел. Всё это свидетельствует о единстве
рационального и иррационального в Природе.
Мы часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, и это стало тривиальным,
само собой разумеющимся, и не требующим исследования. Наверное, поэтому, этот
фундаментальный закон Природы, так мало исследован и углублён. И что характерно, почти
совершенно не математизирован. А, между тем, он достоин самого пристального изучения и
развития – ведь это, один из основных, наиболее общих законов мироздания. «Всё переходит в
свою сущность с противоположным знаком»
3.1.6. Тайны квадратуры круга и не только…
«Равенство, неравенство, повторение и симметрия, определённые
групповые структуры играют в искусстве, как и в математике,
фундаментальную роль».
( В. Гейзенберг)
времён античности, умы математиков, в разные времена занимало решение, так
С оназываемой,
«квадратуры круга». Это задача о построении квадрата, равновеликого
данному , с помощью циркуля и линейки. Ею занимались, практически все великие математики,
на протяжении тысячелетий, испытывая свой дар.
Сводится она к решению уравнения:
х 2 = πr2
где х – сторона искомого квадрата, а r – радиус данного круга.
__
Или же, к построению отрезка х = √πr.r . Но, учёные пришли к выводу, что построить
отрезок х, с помощью циркуля и линейки невозможно, т. к., число π – трансцендентное. То есть,
оно не может быть корнем никакого алгебраического уравнения с целыми коэффициентами.
Любопытно, что математики находили другие средства построения отрезка х, например, с
помощью квадратрисы, как это делал Динострат в IV в. до н. э. Существуют приближенные и
механические способы (например, с помощью цилиндра Леонардо да Винчи) и др. Но, в общем,
было решено, что эта задача, как и задачи о трисекции угла и удвоении куба, решения не имеют.
Хотя, существуют легенды, что математики древности, и в частности, пифагорейцы, знали их
решение, но держали в тайне, т. к. это имело непосредственное отношение к архитектуре, науке
закрытой.
Любопытное толкование задаче дал А. К. Абрамов, большой любитель математических
головоломок, загадок египтологии, астрономии, истории античного мира. Остановимся
подробнее.
Как утверждает А. Николаев, исследователь наследия Абрамова, тот был убеждён, что
математика не совсем правильно смотрит на проблему. Дело всё в том, что нельзя рассматривать
число «пи» как трансцендентное. Известно, что π – отношение длины окружности к диаметру.
Длина окружности – это три диаметра с небольшим остатком, выражающемся бесконечной
дробью. «Пи» равно 3,1415926… и т. д. Но, древние египтяне, пифагорейцы вовсе не считали это
число трансцендентным, а равным дроби 22/7.
Полагают, что свои знания, египтяне получили то ли, от более древней цивилизации, то ли
от внеземного разума. Как бы там ни было, но они считали, что для практических целей число
«пи» определяется величиной 22/7. То есть, если разделить диаметр окружности на 7 равных
частей, то в самой окружности будет содержаться 22 таких части, и эту величину уже можно
определить геометрическим путём.
Если подходить строго, то дробь 22/7 = 3,1428571… и больше «пи» на 0,0013, что меньше
одного процента, и отвечает всем требованиям практического решения вопроса. К тому же,
большей точности циркулем и линейкой не добиться.
Допущение Абрамова позволяет легко решить квадратуру круга посредством простых
построений. Египтяне это делали с помощью «царского» или «египетского» треугольника. В нём
катеты и гипотенуза относятся как 3:4:5. Это единственный прямоугольный треугольник с
соизмеримыми сторонами. Не будем вдаваться в детали, но египтяне успешно и элементарно
делили, и радиус, и диаметр на 7 частей. Они решали сложные технические задачи, механически,
без понимания внутренней сути. Что говорит о том, что знания они получили извне.
Число «пи» имеет, кроме прочего утилитарного применения и глубокий космический
смысл. Весь мир, вся Вселенная пронизана его отношениями. Объекты, от атома, до планет
движутся по круговым или близким к ним , орбитам. Число «пи», а вернее, его выражение через
целые числа, выводят нас ещё на одну мировую константу. Отношение 22/7 даёт нам три цифры,
играющие, определённую, важную, порой роковую, роль, в круговороте Природы. Эти три
цифры 1,3 и 7.
Прежде всего, 22/7 равно 3 и 1/7. Помните у Пушкина, в «Пиковой даме»? Тройка,
семёрка, туз (1)!. Но, это гениальное предчувствие поэта. А если серьёзно, то 137 – это числовая
загадка.
В
квантовой
электродинамике,
взаимодействие
электронно-позитронных
и
электромагнитных полей, так называемый, «коэффициент связи» (постоянная тонкой структуры),
равен 1/137. Так вот, обратная постоянная тонкой структуры – 137 имеет конкретный физический
смысл и говорит о неслучайности этого числа, или чисел.
Гениальный физик-мыслитель Поль Дирак говорил, что ещё непременно будет создана
такая теория, которая будет справедлива только при условии присутствия числа 137. Отклонения
от него будут говорить о неверности любой теории или допущения.
В физике известно число 137, как отношение фундаментальных констант:
137 = 1,37.102 – числа 137 и 10 тесно связаны, об этом ниже. Безразмерное число 137
связано с целостностью мироздания и Дирак относит проблему этого числа к «трудности
первого класса».Причём, он замечает, что «… нам не известно, почему оно имеет именно это
значение, а не какое-нибудь иное». Интересно, но число 137 тесно связано с нарушенной
симметрией – великой
загадкой Природы.
Известный физик Ричард Фейнман, считает основной проблемой естествознания именно
нарушенную симметрию. Он пишет: «Совершенство и симметрия круга исчезают, как только
чуть-чуть исказить его… почему же орбиты (планет) только почти круги?… вопрос…
превращается в большую динамическую проблему».
Американский физик Е. Вигнер пишет: «… приближённая точность законов симметрии –
это общее явление и может стать общим законом». Сегодня учёных-исследователей привлекает и
занимает скорее, проблема отклонения от симметрии, чем сама симметрия. К проблемам
симметрий вернёмся ниже.
А пока, можно отметить, что сущностная (или качественная) симметрия, позволила
связать, по мнению учёных, проблему нарушения симметрии, число 137 и Золотое Сечение, в
единое целое. Проблема активно изучается и есть впечатляющие результаты.
Определена мера нарушения симметрии – сдвиг от 1,000. Это, коэффициент α:
Физическая константа, величина экспериментальная и , потому, постоянно уточняется. Так
в 1963 г. ћс/е2 = 1,370388.102, а в 1975 уже 1,3703598.102. Т. е., совпадает с β, в первых 6 знаках.
Числа 137 и 10 тесно связаны. Можно записать: 102,137 = 137. Отсюда видно, что мантисса
логарифма числа 137 равна 137. Это говорит о фундаментальной связи этих чисел, они в Природе
занимают особое место. Это также говорит о фундаментальности десятизначной системы
счисления и важности цифровой симметрии.
В изучение этих проблем внёс большой вклад учёный, заслуженный деятель искусств,
известный композитор и исследователь гармонии в Природе Михаил Александрович Марутаев,
автор поразительного труда «Гармония, как закономерность Природы». Исследования Марутаева
позволили ему построить теорию качественной симметрии чисел, связавшую воедино Золотую
Пропорцию и число 137.
Строгими математическими преобразованиями числа ЗП: 0,618 и 0,382, число 137 выражаются другими числами характерными для теории качественной симметрии.
Строго говоря, учёные имеют два представления о симметрии. Одно идёт от античной культуры
и связано с пропорциями, т. е., «симметрия обозначает тот вид согласованности отдельных частей,
который объединяет их в единое целое. Второе – современное. Симметрия – это группа
преобразований. Но, существенно, что любое построение симметрии, связано с введением того или
иного равенства. Но, равенство относительно и их может быть множество, и соответственно,
множество симметрий.
Можно сказать, что тождество – это сущность симметрии. Но, в чём отличие равенства и
тождества? Возьмём, например, две левые перчатки одного размера. Они равны? Да, их можно
совместить. Но мы не можем их отождествить. Они совместимо неравны. Неотличимыми их можно
сделать с помощью зеркального отражения. Следовательно, равенство есть конкретный способ
отождествления.
Равенство и тождество неразрывны, но противоположны. Равенство конкретно, многообразно и
относительно. Тождество абстрактно, единообразно и безотносительно. Каждое конкретное единичное
равенство есть тождество и наоборот: тождество есть каждый частный случай равенства.
Следовательно, сущностью симметрии, строго говоря, является тождество противоположностей.
Групповые преобразования связаны с гармонией, поэтому и симметрии, о которых говорилось выше,
тоже должны быть связаны.
То, о чём догадывались пифагорейцы, Марутаев доказал математически. Его теория
качественной симметрии доказывает удивительные вещи. Доказывает неожиданно и красиво.
Чем объяснить, например тот факт, что из всех планет Солнечной системы жизнь есть лишь на
Земле?
Если биосферу рассматривать как гармонию в Природе, то Земля не случайно оказалась
этим оазисом жизни. Законы качественной симметрии говорят, что у каждой планеты есть
максимальный и минимальный радиусы эллиптической орбиты. Если их соотнести, то 9 планет
дадут 9 отношений. Преобразования качественной симметрии показали, что все они – целые
степени числа Золотого Сечения. Земля же, на особом месте – это число в первой степени. Если
устроить «парад планет» и посмотреть как каждая из них делит расстояние между соседями, то
лишь Земля будет в точке Золотого Сечения в первой степени. Это существенно и повлияло на
выбор Природы!
Числа качественной симметрии Марутаева обнаруживаются повсюду: в архитектуре
Баженова, в архитектонике храма Василия Блаженного в Москве, в периодической системе
Менделеева и т. д.
А теперь, в шутку и всерьёз, для любителей мистики. Пушкин, обессмертивший в литературе
тройку, семёрку и единицу был с ними непостижимо связан. Год его смерти - 1837.Современное
летоисчисление было введено Петром I в 1700 г. Если от 1837 вычесть 1700, то получим 137.
Теперь о картах, привнесёнными в русский быт кочевыми цыганами. Исторически, игральные
карты, похожие на наши, стали известны при французском дворе около 1415 г. Пиковая дама
изображалась в виде Богини Мудрости – Афины Паллады. Её сакральный атрибут – копьё в руке,
откуда и дама пиковая. Мудрость, по гречески – София, и согласно истории церкви, римская
аристократка по имени София, вместе с дочерьми: Верой, Надеждой и Любовью приняли
мученический венец в Риме, при императоре Адриане, в 137 г.
В 1037 г., в Киеве, князь Ярослав Мудрый заложил собор св. Софии. В 1730 г., составлена первая
русская летопись. В 1730 г. родилась императрица Екатерина Великая. В 1307 г., во Франции
разгромлен орден тамплиеров, а Данте приступил к написанию «Божественной комедии». В 1703 г.
Пётр I основал Санкт-Петербург.
Далее уместно привести слова прославленного кибернетика Норберта Винера:
«Едва ли кто-нибудь из нематематиков в состоянии освоиться с мыслью, что цифры могут
представлять собой культурную и эстетическую ценность или иметь какое-нибудь отношение к
таким понятиям, как красота, сила, вдохновение».
Г Л А В А IV
«Отыскивание законов физики – это вроде детской игры в кубики, из которых
нужно собрать целую картинку. У нас огромное количество кубиков, и с каждым
днём их становится всё больше. Многие валяются в стороне и как будто бы не
подходят к остальным. Откуда мы знаем, что все они из одного набора?
Откуда мы знаем, что вместе они должны составить цельную картинку?
Полной уверенности нет, и это нас нисколько не беспокоит. Но то, что у
многих кубиков есть нечто общее, вселяет надежду. На всех нарисовано
голубое небо, все сделаны из дерева одного сорта…».
(Ричард Фейнман)
4.1. Фундаментальные взаимодействия в Природе
(Материя, масса, энергия, пространство, время, информация)
«История философии науки может представить много примеров тех
преимуществ, которые можно извлечь из заранее принятой гипотезы, и
тех ошибок, которым мы подвержены, полагая, что она соответствует
истинному объяснению природы».
(Лаплас)
4.1.1. Вещество, материя, масса.
«Я предпочитаю то, что можно увидеть, услышать и изучить».
(Гераклит)
В
настоящей главе, рассмотрим фундаментальные взаимодействия в Природе.
Взаимодействия,
благодаря
которым,
Природа
самоорганизуется
и
эволюционирует. Начнём с материи, массы, тесно связанных с энергий.
Естественные науки, самые продвинутые, в изучении окружающего нас мира. Но от этого, не
уменьшается количество вопросов и проблем, терзающих учёных.
Для рассмотрения и раскрытия интересующих нас вопросов, вспомним некоторые законы
и положения классической и современной физики. Выводы, к которым мы придём, должны
основываться на объективной реальности нашего мира, на законах и принципах, не вызывающих
сомнения у современной науки и, безусловно, ею признанных.
Итак, материя, в философии - это категория, характеризующая объективную реальность,
независимо от человеческого восприятия. Физика, под материей, понимает все виды
существования вещества.
Природа триедина. Наряду с материей, активное участие в творении принимает энергия и
информация. На их взаимодействиях, на свойствах пространства-времени, остановимся
подробнее. Нас интересуют многие естественнонаучные проблемы, о точки зрения, организации
и эволюции систем.
Упорядоченность и усложнение структур организованной материи – систем, не означает
совсем, что окружающий мир, структурируется и совершенствуется равномерно, повсеместно и
поступательно. Наоборот, наука утверждает что возникновение упорядоченности в системе, под
воздействием надсистемы
(внешних сил), вызывает беспорядок в большей системе, в
окружающей среде. Но, хаос внесённый в большую систему, обязательно, повышает "порядок", в
меньшей системе. Если следовать такой логике, то Вселенная, как сверхсистема, должна
деградировать, а не эволюционировать. Эволюцию, усложнение, прогрессивную структуризацию,
совершенствование Природы, Космоса, можно объяснить только влиянием внешнего фактора,
способного влиять на энтропию
Влияние, этого внешнего фактора, реализуется через фундаментальные взаимодействия,
не только материально-энергетического и пространственного характера, но и информационноэнтропийные процессы.
Итак, масса. Это слово, похоже, звучит, на многих европейских языках. Происходит от
латинского «massa», означающего, первоначально, кусок теста или пасты. Латинское слово, произведено от греческого «маzа», обозначающего "ячменное зерно». В физике употребляется с
начала 17 ст.
Над сущностью этого фундаментального понятия, задумывались, практически все,
великие мыслители.
Аристотель в «Метафизике» пишет: «Под материей я разумею то, что само по себе, не
обозначается, ни как определённое по существу, ни как определённое по количеству, ни как
обладающее, каким-либо из других свойств, которыми бывает, определено сущее».
Учёные, долго, считали такое определение туманным, примитивным и ошибочным. Но,
современная наука приходит к выводу, что Аристотель, возможно, более прав, чем его потомки.
Ньютон в "Математических началах натуральной философии» пишет: "Количество
материи /масса/, есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объёму
её."
А в своей "Оптике" он замечает: "Бог, в состоянии сотворить частицы материи, различных
размеров и фигур, и в нескольких отношениях к пространству и, возможно, различных
плотностей и сил."
Оригинальное понятие массы, определил Лейбниц. В апреле 1669 г., он пишет:
"Первоначальная материя представляем собой саму массу, в которой нет ничего, кроме
протяжённости и антитипии, или непроницаемости."
Для Ньютона масса была носителем силы инерции, а количество материи, было
пропорционально этой силе. Кант полностью отвергает ньютоновское понятие силы инерции,
несмотря на прославленное имя того, кто ввёл это понятие.
По-своему понимали массу и материю Лавуазье, Эйлер, Мах. Масса по определению
известного советского физика Иоффе является "мерой количества материи". Насколько
усложнилось понятие в наше время, проиллюстрируем примером.
В январе 1958 г. на Международном симпозиуме, состоявшемся
Калифорнийском университете, Ганс Гермес дал такое определение:
Масса:
в
ххo = dtsVtVyVyоVvVvоV(Gxy۸Gxoy۸GSyyo۸Vel_Svty۸Vel_Svotyo۸aIvI =
= (IvoI)۷(Gxxo۸α = 1)
На нетехническом языке, это будет звучать: " Масса х, в a paз больше, чем масса
хо, означает, что существует система S, мгновение t, и мгновенные точечные
массы у и уо, генетически тождественные, соответственно Х, Хо, скорости которых,
непосредственно перед столкновением, U и Uо, находятся в отношении IUоI: IUI =
а. Если, х и хо, генетически тождественны, то отношение масс равно единице".
Всё равно, непонятно? И не удивительно. Не будем гнаться за изысками определений, всё
усложняющейся, физики. Постараемся следовать во всём принципу "бритвы Оккама" - отсекать
всё чрезмерно и неоправданно усложнённое.
Классическая физика, на стороне Ньютона, давно, и не разочаровалась в нём. Принятое ею
определение массы звучит так:
«Массой называется скалярная величина, являющаяся мерой инертности
тел в поступательном движении. Масса m материальной точки равна
отношению модулей векторов её веса Р и ускорения свободного падения g:
m = Р/g»
Ньютоновская механика, строго говоря, различает три рода массы:
1.Инертную массу, которая определяется, на основании второго закона движения
Ньютона, через её противодействие независимой от массы, силе.
2.Активную гравитационную массу, определяемую как материальный источник
гравитационного поля или, как массу, которая индуцирует гравитацию.
3.Пассивную гравитационную массу, определяемую как материальный объект
гравитационного притяжения, или как массу, склонную к восприятию гравитации. Традиционная
классическая механика, провозглашает универсальную пропорциональность, для всех трёх родов
массы. Пропорциональность инертной массы тела, его пассивной гравитационной массе, впервые
была сформулирована Ньютоном, на основе его экспериментов с маятниками, и
экспериментально подтверждена, со всё возрастающей точностью, Весселем, Этвешем, Пекаром,
Саутернсом, Зееманом, и другими.
Для простоты, активную и пассивную гравитационные массы объединим в
гравитационную массу, величину определяющую меру гравитационного взаимодействия,
рассматриваемого тела, с другими телами.
Закон всемирного тяготения говорит, что любой объект на расстоянии r от своего центра
масс создаёт гравитационное ускорение:
аG = Gm/r2
где G - гравитационная постоянная, а m - масса. В системе СИ:
-11
G = 6,67.10
2
2
Нм /кг
Учёных долго волновал вопрос: эквивалентны ли они? Опыты ставил ещё Ньютон.
В опытах физиков В. В. Брагинского и В. И. Панова, эквивалентность этих масс, доказана
с точностью до 10-12.
Масса тела зависит от его скорости:
m = (вставить со стр. 115)
Из общей теории относительности: m = Е/с2 следует, что если масса покоя равна mо, то в
ней заключена энергия: Е0 = мос2.
Следует отметитъ, что любая система, стремится перейти в состояние с минимумом
энергии, выделив, при этом, избыток имеющейся энергии. Это всеобщий закон Природы. Сжатая
пружина, всегда, будет стремиться распрямиться, а камень, всегда, будет скатываться с горы,
выделяя энергию, чтобы прийти к состоянию, с минимумом энергии. У системы, обладающей
запасом энергии, всегда есть стремление от неё избавиться /возбуждённая система/. Система,
стремится перейти, в наинизшее энергетическое состояние. На языке физики - это системе
"энергетически выгодно". Помешать системе освободиться от энергии, может,
только
наложенный Природой Запрет. Этим стремлением систем и объясняется рост энтропии.
Чтобы замедлить или остановить рост энтропии, достаточно наложить запрет, на сброс
энергии системой.
Сбрасывая энергию, система избавляется от активной кинетической энергии, как
собственной так и полученной извне. Потенциальная же энергия, это основа основ системы.
Живые системы могут расходовать, в экстремальных ситуациях, потенциальную энергию. Для
этого существуют определённые механизмы.
Переход системы из возбуждённого в спокойное состояние происходит двумя путями.
Первый - активная энергия, передаётся менее активному объекту /при остывании горячего тела/,
или в окружающую среду. Т.е., происходит закономерный рост энтропии - система переходит в
равновесное состояние с окружающей средой, энергия равномерно распространяется в
окружающей среде.
Но, есть и другой путь. Если на систему наложен запрет, на передачу активной энергии, то
система, вынуждена, переводить активную энергию, в пассивное состояние, - в потенциальную
энергию. Активная энергия в разумных системах, расходуется на структуризацию, создание и
расширение тезауруса. Или же, системы обращают её в массу, в материальную структуру.
Происходит рост массы системы. Масса, накапливаясь, может, при определённых условиях,
достичь критического значения.
Критическая масса материи, величина огромная. Чтобы её получить, нужно, массу сжать
до размеров гравитационного радиуса. Для Земли, например, её массу надо сжать, до размеров 1
см., (по радиусу), а массу Солнца, до 3 км. При такой плотности, масса сама начинает сжиматься
и проваливаться к центру. Объект превращается в "чёрную дыру".
Некоторые учёные предполагают, что в системе "Вселенная", расширение, постепенно,
сменится сжатием, возвращаясь в состояние сингулярности, в котором она была до Большого
Взрыва. Весь вопрос в том, достигнет ли масса Вселенной, при сжатии, критической массы. Если
не достигнет, то её ждёт холодная смерть, если достигнет - горячая. Мнения разделились,
исследования продолжаются...
Теория расширяющейся Вселенной, всесторонне обоснована. Теория А.Фридмана,
объясняющая расширение и сжатие Вселенной, утверждает, что если во Вселенной, достаточно
много материи, так, что средняя плотность, всех её видов, больше, некоторого, критического
значения, то искривлённость пространства, вызванная тяготением этой материи, подобна
искривлённости сферы. Наблюдения показали, что пространство, вблизи Солнца, действительно,
несколько искривлено и его геометрия, отличается от геометрии Евклида.
Но, даже вдали от больших скоплений вещества, нельзя приписывать пространству, евклидову
метрику. Неевклидовость пространственного фона, наличие у пространства кривизны, отличной
от нуля, определяет, относительные размеры частей пространства, в каждый момент "мирового"
времени, поскольку эти размеры, связаны с кривизной. Однако, сама кривизна "мира", зависит от
средних значений плотности и давления, которые, в свою очередь, должны зависеть от
взаимодействия нашей мировой системы, с другими вселенными. В последние годы, ряд
исследователей приходит к выводу, что расширение известной части Вселенной, на самом деле,
неоднородно и анизотропно. Мировое прострадство-время, в действительности, неоднородно /по
большому счёту/. Данные свидетельствуют об анизотропности "мирового" пространствавремени. Это, очень важное обстоятельство, к которому мы ещё вернёмся. Теория неоднородной
и анизотропной Вселенной, даёт иную картину развития систем окружающего нас мира, нежели
прежние традиционные модели.
4.1.2.Энергия
«Причина ошибки – незнание лучшего»
(Демокрит)
древние греки пришли к мысли, что ничто в Природе, не исчезает без
Е щё
следа, и не возникает из ничего. Строгое количественное выражение этой
мысли, придали, независимо друг от друга, Ломоносов и Лавуазье, сформулировав
Закон сохранения вещества. А сто лет спустя, немецкие физики Роберт Мейер и
Герман Гельмгольц, а также, английский инженер Джеймс Джоуль, установили Закон
сохранения и превращения энергии.
С высоты современных знаний, просто удивительно, насколько труден для
науки был вывод, что всеми явлениями природы, "управляет" одна и та же величина энергия, которая никогда не исчезает, а только переходит из одной формы в другую.
Сто лет назад, сопротивление и споры, вызывала идея всеобщности энергии, а теперь,
кажется невероятной, мысль о том, что в Природе, могут быть явления, в которых нет
энергии, или, что энергия появляется ниоткуда.
Мы привыкли считать энергию абсолютной, универсальной величиной, применимой всегда и всюду. Так ли это на самом деле? Ведь соотношение, или процессы,
которые невозможны, в кругу привычных нам явлений, могут стать возможными в
кругу других явлений.
Долгое время законы сохранения вещества и энергии существовали порознь,
пока в начале, века Пуанкаре и Эйнштейн не объединили их соотношением:
Е = мс2
Масса и энергиям, оказались, неразрывно связаны между собой, а в системе
единиц, где с = 1, просто равными друг другу. Хотя, если подходить строго, отсюда не
следует прямо, что вещество - это уплотнённая энергия. Ведь масса, не само вещество,
а только одно из его свойств, величина его инертности, сопротивляемости изменению
движения. Вот, величина сопротивления движению, и равна энергии - другой величине,
характеризующей движение.
4.1.2.1. ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ. «МАССЭРГИЯ»
«…классическое понятие массы ещё сохраняется в качестве
пережитка. Это есть «phenomenon bene fundatum» (прочно
укоренившееся явление), как однажды Лейбниц охарактеризовал
массу».
(Макс Джеммер)
М. В. Ломоносов и А. Лавуазье, формулировали закон сохранения
К огда
вещества, они имели ввиду массу. Т.е., они утверждали, что масса всех
составных частей, вначале реакции, будет равна массе всех частей, после реакции.
Количество атомов, любых, участвующих в химической реакции элементов, не
меняется, а лишь переходит от молекулы к молекуле.
Но, в 20 в., обнаружилось, что закон не выполняется во многих случаях.
Например, превращение водорода в гелий. Ядро атома одного из изотопов Не3 состоит
из 2 протонов и 1 нейтрона. Реакции его образования, - двухступенчата. Сначала
облучается водород нейтронами и получаем дейтон, - ядро состоящее из нейтрона и
протона. Когда к такому ядру присоединяется электрон, то получается водород, но с
массой, вдвое большей, обычного.
Далее. Если облучить воду, содержащую тяжёлый водород
/тяжёлую воду/, протонами, то получим ядра изотопа гелия Не3. Но,
при этом,
выделяется огромная энергия, которая излучается
электромагнитными волнами в виде γ-квантов.
Откуда они появились? Нуклоны - это ядерные частицы, нейтроны и
протоны, которые притягиваются, друг к другу ядерными
взаимодействиями, действующими на очень малых расстояниях (1013
см.), с большой силой.
Соединяясь в дейтон, нейтрон и протон, ускоряются. А, как
известно, всякая заряженная частица, при ускорении,
излучает
электромагнитные волны.
Из 2 протонов и нейтрона, образовалось ядро гелия, и энергия,
ушедшая в виде γ-квантов. Молекулярная масса протона равна:
Мр = 1,00728
масса нейтрона:
Мn = 1,00867
а масса ядра гелия:
МНе3 = 3,01636
Но, концы с концами не сходятся:
2Мр + Мп = 2.1,00728 + 1,00867 = 3,08323
а:
Мне3 = 3,01636
Куда исчезла масса? Она ушла в излучение. И записывается это:
2Мр + Мп = МНе3 + Мγ
т.е., 0,00687 ушло в γ-излучение.
Здесь уже, мы имеем дело, с Законом природы, открытым
Эйнштейном: масса тела, изменяется с изменением его энергии, в
какой бы форме эта энергия, ни была.
Масса М связана с энергией Е, как уже говорилось, формулой: М =
2
Е/с
где с - скорость света.
Поэтому и Mγ - масса кванта /γ-кванта/, равна:
Мγ = Еγ/с2
где Еγ - энергия γ-квантов.
Закон сохранения массы объединяется с законом сохранения
энергии. Если у покоящегося протона энергия равна Ер, а у нейтрона
Еп ,то умножив на с2 , получим Закон сохранения энергии:
2Ер + Еп = ЕНе3 + Еγ
Число нуклонов слева, равно числу нуклонов справа. Эта ядерная
реакция записывается:
211  01п  23Не  
Верхние значки - число ядерных частиц, нижние - электрический
заряд /заряд электрона/, они слева и справа совпадают.
Т.о., в ядерных реакциях, закон сохранения количества атомов
химических элементов, не соблюдается. Действуют 2 закона: закон
сохранения заряда и закон сохранения барионного заряда /числа
нуклонов/.
Известно, что фотон не имеет массы покоя. В I960 г. американские
учёные Паунд и Ребке доказали, что фотон имеет гравитационную
массу, которая равна инертной.
Энергия фотона, определяется его частотой ν:
Е = ћν
где ћ - постоянная Планка. Но, поскольку Е = mс2 ,то:
mс2 = ћν
и:
m = ћν/c2
Бертран Рассел, в своей работе "Человеческое познание", пишет:
"Масса, есть только форма энергии, и нет основания
думать, что материя не может растворяться в других формах
энергии. Не материя, а энергия является основоположной в
физике."
Физика преодолела долгий путь, прежде чем была показана, универсальная
тождественность, массы и энергии. Встал вопрос - может ли масса полностью
превратиться в энергию? Многочисленные эксперименты с антипротонами и антинейтронами, ответили на этот вопрос утвердительно. Развитие современной ядерной
физики было бы невозможно, без использования, эквивалентности массы и энергии.
Масса и энергия, просто синонимы, для одной и той же физической реальности.
Условно, физики называют эту субстанцию "массэргией".
Однако, Природа проявляет себя, с присущей ей, двойственностью. В обширной
области физических процессов (за исключением ядерных явлений и процессе
взаимодействия фундаментальных частиц) масса тела, поскольку она определяется
взвешиванием, и его энергия, поскольку она определяется работой, или через
произведённую, или поглощённую теплоту, сохраняются отдельно друг от друга.
Проведём аналогию с состоятельным бизнесменом, имеющим два счёта: долгосрочный счёт, содержащий в себе большую часть состояния, и не подвергающийся
влиянию ежедневных сделок, и текущий счёт, подвергающийся быстрым текущим
изменениям.
В подавляющем большинстве физических процессов, при обычных условиях,
«массэргия» имеет, подобным образом 2 слоя, или 2 способа проявления – пассивный
или связанный способ, при котором она не принимает участия в том, что называется
"энергетическими превращениями", и активный способ, при котором она подвергается
этим превращениям. Преобладающая часть "массэргии" тела принадлежит пассивной
компоненте и, только ничтожная часть – активной.
Возникает вопрос: почему, в обычных физико-химических процессах, значительная
часть «массэргии» тела, остаётся скрытой и неактивной, и только малое её количество,
принимает участие в энергетических превращениях? Ответ следует искать в квантовомеханических свойствах динамики атома, в существовании стационарных состояний и
дискретных энергетических уровней.
4.1.2.2. ЭНЕРГИЯ В ДРЕВНЕЙ ФИЛОСОФИИ.
«…нельзя придумать
ничего
столь
странного
и
невероятного, что не было бы уже высказано кем-то из
философов».
(Декарт)
древняя философия, особенно восточная, пронизана идеей всемогущей
В ся
космической энергии. В Индии, её называли брахманом, в Китае - дао, в
Греции - архэ. Сегодня учёные ломают головы, - каким был мир до Большого Взрыва?
Какими были материя, энергия? Похоже, что древние учёные и философы, знали об
этом больше нас.
Анаксимандр выдвинул идею об апейроне - это беспредельная, неопределённая,
бескачественная материя, находящаяся в вечном движении. Апейрон - основа сущего,
из него возникает горячее и холодное, мокрое и сухое.
Демокрит признавал 2 первоначала - пустоту и атомы. Двигаясь в пустоте, они
рождают вихри. Так образуются и распадаются миры.
Аристотель полагал, что есть 3 начала: форма, лишённость и материя.
В философии Древнего Китая, мир - это хаос, состоящий из мельчайших частиц
- ци. Ци подразделяются на лёгкие, светлые, - это Ян (поднимающиеся вверх); и
тяжёлые, тёмные – Инь (падающие вниз). Они образуют дао - путь развития Вселенной. Фазовый переход, от доводородного к водородному миру, называется Тайцзи.
В этот момент, ян и инь соединяются, и рождают 5 первоэлементов, или стихий: земля,
вода, огонь, дерево, металл. От них произошли во Вселенной, все субстанции, все
агрегатные состояния вещества: твёрдое - земля, жидкое – вода, газообразное - воздух,
плазменное - огонь, нейтронное - железо, жидкокристаллическое - дерево.
В древнеиндийской философии, существуют понятия шуньи - пустоты,
пракрити - первоматерии и брахмана - космической энергии.
Первоматерия /пракрити/ состоит из 3 элементов /гун/, которые называются:
саттва, раджас и тамас. Саттва - знание, раджас - сила, тамас - тепло.
В древнегреческой философии было 4 стихии: вода, земля, воздух и огонь.
Что касается, фазового перехода, то учёные-физики Д. А. Киржниц и А. Д.
Линде, в книге "Фазовые превращения в физике элементарных частиц космологии''
(«3нание», 1982 г.), пришли к выводу, что микромир и мегамир постоянно изменяются,
переживают превращения, происходящие по фазам. Их и надо изучать. Большой Взрыв
тоже был фазовым превращением материи – вечной, неисчерпаемой и бесконечной.
Итак, материя может обнаруживать себя, и как волна, и как частица. Это
присутствует в тантризме, в индийских понятиях нада и бинду. Нада - это движение в
пространстве, а бинду - точка в пространстве.
В тантризме, материя рассматривается отдельно от сознания, и в то же время, в
учении сказано, что материя и сознание, неотторжимы друг от друга. В нём, можно
найти концепцию квантовой взаимосвязанности из современной физики! Тантристы
полагали, что пространство пронизано "волосами Шивы", которые могут изменить
пространственную структуру. Уже много веков назад, они указывали на процессы
расширения и сжатия в акаше - силовой среде, сводимой, в конечном счёте, к эфиру.
Тантра может рассматриваться, как древнейшая ветвь, современной квантовой теории.
С точки зрения квантовой физики, материя - это поле, а его частицы концентрации этого поля.
Вернёмся к энергии. Термин "энергия", впервые, ввёл в обиход, в начале
прошлого века, английский физик Томас Юнг, один из основоположников волновой
теории света (разработал теорию цветного зрения, ввёл модуль упругости, названный
его именем). Занимался акустикой, астрономией, расшифровывал египетские
иероглифы. До Юнга, учёные пользовались термином "живая сила".
В физике, известно, много различных видов энергии. Исследованиями их,
занимались многие выдающиеся естествоиспытатели. Но, наиболее общий подход к
этому понятию, нашли не физики, а философы. Определение энергии, дал Фридрих
Энгельс.
Ещё из школьного курса физики известно, что энергия - это характеристика
запасённой работы. Энергия (с греческого) - деятельность. В возможности совершить
работу, как раз и состоит то общее, что объединяет различные виды энергии:
механической, тепловой, электромагнитной, химический, гравитационной, ядерной. В
самом общем случае,
Энгельс связал работу, со способностью различных видов материи, изменять
форму своего движения. Переход, от механического движения к тепловому, от
теплового - к электромагнитному и т.д., всегда, сопровождается работой. Поскольку
движение, в философии, понимается очень широко - как любое изменение свойств и
качеств материи, то, казалось бы, можно, сделать вывод о том, что работа и энергия величины совершенно универсальные, присущие любым процессам и явлениям.
Однако это не так.
Энгельс в очень общей форме выразил то основное, что характеризует работу и
энергию, но отсюда вовсе не следует, что эти величины связаны с любым видом
движения. Ведь исходя из того факта что яблоко, плод растущий на дереве, мы не
станем утверждать, что на любом дереве, и даже на любом плодовом дереве, должны
расти яблоки. Ничто не запрещает таких форм движения в Природе, для которых
энергия, просто не имеет смысла.
В своих работах, Энгельс, не раз писал о том, что в мире, нет абсолютных
свойств и качеств. Любая величина, имеет смысл, лишь для некоторой ограниченной
области явлений. И энергия - не исключение. Можно быть уверенным в том, что в
будущем появятся теории, в которых, место энергии, займёт какая-то другая,
возможно связанная с ней, но более общая, величина. Природа неисчерпаема в своём
многообразии.
4.1.3. Проблемы теории относительности.
«Ньютон не мог объяснить самого тяготения, хотя
сформулировал закон тяготения. Лейбниц поэтому
возражал против закона тяготения. А Ньютон отвечал,
что задача естествоиспытателя – понять движение
часов, хотя мы и не знаем, почему гиря опускается вниз».
(Ч. Дарвин)
Т
еория относительности Эйнштейна предсказывает и позволяет рассчитать
огромное количество новых физических явлений, в том числе и самое
грандиозное явление - Большой Взрыв, в котором родилась наша Вселенная. И, вместе
с тем, всего лишь несколько её (теории) предсказаний, могут быть проверены на опыте,
или с помощью астрономических наблюдений. Остальные, либо, находятся за
пределами точности наших приборов, либо,
относятся к космическим объектам,
которые только предстоит открыть. Даже "чёрные дыры", пока, только гипотеза. Сила
общей теории относительности, в большой логической последовательности и
внутренней непротиворечивости. Но, по большому счёту, это не может быть критерием
абсолютной достоверности и справедливости теории.
Знаменитые уравнения тяготения Эйнштейна представляют собой систему из 10
дифференциальных уравнений, в частных производных. Они показывают, как
распределение масс в пространстве, влияет на кривизну этого пространства. Т.е.,
показывают, как метрика пространства зависит от распределения и движения масс и,
как, в свою очередь, та же метрика определяет движение вещества. Из-за чисто
математических трудностей, система уравнений Эйнштейна, не поддаётся общему
решению. Идут на всякие упрощения.
Серьёзные трудности в теории относительности обнаружились сразу же после её
создания. Первым их обнаружил молодой австрийский физик Шредингер. Из его
расчётов вытекало, что некоторые простые тела, например, материальная точка или
шар, создают вокруг себя поле тяготения, которое, однако, не имеет энергии. Она
равна нулю, во всех пространственных точках.
Ещё более удивительные результаты получил немецкий физик Бауэр. Он
показал, что если в совершенно пустом пространстве, прямоугольные декартовы
координаты, заменить полярными, то в пространстве, сразу же, появляется
гравитационное поле, да ещё с бесконечно большой энергией. Другими словами, если в
качестве системы отсчёта использовать прямой угол комнаты, то тяготения нет, а если
же, за начало координат, выбрать круглую люстру на потолке, и характеризовать
положение тел, отсчитываемыми от этой люстры лучами-отрезками, то пространство,
оказывается, заполнено гравитацией.
Эти парадоксы были хорошо известны Эйнштейну. Устранить их удались, лишь
приняв ряд определённых условий и допущений. А полярную систему координат, как и
вообще все системы, которые не переходят на бесконечности в прямоугольные,
исключить. Но, чем же, полярная система координат, хуже декартовой?
Прошел уже почти век, а все попытки найти непротиворечивое выражение для
энергии тяготения, неизменно, заканчивались неудачей.
Вопрос о смысле энергии, в общей теории относительности, не решён. Часть
учёных, следуя Эйнштейну, считают, что гравитационное поле, вообще не имеет
энергии. В соответствии с теоремой Нетёр, физические процессы, в неоднородном
несимметричном пространстве,
должны протекать так, как, если бы само
пространство, воздействовало на находящиеся в нём тела. Так вот, в теории
Эйнштейна, где пространство и время имеют сложную искривлённую форму, этот
эффект проявляется как гравитационная сила.
Из формул, полученных Эйнштейном, вытекает, что везде, где есть кривизна
пространства-времени, там обязательно возникает тяготение. А раз так - то можно
предположить, что в отличие от электромагнитного и других полей, представляющих
собой пространственное распределение материи, поле тяготения, гравитация - это
чисто геометрическое свойство нашего мира, и поэтому, понятия массы и энергии к
нему, неприменимы.
Появилась публикация, что инженер Геннадий Халюзов открыл механизм притяжения тел. Ньютон только зафиксировал явление, установил закономерность силы
притяжения. от массы и расстояния. Эйнштейн, потратил большую часть жизни, на
объяснение притяжения волновым давлением, носителями которого являются
космические частицы, названные им гравитонами и гравитино. Но, за 90 лет, это
экспериментально не подтвердилось. По мнению Халюзова, секрет гравитации - в
экранном эффекте любого скопления вещества, с одной стороны, и давления на тело
потока элементарных частиц, с другой. Мы, как бы припечатаны к Земле потоком этих
частиц. Открытие инженера сделано четверть века назад.
Вышеприведенные примеры показывают, что наука далеко ещё не разобралась
во всех характеристиках, даже таких фундаментальных понятий, как масса-энергия
(«массэргия»), время и пространство. До сих пор, не ясны до конца, связи, отношения,
реакции и запреты, которые действуют между ними в окружающем мире. Не разгадана
тайна гравитации. Полны нераскрытых тайн микромир и мегамир. Наука только
приступает к изучению квазимира, физики тонких энергий, излучений и полей
неизвестной природы (пси-полей и т. п.), различных феноменов живой природы
(биоэнергии).
И сегодня, в научной среде не утихают споры на самом высоком уровне, - есть
ли в беспредельной Вселенной место Богу? Есть ли во вселенской системе нашего тела
место душе? Есть ли разумное начало в самоорганизации систем? Кто заставил
взорваться Вселенную, когда ни пространства, ни времени не существовало? Каковы
промежуточные, и есть ли конечные, цели эволюции? Чем больше человечество
познаёт Природу, тем больше вопросов возникает.
4.1.4 .Теорема Нётер - фундаментальное достижение
теоретической физики.
«Тебе природой ум дальновидный дан…»
(Гораций)
В
1918 г., немецкая математик-алгебраист, Эмми Нётер /1882-1935/, сформулировала замечательную теорему, ставшей фундаментальной, для
физики. Теорема устанавливает связь, между свойствами симметрии
физической системы, и законами сохранения.
Если свойства системы не меняются при каком-либо
преобразовании переменных, то этому соответствует сохранение
некоторой физической величины. Каждой симметрии физической
системы соответствует свой особый закон сохранения.
Физический смысл теории заключается в том, что любая симметрия уменьшает
свободу системы, накладывает на нее определённые ограничения. Выражением этих
ограничений и является закон сохранения.
Так, независимости свойств системы, от выбора начала отсчёта времени,
соответствует закон сохранения энергии.
Если быть точнее, то теорема Нётер, относится к, так называемой, непрерывной
симметрии. Например, свойства физических процессов никак не изменятся, если
сдвинуть точку отсчёта времени, или непрерывно смещать и поворачивать
пространственную систему координат. По отношению ко всем таким преобразованиям,
физические законы симметричны, или инвариантны. Нётер показала, что если течение
времени равномерно, и ни один его момент не выделен, по сравнению с другим, то в
любой замкнутой системе, должен выполняться закон сохранения энергии.
То же и с пространством. Из условия однородности, полного равноправия
пространственных точек, вытекает закон сохранения импульса, а изотропия
пространства, т.е., отсутствие в нём каких-либо выделенных направлений, приводит к
закону сохранения углового момента. И, наоборот, нарушение пространственновременной симметрии должно приводить к удивительным явлениям: изолированное
тело может само по себе, без, внешних причин ускориться или замедлиться, может
возрасти или уменьшиться скорость вращения небесных тел, будет нарушаться
энергетический баланс реакций и т.д. Для жителей несимметричного мира, это
выглядит так, как если бы само пространство-время, стало действовать на погружённые
в него объекты.
На теореме Нётер, основывается вывод о том, что великие законы сохранения
энергии, импульса и момента, связаны с фундаментальными свойствами окружающего
нас пространства и времени, т.е., в конечном итоге, зависят от космологии нашего
мира. Эта теорема, действительно, - один из выдающихся физических результатов
нашего столетия.
Теорема Нётер позволяет, совершенно по-новому, взглянуть на границы
применимости законов сохранения. Она не сразу получила признание и, до сих пор, до
конца не всеми теоретиками, оценена по достоинству. Трудно думать, что
равномерность времени и однородность пространства, не являются всеобщими, и не
знающими никаких исключений, свойствами. Теорема помогла избавиться от
представления о том, что в Природе существует единое, ни от чего не зависящее, время
и абсолютное пространство, играющее роль огромного сосуда, для погружённых в него
тел.
Можно ожидать радикального изменения, привычных нам свойств пространства
и времени, в микромире, казимире, где возможными, становятся спонтанные
флуктуации «скорости течения» и,
даже,
самого направления времени, а
геометрические свойства пространства, оказывается зависящими от времени. В
развитии космоса, могут быть, также, особые, выделенные моменты времени,
например, Большой Взрыв, с которого, как следует из общей теории относительности,
началось развитие Вселенной. Всё это заставляет предполагать, что при определённых
условиях, закон сохранения энергии может оказаться несправедливым и не
выполняться
4.1.5. Теорема Гёделя, фундаментально озадачившая
философию
«Кажется, трудность понятий увеличивается по
мере их приближения к начальным истинам и природе;
так же как она возрастает в другом направлении, к той
границе куда стремится ум за новыми познаниями».
(Н. И. Лобачевский)
ли, вообще говоря, считать, что Вселенная, подчинена всего
М ожно
нескольким фундаментальным законам? Целое направление в философии,
исповедовало, именно это положение, считая, что есть несколько главных законов
Природы, которыми можно объяснить всё.
В 1931 г. в одном из немецких научных журналов появилась статья «О
формально неразрешимых предложениях Principia Mathematical и родственных
систем», всего на 25 страницах. Написал её, 26-летний австрийский логик и математик
Курт Гёдель. Родился он в Брно /Чехословакия/, в 1906 г. Учился в Венском
университете, а после аншлюса, с приходом нацистов в Австрию, эмигрировал в США
/1940 г./. Занимался теорией множеств, логикой Буля.
В своей работе, он, с помощью рекурсивных функций, доказал, так называемые,
теоремы о неполноте /теоремы Гёделя/. Из них следовало, что не существует полной
формальной теории, где были бы доказуемы, все истинные теории арифметики. Этим
трудом, Гёдель обессмертил своё имя. Даже специалисты, не сразу разобрались и
сообразили, насколько важна эта работа, не оценили сразу глубину заложенных в неё
идей.
Многие поколения математиков были убеждены, что для любой математический
дисциплины, можно найти основные аксиомы, которых будет достаточно для получения всех выводов, для построения всего здания науки. Философы, физики, химики,
многие знаменитые учёные,
считали, что в Природе, есть лишь несколько,
действительно основополагающих, фундаментальных, главных законов, аксиом, зная
которые, можно узнать всё остальное.
Все истины, как считалось, можно вывести теоретически из этих начал. Но,
древняя как мир, иллюзия, была разрушена небольшой работой австрийского
математика. Она показала, полную беспочвенность этих надежд. И сделано это было на
примере простейшей их наук - арифметики. Оказалось, что есть положения, которые не
выводятся из основных аксиом. Чтобы их получить, необходимо принимать новые
аксиомы и допущения. Но, после этого, возникают новые недоказуемые проблемы.
Приходится опять принимать аксиомы. И так - до бесконечности!
Но, важнее всего - глобальный вывод: не существует нескольких главных
законов Природы, из которых выводятся все истины.
Если уж невозможно, дедуктивным путём, получить все свойства целых чисел /в
арифметике/, то тем более, невозможно, таким образом, получить теоретически,
например, все свойства решений дифференциальных, операторных и других,
подобных, уравнений.
А значит: это в полной мере касается и всех других наук, которые прибегают к
услугам математики, для описания физических, биологических, химических,
информационных, геологических и др. процессов. А, как известно, критерием высоты
уровня, любой науки, является совершенство её математического аппарата. «Королева
наук» - математика, способна, в принципе, описать математически, все мыслимые
процессы Природы. Таким образом, из теорем Гёделя вытекает, что количество законов
Природы, не ограничено никакими рамками.
4.1.6. Время.
«Время – длительность бытия; пространство в бытии;
последовательность существования; продолжение случаев,
событий, дни за днями и века за веками; последовательное
течение суток за сутками… Время за нами, время перед
нами, и при нас его нет».
(Владимир Даль)
M
ы подошли к самому, пожалуй, сложному и удивительному, загадочному и
таинственному, понятию, с которым человечество постоянно и
повседневно сталкивается. Это фундаментальная и феноменальная, философская
категория нашего бытия - в р е м я.
Слово происходит от старославянского - вермя, а точнее, вертмя. Это понятие,
связанное в народном сознании с вращением (цикличностью), призвано измерять
неуловимую субстанцию.
«Vartman», в санскрите - «след колеса на дороге», и привнесено ариями легендарной древней цивилизацией.
Главной особенностью времени, для восприятия, является одномерность аналог числовой оси действительных чисел.
4.1.6.1.ИСТОРИЯ. ИЗМЕРЕНИЕ ВРЕМЕНИ.
«…дайте нам процесс, протекающий равномерно во
времени, и мы сможем измерить время».
(Д. А. Франк-Каменецкий)
Кар - древнеримский поэт и философ-материалист, выдающийся
Л укреций
представитель теории атомистики, последователь учения Эпикура, ещё в 1
веке до н. э., в поэме «О природе вещей», писал:
«Также и времени нет самого по себе, но предметы
Сами ведут к ощущенью того, что в веках совершилось,
Что происходит теперь и что воспоследствует позже.
И неизбежно признать, что никем ощущаться не может
Время само по себе, вне движения тел и покоя».
То есть, время есть, если есть вещество и движение. Если их нет, нет и времени.
И. Ньютон, в своё время, разделил материю, пространство и время на
абсолютные и независимые друг от друга категории. Этим он облегчил их изучение.
Для физика, определить какую-либо из основных физических величин, значит
указать, способы её измерения или вычисления.
В классической механике, понятие времени рассматривалось иначе, чем оно
трактуется рельявистской
механикой, возникшей
с появлением теории
относительности. Так, Ньютон, использовал два понятия времени. Об абсолютном
времени он говорил:
«Абсолютное, истинное, математическое время, само по себе и по своей
сущности, без всякого отношения к чему-либо, протекает равномерно...»
Т.е., это нечто нефизическое, данное свыше, существующее само по себе. Он
ввёл, также, понятие относительного времени («времени относительного, кажущегося и
обыденного»). Под ним он подразумевал время, которое измеряется приборами.
В современной физике, основанной на рельявистской механике, есть, лишь
относительное время. Для его измерения, используются повторяющиеся физически
процессы. Выбранный процесс, считают эталоном времени. С его помощью и
измеряется время. Всё дело в надёжности процесса.
Человечество измеряло время солнечными, водяными, песочными часами. В 13
в., в Италии, были изобретены механические часы. Схематично, это была верёвка с
грузом, намотанная на горизонтальный вал. К валу приделана стрелка. В 15 в. верёвку
заменили пружиной. В 16 в. появилась минутная, а в 18 в. - секундная стрелки.
В 1584 г. двадцатилетний Галилео Галилей, слушая мессу в храме, наблюдал за
покачиванием висящих люстр. В результате, родилось замечательное открытие: период
их качания, не зависит от формы и веса люстры, а только, от длины их подвеса. Замеры
он делал, с помощью собственного пульса.
Галилей понял главное: качания маятника и падение тел, под действием силы
тяжести, - это разные проявления, одного и того же процесса. Отсюда, гениальный
вывод: тела, имеющие разную массу, падают с одинаковой скоростью.
Очевидным это стало, когда был сформулирован второй закон Ньютона:
F = m (dv/dt) (1)
Если подставить в него выражение для силы тяжести: Р = mg, то ясно, что массу
m можно сократить. А значит, от неё здесь ничего не зависит.
Так, наука помогла создать маятниковые часы. Идею предложил сам Галилей.
Осуществлена она была, через 72 года, Христианом Гюйгенсом.
Часы с маятником постоянно совершенствовались и, сегодня, их точность
оценивается, двумя десятитысячными доли секунды, в сутки. Это превышает
астрономическую точность отсчёта времени, обусловленную вращением Земли. А это главные часы человечества, влияющие на все биологические процессы биосферы.
Изучал механику, этих главных часов, и Ньютон. Он пишет:
«Естественные солнечные сутки, которые мы считаем равными, в
действительности, не равны».
В 1754 г. И. Кант нашёл причину их неточности: морские приливы и отливы,
вызываемые Солнцем и Луной. А при изучении этого явления, был обнаружен
интересный феномен, связанный с Луной.
В середине 20 в., было установлено, что из-за замедляющего влияния Солнца и
Луны на вращение Земли, продолжительность суток увеличивается на 0,0015 сек. за
100 лет. За 5 млрд. лет существования Земли, продолжительность суток должна была
увеличиться на 20,8 часа. Парадокс? При такой огромной начальной скорости
вращения, Земля просто не сформировалась бы!
Вывод: Луна сравнительно недавний спутник Земли. Не исключено, что
искусственный. Присоединение Луны сопровождалось гигантскими катаклизмами,
вроде всемирного потопа, который в памяти человечества, сохранился в мифах многих
народов, переживших эту страшную катастрофу.
Более точными, являются созданные человеком атомные часы (погрешность миллиардные доли секунды в сутки). В них используются, строго периодические
колебания электромагнитных волн, испускаемых атомами, в очень узких спектральных
линиях.
4.1.6.2. ВРЕМЯ И КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА.
«…согласно законам механики, строго равномерное
движение предполагает пустую Вселенную. Согласно
законам термодинамики, строго постоянный период
также предполагает, пустую Вселенную».
(Жан-Луи Кан)
Р
ассмотрим взаимоотношения, такой категории как время, с
наукой - классической и современной. Начнём с классической
физики.
Галилео Галилей (1564-1642), гениальный итальянский учёный, один из
основателей точного естествознания. Он заложил основы современной механики:
выдвинул идею об относительности движения, установил законы инерции свободного
падения и движения тел по наклонной плоскости, открыл изохронность колебаний
маятника. Первым построил телескоп, с 38-кратннм увеличением, и открыл горы на
Луне, 4 спутника Юпитера, фазы у Венеры, пятна на Солнце.
Галилею, принадлежит честь, открытия первого закона механики: тело, на
которое не действует сила, движется равномерно и прямолинейно, или покоится. Он
первым понял, что, во-первых, между покоем и равномерным движением, нет
принципиальной разницы. А во-вторых, ускорение, нарушающее равномерность
движения, вызывается действием силы.
Первое
соображение,
помогло
Галилею
сформулировать
принцип
относительности. Т.е., во всех системах, перемещающихся относительно друг друга,
прямолинейно и равномерно (инерциальная система), движение тел происходит по
одинаковым законам. Переход от одной инерциальной системы к другой, движущейся
по отношению к первой со скоростью V = const, вдоль оси ОХ, выражается с помощью
преобразований Галилея:
t´ = t,
x´ = x - Vt
t΄ и x΄ - относятся к движущейся системе.
Так в физических расчётах, впервые, появляется время.
Первая формула говорит о том, что ход времени t, для неподвижной и движущейся систем, одинаков. Это свидетельствует о его абсолютности. Приоритет
абсолютизации времени, таким образом, принадлежит Галилею.
Благодаря второму соображению, Ньютон начал искать связь, между силой и
ускорением. Это было прозрачной подсказкой, для определения второго закона
механики.
Исаак Ньютон (1643-1787) - английский математик, механик, астроном, физик,
гениальный учёный, создатель классической механики. Разработал независимо от Г.
Лейбница дифференциальное и интегральное исчисление. Открыл дисперсию света,
хроматическую аберрацию, развил корпускулярную теорию света, сформулировал
основные законы классической механики, открыл закон всемирного тяготения, создал
основы небесной механики.
Второй закон механики Ньютона, обобщил первый, который оказался его
частным случаем (нет силы, нет и ускорения - тело движется равномерно и
прямолинейно).
Для измерения скорости V надо иметь часы, чтобы определить
время прохождения пути L.
Разделив L на t, получим среднюю скорость тела:
Vср = L/t
Но это, в принципе, знали и древние. Ньютон же, задался целью
найти мгновенную скорость. Для этого, нужно оперировать, с
предельно малыми, величинами. Перейти к пределу, когда ∆t→0 и
∆L→0.Тогда получим мгновенную скорость:
V = lim (ΔL/Δt), при ΔL→0 (3)
Именно, задача нахождения мгновенной скорости, привела Ньютона
к открытию производной функции y = f(x):
которая представляет собой скорость изменения функции.
Одновременно, такая же идея, пришла в голову немецкому
философу и математику, Готфриду Лейбницу (другу Петра I). Лейбниц
пришёл к тому же, решая задачу о построении касательной, в данной
точке Мо(хо, уо), кривой у = f(х).
Итак, физический смысл производной - это мгновенная скорость (по
Ньютону), геометрический смысл - угловой коэффициент касательной
(по Лейбницу), а математический смысл - скорость изменения
функции (по Лагранжу).
Сегодня, второй закон механики записывается:
F = [d(mv)]/dt (5)
что отличается от записи Ньютона: F = m.(dv/dt), т. к. он
абсолютировал массу тела, которая по его мнению, ни от чего не
зависела. Только через 200 лет, российский механик Иван Мещерский,
записал его в современном виде, открыв тем самым, динамику
переменной массы, как теоретической основы космонавтики.
Завершил создание классической механики, третий закон Ньютона
(действие равно противодействию).
Важнейшим разделом классической механики является небесная
механика. Она содержит, ещё один фундаментальный закон Ньютона закон всемирного тяготения:
F = γ.Mm/r2 (6)
Модуль силы F, взаимного притяжения двух масс М и m,
пропорционален их произведению, и обратно пропорционален,
квадрату расстояния r, между ними, а γ - гравитационная постоянная.
Ньютон, на основании открытых законов объяснял, практически, все явления,
известные в то время. Такой мощный интеллектуальный прорыв, стал возможен,
благодаря предельному упрощению понимания пространства, времени и материи, их
обособлению и абсолютизации.
В своей знаменитой работе «Математические начала натуральной философии»,
вышедшей в 1687 г., он принял аксиоматически, что время существует само по себе,
его ходу подчиняются все физические процессы, которые на него не оказывают
обратного влияния. Оно неограниченно простирается, от настоящего в прошлое и
будущее, обладая одним измерением. Оно, к тому же, однородно, во все моменты
прошлого, настоящего и будущего.
Только через 200 лет, начали накапливаться факты, которые этому
противоречили. И, самым упрямым, была скорость света, т. е., абсолютная скорость,
максимально возможная в Природе и, обладающая ранее неизвестным свойством, - она
не зависит от скорости движения источника света. Скорость света, измеренная с
помощью атомных часов, составляет:
с = 299792456,2 + 0,2 ≈ 3.108 м/сек.
4.6.1.З. ВРЕМЯ И СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА
«Всё большее разрушение классических представлений о
времени приводит к тому, что приходится отказаться от
первоначального представления о времени, как о метафизической
реальности, которая существует сама по себе и применима ко
всей Вселенной».
( Робер Леннюйе)
у классического «абсолютного, истинного, математического времени»
П роблемы
начались с началом 20 века. В 1905 г. Эйнштейн опубликовал работу со
скромным названием «К электродинамике движущихся тел», которая положила начало
теории относительности и открыла пути для развития атомной энергетики.
Вплотную, этими же вопросами, и в то же время, занимались Лоренц и Пуанкаре.
Объяснением парадокса со скоростью света, занялся голландский физик Хенрик Лоренц. Он
разработал теорию, согласно которой, при движении физических тел, относительно
неподвижной системы отсчёта, происходит укорочение их, в направлении движения, в такой
степени, что различие в скорости света, испускаемого неподвижным и движущимся
источниками света, не может быть обнаружено. Но, если меняется длина, то меняется и
время её преодоления, т.к. L = ct, a с - постоянно (скорость света).
Для осмысления этого, рассмотрим эксперимент:
На оси ОХ, в точках 01 и 02, два объекта. В точке 01 – неподвижный, а в точке 02 движущийся со скоростью V (V = const).
Пусть, в момент времени t = 0, в точке х = О (первого объекта), включается источник
света, и его луч достигает точки А, которая отдалена от оси ОХ на расстояние h. Луч
пройдёт расстояние ct. По теореме Пифагора:
с2t2 = x2 + h2
В момент времени t´ = 0, в точке х′ = О, тоже включается источник света, и его луч
достигает той же точки А, пройдя расстояние сL, и:
с2t′2 = x′ 2 + h2
исключив h2 , имеем:
с2 t2 – x2 = с2t′ 2 - x′ 2 = s2 = const
(7)
Это соотношение выполняется при любых х, t, x′, t′.
Какова связь между ними?
Для обычных скоростей, можно было бы привлечь преобразования Галилея (2). Но,
в данном случае, составим систему алгебраических уравнений:
х′ = k(x – vt)
(8)
t′ = mt – nx
Постоянные k, m, n необходимо определить. При k = m = 1 и при n=0, получим
преобразования Галилея (2):
t′ = t, х′ = х - vt
Для нахождения постоянных, подставим (8) в (7) и получим тождество:
(c2m2 – v2k2)t2 + 2(vk2 – c2mn)tx – (k2 – c2n2)x2 = c2t2 – x2
Оно справедливо при любых значениях t и х. Это возможно, если коэффициенты
при одинаковых степенях t и х тождества слева и справа равны друг другу. Приравнивая
коэффициенты при t2 , tx и х2 получаем:
m2 – k2(v/c)2 = 1
vk – c2mn = 0
(9)
k2 – c2n2 = 1
Решая эту систему, находим постоянные:
2
n
v / c2
1 v2 / c2
k=m=
1
1
v2
c2
Подставим их в (8) и получим:
x 
x  vt
1 v2 / c2
t 
t  xv / c 2
1 v2 / c2
(10)
Эти преобразования (10) получили имя Лоренца.
При v/c → 0, получим преобразования Галилея (2). В рассматриваемом случае у′ =
у и z′ = z
Из преобразований Лоренца следуют важнейшие выводы. Линейный размер тела,
движущегося относительно инерциальной системы, со скоростью v = const, уменьшается в
направлении движения.
4.1.6.4. ВРЕМЕННЫЕ ПАРАДОКСЫ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ.
«Зенон, жестокий Зенон, Зенон Элейский!
Ты пронзил меня своей звенящей стрелой,
которая одновременно летит и не летит…
Её звук меня возбуждает и стрела меня поражает.
О Солнце! На мою душу падает тень черепахи,
и Ахилл неподвижен в своём быстром беге».
(Поль Валери «Морское кладбище»)
С
обнаружением, рельявистского эффекта замедления времени, с увеличением
скорости, учёный мир обрадовался и решил уже что «держит Бога за бороду».
Значит, возможно совершать сверхдальние космические перелёты!?
На космическом корабле, все биологические процессы идут, так же как и на Земле.
Так же - и часы. Но, двигаясь со скоростью V, близкой к световой /с/, корабельные часы
будут идти значительно медленнее земных. Ну, а если V будет составлять 0,99999 скорости
с, то замедляться время будет в 284 раза! Если на корабле пройдёт τк = 10 лет, то на Земле,
соответственно, τ = 2240 лет.
Итак, проблема космических полётов, казалась решённой. Однако, не тут то было.
Начали возникать неувязки. Например, возник парадокс близнецов.
Если один из двух близнецов - космонавт, который отправился в полёт на космическом корабле, со скоростью близкой к с, то вернувшись, он будет молодым, а его брат –
стариком. А в принципе, он может вернуться даже к своим далеким потомкам. Но, тут и
возникает каверзный вопрос. Ведь космонавт на корабле может считать, что он в
неподвижном корабле, а удаляется, с почти световой скоростью, Земля. Всё относительно.
Тогда, время должно замедляться на Земле? И, вернувшись, близнец должен встретить
помолодевшего брата, а не наоборот. Такова суть парадокса.
Почему же возник парадокс? Да потому, что любая теория имеет ограниченную
область применения. Если мы выходим за рамки этой области, то теория «не работает»,
возникают неувязки и парадоксы.
Разберёмся подробнее. Движение со скоростью света в нашей Вселенной, нашей
системе, нашем пространстве-времени невозможно, если тело имеет массу покоя, отличную
от нуля. Потому что, m = ∞ и Е = ∞. Это следует из (13) и (I4). Это позволительно только
фотону. У него масса покоя равна нулю. А масса движения выражается неопределённостью.
И, в рамках теории относительности, она не раскрывается. Эйнштейн искал выход из
создавшегося положения и, вынужден был, обратиться к квантовой механике.
Молодая, тогда, наука - квантовая механика, решала свои сложные проблемы. Выло
необходимо объяснить загадочные свойства термодинамики абсолютно чёрного тела.
Чтобы свести концы с концами, Макс Планк предположил, что энергия излучения
меняется не непрерывно, а дискретно, порциями-квантами.
Энергия квантов равна:
Е = ћν (15)
где ћ - постоянная Планка, а ν - частота излучения. Приравняв формулы /14/ и /15/,
получим:
2
мс = ћν
и:
m = ћν/c
2
Но, фотон может двигаться со скоростью света, не больше и не меньше. Иначе он
исчезнет, т.к., при V ≠ с, m = О и Е = О
Дотошный читатель может спросить - а как же объяснить скорость света в плотных
средах, где она ниже? Например, в воде. Но, дело здесь в том, что фотон, в воде
сталкивается с атомом и исчезает поглощённый, переводя атом в возбуждённое состояние.
Но, этот атом, в свою очередь, излучает новый фотон, который летит до следующего атома.
«Принцип домино». Но, на все эти процессы затрачивается время. Поэтому, скорость света
в плотной среде - это условная скорость (с учётом остановок) множества фотонов.
Здесь уместно вспомнить теорему Гёделя. Любая сложная система знаний неполна.
Рано или поздно, возникает проблема, решить которую, имеющимися средствами,
невозможно. Для этого нужно выйти за рамки системы. Это и сделал Эйнштейн!
Как же разрешается парадокс близнецов? Дело в том, что движение космонавта не
может быть инерциальным, в принципе. Что бы вернуться, он должен, по крайней мере,
дважды ускориться и дважды замедлиться. А СТО рассматривает только инерциальные
системы. Когда мы вышли за рамки применимости СТО, то и возник парадокс.
4.1.6.5. ВРЕМЯ И ГРАВИТАЦИЯ
« Есть одни лишь тени,
блуждающие в царстве мёртвых».
(Платон)
На сегодняшний день, наука не знает более универсального и неустранимого
взаимодействия, чем гравитация.
Такие величины, как время и пространство активно влияют на все явления
Природы. Но как сама Природа влияет на них? Что, именно, влияет на них?
Ведь любое взаимодействие, подразумевает взаимность. Если гравитация настолько
универсальна, то как она влияет на пространство и время?
Теория относительности, на эти вопросы, не может ответить. А идея о фундаментальной
роли тяготения говорит о том, что оно является посредником обратного влияния физических
явлений на пространство и время
Когда-то, Галилей обнаружил, что именно тяготение, придаёт телам ускорение. На
это, особого внимания, не обратили. Но, исключительное значение этому придал Эйнштейн.
Это помогло ему прийти к выводу принципа эквивалентности инертной и гравитационной
масс.
Так, во втором законе Ньютона, фигурирует не просто масса m, а инертная масса
mи. И в законе всемирного тяготения /Ньютона/ не просто m, а гравитационная масса mг.
Чтобы величина массы не влияла на характер движения, то в равенстве:
mи (dv/dt) = γ(Mmг/r2)
(17)
которое получено при совместном решении (I) и (6), масса должна сократиться.
А для этого нужно приравнять инертную и гравитационную массы: mи = mг
Справедливость этого равенства подтверждается, пока, до уровня 10-13 (по данным
В.В.Брагинского).
Подобно Эйнштейну, проделаем мысленный эксперимент. Представим кабину лифта,
падающего со скоростью свободного ускорения, под действием силы тяжести. В середине
кабины, можно «повесить» часы. Они будут висеть, как в невесомости. Теперь представим
другой лифт. Он находится вдали от тяготеющих масс. Раз не действуют никакие силы, то
кабина - инерциальная система отсчёта. Если извне, к кабине приложить силу, то она будет
двигаться с постоянным ускорением. Все тела в кабине будут двигаться тоже, в том числе,
и часы. Действие будет таким же, если бы «включилось» поле тяготения. Т.е., заставив
кабину лифта двигаться равноускоренно, мы создали бы искусственное тяготение.
Естественное и искусственное тяготение эквивалентны, и их невозможно различить.
Это и составляет основу общей теории относительности, её идею.
Другой опыт. Допустим, космический корабль возвращается на Землю. Он посылает
на Землю сигнал, а через год – другой сигнал. Скорость корабля, V=c/2 т.е., половина
световой. Тогда, в период между сигналами, он пройдёт 0,5 светового года. Т.е., расстояние,
пройденное вторым сигналом, будет на 0,5 светового года короче, чем первым. И он будет
принят на Земле, через полгода, после первого. Значит, промежуток времени, между
приёмом двух сигналов, будет короче, чем между их посылкой. При удалении, будет
наоборот.
Вот здесь и выходит на сцену эксперимента, эффект Доплера. Суть его в том, что,
раз свет догоняет удаляющийся приёмник (объекты разбегаются), то длина его волны, будет
больше, чем в момент испускания. Т.е., возникает красное смещение. И этот эффект верен,
как для естественного, так и для искусственного тяготения. Работающие на изменённых
колебаниях, атомные часы, покажут замедление или ускорение своего хода. Но, они
показывают время, а следовательно, оно в поле тяготения изменяется. Это - следствие
общей теории относительности.
В I960 г. американским физиком Паундом, в Гарвардском университете, был
проведен эксперимент, блестяще подтвердивший выводы ОТО.
Теоретическая физика продолжает активно и настойчиво исследовать выводы и
следствия теории относительности.
Физики-теоретики считают, что мы живем не в трёхмерном, а четырёхмерном мире.
Четвёртое измерение – время. Рассматривая инвариантные пространственно-временные
интервалы, они смоделировали миры с различными свойствами, придавая
фундаментальным величинам разные значения, рассматривая их с разными знаками.
Не вдаваясь, в суто теоретические подробности, отметим, что существует теория
трёх различных пространственно-временных интервалов. Их назвали: времениподобным,
светоподобным и пространственноподобным. Мы живём во времениподобном мире.
Другие,
якобы,
реальности
–
это
светоподобный
мир
(фотонный)
и
пространственноподобный, или мир тахионов (тахиос, по-гречески – быстрый).
В светоподобном интервале время остановилось, а линейные размеры сжимаются в
точку. Этот интервал связывает воедино, абсолютные ( по Ньютону), пространство и время.
Тахионы – частицы с мнимой массой. Но, присутствие в их параметрах мнимых
чисел, не делает их недоступными для понимания. Ведь, в принципе, мнимые числа
обладают полным набором арифметических действий. Мнимое число – это точка на
плоскости, которой можно поставить в соответствие, радиус-вектор с модулем. Главная
особенность тахионов в том, что их скорость, не ограничена скоростью света. Может ли
существовать мир со сверхсветовыми скоростями? Если Природой снят такой «запрет», то,
очевидно, может.
Интересно, что в 1974 г., в далёкой галактике под номером 120 (в Третьем
Кембриджском каталоге), наблюдалась вспышка. Световое пятно начало стремительно
увеличиваться. За полгода его радиус вырос до трёх световых лет, что в шесть раз выше
скорости света.
Регистрировались и другие подобные явления. Значит ли это, что мир тахионов
реальность? Физики утверждают, что тахионы можно обнаружить и в нашем мире, нашей
реальности – по динамическим эффектам, связанным с кинетической энергией.
Теоретики утверждают, что существуют и частицы с отрицательной массой. Такая частица
возникает, если обычная частица покидает наш мир. Тогда в нём возникает «дырка» или
частица с отрицательной массой.
Какие свойства могут быть у такой частицы? По закону всемирного тяготения, эта
частица, отталкивается от частицы с положительной массой, и притягивается к такой же,
отрицательной. Таким образом, из таких частиц, могут организовываться системы,
космические тела. Плюсовая материя будет их выталкивать, будут образовываться
потенциальные ямы тяготения. Их можно обнаружить, по гравитационной аномалии (по
отклонению светового луча). Такие системы будут выталкиваться на окраины Вселенной и
способствовать её расширению.
В периодической печати промелькнуло сообщение, что в 1975 г., в Западной
Украине, был найден загадочный шар. Его извлёк с глубины 8 метров ковш экскаватора,
добывавшего в карьере глину. Шар имеет слегка вытянутую форму, размером 88х85 мм, и
состоит из материала, похожего на чёрное непрозрачное стекло. Экскаваторщик пытался
разбить шар о ковш экскаватора, но безрезультатно. Побывав в разных руках, шар, в конце
концов, оказался у учёных. Интересно, что возраст глины, в слое которой находился шар,
достигает 10 млн. лет. По толщине выщелочного слоя, учёные определили, что возраст
шара, такой же.
Рентгеновская съёмка показала, что внутри шара находится ядро. Анализ угловых и
линейных размеров шара и ядра, говорит о том, что изготовители шара пользовались не
десятичной, как мы, а двадцатичетверичной системой исчисления. Которая, не применялась
ни в одной известной нам культуре. Но, самое интересное и загадочное, оказалось, в ядре.
Расчеты плотности ядра, неизменно показывали отрицательную величину. Ядро шара
изготовлено из отрицательной массы! Результаты исследований, пока, нигде официально не
публиковались.
Гравитация, пока что, остаётся неразгаданной тайной для физики.
4.1.7. Пространственные теории материи.
«Пространство – это общая форма сосуществования
материальных объектов, заключающаяся в том, что они в
процессе взаимодействия закономерно расположены друг
относительно друга и находятся в определённых
количественных (метрических, топологических) отношениях
друг к другу».
(Р. Я. Штейнман)
4.1.7.1.ГЕОМЕТРОДИНАМИКА. ГЕОНЫ.
«…геометродинамика… нашла замечательный
обходной путь полного обоснования массы на
геометрическом понятии искривлённого пространства».
(Он же)
Н
аука,
философия,
религия,
богаты
гипотезами
и
теориями,
рассматривающих сущности, таких категорий, как материя, пространство,
энергия, время. Эти «вечные» вопросы занимают, и будут занимать ещё не одно
поколение.
Среди множества теорий, есть весьма интересные и нестандартные. Но, они
имеют полное право на существование, наряду с другими. Это «пространственные»
теории материи. Их возраст определить невозможно, т. к., их идеи присутствуют ещё
в древних Ведах, в теории Акаши. Они основываются на вере в несубстанциональность
мира явлений. Об этом же говорят и некоторые пифагорейские и платоновские учения.
Мыслители давно пытаются свести физику к геометрии, упростив, таким
образом, сложную проблему массы, которая была всегда первостепенной.
Если повернуть вектор времени в противоположную сторону и проследить
метаморфозы материи, из настоящего в прошлое, то, возможно, мы будем наблюдать,
как материя-масса, превращается, даже из пассивных форм сохранения в энергию. Та
же, в свою
очередь, будет трансформироваться, упрощаться из сложных
разнообразных структур волновых пакетов и сложных силовых полей, во всё более
простые формы. Наконец она превращается в элементарную энергию, собранную в
кванты или гранулы, а затем, в нейтральную энергетическую среду – «акаши», область
квазимира, откуда начинаются виртуальные образования.
Одна из интереснейших и замечательных попыток построить пространственную
теорию материи, была предпринята Клиффордом - английским учёным и переводчиком
работ Римана по структуре пространства.
Клиффорд рассматривал материю и её движение, как проявление изменяющейся
кривизна пространства. В 1876 г. он опубликовал очерк «0 пространственной теории
материи», в котором утверждал полную тождественность пространства и материи.
Знакомясь с любой теорией, будем помнить, что мир нам дан в очень
ограниченном диапазоне ощущений, и очень далёк от реального. То, что мы считаем
реальностью, лишь небольшая часть истинных реалий.
С точки зрения Клиффорда, пространство, не просто арена физических событий.
Оно, скорее, представляет собой последний и единственный строительный материал
физической реальности. В физическом мире не происходит ничего, кроме этого
изменения (кривизны пространства).
Однако, задача, поставленная Клиффордом, оказалась для него слишком
сложной. Он не успел её решить. Не смог, в частности, интерпретировать понятие
массы в терминах, чисто пространственных, или в геометрическом рассмотрении.
Эта проблема взаимосвязанности внутренней структуры пространства и законов
динамики и электродинамики, привлекала внимание и философов. Кант, в своей работе
«Мысли об истинной оценке живых сил», был уверен в такой взаимосвязи и пытался
вывести трёхмерность пространства из динамики Ньютона. Он пишет:
«Трёхмерность происходит, по-видимому, оттого, что субстанции в
существующем мире действуют друг на друга таким образом, что сила действия
обратно пропорциональна квадрату расстояния».
И далее: «Согласно изложенному, полагаю: во-первых, что субстанциям в
существующем мире, частью которого мы являемся, присущи силы такого рода, что
соединяясь друг с другом, они распространяют свои действия обратно
пропорционально квадрату их расстояний; во-вторых, что возникающее отсюда целое
имеет в соответствии с этим законом свойство трёхмерности»
Исследованиями соотношений между метрикой и динамикой занимались
Дельбеф, Бертран, Зенек и др. Оказывается, эйнштейновские уравнения поля в общей
теории относительности, согласно которым фундаментальный метрический тензор gmn
зависит от тензора массы-энергии Тmn, дают чёткое решение этой проблемы.
Поскольку дело касается (механической) динамики, геометрия становится частью
физики, пространствеяно-физическим объектом.
Ряд учёных: А. Эйнштейн, В. Майер, Т. Калуза, О.Клейн, Г. Вейль, О. Веблен, В.
Гофман и др., пытались на основе метрики объединить гравитацию и электромагнетизм.
Интересное исследование на эту тему было опубликовано в 1925 г. Райничем. В
своей статье «Электродинамика в общей теории относительности» он излагает идеи,
которые не могли быть поняты его современниками.
Он показывает, что «при некоторых допущениях электромагнитное поле
полностью определяется кривизной пространства-времени, так, что нет никакой
необходимости дальнейшего обобщения общей теории относительности».
Райнич доказывает, что риманово пространство
с отличным от нуля и
дифференцированным тензором Риччи:
Rmn нулевого следа Rnn = 0, квадрат
которого представляет собой некоторый множитель единичной матрицы:
RamRmb = δab(1/4RstRst)
и, в котором, вектор:
Ab = (-g)1/2ЄbkmnRkpimRpn/RstRst
(Єbkmn - полностью антисимметричный псевдотензор четвёртого ранга), удовлетворяет условию:
Abip – Apib = 0
без дальнейших допущений описывает свободную от источников
электродинамику Максвелла. Т. о., при определённых условиях (полевые условия
Райнича), одна лишь геометрия пространства (свёрнутый тензор кривизны),
определяет локальные значения тензора электромагнитного поля, а уравнения
Максвелла являются простыми геометрическими утверждениями, связывающими
кривизну Риччи и скорость её изменения. Важность результатов Райнича для
дедуктивного построения пространственной теории материи, оставалась
неосознанной до тех пор, пока Миснер не пришёл, независимо, к тем же выводам.
Возможность выражения рельявистской формулы уравнений Максвелла в чисто
геометрической форме, открывает новые возможности пространственней теории
материи.
Уилер и Миснер продемонстрировали совместимость римановой геометрии с
обдирным классом многосвязных топологий и показали, что некоторые, разумно
выбранные топологические связи, имитируют электрический заряды, в том смысле, что
они внешне неотличимы от обычных электрических зарядов, подчиняющихся
взаимным отталкивательным и притягательным силам, теореме Гаусса и закону
сохранения заряда.
Они установили, что электродинамика Максвелла, есть проявление
геометрических /топологических/ свойств, и что заряды могут быть выражены в
терминах свободных от источников электромагнитных полей. Они попытались
вывести понятие массы, также, в терминах геометрических характеристик.
Электрическое поле обладает плотностью энергии. Но, чтобы вывести массу,
как массу физического тела (объекта обладающего массой и координатами положения),
энергия должна быть локализована, а само электрическое поле должно образовывать,
относительно устойчивую и концентрированную, сущность
А такая возможность имеется. В I955 г. Уилер показал, что существуют
определённые несингулярные решения системы уравнений теории относительности и
электромагнетизма. Он доказал, что эйнштейновские уравнение поля, объединённые с
уравнениями Максвелла, выражают электромагнитный тензор энергии-импульса и
полностью допускают несингулярное решение. Как показывают эти уравнения,
гравитационная масса порождается, всецело, за счёт энергии запасённой в
электромагнитном поле.
Т. о., гравитационное притяжение, возникающее за счёт энергии электромагнитного возмущения, способно к концентрации этого возмущения и его сохранению
на долгое время, по сравнению с характеристическими периодами системы.
В простейшем варианте, такие конгломераты электромагнитной энергии, или
геоны /гравитационно-электромагнитные сущности/ имеют форму кругового
тороида. К этим геометрическим формам мы ещё вернёмся
Поиски решений объединённых уравнений, соответствующих другим конфигурациям энергии, ведутся до сих пор. Понятие геона допускает теоретико-полевое
представление того, что классическая физика трактовала как физическое тело,
обладающее массой /инертностью/ и локализацией в пространстве /координаты
положения/.
Комбинируя пространственную теорию с понятием геонов, можно сделать
вывод что в геодинамике масса и заряд являются аспектами геометрической структуры
пространства. Геометродинамика обосновывает понятие массы на геометрическом
понятии искривлённого пространства.
Изучая свойства окружающего мира, всё больше измельчая его физические
структуры, вторгаясь в объекты микромира сверхмалых порядков, мы видим, что
самые привычные понятия нашего макромира теряют постепенно свой смысл, меняют
свою сущность, либо вообще исчезают. Свойства фундаментальных составляющих
нашего мира трансформируются, размываются, порою противореча логике и здравому
смыслу. Похоже, что привычная, планетарная модель строения Вселенной становится
нереальной как в мегамире, так и при локализации пространства и материи. Эта
локализация приближает нас и вводит в совершенно другой мир, где действуют свои,
отличные от наших, законы и принципы.
Рассмотрим, в общем, проблемы, с которыми столкнулась современная физика при
локализации. В ньютоновской физике, для которой понятия абсолютного пространства
и времени служили основой теории, возможность установить на опыте бесконечную
делимость пространства и времени не вызывала сомнений. Вся классическая механика
основана на идее чистой непрерывности пространства и времени. Реальность точечных
событий казалась очевидной. В ньютоновской физике непрерывность приписывается
не движению (и соответственно не пространству и времени),а частицам материи,
имеющим определённые границы. Но, квантовая механика столкнулась с рядом
казалось бы неразрешимых проблем.
Классическая теория поля укрепила идею чистой непрерывности всех физических процессов. Поле, по самой природе, считалось только непрерывным. Однако,
при рассмотрении поля в связи с веществом, понятие чистой непрерывности
оказывается противоречивым. Предположение о существовании электромагнитного
поля с центрами симметрии, тоже, оказалось, не соответствующим действительности.
Идея, о возможности физической реализации «точки в пространстве», в
классической теории поля приводит к неразрешимым противоречиям: протяжённая
заряженная элементарная частица не может существовать, а точечный заряд - тем
более. Все трудности, к которым приводит электронная теория, при попытке построить
образ точечной частицы, несущей конечный заряд, сохраняется и при рельявистской
рассмотрении.
4.1.8 . Дискретность пространства и времени.
«Движение, бесспорное существование которого
вытекает уже из повседневного простейшего опыта,
может существовать лишь в том случае, если для
пространства и времени имеет место одна и та же
структура бесконечной непрерывной делимости».
( Пьер Костабель)
пространства и времени следует из гейзенберговских
К вантуемость
соотношений неопределённостей /25/ и /26/. Поскольку ΔР и ΔЕ изменяются
порциями, то Δх и Δt квантуемы. Хотя, эксперименты говорят о том, что до 10-18 м. и
10-27 сек., их квантуемость не обнаружена. Но, это говорит лишь о том, что кванты
пространства и времени меньше.
Найдём их теоретически. Оперировать будем константами:
гравитационной постоянной γ = 6,67.10-11 Н.м2. кг-2
скоростью света с= 3.108 м.сек-1
постоянной Планка ћ = 1,05.10-34 Дж.сек
Из них можно построить фундаментальную длину, (28):
фундаментальную длительность времени, (29):
и фундаментальную массу, (30):
Эти кванты пространства, времени и массы называются «планковскими».
Планковская масса получилась неожиданно большей, в 8.1019 раз больше массы
протона. Из /26/ следует, что за интервал времени Δt из вакуума может появиться
частица с массой:
и опять уйти в вакуум, исчезнуть. Поэтому, планковская масса - максимально
возможная частица, которую может сотворить вакуум за квант времени tn в частице
пространства с линейным размером Ln . Эта частица названа «максимоном», по
предложению Маркова. Обнаружить максимон у поверхности Земли невозможно.
Разрывая силы сцепления, он проваливается к центру планеты.
4.1.9. В каком же мире мы живём?
«…в результате наблюдений, производимых
инфракрасными телескопами со спутника ИРАС
(американско-англо-голландского производства) в 1983 г.,
астрономы сделали открытие не планеты, а гигантской
эктосферы неизвестного и непонятного ещё
происхождения,в которую входит наша Солнечная система».
(Л. А. Латышева)
В
начале 20-х годов, математики Т. Калуза и Ф. Клейн, попытались
унифицировать гравитацию и электромагнетизм. Для этого они,
теоретически, представили 5-ти мерный мир и вычислили 5-ти мерную
кривизну. Аналогично Эйнштейну, который это сделал для 4-мерного пространствавремени.
Результат их поразил. Дополнительные уравнения, которым подчинялись
компоненты
кривизны
в
5-мерном
измерении,
оказались
уравнениями
электромагнитного поля Максвелла. Т.е., электрический заряд оказался связан с
пятым измерением и его кривизной.
-43
Учёные предполагают, что в первые 10
секунды, после Большого Взрыва,
-33
пятое измерение свернулось в кольцо, радиус которого, порядка 10
см.
Но, есть ещё два взаимодействия: сильное и слабое. Предполагается, что мы
живём не в 3-мерном мире, а в 11-мерном, как минимум. Но, в момент зарождения
Вселенной, 8 из II координат, сжались, и превратились в точечные образования. Лишь
три координаты остались, и раздулись до невероятных размеров. Об этом же,
говорится и в древних учениях ариев «Ведах», которые, только начали, серьёзно
изучать, учёные.
В одной из древнейших иероглифических надписей, найденных в Египте
сказано:
«Когда люди узнают, что движет звёздами, сфинкс засмеется, и жизнь на Земле
иссякнет». Загадочный текст.
4.1.10. Информация – фундаментальная сущность
Природы
«Правит природа вещами посредством тел незримых».
(Лукреций Кар)
И
нформация и энтропия. Время и энтелехия. Попробуем разобраться
во взаимоотношениях между основными понятиями в нашей системеВселенной. Бросить, может быть, не совсем привычный и традиционный
взгляд на, вроде бы, привычные вещи.
Определим схематично, что такое информация. Под ней будем понимать меру
организации данной системы.
Под энтропией
будем понимать меру её
дезорганизации. Это негэнтропийный принцип информации Клода Шеннона.
Справедлива формула:
dI = - dS (37)
Здесь фигурируют не сами величины, а их дифференциалы, т. к., энтропия
определяется с точностью до произвольной постоянной, которая пропадает при
дифференцировании. Из этой формулы видно, что увеличение информации в системе
приводит к уменьшению энтропии.
Рассмотрим вероятностный аспект энтропии.
S = k .lnW (38)
где k - постоянная Больцмана, а W - число возможных микросостояний системы.
Информация, полученная системой, образует между её элементами устойчивые
связи, уменьшая величину W, вследствие чего, согласно /38/ энтропия уменьшается.
Например, телевизор может быть в двух состояниях: рабочем и нерабочем. При
этом его энтропия, согласно (38) равна:
S = k.ln2
4
Разберём его на п = 10 частей (например). Т. е., разрушим устойчивые связи,
делающие его рабочим, или изымем вложенную информацию. Тогда число возможных состояний системы вырастет до
10 4
п = (2 )
и приведёт к увеличению энтропии, до:
4
S = k.10 ln2
И, наоборот, если из этих частей соберём телевизор, который действует, то
энтропия уменьшится, до:
S = k.ln2
Рассматривая нашу Вселенную, как изолированную /закрытую/ систему, и
пользуясь фундаментальным законом сохранения энергии, мы пришли к выводу, что
система расширяется, что в момент времени t = О, ничего не могло бы произойти,
раз система закрыта. Общая теория относительности на любой степени детализации и
глубине осмысления, не даёт картины мира в момент t = О, как уже говорилось. Но,
каким же образом начался процесс, и кто запустил часы эволюции 20 млрд. лет назад?
Остаётся предположить, что наша система-Вселенная не может быть полностью и
абсолютно изолированной. Т.к., для закрытой системы, задача не имеет решения.
Предположим, что система открыта в информационном плане. Тогда, с учётом /37/,
закон сохранения энергии /31/ следует заменить законом сохранения энергии и
информации. Можем записать:
dE - ТdS + pdV = T.dI (39)
Считаем, что в системе процессы идут естественным образом, без вмешательства
человека или другой разумной системы, а также, выполняется закон сохранения
энергии. Но, тогда, из (31) и (39):
T.dI= О и dI = О
Это вариант, когда система закрыта и сбалансирована. Вышестоящая система,
похоже, имеет большее число измерений, чем наша. Об этом говорят Веды /оперируют
11-мерным пространством/ и другие древние науки. Но, как уже упоминалось выше, в
мире, с числом измерений более 3, силы взаимодействия очень малы и привычные
формы существования материи в таких мирах отсутствуют. Т.е., нашей привычной
материи, путь наверх, в мир с большим числом измерений закрыт. Единственная
субстанция, объективная реальность, способная объединить наш мир с иным - это
информация (вернее Энтелехия). Ведь она не имеет, не только массы покоя, но и массы
движения, т. е., инерции. Поэтому, скорость распространения или передачи её
неограниченна. «Быстрее всего мысль».
Если же скорость распространения бесконечна, то отпадает необходимость в
такой категории, как время.
Итак, наблюдатель из вышестоящей системы заметит, что, например, наша
система вышла из состояния равновесия, если процессы в ней будут идти с экономией
энергии. Это возможно при вмешательстве разумной силы. Тогда dI будет больше нуля.
Но, возможен и перерасход энергии (при расточительстве человечества) и тогда dl
будет меньше нуля (рост энтропии). По энергетическим сдвигам, влияющим на
состояние информации, внешняя вышестоящая система, может оценивать общее
состояние нашей системы. И воздействовать на нашу систему, тоже, можно через
информационный канал /меняя энергетику/, поскольку материальный обмен (прямой),
исключён из-за разности, хотя бы, числа измерений.
Выражение /36/, учитывая наличие информации, можно записать
При t = О имеем:
Из этого следует, что в начале расширения повинна информация, имеющая
положительное значение (больше нуля).
Мы подошли к очень важному моменту. Толчком к выведению системы из состояния сингулярности, толчком к Большому взрыву была команда по
информационному каналу, из вышестоящей системы. Переходя на бытовой уровень,
можно сказать, что «Вначале было слово!» Именно это и сказано в Библии. Напомним:
« 1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Всё через него начало быть, и без Него ничто на начало быть, что начало
быть».
(Евангелие от Иоанна, 1: 1-3)
Система выходит из состояния сингулярности, не нарушая принятых законов
нашего мира, только благодаря информационному воздействию извне.
В первой фразе Библии зашифрован секрет рождения нашей Вселенной. И, что
интересно, из каждого объёма Vmin, в принципе, может родиться новая вселенная, при
определённом информационном воздействии. Но, не самопроизвольно, а благодаря
информационному импульсу, команде, которую знает Творец.
Всё чаще подтверждается одно из положений теории Альберта Эйнштейна, что
материя – это «замороженная бестелесная энергия», рождённая из самой идеи энергии.
В идее, в слове и заключалось всё пространство, и всё время.
Развитие философии всегда шло под знаком борьбы материализма и идеализма.
По сути, всегда стоял основной вопрос: что первично и что вторично - материя или
сознание?
Теперь мы видим, что это части одного целого и ставить, таким образом вопрос,
бессмысленно. Допустим, что прав материализм, и в мире есть только материя и формы
её движения - они первичны. Не сотворялись и неуничтожимы. Но, тогда, мышление,
будучи формой движения материи, существовало всегда. Поэтому говорить, что
первично, а что вторично, нет смысла.
Энтропийно-информационная сущность Бытия – это фон, арена, поле битвы,
место столкновения интересов таких фундаментальных категорий Природы, как
материя, масса, энергия, пространство, свойствами которых, создаются иерархические
эволюционные цепочки систем. Энтропия – мера свободы любой структуры или
системы. Она приводит их в максимально вероятное состояние из всех возможных.
И только Энтелехия, выбирает из всех возможных состояний, одно,
единственное, кодируя систему, и ставя перед ней Цель. С помощью Информации,
система обретает Знание. Так, Информацией, нарушается равномерное распределение
вероятностей состояния и уменьшается Энтропия. Знания накапливаются, аналогично,
накоплению кинетической энергии, до определённого предела. Достигнув
определённого уровня, они переводят систему в новое качественное состояние – это
достижение нового «потенциального» уровня, достижение поставленной цели.
Информации можно дать ещё одно, совсем нетрадиционное определение. Но,
возможно самое верное. Информация – это проекция иррациональных матричных
конструкций n – мерного мира (при n больше 3), на конкретные плоскости нашего
реального мира. Проще, Информация – это проекция Идеи Высшей Сущности на нашу
реальность.
Таким образом, Энтелехией, Творцом делается главный выбор. Остальные –
делает Система, выбирая оптимальный путь, при движении к цели.
Энтелехия, облечённая в информационную форму, и образующая, как
информационное поле, так и коммуникационные связи - инструмент Творца в работе с
материей и энергией. Информация же – инструмент Энтелехии. Как и энтропия –
инструмент Времени.
4.1.10.1.ИНФОРМАЦИЯ И МАССА.
«Поверхностная философия уводит от Бога; более
глубокая приводит к нему обратно».
(Ф. Бэкон в изложении Л. Фейербаха)
В формуле /39/ возможен вариант, когда:
-T.dS + р.dV = 0 /42/
т.е., температура, объём, давление не увеличиваются. Это случай, когда рост
энтропии компенсируется расширением системы. /Похоже на нашу систему/. Тогда:
dE = T.dI /43/
Решая /14/ и /43/, найдём связь между массой и информацией:
2
dm = (T.dI)/c
/44/
Из этой формулы можно заключить, что есть прямое информационное влияние на
рост массы. И, тем больше, чем выше температура. Создавая «горячую Вселенную», Творец
знал что делал.
При сингулярном состоянием системы, Т = ∞ и, достаточно одного «слова», для
рождения огромной массы. При t = О /нулевое время/, «слово» ещё не сказано,
информационная команда не поступила. А значит и «чёрной дыры», с которой у ОТО
большие трудности, не было.
такой субстанции как информация, снимает многие вопросы и
В ведение
объясняет всю совокупность известных фактов с одной точки зрения.
Объединив /43/ и /44/, получим связь между тремя фундаментальными понятиями –
Материей, Энергией и Информацией.
Теософы, эту взаимосвязь, могут трактовать по-своему.
Материя – Бог-сын, Энергия – Бог-отец, Информация – Бог-Дух Святой!
4.1.10.2. ИНФОРМАЦИЯ И ВРЕМЯ.
«Невозможно передавать информацию без точного
контроля времени и частот, отсюда ясно, насколько
существенно измерение промежутков времени в современной
физике»
(Бернар Деко)
Вернёмся к уравнению /44/ и проинтегрируем его:
M = (1/c2)∫TdI + const (46)
Рассмотрим случай, когда температура системы не изменяется, т.е., T = const. Тогда:
2
м = T/c + const (47)
Используя связь между гравитацией и ходом времени: τ = kmr,
найдём зависимость времени от информации:
2
τ = kTI/c + const = k1I + const (48)
что говорит о том, что усвоение, переработка и передача информации а, проще –
информационные операции или умственная деятельность, замедляет ход времени, что
полностью согласуется с ранее изложенными допущениями.
и время неразрывно связаны между собой. Изменяя время, мы
П ространство
изменяем пространство. А внутри живых и, особенно мыслящих, систем,
оно имеет совсем другие свойства, чем вне их.
Всё это согласуется с точкой зрения Больцмана, который связал рост энтропии
во Вселенной со «стрелой времени», направленной из прошлого в будущее. Время
движется вперёд, используя как, эффективный инструмент, энтропию. Информация же
– это по сути дела антиэнтропия. И Энтелехия, используя информацию, активно
влияет на Время противоположным образом.
4.1.11. «Чёрные дыры» Вселенной .
«Термин «чёрная дыра» появился совсем недавно.
Его ввёл в обиход в 1969 г. американский учёный Джон
Уилер, как метафорическое выражение представления,
возникшего по крайней мере 200 лет назад, когда
существовали две теории света: в первой, которой
придерживался Ньютон, считалось, что свет состоит из
частиц; согласно же второй теории, свет – это волны.
Сейчас мы знаем, что на самом деле обе они правильны».
(Стивен Хокинг «Краткая история времени»)
К
ак уже упоминалось ранее, во Вселенной, вполне реально, существование
такого феномена, как «чёрная дыра». Чёрная дыра - это
предположительное состояние массивной звезды, прошедшей большой
путь эволюции. Затухают термоядерные реакции, падает температура и давление.
Звезда теряет возможность противостоять гравитационным силам.
Как уже говорилось, после долгих концептуальных поисков (10 лет), Эйнштейн
предложил миру общую теорию относительности. В ОТО, учёный распространил
принцип относительности, на силы тяготения, на гравитационные взаимодействия,
которые специальная теория относительности /СТО/, не рассматривала.
В чём принципиальное отличие гравитации от остальных взаимодействий?
Прежде всего, в том, что гравитационная сила может достигать бесконечных значений.
Т.е., материя, предоставленная сама себе, и не подверженная действию никаких других
сил, кроме гравитации, будет сжиматься до бесконечности. Эту гипотезу выдвигал в
теории тяготения ещё Ньютон.
Чтобы возникла «чёрная дыра, звезда должна сжаться до, так называемой,
шварцшильдовской сферы, из-под поверхности которой не может вырваться даже
фотон, имеющий нулевую массу покоя и предельную скорость с.
Из уравнений ОТО следует, что величина гравитационного радиуса сферы
Шварцшильда, для массы М равна:
rg = 2γМ/с2
(22)
Эту формулу, можно получить и без уравнений ОТО, из закона сохранения
энергии.
Физик Карл Шварцшильд /1973-1916/, исследуя уравнения Эйнштейна, нашёл
решение, описывающее пространственно-временную поверхность, вокруг сферической
массы, в которой, при сжатии её под действием гравитации, появляется сингулярность.
Что это значит? Если гравитационное взаимодействие ничем не ограничено,
бесконечно, то внутреннее давление имеет границы. Другими словами, гравитация
сдерживается атомными силами материи. Но, они не безграничны. При определённой
плотности вещества, гравитационные силы могут вырасти настолько, что атомное
противодействие уже будет не в состоянии сдерживать их. Но, математические
выкладки Шварцшильда были довольно сложны для понимания и их благополучно
забыли, на целых 20 лет.
В 1938 г. американский физик Роберт Оппенгеймер /1904-1967/, исследователь
атомного ядра, «светило» квантовой механики, один из создателей атомной бомбы,
исследуя выкладки Шварцшильда, пришёл к выводу, что они свидетельствуют о
возможности, существования объектов с бесконечной плотностью. Концентрация
материи в них безгранична, кривизна пространства бесконечна. Таким образом,
возникает сингулярность. Этот термин означает "необычность". Сингулярная точка на
математический кривой такая, где кривая ведёт
себя необычно - уходит в
бесконечность, или претерпевает излом, или скачок. Реальные, природные процессы
описываются плавными кривыми, не имеют точек сингулярности. Никакой физический
параметр не может стать бесконечно большим за конечное время.
Но, при решении уравнений теории относительности, неизменно возникают
функции с сингулярностью /бесконечностью/. Новым было то, что в теории
относительности, она связала гравитацию с геометрией, т.е., описала гравитационное
взаимодействие в терминах кривизны пространства.
Теория, утверждающая, что бесконечная величина возникает за конечное время,
говорит о серьёзных противоречиях в ней. Так считает, профессор Тибо Дамур, из
института Высших научных исследований. Другими словами, теория теряет свой
физический смысл, утрачивает связь с реальностью, не объясняет резальный мир.
Всё это так, если мыслить классическими стереотипами классической физики.
Однако, всё может оказаться гораздо проще и, одновременно, гораздо сложнее.
Остановимся подробнее на феномене Шварцшильда. Немецкий учёный Карл
Шварцшильд, директор Потсдамского астрофизического института, был личностью
незаурядной. В 1918 г. он стал членом Прусской академии наук. Свободно владея
математическим аппаратом, он, по словам Эйнштейна, с лёгкостью «разгадывая»,
наиболее существенное, в астрономических и физических вопросах. Несмотря не свою
недолгую жизнь, он сделал много важных и изящных открытий. Он занимался звёздной
статистикой, теорией Солнца, основами электродинамики.
Ещё в 1900 г., на 18 Конгрессе Немецкого астрономического общества, в
Гейдельберге, он докладывал «о мере кривизны пространства», когда теории
относительности ещё не было, и в помине. Понимая, как никто, значение неэвклидовой
геометрии, важность её для описания Вселенной, он искал её физический смысл, в
мироздании. В последние годы своей жизни, он занялся созданием новой теории
гравитации.
Он, первым применил выводы ОТО, к задаче нахождения гравитационного
потенциала поля, которое создаёт массивное сферическое тело, в окружающем
пространстве. Он решал задачу определения картины поля тяготения звезды в
окружающем пространстве.
На достаточно большом расстоянии от этой массы, решение даёт, хорошо
известный, потенциал тяготения, по закону Ньютона. При относительно небольших
массах решение Шварцшильда вырождается в ньютоновское.
Если же, в сравнительно небольшом объёме, концентрируется большая масса,
т.е. звезда сжимается тем больше, чем больше растёт её плотность, и тем сильнее
проявляются гравитационные поля. Слабые взаимодействия превращаются в сильные.
Возле такого тела растёт кривизна пространства-времени. Кривизна описывается
радиусом кривизны. Чем больше кривизна, тем меньше радиус. Если радиус ненамного
больше размере тела, то поле довольно сильное. Если всю массу Земли сжать в точку,
то радиус кривизны будет близок к 1 см, для Солнца радиус составит 1,5 км. Это, так
называемый, гравитационный радиус. А сфера, описанная около большой массы,
(гравитационным радиусом), называется сферой Шварцшильда.
Астрономическое тело, сверхгигантская звезда, при нарушении равновесия,
может сколлапсировать. Внешние слои, притянутые огромной гравитацией, могут
рухнуть к центру. Ядра атомов с ободранными электронными оболочками, будут
сдавлены и лягут, плотно упакованными. Лучи света, излучаемые сколлапсированным
телом, не могут выйти за пределы сферы Шварцшильда, и движутся внутри, по
искривлённому замкнутому пространству. Фотоны, траектория полёта которых ближе
2,6 гравитационного радиуса, тоже захватываются, попадая в гравитационную
ловушку.
Пространство внутри сферы Шварцшильда, будет иметь 2 резко отличающиеся
друг от друга области. Условно, одну можно назвать «внутренней областью
прошлого», а другую - «внутренней областью будущего».
Внешний наблюдатель может наблюдать события происходящие во «внутренней
области прошлого», может посылать сигналы во «внутреннюю область будущего»,
но не наоборот. Из «внутренней области будущего» никакие сигналы не могут
попасть за сферу Шварцшильда. С точки зрения обитателей внутреннего мира,
сигналы, которые они будут подавать, будут распространяться нормально. Вот
только мир внутри самой сферы, будет представлять собой многослойную
раздувающуюся сферу, внешняя оболочка которой, будет удаляться от наблюдателя
со скоростью света, скрывая всё что находится за ней, которую физики называют
«горизонтом событий». Никакие сигналы, поэтому, из сферы Шварцшильда не
выйдут. Никакой сигнал не в состоянии догнать «горизонт событий», удаляющийся
со скоростью света.
В последние годы, учёные, активно изучают квазары, «белые дыры», извергающие
материю. Объекты, в сотни раз превышающие светимость галактики (в которой сотни
миллиардов звёзд). Открытие пульсаров возобновило дискуссию по поводу
нейтронных звёзд, состоящих из тяжёлых элементарных частиц. Плотность их
достигает миллионов тонн на кубический сантиметр.
Продолжаются поиски, реальных «чёрных дыр», которые скрывают
сингулярности. Пока, ни одно доказательство обнаружения дыр не признано наукой.
Последний кандидат - сверхмассивное образование (масса в 100 млрд. масс Солнца),
расположено в созвездии Змееносца.
Физики, активно продолжают штурмовать теорию относительности. Стюарт
Шапиро и Саул Текольский - американские учёные, выясняют сегодня: могут ли
эфемерные сингулярности утвердиться в реальности нашего бытия? Не решив
проблему аналитически, они используют сверхмощный компьютер. Учитывая
сложность уравнений Эйнштейна, возросшие вычислительные возможности техники
могут существенно углубить исследования, с помощью численных методов и
компьютерного моделирования.
Учёные утверждают, что согласно их модели, информация, исходящая из
«чёрной дыры», может преодолеть гравитацию и дойти до наблюдателя. К этому
утверждению мы ещё вернёмся. Исследователи намерены продолжать работу. Они
мечтают выбить теорию относительности с её позиций.
Тибо Дамур утверждает:
«Со времени создания модели «чёрной дыры», мы знаем, что полное понимание
бесконечных явлений, которые с ней происходят, может возникнуть, лишь на основе
объединения теории относительности и квантовой механики».
Думается, этого будет недостаточно, есть, кое-что важное ещё, к чему мы
обратимся ниже.
«Голая» сингулярность подталкивает теорию относительности в направлении,
которое ведёт её к пересечению с квантовой теорией. Ведь ОТО прекрасно объясняет
всё, что происходит вне «чёрной дыры, но не действует внутри её.
Физики смеются: первым, кто «ковырнул ножом открытую рану теории относительности», был Шварцшильд.
Другое важное отличие ОТО от теории Ньютона - возможность существования,
так называемых, «волн тяготения». Согласно квантовой механике, каждый
материальный объект обладает, как корпускулярными, так и волновыми свойствами.
Предположительно, волны тяготения, подобно электромагнитной волне, могут быть
самостоятельными, покидая источник излучения. Но, гравитационное воздействие
очень слабо (в 1040 раз меньше электромагнитного) и волны очень слабы. Поэтому они
и не обнаружены экспериментально. У гравитационной астрономии (которая появится
наряду с радиоастрономией, рентгеновской и γ-астрономией), ещё всё впереди.
Естественно предположить, что у гравитационных волн есть квант. Он назван
гравитоном. Частица эта, как и фотон, имеет нулевую массу покоя и скорость равную
с. Теория гравитационных волн, которая бурно развивается, теоретически
предсказывает, что создаётся гравитация частицами, у которых нулевая масса покоя, и
рождаются они попарно: электрон-позитрон, протон-антипротон и т. д. (для
выполнения закона сохранения заряда).
По теории, (Дм. Иваненко), до некоторого участка пространства, доходит волна
гравитации и, в определённый момент времени, она, скачкообразно, уменьшается.
Одновременно, там возникает пара частица-античастица.
Гравитон пока не открыт, но предположительно, он не аналогичен фотону.
Поскольку, он не захватывается «чёрными дырами», и свободно их покидает (иначе,
«чёрная дыра» ничего бы не притягивала).
Английский теоретик Хокинг показал, что «чёрная дыра» испуская гравитоны,
которые превращаются в весомые частицы, теряет энергию и массу, постепенно
«испаряясь» и, возвращая захваченную материю, в общий круговорот материи во
Вселенной.
4.1.12. Фридмоны в иерархии систем .
«О значительнейших вещах не будем судить слишком
быстро».
(Гераклит)
А
лександр Александрович Фридман, родился 17 июня 1888 г., в Петербурге.
Отец его был музыкантом и композитором, а мать дочерью чешского
композитора Воячека. Будучи богато одарённым, разносторонним
человеком, он ушёл из жизни очень рано, в 37 лет. Увлекаясь сложнейшими
математическими задачами и расчётами, он обогатил открытиями геофизику,
космологию, создал теорию турбулентности. Его любимым изречением, были слова
Данте: «Вод, в которые я вступаю не пересекал никто».
Исследуя уравнения Эйнштейна, он первый сделал вывод о их
нестационарности. Анализируя в 1922 г. уравнения общей теории относительности, он
сделал сенсационное открытие. Он обнаружил, что система уравнений имеет решения,
которые описывают необычный мир - замкнутый. Под действием гравитации, в
отдельных участках Вселенной, материя может схлопнуться, образовав
самозамкнувшееся пространство.
Это открытие имеет колоссальное значение. Особенно для системного синтеза.
Становится понятнее, почему в нашем реальном мире действует ряд запретов. По
иному оцениваются, такие понятия, как бесконечность и иерархичность, в подчинённости систем. Рассмотрим самозамкнутость подробнее.
Представим, что мы, обитатели двухмерного мира, на поверхности сферы. Если
мы начнём чертить на поверхности этой сферы, вокруг себя, окружности, то заметим,
что чем дальше от нас окружность, тем она больше. И так до экватора. А затем, они
будут уменьшаться до нуля. Это означало бы для двухмерного мира, что он замкнут.
Похоже, что подобным образом, устроен и наш мир. Но, мы находимся на
поверхности не трёхмерной, а четырёхмерной сферы. Радиус замкнутого мира, зависит
oт его массы. Чем больше масса, тем больше радиус, вмещающий этот мир. Замкнутый
мир, с массой равной массе Солнца, имел бы радиус всего 300 метров. А размер мира с
массой нашей Вселенной, составляет 1023 - 1024 километров. Для его пересечения,
свету требуется, более 10 миллиардов лет!
Замкнутые миры недоступны для контактов друг с другом. Они, просто, не
существуют друг для друга. Хотя, для живущих в нём, этот мир - Вселенная.
Замечательный советский учёный, Моисей Александрович Марков (р.1908),
физик-теоретик, внёсший большой вклад в
квантовую электродинамику и
рельявистскую теорию элементарных частиц, в нелокальные теории поля, автор
оригинальных космологических теорий и гипотез, живо интересовался выкладками
Фридмана.
Он высказал идею, что если в замкнутую систему внести электрический заряд, то она
перестанет быть полностью замкнутой. Возникает полузамкнутая система. Она
отличается от полностью замкнутой тем, что связана с окружающим миром (другими
системами), узкой горловиной или горловинами.
Это полностью подтверждает реальность основной
концепции настоящей работы: мир, Вселенная, Природа,
структурированы сложными дискретными образованьями полузамкнутыми
системами,
имеющими
иерархическую
зависимость, телеологичное управление, энергоинформационный
обмен
О горловинах, связывающих системы, можно сказать, что они имеют внутри
огромное поле тяготения. Даже свет, не в состоянии пройти через такую горловину.
Снаружи, мир за горловиной, выглядит элементарной частицей. Но, в ней заключена
Вселенная со своей «бесконечностью» и звездными скоплениями.
Такие частицы-миры, Марков назвал фридмонами, в честь Фридмана. Для
человеческого сознания, такое явление, как фридмоны, абсолютно непривычное и
трудновоспринимаемое. Ведь по человеческим меркам, большее, никак не может
поместиться в меньшем, более того, в ничтожно малом. Но факт остаётся фактом система уравнений Максвелла-Эйнштейна содержит, без всяких натяжений и
допущений, фридмонные решения.
Заслуга Маркова в том, что он применил к теории элементарных частиц
космогонический подход. Замкнул эти миры друг на друга, показал единство Природы
и справедливость положений холизма, считавшегося реакционным, идеалистическим
учением. Холизм рассматривает целостность Природы, Вселенной, как следствие,
творческой активности поля целостности – «холистского поля». Основоположник
холизма - Ян Христиан Смэтс /1828-1950/, премьер-министр Южно-Африканского
Союза, британский фельдмаршал, соавтор устава Лиги наций (выдвинул идею
мандатной системы).
До Маркова, физики, не принимали всерьёз гравитацию в микромире. Ведь она в
1037 раз меньше электромагнитных взаимодействий. В пределах атома, её даже
невозможно измерить. Но, можно представить ситуацию, когда эти слабые
взаимодействия, себя проявят ощутимо.
Резко увеличим массу системы (до массы Вселенной), а размеры её резко
сократим. Ведь на такую ситуацию, в Природе запрета нет! Энергия и масса эквивалентны. Следовательно, в инертной массе системы, заключена огромная энергия
положительного знака. Но, существует ещё и гравитационная энергия (энергия сжатия),
у которой отрицательный знак. При некотором критическом значении средней
плотности вещества, в системе, наступит равенство гравитационной и инертной
энергий. Суммарная энергия может оказаться равной нулю. Какой же должна быть эта
критическая плотность?
Пусть М - масса системы, R - радиус. Энергия инертной массы:
Еи= Мс2
гравитационная же энергия будет отрицательна:
Ег = -γМ2/2R (23)
где γ - гравитационная постоянная.
Поскольку Еи = Ег, то:
Мс2 = - γМ2/2R
или:
R = - γM2/2c2
Критическое значение плотности:
ρ =М/V.
*
где V – объём системы.
Считаем что система - Вселенная, шар и:
V=4/3(πR3)
Тогда:
* 
M
4 / 3R 3
или:
3M
6c 2

4 (M / 2c 2 ) 3  3 M 2
где, π,с и γ – константы.
Определим массу Вселенной М. Английский физик, астроном А. Эддингтон,
определил её, и она составила:
256
М = 136.2256 протонов + 136.2 электронов.
-30
Современные физики-теоретики утверждают, что она равна 10
грамма на
кубический сантиметр.
-29
А необходимо, чтобы ρ = 10 г. Это соответствует 10 атомам водорода в 1
ж
кубическом метре пространства. Казалось бы, ничтожная плотность, но нельзя
забывать, что между материальными объектами, в Космосе, огромные расстояния.
Получается, как будто, что плотность нашей Вселенной, недостаточна, и не
достигает критической плотности, при которой гравитационные силы уравновесятся
инертными и начнут сжатие системы? Но, спешить с выводами не следует.
Физики предполагают, что во Вселенной существует скрытая, электрически
нейтральная масса, сконцентрированная, в нейтронных звёздах, на которые указывал
Марков, ещё в 1964. Скрытую массу, могут иметь и «чёрные дыры».
Если же предположить, что «чёрные дыры», это горловины, за которыми
прячутся фридмоны, т.е., другие Вселенные, то можно предположить, что наша Вселенная, может получать, в определенных ситуациях, из них, дополнительную энергию.
Таким образом, средняя плотность нашей Вселенной вполне может перевалить за
критический рубеж - 10-29г/см3 , а если так, то вся наша Вселенная может оказаться
элементарной частицей или виртуальной точкой в какой-то мировой системе.
Выступая в 1966 г. в Крыму, в Международной школе по теоретической физике,
с докладом: «Элементарные частицы предельно больших масс (кварки, максимоны)»,
академик Марков сказал:
«Я не хотел бы утверждать, что внутри того или другого электрона, в настоящее
время, тоже происходит семинар по симметриям теории элементарных частиц. Но,
хочется подчеркнуть, что наши представления об элементарных частицах, на самом
деле, могут быть очень далёкими от действительного содержания этих объектов, и что
между «большим», космическим и «микромалым», может и не быть такой пропасти,
как это кажется с первого взгляда».
Как, в связи с этим, не вспомнить Анаксагора, утверждавшего, что мир состоит
из бесчисленного множества частиц-миров (а не из 4 первотел: земли, воздуха, воды и
огня). У Анаксагора, каждая гомеомерия, содержала в себе все элементы мира. «Всё во
всём»! - учил он. Каждая частица, как бы мала она ни была, оказывалась бесконечно
сложной. Удивительное прозрение.
Вот ведь как, пишет Марков:
«Вселенная, в целом, может оказаться микроскопической частицей.
Микроскопическая частица может содержать в себе целую Вселенную! Сама
возможность такого объединения противоположных свойств - ультрабольшого и
ультрамакроскопического и ультрамикроскопического, представляется мне не менее
удивительной, чем объединение в одном объекте свойств корпускулы и волны.»
(Марков М.А. «О природе материи», Наука, 1976 г.)
Здесь мы близко подошли к понятию бесконечности. В каждом мире: мега-, макро-,
микро-, квазимире, это понятие приобретает свою специфику. Но, через это вечное
философское понятие, которое наш ограниченный ум не в состоянии представить
реальностью, эти миры соприкасаются и сливаются в одну идеальную и гениальную
конструкцию Творца. Сингулярность, время от времени, возникающая в расчётах
физиков, является неотъемлемой частью Природы, характеристикой ритмических и
гармонических процессов, которыми управляет Энтелехия. Но, об этом ниже.
Глава V
«Быть может, эти электроны –
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны,
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом –
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объёме сжатом,
Но также то, чего здесь нет».
(Валерий Брюсов)
5.1. «Нижние миры» Природы и Системный
Синтез
«Истина всегда рождается как ересь, а умирает как
предрассудок».
( Ф. Гегель)
5.1.1. Микромир.
«Труднее всего понять, почему многие величины в
микромире изменяются лишь вполне определёнными
порциями, квантами. Понять это, вероятно, вообще нельзя:
к квантовой природе микромира можно только привыкнуть.
Ничего подобного в макромире не существует, нет поэтому
наглядных примеров, и квантование придётся просто
принять как факт»
(К. И. Щёлкин «Физика микромира»)
радиоактивности, в 1896 г., французом А. Беккерелем, была
О ткрытием
подорвана вера в постоянство и неизменность атомов. Оказалось, что
самопроизвольно распадаются не только тяжёлые элементы типа урана или радия. На
стабильность влияют процессы, происходящие в мире элементарных частиц.
Их (элементарные частицы), можно разбить на 3 класса.
Первый - 1 частица, фотон - квант и переносчик света.
Второй - лептоны («мелкий», «узкий»). Их десятки: электрон, позитрон
(античастица электрона), нейтрино, мюоны и т.д.
Третий - адроны («массивный», «крупный»). Их несколько сот (более 350).
Пример - протон с нейтроном (размер – 10-13см.). Они имеют сложную структуру и
живут недолго. Дольше всего, – 10-8 сек., а в среднем,- 10-23сек.
Из многих сотен элементарных частиц, долгоживущих немного. Это фотон,
нейтрино, протон (единственный из адронов). Адрон нейтрон, в свободном состоянии
неустойчив, и живёт 16 мин. Но, в составе стабильных атомных ядер, устойчив. Он
распадается, не на 3 кварка, как ожидалось, а на протон, электрон и электронное
антинейтрино. Время жизни протона 1030 лет. (А если считать возраст Вселенной - 10
млрд. лет, то это выразится, как 1010 лет).
Чем дальше мы углубляемся в микромир, тем сложнее, представляется, его
строение. Рассмотрим различные области микромира, которые, постепенно осваивает и
изучает, физика.
10-5- 10-7 - это мир кристаллов, атомов. Возникла кинетическая теория материи.
10-7– 10-9 - атомные явления. Возникла квантовая механика.
10-11 - рождение светом электронно-позитронных пар. Энергия превращается в
вещество. Описывается рельявистской квантовой теорией.
10-12 - /размер ядер/, возникла физика атомного ядра.
10-13- 10-14 - физика адронов, «странные частицы».
10-17 - начинается изучение области слабых взаимодействий.
На уровне атомов, атомных ядер, понятие делимости более крупных частиц на
более мелкие, ещё имело, привычный физический смысл. Но, при изучении протона и
других элементарных частиц, привычная логика, начала давать сбой. Здесь, идея
вульгарной механической делимости, уже неприменима.
Протон может состоять из протона и пи-мезона, который по размерам почти
такой же. Пи-мезон может состоять из трёх таких же пи-мезонов.
Насколько же стабилен наш мир? На что ещё можно положиться, кроме
протона и нейтрона, время жизни которых сопоставимо с жизнью Вселенной?
Во-первых, нашим миром, правят 4 силы. Соотношение их сил, примерно,
таково. Если сильные взаимодействия - примем за 1, то электромагнитные составят
10-2, слабые ядерные – 10-5, гравитация – 10-39 единиц.
Но, всё гораздо сложнее. Такое соотношение верно только для потенциальной
энергии этих сил, на внутриядерном расстоянии 10-14 см. Выяснилось также, что
электромагнитные и слабые взаимодействия, связаны между собой (теория
электрослабых сил, Ш. Глэшоу, С. Вайнберга и А. Салама, Нобелевская премия 1979 г.)
На масштабе 10-16см. они, похоже, объединяются. Предполагают что на масштабе 10-30,
объединяются и электрослабые с сильными. Но, эксперименты на таком уровне, пока,
невозможны.
А. Эйнштейн, предполагал и возможность объединения электромагнитных и
гравитационных взаимодействий. Похоже на суперобъединение, сводящееся к одной
силе, исходя из какого-то фундаментального принципа. И, похоже, что этот принцип
геометрический, как и принцип общей теории относительности. Но, будем оперировать
возможностями и масштабами нашего мира.
Итак, эти 4 силы, можно превратить в числа, если энергию каждого
взаимодействия, разделить на энергию кванта света - фотона. Получим 4 числа.
Массу протона и нейтрона разделим на массу электрона - получим ещё 2 числа.
Размерность физического пространства - три. Это седьмая константа. Наш мир,
таким образом, довольно неуверенно, держится на семи константах.
Будстрап. Какая же сила удерживает порядок в мире элементарных частиц?
Физики ввели понятие «будстрап», что означает по-английски «зашнурован».
Математически, это понятие, ещё не сформулировано, не определено.
Цель будстрапа - объяснить «взаимную поддержку» и «самосогласованность» в
мире элементарных частиц. Все они, как будто, связаны одним шнурком, упакованы,
зашнурованы.
Понятие будстрапа - это понятие «ядерной демократии», в отличие от понятия
«ядерной аристократии», главную роль, в котором играют кварки.
Физики ожесточённо спорят – связано, или не связано, рождение Вселенной, с
вакуумными флуктуациями. Проблема ещё в том, что гиперчастица может иметь
свойства «чёрной дыры» и гравитационный радиус:
2
rg =2γmи/с = 2L
5.1.1.1. ЭЛЕКТРОН.
«Электрон (гр. electron – янтарь), устойчивая элементарная
частица с массой равной 9,108.10-28г., с отрицательным
элементарным электрическим зарядом и спином ½…».
( Словарь иностранных слов)
Ч
тобы яснее представить себе мир элементарных частиц, остановимся
подробнее, на электроне, принадлежащему к классу лептонов. Его
открытием, в 1897 г. Джозефом Томсоном, завершилось построение здания
классической физики.
По её представлениям, материя состоит из атомов, атомы из ядра и электронов, а
вокруг - электромагнитное поле (особое состояние пространства), которое
обеспечивает связь электронов в атомах. Электрический заряд его стабилен и электрон
неучтожим. Вся Природа - это комбинации электронов и их взаимодействий.
Поскольку, электрон заряжен отрицательно, а атом нейтрален, то
положительный заряд в нём, присутствует тоже.
Томсон в 1903 г., предложил модель атома, согласно которой, положительный
заряд распределён по всему атому, как изюм в булке. Эрнст Резерфорд доказал, что эта
модель неверна. Внутри атома есть ядро, которое в 10 раз меньше размера атома, несёт
положительный заряд, и в нём сконцентрирована, почти вся, масса атома. Так родилась
планетарная идея строения атома (подобно Солнечной системе).Но, электроны,
вращаясь, должны излучать электромагнитные волны и терять энергию, а потому,
постепенно приближаться к ядру. Падение на ядро, значит гибель атома. Но они
стабильны. Почему?
Нильс Вор предположил, что в атоме, вокруг ядра, существуют, стационарные
орбиты. Их особенность в том, что, находясь на них, электрон, не излучает энергию.
Орбиты различаются между собой тем, что соответствуют различным уровням энергии.
Электрон может поменять орбиту, но в этом случае, он потеряет или получит порцию
энергии, равную разности энергии орбит.
Макс Планк, связал энергию излучения кванта, с частотой. А, зная разность в
энергии начальной и конечной орбит, можно определить частоту излучения. Это, уже
объясняло спектры излучения атомов. Так, было положено начало, квантовой физике.
Почему же, двигаясь ускоренно по орбите, электрон не излучает? Физики
объясняют это так. Возьмём сосуд с насыщенным солевым раствором. Охладим его. В
какой-то точке сосуда, выпадет кристаллик соли. Нагреем сосуд. Кристаллик
растворится. При повторении, он опять выпадет, но в другом месте. При дальнейшем
повторении, кристаллик будет выпадать в непредсказуемых точках. Но, ведь
механического движения нет! Так же и в случае с электроном: находясь на
стационарной орбите, и «растворяясь» в собственном электромагнитном поле, он то
«конденсируется» из него и занимает определённое положение, то вновь
«растворяется». Таким образом, он занимает различные положения, не совершая
механического движения, а потому, не излучает волн.
Эксперименты показали наличие у электронов волновых свойств. Поэтому, Луи
де Бройль, предположил, что любой материальной частице, с массой m и скоростью V
соответствует волна длиной:
λ = ћ/(mV) (24)
Но, электрон имеет отрицательный электрический заряд. Как же он распределён
в волне? В опытах по рассеиванию жёсткого рентгеновского излучениями, на атомах,
обнаружен эффект Комптона. Он заключается в том, что рассеивание,
электромагнитного кванта, на электроне в атоме, имеет вид, как если бы заряд был
сосредоточен в точке.
Макс Борн, дал такую интерпретацию волнам материи: волне материи одиночного
электрона, соответствует «волна вероятности». Невозможно ответить - где находится
электрон. Он в любом месте, где IΨI ≠ 0, где Ψ - волновая функция, квадрат модуля
которой, определяет вероятность нахождения электрона.
5.1.1.2.ПРИНЦИП НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ.
«Наука не является и никогда не будет являться законченной
книгой… Всякое развитие обнаруживает со временем всё новые
и более глубокие трудности».
(Эйнштейн)
Т
аким образом, физическое описание объектов микромира, становится
неопределённым, и не подчиняющимся, законам классической науки.
Вернером
Гейзенбергом,
был
сформулирован
принцип
неопределённости. Он гласит: нельзя одновременно измерить импульс и координату
микрочастицы. Это связано с объективными свойствами материи.
Результаты экспериментов, по определению, например, координаты, имеют вероятностный характер. Значит, при проведении серии одинаковых опытов, над
одинаковыми системами, получаются всегда разные результаты. Это приводит науку к
новому пониманию казуальности (случайности), к новой интерпретации взаимосвязи и
следствия
Представление о микромире, существенно зависит, от способа вторжения в него,
от условий и эффективности измерительных процессов. Но, ясно теперь одно: самые
глубинные законы Природы, имеют лишь вероятностное описание. Например:
флуктуации вакуума, могут, на краткий момент, не подчиняться законам сохранения
энергии.
Электрон, лишь с натяжкой, можно считать материальной точкой. Поэтому,
его координаты и импульс, тоже приблизительны.
Количественно
неопределённостей:
это
выражается
гейзенберговским
соотношением
Δх.Δрх ≥ ћ/2 (25)
где, Δх и Δрх - неопределённости координаты и проекции импульса.
Такое же соотношение, определяет неточность энергии и неопределённость
промежутка времени, в течение которого, протекает процесс:
ΔЕ.Δt = ћ
(26)
где, ћ =h/2π
Такое понятие, как траектория, для элементарной частицы, тоже, теряет смысл.
Ведь нельзя, одновременно, задать координату и скорость. Привычное, ньютоновское
описание движения частиц, в микромире, становится невозможным. Поэтому,
приходится, отказаться и от понятия силы, как меры действия. Что же осталось? А
осталась энергия и закон её сохранения.
Обращает на себя внимание факт, что в соотношениях неопределённостей,
импульс связан с пространством, а энергия - со временем. Вспомним теорему Нётер.
Она, чисто алгебраически, показала, что для изолированной системы, которая не
обменивается энергией, ни в какой форме, с внешней средой, и на которую не
действуют внешние силы, закон сохранения импульса, связан с однородностью пространства (независимость свойств вдоль луча зрения). А закон сохранения энергии, - с
однородностью времени. Более того, закон сохранения момента импульса обусловлен
изотропностью (одинаковостью свойств по всем направлениям, независимость от луча
зрения), пространства.
Можно сделать важный вывод: все три закона сохранения выполняются - от микромира
до мегамира. Значит, пространство и время, обладают указанными свойствами, во всем
диапазоне их возможных изменений..
5.1.1.3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧАСТИЦ.
«И несогласие согласие рождать способно».
(Овидий)
К
вантовая механика, разрушила все стереотипы взаимодействия частиц,
между собой. Считалось, что заряд создаёт поле, которое через силовые
линии, воздействует на другой заряд. Оказалось, что заряд испускает
кванты /частицы-посредники/, которые поглощаются другим зарядом. Но, самое
парадоксальное, что испуская квант, частица не изменяется, не нарушаются законы
сохранения /благодаря принципу неопределённости/. Это же касается и другой
частицы, поглотившей квант. Т.е., механизм взаимодействия, на уровне микромира,
построен на обмене промежуточными частицами. Частицы, не связаны между собой,
силовыми линиями.
Частица может и сама поглотить выпущенный ею квант. Здесь уже другая
механика - возникает взаимодействие с вакуумом. Подробнее об этом ниже.
Квантовая механика богата такими терминами, как «поляризация вакуума»,
«вакуумные поправки», «вакуумные колебания» и т.д. Вакуум - это не пустота в
ньютоновском мире, а особое состояние частиц, имеющих минимальную энергию и не
воспринимающихся приборами. Но, на эти частицы, можно воздействовать реальными
частицами. Сообщение такой частице энергии, переводит её из вакуумного состояния в
реальное, что воспринимается нами, как рождение новой частицы из вакуума. Так же, и
исчезновение. Есть в вакууме и частицы других порядков и свойств, но об этом нужно
говорить отдельно.
С помощью соотношения неопределенностей, можно определить радиус
взаимодействия между частицами. А если он определён, - массу частицыпосредника. Обозначим энергию кванта Е0. Она должна быть в рамках разброса ΔЕ,
из формулы (26), т.е., Е0 = ΔЕ. Из соотношения (26):
ΔЕ =ћ/Δt
где t - время в пути, частицы-посредника, равное:
Δt = L0/c
где, L0 - расстояние между взаимодействующими частицами. Учитывая, что
ΔЕ=Е0 и формулу Е0 = мос2 , находим искомый радиус взаимодействия:
L0 = h/m c (27)
0
Из этой формулы следует, что для гравитации и электромагнетизма, квантами
которых являются фотоны и гравитоны, имеющие нулевую массу покоя, радиус
взаимодействия бесконечен.
Чем меньше радиус, тем больше масса частиц-посредников. Используя это
соотношение, и зная радиус ядерных взаимодействий, японский физик Хидеки
Юкава, сумел предсказать массу частиц мезонов - активного начала этих взаимодействий. Это облегчило обнаружение их, экспериментально.
Мезонная теория отмечена Нобелевской премией, т.к. это теория ядерных сил,
обеспечивающая устойчивость атомов, большинства химических элементов.
Формула (27), помогла оценить массу квантов близкодействующего слабого
взаимодействия. Эти кванты назвали промежуточными бозонами.
В 30-е годы физики заметили, что при испускании электронов, при β-распаде,
нарушается закон сохранения энергии. Возникли даже сомнения, в его справедливости,
в микромире. Но, Вольфганг Паули, предположил, что существуют лёгкие нейтральные
частицы, трудно обнаруживаемые, т.к., с веществом взаимодействуют слабо. Они то, и
должны уносить энергию. Такие частицы были обнаружены, через 25 лет, и закон
сохранения энергии, для микромира, был спасён.
5.1.1.4.ЛОКАЛИЗАЦИЯ МИКРОЧАСТИЦ В КВАНТОВОЙ
МЕХАНИКЕ.
«Наука не знает, чем она обязана воображению».
(Эмерсон)
И
зучая микромир, физики столкнулись, прежде всего, с особенностями
движения микрочастиц. Они проявляются в соотношениях,
устанавливающих
связь
между
импульсно-энергетическими
характеристиками частицы, и пространственно-временным /кинематическим/ аспектом
её движения, называемыми соотношениями де Бройля. Факты, на которых они
основаны, говорят о двойственности, корпускулярно-волновой природы движения
микрочастиц, – фотонов, электронов, протонов и т.д.
Ещё ранее, была установлена двойственная природа света. Свет одновременно и
поток электромагнитных волн и корпускул.
Допущение де Бройля было в том, что любые микрообъекты, обладают
двойственной корпускулярно-волновой природой. Он предположил, что для любых
микрочастиц, верно соотношение между энергией Е и частой ν., а именно:
Е= ћν
Энергия любой микрочастицы, связана с частотой некоторого периодического
процесса, соответствующего движению данной частицы. Допущение было, блестяще,
подтверждено экспериментально.
Двойственная природа микрочастиц выражается в сочетании некоторых черт
корпускулы и черт волны. Степень проявления их различна у разных микрочастиц.
Чем больше импульс частицы, тем резче корпускулярные свойства. У очень длинных
волн дискретность не проявляется.
Представление о свободном электроне - предельная абстракция. Состояние
свободного электрона, движущегося в отсутствие внешнего поля, характеризуется
плоской де-бройлевской волной. Эта плоская, немодулированная, монохроматическая
волна, описывает все возможные места его локализации.
Область пространства, где может локализоваться электрон в каждый момент,
определяется расстоянием между частицами, во взаимодействии с которыми
происходит движение электрона.
Электрон, обладая, лишь в среднем, постоянным импульсом, находится, в
каждый момент, в состоянии столкновения, с какой-либо частицей. Более точной
характеристикой его состояния, будет, более сложная волновая функция, которую
можно представить пакетом волн.
Микрочастице, самой по себе, не присуще определённое местоположение
(координата), в каждый момент времени, как это имеет место, у классической
материальной точки.
Она приобретает определённую область локализации, при взаимодействии с
другим объектом. Вне взаимодействия, невозможно говорить об определенной
координате микрочастицы, только о её локализации. Так же и микроявление, - вне
взаимодействия, не обладает временной определённостью.
В процессе столкновения, когда частица связывается с другой, они образуют
единую систему, хотя и короткоживущую. После столкновения, после освобождения от
связи, распределение суммарного импульса между сталкивающимися частицами,
неоднозначно.
В настоящее время открыто уже более ста (вместе с резонансами) элементарных
частиц. Поэтому стали возникать сомнения в их элементарности. Каждая из сильно
взаимодействующих частиц характеризуется тремя независимыми аддитивными
квантовыми числами: зарядом Q, гиперзарядом Y и барионным зарядом В. Таким
образом, появилась гипотеза, что все частицы построены из трёх (!)
фундаментальных частиц – носителей определённых зарядов.
Первая модель на эту тему была предложена японским физиком С. Саката. Он
считал фундаментальными частицами протон р, нейтрон n и Λ0 –гиперон. Но для
сильных взаимодействий такая схема не подходит.
М. Гелл-Манн и Г. Цвейг ввели в рассмотрение гипотетические частицы,
получившие название кварков. Идея названия принадлежит Гелл-Манну. Он,
видимо, большой почитатель Дж. Джойса,
позаимствовал его из романа
«Пробуждение Финнегана» (или «Поминки Финнегена»). Напомним это место.
Дублинский трактирщик возомнил себя королём Марком, персонажем средневековой
легенды. Королю кажется, что его племянник Тристан украл у него жену,
прекрасную Изольду. Марк преследует похитителя на корабле.
В небе, над парусами кричат чайки: « Три кварка для мистера Марка!». Короля
мучают кошмары, а чайки всё повторяют: «Три кварка, три кварка, три кварка…».
Может быть, Гелл-Манн остановился на кварках именно потому, что их было именно
три, как и требовала его теория.
Г. Цвейг, в противовес, назвал эти частицы «тузами», но название не прижилось.
Кварки понравились больше и прижились.
Этим частицам приписываются дробные квантовые числа (в частности
электрический заряд, равный –1/3, -1/3 и +2/3). Схема кварков легко и просто
объясняет, почему заряд протона (Р) единичный и положительный (+1), а у нейтрона
(N) заряд нулевой. Из кварков конструируются и наблюдающиеся в природе
синглеты, октеты и дециметы элементарных частиц.
Сами кварки называют по-разному: p-, n-, и λ- кварки. Или парком (р), нарком (n)
и ларком (λ) – в духе Джойса. По классификации Гелл-Манна и Цвейга:
Р = ppn и N = pnn
Если сложим заряды, то получим:
для протона (+2/3) + (+2/3) + (-1/3) = +1
для нейтрона (+2/3) + ( -1/3) + (-1/3) = 0
Группа из 10 частиц в кварковой интерпретации имеет вид:
λλλ
nλλ
pλλ
ppλ
ppp
pnλ
ppn
nnλ
pnn
nnn
То есть здесь перебраны все возможные комбинации кварков. Если в этой
пирамиде заменить триады обозначениями элементарных частиц, то получим:
ΏΞ0‫٭‬
Ξ-‫٭‬
Σ+‫٭‬
Σ0‫٭‬
Σ-‫٭‬
Δ++
Δ+
Δ0
ΔЗнаками плюс и минус обозначены заряды, а звёздочки говорят о
«возбуждённости» частицы.
Когда теория родилась, в 1963 г., то были известны «возбуждённые» частицы и
резонаторы (Δ). А верхушка пирамиды, так называемый омега-минус-гиперон был
неизвестен. Обнаружили его в 1964 г. и в 1969 М. Гелл-Манн стал нобелевским
лауреатом.
Кроме кварков, теоретически, должны быть и антикварки. Поэтому полный
спектр кварковых зарядов: +1/3, -1/3, +2/3 и –2/3.
Но, не будем вдаваться в подробности квантовой механики. Отметим лишь, что
в физике элементарных частиц, положение напоминает ситуацию, которая сложилась в
физике атома, после открытия в 1869 г. Д. И. Менделеевым периодического закона.
Ведь его сущность прояснилась лишь через шесть десятков лет (после возникновения
квантовой механики), а он позволил систематизировать известные к тому времени
химические элементы и предсказать свойства ещё не открытых. В итоге, можно
привести слова академика И. Е. Тамма:
«…пока поиски систематики частиц находятся примерно в такой же стадии, как
поиски периодической системы элементов, когда ими начинал заниматься Менделеев.
Направление это очень важное и очень нужное, но оно отнюдь не решит
фундаментальной проблемы понимания всех законов микромира. Это понимание,
очевидно, придёт, когда будет создана новая физическая теория…. Сейчас мы
подходим к новому этапу познания фундаментальнейших законов строения природы,
из которых, как частный случай общего, должны будут вытекать и квантовая теория, и
теория относительности, и теория Ньютона… Нельзя предсказать, когда и как будет
создана новая последовательная физическая теория… Но тот факт, что громадная
армия экспериментаторов и теоретиков во всём мире работает на этом передовом для
физики фронте, позволяет надеяться, что это время не за горами».
5.1.1.5. СКОЛЬКО ВЕСИТ ФОТОН?
«Догадка предшествует доказательству».
(Пуанкаре)
- квант электромагнитного поля, элементарная частица с нулевой /?/
Ф отон
массой покоя и спином, равным единице. Это, наиболее распространённая в
Космосе частица. Встречается во всех видах излучения /рентгеновском, лазерных
импульсах, даже, в радиоволнах./
В 1964 г., американскими радиоастрономами А. Пензиасом и Р. Вильсоном,
было обнаружено, что мировое пространство заполнено миллиметровыми
радиоволнами, которые можно рассматривать, как холодный фотонный газ, при
температуре 2,70К. Это излучение — реликтовое и возникло, на ранних стадиях
развития Вселенной. Средняя плотность реликтовых фотонов - 500 штук на 1 см. куб., а
протонов - 1 на 1 метр кубический. Во Вселенной, фотоны встречаются, в миллиард раз
чаще, чем протоны, из которых построен окружающий нас мир.
Фотон, электрически нейтрален, его заряд равен нулю. Он, также, не имеет
других зарядов, он истинно нейтрален и тождественен своей античастице. Масса покоя
фотона равна нулю. Его движение невозможно, ни остановить, ни замедлить.
А теперь, предположим, что у фотона, всё же есть, какая-то, масса покоя конечная масса m. Исследуем эффекты, которые можно было бы наблюдать.
Как и у обычных частиц, скорость фотона, должна бы, зависеть от их энергии
/т.е., от длины волны излучения/, и быть всегда меньше с. Наличие у фотона конечной
массы покоя, привело бы, к появлению конечного радиуса действия электромагнитных
сил.
Действительно, если
неопределённость в энергии:
заряд
испускает
виртуальный
фотон,
то
возникает
∆E = mγc2
и, по соотношению неопределённостей, такой фотон может существовать лишь в
течение времени:
2
Δt ≈ ћ/ΔE ≈ ћ/mγc
За это время, он пройдёт расстояние, не более:
λγ = Δtc ≈ ћ/m c
γ
после чего он должен поглотиться другим зарядом.
Эффекты конечной массы покоя фотона, проявлялись бы, на расстояниях больших,
или порядка λγ. Наблюдения над пульсарами, межпланетными и межгалактическими
магнитными полями, позволили получить оценку:
22
λγ ≥ 10 см. ≈ 10 тыс. световых лет,
или:
-60
m ≤ 3.10
грамм.
γ
Таков, теоретически, вес фотона, в состоянии покоя. Для сравнения, масса электрона:
m = 9,1.10-28г.
e
Если масса фотона будет, по порядку величины, меньше 10 -66, то радиус действия
электромагнитных сил, станет больше видимого радиуса Вселенной:
Rв = 2.1028 см. = 20 млрд. световых лет
Такая малая масса, принципиально, не может быть обнаружена современной физикой.
Таким образом, можно предполагать, что у фотона, конечная масса находится в
интервале:
10-66 ≤ mγ ≤ 10-60
А это, уже квазимир. Если предположить, что фотон - это квазичастица,
сравнимая с монополем, по основным характеристикам, и отличается от него
энергетическими
характеристиками
/векторно-тензорными
величинами/
и
нейтральностью, то принцип движения фотона в пространстве, может быть тот
же, что и у электрона в проводнике: энергия передаётся по эстафете, от частицы к
частице. В результате, эффект такой же, как будто эта частица, пролетела физически
пространство, со скоростью:
с = 2,99792458.1010 см/сек.
Фактически, это передача по цепочке, по эстафете, энергии:
Е = ћω
импульс:
Р = ћω/с
где,
ћ = 1,0545887.10
-34
Дж.сек.
Например, максимум излучения Солнца, приходится на свет, с длиной волны λ =
4,6.105см., -чему соответствует круговая частота:
ω = 2πс/λ = 4,10
15
Гц.
и энергия таких фотонов:
Е = ћω= 4,3.10-19 Дж.
2
Можно ещё отметить, что за 1 сек., на 1 см поверхности, падает огромнее число
фотонов:
17
n = 3.10
Энергию, которую несёт фотон, способен зарегистрировать даже человеческий глаз.
Исходя, из принципа распространения энергии фотона в пространстве, можно рассматривать и механику
сложения скоростей источников света. Какой бы скоростью ни обладали они, скорость передачи энергии останется
равной с – скорости света.
5.1.1.6.ЛОКАЛИЗАЦИЯ В КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ.
«Чем больше мы понимаем твёрдые законы природы, тем
всё более невероятными становятся для нас чудеса».
( Ч. Дарвин)
в большей мере, противоречия проявляются в квантовой теории поля - теории
Е щё
элементарных частиц.
Теория поля, рассматривает элементарные частицы, как возникающие и исчезающие при взаимодействиях, а их совокупности - как системы с неопределённым
числом частиц и, следовательно, с неограниченным числом степеней свободы. Поле
представляется, как сложная колебательная /волновая/ система.
Уравнения,
описывающие изменения амплитуды поля в пространстве и времени, характеризуют
специфику движения элементарных частиц данного вида, их массу и спин.
В квантовой теории, электромагнитное поле, представляется как «газ» фотонов.
Каждый из них характеризуется определёнными значениями энергии, импульса,
поляризации, спином, равным единице, и массой, равной нулю.
Для электромагнитного поля излучения имеет место соотношение неопределённостей:
ΔЕ.Δn ≈ Е
где Е - напряжённость поля, а n - число фотонов.
Чем определённее пространственно-временная картина поля, тем неопределённее,
его энергетическая характеристика, и наоборот.
Соотношение неопределённостей, для поля, приводит к важному принципиальному выводу. В электромагнитном поле, в котором фотоны отсутствуют, т. е. n =
0, напряжённости поля не равны нулю, а испытывают «нулевые колебания» флуктуации (ΔΕ ≠ О).
Вакуум, в котором нет реальных частиц, не является пустотой. Если в нём
движутся заряженные частицы, то на их движение должны влиять «нулевые»,
беспорядочные колебания напряжённостей поля, совершающиеся в этом вакууме.
Этот вывод квантовой электродинамики, экспериментально, подтвердился в 40-х
годах 20 ст.
Абсолютно свободное поле, ни в чём, не проявляется. Оно обнаруживается, при
взаимодействии с заряженными частицами, которые могут излучать и поглощать
фотоны, изменяя энергию, соответствующей компоненты поля излучения.
Электромагнитное поле, связывающее заряженные частицы, тоже, может
рассматриваться, как квантованное, но состоящее из «псевдофотонов». Т.е., не из
реальных, а виртуальных, не проявившихся. Взаимодействие заряженных частиц
происходит благодаря непрерывному обмену «псевдофотонами».
Каждая частица захватывает виртуальный фотон, который испускается другой
заряженной частицей. Происходит непрерывный обмен фотонами между частицей и
вакуумом поля.
Виртуальной частице квантовая теории поля приписывает те же свойства, что и
реальной. С другой стороны, она рассматривается только как возможный объект, а не
реально образовавшийся. Предполагается, что процессы с их участием, могут
происходить с нарушением закона сохранение энергии, что немыслимо для
действительных объектов.
Вся совокупность виртуальных частиц, характеризует поле реальной частицы.
Квантовая полевая теория, рассматривает электроны и позитроны, как
возбуждения особого поля, т.е., в принципе, так же, как рассматриваются фотоны в
квантовой теории электромагнитного поля. Но, только, первые подчиняются иному
волновому уравнению, отражающему наличие у этих частиц, половинного спина и
массы покоя.
В отличие от фотонов, электроны и позитроны, обладают зарядом и, поэтому,
всегда «сцеплены» с электромагнитным полем. Как и в классической электродинамике,
взаимодействие электронов, в квантовой теории, считается точечным. Но, в отличие от
классической электродинамики, потенциалы поля рассматриваются, не как числа, а как
операторы, определяющие рождение и исчезновение соответствующих частиц.
Следовательно, взаимодействие электронно-позитронного и электромагнитного полей,
в квантовой теории, представляются как исчезновение электрона /или позитрона/ и
фотона, в одних состояниях, и появление в других.
Взаимодействие полей, приводит лишь к переходам частиц из одних состояний
свободных полей, в другие, т.е., их рассеянию. Возможно изменение числа частиц , их
рождение и аннигиляция.
Это возможно и потому, что связь этих полей очень слаба - коэффициент связи
(постоянная тонкой структуры), равен 1/137. Это даёт возможность описать
взаимодействия, с помощью теории возмущений.
Квантовая электродинамика, успешно справилась с решением ряда задач и
привела к открытию вакуума электронно-позитронного поля.
Понятие вакуума относится, в данном случае, к минимальному, или «нулевому»
состоянию электронно-позитронного поля, в котором, практически, нет реально
существующих частиц
В вакууме, происходит непрерывное рождение и последующая аннигиляция пар,
т.е., флуктуации заряда. Поэтому, вакуум, также влияет, на реальные частицы и
подвергается их влиянию.
Влияние реального электрона на вакуум, называют поляризацией вакуума. Суть
его в том, что реальный электрон, как бы поляризует заряды, плотность которых, в
отсутствие реальных электронов, в среднем, равна нулю. Противоположные по знаку
виртуальные частицы, как бы, притягиваются к реальному электрону, а одноимённые, как бы, отталкиваются. Происходит, своеобразный, квантовый обмен, между реальным
и виртуальным зарядами. Электрон, как бы, непрерывно «растворяется» в окружающей
вакуумной среде, и снова из неё возрождается. Теория показывает, что нулевые
колебания электромагнитного и электронно-позитронного вакуумов, влияют друг на
друга. Они связаны.
Элементарная частица вещества, оказывается, неразрывно связанной с «вакуумом» полей, с которым она совершает непрерывный обмен.
Электрон, как бы, окружён «атмосферой» виртуальных фотонов, самых различных энергий. Эта «атмосфера» и представляет его собственное поле. Границы, такая
«атмосфера», не имеет. Виртуальные фотоны охватывают тем большие области
пространства, чем больше у них длина волны, т.е., чем меньше их энергия. Но, чем
больше энергия виртуальных фотонов и меньше длина волны, тем меньше область пространства вокруг «центра симметрии» электрона, в которой они существуют. Соответственно и меньше их «время жизни», - время между испусканием псевдофотона и
его поглощением.
Квантовая теория поля, заключает в себе глубокое противоречие, которое
возникает, как раз, из идеи «точечности» взаимодействия частиц. Современная
квантовая теория поля, может считаться, лишь предварительной схемой, а не последовательной теорией. Возникающие трудности, делают её неприменимой, даже при
описании отдельных полей.
Из-за допущения, о точечности взаимодействия, в момент времени, вытекает
бессмысленный вывод о бесконечности массы частицы. В то же время, точечность
взаимодействия, это основное требование квантовой теории поля, совместимой с
теорией относительности.
Трудности квантовой теории возникают, также, от несовершенства её математических методов. Не решает её проблем, ни метод возмущений, ни метод матрицы
рассеяния (предложенный Гейзенбергом в 1943 г.), ни метод дисперсных соотношений.
Необходим поиск путей, более адекватной картины взаимодействия элементарных частиц. Даже, ценой отказа от представления, о «точечном» взаимодействии.
Такие задачи пытаются решать посредством концепции нелокализованного
поля. Нелокальная теория поля, вносит глубокие изменения в физические представления о пространстве и времени.
Была попытка отказаться от рельятивизма в «малой области». Но это приводит к
математическим трудностям (Марков М. А.)
Принципиально новый шаг, в трактовке нелокального взаимодействия, был
сделан М. Марковым. Идея его, заключается в статистической трактовке координаты
пространства и времени. И она, не вступает в противоречие, с релятивизмом, т. к.,
теория относительности, рассматривает, только метрическое пространство.
Одновременно, с идеей нелокальности взаимодействия, разрабатывалась гипотеза о
квантовании пространства и времени.
Эта мысль высказывалась, ещё в древности, и вытекала, из анализа противоречий сущности движения /апории Зенона/. Однако, эта идея отвергалась наукой, до
последнего времени. Она, ведь, не согласуется с ньютоновской механикой и
геометрией, основанных на представлениях об абсолютной непрерывности.
Идея была, вновь поднята, Риманом, в прошлом веке, в лекции «О гипотезах
лежащих в основании геометрии».При этом, он допускает возможность того, что «то
реальное, что создаёт идею пространства, образует дискретное многообразие». Если
пространство дискретно, то «принцип метрических отношений, содержится уже в
самом понятии этого многообразия, тогда, как в случае непрерывного многообразия,
его следует искать, где-то в другом месте». В этом случае, «нужно постараться
объяснить возникновение метрических отношений чем-то внешним - силами связи,
действующими на это реальное».
Риман полагал, что дискретность пространства, возможна лишь в том случае,
если пространственные отношения, не определяются полем («силами связи»). Похоже,
что решить эти проблемы, сможет, лишь физика будущего.
Мысль о дискретности пространства и времени, возродилась с открытием кванта
действия и созданием квантовой теории. За эту идею высказались Пуанкаре и
Томсон. Электрон - элементарная частица, следовательно, наименьшей длиной в
природе можно считать его радиус:
-13
r0 = 10
Тогда, квант времени:
-23
r /c = 10
сек.
0
Вопрос о квантовании пространства и времени, поднимался и в 1930 г., В. А.
Амбарцумяном и Д. Д. Иваненко. Предполагалось, что пространственные координаты, могут принимать, лишь целочисленные значения, кратные минимальной
длине а. Предполагалось существование минимального четырёхмерного
/пространственно-временного/ объёма:
V0 = (1/с).а4
Тогда, энергия собственного поля, («самодействия»), электрона будет е 2/а. Такое
пространство-время, имеет эернистую структуру, типа кристаллической решётки.
Геометрия, такого дискретного мира, разрабатывалась Мархом, Снайдером и
другими. В последнее время, этим занимались Коиш и И. С. Шапиро. Эти же
вопросы ставились и Гейзенбергом, в работах по единой теории элементарных
частиц.
Проблема в том, что сама система элементарных частиц, может оказаться, совсем
не последней системой материальных образований, в Природе.
Де Бройль и его школа, в течение ряда лет, пытались создать модель
элементарной
частицы,
как
«рельявистской
капли»,
формируемой
из
субмикроскопических элементов материи. И, по мнению физиков, сама идея
существования, качественно различных уровней материальных образований,
представляется обоснованной.
Таким образом, квантовая теория поля, исходя из идеи точечности взаимодействия, в
конце концов, приводит к выводу о структурности микрочастицы, хотя этот вывод и
противоречит исходной идее.
По гипотезе И. С. Шапиро, на очень малых расстояниях (порядка 10 -16 – 10-17
см.), изменяются свойства пространства. В частности, наблюдается несохранение
чётности. Дело в том, что слабые взаимодействия, характеризуются константой
взаимодействия (10-49эрг.см3 ), которой соответствуют единицы длины – 10-17см.
Пространство, на столь малых расстояниях, неориентированное - ему нельзя
приписать свойства правого и левого. Даже понятие зеркального отражения и,
связанной с ним величины, – чётности, лишается смысла.
Понятие, не ориентированности малых пространственных интервалов, находится в соответствии с представлением, о нелокализуемости взаимодействий, на
таких расстояниях, - с представлением о невозможности дальнейшего физического
разделения таких пространственных величин.
Это очень важные выводы. Они говорят об исчерпаемости таких
фундаментальных понятий, как материя, пространство и время. Исчерпаемости в
рамках нашей Вселенной, как системы. Т.е., они достигают предельных значений в
силу наложенных на систему запретов и ограничений. Но, это говорит лишь о том, что
за этим порогом, открывается другая система, вход в которую возможен, лишь через
«горловину» фридмона, например. В другой, возможно, соседней, системе, могут
быть, совершенно иные метрические свойства пространства и времени. Иная связь
между константой тяготения, и другими универсальными постоянными, и зарядами
других полей, прежде всего - элементарным электрическим зарядом.
В первой четверти 20 ст., Шарлье, была разработана «островная» модель
Вселенной. В основу, было положено представление о том, что мир образует
иерархическую лестницу материальных систем, размеры которых последовательно
возрастают, быстрее, чем их массы. Так что, при постепенном переходе от систем
меньшего порядка /N/, к системам большего порядка, плотность материи непрерывно
уменьшается, стремясь к нулю, при стремлении N→ ∞. В соответствии со схемой
Шарлье, средняя плотность материи в Солнечной системе должна быть больше, чем в
Галактике, а в Галактике больше, чем в Метагалактике. Это, согласуется с данными
наблюдений.
Важно, что эта теория, объясняет гравитационный парадокс, сущность которого
в следующем: если масса тел в мире бесконечна, и средняя плотность отлична от нуля,
то сила тяготения, исходящая от всех тел Вселенной, в каждой точке пространства,
имеет неопределённое значение. Такой результат получается потому, что масса звёзд источников поля тяготения - растёт пропорционально объёму, т. е., кубу расстояния от
любой данной точки, а сила тяготения исходящая от каждой звезды, убывает
пропорционально квадрату расстояния.
В действительности, сила тяготения, всегда определённа и конечна.
В результате последних исследований и разработок, возможно, прояснится
вопрос, так называемой, космической /космологической/ постоянной, введённой ещё
Эйнштейном. Т. е., вопрос о существовании негравитационного поля сил,
связывающего космические тела.
Нерешённым для современной физики, остаётся и вопрос о метрике
пространственно-временного «фона», зависящий от материальной структуры Метагалактики.
5.1.2. КВАЗИМИР - пустота, вакуум, эфир?
«Это [квазимир] особый мир (особый фазис развития
материи), где законы квантовой механики уже не
действуют, а законы молодой теории квантового поля
(хромодинамики) физиками ещё не открыты. Это
доводородный мир».
(Л. А. Латышева «Философия чуда»)
субстанцию учёные, в разные времена, называли по-разному. По аналогии
Э тус мегаи микромиром, его называют квазимиром. Это, наименее изученный,
виртуальный мир, скрывающий много нераскрытых тайн.
Учёные, пока, изучают объекты размерностью 10-17– 10-20см. (область слабых
взаимодействий). Глубже заглянуть не позволяют, увы, возможности науки.
5.1.2.1. ИСТОРИЯ ЭФИРА.
«Если вакуум – кладовая космической энергии, то эфир – это
ключ, который её открывает!»
(Л. Латышева)
-33
вазимир начинается где-то за 10 см. С явлениями, связанными с этой областью,
человечество сталкивается давно. Объяснить эти явления,
естественным образом, пока, невозможно.
Когда-то, вакуум, считали однородным. Потом, физики начали «наполнять» его
различными элементами, «жидкостями». Был «теплород» - жидкость, переносящая
тепло, электрические, магнитные носители-жидкости. Правда, строение «жидкостей»
не рассматривалось.
Великому Дж. Максвеллу, принадлежит идея многомасштабности для сред,
наполняющих физический вакуум. Так, он предположил, что среда, ответственная за
магнитные явления, состоит из частиц, которые крупнее частиц среды, порождающих
электрические явления. На основе этих предположений, были созданы, знаменитые
уравнения электромагнитного поля.
Идеями разномасштабности материи, увлекался и Ф. Энгельс. Он предполагал
существование частиц - аналогов математических бесконечно малых величин, всё
более возрастающих порядков.
История богата теориями пустоты, вакуума, эфира, имеющих и трагический и
комический финал. Оценивать их можно по-разному. Рассмотрим квазимир - мнимый
мир, подробнее.
Квазимир - это особый фазис состояния материи, где не действуют законы
квантовой механики. Это – «доводородный» мир, называемый, философами, пустотой,
а физиками, - физическим вакуумом.
Фазовый переход, от квазимира к микромиру, происходит в результате,
предельного накопления взаимодействий, мельчайших и неделимых /?/ частиц, в
пустоте.
«Неделимые» корпускулы материи, физикой уже, как будто, найдены. Это
кварки и антикварки. Их долго не могли обнаружить, из-за их размеров. За их
обнаружение, трём американским физикам, – Фридману, Кендалу и Тейлору
присудили, в 1990 г., Нобелевскую премию.
Но, обратимся, прежде, к истории. Эфиру повезло меньше, чем пустоте.
Фундаментальная физика разделилась на два лагеря. Так, Декарт, Максвелл, Лоренц,
К
Ломоносов, Тимирязев, Костерин, Фициевич, строя свои теории мироздания,
предполагали существование эфира - всемирной первоосновы вещества.
Но, А. Эйнштейн,
на первой же странице, своей знаменитой теории
относительности, заявил, что из-за запутанности и неразрешимости научных
представлений об эфире, он его упраздняет, приравнивая к обычной пустоте, и вводит
свой принцип относительности, который гласит: «Для всех координатных систем, для
которых справедливы уравнения механики, справедливы, те же самые,
электродинамические и оптические законы».
Таковы «научные» обоснования, отсутствия эфира в природе. Но, сам
Эйнштейн, после 1905 г., неоднократно заявлял, что объявленное им упразднение
эфира, упрощает картину мира. В I925 - I927 гг., он начал публикацию «Теории
единого поля для сил тяготения и электричества». Это была попытка, с помощью
единственного
уравнения,
объяснить
взаимосвязь
между
тяготением,
электромагнетизмом и ядерной энергией - основными силами Природы. Работа не была
завершена.
Недавно, мировую науку, потрясла сенсация. Профессор Инсбрукского /Австрия/ института экспериментальной физики, Антон Зайлингер, обнародовал результаты
эксперимента, по телепортации фотона. Самая малая элементарная частица, в
результате сложного эксперимента, названного «втягиванием», исчезла и
материализовалась в другом месте. Но, теория Эйнштейна утверждает, что энергия
частицы, равна её массе, умноженной на квадрат скорости. Для телепортации, в теории
относительности, места нет! Может быть, Эйнштейн, сильно ошибся?
Аристотель отрицал пустоту. За признание пустоты боролся французский
философ и математик Рене Декарт. Он писал:
«Все пространства, которые, обычно, считают пустыми, и в которых, не
чувствуется ничего, кроме воздуха, на самом деле, так же наполнены, и притом, той же
самой материей, как и те пространства, где мы чувствуем другие тела».
И также:
«Пустого пространства, в философском смысле слова, т.е., такого, где нет
никакой субстанции, не может быть дано»
Понятие вакуума, привлекало В. Паскаля, И. Ньютона, Д. Менделеева и др.
Сейчас вакуум, как объект, активно исследуется физиками.
Если строго, то физический вакуум заполнен частицами особого рода,
исчезающими сразу после рождения. Они виртуальные т. к., их невозможно зафиксировать. Но, феномен в том, что они взаимодействуют с реальными частицами. Хотя, в
принципе, как говорилось ранее, в этом нет ничего парадоксального.
Много внимания, вакууму, уделял ведущий советский космолог Я. Зельдович:
«Вещество Вселенной родилось из ничего...»
Физик-теоретик Д. Киржниц, высказал оригинальную идею о том, что
физический вакуум может проявлять свойства сверхпроводимости. Вместе с А. Линде в
1972 г., он показал, что система уравнений, описывающих сверхпроводимость в
металле, практически, неотличима от системы уравнений, характеризующих вакуум.
При определённых обстоятельствах, вакуум может резко изменять свои свойства,
испытывать фазовые переходы. За это, физики были удостоены Ломоносовской
премии. Сверхпроводимость - явление уникальное. Однако, вакуум показал ещё более
поразительные качества: он, изолятор для электромагнитных токов и сверхпроводник,
для токов слабого взаимодействия. Сверхпроводимость характеризуется критической
температурой. Выше этой точки она исчезает. Для металлов, эта температура, не более
25º выше абсолютного нуля (по шкале Кельвина). А в вакууме, критическая
температура 1016 градусов.
5.1.2.2. ПРОЯВЛЕНИЯ ЭФИРА (ВАКУУМА).
«Наука не может ошибаться в вещах, она может
ошибаться лишь в понимании вещей».
(Либкнехт)
становится тем загадочнее, парадоксальнее и удивительнее, чем более
В акуум
мелкие частицы, мы рассматриваем.
Например, в атомной физике, физические эффекты, вызываемые виртуальными
частицами, ещё довольно незначительны. Так, уровни энергии электрона на атомной
оболочке, сдвигаются, на доли процента, из-за взаимодействия с виртуальными
фотонами. Закон Кулона искажается на малых расстояниях, из-за полярности вакуума
/из-за рождения виртуальной пары электрон-позитрон, которая своим полем
экранирует исходное поле/.
Но, чем глубже мы заглядываем, тем сильнее себя проявляет квазимир. Так, в
ядерном веществе, протоны имеют меньшую массу, чем в вакууме, т. к., на них
«налипают», виртуальные π-мезоны. А в ядерном веществе, они расчищаются
протонами.
На уровне кварков, вакуум, уже проявляет себя, в полную силу. Кварки, не
могут существовать в свободном виде, т. к., в вакууме, они испытывают огромные изменения. Глюонное поле кварка, выталкивается вакуумом, как это происходит с
магнитным полем в сверхпроводнике. В результате, поле кварка, сжимается в трубку,
аналогично магнитным вихрям, в сверхпроводнике. Эта трубка, считают физики, для
свободного кварка, имела бы бесконечную протяжённость, и несла бы бесконечную
энергию. Поэтому, кварки и не могут существовать в свободном состоянии (согласно
теории относительности, они были бы бесконечно тяжёлыми). Похоже, что на самом
деле, происходят «разрывы» трубки, и на концах этих «разрывов» возникают кваркантикварковые пары. В результате, при попытке «выбить» кварки из адронов,
образуются ливни из нескольких адронов, - «адронные струи».
Но, в отличие от сверхпроводника, где известно, что именно сжимает поле в
трубку /куперовские пары/, в вакууме, далеко ещё не всё, ясно. Ясно только, что
именно виртуальные процессы приводят к необычным свойствам кварков.
И, совсем уж загадочными, становятся свойства вакуума, на сверхмалых расстояниях. Возникает, совсем неожиданная связь, квантовых эффектов с
гравитационными. Сверхтяжёлые виртуальные частицы, создают вокруг себя
заметное гравитационное поле, которое, начинает искажать, геометрию
пространства. Можно оценить порядок величин масс, таких виртуальных частиц и
соответствующих комптоновских длин волн:
m = √ћc/G
и:
λ = ћ/mc
где G - постоянная тяготения. Подставив числовые значения, находим:
19
m = 10 ГэВ и λ = 10-33см.
Понятно, что при таких колоссальных значениях энергии? и таких ничтожных
расстояниях, провести какой-либо эксперимент, при имеющихся возможностях
нашей науки, невозможно.
Квазимир таит в себе множество открытий. Он сможет объяснить нам ещё
немало из того, что сегодня считается сверхъестественным, непознанным,
таинственным и необъяснимым. Между квазимиром и микромиром, как и между
остальными мирами, - пропасть.
Но, у них много точек соприкосновения, общих законов и принципов
взаимодействия. Более того, они комплементарны - дополняют друг друга.
Эволюционная цепочка Природы, пронзающая все эти миры, в каждом из них,
выполняет свою Программу, реагируя, адекватно, на изменение свойств окружающей
среды.
Частицы материи можно рассматривать как нечто плотное, но с точки зрения
квантовой теории, и теории относительности, материя, в то же время, представляет
собой поле, а частицы, - являются концентрациями поля. Оно универсально и
подчиняется законам квантовой теории. Поле состоит из множества различных волн,
каждая из которых, обладает определённой, может быть и не очень большей, энергией.
Но волн в пространстве, в пустоте, так много, что суммарная величина энергии, очень
велика. Материя - лишь лёгкая рябь на поверхности океана пустоты.
Предполагается, что пространство состоит из чрезвычайно малых единиц,
порядка 10-33см. (Вспомним: фундаментальная длина L0 = 1,61.10-35 м., или, L0 =
1,61.10-33 см. Золотое сечение: 1,618...).
Универсальное поле, состоит из огромного количества этих частиц. Если из них
формируется волна, то появляется материя, в нашем понимании,( или эфир?).
Итак, физический вакуум, - это пустота, заполненная эфиром? Академик А.
Мигдал в своей статье о вакууме, один из разделов назвал:
«Эфир умер! Да здравствует эфир!» (Мигдал А. В. «Пустота-эфир-вакуум»,
1986.). Он писал:
«По существу, физики вернулись к понятию эфир, но уже без противоречий.
Старое понятие, не было взято из архива, - оно возникло заново, в процесс развития
науки».
По сути дела, в эфире, заключена сверхмощная энергия, получить которою
можно, в результате аннигиляции виртуальных частиц-антагонистов, находящихся в
вакууме, в пустоте.
К открытию законов квазимира, учёные только приступили. Очевидно, что в нём
действуют законы, отличные от законов квантовой механики, т. к., его составляют
частицы, несоизмеримо меньшие, мира квантовой механики.
В квантовой механике, есть такое понятие, как «нулевая энергия». Это общее
свойство связанных систем микрочастиц. Но, квантовая теория поля, рассматривает
вакуум, как пустоту заполненную элементами с отрицательной энергией. Так
называемый «океан Дирака», энергия которого, ниже нулевой.
Но, система не может прейти в состояние, с энергией ниже нулевой, без
изменения структуры. Следовательно, в физическом вакууме, мы имеем дело с другой
структурой, в которой, уже не действуют законы квантовой механики.
5.1.2.3. КВАРКИ-АНТИКВАРКИ, МОНОПОЛЬ.
«Миры вскрываются в песчинках малых».
(Верхарн)
П
охоже, что в квазимире, действуют законы классической физики, но с
учётом отсутствия массы, т.к., в вакууме, силами гравитации, можно
пренебречь. Ведь частицы виртуальные, значит, бесконечно малы. А
бесконечность, предполагает, что часть равна целому, минимум - максимуму и т. д.
Справедливы и законы превращения теплоты. Ведь термодинамика изучает
закономерности движения теплоты, а не строение вещества. Квазимир, не имеет
структурированного вещества, а имеет строительный материал для него. Таким
образом, можно предположить, что в квазимире справедливы закона теплового и
механического движения.
С точки зрения современной физики, кварки, из которых состоят все
элементарные частицы, являются далее, неделимы. Но, неделимы они, в микромире. В
вакууме, кварки остывают и распадаются, на два монополя. Неделимой частицей может
быть, только монополь, обладающий одним магнитным полюсом. Существование этой
частицы, математически, доказал Поль Дирак. Обнаружить же, монополь, пока не
удалось.
В пустоте, из монополей, образуются кварки и антикварки. При слипании трёх
кварков, образуется протон, трёх антикварков - электрон. Электроны, могут возникать
в вакууме, до появления электромагнитного взаимодействия, благодаря, явлению
сверхпроводимости вакуума. Монополь, не микрочастица, а квазичастица, она
виртуальна, хотя и существует объективно.
Имеет ли это, сугубо практическое, значение? Если 3 кварка, сольются в
протоне, то 95% их массы превратится в энергию. Много ли это? Один грамм кварков
высвобождает энергию эквивалентную 8500 тонн нефти!
5.1.3. Грануляция энергии в квазимире.
«Идите от анализа к синтезу, но стройте свои выводы на
основе всего проверенного фактического материала».
(В. А. Обручев)
М
ы подошли, к очень важной теме, в Системном Синтезе. Она раскрывает
глубинные, изначальные причины, производящие, в каждом замкнутом
мире, или полуоткрытой системе, эволюционные преобразования.
Квазимир – это фазис эволюции, её зарождение, рождение, детство. Это, эмбриональный период развития Вселенной.
5.1.3.1.РОЛЬ «ПУСТОТЫ» В ПРИРОДЕ.
«…определённое состояние материи соответствует
определённой энергетической организации пустоты».
(С. Фанти)
О
чевидно, что главной ареной взаимодействий в Природе, на любом уровне,
является вакуум, пустота. Какова же её истинная роль во Вселенной?
В нашей Галактике, вращается, сотня миллиардов звёзд. Среднее расстояние,
между каждой из них, составляет сорок пять тысяч миллиардов километров. Оно
заполнено, если можно так сказать, пустотой. Эта «пустота» - не совсем пуста. В ней
содержится ионизированный водород. Его концентрация, не превышает нескольких
десятков атомов, на кубический сантиметр. Это всё равно, что несколько десятков
шаров, диаметром 1 см., плавают в кубе, со стороной, равной расстоянию от Рима до
Парижа, или от Ужгорода до Донецка. Это то, что называют «четвёртым агрегатным
состоянием материи», или плазмой.
Наша Земля, плотна, лишь на вид. Если её лишить пространства, которое между
атомами и молекулами, то её диаметр не превысит и сотни метров. В отличие, от 13
миллионов метров, настоящего диаметра.
То же и с атомами. Если представить себе ядро атома, в виде футбольного мяча,
то электроны, будут вращаться вокруг него, на расстоянии 50 километров! Т.е., почти
100 % атома - пустота.
Но, эта пустота, наполнена различнейшими видами волн и энергетических
образований. Проблемам пустоты, в своих работах, много внимания, посвятил учёный
Сильвио Фанти, широко известный в научных кругах Европы и Америки. Разрабатывая
теорию микропсихоанализа, он использовал фундаментальные достижения
современной атомной физики, астрономии, молекулярной биологии, генетики, и
добился выдающихся результатов. Воспользуемся, в некоторой степени, его выводами.
5.1.3.2. КВАНТУЕМОСТЬ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ.
«…со-влечения – это движущая сила сущностей».
(С. Фанти)
О
н приходит к заключению, что все виды известных науке энергий, все
виды взаимодействий в Природе, сводимы к элементарной энергии,
являющейся первоосновой, для последующих образований, и к
элементарному взаимодействию («попытке»), между квантами или «гранулами», этой
элементарной энергии.
Он пишет: «Основополагающая постоянная энергетическая канва континуума
пустоты - элементарная энергия:
1.0на рассеяна и бесконечна.
2.Нейтральная, по сути, она нецеленаправленна.
3.Внутренне присущая ей однородность и свобода, не противоречит её
естественному свойству грануляции».
Т.е., квантуемость, грануляция – это, присущее, изначально, Природе, фундаментальное свойство. Именно это свойство - первопричина структуризации материи
(энергии), вещества, возникновения и образования Систем, как основы , окружающего
нас мира. Благодаря этому свойству, стало возможным возникновение всей иерархии
Систем и самой Вселенной.
Вспомним теперь библейскую истину: «Бог – есть Любовь!». В этой короткой
фрезе зашифровано фендаментальнейшее свойство окружающего мира. Замените слово
«Любовь» на «Притяжение», а слово «Бог» на слово «Природа». Гравитация – это
основа энергетической организации «пустоты», вакуума. Она в основе первичного
процесса, управляющего всем сущим.
Гравитационное поле невозможно обнаружить, т. к. оно состоит из частиц, не
доступным, пока измерительной технике. Вспомним, фундаментальная длина равна:
L0 = 1,61.10-35 м.
А радиус электрона, по сравнению с ней огромен:
r0 = 10-13
Гравитация представляется универсальной силой, действующей на всех 4
уровнях организации Природы с одинаковой интенсивностью. Её можно сопоставить с
рядом натуральных чисел. Она одинаково эффективно присутствует
и
взаимодействует во всех мировых сценариях от квазимира до мегамира. Величина её
зависит от масштабов «массэргии» и может быть ограничена лишь системой Запретов,
налагаемых на системы.
В природном, естественном свойстве грануляции, в первобытном влечении
энергетических праэлементов друг к другу, и заложены тайны Любви. Любовь –
свойство, которым Бог наделил Природу. И он сам, есть Любовь. Для нашего, пока
ещё, полудикого уровня примитивного мышления, Бог и Природа остаются, едины и
непостижимы, где-то там, в сияющих и недоступных вершинах Высшего Бытия..
5.1.3.3. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ?
Итак, вспомним, что самый фундаментальный закон Природы, - это Закон
сохранения энергии.
Но, что же такое, сама, энергия? Энергия, данная нам в ощущения,
воспринимается, регистрируется нами лишь как разность потенциалов, температур,
скоростей и т. п. ! Т.е., проявляется она лишь в сравнении. Она относительна. Это,
единственное, из присущих ей свойств, которое определимо категориями «больше»,
«меньше». Она линейна и одномерна, как время, находясь в элементарном состоянии.
И меняет свою мерность, усложняясь.
Как же определяется энергия человеком? «Краткий философский словарь»
определяет энергию, как «меру движения материи». «Советский энциклопедический
словарь», - как «общую количественную меру различных форм движения материи».
Такие определения, ничего не определяют. В других источниках, они не лучше.
Физики, давно, оперируют понятиями «положительная», «нулевая»,
«отрицательная» энергия. И понятие энергии продолжает углубляться и усложняться.
Но, нет принципиального, чёткого и базового определения понятия энергии.
Перечисляются её виды, придумываются единицы измерения. Но что измеряется? Это
осознаётся лишь на интуитивном уровне. Скольких дискуссий и научных споров,
можно было бы избежать, если бы наукой, философией, было найдено, чёткое
определение энергии. А причина анархии, в определении энергии, кроется в том, что
истину, в последней инстанции, пытаются изложить, непримиримые, материализм и
идеализм, наука и религия, разделяя рациональное и иррациональное. А дать
исчерпывающие определение такому фундаментальному понятию Природы, как
энергия, невозможно, находясь в плену догм, ограничений и заблуждений.
Большим достижением физики, как естественной науки, можно считать тот
факт, что поставлен, в принципе, знак тождества, между материей и энергией. Что бы
прийти к такому выводу, физике пришлось преодолеть тернистый путь. Большой вклад
в это, сделали Макс Планк, Пуанкаре, Комптон, Томсон, Газенэрль, Льюис, Ланжевен,
Вейнбридж, Ленц, Зоммерфельд, Смекаль и другие выдающиеся умы. Они были
первыми, кто понял значение этого факта, и прежде всего, для ядерной физики.
Краеугольный камень, в решение этого вопроса, был заложен Эйнштейном. В
1905 г., была опубликована его статья «Зависит ли инерция тел от содержащейся в них
энергии?». На основе уравнений электромагнитного поля Максвелла-Герца, Эйнштейн
утверждает, что «если тело отдаёт энергию Е, в виде излучения, то его масса
уменьшается на Е/с2». Обобщая этот результат, на все энергетические превращения, он
заключает:
«Масса тела есть мера содержащейся в нём энергии».
Несмотря на общее признание этого факта, оставался, ещё не до конца ясным,
вопрос: может ли вся масса, без остатка, превратиться в энергию? Окончательное «да»,
было сказано в 1933 г., Блэккетом и Оккиалини, (после проведения знаменитых
экспериментов по образованию пар и, на основании симметричного отображения этого
явления, а именно, аннигиляции материи).
В 1934 г., Клемперрер показал, что позитрон и электрон, могут аннигилировать, и
тем самым, произвести энергию, по величине равную:
2м с2, (= 106 еν)
0
Эксперименты с антипротонами и антинейтронами,
подтвердили, в
дальнейшем, это открытие. Развитие современной ядерной физики, было бы вообще
невозможно, без использования эквивалентности массы и энергии.
5.1.3.4. ЭКВИВАЛЕНТОСТЬ МАССЫ И ЭНЕРГИИ.
«Дорельявистское различие между массой и энергией, как
двух взаимно исключающих и существенно различных
категорий существования, подобно многим другим понятиям,
коренится также в психологико-биологической природе
человеческого организма. Чувствительность человеческого
организма к таким «энергетическим воздействиям, как
электромагнитное излучение (с помощью зрения) или
акустические колебания (с помощью слуха), значительно более
высока, чем его чувствительность к восприятиям массы, то
есть его ответ на инерционные и гравитационные эффекты».
(Макс Джеммер)
Б
раунбек, в 1937 г. показал, что экспериментальная проверка этого
соотношения, столь основательна, что эквивалентность массы и энергии, не
следует больше рассматривать, как теорему, выводимую из других
принципов. Она, подобно Закону сохранения энергии, должна быть взята, в качестве,
одного из фундаментальных принципов физики.
Новое понимание, достигнутое в теории относительности, и подкрепленное
ядерной физикой, прояснило понятие энергии. Раз материя превратима в энергию, то
энергия, потеряла свою классическую неопределённость, если иметь ввиду аддитивную
константу. Она стала физической величиной, с абсолютным значением.
Электромагнитное понятие массы, предстало в новом свете. Томсон, Хевисайд,
Лоренц, Вин, Абрагам, исследуя вопрос, имели дело, прежде всего, с рельявистской
динамикой поля. Благодаря смещению электрического заряда, электростатическое
поле порождает магнитное поле, и оба эти поля производят поток энергии и импульса.
В дорельявистской физике, особенно важное значение, имели 3 основных закона
сохранения:
1.Сохранение импульса (ньютоновский закон сохранения центра тяжести).
2.Сохранение массы (Закон Лаауазье).
3.Сохранение энергии (Роберт Майер, 1842 г. и Герман Гельмгольц,1847г.)
Если учесть, что импульс, есть трёхмерная векторная величина, то эти законы
сохранения, образуют пять уровней, или условий, которым должен подчиняться
любой физический процесс.
Сохранение массы:
м01 + м02 = м03 + м04
Сохранение импульса:
м01V1 + м02V2 = м03V2 + м04V4
Сохранение энергии:
2
2
2
2
1/2{м01(V1) } + 1/2{м02(V2) } = 1/2{м03(V3) } + 1/2{м04(V4) } +Q
где, м01 и м02 - масса молекул до взаимодействия;
V1 и V2 – их скорости до взаимодействия;
м03 и м04 – масса молекул после взаимодействия;
V3 и V4 – их скорости после взаимодействия;
Q - теплота реакции.
В теории относительности, есть только один Закон сохранения: сохранение
м
четырёхмерного вектора-импульса Р . Это, равносильно, четырём уравнениям или
условиям.
Вместо двух отдельных дорельявистских законов сохранения массы и энергии, в
теории относительности, есть только один закон сохранения массы или энергии
(«массэргии»).
Сохранение четырёхмерного вектора энергии-импульса:
р1m + p2m = р3m + р4m
Макс Джеммер, в своей книге «Понятие массы в классической и современней
физике» /М.,1967г./, делает определенный и однозначный вывод: «...масса и энергия
тождественны, это синонимы одного и того же физического субстрата».
В то же время, пытаясь найти определение массы, он пишет: «Нужно признать,
что несмотря на совместные усилия физиков и философов, математиков и логиков, не
достигнуто никакого окончательного прояснения понятия массы».
Таким образом, всё здание естественных наук, построено на неопределенных
логически, физически, математически, философски, фундаментальных понятиях.
Можно ли тогда упрекать, за это же, религию, теософию, мистику, идеалистические
теории и течения? Считать это, - их основным недостатком?
Предоставим дискуссионную часть вопроса философам или теологам.
Согласимся с основными выводами учёных. Так, Бертран Рассел, выдающийся
мыслитель, заявил уверенно, что масса, есть только форма энергии и, нет основания,
думать, что материя не может раствориться в других формах энергии. Не материя,
а энергия является основополагающей в физике.
5.1.3.5. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРЕДСИСТЕМ В ПРИРОДЕ.
«Самые важные тайны природы гнездятся иногда там,
где их всего меньше было бы ожидать».
(Лёббок)
П
редположение, что мировая пустота, прежде всего, наполнена океаном
элементарной энергии, вполне обоснованно. Каковы её основные свойства
- должна ответить физика. Но, сегодня не вызывает сомнения, что, одно
из важнейших свойств «массэргии», находящейся в первобытном состоянии - это
способность к грануляции или квантуемость. Что является движущей силой этого, уже
другой, не менее важный вопрос. Но бесспорно то, что первичная, элементарная
энергия, обладает стремлением к образованию концентраторов-гранул, или конденсата.
Без этого свойства,
было бы немыслимо образование систем, эволюция и
возникновение самой жизни.
С. Фанти утверждает, что «грануляция элементарной энергии является первым
уровнем энергетической организации пустоты».
Это автокаталитический процесс, причём, элементарная энергия, стимулирует
эту собственную конденсацию, концентрацию, «отвердевание» (или материализацию).
Образовавшуюся первичную гранулу, назовём «элементарной предсистемой».
Для первого уровня, это будет – ЭПС-1. (Фанти называет это – ДНВ, или «нейтральным динамизмом пустоты», но это дело вкуса).
ЭПС-1 - материально-энергетический, а вернее энерго-материальный (т.к.,
преобладает энергетическая составляющая) концентрат, по своей сути нейтральный.
Он не имеет вектора направленности энергии, не имеет атомов, или их компонентов.
Это, - субатомное энергетическое виртуальное образование, принадлежащее
квазимиру, прообраз и схема организации, будущих систем. К нему неприложимы,
пока, такие понятия как время и пространство. Вернее, мы не знаем, их
взаимоотношений. Он виртуален.
На данном этапе, целесообразно, ввести некоторые понятия. Во-первых, это
«вязкость элементарной энергии» (ВЭЭ). Название условно, но сравнить это свойство
не с чем, разве что с вязкостью жидкости. В нашей системе-Вселенной, она
обнаруживается, при достижении предельных величин, вернее при подходе к границам
запретов и ограничений, наложенных Природой на нашу систему. Эта вязкость
выражена в мировых константах /например в скорости света/.
Во-вторых, предсистема, уже обладает таким фундаментальным свойством,
движущим эволюцию, как «динамизм поисковой активности», или просто «поисковой
активностью». На этом уровне, активность стохастична. Движение гранул и перемещения их, - случайны. Это, в принципе, «броуновское движение». Только роль
микрочастиц играют гранулы. А что играет роль молекул? Возможно, виртуальные
фантомы энергии?
5.1.3.6. ЗАКОН ИДЕАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПЛАЗМЫ.
«Эти счастливые наития нередко вторгаются в
голову так тихо, что не сразу заметишь их
значение»
(Гельмгольц)
И
звестное, из программы средней школы, «броуновское движение», было
открыто английским ботаником Р. Броуном в 1827 г. Но, даже
качественно, объяснить его суть, смогли, лишь через 60 лет.
Поразительно, но в существование атомов и молекул, в семидесятых годах прошлого
столетия, классическая физика, ещё верила. Интересно, что первую количественную
теорию броуновского движения, сформулировал Альберт Эйнштейн, в 1905 году, в
своей классической работе «0 движении взвешенных в покоящейся жидкости частиц,
требуемом молекулярно-кинетической теорией теплоты».
Он показал, что случайные блуждания броуновских частиц, можно трактовать
так: они участвуют в тепловом движении, наравне с молекулами той среды, в которой
они взвешены, обладая, в среднем, такой же кинетической энергией, но несравненно
меньшей скоростью, ввиду, гораздо большей массы.
Измерив смещение частицы за определенное время, зная её радиус и вязкость
жидкости, можно вычислить число Авогадро. Блестяще подтвердил теорию Эйнштейна
в 1906 г. французский физик Ж. Перрен, в опыте с частичками гуммита, в 12%
растворе воды, в глицерине.
Итальянский физик и химик Амедео Авогадро /1776-1856/, был преподавателем
физики, в Туринском лицее, а с 1820 г. - профессором математической физики в
Туринском университете. Сфера его научных исследований: различные области физики
и химии. В 1811 г., он высказал гипотезу, что молекулы простых газов, состоят из
одного или нескольких атомов. На её основе, он сформулировал один из основных
законов идеальных газов, получивший название закона Адогадро. Он гласит:
«В равных объёмах любых газов, при одинаковых условиях, содержится
одинаковое число молекул».
Под одинаковыми условиями, он имел ввиду температуру и давление. Закон
Авогадро послужил, одной из основ, на которой, в дальнейшем, стало развиваться
атомно-молекулярное движение. Похоже, что этот закон, является лишь отображением,
частным случаем, более общего фундаментального закона Природы. Если мы, по
аналогии, назовём первый уровень организации элементарной энергии /ЭПС-1/
идеальным газом или идеальной плазмой, то это будет Закон идеальной
энергетический плазмы - обобщение закона Авогадро, для идеальных газов, в
применении к квазимиру.
В равных объёмах системного пространства, имеющего
одинаковые ограничения и запреты, содержится одинаковое число
виртуальных гранул первичной энергии.
Один из основоположников физической химии, нидерландский учёный Я. ВантГофф, распространил, впоследствии, законы идеальных газов на разбавленные
растворы, исходя из аналогии:
«Растворённое вещество распространяется по всему объёму растворителя,
подобно тому, как газ распространяется по пустому пространству, занимая весь
объём».
Вант-Гофф показал, что подобно тому, как газ оказывает давление на стенки
сосуда, где он находится, растворённое вещество вызывает специфическое давление,
которое учёный назвал осмотическим. Осмотическое давление, равно давлению газа,
которое наблюдалось бы, если бы мы удалили растворитель, а растворённое вещество
заполнило бы, тот же объём, в виде газа. Таким образом, измеряя осмотическое
давление данного вещества, в каком-либо растворителе, можно узнать плотность этого
вещества в газообразном состоянии, и вычислить, при помощи закона Авогадро, его
молекулярную массу. Закон Авогадро справедлив не только для газов, но и для
жидкостей и твёрдых тел.
В общем виде, он формулируется несколько иначе:
«Моль любого вещества содержит одно и то же число молекул».
А молем, условились называть, количество данного вещества, содержащее
столько же молекул, сколько содержится атомов, в 0,012 кг. углерода. Это число
молекул и получило название числа Авогадро.
Знание этого числа даёт представление о масштабах микромира, о размерах
молекул.
Например, в 1 см3 содержится 3,34.1022 молекул воды. На долю
одной молекулы приходится объём, равный 3.10-23см3., или 3.10-29м3.,
а линейный размер молекулы составляет около 3.10-10м., или 0,3 нм.
Возможно, идя аналогичным путём, физика сможет определить более чётко,
основные характеристики квазимира. Похоже, что энтропия, следуя закону Авогадро,
расставляет всё, в системе, по своим местам, выдерживает субатомные, межатомные,
межзвёздные расстояния и объёмы с помощью сил, заключённых в первичной
элементарной энергии.
5.1.3.7. СТРЕМЛЕНИЕ К ГРАНУЛЯЦИИ И ПОИСКОВАЯ
АКТИВНОСТЬ.
«Семена открытий, которые случай предоставляет
всем, бесплодны, если их не оплодотворит внимание».
(Гельвеций)
В
торой уровень энергетической организации пустоты, достигается
дальнейшей активизацией гранул, в состоянии ЭПС-1. В результате их
поисковой активности, динамизма, гранулы, или кванты элементарной энергии,
выходят на новый качественный уровень.
Назовём эту предсистему более высокого порядка - «ЭПС-2». Она отличается,
принципиально, от ЭПС-1 тем, что на втором уровне начинается превращение энергии
в массу. Это ещё не материя, а только её зародыш, находящийся в грануле в
ничтожном, по сравнению с энергией количестве. Да и сама гранула, пока, виртуальна.
Этот зародыш массы - центр будущей кристаллизации вещества.
Элементарная энергия, элементарна, лишь в квазимире. В других измерениях, в
других масштабах и мирах
/микромире, макромире, мегамире/, она реально
проявляется в силах Природы, через фундаментальные взаимодействия:
гравитационные, электромагнитные, ядерные сильные и слабые силы и их частицы:
гравитоны, фотоны, мезон-глюоны, бозоны.
Похоже, прав был Р. Шелдрейк, говоря, что ещё до образования нашей планеты,
морфогенетические поля, химических, кристаллических и растительных тел, как тех,
что когда-либо существовали на Земле, так и тех, что не существовали никогда, - уже
были, в латентном состоянии.
С. Фанти убеждён, что нейтральный энергетический принцип предсистем
квазимира, остаётся неизменным в каждой Галактике Вселенной, в её звёздах, каждой
клетке организма, в каждом атоме материи, в любой частице. Квазимир вездесущ.
Следующим этапом организации пустоты является третий уровень структуризации. Этот уровень С. Фанти называет «Bubbling» - т.е., «пузырение». Назовём
процесс возникновения третьего уровня,«стереоизацией». В результате энергетической
организации первого уровня, возникла энергетическая гранула
элементарная
предсистема (ЭПС-1). На втором уровне, благодаря активизации ЭПС-1, возникает
качественно новая гранула, с зародышем будущей массы или материи, ЭПС-2.
Гранула, возникающая на третьем уровне, в результате накопления большего
энергетического потенциала, приобретает признаки формы и, соответственно, системы.
Появляется «схема», предстоящей организации пространства, будущей системы. Такую
гранулу назовём «элементарной системой» - ЭС-1.
Динамика её поисковой активности, всё более, теряет нейтральность и
становится относительной. Её попытки ещё стохастичны, но постепенно, утрачивают
случайность.
И, наконец, четвёртый энергетический уровень организации энергии, в
квазимире. Его С. Фанти называет «ИДЭ» или «инстинктом попытки». Эту
качественно новую, элементарную систему назовём - ЭС-2. Это уже энергоматериальная гранула, с более высоким энергопотенциалом, и с большим конденсатом
субматерии, но всё ещё виртуальна.
Этот уровень - граница между квазимиром и микромиром. Пройденные уровни
организации вакуума или пустоты, это первичная эволюция, проходящая в квазимире.
Четвёртый уровень - это переход виртуальных элементарных образований к
материальным, т. е., энерговооружённым материальным системам. В микромире,
наступает второй период эволюции систем.
Суммируя, можно заключить:
- ЭПС-1 и ЭПС-2 образовавшиеся в квазимире, по своей сути имманентны /с
внутренне присущими качествами/;
- после активации они становятся всё больше трансцендентными
/относительными, выходящими из стохастичности/;
- ЭС-1 и ЭС-2 - транссубстантивируются /приобретают новые сущности/.
Условно, можно принять, что предсистемы /ЭПС/ - это бытие, строительный
материал для сборки систем. А элементарные системы /ЭС/ - это действие, сборка в
квазимире /континууме/ дискретных, виртуальных, субматериальных систем.
На первых 2 уровнях организации энергии /ЭПС-1 и ЭПС-2/, превалирует
случайность. Грануляция идёт стохастично. Это свойство, изначально присуще
элементарной энергии. Это - основа предсистем и начало процесса образования в
Природе систем.
Начиная с третьего уровня - «стереоизации», в динамическим процессе
образования элементарных систем, стохастичность, случайность, всё более
уменьшаются, возрастает относительность случайности. Появляется фактор
относительности, перерастающий на более поздних этапах, в предопределенность.
Дальнейшая же эволюция, если и носит элемент случайности, то идёт по
переменным и последовательно взаимосвязанным программам. «Случайный выбор»,
всё больше, зависит от энергетических ориентиров, связанных с каналами связи.
Четвёртый уровень организации квазимира - это эволюция, по законам относительного
случая, посредством поисковой активности элементарных систем. Случайность, признаёт Дарвин и отрицает Ламарк. Тейяр де Шарден пытается их примирить.
Поисковая активность, «по Фанти», состоит из попыток. Т.е., дискретных актов.
Но, попытка может быть бесцельной, случайной, а может быть целенаправленной,
иметь вектор. Четвёртый уровень, обладает нейтральностью, как и остальные уровни
эволюции, в квазимире. Но, отличается от них, присущей лишь ему, особенностью, относительностью попытки.
Энергетика элементарной системы, уже значительно отличается от энергетики
среды. Её «выделенность» - уже достояние системы. Она начинает подчиняться не
только внешним законам Природы /грануляция/, но и действовать по принципам,
присущим лишь системам. Эта «выделенная» энергетика, уже представляет собой
инструмент, средство, с помощью которого, система решает задачи.
Эта относительность «выделенной» энергетики, зарождается в процессе
грануляции, на уровне «стереоизации. Она проявляется:
- в энергетических колебаниях;
- в интерференции колебаний;
- в попытках /элементах поисковой активности/;
- в структуризации /устройстве/;
- в образующихся совокупностях /взаимодействиях/;
- в происходящей, под влиянием систем, структурной организации новых образований /субатомных моделей материальных, психических, психобиологических
сущностей/.
На каждом уровне психоматериальной организации, за счёт колебаний выделенной энергетики, относительность, преобразует и закладывает основы динамического соотношения, между растущей специфичностью «выделенной» энергетики и
неизменностью элементарной энергии среды.
Чем организованнее структура и совершенней система, тем выше уровень
относительности, уже направленность, и чётче предопределённость её попыток, по
сравнению, с первичными попытками элементарной энергии.
С. Фанти считает, что в своей взаимосвязи, с элементарными гранулами
энергии, более высокие уровни, представляют собой бесконечную систему ориентиров,
алеаторные /случайные/ возможности попыток которых, фиксируют на мгновение,
точные координаты, каждого физического или психического феномена.
Законы физической относительности, - лишь бледные отблески первичного
процесса управляющего всем сущим и нами.
:.
5.2. Вселенная, как система.
«Нет, однако, вещей достоверных, чтобы невероятны
Не показались они нам с первого взгляда…»
(Лукреций)
итог вышеизложенному, касательно нашего четырёхмерного
Подводя
пространства-времени, в котором существует наша реальная Вселенная,
рассмотрим её, как систему изолированную, на протяжении всего своего развития.
Самым фундаментальным, будем считать, Закон сохранения энергии. Он имеет
вид:
dE – T.dS + p.dV (31)
где Т, р, V- абсолютная температура, давление и объём газа в нашей системеВселенной. S - её энтропия.
Ещё раз вспомним, что энтропия была введена, как термин, в 1865 году Клаузиусом,
как отношение количества теплоты к температуре:
dS = dQ/T
Энтропию, ещё можно определить, как меру обесценивания энергии. Статистическая
физика, как известно, определяет её, как меру вероятности, пребывания системы, в данном
состоянии (принцип Больцмана). Но, уравнения (31) недостаточно. Нужно уравнение
состояния системы. Что бы его составить, нужно знать её свойства. Они нам неизвестны. Мы
не знаем, каким было первоначальное вещество Вселенной, а потому, будем считать его
идеальным газом, для которого справедливо уравнение Клапейрона:
pV = RT (32)
где, R - универсальная газовая постоянная.
Чтобы минимизировать ошибки, будем считать величину постоянной, если мы не
знаем как, по какому закону, она изменяется. Если же мы, не знаем, по какому закону
изменяется переменная величина, то будем считать, что по линейному закону.
Из уравнения (31), при V = const, получим выражение для определения абсолютной
температуры:
T-1 = (dS/dE)v (33)
откуда видно, что величина, обратная абсолютной температуре, есть скорость
изменения энтропии, при изменении энергии.
Мы определяем Т-1, т. к., энергия первична, а энтропия – вторична. Иначе, теряется
причинно-следственная связь.
В нашем мире, все физические явления, протекают с ограниченней скоростью.
Поэтому, из выражения (33) следует, что Т ≠ О, т.е., нуль температур недостижим (третье
начало термодинамики). Вальтер Нерст пришёл к таким выводам гораздо более сложным
путём. Упрощение вывода, получено, за счёт использования более фундаментального закона.
Поскольку равенство (dS/dE)v = О, в принципе, возможно, то возможно и Т = ∞ (это
сингулярное состояние системы).
При S = const , из (31),аналогично, находим:
p-1= - (dV/dE)s (34)
откуда, точно также, имеем р ≠ 0 - недостижимость нуля давления.
Но, (dV/dE)s = О возможно, откуда и р = ∞ - возможно (сингулярное состояние
системы).
С помощью (31) и (32), при S= const и Т = const, находим:
V-1= (dp/dE)s,t
(35)
Отсюда, из условия ограниченности скорости изменения давления, по энергии,
получаем, недостижимость нулевого объёма системы. Это полностью соответствует квантовой
теории.
По-видимому, минимальный объём системы связан с планковской длиной:
Vmin ≈ Ln3
Общая теория относительности, отвечает, в принципе, на вопросы, что было с
миром после Большого Взрыва, в момент времени t>0, но объяснить, что произошло в
момент времени t = 0, она не в состоянии.
В этот момент не было, ни времени, ни пространства! Кто же запустил часы
Вселенной, направил и определил стрелу времени?
5.2.1. Симметрия и асимметрия. Законы сохранения.
«В безмерном углубя пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной».
(М. В. Ломоносов)
свойством Природы, является симметрия нашего мира,
В ажнейшим
упоминавшаяся, в теореме Нётер. Остановимся на этом подробнее.
уже
Слово «симметрия", буквально, означает "соразмерность". Под симметрией,
физика понимает неизменность, не только предметов, но и физических явлений. Не
только при отражении, но и вообще, при какой-либо операции.
Все законы Природы инвариантны, (неизменны), относительно операций переноса, в пространстве и времени, и относительно поворота в пространстве.
Простейшими элементами симметрии, являются оси и плоскости симметрии. С элементами симметрии, связаны простейшие операции совмещения, – поворот, отражение,
трансляция (параллельное смещение). Группа симметрических преобразований,
состоящая, обычно, из комбинации поворотов с отражением, называется классом
симметрии.
Симметрия может быть зеркальной - когда левая сторона предмета зеркально
симметрична правой. Мажет быть центральной, - как у пропеллера. Самая простая
симметрия - однородность и изотропность (эквивалентность всех направлений)
пространства. Это значит, что любой физический прибор (часы, телевизор, телефон)
одинаково работает в любой точке пространства. То же, относится и к повороту
прибора вокруг оси. Ведь геометрия, как наука, справедлива, если свойства
геометрических фигур, при повороте, не изменяются. Итак, физические законы,
инвариантны, относительно перемещений и поворотов.
Другая симметрия - однородность времени. Все физические процессы протекают одинаково, когда бы, они ни начались. Законы Природы не изменяются и, от
замены направления течения времени, на обратное. Это справедливо, не только для
механики и электродинамики, но и для других наук.
Но, самый важный шаг, в исследовании симметрии, был сделан Эйнштейном.
Он обнаружил, что симметрия пространства-времени - всеобщая. Все законы, все явления Природы – физические, химические, биологические - не изменяются при
поворотах. "Поворот" - условное название. Он означает, такое изменение координат,
когда не изменяются расстояния между точками.
Для трёхмерного пространства:
_____________
______________
√x12 + y12 + z12 = √x22 + y22 + z22
где, х1, у1, z1 и x2, y2, z 2 – координаты до и после поворота.
Для четырёхмерного пространства-времени:
________________
2
2
2
22
∆ =√x + y + z – c t
Поворот, соответствует неизменности величины ∆. Он обеспечивает, постоянство
скорости распространения света, в разных системах координат.
Уравнения для распространения света испущенного из начала координат:
2
2
2
22
x +у +z =c t
Таким образом, все симметрии объединяются в одну, всеобщую. Все явления
Природы инвариантны, относительно сдвигов, поворотов и отражений, в четырёхмерном пространстве-времени. Инвариантность относительно сдвигов и поворотов, в
обычном пространстве, получается как частный случай, когда сдвиг не изменяет
отсчёта времени, или когда вращение происходит вокруг временной оси.
Неизменность законов или уравнений, при поворотах, означает, что во всех
слагаемых уравнения, и в левой и в правой части, стоят величины, одинаково
изменяющиеся при поворотах.
Нужно заметить, что величины, могут, принципиально, отличаться. Так, скаляры
- это величины, определяемые только числовым значением. Векторы - определяются
ещё и направлением, из начала координат, в какую-либо точку пространства. Тензоры
- произведение 2 векторов. Спиноры - изменяются, заданным образом, при поворотах
/из спиноров можно образовать квадратичную комбинацию, изменяющуюся, как
вектор, или скалярную, не изменяющуюся, при поворотах/.
Эти величины, нельзя сравнивать, как нельзя сравнивать время и длину, массу и
скорость и т. п. Поэтому, суть симметрии, именно, в разделении величин на векторы,
скаляры, тензоры, спиноры.
Всё это - пространственные симметрии. Но, есть и внутренние симметрии. Они
означают, неизменность явлений, при внутренних изменениях полей или частиц.
Пример: изотопическая инвариантность сильных взаимодействий, которая проявляется,
в независимости свойств некоторых частиц, от их «зарядового» состояния. Так,
свойства нейтрона и протона, по отношению к сильным взаимодействиям, с большой
точностью совпадают.
Поразительно, но между свойствами пространства и времени, и законами
сохранения, такими как закон сохранения энергии или закон сохранения импульса
/количества движения/, существует естественная связь. Каждому виду симметрии
соответствует свой закон сохранения. Например, закон сохранения энергии, тесно
связан с симметрией, относительно сдвигов, во времени. А симметрия относительно
сдвигов в пространстве, тесно связана с законом сохранения импульса.
Как же, например, неравномерность хода времени может привести к
несохранению энергии? Как уже говорилось, для этого, достаточно допустить, что
неравномерность хода времени, влияет на постоянную тяготения, при неизменных
массах тел. Тогда, очевидно, что создать "вечный двигатель", очень просто. Для этого
надо (повторимся), поднимать груз при слабом тяготении и опускать при сильном. И
Закон сохранения энергии будет нарушен.
Симметрия, как свойство пространства-времени, казалась незыблемой и
абсолютной. Но, оказалось, что это свойство – приближённое. Неувязки с
симметрией, у физиков, начались с открытием К-мезона, нейтральной частицы. Она
может распадаться либо на 2, либо на 3 частицы /пи-мезоны/. Но, оказалось, что она,
не желает распадаться, обоими способами, пропорционально.
К0-мезоны, несколько чаще распадаются с испусканием антилептоновпозитронов, антимюонов, чем лептонов-электронов и мюонов. Природа нарушения
инвариантности, относительно обращения времени, пока неизвестна и неясно, какие
взаимодействия нарушают эту инвариантность.
В мире элементарных частиц, вообще особые отношения с симметрией.
Закономерности, наблюдаемые в нём, формулируются в виде законов сохранения. Их
накопилось уже немало. И некоторые из них лишь приближённые.
Так, например, закон сохранения гиперзаряда Y (или странности S) выполняется в
случае сильных и электромагнитных взаимодействий и нарушается в слабых.
Сегодня определены уже законы сохранения:
Энергии Е
Импульса р
Момента импульса (спина) М
Электрического заряда Q
Барионного заряда В
Лептонного заряда L
Изотопического спина Т (верен только для сильных)
Гиперзаряда Y (или странности S)
Зарядового сопряжения С
Чётности Р
Комбинированной чётности СР
Каждый закон сохранения выражает определённую симметрию системы. Как уже
упоминалось, законы сохранения импульса р, момента импульса М и энергии Е –
отражают свойства пространства и времени, сохранения энергии есть следствие
однородности времени, сохранение р обусловлено однородностью пространства, а
сохранение М – его изотропностью. Закон сохранения чётности связан с симметрией
между правым и левым (Р-инвариантность). Симметрия относительно зарядового
сопряжения (симметрия частиц и античастиц) приводит к сохранению зарядовой
чётности (С-инвариантность). Законы сохранения электрического, барионного и
лептонного зарядов выражают особую симметрию волновой функции. Наконец,
закон сохранения изотопического спина отражает изотропность изотопического
(зарядового) пространства.
Несоблюдение одного из законов сохранения означает нарушение в данном
взаимодействии соответствующего вида симметрии. Например, электромагнитное
взаимодействие нарушает симметрию изотопического пространства, вследствие чего
изотопический спин Т не сохраняется в электромагнитных взаимодействиях.
Нарушается и зеркальная симметрия, в слабых взаимодействиях, ответственных
за радиоактивный распад. Даже в явлениях, не связанных с радиоактивными
превращениями, влияние слабых взаимодействий, приводит к её, к «небольшому»
нарушению. Так, в атомах, относительная неточность зеркальной симметрии - порядка
10-15. Однако, влияние этого "ничтожного" нарушения на переходы, между очень
близкими уровнями, не так мало, (порядка 10-3- 10-8). Это явление, удалось обнаружить
в 1978 г., Л. М. Баркову и М. С. Золотарёву, из Новосибирского научного городка.
Далее, решительный удар зеркальной симметрии, был нанесён американской
исследовательницей Ву. Экспериментируя, она наблюдала радиоактивный распад ядер,
помещённых в магнитное поле. Из ядер вылетают электроны и антинейтрино, или
позитроны и нейтрино (позитрон и электрон различаются лишь знаком заряда, а
нейтрино и антинейтрино, нейтральны, с массой равной нулю). Оказалось, что
электроны вылетают, преимущественно, под тупым углом к направлению магнитного
поля. А это, уже противоречит закону симметрии. Тупых углов должно быть столько
же, сколько и острых.
Но, этот феномен, был объяснён советским физиком Ландау и американскими
физиками Янгом и Ли. Оказалось, что антинейтрино - это зеркально несимметричная
частица. И в зеркальном мире, будет испускаться другая частица. Ведь несимметричная
частица, при зеркальном отражении, не переходит сама в себя. Поэтому, в данном
случае, асимметрия, при радиоактивном распаде, целиком определяется асимметрией
нейтрино.
Вначале, физики считали, что законы Природы не изменятся, если все заряды
заменить на обратные. Т. е., считали, что справедлив, закон зарядовой симметрии. Но,
учитывая феномены радиоактивного распада, его пришлось уточнять. Природа
обладает, не зарядовой, а зарядово-зеркальной симметрией.
Законы Природы не изменятся, если все заряды в мире изменить на обратные и
одновременно произвести зеркальное отражение.
В другом, зеркальном,
симметричном мире, протоны будут иметь
отрицательный заряд (в противоположность нашему). Из этого вытекает, что, согласно
уравнениям физики, каждой частице соответствует античастица. И такие были
обнаружены. Антиэлектрон, т. е., позитрон, был обнаружен в 1932 г., Андерсеном.
Затем обнаружили антипротон и антинейтрон. Т. о., из них можно составить
антивещество. Оно будет обладать, теми же свойствами, что и вещество. Теоретически,
антимир будет отличаться, не только знаком зарядов, но и, поменяются местами,
понятия правого и левого.
Интересно, что это знали, ещё в Древнем Китае, Индии, Египте. Это видно из
древних трактатов. Китайская "Книга перемен" ("И цзин") построена на знании законов
симметрии и законов сохранения.
Итак, законы Природы инвариантны, относительно операций зеркального и
зарядового сопряжения? Красиво, но, к сожалению, не совсем верно. Злополучный К 0мезон, пока, не даёт покоя физикам. Он упрямо нарушает закон зарядово-зеркальной
симметрии. Означает ли это, что наше пространство несимметрично? Похоже, что в
границах Земли, нарушения симметрии, могут быть связаны с тем, что на
фундаментальные взаимодействия, оказывают влияние, силы вращения Земли, вокруг
оси и по орбите.
5.2.2. Асимметрия живого мира.
«В научном мышлении всегда присутствует элемент поэзии.
Настоящая наука и настоящая музыка требуют однородного
мыслительного процесса».
(Эйнштейн)
О
дним из установленных, но до конца не объяснённых наукой, феноменов,
относящихся к симметрии, является факт асимметрии, оптической
неоднородности молекул живого вещества, или вещества, порождённого
процессами жизнедеятельности. Он был хорошо известен В. И. Вернадскому (105). Так
как, ещё в XIX веке, Л. Пастером и П. Кюри, была обнаружена удивительная
способность молекул живого вещества, поляризовать, проходящий через них свет. Т.е.,
они обладают, известной дисимметрией, объясняющей их оптическую активность.
Живое вещество состоит из дисимметричных или хиральных молекул.
Они могут существовать, в двух, зеркально-симметричных, формах. Причём,
существуют, только в одной, во всей биосфере. Это - важнейшее свойство живого вещества. Вещество, не связанное с жизнедеятельностью, свойством хиральности не
обладает. Это удивительная загадка Природы, найденная эмпирически.
Примеров нарушения зеркальной симметрии, в Природе много. Например, люди
имеют сердце с левой стороны. А по законам зеркальной симметрии, людей с сердцем
слева, должно быть столько же, сколько и с сердцем справа.
Пастер поставил интересный опыт, благодаря которому обнаружилось, что
могут существовать две зеркальные формы, одного и того же вещества. Было замечено,
что свет, проходя через природную виннокаменную кислоту, изменяет направление
поляризации (направление электрического поля в световой волне). А химики, изучив
свойства природной виннокаменной кислоты, создали искусственную. По всем
свойствам, она не отличалась от естественной. С той лишь раз разницей, что свет,
пропущенный через неё, не изменял направление поляризации.
Пастер предположил, что искусственная виннокаменная кислота - это смесь,
двух зеркально симметричных составов вещества. Один тип кислоты поворачивает
вектор поляризации направо, а другой – налево, а в результате направление
поляризации не изменяется. Что бы доказать это, Пастер вырастил в искусственной
кислоте, колонию микробов, питающихся виннокаменной кислотой. 0н утверждал, что
потреблять они будут лишь ту, которая встречается в Природе. А останется лишь та,
которая является зеркально симметричной.
И догадка Пастера блестяще подтвердилась. Если, естественная кислота
поворачивала плоскость поляризации направо, то оставшаяся часть искусственной
кислоты, поворачивала плоскость поляризации налево. Таким образом, кроме этого,
было доказано, что низшие организмы имеют органы, позволяющие отличать
естественную природную конструкцию предмета, от его зеркального отражения.
Почему же, все живые белки имеют только левую ферму? Пастер и Вернадский
считали: тот, кто решит проблему оптической асимметрии в живых системах, тот
решит проблему происхождения жизни.
Академик А. В. Мигдал, считает, что: «Зеркальную асимметрию в живой
природе, следует объяснять, не нарушением зеркальной симметрии законов Природы, а
историческими причинами (одна из возможных причин асимметрии - вращение Земли,
даёт, некоторое преимущество, одной из зеркальных форм, по сравнению с другой, но
это преимущество, совершенно недостаточно, для объяснения наблюдаемого
различия.)". Он предполагает, что возможно, в той части Земли, где возникла жизнь,
впервые, случайно оказалось больше "левого" строительного материала, чем "правого".
Думается, что Мигдал поторопился с таким выводом. И Системный Синтез, если и не
даёт исчерпывающего, пока, ответа, то многое, объясняет.
Появление же, ориентированных, в определённом направлении, строений
минералов, можно объяснить тем, что на их образование, оказали влияние, силы,
скручивающие напряжения, или /если это была жидкость/, сильные вихревые
образования. А это уже, - динамика Земли.
Л. А. Латышева /91/, считает, что асимметрия живого - это следствие того, что
химия, является зеркальным отражением физики. И это отражение, как уже говорилось,
приводит к замене электрических зарядов и магнитных моментов, на
противоположные.
Таким образом, асимметрия - установленное свойство живой материи. Но, случайно ли
это? Скорее всего, нет. Вращательные, вихревые движения и вибрации энергии и
материи, в Космосе, - это
неотъемлемое свойство Природы, имеющее
фундаментальное происхождение. Если рассматривать Землю, как материальный
объект, находящийся в зоне активного действия вихревых, вращающих сил, то
понятно, что она не может быть нейтральной в своих внутренних преобразованиях.
Вращением образуется вполне определённый вектор сил, тензорная матрица, которые
определяющим образом, существенно влияют, на эволюционные процессы, в зоне
своего влияния
5.2.3. Сепарация энергии.
«…невозможно описать поведение чего-то, если
неизвестно, что это такое»
(Уотсон).
И
грают ли асимметрирующие силы, какую-то роль, при образовании
элементарных систем (ЭС-1 и ЭC-2)? Как уже говорилось ранее,
стремление к грануляции, объединению, квантуемости - это изначальное,
заданное свойство праэнергии. Но, квантуясь,
в элементарные системы,
энергетические гранулы, приобретают положительный или отрицательный знак, в
зависимости от того, какие частицы послужили, строительным материалом. Они
являются (почти), зеркально-симметричным отражением друг друга. А на стадии
предсистем, (ЭПС-1 и ЭПС-2), вращение Земли, вообще, на них не сказывается.
Но, при дальнейшей грануляции, при переходе в категорию «стереоизации», при
появлении первых признаков материи, всё ощутимее становится влияние сил,
порождённых вращением Земли. И, в зависимости от своей конструкции, от своего
энергетического состояния /+, - /, гранулы энергии, или элементарные энергетические
системы, занимают определённую силовую позицию, по отношению, к силам вращения
- центростремительным и центробежным.
Большая часть систем, включаются в дальнейшие взаимодействия, в эволюционную цепочку, служат строительным материалом, для более сложных образований
и конструкций Природы. Какая-то часть элементарных систем, положительного знака,
оказывается, под влиянием центробежных сил, и выбрасывается в Космос, подпитывая
межзвёздный газ. А какая-то часть, отрицательного знака, подвергается влиянию
центростремительных сил, и устремляется, к ядру Земли.
Как уже говорилось ранее, 3емля увеличивает свою массу, на 1 кубический
километр, в сутки. Учёные объясняют это, поступлением энергии из Космоса. Какуюто роль, эта энергия играет. Но определяющая роль, принадлежит, похоже, первичной
энергии, элементарным системам. Именно она, является основным поставщиком
«привеса» материи Земли. Потому-то и заряжена Земля однозначно - отрицательно.
Эта энергия, и есть та мифическая, культовая, акаша, пронизывающая
среду обитания человека, и являющаяся основной энергетический подпиткой живых
систем. Другая энергетическая составляющая - зеркальное отражение её - движется в
другую сторону. Она оказывает противоположное воздействие. Живые системы получили от Природы механизмы регуляции, позволяющие потреблять нужную энергию и
защищаться от вредной. Когда эти механизмы разрегулированы, живая система, всё
более разбалансируется, а далее - болеет и погибает. Об этом же, об энергии ЯН /+/,
воздействующей благотворно (и обладающей способностью подниматься, воспарять), и
ИНЬ /-/ действующей негативно, (тяжёлой,
«опускающейся»), говорится в
философско-религиозных учениях Древнего Востока.
Итак, любой космический объект, имеющий силовое поле, в результате вращений и
вибраций, является гигантским сепаратором, разделяющим энергию эфира.
Поставляет, эту энергию, для собственных нужд, подпитывает Космос и обеспечивает
нужды эволюции. Он, также, является причиной нарушения симметрии в Природе. Т.
е., асимметрия, похоже, это дитя энтелехии. Энтелехия борется с энтропией, с
помощью информации, и нарушает симметрию окружающего мира, ради эволюции.
Благодаря, именно этим фундаментальным влияниям, стали возможны эволюция,
прогресс, развитие и сама жизнь.
5.2.4. Монополи - кирпичи мироздания.
«В науке новые законы надо принимать только в том
случае, когда нет иного выхода».
(Ферми, со слов Б. Понтекорво)
Э
лементарные системы Э2-1 и ЭС-2 - это первые образования квазимира,
способные принимать участие, в строительстве, каких-то, конструкций
Природы. Именно они, служат строительным материалом, для
образования кварков и антикварков. Рассмотрим это подробнее.
Как уже говорилось ранее, пространство, благодаря свойствам эфира, обладает
"вязкостью" (вакуума). Вакуум наполнен океанам первичной энергии, находящейся как
в первичном состоянии, так и в состоянии энергетических предсистем и элементарных
систем, (и более крупных образований), составляющих плазму межзвёздного газа. Но,
наибольший интерес, представляют первичные кванты энергии-пространства. Это элементарные энергетические системы ЭС-1, ЭС-2, или монополи, кванты квазимира.
Последняя, наименьшая, известная физикам, величина - квант действия, или
постоянная Планка:
ћ = 6,68.10-34 дж. сек.
Она, означает конечность взаимодействия. Т. е., в микромире любые взаимодействия, не могут быть меньше, кванта действия ћ. Но, это в микромире. В
квазимире, существуют частицы неизмеримо меньшие, и они взаимодействуют. Для
нас они виртуальны, т. к., не имеют массы и уровень их энергии неизмерим. Пока нет
таких единиц измерения. Эти квазичастицы, хотя и имеют заряд, но по сути,
нейтральны, (хотя обладают свойством к грануляции). На таком уровне, нет смысла
определять что это - частицы энергии или материи, т. к., определяющие признаки
этого, отсутствуют. Они обладают лишь свойствами виртуальных частиц, которым
присуще гранулирование, а затем и материализация.
Похоже, что эти выводы не новы. Например, Дунс Скот /1266 -1308/,
средневековый философ, получивший титул «Тонкого доктора», не только, делил материю на несколько классов, но и различал несколько видов праматерии или «materia
prima»:
- «materio primo prima» - первая материя /или энергия/ первого рода.
Соответствует монополям
.- «materio secundo prima» - первая материя второго рода. Соответствует
кваркам.
- «materia tertio prima» - первая материя третьего рода. Соответствует протонам и
электронам.
- «materia secunda» - вторичная материя. Соответствует веществу во всех
агрегатных состояниях – плазменном, нейтронном, твёрдом, жидком, газообразном,
жидкокристаллическом.
Но, в данном случае, нас интересует «materio primo prima» - праматерия, или
праэнергия первого уровня, или монополь.
Р. Штейнер, в своих лекциях, "Какую пользу может извлечь медицина из
применения духовно-научного метода" /1924 г./, пишет:
"Вся Вселенная, от «Бога до глины» является проявлением Единой Субстанции.
Древние называли это вещество "Акаша". Герметические философы, называли его
квинтэссенцией, или, буквально, пятый элемент...
Акаша – это, наполняющая пространство, основная, или первичная материя, из
которой образуется всё сущее. По меткому определению Фабра д'Оливе, это тот
неуловимый узел, который соединяет бытие с небытием, посредством его,
осуществляется связь форм, с производящим их принципом".
Это перекликается с "Микропсихоанализом" С. Фанти. Итак, квазичастицы,
монополи или акаша - это строительный материал. А кто же строитель?
Штейнер, например, пишет далее:
"Всё заключено в Акаше: утончённые и невидимые нашему глазу явления
выражены в одном аспекте вибрации, в другом аспекте, выражено всё плотное, и
видимое физическим зрением человека. Без активности Праны, Акаша остаётся, во
мраке, бесформенным пространством. Мы не можем видеть Прану, но только её
проявления. Например, в электричестве, мы видим проявления Праны, но что такое
электричество, остаётся, для науки, тайной. Психологи, определяют Прану, как
"либидо"... Таинственная Прана — это Жизненная Сила, всепроникющая, исходящая от
Великого Неизвестного...". Похоже, можно согласиться с таким определением.
Прана - строитель всего сущего. Но, об этой сущности уже была речь. Ведь это, то же, что Энтелехия, Аристотеля. Она оперирует Акашей, или кирпичиками
мироздания - монополями, с помощью тонкого и эффективного инструмента информации.
Итак, монополи. В физике, так назвали, (пока не обнаруженные), одиночные
магнитные заряды, с фантастической массой. Их поиски, продолжаются. Но они
относятся к микромиру. А в квазимире - это определение предложено философом Л.
Латышевой /91/. Она пишет:
«... первокирпичиками (далее неделимыми частицами) материального мира,
являются монополи /«ци», «тамас», "первоматерия»/, на которые, в условиях
физического вакуума, распадаются кварки и антикварки."
И далее: "Это мнимая частица, поскольку её, мы можем, пока, только мыслить
/мнить/. Но, она существует объективно. Её природа, безусловно, субстанциональна.
Именно монополь, прежде всего, является объективным референтом таких понятий, как математическая точка или бесконечно малая величина в Анализе. Строго
говоря, монополь не материален, а идеален.
Но, идеальное, есть ни что иное, как самый тонкий уровень материи. Идеальное
- это всего лишь первоматерия. А понятие субстанции, как более широкое, включает в
себя оба уровня материи: наблюдаемый и ненаблюдаемый, материальное и идеальное.
Недаром, древние индусы различали телесную и бестелесную субстанции".
Наконец, мы добрались до первоначала. Непохоже, что это действительно
первоначальные и неделимые /в квазимире/, частицы. Во всяком случае, они
неделимые, в нашем понимании, на нашем уровне мышления.
Эти частицы, не имеют измеримой массы, или энергии, в привычных нам измерениях и мерности. Это уровень, где эти понятия сливаются. Они виртуальны. И если
энтелехия /прана/, пронизывает собой всю иерархию систем единой нитью, без преград
приникает в любые миры, контролирует и управляет ими, то монополи /акаша/, их
просто наполняют. Они - строительный материал, во всех мирах, во всей иерархии
систем.
Но, Природе свойственно, накладывать ограничения на сущности систем. Это
относится, похоже, и к монополям. Ограничение наложено на "плотность" частиц в
единице пространства. Условно, это можно назвать, "плотностью вакуума"
.Чем регулируется эта «плотность»? Монополи, похоже, могут поступать в
полузакрытую систему, и покидать её, перемещаясь, в другие системы. Плотность
вакуума, в системе, задана Природой. И поддерживается, с одной стороны,
"осмотическим давлением" (праэнергия проникает извне, через "мембраны", в каждой
точке пространства, и покидает систему, через горловины фридмонов, уже, будучи
преобразованной, во вторичную энергию и материю). Вероятно, всё значительно
сложнее, но, в переводе на понятный уровень, схематично, - это так.
Плотность, или вязкость вакуума, внутри системы, вероятно, неоднородна, в связи, с
активным участием эфира, во всех процессах, связанных с эволюцией. Похоже, что с
плотностью вакуума, связана и предельная скорость в системе - скорость света.
Материальный объект, наращивая скорость, встречает всё возрастающее
сопротивление среды – акаши или монополей.
.
При скоростях близких к световой, объект приближается к точке
сингулярности. При такой скорости, возникает состояние бифуркации системы, а при
превышении скорости света, в данной точке пространства, произойдёт разрыв границы
системы, «прокол пространства». Законами Природы, на эту ситуацию, наложен
запрет.
5.2.5. Асимметрия Вселенной.
«…мы начинаем замечать, что глубокие пропасти, отделявшие
до последнего времени различные сферы природы друг от друга,
пропасти между живой и мёртвой материей, между физическим и
духовным, выглядевшие непреодолимыми, - эти пропасти
начинают постепенно отступать под натиском кропотливых
исследований».
(Оппенгеймер)
А симметрична ли Вселенная? Вопрос важен принципиально.
Если она симметрична, а асимметрия вызывается внутри её, ради
активизации эволюционных процессов, то значит, она последняя инстанция, в иерархии
систем, конечная сущность, замкнутая на себя. Если же она асимметрична, значит она
лишь ступень, в бесконечно иерархичном мире.
Физики утверждают, что на ранней стадии развития Вселенной, сразу после
Большого Взрыва, когда температура была огромна (≈1013 оК), количество частиц и
античастиц, было, почти, равно. На каждые несколько миллиардов антипротонов, было
столько же протонов и ещё плюс один. В дальнейшем, произошла аннигиляция частиц
и античастиц. В результате, образовалось огромное количество фотонов. А из
ничтожного избытка протонов /один на несколько миллиардов/ и возник весь наш
окружающий мир, вся Вселенная.
Фотоны, появившиеся в результате аннигиляции, постепенно теряли энергию,
охлаждались, и дошли до нас, в виде реликтового излучения. Каков был избыток
частиц над античастицами, в прошлом, говорит отношение современной плотности
протонов, к плотности реликтовых фотонов. Оно равно ≈10-9.
Не будь этого избытка частиц, то произошла бы полная аннигиляция, и
Вселенная, оказалась бы, заполненной фотонным газом. Откуда же взялся, этот
избыток? Похоже, что это, результат асимметричности Вселенной, изначально. И это
не случайность, не стохастическая аномалия, а свойство присущее всем системам.
Закономерное, запрограммированное и возникающее при рождении системы, или
нового цикла развития, благодаря налагаемым на систему запретам.
Поэтому, в процессе рождения Вселенной, из-за асимметрии начальных
условий, из-за возникающих особенностей в динамике взаимодействий, количество
образующихся частиц и античастиц, было не равно, а отличалось чуть-чуть. Избыток
протонов появился, из-за микроскопического нарушения, баланса сил.
Следовательно, Вселенная, будучи полузакрытой системой, испытывает
влияние, внешне обусловленных, векторно-тензорных сил, имеющих фундаментальное
происхождение. Таким образом, в мире систем, обеспечивается нарушение равновесия,
не только термодинамического, но и присущего всем явлениям Природы. Равновесие и
сбалансированность - враг эволюции.
Асимметрия - характерный признак спирали, Золотой пропорции, ряда чисел
Фибоначчи, иррациональных понятий и т.д. и т.п. Сила эволюции, гармония Вселенной,
заложены в асимметрии окружающего мира. Поэтому, асимметрия присущая живым
системам, не ошибка Природы, не случайный феномен, а закономерное свойство.
Кстати, наблюдательные психологи-физиономисты, врачи, подметили
интересную особенность человеческого лица. Оно асимметрично, в принципе. Но не
это вызывает интерес. Странно, что асимметричность его, с годами исчезает.
Фотографируя человека, в разные годы, и анализируя фотографии лица, они пришли к
выводу, что при старении организма, асимметричность пропадает, переходит в
симметричность. Таким образом, интерполируя, можно точно предсказать дату смерти.
Перед смертью, лицо человека становится полностью симметричным. К чему бы это?
5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?
«Если спросят: Каков знак Вашего
Отца? – скажите, - Движение и покой».
(Евангелие от Фомы, 55)
асимметрия Вселенной, станет окончательно установленным фактом, то
Е сли
из этого последуют, важнейшие, практические следствия и выводы. Прежде
всего, при невыполнении законов симметрии, будут нарушаться законы сохранения –
важнейшие, фундаментальные законы Природы.
Самым веским доводом экспертов, разоблачающих создателей «вечных
двигателей», была ссылка на Закон сохранения энергии. И действительно, такой
двигатель, пока, не изобретён. Но, ведь законы сохранения, лучше всего выполняются,
именно в механике, т.к., в ней, точнее всего, выполняются законы симметрии.
Но, в принципе, такой двигатель, похоже, возможно создать. Только искать
решение, следует в тех областях, где асимметрия проявляется наибольшим образом.
Ведь там, где нарушение баланса велико, появится избыток каких-то, величин в
симметричном силовом противостоянии, а это - источник энергии для "вечного
двигателя". Ведь силы Природы, по сравнению с человеческими, огромны. Например,
аннигиляция 1 грамма вещества и антивещества даёт энергию, Е = 1014 Дж., что
равносильно, взрыву средней атомной бомбы, в 10 килотонн!
Поиски "вечного двигателя" продолжаются и, возможно, небезуспешно. Так,
например, в апреле 1996 г., состоялась международная конференция в г. Киеве,
организованная Фондом Генриха Бёлля, и посвящённая Чернобыльской катастрофе.
Рассматривались вопросы безопасности эксплуатации АЭС, и поисков альтернативных
видов энергии.
Сенсационное сообщение, сделал доцент кафедры высшей математики Николаевского кораблестроительного института, Пётр Денисович Пруссов. Он сообщил
об открытии, позволяющем создать принципиально новый двигатель, новый генератор и новый способ передачи энергии. Для сборки и демонстрации действующей
модели, ему нужно, всего на всего, как он сказал, 4 ферромагнитных ионистора,
ёмкостью 2-3 фарады и размером с 25-копеечную монету. И он сможет продемонстрировать модель нового магнитоэфирного двигателя.
Оказывается, Пётр Пруссов, усомнился в истинности теории относительности,
ещё будучи студентом, в 1948 г. И с тех пор, ведёт научную полемику с
Эйнштейном. Свои выводы, он подкрепляет формулами, расчетами, логикой. Но,
академический мир науки, отвергал все изобретения и открытия Пруссова, только
потому, что они допускали существование эфира. Тогда, он пошёл на хитрость, и его
изобретения стали признавать. Какая «хитрость»? Слово "эфир", он заменил словом
"вакуум".
В чём же суть его изобретения? Известно, что при передвижении проводника в
магнитном поле, перпендикулярно линиям этого поля, возникает электродвижущая
сила. Но, существует ещё и продольное действие магнитного поля. Оно
упорядочивает движение частиц эфира в поток, который и увлекает свободные
электроны, в результате чего, на концах проводника, протянутого вдоль магнитного
поля, возникает электродвижущая сила.
Поперечное действие магнитного поля, на проводник, - это использование
потенциальной энергии эфира, на чем, собственно говоря, построена вся современная
энергетика. Но, ключ к энергетике будущего - в кинетический энергии продольного
взаимодействия.
Человечество, сможет получать необходимую энергию, непосредственно, из
Космоса. Исследования Пруссова доказывают, что обращение планет,
сопровождается появлением магнитного поля, с осью ориентированной на Солнце. С
этим связывается возникновение на светиле пятен. Юпитер, например, создаёт
магнитное поле, мощностью, порядка тысяч эрстед.
Продольное действие магнитного поля на проводник, в земных условиях, трудно
уловимо. Ведь его мощность порядка сотни эрстед. Но, задача, практически, решена
Пруссовым, успешно. Суть её сводится к тому, что бы создать сопротивление,
всепроникающему космическому эфиру, и на его основе - вращающий момент. Что
бы лопасть турбины, стала непрозрачной для эфира, на неё нужно прикрепить
конденсатор очень большой ёмкости — суперконденсатор. А такие появились,
сравнительно недавно - это и есть ионисторы. Их, успешно разрабатывают, в
Киевском научно-исследовательским центре "Сонар" (научный руководитель – А.
Мурашев).
Итак, если предельно всё упростить, /пользуясь принципом "бритвы Оккама"/,
то нужно взять обыкновенный вентилятор и постоянный магнит. К лопастям
вентилятора, следует прикрепить ионисторы, и он начнёт вращаться. Получим двигатель с КПД, свыше 90%. Заменим вентилятор, простым индукционным генератором,
и появится ток. Налицо неисчерпаемый, абсолютно, экологически чистый, источник
энергии - "вечный двигатель". Впечатляет. Но, пока, это открытие, эпохального
значения, зарегистрировано, как изобретение эфиромагнитного двигателя. Похоже, что
современники, не оценили, по достоинству, это открытие. Будущее расставит всё по
местам.
Наверное, Эйнштейн, отнёсся бы ко всему этому, по другому. Он, вовсе не был,
твердолобым догматиком, как его почитатели. Он относился, с большим уважением, к
своим коллегам, и с особым вниманием, к их мнению, в отношении своих работ. Как
это было, с письмом Фридмана, нашего соотечественника, в котором он изложил
некоторые замечания и поправки к теории относительности. Вначале, Эйнштейн не
понял, и не воспринял их, но затем, разобравшись, извинился перед Фридманом и
признал его правоту. В любом случае, он говорил бы с оппонентом, на языке науки, а
не на языке окриков и отказов. А именно на таком языке, вот уже 17 лет, говорят с
Пруссовым, его влиятельные оппоненты
5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?
«Я содрогаюсь при мысли, что в конце концов откроют
какой-нибудь секрет, при помощи которого станет ещё
легче уничтожать людей и истреблять целые народы».
(Монтескье)
И
звестно, что последние исследования, научные поиски и открытия
Эйнштейна, до сих пор, под завесой тайны, скрыты, не только от глаз
широкой общественности, но и для учёного мира.
После 1905 г., он неоднократно заявлял, что «упразднение» им эфира, сильно
упрощает картину мира, и, решая одни проблемы, ставит новые.
В 1925-1927 гг., Эйнштейн начал публиковать, частями, фрагментами, "Теорию
единого поля для сил тяготения и электричества". Он пытался свести, в единое целое,
все
фундаментальные
взаимодействия
в
Природе
–
гравитационные,
электромагнитные, ядерные сильные и слабые. Затем публикации прекратились. Не
смог, или не захотел открыть человечеству то, что открыл?
Вот что, например, написал друг друга Эйнштейна, физик К. Алленде,
американскому математику и астроному Моррису Джессулу:
"Может вас заинтересует, что теория единого поля, была, действительно
разработана, Эйнштейном, в 20-е годы. Но, он отверг её, по нравственным
соображениям, полученные результаты испугали его..."
Достоверно известно, что с 31 мая 1943 г. и по 30 июля 1944 г., Альберт
Эйнштейн числился научным советником ВМС США. Известно и то, что под его
руководством был осуществлён феноменальный эксперимент с эсминцем "Элдридж".
Вот как описывает эксперимент, в письме Джессулу, Алленде:
"Расчеты, выполненные на её основании (теории единого поля - авт.), моим
другом Франклином Рено, были реализованы и оправдали себя, с точки зрения
физических феноменов...
Результатом эксперимента, была полная невидимость военного корабля, над
которым он проводился, и всего его экипажа. Использованное поле, имело форму
сфероида, сплющенного на полюсах, и растянутого на сотню ярдов, за борт корабля.
Лица, находившиеся внутри поля, видели друг друга, а снаружи, не было видно ничего.
Сегодня, осталось очень немного людей, из того экипажа. Большинство, сошло с ума.
Один, просто, прошёл сквозь стену, из своей квартиры, на глазах жены, ребёнка и двух
товарищей, и потом исчез. Несколько человек, до сих пор, находятся в этом поле, где
каждый может получить помощь, от своих товарищей, если внезапно "попадёт в
пустоту". "Попасть в пустоту" - значит стать для всех невидимым, независимо от своей
воли. Единственное спасение - быстрое прикосновение к нему, других людей и
мгновенное отключение поля.
Когда, во время эксперимента, кто-то "попадал в пустоту", его тело и лицо как
бы деревенело, и было, по настоящему ледяным, - человек там, фактически, замерзает.
Размораживание длится по несколько часов, люди сменяют один другого, и став
видимыми, обретя нормальную массу и вес, большинство сходит с ума... Те, к кому
сознание возвращалось, утверждали, что такое состояние - самое худшее, что может
случиться с человеком на этом свете".
В конце письма Алленде указал свой флотский номер и имена людей
участвовавших в эксперименте. Об этом эксперименте с "Элдриджем", много писали.
Но, военное ведомство США, ассигновало 2 млн. долларов, на опровержение того, что
произошло в Филадельфии. Но, филадельфийскому эксперименту, суждено было войти
в историю.
Доктор Моррис Кетчум Джессул, в середине пятидесятых годов, таки
опубликовал книгу, в которой был описан этот эксперимент. И, что интересно, по
словам очевидцев, эсминец "Элдридж", исчез из своего дока в Филадельфии, и
появился в порту Норфолк, и оттуда, возвратился на место стоянки. Таким образом,
имела место телепортация огромного объекта вместе с людьми?
Джессул, вскоре после выхода книги, погиб при загадочных обстоятельствах.
Возможно, Эйнштейн был прав, сочтя открытие и эксперименты,
преждевременными, и способными повредить человечеству. Становится понятным,
почему Эйнштейн, будучи уже великим учёным, пришёл, в конце жизни, к глубокой
вере в Бога. Религия, издревле, предостерегает человека от излишней
любознательности, от любых попыток вторгнуться в мир невидимого. Или, хотя бы,
остановиться вовремя.
"Потому что во многой мудрости, много печали, и кто умножает
познания, умножает скорбь" /Царь Соломон, Эккл.1:18/.
5.3. Эволюция и асимметрия.
«Всё происходящее согласно природе, достойно
уважения. Природа мягкий руководитель, и не только
мягкий, но и мудрый, и справедливый… Я повсюду
разыскиваю её путь, который мы смешали с разными
искусственными дорожками».
(Монтень)
дополнить, картину возникновения мира, с учётом гипотетических
П опробуем
предположений.
Предположим, в точке пространства, какой-либо материнской системы
Вселенной, возникли условия (нарушение запрета наложенного на систему, например,
превышение скорости света с, или по команде вышестоящей системы), для возникновения сингулярности. Происходит «прокол» пространства. Образуется горловина
фридмона, через которую, праэнергия, мгновенно перекачивается из материнской
системы. Возможно, что возникновение сингулярности, запланировано, при
повышении плотности /«вязкости»/ вакуума системы. Рождённая новая системаВселенная, связана с материнской горловиной, через которую, в нее, в состоянии
проникнуть «вторичная массэргия». Это – старт, начало эволюции, в рождённой
системе.
Существование монополя - неделимой квазичастицы, обладающей одним
магнитным полюсом, было предсказано ещё английским физиком, П. Дираком,
который, математически доказал, что её наличие в мире, не противоречит открытым
законам Природы.
Итак, после образования новой системы, начинается процесс интеграции
монополей в кварки и антикварки. Это процесс самосборки, в результате броуновского
движения квазичастиц. Поэтому, вряд ли, нужны, гипотетические глюоны –
микрочастицы, которые, по мнению физиков-теоретиков, должны склеивать, в будущих нуклонах /ядрах атомов/, кварки. Их роль выполняют монополи, имеющие
заданное заранее, свойство гранулироваться, конденсироваться, притягиваться,
"любить" друг друга. ("Бог есть любовь"?).
В процессе дальнейшей интеграции квазичастиц, в пустоте, происходит
самосборка кварков и антикварков, как "строительного материала", в различные
"строительные блоки". Часть из них недолговечна, а какая-то часть, долгоживуща. Это
протоны и электроны. При этом, протон - это слипшиеся 3 кварка, а электрон - 3
антикварка. Ведь барионы состоят из 3 кварков, а антибарион из 3 антикварков.
/"Физический энциклопедический словарь"/.
Взаимодействуя между собой, по законам квазимира, первые элементарные
частицы генерируют плазму, местами низкотемпературную, местами - высокотемпературную. Температура плазмы, возникает, за счёт механического трения
элементарных частиц /протонов и электронов/, которые долгоживущи. Так, время
жизни электрона больше 5.1021 лет, а протона - более 1031 лет.
Таким образом, похоже, что электроны и протоны появляются в вакууме,
задолго до появления водородного мира. Они древнее Вселенной. Наша Вселенная
живёт, «всего», 1010 лет.
Вернёмся к плазме. Ей свойственна турбулентность - образуются вихри
различных размеров и мощностей. Гигантские воронки – центрифуги, рождают центробежные и центростремительные силы. Часть электронов и протонов будет
стремиться к центру, а часть выноситься на периферию. Плазма, в целом
квазинейтральна:
равному количеству отрицательно заряженных, электронов,
соответствует, такое же количество, положительно заряженных, протонов. Электроны
и протоны, оказавшись в центре вихря, под действием огромных температур и
давлений, превращаются в нейтроны, а нейтроны, затем, в нейтронное вещество, или
пульсар
Центробежные силы, выбрасывают электроны и нейтроны, на край вихря. Из
них, благодаря высокой температуре, происходит самосборка атомов водорода.
Каждый из них, состоит из ядра, с одним протоном и электроном, вращающимся на
орбите. Поэтому, до сих пор, в Космосе обнаруживаются гигантские облака атомарного
и молекулярного водорода.
Сборка кварков и антикварков, происходит не в равном количестве, что и
вызывает, впоследствии, спонтанную нарушенную симметрию. Кварков образуется
больше, чем антикварков. Кварки образуются в результате «слипания» двух
монополей, а антикварки - это результат «налипания» монополей на кварки.
В результате происходящей, впоследствии, аннигиляции частиц и античастиц,
какое-то количество кварков, остаётся непроаннигилированным, т. к., их образовалось
больше. Это и служит причиной, спонтанного нарушения симметрии.
Как уже говорилось, даже законы сохранения, связанные с пространственной
симметрией, очень слабо, но всё же нарушаются, неоднородностью Вселенной, во
времени и пространстве. Но, спонтанное нарушение симметрии, в данном случае,
гораздо более важно.
Оно заключается в том, что в системе, описываемой симметричными законами и
удовлетворяющей, симметричным начальным условиям, возникают несимметричные
конечные состояния. Это, известные примеры из физики: сжатие металлического
стержня под прессом. Несмотря на то, что вся система, и все действующие силы,
обладают цилиндрической симметрией, стержень изгибается и ломается,
при
достижении критической нагрузки, из-за появившейся неустойчивости.
Или, например, кристаллизация жидкости, в которой атомы расположены
хаотично, и взаимодействия между ними удовлетворяют условию симметрии,
относительно поворотов и трансляционной симметрии. После кристаллизации и
перехода в конечное состояние, обе эти симметрии, нарушаются. Такие, спонтанные,
нарушения симметрии, происходят, когда системе, необходимо перейти, в более,
«выгодное», энергетическое состояние. Т.е., причиной возникновения асимметрии,
опять таки, становятся фундаментальные свойства энергии.
Именно поэтому, система переходит в крайне неустойчивое состояние, а затем,
достаточно малейшего возмущения, что бы симметрия нарушилась. Особенно много
нарушений симметрии, в физике элементарных частиц. Физики предполагают, что на
сверхмалых расстояниях или, при сверхбольших импульсах, симметрия выполняется.
Но, при переходе к меньшим энергиям, возникают спонтанные нарушения.
Похоже, что и многие другие симметрии – зеркальная, симметрия между
частицами и античастицами, и т.д., неточны, как правило, в силу спонтанного
нарушения. Другими словами, исходные законы физики, максимально симметричны, а
наблюдаемые асимметрии, связаны с тем, что мы существуем в мире склонном к
спонтанному нарушению симметрии.
Таким образом, Природой, задействован сложный механизм создания, в мире
физических законов, условий, для возникновения асимметрий. Нарушение симметрии,
похоже, не случайность, а присущее ей, свойство. Проявления этого сложного
механизма, наблюдаются во всех сферах деятельности человечества, во всех науках.
Асимметрия присутствует, как отмечалось, в Золотой пропорции, она формирует законы гармонии, суть иррационального в философии и религии. Она непременное условие, успешного эволюционирования. Она, присутствует в настоящем,
как зародыш процессов, которым суждено произойти, в будущем.
.
5.3.1. Горизонты эволюции природы.
«…в природе нет ничего, что можно было бы приписать её
недостаткам, ибо природа всегда и везде остаётся одной и той
же, её сила и могущество действия, то есть законы и правила
природы, по которым всё происходит и изменяется из одних форм
в другие, везде и всегда одни и те же, а, следовательно, и способ
познания природы вещей, каковы бы они ни были, должен быть
один и тот же, а именно – это должно быть познанием
универсальных законов и правил природы».
(Спиноза)
Ч
то бы можно было, логически, объяснить явления и свойства
Природы, феномены, окружающего нас мира, необходимо
представлять себе, какую цель преследует Природа, а конкретнее эволюция. Каковы её цели, какова направленность динамических процессов, к чему
стремится Природа?
Похоже, что найти ответ, постичь конечные цели Природы, человеческому
разуму не под силу. Ввиду ограниченности знаний, примитивности мышления,
бедности воображения и, просто, в силу несоизмеримости категорий и масштабов
объекта и субъектов. Как бы ни пыжилось, и не оглядывалось, самовлюблённо, на свои,
более чем скромные достижения, человечество, оно, не более, чем аномальные
пятнышки, в тоненькой плёнке биосферы, на поверхности маленькой планеты Земля,
в составе планетного семейства, заурядной звезды Солнца, на периферии Галактики.
По человеческим меркам, сомнительно, чтобы конечная цель, вообще, существовала. И, если она есть, то, что дальше? Трудно представить, а возможно, что это и так,
что главная цель - поддержание режима эволюции обеспечивающего ритм. Т.е.,
ритмически, идёт разворачивание и сворачивание Вселенных. Большие Взрывы и
разбегания, сменяются конденсацией «массэргии» и сворачиванием времени и пространства. Но это бессмысленно. Это, равнозначно, отсутствию любой цели.
Физика, космология, философия, религия, логика и интуиция продолжают этот
нескончаемый вечный спор. И он, похоже, не закончится никогда. Чем выше уровень,
тем шире горизонты, но тем больше новых проблем и новых аргументов, у спорящих.
Попытаемся, всё же, определить ближайшие и промежуточные цели и задачи.
Человечество, похоже, сходится в одном: высшая цель его развития - духовное
совершенство. На духовных идеалах, построены религии. Духовные идеалы
формировались, и складывались в общую копилку, каждой цивилизацией. Они
передавались, из поколения в поколение, по эстафете, которую несли учёные,
философы, духовные пастыри. Для широких народных масс, достаточно было Веры.
Она хранила, духовные идеалы, от ревизионизма ограниченных реалистов, от
агрессивности дегенератизма, от заблуждений экспансивных самоучек.
Духовные идеалы - это вектор, который указывает направление развития и
совершенствование, любой живой системы, ставшей разумной. Т.е., прежде всего,
человеку. Духовность формирует мораль - это правила игры, которые устанавливает
вышестоящая система, для своих подсистем, это внутрисистемные правила поведения,
кодекс запретов, чести и поощрений. Эволюция Природы и эволюция Человека - это
путь от материального к идеальному. Если есть строительный материал /праэнергияпраматерия-акаши/, строитель /энтелехия-прана/, то есть и заказчик - Великий
Непостижимый Творец, Господь, Всевышний, Бог.
Когда человек заканчивает свой земной путь, от него остаётся душа –
субстанция, ради совершенствования которой, он прожил жизнь. А далее, у неё 3 пути.
Совершенная - нужна Творцу, брак, - утилизируется, а полуфабрикат, - возвращается на
доработку. Возможно, в этом смысл Рая, Ада и Реинкарнации?
К этим волнующим вопросам мы ещё вернёмся, если не в этой, то в следующей
книге. Но прежде, попробуем, детальней, разобраться, как тесно связаны с
информацией, живые разумные системы. Какую огромную роль она играет во всех
сферах жизнедеятельности систем, как растёт, в геометрической прогрессии, значение
информации для цивилизации, как умело пользуются и как ревностно оберегают её от
человечества надсистемы.
Г л а в а VI
«В мире этом –
Я знаю – нет счёта сокровищам,
Но весьма поучительно для очей
Заглянуть повнимательнее в нутро вещам,
Прямо в нутро вещей».
(Л. Мартынов)
6.Информация – ключи Творца.
«…право, всё не дано нам знать».
(Гораций)
6.1.. Информация – нераскрытая Сущность Природы.
«Радость видеть и понимать есть самый прекрасный
дар природы».
(Эйнштейн)
О
пределения. Рассмотрим, наконец, более подробно, такое понятие, как
информация. Это столь же фундаментальное основное понятие, как и
материя, время, энергия, пространство, и настолько же, неопределённо,
как философией, так и наукой. Но, в философии, нет научного эксперимента и
практики.
«В философии нет особого языка, языка науки, отличающегося высокой
точностью и воспринимающегося лишь конкретными учёными. В ней гениальные идеи
могут быть выдвинуты обычным языком. Философские идеи доступны широкому
кругу исследователей». (Ю. Белова. «Модели роста научного и философского знания».)
Этот пробел объясняется тем, что ни философия, ни наука, не имеют истории
рассмотрения и изучения этого понятия. Если масса-энергия и пространство-время,
изучаются человечеством столь же давно, как и возникли философия и наука, то такое
понятие, как информация, возникло, буквально, сегодня, по историческим меркам. И,
несмотря, на кажущуюся очевидность и простоту, - это понятие имеет множество
нераскрытых сторон и, далеко ещё, не изучено.
Любая живая система, не может существовать, без двух взаимосвязанных
процессов: передачи информации и управления. Система управляет процессами,
приспосабливается к среде, к новым условиям, только, при помощи информации.
Известна сентенция: «кто владеет информацией - владеет миром». Что же
говорит наука? Советский астрофизик Николай Кардашев дал определение:
«Цивилизация, есть высокоустойчивое состояние вещества, способное собирать,
абстрактно анализировать, и использовать информацию, для получения максимума
сведений об окружающем мире и самом себе, и для выработки сохраняющих реакций».
Это можно отнести к любой живой разумной системе. Уровень развития
системы определяется уровнем работы с информацией. Но, каковы же, всё же,
определения информации, даваемые человеком сегодня?
В «Словаре русского языка» Ожегова, читаем: «Информация – сообщения,
осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-нибудь».
«Информация - это разнообразие, которое один объект содержит о другом
объекте (в процессе их взаимодействия)...Информация может рассматриваться, и как
разнообразие, которое является, как бы, результатом отражения объектом самого себя,
т. е., «само отражение» (А. Д. Урсул. «Природа и информация»).
Определения, далеко, не удовлетворительные. Ищем дальше. «Информация - это
сторона отражения в живой природе, обществе, технике; момент движения,
упорядоченное изменение, используемое для управления». («Информация». Н. И.
Жуков). Довольно туманно.
В словарях современных, определённее:
«Информация (лат. – осведомлять) – 1/ сообщение о чём-либо, 2/ сведения
являющиеся объектом хранения, переработки и передачи, например, генетическая, 3/ в
математике, кибернетике - количественная мера устранения неопределённости
/энтропия/, мера организации системы...» (Словарь иностранных слов,1981г.).
«Информация (лат. - разъяснение, изложение), - первоначально, - сведения
передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью
условных сигналов, технических средств и т.д.); с середины 80 в. общенаучное
понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом;
обмен сигналами в животном и растительном мире, передача признаков от клетки к
клетке, от организма к организму; одно из основных понятий кибернетики».
(Советский энциклопедический словарь, 1985 г.).
Замените в этих определениях слово «информация» его синонимами:
«сообщение», «сведения», «осведомление» «разъяснение», «изложение» и станет
понятно, что общее определение информации, ровным счётом, ничего не определяет.
Глубже, сказал об этом, «отец кибернетики», Норберт Винер:
«Информация - это обозначение содержания, полученного из внешнего мира, в
процессе нашего приспособления, к нему, наших органов чувств». / «Кибернетика и
общество». Н. Винер/.
Академик А. Харкевич заметил: «Жизнь начинается там, где начинается
информация». Вот, мы и попробуем, разобраться в некоторых теоретических аспектах
этого понятия и выяснить, как начиналась жизнь, с началом информации.
Обобщая, все даваемые «информации» определения, сформулируем:
Информация - это воспринятая и отобранная, сигнальной системой
пользователя /потребителя/, совокупность сигналов, которые:
I.описывают свойства предметов и явлений окружающего мира;
2.отражают суть взаимодействий и процессов, происходящих в Природе;
3.определяют и характеризуют категории и понятия мышления;
4.отвечают программным проблемам и задачам, выдвигаемых системами;
5.осуществляют контроль над процессами, выполняющими программные
задачи эволюции;
6.обеспечивают, прямую и обратную связь, с вышестоящими системами и
подсистемами.
Выбранная и воспринятая информация, может перерабатываться,
фиксироваться, накапливаться, дублироваться и храниться.
Условно, информацию, можно разделить на категории:
Позитивная информация - новая информация, отвечающая решению стоящих
проблем.
Условно позитивная - содержащая вспомогательные или опережающие
сведения, отобранные для будущего использования.
Негативная - содержащая ложные сведения.
Нейтральная - дублирующая поступившие сигналы.
Обобщать информацию, можно, по многим признакам.
6.1.1.Информация и Энтелехия.
«…стремление уменьшить степень нашего неведения
является врождённой, инстинктивной движущей силой.
Это, именно инстинкт, заложенный в самой природе
человека…»
( В. А. Энгельгарт)
И
нформация, сама по себе, неопределимое понятие. Она, попросту, с
трудом вписывается в наши понятия, как отдельная категория. Как время
и пространство не существуют сами по себе, и неопределимы без
материи, так и информация - это свойство - форма существования, в нашей реальности,
такого фундаментального понятия, как Э Н Т Е Л Е Х И Я.
Перефразируя историческую фразу, можно сказать: «Энтелехия умерла - да
здравствуем Энтелехия!» Не будем искать новых названий понятия, которое ввёл, ещё
великий Аристотель. В переводе с греческого «enteles» - законченность, совершенство.
А в философии Аристотеля и в схоластике «entelechia» - это целеустремлённость,
целенаправленность, как движущая сила, активное начало, превращающее
возможность в действительность,
внутренняя цель движения, действенное,
формирующееся начало. Энтелехия тела - это душа.
Энтелехия выражает единство основных четырёх принципов бытия: формы,
материи, действующей причины и цели. В витализме /основоположник - немецкий
биолог Х. Дриш/, это нематериальное жизненнее начало, направляющее развитие организма и регулирующее все процессы в организме. У Г. В. Лейбница, занимавшегося
теорией систем, основанных на телеологии, энтелехия - это монада. Похоже, что корни
слова «интеллект», римляне заимствовали у греков.
Следует отметить, что на понятии энтелехии, начинаются основные,
принципиальные, расхождения, между материализмом и идеализмом. Но как бы
упрямы ни были материалисты, похоронить её они не смогли. Тайну энтелехии,
человечество, пыталось и пытается раскрыть, осмыслить, понять, на протяжении всей
своей истории. Ни один мыслитель, не обошел это понятие, стороной. Какие только
названия не придумывались ему!
У Шеллинга, - это «жизненная сила», у А. Бергсона – «жизненный порыв», у
Дж. Смэтса - «холос», у Л. Берталанфи – «эквифиналитет», у Э. Бауэра – «системные
силы», у Ф. Жакоба - «интегрон», у С. Фанти - «совлечение», у А. Гурвича и
современных парапсихологов - «биополе», «биоэнергия» и т. п.
Затрагивая эту тему, поневоле, ступаешь на очень зыбкую почву, на минное
поле, поэтому, продвигаясь вперёд, надо быть предельно осторожным. Надо думать,
что энтелехия, проявляется, как движущая сила, на этапе возникновения живых систем.
Хотя, все такие определения, относительны.
Интересно определить - когда же возникла первая живая система, клетка? Как
она появилась?
Возможный сценарий, возникновения первой живой клетки, при воссоединении
первых вирусов и коацерватов, рассматривает Д. А. Латышева, в книге «Философия
чуда». Она называет энергию, первой в Природе живой системы, живой клетки кварко-виталокдной энергией (КВЭ). И считает эту энергию, генерируемой живой
клеткой - ядерной энергией живого организма.
Она расходуется на рост клетки, дифференциацию структур внутри её и на
самовоспроизведение, согласно заложенной программе. Энергия же, которую получает
клетка, за счёт обмена веществ с окружающей средой, идёт только на питание ДНК, как
генератора биополя.
Живая клетка, как сложный химический завод, по переработке неорганических
веществ в органические, направляет полученную, в результате, энергию, на питание
своего ядра. А уже невидимая энергия ядра, расходуется на жизнедеятельность
организма, как единого целого, как сложной самоуправляемой системы. Это похоже на
то, как энергетика Земли, использует уголь, торф, газ, уран, для получения
электроэнергии, которая универсальна, и используется во всех отраслях народного
хозяйства и быта. Эту энергию /КВЭ/, Латышева считает биополем, или душою.
Ранее уже упоминалась работа Э. Шредингера «Что такое жизнь с точки зрения
физика.» Напомним: он считал, что упорядоченность живой клетки, основана на
упорядоченности системы, т.е., она есть организация, поддерживаемая извлечением
«упорядоченности» из окружающей среды. В этом, он видит, сущность обмена
веществ.
Но, по сути, ядро живой клетки, генерирующее жизнь, - это сумма пределов,
всех видов взаимодействий, в неживой физической и химической природе. Это и есть
«упорядоченность» извлечённая, симбиозом коацервата и вируса, из окружающей
среды. Это требует пояснения.
Шредингер, справедливо, указывает на два механизма возникновения
упорядоченности. Это - статистический механизм, создающий «порядок их
беспорядка» и, новый, производящий «порядок из порядка». Первый принцип,
действует в неживой природе, второй - в живой. Возникновение упорядоченности, - это
создание организационной структуры конструкции.
Если, в первом случае, такое формирование, или образование, возникает в
неживой природе, в результате исчерпания возможных вариантов (или по схеме,
заложенной в алгоритме развития и предопределённой энтелехией), то, во втором
случае, возникновение упорядоченности - уже следствие информационных процессов,
сознательного отсева, выделения информации ради эволюции.
Точно так жe, как в квазимире, бесцельные, ненаправленные, стохастические
попытки, динамическая поисковая активность, становится всё более относительной и
векторно-направленной, так и на очередном этапе развития, извлечение
упорядоченности из среды, становится, всё более, целенаправленным. А при
возникновении живых разумных систем, становится,
всё более сознательным,
извлечение информации - «порядка из порядка». В дальнейшем эти «порядки»
становятся всё сложнее.
6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых
систем.
«Это чудо! Я имею ввиду тот факт, что мы, чьё
существование целиком основано на удивительной игре
именно этого механизма наследственности, всё же
обладаем способностью узнать о нём так много».
(Шредингер)
В
ажнейшим моментом в эволюции Природы, было возникновение жизни. Т.
е., превращение неживых систем, в живые. Первой живой системой, можно
считать, клетку.
Жизнь могла возникнуть на планете, которая уже прошла эволюцию химической
формы движения. Так, взаимодействия твёрдых, жидких и газообразных веществ в
глобальных масштабах, как взаимодействия литосферы, гидросферы и атмосферы,
приводят к образованию химических соединений двух классов: кислот и щелочей
(оснований). Следующий этап - появление спонтанным (абиогенным) путём,
органических веществ и белковых соединений.
В 1959 г. в Чикаго С. Миллер выполнил (случайно) классический эксперимент.
Получив вакуум на химическом оборудовании, учёный, перемешивая в нём водяной
пар, аммиак, метан и водород, пропускал в смеси, электрические разряды, в 60 тыс.
вольт. Через неделю, состав проанализировали и, оказалось, что в смеси, появились
синтетические аминокислоты первичных протеинов.
Эксперимент повторили, меняя вид энергии: электрическую (Миллер) на гаммаизлучение (Пашка, Чанг, Юнг), концентрированный свет в солнечней печи (Бахадура).
Результат - аналогичен.
В 1961 г., директор отдела космической медицины ВВС США, Х. Стругхолд
установил, что некоторые пояса радиации космической пустоты, при соприкосновении
с земной атмосферой, вблизи от полюсов, создали, предположительно, более трёх
миллиардов лет назад, короткое замыкание, длившееся веками. Такая грандиозная
гроза, превратила поверхность Земли в «питательный бульон», в котором и зародилась
жизнь.
На очередном этапе, эволюции химической формы движения, в лагунах
архейских морей, появились коллоидные растворы, т.е. жидкие кристаллы. Эта фаза
развития - стык химии и физики земной природы. Химической ступени отражения
материи, свойственна зеркальность.
Химическая форма движения, содержит в себе, в преобразованном виде,
физическую. Поэтому, химическая молекула, может выступать рецептором, изменения
внешней физической среды. Электромагнитные поля, свет, звук, тепло, механические
влияния, воздействуя на молекулу, оставляют определённый след, который может
сказаться на её дальнейшем физическом или химическом поведении. 0на становится
носителем сведений о внешнем мире, фиксируя информацию, в виде возбуждения,
поляризации и т. п. Она может быть передана, при последующих взаимодействиях, с
другими молекулами.
Особую роль играет акцентирование одной молекулы – другой, на расстоянии, с
помощью различных форм резонансного возбуждения. Эту способность молекулы,
отражать, фиксировать внешние физические и химические воздействия, при
одновременном сохранении своей индивидуальной природы, можно рассматривать, как
химическое кодирование. Его особенность – зеркальная, обратная адекватность
внешнему воздействию.
Таким образом, молекулы превращаются в хранителей информации. В
результате, исчерпаемости химической формы движения, путём самосборки, на
планете появляется новое вещество, имеющее молекулярно-кристаллическую
структуру. Это, вирусы.
Вирус – белок, состоящий из ДНК, т.е., блок информации, лишённый механизма,
обеспечивающего его энергией. Это, ещё не живой белок, и поэтому, молекула ДНК,
имеет две зеркальные формы: - левую и правую. Количество левых молекул, равно
количеству правых, расположенных комплементарно, по принципу «ключ-замок»
(взаимодополнительно или зеркально). Принцип зеркальности лежит, в самой основе
развития, всего сущего.
Такая структура вируса, даёт основание считать, что он, является банком
информации, и состоит из двух пределов - пределов исчерпания всех видов
физических и химических взаимодействий, в литосфере и атмосфере. Доказательство
этого - универсальность генетического кода, начиная с вируса, и кончая, человеком.
Остановимся, на вирусах, подробнее. Если в питательной среде, микробы, бурно
размножаются, то вирусы – нет. Это их радикальное отличие. Вирусу нужна, для
размножения, полноценная живая клетка. Вне клетки, вирус сохранятся, но не
размножается.
Вирусы имеют ничтожно малые размеры: от 10 до 300 нанометров. У дневного
света, длина волны 400-700 нм. Поэтому, их невозможно увидеть в микроскоп
обычный, только в электронный. (Длина волны электронного луча, равна 0,01
ангстрема, а ангстрем, равен 0,1 нанометра). Длина волны электронного луча в 500
тыс. раз меньше светового. Крупные вирусы оспы, имеют размеры 800-300 нм.,
средние (корь, бактериофаги, свинка, грипп) - 50-150 нм., мелкие (полиомиелит,
жёлтая лихорадка, энцефалит, тропическая лихорадка) - 80-30 нм.
Установлено, что у вирусов, нет сходства с клеточной организацией, типичной,
для всех живых земных организмов. Вычислен вес вирусов. Единицей его изменения
послужил дальтон - атом водорода. Оказалось, что у полиомиелита, вес вирусной
РНК, не более 1-2 млн. дальтон, у оспы - 200 млн. А средний вес, генома
бактериальной клетки - 1-10 биллионов дальтон.
У многих вирусов, ДНК, вообще отсутствует, естъ лишь РНК, не только в
однонитевой, но и в двухнитевой форме. Вирусы - не делятся. Рождается, сразу,
потомство, в количестве от 100 до 1000 новых варионов. Проникнув в клетку, вирус
впадает в состояние эклипса («затмение»), разлагается, на белок и нуклеиновую
кислоту.
Он начинает управлять размножением клетки, создавая свои копии. Вирусная
нуклеиновая кислота, направляет все строительные запасы клетки, на создание
новых вирусов. Но, клетки вырабатывают противоядие, - интерферон. Дело в том,
что в здоровых клетках, не бывает двухнитевых РНК, - они для клетки чужеродны.
Это и является сигналом опасности, клетка начинает производить интерферон.
Но, продолжим далее, рассмотрение этапов эволюции. Исчерпание химической
формы движения в гидросфере, приводит к появлению нового класса веществ - жидких
кристаллов,
органического
и
неорганического
происхождения,
имеющих
молекулярную структуру. Это, гель - студенистое вещество, состоящее из капель,
которые биохимики называют коацерватом
Такие жидкокристаллические структуры, способны к обмену веществ с окружающей средой и размножению простым делением. Это показали эксперименты
академика А. Опарина и Дж. Б. Холдейна. Однако, нельзя согласиться с гипотезой, что
это первые живые существа. Основное свойство, живого организма, его главное
отличие - наличие копировальной системы, «кода», передающего по наследству,
признаки особи.
Учёные считают, что именно жидкие кристаллы (ЖК), имеют прямое отношение, к зарождению жизни на Земле, или в Космосе. Бесспорно, что ЖК - активное
пространство. Они самоорганизуются в сферы и цилиндры. Они делают видимым звук,
ультразвук, тепловые лучи. «Чувствуют» запах и температуру. Подвижность их
молекул используется в дисплеях - ЖК реагируют на электромагнитные поля.
В современной электронике, используются искусственные жидкие кристаллы.
Это - чисто физический феномен, хотя весь класс ЖК - это стык физики и химии.
Искусственным ЖК, присущи свойства не только запоминать информацию, но и
хранить, перерабатывать и переносить, при определённых условиях (наличии
электроэнергии).
Коацерваты - естественные жидкие кристаллы. Им не свойственна память, хотя
память присуща, даже, стекловидным проводникам. Коацерват - феномен химической
формы движения, точнее - предел её возможностей.
Но, химия - зеркальное отражение физики. Противоположности меняются
местами, поэтому, в коацервате, память отсутствует. Приобрести её, он сможет, лишь
после, случайной, встречи с вирусом. Когда вирус (блок информации лишённый
энергетики), попадает в гидросферу и встречается с коацерватом (системой способной
аккумулировать энергию, в результате обмена веществ, но не обладающей банком
информации), он, являясь энергетически нейтральным, внедряется в коацерват, как и в
живую клетку.
Если, каплеобразный коацерват, имеет вакуоль (пустоту, вернее смесь газов),
внутри, то при внедрении вируса в эту полость, должно произойти искрообразование.
Так, в «Физическом энциклопедическом словаре» (М.,1983 г.), читаем, в статье
«Кавитация», что, гидродинамическая кавитация может сопровождаться рядом
физико-химических эффектов, например искрообразованием. В результате этого,
белок вируса, имеющий левую и правую структуры, молниеносно электризуется.
Одна половина заряжается отрицательно, как катод, другая положительно - как анод.
Поскольку противоположно заряженные стороны притягиваются, правая форма
структуры ДНК, падает на левую. Почему?
ДНК имеет форму спирали, а заряженная спиралевидная ДНК - это уже соленоид,
усиливающий проходящий по нему ток. Ток порождает магнитное поле.
Направление же магнитных линий, их сила, и заставляет, правую форму структуры
ДНК, упасть на левую, поскольку в химической формуле ДНК, специализирующейся
на хранении информации, направление магнитных полей действует в вертикальном
отражении - не слева направо, а справо налево.
Вот почему, в живой природе, все молекулы имеют только левую структуру.
Химия - зеркальное отражение физики. Отражение, при котором, правое предстаёт
как левое, что приводит к замене электрических зарядов и магнитных моментов, на
противоположные.
Двойная спираль ДНК в коацервате - не только соленоид, усиливающий ток, но и
кристаллическая молекула, способная многократно отразить, тот пучок света,
который возник от искры, как следствие гидродинамической кавитации. К тому же,
этот кристалл, не может не колебаться, т. к., коацерват находится в морской среде, в
которой рождаются автоволны, открытие Пригожиным /Бельгия/ и Белоусовым
/Россия/, как уже говорилось ранее. Так, двойная спираль кристаллического вируса,
попав в полый жидкий кристалл коацервата, превращается в два миниатюрных
лазера, генерирующих упорядоченную высококачественную энергию. Но, и это ещё
не всё!
Притяжение правой формы структуры ДНК вируса, к левой, происходит в виде
мощного взрыва, внутрь полости коацервата. По аналогии, со взрывом пульсара, в
физическом вакууме. Правая и левая структуры ДНК схлопываются внутрь, по уже
известной причине: химия есть зеркальное отражение физики. Такой взрыв в пустом
микроскопическом коацервате, влечёт за собой, генерацию атомами одной спирали
ДНК, как анодом, кварков светоносного эфира. Это та же энергия, но со знаком
минус.
Происходит скачок: энергия двух лазерных лучей, снявшая в себе электричество,
сама снимается процессом аннигиляции. Так возникает «душа», или биополе,
рождаются микролептонные структуры.
Симбиоз коацервата с вирусом, генерирует новый вид космической
аннигилированной энергии, благодаря которой, жидкий кристалл превращается в
живую клетку, способную, не только к обмену веществ, но и к размножению. С
течением времени, в результате эволюции, они превращаются в
микроорганизмы, растения, животных.
Существуют, у серьёзных учёных и иные точки зрения. Подробно на них
останавливаться не будем. Познакомим читателя с выводами профессора Льва
Полежаева. В своей статье «Жизненная сила скрыта не в клетке» он утверждает, что
клетку можно получить из неклеточного вещества.
Определённое направление его опытам и исследованиям придали работы и
выводы известного венгерского учёного П. Буссе-Гравица. Полежаев, с начала 30-х
годов занимался вопросами регенерации органов и тканей у животных. Ещё в 1934 г.
ему удалось показать, что у позвоночных животных, органы могут регенерировать,
после разрушения структур составляющих их тканей и последующей ампутации.
После Второй мировой войны, ему, случайно, удалось познакомиться со статьёй
Буссе-Гравица, опубликованной в известном немецком журнале «Архив по
экспериментальному исследованию клетки». Статья была сенсационная, но её просто
проигнорировали, по разным причинам.
В 1942 г. австрийский учёный, много лет работавший в Аргентине, изучал
останки десяти индийских и египетских мумий, пролежавших в захоронениях от 300 до
5300 лет. Работал он, в основном, с сухожилиями – гомогенной, совершенно
бесструктурной массой, не содержащей никаких клеток. Он вырезал из них кусочки,
размером с кубический миллиметр, покрывал их полупроницаемой коллодиевой
оболочкой (сквозь неё проходила жидкость, но не проходили клетки), и пересаживал
под кожу кроликам.
И случалось маленькое чудо. В бесструктурной массе сухожилия появлялись,
вначале, хроматиновые зёрнышки и палочки, а потом, незрелые и зрелые, хорошо
оформленные круглые клетки, похожие на лейкоциты.
Если кроликам подсаживали кусочки без коллодиевой оболочки, то лейкоциты
животного атаковали чужеродную ткань. В других опытах кусочки помещались вне
организма. И в некоторых из них, также появлялись клетки. Из этих опытов БуссеГравиц сделал вывод: основной закон Р. Вихрова – каждая клетка из клетки – неверен!
Клетка может возникнуть из живого, но бесклеточного вещества.
Под огромным впечатлением этой статьи, Лев Полежаев проверяет выводы
коллеги и продолжает опыты, развивает научное направление. Подобные опыты, ещё в
1935 г. ставила О. Б. Лепешинская и получила аналогичные результаты. К сожалению,
ряд авторитетных цитологов и гистологов не признал её работ. А после короткого
периода признания (факты – упрямая вещь!), в 50-х годах её исследования были
разгромлены. Термин «живое вещество» и само её имя стали одиозными. А ведь
проблема происхождения клеток из живого вещества, наряду с проблемой
происхождения жизни на Земле, может считаться глобальной проблемой
естествознания.
Подобные опыты были повторены и повторяются на протяжении последних
десятилетий учёными многих стран. Все они блестяще подтверждены и не вызывают
сомнений. В частности, Гарбер и Маскона, в 1972 г., провели подобные опыты с
зачатками головного мозга. В 1970-1976 гг. большую цитологическую работу провёл
М. С. Макаров. В 1974 г. профессор Г. А. Коблов описал почкование ядер обычно не
делящихся нервных клеток головного мозга человека. К сожалению, и Полежаев, и
другие наши учёные были подвергнуты гонениям, к ним принимались
административные меры!
Всё это говорит, что борьба, и порой суровая, продолжается. И всё очень
непросто в изучении истоков жизни. Чем глубже исследования, тем больше вопросов
возникает. Такие исследования, кроме чисто научных достижений в своей области,
ставят, поневоле, и философские вопросы (как, упоминавшийся выше, Мопертюи со
своим Мемуаром!). Сегодня, уже вряд ли рискнёт, умный учёный, смеяться открыто,
над аристотелевской Энтелехией.
6.1.3. Информация и человек.
«Чувственные восприятия нам даются, но теория
призванная их интерпретировать, создаётся человеком. Она
является результатом исключительно трудоёмкого процесса
приспособления: гипотетического, никогда окончательно не
заканчиваемого, постоянно подверженного спорам и
сомнениям».
(Эйнштейн)
Г
енетическая информация. «Энциклопедический словарь» 1953 г. считает,
что есть 2 генетики. Одна, мичуринская, наша. Другая – вейсманистская,
враждебная «истинной» науке. Читаем: «Вейсманистская генетика - плод
метафизики и идеализма; она, вопреки науке, различает в организме сому /собственное
тело/ и некое автономное «наследственное вещество», якобы независимое в своих
свойствах, от условий развития организма... Ныне, в СССР, безраздельно господствует
мичуринская генетика, развиваемая трудами советских агробиологов».
Это другая крайность. Тормозить развитие науки, или направлять её в другое
русло, по идейным соображениям, недопустимо. Какой вред, нанесло генетике,
«безраздельное господство» советских агробиологов, трудно даже представить. Когда
политики, на государственном уровне, начинают вмешиваться в научные дискуссии всегда страдает наука. Таких печальных примеров, человечество знает немало.
Итак, какова же роль информации в наследственности? Человек рождается не
«чистым листком» , не «табула раса» (чистой доской), на которой ничего не написано, а
с огромным объёмом наследственной информации. Похоже, что гораздо, даже,
большим, чем считает наука.
Рассмотрим, схему механизма передачи, генетической информации. Природа
обеспечивает передачу, рождающейся системе, тезауруса необходимой информации,
единственно возможным путём: предельного сжатия информации, закодированной
структурой молекул и их комбинаций. Полный каталог деталей и качеств будущего
человека, упакован в объём, размеров с яйцеклетку – диаметром, в одну десятую долю
миллиметра.
Новый организм возникает, в результате копирования, одной исходной
микроскопической оплодотворенной клетки. Процесс происходит с огромной скоростью (в геометрической прогрессии). Новорождённый проходит путь от 1 клетки, к
26 триллионам (26.1012).
Итак, какова же схема? Ядра всех клеток, имеют тельца, называемые,
хромосомами. Их число, для каждого вида, постоянно. Если у человека, 46 хромосом,
то у комара их 6, а у сазана - 104. Половые клетки, в отличие от остальных, имеют
только половину набора - у человека, 23 хромосомы.
Было установлено, что наследственную информацию, содержат участки
хромосом, именуемые генами. Именно они, контролируют развитие отдельных признаков и особенностей в живых организмах. Каждый ген находится на своём
постоянном месте в хромосоме - в локусе. В хромосому, входят молекулы
дезоксирибонуклеиновой кислоты - ДНК. Именно эта кислота, играет ключевою
роль, в хранении и переносе генетической информации. Она обладает,
поразительным свойством, инициировать удвоение, снимать копию. И, при наличии
ферментов, (соответствующих белков), происходит копирование клетки, т.е.,
размножение.
В каком же взаимоотношении, находятся ген и молекула ДНК?
Прежде всего – ген, не молекула. Ген - часть молекулы, частичка. В одной
молекуле - множество генов, упорядоченных в определённой очереди. Глядя на
молекулу ДНК, в электронный микроскоп, возникает ассоциация с
железнодорожным рельсом, километровой длины. Молекула представляет собой
линейный остов, к которому привешены в, казалось бы, сумбурном порядке,
основания.
ДНК состоит из элементов, называемых нуклеотидами. Нуклеотид состоит из
молекулы сахара - дезоксирибозы /Д/, фосфатной группы /Ф/, и одного из 4
азотистых оснований: аденина /А/, тимина /Т/, цитозина /Ц/ или гуанина /Г/.
Что очень важно: две цепи ДНК, объединены в двойную спираль, как бы
навиваясь, друг на друга. При этом, азотистые основания, находятся внутри
пространства, между витками, и соединены между собой водородными связями. При
этом, аденин всегда в паре с тимином, а гуанин с цитозином.
Ген - участок цепи ДНК, который состоит из полутора тысяч оснований, или
нуклеотидов. Специфичность гена, (то есть то, что этот ген имеет отношение к цвету
глаз человека, а не кошки), определяется порядком в расположении А, Г, Т и Ц.
Каждый ген характеризуется, на молекулярном языке, фразой, состоящей из
полутора тысяч букв.
Можно определить, где кончается один ген, и начинается другой. Как и в азбуке
Морзе, на четырёхбуквенном языке азотистых оснований, существует символ,
соответствующий точке, которая отделяет один ген, от другого. Считают, что в
одной молекуле ДНК, около, 10 тысяч генов.
Следовательно, будем считать, что человек характеризуется примерно,10
тысячами признаков. Но, человечество, насчитывает, около 6 миллиардов особей, –
6.109. Теперь, посчитаем количество вариантов разных людей, которые могут
сформироваться, набором различных признаков. Пусть, каждый ген, выступает в
двух разновидностях /глаза голубые или карие/. Тогда, число возможных вариантов,
составит 210000особей. Много ли это? Это колоссальное число - единица с тремя
тысячами нулей.
Как же, происходит процесс удвоения, - важнейший акт Природы? Во-первых,
объединяющие 2 спирали ДНК, водородные связи, нарушаются, и двойная спираль,
освобождаясь от связей, раскручивается. Во-вторых, на каждой новой спирали,
строится новая: копия потерянной. И процесс удвоения, повторяется снова и снова.
Из одной клетки возникают триллионы. Процесс идёт, со всё возрастающей,
скоростью.
Для учёных, пока, остаётся тайной, источник, дающий команду, начать процесс разорвать спираль и снять копию. Похоже, эта команда подаётся энтелехией. Тем же
источником, который способен, вывести любую систему, из состояния
сингулярности (t = 0, v = 0), привести к «Большому взрыву». Впрочем, начало
деления – это уже Большой взрыв, в миниатюре.
Итак, вернёмся к генетике. Каждые 3 нуклеотида, следуют друг за другом, и
образуют триплет. Их число можно подсчитать. Это набор возможных комбинаций по
3, из 4 разных оснований /А, Т, Ц и Г/, то есть: 43 = 64.
Именно то, эти триплеты, и управляют включением в белок, определённой
аминокислоты. Но, кислот-то, всего, около 2О. Зачем же, столько управляющих?
Почему, такая сверхнадёжная и избыточная система управления, предусматривающая
64 различных команды подключения. Зачем, экономной Природе, исповедующей
экстремальные принципы, такое дублирование? Вопрос, пока, не имеет однозначного
ответа.
Последовательность триплетов - это алгоритм, письменный приказ клетке,
синтезирующей белки. Его суть в том, что в создаваемом белке, на первое место,
ставится аминокислота, соответствующая первому триплету, на втором - второму и т.д.
Это и определяет передачу наследственной информации. Как же, она считывается? Как
доставляется, в места синтеза белка? Как обеспечивается, выполнение наследственного
приказа? Оказывается, эта функция возложена на РНК - рибонуклеиновую кислоту.
А недавно, учёные, с помощью лазера, извлекли звуки из молекулы ДНК! И
услышали удивительные мелодии, в которых зашифрована наследственная
информация. Оказывается, она передаётся с помощью электромагнитных волн. Это
открытие колоссального значения, которое ещё не успели осознать и «переварить».
Отвлечёмся. Все виды белков синтезируются из 20 аминокислот.
Ген, наследственная единица, содержит цепочку нуклеотидов,
предположительно, пусть, всего, в 100 остатков длиной, хотя, их
значительно больше.
Тогда, возможное число различных вариантов таких цепей, составит
20100. Это колоссальное число. Оно, в триллион раз, превышает число
атомов во Вселенной. Таким образом, для жизни, существует,
невообразимое число, возможных вариантов. Как же, можно говорить,
о факторе случайности, при её возникновении?
Вся живая материя - от вируса, до человека, снабжена надёжным конвейером
передачи, наследственного информационного тезауруса. Он состоит из, исключительно
рациональных, систем коммуникаций, с невероятной точностью и надёжностью
передачи информации, фантастической защищённостью от помех. И всё это, в
невероятно, малых объёмах. Универсален и язык связи. Он один и тот же, для всех
живых организмов. Т.е., команды всем системам, отдаются на одном языке, и все
команды, идут от одного центра, от Творца.
Но, абсолютная надёжность копирования родителей, имеет и негативную
сторону. Это означает остановку в развитии. Система не будет эволюционировать, если
репродукция, будет неизменной. Будет, лишь перебор вариантов, одного уровня. Во
избежание этого, Природой предусмотрены мутации. И ошибочно мнение, что мутация
- это случайная ошибка, сбой в программе, (например, под воздействием жёсткого
облучения), или химически-механическое повреждение записи информации. Учёные
зафиксировали, некие случайные импульсы, в рождающемся организме, искажающие
наследственную информацию. Природа этих импульсов, пока, нераскрыта. Но, похоже,
что Природа, намеренно, создаёт отклонения от нормы. А дальше, уже дело
естественного отбора, - выживает более сильный или приспособленный организм.
Природа сама создаёт «эволюционный коридор», вокруг тесной тропы
наследственной информации. Идя по этой тропе, человек, в процессе эволюции,
выбирает, из этого коридора, всё ценное и полезное, могущее благотворно отразиться
на последующих поколениях, улучшить род.
6.1.3.1.ИНФОРМАЦИЯ И МОЗГ.
«Из всех животных, у человека самый
большой мозг, по отношению к размерам его
тела»
(Аристотель. «Части животных»)
амое великое творение Природы - человеческий мозг. Так, по крайней мере,
считает сам человек. Прежде чем создать его, нервная система, проделала
огромный путь развития.
Разрозненные биомолекулы слипались в одноклеточные организмы, затем
соединялись в колонии. Они обладали 2 основными свойствами - раздражимостью и
проводимостью, т. е., способностью передавать возбуждение соседним клеткам.
С
У кишечнополостных возникают особые образования - нервные клетки,
раздражимость и проводимость которых достигли высокой степени развития.
Соединяясь друг с другом, нервные клетки, образовали нервную сеть. Так возникла
примитивная нервная система. Далее, началось совершенствование этой системы.
Образовались сгущения нервных клеток, возникли нервные тяжи, диффузная сеть
нервных тяжей. Затем, возник центральный орган (впервые, у высших представителей,
плоских червей), на пересечении нервных стволов – ганглий (от греч. γαγγλίον – узел)
Ганглии, взяли на себя сложные функции, и начали оказывать влияние на работу
отдельных частей нервной системы. Они возникли, в первую очередь, вблизи органов
чувств. Прежде всего, у глаз и органа равновесия, возле глотки. Ганглионарный тип
нервной системы, оказался, очень удобным. Сближаясь между собой, ганглии, создали
компактное образование. Эта конструкция, явилась прототипом, нервной системы
позвоночных животных.
Уже, у очень примитивных животных, головной мозг, имеет все основные
отделы, на которые, подразделяется и мозг человека. Резкие качественные изменения в
организации живых систем, произошли, когда появились амфибии, начавшие осваивать
сушу. Покинув воду, они столкнулись с рядом трудностей. Во-первых, сильно
пострадало обоняние. Рыбы воспринимают запахи веществ, растворённых в воде.
Амфибии же, выйдя на воздух, поймать запах могли, лишь растворив его, у себя, в
слизистых жидкостях носа.
Потому-то, и у человека, обоняние, сильно зависит, от состояния его слизистой
оболочки носа. Так же и вкусовые ощущения. И, вообще, выйдя на сушу, живые
системы вынесли, в своём организме, и частичку мирового океана. Её, человек и
животные, носят до сих пор, в себе (с соответствующими концентрациями солей).
Природа, не стала менять удачную конструкцию, механизмов внутреннего устройства,
сохранила их, даже ценой, неимоверного усложнения регуляторных рычагов, для
поддержания метаболизма.
Итак, обонятельные рецепторы, хотя и сохранили свои принципиальные схемы
работы, но их сигналов, оказалось, далеко не достаточно, для обеспечения
безопасности системы. Передний мозг, отвечающий за анализ поступающих сигналов,
почувствовал дефицит информации. Поэтому, были усилены другие информационные
каналы: зрительные, слуховые и т. п. Лидировали в развитии этих каналов,
млекопитающие. У наиболее развитых, между анализаторными зонами мозга, начали
возникать островки, особой, так называемой, ассоциативной зоны. У человека и
обезьян, они занимают, значительную часть, полушарий большого мозга. Развиваясь,
органы чувств, достигли большого совершенства. Параметры их, впечатляют. В
слуховом нерве, - 30 000 проводов-волокон! В зрительном, - 900 000! Объём
информации, поступающий, только по слуховому каналу, - десятки тысяч бит в
секунду, а по зрительному - миллионы. Но, мозг, способен усвоить, лишь 50 бит в
секунду. А ведь он, должен выбрать и отсеять, ненужную информацию, а полезную,
оценить и усвоить. Это, колоссальная работа.
Сколько же, всего, у человека каналов связи и способов извлечения
информации? Считается, что у человека, шесть основных органов чувств: зрение, слух,
равновесие, вкус, обоняние и осязание. А вспомогательных - огромное количество. Это
различные рецепторы кожи (боль, холод, тепло), внутренних органов (уровни давления
газа, пищи и т.д.).
Интересно, что рецепторные клетки, воспринимающие раздражение, у всех
животных Земли, имеют одинаковую, принципиальную конструкцию. Любая такая
клетка, имеет подвижный волосок-жгутик. Внутри жгутика, проходят две
центральные опорные фибриллы /волокна/, окруженные кольцами из девяти пар
подвижных фибрилл. Жгутик - то же, что антенна, для радиоприёмника. Они так и
называются, - рецепторными антеннами. Весь мир мы воспринимаем через них!
Антенны, реагируют на фотоны, пахучие вещества, энергию звуковой волны и
т.д. Их чувствительность огромна и поразительна. Для реагирования, достаточно 1
фотона, или молекулы пахучего вещества! Слуховая клетка, возбуждается, при
колебаниях барабанной перепонки, всего в 0,000 000 0006 миллиметра! Это в 10 раз
меньше диаметра дальтона - атома водорода, самого малого из атомов!
Единство и сходство принципиальной конструкции информационных датчиков,
говорит в пользу холизма. Говорит о том, что мир наш, создавался, по единому
замыслу, и составляет единое целое, единую систему. Но, мало изученную. Прошли
миллионы лет, животный мир, проделал огромный путь: от одноклеточных, до
человека. Казалось бы, что может быть общего, в строении человека и инфузории?
Оказывается, конструкция каналов связи, с окружающей средой. Рецепторные клетки
у птицы и насекомого, у рыбы и человека, мыши и кальмара. воспринимают
окружающий мир, любыми органами чувств, с помощью сходно устроенных
подвижных антенн. Даже такие одноклеточные как эвглена, используют ту же
подвижную антенну.
Гениальное создание Природы - человеческий мозг, хранит, ещё немало,
неразгаданных тайн. И, вряд ли, их удастся, до конца разгадать, используя односторонний, материалистический подход.
Первых серьёзных успехов в изучении работы мозга, добился великий русский
учёный, Иван Петрович Павлов /1849-1936 гг./. С помощью разработанного им метода
условных рефлексов, он установил, что в основе психической деятельности, лежат
материальные физиологические процессы, происходящие в коре головного мозга. (Но
только ли они одни?).
Его исследования физиологии высшей нервной деятельности, (второй
сигнальной системы, системности работы больших полушарий),
сыграли
определяющую роль в развитии, как медицины и физиологии, так и психологии и
педагогики.
Несомненно, что важнейшее место в работе мозга, занимает, основа основ
информации, - сигнальная деятельность. Более того, этот принцип приложим к любым
организмам, любым системам, организованным Природой. Образование временных
связей - один из основных принципов или законов Природы, присущий, любым
формам деятельности.
При изучении процессов сигнальной деятельности, выявлен важнейший
феномен, имеющий первостепенное значение, для переработки информации. Органы
чувств, устроены таким образом, что реакция на длительно действующий,
повторяющийся сигнал, угасает. В то же время, очень остро, воспринимается новый
сигнал, отличный от других.
Благодаря этой особенности, система отсеивает, из потока сообщений, сигналов,
новую информацию. Новая же информация, появляется, прежде всего, при изменениях
в окружающей среде. А эти изменения, могут сыграть роковую роль, в жизни системы.
Преимущество, в борьбе за выживание, получает тот организм, который, быстрее,
выявит новую информацию, оценит её, и отреагирует, соответствующим образом.
Каждый новый раздражитель, вызывает ориентировочный рефлекс, что
помогает организму, подготовиться к любым неожиданностям. Если за новым,
незначительным сигналом, наступают значительные события, то образуется, условный
рефлекс.
Способность к образованию временных связей, при действии, даже
малозначительных раздражителей, имеет решающее значение, для познавательной
деятельности мозга, в изучении закономерностей окружающего мира.
Чем многочисленнее временные связи, между отдельными раздражителями, тем
богаче и полноценнее, образы окружающего мира. Именно эти, ничем, особенно не
проявляющиеся, системы временных связей, и заложили основу, стали фондом
разумной, мыслительной деятельности мозга.
Любой раздражитель, который воздействует, на включённый в комплекс
временных связей, коммуникационный канал, может активизировать, длинные цепи
взаимосвязанных рефлексов. Человека и животный мир, образование временных
связей, объединяет. Но, у человека, - другой уровень. И этот уровень, в процессе
эволюции, растёт.
У животных работают, главным образом, прямые раздражители: зрительные,
звуковые, вкусовые, температурные и т.д. Это первая сигнальная система. Под первой
сигнальной системой, мы понимаем работу мозга, которая обусловливает, превращение
непосредственных раздражителей, в сигналы различных видов деятельности организма.
Это система конкретных, непосредственных, чувственных образов действительности,
фиксируемых человеческим мозгом и животным.
У человека, кроме прямых раздражителей, появились новые, связанные с речью.
Это, дало ему, два огромных преимущества. Во-первых, это позволило ему, перейти на,
качественно новый, уровень переработки информации. В основе, лежит условный
рефлекс - следствие примитивного абстрагирования. Слова, обеспечивают более
высокую степень обобщения и абстрагирования. С появлением речи, появилась
возможность, оперировать понятиями, что упростило, расширило, возможности
познавательного процесса.
Во-вторых, речь способствует образованию новых временных связей. Более
того, с помощью второй сигнальной системы, образуется огромное количество
временных связей, уже, без участия, обычных раздражителей. А появление письменности, стало новым качественным уровнем. Опыт одного человека, по второй
сигнальной системе, передаётся всему человечеству, и может быть востребован, любым
человеком, и в любое время. Более того, любым поколением. Слово, - это сигнал
сигналов! Вспомним Шредингера: извлечение «порядка из порядка».
Слово, обозначая предмет, не является простой ассоциацией, по типу «словопредмет». Его связь с предметом, качественно отлична, от первосигнальных связей.
Слово, хотя и реальный физический раздражитель, но принципиально, отличается тем,
что в нём, отражаются, не конкретные, а наиболее существенные, основные свойства и
отношения предметов и явлений. Оно, обеспечивает возможность, обобщённого и
отвлечённого отражения действительности.
Вторая сигнальная система - это система обобщённого отражения окружающей действительности в виде понятий, содержание которых фиксируется в словах,
математических символах, образах художественных произведений.
Слово, перестраивает мышление и интеллектуальные функции человека, т. к.,
мысль, совершается и формируется, с помощью слова.
Суть мышления - в
выполнении, некоторых внутренних операций с образами, во внутренней картине
мира. Эти операции, позволяют строить и достраивать, меняющуюся модель мира.
Благодаря слову, картина мира, становится, более совершенной. С одной стороны,
более обобщённой, с другой, - более дифференцированной. Присоединяясь к
непосредственному образу предмета, слово выделяет его существенные признаки,
вносит в него формы анализа и синтеза, которые, непосредственно, недоступны
субъекту. Слово, переводит субъективный смысл, в систему значений, что делает его
более понятным, как субъекту, так и любому слушателю.
Между первой и второй сигнальными системами, есть принципиальное различие. По
первой сигнальной системе, любой организм, получает сигналы из внешнего мира, о
состоянии окружающей среды, из Космоса, через волновые излучения. Вторая же
сигнальная система, это изобретение мозга человека. Она, целиком за висит от первой,
получая, интерпретируя и абстрагируя сигналы. Передавать же и получать,
обработанную информацию, человек может, только в своей среде, где общепринят код
общения: слова, язык, речь. Общаться же с системой, такого же уровня развития,
человеческая система сможет, лишь выучив язык этой системы. Таким образом, вторая
сигнальная система - это надстройка над первой.
6.1.3.2.ФИЗИОЛОГИЯ МОЗГА.
«Любой из нас чертой неровной
на две личины разделён:
и каждый – Каин безусловный,
и в то же время – Авель он».
(И. Губерман)
наука накопила много знаний о структуре и функционировании
С егодня,
головного мозга. Но, чем больше своих тайн раскрывает мозг, тем больше
вопросов возникает. Кажется очень странным, уже то, как мало человечество, знало о
своём важнейшем органе, до самого последнего времени. Так, древние народы,
относились к нему, без особого почтения.
Египтяне, бальзамируя умерших, не заботились о сохранении мозга. Если все
органы, заботливо сохраняли в специальных сосудах, и помещали, вместе с мумией, в
саркофаг, то мозг извлекали (через левую ноздрю) и выбрасывали. Не считали, что он
понадобится в загробном мире. А может быть, они были правы? Существует и такая
версия. Мозг, якобы, служит, лишь реалиям жизни, и к душе, не имеет отношения. В
загробном мире, его функции, выполняют другие органы, считали они.
Величайший греческий мыслитель Аристотель, считал мозг, всего лишь,
большой железой, для охлаждения крови. Великий Гиппократ, уже догадывался о
непростой роли мозга, в жизни человека, но тем не менее, считал его железой для
удаления излишней влаги. Лишь другой греческий врач, Герофил, понял, что головной
мозг - центр всей нервной системы и орган мышления. Но, слишком велик, был
авторитет Аристотеля. Лишь, через 2 тысячелетия, догадки Герофила и его
последователя Галена, утвердились в умах учёных.
Итак, головной мозг. Самый совершенный орган в живой природе и самый
малоизученный. Орган для восприятия, поиска, переработки и хранения информации.
Хотя, на этот счёт есть и другие мнения.
Его масса - 2,2%, от общей массы тела. Он содержит около 20 млрд. клеток,
которые связаны 300 миллиардами межклеточных соединений. Он состоит из 2
больших полушарий - левого и правого. На их поверхности, кора - тонкий слой серого
вещества, состоящего, преимущественно, из нервных клеток. Под корой - белое
вещество, подкорковые отделы мозга. О рептильном мозге, лимбической системе и
неокортексе, уже упоминалось ранее.
Коротко, о механизмах управления и контроля организма, мозгом. Эндокринные
железы, производят гормоны - специальные вещества, которые, попадая в кровь,
влияют на деятельность, чувствительных к ним клеток. Благодаря гормонам, состав и
концентрация солей, омывающих наши клетки, вот уже многие миллионы лет,
остаются постоянными, и практически точно, соответствуют, солевой среде Мирового
океана в докембрийский период, когда, в процессе эволюции, создавалась структура
совершенной клетки.
Концентрация в крови, кальция и фосфора, контролируемая паращитовидными
железами, и концентрация натрия и калия, контролируемая надпочечниками, также
строго сохраняются, в течении всей жизни человека.
Железы внутренней секреции, управляются гипофизом, находящимся в хорошо
защищённом костными образованьями, «турецком седле», в самом центре черепа. Его
вес - полграмма, но влияние, трудно переоценить. Каждой эндокринной железе, в
гипофизе, соответствует гормон-регулятор, а всего их более 30 видов. Это
гормоны половых желез, роста, щитовидной железы, выделения воды и т. д.
Весовое количество их ничтожно. Так, за всю человеческую жизнь, организм
производит, всего, 4 тысячных грамма гормона роста. Такие же количества и других
Но, гипофиз слеп, по отношению, к внешнему миру. Гипофизом управляет
гипоталамус - гибрид нервной и эндокринной систем. Он получает всю информацию,
об окружающей внешней среде, реагирует и посылает сигналы гипофизу, выделяя
соответствующие гормоны.
Гипоталамус - это высококлассный, тонкий, совершенный и чуткий автомат.
Получая быстродействующие сигналы, от нервных рецепторов, об изменениях, во
внешней и внутренней средах, он преобразует их и перерабатывает, посылая, затем,
медленнотекущие эндокринные команды, в автоматическом режиме.
В гипоталамусе и прилегающих отделах мозга, находятся центр сна, эмоций,
аппетита, теплорегуляции, энергообмена, удовольствия и наслаждений, тонуса сердца и
сосудов, иммунитета к инфекциям. Это говорит, насколько сложен, компактен,
надёжен и важен этот, информационный узел коммутации и связи, системы.
Гипоталамические гормоны, влияют на состояние, не только тела, но и мозга, на
состояние духа. Те же гормоны, которые контролируют секрецию молочных желез,
кору надпочечников и образование жира, после биологического преобразования в
мозге, могут воздействовать, на процессы запоминания и обучения, эмоции, болевые
восприятия.
Гипоталамус - высокоспециализированная детекторная система, окружающих
магнитных полей. Он, более чем в 100 раз, чувствительнее к ним, чем все другие ткани.
Поэтому, он чутко реагирует на изменения в магнитном поле. Это говорит о многом.
Если есть в организме человека пуповина, управляющее звено, связывающее его с
магнитным полем Земли или Космоса, то это, похоже, гипоталамус. По крайней мере,
он - материальное воплощение этого звена.
Опыты показали, что животное, изолированное от воздействия магнитного поля
Земли, - погибает, т. к., это поле - один из системообразующих факторов. Очень,
похоже, что именно в гипоталамусе, находится центр управления человеком, как
системой. Возможно, именно через него, человеческий организм, в том числе и мозг,
получает главные управляющие, определяющие команды от вышестоящей системы
(Земли? Солнца? Космоса?).
А головной мозг, имеет подчинённое, второстепенное значение в управлении?
(Природный системный биокомпьютер?). Не исключено, что он - смеситель сигналов,
от внешней и внутренней сред, от вышестоящей и нижестоящих систем;
преобразователь, анализатор и хранитель генетической и текущей информации;
высокосовершенный автомат-хранитель информационного тезауруса, и не одного
конкретного человека, а всей цепочки поколений. Это, автомат мыслящий и
принимающий решения, обеспечивающие безопасность и развитие /эволюцию/. А
гипоталамус - биологический микрочип, внедрённый для управления и контроля, над
системой «Человек».
Не будем подробно останавливаться, на механизмах работы, левого и правого
полушарий мозга. Об этом много написано и в учебниках и научно-популярной
литературе. Отметим лишь, что левое полушарие активно использует в своей работе
определённый язык (базу второй сигнальной системы). Его деятельность
систематизирована, рациональна и логична. Характер работы правого - иной. Вся
ситуация схватывается сразу, и быстрее, чем описывается словами. Правая половина
мыслит образами и категориями. Каждое полушарие управляет движениями, и
воспринимает ощущения, противоположной стороны тела
Мозг, - самый чувствительный орган к недостатку кислорода. Даже при
небольшой гипоксии, мысль туманится, решения запаздывают, растёт число ошибок,
слабеет память, снижается критическая оценка действительности, хотя, субъективное
состояние и самочувствие могут казаться нормальными. А при отсутствии воздуха для
дыхания, хотя бы 5 минут, в мозгу начинаются необратимые процессы. И дело здесь,
похоже, не только в кислороде. Согласно учению йогов, воздух наполнен жизненной
энергией Космоса - праной. Она содержит психофизическую составляющую
называемую энергией кундалини. Попадая в организм и в мозг, эта энергия, их
постоянно подпитывает. Потребление кундалини, как утверждают йоги, можно
увеличить с помощью специальной дыхательной гимнастики.
(Воздух, оказывается, попадает в организм не единой струёй, при вдохе. Он
делится носовой перегородкой на левую и правую. Левый поток воздуха, питает
левое полушарие, а правый - правое. Йоги различают лунное дыхание: вдох левой
ноздрёй и выдох правой, и солнечное - наоборот.
В естественном состоянии, преимущество имеют, то лунное, то солнечное
дыхание. Регулируется оно фазами Луны и сменами дня и ночи. Так, в первые три
дня, после Новолуния, преобладает лунное дыхание, а следующие три - солнечное.
Далее цикл повторяется. При восходе Солнца, и в полдень, усиливается лунное
дыхание, а при заходе, и в полночь, - солнечное. В течение суток, чередование
происходит каждый час. Сбой в программе дыханий - признак надвигающейся
болезни. В ночные часы - полезнее солнечное, а днём - лунное дыхание. Лунное,
йоги считают более созидательным. Оно полезно для усиления питания,
заживления ран и ушибов, успокоения, при отравлениях, лихорадке, раздражении,
гневе, в любых начинаниях .
Солнечное дыхание, в целом, вредно. Оно возбуждает и усиливает обменные
процессы, и полезно для вялых людей, при ожирении, холоде, лени, апатии, при
напряжении сил, по окончании дел. Первые полтора часа после еды, полезно солнечное, а затем, полтора часа, - лунное дыхание. При заболеваниях, нужно переходить на лунное. Так утверждают йоги.)
Итак, левое полушарие мозга отвечает за логические, дискретно-числовые,
словесные, последовательные, процессы, а правое, - за образные, интуитивные,
пространственные, непрерывные, бессловесные. Но, наша жизнь больше связана, даже
наполнена, языком, анализом. Поэтому, изначально, стимулируется развитие левого
полушария.
Если человек мало занимается интеллектуальной, творческой деятельностью, то
правое полушарие у него «простаивает» и, как правило, оказывается недоразвитым.
Поэтому, ясно, что человек рассчитан создателем, на всестороннюю деятельность, как
личность гармоническая. И обязан ею быть.
Мужской и женский мозг, также, имеют различия. В период внутриутробной
жизни, мужской гормон тестостерон, замедляет развитие левого полушария. За счёт
этого, увеличивается правое, отвечающее за художественно-музыкальные,
математические способности. Поэтому, в этих областях доминируют мужчины. (На
одну женщину-математика, приходится 13 мужчин).
У женщин, лучше распределены функции коры головного мозга, поэтому, при
повреждениях мозга, женский, восстанавливается быстрее. Масса мозга у мужчин
больше, хотя, это не отражается на умственных способностях. Общеизвестно, что
средний вес мозга мужчины, около 1,5 кг., а у такого выдающегося писателя, как
Анатоль Франс, он оказался, всего 900 грамм.
Вопреки мнению, о сварливости женщин, сварливее, оказываются мужчины.
Причина в отмирании тканей, в левой фронтальной доле мозга. Это связано с депрессиями, и происходит в 3 раза быстрее, чем у женщин.
С юного возраста и до зрелости, мужчина теряет 15% объёма фронтальной доли,
(которая контролирует внимание, подавляет импульсы и способствует абстрактному
мышлению), и 8,5% височной доли, которая ответственна за память. У женщин эти
изменения значительно меньше.
Мужчины, теряют больше мозговых тканей ещё и потому, что мозговое кровообращение у них слабее, во фронтальной доле. К тому же, с возрастом у женщин
замедляется процесс разложения сахара, у мужчин же, остаётся на прежнем уровне. А
выделяющиеся, при этом токсические вещества, у женщин, быстрее выводятся из
организма. У мужчин же, яды накапливаются. Это одна из причин, большей длительности жизни у женщин. Чтобы избежать этого, нужно замедлить процессы метаболизма в интенсивно эксплуатируемых участках мозга. Для этого, нужно переключать работу мозга, на другие сферы. Это нормализует кровообращение мозга.
Вообще, кровоснабжению мозга, отводится важнейшая роль. Объём
притекающей к мозгу крови, у взрослого человека, составляет 15% общей циркуляции,
а потребляет мозг – 20 -25%, всего поступающего в организм, кислорода. Поэтому,
даже кратковременное снижение кровотока в мозг, приводит к тяжёлым последствиям.
Высокая потребность в кровообращении, вызывает и увеличение скорости
кровотока. Это достигается, снижением его электрического сопротивления.
Начиная с 30-летнего возраста, у человека, ежедневно, отмирает от 30 до 50 тысяч
клеток мозга. Учёные говорят: надо больше думать, загружать мозг, тогда старение
замедлится
6.1.3.3. ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА.
«Nosce te ipsum» (Познай самого себя).
(Сократ)
П
отенциальные возможности человеческого мозга
огромны. Хотя,
используются всего на 5-7%. Почему это так, тоже загадка. Природа, явно
опередила время, дав человеку инструмент, который, пока, не
востребуется и используется расточительно и бесцельно.
Приведём несколько примеров. Речь пойдёт не об огромных возможностях
памяти, а о возможностях, оперативных сознательных процессов, протекающих в
глубинах мозга, с огромными скоростями. Примеры широко известны, зафиксированы
большим количеством свидетелей, на протяжении многих лет.
Американец Уиллис Дайзарт, с юных лет /род. 1924 г./, был известен
феноменальными способностями: оперировать большими цифрами и производить
сложнейшие расчёты. Но, особенно ярко, это проявилось, когда одна из газет, в
Миннесоте, наняла его, для освещения, в 1940 г., хода выборов. Стоя перед
микрофоном, юноша, следя за поступающими данными, тут же, моментально,
определял, точное соотношение голов, в пользу того или иного кандидата, в процентах, абсолютных цифрах, и на текущий момент, предсказывая шансы. Суммируя голоса
по участкам, тут же, выдавал общее количество. Но, этого ему было мало. Он попросил
сообщить ему даты рождения кандидатов, и сообщил в микрофон, сколько лет,
месяцев, дней, часов, минут и секунд прожил тот, или иной кандидат. Он с лёгкостью, в
течение нескольких секунд, умножал любое семизначное число, на любое
шестизначное.
Другой уникальный пример. В 1951 г., из Индии в США привезли 19-ти летнюю
Шакунтали Дэви, для демонстрации, её уникальных, математических способностей.
Она ошеломила публику тем, что, опережая, калькулятор, извлекала, в уме, корни
третьей, четвёртой, шестой степени из 9-12 значных чисел.
Так же, непревзойдённо, жонглировали цифрами Том Фуллер, Зира Колберн,
Жак Иноди, Джедедая Бакстон, Иохан Дазе, Вито Мангиамеле, Т. Х. Саффорд и др.
Известный учёный Гаусс /1777-1855/, был не только величайшим математиком, но и
феноменальным счётчиком. В три года он обескуражил отца, найдя в его расчётах
ошибку.
Особенно поражают феноменальные способности мозга, когда они проявляются,
у детей-вундеркиндов. В 9 лет, Моцарт, Лист, Шопен, уже выступали в публичных
концертах, а Гёте, писал стихи на немецком, латинском и греческом языках. Гаусс,
почти все фундаментальные открытия, в алгебре, теории чисел, теории вероятностей,
дифференциальной геометрии, сделал до 17 лет!
Паскаль, до того, как сформулировал более 30 теорем евклидовой геометрии,
вообще, не заглядывал в учебник геометрии. В 15 лет, он опубликовал работу по
коническим сечениям, с более чем ста, новыми теоремами. Норберт Винер
заинтересовался наукой в 5 лет! В 9 лет, он учился с 18-летними, в 12 поступил в
колледж, а в 14 ему присвоили ученую степень.
Удивляет и такое свойство мозга. Недавно в медицинском научноисследовательском центре, в Сан-Диего /США/, медики исследовали 42-летнего инженера-электрика Фрэнка Вайта. Он никогда не имел часов, т.к., они ему были не нужны.
В любой момент, он называет время, с точностью до секунды. То же самое, может
сделать швейцарский мельник, Жан Шевалье
Таких примеров, человечество накопило огромное количество. Учёные
убеждены, что человека можно уподобить, гонщику-велосипедисту, который едет,
используя, только первую и вторую передачу, игнорируя остальные, и при этом ещё,
удивляется, что не может выиграть гонку. Ему, и в голову не приходит, что есть третья
и четвёртая скорости. Люди считают талантливыми и одарёнными людей, которые,
всего лишь, оптимально используют механизмы своего мозга. Встать, вровень с ними,
можно и нужно..
6.1.3.4. ОБЪЁМЫ ПАМЯТИ.
«Ничто не велико, что не истинно».
(Лессинг)
К
акую же информацию способен вместить наш мозг? Есть лишь
приближённые оценки. Если принять, за единицу измерения информации,
бит (одна буква русского алфавита - 5 бит, а слово, из 6 букв - 30 бит), то
ёмкость памяти, по разным оценкам, колеблется от 1012 до 1015 бит. Для сравнения,
вся информация, всего книжного фонда, крупнейшей Московской библиотеки им.
Ленина, содержит 1013 бит.
А как же используются, колоссальные резервы памяти? Скорость восприятия,
вернее, скорость ввода информации у человека, не более, 25 бит в сек., (примерно
слово в секунду).
Если человек, в течение 70 лет, будет, ежедневно, потреблять информацию, со
скоростью, 25 бит/сек, по 10 часов в сутки, без выходных, то он воспримет, за свою
жизнь, не более 3.109 бит. Т.е., он загрузит мозг, не более одной тысячной, его
возможностей, если принять минимальный объём, 1012 бит. А если по максимуму 1015, то не более одной миллионной.
Зачем же, понадобилось Природе, снабжать человека, такими огромными
резервами памяти? Похоже, что, всё-таки, весь накопленный человеком опыт, вся
полученная, в течение жизни информация, не проходит бесследно, а записывается и
сохраняется, на подсознательном уровне и передаётся, генетически, потомкам. Не этим
ли объёмом, определяется срок жизни нации, народа? Их мудрость и старение?
Если принять, за 20 лет, возраст жизни одного поколения, и считать, что человек
использует, в среднем, например, одну пятидесятитысячную часть ёмкости памяти, то
последний потомок, ещё способный записать пережитую информацию, родится через:
20 х 50 000 = I 000 000 (I миллион) лет!
Таков генетический запас нашей памяти. Сколько мы, уже использовали?
Если вернуться к гипотезе, что человек - симбиоз 2 форм жизни: белковонуклеотидной и полевой, то физическое тело, выполняет роль, одного из фильтровнакопителей, для сбора и для хранения, информации поколений. Белково-нуклеотидная
форма, отобранную и переработанную информацию, упаковывает в «файлы», подобно
компьютерным. Эти файлы-блоки, по мере накопления определённого объёма, или по
другим признакам, закрываются. Затем, они поступают, в генетический банк, и
передаются по наследству. В обычных условиях, файлы закрыты. Для доступа к ним
нужен определённый код, или определённое воздействие, вроде гипноза, либо,
смертельно опасная, стрессовая ситуация.
Об использовании накопленной информации на полевом уровне, пока, можно
лишь гадать и строить гипотезы. Если передача наследственной информации возможна
не только материальным, генетическим путём, но и полевым, волновым, то обретает
реальные очертания, явление реинкарнации. Как стабилизирована полевая форма
жизни, как идёт запись и хранение информации, как она совершает пространственновременные переходы, наука разгадает и, похоже, уже это делает.
О реальности, феномена записи и хранения памяти поколений, говорит такое
явление как ксеноглоссия. В переводе с греческого – это «чужесловие». Это, когда
обычный гражданин, начинает, вдруг, говорить на иностранном или старинном языке,
которому, никогда не обучался и, даже, не подозревал о его существовании. Такие
факты, зафиксированы.
В 1930 г., американец Маршал МакДаффи, из Нью-Йорка, прислушиваясь,
однажды, к болтовне своих детей-близнецов, с удивлением, обнаружил, что говорят
они, на непонятном языке, вставляя лишь английские слова. Посетивший его, знакомый
профессор, специалист по древним культурам ближнего Востока, был удивлён не
меньше, узнав в языке, на котором говорили дети, арамейский язык, времён Христа.
В 1931 г. сенсацией стала маленькая Розмари из английского городка Блэкпула.
Она заявила, что она - жительница Вавилона, Телека Вентум, волею судьбы
заброшенная в Египет в 14 веке, до н.э. Заинтересовавшись таким феноменом,
Британское общество психологических исследований, взяло Розмари, под свою опеку.
Доктор Фредерик Вуд, записал разговор девочки на «странном языке», и привлёк к
разгадке тайны, специалистов. И, египтолог Ховард Халм, сделал заключение, что
девочка владеет, в высокой степени, грамотой и архаизмами речи, свойственными
языку дохристианского Египта. «Похоже, - писал Халм, - мозг девочки содержит
отличные знания языка и традиций, характерные для Египта, в эпоху правления
фараона Аменхотепа III».
Ховард Халм приехал, специально, к Розмари, чтобы услышать язык, который
давно исчез, и которому 3,5 тысячи лет. Он задал «вавилонянке» 12 сложнейших
вопросов, касающихся деталей повседневного быта Вавилона, эпохи завоевавших его
касситов, на древнеегипетском языке. И услышал ответ «на великолепном наречии
египтянки, 18 династии фараонов». В присутствии Халма, девочка начертила 60
правильных фраз, древнеегипетскими иероглифами.
Известно много случаев, когда информационные файлы прошлых жизней,
вскрывались специалистами, с помощью гипноза. Так, в 1952-1953 гг., Вирджиния
Тиги, из штата Висконсин (США), несколько раз подвергалась гипнотическим
сеансам. В результате, она перевоплощалась, в Брейди Мерфи из Ирландии 19 ст.
Она начинала говорить с ирландским акцентом и, подробно рассказывала, о быте и
местных обычаях.
В 1956 г., доктор Хьюз из штата Теннеси, загипнотизировал одного упрямого и
скептического журналиста. Тот превратился в немецкого кожевенника 18 века,
рассказывающего о своей жизни и работе. Журналист в быту, с немцами, не общался,
языка и, тем более, жизни и уклада Германии 18 в., не знал.
В том же, 1956 г., доктор Б. Хоув, погрузил в гипноз миссис Фроликс, которая
начала свободно «балакати на українській мові», но, 16 века. Аналогичный случай,
произошёл с 27-летним сантехником Томасом В., из города Боттропа, близ Эссена
/Германия/. Накануне 1988 г., поссорившись крупно с женой, он улёгся спать, а
утром, вдруг, продолжил ссору с женой, но... на русском языке, которого никогда не
учил. Жена обратилась к психиатрам, и те выяснили, что предки Томаса, 200 лет
назад, приехали на берега Рейна, из России. И, именно на русском языке 18 века,
заговорил Томас. Язык был полон архаизмов и в нём, полностью, отсутствовал мат.
Врачи, на протяжении года, лечили его, пока, он полностью, не забыл русский.
Аналогичная история, случилась с простым российским пенсионером, Сергеем
Перовым. Отметив 6О-летие, он попал в автомобильную катастрофу, возвращаясь,
домой. Очнулся он в больнице, и обратился к персоналу на французском языке 19
века. Пригласили знатоков французского, и они определили, что он рассказывает о
наполеоновских временах. Заинтересовавшись, специалисты решили проверить
достоверность того, что он говорит. Оказалось, что речь идёт, о французском
императоре Наполеоне III (1852-1870 гг.) и ere маршале Адольфе Неле,
занимавшимся в 1867 г. перевооружением армии.
Психологи и историки всерьёз заинтересовались Перовым. Неоднократно,
погружая его в гипноз, они узнали о битве с хеттами при Кадете, египетского
фараона Рамзеса II в 1292 г. до н. э., о сражении спартанцев с персами у Фермопил. в
480 г. до н. э., о походах Александра Македонского и крестовых походах, о походе
Наполеона Бонапарта в Египет в 1798 г., и многих других событиях. Они воскресили
информацию о 703 жизнях Перова. В последнюю, 704, он воевал в Сталинграде.
Историки признали, что его сообщения имеют, практически, стопроцентную
достоверность.
Учёные бьются над загадкой памяти. Как Природа решила проблему записи,
накопления и хранения памяти? Какими «чернилами», на какой «бумаге», какой
«ручкой», на каком языке, ведутся записи?
Существует 2 основные теории. Первая - биохимическая. Согласно ей,
информация кодируется на молекулах РНК, или подобных ей, макромолекулах.
Биохимическое кодирование, позволяет фиксировать, практически, неограниченное количество информации. Этот способ изобретен Природой, на заре возникновение жизни,
и продолжает использоваться, как удачное изобретение, до сих пор.
Есть и вторая теория, согласно которой, процесс запоминания возможен при
образовании новых связей, между нервными клетками и создании новой организации.
Но, рационален ли такой путь, ставящий в зависимость объём памяти, от запаса
потенциальных нервных контактов. Мнения учёных разделились: достаточно ли запаса
природного материала для этого? Сторонники этой теории доказывают свою правоту
тем, что сами то себе, нервные клетки, на протяжении эволюции, почти не изменились
И прогресс, тесно связан с увеличением количества нервных клеток, а не
повышением их качества. Но, есть факты, и не укладывающиеся, в эту теорию.
Например, личинку жука, обучают какому-то навыку. Его получает в будущем и
жук. Но, ведь, при окукливании, при структурной реорганизации тела куколки,
разрушается не только 100% нервных связей, но и 90% самих нервных клеток! Как
сохраняется память? Возможно, что правы, сторонники обеих теорий. Способы
фиксирования информации могут сосуществовать параллельно. Ведь существуют
различные виды памяти. Каждый и занимается своим видом. Возможно, есть и другие
способы записи.
До сих пор, ещё не до конца ясна, роль нервных клеток. Сложилось убеждение,
что высшая нервная деятельность, тесно связана с нервными клетками. Так ли это
однозначно? В учёном мире, в своё время, вызвала переполох, статья американского
профессора Галамбоса. Он утверждал, что образование условных рефлексов и
восприятие мира, память и, вообще, все основные функции мозга, связаны, вовсе не с
нервными клетками, а с глией.
Глия - это маленькие клетки, окружающие тела нейронов, и заполняющие
пространство, между их отростками. Этих клеточек гораздо больше, чем нейронов.
Считалось, что они играют вспомогательную роль, снабжая нейроны всем
необходимым, т.к., те не включена в систему кровоснабжения. Но, исследования,
например, грузинских физиологов, показали, что глия обеспечивает замыкание
временной связи, при выработке условных рефлексов. Механизм замыкания, состоит в
том, что ранее голое, нервное окончание, одевается миелиновой оболочкой, и
становится более активным, функционально. Эту изоляцию, формируют глиальные
клетки, отростки которых, накручиваются на нервное волокно, создавая многослойную
миелиновую оболочку.
6.1.3.5.ЗАЩИТА МОЗГА.
«Мозг не орган мышления, а орган выживания».
(А. Сент-Дьерди, биохимик)
К
онечно, самая первая и надёжная защита мозга, это сферическая костяная
капсула, в которую он заключён, - черепная коробка, или, попросту, череп.
Достаточно ли надёжен такой материал, как кость? Соотношение в кости
фосфорнокислой извести, придающей твёрдость, и оссеина, придающего упругость,
подобрано Природой настолько удачно, что многие, и не подозревают, насколько
надёжен такой материал, как кость.
Большая берцовая кость организма выдерживает давление почти 2 тонны.
Прочность кости на растяжение больше чем у дуба, в 9 раз превосходит свинец и,
почти, равна чугуну. Предел прочности рёбер на излом от 85 до 110 кг/см2., у
позвонков предел прочности составляет 26 кг/см2, a у межпозвоночных дисков - 137.
Не меньшую прочность, имеет и череп.
Но, речь пойдёт, не о физической защите. Если сказать, что наш мозг чужеродное нам образование в организме, это будет, для многих, полной
неожиданностью. Но, именно так, и ведёт себя организм, по отношению к мозгу, - как к
чуждому органу. Мозг, - условно, чужеродный орган, собственного организма.
Генетической запрограммированностью, и в процессе развития, он выведен, из
возможных контактов, с иммунокомпетентными клетками крови. Сосудистое русло
мозга, не допускает проникновения иммунных клеток, и соответствующего их
контакта, с белком головного мозга. Поэтому, гуморальное звено (механизм
иммунитета производящий антитела), в отношении мозга, в обычным условиях, не
запускается, т.к., нет первичной информации о структуре "чужеродных" белков.
Но, достаточно, вследствие травмы, или воспалительного процесса, или
сосудистых токсикозов, проникнуть, иммунным клеткам, в мозг, как начинается
поражение его, иммунной системой. Лейкоциты и другие иммунные клетки проникают,
через сосудистое русло, в ткань мозга. Происходит "опознавание", "ознакомление" с
белками мозга. Они классифицируются, как чужие! Информация немедленно
передаётся во все звенья иммунной системы и начинается атака организма на мозг.
Запускаются механизмы продуцирования антител, на "чужеродные" белки.
Антитела, свободно проникая к белкам мозга, начинают их уничтожать. Причём, они
будут производиться, и свободно проникать, по сосудистому руслу, даже, после
ликвидации, повреждённого очага. Возникает явление аутоагрессии. Остановить эту
аутоиммуннизацию можно, только, на первом этапе. После травмы, должны быть
немедленно использованы сильные гормон-блокаторы иммунитета, например,
глюкокортикоиды, типа преднизолона или гидрокортизона.
Оказалось, что мозг, также, активно сопротивляется многим лекарствам. Первый
барьер, учёные обнаружили, много лет назад. Они выяснили, что биохимическую
оборону мозга, осуществляет вещество, названное «Рgр», относящееся к семейству
гликопротеинов, (сложных соединений, содержащих белковые и углеводные
структуры).
А недавно, исследователи из университета им. Вашингтона, в Сент-Луисе,
выявили, ранее неизвестный, молекулярный механизм, мешающий проникновению
многих лекарств, в ткани головного мозга. Профессор радиологии, Дэвид ПивницаВормс, и его сотрудники, идентифицировали, ещё одно вещество, исполняющее такую
же защитную функцию - белок MRP. C его помощью, клетки, даже заболевшие,
нейтрализуют действие лекарств. Если удастся блокировать эти оба вещества, (хотя не
исключено, что их больше), то в мозг можно будет доставлять антивирусные препараты
и транквилизаторы.
Эти удивительные феномены мозга, пока необъяснимы, и могут служить
источником самых фантастических предположений. Почему Природа отвергла
надёжные и эффективные защитные свойства нашей иммунной системы? Почему
блокируются лекарства - рукотворные средства защиты? И, почему организм, входя в
прямой контакт с мозгом, начинает его уничтожать?
Ответов нет. Но, надо думать, что взамен, Природа "придумала" что-то, ещё
более эффективное и сильное, чем иммунная система организма. Иначе, лишённый
защиты, мозг, был бы обречён. Эти защитные механизмы, пока, не раскрыты. Многие
факты, свидетельствующие о фантастической живучести мозга, просто поражают.
В монументальном труде "Аномалии и курьезы медицины" , врачи Гоулд и Пайл
описывают случаи, когда очень тяжёлые повреждения мозга, чудесным образом,
блокировались неизвестной силой и человек оставался, не только жив, но и вполне
полноценен.
Так, они приводят историю женщины, работавшей на мельнице. В результате
аварии, в голову женщины попал, летящий, как пуля, болт. Он попал в лоб, над
правым глазом, у линии волос, пробил череп, и засел на глубине, около, 10 см. Часть
мозга, была утрачена при ударе, а часть, при операции. На благополучный исход,
врачи не надеялись. Но, удивительно то, что женщина, во-первых, не потеряла
сознания, во-вторых, не почувствовала, даже недомогания, от потери части мозга, а в
третьих, у неё не было, даже, головных болей. Через два года, её обследовали и
признали, абсолютно здоровой. У неё остался, лишь шрам на лбу. Она прожила, ещё
42 года.
Другой, не менее удивительный случай, зафиксирован музеем медицинского
колледжа, в Массачусетсе. Тяжёлый железный прут, длиной около метра, и весом
более 5 кг., пробил, насквозь, голову человека. Этот феномен известен, как
"американский случай травмирования ломом". А дело было так.
Днём, 13 сентября 1848 года, Финеас Гейдж, старший мастер дорожниковстроителей, заложил пороховой заряд в отверстие, пробитое в скале, подготавливая
очередной взрыв. После этого, его помощник, должен был, как положено, засыпать
порох сверху, песком. Но, по какой-то причине, это не было сделано. Полагая, что
порох прикрыт песком, он опустил в отверстие металлическую трамбовку, не
придерживая её. Результат был катастрофическим. Железная палка, ударившись о
скалу, высекла искру, воспламенила порох и, как пуля, выстрелила из шпура. Попав в
голову Гейджа, трамбовка, толщиной 3 cм., вошла через левую щеку и, выйдя возле
темени, насквозь, пронзила головной мозг.
В течение часа, Гейдж был в оглушённом состоянии. После этого, с помощью
сопровождавших его товарищей, он дошёл, самостоятельно, до медпункта, рассуждая по дороге, невозмутимо, о дырке в своей голове. Прибыв в медпункт, он,
отказавшись от помощи сопровождавших, сам поднялся, по длинной лестнице, и
прошёл в приёмную врача. При удалении железного прута из головы, хирург, вынужден был, удалить часть мозга и черепа. Никто не надеялся на благополучный
исход. Но, Финеас Гейдж поправился. Он прожил ещё 12 лет.(100).
Гейдж окончил жизнь в Сан-Франциско, при обстоятельствах, потребовавших
вскрытия тела. Благодаря этому обстоятельству, ученые-медики, смогли проверить
эту историю, путём прямого исследования, повреждённого мозга. Оказалось, что, не
только левая лобная доля мозга, была тяжело повреждена, но травма
распространилась и на правую лобную долю. И череп, и трамбовка, экспонируются,
ныне, в Гарвардском университете.
Счастливый исход, такой внушительней травмы, поразителен. Но, не менее
поразительно, было отсутствие резких изменений психики, пострадавшего. Гейдж,
по-прежнему, оставался дееспособной личностью: у него не обнаружилось никакой
потери памяти, и он был в состоянии, заниматься своим делом. Снижение
умственных способностей у Гейджа оказалось несоразмерно малым, для человека, с
таким обширным повреждением той части мозга, которая считалась, средоточением
высших интеллектуальных процессов.
Можно вспомнить и, сравнительно недавний случай, в Украине, когда после
покушения, после контрольного выстрела в голову, выжил бизнесмен Бортник. Он,
тоже, не потерял сознания, а рану в голове, через которую вытекал мозг, зажал
носовым платком. Он, тоже выжил. Это поразительные случаи, и они не единичны.
Такие случаи, не редкость, во время военных действий.
Пока, всё это трудно объяснить. Ясно одно, Природа побеспокоилась о
надёжном дублировании функций мозга, о защите информационного тезауруса человека. И связано это, вероятно, с полевой формой жизни, или с нераскрытыми
тайнами белково-нуклеотидной, - будущее покажет.
И, в то же время, если Господь, хочет наказать человека, он легко лишает его разума.
По самым незначительным причинам, а то и вовсе без причин, человек заболевает
тяжёлыми психическими заболеваниями, теряет память, личность. Природа надёжно
контролирует и защищает мозг.
Впрочем, предусмотрела она и защиту организма в целом. Учёные пришли к
выводу, что организм сам в состоянии вырабатывать различные антибиотики, для
защиты от массы атакующих нас инфекций. Ведь процесс заживления ран – это распад
клеток и белков в них. Антибиотики освобождаются из состава клеток, успевают
сделать свою полезную работу а затем сами распадаются.
Вспомним, что и «настоящие» антибиотики (медицинские препараты), в
промышленности выделяют, именно, из микроорганизмов. По химическому составу –
это пептиды, обломки, разной длины, белковых молекул.
Учёные предполагают, что в организме человека находится много рассеянных
пептидов, выполняющих, при необходимости, роль антибиотиков. Закреплены они в
составе белков, в клетках. Они – важнейший элемент механизма «неспецифической
защиты» от инфекций, которым обладают живые системы, человек и животные.
6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления
нового вида человека.
«Бывают вещи слишком невероятные, чтобы в них
можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных,
чтобы они не могли произойти»
(Томас Харди)
М
ожет ли человек общаться с вышестоящей системой, посредством своей
второй сигнальной? Очевидно, может. Как, например, собака или
кошка, с человеком. Человеку будут понятны намерения и желания их.
Животным, тоже, будет понятно, отношение человека к себе. Но, это всё примитивно,
на уровне сигнальной системы животного, а не человека. Собака ведь, не может
абстрагировать, обобщать, выражать, даже своё примитивное, мышление, словами.
Человек, благодаря своей второй сигнальной системе, создал науку, культуру,
религию, философию, искусство. Накопил огромную информацию, создал
искусственные
информационно-коммуникационные
системы.
Его
мозг
эволюционировал. И этот процесс продолжается. Но, вторая сигнальная система, уже
начинает задыхаться, в старых рамках. Мешают языковые барьеры, информационные
каналы, не справляются с потоком информации, огромные банки информации,
закрыты, по политическим причинам и т.д.
Человечество подходит вплотную, к переходу в новое качественное состояние,
оно накануне нового эволюционного скачка. Этот переход, будет обеспечен третьей
сигнальной системой. Она призвана дать, качественно новое средство общения, создать
новые коммуникационные каналы, с более высокими параметрами и новыми
принципами разрешения информационных проблем.
Вышестоящая система, позволит подключиться к своему информационному
полю, новой сигнальной системе. Изменится способ мышления, поменяются
приоритеты, во всех областях человеческой деятельности. Станет возможным прорыв в
новые области культуры, расширятся философско-религиозные взгляды и научные
концепции, изменятся фундаментальные пространственно-временные понятия в
различных сферах, неизмеримо вырастет информационный тезаурус.
Таким образом, возникновение второй сигнальной, системы было предопределено и обусловлено необходимостью качественной подготовки человеческого мозга,
к общению, на более высоком уровне, с вышестоящими системами. Она себя, пока ещё
далеко не исчерпала. Чтобы завершить свою миссию, она должна ещё объединить
человечество одним языком, совместить культуры, религии. Её миссия будет, похоже,
окончена, с созданием на Земле единой разумной системы, строительным материалом
для которой, будет человечество. Этот процесс, может длиться не столетия, а
тысячелетия. Человечество, пока, далеко не готово к объединению, не только своих
вторых сигнальных систем, но и экономически, и технологически.
Хотя попытки такие уже делались, - романтиками опередившими своё время. В
1887 г., доктор Л. Заменгоф, создал искусственный язык, эсперанто /«надеющийся»/.
Язык не умер, но и не получил широкого распространения. Очевидно, предложен не
вовремя. В настоящее время в Европе рождается «суржик» - европанто. Успешные
попытки создать универсальный компьютерный язык, на базе английского, делает Билл
Гейтс. Можно предположить, что в третьей сигнальной, будет использована Золотая
пропорция, резонансный изоморфизм, система счисления на базе иррациональных
чисел, числа Фибоначчи и т.д.
Следует ли ожидать, в связи с этим, мутационного, биологического скачка?
Академик АМН СССР В. П. Казначеев пришёл к интересным выводам.
Живой организм, считается, прежде всего, формой белково-нуклеотидной
жизни, сопровождающими факторами которой, является обмен веществ, различные
энергетические явления, световые, температурные и другие излучения.
Эксперименты, под руководством академика, показали, что в клетках
человеческого организма, в том числе, и в нейронах мозга, сочетаются и другие формы
жизни. Т. е., определяются, не только белково-нуклеотидные, но и полевые структуры,
несущие в себе иную, не биологическую информацию, и играющие,
предположительно, важную роль в эволюции мозга.
Казначеев пришёл к выводу, что возникновение человека и его эволюция, носят,
не чисто биологически-мутационный
характер, а представляют собой,
сосуществование двух форм жизни – биологической и полевой. В таком случае,
эволюция человека, представляется в, несколько, ином виде.
Если, в каждой клетке нейрона, сосуществуют белково-нуклеотидные и полевые
структуры, то до определённого уровня, белково-нуклеотидные структуры нейронов,
связанные нервными проводниками, работают, как компьютер проводникового типа, и
мозг представляет собой, сложный биологический компьютер, организованный, по
типу проводниковой контактной сети.
При определенных изменениях во внешней среде, (изменение геомагнитного
поля Земли, повышение радиоактивного фона), все поля нейронов, работающих в
системе контактного компьютера, в один момент, могут объединиться, в единое поле.
А это, приведёт к тому, что все сенсорные системы, такого «полевого» компьютера,
доставляющие информацию от рецепторов, начнут работать, качественно, по новому.
И носитель, такого мозга-компьютера, начнёт воспринимать окружающий мир
по-новому. Для этого скачка, биологических мутаций, не нужно.
Предполагаемый скачок, может привести к ряду сенсорных феноменов. Так,
носители мозга-компьютера проводникового типа, общаются друг с другом, только с
помощью сенсорных сигналов /речь, зрение, обоняние и т. д./. При переходе на
полевую организацию, они естественным образом, оказываются связанными,
дальнодействующей полевой связью.
Возможно, что в далёком прошлом, люди обладали, примитивной, полевой,
телепатической связью. Но, затем, они утратили способность принимать, передавать и
ощущать информацию на большом расстоянии. Возникновение второй сигнальной
системы, на каком-то этапе, было необходимым, - для сближения, консолидации
человеческого сообщества. И, таким образом, полевое общение было вытеснено, стало
рудиментом.
Но, на очередном витке эволюции человечество ощутит, и уже ощущает,
необходимость в восстановлении, уже на новом качественном уровне, телепатической
связи. Предвестниками появления нового феномена, могут считаться сенситивы,
экстрасенсы, люди с паранормальными способностями, которых становится всё
больше, и отрицать это явление, наука, уже не в состоянии.
6.1.5. Информация и биологическое время системы.
«Природа, насколько может, говорит нам явную ложь»
(Чарльз Дарвин)
Т
о, что интенсивная информационная работа (приём, переработка,
передача, запоминание), замедляет течение времени, а значит, и старение,
заметили давно. Об этом уже упоминалось. Рассмотрим этот вопрос глубже.
По мнению Дж. Уитроу, одной из причин специфичности, биологического
времени, является то, что «оно является, в сущности, внутренним временем, связанным
с областью пространства, занимаемого живыми клетками, которое, относительно изолировано, от остальной Вселенной».
Время тесно связано с информацией. Так, по И. Земану, накопление
информации, означает замедление времени: при развитии организма, одинаковому
количеству физического времени, соответствует, всё большее количество, поглощаемой и накапливаемой информации. В силу этого, время по отношению к
информационным процессам, замедляется. Потеря информации, ведёт к ускорению
времени, убыстрению его хода. Следовательно, чем выше уровень организации живой
системы, чем больше число, происходящих в ней событий, и количество
накапливаемой информации, тем медленнее, течёт собственное время, живого
организма.
А. Бергсон, тоже подчеркивал, эту специфическую особенность времени, живого
организма, но связывал её, правда, с особым внутренним духовным началом.
Биологическое время, в живых системах, обладает качественно новой специфичностью,
по сравнению с обычным физическим временем.
Гносеологическая сущность физического и биологического времени сложна.
Анализ структуры их, на различных уровнях, только увеличивают трудности их
определения. Философ-физик А. М. Мостепаненко, указывает, что происхождение
макроскопического
«пространства-времени»,
его
топологические
свойства,
обусловлены, «какими-то очень глубокими материальными явлениями и
закономерностями, лежащими на микроуровне».
Учёные, всё чаще высказывают мысль, что само определение жизни,
необходимо давать, исходя из негэнтропийных свойств и особенностей живой материи.
Это, особенно важно, для рассмотрения времени, в живых системах. (Негэнтропия величина обратная энтропии, но тождественна ли она, информации?)
Как указывает Н. А. Козырев, «...существование жизни заключается в процессах,
направляемых против возрастания энтропии…Это означает, что в организмах, в
некоторых процессах, ход времени, может отличаться, от мирового хода времени.»
Похоже, что для микропространства биологических макромолекул, время имеет
необычный ход. В частности, поскольку в микромасштабах биомолекул, энтропия, не
образуется, то, следовательно, там имеется ход времени, обратный мировому, который,
условно, можно назвать отрицательным, считая, мировой - положительным.
Любопытна особенность «термодинамического времени» живого организма. Если в
целом, живые макросистемы развиваются и эволюционируют, при положительном
мировом ходе времени, то клетки внутри организма, имеют отрицательный ход времени.
Даже на микроуровне, живые системы, обладают уникальной способностью,
изменять ход времени. Это находит, наиболее полное выражение, в динамических
изменениях свойств времени, - при высших формах движения материи, при психической деятельности человека.
Рассмотрение термодинамических особенностей биологических систем, говорит,
что живые организмы, отличаются качественной спецификой своего времени и
пространства, на всех уровнях их сложной организации. В живых системах нарушается,
одно из важнейших топологических свойств времени: его временная упорядоченность.
Она выражается в том, что время не может течь, в обоих направлениях, сразу. В живом
же организме, это происходит. В клетках идут негэнтропийные процессы, (этим
обеспечивается отрицательный ход времени), а организм, как макросистема,
развивается, стареет и для него сохраняется, обычна мировая линейная
упорядоченность времени.
Рассматривая связь информации и времени, можно увидеть необычные свойства
живых систем. Наиболее наглядно, эти особенности биологического времени,
выражены в половых клетках-гаметах.
Гаметогенез (процесс образования половых клеток), сопровождается переносом
всей информации, о свойствах и будущем развитии дочернего организма, в одиночную
специализированную клетку - гамету (яйцеклетку или сперматозоид). В этих клетках
сосредотачивается, колоссальная по объёму, информация, о пространственновременных параметрах, всего будущего развития организма: скорость, ход,
направленность, последовательность фаз, смена стадий, изменения геометрии и т.д.
Таким образам, время в гаметах, должно сильно замедляться. Оно
«сжато», «сконденсировано», до того момента, когда начнётся развитие зародыша.
Похоже, что это, должно сопровождаться изменением геометрии «пространствавремени», генетических кодирующих структур. В гаметах происходит «свёртывание»
временного процесса, в пространственный процесс, благодаря чему, информация
может храниться длительное время.
Говорят, что и концентраторы информации – книги, неживые элементы систем,
получив определённый информационный тезаурус, обретают и судьбу, какую-то,
условную, независимость. Вспомните Булгакова: «Рукописи не горят»!Их защищает,
вероятно, своими методами, информационное поле эгрегора или Земли.
Проблемы времени изучаются киевскими учёными. Они пришли к выводу, что
живая материя – это новый уровень квантовой организации Природы. «Наша жизнь –
это уже четвёртый уровень квантовой организации природы», утверждает киевский
профессор Сергей Ситько, возглавляющий Центр квантовой медицины «Отклик»
Министерства здравоохранения Украины, Всеукраинскую ассоциацию физиков,
работрающих в медицине и международный теоретический и научно-практический
журнал «Физика живого».
Удивительное дело: трое физиков Киевского университета – Сергей Ситько,
Михаил Белый и Евгений Андреев пришли к пониманию, что при функциональных
нарушениях человека, как системы, т. е., при появлении болезни, организм получает
фазовые отклонения от нормальных параметров. И его можно лечить с помощью
времени. Делают это они с помощью пучка электромагнитных волн, излучаемых с
определёнными ритмами, созвучными здоровым ритмам человеческого организма. А
они, как известно, созвучны, ритмам протекания времени Вселенной.
Вообще, их выводы и разработки представляют несомненный интерес и на них
остановимся подробнее. Учёные убеждены, что живая материя – это четвёртый
фундаментальный уровень квантовой организации природы, где время играет особую
роль. Сергей Ситько говорит:
«Давайте начнём с простого. Все знают, что молекула воды (Н2О), состоит из
двух атомов водорода и одного атома кислорода. Однако, мы можем сколь угодно
изучать
атомы
водорода
и
кислорода,
но
так
и
не
осознать,
какой же есть молекула воды. Потому что с образованием воды возникает абсолютно
новая потенциальная ниша, заполняющая новыми уровнями энергии, в новом
диапазоне, возникают новые собственные характерные частоты, создаётся
принципиально новый уровень квантовой организации природы. Был атомный, а стал
молекулярный, абсолютно новый. То был газ – атомы водорода и кислорода, а
образовалась вода, жидкость, новое качество.
Так же, происходит и переход от мёртвого к живому. Мы, люди, состоим из тех
же самых молекул, что и мёртвое тело или стол, или что угодно. Но у нас новое
качество, новая потенциальная ниша, новый фазовый переход…»
Раньше, до 1982 г., учёные считали, что в природе существует три
принципиальных уровня организации материи – ядерный, атомный и молекулярный.
Открытие четвёртого уровня и его описание, было признано в научном мире,
открытием столетия. Т. е., таким образом, учёный мир признал, наконец,
справедливость вышеупомянутой нами, Аксиомы 5:
«Неживые эволюционные системы, на определённом этапе самоорганизации,
переходят в новое качественное состояние, - живые системы, способные
потреблять, использовать и запасать энергию». На очереди следующая, шестая
аксиома, которой и отводится, в настоящей работе, основное место.
Длительное время, теоретические выводы учёных пребывали в стадии красивой
гипотезы, без убедительного обоснования и математического описания. Но, профессор
Юрий Скрипник и доцент Алексей Яненко, нашли выход, довольно оригинальный. Они
сумели использовать аппараты и приспособления, служившие ранее, для наведения на
цели ракет и самолётов, для экспериментального измерения когерентности поля
человеческого организма, предсказанное гипотезой. Напомним, что когерентность, (от
лат. сohaerentia – сцепление, связь), - это физически согласованное протекание, во
времени, нескольких колебательных или волновых процессов, разность фаз которых,
постоянна. Когерентные волны, при сложении, либо усиливают, либо ослабляют друг
друга. (Явление интерференции).
Когда
предсказание
учёных
подтвердилось
в
точности,
гипотеза стала теорией, которую взяли на вооружение учёные во всём мире. На её
основании разработаны методы лечения людей, с помощью стимуляций имунных
систем организма, чутко откликающихся на резонансные влияния.
И ещё о времени. Киевский математик Александр Макаров, считает, что время
Вселенной неоднородно, что оно располагается слоями, и в то время, когда один слой
движется в одном направлении – например, из прошлого в будущее, - второй слой
может двигаться в обратном направлении: из будущего – в прошлое. Так возникает
обратное время, необходимое Творцу для считывания и контроля уже совершённых
процессов. Таким образом, он всегда имеет возможность контролировать и вносить
коррективы, в происходящие процессы.
Макаров считает, что Вселенная послушно реагирует на любое такое изменение,
и вместе с тем, в ней, находит отклик любое проявление разума, даже такого
несовершенного как человеческий. Космос реагирует на действия человека, а человек,
наталкиваясь на последствия своих действий, только начинает искать причины и не
всегда успевает их найти.
Время, по мнению учёного может замедляться и ускоряться, завихрятся или
даже самоуничтожаться двумя своими противоположными потоками. Из таких
временных воронок выхода нет. И попавшему в воронку человеку, народу,
цивилизации, остаётся надеяться только на милость экспериментатора.
Учёные предсказывают, что время Вселенной, имевшее своё начало, будет
иметь и свой конец. Вселенная вернётся на исходные позиции – превратится в точку.
Богата фантазиями учёная среда. Но, не пора ли, приводить разрозненные
концепции, открытия находки, в единую систему. Общая картина, как мозаичное
полотно, уже складывается из отдельных элементов или фрагментов. Системный
синтез, как сказочный корабль или ковчег, уже приобретает реальные очертания. Но,
он маячит ещё на горизонте, в далёкой дымке предчувствий и сомнений.
6.1.6 .Информационное поле.
«Когда открытия делаются преждевременно, они почти
наверняка игнорируются или встречают труднопреодолимое
сопротивление, поэтому в большинстве случаев они могли бы с
таким же успехом и вовсе не быть сделанными».
(У. Беверидж)
М
ногочисленные опыты свидетельствуют, что выводы теории вероятностей
неприменимы к ситуациям, где участвует человек. Человеческий фактор,
необъяснимым образом, сказывается на экспериментах.
Теория вероятностей справедлива в неживой природе. Многие же физические
процессы, в присутствии людей, идут, неестественным путём. Например, Вольфганг
Паули - физик-теоретик, роковым образом, влиял на результаты экспериментов.
Иногда, опыт, вообще откладывали, т.к. перегорали пробки, ломалась аппаратура.
Роми Шомер - известный этолог /наука о поведении животных/, провёл опыт с
участием детей. Посадив их у счётчика Гейгера, и капсулой с радиоактивным
металлом, он сказал им, что из капсулы будут вылетать "красные шарики", а они
должны им мысленно помешать. Оказалось, что человек, прямо, может влиять на
процессы распада.
Под гипнозом внушалось, что подопытный становится космонавтом и наступает
невесомость. И весы регистрировали уменьшение веса! Мысленно изменяются
скорости химических реакций, интенсивность лазерного луча и т. д. Всё это,
зафиксировано документально и заснято на киноплёнку. Официальная наука, этого не
замечает т. к., не в состоянии объяснить.
Тем не менее, от фактов никуда не деться, и физики, понемногу, под всякими
предлогами, и под всяким прикрытием, маскируюсь новыми терминами, изучают, с
большим интересом, непонятные и нестандартные явления, не укладывающиеся, в
материалистическую картину мира.
Область физики, изучающую паранормальные явления, назвали психотроникой.
Эта молодая наука, активно развивается, как физиками-теоретиками, так и практикамиэкспериментаторами.
Так, кандидат философских наук А. Солодилов, в статье "Психофизическая
технология будущего не обойдётся без человека", рассказывает, подробно, о
практических шагах экспериментаторов, об опытах, в которых психическое,
изначально, выступает как фактор, определяющий и управляющий физическими
параметрами.
Обнаружилось, что в результате психического воздействия человека-оператора,
существенно могут меняться физико-технические характеристики физических
приборов и технических устройств. Более того, они приобретают новые
функциональные возможности.
Определились три группы приборов и объектов, чувствительных к прямому
воздействию психики. Первая группа:
- механические и электрические устройства, способные накапливать слабые
воздействия /кулоновские весы/;
- сверхточные хронометры;
- хорошо сбалансированные гороскопы, в т. ч., маховики Козырева;
- электросхемы с накоплением заряда;
- нелинейные генераторы электромагнитного излучения.
Вторая группа:
- устройства, работающие на макроскопических квантовых эффектах, реагирующих на малейшие фазовые сдвиги поля /магнитометры Джозефсона и
кольцевые лазеры/;
Третья группа:
- физико-химические объекты, типа эмульсий, коллоидов и пересыщенных
растворов.
Характерно, что важнейшим сверхчувствительным объектом, является
обыкновенная вода - основная среда биологических структур. Практические
приборы, использовались для упрощения дорогостоящих операций, по очистке
нефти, отделения её от воды, по улучшению свойств цементных растворов, в
сельском хозяйстве. Характерно, что для работы оператора с генераторами, важна
обратная связь, а именно: возможность контроля и корреляции работы генераторов.
Освоен такой способ контроля, как объективная визуализация психофизических
программ в форме подвижных структур - "сигнатур" /явления свечения,
регистрируемые фотоплёнками/. Сигнатуры, возникают при фото- и киносъёмках
людей-операторов, или других лиц, находящихся в состоянии повышенной духовной
активности, а также, запрограммированных психотронных устройств.
Между состоянием сознания оператора, функциональной программой
психотронного устройства, и динамическим рисунком сигнатуры, имеется близкое
соответствие. Оператор, может стереть программу, если сочтёт это необходимым,
(расстояние роли не играет).
Распрограммирование, может произойти самопроизвольно, при стрессах у
оператора. Т.е., из психофизической технологической цепочки, человек, не может
быть изъят. Здесь, техника нуждается в одушевлении, очеловечивании. Более того,
принуждение и подавление личности, становится невозможным - работа будет
неэффективной. Так утверждают физики-экспериментаторы.
В 80-х годах, американский физик Роберт Джан, провёл серию экспериментов, по
взаимодействию психики, с разными генераторами случайных чисел. В опытах
обнаружилось, что последовательность чисел, переставала быть случайной: воля
человека-оператора, вносила в неё определённый порядок. Или, последовательность
оставалась случайной, но вероятность перекогнации /предузнавания/ оператором
последующего числа, которое выдаёт генератор, превосходила все ожидаемые и
мысленные возможности.
Р. Джан, создал концепцию, квантово-механического взаимодействия сознания, с
физическими системами. Он определил это взаимодействие, обобщив способ
взаимодействия атомов, в теории ковалентных химических связей.
Недавно, в печати, появилось небольшое сообщение о регистрации новых
частиц – аксионов, которые, как сверхлёгкий газ, заполняют всё пространство вокруг
предметов, и в самих предметах. (Возможно они - принадлежность квазимира?).
Зафиксированы, не только частицы, но и целые облака из них. На фотографиях они
видны, даже, невооружённым глазом.
Эксперимент, по обнаружению аксионов, прост. В темноте вращается
свинцовый конус, и подсвечивается узким пучком света. Фотоплёнка фиксирует
светящиеся окружности, (чем быстрее вращение, тем ярче окружности). Таких нимбов
насчитывается до четырёх. Диаметр их меняется, каждые полторы минуты. Когда
вращение конуса прекращают, светящиеся кольца видны ещё около двадцати суток. На
характер свечения влияет магнитное поле, латунный экран и т.д.
Предполагается, что аксионный газ, способен образовывать, микроквантовые
пространственные структуры, подобные увиденным в эксперименте. Не является ли
аксионный газ, "следом", каких-то реальных структур нашего мира? И, если наш след
возникает, благодаря аксионам, на квантовом уровне, то не исключено, что мы и наш
мир - "след" объектов более высокого порядка. Возможно, согласно теории отражения,
системы, созданные по определённым высшим законам, служат матрицами, образцами
для образования систем в других, смежных областях, измерениях и масштабах.
6.1.7. Носители информации.
«Две тысячи веников, пятьсот голиков, по три денежки
сотня – много ли рублёв?»
(Старинная русская загадка)
И
нформация, сама по себе, как понятие, не обладает самостоятельностью.
Не имеет материального воплощения. Она не может самостоятельно
перемещаться, концентрироваться или преобразовываться. Она - средство, инструмент, используемый Энтелехией, для эволюционирования систем, и
основной инструмент живых систем, для управления и выживания.
Передача информации, от системы к системе, из одной точки пространства в
другую, возможен, с помощью какого-либо процесса, распространяющегося в
материальной среде. Несмотря на свою нематериальность, информация, это товар.
Груз, для доставки которого, нужен транспорт, для хранения и накопления - тара , для
переработки и сортировки - помещение. Нужен – завод, центр.
Несмотря на обилие средств передачи, записи, переработки информации,
оптимальным, универсальным и наиболее распространённым в Природе был и
остаётся колебательный процесс, называемый волновым. Именно волны, являются
универсальным и вездесущим транспортировщиком информации. Они способны её
доставлять, с различной скоростью, - от нескольких километров в секунду (сейсмические волны) - до 300 тыс. км/сек., (скорость света). Остановимся подробнее.
Оказывается, любой волновой процесс, от сейсмоволн, до радиоволн,
записывается одним изящным математическим выражением:
у = А.sin(2πFt + φ)
где:
у – искомая точка волны;
А - амплитуда её колебаний;
F - частота колебаний;
φ - фаза колебаний;
t - текущее время.
Этим уравнением, описывается абсолютное большинство колебательных
процессов в Природе. Эта функциональная зависимость, плавно изменяется со
временем, за что её назвали гармонической.
Она универсальна. Меняя только частоту колебаний F, можно получать колебания
различной природы - от морских волн, до ультразвука, далее - световые колебания и
рентгеновские лучи.
Чем больше частота, тем меньше время одного цикла колебаний Т, - периода
колебаний:
T = 1/F
Если, один цикл колебаний совершается за 1 сек., то его частота будет равна Т
= 1 сек. Частоту измеряет герцами (Частота морской волны равна 0,1 гц, а частота
колебаний антенны телебашни - 100 млн. герц , или 100 мегагерц). А рубинового
лазера - 35 000 000 000 000 гц.
Расстояние, которое проходит, в среде
распространения, волна, за время, равное одному периоду колебаний Т, называют
длиной волны λ. Если, V - скорость распространения волны, то:
λ = VT
Процесс, погрузки информации на волну, называет модуляцией. При отсутствии
модуляции, колебания имеют вид плавной синусоиды.
«Грузить» информацию, можно на любой параметр волны: на амплитуду, на
частоту и на фазу. Волна без нагрузки, на шкале частот занимает точку F0, равную
числу совершаемых колебаний, в секунду. При нагрузке информации, волна уже
занимает не точку, а участок. Модулирование колебаний информацией, нарушает синусоидальность, и делает форму волны сложной.
Двести лет назад, французский математик Ш. Фурье, доказал, что всякое
сложное колебание, это сумма простых. Его можно разложить на простые
гармонические колебания. Это называется разложением в ряд Фурье. Этим вопросом,
математики и физики, активно занимаются, до сих пор.
Благодаря успешным исследованиям природы волновых колебаний И.
Ньютоном, И. Ломоносовым, Т. Юнгом, Физо, Д. Максвеллом, А. Майкельсоном, А.
Эйнштейном, М. Планком, и других гениальных учёных, была установлена общность
таких, казалась бы, несвязанных явлений, как ультрафиолетовое излучение, видимый
свет, тепловое излучение, радиоволны. Всё это, оказалось, электромагнитным
излучением, отличающимся, лишь длиной волны. Но, до сих пор неясно, как
совмещаются волновые и корпускулярные свойства излучения.
Предполагается, что информация, живым системам, предаётся пакетом модулированных волн - солитоном. Как же информация прочитывается? Похоже, что
считывание информации напоминает принцип «бегающего луча». Хромосома лучом,
вроде лазера, считывает информацию, записанную на солитоне. Затем, эта информация,
передаётся молекулой ДНК, с током крови, в мозг, где, видимо, она тиражируется в
другие молекулы, а затем передаётся по адресу, в соответствующий орган.
Поиски и разработки, в этом направлении, ведутся интенсивно. Недавно учёные
с помощью лазера, извлекли звуки из молекул ДНК. В полученных «мелодиях»,
похоже, зашифрована наследственная информация. Она передаётся, с помощью
электромагнитных волн. Это - открытие колоссального значения.
Используя его, можно менять состояние такой системы, как Человек,
воздействуя на генетическом уровне. Оно может стать инструментом массового
оздоровления или массового уничтожения. Можно создать такие сочетания волн,
которые послужат «спусковым крючком», для каких-то процессов в организме, вплоть
до самоуничтожения. То, что генетический аппарат может запуститься по команде, на
выполнение какой-то программы, известно давно. И таких случаев «зомбированных
команд», зафиксировано немало. Только, объяснение этим феноменам, найти не могли.
(Можно вспомнить случаи, странных самоубийств, ответственных лиц, в среде высшей
партноменклатуры. Люди, по команде, по «паролю», услышанному по телефону, или
другим образом, немедленно кончали жизнь самоубийством).
В то же время, при таком несовершенстве человеческого сообщества, при таком
разрыве в достижениях науки, противостоянии огромных человеческих масс, это
открытие преждевременно, и может принести много бед человечеству, несозревшему,
пока, для этого открытия.
Поэтому, чем значительнее становятся научные открытия, и чем мощнее
становится человечество, тем важнее становится роль философии, религии, моральноэтических норм. Именно в этом, видится опасность одностороннего, бурного развития
естественных наук, технократизации общества. Это путь самоуничтожения. Не менее
интенсивно, развиваться должны гуманитарные, социальные науки. Высокая
нравственность и мораль должны идти впереди высоких технологий и техник.
6.1.8. Солитоны.
«То что кажется странным, редко остаётся необъясненным».
(Лихтенберг)
В
сё больше внимания физиков всего мира, привлекают такие волны, как
солитоны. Их изучение приносит всё больше феноменальных и
необъяснимых фактов. Бурное развитие получила математическая теория
солитонов - теория нелинейных уравнений особого типа.
В чём же особенность солитона? Это - уединённая волна. Характерный пример
солитона, - цунами. Эта волна, перемещается в пространстве, на большие расстояния,
практически, без затухания.
Впервые изучать солитоны начал Джон Рассел, в 30-х годах 19 столетия,
кораблестроитель из Эдинбурга. Теоретические разработки принадлежат учёным из
Дании: Д. Кортвегу и Г. де Вризу /1890 г./
При определённых свойствах среды, солитоны могут распространяться в ней, не
меняя своей формы. Такие условия возникают на поверхности воды, когда длина
волны больше чем глубина. При этом, скорость распространения волны V, зависит от
глубины h и, приблизительно, определяется формулой:
___
V = √gh
Для h = 10 м. V = 35 км/час. Поэтому, солитон может образоваться перед носом
судна, идущего с такой скоростью, при определённой глубине. Солитоны, способны
проходить друг сквозь друга, не меняя формы, и не влияя друг на друга.
Уравнение Кортвега-де Вриза, описывает многие волновые процессы в физике
плазмы, твёрдых тел, сверхпроводников, элементарных частиц и др.
Солитон, как волна, или пакет волн, характеризуется внешней устойчивостью,
обусловленной внутренней подвижностью. Физики утверждают, что солитон, двигаясь
как целое, сопротивляется разрушению, пульсирует, "дышит", взаимодействует с
окружающей средой. Его динамика, во многом, напоминает поведение простейшего
живого существа.
Характерная черта динамики солитона - "гибкое" сочетание закономерности и
случайности, или говоря на математическом языке - детерминизма и стохастичности, а
на языке философии - необходимости и свободы. Детерминистический аспект солитона
образует, логическую программу его структуры, его "генотип". Стохастический аспект,
- его "плазму", позволяющую обеспечивать генотип новой информацией, воспринятой
из среды, и наоборот, передавать в среду информацию с генотипа.
Солитоновая теория, в состоянии объяснить, ряд микрофизиологических
явлений. Речь идёт, о законах формирования и движения нервного импульса, о
механизме "считывания" информации с молекулы РНК, о резонансной модели молекулы ДНК, об изменениях колебательных спектров компонентов раковых клеток.
Эта теория, помогла продвинуться, в теории взаимодействия объектов, связь
между которыми, чрезвычайно слаба. А это, в частности, сфера космической физики,
основы которой, заложил А. Чижевский. Она, также, помогла, понять механизм воздействиям биологических объектов на эмульсии и коллоидные растворы, а также, на
сверхчувствительные приборы (крутильные весы или джозефсоновские магнитометры).
Практически, это помогло сконструировать серию лечебных аппаратов. Это генераторы электростатических и магнитных полей особой конфигурации. В контур
генератора, вводились специальные минералы, срезы роговой оболочки, и капсулы с
тканевыми жидкостями пациента, (наверное, оправданы некоторые рецепты
средневековой медицины). Была, также,
установлена достоверная корреляция
терапевтического эффекта, с такими показателями, как фазы Луны, уровень солнечной
активности, и расположение некоторых планет.
Как же может объяснить солитоновая физика, такие явления, как предсказание
случайных чисел операторами, перемещение предметов волевым усилием /Н.
Кулагина/, или плазменные светящиеся фигуры?
Ключевым, здесь, является, понятие физического пространства, или вакуума,
способного воспринимать информацию, вносимую человеческим сознанием. В основу,
легла новая гипотеза, современной физической модели вакуума.
Её суть в том, что виртуальные (т. е., постоянно возникающие и исчезающие),
электронно-позитронные пары, вместе с сопутствующим электромагнитным полем,
могут, в силу нелинейных эффектов, образовывать солитонные состояния. Эти
солитоны, тоже виртуальные, иначе их совокупность образовала бы особое,
наблюдаемое обычными методами, физическое поле. Несложно предположить, что в
процессе вакуумных флуктуаций, меняется, условно говоря, «материальный субстрат»
солитона, а его "генотип", то есть информационное содержание, при этом не
разрушается. Выражаясь математически, флуктуационное изменение носителя
информации, относится к стохастическому аспекту вакуумного солитона. Если гипотеза верна, то вакуум, является, поистине, неисчерпаемым хранилищем информации.
Чем меньше размер солитона, тем выше составляющие его частоты и,
соответственно, больше информационная ёмкость, вакуумной солитоновой ячейки.
Оценить размер ячейки пока трудно, но вероятно, он, на много порядков меньше,
размеров нейрона головного мозга человека, а ёмкость такого нейрона составляет
(оценка Х. Хидена) 1012 - 1014 бит.
Вероятно, что вакуумные солитоны образуют, подобно нейронам,
информационные цепи. Можно предположить, что вакуум, представляет собой
«нечто», вроде невидимого гигантского мозга. Если это так, то, то что для нас
случайность, для этого космического мозга - вычисляемое событие. Всё что выдаёт
генератор случайных чисел, есть, в конечном счёте, результат физических процессов в
электронных схемах. Вакуумный "мозг", может эти процессы, полностью охватить, и
во всех вариантах, смоделировать их ход. Задолго до того, как они совершатся в
реальности, (в нашей обычной физической реальности).
В процессе подготовки, оператор, (если он не прирождённый талант), по
существу, учится входить в контакт с этим мировым "мозгом", и затем, «считывает» с
него, предсказание результата. Можно предположить, что таким же образом,
предсказывал и Нострадамус, и другие предсказатели.
Рассмотрим телекинез. Здесь - противоречие с первым законом термодинамики.
Какими бы большими ни были нервно-физические затраты А. Кулагиной, но
выделяемой ею электромагнитной энергии, несоизмеримо мало, для поднятия в
воздух, двухсотграммовой гирьки. Очевидно, здесь иной механизм перемещения
предмета.
Согласно квантовой механике, любой материальный предмет есть, в конечном
счёте, большой волновой пакет (солитон), точнее, связанная совокупность таких
солитонов (атомов). Что бы заставить солитон двигаться, нужно, согласованным
образом, изменить фазовые соотношения составляющих его волн.
(Затраты энергии, могут быть, при этом, ничтожно малы).Именно к этому,
сводится всякое воздействие. И тогда, ни один закон не нарушается, а чудо - налицо.
Наконец, светящиеся сигнатуры. Их психофизический эффект очевиден.
Структура информационного возбуждения, близлежащего вакуума, определяется
типом сознания и состоянием психики оператора. Влияние возбуждённого вакуума на
физическую среду выражается, в данном случае, в лёгкой ионизации воздуха,
сопровождаемой слабым свечением, или в воздействии, на светочувствительный слой
фотоплёнки.
Пока ещё, не создана целостная теория, но физико-математическое описание
связи, между основными звеньями информационной цепи: человек - вакуум - объект,
уже делается, и небезуспешно.
Карл Юнг, в своей знаменитей теории архетипов, объяснил ряд явлений
человеческой психики, существованием коллективной бессознательной памяти,
которая, иногда, прорывается в индивидуальное сознание. Хранилищем такой
коллективной памяти человечества, как раз и выступает «космический разум» или
«умный вакуум», информационные ячейки которого, носят вполне физический
характер. Во многих источниках, у различных авторов, это хранилище называется
также, информационным полем, подключением к которому, объясняются многие
информационные феномены.
Выше упоминалось, что динамические системы, изолированные друг от друга,
могут
входить
в
резонанс,
по
каким-то
динамическим
параметрам,
взаимонастраиваться. Есть ряд поразительных примеров, но нет убедительного
материалистического объяснения.
А. Эйнштейн сыграл большую роль, в деле становления и развития квантовой
механики, тем, что подвергал конструктивной, а порой, и убийственной критике,
некоторые важные моменты. Например, он показал, что частицы, рождённые вместе, и
имеющие одинаковые волновые характеристики, могут быть включены в единый
"волновой пакет", и рассматриваться, как единое целое. Интересно, что если
воздействовать на одну из таких частиц, то мгновенно, такое же воздействие, ощутит и
другая частица, даже, если она будет находиться, сколь угодно далеко от первой.
Эйнштейн критиковал молодую науку за то, что она не может объяснить этот факт. Он
ехидно заметил, что квантовая механика допускает "телепатию частиц". Но, самое
интересное то, что дистанционное и мгновенное взаимодействие между родственными
частицами, было экспериментально доказано! Это ещё один серьёзный довод, в пользу
существования информационного поля, жёстко связывающего между собой частицы.
Кванты этого поля, имеют бесконечно большую скорость распространения. Об этом
появилось, уже достаточно, задокументированных фактов, чтобы «официальная»»
физика заинтересовалась
6.1.9. Экситоны.
«Не следует смешивать того, что нам кажется невероятным
и неестественным, с абсолютно невозможным».
(Гаусс)
исследовал и ввёл понятие "Экситон" Я. И. Френкель /1894-1952/,
В первые
советский физик-теоретик. Исследуя механизмы поглощения света, он
назвал квазичастицу, переносящую световое возбуждение по кристаллу, - экситоном.
Сферическими же экситонами, физики называют две сферы, с разными электрическими потенциалами, очень близкие по диаметру, и вложенные одна в другую.
Они могут быть размерами с отдельный атом, или космическим телом. Солнце и Земля,
например, тоже экситоны.
Сферические экситоны, привлекли внимание физиков, в последнее время,
благодаря открытию российского учёного, кандидата физико-математических наук, Геннадия Власова. Оно, возможно, существенно уточнит, понимание картины мира.
Так, из теории сферических экситонов вытекает, что притяжение между Солнцем и
Землёй, как и между любыми объектами, создаёт вовсе не гравитация, а электрические
силы.
Это, уже ставит под сомнение, справедливость закона всемирного тяготения
Ньютона. Ведь реальный носитель гравитационного поля, не обнаружен.
Гравитационная постоянная, была определена экспериментально, Кавендишем. Теория
сферических экситонов использует лишь кулоновские прямые и обменные взаимодействия, и величина, называемая гравитационной постоянной, имеет в теории, строгое
аналитическое и формульное выражение. Если это так, то возможно, физика переживёт
революционное потрясение. Будущее покажет.
Но, чрезвычайно интересны, открытые с помощью теории сферических
экситонов, физические эффекты. Сферический экситон генерирует, так называемое,
мультипольное излучение, для регистрации которого, пока, не было физических
приборов. Ведь это излучение, подобно излучению нейтрино, которые, почти, не
взаимодействует с материей. Частица нейтрино, может пронизать Землю, не вступив в
контакт, ни с одним атомом.
Важнейшей особенностью этого излучения является его устойчивость, сродни
лазерному. Его лучи, перпендикулярны касательной к сфере, в точке касания. Это
излучение образует, на поверхности Земли, регулярные сети, в узлах которых,
излучение имеет повышенную интенсивность. Оно формируется, с учётом всех
элементов тела планеты или звезды, и несёт важнейшую информацию о них.
Теория эта ещё очень молода, но перспективна. Похоже, что излучение
сферического экситона, по своей природе, близко к солитоновому. Ведь из физики
хорошо известно, что если разделить, две плёнки сверхпроводника, тонким слоем
диэлектрика, то получим, так называемый, элемент Джезефсона. Оказывается,
электроны могут переходить, из одного сверхпроводника в другой, преодолевая сопротивление диэлектрика, вследствие «туннельного эффекта».
Это явление было предсказано в 1962 г., английским физиком-теоретиком В.
Джозефсоном, и экспериментально подтверждено в 1963 г., американскими физиками
П. Андерсеном и Дж. Роуэллом.
Они также доказали, что этот ток, в соответствии с теоретическими
предсказаниям, обладает уникальной зависимостью от внешнего магнитного поля. Но,
наиболее поразительным, оказалось, предсказанное Джозефсоном, поведение контакта
сверхпроводник – диэлектрик - сверхпроводник. Если его подключить к источнику
постоянного напряжения U, то электроны, при туннелировании, ускоряются в
электрическом поле /которое сосредоточено в слое диэлектрика/, так же, как и
электроны в обычном туннельном контакте, и пары электронов приобретают
дополнительную энергию, равную 2eU.
Избавиться от этой "лишней" энергии в сверхпроводнике, где нет тепловых
потерь, электрон может, только излучив квант энергии. Частота кванта ω, связана с
напряжением U, соотношением:
hω = 2eU
Таким образом, джозефсоновский эффект, может объяснить происхождение
источника электромагнитного излучения. Появление такого электромагнитного поля,
было впервые зафиксировано в 1965 г., в Харьковском физико-техническом институте.
Вырезав участок сферического экситона, мы получим типичный джозефсоновский
элемент. Поэтому, Землю, в принципе, можно считать таким гигантским элементом,
генерирующим электромагнитное поле, определённых свойств. Эти свойства и
представляют собой, сейчас, особый интерес.
Роль сверхпроводников, играют определённые слои Земли, представляющие
собой, тело сферического экситона. Земля же, постоянно находится в зоне влияния
сильнейших магнитных полей. А физике известно, что магнитное поле, параллельное
плоскости джозефсоновского элемента, проникая в него, образует энергетические,
силовые сгустки окружённые кольцевыми токами - вихрями. Эти-то вихри, и обладают
свойствами солитонов. Они могут двигаться вдоль перехода, проходить друг через
друга, не разрушаясь.
Похоже, что солитоны - неотъемлемая часть, составляющая структуры
мультипольного излучения, сферических экситонов, которыми являются Земля и
Солнце.
Ряд учёных полагают, что это излучение, тесно связано с известными сетями
Хартмана и Курри, описывающими положение геопатогенных зон, считают, что это –
то самое, полугипотетическое, теллурические излучение.
Мультипольное излучение Солнца, в миллионы раз превышает земное.
Интересно, что приборы созданные для его регистрации, фиксируют флуктуации
излучения, вызванные вспышками на Солнце, в момент вспышки, а не тогда, когда
Земли достигает "солнечный ветер".
Похоже, что это излучение, важная и неотъемлемая составляющая,
информационного поля Земли, его материальный носитель и коммуникативное
средство.
Таков возможный физический механизм, генерирующий или подпитывающий
энергией, информационное поле, обеспечивающий мгновенную связь, между
объектами, создающий и хранящий информационный тезаурус Земли.
6.2. Информация, как инструмент воздействия, на
информационное поле человека.
«Мне кажется, я нахожусь где-то в самом начале
большого тёмного леса, из которого надо мне выйти и найти
путь для других. Я только что вошёл в него, осматриваюсь,
оглядываюсь, закладываю начало просеки. А работы много. И
это хорошо…».
( В. И. Вернадский)
6.2.1.Информационные болезни.
«…без воображения невозможно никакое составление суждения»
(Аристотель)
Ч
тобы подчеркнуть, важность и значение информации, для живых
разумных систем, завершая тему, проиллюстрируем, проявление этой
сущности прикладными примерами из жизни человека, человеческих
сообществ, психики и коммуникаций. Следует обратить внимание, что информации такая же субстанция, как и время, пространство, энергия, не имеющая, какой-то
нравственной, или морально-этической окраски, хотя и относится целиком к живым
системам. Мораль, нравственность, этика - это инструмент для определения степени
вреда или полезности факторов, могущих влиять на состояние и деятельность системы
Римское право, например, на котором построено всё цивилизованное
законодательство, именно потому оказалось жизнеспособным и эффективным, что его
принципы полностью отвечают интересам эволюции, прогресса общества. Потому, они
моральны, этичны и нравственны на протяжении тысячелетий, в различных системах и
государствах.
Но, информация, выступая мощной формирующей и движущей силой эволюции,
действует на систему неоднозначно, периодически меняя знак, на противоположный.
Вспомним схему взаимодействие ряда чисел Фибоначчи, (вернее, их отношений, и
Золотого сечения). Если прямую, условно отражающую Золотое сечение /1,618…/,
принять за нулевую, то гармоническая функция, будет приближаться к ней, меняя знак
на противоположный, уменьшаясь, по модулю. Это, гармонический закон эволюции,
которому подчинены все жизненные процессы систем. Но, колебания, осцилляция
затухают лишь в двухмерном изображении, т. к., это, лишь проекции, трёхмерного
процесса.
В трёхмерном пространстве - это синусоида, совершающая, кроме движения
вдоль оси, ещё и движение вокруг оси. Т.е., уменьшаясь в одной проекции, она
увеличивается в другой двумерной, сопряжённой. Перемена знака в одной плоскости,
переходит в перемену знака в другой. Это, вообще, вытекает из законов сохранения.
Но, здесь важен момент знаковой перемены. Очевидно, выводы древневосточной философии, в частности, древнекитайской "Книги перемен", основаны на
знаниях этого закона. «И Цзин» утверждает: "Достоинства, увеличиваясь,
превращаются в недостатки", "Любая сущность, развиваясь, переходит в свою
противоположность" и т. д.
Рассмотрим, такой феномен эволюции, как информационные болезни. Иногда, в
системе возникает сбой, из-за нарушения энергетического баланса, или
рассогласования подсистем, разрыва коммуникационных связей, информационной
блокады, дефектов управления. Конкретных причин множество. Ими могут быть, и
стохастические повреждения материального тела, и поступление в систему, в
результате обмена с окружающей средой, вредных деструктивных элементов, и
вторжение в систему агрессивных чужеродных систем (вирусов), и искажения информационного поля. Это называется, болезнью системы, или сбоем. И существуют эти
болезни столько, сколько эволюционируют системы. Это, похоже, неотъемлемая часть
эволюции. Они присущи всем живым системам, им подвержены все, без исключения
органы человека.
Медицинский справочник, фиксирует около 30 000 разных болезней. Врачи
берутся лечить, всего лишь, 3-4 тысячи. Остальные лечит нетрадиционная и народная
медицина – экстрасенсы, колдуны, «бабки» и т. д.
Такое явление, как болезнь. Однозначно, отнесено человеком, к отрицательным
явлениям. Борьба с болезнями, это борьба человека за выживание. Но, в то же время,
болезни – неотъемлемое, незаменимое и необходимое средство, которое использует
Природа от застоя, кнут, подстёгивающий прогресс. Болезнь - беда и несчастье для
отдельно взятого человека, системы "Человек". Но, благодаря им, становится здоровее
надсистема, например, человечество. Эпидемии болезней - хищники эволюции. Они
уносят слабых и неприспособленных, медленно адаптирующихся, со слабой иммунной
системой.
Жизненное пространство, ресурсы, остаются выжившими и здоровыми.
Эволюция беспощадна, и несовместима, с милосердием.
Болезни - мощный двигатель науки. Они заставляют развиваться химию,
микробиологию, генетику и др. науки. Человечество, для борьбы с болезнями, для
изучения их природы, отпускает гораздо больше средств, чем на абстрактную науку.
Больше отпускается, разве что, на войны, которые тоже, своего рода, болезни.
Человечество, в постоянном напряжении, из-за болезней. Когда оно находит
противоядие от одних, возникают другие. Болезни мутируют, или рождаются новые.
Сегодня, в мире производится, более 100 тысяч тонн, различных антибиотиков,
ежегодно. Но, они становятся всё менее эффективными. Микробы к ним быстро
приспосабливаются и привыкают. Бактерии становятся всё устойчивее к найденным
лекарствам. Они, не только сопротивляются, но и, на генетическом уровне,
обмениваются тактикой борьбы с «товарищами по классу», и «коллегами то виду». В
разных частях света, уже обнаружены, устойчивые к нескольким препаратам
возбудители чумы, холеры, малярии, туберкулёза, менингита.
Устойчивые ко многим, /а иногда ко всем/, препаратам, штаммы стафилококков
/сепсис/ и энтерококков /кишечные инфекции/, сегодня можно обнаружить,
практически, в любой клинике. Зачастую, риск для жизни больного, представляют,
не столько операции, сколько гнойные инфекции после них.
Активизируются и молодеют, такие сложные и опасные болезни, как рак, СПИД,
эбола, аллергические и сердечно-сосудистые заболевания. Но, появились и новые
болезни. Это "0-157" вызывающий нарушение работы кишечника, «вирус бешенства
коров" - вызывает у людей заболевание головного мозга,
энцефалопатию.
Усложнился коклюшеподобный вирус - против него бессильны любые медикаменты.
Мутирует вирус гриппа, становясь страшным убийцей. Температура тела человека
повышается и держится, по полгода, из носа кровоточит, слабеет зрение, ноги, руки.
Часты смертельные исходы. Болезни меняют течение. Поэтому лечиться нужно
чрезвычайно быстро.
Но, это касается, в основном, белково-нуклеотидной формы жизни. Что касается
полевой /информационной/, то количество болезней у неё, не меньше. А с развитием
информационной сферы, жизнедеятельности человека, Природа усилила атаки на эту
форму жизни.
Информационные болезни, известны столько, сколько существуют живые
системы. Часть из них, считаются болезнями, и их лечит психиатрия, а большинство
воспринимаются, как отклонения. Это алкоголизм, отклонения в сексуальной сфере
(нарушения сексориентации, извращения), отклонения в общественно-политической
сфере (национализм, фашизм, экстремизм, терроризм), отклонения в духовной сфере
(агрессивные секты, сатанизм), отклонения в эмоциональной сфере (зомбированная
ненависть, любовь, идиосинкразия) и т. д. и т. п.
Особого внимания, заслуживают вирусные болезни, информационно-полевой
сферы. О них стало известно, в самое последнее время, хотя существуют они давно.
Всем известны компьютерные вирусы. Человеческие - действуют подобным образом.
Только, человек, несравненно сложнее компьютера, и лучше защищён.
В середине 80-х годов, в США, Национальным институтом психического здоровья, был официально зарегистрирован, вирус сезонного депрессивного синдрома,
/СДС/. Его симптомы, вначале, похожи, на плохое самочувствие, появляется плохое
настроение, усталость, индифферентность, снижается сексуальное влечение, тянет на
сладкое, нарастает вес. Далее, - усталость и слабость наваливаются, до тошноты. Утром
невозможно подняться с постели - иногда до полудня. Настоящие проблемы
начинаются, когда снижается чувство ответственности за происходящее, на фоне
отсутствия сил, и желания чего-либо сделать. Человек не может выполнять
простейшую работу. Любая проблема кажется неразрешимой. Планы, которые недавно
были прекрасными и важными, кажутся, уже неинтересными, и неосуществимыми.
Женщины и одинокие люди, заболевают этой болезнью, вдвое чаще.
Врачи приписывали, вначале, это, влиянию сезонных биоритмов, но всё оказалось сложнее. Исследования продолжались. И в 90-е годы социологи, психологи,
определили, что 19% взрослого населения, преимущественно, люди умственного труда,
страдают синдромом хронической усталости /СХУ/, как, окончательно, назвали
заболевание.
«Официальная» медицина в растерянности. Радикального средства не найдено.
Врачи советуют есть побольше натуральных продуктов, без консервантов и красителей,
богатых витаминами С, А, Е. Потреблять гранаты, грецкие орехи, чай с малиной и
смородиной, лимоны, грейпфруты, бананы, микроэлемент селен. Заняться спортом,
нормально спать, очищать организм от шлаков, слушать хорошую музыку, нюхать
цветы и т.д. и т. п. Всё это, хорошо оздоравливает физическое тело, но не лечит, прямо,
СХУ.
Современными клиническими, диагностическими, лабораторными методами
определить заболевание, невозможно. Анализы, кардиограммы - в норме. Более глубокие исследования, открыли поразительные вещи.
Оказалось, что возбудителем синдрома хронической усталости является вирус,
совершенно нового поколения - информационный. Он не имеет молекулярной или
атомной структуры. Это - торсионная цепочка, небольшое вихревое поле.
Вроде того, которое образуется при эффекте Джозефсона. Когда 2 плёнки
сверхпроводника, разделённые диэлектриком, подвергаются воздействию магнитного
поля. Образуются энергетические сгустки, окружённые кольцевыми токами - вихрями,
имеющими свойства солитона.
Это энергетический каркас, схематическое строение вируса, его конституция. А
информационная нагрузка, модуляция, может быть совершенно различной. Чисто
физически - это микроскопическое вихревое поле, несущее негативную, вернее,
разрушительную, для человека, информацию. Т.к., внедряясь легко в информационную
структуру человека, информационный вирус /ИВ/, разрушает связи, замыкает цепи,
экранирует, дублирует, стирает информацию, вносит хаос. Т.е., это энтропийный
инструмент, но направленного действия.
Раз существует категория называемая энтелехией, то должна быть и ей
противоположно направленная («сфера дьявола», или более широкое толкование, такой
сложной, нераскрытой и таинственной категории, как Время). И, если первая,
выражена, в форме информационной, то антагонист, выражается в форме энтропийной.
Информационный вирус
(ИВ), - его действенное средство в борьбе с
информацией и порядком, в среде живых систем.
Информационный вирус проникает в «святая святых» - в ДНК, где меняет
наследственную программу. Известно, что алкоголизм, гомосексуализм, психические
заболевания, носят наследственный характер. ИВ называют ещё вирусом негативной
информации.
Наблюдения учёных показали, что степень нарушений жизненных процессов в
организме, зависит от мощности вируса /или мыслеобраза/, от длительности его
нахождения в организме, от состояния иммунной системы. И никакими таблетками,
травами, уколами, такие заболевания, не вылечить.
Психотроника говорит, что эти вирусы, как и обычные, могут делиться, размножаться, воздействовать на психику человека, его астральное поле, тонкие полевые
структуры. Откуда же они берутся?
Похоже, что кроме естественных, природных источников возникновения ИВ,
они поступают в организм по другим каналам, или образуются по другим причинам.
Например, это может быть космическое заражение. Или, они могут проникнуть, из
информационного поля Земли. Специалисты по информационным полям, утверждают,
что возникновение сверхновых звёзд, и другие мощные процессы, происходящие в
Галактике, ведут к образованию гигантских "мыслеформ", атакующих ионосферу,
искривляя защитную оболочку Земли. Таким образом, происходит прорыв информационных вирусов, через защитные системы планеты. Они, хоть и ослабленные и
рассеянные, но достигают поверхности Земли. Это можно сравнивать со стихийным
бедствием. Замечено, что вспышки информационных болезней, эпидемии, происходят,
после посещение земных окрестностей, кометами. Совсем недавно, в 1997 году, комета
принесла на Землю эпидемию связанную с заболеванием лёгких, носящим
энергоинформационный характер. Вибрационное поле кометы, активизировало силы,
создавшие новый ИВ, который, уже начал продвижение по Земле.
Другой источник заболеваний - геопатогенные зоны Земли. Они создают,
стабильные вихревые зоны негативного воздействия, на живые системы. Кроме
геопатогенной сетки Хартмана, существует и разломы, захватывающие обширные
территории. В них могут попасть целые города, районы, области. В местах пересечений
геопатогенной сетки Хартмана, образуются мощные вирусные программы.
Способны заражать ИВ и некоторые люди. В просторечии этот процесс называется "наведением порчи", "сглазом". Такими способностями, обладают люди,
называемые "колдунами", "ведьмами" и т. д. Эти способности, врождённые или
приобретённые, программного наведения информационной болезни, способны
включить в человеке, программу самоуничтожения, и привести к смерти. Собственные
клетки организма, под влиянием ИВ, структурно перерождаются, и становятся для
организма чужеродными. Организм, его иммунная система, начинает вести с ними
ожесточённую борьбу, день за днём, убивая себя самого. Но, к теме магии и наведения
порчи вернёмся ниже.
Вирусы образуются и в результате межсистемных стычек и конфликтов, из-за
деформаций информационных полей систем. Скандалы на работе, дома, в быту,
приводят, к возникновению матриц для информационной зарядки торсионных цепочек
негативной информации. Модуляция солитоновых каркасов ИВ, происходит, под
воздействием наведённого потока негативной информации. Затем, вирус внедряется в
здоровую информационную систему, и провоцирует заболевание.
Вирусы, как утверждают самые смелые исследователи, поступают в наше время
и по каналам временных спиралей, из далёкого прошлого. Они убеждены, что
несколько вирусов находились и в пирамиде Хеопса, при вскрытии её.
Когда туда проникли
исследователи, то 9 из них, были заражены. Через
непродолжительное время, все они, были уничтожены. Так исполнилось "проклятие
фараонов". Древние цивилизации знали об этой стороне жизни больше нашего.
Аналогичное наказание ожидало грабителей древних храмов Индии. Судьбы воров,
укравших драгоценные камни, украшавшие статуи богов, были ужасны.
Возможно, для наказания воров и нарушителей покоя усопших, не обязательно
было использовать, какие-то, временные каналы-спирали, для связи времён.
Достаточно было, оставить стабильные долгоживущие вирусы, в подходящих
условиях, чтобы они, пережив тысячелетия, смогли заразить информационную
структуру живой системы. Поразительно другое. У всех пострадавших, были разные
причины смерти. Объединяла всех - ужасная судьба. В чём же здесь дело?
Вопрос может прояснить, сделанное недавно, в конце 1999 г., открытие
американского учёного Тони Мак-Лейна, президента Института генетических
исследований, в Северной Каролине. Его открытие заключается в том, что он, якобы,
открыл ген судьбы. Не более и не менее! Эту сенсацию он сообщил на прессконференции. Поиску этого гена, он посвятил 30 лет. В крохотной хромосомной
частице, выделенной Мак-Лейном, содержится информация чрезвычайной важности.
Ген несёт сведения о болезнях, несчастьях, удачах человека, причине и дате смерти.
В своём выступлении учёный заявил:
"Ген судьбы, содержит всю информацию, связанную с будущим человека:
сколько лет он проживёт, что станет причиной его смерти и многое другое,
связанное с судьбой. Это поразительно, но оказывается, что всё в нашей жизни, нам
предрекается заблаговременно, и всё закодировано в наших клетках. Я не знаю,
обрадует ли это человечество, но теперь, каждый сможет узнать об основных вехах в
своей судьбе. И это куда точнее, чем гадание, но линиям ладони, ведь последнее лишь фрагментарная расшифровка судьбы".
Учёный привёл несколько десятков примеров, подтверждающих точность
поставленных им диагнозов. Он, проведя анализы, рассказал своим пациентам. что
их ожидает в ближайшее время: какие несчастья, какие болезни, какие радости их
ожидают. Все прогнозы сбылись! Это подтвердили присутствующие пациенты. Но,
несколько человек отсутствовало - сбылись прогнозируемые смерти: кто в
автокатастрофе, кто от болезней. Сбылись, несмотря на то, что люди знали о
грозящей беде, и всячески питались избежать смерти. Судьбу обмануть невозможно.
Информация, заложенная в гене судьбы, неумолимо воплощается в реальную жизнь.
Никто и ничто, не в состоянии помочь. Удастся ли, со временем, используя это
открытие, сделать людей счастливее? Трудно сказать.
Но, если данное открытие, не мистификация, то его, умело использовали,
учёные-жрецы древности. Создав информационный вирус, направленный на изменение в организме человека гена судьбы, с целью запрограммировать ужасную смерть,
они добились реальных успехов.
Это открытие, после того, когда оно будет по достоинству оценено, сделает,
много переворотов в разных науках и религиях, в философии и в сознании людей.
Ход развития человеческой истории, может круто измениться. А возможно, это тоже
запрограммировано Природой, ради ускорения эволюции и обострения борьбы.
Информационные вирусы, не обязательно, попадают в организм человека извне.
Они могут образовываться самостоятельно, при определённых условиях. Подходящие
условия могут возникнуть в организме, при деструкциях информационного поля
системы, при разрывах информационных цепочек, под действием различных факторов
– физических, химических, энергетических, лучевых и т.д. Разрывы могут возникнуть и
при резких потерях энергии. Стремительная утечка энергии, может произойти под
воздействием, так называемых, «энергетических вампиров», намеренно, или
непроизвольно, вытягивающих у человека энергию. Об этом написано много. Есть
масса неопровержимых фактов, задокументированных наблюдений.
Отдельные люди обладают способностью, /иногда врождённой/, подзаряжать
свою энергетическую систему, за счёт энергетики других. Подпитываясь чужой
энергией, они оздоравливаются, но наносят этим, жестокий урон здоровью других
Исследователи определили, что существует ряд предметов, веществ, служащих
идеальными медиаторами-передатчиками ИВ.
Уникальными свойствами переносить вирус информации, обладает алкоголь.
Волевой, удачливый человек, составив, хоть однажды, компанию безвольному и
неудачливому, может получить в организме ИВ, с поведенческим кодом неудачника.
Внесённый со спиртным, чужеродный вирус, формирует в волевом, предприимчивом
человеке, новый поведенческий код,
наступает бездеятельность и апатия.
Экстрасенсы предупреждают, что особенно опасен ИВ, переданный человеком,
рождённым под знаком Сатурна.
Совсем недавно, учёные обнаружили, что суицид, стремление к самоубийству,
возникает на генетическом уровне, когда вирус суицида, внедряется в молекулу ДНК
жертвы. Включается программа самоуничтожения. Человеком овладевает
непреодолимое желание покончить с жизнью. Страшно, если он успеет передать свой
видоизменённый генетический код по наследству. Такова же, похоже, природа,
загадочного SIDS - синдрома внезапной смерти. Особенно страдают от этого, дети
младенческого возраста. Диагноз установить невозможно.
Как бороться с информационными болезнями? Информационный тезаурус у
человека, как правило, не повреждается. Вирус вносит деструкцию, возникает
рассогласование информационных структур. Поэтому важно, прежде всего,
восстановить нарушенные связи. Важно реставрировать повреждённый механизм
управления информационными процессами. Это - главная задача.
Поэтому, необходимо,
- во-первых, воссоздать энергетическую конструкцию информационного
носителя;
- во-вторых, обеспечить надёжную коммуникационную связь, с поражённым
участком информационного поля системы;
- в третьих, создать повторяющуюся, усиленную модуляцию сигналов здоровых
информационных структур.
В идеальном случае, повреждённые цепи можно изъять, и на их месте создать
новые копии. Но это дело будущего.
Сегодняшние возможности человека, позволяют, или ослабить действие ИВ,
или, при удачном лечении, на ранней стадии, избавиться от него и нанесённого вреда.
Первый шаг - поднятие жизненного тонуса организма, общеукрепляющие и
оздоравливающие тело, меры. Такие рекомендации, медициной разработаны при
лечении синдрома хронической усталости и сезонного депрессивного синдрома.
Для восстановления здоровых энергетических вибраций организма, существует
уже несколько тысяч лет, уникальная методика друидов. Это, по сути,
психофитотерапия - метод изобретённый давно, но, по достоинству, пока, не
оценённый. Друиды - жрецы древних кельтов, дохристианских обитателей Британских
островов и Галлии. («Друс», по-гречески – дуб). Они верили в бессмертие души и реинкарнацию и приносили человеческие жертвы. Но, они обладали уникальными
знаниями, прекрасно разбирались в астрономии. И, если человечество, давно и активно
использует фитотерапию, для лечения тела, то друиды создали науку восстановления
информационно-полевых, волновых энергетических структур тела.
Суть древней и забытой "психофитотерапии" в том, что каждый человек
обладает, только ему присущим, пакетом вибраций, волновым кодом, набором
частот волн энергетического контура организма. Он индивидуален и зависит, в
том числе, и от времени рождения человека. Друиды владели ключом,
позволившим подобрать, для человека, среди растительного многообразия, такие
растения, спектр энергетических колебаний которых, наиболее близок к
конкретным людям, в зависимости от даты рождения. Растения подобраны на
каждые 10 дней года. Человек, родившийся в эту декаду, может быстро
восстановить энергетический баланс, пользуясь помощью соответствующего
растения. Срабатывает принцип резонансного изоморфизма. Здоровые вибрации
растения, служат камертоном для настройки энергетической системы человека. В
комплексе с общепринятыми традиционными средствами укрепления организма,
(питание, упражнения, массаж, спецрецепты), энергетический тезаурус
восстанавливается быстро.
Для восстановления надёжной работы коммуникационных каналов связи,
для уверенного прохождения сигнала, необходимо создать соответствующее
эмоциональное состояние, для обострения органов чувств. Для этого, необходимо
активизировать работу лимбической системы головного мозга, стимулировать
работу «меридианов» - каналов связи между энергетическими центрами человека
- чакрами. Человечество накопило, определённый опыт, для реализации этого.
Религиозному человеку помогают молитвы, посещение храмов, процесс покаяния
или пост, внутреннее очищение. Другие, создают соответствующий режим
работы, или настрой медитацией, аутогенной тренировкой, положительными
стрессами, с помощью музыки, литературы, искусства. Возвышенные мысли,
способствуют достижению внутреннего равновесия. Кому-то, помогает
благотворительность, кому-то – юмор, Набор таких средств неисчерпаем, но он
индивидуален.
Достигнув успехов в восстановлении состояния здоровья и душевного
равновесия, не упуская времени, необходимо загрузить все каналы информации
интенсивной работой. Нужно дублирование, повторы всех информационных конструкций, парадигм, принципов составлявших смысл и содержание деятельности,
пострадавшего человека, за последние 3-4 года, а лучше 10-11. Это - сроки
фазовых колебаний психических доминант личности, её знаковых перемен, связанных с земными и солнечными ритмами.
Все эти общие рекомендации принесут несомненную пользу, но эффективность,
будет зависеть от своевременности принятых мер, уровня и компетентности лечащего,
технических средств, и силы воли пострадавшего.
6.2.2.Любовь - болезнь или феномен эволюции?
«Ut ameris, amabilis esto»
(Чтобы тебя любили, будь достойным любви)
П
о внешним проявлениям, на вирусную информационную болезнь, очень
похоже, такое состояние человека, как любовь. Так болезнь ли это?
Для изучения сути вопроса, прежде чем делать выводы,
необходимо уяснить картину, описать рассматриваемое явление. Это не так уж сложно,
если учесть, что это явление описывалось, описывается и, будет описываться, в
мировой литературе, интенсивно. Оно, настолько доступно, и настолько таинственно,
что будет возбуждать умы человечества столько, сколько оно будет жить.
С этим явлением, в определённый период жизни, сталкивается почти каждый
человек. Наиболее характерно, его феномены, проявляются, когда любовь, «с первого
взгляда», внезапно поражает душу, охватывает всю сущность человека.
Любовь – духовное, по своей сути, состояние (101).Огонь любви может
разгораться медленно, постепенно. Но, особенно поразительны, вспышки «любви с
первого взгляда», раскрывающие саму суть её, глубокую сторону её сущности.
Объяснять любовь высшими проявлениями человеческих достоинств, взаимным
тяготением, к душевным и физическим качествам друг друга, - значит заведомо
говорить неправду.
Мировая литература, скрупулёзно исследуя вопрос, описала тысячи её
вариантов, но смогла выделить, только одну её общую черту - требовательную
избирательность.
Любовь не терпит никакого насилия, никакой внешней зависимости и диктата.
Принудить любить или купить любовь - невозможно. Об этом говорит многовековый
опыт человечества. Свобода и необходимость любви, в ней самой. Не трезвость
выбора, а искренность чувств, освещённая интеллектуальным пониманием, составляет
высшее нравственное достоинства любви. Насколько стабильно чувство любви?
Интересна психологическая догадка И. М. Сеченова. По его мнению, любовь не стабильное состояние, а неизбежное изменение обоих любящих. И «изменчивость
милого образа», уже сама по себе, предостерегает от пресыщения. Но, если изменение
двоих, оказывается, взаимно соответствующим, - по вкусам, по цели, и общности дел,
или же, по дополнительности разных задач, то любовь, как интеграл
совершенствования человеческого в человеке, сохраняется и побеждает.
В любви, особенно ярко, проявляются элементы неразумности и иррациональности. Наиболее характерные проявления: неосознанность необходимости;
совершение действий, последствия и значения которых, человек не понимает;
господство чувств, лишённых взаимодействия с мыслью; неадекватная реакция на
определённые ситуации. Любовь нелогична и противоречива, с точки зрения логики
познания. В любви ничего нельзя предсказать, культивировать и контролировать.
Любовь, ставит с ног на голову, все правила разумности, преподнося множество
нелогичных сюрпризов, издеваясь над разумом и благопристойностью.
Интересно описывает состояние любви, персидский писатель 17 века,
Инаятуллах Канбу. В книге "О верных и неверных жёнах" он пишет:
«Несомненно, если в сердце поселился всесильный владыка
любви, если оно подняло, вздымающееся до небес, знамя страсти, и
забило в литавры безумия, то в таком случае, разуму-стражу ничего
не остаётся, как сносить оплеухи и спасаться бегством, от воинов
властителя, которые, суть самые сильные богатыри, на поле брани».
Любовь... бушующее море, а разум - светящаяся песчинка, страсть похищающий мир ураган, рассудок - мерцающий светильник. Рану, нанесённую
копьём безумной любви, не исцелить ватой, смоченной бальзамом разума».
Антиномия любви - противостояние неисчерпаемых возможностей человека, и
их усечённей реализации, в жизни.
Любовь одновременно разумна и неразумна, инстинктивна и одухотворена
мыслью, биологична и социальна. Она объединяет многие стороны природы человека.
Если бы она была только инстинктивной, т. е. биологической, неразумной, то она не
несла бы в себе, обаяния духовной культуры, а проявлялась бы, как буйство крови.
Если бы была только разумной, шла бы только от мысли, то не смогла бы воспламенять
сердце.
Любовь - это инстинкт и мысль, безумие и разум, стихийность и сознательность,
буйство крови и культура нравственных норм, полнота ощущений и полёт фантазии,
жестокость и милосердие, насыщение и жажда, созерцание и желание, мучение и
радость, боль и наслаждение, свет и тьма. Продолжать можно, до бесконечности.
Чем же вызывается столь явная и острая противоречивость восприятие и
поступков?
Одним из сильнейших основных инстинктов любого живого организма - клетки,
растения, животного, является половой инстинкт, инстинкт размножения. Система
стремится к репродукции. Это основное оружие системы, в борьбе со временем. Любая
система, не способная размножаться, обречена на гибель.
Если у растения или животного, половой инстинкт реализуется автоматически, с
появлением способности к размножению, и наличии соответствующих условий, то у
человека, всё гораздо сложнее. У разумной системы, кроме рефлекторных механизмов
регулирования поведения, появился ещё один механизм - разум, сознание. Человек,
уже не может полагаться, только на автоматические системы регуляции.
Законы развития человеческого общества изменили многое и в системе
выживания. В подавляющем количестве ситуаций, решающее значение, имеет
сознательное поведение. А человек разумный, в критических ситуациях, на первое
место ставит не инстинкт размножения, а инстинкт жизни. Логически размышляя, он
считает, что жизнь, ему предоставит для размножения, ещё много возможностей. Ради
полового инстинкта, он не станет совершать опасные поступки, губить репутацию,
терять имидж, ломать общепринятые нормы поведения. (При условии отсутствия,
такого явления, как любовь!). Идти на поводу у инстинктов, в цивилизованном
обществе, не принято. Это осуждается и наказывается. Поведение индивидуума в
обществе, регулирует не столько он сам, сколько среда, окружение.
Чем развитее и цивилизованнее общество, тем более связан в своих инстинктах
человек. Сложнейшая система саморегуляции, включая и сферу интимных отношений,
всё больше усложняется. По мнению Фейербаха, существует три отличительных
признака человеческой сущности: «разум, воля и сердце». Божественная троица. А вот,
поучения индийских Упанишад:
"Знай, что я, или Атман, - как Владыка, который восседает в колеснице,
называемой телом, буддхи, или разум - это возница, рассудок - это узда, чувства –
лошади, а объекты - дороги. Когда я, чувства и разум, действуют согласованно, их
обладателя называют умным». /102/.
Итак, с появлением цивилизации, появляется, всё больше, сдерживающих
инстинкты, факторов. И, главный - воля человека. Неэффективное воздействие
тормозных рычагов, неминуемо ведёт к угасанию и умиранию основного инстинкта –
размножения. Ранее уже упоминалось о феномене: чем образованнее, интеллектуальнее
супруги, тем меньше у них детей. Это, становится, закономерным. Но, Природа не
могла позволить, угаснуть основному инстинкту. Затормозить цивилизацию нельзя, не
позволит эволюция. Ни физическое, ни эволюционное вырождение недопустимо. Так,
Природой, была «изобретена» любовь!
Любовь, позволила избежать, и инволюции, и деградации. Любовь заставила
забыть человека, каким бы развитым он ни был, все запреты и нормы цивилизованного
мира, руководствоваться не логикой, а чувствами, а волю поставить на службу любви.
Каким же образом Природа добилась успеха?
Во-первых, обеспечив блокирование работы левого полушария, подчинив его
правому. Во-вторых, активизировав лимбическую систему человека, отвечающую за
эмоции. Или, хотя бы, те отделы её, которые ответственны за половые инстинкты,
агрессивность, состязательность, самоотверженность. В третьих, дав человеку мощный
стимул, вводя его, в любовное состояние: наслаждение и счастье, от контактов любого
рода, с объектом любви.
Практически - это сложнейший многоступенчатый процесс, на информационномолекулярном уровне. При достижении определённого возраста половой зрелости,
через гормональную систему, в организме, возникает растущее напряжение
эмоционального характера - активизируется лимбическая система человека. Наступает
момент, когда происходят разрывы информационных связей, замыкания в
коммуникационных цепях. Участки цепей замыкаются в торсионные вирусы
солитонной природы. Далее идёт процесс, сходный с самозаражением организма, но по
определённому алгоритму.
Что же служит "спусковым крючком», как возникает команда "заболеть»?
Это сложнейший вопрос эволюции, т. к., будучи системой разумной, человек,
несмотря на всё влияние любви, от диктата разума избавиться, не может. В принципе,
это возможно, но это, - уже клинический случай.
Объект любви должен быть достоин человека. Правда, достоинства
определяются, по особым критериям. О вкусах не спорят, и вкусы меняются. А человек
реагирует на потенциальный объект любви, скорее, на подсознательном уровне.
Факторы притягательности объекта, воспринимаются всеми
«прямыми,
косвенными, неосознанными органами чувств». Кирилл Василев, в книге «Любовь»,
классифицировал их. Он пишет:
"Факторы индивидуальной притягательности имеют различную природу
(биологическую и социальную). Они включают:
I.Особенности типа нервной системы (сила, уравновешенность и скорость
нервных процессов).
2.Внешние физические признаки (общее телосложение, рост, вес,
пропорциональность отдельных размеров, форма частей тела, форма головы, частей
лица, пигментация кожи, волос, глаз и т.д.).
З. Особенности голосовых данных (сила, тембр, высота).
4.Общий биосоциальный признак (возрастные характеристики: биологическая особенности облика человека и его жизнедеятельности; социальная - возрастная
психология, жизненный опыт и т.д.).
5.Социальные характеристики (сословная, классовая и др. принадлежность,
социальный престиж, материальный уровень, идеологические и мировоззренческие
убеждения, система нравственных норм и ценностей, интеллектуальный уровень,
образованность, одарённость, воспитанность и т.д.)"
Итак, допустим, человек внутренне созрел, готов погрузиться в состояние любви.
Вокруг него, в окружающем мире, находится достаточное количество объектов
любви. Другими словами, индивидуум, вступивший в сложную и напряжённую фазу
своего развития, имеет выбор. Когда и как наступит любовь? Вероятнее всего,
информационно-эмоциональный взрыв, именуемый любовью, случится, когда
сложный пакет волновых колебаний, вибрационные
характеристики систем,
срезонируют. Образно выражаясь, Природа позаботилась, форме "замка" придать
женский образ, а форме «ключа» - мужской. Этот тонкий и сложный процесс,
рождает двух любящих. Бывают у Природы и сбои. Тогда возникает любовь
"розовая" иди "голубая". (Впрочем, «сбоев» у Природы не бывает. Эти отклонения,
тоже, необходимая часть Программы.) В состоянии резонансного возбуждения,
может оказаться и одна из сторон. Тогда, рождается, односторонняя любовь.
Ответы, на возникающие, в связи с механикой этого явления, вопросы, искать,
похоже, следует в общих принципах и законах развития эволюции. Основные
характеристики колебательных процессов, вероятно, соотносятся по законам чисел
Фибоначчи, либо ряда Люка. Физика этого явления, наверняка, построена на
соотношениях Золотой пропорции. В будущем, микробиология, генетика, физика,
дадут ответы на этот вопрос. Но схема, похоже, такова.
Любовь - великое изобретение Природы, предназначенное, прежде всего,
человеку. Гордиевы узлы проблем, завязанных цивилизованными ритмами, и
условностями, разрубаются, с лёгкостью, мечом любви. Адреналин, вливающийся
лошадиными дозами в организм, поднимает бурю страстей. Эмоции переливаются
через край, мобилизуются все внутренние резервы. Изменяется состояние психики.
Удесятеряются силы человека. Возникает склонность к рискованно-агрессивному
поведению. Он способен не только на глупости, но и на подвиги. Становится поистине
героической личностью. Появляется невиданное вдохновение, обостряются ощущения,
раскрываются таланты и возвышенные стороны души. Человек цветёт! Процессы
цветения у растений, и любви у человека, имеют много сходного. Природа и здесь, в
качестве модели, использовала, уже проверенное средство,
опробованное в
растительном мире.
Неверно, было бы думать, что меняется физиология мозга. Очевидно, что
физиологические процессы не изменились. Изменениям подвергается психика.
Меняется шкала ценностей, идёт их переоценка. Доминантным становится
правополушарное мышление.
Известно, что правое полушарие ответственно за все ощущения. При этом, его
действия, не зависят от того, успеет или не успеет, левое полушарие, облечь их в слова.
Интересно, что именно правое полушарие, как говорят учёные, реагирует на изменения
гравитационного поля. При изменениях в нём, изменяется ощущение пространства и
времени человеком. При нарушении целостности правого полушариям резко
обедняется эмоциональная сторона жизни. При эмоциональном возбуждении именно
правое полушарие, берёт на себя главенствующую роль. Творческие достижения в
эмоциональной сфере, тоже, заслуга правого полушария. Вот почему, оно играет такую
важную роль, в любви.
Следует добавить, что когда система находится в состоянии любви, резко
повышается её биологический потенциал, и вырастают все показатели, присущие
живому. Логично предположить, что становится сильней и надёжнее контакт,
энергоинформационная связь с вышестоящей системой. Человек, в состоянии любви,
попадает под особый контроль Творца, и надо думать, под особое покровительство.
Данте Алигьери пишет, что любовь - "небесный свет, сродни лучам светила",
который "светит разуму".
Петрарка, в "Книге песен", говорит, что "истинная любовь - это таинственная
сила, поднимающая человека к светлым высотам".
Руссо считает, что ум влюблённого становится "изощрённее". Любовь "всепоглощающий огонь, он воспламеняет другие чувства... вдыхает в них новые
силы... Вот почему говорят, что любовь создавала героев."
Шекспир в комедии "Бесплодные усилия любви", говорит, что любовь
«сообщает нашим чувствам двойную остроту».
Кроме чувств, любовь вдохновляет искусство, стимулирует творчество поэтов,
художников, архитекторов, музыкантов. Петрарка и Боккаччо, Сервантес и Шекспир,
Гёте и Шиллер, Пушкин и Лермонтов, написали лучшие строчки под влиянием любви.
Вдохновляющей силой, является любовь и в науке. Норберт Винер в своей
автобиографической книге "Я - математик", неоднократно подчёркивает, что добиться
наиболее значительных успехов в науке, ему помогла любимая жена. 0н пишет, что не
смог бы, "нормально существовать все эти годы, не будь рядом... преданной и любящей
жены".
Человек очень дорожит состоянием, в которое его приводит любовь. Почему это
так? Природа платит человеку за все потрясения, которые доставляет любовь, счастьем.
А это мощный стимул, достойный, чтобы за него бороться, и дорого платить.
Хотя, счастье не исчерпывается любовью и её интимными переживаниями, но
вряд ли, можно быть полностью счастливым, не испытав, или не пережив, глубоких
волнений любви.
Счастье, как этическая и философская проблема, издавна была, и остаётся,
предметом жарких споров. Эвдемонисты, от Аристотеля и Эпикура, до Спинозы,
Гельвеция и Гольбаха, рассматривают счастье, как личное, длительное и разумное
удовольствие, высшее благо.
Ригористы, в этике, от Платона и Сенеки, до Эпиктета и Канта считают, что
счастье - не личное удовольствие, а разумное подчинение «судьбе» или долгу. В этом,
высшая нравственная задача человека, выполнение которой, делает счастливым.
Марксизм видит счастье, как акт гармоничного сочетания удовольствия и долга,
возможности удовлетворения личных и общественных интересов.
А любовь, доставляет счастье по велению Природы. Человек получает
удовольствие, наслаждаясь лично, фактом любви и выполняя обязанности, долг перед
объектом любви, делая его счастливым.
Любовь имеет свойство повышать для человека ценность всего того, к чему она
прикасается. Раскрывать новый, более высокий смысл прозаической повседневности.
Воистину, человек живёт в особой ауре любви, охраняемой Творцом. Шиллер, в
«Триумфе любви» выражает особое состояние человека:
«Счастливы любовью
Боги, - и любовью
Равны мы богам.
Где любовь – небесней.
Небо и земля там
Ближе к небесам».
Таким образом, Природа, благодаря феномену любви, сохраняет основные
принципы естественного отбора в цивилизованном обществе, подняв их, на новый
качественный уровень. Жестокий отбор, беспощадную борьбу за обладание партнёром,
она облекла в возвышенные формы любви. И общество, охотно прощает влюблённым,
многое из того, что обычно не прощается.
Любовь - болезнь и феномен эволюции, одновременно. Она возникает,
протекает и проходит как болезнь, но необходима, как феноменальный двигатель
прогресса Творец щедро расплачивается с человеком, за его болезненные муки,
страдания и потери, высшим ощущением счастья и теми вершинами, которых
достигает человек в творчестве. Честная и выгодная сделка Природы и человека.
Есть, конечно, и печальные издержки любви, к которым относятся и самоубийства. Этот феномен, также вызывается информационным вирусом и передаётся
по наследству, если поражает ДНК. Ранее такие болезни называли "психическим
заражением". Суицидальные заражения известны человечеству давно.
Влюблённых, на самоубийства, толкает невозможность преодолеть социальные
предрассудки, осуществить мечты о совместной жизни. Безвыходные ситуации
возникают, из-за классовой несовместимости, религиозных, национальных различий.
Но, безвыходное состояние, кандидата в самоубийцы, вызывает такой накал
негативных эмоций, что может вызвать образование суицидального информационного
вируса, заразного для окружающих. Особенно, для оказавшихся в трудном
психологическом состоянии, в стрессовой ситуации. Вирус может вызвать, если не
эпидемию, то заражение.
Об этом явлении, говорил, ещё Лукиан. Освещалось оно, и в эпоху
Возрождения. Участились случаи массовых самоубийств, в связи с ростом темпа
жизни, усилением эмоционального напряжения в обществе. /Германия 20-х годов,
Болгария - 30-х и т.д./.
Информация - мощное оружие в руках Творца, способное как мгновенно
погубить, уничтожить или укротить, так и вознести, осчастливить или укрепить.
6.2.3. Информационные войны.
«Что носится в воздухе и чего требует время, то может
возникнуть одновременно в ста головах без всякого заимствования»
(Гёте)
И
нформация — основа основ всей разумной человеческой деятельности, и
роль её, особенно в человеческом обществе, нужно, давно уже,
пересмотреть.
О роли информации в войнах, можно было бы написать горы книг к тем горам,
которые уже созданы. Добыче военной информация всегда придавалось огромное
значение. Ею занимаются отборные, элитные подразделения отборнейших бойцов разведчиков и шпионов. Знание противника, его вооружения и тайных замыслов, необходимое условие, успешного ведения любой войны. А войны, как и болезни арена борьбы человечества за выживание.
Чем развитее, совершеннее и цивилизованнее общество, государство, армия, тем
выше роль информации в их деятельности. Но, речь, сейчас, не об этой специфической
военной информации, так и не оценённой, порой, по достоинству. Речь об информации,
которой обрабатывается население воюющих сторон и мировая общественность. Речь
об информационных войнах.
По мнению, многих, ведущих политологов, социологов, психологов, ведущие
развитые страны мира, вступили в стадию развития, которую можно назвать
информационным обществом. Это такое общество, в котором, роль информации,
настолько высока, во всех сферах деятельности, что становится определяющей, в
развитии всех процессов и явлений.
А вообще, человечество достигло уже, такого уровня развития, что любой
конфликт, любое вооружённое столкновение, просчитывается, с большой долей
вероятности, очень быстро. Чисто военные вопросы: военный потенциал, уровень
боеспособности, вооружения, мобресурсы, и т.д., известны и прогнозируемы. Тайны,
они, как, правило, не представляют.
Трудно учитывается и прогнозируется «человеческий фактор», т.е., роль
гражданского населения воюющих сторон, как в период военных действий, так и в
послевоенный период. Особенность современной войны в том, что воюющие стороны,
не имеет, чётко определённого, фронта и тыла. Сторона, рассчитывающая победить в
военных действиях, должна учитывать, что мирный договор, возможно, придётся
заключать, не с побеждённой армией, и, даже, не с государством, не с правительством,
а с народом, вернее, с гражданским обществом. Если, условия мира не устроят мирное
гражданское население, то война может превратиться, в партизанскую.
Учитывая опыт последних войн, и в частности, военных операций НАТО в
Югославии, можно, однозначно, утверждать: на первое место, в современных
условиях, выходит, информационная война. В ходе югославского конфликта, НАТО
продемонстрировал, своё подавляющее преимущество, в информационной войне. А это
уже серьёзная заявка на реальную военную победу.
Это уяснила себе и Россия, изучив отрицательный опыт, первой чеченский войны, и,
положительный, служб НАТО, в Югославии. Ей удалось избежать ошибок в ходе второй
чеченской войны. Прежде чем начинать реальные военные действия в Чечне, был создан,
средствами массовой информации, образ врага - жестокого террориста, бандита, рэкетира,
убийцы, вымогателя. Садиста, режущего заложникам пальцы и головы, воюющего с
мирным населением, подрывающего по ночам спящих граждан. Фактов, реально
подтверждающих это - более чем достаточно. Этот фактический материал, обрабатывался
опытными психологами, политологами, социологами.
Информационно-идеологическое прикрытие, готовящемуся вводу войск в Чечню,
было выполнено безупречно. Цель войны была сформулирована чётко, и выглядела
привлекательной, как для рядовых россиян, так и для мирового сообщества. Россия
преодолела "чеченский синдром", ясно и правдоподобно, объяснила, почему ведутся
боевые действия в одном из регионов России. Основная доминанта чеченской войны,
сформулирована лаконично: проводится боевая операция против международного
терроризма. Она широко освещалась СМИ, развивалась и укреплялась.
Чечня проиграла информационную войну. Противопоставить массированной и
масштабной, продуманной и технически грамотно проведённой, информационной атаке
нечего.
Эту информационную войну, можно считать образцовой, в сложившейся ситуации.
Проанализируем.
В российском массовом сознании, за очень короткое время, был создан "образ врага",
с которым можно говорить, только языком силы. Усиленно доказывалась мысль, что
необходимо уничтожить террористическое разбойничье гнездо, что бы в корне пресечь,
саму возможность, террористической деятельности.
В настроении общества, была сформирована волна таких чувств, что любым
действиям армии, была обеспечена полная поддержка. Далее, важно, не дать этой волне
ослабеть.
Было уделено большое внимание тому, чтобы сразу же дистанцироваться,
отмежеваться, от первой войны, 1994-1996 гг., и убедить общественность, что идёт
совершенно другая война. Особое внимание было уделено терминологии. В СМИ,
ключевые моменты освещались так:
1. В Чечне идёт не война, а локальная боевая операция.
2. Не Россия воюет с Чечнёй, а войска ловят банды террористов.
3. Российской армии противостоят не регулярные войска, а вооружённые банды
террористов.
4. В Чечне воюют не федеральные войска, а "наши".
5.С террористами, не может быть переговоров - их надо уничтожать.
Правил в этой войне нет, (как, впрочем, и в любой другой, современной войне). Но,
есть некоторые приёмы, которые делают информационною войну эффективной.
Приём первый. Убедить свой народ и мировое сообщество в правомерности действий
и благородстве целей и намерений.
Приём второй. Убедить народ противника, что его избавляют от грозящей беды: от
бандитов, врагов, самозванцев, и т.д.
Приём третий. Убедить всех, что большинство народа противника – на "нашей"
стороне, и принимает участие в войне, помогая словом и делом.
Приём четвёртый. Убедить мировое сообщество, что ситуация развивается успешно,
цепь побед закономерна, потери минимальны. Противник несёт большие потери.
Приём пятый. Убедить, что события развиваются, в соответствии, с заранее принятым
планом, и в установленные сроки.
Приём шестой. Убедить, что после неминуемой победы, всем будет хорошо, особенно
народу.
Приём седьмой. Убедить, что затраты на войну минимальны, оправданы и
неизбежны.
В зависимости от конкретной обстановки, перечень может корректироваться, в
большую или меньшую сторону.
Уязвимое место информационной войны в том, что она скоротечна. Затягивание
её нежелательно, т. к., в неё быстро втягиваются как сторонники, так и противники, вся
мировая общественность. И чем дальше, тем больше негативов и нестыковок,
становятся достоянием, всё более широких кругов общественности! Соответственно,
реальная война, в современных условиях, тоже, не должна затягиваться. Чем затяжнее
она становится, тем негативнее последствия.
Всё более возрастает роль, при ведении военных действий, Сопротивления и
партизан. Активное сопротивление, организуют подпольные организации граждан, в
городах, и партизанские отряды, в сельской местности, по всей территории. А война с
партизанами – совсем другая война. Она требует колоссальных человеческих жертв и
огромных материальных ресурсов. Единственный победный вариант - сделать мирное
население союзником. В этой войне нет фронта и тыла, поэтому значение в ней информации, трудно переоценить.
Информационные войны, начинают только формироваться, как явление, и
приобретают в современных условиях, всё большее значение. Складывается их
стратегия и тактика, изобретаются приёмы и методы, оттачиваются технологии. И,
занимаются этим, скорее, не военные, а психологи, политологи, кибернетики,
психиатры, социологи, физики, философы, электронщики, и т. д. и т. п. Войну
выигрывает, и будет выигрывать, наука, делая эффективным оружием психику,
кибернетику, а главное, - информацию.
6.2.4. Внутренние информационные войны. PRтехнологии.
«О значительнейших вещах не будем судить
слишком быстро»
(Гераклит)
"война", само по себе, очень широкое, а в информационном
О пределение
обществе, оно приобретает особый смысл.
Периодически, в развитых демократических странах, проводятся официально,
состязания идеологий, за право получить реальную власть в государстве. Это выборы в
парламенты, в советы, в президенты. А по сути - это информационные войны, между
сообществами, слоями, партиями, кланами, группировками, внутри государства. Ведут
их, между собой, силы, обладающие реальной властью, жаждущие власти, и имеющие
для этого, материальный и интеллектуальный потенциал. Война ведётся за
расположение и симпатии избирателя, электоральной единицы.
В лексикон современного избирателя, всё чаще, внедряется такой термин как
"избирательные технологии", остающийся, для подавляющего большинства,
таинственным и всемогущим. Появились политтехнологи, имиджмейкеры, РRспециалисты («public relation» - общественная информация, англ.). Их значение, влияние и эффективность настолько возросли, особенно в период избирательных компаний,
что гражданское общество начинает проявлять беспокойство.
Насколько оправданны их методы и приёмы, с точки зрения интересов
общества, насколько, соответствуют принципам свободного, равного и осознанного
выбора, насколько эти технологии позволяют, откровенно манипулировать
общественным мнением и сознанием отдельных граждан? Ведь утверждают, что в
арсенале средств, "паблик рилейшн" есть, и "чёрные" технологии, и "грязные" методы,
нечестной конкуренции.
К легитимности, оправданности, законности и привлекательности таких
технологий, привлёк внимание известный российский писатель, публицист Виктор
Пелевин. И это оправданно. Вопросы этики, морали, порядочности, похоже, к этому
виду деятельности, отношения не имеют. Проанализируем.
Углубимся в информационное поле гражданского общества. Его информационное пространство захвачено, поделено, контролируется и подпитывается
имиджами (англ. - образ, отражение), которые уже стали жить собственной жизнью. С
точки зрения, РR-специалистов и экономистов, имидж - это товар, коммерческий
продукт, имеющий конкретную стоимость. Чем выше эффективность, тем выше
стоимость. Но беда в том, что общество верит (феноменально и загадочно), в имидж,
считая, информационные образы, реальностью. Хотя, чаще всего, имидж не отражает
реальность - он её модифицирует. Но, модифицируя, он перестаёт быть образом
реальности. Он превращается в миф.
Здесь, человеческая психика имеет дело с феноменом, который трудно постичь
неподготовленному, - феноменом отражения, существующим независимо от
отражаемого объекта. Это уже не имидж, а скорее "виртуальный информационный
объект" (ВИО). Именно такие, ВИО-мифы, и заполняют в информационном пространстве центр политической жизни. Избиратели, участвуя в голосовании, делают выбор не
из реальных кандидатов, они делают выбор из виртуальных образов, несущих, кроме
реальных, привлекательных фактов, информационный балласт и ложную информацию,
создающую ожидаемый и желаемый, но никак, не реальный o6paз.
Задача имиджмейкеров, угадать желаемое, сделать совместимый и
убедительный коллаж, и подать в нужный момент, упаковав покрасивее. Поэтому,
слово имидж - некорректно. Это, скорее галлюцинация, мираж. Из созданных
специалистами миражей, народ и выбирает. Можно ли это назвать демократией?
Скорее, РR-кратией.
Поскольку, имидж, - это товар, имеющий цену, то имеет место, естественно,
инфляция имиджей. Если в них, постоянно, не вливать деньги, они приедаются,
блекнут, стареют, выцветают. На них отрицательно отражается компромат. Постепенно, они начинают вызывать не положительные эмоции, а отрицательные чувства до тошноты, отвращения и омерзения. Поэтому, ситуация должна быть постоянно, под
контролем. Если избранник, не оправдывает надежд, тех кто его «сделал», то его
«спихивают», лишь слегка, подтолкнув. Если же устраивает, то информационная
подпитка, отмывание и подкрашивание, продолжаются.
В информационном обществе, общественное мнение, такое же виртуальное
понятие, как и многое другое. Человек, не имеет, и не может иметь, прямого контакта с
"общественным мнением" - это одна из составляющих, информационного
пространства. У него единственная объективная характеристика, - это рейтинг. О его
содержании, человек узнаёт из СМИ.
Электоральная единица, всегда, подсознательно, отождествляет себя, с
большинством. Поскольку считает, что именно большинство, носитель моральных
истин и, вообще, это "истина в последней инстанции." Поэтому, посредством рейтинга,
"общественное мнение", становится наиболее значимым, в сознании человека. А,
внедрившись в сознание, образует положительную обратную связь, которая ведёт к
дальнейшему росту рейтинга.
Но, первичное общественное мнение, совсем не означает, что это реальное
общественное мнение. Это - имидж общественного мнения, "раскатанный"
имиджмейкерами. Рейтинг-технологии ведут к формированию, в сознании человека,
имиджа избирателя, который будет выбирать, среди имиджей политиков. Таким
образом, справедливо, говорить, не о выборах избирателями политика, а о выборах,
имиджами избирателей, имиджа политика. В этом вся тонкость технологий. Якобы,
избиратели, выбирают, якобы, политика.
Способы сбора информации, о состоянии общественного мнения, недоступны и
непрозрачны для общества. Да и зачем изучать истинное общественное мнение, если
его, дешевле, изготовить.
По сути, в зарождающемся и ещё примитивном информационном обществе, РRтехнологии, можно уподобить разработке, производству и применению оружия
массового информационного поражения. Последствия его применения, не осознают, ни
разработчики, ни пострадавшие. По сути, современные технологии обработки
массового сознания - это зомбирование, с благословения, и по заказу, власть имущих.
Это развитие старых разработок - "доктора" Геббельса и "отца всех народов" –
Сталина.
Используются технологии, принудительного управления сознанием. Одна же
них – НЛП, «нейролингвистическое программирование». В чём его суть?
Каждый воспринимает окружающий мир, и населяющих его людей, через свои
органы чувств и свои представления. А это, далеко не всегда, соответствует
реальности. Так, большая часть бед и несчастий, из-за которых мы страдаем, по сути,
выдуманы человеком. А реальные несчастья и беды делаем, ещё тяжелее и
безысходнее.
Что бы стать счастливее, не надо изменять мир и людей. Это –
бессмысленно, и нам не под силу. Нужно изменить своё представление об
окружающем мире, и он станет для нас лучше. Многие проблемы можно решить, при
помощи очень простых операций, на собственном сознании. Это способен проделать
каждый человек. И тем более, каждый психолог. Проделывают это, и небезуспешно,
PR-специалисты..
Ричард Бэндлер, один из основателей и разработчиков НЛП, полный благих
намерений пишет:
"Ваш мозг, похож на автомат, без кнопки «выкл». Если вы, не займёте его
каким-нибудь делом, он, просто, будет жужжать и жужжать, пока ему не надоест. Ваш
мозг, слоняется без дела, из угла в угол, он, наверняка, начнёт делать что-нибудь, и
ему, похоже, всё равно, что именно".
Но, далеко не всё равно, политтехнологам. А если учесть, какие неиспользуемые возможности таит мозг, и знать методику НЛП, то перспективы открываются
очень широкие. Методика учит, как манипулировать приятными и неприятными
воспоминаниями, замещать их, менять точку зрения, манипулируя мышлением,
отрабатывать отстранённый взгляд, на вещи и явления, избавляться от фобий. Суть её
в изменении взгляда на мир. Это очень действенная и эффективная технология, и в
нечистых руках, может стать страшным информационным оружием. Некоторые
талантливые политики, пользуются этой методикой неосознанно, интуитивно. И это
ценится всеми.
Но, совсем другое дело, когда методики шизоманипулирования, изучаются и
применяются сознательно. Электорат подвергается действию таких технологий, как
«double bind» /двойной переплёт/, «reframing», «infusion» /разрыв шаблона/, и т.д., не
зная об этом. И не должен знать, иначе теряется их эффективность. Но, это
безнравственно и опасно. Опасно, не столько для человека, сколько для гражданского
общества.
Ведь РR-специалисты, работают до заказу, обслуживают противоборствующие
стороны, с разными идеологиями, в одинаковой мере. Не интересуясь, и не
представляя себе, куда это может привести. Машина, компьютер, безучастны к таким
заказам. Но, человек, зная, что в его силах, привести к власти любого кандидата,
становится циничным, беспринципным и опасным шизофреником (шизофрения
переводится, буквально, как разбивание, раздробление сердца).
Информационные технологии, «татуируют» сознание людей, зомбируют их,
навешивают в сознании, рекламу политических ценностей, товаров и изделий. Угроза
манипулирования сознанием, становится, всё ощутимее и реальнее.
Наука не стоит на месте. А политтехнологи, охотно пользуются её
достижениями. И не только её. Перенимаются изобретения, не только учёных, но и
шулеров, «кидал». На человеческих слабостях и недостатках играть стало проще. Нас
ждёт, в ближайшее время, настоящий парад новых политтехнологий.
Выводы. Приведённые примеры отклонений в информационном поле человека
говорят, что, используя такой тонкий и чуткий инструмент, как информация, Природа
способна эффективно воздействовать на живые системы.
От искажений и дефектов, в информационном поле и энергоинформационных
структурах, возникают информационные болезни, в том числе, и вирусные,
приводящие к планируемым последствиям, как в жизни человека, так и в состоянии
общества.
От разбалансирования, нарушения
равновесия, в информационном поле
человека, возникают психические заболевания и отклонения.
Они играют
значительную, а порой, и определяющую роль, в судьбе человека, и в общественных
процессах, связанных с информационно-энтропийными силами.
Манипулирование
общественным
сознанием,
через
дезинформацию,
формирование, с помощью ложной информации, общественного мнения, это
деструктивное явление, ставящие под угрозу эволюцию общества и прогресс
человечества.
Информационные войны, избирательные кампании, массовые информационные
акции, должны строго контролироваться гражданским обществом. Во избежание,
преступного использования дезинформации, в низменных целях, определёнными силами общества, для защиты информационного пространства общества, должны быть
созданы, соответствующие общественные институты.
Во-первых, необходимо, соответствующее законодательное обеспечение,
предусматривающее жёсткие санкции, за недобросовестное использование и искажение
информации.
Во-вторых, обеспечить прозрачность происхождения информации, гласность и
прозрачность деятельности администрации, управляющей средствами массовой
информации.
В третьих, общество, уже остро, нуждается в постоянном и действенном
контроле, за качеством и достоверностью, поступающей в информационное поле
информации, в защите от дезинформации.
Билл Гейтс – самый, богатый человек планеты, своей карьерой доказал, что
самый дорогостоящий и выгодный товар - информация. И человечество, уже начинает
понимать, что это мощная сила, которой нужно пользоваться очень осторожно, и
обращаться с ней очень бережно.
Информация - единственная сила, обеспечивающая единство систем, мира,
Вселенной, человека и Творца.
6.3.Энергоинформационный обмен.
«Хотя и сладостен азарт
по сразу двум идти дорогам,
нельзя одной колодой карт
играть и с дьяволом и с Богом»
( И. Губерман)
6.3.1. Человек – Земля – Космос.
«Из ничего не творится ничто по божественной воле…
Если же будем мы знать, что ничто не способно возникнуть
Из ничего, то тогда мы гораздо яснее увидим
Наших заданий предмет: и откуда являются вещи,
И каким образом всё происходит без помощи свыше».
(Лукреций)
информационный
раздел,
нельзя
обойти
З авершая
энергоинформационные процессы обмена, между системами.
вниманием
Создание и конструирование в информационном поле алгоритмов изменений,
восстановление ослабевших или поражённых информационных доминант, тесно
связано, с первичными источниками энергетических матриц-носителей информации.
Они генерируются и создаются в самом мощном энергетическом океане - в квазимире.
Для подпитки, стимуляции, трансформации, восстановления, оздоровления или
очищения информационной конституции, система должна
воспользоваться
энергоинформационной связью с квазимиром /вакуумом, эфиром/, в котором формируются строительные материалы систем: предсистемы и элементарные системы ЭС1 /стереоизация/ и ЭС-2 /поисковая активность/. На этом уровне, уже возникает
векторная направленность энергетических гранул.
Практически, человечество давно постигло и освоило этот приём. У разных
народов, он имеет разные формы, но суть одна. В йоге, это медитация, у христиан –
молитва, у первобытных народов - массовый гипноз /шаманство/. Так или иначе, в
большинстве случаев, это связано с религией. Современная психология рекомендует
аутогенную тренировку. Проанализируем.
Для определённости, выберем молитву - как наиболее характерный и древний
метод, близкий и привычный для христианина.
С помощью молитвы, человек может погрузиться в пограничное, маргинальное
состояние близкое к трансу, контролируемое лишь "внутренним сторожем" информационной доминантой сознания. Блокируя все остальные информационные
каналы и взаимодействия, человек открывает коммуникационную связь и стимулирует
энергоинформационный обмен, пассивный, в обычном состоянии.
Процесс может быть продолжительным – необходимо, чтобы колебательный
контур человека достиг определённых характеристик, совместимых с режимом обмена.
Стабилизированная гранулированием энергия, в форме элементарных систем, проходя
последовательно все фазы, поступает в систему, подпитывая биополе человека,
поднимая его энергетику. Восстановив утраченную энергию системы, энергопоток
движется к надсистеме, по направляемым каналам. Человек выступает в роли
ретранслятора
энергии.
Модулируя
её
информацией,
он
формирует
энергоинформационный поток.
Здесь необходимо сделать важное отступление. Наука, философия, считают
фундаментальным понятием, и основным объектом изучения, материю, формы её пре-
вращений и движения. Но, начинать следовало бы с энергии - первоосновы многих
фундаментальных понятий.
Энергия может находиться в стихийном, неуправляемом состоянии и, несмотря,
на огромные положительные и отрицательные потенциалы, быть нейтральной.
А может находиться в стабилизированном, гранулированном, организованном
состоянии, с выраженными акцентами взаимодействий, иметь векторную
направленность.
В стихийном состоянии, она находится в квазимире, на самом низком уровне, до образования предсистем /ЭПС-1 и ЭПС-2/. Затем, образовывая /под влиянием
энтелехии/, виртуальные по существу, конструкции - предсистемы и элементарные
системы, проходит фазы «стереоизации». Получая векторную направленность, в
результате поисковой активности, гранулы или кванты энергии образуют
энергетический поток, вернее векторный, энергетический фон. Суммарный вектор его
направленности, совпадает со "стрелой" времени и ростом информации.
Таким образом, в нашем трёхмерном мире, /четырёхмерном пространствевремени/, по крайней мере, три фундаментальные величины, или сущности, имеют единую направленность векторов. Это великая триада: энергия – информация - время.
Это движение энергии, нельзя понимать как движение частиц энергии, или волн,
в пространстве. Эта энергия находится в каждой точке. Это тело эфира, вакуума.
Поэтому,
понятие механического движения, перемещения в пространстве
энергетического сгустка, неприменимо. Это, скорее, временно-информационная
эволюция энергии.
Энергия трансформируется, в квазимире, в гранулы, элементарные виртуальные
системы. В микромире, образуются системы, на кварко-атомном уровне. Далее, они
становятся материальными, всё более усложняясь. Материя принимает различные
формы существования, взаимодействия и движения. Энергетические явления в
макромире – вспышки, излучения, взаимопревращения кинетической энергии в
потенциальную и т. д., - это всё, явления вторичные и происходят, скорее, из-за
энтропийных процессов. Лучистая энергия воспринимается по-разному, в зависимости
от частот колебательных процессов. Материя - от степени исчерпаемости физикохимических процессов, /например. превращение водорода, во всё более тяжёлые
элементы/. Но, все эти процессы - следствие эволюционного направленного движения
первоэнергии. Куда же устремлено её движение?
Известно, что электрический ток - это движение электронов в проводнике,
возникающее из-за разности потенциалов, на концах проводника. Сравнение будет
грубым и отдалённым, но движение первичной энергии, можно уподобить движению
электрического тока. Оно выражается в форме её трансформации, качественного
изменения. Этот процесс идёт от квазимира к мегамиру, пронизывая все точки
пространства и порождая все процессы, происходящие во Вселенной, участвуя, как
строительный материал, в образовании всех объектов и систем мира.
Она не возникает «из ничего», она поступает в квазимир из других миров, и
пройдя путь изменений и трансформаций, до мегамира, исчезает так же, переходя в
иные миры, через «горловины» фридмонов. Как создаётся гигантская «разность
потенциалов» и гигантская движущая сила, - задачка для эволюционистов, физиков,
философов. Но, похоже, что активная роль, здесь, принадлежит энтелехии.
Первичная энергия, пронизывает и наполняет все созданные Природой системы,
неустанно преобразовывая и совершенствуя их. Она - основное связующее звено
между ними. А модулированная, наполненная информацией, она становится надёжным
средством управления и контроля деятельности систем.
Поэтому, рассматривая человека, как систему, и не просто систему живую, но и
разумную, способную осознанно пользоваться информацией, необходимо и энергетику
человека рассматривать, как продукт слияния двух видов энергии. Первичной энергии
/ "ци" или «чи», «праны», биоэнергии, «тонкой» энергии/, черпаемой человеком из
окружающей среды, из воздуха /с дыханием/, т. к., эфир, вакуум присутствует в любой
точке пространства. И, - энергии взаимодействий /тепловая, лучевая, механическая,
химическая, ядерная и т.д./, имеющей вторичное происхождение, и используемой
Природой, в качестве инструмента, средства воздействия, в новых преобразованиях.
Рассматривая человека, как систему разумную, прошедшую огромный эволюционный путь, можно с уверенностью сказать, что он уверенно пользуется, сознательно
и неосознанно, обоими источниками. Если, энергию взаимодействия, oн тратит на
практические нужды, для жизнеобеспечения, то первичная энергия, используется для
сохранения и восстановления здоровья, поддержания жизненного тонуса, управления
организмом и энергоинформационного обмена, в сложной иерархии систем. И это,
чрезвычайно важная функция.
Вернёмся к молитвам. Молитва /или медитация/, накапливает, концентрирует,
конденсирует, аккумулирует первичную энергию, выстраивает её в определённую
силовую матрицу. Но, это только двигатель, чистый лист бумаги, на котором, ничего не
записано. Воздействуя на энергетический потенциал информационным полем, человек
записывает своё сообщение, просьбу, мольбу. Затем, модулированный энергетический
посыл, уходит к адресату.
Поступающие в биополе человека, порции (кванты, гранулы), первичной
энергии, подпитывают его энергетику, устраняя, постоянно возникающие деформации
и нарушения. Люди, имеющие надёжное энергоснабжение первичной энергией, обладают мощным биополем, крепким здоровьем, и широкими возможностями энергеинформационного обмена и воздействия.
Известный российский священник Александр Мень, говорил, что молитва - это
«полёт сердца к Богу». Каждый язык, выражая молитву словами, находил в своём
тезаурусе, самые точные, веские и убедительные выражения. Они испытывались,
проверялись, уточнялись и шлифовались веками. Многократные повторы
осцилированного, модулированного потока, или посыла энергии, имеющие определённую векторную направленность, резонируя, вступают, рано или поздно, в контакт с
вышестоящей системой. «Молитва доходит до Бога".
Поэтому, молитва, произнесённая, как обязанность или дань традиции, без
чувств и эмоций, по сути, бесполезна. Если она идёт не из глубины сердца, не
срабатывает, эффект резонансного изоморфизма, - процесс имитируется, слова
произносятся впустую. Как же истинная молитва отражается на человеке?
Теологи различают молитвы трёх основных видов: славословие, благодарение и
прошение. Молитва действует на нескольких уровнях. Первый уровень ликвидирует
цепочки пагубных отрицательных ассоциаций. Хаотичность мыслей блокируется.
Мысли получают положительную направленность. Это благотворно сказывается на
процессах в физическом теле.
Второй уровень - это оздоровление организма. Уже упоминалось, что учёными,
недавно, открыт поразительный факт: в организме каждого человека есть своя,
внутренняя, аптека. Природа позаботилась, что бы организм мог, в экстремальных
случаях, самостоятельно синтезировать, во внутренней лаборатории, лекарства. И они
более совершенны и эффективны, чем созданные фармацевтами. По сигналу,
поступающему из нервной системы, в организме синтезируются вещества, снимающие
боль, останавливающие рост раковых клеток, антидепрессанты и т. д. По командам,
инициируемых молитвой, перестраивается жизнедеятельность внутренних органов.
При достаточно сильных и стабильных импульсах, нормализуется деятельность
угнетённых, рассогласованных или поражённых подсистем человека.
На третьем уровне, когда энергетический тезаурус достаточно насыщен, идут
более интенсивные процессы, направленные на совершенствование внутренней
организации системы. Программируется подсознание, меняются негативные пагубные
установки, ведущие к разрушению, деструкции, болезням. Меняется эмоциональный
фон и реакции, на фоне роста энергетики. Происходит духовная перестройка.
Физическое тело человека получает новые свойства. Меняется энергоинформационная
структура, на клеточном уровне. Человек, качественно, становится другим
Такие люди в народе почитались, как святые. Даже после смерти, тело "святого"
не разлагалось, и излучало энергию определённого свойства. То, что множество людей,
припадая к мощам православных святых, исцелялись, не отрицалось и в советское
время. И, хотя большевистская доктрина, всячески отрицала любые чудеса, против
фактов она была бессильна. А. Луначарский был, даже, вынужден отметить, что в ходе
.операций по изъятию мощей, чекисты всё чаще "натыкаются на неприятные
сюрпризы".
Медицинское заключение, о результатах освидетельствования мощей святителя
Феодосия Черниговского, составленное в феврале 1921 г., гласит, буквально,
следующее:
«Предъявленное экспертизе тело, называемое мощами святителя Феодосия, есть,
действительно, тело человека, в состоянии сухого омертвения — мумификации, без
признаков гниения. Данные микроскопического исследования, подтверждают
найденное внешним осмотром, и обнаруживают довольно ясное строение ткани и
клеток, в особенности, волокнистой ткани, мышечной и красных кровяных телец".
Другое любопытное свидетельство. Осенью 1941 года, после взятия Киева
немцами, комендант города решил осмотреть пещеры Лавры, закрытые до войны
большевиками. Во время осмотра, он вёл себя высокомерно и развязно, громко
разговаривал, смеялся, высказывал, всячески, пренебрежение к виденному. У
нетленных мощей одного из святых, он приказал сопровождающему солдату, ткнуть
штыком "куклу". Но, на месте пореза, вдруг, выступила кровь. Настроение
«экскурсантов», сразу же, резко изменилось. Они, в ужасе, оставили пещеры, а через
некоторое время, появилось распоряжение коменданта, передать святыни Лавры
верующим и разрешить богослужение.
Накопилось огромное количество фактов, отрицать которые невозможно. Нужно
было объяснять. И наука начала серию экспериментов. Опыты приводились Р.
Новаковичем, С. Дудкиным, С. Пашковичем, В. Столяровым, В. Колпаковой, и
другими.
Исследовались семена пшеницы. Часть отобранных семян, оставили в
лаборатории, а часть - подвергли воздействию святых мощей, в Киево-Печерской и
Троице-Сергиевой лаврах. Время контакта - от нескольких секунд, до часов.
Температура и влажность, у всех частей семян, обеспечивалась одинаковая. Результаты
оказались впечатляющи: семена, контактирующие с мощами, отличались повышенной
всхожестью и ускоренным развитием, по сравнению с контрольными, а превышение по
высоте их, было на треть.
Биофизический и биохимический анализ зёрен показал, что побывавшие в лавре,
даже после кратковременного контакта с мощами, семена, имеют изменённое
энергетическое состояние ядер атомов и содержание химических элементов. Вывод
учёных был однозначным: исходящая от святых мощей энергия, оказывает влияние на
живые организмы, на ядерном уровне организации материи.
Православная догматика, называет эту энергию - энергией Святого Духа. Это и
есть первичная, организованная энергия эфира, биоэнергия, прана. Исследования,
кроме прочего, показали, что это, высокочастотная энергия. Она уничтожается
радиацией в первую очередь. После облучения, у пострадавших, начинает преобладать
низкочастотная составляющая биополя /вторичная энергия, получаемая с пищей/, и это
приводит к появлению агрессивности, жестокости, цинизма.
Мощные потоки энергии Святого Духа, в храмах, восстанавливают
высокочастотную составляющую биополя. Инстинктивно, люди пострадавшие в
Чернобыльской катастрофе, потянулись в православные храмы. Энергию Святого Духа,
удалось запечатлеть, в ходе экспериментов, (изобретение супругов Кирлиан), на
фотоплёнке. Ведя фотосъёмку процессов, учёные обнаружили на снимках, изображения вспышек энергии, в виде шаров, с односторонними отростками. Так называемые,
сигнатуры, о которых уже упоминалось.
Исследуя микроклимат, в пещерах Киево-Печерской лавры, учёные обнаружили,
что окисляемость воздуха в гробницах с мощами, в 2-9 раз меньше, чем в пещерах.
Интенсивность размножения болезнетворных микробов, вблизи мощей, снижалась в
6-10 раз, патогенные формы микробов погибали здесь, полностью. Похоже, что
специфика излучаемой энергии, производила в телах святых, трансмутацию атомов,
изменяла химический состав организма. Этим объясняется, тысячелетняя
сохранность мощей. 0тсутствовали полностью факторы вызывающие гниение.
Неиссякаемый поток исцеляющей энергии от мощей святых, предположительно,
объясняется тем, что они, в итоге трансмутаций, превратились в своеобразные
ретрансляторы высокочастотной энергии.
Поступает энергия (в силу присущих ей свойств), по созданным при жизни
святых, в их организме, их стараниями, надёжным каналам энергообмена. По этим
каналам, эфирная энергия, продолжает поступать в наш мир, нашу реальность, даже
после кончины святого. Она же, предохраняет его тело, от распада и гниения. Этот
феномен - памятник человеческому подвигу и Святому Духу.
Рассмотрим подробнее, некоторые особенности строения человеческого тела.
Те, которые
обеспечивают возможность, улавливать, концентрировать,
трансформировать лучистую, волновую энергию.
Позвоночник, спинной мозг - это вместилище, пучок коммуникационных
проводников, кабелей, каналов. Вдоль него, расположены центры коммутации,
аккумуляции энергии, так называемые, чакры. Но, самая загадочная конструкция наша голова.
Череп человека - полусфера из кости, колокол, висящий на позвоночном столбе,
параболическая антенна, обращённая к Земле. Внутренняя поверхность черепа отражатель или собиратель лучистой энергии. Он способен, как рефлектор, рассеивать
энергию. Подобно фаре или фонарику, отражать пучком лучи. Или, собирать их в
фокус, подобно линзе. Это объяснимо, ведь человеческий организм, как и любая
система, взаимодействует с двумя видами энергии: первичной и вторичной.
Первичная, - это энергия вакуума, эфира. Она поступает из квазимира,
гранулируясь и сливаясь в поток квантов. Она питает организм, настраивает, в
определённый, вибрационный режим. Она чиста, не засорена чужеродной
информацией или вирусами. По внутренним каналам /меридианам/, она поступает в
центры /чакры/, где аккумулируется, трансформируется и последовательно, минуя все
фазы, поступает в гипоталамус - важнейший центр управления системой.
Здесь она модулируется, кодируется информационным полем системы, и
используется
по
назначению:
становится
направленным
потоком,
энергоинформационным лучом, который
управляется "третьим глазом", или
ретранслируется, определённым образом, или переходит в пассивную форму - энергию
ауры, энергоинформационное поле, вокруг человека. И потенциал ауры, и способность
"раскрыть третий глаз", зависят от того, насколько полно, интенсивно поступает
энергия из эфира.
Эту
энергоинформационную,
оперативную
функцию
организма,
трансформирующую первичную эфирную энергию, в модулированный лучистый
поток,
или
поле,
можно
назвать,
"восходящей
фазой",
процесса
энергоинформационного обмена.
Параллельно этому процессу, существует, противоположно направленный. Вторичная
энергия взаимодействий, в частности, энергия Земли, и поступающая из Космоса,
улавливаются организмом и фокусируясь, концентрируются. Особенно сильный поток
энергии, поступает от Земли. Конструктивные особенности человеческого организма,
позволяют улавливать эту энергию. Такая роль отведена внутренней поверхности
черепа, своеобразной параболической антенне. Энергия фокусируется своеобразной
линзой, фокус которой расположен в гипоталамусе, эпифизе головного мозга,
несколько выше нёба.
По несколько иной схеме, происходит поглощение энергии Космоса.
Полусфера, обладает определёнными пространственно-физическими свойствами.
Будучи источником энергии - рассеивает её вокруг себя. Если же, она играет роль
приёмника энергии, то идёт обратный процесс. Энергия фокусируется внутри
полусферы (при определенной конструкции и свойствах материала, их которого она
состоит). Вероятно, именно поэтому, и купол церкви, и череп человека, и яйцо,
находясь, в биологически активных зонах трансформирования энергии, выполняя
возложенные Природой на них задачи, принимают оптимальные геометрические
формы.
Вторичная энергия, поступающая от Земли и из Космоса, модулирована
информацией. Она несёт сведения о состоянии окружающей среды. Эта энергия, также
фокусируется в области гипоталамуса. Поэтому, трудно переоценить роль, которую играет гипоталамус, в жизни человека. Это сортировочный пункт, анализатор и менеджер
системы, использующий, для оперативной работы, головной мозг, в роли компьютера.
Использующий гормональную систему, для управления органами тела.
Похоже, что очень важно, какого вида энергия воспринимается от Земли, геопатогенная /болезнетворная/ или, геовитагенная (оздоравливающая). В первом
случае, энергоресурс организма ослабляется, и наносится ущерб информационному
полю, во втором случае, - оздоравливается и очищается.
Нужно ещё раз подчеркнуть, что в энергоинформационных, вибрационноволновых процессах, огромная роль отводится резонансному изоморфизму и
гармоническому пропорционированию - Золотой пропорции или Золотому сечению.
Изучение энергоинформационных процессов, оформилось в конце 80-х годов в
отдельную науку - эниологию (от ЭНИО - энергоинформационный обмен). Это что-то,
вроде, древнекитайской Фэн-щуй. Новая наука, накопившая уже немалый опыт, и
ведущая исследования, во многих сторонах человеческой деятельности, в области
взаимодействий с Природой, приобрела уже, большое прикладное значение. Изучает
она и влияние форм предметов и сооружений, на энергетику, определяет места
концентраторов энергии, и "стоячих" волн, исследует тайны энергетических феноменов
египетских пирамид, или православных храмов.
Эниология, как и синергетика, дополняют и обогащают Системный Синтез,
органично согласуясь с его парадигмами и, занимая, свои «ниши».
6.3.2. Энергетика храмов.
«Господи, воззвах к Тебе, услыши мя…
Воими гласу моления моего…
Да исправится молитва моя, яко кадило, пред Тобою,
Воздеяние руку моею – жертва вечерняя».
(Из псалма 140)
С
древнейших времён, независимо от уровня развития, вероисповедания и
национальности, человечество строило храмы. И конечно, не только для
того, чтобы собраться и пообщаться.
Это было, внутренней потребностью
человеческих сообществ. При переселениях, освоении новых территорий, в первую
очередь, строились храмы.
Строительство храма, церкви, у любого народа, было очень важным делом.
Существовали своды правил, культовые законы, регламентирующие сооружение
святынь. Сооружение их доверялось специально подготовленным специалистам.
Только они, могли руководить этой работой.
Прежде всего, выбиралось подходящее место. Оно должно быть на
возвышенности, и в зоне энергетики положительного влияния, - геовитагенного
излучения. Существовали надёжные методы и опытные знатоки, лозоходцы,
указывающие место, отвечающее всем требованиям. Часто, эти места совпадали, с
местами, ранее существовавших, ещё языческих храмов или культовых сооружений.
Это говорит, о древности этих знаний, уходящих корнями в далёкое прошлое. С
увеличением плотности населения, росло и количество церквей. Церковь рассчитана,
на определённое количество конкретных людей, - прихожан.
Особого внимания, заслуживают конструктивные особенности храмов.
Рассмотрим христианскую православную церковь, или собор. Проанализируем. В
древности, церкви имели сферические, вернее, полусферические купола. Возникает
ассоциация с человеческим черепом. Оказывается, что их функциональное назначение,
совпадает во многом. Со временем, совершенствуясь, купола приобрели современную
форму, напоминающую параболическую антенну. Их начали покрывать золотом.
Интересно, что формы куполов, рассчитывались по тем же формулам, что и
чаши радиолокационных антенн из меди. Только, золото, ещё лучший
электропроводный материал, идеальный отражатель электромагнитных волн.
Рассмотрим церковный купол, с физической точки зрения. Прежде всего, это
пустотелая башня, имеющая параболическую или близкую к ней форму, как снаружи,
так и изнутри. Т. е., он может функционировать, как параболическая антенна
субмиллиметрового диапазона, или как концентратор энергии. Если рассматривать
купол, как сферу, то фокусное расстояние, равно половине радиуса сферы. А у
параболы, радиус кривизны ещё больше, что равносильно, сфере большего радиуса и
большему фокусному расстоянию.
Крупнейшие купола, имеют: собор св. Петра в Риме, Исаакиевский собор в
Санкт-Петербурге, храм Христа Спасителя в Москве. У них, десятки метров в
диаметре, поэтому, энергия концентрируется, на уровне пола собора.
Поскольку, парабола, направлена чашей, навстречу излучению, идущему от
Земли, то поступающая, геовитагенная энергия, частотой 5-12 гц., концентрируется, в
фокусе, над полом храма. А, именно в таких диапазонах, как уже ранее говорилось, и
функционирует человеческий мозг. Возникает, поневоле, аналогия со схемой работы
черепа человека. Только в месте гипоталамуса, или эпифиза, находится алтарь и
эпископ - духовный пастырь.
Вот как пишет проторей Александр Мень /103/:
"...все церковные, здания делятся на алтарное пространство, которое занимает
полукруглую аспиду, где помещается алтарь, и "горнее место", для эпископа...".
"Алтарь, или престол, имеют в православных храмах, кубическую форму (библейский
символ «вселенскости»). Позади него находится семисвечник.
Таким образом, энергия, собирающаяся в фокусе, в котором находится алтарь и
священник, используется для насыщения и модулирования информацией, для передачи
её по назначению. Для модулирования, концентрированной энергии информацией,
необходим соответствующий источник, и ретранслятор информации. Глядя на
священника, и направляя ему свои мысли, молитвы к Богу, они транслируют
информационные потоки мыслеформ своих систем.
Священнослужитель, находясь в энергоинформационном фокусе, испытывает
большие психоэмоциональные нагрузки. Тело его, защищено металлизированной
одеждой, которая экранирует потоки энергии. На голове его митра - своеобразный
резонатор.
Т. о., он является ретранслятором, слившегося энергоинформационного потока.
Не будем вдаваться в технические подробности, заметим лишь, что церковное
оборудование, инвентарь (Престол, Дарохранительница, Семисвечник, металлические
позолоченные чаши и т.д.), строгое расположение фресок, икон, символов веры, несут
функциональную нагрузку. При строгом выполнении ритуала, они работает, как
передатчик энергии. Особое внимание, обращают на себя люстры, свисающие на
длинных подвесках до низу, и имеющие тороидальную форму.
Пустотелые башни церквей - прекрасные звуковые резонаторы, настроенные на
определённые частоты. По несложной формуле:
F = 330/2L
(где F- частота в герцах, а L - длина резонатора в метрах), вполне можно
вычислить эти частоты. Полученные результаты, приводят нас в диапазон 5-12 гц, радиочастоты нашего мозга, нервной системы и внутренних органов. Поэтому, такое
значение, придаётся хоровому пению и органной музыке. Срабатывает принцип
резонансного изоморфизма.
Кроме восславления и благодарения Всевышнего, по каналам связи, в особо
важных случаях, передавались коллективные просьбы: защитить от военного
вторжения, стихийных бедствий, неурожая. Если коллективная просьба доходит,
(сообщество, этого заслуживает и достойно), то помощь приходит. Таких случаев,
церковью, зафиксировано великое множество.
Наиболее благоприятны, утренние и вечерние молитвы. Это время, когда
активизируется выброс энергии из Земли. А точнее, под воздействием космических
сил, по вращающейся Земле, пробегает постоянная энергетическая волна. А на границе
света и тени - её пик.
Он воспринимается в храме, как всплеск энергии. Говоря языком радиотехники энергия волны концентрируется храмом, на неё "грузится" информация, посланная
прихожанами, и отсылается Всевышнему. Она уходит в пространство, через крестантенну.
Схема работы купола на приём-передачу:
.
Энергоинформационный сигнал
Купольный крест, построен в пропорциях, характерных
для аппаратуры миллиметрового диапазона частот /до сантиметрового/, для
которых нужны мощные усилители. Концентрирующийся поток энергии получает
мощное усиление биоэнергетикой прихожан и церковной атрибутикой.
Здесь, возникает аналогия со схемой работы сотовой связи: для обеспечения
надёжной работы которой, используются рефлекторы /приёмопередатчики/. Чем чаще
они расположены, тем лучше и стабильнее связь. Частота работы сотовой связи, тоже
близка к таким диапазонам.
Похоже, что эта схема работает и в обратном направлении. Энергетика
Космоса, энергетическое поле Земли, воздействуя на золотые купола, создают
своеобразное электромагнитное поле, рассеянное в пространстве, в зоне расположения
храмов, и создающее своеобразную ауру общества, общины, подобно человеческой.
Система работает «на себя», распыляя благотворную энергию на каждого и несущая,
определённую информационную ориентацию, задаваемую, возможно, вышестоящей
системой.
Таким образом, имеет место «восходящая» и «нисходящая» фазы работы, в схеме энергоинформационного обмена. Конструкция работает как передатчик и как
приёмник.
Кроме этого, храмы служат концентраторами атмосферного электричества.
Купол, шпиль - не только, громоотвод во время грозы, но и проводник вялотекущих
электрических разрядов, которые постоянно генерируются в атмосфере. Создаётся
электрическое поле, которое имеет оздоровительные свойства, как озон.
В Библии говорится, что Церковь - это дом Божий, предназначенный для
общения с Богом. Похоже, опять права Библия. Люди, идут в церковь, оздоровить своё
психическое состояние, когда им тяжело и больно. И, храм действует: умиротворяюще
и успокаивающе. Более того, лечит не только психику, душу, но и тело.
Итак, и череп, и купол - это радиотелескопы, созданные Природой и человеком,
включённые в схему энергоинформационного обмена, в цепи Человек – Земля Космос. Физическая природа этих процессов, только начинает изучаться.
Г л а в а VII
«Природа – не сырьё для цивилизации, а прекрасный
солнечный дворец, в который человек должен своим
трудом, волей, разумом вносить усовершенствования
и изменения. Нет большего преступления, чем
насиловать, уродовать, извращать природу. Природа,
неповторимая во Вселенной колыбель жизни, - это
мать, родившая, вскормившая, воспитавшая нас, и
поэтому относиться к ней нужно, как к своей матери, с высшей степенью нравственной любви».
(Ю. В. Бондарев)
7. Выборы эволюции. Модели.
«Вселенную
нельзя
низводить
до
уровня
человеческого разумения, как это делалось до сих пор,
но следует расширять и развивать человеческое
разумение, дабы воспринимать образ Вселенной по
мере её открытия».
(Френсис Бекон)
7.1. Проблема выбора.
«Те, что веруют слепо, - пути не найдут.
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Опасаюсь, что голос раздастся однажды:
«О невежды! Дорога не там и не тут!».
(Хайям)
С
овременной физикой доказано: материя подвержена самопроизвольным, и
непредсказуемым /стохастическим/ изменениям, и не только на
микроуровне. На макроуровне, например, недавно, открыты явления
названные "странным аттрактором" - когда дальнейший ход какого-то процесса
перестаёт определяться прошлыми состояниями. Т. е., в таких ситуациях, крайне малые
воздействия /причины/, могут иметь, сколь угодно значительные, последствия. Но,
ведь термодинамика утверждает: мир, полный стохастических, самопроизвольных
движений, совершающихся или возможных, должен, очень скоро, превратиться в
равномерный хаос.
А наш мир, вопреки второму закону термодинамики, довольно сильно,
упорядочен и продолжает развиваться и усложняться. Т.о., у всех природных
процессов, существует определённая направленность. Какие же свойства и механизмы
обеспечивают эту направленность? Ответ на этот вопрос содержится в дарвиновском,
фундаментальном исследовании эволюционных процессов. Любой такой процесс,
состоит из трёх составляющих: наследственность, изменчивость и отбор. Эти понятия
для эволюции универсальны и, сегодня, наполнились более глубоким содержанием,
чем во времена Дарвина.
Прошлые состояния материальной системы, в той или иной степени, предопределяют её будущее, воздействуют на него. Какие-то особенности, характеристики,
сохраняются при любых изменениях. Сами изменения, раз совершившись, тоже, могут
закрепиться и сохраниться. Всё это, в общем виде, и называется наследственностью.
Об изменчивости, уже говорилась в общем виде, когда речь шла о стохастических движениях материи. Взаимодействие наследственности и изменчивости
сложно. Законы делают одни изменения невозможными, другие маловероятными,
третьи – непродолжительными, а какие-то, их меньшинство, сохраняются и закрепляются. Какие законы создают телеологичностъ, сказать, пока трудно. Но, не будь их, мы
жили бы, в совершенно неупорядоченном и, абсолютно непредсказуемом, мире.
Действие этих законов, реализуется в последнем элементе триады - в отборе. И,
логично предположить, что среди механизмов отбора, существуют такие, под
действием которых, с большей вероятностью, закрепляются те изменения, которые
повышают организованность.
И направленность эволюции, должна получить объяснение, как результат
определённых "предпочтительных выборов", постоянно осуществляемых Природой. А
может быть, воспользоваться "бритвой Оккама" и привлечь на помощь энтелехию?
Рассмотрим подробнее, систему принципов и механизмов отбора, действующих
в Природе и обществе. Действия всех природных и социальных законов, можно
представить, как постоянный отбор: из мыслимого выбирается возможное. Этот отбор
осуществляют и законы Ньютона, и внутренняя конкуренция /внутривидовая/, и
основные балансовые соотношения экономики. Все динамические системы, постоянно,
делают выбор. Далеко не в каждом случае, конкретный результат выбора, может быть
предсказан заранее. Наши представления, о сфере действия «странного аттрактора»,
постоянно расширяются. Работа по детальной классификации механизмов,
определяющих выбор, ещё предстоит. Но два типа таких механизмов, можно уже
выделить.
Первый, можно назвать: механизмы адаптационного типа - к их числу
относятся и дарвиновские принципы естественного отбора. Их характерная особенность - предсказуемость. Под действием этого механизма, система не обретает,
никаких неожиданных и, существенно новых, свойств.
Второй тип, принципиально другой. Под его действием происходит не медленное накопление изменений, а стремительная перестройка.
Такие перестройки, система претерпевает, когда нагрузки на неё, превышают
какой-то критический предел. Тогда, она теряет устойчивость (спонтанное нарушение
симметрии?), и выходит на пересечение нескольких возможных каналов (направлений)
эволюции. В математике, такие точки ветвления, называются точками бифуркации, а
сами механизмы такого рода, будут называться бифуркационными. Какое направление,
какой канал, выберет система, по такому направлению и пойдёт её развитие, после
точки бифуркации. Можно утверждать, что какой бы вариант ни выбрала система, но
ей придётся подчиняться некоему, "своду законов" Природы, выстроенному в жёсткой
иерархический последовательности.
Приоритет, среди этих "сводов законов" принадлежит, конечно, законам сохранения вещества, энергии, импульса, информации. Оставшиеся возможные
состояния, должны пройти через фильтр, чрезвычайно примечательных, законов, о
которых говорилось выше, и которые, называются вариационными: при любом
перемещении физической точки в пространстве, и любом изменении физической
величины во времени, эти законы, как бы, выбирают наиболее экономную траекторию.
В этом их суть, это - экстремальные принципы.
Суть экстремальных принципов, для эволюции, в том, что из бесчисленного
количества вариантов состояния системы, информация (вернее её тезаурус – знание),
выбирает оптимальный, по отношению к Цели. Это и будет, минимум или максимум,
или экстремум.
Например, как уже говорилось выше, луч света идёт по кратчайшему пути.
Время движения вдоль истинного светового луча – минимально. А минимально время –
минимальна и энтропия. Ключ, к нахождению траектории истинного светового луча,
даёт информация.
Законы Ньютона, также допускают вариационную формулировку.
7.2. Принцип экономии энтропии.
«Оставьте трудиться напрасно, стараясь
извлечь из разума всю мудрость; спрашивайте природу, она
хранит все истины и на вопросы ваши будет отвечать вам
непременно и удовлетворительно».
(Френсис Бекон)
С
ложные системы, созданные Природой, должны иметь преимущество перед
простыми, иначе, они не имели бы права, на существование. В чём это
преимущество? Оно выражается эмпирическим принципом: "принципом минимума
диссипации".
Суть его в том, что из множества состояний системы, равно соответствующих
фундаментальным законам Природы, реализуется тот, при котором рассеивание
энергии системы (или рост энтропии), минимально. Похожий принцип, был
сформулирован, в 1931 г., Л. Онсагером, применительно к задачам неравновесной
термодинамики. Примеров противоречащих ему не обнаружено.
Можно предположить, что он частный случай другого, более общего принципа,
который можно назвать принципом экономии энтропии. Если, в каких-то условиях,
возможны несколько типов организации материи, не противоречащих законам
сохранения, и другим принципам, то реализуется и сохранит наибольшие шансы на
стабильность и последующее развитие, именно тот, который позволит утилизировать
внешнюю энергию, в наибольших количествах, наиболее эффективно.
Системы, которые способны поглощать энергию эффективнее, получают
преимущество. И это, как правило, более сложные и организованные системы.
Поэтому, постоянное повышение организованности - важнейший элемент, важнейший
критерий, при выборе у Природы. Принцип экономии энтропии, замыкает "свод
законов" yпpaвляющих отбором. Он выбирает, из всех возможных, состояний
траекторий движения и развития, те, которые удовлетворяют, всем остальным законам
Природы. Он несёт ответственность, за направленность эволюции.
Суть другого важнейшего принципа выбора, в обратных связях. Во всё более
усложняющихся условиях, для поддержания гомеостаза, живым системам всё более
необходима, отражающая информация. Она даёт возможность, оперативно менять
своё состояние, под давлением каких-то физико-химических процессов, при опасных
изменениях окружающей среды, прогнозируя приближение бифуркационных
состояний.
Подытоживая, можно заключить, что критерии, по которым происходит
отбор в живой природе - это движение, по лезвию бритвы. С одной стороны,
законы эволюции заставляют живые системы, постоянно стремиться, к более
эффективному использованию внешней энергии и усложняться, а с другой
стороны, чем сложнее система, тем больше у неё параметров. Тем больше
шансов, неверно просчитать приоритеты, больше вероятность ошибки и больше
шансов оказаться в зоне бифуркации. А бифуркация - огромный риск. Отсюда,
потрясающая драматичность, всех процессов эволюции жизни.
7.3. Эволюция - информационный выбор.
«Разве то, что человек может знать, и есть именно то,
что он должен знать?».
(Лихтенберг)
обратной связи, информационные механизмы отбора, дав
М еханизмы
невиданные возможности развития, помогли перейти, на принципиально
новый уровень адаптации, но обрекли живые системы на вечную неустойчивость.
Когда выяснилось, что обычных, рефлекторных, обратных связей недостаточно
для дальнейшего развития, когда, даже животные, научились просматривать сразу
несколько путей адаптации, перебирать варианты, прогнозировать, тогда положение
осложнилось ещё больше. Появившаяся способность предвидеть результаты действий,
строить поведение, не как цепочку однозначных реакций, на внешние раздражители, а
как определённую программу, вероятность ошибки, возросла многократно.
Развиваясь, системы обрели способность соотносить, друг с другом, фрагменты
информации, сопоставлять разные типы ситуаций, переносить представления и
ожидания, с одного класса объектов, на другие. Информация, потеряв жёсткую, как в
случае условного рефлекса, связь с конкретным действием и став, казалось бы,
бесцельной, начала заготавливаться впрок. Это открыло колоссальные возможности,
качественно повысить эффективность использование информации.
Умение накапливать информацию, оторванную от конкретной ситуации,
конкретного действия, открыло грандиозную возможность: создавать нечто, несуществующее в Природе, реализовывать такие варианты и формы организации материи,
которые, сами по себе, из-за малой вероятности, не просочилась бы, через фильтр
отборов, хотя, в принципе, не противоречат законам Природы. Это всевозможные
искусственные системы, становящиеся всё более мощными, и повышающие, таким
образом, как подсистемы, мощность систем их создавших.
Мощность подсистем (человека и сообществ) геосистемы (Земли), настолько возросла,
что это, позволило перейти, на новый уровень самоорганизации, такой, что свёртывать
рост, переходить в стационарное состояние, уже невозможно. Но и расширять поле
гомеостаза, за счёт окружающей среды и её ресурсов, тоже нельзя. По многим
параметрам, человечество, и так привело биосферу, вплотную, к критическим
состояниям. А перегрузка, как известно, приводит к бифуркации
7.4. Моделирование эволюционных процессов.
«Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях
представляется как продукт разума – это указание на его
Творца».
( Чарльз Роберт Дарвин)
С
егодня, уже назрела необходимость, радикальной смены критериев
выбора. Ими должны стать критические параметры, нарастающие в
окружающей среде. Необходим всесторонний анализ: насколько
способны те, или иные, варианты развития приближать к нам, или отдалять, от точек
бифуркации. Для этого нужны глобальные модели. Они должны стать для человечества
тем, чем когда-то стали для живых систем, механизмы обратной связи: источником
сигналов о приближении к границам, области гомеостаза. Например, моральный запрет
на ядерную войну – это, не просто современное воплощение древней заповеди «Не
убий», но и безусловное предвидение, последствий перехода, за точку бифуркации.
Создавая модели эволюционных процессов, необходимо использовать принцип
дополнительности. Создать полную модель, пока, практически невозможно. А создание
математической, физической, биологической, кибернетической, энергетической,
социальной и т. д., моделей, вполне, уже по силам. Объединение их позволит
приблизиться к модели реальной, проявить неявные тенденции и векторно-тензорные
особенности.
Попробуем создать первичную, математическую модель эволюции, в самом
общем виде, вернее её геометрическое воплощение, в режиме ручного управления.
Основными определяющими категориями, управляющими эволюцией, являются
информация, и её антагонист - энтропия.
Как уже говорилось ранее, для определения их значений необходимо логарифмирование величин. Т. е., информационные и энтропийные процессы описываются логарифмическими зависимостями.
Динамические эволюционные процессы описываются спиральными кривыми.
Поэтому, представим информационно-энтропийные, динамические процессы
эволюции, в виде логарифмических спиралей.
При создании модели необходимо учитывать, что в реальности, при создании
систем и их зависимостей, Природа использовала критерии пропорционирования
(Золотой пропорции), ряд чисел Фибоначчи, принцип резонансного изоморфизма,
топологические принципы организации пространства и материи, в форме
Замечательных многогранников и дискретные операторы.
Для определённости и конкретизации задачи, выберем геометрическую модель
эволюции геосистемы (Земли). Самоорганизация, самосинхронизация, резонансный
отбор, принципиально соотносятся с этими общими критериями моделирования.
В модели, должные быть отражены, такие составляющие естественной эволюции, как наследственность, изменчивость и отбор. Предполагая, что геосистема, не
только живая, но и разумная, при построении модели, необходимо использовать
дискретные операторы 5 и √5.
Из математики известно, что логарифмическая спираль, описывается двумя
чудесными фигурами, тесно связанными с Золотой пропорцией. Один способ, - с
помощью совершенного, квадрируемого прямоугольника, бесконечного порядка, путём
вращения, образующихся в нём квадратов. Он называется, способом вращающихся
квадратов. Другой способ, - с помощью равнобедренного треугольника, стороны
которого, находятся в золотом отношении к основанию. Углы при основании такого
треугольника равны 720, что вдвое больше угла при вершине, равного 360.
Треугольник АВС, разбивается на 3 треугольника Золотой пропорции. В них
стороны равны:
В треугольнике АВС, точка пересечения биссектрисы угла при основании, с
противолежащей стороной, делит эту сторону в среднем и крайнем отношении. При
этом, весь треугольник разбивается на два меньших треугольника, один из которых
подобен исходному. В свою очередь, его можно разбить, на два, ещё меньших
треугольника, проведя в нём биссектрису утла, при основании. Продолжая процесс,
получим бесконечную последовательность треугольников, чьи вершины описывают
логарифмическую спираль.
АД = 1
ДВ = Ф
ВС = АВ = Ф + 1 = Ф2
АС = АЕ = Ф
Характерно, что отношение углов, отвечает отношению целых чисел, а
отношения сторон несоизмеримы.
Стороны равны Ф и Ф2.
Стороны треугольника АВС отражают триаду эволюционных категорий:
наследственность, изменчивость, отбор.
В основание, положена изменчивость, стремящаяся слева и справа, по
алгоритму ряда чисел Фибоначчи, к Золотому отношению, пределу Ф. Высота
треугольника - наследственность: то что система накопила, прошлый опыт и
прогнозируемые ситуации /прогноз - функция опыта/. Большие стороны треугольника это отбор /слева и справа/, в процессе осциллирующих процессов изменчивости,
согласно набора критериев - законов Природы.
Логарифмическая спираль образованная "вращающимися треугольниками":
Логарифмическая спираль, выбрана моделью эволюционных процессов
системы. Вернее, мы рассматриваем её проекцию на плоскость.
Трёхмерную модель рассмотрим ниже.
Классическая логарифмическая спираль.
Прямая UV, равномерно вращается вокруг неподвижной точки О /полюс/, а
точка М, движется вдоль UV, удаляясь от О, со скоростью, пропорциональной
расстоянию ОМ. Линия, описываемая точкой М - логарифмическая кривая.
Отношение q, конечного полярного радиуса (ОА1), к начальному (ОАо), при
повороте прямой UV, на угол +2π, будём называть, коэффициентом роста спирали.
Вращение UV, против часовой стрелки, создаёт правую спираль, по часовой левую спираль. Для правой спирали коэффициент роста q - больше единицы, а для
левой - меньше единицы. При q = 1, спираль вырождается в окружность.
Рассматриваемый эволюционный процесс не статичен, а динамичен. При
вращении плоской модели - треугольника АВС, его высота (наследственность,
накопленная информация), неуклонно растёт. Основание АС, в какой-то период,
вращаясь, занимает место стороны ВС, включая в себя и изменчивость критериев
отбора и выбора Природы. А сторона ВС (или AВ) занимает новое, более высокое
положение, определяя, вместе с возросшей наследственностью (накоплениями,
опытом), с высотой ВН - новую точку кривой, олицетворяющей эволюцию.
Точки В и С (или А и В), находятся на кривой (спирали). Прямая, их соединяющая, это
отобранные фундаментальные законы, явления, характеристики, величины (из
наследственного и изменённого, привнесенного), а точки на кривой, это, построенные
на этих базовых понятиях, следствия, выводы, настройка эволюции, на каком-то этапе
развития
Далее. Рассмотрим энтропию системы. В какой-то начальный момент, в какомто объёме (в декартовой системе координат), её величина стремится к нулю.
Возьмём, какой-то объём пространства,
ограниченный кубом (для
определённости). В этом пространстве, все точки равноправны, имеют одинаковую
энергию, система равновесна (или почти). Проекция этого куба на плоскость - квадрат.
Используем для построения логарифмической спирали, метод вращения квадратов.
Процесс энтропийного изменения, подчиняется, также, логарифмической
зависимости.
Построим Золотой прямоугольник /т. е. прямоугольник стороны которого
находятся в золотом отношении/. Отрезав от прямоугольника квадрат, сторона
которого равна меньшей стороне прямоугольника, мы снова получим Золотой
прямоугольник меньших размеров.
Логарифмическая спираль - образованная вращающимися квадратами
Продолжая отрезать квадраты, мы будем получать всё меньшие и меньшие
прямоугольники. Точки, делящие стороны прямоугольника, в среднем и крайнем
отношении, лежат на логарифмической спирали, закручивающейся внутрь. Полюс
лежит на пересечении пунктирных диагоналей. Мы получили закручивающуюся
спираль.
Предыдущая спираль была правой, данная является левой. Идёт процесс
противоположный предыдущему: с ростом, накоплением информации, энтропия
убывает.
Мы рассматриваем модель в проекции на плоскость. Рассмотрим её в
пространстве. Известно, что при стереографической проекции полушария в логарифмическую спираль, проектируется локсодрома. Т.е., это линия на сфере, которая
пересекает все меридианы под одним и тем же углом, как и логарифмическая спираль,
которая пересекает под одним и тем же углом радиус-векторы.
Свойства логарифмической спирали универсальны и обладают рядом
замечательных свойств. Их широко используют, например, в технике. Лезвия
вращающихся ножей в резальных машинах, имеют форму логарифмической спирали,
благодаря чему угол резания остаётся постоянным. В гидротехнике: по
логарифмический спирали закручивают трубу, подводящую воду к лопастям.
Логарифмическую спираль, применяют при проектировании специальных зубчатых
передач. На земном шаре, локсодрома определяет самый удобный куре судна в
открытом океане: угол между его курсом и магнитной стрелкой, остаётся неизменным.
Как уже говорилось, по логарифмической спирали, свёрнуты многие ракушки, семена
подсолнечника в корзинке и т. д.
Много внимания, изучению логарифмической спирали, уделили такие
математики, как Р. Декарт, Торричелли, Бернулли. Последний, открыв свойство
спирали, оставаться неизменной при различных геометрических преобразованиях
плоскости, был настолько поражён этим свойством, что завещал, после его смерти,
написать на могиле: «Изменённая, не изменяюсь» Название этой замечательной кривой
дал П. Вариньон, в начале 18 ст.
Это, действительно, замечательная кривая. Она описывает многие естественные
процессы в Природе, явления, отвечающие экстремальным принципам, асимметрии
живого, экономии энтропии и т.д. Поэтому, выбор, в качестве модели движения
эволюции системы, логарифмической спирали и локсодромы, вполне оправдан. Её
свойства так же универсальны, как у Золотого сечения и ряда Фибоначчи.
Таким образом, моделью эволюции, выбираем сферу с развивающейся
локсодромой на её поверхности. Модель обратного процесса - снижения энтропии,
отражает локсодрома завивающаяся в обратном порядке.
Ноосфера привязана к конкретной геосистеме. А как уже говорилась ранее,
геосистема моделируется додекаэдром, вписанном в структуру икосаэдра. Полагая, что
биосфера развивается по такой же модели, как и геосистема (учитывая их
соразмерность), принимаем, пространственную модель эволюции биосферы,
аналогичной.
Известно, что додекаэдр двойствен (дуален) икосаэдру - центры граней
правильного икосаэдра, являются вершинами правильного додекаэдра. Т.е., описанная
вокруг додекаэдра сфера, является вписанной в икосаэдр. Кроме этой сферы, в состав
модели, войдут ещё две: вписанная в додекаэдр и описанная вокруг икосаэдра.
Процесс эволюции системы, описывают локсодромы на средней сфере. Каждой
точке на локсодроме, соответствует определённое время. Динамика процессов
эволюции ритмична и выражается пульсацией средней сферы. Её радиус изменяется от
меньшей (вписанной) сферы, до большей (описанной).
Свойства системы, протекание процессов, зависят от того поля влияния
(додекаэдра или икосаэдра), в котором находится сфера моделирования, и зависит от
отражённых свойств этих тел.
Учитывая, что локсодромы описываются, различными по конструкции
фигурами, они имеют различный коэффициент роста, зависящий, так же, и от других
причин. Информационная локсодрома влияет на энтропийную, но это влияние, не
прямо. На энтропию влияют и другие подсистемы и факторы.
Данная модель схематична и крайне упрощена. Тем не менее, даже такую,
изобразить на плоскости - ненаглядно и сложно для восприятия. Для наглядности
проверки достоверности модели и прогнозирования, в первом приближении,
необходимо, как минимум, использовать компьютерную графику и анализ. Чем больше
других моделей будет наложено на эту, тем реальнее будет модель, и точнее прогнозирование.
Заключение
«…в универсальной синтетической науке
непременно будет заключаться поэзия,
проистекающая именно из необозримой широты
науки».
(Гюйо)
Векторы эволюции.
«Рефлекс цели есть основная форма жизненной энергии
каждого из нас. Жизнь только того красна и сильна, кто всю
жизнь стремится к постоянно достигаемой, но никогда не
достижимой цели… Вся жизнь, все её улучшения, вся её культура
делается рефлексом цели, делается только людьми,
стремящимися к той или другой, поставленной ими себе в жизни
цели».
(И. П. Павлов)
«П
ути Господни неисповедимы», но пути эволюции можно проследить в
нашем мире. Попробуем схематично представить их.
I. Большой Взрыв. Первичная энергия локализована, в полузакрытом пространстве, системы-Вселенной.
2. Идёт процесс "грануляции" энергии. Возникают предсистемы, затем
монополи. Началась Эволюция первоматерии и первоэнергии, во вторичную материю и
энергию. Образование виртуальных энерго-материальных частиц-систем. Динамика
квазимира.
3.Образуется электронно-протонно-водородный мир. Образование микромира,
атомов и молекул. Эволюция (в первичном смысле этого слова, «evolutio» развёртывание, развитие), становится всё материальней. Пульсары, нейтронные
звёзды, энергия, активно трансформируется в массу.
4.Образование макромира, первой живой клетки, систем, организмов,
космических объектов, разумных систем.
5.Эволюции мегамира, образование космических систем, квазаров, "чёрных
дыр", предпосылки, к образованию горловин фридмонов. Разделение материи и духа.
Что бы пояснить, приведём примитивный и грубый пример. Принцип "бритвы Оккама"
это допускает.
Рассмотрим процесс получения спирта. В ёмкость загружаются ингредиенты,
добавляются дрожжи, подводится тепло. Через определённое время, в результате
процесса брожения, получается брага. Для получения конечного продукта, применяют
возгонку. В результате охлаждения паров спирта, он конденсируется в жидкость и
отделяется от основной части браги. Хотя и нечист, – содержит сивушные, ядовитые
масла. Требуется дополнительная очистка. Кстати, в переводе с латинского, «spiritus» дух, душа.
Монополи, материя и её виды - это ингредиенты, энтелехия – дрожжи, тепло –
энергия, живые разумные системы - брага. Для получения конечного продукта, нужна
возгонка - духовная трансформация (возможно, через страдания). Высокая духовность,
одухотворённость человека, совершенствует душу. Это - на нашем уровне, конечный
продукт. Далее, во власти Творца распорядится им.
Какова же "технология" эволюционных процессов, какими схемами, методами
пользуется Природа? Это всё излагалось выше. А схематично, выглядит так.
Прежде всего, процессы должны управляться и контролироваться. Для этого,
создаётся иерархическая сеть систем. По какому принципу они образуется? Похоже,
что для их соразмерности, выбран принцип Золотой пропорции, ряд чисел Фибоначчи.
Эти системы, можно назвать опорными. Кроме них, Природа образует, для различных
целей, промежуточные системы. Их можно назвать изотопными. Опорные системы
отличает, прежде всего, устойчивость. Они фундаментальны, и служат опорными
точками, в эволюционных процессах. (Клетка, человек, Солнце). Изотопные - обладают
свойствами систем, но в зависимости от цели их появления, имеют различные
потенциалы, активность и время существования.
Все пространственно-временные, коммуникационные,
информационноэнтропийные, психофизические и др. явления, особенности, свойства и процессы, в
системах и между системами, протекают, под знаком резонансного изоморфизма,
экстремально-оптимальных принципов, в симметрично-асимметричных пропорциях.
Мощным направляющим рычагом, в развитии и эволюции систем, является
метод запретов и ограничений, усиливая и ослабляя которые, Природа стимулирует
прогресс. А энтелехия формирует внутреннюю сущность, свойства и конституцию,
каждой системы, направляет её вектор, в нужную сторону.
Важнейшим характерным свойством, любой системы, является поисковая
активность-экспансия-агрессия. Именно, благодаря этому, изначальному, свойству,
система активно добывает информацию. Информация, прежде всего, способствует в
борьбе с энтропией. Ведь энтропия, отнимает энергию, и борясь с ней, система борется
за свою энерговооружённость, за повышение своего энергетического потенциала. Что
делает эффективней, поисковую активность-экспансию-агрессию. Информационный
тезаурус и энерговооружённость, тесно связаны и неотделимы.
Ритм и динамизм, цепочке систем, в их движении по коридору эволюции, обеспечивает пульсация времени. Это – «перистальтика» Прогресса.
Жизнедеятельность систем подчинена диалектическим законам: единство и
борьба противоположностей, единство материи и движения, переход количественных
изменений в качественные, отрицание отрицания и т.д. Это объективная реальность.
Разум человека, пока ещё, слаб и ограничен. Сложен и противоречив,
построенный человеческой логикой и естественнонаучной мыслью мир. Он хрупок и
неустойчив. Колеблется нерушимое здание законов сохранения, всё больше загадок
ставит парапсихология и мир тонких энергий. Человечеству, явно не хватает, иррациональности и идеализма, которые могут дать философия и религия. Что бы глубже
окунуться и понять, вновь открытые явления и факты, оценить новые проблемы,
человеку нужно, на миг, остановиться, и взглянуть по новому, на огромный пласт
древнейших знаний, которые бережно донесла память человечества, храня их большой
Верой, передавая из поколения в поколение, в древнейших трактатах, религиозных
учениях, Библии, фольклоре, в оккультных науках, в сокровищницах культуры
народов.
Эволюция и духовность.
Ч
«Иисус сказал:
«Я – свет, который на всех,
Я – всё: всё вышло из меня, и всё
вернулось ко мне. Разруби дерево, Я – там; подними камень, и ты
найдёшь меня там».
( Евангелие от Фомы, 81)
еловек, в изучении Вселенной и в своём развитии, подошёл к черте,
перед которой стоит остановиться и перевести дух. Всё понятней,
что обостряется конфликт, растут противоречия между
человечеством и геосистемой. Всё настойчивее и решительнее Земля предупреждает
человечество об опасности выбранной потребительской стратегии к георесурсам.
Пора понять, что или будут найдены компромиссы, или человечество будет
стёрто с лица Земли. Апокалипсис, Армагеддон, конец света, не библейские мифы а
прогностические выводы, финал просчитанных эволюционных вариантов. И
человечество, пока что, движется по, именно этому коридору, ведущему в зону
бифуркации.
Человечество прагматично и хищно. Оно разобщено и противоречиво. Его
стратегия диктуется естественнонаучными достижениями. У него нет общих духовных
ориентиров, нет общих идеалов. Всё чётче обозначается угрожающий перекос в
сторону технократического развития.
Та же Библия, даёт чёткие ориентиры - в каком направлении двигаться для того,
чтобы избежать катаклизмов и саморазрушения, учит как спасти душу. Человечество
давно делает попытки понять и расшифровать Библию. Но все они остаются
безуспешными и наивными. Не тот уровень.
Библия - уникальная книга-история, книга-кодекс, книга-наставник, книга пророчество. Она несёт огромную информацию о том, что было и прогнозирует, что
произойдёт. Она написана, не просто, аллегорически, она закодирована
многоуровневым кодом. Это, - энциклопедия человеческих характеров, свойств,
духовных идеалов и подвигов, страстей и пороков. Она советует, пугает, наставляет,
предостерегает, врачует и вразумляет, учит отличать достойные цели от ложных
ориентиров, истинные человеческие ценности, от лукавых миражей, указывает пути
совершенствования души и постижения высших целей.
Она написана выдающимся автором, или авторами, далеко опередившими своё
время и находящихся, как бы, вне времени. Христиане считают, что написана она
Богом, и это похоже на истину.
Библия отслеживает все возможные сценарии эволюции систем, а особое
внимание уделяется человеку, его духовному очищению и росту, защите от ловушек и
тупиков информационного поля.
Библия учит и заставляет верить, в нравственные идеалы и моральные
ориентиры. Не Знания, а Вера способна защитить и сохранить человека в условиях
недоступных, пока, для анализа и осмысления, необходимых для адекватной оценки
ситуации. Вера, заставляет следовать предлагаемому алгоритму, для самосохранения.
Вера, внушает надежду и уверенность, на получение покровительства и милости от
Высшего защитника - от Бога.
Последняя книга Нового Завета "Откровение ап. Иоанна Богослова" или
Апокалипсис /по греч./ - это предостережение человеку и человечеству. Это сценарий
событий, которые произойдут, прогноз и пророчество того, что ожидает человека
праведного и потерявшего всякие ориентиры. Система, теряющая цели, не
выполняющая поставленные задачи, теряющая связь с вышестоящей, вышедшая изпод контроля, ставшая неуправляемой - обречена на самоликвидацию, или
уничтожение.
«Откровение..." сурово и бескомпромиссно. А предостережения, в последней 22
главе книги, заставляют задуматься:
"И я, также свидетельствую, всякому слышащему слова пророчества книги сей:
если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге
сей; и если кто отнимет что, от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог
участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано, в книге сей».
Возможно, что "Откровение…" не следует понимать буквально, как конкретный
"Страшный суд" над человечеством, который наступит в конкретный назначенный
срок. Этот суд наступает для каждого человека, как оценка системы его жизни. Когда,
исчерпав жизненные ресурсы, исполнив, или не исполнив, свои предназначенные
жизненные цели в отведённый срок, он приходит к финалу, к Смерти. Это и есть, для
каждого, «Страшный суд». Для живых он невидим. Он протекает на информационнополевом уровне, а белково-нуклеотидный носитель распадается. Этот "суд" трансформация и разделение субстанций, выделение "спирта" – Духа, субстанции,
ради которой, движется всё сущее в мире. Для чего нужна эта субстанция, можно лишь
предполагать. Но, только она, совершенная Душа, придаёт смысл земному
существованию человека. Она, и только она, представляет ценность для Бога и
спасаема от порчи.
Вопрос Бога – это вечный вопрос вопросов. А найденный ответ будет ответ
ответов. Известный современный религиозный философ Андрей Кураев, пишет:
"Всюду, где пробуждалась религиозная мысль, т.е., всюду, где религиозная
мысль не сводилась к обрядовости, люди приходили к выводу о том, что всё многообразие бытия имеет Единый Исток. Философия Древней Греции, равно как и мысль
Древней Индии, пришла к выводу о том, что Божество Едино. О том же горячо
проповедовали пророки Древнего Израиля: Бог Один".
Таким образом, человечество пришло к идее монизма. Но, далее мнения
мыслителей, разделились. Появились сторонники пантеизма и теизма. Главное их
отличие в том, что пантеисты считают Бoгa безличностным, а теисты – Личностью.
И. Кант, пантеистами, называл тех, кто «принимает мировое целое единой
всеобъемлющей субстанцией, не признавая, за этим основанием, рассудка». /107/
Каким же представляют Бога, Абсолют, пантеисты? Кураев определяет:
"Безличный Абсолют пантеистов - это некая абсолютная субстанция, которая не
знает себя, не контролирует себя, не обладает самосознанием и волей. Бог не есть
личность, а просто Энергия, подобная гравитации, пронизывающая всю Вселенную.
Эта энергия не имеет ни свободы своих действий, ни их осознания, ни контроля над
своими проявлениями. Во всём мире идёт неосознаваемое многоликое воплощение
Единой Энергии, которая проявляет себя и в добре и в зле, и в создании и в
разрушении; её частные проявления умирают, но она всегда остаётся собой, никого не
жалея и никого не любя."
То же говорит Джордано Бруно: "Божество не знает себя и не может быть
познано". /109/.
Или, Е. Блаватская: «Мы называем Абсолютное Сознание «бессознанием», ибо
нам кажется, что это неизбежно должно быть так... Вечное Дыхание, не ведающее
самое себя».
Теисты же, считают Бoгa Личностью. (Теизм характерен для христианства и
ислама). По их мнению, тоже, Бог бесконечен, вездесущ и не ограничен ни материей,
ни временем, ни пространством. Богослов Климент Александрийский пишет:
"Бога нет ни в облаке, ни в другом каком месте. Он вне пространства, не
подлежит ограничениям, времени, не объемлется свойствами вещей. Ни частичкой
своего существа, не содержится он, ни в чём материальном, ни обнимает оного через
ограничение материи, или через деление Себя. «Какой храм вы можете пoстроить для
Меня» - говорит Господь /Ис.66.1./ Но и в образе вселенной, ОН не храм построил себе,
потому что он, безграничен»./Климент Александрийский, Строматы, 11,2/.
Но, отличие теизма в том, что Бог обладает самосознанием, владеет своими
проявлениями и действиями, делает всё сознательно. Все его проявления в мире результат Его, Бога, свободной воли.
Кто же прав? Пантеисты или теисты? Похоже, что ни те, ни другие. Противоречие из-за того, что не верен сам подход.
И те к другие, сошлись в том, что Бог всемогущ и ничем не ограничен.
Разногласия появились, когда появилась личностная оценка. Т.е., спор о том, обладает
ли Бог сознанием, оперирует ли категориями Добра и Зла, подвержен ли Любви и
Ненависти.
Но, решая, обладает ли Бог этими качествами, попробуем определить, является
ли самосознание и свобода осознанного волеизъявления, достоинством,
совершенством, или это недостаток.
Настоящая Синергетическая теория эволюции замкнутых, эволюционных,
полузакрытых систем, или Системный Синтез, как раз и утверждает, что эти качества
появляются у живых разумных систем, как признак их совершенства, высокой степени
организации, как качества, дающие системе неизмеримо важное преимущество, перед
неодушевлённой силой.
Вообще, непонятна логика пантеистов, полагающих, что Абсолют без Личности
и есть свидетельство его божественности. Нелогично "лишать Его способности
самостоятельно мыслить, свободно и осознанно действовать, любить и творить ". /А.
Кураев, 108/.
Можно согласиться с Владимиром Соловьёвым /1853-1900/, замечательным
русским религиозным философом:
"Божество
не должно быть
мыслимым безличным, безвольным,
бессознательным и бесцельно действующим... Признавать Бoгa безличным,
безвольным и т. д. невозможно, потому что это, значило бы ставить его, ниже
человека. Не без основания, считая известные предметы, например, мебель, камни
мостовой, брёвна, кучи песку, безвольными и бессознательными, мы тем самым,
утверждаем превосходство над ними личного, сознательного и по целям действующего
существа человеческого, и никакие софизмы не могут изменить этого нашего
аксиоматического суждения»./111/.
Но, и теисты ошибаются. Их ошибка в том, что они наделяют Бога, чисто
человеческими качествами. Это, Бог наделил человека самосознанием,
соответствующим уровню человека.
И нужно иметь уровень, выше Бога, что бы наделять Его, такими качествами.
Человек же наделяет Бога самосознанием, в той мере, в которой он способен
представить. А это, уже само по себе, ложно и грешно.
Бог, похоже, обладает тем, что у человека называется сознанием или
самосознанием, оперирует понятиями Добра и Зла, знает Любовь и Ненависть. Но, это,
совсем другие категории. Не просто,
неизмеримо больше, по потенциалу, а
качественно, другие. Поэтому, не вправе, человек, давать им толкование или оценку и
спорить по этому поводу. Очевидно, право, апофатическое богословие, которое
считает, что к Богу неприменимы человеческие, психологические, социальные или
моралистические категории. Бог неизмеримо выше наших представлений о нём, и не
соответствует, тем занижающим формулам, которые дают, неосторожные люди. Это, в
конце концов, не только аморально, но и опасно. Высочайшая снисходительность
Господа может смениться и высокой обидой за человека.
Завершая работу, уместно будет вспомнить слова Виктора Франкла, известного
австрийского психолога и философа:
"Если мы хотим определить отношение человеческого к божественному, т. е., к
сверхчеловеческому измерению, то напрашивается сравнение с Золотим сечением.
Как известно, в нём, меньшая часть относится к большей так же, как большая часть
относится к целому. Не подобно ли этому, отношение животного к человеку, и
человека к Богу? Как известно, у животного есть лишь среда, в то время, как человек
"обладает миром" /Макс Шелер/; однако, мир человека относится к сверхмиру, так же,
как среда обитания животного, относится к миру человека. И это означает, что
подобно тому, как животное, находясь в своей среде, не в состоянии понять человека,
так и человек, не может иметь представление о сверхмире».
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Аристотель. Метафизика. – Ростов-на-Дону., 1999.
2. Бертран Рассел. История Западной философии., 1966.
3. Краткий философский словарь. – М., 1954.
4. Чанышев А. Н. Начало философии. – МГУ., 1982.
5. Андрущенко В., Михальченко М. – Современная социальная философия. (укр.) – Киев, 1993.
6. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. - Ленинград, 1972.
7. Зеньковский В. В. Основы христианской философии. – М., 1996.
8. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990.
9. Гапочка М. П. Материализм против фидеизма. – М., 1980.
10. Критика современных немарксистских концепций философской науки.(под ред. Ракитова А.И.), - М., 1987.
11. Кочергин А.Н., Плесский Б.В., Уемов А. И. Философский лабиринт: задачи и упражнения по философии. –
МГУ., 1992.
12. Терентьева Л. Н. Философские семинары. – Одесса, 1992.
13. Шестаков В. П. Очерки по истории эстетики. От Сократа до Гегеля. – М., 1979.
14. Эдмунд Бёрк. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. – М.,
1979.
15.Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. – М., 1985.
16. Алексеев М.П. Русская культура и романский мир. – Ленинград, 1985.
17.Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М., 1979.
18. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. – М., 1991.
19. Лосский Н. О. Избранное. – М., 1991.
20. Эрн В. Ф. Сочинения. – М., 1991.
21. Альбер Камю. Бунтующий человек. – М., 1990.
22. Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра. – М., 1990
23. Игнатенко А. А. В поисках счастья. – М., 1989.
24. Артур Шопенгауэр. Свобода воли и нравственность. – М., 1992.
25. Аникин А. В. Путь исканий. – М., 1990.
26. Сухарев В. Психология интеллекта. – Донецк, 1997.
27. Успенский П.Д. Tertium organum – ключ к загадкам мира. – М., 2000.
28. Кропоткин П. А. Этика. – М., 1991.
30. Вольтер. Эстетика. – М., 1974.
31. Эйнштейн А. Физика и реальность. – М., 1965.
32. Старченко А. А. Роль аналогии в познании. – М., 1961.
33. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М., 1987.
34. Челпанов Г. Мозг и душа. – Киев, 1907.
35. Добреньков В. И. Неофрейдизм в поисках истины. – М., 1974.
36. Роменец В. А. Жизнь и смерть в научном и религиозном истолковании. – Киев, 1989.
37. Замалеев А. Ф., Зоц В. А. Отечественные мыслители позднего средневековья. – Киев, 1990.
38. Чарльз Дарвин. Автобиография. – М., 1957.
39. Иоганн Фихте. Несколько лекций о назначении учёного. Назначение человека. Основные черты современной
эпохи. – Минск, 1998.
40. Стефан Цвейг. Врачевание и психика. Месмер, Бекер-Эдди, Фрейд. – М., 1992.
41. Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм, А. Камю, Ж. П. Сартр. Сумерки богов. – М 1989.
42. Майоров Г. Г. Формирование средневековой философии. – М., 1979.
43. Лейбин В. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. – М., 1990.
44. Фридрих Ницше. Философия в трагическую эпоху. – М., 1994.
45. Беленький М. С. О мифологии и философии Библии. – М., 1977.
46. Крывелев И. А. Критика религиозного учения о бессмертии. – М., 1979.
47. Парин В. В. О вероятном и невероятном. – М., 1968.
48. Сагатовский В. Вселенная философа. – М., 1972.
49. Сухотин А. Парадоксы науки. – М., 1980.
50. Тростников В.Н. Загадка Эйнштейна. – М., 1971.
51. Терентьєва Л. М. Системно-параметричний аналіз структури і розвитку наукової теорії. – Київ, 1991.
52. Кошманов В. В. Карно, Клапейрон, Клаузиус. – М., 1985.
53. Комаров В. Н. По следам бесконечности. – М., 1974.
54. Грекова Т. И. Болезнь и смерть – зло или благо? – М., 1983.
55. Серафимов Б. Природа Добра и Зла. Теософские и научные взгляды. – С.-Петербург, 1998.
56. Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. – М., 1985.
57. Соловьёв В. Три разговора. – М., 1990.
58. Шамаро А. А. Русское церковное зодчество: символика и истоки. – М., 1988.
59. Тартаковский М. С. Человек – венец эволюции? – М., 1990.
60. Перевозчиков А. Н. Феномен? Синдром? Или? – М., 1990.
61. Пророчества Мишеля Нострадамуса. (под ред. Ульяницкой). – Киев, 1991.
62. Генин Максим. Нострадамус. – М., 1990.
63. Котельник Л. О. Чи винуватий Місяць? – Київ, 1990.
64. Котельник Л. О. Ми – діти Сонця. – Київ, 1991.
65. Степанов А.Н. Нострадамус – предсказание будущего. – Симферополь, 1992.
66. Росциус Ю. Дневник пророка? – М., 1990.
67. Складнев Д. А. Что может биотехнология? – М., 1990.
68. Жизнь – как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения? – М., 1985.
69. Щуцкий Ю. К. И-Цзин китайская классическая «Книга перемен». – Ростов на Дону, 1998.
70. Эдуард Шюре. Великие посвящённые. – Симферополь, 1998.
71. В. Франкл. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
72. Колдовство и любовь. Издание С. С. Полятуса. – 1905.
73. Вилльям Джемс. Научные основы психологии. – С.-Петербург, 1902.
74. Виктор Вейник. Почему я верю в Бога? – Минск, 2000.
75. Поляков В. А. Астросинтез или функционирование энергосистемы микро- и макрокосмоса. – Минск, 1994.
76. Той повеле и создашася. (Современные учёные о сотворении мира) – Клин, 1999.
77. Юрий Росциус. О прозрениях и пророчествах. – М., 1998.
78. Магический кристалл. (под ред. И. Т. Касавина) – М., 1994.
79. Знание за пределами науки. (под ред. И. Т. Касавина) – М., 1996.
80. Александр Мень. Православное богослужение. Таинство, слово и образ. – М., 1990.
81. Перепелицын М. Л. Философский камень. – М., 1990.
82. Зигмунд Фрейд. Я и Оно. – М., 1990.
83. Дерябин В.С. Психология личности и высшая нервная деятельность. – Ленинград, 1980.
84. Д. Вулдридж. Механизмы мозга. – М., 1965.
85. Пономарёв Я. А. Знания, мышление, и умственное развитие. – М., 1967.
86. Психология. Словарь. (под ред. А. В. Петровского) – М., 1990
87.Психологические исследования интеллектуальной деятельности. (под ред. О. К. Тихомирова) – МГУ, 1979.
88. Данилова Н. Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. – МГУ, 1989.
89. Сергеев Г.А. Биоритмы и биосфера. – М., 1976.
90. Ягодинский В. Н. Ритм, ритм, ритм! – М., 1985.
91 Детари Л., Карцаги В. Биоритмы. – М., 1984.
92. Сборник. Биоритмы и труд. (под ред. А. Д. Слоним) – М., 1980.
93. Дубров А. П. Лунные ритмы человека. – М., 1990.
94. Ивин. А. По законам логики. – М., 1983.
95. Ганс Селье. На уровне целого организма. – М., 1972.
96. Л. Растригин, П. Граве. Кибернетика, как она есть. – М., 1975.
97. Черногорова В. Загадки микромира. – М., 1973.
98. Н. Моисеев. Люди и кибернетика. – М., 1984.
99. Б. Кедров. О творчестве в науке и технике. – М., 1987.
100. Р. Подольный. Любовь к мудрости. – М., 1982.
101. Бурау И. Я. Загадки мира цифр. – Донецк, 1998.
102. Бобров Л. Фундамент оптимизма. – М., 1971.
103. Чирков Ю. Охота за кварками. – М., 1985.
104. Петрович Н. Поговорим об информации. – М ., 1973.
104. Быков А.П., Вейц А. В. От нейрона - к искусственному мозгу. – М., 1971.
105. Алякринский Б. С., Степанова С. И. По закону ритма. – М., 1985.
106. Габуда С. П. Связанная вода. Факты и гипотезы. – Новосибирск, 1982.
107.Кульский Л. А. Серебряная вода. – Киев, 1982.
108. Куприянов В. В., Стовичек Г. В. Лицо человека. – М., 1988.
109. Жерарден Л. Бионика. – М., 1971.
110. Ковалевский П. И. Одарённые безумием. – Киев, 1994.
111. Блинов Н. Н. Всевидение без чудес. – М., 1990.
112. Кондратов А. М. Загадка сфинкса. – М., 1972.
113. Дж. Хокинс, Дж. Уайт. разгадка тайны Стоунхенджа. – М., 1973.
114. Рудольф Итс. Шёпот Земли и молчание Неба. – М., 1990.
115. Тайны ХХ века. Сборник. (сост. И. Мосин) – М., 1990.
116. Тайны веков. Сборник. (сост. В. Суханов) – М., 1977.
117. Э Шредингер. Что такое жизнь? С точки зрения физика. – М., 1972.
118. В. Пекелис. Твои возможности человек. – М., 1974.
119. Гримак Л. П. Резервы человеческой психики. – М., 1989.
120 В. З. Черняк . Семь чудес света. – М., 1990.
121. Карл Саган. Драконы Эдема. – М., 1986.
122. Моисеев Н. Экология человечества глазами математика. – М., 1988.
123. Кэррол Е. Изард. Эмоции человека. – МГУ, 1980.
124. Вл. Карцев. Приключения великих уравнений. – М., 1970.
125. Д. Тер Хаар, Г. Вергеланд. Элементарная термодинамика. – М., 1968.
126. Ф. Кедров. Цепная реакция идей. – М., 1975.
127. Каганов М. И., Ермолаев А.М. Атомная физика и сегодняшняя картина мира. – М., 1971.
128. М. Гарднер. Теория относительности для миллионов. – М., 1967.
129. С. Иванов. Абсолютное зеркало. – М., 1986.
130. А. М. Эндрю. Мозг и вычислительная машина. – М., 1967.
131. И. Р. Кричевский, И. В. Петрянов. Термодинамика для многих. – М., 1975.
132. Н. И. Киселёва. Математика и действительность. – М., 1967.
133. Проблемы современной математики. Сборник. (под ред Б. В. Гнеденко) – М.,1971.
134. Копылов Г. И. Всего лишь кинематика. – М., 1969.
135. У. Корлисс. Загадки Вселенной. – М., 1970.
136. С. А. Каплан. Физика звёзд. – М., 1870.
137. А. М. Яглом, И. М. Яглом. Вероятность и информация. – М.,1973.
138. А. С. Бугай. Короткий тлумачний математичний словник. – Київ, 1964.
139. Л. Я. Олаф. Вариационное исчисление и интегральные уравнения. – М., 1970.
140. С. Данлоп. Азбука звездного неба. - М., 1990.
141. М. М. Дагаев. Наблюдения звездного неба. – М., 1975.
142. В. М. Деньгуб, В. Г. Смирнов. Единицы величин.Словарь-справочник. – М, 1990.
143. А. Р. Литвиненко. Молекулярные механизмы регуляции обмела веществ. – Киев, 1979.
144. В. А. Рабинович, З. Я. Хавин. Краткий химический справочник. – Ленинград, 1991.
145. А. С. Компанеец. Законы физической статистики. – М., 1970.
146. Эмиль Барель. Вероятность и достоверность. – М., 1969.
147. А. С. Енохович. Справ очник по физике и технике. – М., 1983.
148. Пространство и время в современной физике. Сборник. (под ред. А. З. Петрова) – Киев, 1968.
149. Дж. Нарликар. Неистовая Вселення. – М., 1985.
150. К. И. Щёлкин. Физика микромира. – М., 1968.
151. Г. Гурев. Системы мира. – М., 1950.
152. У. И. Франкфурт, А. М. Френк. У истоков квантовой теории. – М., 1975.
153. К. П. Станюкович, С. М. Колесников, В. М. Московкин. Проблемы теории пространства , времени и
материи. – М., 1968.
154. Г. Е. Шилов. Простая гамма. Устройство музыкальной шкалы. – М., 1963.
155. С. В. Фомин. Системы счисления. – М., 1964.
156. А. И. Бородин. Число и мистика. – Донецк, 1972 .
157. П. Бергман. Загадка гравитации. – М., 1969.
158. Н. Н. Воробьёв. Числа Фибоначчи. – М., 1964.
159. Ганс Селье. От мечты к открытию. – М ., 1987.
160. Сильвио Фанти. Микропсихоанализ. – М., 1995.
161. Л. А. Латышева. Философия чуда. – Донецк, 1998.
162. Стивен Хокинг. Краткая история времени. – С.-Петербург, 2000.
163. В. Е. Ларичев. Колесо времени. – Новосибирск, 1986.
164. Сборник. Время и современная физика. – М., 1970.
165. И Новиков. Куда течёт река времени. – М., 1990.
166. Макс Джеммер. Понятие массы в классической и современной физике. – М., 1967.
167. Р. Я. Штейнман. Пространство и время. – М., 1962.
168. О. В. Мантуров, Ю. К. Солнцев, Ю. И. Соркин, Н. Г. Федин. Толковый словарь математических терминов. –
М., 1965.
169. Г. А. Голицын, В. М. Петров. Гармония и алгебра живого. – М., 1990.
170. А. Аксёнов, В.Пак. Знахарь и учёный о чистой и нечистой силе. – Донецк, 1997.
171. Н. Васютинский. Золотая пропорция. – М., 1990.
172. В. М. Дильман. Большие биологические часы. – М., 1986.
173. А. И. Пригожин. Системы и люди. – М., 1983.
174. А. М. Мостепаненко. Пространство и время в макро-, мега-, и микромире. – М., 1974.
175. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека. Преджизнь, жизнь, мысль, сверхжизнь. – М., 1987.
176. И. Ш. Шевелев, М. А. Марутаев, И. П. Шмелёв. Золотое сечение. – М., 1990.
177. Колмогоров А. Н. Алгоритм, информация, сложность. – М., 1991.
178. Больцман Н. Статьи и речи. – М ., 1970.
179. Гейзенберг В. Физика и философия. – М., 1989.
180. Дарвин Ч. Происхождение видов путём естественного отбора. – М., 1987.
181. Майр Э. Принцип зоологической систематики. – М., 1971.
182. Рашевский Н.П. Математическая биофизика. - М., 1966.
183. Норберт Винер. Кибернетика и общество. – М., 1958.
184. Сороко Э. Д. Структурная гармония систем. –Минск, 1984.
185. Дж. Леопарди. Этика и эстетика. – М., 1978.
186. И. Кеплер. О шестиугольных снежинках. – М., 1982.
187. Домбровский К. А. Пространственная и временная упорядоченность в экологических и биохимических
системах. – Ростов, 1983.
188. Бутусов И. В. Устройства цифровой индексации и регистрации информации. – Киев, 1986.
189. Повилейко Р. П. Грамматика творчества. Где и как сливается искусство с техникой? – Новосибирск, 1976.
190. Вокулер Ж. Астрономическая фотография. От дагерротипа до электронной камеры. – М., 1975.
191. Пауль Эренфест и Абрам Фёдорович Иоффе. Научная переписка 1907-1933 гг. – Ленинград, 1973.
192. Стахов А.П. Коды Золотой пропорции. – М., 1984.
193. А. Д. Ландау, А. И. Ахиезер, Е. М. Лифшиц. Курс общей физики. – М., 1969.
194. Б. Рассел. Человеческое познание. – М., 1970.
195. В. Барашенков. Проблемы субатомного пространства и времени. – М., 1979.
196. Фридман А. Мир как пространство и вермя. – М., 1965.
197. Вернадский В. И. Избранные труды по истории науки. –М., 1981.
198. Богданов А. Тектология, Всеобщая организационная наука. –М., 1989.
199. Хакен Г. Синергетика. – М.,1980.
200. Н. Климонтович. Синергетика: лозунг или наука. – М., 1983.
201. Жаботинский А. М. Колебания и бегущие волны в химических системах. – М., 1988.
202. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. – М., 1986.
203. Эйген Манфред, Петер Шустер. Гиперцикл. Принципы самоорганизации макромолекул. – М., 1982.
204. Дружинин В. В. Конторов Д. С. Системотехника. – М., 1985.
205. М. Я. Выготский. Справочник по высшей математике. – М., 1963.
206. А. И. Свиридов. Анатомия человека. – Киев, 1983.
207. Минковский Г. Пространство и время. Принцип относительности. – М., 1935.
208. Наан Г. И. Симметричная Вселенная. – Тарту, 1964.
209. Орас ди Бартини Р., Кузнецов П. Г. О множественности геометрий и множественности физик. – Свердловск,
1979.
210. Р. Фейнман. Теория позитронов. (Новейшее развитие квантовой электродинамики). – М., 1954.
211. Упанишады. – М., 1992.
212. И. Кант. Сочинения, т.1. – М., 1972.
213. М. А. Марков. Гипероны и К-мезоны. – М., 1958.
214. Кирилл Василев. Любовь. – М., 1982.
215. Радхакришнан. Индийская философия, т.1. – М., 1956.
216. А. Б. Мигдал. Симметрично ли пространство? – М., 1972.
217. В. А. Кизель. Физические причины дисимметрии живых систем. – М., 1985.
218. А. Кураев. Если Бог есть Любовь... – М., 1977.
219. Н. Боголюбов. Теизм и пантеизм. – Нижний Новгород, 1899.
220. В. Соловьёв. Понятие о Боге. Собрание сочинений. – СпБ, 1903.
221. Циолковский К.Э. Космическая философия. – М., 1981.
222. И. Кант. Всеобщая естественная история и теория неба. – М., 1971.