Презентация итогов работы за 2013 год в PowerPoint

Межрегиональное
управление государственного автодорожного надзора
по Тюменской области,
Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и
Ямало-Ненецкому автономному округу
Слайд 1
Краткая характеристика Тюменской области
Дата образования: 14 августа 1944 года. Площадь Тюменской области :1 млн. 464173 тыс. кв. км.
Центр области: город Тюмень, население г. Тюмени: более 634171 человек,
численность населения Тюменской области составляет: 3 545885 человек.
Административно-территориальное деление: в состав Тюменской области входят два равноправных субъекта
Российской Федерации: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ.
В области насчитывается 29 городов, 38 районов, 34 поселка городского типа, 1537 сельских населенных пунктов.
Действуют 483 муниципальных образования и 428 сельских администраций.
Протяженность автомобильных дорог области: общего пользования на территории Тюменской области
составляет 15,5 тыс. км, из них 1,4 тыс. км — федеральные.
Доля областных автомобильных дорог с твердым покрытием 26,8 тыс. км.
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
№
п/п
Анализ контрольно-надзорной деятельности за
МУГАДН по Тюменской области ХМАО и ЯНАО
Наименование показателей
2011 год
2012 год
2013 год
7913
1820
1820
187
685
990
348
1088
937
1610
1610
158
829
1117
333
965
812
Лицензируемый автотранспорт (99-ФЗ)
1.
Количество транспортных средств (шт.)
2.
Кол-во. хозяйств. субъект. подлежащих лицензированию
3.
Кол-во. хозяйств. субъектов имеющих лицензию
4.
Кол-во. выдан. лицензий на перевозку автобусами
5.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
6.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
7.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
8.
Кол-во. выявленных нарушений
9.
Кол-во. устраненных нарушений
8027
1805
1805
182
587
875
245
913
807
Не лицензируемый автотранспорт (294-ФЗ)
1.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
2.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
3.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
4.
Кол-во. выявленных нарушений
5.
Кол-во. устраненных нарушений
330
461
231
932
863
757
1197
540
2358
2059
988
1576
677
3295
230
11
170
170
123
12
394
394
116
28
1175
974
Дорожное хозяйство
1.
Кол-во. проверок хоз. субъектов в сфере дор-го. хозяйства
2.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
3.
Кол-во. выявленных нарушений
4.
Кол-во. устраненных нарушений
Слайд 5
№
п/п
Контрольно-надзорная деятельность
по югу Тюменской области
Наименование показателей
2011 год
2012 год
2013 год
Лицензируемый автотранспорт (99-ФЗ)
1.
Количество транспортных средств (шт.)
1087
1087
1423
2.
Кол-во. хозяйств. субъект. подлежащих лицензированию
729
713
537
3.
Кол-во. хозяйств. субъектов имеющих лицензию
729
713
537
4.
Кол-во. выдан. лицензий на перевозку автобусами
82
78
57
5.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
276
392
395
6.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
441
521
471
7.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
104
218
214
8.
Кол-во. выявленных нарушений
429
664
534
9.
Кол-во. устраненных нарушений
354
551
443
Не лицензируемый автотранспорт (294-ФЗ)
1.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
119
381
351
2.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
185
588
609
3.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
93
276
286
4.
Кол-во. выявленных нарушений
5.
Кол-во. устраненных нарушений
325
291
1090
901
1413
1184
Дорожное хозяйство
1.
Кол-во. проверок хоз. субъектов в сфере дор-го. хозяйства
99
59
59
2.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
11
12
28
3.
Кол-во. выявленных нарушений
4.
Кол-во. устраненных нарушений
156
156
304
304
1093
898
Слайд 6
№
п/п
Контрольно-надзорная деятельность
по ХМАО-Югре
Наименование показателей
2011 год
2012 год
2013 год
5274
866
866
93
210
335
92
278
256
1425
910
910
86
372
518
99
338
287
109
158
55
278
275
147
202
79
318
297
372
408
163
763
721
50
42
44
14
14
90
90
82
76
Лицензируемый автотранспорт (99-ФЗ)
1.
Количество транспортных средств (шт.)
2.
Кол-во. хозяйств. субъект. подлежащих лицензированию
3.
Кол-во. хозяйств. субъектов имеющих лицензию
4.
Кол-во. выдан. лицензий на перевозку автобусами
5.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
6.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
7.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
8.
Кол-во. выявленных нарушений
9.
Кол-во. устраненных нарушений
5388
786
786
100
219
319
97
330
314
Не лицензируемый автотранспорт (294-ФЗ)
1.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
2.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
3.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
4.
Кол-во. выявленных нарушений
5.
Кол-во. устраненных нарушений
1.
2.
Дорожное хозяйство
Кол-во. проверок хоз. субъектов в сфере дорожного.
хозяйства
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
3.
Кол-во. выявленных нарушений
4.
Кол-во. устраненных нарушений
Слайд 7
№
п/п
Контрольно-надзорная деятельность
по ЯНАО
Наименование показателей
2011 год
2012 год
2013 год
Лицензируемый автотранспорт (99-ФЗ)
1.
Количество транспортных средств (шт.)
1552
1552
2.
Кол-во. хозяйств. субъект. подлежащих лицензированию
290
241
163
3.
Кол-во. хозяйств. субъектов имеющих лицензию
290
4.
Кол-во. выдан. лицензий на перевозку автобусами
5.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
6.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
7.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
8.
Кол-во. выявленных нарушений
9.
Кол-во. устраненных нарушений
241
16
83
134
38
146
130
163
15
62
128
20
93
82
102
118
83
329
297
229
407
185
950
861
265
559
228
1119
1007
81
22
13
92
115
44
154
139
Не лицензируемый автотранспорт (294-ФЗ)
1.
Кол-во. проверенных хозяйствующих субъектов
2.
Кол-во. проверок хозяйствующих субъектов
3.
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
4.
Кол-во. выявленных нарушений
5.
Кол-во. устраненных нарушений
1.
2.
Дорожное хозяйство
Кол-во. проверок хоз. субъектов в сфере дор-го.
хозяйства
Кол-во. субъектов в которых выявлены нарушения
3.
4.
Кол-во. выявленных нарушений
Кол-во. устраненных нарушений
Разрешительная деятельность
МУГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО
№
п/п
Наименование показателей по МУГАДН
2011 год
2012 год
2013 год
1.
Количество выданных лицензий на перевозку
пассажиров более 8 мест.
212
187
159
2.
Количество выданных спец.разрешений на
перевозку опасных грузов
147
2574
1283
3.
Количество допусков к международным
автомобильным перевозкам
14
12
16
4.
Количество зарегистрированных уведомлений о
начале предпринимательской деятельности
68
387
580
5.
Количество выданных свидетельств ДОПОГ
0
0
1154
Слайд 8
Разрешительная деятельность
МУГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО
2574
1283
212 147
580
387
14
68
0
187
2011
Слайд 9
1154
12
0
159
2012
16
2013
кол-во лицензий
кол-во спец разрешений ОГ
Кол-во допуск МП
кол-во уведомлений
количество ДОПОГ
Разрешительная деятельность
по югу Тюменской области
№
п/п
Наименование показателей по югу Тюменской
обл.
2011 год
2012 год
2013 год
1.
Количество выданных лицензий на перевозку
пассажиров более 8 мест.
82
78
57
2.
Количество выданных спец.разрешений на
перевозку опасных грузов
61
562
261
3.
Количество допусков к международным
автомобильным перевозкам
8
11
8
4.
Количество зарегистрированных уведомлений о
начале предпринимательской деятельности
11
60
459
5.
Количество выданных свидетельств ДОПОГ
0
0
1098
Слайд 10
Разрешительная деятельность по ХМАО-Югре
№
п/п
Наименование показателей по ХМАО-Югре
2011 год
2012 год
2013 год
1.
Количество выданных лицензий на перевозку
пассажиров более 8 мест.
100
93
86
2.
Количество выданных спец.разрешений на
перевозку опасных грузов
86
1900
938
3.
Количество допусков к международным
автомобильным перевозкам
6
1
6
4.
Количество зарегистрированных уведомлений о
начале предпринимательской деятельности
21
95
85
5.
Количество выданных свидетельств ДОПОГ
-
-
-
Слайд 11
Разрешительная деятельность
по ЯНАО
№
п/п
Наименование показателей по ЯНАО
2011 год
2012 год
2013 год
1.
Количество выданных лицензий на перевозку
пассажиров более 8 мест.
30
16
15
2.
Количество выданных спец.разрешений на
перевозку опасных грузов
0
112
84
3.
Количество допусков к международным
автомобильным перевозкам
0
0
0
4.
Количество зарегистрированных уведомлений о
начале предпринимательской деятельности
36
232
247
5.
Количество выданных свидетельств ДОПОГ
0
0
54
Слайд 12
Слайд 13
Анализ аварийности
на лицензируемом автомобильном транспорте
№
п/п
Типы транспортных
средств
Тюменская обл.
1.
Лицензируемый
автомобильный
транспорт (Автобусы)
№
п/п
Типы транспортных
средств
ХМАО-Югры
1.
Лицензируемый
автомобильный
транспорт (Автобусы)
№
п/п
Типы транспортных
средств
ЯНАО
1.
Лицензируемый
автомобильный
транспорт (Автобусы)
ДТП (шт.)
2011
год
38
2012
год
46
Погибло (чел.)
2013
год
88
2011
год
1
2012
год
1
ДТП (шт.)
Ранено (чел.)
2013
год
1
2011
год
46
2012
год
53
Погибло (чел.)
2013
год
124
Ранено (чел.)
2011
год
2012
год
2013
год
2011
год
2012
год
2013
год
2011
год
2012
год
2013
год
32
24
30
1
0
5
44
39
55
ДТП (шт.)
Погибло (чел.)
Ранено (чел.)
2011
год
2012
год
2013
год
2011
год
2012
год
2013
год
2011
год
2012
год
2013
год
7
3
2
0
0
0
8
3
2
Анализ аварийности
на лицензируемом автомобильном транспорте
За МУГАДН Тюменской обл. ХМАО и ЯНАО
Типы транспортных
средств
1.
Лицензируемый
автомобильный
транспорт (Автобусы)
ДТП (шт.)
Ранено (чел.)
2012
год
2013
год
2011
год
2012
год
2013
год
2011
год
2012
год
2013
год
77
73
120
2
1
6
98
95
181
Погибло
ДТП (шт.) (чел.)
Слайд 14
Погибло (чел.)
2011
год
Ранено
(чел.)
№
п/п
181
2013
2012
2011
2013
2012
2011
2013
2012
2011
95
98
6
1
2
120
73
77
0
50
100
150
200
Слайд 15
Классификация ДТП по видам,
совершенных по вине водителей
лицензируемого пассажирского автомобильного транспорта
Наезд на
препятствие
Кол./(%)
Наезд на
стоящее ТС
Кол./(%)
Падение
пассажира
Кол./(%)
0
0
1 / 2,6
14/36,8
6/15,8
14/30,4
1/2,2
3/6,6
2 /14,4
22/47,8
4/8,6
21/23,8
1/1,13
0
0
55/62,5
10/11,3
Столкновение
Кол./(%)
Опрокидыва
ние.
Кол./(%)
Наезд на
препятствие
Кол./(%)
Наезд на
стоящее ТС
Кол./(%)
Падение
пассажира
Кол./(%)
2011 г. 32
14/12,5
2/6,3
1/3,1
1/3,1
8/25
6/18,7
0
2012 г. 24
12/50
1/4,1
0
1/4,1
5/20,8
5/20,8
0
2013 г. 30
14/46,6
1/3,3
2/6,6
0
8/26,6
4/13,3
0
Столкновение
Кол./(%)
Опрокидыва
ние.
Кол./(%)
Наезд на
препятствие
Кол./(%)
Наезд на
стоящее ТС
Кол./(%)
Падение
пассажира
Кол./(%)
Наезд на
пешехода
Кол./(%)
Наезд на
велосипедиста
Кол./(%)
2011 г. 7
3/42,8
1/14,2
1/14,2
0
2/28,5
0
0
2012 г. 3
0
2/66
0
0
1/33,3
0
0
2013 г. 2
1/50
0
0
0
1/50
0
0
Столкновение
Кол./(%)
Опрокидыва
ние.
Кол./(%)
2011 г. 38
14/36,8
2012 г. 46
2013 г. 88
Всего ДТП (шт.)
ЮГ Тюм. обл.
Всего ДТП (шт.)
ХМАО
Всего ДТП (шт.)
ЯНАО
Наезд на
пешехода
Кол./(%)
Наезд на
пешехода
Кол./(%)
Наезд на
велосипедиста
Кол./(%) и др.
1 /2,6/ 1/0,8
1 /1,13 1/1,13
Наезд на
велосипедиста
Кол./(%)
Слайд 16
Наезд на
препятствие
Кол./(%)
Падение
пассажира
Кол./(%)
Наезд на
пешехода
Кол./(%)
2/2,6%
24/31,1%
12/15,5%
1/1,3%
3/ 4,1%
3/ 4,1%
28/38,3%
9/12,3%
0%
2/1,6%
0/0%
64/53,3%
14/11,6%
1/ 0,8%
Столкновение
Кол./(%)
Опрокидыва
ние.
Кол./(%)
2011 г. 77
31/40,2%
3/3,9%
2/2,6%
2012 г. 73
26/35,6%
4/1,6%
2013 г. 120
36/30%
2/1,6%
Всего ДТП (шт.)
ЮГ Тюм. обл.
Наезд на
стоящее ТС
Кол./(%)
Наезд на
велосипедиста
Кол./(%)/Др .
Анализ аварийности
0.83%
11.67%
53.33%
2013 г.
Наезд на велосипедиста
1.67%
30%
0.00%
Наезд на пешехода
Падение пассажиров
12.33%
38.36%
2012 г.
1.67%
Наезд на препятствие
35.62%
1.30%
15.58%
2011 г.
10.00%
Опрокидывание
Столкновение
31.17%
3.90%
0.00%
Наезд на стоящие ТС
40.26%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
Административная практика
№ п/п
Наименование показателей за МУГАДН
2011 год
2012 год
2013 год
1
Количество привлеченных к административной
ответственности (ст.23.36)
117
41
98
2
Сумма наложенного штрафа, тыс. руб.
70,9
148,6
935,2
270
251
371
220
224
332
1084,7
952,2
1082,7
3
4
5
Количество протоколов направленных в судебные
органы
Количество протоколов, по которым суд принял
решение
Сумма наложенных штрафов, тыс. руб.
Слайд 17
Административная практика
№ п/п
Наименование показателей юг Тюменской обл.
1
Количество привлеченных к административной
ответственности (ст.23.36)
2
Сумма наложенного штрафа, тыс. руб.
3
4
5
Количество протоколов направленных в судебные
органы
Количество протоколов, по которым суд принял
решение
Сумма наложенных штрафов, тыс. руб.
№ п/п
Наименование показателей ХМАО- Югры
2011 год
2012 год
2013 год
78
16
49
7,40
1,60
45,5
115
110
157
81
87
131
309,3
421,9
672,8
2011 год
2012 год
2013 год
1
Количество привлеченных к административной
ответственности (ст.23.36)
33
10
28
2
Сумма наложенного штрафа, тыс. руб.
3,5
1,0
609,7
103
64
101
92
64
92
466,4
224,3
409,9
3
4
5
Количество протоколов направленных в судебные
органы
Количество протоколов, по которым суд принял
решение
Сумма наложенных штрафов, тыс. руб.
Слайд 18
№ п/п
2011 год
Наименование показателей ЯНАО
2012 год
2013 год
1
Количество привлеченных к административной
ответственности (ст.23.36)
6
15
21
2
Сумма наложенного штрафа, тыс. руб.
60
146
184
3
Количество протоколов направленных в судебные
органы
52
77
113
4
Количество протоколов, по которым суд принял решение
47
73
109
5
Сумма наложенных штрафов, тыс. руб.
309
306
328,1
Слайд 19
Показатели деятельности Госавтодорнадзора за 2011,2012, 2013 года
(контрольно-надзорная деятельность деятельность)
2013г
2012г
2011г
Кол-во
Кол-во
Кол-во
Количество
Количество
Количество
проверок
проверок
проверок
составленных
составленных
составленных
хозяйствующих
хозяйствующи
хозяйствующих
протоколов
протоколов
протоколов
субъектов
х субъектов
субъектов
Ермаков В.В.
217
72
233
49
76
44
Кривощеков А.А.
192
13
206
18
125
16
Лисенко В.И.
153
7
Федоренко А.А.
116
39
120
26
74
24
Субботин А.В.
93
4
93
5
44
7
Трофимов Ф.В.
76
5
65
1
127
7
Богданов М.А.
45
6
Смирнов Ю.А.
38
1
Прокопьев А.В.
19
2
77
8
67
9
Слайд 20
5
ХМАО-Югра
Гудков В.Г.
Трофимова Н.М.
Продан А.И.
Бильтяев В.А.
Хайруллин М.Г.
Дудченко А.В.
Вильберг А.А.
Лях С.А.
Евдокимов Р.К.
Дудецкий С.А.
Шишко Н.В.
Зайченко С.Н.
Разумков Н.В.
Рублевская О.Н.
Полиенко Г.В.
Гребенщиков Д.М.
Герлеженко П.Н.
Курах В.В.
Губина С.Л.
Борисова И.Н.
Аксенов И.А.
2
64
124
92
50
27
55
16
33
48
58
31
32
12
19
50
36
38
120
5
30
0
31
70
62
29
42
13
32
24
25
15
6
9
12
6
1
8
3
4
0
0
3
19
2
2
0
0
4
36
24
17
16
14
43
16
1
3
3
8
42
18
29
25
5
1
9
5
3
2
11
26
50
28
34
8
2
8
21
7
8
1
47
13
24
8
2
2
37
18
35
15
2
10
93
73
14
8
107
98
111
115
113
80
63
25
13
45
29
5
8
9
6
ЯНАО
Ищенко В.Н.
Сенчугова С.Л.
Юрлова И.И.
Васильева Л.Ф.
Аниканов А.В.
Эргешев М.Д.
Барыкин О.А.
Слайд 21
45
41
17
53
24
31
8
4
7
11
17
11
107
90
96
19
19
22
16
8
7
10
Аттестация специалистов, занимающих должности, связанные
с обеспечением безопасности дорожного движения
на автомобильном транспорте
2011 год
2012 год
2013 год
Количество аттестованных специалистов
862
947
1099
Количество специалистов, не прошедших
аттестацию
25
34
36
2011 год
2012 год
2013 год
1768
2149
2429
110
94
272
2011 год
2012 год
2013 год
Количество аттестованных специалистов
883
996
1125
Количество специалистов, не прошедших
аттестацию
32
51
73
Показатель по Югу Тюменской области
Показатель по ХМАО
Количество аттестованных специалистов
Количество специалистов, не прошедших
аттестацию
Показатель по ЯНАО
Слайд 22
2011 год
2012 год
2013 год
Количество аттестованных специалистов
3513
4092
4653
Количество специалистов, не прошедших
аттестацию
167
179
Показатель по МУГАДН
Слайд 23
Основные показатели работы отдела контроля
международных автомобильных перевозок
2011 год
2012 год
2013 год
Количество проверенных транспортных средств международных
автоперевозчиков, всего
9819
9130
9646
В том числе на передвижном посту транспортного контроля
ПКП «Казанское», (работа организована с 11.07.2011 г.)
962
4084
4672
В том числе на СКП Тобольск 237
3677
2756
2609
В том числе на СКП Тюмень 317
2270
2290
2365
Количество выявленных нарушений, всего по Управлению
961
1485
1937
Количество выданных предписаний, всего по Управлению
210
579
546
Количество вынесенных постановлений, всего по Управлению
751
906
1391
Назначено штрафов (тыс. руб.), всего по Управлению
906,15
1139,3
2691,5
Взыскано штрафов
726,4
697,4
1271,9
79,9
61,2
48
Наименование показателя
(тыс. руб.), всего по Управлению
% взыскания штрафов
Слайд 24
Результаты работы постов транспортного
контроля
2011 год
2012 год
2013 год
961
210
48
21
48
751
31
481
190
1485
579
501
23
55
906
158
526
222
1937
546
426
40
80
1391
401
579
411
Наименование показателя
Выявлено нарушений, всего по Управлению
Выдано предписаний, всего по Управлению
В том числе на ПКП «Казанское»
В том числе на СКП «Тобольск-237»
В том числе на СКП «Тюмень-317»
Вынесено постановлений, всего по Управлению
В том числе на ПКП «Казанское»
В том числе на СКП «Тобольск-237»
В том числе на СКП «Тюмень-317»
Слайд 25
Весовой контроль
2011 год
2012 год
2013 год
Прошло через платформы весов, всего
749 962
1 518 852
2 340 793
Из них, на СПВК «Тобольск-237»
123 610
695 114
1 353 510
Из них, на СПВК «Тюмень-317»
626 352
823 738
987 283
1421
1990
2236
Из них, на СПВК «Тобольск-237»
469
953
1023
Из них, на СПВК «Тюмень-317»
952
1037
1213
1123
1436
1513
Из них, на СПВК «Тобольск-237»
454
796
789
Из них, на СПВК «Тюмень-317»
669
640
724
Наименование показателя
Составлено актов о превышении установленных нагрузок, всего
Составлено административных материалов сотрудниками ГИБДД, всего
Слайд 26
График трудового участия инспекторского состава
отдела контроля международных перевозок
40
37.8
35.1
35
30.4
30
25
23.3
21.9
20.1
20
15
15.915.3
10
14.113.4
15.915.615.5
14.4
12.1
11
9.5 9.2 9.1
8.7
8.6
6.5
5
5 4.3
7.7
5.2 5.1
1.1
0
Слайд 27
Деятельность территориальных экзаменационных
комиссий(ОГ) в УрФО за 2013год.
№
п/п
Кол-во
протоколов
Город
Общее кол-во
экзаменуемы
х
Кол- во
успешно
сдавших
Процент сдачи,
%
1
Тюмень
46
1722
1098
63,8
2
Курган
29
491
312
63,5
3
Челябинск
38
782
486
62,1
4
Екатеринбург
21
1402
819
58,4
5
Салехард
8
111
56
50,5
6
УрФО
142
4508
2771
Слайд 28
Слайд 29
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Количественные показатели подготовки
водителей АТ перевозящих опасные грузы.
Учебное заведение
АНО ДПО УК «Автомобилист»
НОУ НПО «ТНПЛ»
ЦПО ОАО «Сургутнефтегаз»
ГБОУ СПО ЯНАО «Муравленковский
многопрофильный колледж»
УКК ООО «Газпром добыча Надым»
БУ СПО ХМАО-Югры «Белоярский
профессиональный колледж»
АНО «ЦПК»
Филиал ТюмГНГУ г. Муравленко
ЧОУ «Учебно-методический центр»
10 МБОУ «Межшкольный учебный комбинат»
11
НОУ «Ишимская автошкола ВОА»
12 НОУ «Тюменская автошкола ТОООО ВОА»
13
14
15
16
ННОУ ИПК «НКИ»
ЧОУ «НОВОЛИК»
Ноябрьский ИНиГ филиал ФГБОУ ВПО
«ТГНГУ»
НОУ «Тобольская автошкола ВОА»
Количество
протоколов
Общее кол-во
экзаменуемых
Количество
успешно
сдавших
Процент
сдачи,%
28
5
10
239
65
303
149
55
166
62,3
84,6
54,8
2
17
14
82,4
3
69
50
72,5
1
7
5
71,4
21
39
19
48,7
2
15
36
107
33
61
91,7
57,0
12
36
24
66,7
14
97
49
50,5
19
50
37
74,0
9
8
157
26
102
17
65,0
65,4
9
35
11
31,4
4
5
3
60,0
Слайд 30
17
МУОП «Ноябрьский учебно-курсовой
комбинат»
9
25
24
96,0
18
УЦ ООО «Газпром трансгаз Сургут»
9
36
25
69,4
19
НОУ Тюменская ОТШ «ДОСААФ России»
10
40
25
62,5
20
21
22
23
24
25
НП «РУЦ-Нижневартовск»
НЧОУ «Автошкола-Лидер»
УЦ ООО «Газпром трансгаз Югорск»
ООО «Бета»
ЧОУ «УКК Торг-Авто»
АНО «УМЦ Статус»
9
12
7
3
4
4
28
28
110
3
18
34
25
15
93
2
12
25
89,3
53,6
84,5
66,7
66,7
73,5
26
ЧОУ Учебно-производственный центр
«КВАНТ»
2
2
2
100,0
3
15
7
46,7
27 Новоуренгойская ОО «РОСТО (ДОСААФ)»
28
БУ СПО ХМАО-Югра «Лангепасский
профессиональный колледж»
1
5
3
60,0
29
30
НОУ «Техникум предприятие»
ЧОУ «Ноябрьская автошкола ВОА»
1
2
14
2
12
1
85,7
50,0
31
ООО «Газпром добыча Уренгой» на базе
УПЦ
2
63
39
61,9
32
АНО «Учебный центр»
1
3
2
66,7
Работа со СМИ
МУГАДН
Юг
Тюменской
области
ХМАОЮгры
ЯНАО
1
Разновидность
средств массовой
информации
38
20
13
5
2
сайт
7
6
1
3
Телевидение
20
9
11
4
Радио
1
№
П/П
Наименование
показателей
Печатные издания
Слайд 31
6
газеты
10
4
7
журнал
1
1
5
Структура МУГАДН по Тюменской области,
ХМАО-Югре и ЯНАО
Финансово-экономический
отдел
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ
Заместитель начальника управления
Отдел автотранспортного
и автодорожного надзора
г.Тюмень
г. Ишим
г. Тобольск
г.Ялуторовск
г. Заводоуковск
и
22 Муниципальных
образования Тюменской обл.
Слайд 32
Отдел контроля
международных
автомобильных
перевозок
СКП-Тюмень
317
СКП-Тобольск
237
ПКП
Казанское
Заместитель начальника
управления.
Начальник
территориального отдела
по ХМАО-Югре
Территориальные
представительства по
Ханты-Мансийскому
автономному округу-Югре
г. Ханты-Мансийск
г. Нефтеюганск
г. Сургут
г. Нижневартовск
г. Урай
г. Пыть-Ях
г. Белоярский
г. Нягань
г. Югорск
Советский район
Кондинский район
Октябрьский район
Отдел государственной
службы, кадров и
правового обеспечения
Заместитель начальника
управления.
Начальник
территориального отдела
по ЯНАО
Территориальные
представительства по
Ямало-Ненецкому
автономному округу
г. Салехард
г. Новый Уренгой
г. Тарко-Сале
г. Ноябрьск
г. Губкинский
г. Надым
г. Муравленко
Пуровский район
Ямальский район
Приуральский район
Шурышкарский район
Надымский район
Кадровый состав
МУГАДН Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО
2011 год
2012 год
2013 год
Штатная численность Управления
(согласно штатного расписания) составляет,
в том числе:
64
64/118
118
- государственные служащие
53
53/96
96
22
22
МОП
Численность Управления по факту составляет,
в том числе:
64
61/107
- государственные служащие
53
50/88
88
15
15
МОП
107
Средний возраст государственных служащих
46
45
45
Уровень образования сотрудников
(два высших образования и более)
6
6
10
Слайд 33
от 50 до 60 лет
от 31 до 49лет
10, 12%
44, 52%
Слайд 34
до 30 лет
31, 36%
Соотношение мужчин и женщин
Всего: 88 сотрудников
19, 22%
66, 78%
Мужчины
Женщины
Слайд 35
Уровень образования служащих
80
76
70
60
50
40
30
20
10
10
4
0
Средне техническое
Слайд 36
Высшее
2 высших и более
ученая степень
32
35
30
25
20
15
8
10
4
5
0
2011
2012
2013
Количество сотрудников
Слайд 37
Информация о операторах информационно-навигационных систем и
количеству выданных свидетельств
№
п/п
Наименование УГАДН
Наименование РНИЦ и (или) операторов,
подключенных к АЦКН Ространснадзора
Количество выданных
свидетельств
Уральское
Министерство транспорта и связи
Свердловской области (РНИС
Свердловской области)
3217
По Курганской области
1.
2.
3.
815
По Челябинской области
ОГБУ Челябинский региональный центр
навигационно- информационных
технологий
ОАО Челябинский региональный центр
космических технологий
1043
Государственное казенное учреждение
Тюменской области Центр
информационных технологий Тюменской
области
ГУП ЯНАО Ямал- Инфотех
БУ ХМАО-Югры информационнокоммуникационных технологий
2531
1736
3827
МУГАДН по Тюменской области, ХантыМансийскому автономному округу-Югре.
Ямало-Ненецкому автономному округу.
УрФО
ООО Аргонавт
ООО Моби-Лайм
ООО АСМАН
1
13170